Hollanda Genetik Bilim= HG

= CRVTürkiye Acentası = Demsa

CRV Hakkındaki Gerçekler

CRV’nin sahipleri: CR Delta (%80) ve VRV (%

20). CR Delta ve VRV işbirliğidir

CR Delta: Hollanda’da 23,000 üye

VRV: Belçika’da 7,000 üye (Flanders)

> Dünya çapında 2,000 işçi

> Dünya çapında 100,000 müşteri

2009/2010’da € 140 milyon € ciro

Arnhem’de Merkez Ofis (NL)

Ofisler: Oosterzele (BE), Deventer (NL)

Dünya Çapında CRV

CRV Holding (CRV BV ve CRV International) Bağlı kuruluşlar (AI station)

CRV Lagoa, Brezilya CRV Çek Cumhuriyeti CRV Ambreed, Yeni Zelanda CRV ABD CRV Almanya

Bağlı kuruluşlar (satışlar ve hizmet) CRV İspanya CRV Lüksemburg CRV Avustralya CRV Xseed, Güney Afrika

Dünya Çapında CRV

CRV Holding (CRV BV and CRV International) Ortak Girişimler (AI station)

BBG, Belçika (%33) Profarm, Pakistan (%50)

Ortak Girişimler (eşeyli semen) ST Benelux (%50), ST Brezilya (%50)

İttifaklar Grassland Alliance (İrlanda) Moskovskoe (Rusya Fed.) Elita (Ukrayna)

Distribütörler > 50 ülke

CRV’nin DHI faaliyetleri Soy kütüğü kaydı, Süt kaydı ve Tür

sınıflandırması (DHI hizmetleri) Aşağıdakilerle ilgili veri toplama:

Yavrulama (doğal çiftleşme/AI/embriyo nakli) Tanımlama & Kayıt Soy: soy kütüğü kaydı Süt kaydı Tür sınıflandırması

IRIS yazılımıyla işlem verileri Çiftçilere yönetim bilgileri temin etmek Seçme programları için onları kullanmak Genetik değerlendirme için onları kullanmak

Uluslar arası DHI örgütlerine IRIS Takviyesi

CRV’nin genetik ürünleri Yüksek düzeyli yavrulama programlarıyla ortaya çıkan

semen, eşeyli semen ve embriyolar Mevcut soylar :

B&W Holstein (Hollanda, Çek, ABD) R&W Holstein (Hollanda, Çek) Pasture Breed Holstein (Yeni Zelanda,İrlanda) MRY (Hollanda+Almanya) Simmental (Çek, Almanya) Jersey (Yeni Zelanda) Belgium Blue (Belçika) Gir, Girandola (Brezilya) Nelore (Brezilya)

Genomik Seçim

Hollanda’da yavrulamanın tarihçesi

Yavrulama soya göre seçilmeye dayalıdır

Yavrulama döl testiyle seçilmeye dayalıdır

(1970’den beri)

Yavrulama Genomik Seçimle seçilmeye dayalıdır

(2009’dan beri)

2005’te CRV ile döl testi

Popülasyonda rasgele 1500 semen dozunun yayılmasıyla boğa

yaşıyla 14 aylık 500 tane Siyah & Beyaz ve Kızıl & Beyaz Holstein

Friesian boğaların testi

Boğalar + 5 yaşındayken ve yavrulama değerleri hesaplandığında

eldeki test sonuçları (evlatların performansı)

Üretime ilişkin güvenilirlik yavrulama değerleri

istenen: 100 çiftlikte 110 evlat

ilk testlere dayanarak: + % 80

Boğa yaşıyla 8 yaşındayken: > %90

Yılda 30-40 boğanın seçimi (1: 15)

Geleneksel yavrulama sistemlerinin (Dez)avantajları

Cinse dayalı yavrulama : Düşük güvenirlilik (< %35) (-) yavaşça(-)

Döl testine dayalı yavrulama : Yüksek güvenirlilik (+) Yavaşça (-) Uzun oluşum arası (-) Maliyet olarak (-) Yavrulamanın yönünü değiştirmek kolay değildir (-)

Genomik Seçim (GS) İnkılapçı yeni yavrulama tekniği Genler üzerinde işaretleyici tanımlamaya (SNP’s)

dayalıdır; genetik manipülasyon yoktur Cinse ve işaretleyicilere dayanan erkek ve

dişilerin yavrulama değerinin hesaplanması Erken dönemde yavrulama değerinin yüksek

güvenirliliği

Genomik Seçim (GS)

Genetik belirleyiciler (SNP’s) genlere yakın uzanan DNA’nın küçük fark edilebilir parçalarıdır.

Genomic selection

Kromozom 1

Kromozom 29

Kromozom 3

DNA çipleriyle genotipleme

...CAGTCAGTCGTACCAGTCT...

...CAGTCAGTAGTACCAGTCT...

Genomik Seçim (GS)

Genomik Seçim’de yapılacak adımlar

Belirleyicilerin tanınması (SNP’s)

Döl testi yapılmış ve genotiplenmiş referans boğalar ile

belirleyici etkilerinin tanınması

Doğrulama boğaları % güvenirlilik

Daha fazla SNPler ve daha fazla referans boğalarla

daha yüksek güvenirlilik

Yavrulama programlarında/doğrudan satışlarda GS

kullanımı

Genomik Seçim (GS) Genomic selection

Genomik Seçim’in Geliştirilmesi (GS) 2006: + 3,000 SNP’s (belirleyiciler) ve 1,500 referans

boğa (Holstein Friesian)

2007: + 60,000 SNP’s ve 1,500 referans boğa

2008: + 60,000 SNP’s ve 4,000 referans boğa

2010: + 60,000 SNP’s ve 16,000 referans boğa

(EuroGenomics)

2011: + 800,000 SNP’s ve 18,000 referans boğa

(EuroGenomics)

Genomik Seçim (GS)Ortaklar EuroGenomics

UNCEIA (Fransa) CRV (Hollanda) DHV and VIT (Almanya) Viking Genetics (Danimarka, İsveç, Finlandiya)

INRA (Fransa) University of Liège (Belçika) Nordic Cattle Genetic Evaluation (İsveç) Aarhus University (Danimarka)

Genomik Seçim (GS)2009’da genotip referans popülasyonlar

Ülke Holstein Diğer cinsler ABD & Kanada 9000 1300 Almanya 4500 4000 Hollanda/Fla 4500 0 Danimarka/İsveç/Finlandiya 4000 5000 Fransa 4000 1500 Avustralya 2000 0 Yeni Zelanda 4200 2500 İtalya 3000 0 UK 2000 0 Polonya 1200 0 İrlanda 1200 0

Genomik Seçim (GS)EuroGenomics’in Hedefi

Bilgileri ve verileri paylaşınız:

- Genomik Yavrulama Değerleri (GBV)nin güvenirliğini

artırmak

- Tahmin yöntemlerini geliştirmek

2010’da veri değişimi :

- Tahmini Yavrulama Değerleri

- Döl testi yapılmış > 16.000 Holstein boğanın genotipleri

Sonuç: GBV güvenirliğinde artış : %10

Genomik Seçim (GS)Yasal yönleri

Genomik Yavrulama Değerleri (GBV’s)

Ağustos 2010’da ICAR/Interbull tarafından onaylanmış

CRV’nin GS sistemi

AB onaylanmış GS sistemleriyle GBV’lerin

hesaplandığı boğaları damızlık boğa olarak

görmektedir.

Ağustos 2010’da NL/FL’de milli BV tahminindeki

GBVler

Genomik Seçim (GS) İki öz kardeşle bir örnek

Genç baba 9335 (seçilmiş)

Belirleyici etki üretimi

+646,-.15, -.06,+15,+17,+ 43 inet

inSire yavrulama değeri (cins + belirleyici bilgileri)

+941,-.03,+,08,+33,+33,+103 inet

Belirleyici etki diğer özellikler ve inSire yavrulama değeri

vücut +3.8 104

meme +4.6 110

ayaklar +5.0 109

Toplam puan +5.8 112

Hücre sayımı +0.9 104

ömrü +102 446

Genç baba 7185 (seçilmemiş)

Belirleyici etki üretimi

-304,+.09, -.03, -6, -13, -39 inet

inSire yavrulama değeri (cins + belirleyici bilgileri)

+59,+.32,+.10,+28, +8, +49 inet

Belirleyici etki diğer özellikler ve inSire yavrulama değeri

vücut -3.4 104

meme -4.2 104

ayaklar -2.3 106

Toplam puan -4.2 107

Hücre sayımı -1.6 106

ömrü -107 134

Genomik Seçim (GS)CRV 2008 – 2010 Yavrulama programı

Boğa annelerinin seçilmesi (1:5) Boğa ve düve danaların seçilmesi (1:5) Genç GS boğalarının semenlerinin satılması Boğa babası olarak GS boğalarının kullanılması

(%25)

Genomik Seçim (GS) CRV 2008 – 2010 Yavrulama Programı

Delta Nucleus100 GS seçilmiş düve ve 20

Deltadonor

Eurodonor

250 GS seçilmiş potansiyel boğa annesi

Genotiplenecek 1300 yüksek düzeyli boğa danaları

260 GS seçilmiş boğa

40 seçilmiş damızlık boğa

Genomik Seçim (GS) CRV 2010 – 2012 Yavrulama programı

Genişletilmiş yavrulama programı 1300 2600 genotiplenmiş boğa danaları

Daha fazla ön seçim 1:5 1:15 seçim 260 170 GS boğaları

Üç bölüm 100 Siyah & Beyaz: NVI (NL (Hollanda) yavrulama

indeksi) 40 Kızıl & Beyaz: NVI (NL (Hollanda) yavrulama

indeksi) 30 Siyah & Beyaz: TPI (ABD yavrulama indeksi)

Genomik Seçim (GS) CRV 2010 – 2012 Yavrulama programı

Delta Nucleus100 GS seçilmiş düve ve 20

Deltadonor

Eurodonor 250 GS seçilmiş potansiyel boğa annesi

Genotiplenecek 2,600 yüksek düzeyli boğa danaları

170 GS seçilmiş boğalar

? Seçilmiş damızlık boğalar

Genomik Seçim Avantajlar

Döl testi Doğumda Yavrulama Değeri’nin %35 güvenirliği Boğa yaşıyla 5 yaşındaki yüksek güvenirlik fakat, Yavaş sistem / uzun oluşum arası Maliyet olarak (seçim 1:15)

Genomik Seçim Doğumda Yavrulama Değeri’nin %65 güvenirliği Daha doğru seçim Kısa oluşum arası Yıllık 2x daha yüksek genetik edinim

Genomik Seçim Genomik Yavrulama Değerlerinin Güvenirliği

Kategori Üretim Tür Uzunluk

Ebeveyn ortalaması %35 %35 %30

GS genç boğa % 65 – 75 %50 – 65 %45 – 65

1. Yav. Değeri (prog.)

%80 %75 %50-65

2. Yav. Değeri (prog.)

%89 %81 %50-80

31

31

32

32

32

32

28

32

32

33

37

35

33

19

25

27

35

18

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Toplam yetenek (nvi)

Süt verimi

Protein verimi

meme

Ayak & bacaklar

Nihai sonuç

Yaşam ömrü

Eşeysiz hücre sayımı

1. İnsem doğurma

Pedigree EBV Genomic EBV

Genomik Seçim Reliability of Genomic Breeding Value (%) for production

Genomik Seçim Faydaları

Artan genetik gelişim (%30-40/yıl)

Daha kısa oluşum arası

Test boğalarının daha yüksek genetik düzeyi

Embriyonun daha yüksek genetik düzeyi

Ticari boğaların & daha yüksek düzeyin daha geniş portfolyosu

Daha fazla farklı türden yavrulama; daha az aynı türden yavrulama

Genomik Seçim Büyük bir adım ileri!