Upload
sura-tarigan
View
108
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
k
Citation preview
PERBEDAAN PERILAKU MANAJEMEN LABA BERDASARKAN PADA PERBEDAAN SIKLUS HIDUP PERUSAHAAN
Skripsi
Oleh:CAROLYN LUKITANPM: C1C010011
JURUSAN S1 AKUNTANSIFAKULTAS EKONOMI DAN BISNISUNIVERSITAS BENGKULU2014PERBEDAAN PERILAKU MANAJEMEN LABA BERDASARKAN PADA PERBEDAAN SIKLUS HIDUP PERUSAHAAN
Skripsi Diajukan Kepada Universitas Bengkulu Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Dalam Menyelesaikan Program Sarjana Ekonomi
Oleh:CAROLYN LUKITANPM: C1C010011
JURUSAN S1 AKUNTANSIFAKULTAS EKONOMI DAN BISNISUNIVERSITAS BENGKULU2014MOTTO
Sukacita adalah payung yang menjaga kita saat menghadapi hari-hari yang berhujan dalam perjalanan hidup kitaEngstrom
Kriteria yang baik untuk mengukur keberhasilan Anda dalam hidup ini adalah menghitung jumlah orang yang telah Anda buat bahagia.Lumsden
Bersyukurlah selalu kepada Tuhan jauh di dalam jantung, rasa Syukur dan anugrah iman yang luar biasa besarnya.Schuller
Jangan biarkan dirimu terpuruk oleh rasa kecewa akibat kegagalan, jika kamu mengerjakannya dengan sepenuh daya dan kemampuanmu.Teresa
Saya hanyalah sebatang pensil di tangan Tuhan. Biarkan Dia menuliskan dengan pensil, apa pun yang Dia Kehendaki.Teresa
Ku minta dari Tuhan setangkai bunga segar. Ia memberikan aku kaktus jelek dan berduri. Kuminta kupu2 dan diberi-Nya ulat. Aku kecewa dan sedih. Namun beberapa hari kemudian. Kaktus itu berbunga indah sekali. Dan ulat menjadi kupu2 yang cantik. Itulah jalan Tuhan slalu indah tepat pada wktunya.
Ia membuat segala sesuatu indah pada waktunya, bahkan Ia memberikan kekekalan dalam hati mereka.Pengkotbah 3:11PERSEMBAHAN
Skripsi ini ku persembahkan kepada:
Yesus Kristus yang tidak pernah henti selalu mencurahkan kasih karunia dan cinta kasihnya, dan selalu memberikan pertolongan yang besar kepada ku. Kedua orang tua ku, Bapak (Barnabas Sembiring) dan mama (Ida Paulina Ginting) yang telah begitu banyak memberikan kasih sayang dan pengorbanan untukku selama ini. Kakak dan adikku Justina k Sembiring dan Hany M Sembiring, yang selalu mendoakan, memberikan motivasi, bantuan, dan dorongan untuk cepat menyelesaikan skripsi ini. Sahabat-sahabat terbaikku. Almamater tercinta Universitas Bengkulu.
Pernyataan Keaslian Karya Tulis Skripsi
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
Perbedaan Perilaku Manajemen Laba Berdasarkan Pada Perbedaan Siklus Hidup Perusahaan
yang diajukan untuk diuji pada tanggal, ., adalah hasil karya saya.Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri, dan tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru atau ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya.Apabila saya melakukan tindakan yang bertentangan dengan hal tersebut diatas, baik disengaja atau tidak, dengan ini saya menyatakan menarik skripsi yang saya ajukan sebagai hasil tulisan saya sendiri. Bila kemudian terbukti bahwa saya melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, berarti gelar sarjana dan ijazah yang telah diberikan oleh universitas batal saya terima.
Bengkulu, ..Pembuat pernyataan,
Carolyn Lukita
THANKS TORasa syukur yang selalu kuucapkan dalam setiap doa dan permohonanku sehingga aku bisa memberikan sedikit kebahagiaan kepada orang-orang tercinta: Yesus Kristus yang tidak pernah henti selalu mencurahkan kasih karunia dan cinta kasihnya, dan selalu memberikan pertolongan yang besar kepada ku. Engkau selalu membantu aku untuk tetap kuat dan tersenyum terhadap apapun yang kuhadapi. Kedua orang tua ku, Bapak (Barnabas Sembiring) dan mama (Ida Paulina Giting) yang telah begitu banyak memberikan kasih sayang dan pengorbanan untukku selama ini, semoga aku bisa menjadi anak taat di hadapan Tuhan dan yang selalu memengang nasihatmu. Kakak dan adikku yang aku sayang, Justina Keriahen Sembiring dan Hany Meiyana Sembiring, yang selalu mendoakan, memberikan motivasi, bantuan, dan dorongan untuk cepat menyelesaikan skripsi ini. Ibu Pratana Puspa M, SE, MSi.,AK., Ak,, selaku dosen pembimbing skripsi yang telah bersedia dengan sabar membimbing dan membantu Carolyn dalam proses penyusunan skripsi ini. Terima kasih banyak ibu, telah meluangkan waktu disela-sela kesibukan ibu dan tetap sabar terhadap saya, meskipun saya sering melakukan kesalahan berulang-ulang dan buat ibu sedikit kesal. Terima kasih juga kepada Pak Eddy, dan Pak Madani, atas saran-sarannya yang sangat membantu. Dosen penguji Dr. Husaini, SE,M.Si.,AK, bapak Dr. Fadli, SE,M.Si.,AK,CA , dan bapak Robinson,SE,M.Si.,ak,CA. Terima kasih banyak atas bimbingan, saran, kritikan, dan senyumnya yang semuanya telah banyak membantu dalam proses penulisan skripsi ini. Sahabat-sahabatku, Uli, Yetri, Tari, Mayang, Priska, Carisa dan Ayu yang telah memotovasi dan meyeimbangkanku dalam perkuliahan, bangga punya sahabat seperti kalian. Someone special yang telah membantu, memotivasi dan memberikan senyuman penyemanggat untuk tidak menyerah. Teman-teman KKN Desa Jumat. Fauzi, Tomy, ayuk roro, deasy, wuri bg rian dan henni. Trimakasih sudah menjadi teman seperjuangan selama 2 bulan di desa yang penuh kesan, perjuangan dan kenangan. Teman-teman akuntansi 2010 seperjuangan Riska,Yudi, Yesi, Ibat, Hapiz, Rafles, Alfredo, Wildan, Ajis, Edo, Sigit, Hilman, Deri, Dimas, Husni, Novriansyah, Hakky, Febza, Rechi, Utami, Meli, Mifta, Rani, Mira, Amel, Eka, Sari, Dian, Dita, Happy, Tere, Fenny, Anggi, Mardiansyah dan seluruh teman-teman akuntansi 2009 dan 2010.
Difference Of Earnings Management Attitude Based On Difference Life Cycle CompaniesBy
Carolyn Lukita 1)Pratana Puspa M, SE, MSi.,AK 2)
ABSTRAK
The objective of this research was to test difference of earnings management characters based on difference life cycle companies. In this research earning management was particularly become earning management accrual and earnings management real which could be done through Three ways manipulation those are manipulation cast flow (ABN CFO), manipulation discretionary expenses(ABN DISEXP) and manipulation production expenses ( ABN PROD), while life cycle companies was categorized into three, those are growth, mature and stagnant.The population of this research were manufactured companies which were listed in Indonesian stock exchange 2009-2011. Based on purposive sampling tecnique that sample was taken 98 companies. Analysis equipment which was used in this research were paired sample t-test and independen sample t-test.The result of this analysis showed that there werenot found difference of earnings management characters, real earnings management and earnings management accrual in difference life cycle companies significantly. As well as the difference life cycle companies (growth, mature and stagnant) were not found significantly that earning management in the step growth was more bigger than mature, and mature was more bigger than stagnant.
Key words : Earnings management accrual and real, manipulation cast flow (ABN CFO), manipulation discretionary expenses(ABN DISEXP), manipulation production expenses ( ABN PROD) and life cycle companies.
1) Calon Sarjana Ekonomi (Akuntansi)2) Dosen PembimbingPerbedaan Perilaku Manajemen Laba Berdasarkan Pada Perbedaan Siklus Hidup Perusahaan
By
Carolyn Lukita 1)Pratana Puspa M, SE, MSi.,AK 2)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji perbedaan perilaku manajemen laba berdasarkan pada perbedaan siklus hidup perusahaan. Manajemen laba dalam penelitian ini dikhususkan menjadi manajemen laba akrual dan manajemen laba rill yang dapat dilakukan melalui tiga cara manipulasi yaitu, manipulasi penjulan (ABN CFO), manipulasi biaya discretionary (ABN DISEXP) dan manipulasi biaya produksi (ABN PROD), sedangkan siklus hidup perusahaan dikelompokkan menjadi tiga kategori yaitu, growth, mature dan stagnant.Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2011. Berdasarkan metode purposive sampling sampel yang diperoleh sebanyak 98 perusahaan. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah paired sample t-test dan independen sample t-test. Hasil analisis menunjukan bahwa tidak terdapat perbedaan perilaku manajemen laba baik manajemen laba rill maupun manajemen laba akrual pada perbedaan siklus hidup perusahaan secara signifikan. Selanjutnya dalam perbedaan siklus hidup perusahaan (growth, mature, stagnant) tidak terdapat perbedaan yang signifikan bahwa manajemen laba pada tahap growth lebih besar dibandingkan mature, dan mature lebih besar dibandingkan stagnant.
Key words: manajemen laba akrual dan rill, manipulasi arus kas (ABN CFO), manipulasi biaya diskretionari (ABN DISEXP), manipulasi produksi (ABN PROD) dan siklus hidup perusahaan.
3) Calon Sarjana Ekonomi (Akuntansi)4) Dosen Pembimbing
KATA PENGANTARPuji dan syukur kepada Tuhan yang Maha Esa atas segala karunia dan kebaikan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Judul yang diangkat dalam skripsi ini yaitu: Perbedaan Perilaku Manajemen Laba Berdasarkan Pada Perbedaan Siklus Hidup Perusahaan.Tujuan dan maksud penyusunan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Bengkulu. Penulis menyadari selama proses penyusunan skripsi ini telah banyak mendapat bantuan, bimbingan, dorongan dan motivasi baik secara moral maupun material dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:1. Bapak dan Mama, kakak dan adek ku tercinta, sanak saudara dan keluarga, terima kasih banyak atas semua doa dan bantuan yang diberikan sampai dengan studi ini selesai.2. Ibu Pratana Puspa M, SE, MSi.,AK., Ak, selaku dosen pembimbing yang telah mengarahkan, membimbing, dan memotivasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini dengan baik.3. Bapak Dr. Husaini, SE,M.Si.,AK, bapak Dr. Fadli, SE,M.Si.,AK,CA , dan bapak Robinson,SE,M.Si.,ak,CA selaku tim penguji yang telah mengoreksi, memberikan saran, dan masukan untuk perbaikan skripsi ini ke arah yang lebih baik. 4. Dr. Fadli, SE,M.Si.,AK,CA selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Unversitas Bengkulu yang telah memberika arahan dan bimbingan, serta membantu kelancaran urusan akademik kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi dengan baik.5. Ibu Lisma ,SE,M.Si., Ak selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Bengkulu.6. Bapak Robinson,SE,M.Si,ak,CA selaku dosen pembimbing akademik yang telah mencurahkan motivasi, bimbingan, dan bantuannya dari awal sampai penulis dapat menyelesaikan study dengan baik.7. Bapak Prof. Dr. Lizar Afanzi Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Bengkulu.8. Bapak Prof. Dr Ridwan Nurazi, SE., M.Sc. Ph.D selaku Rektor Universitas Bengkulu.9. Seluruh dosen Akuntansi Universitas Bengkulu yan telah memberikan bekal ilmu pengetahuan dan berbagai fasilitas bantuan dalam penulisan skripsi ini dan selama masa kuliah.10. Mbak Ning, Mbak Elda, dan Ibu Saodah, terima kasih banyak atas bantuannya selama ini.11. Semua pihak yang telah membantu yang tidak dapat disebutkan satu-persatu dalam membantu penyelesaian skripsi ini.Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak terdapat kekurangan dan jauh dri kesempurnaan. Oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun dan yang dapat menyempurnakan skripsi ini, sehingga dapat memberikan manfaat bagi semua pihak yang membutuhkan.Bengkulu, Januari 2014
Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDULiABSTRAK iiABSTRAKiiiKATA PENGANTARivDAFTAR ISI iiBAB I PENDAHULUAN 11.1 Latar Belakang11.2 Rumusan Masalah101.3 Tujuan Penelitian 111.4 Manfaat Penelitian121.5 Ruang Lingkup penelitian13
BAB II Kajian Teori142.1 Landasan Teori 14 2.1.1 Teori Keagenan14 2.1.2 Manajemen laba16 2.1.3 Manajemen laba rill 20 2.1.4 manajemen laba akrual. 22 2.1.5 Siklus Hidup perusahaan 232.2 Penelitian Terdahulu 262.3 Perumusan Hipotesis30
BAB III METODE PENELITIAN383.1 Jenis penelitian 383.2 Populasi dan Sampel penelitian433.3 Sumber Data393.4 Definisi Oprasional Variabel penelitian40 3.4.1 Manajemen Laba40 3.4.4.1 Manajemen laba rill40 3.4.4.2 Manajemen laba akrual42 3.4.2 Siklus hidup perusahaan443.5 Metode Analisis Data453.6 Statistik Deskriptif 463.7 Uji Asumsi Klasik46 3.7.1 Uji Normalitas463.8 Alat Analisis Data463.9 Pengujian Hipotesis46
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Populasi dan Sampel Penelitian474.2 Analisis Deskriptif Statistik... 48 4.2.1 Deskriptif Statistik Terhadap Discretionary Accrual (DAC)... 48 4.2.2 Deskriptif Statistik Terhadap Manajemen Laba Rill... 494.2.2.1Deskriptif Statistik Terhadap Manajemen Laba Rill Melalui Abnormal Cash Flow (Abnormal CFO). 50
4.2.2.2 Deskriptif Statistik Terhadap Manajemen Laba Rill Melalui Manipulasi Biaya Driskresionari (Abnormal Discretionary Expeses) 514.2.2.3 Deskriptif Statistik Terhadap Manajemen Laba Rill Melalui Manipulasi Produksi (Abnormal Produksi) 534.3 Uji Normalitas Data... 544.3.1 Pengujian Normalitas Data Terhadap Discretionary Accrual (DAC). 544.3.2 Pengujian Normalitas Data Terhadap Manajemen Laba Rill Melalui Abnormal Cash Flow (Abnormal CFO) 554.3.3 Pengujian Normalitas Data Terhadap Manipulasi Biaya Driskresionari (Abnormal Discretionary Expeses)... 554.3.4Pengujian Normalitas Data Terhadap Manipulasi Biaya Produksi (Abnormal Biaya Produksi) 574.4 Pengujian Hipotesis .. 584.4.1Pengujian Hipotesis 1... 604.4.2Pengujian Hipotesis 2... 614.4.3Pengujian Hipotesis 3... 614.4.4Pengujian Hipotesis 4... 624.4.5Pengujian Hipotesis 5... 634.4.6Pengujian Hipotesis 6... 654.4.7Pengujian Hipotesis 7... 664.5 Pembahasan Dari Pengujian Hipotesis.. 674.5.1Pembahasan Dari Pengujian Hipotesis 1 674.5.2Pembahasan Dari Pengujian Hipotesis 2 684.5.3Pembahasan Dari Pengujian Hipotesis 3 704.5.4Pembahasan Dari Pengujian Hipotesis 4 724.5.5Pembahasan Dari Pengujian Hipotesis 5 744.5.6Pembahasan Dari Pengujian Hipotesis 6 754.5.7Pembahasan Dari Pengujian Hipotesis 7 76
BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan 785.2 Implikasi Penelitian .. 805.3 Keterbatasan Penelitian 805.4 Saran . 82 DAFTAR PUSTAKA iv
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ..25Tabel 3.1 Kriteria Penentuan Tahap Siklus Hidup Perusahaan.. 43Tabel 4.1 Perolehan Sampel Penelitian... 47Tabel 4.2 Deskriptif Statistik (DAC). 48Tabel 4.3 Deskriptif Statistik Abnormal CFO 51Tabel 4.4 Deskriptif Statistik Abnormal Beban Diskresionari 52Tabel 4.5 Deskriptif Statistik Abnormal Produksi 53Tabel 4.6 Pengujian Normalitas Data (DAC). 54Tabel 4.7 Pengujian Normalitas Data (CFO). 55Tabel 4.8 Pengujian Normalitas Data (ABN DISEXP).. 55Tabel 4.9 Pengujian Normalitas (ABN DISEXP) Transformasi .. 56Tabel 4.10 Pengujian Normalitas Data (ABN PROD) 57Tabel 4.11 Pengujian Normalitas (ABN PROD) Transformasi 58Tabel 4.11 Mean dan Uji Beda Paired Sampel t-test.. 60Tabel 4.12 Mean dan Uji Beda Paired Sampel t-test.. 61Tabel 4.13 Mean dan Uji Beda Paired Sampel t-test.. 62Tabel 4.14 Mean dan Uji Beda Independen Sampel t-test. 63Tabel 4.15 Mean dan Uji Beda Independen Sampel t-test. 64Tabel 4.16 Mean dan Uji Beda Independen Sampel t-test. 65Tabel 4.17 Mean dan Uji Beda Independen Sampel t-test. 66
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Hasil Output SPSS 16 Lampiran 2. Daftar PerusahaanLampiran 3. Nilai DAC,ABN CFO, ABN DISEXP dan ABN PROD
DAFTAR PUSTAKA
Anthony, Joseph H. dan K. Ramesh. 1992. Association between Accounting Performance Measures and Stock Prices: A Test of the Life Cycle Hypothesis. Journal of Accounting and Economics.
Agmarina, Meiza. 2011. Dampak Manipulasi Aktivitas Rill Melalui Kegiatan Operasi Terhadap Kinerja Pasar. Skripsi,Fakultas ekonomi, Universitas Diponegoro. Armando, Equivalen dan Farahmita Aria. 2008. Manajemen laba melalui akrual dan aktivitas rill di sekitar penawaran tambahan dan pengukurannya terhadap kinerja perusahaan: studi pada perusahaaan yang terdaftar di BEI. Jurnal. Universitas Indonesia.
Belkaoui, Riahi Ahmed. 2006. Accounting Theory, edisi ke 5 buku 1. Jakarta. Salemba Empat
Beneish, M. D. 1997. Detecting GAAP violations: Implications for assessing earnings Working Paper. University of Colorado
Cohen, D.A. & P. Zarowin. (2010). Accrual Based and Real Earning Management Activities Around Seasoned Equity Offering. Journal of Accounting and Economics, 50, 2-19.Criteria of Effectiveness: Some Preliminary Evidence. Management Science Vol.29 No. 1.
Dechow, P.R,. dan Amy P. Hutton at al. 2011. Detecting Earnings manajemen . The Accounting Review, April Vol. 70 No.2.
Dechow, Patricia M. dan Douglas J. Skinner. 2000. Earnings Management: Reconciling the Views of Accounting Academics, Practitioners, and Regulators. Accounting Horizons Vol. 14 No. 2.
Degeorge, F., Patael, J., & Zeckhauser, R. (1999). Earnings management to exceed thresholds. Journal of Business, 72,1-33.Economics 20.
Duggan, Sean. 2000. Risk and the Tech Company Life Cycle. www.google.com
Fanani, Zaenal. 2011. Analisis Faktor-faktor penentu Presistensi Laba. Jurnal akuntansi dan keuangan Indonesia Volume 7 No1.
Ghozali, Imam.2006.Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS. Cetakan IV, semarang: BPFE Universitas Diponegoro.
Graham , J.R.Harvey,CR dan Rajgopal, S.2005.The economic implication of corporate financial reporting. Journal of accounting and economics. Vol.40.
Gup, B dan R. Anggawal.1996. The Product Life Cycle: A Paradigm for understanding Financial Manajemant, Financial Practice and Education.
Gunny, K. (2005). The Relation between Earnings Management Using Real Activities Manipulation and Future Performance: Evidence from Meeting Earnings Benchmarks. Working Paper. University of Colorado.
Hamid, Abd. 1999. Studi terhadap Strategi Prospektor dan Defender dan Hubungannya dengan Harga Saham: Analisis dengan Pendekatan Life Cycle Theory. Tesis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Hanafi, M Mahmud.2003. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta. AMP-YKPN.
Hastuti, Sri dan Hutama,ponty,syabanto.P.2010. Perbedaan prilaku Earnings Manajemen berdasarkan pada life cycle perusahaan dan ukuran perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi XIII. Puwerkerto.
Hastuti, Sri. 2006. Perbedaan Perilaku Earnings Management Berdasarkan pada Life Cycle Perusahaan. Tesis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Hastuti, Sri. 2010. Studi tentang Pemilihan Kebijakan Akuntansi dan Hubungannya dengan Manajemen Laba: Analisis dengan Pendekatan Siklus Hidup Perusahaan dan Ukuran Perusahaan. DIPA Kopertis Wilayah V, Yogyakarta.
Hastuti, Sri.2010. Titik Kritis Manajaemen Laba pada Perubahan Tahap Life Cycle Perusahaaan : Analisis Manajemen Laba Rill dibandingkan manajemen laba akrual. SNA 14, Aceh.
Hayn, C., 1995, The Information Content of Losses. Journal of Accounting and Economic.
Indiantoro, Nur dan supomo, Bambang. 2002.Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Manajemen dan Akuntansi. Yogyakarta:BPFE
Jansen, M. 1986 Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeover. American Economic Riview 7
Jao, Robert dan Gagaring Pagalung.2010 corporate governance, ukuran perusahaan dan leverage. Jurnal,Universitas Hasanuddin.
Jensen, M. and W. Meckling, 1976, Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure, journal of financial economics.
Jones, J. 1991. Earnings Management during Import Relief Investigations. Journal of Accounting Research 29.
Koyuimiriska, 2011. Dampak Manjemen Laba Akrual dan Manajemen Laba Nyata Terhadap Kinerja Pasar. Skripsi, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta. management among firms with extreme financial performance. Journal of Accounting
Moein, Mahmood Addin, Vahideh Jouyban 2012. A Study of Relationship Between Accruals Over Life of Listed Firms in Teheran Stock Exchange. Department of Accounting, Yazd Branch, Islamic Azad University, Yazd, Iran.
Quinn, Robert E. dan Kim Cameron. 1983. Organizational Life Cycles and Shifting
Rahmawati , 2012. Teori Akuntansi Keuangan.Yogyakarta. Graha Ilmu
Ratna, Anggi Anggraini.2012.Pengaruh siklus hidup dan ukuran perusahaan terhadap manajemen laba. Universitas Brawijaya.
Roychowdury, S.2006. Earnings Management Trough Real Activities Manipulation.Journal and economics.
Sahabu, Supardi.2009.manajemen laba melalui akrual dan manipulasi aktivitas nyata dan pengaruhnya terhadap kinerja perusahaan yang melakukan right issue. Tesis yang dipublikasikan.
Saiful. 2002. Analisis Hubungan antara Manajemen Laba (Earnings Management) dengan Kinerja Operasi dan Retur Saham di Sekitar IPO. Tesis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Saraswati, Erwin. 2007. Eearnings dan Cash Flow: Pengujian Dikaitkan Dengan Siklus Hidup Perusahaan. Journal and economics. Vol 8.
Schori, Thomas R. dan Michael L. Garee. 1998. Like Products, Companies have Life Cycle. Marketing Views Vol. 32 No. 13
Scott, W.R. (2009). Financial Accounting Theory. 5thed. Toronto: Pearson Prentice Hall.
Sri Handayani, RR dan Agustono Dwi Rachadi. 2009. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Universitas Diponegoro, Semarang.
Sugiyono, (2008). Memahami Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Alfabeta Bandung.
Suwardjono,2006. Teori Akuntansi Perekayasaan Peleporan Keuangan edisi ketiga. Yogyakarta. BPFE Yogyakarta.
Teoh, Siew Hong, Ivo Welch, dan T.J. Wong. 1998. Earnings Management and The Underperformance of Seasoned Equity Offerings. Journal of Financial Economics.
Wild, John J Suramayam K.R, Halsey Robert F. 2005. Financial Statement Analysis, Analisis laporan keuangan, edisi 8 buku satu. Jakarta, Salemba Empat.
Yan, Zhipeng. 2006. A New Methodology of Measuring Corporate Life-cycle Stages. www.google.com
Yuni, Eka Saputri. (2012). Pengaruh Manipulasi Aktivitas Rill Melalui Arus Kas Kegiatan Operasi Terhadap Kinerja Pasar dengan Laba Sebagai Variabel Intervening.Skripsi, Fakultas ekonomi. Universitas Diponegoro.
LAMPIRAN
Lampiran 1 Hasil Output SPSS
Statistik Deskriptif Manajemen laba akrual DAC
Descriptive Statistics
NMinimumMaximumMeanStd. Deviation
DAC_STAGNANT96-.27.23-.0280.10359
DAC_MATURE99-.18.66-.0199.11230
DAC_GROWTH99-.20.19-.0395.09298
Valid N (listwise)96
Statistik Deskriptif Manajemen Laba Rill Melalui Manipulasi Penjualan (ABN CFO)
Descriptive Statistics
NMinimumMaximumMeanStd. Deviation
ABNCFO_STAGNANT96-.96.31-.0687.17663
ABNCFO_MATURE99-.88.64.0164.20145
ABNCFO_GROWTH99-.58.56-.0293.20695
Valid N (listwise)96
Statistik Deskriptif Manajemen laba Rill Melalui Manipulasi Manipulasi Biaya Discretionary (ABN DISEXP)
Descriptive Statistics
NMinimumMaximumMeanStd. Deviation
ABNDISEXP_STAGNANT96-21.5713.05-1.53496.67542
ABNDISEXP_MATURE99-25.2843.10.47389.07367
ABNDISEXP_GROWTH99-25.7429.33-1.18577.44030
Valid N (listwise)96
Statistik Deskriptif Manajemen laba Rill Melalui Manipulasi biaya Produksi (ABN PROD)Descriptive Statistics
NMinimumMaximumMeanStd. Deviation
ABNPROD_STAGNANT96-4.39E123.51E12-1.4902E121.62775E12
ABNPROD_MATURE99-7.55E125.27E12-1.2233E122.49686E12
ABNPROD_GROWTH99-2.48E134.01E133.1946E117.51278E12
Valid N (listwise)96
Uji Normalitas Manajemen Laba Akrual DACOne-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
DAC_STAGNANTDAC_MATUREDAC_GROWTH
N969999
Normal ParametersaMean-.0280-.0199-.0395
Std. Deviation.10359.11230.09298
Most Extreme DifferencesAbsolute.088.095.080
Positive.088.095.080
Negative-.048-.075-.048
Kolmogorov-Smirnov Z.866.945.799
Asymp. Sig. (2-tailed).441.333.546
a. Test distribution is Normal.
Uji Normalitas Manajemen Laba Rill Melalui Manipulasi Biaya Discretionary (ABN DISEXP)One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
ABNDISEXP_STAGNANTABNDISEXP_MATUREABNDISEXP_GROWTH
N969999
Normal ParametersaMean-1.5349.4738-1.1857
Std. Deviation6.675429.073677.44030
Most Extreme DifferencesAbsolute.261.222.218
Positive.110.222.159
Negative-.261-.166-.218
Kolmogorov-Smirnov Z2.5572.2112.169
Asymp. Sig. (2-tailed).000.000.000
a. Test distribution is Normal.
Uji Normalitas Manajemen Laba Rill Melalui Manipulasi Penjualan (ABN CFO)
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
ABNCFO_STAGNANTABNCFO_MATUREABNCFO_GROWTH
N969999
Normal ParametersaMean-.0687.0164-.0293
Std. Deviation.17663.20145.20695
Most Extreme DifferencesAbsolute.126.106.089
Positive.126.106.079
Negative-.119-.103-.089
Kolmogorov-Smirnov Z1.2381.053.889
Asymp. Sig. (2-tailed).093.217.409
Uji Normalitas Manajemen laba Rill MelaluiManipulasi Biaya Produksi (ABN PROD)One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
ABNPROD_STAGNANTABNPROD_MATUREABNPROD_GROWTH
N969999
Normal ParametersaMean-1.4902E12-1.2233E123.1946E11
Std. Deviation1.62775E122.49686E127.51278E12
Most Extreme DifferencesAbsolute.115.160.259
Positive.115.160.259
Negative-.040-.099-.249
Kolmogorov-Smirnov Z1.1271.5912.581
Asymp. Sig. (2-tailed).158.013.000
a. Test distribution is Normal.
Uji Perbedaan Perilaku Pemilihan Manajemen Laba Rill dan Akrual Pada Tahap Growth
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNCFO_GROWTH-.029399.20695.02080
DAC_GROWTH-.039599.09298.00934
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNCFO_GROWTH & DAC_GROWTH99-.320.001
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNCFO_GROWTH - DAC_GROWTH.01016.25260.02539-.04021.06054.40098.690
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNDISEXP_GROWTH-1.1857997.44030.74778
DAC_GROWTH-.039599.09298.00934
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNDISEXP_GROWTH & DAC_GROWTH99-.085.402
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNDISEXP_GROWTH - DAC_GROWTH-1.146267.44880.74863-2.63189.33938-1.53198.129
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNPROD_GROWTH3.1946E11997.51278E127.55063E11
DAC_GROWTH-.039599.09298.00934
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNPROD_GROWTH & DAC_GROWTH99-.079.439
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNPROD_GROWTH - DAC_GROWTH3.19461E117.51278E127.55063E11-1.17894E121.81786E12.42398.673
Uji Perbedaan Perilaku Pemilihan Manajemen Laba Rill dan Akrual Pada Tahap Mature
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNCFO_MATURE.016499.20145.02025
DAC_MATURE-.019999.11230.01129
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNCFO_MATURE & DAC_MATURE99-.243.015
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNCFO_MATURE - DAC_MATURE.03629.25340.02547-.01425.086831.42598.157
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNDISEXP_MATURE.4738999.07367.91194
DAC_MATURE-.019999.11230.01129
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNDISEXP_MATURE & DAC_MATURE99-.093.360
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNDISEXP_MATURE - DAC_MATURE.493739.08480.91306-1.318202.30566.54198.590
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNPROD_MATURE-1.2233E12992.49686E122.50944E11
DAC_MATURE-.019999.11230.01129
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNPROD_MATURE & DAC_MATURE99-.158.118
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNPROD_MATURE - DAC_MATURE-1.22333E122.49686E122.50944E11-1.72132E12-7.25343E11-4.87598.000
Uji Perbedaan Perilaku Pemilihan Manajemen Laba Rill dan Akrual Pada Tahap Stagnant
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNCFO_STGNANT-.068796.17663.01803
DAC_STAGNANT-.028096.10359.01057
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNCFO_STGNANT & DAC_STAGNANT96-.225.028
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNCFO_STGNANT - DAC_STAGNANT-.04067.22395.02286-.08605.00470-1.78095.078
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNDISEXP_STAGNANT-1.5349966.67542.68131
DAC_STAGNANT-.028096.10359.01057
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNDISEXP_STAGNANT & DAC_STAGNANT96.159.121
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNDISEXP_STAGNANT - DAC_STAGNANT-1.506946.65972.67971-2.85632-.15755-2.21795.029
Paired Samples Statistics
MeanNStd. DeviationStd. Error Mean
Pair 1ABNPROD_STAGNANT-1.4902E12961.62775E121.66132E11
DAC_STAGNANT-.028096.10359.01057
Paired Samples Correlations
NCorrelationSig.
Pair 1ABNPROD_STAGNANT & DAC_STAGNANT96.089.390
Paired Samples Test
Paired DifferencestdfSig. (2-tailed)
MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
Pair 1ABNPROD_STAGNANT - DAC_STAGNANT-1.49024E121.62775E121.66132E11-1.82005E12-1.16043E12-8.97095.000
Uji Perbedaan Besarnya Penggunaan Manajemen Laba Rill pada Tahap Growth Dibandingkan dengan MatureGroup Statistics
SIKLUS_HIDUPNMeanStd. DeviationStd. Error Mean
ABNCFOGROWTH99-.0293.20695.02080
MATURE99.0164.20145.02025
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variancest-test for Equality of Means
FSig.tdfSig. (2-tailed)Mean DifferenceStd. Error Difference95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
ABNCFOEqual variances assumed.048.827-1.575196.117-.04572.02903-.10297.01152
Equal variances not assumed-1.575195.858.117-.04572.02903-.10297.01152
Group Statistics
SIKLUS_HIDUPNMeanStd. DeviationStd. Error Mean
ABNDISEXPGROWTH99-1.18577.44030.74778
MATURE99.47389.07367.91194
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variancest-test for Equality of Means
FSig.tdfSig. (2-tailed)Mean DifferenceStd. Error Difference95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
ABNDISEXPEqual variances assumed.100.752-1.407196.161-1.659581.17932-3.98537.66621
Equal variances not assumed-1.407188.756.161-1.659581.17932-3.98593.66676
Group Statistics
SIKLUS_HIDUPNMeanStd. DeviationStd. Error Mean
ABNPRODGROWTH993.1946E117.51278E127.55063E11
MATURE99-1.2233E122.49686E122.50944E11
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variancest-test for Equality of Means
FSig.tdfSig. (2-tailed)Mean DifferenceStd. Error Difference95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
ABNPRODEqual variances assumed14.329.0001.939196.0541.54279E127.95671E11-2.63829E103.11197E12
Equal variances not assumed1.939119.388.0551.54279E127.95671E11-3.26627E103.11825E12
Uji Perbedaan Besarnya Penggunaan Manajemen Laba Rill pada Tahap Mature Dibandingkan dengan StagnantGroup Statistics
SIKLUS_HIDUPNMeanStd. DeviationStd. Error Mean
ABNCFOMATURE99.0164.20145.02025
STAGNANT96-.0687.17663.01803
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variancest-test for Equality of Means
FSig.tdfSig. (2-tailed)Mean DifferenceStd. Error Difference95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
ABNCFOEqual variances assumed1.482.2253.132193.002.08508.02716.03151.13866
Equal variances not assumed3.139191.086.002.08508.02711.03161.13855
SIKLUS_HIDUPNMeanStd. DeviationStd. Error Mean
ABNDISEXPMATURE99.47389.07367.91194
STAGNANT96-1.53496.67542.68131
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variancest-test for Equality of Means
FSig.tdfSig. (2-tailed)Mean DifferenceStd. Error Difference95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
ABNDISEXPEqual variances assumed.248.6191.757193.0812.008781.14359-.246754.26432
Equal variances not assumed1.765180.062.0792.008781.13834-.237414.25498
Group Statistics
SIKLUS_HIDUPNMeanStd. DeviationStd. Error Mean
ABNPRODMATURE99-1.2233E122.49686E122.50944E11
STAGNANT96-1.4902E121.62775E121.66132E11
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variancest-test for Equality of Means
FSig.tdfSig. (2-tailed)Mean DifferenceStd. Error Difference95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
ABNPRODEqual variances assumed8.905.003.881193.3792.66907E113.02837E11-3.30387E118.64201E11
Equal variances not assumed.887169.200.3762.66907E113.00953E11-3.27199E118.61013E11
Uji Perbedaan Besarnya Penggunaan Manajemen Laba Akrual pada Tahap Growth Dibandingkan dengan MatureGroup Statistics
SIKLUS_HIDUPNMeanStd. DeviationStd. Error Mean
DACGROWTH99-.0395.09298.00934
MATURE99-.0199.11230.01129
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variancest-test for Equality of Means
FSig.tdfSig. (2-tailed)Mean DifferenceStd. Error Difference95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
DACEqual variances assumed.079.778-1.337196.183-.01959.01465-.04849.00930
Equal variances not assumed-1.337189.406.183-.01959.01465-.04850.00931
Uji Perbedaan Besarnya Penggunaan Manajemen Laba Akrual pada Tahap Mature Dibandingkan dengan StagnantGroup Statistics
SIKLUS_HidupNMeanStd. DeviationStd. Error Mean
DACMATURE99-.0199.11230.01129
STAGNANT96-.0280.10359.01057
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variancest-test for Equality of Means
FSig.tdfSig. (2-tailed)Mean DifferenceStd. Error Difference95% Confidence Interval of the Difference
LowerUpper
DACEqual variances assumed.133.715.524193.601.00811.01548-.02243.03865
Equal variances not assumed.525192.525.600.00811.01546-.02239.03862
Lampiran 2 Daftar Perusahaan yang Digunakan Sebagai SampelNoKodeNama Perusahaan
1. ADESPT ADESWATERS INDONESIA Tbk
2. ADMGPT. POLYCHEM INDONESIA Tbk
3. AISAPT. TIGA PILAR SEJAHTERA Tbk
4. AKPIPT. ARGRHA KARYA PRIMA INDUSTRY Tbk
5. AKRAPT AKR CORPORINDO Tbk
6. ALKAPT ALASKA INDUSTRINDO Tbk
7. ALMIPT ALUMINDO LIGHT METAL INDUSTRY, Tbk.
8. AMFGPT HASAHIMAS FLAT GLASS Tbk
9. APLIPT ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk.
10. AGROPT AGRO PANTES TBK
11. ARNAPT ARWANA CITRAMULIA Tbk
12. ASGRPT ASTRA GRAPHIA Tbk
13. ASIIPT ASTRA INTERNASIONAL TBK
14. AUTOPT ASTRA OUTOPARTS
15. BIMAPT PRIMARINDO ASIA INFRASTUKTURE
16. BATAPT SEPATU BATA
17. BRAMPT BRANTA MULIA TBK
18. BRNAPT BERLINA TBK
19. BRPTPT BARITO PACIFIC TIMBER Tbk
20. BTONPT BETONJAYA MANUNGGAL TBK
21. CEKAPT CAHAYA KALBAR TBK
22. DLTAPT DELTA DJAKARTA TBK
23. DLVAPT DARYA VARIA LABORATIRIA TBK
24. EKADP.T. EKADHARMA INTERNATIONAL TBK
25. FMIIPT FORTUNE MATE INDONESIA Tbk
26. FASTPT FAST FOOD INDONESIA TBK
27. FASWP.T. FAJAR SURYA WISESA Tbk
28. GGRMPT GUDANG GARAM TBK
29. GJTLPT. GAJAH TUNGGAL Tbk
30. HDTXPT PANASIA INDOSYTEC
31. HMSPPT HANDALA SANJAYA SAMPOERNA TBK
32. INDFPT INDOFOOD SUKSES MAKMUR TBK
33. INDSPT INDOSPRING Tbk.
34. INTAPT INTRACO PENTA Tbk
35. INTPPT INDOCEMEN TUNGGAL PRAKARSA TBK
36. JECCPT JEMBLO KABLE COMPANY
37. JKSWPT JAKARTA KYOEI STEEL WORKS, TbK
38. JPRSPT JAYA PARI STEEL
39. KAEFPT KIMIA FARMA (PERSERO) Tbk
40. KARWPT KARWELL INDONESIA Tbk
41. KBLMPT KABELINDO MURNI Tbk.
42. KDSIPT KEDAUNG STIA INDUSTRIAL TBK
43. KICIPT KEDAUNG INDAH CAN Tbk
44. KKGIPT RESOURCE ALAM INDONESIA Tbk
45. KLBFPT KALBE FARMA TBK
46. KONIPT PERDANA BANGUN PUSTAKA TBK
47. LIONPT LION METAL WORKS TBK
48. LMPIPT LANGGENG MAKMUR INDUSTRI TBK
49. LMSHPT LIONMESH PRIMA Tbk
50. LTLSPT LAUTAN LUAS TBK
51. MDRNPT MODERN PHOTO Tbk
52. MERKPT MERCK Tbk DAN
53. MLBIPT MULTI BINTANG INDONESIA
54. MLIAP.T. MULIA INDUSTRINDO Tbk
55. MLPLPT MULTI POLAR TBK
56. MRAT PT MUSTIKA RATU TBK
57. MTDLP.T. METRODATA ELECTRONICS Tbk
58. MYORPT MAYORA INDAH TBK
59. MYRXPT HANSON INTERNASIONAL TBK
60. MYTXPT APAC CITRA CENTERTEX TbK
61. PAFIPT PANASIA FILAMENT INTI, Tbk.
62. NIPSPT NIPRES TBK
63. PBRXPT PAN BROTHERS Tbk
64. PICOPT PELANGI INDAH CANINDO Tbk
65. PLASPT. PALM ASIA CORPORA TBK
66. POLYPT ASIA PACIFIC FIBERS Tbk
67. PRASPT PRIMA ALLOY STEEL UNIVERSAL Tbk
68. PYFAPT PYRIDAM FARMA Tbk
69. RDTXPT RODA VIVATEX Tbk
70. SAIPPT SURABAYA AGUNG INDUSTRI PULP & KERTAS Tbk
71. SCPIPT MERCK SHARP DOHME PHARMA TBK
72. SIMAPT SIWANI MAKMUR TBK
73. SIMMPT SURYA INTRINDO MAKMUR Tbk
74. SIPDPT SIERAD PRODUCE Tbk
75. SKLTPT SEKAR LAUT Tbk
76. SMCBPT HOLCIM INDONESIA TBK
77. SMGRPT SEMEN INDONESIA (PERSERO) TBK
78. SMSMPT SELAMAT SEMPURNA Tbk.
79. SPMAPT SUPARMA Tbk
80. SRSNPT INDO ACIDATAMA Tbk
81. STTPPT SIANTAR TOP Tbk
82. SULIPT SUMALINDO LESTARI JAYA TBK
83. TBLAPT TUNAS BARU LAMPUNG Tbk
84. TBMSPT TEMBAGA MULIA SEMANAN TBK
85. TCIDPT MANDOM INDONESIA TBK
86. TFCOPT TIRTA AUSTENITE TBK
87. TIRTPT TIRTA MAHAKAM RESOURCES TBK
88. TOTOPT SURYA TOTO INDONESIA Tbk
89. TSPCPT TEMPO SCAN PACIFIC Tbk
90. TURIPT TUNAS RIDEAN Tbk
91. ULTJPT ULTRAJAYA MILK INDUSTRY &TRADING COMPANY Tbk.
92. UNTRPT UNITED TRACTORS Tbk
93. UNVRPT UNILEVER INDONESIA Tbk
94. VOKSPT VOKSEL ELECTRIC Tbk.
95. ESTIPT SURYA TOTO INDONESIA Tbk
96. CLPIPT COLORPAK INDONESIA TBK
97. DPNSPT DUTA PERTIWI NUSANTARA Tbk
98. IIKPPT INTI AGRI RESOURCES Tbk
ix