El ex mandatario aprista sostiene que la inseguridad ciudadana afecta la democracia. No decide aun si se presentara a las elecciones del 2016, aunque ello no sea creible para muchos. Dice que el unico fin de la megacomision es inhabilitarlo politicamente.

“Quienes tienen techo de vidrio que no hablen de moralidad”

Por Mariella Balbi

Usted insiste en una denuncia contra el presidente Humala por recibir de un ex narcotraficante 20 mil dolares por cada vuelo de avioneta cuando era capitan del Ejercito en el Huallaga. ¿Lo hace para distraer la atencion frente a sus denuncias?

Me parece un descaro y una desverguenza que –frente a un fallo judicial– algunas personas sin autoridad moral salgan a insinuar que yo tengo alguna relacion con el narcotrafico. Solo senale que en You Tube, desde hace mucho tiempo, hay una investigacion del periodista Pablo O’Brien y un video en el que

ese ex narco, Oscar Mori, declara fehacientemente quien era la persona que recibio 20 mil dolares por permitir el vuelo de las avionetas. Hay testimonios de soldados, del dueno de la chacra donde estaba la pista...

Pero era el llamado ‘Capitan Carlos’...

Ellos aclaran perfectamente, y lo dicen con nombre y apellido, que se trata de Ollanta Humala Tasso, la persona que hoy preside el Peru.

El Poder Judicial descarto esta investigacion...

En ningunmomento.Tengo entendido que hay una denuncia publica en una fiscalia desde octubre del 2013, pero que aun no ha tenido curso. Sin embargo, la investigacion puede esperar el momento adecuado. Me limito a decir que quienes tienen techo de vidrio, por razones de este tipo uno y por razones de paternidad otro, no pueden atreverse a hablar de moralidad.

Se refiere al negado hijo extramatrimonial del presidente...

No. Jamas he hablado de ese tema, porque creo que es un montaje y un psicosocial para victimizarse, no se si vino de Palacio. Me refiero al supuesto presidente de la megacomision que no cumple como un buen padre...

El congresista Sergio Tejada sostiene que no le dejaron reconocer a su hija...

¿Y por que ese rechazo?, averiguelo. Es un argumento muy torpe, basta con ir a firmar el registro o con presentarse ante el juzgado. La denuncia por vinculaciones con el narcotrafico con- tra el entonces candidato Ollanta Humala fue hecha en “Peru 21”, en el 2011. Al dia siguiente se produjo la segunda vuelta. Si –como dice el senor Fernando Rospigliosi– se prefirio guardar silencio ante el victorioso, es otro problema.

¿No es un bumeran suyo?

En absoluto. Yo no tengo ningun vinculo con el narcotrafico. En dos oportunidades, la fiscalia ha senalado que no poseo relacion economica con este. El propio senor Tejada ha dicho que no tengo vinculacion con los indultos y conmutaciones. Entre ellos, el 37% era por trafico de drogas y el 80% esta en Ayacucho.

Le cuestionan que haya conmutado penas a reincidentes.

Eso no esta prohibido por la ley. Solo los secuestradores, viola- dores de menores y terroristas no pueden recibir una reduccion de pena.

¿No se excedio?

Como presidente de la Republica actue dentro de la Constitucion. Se presentaron 30 mil solicitu- des y fueron atendidas 5.100. El presidente Obama con su fiscal general ha iniciado un proceso de indulto y de reduccion de pe- nas para los narcotraficantes en EE.UU.Yanadieselehaocurrido vincularlo con una red de comi- sionesparadarindultos.

Lo han denunciado por haber vendido una camioneta a un narco y tener una foto con otro colombiano...

¡Por favor! A toda costa se me quiere vincular. En ningun caso vendi mi camioneta a un narco. En el 2003 se puso un aviso para vender la camioneta. La compro el senor Belisario Esteves.Trabajaba en una mina de los Sanchez Paredes y no tenia ninguna denuncia. Como usted y todos saben, fue mi gobierno el que denuncio a esta familia y a sus redes ante la fiscalia. Sobre la foto, nadie sabe quien se le pone al lado. Oiga, en ningun caso hay un narco que haya dicho: yo le pague a Alan Garcia para despegar mis avionetas con droga en el Huallaga. Es muy claro que quieren asociarme al narcotrafico...

¿Es una decision de este gobierno?

Evidente. Pero quienes tienen la conciencia sucia que no hablen, ni pretendan vincularme.

Se considera un perseguido politico del regimen...

La expresion desesperada del jefe del Estado –rompiendo el principio de que debe respetar y hacer cumplir las decisiones judiciales– demuestra su obcecacion por lograr el objetivo que tenian desde agosto del 2011: ¿como inhabilitamos a Alan Garcia para dejar la cancha libre a la reeleccion conyugal?

¿El objetivo es inhabilitarlo?

Si. Es clarisimo. Desde agosto del 2011 estaban listas la sentencia y la conclusion. No solo quieren inhabilitarme vinculandome con el narcotrafico, cosa inutil, sino con supuestas irregularidades en las obras realizadas. La fuerza del gobierno anterior era el numero de obras que hicieron crecer al pais, con mayor inversion extranjera que ahora. Crecimos al 8 %, hoy estamos en 5 %. Redujimos la pobreza cuatro puntos por ano, ahora es menos de dos puntos.

Los colegios emblematicos, el estadio, el Teatro Nacional, el hospital del nino, todo lo que sea visible ofende al actual gobierno porque es un recuerdo de Alan Garcia. Si pudieran, hubieran derruido el tren electrico. Eso es muy clasico en el Peru, pero ahora se ha hecho con ensanamiento.

¿Por que?

Porque habia la obsesion del continuismo, de la reeleccion conyugal. Quien tiene formacion militar esta educado en ocupar una posicion y no dejarla.

Mario Vargas Llosa dijo que Humala no ha defraudado al pais.

No opino sobre opiniones. Recien ahora el gobierno hizo una declaracion tajante que ponia fin a la reeleccion conyugal. Pero desde el 2011 estaban convencidos de que era electoral y juridicamente posible hacer una reeleccion. No nos enganemos pues.

El rechazo ciudadano hizo caer la reeleccion conyugal...

Se cayo porque el gas no costo 12 soles y la gente lo siente. Para otros sectores, la amenaza de comprar Repsol era un problema, como la oferta de Conga va y despues no va. O por el intento de intervenir las universidades con una intendencia militaroide, o imponer a los jovenes mas pobres el servicio military obligatorio. Esto ha carcomido la imagen del gobierno al punto de comprender que con 20% de aprobacion es inviable la reeleccion conyugal. La libertad de opinion, de consejo de la primera dama esta a salvo. Nadie se opone a eso, menos yo.

¿La primera dama no lo desquicia, entonces?

En absoluto, nunca utilizo ese termino. A esta edad nada des- quicia. Desechado el continuismo, no hay problema con sus opiniones, incluso cuando con opiniones tan pesadas trajo abajo al Gabinete.

¿Cree entonces que la primera dama no postulara?

Socialmente es inviable y juridicamente es imposible. La realidad, mas alla de los caprichos de las personas, orienta las acciones. Actualmente, es imposible la reeleccion.

¿Entonces para que lo quieren inhabilitar?

Ese camino comenzo hace dos anos y medio, no se cambia del dia a la noche. Estamos hace un mes en conclusiones finales de la megacomision y no tienen nada. Lo que existe es temor electoral. Hay un mito de que porque tengo experiencia y me expreso con propiedad no me podra detener nadie porque convenzo a todos. Que no me corresponde mas y hay que salir de este obstaculo. Otros tambien estaran mirando con satisfaccion esto. Lo que mas gracia me hace es que no he planteado mi candidatura...

Eso no se lo cree nadie...

Usted no me lo cree. Lo que pide un presidente cuando deja el po- der es respeto y asi ayuda, apoya. Pero desde el primer dia me hicieron imputaciones, me obligaron a mantenerme en la politica activa, defendiendo las obras y senalando las marcas que dejo mi gobierno y que este regimen no alcanza. Ya le recorde las cifras. Ha aumentado la anemia infantil por cambiar un programa que pudieron haber mejorado, pero habia que crear algo nuevo y brillante. Conclusion: esos ninos llevaran la anemia toda la vida.

Vargas Llosa dijo que usted tiene una pasion por el poder irresistible e indetenible. ¿Es asi?

No contesto opiniones.

¿Tiene fascinacion por el poder?

No. Tengo fascinacion por servir a mi pais en cualquier lugar.

¿No ha pensado en ir a las elecciones del 2016?

Pienso en defender mi imagen porque tengo hijos y no voy a permitir que cualquier sujeto se permita faltar a mi honor, a mi imagen. Ademas, tengo que defender el trabajo de muchisima gente que ha construido 10 mil kilometros de carreteras,

electrificado 15 mil pueblos y que ha dado agua y alcantarillado a muchisima gente.

¿Ha descartado postular?

No tengo que decir descarto o no. Ese es un truco periodistico muy viejo que lo aprendi hace 30 anos.

No es truco, es tener la conviccion o no...

Pregunte eso de acuerdo a como se desenvuelvan las circunstancias actuales.

¿Cree que sera inhabilitado?

Juridicamente es un imposible. Si el Congreso decide inhabilitarme, no tendria valor juridico. Primero, porque es producto de una investigacion que por razones de fondo y forma ha sido declarada nula. Adicionalmente, la Corte Interamericana senala que la inhabilitacion politica ocurre a consecuencia de una sentencia judicial previa. Solo si hay una, el Congreso inhabilita. Eso ha pasado con el alcalde de Bogota. Los adversarios politicos no pueden inhabilitar a alguien porque es calvo. A mi me citaron para hablar de los decretos de urgencia, pero no dijeron de cuales. Estos fueron aprobados por el Congreso, no han sido anulados y ahora los siguen utilizando, han contratado obras por 650 millones. Entonces son tambien culpables.

¿La inhabilitacion esta reglamentada?

No. Por eso la Corte Interamericana y el Tribunal Constitucional puntualizan que para inhabilitar a una persona debe determinarse los temas por los que esto procede. No hay delito sin ley, no hay pena sin ley. No pueden hacerlo porque creen que sere candidato.

Un ex funcionario de Sedapal fue acusado de transferir dinero a Gran Caiman, lo ha descartado, ¿pero seria una razon para que la megacomision continue su trabajo?

No procede, esa comision ya fenecio y se extendio bastante. Sigan investigando, no tengo problemas, pero todo el pais sabe lo que quieren, inhabilitarme. No conozco al senor Olcese, venia de la epoca de Toledo.No es aprista. El ha hecho sus descargos, tendra que demostrarlo. Son responsabilidades personales. Yo que tengo que ver.

El presidente dijo que se esta escabullendo.

Mejor que le conteste al ex nar- cotraficante Oscar Mori cuyo testimonio esta en un video, invito a los periodistas a que lo vean. No me escabullo, he recurrido al Poder Judicial porque no me dicen por que me convocan, cual es el delito y quienes son los testigos. Eso es una investigacion judicial cuyas reglas, segun la Constitucion, se aplican a todas las investigaciones, aun a las parlamentarias. Sin embargo, un procura- dor apresurado me acuso con los papeles de conmutacion de penas ante la fiscalia y esta lo archivo luego de ocho meses.

¿El ex procurador Julio Arbizu lo denuncio por los ‘narcoindul- tos’?

No uso ese termino porque si no hablo de ‘narcoavionetas’ y de ‘narcopistas’.

¿Volveria a indultar y conmu- tar las penas a todos los bene- ficiados?

No fue un error. Pero no manejo la hipotesis de volver a ser presidente. No me haga trampas. En el caso de los colegios emblematicos, se me investigo tres anos y el fiscal sostiene que no hubo sobrevaloracion. En el Caso BTR, cuando la fiscal de la Nacion indica que un equipo de hackeadores y ‘chuponeadores’

estan en un local de la Marina, como jefe supremo de las FF.AA., indico al ministro de Defensa que se facilite la accion judicial. Y por eso se pretende acusarme de asociacion ilicita para delinquir con la fiscal. No tiene fundamento. La Corte Suprema senalo que no hubo manipulacion politica en mi decision.

Esta como testigo en el Caso BTR que se vera pronto.

¿Y? Nunca he eludido a la justicia. No pierda el tiempo.

----

RECUADRO 1: “No se puede vivir satanizando a la gente“

Usted afirmo que Ollanta Humala era el verdadero presidente de la megacomision. El ha respondido a esto.

Esa es mi sospecha. Se que el presidente tiene poco conocimiento de leyes, pero me sorprende que se permita referirse a los fallos del Poder Judicial con suspicacia. Actua como presidente de la megaco- mision, se siente tan ofendido, se arana a si mismo, se despeina, grita. ¿Que quiere? ¿Que tanto odia?

¿Percibe odio hacia su persona?

No le doy importancia, la verdad. Esta semana el contribuyo con la polarizacion sobre mi persona.

¿Por que cree que concita la animadversion de un sector politico?

Que Dios los perdone, pero les he ganado en dos ocasiones. Parece que tienen diabetes politica y sus heridas no cierran. No se quien ha dicho que tengo deseos de estar siempre en el poder, sera quienes no lo han alcanzado. Hay mucha gente que se enoja cuando pierde. Y tambien hay un antiaprismo fuerte porque el Apra tiene 83 anos en la escena politica.

¿Ya comenzo la campana electoral del 2016?

No lo creo, la campana siempre es el ultimo ano.

¿Keiko Fujimori tiene posibilidades?

No lo dudo,y no por ello paso a odiarla. Despues de tantos anos no se puede vivir satanizando a la gente. Sabra como soluciona el tema de su padre. El arresto domiciliario se podria considerar. Me parece que PPK tambien tiene posibilidades y su entusiasmo es admirable.

¿Si usted se presenta, Keiko seria una rival fuerte?

Podria serlo. Eso es si me presento; hay quienes piensan que no lo hare.

¿Le doleria perder?, le dijeron que tenia un ego colosal...

El embajador norteamericano lodijo porque nunca me he arrodillado ante ellos.No me doleria perder nada si el partido mantiene vigencia.

----

RECUADRO 2: “Humala esta tomado por el chavismo“

¿Le preocupa la desaceleracion de la economia?

Naturalmente. Y no es culpa de la economia internacional, sino de lo que se dejo de hacer durante los primeros 32 meses. No se si pusieron piloto automatico o se pusieron a dormir. La inversion extranjera directa ha bajado. Preocupa que Colombia este captando el doble que nosotros. La morosidad de las tarjetas de credito aumenta y el ritmo de la construccion decrece. Los empresarios se quejan de la lentitud burocratica. Habia otra ma- nera de hacer las cosas para seguir creciendo. No se recupera el tiem- po perdido.

¿El titular de Economia es un buen ministro?

Hace finanzas, caja, pero no economia. No promueve la inversion, cadenas de produccion con nuestros vecinos, con Chile, con Colombia. Por la desaceleracion que vivimos concluyo que las cosas no se estan haciendo bien.

El salario minimo fue un problema...

No, el problema fue la burrada de duplicar el sueldo magisterial y de funcionarios. Logico que policias, medicos, etc., digan: ¿por que no me duplicas a mi? ¿Ud. cree que Luis Carranza, Garcia Belaunde, Mercedes Araoz y otros eran malos tecnicos? ¿Cuanto ganaban antes estos, que ahora son ministros?

¿Este es un Gabinete debil?

Debil, porque no aborda los temas que pide el pais. La inseguridad crece, nos va a convertir en un pais de linchamientos. Asi no hay democracia.

Su gobierno no fue muy seguro...

En el 2010 hubo 158.000 delitos registrados. En el 2013, fueron 280.000. Pero, al no alcanzar los votos, la solucion digna era cambiar de Gabinete. El primer ministro tiene complicaciones enormes con ese pulpo llamado Helios, suficiente para que considere irse. Estuvo en mi gobierno, lo heredamos de Toledo, pero sali porque le falto agilidad y ódecision en Pro Inversion. Tambien hay una ministra cuestionada. Pero hay cortinas dehumo para que esto pase.

¿Afecta esto al Gabinete?

Para ganar confianza lo mejor es decir: ministro, defiendase usted, pero fuera del Gabinete. Es un lastre. Se requiere un Gabinete solido.

¿Lo ocurrido en la Direccion de Inteligencia le recuerda al pasado?

No solo es extrano, sino sancionable. Si es tan secreto, que pongan los automoviles a nombre del Ministerio de Agricultura, no se. Para eso le multiplicaron por 100 el pre- supuesto. Ahora hay secretismo, pero todo se sabra. Deberia derogarse la ley, no tenemos enemigos. Que armas se ha comprado en Rusia, quisiera saber.

¿Por que la indiferencia frente a Venezuela?

Porque el presidente esta chantajeado por el chavismo. Se sabra cuanto le dieron en el 2006.

¿Esta a favor de la union civil?

En los terminos planteados por el congresista Bruce, si. Es un derecho.