Guía BasketMe NBA Draft 2014

GUÍA BASKETME

NBA DRAFT 2014

GUÍA BASKETME NBA DRAFT 2014

El Prólogo: And with the number one... selects..., por José Luis López ............................................... 3

El Draft 2014: Orden de elección, por Nacho Doña .............................................................................. 5

Candidatos a Top 5 .................................................................................................................................... 7

Candidatos a lottery pick .......................................................................................................................... 21

Candidatos a primera ronda .................................................................................................................... 36

Candidatos a primera / segunda ronda ................................................................................................. 44

Candidatos a segunda ronda ................................................................................................................... 54

Los outsiders del Draft, por Jorge Díez y Fernando Blanco ................................................................. 84

Créditos y agradecimientos ...................................................................................................................... 90

ÍNDICE GENERAL


And with the number one... selects...

Detroit, Michigan. 1 de julio de 1947. Nueve equipos de la Basketball Association of America (BAA), que dos años después adoptaría el nombre National Basketball Association (NBA) y uno que se unía a dicha organización procedente de la American Basketball League (los Baltimore Bullets), se reunieron para seleccionar a los mejores jugadores del baloncesto universitario de cara a la temporada 1947/48. Brooklyn, New York. 26 de junio de 2014. 30 equipos se congregarán en el Barclays Center para celebrar el draft de la NBA. Es el cierre a la temporada 2013/14 pero al mismo tiempo el inicio de la temporada 2014/15. Los Cavaliers, si no comercian antes con su pick, elegirán al nuevo número uno. 67 veces se han reunido los General Managers de las franquicias que han integrado la NBA durante ese lapso de tiempo. 7.665 jugadores seleccionados hasta el momento. Desde un principio el draft se entendió como una herramienta para equilibrar la competición. Los equipos seleccionaban en orden inverso al balance de victorias-derrotas obtenido la temporada anterior. Entre 1949 y 1965 los equipos utilizaron un factor de corrección con el fin de atraer a los aficionados geográficamente más cercanos. Eran las elecciones territoriales, por las cuales los equipos podían renunciar a sus picks de primera ronda y elegir antes del draft a jugadores que perteneciesen a su zona local. De este modo se seleccionaría a 23 jugadores, entre los que cabe destacar, entre otros, a Wilt Chamberlain, Oscar Robertson, Tom Heinshon y Jerry Lucas. Tan sólo el segundo, Robertson, es considerado número uno de su draft, al coincidir que ese año el equipo que lo eligió hubiese elegido en el número uno. En 1966 se termina con las elecciones territoriales y se introduce el “cara y cruz” de una moneda para ver qué equipo, entre los dos peores, uno de cada Conferencia, se llevaba el premio gordo. El resto

seguirá eligiendo inversamente al balance victorias/derrotas de la temporada. En 1985, tratando de evitar el hoy tan de moda “tanking”, se implanta un sorteo entre los equipos que no entran a jugar la post-temporada. Se utiliza un sobre con el nombre de cada equipo. En 1990 se llega al sistema, que pervive en estos momentos, de las bolitas en un bombo con los equipos que han quedado fuera de playoff, con opciones decrecientes según los resultados de la temporada. 67 números uno. André Gide, parisino, premio Nobel de literatura el año 1947, el mismo año que se inicia el draft, escribió “elegir es renunciar”. Grandes jugadores como Kareem, Magic, LeBron… han cumplido con creces las expectativas creadas con su selección top en sus draft. Pero otros -cómo no mencionar a Air Jordan (número tres en el 84), o Larry Bird (número seis en el 78)- son ejemplos de a lo que se renuncia cuando se elige. Nosotros vamos a repasar, someramente, jugadores, equipos de destino y equipos de procedencia. Hasta el próximo 26 de junio habrá un empate entre los Cavaliers de Cleveland y los Rockets de Houston (y San Diego) en lo referente a las veces que han elegido en primera posición. Cada equipo lo ha hecho en cinco ocasiones. Los Cavs lo harán por sexta vez dentro de unos días.

EL PRÓLOGO DE JOSÉ LUIS LÓPEZ


CINCO SELECCIONES DE PRIMER LUGAR CAVALIERS

Austin Carr (1972), Brad Daugherty (1986), LeBron James (2003), Kyrie Irving (2011*),

Anthony Bennet (2013)

ROCKETS

Elvin Hayes (1968), John Lucas (1973), Ralph Sampson (1983), Hakeem Olajuwon (1984**),

Yao Ming (2002)

* Elección procedente de los Clippers ** El año de Michael Jordan

CUATRO SELECCIONES DE PRIMER LUGAR ROYALS

Si Green (1956), Hot Rod Hundley (1957), Bob Boozer (1959), Oscar Robertson (1960)

KNICKS

Art Heyman (1963), Jim Barnes (1964), Cazzie Russell (1966), Patrick Ewing (1985*)

BUCKS

Kareem Abdul-Jabbar (1969), Kent Benson (1977), Glenn Robinson (1994), Andre Bogut (2005)

BLAZERS

LaRue Martin (1972), Bill Walton (1974), Mychal Thompson (1978**), Greg Oden (2007)

* 1985 fue el primer año que se utilizó el sorteo con sobres y los nombres de los equipos que no entran a playoff. ** El año de Larry Bird

TRES SELECCIONES DE PRIMER LUGAR BULLETS

Gene Melchiorre (1951), Ray Felix (1953), Frank Selvy (1954)

HAWKS

Mark Workman (1952), Dick Ricketts (1955), David Thompson (1975)

LAKERS

Elgin Baylor (1958), Magic Johnson (1979), James Worthy (1982)

WARRIORS

Fred Hetzel (1965), Joe Barry Carroll (1980), Joe Smith (1995)

CLIPPERS

Danny Manning (1988), Michael Olowakandi (1998), Blake Griffin (2009)

MAGIC

Shaquille O'Neal (1992), Chris Webber (1993*), Dwight Howard (2004)

DOS SELECCIONES DE PRIMER LUGAR STEAM ROLLERS

Andy Tonkovich (1948) y Howie Shannon (1949)

PISTONS

Jimmy Walker (1967) y Bob Lanier (1970)

76ERS

Doug Collins (1973) y Allen Iverson (1996)

SPURS

David Robinson (1987) y Tim Duncan (1997)

NETS

Derrick Coleman (1990) y Kenyon Martin (2000)

HORNETS

Larry Johnson (1991) y Anthony Davis (2012)

BULLS

Elton Brand (1999) y Derrick Rose (2008)

WIZARDS

Kwame Brown (2001) y John Wall (2010)

UNA SELECCIÓN DE PRIMER LUGAR IRONMEN

Clifton McNeely (1947)

CELTICS

Chuck Share (1950)

PACKERS

Walt Bellamy (1961)

ZEPHYRS

Bill McGill (1962)

MAVERICKS

Mark Aguirre (1981)

KINGS

Pervis Ellison (1989)

RAPTORS

Andrea Bargnani (2006)

Como curiosidad señalar que en ocho ocasiones el mismo equipo ha elegido el número uno en años consecutivos. Si os fijáis, los años terminados en 3 y 4 parecen propicios.

ELECCIONES CONSECUTIVAS DE NÚMERO 1 PROVIDENCE STEAM ROLLERS: 1948 y 1949

BALTIMORE BULLETS: 1953 y 1954

ROCHESTER/CINCINATTI ROYALS: 1956 y 1957

CINCINATTI ROYALS: 1959 y 1960

NEW YORK KNICKS (1963 y 1964)

HOUSTON ROCKETS (1983 y 1984)

ORLANDO MAGIC (1993 y 1994)

CLEVELAND CAVALIERS (2013 y 2014)


Si ahora pasamos a los equipos de procedencia de los 67 números uno del draft de la NBA, obtenemos el siguiente resultado:

EQUIPOS DE PROCEDENCIA DEL NÚMERO 1 DUKE (3)

Art Heyman (1963), Elton Brand (1999), Kyrie Irving (2011)

KANSAS STATE (2)

Howie Shanon (1949) y Bob Boozer (1959)

WEST VIRGINIA (2)

Mark Workman (1952) y Hot Rot Hundley (1957).

DUQUESNE (2)

Dick Ricketts (1955) y Si Green (1956)

CINCINATTI (2)

Oscar Robertson (1960) y Kenyon Martin (2000)

INDIANA (2)

Walt Bellamy (1961) y Kent Benson (1977)

UTAH (2)

Bill McGill (1962) y Andrew Bogut (2005)

MICHIGAN (2)

Cazzie Russell (1966) y Chris Webber (1993)

UCLA (2)

Kareem Abdul-Jabbar (1969) y Bill Walton (1974)

HOUSTON (2)

Elvin Hayes (1968) y Hakeem Olajuwon (1984)

MARYLAND (2)

John Lucas (1976) y Joe Smith (1995)

PURDUE (2)

Joe Barry Carroll (1980) y Glenn Robinson (1994)

NORTH CAROLINA (2)

James Worthy (1982) y Brad Daugherty (1986)

GEORGETOWN (2)

Patrick Ewing (1985) y Allen Iverson (1996)

UNLV (2)

Larry Johnson (1991) y Anthony Bennett (2013)

KENTUCKY (2)

John Wall (2010) y Anthony Davis (2012)

TEXAS WESLEYAN: Clifton McNeely (1947)

MARSHALL: Andy Tonkovich (1948)

BOWLING GREEN STATE: Chuck Share (1950)

BRADLEY: Gene Melchiorre (1951)

LONG ISLAND: Ray Felix (1953)

FURMAN: Frank Selvy (1954)

SEATTLE: Elgin Baylor (1958)

TEXAS EL PASO: Jim Barnes (1964)

DAVIDSON: Fred Hetzel (1965)

PROVIDENCE: Jimmy Walker (1967)

ST. BONAVENTURE: Bob Lanier (1970)

NOTRE DAME: Austin Carr (1971)

LOYOLA OF CHICAGO: LaRue Martin (1972)

ILLINOIS STATE: Doug Collins (1973)

NORTH CAROLINA STATE: David Thompson (1975)

MINNESOTA: Mychal Thompson (1978)

MICHIGAN STATE: Magic Johnson (1979)

DEPAUL: Mark Aguirre (1981)

VIRGINIA: Ralph Sampson (1983)

UNITED STATES NAVAL ACADEMY: David Robinson (1987)

KANSAS: Danny Manning (1988)

LOUISVILLE: Pervis Ellison (1989)

SYRACUSE: Derrick Coleman (1990)

LSU: Shaquille O’Neal (1992)

WAKE FOREST: Tim Duncan (1997)

PACIFIC: Michael Olowokandi (1998)

GLYNN ACADEMY (Brunswick, GA): Kwame Brown (2001)

SHANGHAI SHARKS (China): Yao Ming (2002)

ST. VINCENT–ST. MARY HIGH SCHOOL (Akron, OH): LeBron James (2003)

SOUTHWEST ATLANTA CHRISTIAN ACADEMY (Atlanta, GA): Dwight Howard (2004)

BENETTON TREVISO (Italia): Andrea Bargnani (2006)

OHIO STATE: Greg Oden (2007)

MEMPHIS: Derrick Rose (2008)

OKLAHOMA: Blake Griffin (2009)

La primera elección en el primer draft, el del año 47, fue Clifton McNeely. Formado en la Universidad de Texas Wesleyan, no llegó a debutar en la BAA, primer nombre de la NBA como ya hemos apuntado. En lugar de integrarse en el circuito profesional, McNeely optó por entrenar a un equipo de baloncesto de instituto en Texas (Pampa High School), con el que logró disputar el campeonato estatal en seis ocasiones, ganándolo en cuatro. La primera elección del draft de este año 2014, por ahora, es mera especulación. En las próximas páginas se analizará a los principales jugadores que optan a ser finalmente elegidos tanto en el número uno como en el resto de las posiciones. Es uno de los acontecimientos que marcan la temporada del baloncesto mundial. No os lo perdáis.


por Nacho Doña

Un año más asistiremos a una nueva edición del NBA Draft, que en su edición de 2014 se celebrará en el Barclays Center de Brooklyn (Nueva York) en la noche del jueves 26 de junio al viernes 27. Tras el sorteo realizado el pasado 20 de mayo, que dio a Cleveland Cavaliers, Milwaukee Bucks y Philadelphia 76ers las tres primeras elecciones, surgen muchas incógnitas sobre el resultado de uno de los Drafts más esperados de los últimos años, en el que encontramos a futuras figuras como Andrew Wiggins, Joel Embiid, Jabari Parker, el australiano Dante Exum o el croata Dario Saric, entre otros. Nuevamente, durante la noche del Draft seguiremos todas las novedades en la cuenta de Twitter de BasketMe (@basketmeter), con análisis de las elecciones realizadas, atención a los posibles traspasos entre las franquicias durante el transcurso la noche y todas las sorpresas de un apasionante Draft 2014.

PRIMERA RONDA 1 Cleveland Cavaliers 16 Chicago Bulls (vía Charlotte)

2 Milwaukee Bucks 17 Boston Celtics (vía Brooklyn)

3 Philadelphia 76ers 18 Phoenix Suns (vía Washington)

4 Orlando Magic 19 Chicago Bulls

5 Utah Jazz 20 Toronto Raptors

6 Boston Celtics 21 Oklahoma C.Thunder (Dallas-Lakers-Rockets)

7 Los Angeles Lakers 22 Memphis Grizzlies

8 Sacramento Kings 23 Utah Jazz (vía Golden State)

9 Charlotte Hornets (vía Detroit) 24 Charlotte Bobcats (vía Portland)

10 Philadelphia 76ers (vía New Orleans) 25 Houston Rockets

11 Denver Nuggets 26 Miami Heat

12 Orlando Magic (vía New York Knicks) 27 Phoenix Suns (vía Indiana)

13 Minnesota Timberwolves 28 Los Angeles Clippers

14 Phoenix Suns 29 Oklahoma City Thunder

15 Atlanta Hawks 30 San Antonio Spurs

SEGUNDA RONDA 31 Milwaukee Bucks 46 Washington Wizards

32 Philadelphia 76ers 47 Philadelphia 76ers (vía Brooklyn-Dallas)

33 Cleveland Cavaliers (vía Orlando) 48 Milwaukee Bucks (vía Toronto-Phoenix)

34 Dallas Mavericks (vía Boston) 49 Chicago Bulls

35 Utah Jazz 50 Phoenix Suns

36 Milwaukee Bucks (vía Lakers-Phoenix-Wolves) 51 Dallas Mavericks

37 Toronto Raptors (vía Sacramento) 52 Philadelphia 76ers (vía Memphis-Cleveland)

38 Detroit Pistons 53 Minnesota Timberwolves (vía Golden State)

39 Philadelphia 76ers (vía Cleveland) 54 Miami Heat

40 Minnesota Timberwolves (vía New Orleans) 55 Philadelphia 76ers (vía Houston-Milwaukee)

41 Denver Nuggets 56 Denver Nuggets (vía Portland)

42 Houston Rockets (vía New York) 57 Indiana Pacers

43 Atlanta Hawks 58 San Antonio Spurs (vía Clippers-New Orleans)

44 Minnesota Timberwolves 59 Toronto Raptors (vía Oklahoma-New York)

45 Charlotte Bobcats 60 San Antonio Spurs

EL DRAFT 2014: ORDEN DE ELECCIÓN

http://www.twitter.com/basketmeter


ANDREW WIGGINS

por Javier Rajo

Alero Kansas Jayhawks

OJ Mayo, Greg Oden, Kevin Durant ,Lance Stephenson… todos estos nombres han sido algunos de los jugadores con mayor atención mediática antes de su llegada a la NBA desde que LeBron James llamaba la atención de todo América hace más de diez años. La atención sobre Andrew Wiggins fue la más esperada desde la ahora estrella de los Heat, y como bien dijo un periodista de ESPN antes de que el balón se pusiese en juego el pasado noviembr, todo lo que pudiese hacer iba a ser una decepción en relación a las tremendas expectativas que traía consigo. La realidad fue que Wiggins fue uno de los mejores freshman de la competición pero se quedó lejos de dominar la NCAA como alguna gente en un principio quizás esperase. Lo que no quita que el llamado número 1 de su generación siga siendo un jugador con un potencial brillante por delante aunque no sea el único jugador de esta clase que llame la atención a la hora de pelear por ser el número 1 del draft. Wiggins es un jugador que presenta una estatura y envergadura fantástica para la posición de alero, aunque es posible que con el paso del tiempo pueda pasar a jugar de escolta. A día de hoy, es un jugador del que se duda de cuál puede ser la posición que ocupe durante la mayor parte de su carrera en la NBA, ya que si bien un flojo manejo de balón seguramente haga que en un primer momento ocupe la posición de alero una mejora de este le haría ser un jugador que presenta para jugar en el backcourt una ventaja física, atlética y de longitud que le podría llegar a hacer imparable si progresa como debe. La capacidad para anotar es el punto más fuerte de Wiggins, pudiendo hacerlo de diferentes maneras. Presenta tanto un tiro correcto como una destacada capacidad para penetrar. Hay que

tener en cuenta aquí varios factores, ya que si bien presenta un buen primer paso para irse hacia el aro no posee el mencionado manejo de balón que le permita en muchas ocasiones deshacerse de sus pares con facilidad o incluso su crossover aunque tiene una base todavía está lejos de ser fiable. Wiggins es un jugador con serios problemas para crearse sus tiros, por lo que en muchas ocasiones ante la incapacidad de irse hacia el aro opta por el tiro de media distancia como una de sus armas más usadas. El tiro tras catch and shoot es uno de sus puntos más fuertes para anotar, mostrándose como un jugador fiable en esta faceta. El tiro tras bote o tras paso atrás forma parte de su armamento igualmente, siendo bastante correcto en ello. Cerca del aro el jugador tiene problemas para finalizar tras contacto, pero no suele rehuirlo y es capaz de sacar una buena media de tiros libres, de los cuáles en su campaña en la NCAA acertó un 77% de acierto. Desde la línea de tres consiguió un 34% lanzando de media más de tres por partido, un porcentaje mejorable pero que nos pueden hacer pensar que no esta lejos de ser un jugador productivo en este apartado dentro de no mucho. Un aspecto positivo de su juego ofensivo que merece la pena mencionar es su agresividad para

CANDIDATOS A TOP 5


atacar el rebote ofensivo, así como cabe imaginar debido a su tremenda capacidad atlética una excelente capacidad para jugar por encima del aro. Más allá de su capacidad para anotar ya mencionamos que tiene problemas para crear sus propios tiros o los de sus compañeros, por lo que es un jugador que no destaca a la hora de dar asistencias ni absorber demasiado balón. Su rango de asistencias/pérdidas es negativo. Sin duda, esa capacidad de creación es el punto negativo más destacable en el juego del canadiense. A la hora de jugar en transición es un jugador de élite, siendo a día de hoy debido a lo poco desarrolladas que se encuentran sus habilidades mucho más productivo en estas situaciones que cuando el juego ocurre en estático. Defensivamente Wiggins es un jugador que presenta todas las condiciones para ser de élite, ya que posee la velocidad lateral y la longitud necesaria para ser un terror sobre los jugadores con el balón. Además puede llegar a ser muy versátil ya que es capaz de defender las tres posiciones exteriores, aunque en sus primeros años en la NBA lo puede pasar mal con los aleros demasiado fuertes o pesados debido a la falta de peso. Un punto negativo puede ser que a pesar de su envergadura no destaca sobremanera a la hora de robar balones, aunque sí es un buen taponador para la posición. Las críticas sobre Wiggins se han centrado en numerosas ocasiones sobre la actitud pasiva que adopta durante los partidos, lo que hace dudar a algunos scouts sobre si tiene la actitud suficiente para ser un go to guy en la NBA, y poder ser una primera referencia ofensiva capaz de pasar de los 20 puntos por partido, o se quedará mas bien en una segunda o tercera opción anotadora. Por lo pronto de Wiggins podemos decir que es un jugador que presenta en muchas partes de su juego un aprobado raspado (en algunos aspectos incluso algo más), que necesita todavía pulir muchas cosas para desarrollar bien su potencial. Pero si consigue llegar a un notable en esos aspectos (ojo, que no hablamos de un jugador falto de habilidades totalmente como en el pasado fueron otros casos) se convertirá con seguridad en una de las estrellas de la liga ya que posee un físico, capacidad atlética y longitud de absoluta élite. VÍDEO: http://youtu.be/IE0wOOk07ko

JOEL EMBIID

por Iván Ortiz

Pívot Kansas Jayhawks

Si ya la historia es bastante cruel y dudosa con los hombres de su perfil, encarar la fase más importante de todo el año con problemas de espalda, tan relevantes como para mantenerte fuera de la cancha, la cosa se enrevesa más. Se torna un poco más complicada cuando decides cancelar entrenamientos por precaución y en uno de ellos, sufres una lesión importante en el pie que te hace pasar por el quirófano siendo baja entre cuatro y seis meses. No son buenos síntomas dada la historia que tiene detrás, pero sólo unos meses han sido suficientes para poder presenciar un fenómeno tan precioso como prometedor. Hay dudas, pero también hay delante una gema que puede ser especial. Joel Embiid se presentó en Kansas como un proyecto a largo plazo, un hombre con pocos años de baloncesto a sus espaldas pero con unas capacidades físicas que con paciencia, podían resultar en un interesante jugador de baloncesto. Ni los más optimistas habrían pensado la enorme evolución y el impacto tan inmediato que tuvo Embiid en la competición. Y a pesar de ello, siempre permaneció con los pies en el suelo, ignorando a todos aquellos que le prometían el cielo. Se ganó la titularidad y creció. Crecieron su juego, y las ilusiones.

http://youtu.be/IE0wOOk07ko


Un siete pies inteligente y coordinado, con una excelente composición física. Alto, ancho de hombros, con un ahora sencillo pero más que prometedor juego de pies, pues la evolución que ha tenido en este aspecto es impresionante, trabajando de manera específica, y una intimidación propia de un hombre de su formidable composición y corpulencia. No solo eso, consciente de que las defensas rivales le pondrán a dos hombres encima muy a menudo, sabe cuando pasar el balón a sus compañeros si él no puede acabar con éxito la acción. Muy listo en ese apartado. Si no lo ve claro, se para y revisa la situación. No solo para el pase, sino que si recibe en mala situación, mantiene la pelota y mira una acción más favorable para volver a recibir y encarar el aro. Además, tiene una muy buena agilidad para un hombre de su altura. Puede correr la pista, y salir hacia fuera. Aunque no de manera habitual, pero sí que en alguna ocasión ha recibido desde fuera y ha acabado entrando a canasta, como si de un base se tratase. Defensivamente tiene el ímpetu y el hambre de quien quiere crecer y se ve con energía y capacidad para hacerlo. Problemas de faltas, muchas obtenidas por rivales con más años de pelea en la pintura y otras por la temprana intención de taponar. El tapón es su gran baluarte. Y tiene un muy buen timing de salto y una repetición que le permite estar dentro de la acción en segundas oportunidades. No se desentiende tras el primer tapón, sigue atento e intimida. Esa

excelente envergadura y ese salto también están bien aprovechados en el rebote, aunque puede ser todavía más diferencial. Tiene muy buena mecánica de tiro para un hombre de su altura, y un 68,5% desde el tiro libre no es para nada un mal registro. Para comparación, Isaiah Austin que cuenta con un muy buen tiro está en un similar 68,3%, y Noah Vonleh en un cercano 71,6%. Aprovechar esa mecánica para añadir un tiro de media distancia regular acabaría por completar a un Embiid que ya de por sí ofrece una serie de recursos impropios de un hombre de su altura. Verle salir de la presión y acabar una entrada entre tráfico y evitando los rivales es una delicia. En la misma línea estadística, una muestra del impacto positivo de Embiid en las cercanías del aro es ese magnífico 83,6% de tiros libres intentados por tiros de campo intentados. No hay manera de pararle si no es llevándole a la línea. Y no solo eso, es que en más de una ocasión dará igual, pues el balón acabará entrando y habrá obtenido un tiro adicional. Embiid apenas intenta tiros tras capturar el rebote ofensivo (11,4%) a pesar que tiene buena efectividad en ellos (84,6%). Las estadísticas puede ser tratadas a gusto del lector, y bien esto nos puede ofrecer una falta de intentos tras rebote ofensivo, o bien una buena selección tras el rebote a muestra del acierto en los pocos intentados. Dentro de una generación de menor expresividad, de mayor frialdad en todos sus movimientos y respuestas, es agradable ver en Embiid ciertas muestras de alegría no contenida, de duda frente a la decisión controvertida, de furia tras conseguir una canasta difícil. Tiene intensidad, ilusión y fuerza por obtener beneficio para los suyos. Pocas cosas agradece más un aficionado que las ganas, y hacer partícipe a todos del sentimiento. El techo tan solo lo puede determinar el propio Embiid. La velocidad a la que aprende y la regularidad a la que añade nuevos recursos no hace más que demostrarnos lo que más nos gusta, que si la versión de ahora es buena, no está ni mucho menos cerca de la que puede acabar siendo.

VÍDEO: http://youtu.be/P8_MDi2bZrU

http://youtu.be/P8_MDi2bZrU


JABARI PARKER

por Iván Ortiz

Alero Duke Blue Devils

No llega a la veintena, pero es verle con el balón en las manos y sin conocer este dato, afirmaríamos que se trata de un veterano con muchos minutos y momentos a sus espaldas. Jabari Parker es un profesional entre aspirantes, un hombre entre adolescentes, una estrella de las que no salen cada año. Parker es liderazgo, seriedad, presencia y inteligencia. Puede ser una estrella desde el primer minuto que esté en la competición. Aspira a ser muy grande. Tal es el impacto de Parker dentro de un equipo que Mike Krzyzewski no dudó en darle las riendas del equipo. A un hombre de primer año. A un hombre al que Sports Illustrated ya había dedicado una portada. Al próximo fenómeno. Jabari Parker reunía el 65,3% de las posesiones por partido de Duke. Más de la mitad de acciones acababan en sus manos y las tenía que definir. El liderazgo conlleva perder en algunos aspectos, de ahí el discreto ratio de 0,07 asistencias por posesión que regista. Y a pesar de ello no es un jugador egoísta. Quienes lo conocen hablan de un estudiante ejemplar, de un atleta modelo y de un chico con la cabeza bien amueblada. Fácilmente todo el temprano éxito cosechado en Simeon podría haberle llevado por el mal camino, pero en absoluto. El mal final de temporada con la temprana eliminación de Duke levantó las sospechas de una posible continuidad. Parker adora vencer. Es lo que ha hecho siempre y un final así no coincide con sus expectativas, con lo que siempre quiere obtener. Pero de la manera que había impactado en su primer año no podía permanecer, el siguiente nivel estaba ahí esperándole. Parker es un hombre versátil que puede actuar con la misma efectividad bajo diferentes situaciones y en distintos esquemas. Duke le ha visto por fuera, moviéndose, recibiendo en estático y entrando hacia dentro con fuerza y buen manejo de balón. Es muy difícil parar a Parker en entrada a canasta. No es el atleta más explosivo pero se mide

físicamente a su par y acaba consiguiendo entrar a canasta. Ante dificultades hace uso de un buen floater. Le ha visto también como ‘4’ más abierto, tirando desde las esquinas, y ha llegado a ocupar funciones de pívot puro, luchando por el rebote y pidiendo el balón al poste, aprovechando su buen tiro tras reverso y un más que interesante juego de pies y amagos de tiro con el que acaba encestando. Parker tiene un tiro elegante, el cual puede ejecutar de diferentes maneras con muy buen acierto. Distancia, presión, cualquier tiro de Parker puede acabar dentro. Valiéndonos de los datos, apuntar que Parker basa la mayoría de sus tiros de tres puntos en asistencias de sus compañeros y no en fabricación propia (92,1%) mientras que más de la mitad de dos puntos sí que son obra de Parker. En tiros cercanos al aro se equilibra más el dato. Sabe moverse bien para generarse el tiro de dos puntos. Se da la vuelta, esconde bien abajo el balón, sabe hacerse hueco con el cuerpo, usando el fake con los pies para poder salir con ventaja para el lado que más le convenga en cada ocasión. No tiene problemas en ser el go-to-guy del quinteto, el que pida el balón y el que busque anotar si la situación es comprometida. Puede hacerlo de cualquier manera imaginable. No es el más rápido pero tiene una cantidad de fundamentos suficientes para conseguir lo que busque en cada momento. Se empareja, entra con fuerza hasta dentro con efectividad, se para y tira a media distancia e interpreta bien los movimientos. Su tiro de tres es también muy difícil de defender, con un punto de lanzamiento elevado que dificulta el tapón.


Su única desventaja es que tiene tanta clase en la actualidad, ofrece un rendimiento ya tan bueno, que se teme tenga una curva de aprendizaje menor. Que de todas las estrellas que puedan salir, Parker es la que esté más cercana a su mejor versión, que es excelente y destinada a hacer grandes cosas. También se ha visto un poco afectado por el rol ocupado en Duke, en el cual ha tenido que asumir mucho ataque y en ocasiones ha seleccionado mal los tiros y no ha pasado el balón cuando debiera. Si muestra buena habilidad como pase puede tener potencial como point-forward. Es listo sobre la pista y pasar el balón con efectividad no debería suponer un problema. Defensivamente ha demostrado capacidad para defender a distintos perfiles. A pesar de que su capacidad atlética puede ser inferior a la de otros de la promoción, ha demostrado buena capacidad reboteadora, sobre todo en ataque con 3,0 rebotes ofensivos por duelo, unos interesantes instintos taponadores, y una lectura de las líneas de pase que le permite salir por velocidad y acabar el mismo gracias a su buena conducción. Si explota su visión de juego puede ser una amenaza importante en este apartado. Parker es mucho

más rápido de lo que parece pero sobre todo sabe usar su cuerpo y es muy difícil pararle en carrera. No hay más que verle para quedar prendado. Su acierto desde cualquier lugar, sus movimientos técnicos, su clase, destila talento a cada segundo que está en pista. La facilidad con la que puede anotar un tiro entre tres defensores con la misma facilidad que hace un step-back y encesta un triple limpio. Captura un rebote, y sube el balón con técnica, con buen manejo, y con la sensación de que algo bueno va a pasar, que Parker va a escoger la acción buena. A medida que ha ido ganando confianza en sus acciones y se ha ido amoldando a todo el entorno, ha ido sacando gestos de rabia, de confianza. Demuestra estar metido en todo momento en el partido. Cabizbajo en el banquillo tras una mala racha, golpe en el tablero tras un fuerte mate, reconocimiento a un compañero tras un buen pase, celebración con furia tras una canasta complicada, Parker ha pasado de ser un líder silencioso a un hombre expresivo que implica a todos sus compañeros y hace partícipes a los aficionados. El Olimpo está reservado para hombres como Jabari Parker. Ha ido superando etapas con una facilidad asombrosa. Siempre ha ido un paso por delante, siempre se ha adaptado el primero y siempre ha sido un adulto entre adolescentes. Ahora llega al máximo nivel. Todos son adultos, todos tienen fuerza y pasión y todos merecen estar ahí. Pero seguro que Parker conseguirá adaptarse de la misma manera que en todas sus etapas. Asumirá sin miedo el ataque, los tiros difíciles, se medirá con quien sea necesario sin importar el nombre de la espalda, y será efectivo. Hará fácil lo más sencillo, conseguirá que sus compañeros se impliquen en el éxito y su nombre estará entre los más destacados. Porque siempre lo ha conseguido. Porque no quiere quedarse de nuevo con una mala sensación. Porque quiere ser una estrella, y lo será. VÍDEO: http://youtu.be/ZPODkmhoDVc

http://youtu.be/ZPODkmhoDVc


NOAH VONLEH

por Jorge Díez

Ala-pívot Indiana Hoosiers

Una vez empezada la competición colegial y visto el potencial de Embiid, parecía que el Top 6 estaba claro y era inamovible. Sin embargo, Noah Vonleh ha conseguido revertir esta situación y poco a poco lo que era considerado el grupo de los 6 grandes del draft ha pasado a ser el grupo de los 7, incluyendo a un Vonleh que se separa un poco del resto en cuanto a proyecto de jugador. Tampoco es una situación que deba extrañar, el talento parece natural en Vonleh y en instituto ya era un jugador muy destacado con su juego de interior abierto y versátil que ha tenido que adaptar en Indiana. Todo ello unido a una supuesta obsesión por el baloncesto y por trabajar para seguir mejorando, le hacen una de las posibles perlas escondidas, ya no tanto, del draft. Lo primero que hay que destacar de Vonleh es que parece que tras las mediciones oficiales se han acallado ya algunas opiniones que planteaban la posibilidad de ver al Hoosier como pívot. No es un jugador con las condiciones físicas para ello y además su juego, a falta de desarrollarse por completo, no parece que pueda maximizarse en esa posición. Y es que si se busca una comparación de Vonleh no es fácil encontrarla porque sus posibilidades son infinitas en ambos lados de la cancha, pero sobre todo en ataque, y con trabajo puede superar a varios de esos Top 6 de los que hablábamos al principio. Es lo que se llama un diamante en bruto que hay que pulir. Lo cierto es que se va a tardar mucho en pulir, pero lo que puede salir de ahí no tiene límite (siempre pensando en un desarrollo positivo). El equipo que le seleccione tiene que tener clara esta circunstancia, Vonleh no es un jugador para arrojar ahora al ruedo y esperar que guie un equipo. Vonleh es uno de los jugadores más jóvenes del draft aún con 19 años y su futuro como jugador tiene muchas preguntas que responder aún. En las pruebas físicas Vonleh se ha mostrado suficientemente alto para jugar de ala pívot en la NBA, con una buenísima envergadura y correctos

niveles de grasa, habiendo cogido peso en su año universitario y también con una buena capacidad de salto. Su físico es de un perfil claramente NBA aunque aún esté por definir y a pesar de que carezca de la explosividad necesaria para determinadas acciones que podría haber supuesto el paso definitivo en su dimensión como jugador. Pero lo importante es lo que Vonleh sabe, o se le intuye que sabe, hacer con estas aptitudes físicas. Como mencionamos antes, el de Massachusetts era un jugador que en el instituto disputaba sus partidos preferentemente abierto mostrando su versatilidad en cancha, pero que en Indiana respondió a la necesidad del equipo jugando como pívot más centrado en la pintura y en otras labores, incluida la intendencia. Es algo que parece que a Vonleh no le cuesta, no es un jugador problemático y esta predisposición a favorecer el bien del conjunto puede hacerle ser mejor valorado. Al principio en los Hoosiers se adaptó a este nuevo rol centrándose en el rebote y anotando en las inmediaciones del aro, pero con el paso de los partidos y según fue ganando confianza, Noah empezó a mostrar lo que le configura como ese diamante del que hablábamos: un gran arsenal de recursos ofensivos a utilizar aunque aún esté aprendiendo a usarlos. Particularmente destaca en su tiro en suspensión donde es efectivo en estático y es de esperar que pueda serlo también recibiendo, pues es quizá el recurso ofensivo donde Vonleh está más avanzado y que hace pensar a veces en Chris Bosh. A ello le suma el hecho de poder echar el balón al suelo con mucha soltura para penetrar y la posibilidad de ejecutar algunos ganchos y movimientos en el poste bajo. De cualquier manera, es en el juego al poste donde Vonleh tiene aún más problemas, pues no se le ve con un touch natural ni tiene recursos suficientes en esa situación. A pesar de su posición en Indiana, en este punto de su evolución


técnica es más un ala pívot abierto que un jugador para emplear asiduamente en el poste bajo, pero se espera que pueda ser una amenaza constante también en esa circunstancia. Esta versatilidad para jugar dentro y fuera en ataque le hace ser un jugador a tener muy en cuenta en este draft. Porque no solo es de esperar una evolución en su juego en ataque, sino también en defensa. Ahora mismo no es un defensor experimentado y la falta de explosividad ya mencionada le perjudica en algunos aspectos, pero con su constitución, movilidad y largos brazos es un jugador capaz de frenar a otros interiores de diversa tipología. No siendo explosivo, es un buen taponador, particularmente llegando en ayudas pues cuenta con un muy buen timing para acompañar a sus largos brazos. Es un jugador que con la ética de trabajo que se le presupone, es de esperar una curva de crecimiento bastante elevada. Es ya un lanzador de tiros libres correcto para la posición y un buen reboteador con esa mezcla de aptitud, actitud y timing. Quizá el aspecto donde menos se confíe en Vonleh es en el apartado pasador y en el entendimiento de juego, a veces aspectos unidos pero a veces no. En la tipología de ala pívot versátil, el pase es la suerte que menos domina Vonleh, pues de hecho no ha mostrado grandes capacidades en ella. En ataque parece más un finalizador-anotador que poder llegar a ser un facilitador. Por todo ello, es muy posible que Vonleh sea uno de los jugadores más intrigantes del draft. Su techo es altísimo pero también es un riesgo a asumir pues para valer una elección del Top 5

tiene que desarrollarse mucho en los próximos años. A pesar de contar con un físico preparado para competir en la NBA; no es de esperar que se rentabilice la inversión de inmediato, pero ojo porque a veces las mejores inversiones vienen a largo plazo. VÍDEO: http://youtu.be/IqtlJ0fP_wA

JULIUS RANDLE

por Jorge Díez

Ala-pívot Kentucky Wildcats

El Julius Randle de instituto unía su nombre al de Wiggins y Parker como número 1 de esta camada y por tanto como posible número 1 del Draft. Sin embargo, parece que una vez pasada la temporada NCAA, con un buen rendimiento por parte del de Texas, su nombre se ve abocado al final del grupo de elegidos y se tiene menos fe en sus posibilidades NBA. No de buen rendimiento, pero sí de potencial. Al menos de mostrar el potencial avasallador del que hacía gala en la NCAA. Y es que ese puede ser el gran problema a la hora de valorar a Randle. Ha jugado a un muy buen nivel en Kentucky pero lo ha hecho sobre todo a base de superioridad física, algo que desde luego no podrá mantener en la NBA. Tampoco se ha visto al Randle al que se llegaba a comparar osadamente a Lebron James por físico y parecía que incluso podría llegar a ser un alero. No es nada factible que Randle vaya a abandonar la posición de ala pívot en el futuro. Es cierto que en Kentucky ha jugado de 4 pero con libertad para hacer lo que quisiera y saliendo mucho fuera para decidir qué hacer y aprovechar su entrada a canasta, pero no parece un jugador fluido para ser un alero a tiempo completo en la NBA. Es potente, ágil, rápido...y su tiro (hasta el rango de media distancia) y manejo de balón son buenos, o con posibilidades de serlo, pero siempre hablando de un ala pívot y quizá insuficientes para un alero. Ha anotado algún lanzamiento exterior, incluso tras bote desde la media distancia, pero su efectividad ha sido mediocre y donde mejor partido ha sacado a sus habilidades ha sido en la

http://youtu.be/IqtlJ0fP_wA


penetración. Con su físico y potencia es un jugador capacitado para terminar tras contacto, también en la NBA, y eso le ha valido para anotar puntos con dos o tres defensores colgados de sus brazos. Sin embargo, los físicos NBA no son los universitarios y aunque Randle sea un jugador privilegiado en este sentido no puede basar su juego en esta superioridad y tiene que desarrollar varios aspectos de su juego de cara a un posible éxito NBA. Entre ellos el uso de la mano derecha, pues aunque la utiliza, se nota su predisposición siempre hacia la mano izquierda; ese tiro exterior para poder ser una amenaza que confunda a la defensa o el entendimiento de cual es la mejor opción, pues no siempre va a ser lanzarse a pecho descubierto contra la defensa como ha hecho esta temporada. De hecho es un jugador que ha forzado muchas situaciones y ha provocado muchas pérdidas a su equipo, siendo este uno de sus principales defectos. Eso sí, su manejo para un interior es muy bueno y le permite guiar las transiciones, algo que gusta de hacer, pero también realizar giros (recurso habitual) en sus penetraciones, ejecutar fintas, poder sacar pases para sus compañeros, etc. También tiene cierta capacidad como jugador de espaldas a canasta pero todavía todo un arsenal ofensivo que no parece del todo pulido y sobre todo trasladable a la NBA. Sí es trasladable su capacidad reboteadora, donde Randle barre con gran eficacia el aro mezcla de físico y predisposición al rebote; siempre muy intenso, trabajando y sabiendo situarse en este aspecto. No así en defensa donde aún le falta un largo camino en sus fundamentos defensivos, pero sin embargo sus habilidades físicas le hacen un jugador que puede llegar a ser muy bueno en ese aspecto: se mueve bien lateralmente para frenar movimientos ofensivos, con su cuerpo puede aguantar físicamente a cualquier par, es suficientemente atlético...No destaca sin embargo su capacidad taponadora, donde también puede influir su escasa envergadura, que apenas supera su altura. Hablando ya de su desembarco en la Liga, sí parece que Randle pueda ser un jugador de buena aportación ofensiva. No solo con su uno contra uno, sino también aprovechándose de un buen pasador en el pick and roll (donde su capacidad para moverse y finalizar cerca del aro puede ser oro) sino también en el pick and pop (donde desde los 4-5 metros puede hacer daño si sigue

trabajando en esa línea) Y su intensidad, energía y capacidad reboteadora son también valores que se presuponen seguros. La duda con Randle no parece ser si va a ser un buen jugador en la Liga, pues la respuesta parece unánimemente positiva, sino si va a ser lo suficientemente bueno. Y ahí se generan las dudas que le hacen estar en la cola entre el grupo de favoritos a las primeras plazas e incluso que se le sitúe como un posible candidato a un fuerte bajón el día del draft aunque no parece una opción muy plausible ni lógica. En definitiva, Randle es un jugador productivo pero tiene que comprender el juego y dejar que fluya sobre él sin forzarlo, y además tiene que resolver las dudas que plantea lo que queda de su juego si le quitas el cascarón de su físico. Pues no parece posible que siga siendo tan bien considerado ante físicos superiores a los que se venía enfrentando. Las dudas sobre su forma física también están ahí pero esas son más complicadas de valorar y dependerán también de la comunicación entre el jugador y la franquicia que le elija. Certeza de elección positiva, pero no hasta donde de positiva. VÍDEO: http://youtu.be/dVym9aAo7mU

http://youtu.be/dVym9aAo7mU


DANTE EXUM

por Juan Antonio Hinojo

Base Australian Institute of Sport

En los últimos años, pocos jugadores se han visto rodeados de un cierto halo de misterio como en el caso de Dante Exum. Desde el punto de vista de los scouts y aficionados estadounidenses, pero también por el del resto del mundo, Australia excluida. Porque su súbita aparición y los poco habituales (y en cierta manera desconocidos para el gran público) detalles de su trayectoria le han convertido en un talento en ciernes que levanta expectación e intriga a partes iguales. Dante es hijo de Cecil Exum, un antiguo miembro de la Universidad de North Carolina que fue compañero de nombres tan sonoros como los de Michael Jordan, James Worthy, Brad Daugherty o Sam Perkins. Tras ser elegido por los Denver Nuggets en novena ronda del draft de 1984, la carrera profesional de Cecil le llevó a peregrinar por diversos países hasta encontrar acomodo definitivo en Australia. Allí jugaría en los Geelong

Supercats, en los North Melbourne Giants y en los Melbourne Tigers. Y sería en Melbourne dónde nació Dante en el mes de julio de 1995. Un niño que no vendría solo, pues 18 minutos después llegaba su hermana gemela, Tierra. El chico empezó a prácticar el baloncesto de manera organizada en la Keilor Thunder Basketball Association. Sus evoluciones pronto le hicieron entrar en el radar del AIS (Australian Institute of Sport), un centro estatal de alto rendimiento en el que se formaron jugadores como Andrew Gaze, Luc Longley, Andrew Bogut o Patrick Mills. Así, en enero de 2011 Dante se trasladaba a Canberra para asistir (y defender su camiseta en los Campeonatos Nacionales de High School, como otros miembros del Instituto del Deporte antes que él) al Lake Ginninderra Secondary College, un centro de educación secundaria vinculado al AIS, recibiendo una beca deportiva con 15 años, uno antes de los parámetros habituales. Sería en el centro de alto rendimiento dónde sus hazañas comenzarían a ser conocidas entre los profesionales del baloncesto australianos. A los pocos meses de su aterrizaje, el equipo del AIS que dirigía Ian Staker (que el año en que nació Exum entrenaba a su padre en Geelong) viajaba a China para realizar una gira de exhibición en la que también participaba un combinado americano formado por ex jugadores universitarios. En el enfrentamiento contra estos, Dante encestaba 25 puntos en el último cuarto, incluido un triple sobre la bocina para forzar la prórroga. Su continua progresión asombraba a propios y extraños y poco después Brett Brown, el seleccionador australiano (otro que como asistente había entrenado a su padre en los Melbourne Tigers) le invitaba a una concentración de la selección absoluta, rompiendo el record de precocidad conseguido por el mítico Andrew Gaze. Todavía tenía 15 años y en Australia todas las miradas se posaban sobre él. Muchas cosas habían pasado en muy poco tiempo. En agosto del 2011, recién cumplidos los 16, el nombre de Exum empezó a sonar en el circuito de ojeadores estadounidenses. Australia participó en el Adidas Nations de Los Ángeles, en el que Andre Drummond concitó las miradas y los elogios de todos. En un evento en el que también destacó gente como Kyle Anderson, Shabazz Muhammad, Steven Adams o los gemelos Andrew y Aaron Harrison, Exum fue unánimemente reconocido por todos como el mejor prospect de Australia, aunque pocos le señalaron como futuro NBA. De ahí que su auténtica irrupción internacional llegara


en el verano de 2012. Exum viajó a Europa para participar en el Mundial U17 de Lituania, nido habitual de scouts NBA y prensa especializada. Como no podía ser de otra manera, se erigió en una de las sensaciones del torneo. En un campeonato en el que sobresalieron talentos del calibre de Jahlil Okafor, Dakari Johnson, Justise Winslow, Tyus Jones, Mario Hezonja o Zhou Qi, el aussie brilló individualmente como pocos, liderando además a la selección australiana hasta la final. En ella, su equipo no pudo hacer frente a la potentísima selección USA, pero sus 21 puntos y 6 asistencias le situaron entre los mejores hombres de la final. El MVP del torneo fue a parar a manos de Okafor, pero Dante formó parte del quinteto ideal. Después de aquel torneo, Exum no sería un desconocido fuera de su país nunca más. Como demostró la atención que suscitó su nueva participación en el Adidas Nation, en el que Australia conquistó la cuarta plaza. Exum estuvo allí a la altura de Noah Vonleh, Trey Liles o los propios Okafor y Winslow. Su candidatura a primera ronda del draft cuando decidiese presentarse comenzaba a ser asegurada por todos. Previsión que comenzó a quedarse corta la siguiente campaña, de vuelta a su hábitat natural en el AIS. En abril disputó el prestigioso Nike Hoop Summit, enfrentándose a una de las camadas de high-school de más calidad de los últimos años, con los reputadísimos Jabari Parker, Julius Randle, Noah Vonleh o Aaron Gordon (y teniendo como compañero a Andrew Wiggins), todos ellos rivales en el draft que se aproxima. Exum ofreció una buena imagen en la victoria del equipo internacional, anotando 16 puntos con buenos porcentajes en 22 minutos. Poco después fue invitado al Adidas Eurocamp de Treviso, con los mejores proyectos internacionales pero, aunque acudió al evento, una lesión en el pie le impidió competir en los entrenamientos y partidos. Apenas un par de semanas después daba inicio el Mundial U19 de Praga, en el que el australiano se presentaba justo de forma. Su entrada en el campeonato fue por ello algo por debajo de su nivel, pero poco a poco fue carburando hasta llegar a tope a las eliminatorias, tras clasificar a Australia en la última jornada. Exum promedió más de 27 puntos en los 3 partidos definitivos y aunque finalmente se tuvo que conformar con la cuarta plaza, su demostración en la última jornada de la liguilla y en las eliminatorias posteriores fue determinante para su inclusión en el quinteto ideal

junto a Aaron Gordon (MVP), Jahlil Okafor, Dario Saric y Vasilije Micic. Antes del torneo, los scouts NBA no escondían sus altas expectativas en torno a su duelo contra USA en primera fase pues, a diferencia del Nike Hoop Summit o los diferentes partidos de exhibición, aquel sí era un partido oficial y, por tanto, dotado de una mayor fiereza competitiva. Pero acabó siendo un duelo frustrado, pues un Exum aún en fase de recuperación de la forma perdida era reservado por su entrenador, jugando sólo 11 minutos, en los que le dio para anotar 7 puntos pero perder 4 balones. Y es que ese es uno de los aspectos que le convierten en un jugador misterioso y por el que algunos ojeadores y dirigentes mantienen su escepticismo sobre él. Tras finalizar el Mundial (y jugar unos pocos minutos con la selección australiana absoluta en el Campeonato de Oceanía), en diciembre Exum comandaba a Lake Ginninderra a la conquista del campeonato nacional de institutos de secundaria, tras haber perdido la final del año anterior. Jared Zwerling, colaborador del medio digital Bleacher Report, viajaba a Australia para realizar diversos artículos y reportajes audiovisuales sobre el camino de Exum hacia el título y todo lo que rodeaba el día a día de la estrella. Pero aquello sucedía demasiado lejos de Estados Unidos. A ojos de muchos, pesaba demasiado que sus rivales de los institutos australianos nada tenían que ver con la competitividad en la que se


movían Andrew Wiggins, Jabari Parker o Joel Embiid en NCAA. Una sensación acrecentada por su renuncia a asistir a un College americano y dedicarse a realizar entrenos individuales una vez se graduó tras concluir su etapa de 3 años en el AIS. Quedaban aún 6 meses para el draft, de los cuales el australiano pasó varios en Los Ángeles ejercitándose a las órdenes de Tim Grover, famoso por haber sido el personal trainer de tres de los más grandes guards de la historia de la liga como son Michael Jordan, Kobe Bryant y Dwyane Wade. De esta manera, sobre la dimensión real de Exum como proyecto NBA se ha generado cierto debate entre los profesionales: el hecho de que el australiano haya destacado sobremanera en competiciones internacionales, en la que las diferentes selecciones presentan un nivel físico inferior al del baloncesto USA, acaba repercutiendo en que algunos general managers le pongan un asterisco. Otros, en cambio, no tienen dudas. Tampoco ha ayudado el no verle jugar ningún partido de alto nivel prácticamente desde el pasado mes de julio. Por otra parte, también cabe valorar que los análisis del juego de Dante se basan en referencias lejanas en el tiempo, en lo que era capaz de hacer entonces; un año de trabajo físico-técnico específico centrado en su entrada al draft y posterior salto a la liga da como para que haya una sensible evolución. Porque Dante Exum es un jugador muy especial. Lo primero que llama la atención al verle evolucionar sobre la pista es su físico. Con 1.95 de altura (sin zapatillas; con ellas llega al 1.98) y 2.06 de envergadura, su estilizado cuerpo le otorga un excelente tamaño y longitud para actuar de base, la posición que ha ocupado mayoritariamente a lo largo de su trayectoria, y le podría permitir desenvolverse perfectamente como un shooting guard.

Y es que el de su ubicación en la pista es uno de los debates que le ha acompañado hasta ahora. En diversas entrevistas ha declarado que se ve a sí mismo como un point-guard y no como un escolta. Pese a ello, su juego y características técnicas le sitúan como un jugador un tanto híbrido entre las dos posiciones del backcourt. Dante tiene muchas (y muy brillantes) cualidades propias de un base nato, aunque también muestra carencias en algún aspecto básico que se demanda en el ABCD de dicha posición. Pero tampoco es un dos al uso pues, al margen de que se siente más cómodo como uno, si se le evalúa en la posición de escolta sus habilidades tampoco encajan plenamente en el perfil usual de ese puesto. El australiano es un jugador de baloncesto altruista, capaz de llevar el peso anotador del equipo pero pendiente siempre de involucrar a sus compañeros en el juego ofensivo. Debido a su veloz zancada y mentalidad vertical, su baloncesto brilla sobremanera en transición. Exum es un talento descollante a campo abierto, capaz de subir el balón de manera fulgurante para finalizar por sí mismo o encontrar al compañero abierto. Cuando rebotea o recibe el primer pase, su primer instinto es comandar un contraataque, por lo que encajará fácilmente en cualquiera de los múltiples equipos que abogan por la transición como modus operandi primordial. A media cancha, su juego se distingue por su versatilidad. Extremadamente rápido, dispone de muchos recursos en el 1x1, por lo que supera con facilidad a su defensor mediante cambios de ritmo y diferentes dribblings, siendo especialmente peligroso en el crossover. Una vez sobrepasa a su par con su eléctrico primer paso, ataca agresivamente la canasta y es capaz de finalizar por encima del aro, muchas veces sin importarle elevarse sobre los interiores rivales aprovechando la longitud de sus brazos, sus facultades atléticas y su buen touch. Un amplio porcentaje de los puntos del aussie vienen mediante estas acciones, ya sea materializando la canasta o forzando infinidad de faltas personales. También se muestra inteligente para explotar la atención defensiva que suscita cuando avanza hacia el aro, doblando el balón al jugador interior bajo canasta o encontrando al hombre abierto para el lanzamiento exterior. En situaciones de pick and roll, Dante es un jugador creativo aunque con margen de mejora en la lectura de las múltiples variantes a la hora de atacar un bloqueo. Genera situaciones para sí mismo o para sus compañeros gracias a su


velocidad y verticalidad, si bien, aunque generoso y con buena capacidad para asistir, no es un pasador genial. Tiene una notable visión de la cancha pero no es aún uno de esos bases que tienen controlados los movimientos de todos sus compañeros. Es en esa faceta, o en un flojo manejo con la mano izquierda que le lleva a botar prácticamente siempre con la derecha en situaciones comprometidas (de ahí que uno de sus dribblings preferidos sea fintar el cambio de mano de derecha a izquierda para salir abierto hacia su lado bueno) dónde se observa que Exum aún no tiene todas los recursos de un base nato. También queda patente en sus espaciadas pero no esporádicas pérdidas de balón botando, no todo lo seguro en ese aspecto como debiera, o en esos minutos en los que tiende a revolucionarse, precipitándose en la búsqueda del aro, forzando situaciones o no eligiendo la mejor opción de tiro. Dante es un continuo generador que hace gala de un gran altruismo; sobresale por su entendimiento del juego, cuando tiene la bola le muy bien las reacciones del hombre que le custodia y las de los situados en posición de ayuda; se muestra inteligente en su movimiento sin balón, buscando la espalda de su defensor o yendo al espacio situándose en el ángulo adecuado para recibir el pase… Con su creatividad, características físico-técnicas y basketball IQ su potencial como point guard de primer nivel es evidente, pero aún tiene que pulir ciertos aspectos para dominar por completo los secretos de la posición. Su altura y envergadura deviene muy interesante en el juego al poste, dónde el australiano lleva a menudo a su defensor cuando tiene superioridad. Sin llegar a excelso, exhibe un habilidoso juego de pies, suficiente para aprovechar su rapidez y largos brazos para mostrarse productivo a la hora de anotar o distribuir juego desde ahí. Si es capaz de añadir algo de volumen y fuerza sin perder agilidad podría mostrarse más eficaz aún en esas situaciones en el poste; de igual manera que en su juego cerca del aro en general. Exum es un jugador con buena capacidad atlética pero ligero. Aunque es valiente y no rehúye el contacto, evidenciando que puede anotar con oposición, en muchas ocasiones se ve desplazado por jugadores pesados cuando merodea cerca de canasta tras rebotear, jugar 1x1 de espaldas o penetrar desde el perímetro. Su físico es muy especial: largo, longilíneo, estilizado, veloz, con buen salto. Cualidades que resultan claves en su facilidad para desbordar y atacar la canasta, para ayudar en el

rebote en ambos tableros, pero que le hacen sufrir en demasía en los contactos. Con todo, la mejora ineludible en su búsqueda del estrellato NBA es la del lanzamiento exterior. En esa faceta revela una progresión manifiesta desde su aparición en la escena internacional en el Mundial U17 de Lituania, pero todavía resulta insuficiente. Su mecánica es inconsistente, su tiro carece en ocasiones del suficiente arco, en otras no equilibra bien el cuerpo. Aunque es una opción anotadora en los tiros abiertos en catch and shoot, no muestra eficacia en situaciones en las que su defensor le puntea el lanzamiento o cuando se levanta para ejecutar un tiro tras dribbling. No por ello evita prodigarse desde la media y larga distancia: su número de intentos se han incrementado en los dos últimos años, en lo que por un lado supone una buena señal de cara a no tener miedo y consolidar una mejora, pero por el otro acaba derivando en un aumento de sus contested shoots, teniendo en cuenta su aún escasa fiabilidad. Por tacto, Exum es capaz de meter, y tiene las aptitudes necesarias para acabar haciéndolo consistentemente. Visto los precedentes, parece lógico que mediante el trabajo duro consiga afianzar su tiro hasta convertirlo en un activo más de su juego. En el otro lado de la cancha, Dante tiene potencial para erigirse como un defensor NBA del máximo nivel. Posee prácticamente todos los atributos necesarios para ello. Su velocidad lateral es magnífica, lo que le permite emparejarse sin problemas a bases más pequeños, a los que incómoda notablemente presionando el balón y tapando líneas de pases con su extraordinaria envergadura. Exum, felino, se desliza suavemente por la cancha, limitando por tamaño la visión de su defendido. Sus características físicas, tan peculiares en un


point guard, y su espléndido instinto natural, dotarán además a su equipo de una enorme versatilidad defensiva, pues ya puede emparejarse con jugadores de múltiples posiciones y a poco que gane algo de peso supondrá también una garantía frente a bases y escoltas pesados. Su upside defensivo es formidable, por lo que a medio plazo debería convertirse en un base entre la élite de la liga en esa faceta. Las previsiones sitúan a Exum, pese a ser relativamente desconocido en comparación a las principales estrellas universitarias, como un probable Top 5 en este draft 2014. Tiene muchas de las características inherentes a tan alta elección: disfruta de un gran marco físico-técnico sobre el que trabajar, encarna un proyecto de esos en los que parece atisbarse mucho potencial realizable, en comparación a otros que diríase se asemejan más etéreos, es uno de los talentos más jóvenes de entre todos los que se presentan. Además, también le beneficia haberse visto menos expuesto, lejos de los focos al no competir durante el año y rodeado de cierto misterio para muchos analistas que casi no le han visto jugar. En todo caso, uno de los jugadores más intrigantes de todo el draft; y también uno de los más agradables de ver, por su exquisita elegancia y fluidez corporal, que le convierten en una delicia para los sentidos. VÍDEO: http://youtu.be/TBe1hRv4Shc

MARCUS SMART

por Jorge Díez

Base Oklahoma State Cowboys

La infancia de Marcus Smart probablemente no fue sencilla, como la de muchas otras estrellas del firmamento NBA, pero ahora todo eso parece lejano tan cerca del draft, aunque siempre presente como combustible para seguir luchando en la pista. Y ello a pesar de que diversas historias sobre ella surgieron a raíz del incidente de Smart con un aficionado, donde el jugador reaccionó a unos insultos racistas por lo que fue sancionado varios partidos. ¿Bandera roja? No necesariamente. Smart creció en Dallas, en un no demasiado buen barrio pero con un ángel de la guarda. Los padres de Phil Forte, su mejor amigo y compañero en instituto y Oklahoma State, permitían a su familia vivir en una casa de su propiedad a cambio de un alquiler por debajo del precio de mercado. Por suerte para Smart, sí contaba con apoyo familiar; pero también tuvo que ver como la vida le golpeaba en ese apoyo tras la muerte de su hermano mayor Todd (fruto de otra relación de su madre) por cáncer hace ahora una década y la caída de otro en la cocaína. Por ellos lleva ahora Smart el número 33 y por eso tiene un 3 tatuado en cada brazo. En realidad es el 3 el número de todos los hermanos de Smart en el instituto y el que él mismo llevaba, pero en los Cowboys este numero está retirado a la memoria de Daniel Lawson, uno de los diez fallecidos en 2001 tras un accidente de avión en Colorado mientras era parte de los Cowboys. Lo curioso del caso de Smart es que estamos hablando del que podía haber sido número 1 claro del draft del año pasado (obviando que elegían los Cavs y tenían ya a Irving) pero que decidió quedarse una segunda temporada en la NCAA y enfrentarse a un draft más fuerte en el que su stock no ha crecido, sino que incluso se puede haber visto empequeñecido por cierta mejora esperada y no lograda. Así, a Smart se le ve un jugador del 5 al 8, pero tiene el potencial

http://youtu.be/TBe1hRv4Shc


suficiente para convencer a algún equipo con una mejor elección. Sobre todo si le ven como un base. Y es que uno de los asteriscos en la valoración de Smart es si es capaz de ser un base o no. Desde luego, no es punto fuerte de Smart ni la toma de decisiones, ni llevar el ritmo de juego ni la organización del conjunto; pero es un chico joven al que se le cree trabajador y al que precisamente la configuración de su equipo no le ha venido bien. Teniendo todo eso en cuenta y la actuación de Westbrook en la NBA, sí parece factible hablar de Smart como un futuro base. Además como escolta lo tendría complicado, pues a pesar de su buen físico es un jugador carente de centímetros. El nombre de Westbrook no es aleatorio, pues es en el jugador de los Thunder donde quizá mejor se pueda ver reflejado. Llegan a la NBA con las mismas dudas sobre su capacidad como bases, con similar mentalidad anotadora y sobresaliente físico. Sin embargo, el perfil físico de ambos no es igual, Westbrook es más atlético, mientras Smart es más fuerte y potente pero también cuenta con una mayor envergadura para paliar el que es un pelín más pequeño. En ataque sí tienen una mentalidad similar. Smart es un jugador que busca el aro con muchísima frecuencia y en estas acciones es prácticamente imparable por físico y talento. A pesar de su facilidad para anotar cerca del aro, sus porcentajes no son todo lo buenos que debieran porque se empeña en tirar demasiado de tres. Además cuando penetra tiene una gran facilidad para sacar tiros libres como única forma de pararle. Las mismas virtudes que hacen muy peligrosa su penetración son las que le convierten también en un muy buen jugador en transición, donde ante defensas no organizadas es un filón y a ritmo alto es mucho más productivo. Como es lógico y típico en estos jugadores, es en el juego en estático donde más sufre. Dos son los hechos clave para ello: aún está muy verde como base y su tiro no es nada consistente, lo que hace preocupante esa tendencia a tirar ya comentada. No es que como jugador en desarrollo deba dejar de tirar, pero ejecutar más de 5 triples por partido cuando tu eficacia es cuestionable, así como la mecánica, no parece lo más adecuado. Y ello es así porque estos son malos tiros fruto de su toma de decisiones; distinto es si asumiese tiros en acciones correctas. Como base además no es un jugador que haya mostrado grandes progresos. A esa toma de decisiones, se le une que su rol en OSU es más el de anotador que el de facilitador y

el juego de los Cowboys se basaba mucho en el tiro, con muy poca influencia de los interiores y del pick and roll. Este tipo de juego tendrá que desarrollarlo en la NBA donde le hará falta y seguramente le cueste ser todo lo efectivo que puede ser. Cuenta con visión de juego y capacidad de pase suficiente para encontrar a sus compañeros con facilidad, lo que sin embargo no posee aún es la lectura de las diversas situaciones. Si en ataque tiene mucho que mejorar para ser todo lo productivo que puede conseguir ser, es la defensa lo que le va a asegurar los minutos necesarios para ello. Smart es un jugador de mentalidad y capacidades defensivas, pudiendo llegar a ser uno de los mejores defensores exteriores de la competición por su versatilidad. Es un jugador mucho más fuerte que el resto de bases, lo que combinado con un buen desplazamiento lateral y agilidad le va a permitir defender a bases pero también a escoltas e incluso aleros en situaciones puntuales. Es un seguro también a la hora de defender el pick and roll porque su fortaleza le hace uno de los jugadores más capaces para cambiar y aguantar a un interior en algunas acciones. Es además un jugador competitivo e intenso llevándole siempre a vaciarse sobre la pista. Después de analizadas virtudes y defectos, no parece que la reacción al aficionado sea una bandera roja, sin esa competitividad e intensidad probablemente no hubiera reaccionado a los insultos de la misma forma y entonces no sería Marcus Smart. Su techo lo va a definir como de capaz sea de convertirse en un buen base mientras aprovecha también sus otras virtudes. De momento no es descartable que gracias a su versatilidad se combine con otro base en las etapas iniciales de su carrera (a pesar de que es un jugador que gusta de amasar la bola), pero sin embargo no debe perder de vista el objetivo de aprender el oficio. VÍDEO: http://youtu.be/-2xqmw8NHco

http://youtu.be/-2xqmw8NHco


AARON GORDON

por Javier Rajo

Alero Arizona Wildcats

Aaron Gordon siempre estuvo considerado como uno de los 5 o 6 mejores jugadores de su generación en HS. Comparado con Blake Griffin debido a cierto parecido físico y capacidad atlética cuando este despuntaba ya en sus inicios en la NBA, la realidad es que el juego de ambos guarda poco parecido y aunque Gordon mostró importantes carencias en su juego en su único año en Arizona el jugador sigue manteniendo un alto caché de cara este draft. A día de hoy todavía es discutible si Gordon es un PF o un SF, por lo que no sería de extrañar que la franquicia que lo eligiese se basase bastante para ello en los jugadores de la plantilla que tenga disponibles a la hora de darle minutos en una posición o en la otra. El jugador dice sentirse como un alero, mientras que los scouts en líneas generales creen que su juego está mucho mejor situado para ocupar la posición de ala-pívot. El jugador presenta la altura y longitud justa para jugar en la posición interior en la NBA, además de una envidiable capacidad atlética. Es un jugador musculado, si bien carece del peso necesario para hacer frente a algunos de los interiores que se encontrará, ya que como se pudo comprobar en su año en la NCAA es un jugador bastante fácil de mover. En lo que respecta a su repertorio ofensivo, es un jugador con un limitado juego a la hora de anotar. Su tiro a día de hoy es uno de sus puntos más débiles, ya que carece totalmente de un decente tiro de media distancia y desde la línea de tiros libres será uno de los peores el año que viene en la NBA, al nivel de los peores pívots en ello. Su tiro desde la línea de tres también es mediocre, aunque al menos en su año en Arizona demostró tener cierto acierto cuando lanzaba solo y con

espacio, algo que se podía observar solo de vez en cuando. Su juego al poste es casi inexistente, ya que carece de juego de espaldas, de pies, o de un decente gancho para anotar. Cerca de canasta por lo tanto el rebote ofensivo o los alley hoop son los dos aspectos básicos para su anotación. Un aspecto muy positivo en su juego y que lo diferencia de muchos interiores es que posee un excelente manejo de balón para su altura, por lo que el jugador puede penetrar a canasta desde fuera y buscar el pase a un compañero o intentar finalizar el mismo, a pesar de que su touch todavía no es el mejor. Sin lugar a dudas, la capacidad para pasar el balón es un aliciente bastante desarrollado en el juego ofensivo de Gordon a día de hoy. En transición es un muy buen jugador, y su manejo de balón le permite una vez coge el rebote salir como un tiro hacia la otra cancha e incluso finalizar él mismo la jugada. Si pasamos a la otra parte del campo, la defensa es el punto más destacado en el juego de Gordon. Es un jugador que presenta buenos fundamentos defensivos, la versatilidad de poder defender diferentes posiciones, y unos buenos movimientos laterales. Desde el primer momento que aterrice en la NBA puede demostrar ya la capacidad de producir en este aspecto. Su tremendo motor, su energía, la voluntad de esfuerzo y no dar nunca por perdido un balón, son también algunos de los puntos que convierten a pesar de sus limitaciones ofensivas para anotar a Gordon en un jugador muy interesante para muchas de las franquicias en la NBA. VÍDEO: http://youtu.be/1MeP9bTv_90

CANDIDATOS A LOTTERY PICK

http://youtu.be/1MeP9bTv_90


JAMES YOUNG

por Iván Ortiz

Alero Kentucky Wildcats

James Young ha mostrado que sabe usar su físico para poder finalizar cerca del aro, aunque tiene mucho margen de mejora en el uno contra uno. Su manejo es bueno pero todavía no es del todo seguro, debe añadir más recursos que le permitan aprovechar sus capacidades. Ha trabajado sobretodo atacando el aro y tirando de media distancia tras bloqueos indirectos. Se mueve bien sin balón, sabiendo aprovechar los factores positivos. El tiro es su arma. Mantiene esa estética tan bonita del tirador zurdo, y aunque necesita ganar todavía consistencia en el acierto y mejorar la selección, en ocasiones forzada y dirigida por la ansiedad, no tiene problemas en tirar bajo cualquier situación. Es un buen tirador en situaciones de catch and shoot, arma rápido y sabe usar bien la suspensión para obtener beneficio en el tiro. Es una delicia verle tirar en momentos de buena racha. En el plano defensivo no dejan de ser simples pecados de juventud, con el normal entusiasmo de quien adora hacer puntos. Estar más atento al movimiento de su par cuando el balón no está en

su posición, saber contener las entradas, escoger el momento de salto, son muchos factores y debería centrarse en ellos. A pesar de estos problemas, ha mostrado buenas maneras en las segundas opciones, ayudando bien al rebote. Pero con sus condiciones físicas debería tener mucho más impacto en defensa. Tiene buena velocidad de pies. La misma intensidad que muestra en la ofensiva destinada a evitar que encesten los rivales. Ha mostrado una buena capacidad para rendir en momentos comprometidos, y no tiene problemas en mostrarse para liderar el ataque si su equipo lo necesita. Es un hombre que puede ser sin problemas la primera opción ofensiva y llevar el peso anotador. Si hacen falta puntos, Young es un hombre al que se puede buscar, porque estará disponible. Todos estos párrafos hablan de un hombre que iniciará su carrera profesional sin llegar a los veinte años. Toda la vida por delante. Solo debe ser consciente de lo que necesita trabajar, y mantener ese estilo, esa movilidad y esa técnica en ataque para triunfar.

DOUG McDERMOTT

por Javier Rajo

Alero / Ala-pívot Creighton Bluejays

Hablar de Doug McDermott es hacerlo de un jugador histórico de la NCAA, un jugador que acabó como el quinto máximo anotador total de todos los tiempos en la competición. A pesar de no jugar en una de las universidades más potentes el jugador de Creighton se las arregló para estar siempre en el punto de mira de numerosos aficionados. Por encima de todo Doug es un anotador, podríamos decir incluso que uno total, ya que puede hacerlo casi de todas las maneras. Otra cosa es como puede adaptar sus condiciones en la NBA, ya que es un jugador que se encuentra a caballo entre el puesto de SF o PF, debido a su altura, y que no presenta tampoco unas condiciones atléticas de nivel.


McDermott es posiblemente el mejor tirador del draft, puede anotar con gran eficacia tanto tras dribbling, tras cacht and shoot, moviéndose tras pantallas, con su fadeaway… domina el tiro en todas las formas y desde todas las distancias. Además, puede penetrar a canasta, aunque su falta de explosividad y un primer paso no demasiado rápido pueden hacer que este aspecto desaparezca de su arsenal en la NBA. Cerca del aro tiene un gran juego de espaldas, pudiendo anotar tras gancho o con un muy buen juego de pies. De todas formas esto es algo que también le a va costar realizar en la NBA ya que su falta de longitud y explosividad suponen un hándicap importante frente a los jugadores con los que se va a topar. Por los demás, McDermott es ese jugador que a todo entrenador gusta, que tiene un buen sentido del juego y que pelea cada pelota como si fuese la última siempre. Defensivamente sí puede encontrarse con muchos problemas, ya que a pesar de ser un jugador esforzado su falta de longitud contra los ala-pívots rivales y de velocidad contra los aleros suponen un problema bastante difícil de corregir. Un aspecto curioso es que a pesar de llegar a su año senior el jugador estaba el año pasado rankeado para salir más tarde en el draft, lo que nos puede hacer ver como a pesar de ser ya un gran jugador el año pasado McDermott no se cansó de superar las expectativas. VÍDEO: http://youtu.be/ZLwWxfkTEI0

NIK STAUSKAS

por Iván Ortiz

Alero / Ala-pívot Michigan Wolverines

Sirva esta última campaña para demostrar a todo el mundo que Nik Stauskas, al contrario de la creencia popular imperante, no es tan sólo un tirador. Mantiene su arma principal intacta, su tiro exterior, amenaza permanente para los rivales y su principal baza de referencia. Pero Stauskas es un líder que sabe por donde atacar en cada momento. También ha servido este segundo año para iniciar un trabajo físico que todavía tiene mucho camino por evolucionar, pero que bien muestra un deseo de adaptación a una competición mucho más exigente en este apartado. Tiene unas piernas fuertes, brazos bien musculados, y una constitución que permitirá asumir los rigores profesionales. En movimiento, saliendo tras bloqueo, en suspensión, desde distancia, con presión, no importa la situación de tiro, puede acabar entrando sin poder hacer nada. Este año ha sumado esa capacidad para entrar a canasta, y no solo entrar, sino que acaba duro. No es el más rápido de la promoción, pero cuenta con esa baza entre sus recursos. En ocasiones aflora en Stauskas ese carácter un punto provocativo que amas si está contigo, pero que detestas si está contra ti. Ha de mostrarse más regular en su rendimiento.

http://youtu.be/ZLwWxfkTEI0


Todavía tiene mucho camino por recorrer en el plano defensivo. Stauskas no es a día de hoy un buen defensor. Sufre en el uno contra uno, es fácilmente batible en entrada y no se muestra del todo activo cuando hay mucho movimiento del balón por parte de la ofensiva rival. Si quiere contar con minutos de manera regular en un quinteto va a tener que crecer mucho en este apartado. Tolerar de la misma manera el contacto físico defendiendo y atacando es el punto que debe alcanzar Stauskas. Más intensidad y lectura del juego rival. Puede ganarse un puesto en cualquier equipo, ya que al prototipo de tirador que todos quieren para abrir el campo y buscar para obtener espacios, Stauskas añade un paso más, el de un hombre que entra, que busca opciones y que tiene más de un recurso para acabar anotando. Tiene camino, pero ha mostrado deseo y ganas de ir creciendo. VÍDEO: http://youtu.be/IwWFgomoRy0

GARY HARRIS

por Iván Ortiz

Escolta Michigan State Spartans

Se esperaba más. No es que haya tenido un mal año ni mucho menos, pero sí ha dado la sensación que podía dar más. Presenta una madurez y un estilo sobrio e impropio de su edad, lo que le ha valido para adaptarse a un programa exigente como Michigan State, pero sí que entra con algunas dudas sobre su posible margen de mejora y si tiene más de lo que ha ofrecido hasta el momento. Tiempo tiene, falta ver lo que hay dentro de Gary Harris. No ha tenido un año brillante en el tiro, pero también ha asumido más posesiones con el consiguiente problema de la selección. Tiros con poca posibilidad de éxito. Pero Harris tiene un tiro limpio, una mecánica exquisita y una versatilidad de ejecución excelente. Se mueve muy fluido entre bloqueos, sitúa de manera perfecta los pies para tirar y realiza el tiro de manera excelente, en

estático y tras recibir. Clásico, sin adornos innecesarios. Es interesante mencionar que tiene un interesante potencial para atacar canasta. Se suele ver a Harris desde el prisma del tiro, y es cierto que es su punto fuerte, pero ha mostrado buenas maneras atacando el aro, y tiene unas excelentes condiciones físicas. Escoge muy bien el momento, se apoya en sus compañeros y encuentra el camino. Sabe acabar duro. Dentro de esos términos de seriedad, Harris se ha mostrado como un más que buen defensor de su par. De esos hombres capaces de influir de manera negativa sobre el rendimiento de su defendido y que ofrece buena lectura de los movimientos rivales, anticipando y no dando nunca la jugada por perdida. Excelentes números en robo de balón, tiene manos rápidas y está atento a todo lo que sucede a su alrededor. El único inconveniente que podemos ponerle a Harris es la falta en momentos puntuales de ese instinto depredador, de esa furia necesaria para incentivar a sus compañeros y dar un golpe sobre la mesa delante de sus rivales. Harris se mueve con la misma fluidez y la sensación de estar siempre en la misma situación de partido. Es un proyecto tan sólido a día de hoy que permanece la duda de si tenemos delante al hombre final o puede dar más.

VÍDEO: http://youtu.be/wTYbe62dXLo

http://youtu.be/IwWFgomoRy0

http://youtu.be/wTYbe62dXLo


RODNEY HOOD

por Iván Ortiz

Alero Duke Blue Devils

A pesar de estar un año parado al cambiar Mississippi State por Duke, Rodney Hood se ha incorporado al máximo nivel sin problemas y se ha presentado a un mayor público como un buen alero, versátil, con una serie de buenos recursos ofensivos, regular en su aportación y con capacidad para anotar tiros en situaciones difíciles o comprometidas. Hood se mueve de una manera fluida sobre la pista, y realiza todos sus movimientos con gran eficacia. Tiene la composición física perfecta para un alero de alta competición. Tiene altura, largas extremidades, aunque no está musculado. No es un atleta explosivo pero sí que tiene capacidad para realizar acciones de mérito en este apartado. Entrando a canasta aprovecha su envergadura para anotar superando la presencia rival, y sobre todo cuenta con una buena capacidad para absorber el contacto y acabar sus acciones con éxito. Buen tirador, eficiente en todos sus intentos y siempre correcto cada vez que cuenta con la posesión, le faltaría quizás ese punto de

agresividad en la expresión, mostrar que tiene el hambre y las ganas de llevarse por delante a quien haga falta. Con aparente tranquilidad va haciendo, va sumando y cuando menos te lo esperas, te ha sobrepasado. Defensivamente le falta lo mismo, esa intensidad para no rendirse. Duke podría ser un buen entorno para aprender, pero en un año tan solo, y teniendo en cuenta que a Hood se le ha demandado estar ahí siempre en ataque, cosa que ha cumplido con creces, la defensa ha quedado un poco atrás. Tiene mimbres, porque su lateralidad es buena, ocupa espacio, pero le falta esa pasión por seguir la acción, por luchar y por mantener la atención en todo. Lo tiene todo para hacer buena carrera. Tiene el físico idóneo, tiene la efectividad en cada una de sus acciones que tanto aprecian los entrenadores, y tiene esa versatilidad con la que se puede jugar en diferentes esquemas de juego. Puede tirar bien desde fuera, desde media distancia, entrar tras bloqueo o en uno contra uno, una buena capacidad para sumar en diferentes contextos. Le falta esa pasión para maximizar todas sus buenas cualidades.

VÍDEO: http://youtu.be/WhT1bxOAB0M

ZACH LAVINE

por Iván Ortiz

Escolta UCLA Bruins

Una de las agradables sorpresas entre los one-and-done. A pesar de la insistencia de muchos especialistas en plantear a Zach LaVine como un futuro base, sus mayores facultades se desarrollan desde el puesto de '2', acompañado de un hombre que asuma el mando, como ha sido Bryce Alford esta temporada en UCLA, con el que ha compartido buena parte de los minutos en pista. De momento LaVine es un proyecto físico con mucho baloncesto por delante, pero en los diferentes entrenamientos realizados hasta la fecha ha ido dejando buena muestra de esa

http://youtu.be/WhT1bxOAB0M


capacidad atlética, de ese salto y de esas condiciones naturales para ser muy grande. LaVine combina una impresionante capacidad atlética con un lanzamiento exterior muy bueno, el cual puede ejecutar tanto en movimiento, en estático y saliendo de bloqueos. Se mueve bien y rápido para obtener buenas situaciones de tiro. Arma rápido y tira con una ligera suspensión que hace muy difícil defender su tiro. No tiene problemas en tirar con un defensor delante, aunque sí debe mejorar su toma de decisiones en este apartado. En transición es cuando florece el LaVine más espectacular, y este año nos ha dejado mates de bella factura aprovechando un robo y saliendo hacia la canasta rival. En pocos botes puede acabar fuerte y a mucha altura gracias a su envergadura. Tiene que aprovechar más ese desequilibrante primer paso, pues aún no se siente del todo cómodo entrando con oposición y tiene potencia suficiente como para hacer daño. De ahí que en ocasiones intente tiros de media distancia complicados. Necesita ganar un manejo que le permita obtener beneficio de esas excelentes condiciones físicas. Podría sacar mucho más cerca del aro. Apenas registra un 23,6% de tiros libres intentados por tiros de campo intentados. Tiene que poner mucho más empeño en el apartado defensivo porque tiene condiciones más que de sobra para ser excelente en este aspecto. Tiene buen desplazamiento lateral, es rápido de piernas y tiene instinto de reacción y brazos largos para complicar los pases del rival. Ha mostrado cosas, pero si le dedica tiempo a ello puede convertirse en un match complicado, porque reúne muchas de las cualidades que demanda el puesto. Esas mismas condiciones físicas podría aprovecharlas a poco que gane entendimiento del juego en los rebotes, sobre todo para conseguir segundas opciones. Debe aprender todavía a mantenerse de manera regular en la jugada, más allá de que esta se desarrolle a través de él. Se mueve bien a través de bloqueos si el destinatario final del balón es él, pero debe ganar más movimiento si la acción pasa por otro lado. La comprensión de todo movimiento debería ser un punto a trabajar importante. LaVine ha registrado unas discretas 1,8 asistencias por partido, pocas tanto para un exterior como para un hombre que aspira en algún momento a tomar

la dirección del ataque. No tiene muchas pérdidas, tan solo 1,1 por partido, y ha obtenido un ratio positivo de 1,57 entre asistencias y pérdidas, pero sí debería ganar algo más de pase para ir camino de ese gran jugador que todos aspiran que sea. Su única temporada en UCLA ha mostrado a un hombre con un futuro muy brillante, pero que todavía no mantiene una constante en su juego. Año de menos a más, que si bien le ha servido para ganarse el derecho a ser un one-and-done bien valorado, lo hace con la duda de la regularidad, de poder mantener durante una larga temporada un buen rendimiento.

VÍDEO: http://youtu.be/Myt7Hg8s4uw

KYLE ANDERSON

por Javier Rajo

Alero UCLA Bruins

Sin lugar a dudas cuando nos ponemos a hablar de Kyle Anderson seguramente lo hacemos del jugador más enigmático del draft, uno del que realmente nadie puede saber cómo va a adaptar su juego a la NBA. Y es que no se duda de que es un jugador especial, uno con la altura para jugar de SF o PF en la NBA pero que sólo destacará si tiene contacto con el balón y hace un papel cercano al de point forward. Las mayores dudas sobre Kyle residen en que es un jugador que no presenta ninguna capacidad

http://youtu.be/Myt7Hg8s4uw


atlética, y a pesar de ser un jugador con un peso adecuado no esta nada musculado. Su manejo de balón es muy bueno, y su capacidad para ver el campo de una manera que nadie puede debido a su altura es un aspecto que le hace ser un jugador que puede dar pases que muy pocos pueden. Es un jugador poco egoísta, y que presenta una gran visión de juego. Su tiro ha mejorado bastante en su segunda campaña en UCLA, algo que será importantísimo para su devenir en la NBA, ya que su falta de explosividad puede hacer que no pueda penetrar hacia canasta de la misma manera que lo hacía en college, algo que le servía para finalizar o darle el pase al compañero mejor colocado. De todas formas su tiro todavía necesita ganar en consistencia, y sobre todo en velocidad, ya que es un jugador muy lento a la hora de armar el brazo. Al menos demostró ser ya un buen jugador en situaciones de catch and shoot, donde tiene más tiempo para que el rival llegue a molestarle. Defensivamente presenta muchísimas dudas, ya que aparenta ser demasiado lento para defender a los aleros y aunque presenta el peso y la longitud adecuada quizás sea demasiado débil a la hora de aguantar a los ala-pívots. Ya a nivel universitario era un jugador que perjudicaba bastante en este lado de la cancha a su equipo, compensándolo con unas ventajas en el lado ofensivo que esta por ver si puede mantener en la NBA. La parte positiva al menos es que gracias a su envergadura es un buen

ladrón de balones. Además, a pesar de que en muchas ocasiones se encontraba alejado del aro, Kyle demostró ser un reboteador de buen nivel. El equipo en el que caiga no puede hacerlo jugador como un SF y PF cualquiera, tienen que potenciar las habilidades que hacen de este jugador con ese manejo de balón y capacidad para ver el juego algo especial en la liga, de lo contrario el futuro de Kyle en la liga podría estar bastante comprometido. VÍDEO: http://youtu.be/CFGl9ndbjZ0

TYLER ENNIS

por Jorge Díez

Base Syracuse Orange

Canadá es un país que está despertando baloncestísticamente. Tras tener a uno de los mejores jugadores del planeta en Steve Nash pero muy poco por detrás de él, las jóvenes generaciones canadienses están tomando cada vez más protagonismo y llenando la competición de instituto y universitaria americana de jugadores del país vecino. Así, es normal que en el draft también empiecen a destacar cada vez más nombres y en posiciones más altas. Han pasado ya por las primeras posiciones del draft jugadores como Anthony Bennett o Tristan Thompson, y ahora parece llegado el momento de que Tyler Ennis abandere a los canadienses de este draft (pues hay más jugadores con posibilidad de ser elegidos). No parece que Ennis vaya a entrar dentro del Top 10 como hicieron los ya mencionados (Top 5 en realidad) pero sin embargo, si hablamos de jugar a baloncesto, es un diamante en bruto. Forjó su juego en la competitividad familiar de su padre y hermanos mayores para después pasar a St. Benedict's, un instituto de New Jersey al que llevó al subcampeonato nacional antes de ser reclutado por Boeheim para sustituir a Carter Williams en Syracuse. El partido por el subcampeonato define a Ennis a la perfección tras anotar la canasta que ponía a su equipo por

http://youtu.be/CFGl9ndbjZ0


delante a escasos segundos, aunque después no sirviera de nada; mientras que Carter Williams le define en sentido contrario por las antagónicas diferencias en su juego. Veamos la razón. Ennis es un base pequeño, menos de 1,90 ha dado en las mediciones oficiales, con muchas dudas a nivel físico para trasladar su juego al siguiente nivel. Sin embargo, las mediciones en el combine han sido mejores de lo esperadas, lo que ha ayudado a consolidar su stock de cara al draft. Su bajo nivel de grasa y una capacidad de salto no augurada han fortalecido su perfil físico para ser elegido. Porque el baloncesto sigue siendo un deporte con una gran importancia del físico; si sólo fuera por juego, Ennis no bajaría del Top 10 del draft. Si esta consideración física es su principal carencia, su mayor virtud es la capacidad para hacer funcionar a un equipo. La esencia del base puro, que disfruta involucrando a todo el mundo y haciendo andar los engranajes del conjunto, encuentra su reflejo perfecto en Ennis. El pequeño jugador maneja las dos manos y cuenta con un bote de balón y una capacidad de pase que le hacen crear mucho para sus compañeros, o para sí si fuera necesario. Donde mejor se ven estas virtudes es el juego de pick and roll, muy importante en la Liga y aspecto que Ennis domina a la perfección. No es tan peligroso en su tiro, único aspecto que le falta para ser imparable en este aspecto del juego, pero sin embargo siempre sabe hacer llegar el balón al continuador en el momento y lugar adecuados. Su lectura del juego y su timing de pase, le hacen surtir con mucha fluidez en el juego de 2x2; incluido el pase a una mano que permite mayor rapidez en la resolución de la jugada. Este aspecto es su punto más fuerte, junto a una visión de juego y una toma de decisiones a media cancha que le hacen un seguro de vida para sus equipos con producción continua y muy pocos errores. Es lo que llaman en Estados Unidos un floor general, un jugador que domina el juego a pesar de su juventud y que puede trasladar al siguiente nivel esta habilidad. Que Ennis puede ser productivo como base a nivel NBA no se pone en duda, pero hay suspicacias sobre si podrá jugar al mismo nivel de excelencia y producir tanto como en la NCAA pues el aspecto físico le penaliza en ambos lados de la cancha, particularmente en defensa. En ataque todo dependerá de como consiga desarrollarse, pero es un campo en el que tiene posibilidades. En NCAA

es un buen penetrador para generar ventaja, pero ante defensores más físicos le será mucho más complicado, igual que llegar a canasta para anotar. Tampoco es en este momento un gran tirador, pero es un jugador que posee la suficiente velocidad y mecánica para ejecutar el tiro y convertirse en una amenaza regular desde la larga distancia, lo que ayudaría a maximizar su juego y su lugar en la NBA. De este desarrollo como atacante dependerá todo, pero hay motivos para ser optimista. No es un jugador que posea un primer paso potente ni una velocidad endiablada para penetrar pero a las posibilidades en el tiro une una buena cantidad de recursos cerca del aro para anotar ante defensores físicos y protectores del aro, y un control del balón que permite cambios de dirección y ritmo sin fin, incluido el crossover que hace con naturalidad. Su rango de habilidades en este aspecto va desde tiro por elevación antes de llegar al defensor, como encontrar el hueco cerca de canasta, pero como es lógico no será fácil que lo siga haciendo con la misma facilidad que en la NCAA (aunque no es un jugador que se prodigue mucho en sus propios puntos y acompañado de mejores jugadores en la NBA será de la misma manera) pero al menos tiene que conseguir ser una amenaza. En defensa las mismas dudas físicas para ser un jugador consistente. Además se le añade el hecho de que Syracuse juega los 40 minutos en zona por lo que su capacidad como defensor individual no está contrastada pero no parece un jugador que vaya a destacar en este aspecto. Si es intenso y consigue no ser una debilidad para su equipo, su presencia en cancha está asegurada. En definitiva es Ennis un jugador que no aparecerá en los highlights la mayoría de noches pero que puede aportar mucho a conjuntos que necesiten


de un organizador nato. Otro aspecto que puede decantar la balanza a su favor es su instinto asesino en los momentos calientes de los partidos. No es un anotador superlativo, pero cuando el balón quema, Ennis siempre aparece para guiar a su equipo en la tormenta, ya sea con sus pases o con su capacidad para anotar en los momentos que más lo necesita su equipo. Si tuviera un perfil físico mayor, será imposible sacar a Ennis del Top 10, pero con ello su rango parece entre el final de la lotería y el puesto 20. Precisamente este pick 20 lo tienen los Toronto Raptors, que cuentan con dos muy buenos bases pero ambos agentes libres (Lowry y Vasquez) Si llegase Ennis, puede ser una elección correcta como segundo base que cubra una necesidad del equipo y culmine el sueño para el jugador, que ha declarado alguna vez que le encantaría jugar para los Raptors en su país natal. Su posición en el draft dependerá de si pueden más sus virtudes o sus defectos, pero el equipo que se lo lleve, sabe que contará con un jugador que aportará y hará funcionar al equipo cuando esté en cancha. La única duda es saber si será en 10 o en 30 minutos.

VÍDEO: http://youtu.be/OjANRwlH5V8

DARIO SARIC


Ala-pívot Cibona Zagreb

Históricamente, en el baloncesto estadounidense ha sido muy usual que los grandes talentos fuesen conocidos a nivel nacional prácticamente desde que eran unos niños. En el baloncesto europeo, por el contrario, nunca ha sido así. Es en los últimos años, con la llegada de internet a los torneos de categorías inferiores, cuando se ha extendido el fenómeno, si bien a menor intensidad. Y en ese periodo dos jugadores han destacado sobre el resto como las grandes superestrellas mediáticas, mitad por su grado de extrema dominancia sobre sus coetáneos, mitad porque había algo especial en su historia personal. Uno fue Ricky Rubio, el niño que debutó en ACB sin siquiera haber cumplido los 15 años. El otro es Dario Saric. Nacido en Sibenik, igual que el mayor mito de la historia del baloncesto croata (y yugoslavo), Drazen Petrovic. Su padre, Predrag Saric, había sido compañero de Drazen en aquel KK Sibenik que estuvo a milímetros de proclamarse campeón de Yugoslavia en 1983. El primogénito Dario daba sus primeros pasos en el mundo del baloncesto en un equipo de premonitorio nombre: KK Drazen Petrovic. Hasta el año de su nacimiento, 1994, tenía algo de simbólico, justo tres décadas después del de Drazen. Las coincidencias, comparaciones y voces que le proclamaban como “el heredero” estarían a la orden del día desde el mismo momento en que empezase a destacar. Que fue muy pronto. Con 12 años recién cumplidos, Dario Saric pasaba a ser conocido en los ámbitos baloncestísticos del país cuando su KK Drazen Petrovic ganaba el campeonato de Croacia alevín disputado en Dubrava, con él como máxima estrella y MVP del torneo. El primero de una larga lista. Fue un campeonato en el que participaron varios nombres que irían ligados al suyo en el futuro, algunos de los cuales alcanzarían años después relevancia continental. En el KK Drazen Petrovic le acompañaba Martin Junakovic, otro nativo de Sibenik con el que compartiría la

http://youtu.be/OjANRwlH5V8


camiseta de la selección en categorías inferiores para después hacerlo con la de la Cibona senior; en el KK Dubrava-Lavicic despuntaba el que a la postre sería el máximo anotador del torneo, Miroslav Brzoja, actual jugador de Villanova University y escudero de Saric en los triunfos de la generación croata del 94; Por estar, estaba hasta otro candidato a lotería en el draft del año que viene, Mario Hezonja, un año menor, lo que no le impidió ser el tercer máximo anotador del campeonato defendiendo las filas del KK Dubrovnik. Pero todos estuvieron a la sombra de Saric, que en semifinales encestaba 29 de los 52 puntos de su equipo y en la final 24 de los 54, más innumerables rebotes, robos y asistencias. Como siempre. Su juego y su nombre no tardarían en ser seguidos más allá de sus fronteras. En su segundo año de infantil, con 14 años, Saric acudía a tierras españolas con su KK Drazen Petrovic para participar en el III Torneo Internacional Ciudad de Santander. La actuación del equipo no fue excesivamente destacada, pero la de Saric sí, y los responsables del Baskonia quedaron prendados de su talento. Todo un año de cortejos, con diferentes visitas a Vitoria por parte de Saric y sus familiares, derivó en una oferta que dejaba a las claras la relevancia otorgada a su fichaje: 8 años de contrato, ampliables a dos más, y unas condiciones económicas muy poco habituales para alguien de su edad, con la intención de que se acabase convirtiendo en el futuro en un pilar de la primera plantilla baskonista. No fue así. El chaval y su familia no acababan de sentirse a gusto con la idea de abandonar el país tan joven y finalmente optaron por trasladarse a la capital de Croacia para engrosar las filas del KK Zagreb. A partir de aquel verano, Dario dejaría de ser un secreto sólo conocido por los profesionales del mundillo para pasar a ser un jugador reconocido en toda Europa. El jugador que acudía como cadete de primer año con la selección croata al Europeo de la categoría disputado en Kaunas era un chico de 1.97 sin posición definida, que usualmente defendía a los interiores rivales pero que en ataque actuaba como exterior, en muchas ocasiones ejerciendo de base. Su estreno fue prometedor (11.3 puntos y 8.3 rebotes de media), pero nada comparado con la exhibición del verano siguiente, ya como cadete de segundo año. En Bar, ciudad de la vecina Montenegro, Dario tiranizó el campeonato como poquísimas veces se recuerda. Croacia conquistaba el oro con su estrella proclamándose máximo anotador, mejor

reboteador y segundo máximo asistente del torneo, quedándose a una sola asistencia total (y 0.1 de media) de completar la hazaña de liderar los tres apartados estadísticos. De la globalidad de su juego habla a las claras su demostración en la final ante la Lituania de Tomas Dimsa y Marius Grigonis, en la que se fue a los 30 puntos, 11 rebotes y 11 asistencias. Y 12 pérdidas de balón. Porque también acabó liderando la clasificación de ese concepto estadístico, perdiendo 6 o más balones en 6 de los 8 partidos que disputó. Teórico ala-pívot, más nominalmente que por limitar su juego a una posición, Saric estaba en todas partes, Saric lo era todo en los equipos en los que participaba. Otro MVP para el zurrón. Que pronto tendría su continuación. La siguiente campaña, el KK Zagreb de Saric, Dominik Mavra y el aún cadete Mario Hezonja ganaba el Nike International Junior de Roma clasificatorio para la fase final de Barcelona. En la ciudad catalana, el croata volvía a amasar puntos, rebotes y asistencias por doquier, coronando su torneo con un nuevo triple doble en la final frente al Zalgiris de Kaunas: 19 puntos (promedió más aún, 20.3), 14 rebotes y 10 asistencias. Con 7 pérdidas. A esas alturas, ni su fiereza competitiva ni la peculiar relación con su padre, con el que se estuvo gritando mutuamente durante toda la final y que le vociferó en los instantes finales que hiciese la quinta falta personal para que le aplaudiesen (la hizo) sorprendían a nadie. Nuevo MVP, claro. Siendo junior de primer año, ya dominaba la categoría frente a gente un año mayor. Así que, pese a ser poco habitual, no dejó de parecer lógico que aquel verano la federación croata le convocase junto a otros compañeros de generación para el Mundial U19 de Letonia. El torneo que le tocaba disputar era el sub18 de Polonia, pero un Saric que a esas alturas ya medía 2.08 llegaba a un campeonato en el que las


estrellas dominantes eran dos años mayores que él. No le supuso ningún problema. Croacia ganó en la jornada inaugural a Lituania, la gran favorita, con el de Sibenik jugándole de tú a tú a Jonas Valanciunas, la gran figura europea de la generación del 92 y recién elegido en el puesto número 5 del draft. El lituano se iba a los 19 puntos (pero 7 de 17 en tiros), 13 rebotes y 5 tapones, mientras que el croata conseguía 22 (con 9 de 14), 11 rechaces y 4 asistencias. La otra gran prueba de fuego desde el punto de vista NBA era la selección USA, que contaba con jugadores como Meyers Leonard, Jeremy Lamb, Tim Hardaway Jr o Doug McDermortt. Nueva victoria croata, nueva demostración de Saric de que podía mirar a la cara a cualquiera: 17 puntos, 8 rebotes y 4 robos. Tras ofrecer una espléndida cara a lo largo de la primera y segunda liguilla, Croacia acabaría cayendo en cuartos de final ante Argentina. Pero Saric se erigió en uno de indiscutibles protagonistas del torneo, situándose en el top 4 de anotadores y reboteadores siendo uno de los chicos más jóvenes del campeonato. El resto de su trayectoria formativa no hizo más que confirmar que Saric era uno de los mejores jugadores de la historia de los torneos de categorías inferiores. Tras comenzar a disfrutar de minutos con el primer equipo del KK Zagreb, al año siguiente llegaría un nuevo oro y un nuevo MVP en el Europeo Junior de Lituania, erigiéndose en el máximo anotador y el segundo reboteador; con otra actuación para los anales en la final, en la que se encaramó a los 39 puntos, 11 rebotes y 4 asistencias. Pocos días después debutaba con la selección absoluta de Croacia en el Preeuropeo del Eurobasket de Eslovenia, inmerso ya de pleno en el polémico culebrón de su traspaso. Saric y su padre creían que la mejor opción era salir del KK Zagreb. El destino parecía el Bilbao Basket, que

llegó a anunciar su contratación por 5 temporadas. Pero, tras acudir a ella como mediadora, la FIBA estipuló que la compensación económica que debía recibir el KK Zagreb era de 550.000 euros. Cantidad muy superior a la esperada tanto por el entorno del jugador como por el club vasco, que no vio claro hacer una inversión de ese calibre por un jugador que tenía la NBA entre ceja y ceja. Así, después de innumerables rumores que le relacionaban con mil y un equipos, y de pasar varios meses sin poder competir en partido oficial alguno, a inicios de diciembre se hacía público el acuerdo con la Cibona. Un trato que disgustó profundamente a su padre, que no estaba conforme con la plaza escogida. Dario tardaría varias semanas en coger el ritmo de competición. Fue carburando poco a poco, mejorando paulatinamente su estado de forma; pero ya en la final de la liga croata promedia 15 puntos y 9 rebotes, números sensiblemente superiores a los mostrados durante la temporada. Es elegido MVP de la final, el primero en baloncesto senior. Un mes después, en el Mundial u19 de Praga, vuelve a demostrar que las categorías de formación se le quedan pequeñas. Croacia, mermada por las lesiones y por el conservadurismo en las rotaciones del seleccionador Drazen Brajkovic, cae en cuartos contra Serbia. Al finalizar el partido, un Dario que anota 30 puntos y 9 rebotes está promediando 22,7 tantos, 12,7 rechaces y 5,6 asistencias, siendo el primero del campeonato en los dos primeros apartados y el segundo en el último. Números que le hubiesen llevado al MVP de haber avanzado Croacia más en el campeonato, pero que fueron suficientes para formar en el quinteto ideal junto a otros compañeros de draft como Dante Exum o Aaron Gordon (MVP con cifras mucho más discretas pero con el oro en el cuello). Ahí acabó su etapa en categorías inferiores. Aunque por edad aún podría participar en el Europeo sub20 de este verano, hace tiempo que su nivel está muy por encima de los torneos formativos. La buena imagen ofrecida un par de meses después en el Eurobasket de Eslovenia lo corroboró plenamente. En un rol mucho más secundario, su aportación fue positiva. Porque la del rol no es una cuestión menor a la hora de valorar a Saric en pasado, presente y, futuro, sea este en la NBA de manera inmediata o a medio plazo. La trayectoria de Saric prácticamente no tiene parangón histórico en cuanto a números, trofeos y dominancia; pero la


particular idiosincrasia de las selecciones y clubes de formación croatas es un factor a tener en cuenta a la hora de valorar los hitos alcanzados por el de Sibenik. Las estrellas de Croacia siempre juegan 40 minutos, siempre disponen de todo el balón y tiros que quieran; todas y cada una de las jugadas del partido pasan por ellos. En el pasado, eso ha generado mucho hype a chicos que no eran realmente tan determinantes pero cuyo valor neto quedaba camuflado en números de vértigo. No pocos, además, sufrieron numerosos problemas para adaptarse a entornos más organizados, con roles mucho más repartidos, huérfanos de pronto de la pelota. Lo tangible o no del talento de Saric no puede ponerse a debate, pues él sí es un legítimo proyecto real de máximo nivel. Pero sí cabe en cualquier análisis tener presente su juego y sus características físico-técnicas más allá de números. Más aún cuando las circunstancias económicas han llevado a la Cibona, lejos ya sus mejores tiempos, a implantar un ecosistema muy similar en su primer equipo. Saric como referencia absoluta de todo lo que pasa sobre la cancha, liderando al club croata al triunfo en la Liga Adriática. Con Dario de MVP, cómo no. Y es que son muy pocos los que se pueden comparársele en cuanto a versatilidad ofensiva. Pese a que suela emparejarse a los ala-pívots contrarios y que siempre actúe acompañado por tres hombres exteriores, cuando dispone de la pelota su área de influencia no tiene un límite concreto. Saric puede aparecer en cualquier punto de la pista. Y en cualquier función, ya sea creando o finalizando. Una característica que deviene nítida en transición, dónde un excelente dominio de balón para un jugador de su altura, junto una visión de la cancha y capacidad de pase simplemente excepcional, le permiten subir la pelota en carrera tras rebote para asistir a sus compañeros o culminar el coast to coast. Además, si no es él mismo el hombre que lanza el contraataque, se muestra muy activo a la hora de correr sin balón aprovechando su mayor velocidad con respecto a interiores más pesados. Saric gusta de correr la pista, se siente cómodo en espacios abiertos con y sin balón, y es capaz de mantener el esfuerzo a la hora de subir y bajar a lo largo de todo el partido. En ataque posicional, Dario se caracteriza por ser capaz de crear desajustes de manera recurrente. Una de las cosas más sorprendentes del croata es su extremo conocimiento del juego para alguien

de su edad, teniendo además toda la cancha en la cabeza. Saric lee siempre las características de su defensor y el posicionamiento global de la defensa rival, además de sus propias virtudes y carencias. El croata no es especialmente explosivo para jugar de alero, y es inferior en fuerza y volumen a muchos interiores puros, sin ser tampoco demasiado alto para esa posición. Su explosividad y capacidad de salto no pasan de la media del atleta europeo, quizás incluso un punto por debajo en algunos aspectos atléticos. Pero en Europa saca ventajas constantemente. Si le defiende un hombre más pesado, le ataca desde el perímetro valiéndose de su excelente dominio de la pelota y mostrándose agresivo en la búsqueda del aro; no sólo eso, sino que su espléndida visión le permite, en movimiento, doblar rápidamente el balón al jugador interior cuando salta la ayuda o buscar el hombre abierto con facilidad. Si, por el contrario, le defiende un hombre más pequeño y rápido, se sitúa en el poste bajo para aprovechar su superioridad. Saric carece de la fuerza y potencia de jugadores más grandes, pero es capaz de postear, especialmente frente a defensores más bajos. Está por ver si la traslación de esos desajustes basados en el físico standard de cada posición será plenamente trasladable al juego NBA. Los aleros estadounidenses poseen mayor fortaleza y músculo para aguantar en el poste bajo, mientras que los ala-pívots suelen ser más veloces en la defensa perimetral. Porque el reverso de sus virtudes y carencias ya se dejan ver en Europa: Saric logra menos ventajas cuando tiene que encarar desde fuera a jugadores de buena lateralidad, igual que le cuesta más ser productivo al poste frente a defensores potentes y atléticos.


Su inteligencia le lleva a evitar ambas situaciones, pero en la NBA tendrá que adaptarse a un listón atlético superior e intentar añadir volumen/fortaleza a su estructura física. Porque además, emparejamientos al margen, tiene dificultades para finalizar cerca del aro frente a gente más alta, o cuando tiene que hacerlo a través del contacto, pues su inferioridad física hace que no lo absorba del todo bien y carece de piernas para elevarse sobre su defensor. Un factor clave para su consolidación en la liga residirá en su capacidad para mejorar su lanzamiento. Saric nunca ha sido un tirador natural y, de hecho, aún se muestra inconsistente en ello; pero, pese a no destacarse por la velocidad de su mecánica, ha evidenciado progresión en diversas situaciones de tiro. A media distancia se muestra sólido en el catch and shoot a pies parados, y también ha ganado en amenaza en el pick and pop o creándose su tiro desde el bote. Es en el lanzamiento triple dónde mayor margen de mejora presenta. Esta temporada ha elevado su porcentaje a un 34.5%, con un notabilísimo 8 de 16 cuando el sol más calienta, en la Final Four de la Liga Adriática. Pese a ello, cabe esperar a ver cómo se adapta a la mayor distancia de la línea en la NBA y, en caso de ocupar la posición de alero, deberá mejorar su lanzamiento tras bote, pues en Europa sus triples han sido en su mayoría tras recibir el balón como hombre abierto o tras hacer el pop. Añadir a su juego un lanzamiento fiable es mejorar exponencialmente sus posibilidades. Porque hay algunas de sus cualidades ofensivas que son extrapolables a cualquier equipo y baloncesto. Pese a su excesiva tendencia a cometer pérdidas de balón (quizás producto de estar acostumbrado desde niño a generar casi en cada jugada y con libertad para arriesgar cuánto quiera) Saric es un

point forward natural. Su insólito timing en los pases, siendo una delicia verle asistir al hombre grande desde el poste alto en una continua demostración de velocidad mental y ejecución técnica; su instinto para el rebote ofensivo, al que acude con agresividad y que suele capturar por pura intensidad y anticipación en muchas ocasiones; su lectura de las situaciones ofensivas, su inteligencia para jugar al baloncesto, en suma, su capacidad para adaptarse a la máxima exigencia, son muy poco habituales. Un buen ejemplo es su movimiento sin balón. En categorías inferiores la pelota siempre estaba en sus manos, ejerciendo prácticamente de base en muchas jugadas, ya fuese subiendo la bola o recibiendo el pase nada más llegar a la situación de ataque. De esta manera, su juego sin balón era casi inexistente, en lo que parecía iba a suponer uno de sus puntos débiles en la élite. Pero cuando llegó a esta y en un principio disponer de menos contacto con la pelota, rápidamente supo buscarse la vida moviéndose inteligentemente sin balón para buscarse sus opciones. Saric busca el ángulo para recibir el pase, corta por línea de fondo y hace bien las continuaciones, hasta definirse por una alta actividad en su juego sin balón. Lo que parecía iba a ser un defecto ha acabado siendo una virtud. En el otro lado de la cancha, Dario escapa a los parámetros en los que suelen moverse los jugadores europeos de gran habilidad técnica. No tiene el mejor de los físicos, tiene carencias atléticas, pero en el baloncesto europeo es un jugador muy útil en defensa. El croata realiza una ingente cantidad de esfuerzo físico, derrochando intensidad en cada una de sus acciones para paliar su ausencia de motor. Siempre atento a la ayuda, lee perfectamente cuando acudir a tapar la línea de pase o saltar para robar al balón. Una virtud de la que también hace gala a la hora de taponar, moviéndose en cifras superiores a las que podrían hacer pensar su capacidad de salto y sus brazos, quizás un tanto cortos para su altura y posición. Lo mismo sucede a la hora de rebotear en defensa: Saric mantiene la concentración en todo momento, y juega duro. En muchas ocasiones atrapa el rebote por ir a por el balón más rápido que el resto, hasta convertirse en un muy buen reboteador. Cuando defiende al hombre con pelota en el perímetro, brega con constancia para no ser rebasado con facilidad; si, por el contrario, su hombre se sitúa en el poste bajo, trabaja duro para evitar la recepción y, en caso de que este


reciba, lucha por dificultar sus movimientos. Con todo, pese a su esfuerzo, igual que le sucede en campo ofensivo Saric sufre para frenar las penetraciones de gente rápida, ya que no tiene un desplazamiento lateral veloz; y cerca del aro, los jugadores grandes le suelen desplazar y acaba reculando en muchas ocasiones. Además, sus brazos cortos y discreto salto vertical hacen que le resulte difícil mostrar una fuerte oposición cuando tiran por encima de él en el cuerpo a cuerpo en el poste o bajo el aro. En vistas a la traslación de su juego a la NBA, defensivamente puede acusar su falta de facultades naturales. En Europa juega de ala-pívot, probablemente la posición en la que le ven la mayoría de franquicias; pero por sus características físicas sufrirá frente a un determinado tipo de interiores abundante en la liga, y lo mismo sucederá frente con el perfil mayoritario de small-forward si le posicionan como alero. Pero Saric tiene el juego en la cabeza y derrocha pasión e intensidad en su juego. Su fiereza competitiva está fuera de toda duda. Tampoco hay demasiados jugadores en este draft, por no decir ninguno, que acumulen su experiencia en baloncesto de alto nivel, disputadas ya dos temporadas enteras como pieza fundamental de un equipo profesional. En el balance objetivo de sus características, de un lado pesa su riqueza técnica, sus instintos naturales y su entendimiento del juego. Por el otro, su indefinición para el juego NBA, falto de velocidad y explosividad para ser un exterior y de fuerza y potencia para ser un interior, pudiendo quizás su tiro ser un elemento que pudiera decantar la balanza hacia uno u otro lado. Pero en un baloncesto en el que Boris Diaw ha resultado fundamental para la resolución de la final de la NBA teniendo enfrente a un equipo ultra-atlético como Miami, cuesta no creer en las posibilidades de adaptación de Saric. El francés no es exactamente el mismo tipo de jugador, pero ambos comparten carencias atléticas y de lanzamiento, así como un destacado dominio de balón, capacidad de pase y un conocimiento del juego por encima de la media. De ahí que parezca lógica la proyección de cara al draft de Dario, al que muchas previsiones sitúan entre los 12 primeros elegidos. Será clave que la franquicia que le elija conozca a fondo la naturaleza de su juego y no intenten hacer de él el jugador que no es. Saric no encaja en cualquier estructura de equipo ni estilo de juego. Sus virtudes y carencias precisan de un

entorno en el que las unas puedan complementarse con las de sus compañeros y los otros sean tapados. Sólo de esta manera podrá desarrollar al máximo sus posibilidades. Y no sería sorprendente entonces que, pese a poseer menos potencial teórico, acabase haciendo igual o mejor carrera que la de alguno de los jugadores que le precedan en el draft. VÍDEO: http://youtu.be/QqmQD_lJlj8

JUSUF NURKIC

por Christophe Ney

Pívot Cedevita Zagreb

A pesar de que el jugador del Cedevita Zagreb necesitaría un lógico tiempo de adaptación, sin dudad tiene cualidades suficientes para poder competir en la NBA. Aunque necesita mejorar su presencia defensiva, su capacidad anotadora es

http://youtu.be/QqmQD_lJlj8


solvente y tiene potencial para ser elegido a mitad de primera ronda. Aún así, competir alguna temporada en la Euroliga sería muy interesante para un jugador que es muy consciente de su talento, y que sabe que debe mejorar aspectos como la tendencia a cargarse de faltas o estabilizar sus porcentajes en lanzamiento exterior y tiros libres. Sus principales puntos a favor son su buena finalización y un físico de impresión al que acompaña un gran juego de pies pese a su altura, haciendo parecer fácil lo difícil, pero en su contra juega la mala selección de tiro. Un poco ingenuo a menudo, no brilla en demasía en la toma de decisiones. En el apartado físico, con sus 2'13 de altura y 127 kilos tiene un cuerpo bien construido pero aún mejorable en movilidad. Con un bajo centro de gravedad, pierde a veces el control de su cuerpo pero a cambio el buen manejo de balón le hace ser aún más dominante en la zona. La explosividad no es su fuerte, pero sabe correr la pista con solvencia y ganar la posición ante sus rivales aprovechando su velocidad, muy recuperada tras la operación de rodilla que sufrió en 2012. Su juego de ataque cuenta con una mecánica estable de tiro, aún con el codo fuera de línea respecto a la canasta. Acude en ocasiones a la línea de tres y arma el brazo con rapidez, aunque raramente ataca la canasta desde fuera. En el poste protege muy bien el balón y gusta de repartir juego con un pase preciso e inteligente. Sabe moverse sin balón para buscar el pick and roll y posee un buen instinto reboteador manteniendo la bola alta y sabiendo saltar rápidamente para buscar el mate tras rebote ofensivo o al recibir en pick and roll. De espaldas a canasta suele recibir

con la mano derecha para finalizar con la izquierda. En defensa su velocidad de desplazamiento lateral es buena pero no grandiosa. Acude bien a las ayudas para forzar pérdidas y busca constantemente el robo de balón desde atrás. Su hábitat natural es la pintura y sufre cuando le sacan de ella, pero a pesar de ello debe mejorar en el aspecto taponador porque no mide demasiado bien para evitar la falta. Raramente pierde balones en la presión, y genera pases rápidos para iniciar el contraataque. VÍDEO: http://youtu.be/wqhPm64RewI

http://youtu.be/wqhPm64RewI


ELFRID PAYTON

por Iván Ortiz

Base Louisiana-Lafayette Ragin' Cajuns

Bob Marlin, entrenador de los Ragin’ Cajuns y que mantiene una buena amistad con Billy Donovan, le presentó a su pupilo Elfrid Payton para que lo probase, asegurando que no le decepcionaría. No lo hizo. No solo rindió muy bien en los entrenamientos, sino que se acabó ganando un puesto con Estados Unidos para ir a Praga. Ahí empieza la historia de Elfrid Payton. Payton es uno de los bases más completos que presenta esta promoción. Entra con tres años de universidad a sus espaldas pero tan sólo veinte años, por lo que todavía tiene años por delante para ir creciendo. El tiro es su mayor debilidad. Ni tiene una mecánica limpia, ni efectividad, ni tira convencido de sus posibilidades. El tiro tiende a salir muy plano como para representar una amenaza para el rival. Lo compensa con una buena capacidad para entrar a canasta. Lo hace muy bien, escogiendo la opción correcta y el camino más efectivo. En transición, su entrada a canasta es imparable, entrando fuerte y directo. Defensivamente es un baluarte, un trabajador como hay pocos. Siempre cerca de su par, sus piernas están en constante movimiento, tiene una lectura excelente de las intenciones de su rival y una muy buena capacidad de robo. Colabora en todo lo que está a su alcance para beneficio del equipo. No importa si ese día tiene que anotar, y llevare el peso de los puntos, si es necesario se remangará los pantalones, tensará sus piernas y se moverá para perseguir y conseguir de nuevo el balón. Siempre busca sumar en positivo. Además tiene esa especial combinación de generosidad con anotación. Buena visión pero tiene que mejorar en sus pases, en ocasiones

demasiado flojos y confiados. Los marca demasiado y suelen acabar interceptados. Su juego daría un salto de calidad muy grande. Tiene todas las condiciones para adaptarse a la competición, y las franquicias adoran a los hombres que trabajan de manera incansable desde el primer momento. Payton impacta de manera positiva cada vez que pisa la pista, y su energía contagia. No tiene problemas en ser el líder, más por ejemplo que por palabras. Trabajo desinteresado y siempre correcto. VÍDEO: http://youtu.be/PCij475dESw

T.J. WARREN

por Iván Ortiz

Alero / Ala-pívot North Carolina State Wolfpack

Ha aprovechado a la perfección las salidas en North Carolina State para completar un año más que bueno. A pesar de ello, su valoración se ha mantenido en registros discretos para todo lo que puede ofrecer. No será de los que más arriba saldrán, pero es un nombre que ni mucho menos

CANDIDATOS A PRIMERA RONDA

http://youtu.be/PCij475dESw


se debe perder de vista. T.J. Warren es un muy buen jugador de baloncesto. Warren tiene uno de los mejores skill-set ofensivos de toda la promoción. En el momento que encara el aro, puede conseguir anotar casi desde cualquier manera posible. Recursos para cada momento y situación. Es infalible en las cercanías del aro, anotando tiros muy complicados tras contacto, variando su entrada o tirando desde la media distancia. Si se aleja del aro pierde eficacia, pues su mecánica de tiro es un poco lenta, pero tiene calidad para acabar anotando sus tiros. Puede encestar, pero no es su punto más fuerte. Tiene una excelente lectura del juego y su movimiento sin balón es uno de sus puntos más destacados. Le gusta iniciar acciones desde la esquina y trabajar la jugada por la línea de fondo. Puede incluso adaptarse como power forward para aprovechar la superioridad y anotar cerca del aro. No solo son movimientos, es un entendimiento del juego tan bueno que sorprende a tan temprana edad. Ha evolucionado mucho también en su físico, y el cambio positivo que dio del primer al segundo año es más que reseñable. Tiene que demostrar la misma capacidad reboteadora en defensa que en ataque, pues es ese buen posicionamiento y la lectura que le permite anotar en segundas acciones, pero se pierde un poco más cuando se trata de evitar que hagan canasta. Ha mostrado a pesar de ello

buenos instintos para cortar balones y cerrar las líneas de pase. Inteligencia aplicada. El hecho de no ser tan espectacular hace que parta un poco como tapado, pero la ACC bien le ha reconocido. Anota de muchas maneras, tiene multitud de recursos técnicos y es uno de los jugadores más efectivos por posesión que se presentan este año. VÍDEO: http://youtu.be/YG4UR065r44

ADREIAN PAYNE

por Jorge Díez

Ala-pívot Michigan State Spartans

Cuando la vida te golpea, muchas veces la solución está en reinventarse. Y el baloncesto es un ámbito donde es posible poner en práctica gran parte de las enseñanzas de la vida. Es lo que le ha ocurrido a un Adreian Payne que a base de trabajo ha cambiado su tipología de jugador en su andadura NCAA y ahora tiene la oportunidad de llegar a la NBA como 1ª ronda útil para muchos conjuntos. Pero el camino hasta llegar aquí no ha sido sencillo para el Spartan, un apodo el de Michigan State que hace honor a la lucha diaria de Payne. Nacido en Dayton, en un barrio marginal, vio como a la temprana edad de 5 años su padre entraba en la cárcel por tráfico de drogas y nunca más fue una constante en su vida. Así, fue criado en solitario por su madre hasta que un ataque de asma en el que estaba presente Payne, también le privó de ella a la edad de 13 años, cuando la calle empieza a ser más peligrosa para un chico sin influencias paternales. Este suceso provocó que su padre estuviera más involucrado a partir de entonces, pero fue con su abuela con quien se crió. Para completar el desolador cuadro de su infancia, Payne sufre Déficit de atención por Hiperactividad, un trastorno que le convirtió en objeto de mofa en el colegio y que le impedía seguir el ritmo de sus compañeros, viendo la universidad lejos de su alcance. No opinaba lo mismo su abuela, quien estuvo encima de él tratando de que mejorara y

http://youtu.be/YG4UR065r44


además le hizo refugiarse en la fe para que creyera en sí mismo. Todo ello lo puso en práctica Payne quien a base de esfuerzo logró mejorar sus notas consiguiendo que le permitieran jugar en la NCAA, competición a la que su juego estaba destinado siendo un 5 estrellas de instituto reclutado por Michigan State. Allí a las órdenes de Izzo es donde Payne se ha desarrollado como jugador hasta llamar la atención de los scouts y estar llamado a una buena elección del draft. Lo que define su vida es lo que define también su juego. Adreian Payne es un ala pívot que comenzó siendo un jugador físico que vivía de rebañar balones y su capacidad atlética, pero en sus años NCAA ha desarrollado un tiro exterior que le ha hecho reconvertirse en un ala pívot abierto que puede aportar en otras facetas del juego. Suficientemente alto para la posición en la NBA, destaca en él una inusitada longitud de brazos que hacen eterna su envergadura para su altura y que unida a la fortaleza de su tren superior le capacitan para jugar ocasionalmente incluso como pívot si fuera necesario. Pero solo como solución puntual, pues su posición sin atisbo de duda es la de 4. Allí puede hacer uso de sus brazos, capacidad atlética y fortaleza para hacer frente a cualquier ala pívot NBA, pero tendrá que aprender a usar mejor estas armas físicas. Payne se ha convertido en un jugador al que le gusta demasiado vivir alejado del aro y que en ocasiones se ve incapacitado para desplazar en la lucha en la pintura a jugadores más livianos. Quizá porque sus piernas no están tan preparadas para esos embates a pesar de ser un jugador atlético. Junto a este uso de su físico por debajo de sus posibilidades, Payne tiene problemas en muchas ocasiones en la cancha para saber como actuar en cada momento, sobre todo en defensa donde aparece perdido en muchas ocasiones, sin saber que hacer ni cual es la decisión correcta a tomar. Como en sus estudios, también es algo en lo que ha trabajado en sus 4 años NCAA a las órdenes de Izzo, pero también algo en lo que tiene que incidir el entrenador NBA que le seleccione. Son estas carencias las que a pesar de que al verle se puede pensar en una tipología de jugador de corte defensivo le hacen no ser un especialista en ello. Aún así es un jugador que gracias a su fortaleza puede hacer labor en esta parte de la cancha. También es un jugador móvil pero con

cierta falta de capacidad de reacción para responder a los movimientos rivales en las distancias cortas. Cuando se encuentra centrado es un jugador intenso y además siempre dispuesto a aportar energía, que con sus brazos y salto puede dificultar y cambiar muchos tiros en las cercanías del aro; además de ser de gran ayuda en el rebote, también en el ofensivo. La capacidad de trabajo que ha demostrado en su periplo colegial hace pensar que Payne puede ser con el tiempo un defensor eficiente en la competición si a esa energía y actividad le une el saber cuando utilizarla. En la parcela ofensiva es donde su reinvención ha sido total. De ser un jugador para finalizar en las inmediaciones del aro, ha pasado en sus dos últimos años a ser un jugador que juega completamente abierto y lanzando muy habitualmente de 3 (con acierto, 42% esta temporada). Es esta eficacia la que le convierte en un jugador valioso para una rotación NBA, un 4 abierto con capacidades atléticas es siempre bien recibido. Payne es eficaz sobre todo si lanza en estático, pues no es un jugador para recibir en movimiento y a pesar de que esta temporada ha metido varios tiros de media distancia tras bote después de fintar en la línea de 3, no es un medio en el que se le vea fluido. Su mecánica tampoco es rápida ni demasiado natural por lo que habrá que ver si es capaz de adaptarla a la mayor exigencia y distancia NBA. Con el tiro como principal arma, es un jugador que gusta recibir siempre de cara a canasta, incluso es muy habitual verle en el pick and pop aunque con un buen pasador a su lado puede acabar finalizando con eficacia en el pick and roll si se le coloca el balón en el momento y lugar exacto. Esta capacidad de finalización también la puede emplear poniendo el balón en el suelo, pero siempre en movimientos cortos y explosivos, pues


su manejo de balón no es suficiente para alargar estas penetraciones ni para permitirle encontrar alternativas a los movimientos defensivos. No es un jugador que tenga recursos de espalda a canasta y como mencionábamos, tiene dificultades para ganar la posición en la pintura. Como pasador es también un jugador sin mucha relevancia, con algunas malas decisiones y una capacidad media en este aspecto que hacen pensar que su juego ofensivo al siguiente nivel se limitará al tiro exterior y finalizaciones cerca del aro. Son muchas las interrogantes en el juego de Payne y no tan excelsas las virtudes como para pensar en él como lottery pick; pero sí es posible que encuentre un hueco en torno al 20, pues es un jugador que aún teniendo que trabajar en su juego, puede aportar ya a equipos que necesiten un interior de sus características en el banquillo (además de experimentado, ya que Payne entra al draft con 23 años) A todo ello se le une otro problema físico, y es que los pulmones del de Ohio son muy pequeños para alguien de su tamaño y le provocan un cansancio temprano donde su juego pierde eficiencia. En una competición donde se juegan 82 partidos al año, esto puede echar atrás a algunos equipos que tengan dudas con él. La proyección NBA del ala pívot parece la de un jugador que encontrará su nicho en un banquillo como primer interior de recambio especializado en determinadas tareas (energía en defensa y abrir el campo en ataque), pero también hay que contar con su capacidad para reinventarse y mejorar. Esta ética de trabajo y un entrenador adecuado pueden tener un efecto positivo en su proyección, igual que le ocurrió a Taj Gibson. También hay que contar con la inspiración que suponen para Payne los golpes de la vida. Adquirió relevancia nacional, siendo una de las noticias del Madness 2014, la relación de Payne con una niña de ocho años de nombre Lacey, quien tenía al jugador como ídolo, acudiendo a los partidos con su camiseta y a quien el jugador había tomado bajo su ala como una hermana pequeña. Se habían conocido en el hospital donde Lacey era tratada de cáncer y la relación había llegado a tal punto que fue la niña quien acompañó a Payne mientras cortaba las redes tras lograr el campeonato de la Big Ten. Por desgracia, la pequeña no pudo superar su enfermedad, falleciendo el 8 de abril y afectando profundamente al jugador. Seguro que de este golpe también saca fortaleza Payne para seguir trabajando y quien le termine seleccionando, sabrá que se lleva a alguien de

máximo esfuerzo y capacidad de superación, tanto en la pista como fuera de ella. VÍDEO: http://youtu.be/dHvs_z_gaoM

JORDAN ADAMS

por Iván Ortiz

Escolta UCLA Bruins

Jordan Adams llegó como el más tapado de la promoción que irrumpió el 2012 en UCLA con el objetivo de devolver el esplendor al histórico programa y acabó siendo la más agradable sorpresa de un equipo que no acabó dando todo lo que se esperaba. Tan solo ha permanecido un año más, y quizás ha dado el salto cuando su valoración no estaba en lo más alto. Anotador muy completo. En el aspecto ofensivo es un jugador que muestra mucha entrega, que no tiene problemas en acudir al aspecto físico para anotar cerca del aro. Tiene fuerza entrando, no se rinde y siempre intenta acabar la acción a pesar de la oposición rival. No es un hombre explosivo y que

http://youtu.be/dHvs_z_gaoM


impacte por su velocidad pero encuentra la manera de llegar hasta la canasta. Se mueve muy bien entre líneas, observa los espacios, tiene buenos instintos sin balón y se muestra para recibir. Acompañado de un base con buena visión es el socio perfecto. Siempre buscar estar libre de oposición. Es precisamente esa búsqueda la que le permite usar su arma del tiro. Tiene que ganar más consistencia en el mismo, pero puede tener buenas rachas. Ha sabido adaptarse y buscar las mejores opciones. Tiene margen para incluir más situaciones de tiro. No tiene mal uno contra uno, y podría aprovechar más aclarados y situaciones en las que se centren en él. Adaptación que ha mostrado bien en el plano defensivo. Usa esa misma capacidad de movimiento para anticiparse a sus rivales y cortar pases o cerrar las líneas. Esa menor velocidad de piernas y lateralidad ha provocado que readapte su estilo a uno más anticipativo. Puede mejorar en este aspecto, pero tiene buenos momentos. Adams quizás no se presenta en el momento más alto de su valoración, pero tiene aspectos que le pueden hacer hueco en cualquier equipo. Es un jugador listo, que se sabe mover en la pista, que tiene siempre esa intención anotadora y de ofrecerse si lo necesitan. Si tiene un buen director a su lado es el socio ideal en el exterior, siempre preparado para anotar. VÍDEO: http://youtu.be/_O3_SvhACws

K.J. McDANIELS

por Iván Ortiz

Alero Clensom Tigers

Atleta de condiciones soberbias, K.J. McDaniels iene una capacidad de salto brutal, y no tiene problemas en usarla siempre que sea necesario. Ha llenado minutos de pantalla con sus mates tras rebote ofensivo, con sus acciones en velocidad acabando fuerte y con sus tapones, tanto a su par

como apareciendo desde la ayuda, como una exhalación. Su tiro no es todavía un arma que resulte una amenaza para los rivales. Mecánica un poco lenta como para armarla rápido, aunque no es mal tirador en situaciones a media distancia y en estático. Su uno contra uno no es tampoco brillante. Obtiene mucha ventaja a través de su primer paso. Se planta en la cercanías del aro en pocos botes y con ello tiene mucho terreno ganado, creando desequilibrios, pero no tiene un manejo brillante. Capacidad para rectificar su entrada en movimiento gracias a sus buenas condiciones físicas. No es un hombre técnico ni de recursos estilísticos soberbios. Basa toda su efectividad en sus condiciones físicas. Pero al mismo tiempo, consciente de ello, usa aquellos recursos menos efectivos en condiciones puntuales. Tira liberado, busca la media distancia y apoyo en el tiro cercano. En ese aspecto, es muy consciente y actúa en base a sus puntos fuertes. McDaniels encaja a la perfección dentro de la tendencia actual pero se le debe entender en relación a sus capacidades. No es un anotador feroz, pero puede adaptarse a la perfección dentro de un grupo y sumar a través de sus puntos fuertes. Siempre busca el tapón aunque puede mejorar mucho todavía en lectura defensiva en estático. Se anticipa bien en el tiro pero sin balón le cuesta un poco más. Tiene potencial para ser un muy buen defensor. Podríamos decir que es un hombre que aporta un perfil muy típico en la actualidad pero muy adaptable a la competición de hoy. Maximiza sus

http://youtu.be/_O3_SvhACws


capacidades en velocidad, le gusta acabar fuerte, no tiene problemas en hundir balones arriba, y su sola presencia intimida cualquier tiro cercano, pues puede aparecer en cualquier momento desde atrás y taponar. VÍDEO: http://youtu.be/G5Lr26ORJ_o

JERAMI GRANT

por Jorge Díez

Ala-pívot Syracuse Orange

El apellido Grant no es ajeno al baloncesto en general, y al mundo NBA en particular. Y sí, Jerami Grant viene de una familia de muy buenas aptitudes baloncestísticas. Su padre es Harvey Grant, número 12 del draft en 1988 disputando 11 temporadas en la Liga; mientras que su tio es Horace Grant, cuádruple campeón NBA y una vez All Star. Con los consejos familiares siempre a punto, tanto Jerami como sus hermanos mayores (Jerai en Clemson y Jerian en Notre Dame; sí, muy originales sus padres a la hora de elegir nombres) han realizado una buena carrera en la Division I de la NCAA. Sin embargo, es Jerami quien ha superado a ambos hasta situarse tras dos años en Syracuse como una segura primera ronda e incluso su stock

llegó a estar cerca de la lotería, aunque parece que ha bajado un poco. En su mano está alcanzar a su padre y tío en su periplo NBA, pues en un año ha multiplicado sus números y su aportación en el equipo de Boeheim, pero lo que se puede decir de él como proyecto es que parece que lo mejor está por llegar, pues está lejos aún de ser un producto definido. De hecho parece que ni siquiera su posición es muy clara aún, oscilando entre un 4 universitario y la posibilidad de ser un alero NBA si consigue desarrollar su perfil ofensivo. De hecho quizá lo más probable es que pueda compaginar ambas posiciones pues su tipología física es tan importante como para compaginarlo. Es sin duda uno de los mejores atletas del draft con unos bajísimos porcentajes de grasa, velocidad, capacidad atlética, altura suficiente y unos brazos larguísimos... Claro que su desarrollo técnico no está a la misma altura por el momento que su potencial físico, lo que le convierte en un jugador orientado a la defensa, con posibilidades de crecer en ataque, pero que está por ver que lo consiga. En Syracuse su rol era más el de ala pívot con CJ Fair de alero y situándose en las esquinas de la zona 2-3 de Boeheim, pero a pesar de haberle visto solo en defensas zonales, no parece que vaya a ser un problema para él pasar a defender en individual. Quizá tenga que seguir progresando en aspectos tácticos porque en la zona a veces cometía despistes que costaban canastas a su equipo, pero nada fuera de lo normal para un jugador aún en formación. En la defensa individual su intensidad y las herramientas físicas con las que cuenta le tienen que convertir en un buen defensor en ambas posiciones. No parece que vaya a tener problemas a adaptarse a defender a aleros, pero también en momentos puntuales a ala pívots según configuraciones o necesidades. De su perfil defensivo caben pocas dudas, pero surgen algunas más de sus posibilidades en ataque. Sus fundamentos no están muy desarrollados ni parece que tenga un talento natural que le permita maximizar sus virtudes físicas. Sin embargo, hay detalles positivos como para ser optimistas en su desarrollo. Es un jugador que ha empezado a lanzar de media distancia con cierta confianza aunque sus intentos son muy limitados, así como su efectividad y mecánica, pero al menos no es un jugador totalmente virgen en este aspecto y se puede pensar en una cierta progresión que le conviertan no en un tirador pero

http://youtu.be/G5Lr26ORJ_o


al menos sí un jugador que pueda anotar ocasionalmente en suspensión. Mientras llega, o no, ese momento, a Grant le tocará vivir en ataque de lo que mejor sabe hacer por el momento: acompañar las transiciones (a gran nivel para un hombre alto, etiqueta que aún no se ha quitado del todo), aportar intensidad y físico cerca de canasta para hacer de finalizador o para rebañar todo lo que pueda recoger. Solo con eso ya puede aportar a un cierto nivel aprovechando, de nuevo, su físico, pero no es un jugador al que ponerle el balón en las manos para que anote. Tiene un muy buen primer paso para eliminar rivales, pero carece de manejo de balón como para ser un penetrador consistente o capaz de crear en uno contra uno, siendo más fácil verle aprovechar la ventaja de esa arrancada nada más recibir. Por tanto, como en tantos de estos especímenes físicos con posibilidades de ser aleros, el tiro y el manejo de balón son los dos grandes asteriscos de cara a su evolución futura. Por todo ello, parece Grant un jugador cuya posición puede oscilar mucho en el draft. Si algún equipo ve signos positivos para esa futura mejora en aspectos clave, es posible que salga hacia el final de la lotería o como Top20, pero si solo se valoran los aspectos donde ya se ve que puede aportar, es posible verle al final de la primera ronda. Veremos si en el día de la elección Grant se arrepiente o no de no haber permanecido un año más en college, opción que parecía factible, antes de la decisión definitiva, en busca de ese asentamiento ofensivo que le hiciera una pieza realmente valiosa en el draft 2015. VÍDEO: http://youtu.be/774jUVaivtY

P.J. HAIRSTON

por Jorge Díez

Escolta Texas Legends

P.J. Hairston es uno de esos casos curiosos en los últimos draft que han visto como algunos jugadores dan el salto desde la D-League en lugar de la universidad. Hairston sí jugó dos temporadas en ella, en la mítica North Carolina, pero en verano

de 2013 fue suspendido por violar algunas reglas y definitivamente en diciembre de ese año se le negó la admisibilidad de nuevo por lo que no disputó esta temporada como junior con los Tar Heels y a cambio se unió a los Texas Legends, donde ha sido una de las sensaciones de la competición, amén de uno de sus mayores anotadores. El jugar en esta liga quizá por un lado le favorezca y por otro le perjudique. Es cierto que el equipo que le seleccione sabe que es un jugador que ha podido destacar ante jugadores más veteranos pero por otro, no se le ha podido ver en un entorno más organizado para aclarar algunas dudas sobre su actitud o capacidad para rendir en determinadas parcelas. Tiempo tendrá de resolver estas dudas, pues su elección como primera ronda parece clara, aunque en un rango muy variable (15-30). Si esta elección es segura es por una razón: Hairston cuenta con uno de los mejores tiros en suspensión del draft. Experto en moverse entre bloqueos y lanzar en situaciones de catch and shoot, puede ser un seguro para muchos equipos. Aunque tendrá que cortarse un poco más en una competición como la NBA porque en la DLeague ha llegado a lanzar 8 triples por partido. Es además un jugador fuerte y agresivo que más allá de tirar puede penetrar y absorber contactos, incluso en la NBA, lo que da cierta variedad a su juego ofensivo y le aleja de la unidimensionalidad de muchos tiradores. También es un jugador capaz de ayudar en el rebote y en defensa tiene capacidades para hacer una buena labor. Combina buenas acciones e intensidad con otros minutos de cierto pasotismo, algo que no se podrá permitir en la NBA y debería saberlo. Si encuentra un entrenador que le guie y

http://youtu.be/774jUVaivtY


se preocupe de desarrollarle (siempre que Hairston quiera) puede ser un buen defensor y un jugador de los llamados 3&D. Quizá le falte un poco de velocidad para emparejarse con escoltas y desde luego altura (aunque no envergadura) para hacerlo con aleros, así que habrá que ver como se adapta en este aspecto. Quizá a algunos equipos les eche para atrás la actitud de Hairston y su salida de North Carolina, pero es de esperar que algún equipo que quiera aportación inmediata en el tiro exterior y potencial en otros apartados le seleccione confiando en poder moldearle y quién sabe si convertirle en uno de los robos del draft. VÍDEO: http://youtu.be/tXN7xsfg78Y

CLINT CAPELA

por Christophe Ney

Ala-pívot Elan Chalon

Esta temporada ha sido la de la explosión del suizo Clint Capela en el baloncesto profesional. Tras un verano pasado muy interesante con su selección (12.9 puntos y 8.1 rebotes), Capela ha ganado minutos con el Chalon en la liga francesa gracias a la llegada de un nuevo entrenador, y ha sabido demostrar su gran capacidad atlética. Nacido en 1994, Capela se ha mostrado como una de las promesas más interesantes de la Pro A

haciendo gala de su gran envergadura y explosividad, que le permiten amenazar constantemente las líneas de pase rivales y cambiar tiros en defensa. En ataque no suele acudir mucho al poste, y su anotación proviene fundamentalmente de las bandejas y finalizaciones de espaldas al aro. A pesar de su gran temporada en la liga francesa, Capela necesita de un equipo que le sepa crear buenas posiciones. Como ejemplo, en el pasado Nike Hoop Summit pareció demasiado impresionado ante sus rivales americanos, cometiendo demasiados fallos en la aproximación a canasta. Cuando recibe el balón en posición abierta recurre al tiro desde la media distancia, pero no cuenta aún con una mecánica demasiado estable. VÍDEO: http://youtu.be/D29d4g1C80Y

http://youtu.be/tXN7xsfg78Y

http://youtu.be/D29d4g1C80Y


SHABAZZ NAPIER

por José Luis López

Base Connecticut Huskies

El pequeño base de Roxbury (Boston) Shabazz Napier tiene detrás una de tantas historias norteamericanas de chicos de madre soltera que crecen en un barrio peligroso, con drogas al acecho y el baloncesto como escape. Donde Napier empieza a marcar diferencias es en el éxito logrado en su carrera deportiva universitaria. En su año freshman en Connecticut ganó el campeonato universitario participando, además, bastante, en un equipo liderado por Kemba Walker y acompañado por Jeremy Lamb, entre otros. La pasada temporada no dio el salto a la NBA porque le prometió a su madre y también agente -de nacionalidad portorriqueña lo que ha dado a Shabazz la oportunidad de jugar para la selección de Puerto Rico- que se graduaría. Gracias a esta decisión, ha cerrado su carrera universitaria hace unos meses de la misma manera que la empezó: ganando la Final Four y además proclamándose MVP de la final. Entre medias también tuvo sus problemas. Tener que reemplazar a Kemba Walker no era tarea sencilla. Una operación en el tobillo le tuvo apartado un tiempo de los parquets y por último, la sanción que impedía al Programa de baloncesto intervenir en la postemporada 2012/13 lo que hizo que jugadores como Drummond o Lamb tuviesen menos dudas a la hora de saltar a la NBA. Napier es un base muy anotador. Cuenta con un lanzamiento de tres muy productivo, y la pasada temporada ha estado en el 40% de acierto. Muy rápido en las transiciones, ha ido mejorando en la toma de decisiones a gran velocidad. Es un buen penetrador también, pero tiene el hándicap de su poco físico, lo que le resta capacidad de definir una vez dentro de la zona rival. Es capaz de crearse sus propios tiros tras dribling y bote, y también es

eficaz en el lanzamiento a 4-5 metros. Notable lanzador de libres, en el rebote ofensivo tiene un imán para capturar balones largos. No duda en jugarse los balones calientes, es más, se diría que disfruta con ello. En la parcela defensiva está algo lastrado por sus condiciones físicas. Pero al menos en el nivel universitario cumple bastante bien. Es rápido de piernas y roba bastantes balones. Es un jugador que no solo aporta puntos, rebotes, asistencias, sino también muchos intangibles: liderazgo, coraje, esfuerzo, improvisación… y además sabe sacrificar el brillo personal en aras de conseguir la mayor implicación de sus compañeros en momentos complicados de los partidos. Los partidos de la pasada Final Four son una muestra de ello, ayudando a poner en el escaparate a jugadores como Ryan Boatright o DeAndre Daniels. En los mocks actuales Napier se mueve en un rango que va del número 20 a finales de primera ronda. Las principales dudas que provoca el traslado de su juego a la NBA se centran en la dificultad que va a tener para jugar como escolta por motivos físicos, lo que le condena, en principio, a desempeñarse en el puesto de base exclusivamente. Ahí puede tener una buena oportunidad como base suplente con capacidad para hacer el papel de microondas y desatascador del equipo con su capacidad anotadora.

VÍDEO: http://youtu.be/OyqoU6QuZEQ

FINAL DE 1ª RONDA/ COMIENZO DE 2ª

http://youtu.be/OyqoU6QuZEQ


MITCH McGARY


Ala-pívot Michigan Wolverines

Mitch McGary es un jugador diferente. Tras un final de temporada 2012/13 brillante con una March Madness espectacular, siendo parte muy importante para que los Wolverines llegasen a la final, lo que le supuso que su nombre se barajase dentro de los puestos de lotería en el pasado draft, decidió permanecer un año más en la Universidad de Michigan. Ese año freshman se saldó con muy buenos números, haciendo un par de meses finales en los que promedió el doble-doble en puntos y rebotes. Si la idea era progresar con un segundo año en la NCAA, podemos decir que el tiro le ha salido al bueno de Mitch por la culata. Apenas 8 partidos ha disputado esta última temporada. Problemas en la espalda que le llevaron a necesitar cirugía le han tenido en el dique seco de manera continuada. Para terminar de rizar el rizo, y profundizar la idea de ver en McGary a un tipo diferente, cuando parecía tener decidido permanecer un año más en Ann Arbor a las órdenes de Beilein, se conoce que ha dado positivo por marihuana en un control efectuado en marzo, lo que lleva aparejada la suspensión por un año de jugar en la NCAA. Las

dudas se despejan y McGary da el salto hacia el profesionalismo. McGary es un jugador muy carismático. No pasa desapercibido en la cancha ni tampoco en el banquillo. A pesar de estar lesionado, se ha pasado gran parte de la temporada en el banquillo animando a sus compañeros. Gestos, sonrisas, aplausos, siempre dispuesto a echar una mano. Poco más podríamos decir del McGary baloncestista si nos ceñimos a la última temporada. Por tanto vamos a retroceder un año para analizar su temporada freshman. Jugador zurdo. Siendo muy corpulento se mueve con gran velocidad, hasta el punto de que sus rápidas transiciones son uno de los puntos más destacados de su juego. Ofensivamente destaca por su capacidad reboteadora. No espera que el balón le vaya a las manos, siempre va él buscando la pelota, lo que le otorga muchos puntos al culminar el rechace ofensivo con mate o bandeja a tabla. Juega bien el pick & roll, aunque, con Trey Burke era difícil no hacerlo. Se mueve bien buscando espacios. Muy luchador. Infatigable. Su lanzamiento de 4-5 metros es consistente. Su mayor defecto es su juego de espaldas al aro. Muy poco depurado. Poco imaginativo. Tiene buenos pies, pero no les saca rendimiento. Tampoco anda sobrado en los tiros libres, con porcentajes que no llegan al 70%. Defensivamente es un buen intimidador y también un excelente reboteador. Comete muchas faltas innecesarias que le privan de minutos en la cancha. Tampoco tiene un buen desplazamiento lateral, lo que le hace sufrir con sus pares. Su gran corpulencia le hace ocupar mucho espacio y sabe posicionarse. Carácter. Mitch, como hemos dicho, es todo un carácter. Normalmente para lo bueno, para luchar por su equipo y sus compañeros. Pero a veces la frustración por alguna acción desafortunada le lleva a cometer errores innecesarios. Los problemas que ha tenido en la espalda esta temporada son su principal hándicap a la hora de valorar su posible posición en el draft. El temor a la cronificación de estas dolencias puede influir en que se le sitúe a finales de primera ronda, principios de segunda. De ser elegido en ese rango y respetarle la salud, puede ser uno de los robos del draft 2014. VÍDEO: http://youtu.be/iDAwgL0Q8ZQ

http://youtu.be/iDAwgL0Q8ZQ


GLENN ROBINSON III

por Javier Rajo

Alero Michigan Wolverines

Cuando empezó la temporada Glenn Robinson estaba considerado un seguro lottery pick e incluso un jugador que podría acabar en el Top 10 de esta clase, pero una campaña decepcionante en la que no mejoró en gran medida sus deficiencias y sobre todo ver como dos compañeros suyos (Stauskas y LeVert) le robaban todo el protagonismo como los puntales de Michigan. cuando a priori él y McGary (que se perdió casi toda la campaña por lesión) deberían de ejercer ese papel hicieron de él un jugador que bajó su caché y que pelea ahora por entrar en la primera ronda. La mejor característica de Glenn es su capacidad atlética, es un jugador que destaca sobremanera en ello además de poseer una altura idónea para la posición de alero. Es un jugador que juega bien sin el balón, y que necesita de un buen base a su alrededor que cree juego ya que a día de hoy es incapaz de crearse sus propios tiros con solvencia. Los cortes a canasta, las puertas atrás, y los contraataques son características propias suyas a la hora de anotar. Concretamente en transición es un muy buen jugador, siendo capaz de finalizar con gran acierto cerca del aro. Además es un gran tirador desde media distancia, seguramente su tiro favorito, el cual realiza con un buen acierto a pesar de no ser uno de los mejores tiros que se pueden realizar en el basket. Sus

problemas llegan desde la línea de 3 puntos desde dónde sigue siendo un flojo lanzador. Al contrario que el año pasado ahora se atreve con su juego 1x1, aunque los resultados no son buenos y todavía tiene bastante trabajo por delante, empezando por su manejo de balón, el cual a día de hoy es uno de los aspectos más negativos de su juego. Otro punto débil es su motor, ya que a pesar de ser un jugador atlético no es nada intenso ni agresivo. Defensivamente es un jugador que por condiciones debería de ser muy útil en la NBA, ya que presenta la capacidad atlética, velocidad lateral y longitud para poner en aprietos a los atacantes exteriores. Su peso y agresividad de todas formas podrían ser un problema. Glenn Robinson tiene potencial para ser un jugador de rol y pegamento en la NBA, su faceta defensiva será un aspecto clave en ello a medida que mejora en sus habilidades ofensivas, las cuales a día de hoy están bastante lejos de ser óptimas. VÍDEO: http://youtu.be/N1jXC0Mr5jI

JARNELL STOKES

por Iván Ortiz

Ala-pívot Tennessee Volunteers

Jarnell Stokes representa la esencia del '4' más clásico y interior. Un cuerpo fuerte, de músculo, ancho de espalda y tren inferior fuerte, el cual aprovecha para ganar la posición en el poste, recibir en buena disposición y hundir a su par hasta conseguir una buena posición cercana al aro para anotar. Se muestra muy fiable en estos tiros próximos al aro. Tiene buen toque para anotar a pesar de las ayudas y la defensa próxima. No es un bailarín de la pintura pero sí que tiene una serie de movimientos buenos para poder anotar. El rebote ofensivo es otra de las armas más importantes con las que cuenta Stokes. En unos tiempos en los cuales impera más el salto y el físico por encima de la posición y la colocación, Stokes se vale de estos últimos argumentos para

http://youtu.be/N1jXC0Mr5jI


obtener beneficio y capturar el rebote con comodidad. Es una delicia ver rebotear a Jarnell Stokes, como se ubica bien y mantiene a su par alejado del aro para que no pueda ni intervenir en la acción. Buenos números en rebote, y efectividad en los tiros procedentes de segunda jugada. En el plano defensivo, las capacidades atléticas de Stokes no son muy remarcables. No cuenta con una gran capacidad de salto, no deja acciones espectaculares en este sentido y sus números taponadores no son muy elevados, pero al mismo tiempo es casi imposible ganarle la posición en la pintura. Hundirle y anotar cerca es muy difícil si el par es Stokes. Ha mostrado una evolución muy buena en sus tres años con los Vols, hasta conseguir en esta última campaña dobles dígitos tanto en puntos como en rebotes. Cuenta también con el beneficio de la edad, pues a pesar de ser un Junior tan solo tiene veinte años. El problema es que Stokes se presenta con un perfil físico y de juego que puede no encajar con la demanda actual, que precisa de hombres interiores con una mayor movilidad. En el caso del '4', se tiende a buscar hombres que puedan generar espacios, que tengan unos recursos de media distancia, y Stokes ahora mismo no cuenta con tiro para amenazar, y tampoco es muy alto para las posiciones que ocupa. Corte clásico para tiempos modernos. VÍDEO: http://youtu.be/OvyXi58BWWQ

CLEANTHONY EARLY

por Iván Ortiz

Alero / Ala-pívot Wichita State Shockers

Año histórico en Wichita State que acabó un poco antes de lo que todos esperaban. Pero dentro del mal final, la figura de Cleanthony Early salió muy bien parada, pues demostró que a niveles mayores de exigencia, y en entornos más visibles, puede mantener la misma aportación. Demostró tener esa capacidad para llevar la batuta anotadora y moral. Early es uno de esos jugadores que tiene la excelente capacidad de conseguir que el balón acabe entrando sin importar la vía y los rivales que haya delante. Versatilidad para anotar dentro y para salir por fuera. Si la posesión se acaba, darle el balón a Early es sinónimo de buen final. No le importa la situación, acabará obteniendo un beneficio para los suyos. Capacidad física, condiciones atléticas, indeterminación de puesto, creación de su propio tiro en aclarado, rendimiento a un nivel de exigencia mayor de manera regular, son algunos de los problemas que tiene Early en su ficha de cara a este Draft. Pero se puede contar de una manera muy sencilla el número de equipos que necesitan en sus filas a un hombre comprometido, profesional, que rinde bien siendo quien reciba el

http://youtu.be/OvyXi58BWWQ


balón o bien desde otras vías secundarias: todos. Early nunca sobra en ningún esquema. Puede convertirse en un buen interior gracias a su versatilidad y si gana un poco de manejo y creación en un buen alero. Está acostumbrado, por la configuración de Wichita State, a lidiar en la pintura con toda clase de interiores y tiene un buen instinto para el rebote y es más que correcto defendiendo. No se rinde nunca. Y esa capacidad para tirar desde fuera le puede permitir sacar a su defensor y abrir espacios en el interior rival. Si recibe dentro, no tiene problemas en buscar el contacto. Tiene buen toque cerca del aro. Sí es cierto que a día de hoy la lista de posibles problemas es importante, pero Early es un producto preparado para rendir desde el primer momento, y muchos de los problemas no dejan de ser consecuencias de esquemas concretos, de estilos que han obligado a dejar de lado una serie de capacidades, pero la profesionalidad de Early seguro es bien apreciada. VÍDEO: http://youtu.be/agfXXIgCHp0

JORDAN CLARKSON

por Iván Ortiz

Base-Escolta Missouri Tigers

Es imposible no quedar prendado del estilo de Jordan Clarkson. Tiene ese flow en cada movimiento, en cada expresión corporal, que hace intuir un interesante jugador para el futuro. Empezó su periplo en Tulsa, y con el cambio a Missouri demostró que el nivel no es inconveniente para su rendimiento, que sus capacidades se mantienen intactas. Su arma es la entrada a canasta. Su uno contra uno es precioso, tiene un manejo de balón muy bueno, un cambio de ritmo capaz de eliminar rivales y una capacidad para mantener la entrada (hangtime) y variar su tiro en función de los rivales que tenga delante. Su cambio de dirección en velocidad le permite entrar a canasta con mucho terreno libre. A Clarkson le gusta el juego en libertad, con pista y

con espacios, es ahí donde más se gusta con pases, con entradas inverosímiles y con acciones de mucho mérito individual. Tiene que mejorar mucho su tiro exterior. No tiene una mecánica demasiado buena, no tira desde arriba y con fluidez, sino que arma pero realiza una breve bajada y tira con impulso hacia delante, muy brusco, haciendo que en ocasiones el tiro sea plano y poco efectivo, o fácilmente defendible. Necesita espacio para que su tiro sea efectivo. Pero todo este estilo tiene sus inconvenientes, y son las pérdidas y los fallos. Buscar el pase sencillo y la acción más fácil. Tiene capacidades para anotar y conseguir acciones que no son fáciles, pero su efectividad se vería muy beneficiada si en ocasiones optase por una acción más posible. Ha trabajado bastante en ello, y su ratio de pérdidas por posesión ha ido descendiendo a cada temporada, pero todavía hay margen. Si cuenta con compañeros que corran la pista y se muestren como opciones, Clarkson les hará llegar la canasta. Mientras está en pista, Clarkson tiene intensidad, energía y pasión. Lo contagia, busca el contacto con el compañero, la complicidad y el ánimo. Es un perfil que parte un poco tapado por la buena hornada de exteriores, pero Clarkson tiene ese sentimiento, ese estilo y una capacidad excelente para poder ofrecer un buen rendimiento. VÍDEO: http://youtu.be/-XFwyjrb3ts

http://youtu.be/agfXXIgCHp0

http://youtu.be/-XFwyjrb3ts


WALTER TAVARES

por Víctor Manuel Pineda

Pívot Herbalife Gran Canaria

El pívot caboverdiano Walter Tavares ha sido esta temporada 2013/2014 sin duda una de las grandes revelaciones de la catalogada como “segunda mejor liga del mundo”, aunque finalmente ese galardón recayó oficialmente en Guillem Vives. Captado en el año 2009 por Raúl Rodríguez (el director de cantera del Gran Canaria en aquel momento) gracias a un alemán que se topó con él cuando Edy estaba sentado en la puerta de su casa, tuvo su primera toma de contacto con el deporte en general y el baloncesto en particular ya a los 17 años de edad. Tras pasar una prueba de un mes y convencer a los responsables de la cantera, se estableció en Las Palmas y comenzó a jugar en el júnior. Desde ese momento su progresión en los años sucesivos ha sido constante, pasando de jugar con el filial de EBA a jugar con el ya desaparecido UB La Palma en LEB Oro. La desaparición de este último club le hizo retroceder a un filial que había ascendido a LEB Plata: 14 puntos (70% en TC), 11 rebotes y 3 tapones para 26 de valoración en sólo 23 minutos por partido en 3 partidos. No era necesario seguir dudando. Definitivamente la

categoría se le quedaba pequeña y se produjo su debut con el primer equipo en la máxima categoría nacional esa misma temporada, la 2012/2013. A pesar de que ya mostraba retazos del jugador que podía llegar a ser, se introdujo poco a poco en la dinámica del equipo y no contó con muchos minutos. Ha sido esta última temporada cuando se ha asentado con un juego muy sólido en un equipo de playoffs como Herbalife Gran Canaria, con un momento estelar en los octavos de final de la Copa del Rey contra el Real Madrid, a la postre el equipo campeón. Frente a gran parte de los scouters de los equipos NBA, se marchó hasta los 16 puntos, 12 rebotes y 4 tapones en 29 minutos, condicionando el juego y maravillando a propios y extraños. Walter Tavares es un espécimen físico de extraordinario valor, y la culpa la tienen sus 2,20 metros de altura, 2,40 metros de envergadura, unas manos enormes y un físico muy fibroso y receptivo con el trabajo de musculación. Además, su coordinación es notable para un jugador tan alto, y aunque parece que se mueve por la pista de manera torpe porque no levanta mucho los pies del suelo al correr, sí que lo hace con bastante rapidez. En su debe desde el punto de vista físico está el ser un jugador con una capacidad de salto mala, pero es que lo contrario en un jugador de estas condiciones sería una absoluta anomalía. Aun así, tiene que añadir más kilos a su tren superior porque todavía es relativamente ligero frente a muchos de los interiores que se pueda encontrar en la NBA, más bajos pero más poderosos que él. Cuidado especial con las lesiones, porque suelen ser muy normales en jugadores tan altos y el caboverdiano ha tenido problemas de espalda y rodillas en sus primeros años en Gran Canaria. Probablemente motivadas por la falta de acondicionamiento a la práctica deportiva de alto nivel en su juventud, pero la cuestión sobre si su cuerpo podría aguantar 82 partidos al año de temporada regular es un aspecto a valorar por los equipos que quieran draftearle. En defensa es un auténtico bastión yendo al tapón, apoyado en una extraordinaria envergadura y un buen timing. Además, su buena movilidad le permite cubrir mucho terreno en la zona defensiva y llegar a las ayudas o los cambios. Es cierto que debe mejorar la defensa en el poste bajo y ser más duro para que no le reculen hacia canasta, pero a


medida que añada más experiencia y fuerza debería ser inamovible bajo canasta. También es un fantástico reboteador en las dos zonas de la pista: sus centímetros y manos enormes le permiten capturar rebotes con mucha facilidad, pero además trabaja muy bien cerrando la pintura a los atacantes rivales o yendo con energía a por el rebote ofensivo. Ofensivamente es un jugador totalmente sin desarrollar y no tiene ningún movimiento con el que crearse un tiro. La mayoría de sus puntos proviene de balones recibidos bajo el aro que machaca con suma facilidad. Sin embargo, si no recibe justo bajo el aro para hundirla no es capaz de sumar, porque su tacto para definir cerca de canasta es muy malo. Por supuesto, no tiene rango de tiro, aunque sí es cierto que ha mejorado mucho sus porcentajes en la línea de tiros libres desde que llegó a España, pasando de porcentajes en torno al 50% a tirar con una buena mecánica un 75% esta temporada. Por lo tanto, es realmente importante que consiga mejorar su tacto en las inmediaciones del aro y desarrollar algún movimiento en gancho o semigancho, porque con su longitud supondría una seria amenaza y sacaría muchas faltas que convertir en puntos desde la línea de 4,60. Aunque en los sistemas de su equipo se limita prácticamente a poner bloqueos sin participar del juego, parece que si ha ido mejorando en el pase e incluso por momentos juega bien el pick & roll. Walter Tavares necesita seguir compitiendo para ir asimilando conceptos tácticos que son muy difíciles de desarrollar en 4 años jugando al baloncesto, pero con trabajo en su físico y una ligera mejoría en la parcela ofensiva, puede ser en NBA un jugador de rol muy importante para un equipo que aspire a ganar. Eso bien podría valer una elección al final de la primera ronda o a principios de la segunda para un equipo que no le importe que continúe desarrollándose en Europa una o dos temporadas más. VÍDEO: http://youtu.be/zJotAdtzHEI

JAHII CARSON

por Jorge Díez

Base Arizona State Sun Devils

No era fácil para Jahii Carson responder a las expectativas que había levantado en una universidad como la de los Sun Devils (recibió incluso el apodo de Jahiisus), sobre todo teniendo en cuenta que su debut se hizo esperar. Sin embargo, su nivel individual ha cumplido las expectativas, a pesar de no lograr meterse en el Torneo NCAA, pero como a Smart le ha pesado en su valoración de cara al draft el haber permanecido un segundo año NCAA. Ahora a pesar de ser sophomore está a un par de meses de cumplir los 22 años y no ha mostrado los progresos suficientes en sus fallas durante esta segunda campaña como para mantener su stock. De hecho ha pasado a más que probable primera ronda a pesar de su altura, a tenerlo muy complicado y ser más factible una elección en segunda. Aún así, Carson es un jugador al que merece la pena prestar atención. Tras jugar con USA en el Mundial Sub19, no consiguió ser elegible para la temporada 11-12 por no ser capaz de superar el SAT aunque sí pudo entrenar con los Sun Devils. Fue en la 12-13 cuando ya pudo saltar a cancha y liderar a ASU. El base es un jugador diminuto, apenas llega al 1,80, pero con una velocidad y capacidad atlética

http://youtu.be/zJotAdtzHEI


envidiable. Es por ello que se le puede vislumbrar una carrera NBA a pesar de su altura y si las dudas hacen que caiga a la segunda ronda, muchos equipos se pueden arrepentir como les pasó con Isaiah Thomas. La comparación no es osada siendo jugadores con similitudes, aunque Carson mucho más atlético; claro que la clave en el caso de Thomas estuvo en caer en el sitio y lugar adecuado. Como Thomas, Jahii no es un base organizador, sino más un jugador con talento anotador a raudales y una fuente de energía durante todo el partido. Se siente mucho más cómodo en el juego en transición y a altos ritmos, pues en el 5vs5 sus carencias como base se hacen notorias. Es capaz de encontrar a compañeros, pero la verdad es que por ejemplo en la ejecución del pick and roll se observan muchas dificultades de lectura, obviando situaciones que otros bases verían y pasando por alto la mejor elección. No es un jugador clarividente, pero lo sabe tapar con otras virtudes. Es un jugador intenso y que no tiene miedo de atacar el aro y generar a partir de su penetración. Con su velocidad con el balón y primer paso es capaz de dejar atrás a cualquier defensor, pero es que además cuenta con un gran manejo para cambiar direcciones y utilizar recursos ante las dificultades. Para completar esta fortaleza en su juego, no tiene miedo de lanzarse sobre los protectores del aro, aunque en ocasiones paga ese exceso de confianza con malas decisiones y tiros que penalizan sus porcentajes. Debe pulir algunos recursos que le permitan lanzar antes de llegar al aro. Este juego le será mucho más difícil en la NBA y como Thomas tendrá que recurrir a su tiro con mayor frecuencia. Vista la evolución de Thomas, podría no ser tampoco un problema para Carson,

pues esta temporada ha lanzado y anotado con asiduidad desde el exterior aunque no posee una mecánica fluida por lo que habrá que verle a mayor distancia. Además tiene que seguir trabajando para poder lanzar también de media distancia en movimiento y evitar así llegar siempre al aro. En defensa es un jugador que puede usar su velocidad para seguir a sus pares y con su físico puede suponer un incordio para muchos bases, pero lo cierto es que su altura le penalizará en el paso a la NBA pues la mayoría de bases podrán lanzar sobre él con facilidad. Esta debilidad defensiva le puede restar bastantes minutos. Carson no parece un jugador como para ser titular en un equipo competitivo, pero sin embargo puede ser un muy buen elemento saliendo del banquillo si consigue aprender a tener menos el balón en sus manos, a limitar sus pérdidas y sigue desarrollando su juego ofensivo para ser un microondas desde el banquillo que pueda alterar ritmos, sobre todo si comparte equipo con un base más cerebral y defensivo. La altura es importante en baloncesto, pero no lo es todo. Harían mal muchos equipos en dejarle pasar por jugadores más altos pero con peores condiciones. VÍDEO: http://youtu.be/isT5U53BFFY

NICK JOHNSON

por Jorge Díez

Escolta Arizona Wildcats

De casta le viene al galgo ser rabilargo es un refrán que puede tener su sentido en el caso del jugador de los Wildcats Nick Johnson, aunque no sea un jugador precisamente largo. Esto se debe a que su tío es Dennis Johnson, triple campeón NBA e incluso MVP de las Finales del 79. Su padre, Joey “Jumpin” Johnson también jugó al baloncesto pero a niveles mucho más modestos. El equipo que seleccione a Nick esperará llevarse las piernas de su padre pero el juego de su tío; y es posible que el escolta encaje en ese molde, aunque por supuesto no aspire a igualar la carrera del segundo.

http://youtu.be/isT5U53BFFY


El de Nevada es un jugador que ha destacado mucho a nivel NCAA liderando una gran universidad como Arizona tras la salida de Derrick Williams y ello le ha valido este año para estar entre los 10 candidatos finales a Jugador del año en la NCAA. Con este bagaje es difícil no ver que Johnson puede tener una oportunidad en la NBA a pesar de sus limitaciones. Estas limitaciones que supuestamente le abocan a finales de segunda ronda (aunque no sería extraño ganar muchas posiciones la noche decisiva) son sobre todo de altura. Johnson es un escolta metido en un cuerpo de apenas 1,90. Eso sí, para compensarlo cuenta con unos largos brazos y una capacidad atlética sobresaliente, de las mejores del draft. Lo mejor para Johnson es que no es el típico escolta anotador y bajito; Nick es más lo que se llama un all around player, un jugador para aportar en muchas facetas en ambos lados de la cancha. Esto es lo que le puede valer para que algún equipo confíe en que pueda aportar a caballo de las posiciones de base y escolta. Nunca ha sido un base, pero sí es un jugador capaz con la pelota en las manos, con buena visión de juego y capacidad de pase como para intentar adaptarse a la posición algunos minutos. Eso sí, sufrirá creando en uno contra uno debido a su simplemente correcto manejo de balón; pero puede ser un buen jugador de pick and roll gracias a su inteligencia. Además en sus años en los Wildcats ha mejorado el tiro hasta ser un jugador al que la defensa debe respetar y que en la NBA se podrá aprovechar de una menor atención. No es un gran tirador, pero sí uno que amenaza constantemente para que la defensa no le flote y le permita aprovecharse también de su capacidad atlética para buscar el aro. En ataque no es un jugador destacado pero sí uno que puede producir de diversas maneras y ello le hace valioso. A esta aportación ofensiva suma su gran especialidad: la defensa. Es uno de los mejores defensores de todo el draft. Un jugador con muy buen desplazamiento lateral, velocidad para recuperar, capacidad atlética y brazos para defender por encima de su altura, además de tenaz y competitivo. Esa es su gran carta de presentación de cara a la NBA y la experiencia de un jugador como Avery

Bradley en este campo puede jugar a favor de una oportunidad para Nick Johnson, sobre todo si consigue mejorar aún más su tiro para ser fiable también desde la mayor distancia NBA. Parece complicado que Nick Johnson se cuele en la primera ronda, pero puede ser una muy buena elección en la segunda para muchos equipos que busquen un defensor excelso que aporte en otros aspectos. Es pequeño, sí, pero también un muy buen jugador de baloncesto. VÍDEO: http://youtu.be/pDja3QHhOiU

BOGDAN BOGDANOVIC

por Christophe Ney

Base / Escolta Partizan

Durante los últimos años, Bogdan Bogdanovic ha sido una promesa no demasiado seguida por la mayoría de los scouts. Siempre ha mostrado cualidades interesantes pero normalmente ha sido considerado como un alero usado de anotador. Pero esta temporada su rol ha cambiado radicalmente en el Partizan de Belgrado, especialmente tras la lesión de Leo Westermann. Bogdanovic se vio obligado a ocupar el puesto de

http://youtu.be/pDja3QHhOiU


base titular y acumuló rápidamente muchos minutos de juego en el máximo nivel ante los mejores bases de Europa, con 35 minutos de media desde mediados de noviembre en Euroliga y Liga Adriática. Por un lado ha sido fantástico para él conseguir esta experiencia en el manejo de balón, pero por otro poder disputar tantos minutos al máximo de intensidad ha sido un riesgo ante posibles lesiones -que conociendo el historial reciente del Partizan no es asunto baladí-. Bogdanovic ha sido la referencia del Partizan desde el inicio de campaña. Entradas a canasta, mantener la posesión de balón, la conducción de los contraataques, acudir a la línea de tres puntos y unos destacables porcentajes de tiro -tanto en transición como levantándose tras recibir-, además de su capacidad para crearse tiros en situaciones de pick and roll han sido sus mejores armas. A pesar de ello, el serbio nacido en 1992 ha mostrado en ocasiones no tener la experiencia suficiente para jugar de base, ya que por tendencia natural acudía al rol de anotador en lugar del de distribuidor. En un encuentro de Euroliga ante el Galatasaray, el equipo turco colocó como defensor de Bogdanovic a un Sinan Güler que supo anular el juego de su rival provocando el derrumbe del Partizan haciendo ver además que Bogdanovic no parece en la pista un verdadero líder que pida el balón y quiera jugarse a toda costa las bolas clave, algo de lo que ha padecido el club balcánico cuando le ha necesitado en los grandes momentos. En cualquier caso, es un aspecto en el que ha ido de menos a más a lo largo de la temporada al familiarizarse mejor con el nuevo rol de base. En las situaciones de pick and roll Bogdanovic ha demostrado que sabe sortear la

defensa rival para finalizar desde la media distancia. En la parcela defensiva el serbio no es un factor decisivo, quedándose a menudo en los bloqueos y siendo atacado por sus rivales para provocarle problemas de faltas. Hace 1-2 años Bogdanovic no estaba considerado una promesa de demasiadas garantías, pero actualmente ya está entre los mejores jugadores de Europa (algunos le incluyen en el Top 5 continental actualmente). Se ha encargado de confirmarlo con grandes números, pero que son también resultado de su elevado tiempo de juego en pista. Con una temporada más de experiencia, su cambio de rol al puesto de base podría ser definitivo contando a su favor con su altura y buena presencia física. Pero Bogdanovic debe convertirse en un verdadero líder y desarrollar su visión de juego, ya que por el momento la mayoría de sus asistencias se reparten en contraataques. Seguramente no se convierta en un mago en el reparto del juego, pero su experiencia en este nuevo puesto puede desarrollar su juego para convertirle en un jugador aún más versátil para el futuro. Las predicciones sitúan a Bogdanovic entre el final de la primera ronda y el comienzo de la segunda, pero la gran pregunta es si los equipos NBA le querrán como base o como anotador puro. En USA sufriría a buen seguro en defensa si jugara de base, ya que su velocidad lateral no es de demasiado nivel, sin embargo en este puesto se convertiría en un quebradero de cabeza en ataque para sus rivales. En el futuro puede convertirse en un jugador muy interesante en un equipo cuyos sistemas estén orientados a la creatividad por parte de todos sus integrantes del quinteto. Gracias a sus cualidades técnicas, Bogdanovic puede ser un factor diferente en la NBA desde el comienzo, aunque desde luego pasar un año más en Europa en un sistema diferente al del Partizan le ayudaría para prepararse mejor cara a su posible salto al otro lado del charco. VÍDEO: http://youtu.be/RelYXGWTjbk

http://youtu.be/RelYXGWTjbk


AARON CRAFT

por Ignacio Morejón

Base Ohio State Buckeyes

Estadísticas acumuladas: 32.6 min, 8.9 pts, 3.32 reb, 4.69 asis, 2.27 rob, 46% TC, 33% T3, 73.7% TL en 148 partidos. Temporada 2013-14: 34.4 min, 9.8 pts, 3.32 reb, 4.68 asis, 2.54 rob, 47.3% TC, 30.2% T3, 74.1% TL en 35 partidos. Me atrevería a decir que Aaron Craft es el jugador más conocido de toda la NCAA 2013-14 que puede quedarse sin equipo la noche del draft. El base senior de Ohio State es, en los ojos de muchos General Managers y ojeadores, un ejemplo de libro de jugador perfecto para la competición universitaria pero que genera muchas dudas en su paso a la NBA. Craft era la NCAA y la NCAA era Craft, pero está por ver si hay vida una vez acabada esa dualidad perfecta. Para entender el impacto de Craft en su universidad, sus 4 años en Columbus le han convertido en una leyenda del campus (dentro y fuera de las canchas) sólo comparable a un mito como el ex Celtics John Havlicek. Nativo de Ohio, fue una estrella de instituto en dos deportes: baloncesto y football. No se decantó definitivamente por el baloncesto hasta su último año de HS. Ohio State había sido finalista de la NCAA en 2007 de la mano del duo Oden-Conley. Las dos siguientes temporadas fueron de transición (victoria en el NIT 2008 y primera ronda de la March Madness en 2009). En la 2009-2010 se vuelve a la élite de la competición apoyados en el talento de Evan Turner y unos magníficos secundarios como Diebler, Lighty o Buford, cayendo en el Sweet Sixteen.

Craft llega a los Buckeyes en el curso 2010-11 y con él otro freshman decisivo: Jared Sullinger. Thad Matta confía en él inmediatamente. Aunque sale siempre desde el banquillo, es el quinto jugador que más minutos juega (casi 30) y nunca falta en los finales de partido. Su tremenda defensa y su capacidad de liderazgo le convierten en pieza esencial del engranaje Buckeye y en el favorito del público. Ohio State es un ciclón (acabarán la temporada con un apabullante 34-3) que hace un baloncesto exquisitdíezo y depurado. Ganan la Big Ten y el Big Ten Tournament para caer de nuevo en el Sweet Sixteen (ante Kentucky y por una sola canasta) cuando parecían ir directos al título. La temporada regular de la 2011-12 no es tan perfecta (co-campeones de la Big Ten y finalistas del Big Ten Tournament) pero lo dan todo en la Locura de Marzo, llegando hasta la Final Four en la que Kansas les deja fuera de la final por dos puntos tras ir dominando buena parte del partido. Craft ya es titular indiscutible y claro referente. Otros anotan, pero él es el alma, corazón y motor del equipo. La importante pérdida de talento en la 2012-13 hace que el peso del curso recaiga casi en exclusiva en la dupla Craft – Deshaun Thomas. En una temporada poco inspirada y cuando se han caído de las quinielas para hacer algo importante, los Buckeyes reaccionan de manera sorprendente. En el último tercio encadenan una racha de 11

CANDIDATOS A SEGUNDA RONDA


victorias consecutivas que les llevan a ganar el Torneo de la Big Ten y a alcanzar el Elite 8 en el Torneo de la NCAA, cayendo contra Wichita State. La reacción de OSU viene principalmente de la mano de Craft, que tras una primera mitad de campaña grisácea sube un par de peldaños en el aspecto anotador y el equipo se transforma. Para el recuerdo su triple sobre la bocina para eliminar a Iowa State. En la 2013-14 la baja de Thomas deja a los Buckeyes sin un solo anotador consistente y se espera que Craft llene ese vacío. A medida que van pasando los partidos queda claro que ese no es su rol y que no puede cambiar de un día para otro. Aaron mantiene sus promedios y su estilo pero no es capaz de llenar el hueco anotador. Una desastrosa segunda parte de la temporada culmina en la eliminación en primera ronda de la March Madness contra sus vecinos de Dayton. Craft se despide de la NCAA fallando una difícil bandeja en carrera que hubiese dado el triunfo a los suyos. Un injusto final para un periplo estelar.

PUNTOS FUERTES / RAZONES PARA ELEGIRLO

- Su defensa. Ampliamente considerado uno de los mejores defensores de toda la NCAA, especialmente del hombre con balón. Atosiga a su defendido impidiéndole pensar y sus rapidísimas manos parecen tocar todos los balones. Capaz de ser enormemente pegajoso sin cargarse de faltas, tiene buen sentido colectivo de la defensa, pasando bien los bloqueos y llegando a las ayudas. Ha sido capaz de defender a bases muy atléticos que luego se han hecho un hueco en la NBA, con lo que hay esperanzas de que pueda mantener un buen nivel defensivo en profesionales.

- Basketball IQ y lectura del juego. Estudiante sobresaliente, su inteligencia se nota en la cancha. Uno de esos bases que entiende el juego y del que siempre esperas que tome la decisión adecuada. Dirige muy bien el ataque, moviendo bien al equipo y tiene una excelente visión de juego. - Capacidad de liderazgo y falta de egoísmo. Extensión del entrenador en la pista, Matta se refiere a él como un “general en la cancha”. Lo identificó como un líder nato desde su primer día en el campus y le confió las riendas del equipo. Siempre piensa en el bien del equipo aunque eso implique reducir sus tiros a canasta al mínimo. En OSU sus compañeros confiaban en el ciegamente, algo que será duro de conseguir en la NBA y será su primer gran reto. Su poca necesidad de protagonismo será una buena ayuda para encajar en algún roster. - Confianza en sí mismo y ética de trabajo. Su estilo conlleva una intensidad absoluta cada minuto que está en cancha y contagia esa energía a sus compañeros. Su ética de trabajo es bien conocida y eso es algo que siempre gusta a las franquicias: lleva la palabra coachable grabada en la frente y será de los primeros en llegar y de los últimos en irse de los entrenamientos. A pesar de su tibia vocación ofensiva nunca ha dudado en jugarse el balón decisivo si cree que esa es la mejor opción. Su adaptación mental a la NBA sería fácil y podría producir desde el primer día.

PUNTOS DÉBILES / RAZONES PARA NO ELEGIRLO

- Físico poco NBA. Uno de los principales hándicaps. No destaca por su explosividad o rapidez, discreto salto vertical y tiene poca envergadura. Sus condiciones físicas parecen claramente por debajo de la media respecto a otros bases de la NBA, que suelen ser poco menos que súper atletas, para poder sobrevivir en un mundo de gigantes. - Tiro exterior poco consistente. Quizás la verdadera espada de Damocles a la hora de verlo en las canchas de la NBA. La Historia de la competición está llena de grandes bases que no han conseguido hacer carrera por no ser una amenaza exterior. Su mecánica de tiro es lenta y poco fluida, necesitando mucho tiempo para armar el brazo, algo que es difícil que tenga contra bases más rápidos que él. A pesar de que juega bien el pick&roll, si su defensor le flota no va a poder sacar ventajas.


- Falta de talento ofensivo. Aparte de la mencionada falta de tiro, no es un jugador con facilidad para crear sus propios tiros o sacar tiros libres. Si ya en la NCAA tenía problemas contra rivales de calidad al no ser una amenaza ofensiva, en la NBA le penalizaría mucho más. Además, por edad, estilo y lo visto en su último año, no parece que pueda cambiar de manera inmediata. - El “esto es lo que hay”. Craft da la impresión de ser un jugador ya formado y con poco potencial de cambio, y recordemos que potencial es una de las palabras favoritas de los directivos de la NBA. Sus (buenos) promedios apenas han cambiado desde su temporada freshman. Sus virtudes son las que son y no creo que pueda cambiar radicalmente en un corto espacio de tiempo.

VALORACIÓN FINAL

Personalmente creo que Aaron Craft tiene sitio en la NBA. Para ello es vital que caiga en el equipo adecuado con un sistema/entrenador que le favorezca. Puede empezar como perro de presa y llegar a ser un aprovechable segundo/tercer base que además haga los entrenamientos competitivos y que aporte temporalmente en caso de lesión de los que están por delante suya en la rotación. A primera vista no es material NBA y su sitio natural debería ser Europa, pero por su gran cartel universitario y su infinita fe y ética de trabajo puede haber equipos que le den una oportunidad. Por ejemplo, hay cierta “presión social” en Ohio para que los Cavs le hagan un hueco y que al menos demuestre si vale. Y si alguien le abre la puerta, aunque sea solo una rendija, yo apuesto a que se queda. Pronóstico: final de la segunda ronda del draft o undrafted invitado a liga de verano con una oportunidad real de quedarse.

PRINCIPALES GALARDONES Y LOGROS

Líder histórico en robos de balón de la Big Ten y de Ohio State (337) Líder histórico en asistencias en Ohio State (694) Segundo jugador con más partidos jugados en la historia de OSU (147) 2011 Big Ten Sixth Player of the Year 2011 Big Ten All-Freshman Team 2011 Honorable Mention All-Big Ten 2012 Third Team All-Big Ten 2012 Big Ten Defensive Player of the Year

2013 First Team All-Big Ten 2013 Big Ten Tournament MOP 2014 NABC National Defensive Player of the Year 2014 Big Ten Defensive Player of the Year 2014 Second Team All-Big Ten 2014 &2013 & 2012 & 2011 Big Ten All-Defensive Team VÍDEO: http://youtu.be/yEWQeDjywIg

LAQUINTON ROSS

por Ignacio Morejón

Alero Ohio State Buckeyes

Estadísticas acumuladas: 20.7 min, 10.6 pts, 4.0 reb, 0.6 asis, 0.5 rob, 45.2% TC, 36.4% T3, 74.8% TL en 81 partidos. Temporada 2013-14: 29.0 min, 15.2 pts, 5.9 reb, 0.8 asis, 0.7 rob, 44.7% TC, 35.3% T3, 73.2% TL en 35 partidos. La temporada 2013-14 no le ha sentado demasiado bien a ‘Q’ Ross como prospect para la NBA. El alero junior de Ohio State se convirtió de una tacada en titular y referencia anotadora tras vivir sus dos primeras campañas en Columbus a la sombra de sus talentosos compañeros. Tras los destellos de calidad y talento en el tramo final de la 2012-13, esta tenía que haber sido “su” temporada. Sin embargo el peso de la responsabilidad pareció ahogarle al comienzo del curso y, a pesar de mejorar mucho su rendimiento,

http://youtu.be/yEWQeDjywIg


no ha conseguido disipar dudas. Los mock drafts le situaban en la mitad de la primera ronda en septiembre y sus expectativas han bajado hasta final de la segunda ronda o undrafted. Nacido en Missisippi, jugo allí en el instituto salvo el último año, que lo hizo en Nueva Jersey. Sus promedios en la última temporada de HS fueron 25.3 puntos y 11.3 rebotes, lo que le llevó a ser reclutado por OSU, uno de los mejores equipos universitarios de todo el país en ese momento. Ross se incorpora a los Buckeyes en la temporada 2011-12. Su aportación como freshman es marginal debido a diversos factores: llega a un equipo muy maduro y jerarquizado que el año anterior había sido probablemente el mejor de la competición a pesar de no alzarse con el torneo, dudas sobre su elegibilidad por cuestiones académicas retrasan su estreno en la competición hasta finales de diciembre, coach Thad Matta es amigo de rotaciones cortas. Juega apenas 35 minutos en 9 partidos. Los Buckeyes llegan a la Final Four y caen en semis contra Kansas. Las importantes bajas en la 2012-13 hacen que LaQuinton empiece a jugar bastantes minutos siendo el sexto o séptimo hombre en la rotación, aunque no es titular en ningún partido. Su principal problema es la irregularidad y unos estándares defensivos bastante alejados de los de sus aguerridos compañeros. Tras una temporada regular con muchos altibajos, da lo mejor de sí mismo en el momento más importante de la temporada: juega un buen Torneo de la Big Ten y explota en el Torneo de la NCAA: 15 ppp en apenas 20 minutos de juego, con un triple de

asesino profesional a falta de dos segundos para eliminar a Arizona en el Sweet Sixteen. En la 2013-14 la baja del máximo anotador y epicentro, Deshaun Thomas, deja a Ross como el único anotador puro y supuesta estrella del equipo, dado el estilo gregario de Aaron Craft. La presión le puede y el primer mes de competición es calamitoso. Matta cuestiona sus ganas, actitud y capacidad de trabajo. Ayudado por un calendario sencillo ‘Q’ empieza a jugar como se espera de él y anota con facilidad, pero sin acabar de ser un líder en la cancha. Enero y febrero son meses muy duros para los Buckeyes y no da la sensación de que Ross los pueda sacar del pozo. Como el año anterior, durante el final de la temporada repunta su nivel de juego haciendo un buen Torneo de la Big Ten. En la March Madness Ohio State se va a casa a la primera de manera dolorosa contra sus vecinos de Dayton y un apático Ross muestra su peor cara.

PUNTOS FUERTES / RAZONES PARA ELEGIRLO

- Físico NBA. Alto, estilizado y con una gran envergadura, tiene un cuerpo hecho para jugar al baloncesto. Sin ser demasiado rápido o atlético, corre bien el campo y puede jugar por encima del aro. Alto para ser un 3, posee unas piernas largas y de amplia zancada y tiene buenas manos. - Potencial. Esa famosa palabra que se usa cuando no sabes que esperarte de un jugador que, en teoría, lo tiene todo para hacerlo bien. Su carrera universitaria deja bastante claro que no ha dado de sí todo lo que podía. Solo ha dispuesto de una temporada como titular y jugador de referencia y puede seguir progresando. - Talento anotador. Sus principales credenciales. Buen tirador de dos y de tres, tiene una mecánica sencilla y rápida, soltando el balón desde muy arriba (tipo Durant o McAdoo), haciendo que sea difícil de taponar dada su altura. Ágil entrando a canasta, empezó a desarrollar algunos movimientos al poste. No necesita tener el balón en las manos mucho tiempo, lo suyo es sobre todo el catch&shoot. Sus cualidades de anotador parecen fácilmente extrapolables a la NBA, probablemente sería capaz de trasladar su juego a los pros sin dificultades. Se encuentra más cómodo siendo segunda o tercera opción que teniendo que ser el la principal arma ofensiva, y eso le puede ayudar a adaptarse.


- Clutch Player. No sólo por el ya mencionado tiro contra Arizona. Parece encontrarse más cómodo en partidos importantes, algo común en jugadores con talento pero a los que les cuesta encontrar la motivación adecuada. Salvo contadas excepciones rinde bien en partidos importantes. Sangre fría.

PUNTOS DÉBILES / RAZONES PARA NO ELEGIRLO

- Apatía y falta de agresividad. El punto del que provienen la mayoría de las dudas sobre su futuro en la NBA. Ha tenido problemas con Thad Matta por su falta de actitud. Quizás un equipo tan intenso defensivamente como OSU no le iba mucho a su estilo. Se ha presentado con sobrepeso a los draft combines y ha quedado entre los peores en las pruebas de velocidad, salto y agilidad, reforzando su leyenda negra en el aspecto de ética de trabajo. - Inconsistencia. Uno de esos jugadores que a pesar de tener una calidad incuestionable desaparecen de los partidos y pasan rachas largas en las que no aporta nada en ninguna de las dos canastas. En la NBA tendría un rol limitado al principio y salir a tope de intensidad es muy importante, pero no estoy muy seguro de que sea algo que lleve dentro. - Blando en ambas canastas. Más dado a la finesse que al mono de trabajo, no es amigo de contactos. Eso merma su capacidad defensiva, su apoyo en el rebote y si el partido es muy físico le hace abusar del tiro exterior. No creo que sus aceptables números en el rebote los pueda mantener en la NBA a no ser que juegue más físico. Su defensa es muy mejorable y tiende a despistarse. - Manejo de balón. Le cuesta horrores crearse sus propios tiros o desbordar en el uno contra uno. Dado que sería raro que hubiese jugadas diseñadas para él en la NBA, tiene que mejorar el dribbling y el bote para ser una amenaza ofensiva más completa.

VALORACIÓN FINAL

A pesar de haber perdido bastante cartel, LaQuinton Ross tiene muchas características de las que gustan a los General Managers, como talla, talento y potencial. Dado su estilo de juego podría tener un hueco en la mayoría de los equipos de la liga como noveno/décimo hombre o para momentos espesos en ataque.

Pronóstico: su altura para ser un Shooting Forward y su clase harán que algún equipo le escoja al final de la segunda ronda. Si sale como undrafted tendrá sitio seguro en algún roster de la liga de verano.

PRINCIPALES GALARDONES Y LOGROS

2014 Big Ten All-Tournament Team 2014 Third Team All-Big Ten (coaches) VÍDEO: http://youtu.be/LUF9IhJjhy0

JORDAN BACHYNSKI

por Jorge Díez

Pívot Arizona State Sun Devils

El canadiense Jordan Bachynski es uno de los proyectos más curiosos en este draft. No sólo porque sea el jugador más alto del draft, sino también porque es uno de los más mayores con 25 años cumplidos en el momento de la elección. Una cosa seguramente compense la otra en la mente de los scouts para darle una oportunidad de ser elegido en segunda ronda. Natural de Calgary (Canadá), proviene de una familia de estrechos lazos baloncestísticos, incluido su hermano Dallin, jugador de Utah. Precisamente en Utah, o en BYU, se estarán arrepintiendo de no haber reclutado al mayor de los hermanos, pues los Bachynski son mormones. Pero su reclutamiento no fue fácil porque en su año senior, cuando planeaba jugar en Findlay Prep

http://youtu.be/LUF9IhJjhy0


(instituto especializado en los últimos años en juntar equipos competitivos con jugadores internacionales) se lesionó el tobillo perdiéndose la temporada. Posteriormente se fue dos años de misión, por lo que en el momento de desembarcar en Arizona State llevaba ya tres años sin competir. Así es como a pesar de su edad se ha podido observar cierta progresión en el juego de Bachysnki los últimos años. Una progresión relativa porque realmente su principal virtud sigue siendo la misma que hace años: su altura y cierta movilidad. Esto es lo que le ha convertido en el mejor taponador de la NCAA y le puede otorgar plaza en un banquillo NBA. En el baloncesto universitario su avasalladora presencia era insuperable para muchos rivales, pero no ocurrirá lo mismo en la NBA ante mejores físicos y sin la posibilidad de quedarse en la zona toda la posesión rival. Por ello tiene que seguir trabajando en su desplazamiento lateral y defensa individual para ser efectivo más allá de desviar tiros, que es algo que seguirá ocurriendo siempre que él esté en pista. También en su fortaleza, pues no es un jugador especialmente sólido en lo físico para el estándar

NBA y le penalizará a la hora de ganar la posición en el poste, base de su juego tanto en ataque como en defensa. En el rebote es un jugador que puede ser productivo sin ser un especialista gracias a su altura y timing. En estos años, Bachynski se ha esforzado por trabajar en su juego ofensivo para tener más oportunidades en la NBA. Es un pívot tradicional, sin ningún movimiento de cara a canasta ni posibilidad de tiro en suspensión. En ataque su juego se basa en encontrar la posición en el poste bajo, casi siempre en el lado derecho del ataque y desde ahí buscar su gancho con la izquierda. Esta es su mano preponderante y casi todo su juego de pies busca cargar con el hombro derecho para lanzar con la izquierda, pero ocasionalmente también se le ve jugar con la mano derecha. No es un jugador de anotación natural y en general se muestra irregular en este apartado a pesar de su mejoría. Otro aspecto donde ha progresado y que sí le ayudará a permanecer en pista son los tiros libres, donde esta temporada ha acreditado un 69%, mientras en sus tres años anteriores se había movido entre 50 y 60%. Además de este juego de espaldas a canasta, Bachynski es un jugador inteligente para moverse sin balón en las cercanías del aro y recibir balones doblados de sus compañeros; aunque mejor cuanto más cerca de canasta, porque si tiene que echar el balón al suelo, su lentitud permite recuperar a la defensa. Incluso en ciertas ocasiones tiene tendencia a botar aún estando cerca del aro. Todo ello perfila un jugador útil para tener en el banco y aportar intimidación en minutos limitados, mientras en otras facetas no desentona pudiendo aportar ocasionalmente, más para poder justificar su presencia en cancha que generando ventajas para su equipo. Por tanto, a pesar de su edad, es muy posible que veamos a Bachynski siendo elegido en segunda ronda por algún equipo necesitado de su altura y capacidad taponadora. VÍDEO: http://youtu.be/34VbqaN1dBI

http://youtu.be/34VbqaN1dBI


JOE HARRIS

por Fernando Blanco

Alero Virginia Cavaliers

No son pocas las cuestiones negativas, miradas críticas y desconfianzas que un perfil como el de Joe Harris suele suscitar, históricamente, entre los integrantes de los cuerpos técnicos NBA y las principales publicaciones especializadas, cuando se trata de examinar aspirantes a dar el salto a la mejor liga del planeta. Estamos ante un jugador pequeño para su teórica posición natural, la de alero (SF), que no goza de una destacada fuerza explosiva, agilidad ni rapidez de desplazamiento en la cancha, todos ellos elementos que pondrían en tela de juicio su capacidad para defender eficazmente al máximo nivel de velocidad exigido en la liga y, por descontado, descartaría cualquier posibilidad de compaginar minutos en la posición de escolta (SG). Dicho lo cual, ¿Qué hace entonces que Harris sea un jugador con posibilidades de ser drafteado entre los 45 mejores del curso 2013-2014, en Brooklyn, el próximo día 26 de junio? Si alguna gran enseñanza deberían haber dejado los recientes campeones en USA, San Antonio Spurs, es que el talento físico no lo es todo. Harris tiene ciertas deficiencias a nivel atlético, eso es de sobra conocido, pero sigue siendo un alero de buen frame y decente tren inferior. Es listo, seguro de sí mismo, trabajador y exhibe un probado carácter competitivo, como ha demostrado en muchas ocasiones a lo largo de su carrera en la Universidad de Virginia. En la parcela ofensiva, su juego es mucho más rico que el de un simple especialista del lanzamiento exterior. Gran anotador, excelente en tiros tras recepción (46,3%) es también capaz de crearse sus propios lanzamientos y de convertirlos con regularidad y consistencia desde media y larga distancia, incluso con oposición. Arma muy rápido el brazo y obtiene buena elevación. Difícil de defender. Peligroso tanto en situaciones de tiro con pies quietos como en movimiento, a pesar de que esta temporada únicamente ha convertido

13/50 lanzamientos tras bote (con mayor tendencia a salir driblando hacia el lado izquierdo). Tras 136 partidos NCAA, Harris presenta un brillante 40,2% más allá de la línea de 3 puntos (casi 5 intentados por encuentro). Sin contar con la ventaja de un gran primer paso o sobresaliente salto, sí puede dividir la zona y atacar el aro con fuerza, generando ventajas y obteniendo resultados positivos. En su último año promedió un destacado 55,6% cerca del aro (45/81 tiros). Muy bueno en transición (57,5% acierto), también destaca su correcta lectura y ejecución del bloqueo directo, tanto para finalizar él mismo como para facilitar buenos pases a sus compañeros. Ser un discreto reboteador (apenas se prodiga en al aro ofensivo), que defensivamente ha venido acusando problemas de desplazamiento lateral para contener las acciones de sus pares exteriores y que acaba de completar un último año más discreto de lo esperado, muy probablemente le haya cerrado las puertas de la primera ronda. No obstante, bien merece la pena gastarse una selección en la parte media-alta de la segunda ronda para seguir de cerca su evolución, comprobando si es capaz de mejorar sus puntos débiles y de aportar detalles de valor, teniendo mucho menos tiempo el balón en sus manos y lanzando menos a canasta. Si ninguna franquicia NBA apostase por el de Washington, a buen seguro que en Europa le recibirían con los brazos abiertos. VÍDEO: http://youtu.be/69aAo4SDjAI

http://youtu.be/69aAo4SDjAI


ROY DEVYN MARBLE


Escolta-Alero Iowa Hawkeyes

Hijo del máximo anotador histórico de los Hawkeyes de Iowa, Roy Lane Marble, que llegó a jugar una treintena de partidos en la NBA (entre Hawks y Nuggets), Roy Devyn Marble podría ser definido como un jugador muy elegante. Ha completado su ciclo universitario de cuatro años de una forma bastante sólida y con un crecimiento sostenido. De los casi 6 puntos por partido de su año freshman, ha pasado a los 17 en su temporada senior. Muy bueno en las entradas a canasta de las que suele sacar dos puntos o dos tiros libres. Aficionado también a las bombitas desde el centro de la zona. Con buen manejo de balón y una visión de juego bastante aseada. Su tiro exterior ha ido mejorando con los años, pero sigue siendo un tanto errático y con un rango limitado. Podemos destacar su lanzamiento tras salida de bloqueo. Puede echar una mano tanto en la faceta reboteadora, como en la de repartir juego a sus compañeros. En su periplo universitario ha jugado en las tres posiciones exteriores del equipo demostrando su polivalencia. Anula bastante bien las líneas de pase, robando balones con asiduidad, amasa bastante balón en los ataques de su equipo y no le tiembla el pulso en los momentos calientes. Jugador muy frío, ha sido el líder indiscutible de su equipo esta última temporada llevando a los

Hawkeyes a la March Madness después de muchos años. Aunque durante la temporada ha aparecido en algún mock, mediados de segunda ronda, su final de temporada no fue demasiado brillante y en estos momentos alguna web especializada le sitúa entre los puestos 50 y 60. En caso de llegar a la NBA podría tener problemas en la defensa de los bases contrarios, si bien tiene una complexión muy atlética. Quizá le falte algo de rapidez para ocupar puestos en el backcourt de los equipos NBA. Y también tendría que mejorar mucho sus habilidades ofensivas, pues en la NBA difícilmente pueda vivir de las entradas a canasta. A su favor está la polivalencia que ha demostrado, pudiendo ayudar bastante en la subida del balón. VÍDEO: http://youtu.be/I-jcf8y0QPw

MARKEL BROWN

por Luis Argeo

Escolta Oklahoma State Cowboys

Si la temporada de Oklahoma State ha sido un tanto decepcionante, no se puede decir lo mismo de alguno de sus jugadores. Tal es el caso de Markel Brown, un escolta explosivo, veloz, fuerte y de condiciones atléticas envidiables que en no pocas ocasiones hizo olvidar a la estrella del equipo, el base Marcus Smart– no sólo durante la sanción tras el incidente tejano-, en varios partidos intensos de la temporada regular en la Big 12. Sus números de la última campaña hablan por sí mismos: 17.2 puntos y 5.3 rebotes, 38% en triples y 77% en tiros libres. Números que ha ido mejorando en sus cuatro años de Cowboy, con significativa progresión en los tiros de campo, teniendo en cuenta su perfeccionamiento en los tiros de media y larga distancia en suspensión. Su potencia de salto y el control de dicha ventaja le benefician en lanzamientos con defensores delante, factor que le proporciona mucha confianza de cara a una selección de tiro que en sus primeros años de colegial no era del todo correcta. Brown es rápido al contraataque, con

http://youtu.be/I-jcf8y0QPw


balón, y sobre todo sin balón. Le gusta terminar con mates, lo que da muestras de su falta de miedo al encarar el aro. El escolta ha destacado en las pruebas del Draft Combine del pasado mayo en Chicago, sobresaliendo en las de salto vertical. Velocidad, fortaleza, vuelo, valentía y liderazgo para un cuerpo pequeño que le pondrá difícil exprimir su juego de escolta entre profesionales. Aunque fornido, su talla es demasiado baja, raquítica (6’3) para el puesto actual de escolta NBA. En ocasiones, sufre para crearse tiros tras bote y primer paso, le cuesta mucho sacar ventaja debido a su insuficiente control de balón. El juego ofensivo, por tanto, se ve mermado en situaciones posicionales, pues su ajustada capacidad para hacer jugar a sus compañeros limita su condición de base-escolta creador, organizador, aunque haya sabido desempeñar ese rol en ocasiones puntuales (este año ha jugado cuantiosos minutos de base). Han sido su espíritu luchador y su actitud enérgica y no tanto sus fundamentos para dirigir al equipo los que le han empujado el ataque desde ese puesto de base. Aunque sabe moverse sin balón, no siempre encuentra espacios para finalizar con tiro cómodo. Su capacidad defensiva aún no está exprimida del todo, sobre todo viendo su enorme envergadura (llega a 6’7), sus largos brazos dispuestos para el robo, tapón o estorbo. En ocasiones, se ha achacado a su mentalidad inconsistente, pues aptitudes las reúne todas. VÍDEO: http://youtu.be/EybghfXnReM

DEANDRE KANE

por Luis Argeo

Base / Escolta Iowa State Cyclones

Mucho tiene que ver el éxito de la última campaña de Iowa State y Fred Hoiberg con este combo guard, transferido desde Marshall para jugar su último año de college en unos Ciclones que ya contaban con un líder de anotación, aunque no con un líder de campo. DeAndre Kane no es un gran general, aunque tiene visión de juego, fuerza, altura y velocidad para ocupar esa posición a nivel profesional, tal y como ha hecho en el último curso. En su equipo, quizá ante cuerpos menos desarrollados, este año ha hecho de todo, tal y como señalan sus 17.1 puntos, 6.8 rebotes y 5.9 asistencias de media. Cabe destacar su hambre reboteadora, sobre todo en defensa, algo que se ha visto en bases de su conferencia, como Marcus Smart. El hacelotodo Kane ha superado en la Big 12 cualquier expectativa previa, dejando atrás todas las críticas que ponían en entredicho su actitud y disciplina de equipo. La habilidad para crear sus propios tiros y para hacer jugar a sus compañeros chocan con su mediocre capacidad de anotación desde el exterior, donde se muestra poco consistente, o acertado a rachas, aunque ha mejorado en la

http://youtu.be/EybghfXnReM


última temporada. Otro aspecto turbio del tiro le llega desde la línea del libre, con un 63,5% como mejor marca en sus cuatro años. Algo que para un base anotador y penetrador se antoja escaso. Sin embargo, el mayor hándicap de cara a encontrar un hueco alto en el draft es su edad. Cuando se celebre la ceremonia de selección, Kane ya habrá cumplido 25 años (quinta del 89), edad que le aleja de los gustos y costumbres de los general managers NBA, que se decantan por los “jovencitos” de la clase. Las ligas de verano serán su mejor tarjeta de presentación. VÍDEO: http://youtu.be/rRzSxwcGQyA

CORY JEFFERSON

por Luis Argeo

Ala-pívot Baylor Bears

¿Hizo bien Cory Jefferson cuando retiró su nombre del último draft para terminar su ciclo universitario? A priori, sus números no han mejorado –tampoco empeorado- las buenas cifras de su año junior, aunque la experiencia de haber conducido a Baylor a una final de conferencia y llevado de nuevo al baile de marzo a su equipo es algo que no reflejarán las estadísticas. Su altura y envergadura cumplen a la perfección con el ideal de ala-pívot NBA. Amir Johnson podría ser el espejo en el que fijarse. Explosivo, resuelto, aficionado a los alley-oops y a correr la pista, Jefferson tampoco desdeña sus labores defensivas (máximo reboteador de su equipo y buen refuerzo para su compañero Isaiah Austin en los tapones bajo el aro, con más de 1 por partido en su último año, 1’9 siendo junior). A pesar de su cuerpo atlético, necesita ganar masa muscular para enfrentarse a contrincantes de peso en el poste. Tanto en ataque como en defensa, echa en falta mayor movilidad lateral para el pick and roll, aunque tiene margen de mejora. Jefferson no presume de grandes dotes para jugar al poste bajo, algo que le ha llevado a encarar el

aro de frente y desde una media distancia aceptable para alguien de su posición, con buena mecánica. Progresivamente se ha ido aventurando a la línea de tres, con un discreto aunque llamativo acierto. Su gran pesadilla la conforman los tiros libres (apenas llega al 64%) Si consigue madurar su juego y ganar músculo sin perder su velocidad, podrá convertirse en un buen refuerzo para ciertos equipos que pretendan refrescar su juego interior. VÍDEO: http://youtu.be/UxO9jEpc7wQ

MELVIN EJIM

por Luis Argeo

Alero Iowa State Cyclones

A pesar de haber sido elegido Jugador del Año en la Big12, el canadiense Melvin Ejim ha quedado eclipsado por los numerosos astros que este curso se han conjugado en su conferencia, Wiggins, Smart, Embiid y algún competidor veterano que le han plantado batalla a lo largo de la temporada regular. Sin embargo, sus aptitudes ofensivas, su entrega al juego sacrificado, su valentía y destreza ante contrincantes más físicos, le han llevado a comandar con éxito a su equipo, con reconocimiento incluido, en su última temporada como colegial.

http://youtu.be/rRzSxwcGQyA

http://youtu.be/UxO9jEpc7wQ


Ejim, buen estudiante, hace casi todo bastante bien, sin sobresalir en nada, lo cual le posicionará en el mundo profesional entre los jugadores de equipo que han de dedicar su talento a tareas menos vistosas que las de los compañeros estrella. Con su envergadura, fuerza y versatilidad, habrá de encontrar cierta función gregaria como alero, sin perder sus capacidades anotadora ni reboteadora, que entre cuerpos más atléticos pueden verse mermadas. Su altura y su juego lo atrapan entre dos posiciones imprecisas, y eso en la NBA, unido a una raspada capacidad defensiva, podrá pasarle factura si no mantiene su intensidad competitiva al nivel exigido. Pero si P.J. Tucker ha podido… La inteligencia y entrega demostradas, esa buena disposición al juego de equipo ya asimilada y su aceptable desarrollo como jugador exterior (en los dos últimos años ha tirado por encima del 50%) le abren las puertas al profesionalismo, si no en la NBA, en arenas europeas. Digámoslo al revés, a pesar de ser eclipsado por los astros de este curso, Melvin Ejim ha conseguido alzarse con el meritorio premio de Jugador del Año en la Big 12. VÍDEO: http://youtu.be/i3ovA0epBLk

ISAIAH AUSTIN

por Iván Ortiz

Pívot Baylor Bears

Isaiah Austin tiene una historia detrás de esas que tanto impacto tienen en el mercado americano. Suena sorprendente, pero Austin no tiene visión

en uno de sus ojos a causa de diversos desafortunados incidentes. Además, tiene dañado el sentido de la profundidad. Pero este factor no altera su análisis, pues Austin se ha adaptado bien durante todas sus etapas, se ha trabajado su buen reconocimiento y las franquicias ya conocen su situación. Austin es un interior atípico. Por estilo y capacidades podríamos estar hablando de un hombre exterior. Pero mide 2’16, lo que le convierte en un interior, en uno especial que con un adecuado trabajo y una adaptación correcta puede convertirse en una joya no muy habitual. Pocas promociones pueden contar con un hombre de sus características. Hablamos de un hombre versátil, capaz de salir hacia fuera para tirar, y incluso poner el balón en el suelo como si de un base se tratase. Muy útil para situaciones de pick and pop y para llevar fuera a los interiores. Puede irse al lado, entrar desde ahí remontando la línea de fondo o bien tomar el centro para anotar en tiro o gancho. Austin renuncia a hundir a su par, no tiene un tren inferior fuerte. A decir verdad, la composición física de Austin es muy endeble. Brazos largos pero poco musculados, piernas muy largas pero delgadas, y todo sumado nos resulta un hombre al que si le postean, se puede hundir con facilidad. Austin conoce esta situación y espera en los aledaños del aro para taponar. Su baza defensiva son sus largos brazos. Tiene siempre esa intención de taponar y de intimidar el tiro, no solo a su par, sino desde las ayudas. Llega a ellas, e incluso en defensas zonales, se adapta a una de las esquinas interiores sin problemas. No tiene mucha velocidad de reacción pero aguanta bien. Versatilidad en el plano defensivo, e intimidador. Es muy probable que Austin sufra, que entre en una competición demasiado física, fuerte y exigente para él, pero se trata de un prototipo tan bello que es inevitable sentir curiosidad. No será sencillo, pero no se debe pasar la oportunidad de darle como mínimo, la opción. VÍDEO: http://youtu.be/i5MgjVKmETo

http://youtu.be/i3ovA0epBLk

http://youtu.be/i5MgjVKmETo


VASILIJE MICIC


Base Mega Vizura

Considerado uno de los mejores proyectos europeos en la posición de base de las generaciones del 91 al 95, Vasilije Micic se presenta al draft de 2014 tras dibujar una trayectoria claramente ascendente en los últimos años, en lo que ha supuesto su consolidación definitiva en la élite defendiendo la camiseta del Mega Vizura. Pero ha tenido que dar muchas vueltas hasta llegar ahí. Con 8 años, Vasilje, natal de Belgrado, iniciaba su andadura en el mundo del baloncesto en las filas del OKK Beograd. Serían 4 temporadas en el histórico club de la capital serbia, hasta que siendo infantil de primer año se trasladaba a otro equipo no menos universal: el Estrella Roja. Una sola temporada en las filas del equipo de todos en la antigua Yugoslavia serviría de puente a su etapa en el FMP Zeleznik. Allí, Micic se dio a conocer internacionalmente siendo ya cadete de segundo año. En febrero de 2010 el joven base, que subía a jugar recurrentemente con el equipo junior, se vio promocionado a la titularidad en el NIJT de

Belgrado por la lesión de Milos Zivkovic. No desentonó Micic, anotando más de 8 puntos por partido con buenos porcentajes mientras hacía pareja en el backourt con la estrella Nenad Miljenovic. Poco después llegaba su convocatoria para el Jordan Brand Classic, lo que confirmaba que los detectores de talento le consideraban entre los más destacados de su promoción europea, siempre por detrás del omnipresente Dario Saric. Aquel verano, muchos esperaban que liderase a la selección serbia a un buen resultado en el Eurobasket Cadete de Bar, pero los pronósticos no se cumplieron. Serbia cayó en una sola ocasión en las dos primeras liguillas (en la jornada inaugural, frente a la Croacia de Saric), pero en cuartos de final Turquía ejercería de verdugo. Ese día se vería una de las mejores actuaciones de Micic en el torneo, con 19 puntos (aunque 8 pérdidas), pero en el resto de la competición no estuvo a la altura anotadora, finalizando con 8.2 puntos y unas notables 5.6 asistencias de media, pero también 4.6 perdidas, con un paupérrimo 11% (3 de 26) en triples. Ese verano del 2010 protagonizaría un nuevo cambio de aires, clave para el posterior desarrollo de su carrera. Micic pasó a engrosar las filas del KK Mega Vizura, el club del súperagente serbio Misko Raznatovic. Con sólo 16 años, debutaba en primera división, promediando unos sorprendentes 26 minutos (y un alentador 32% en triples, con 8.5 puntos por partido) en los 35 partidos que disputó. De la noche a la mañana, se convertía en un jugador en dinámica senior; además, cuando bajaba con el junior demostraba que su juego había experimentado un evidente salto cualitativo. Especialmente recordados son sus cara a cara con Nenad Miljenovic y Aleksandar Cvetkovic, dos bases un año mayores situados entre la absoluta élite europea en su posición y que le habían precedido como representantes serbios en el Jordan Brand Classic. Contra Miljenovic, Vasilije se iba a los 27 puntos y 8 asistencias, a Cvetkovic le colocaba 31 y 10, superando a ambos claramente en el duelo individual. El extraordinario rendimiento de Micic durante la temporada ponía en un brete a la federación serbia, que se encontraba con tres jugadores destinados a ser los líderes de la selección en que jugasen, ocupando la misma demarcación y perteneciendo a la misma categoría.


Así, el KSS optó por convocar a Cvetkovic con el combinado U19 (con el que fue elegido en el quinteto ideal del Mundial disputado en Letonia) mientras que Vasilije y Miljenovic serían de nuevo compañeros en la U18. Pero los galones no se repartieron por igual: Micic se erigió en el base titular, disfrutando de casi 30 minutos por partido. Miljenovic, por su parte, iniciaba los encuentros en el banquillo, para salir después compartiendo minutos ambos en el backourt. Con Vasilije realizando un notable torneo aunque sin llegar a dominar (10.2 puntos, 4.2 rebotes y 4.3 asistencias, con 4 pérdidas, de media, quedándose a 0 en cuartos contra Francia) y Nenad yendo a más a lo largo de las jornadas (especialmente, a partir del flojo rendimiento de Micic frente a los franceses), Serbia acabaría consiguiendo la medalla de plata tras perder con España en la final. El jugador del Mega Vizura fue elegido en el quinteto ideal, dónde le acompañó Miljenovic. A nivel personal, el torneo había resultado un éxito evidente, consolidándole definitivamente entre los nombres más destacados de su generación. Poco después vendría el trance más duro de su carrera. Tras iniciar la campaña mostrando un rendimiento sensacional (15.9 puntos y 5 asistencias en 34 minutos de media), Micic se veía obligado a pasar por el quirófano para operarse de una lesión en el ligamento cruzado anterior de la rodilla izquierda sufrida en un amistoso contra el Partizan (curiosamente, el Mega Vizura ficharía a Miljenovic para sustituirle). El periodo post-operatorio fue largo, perdiéndose lo que restaba de campaña, incluyendo dos citas de la importancia internacional del Torneo Albert Schweitzer de Mannheim y el Eurobasket junior de Lituania. Además, existían ciertas dudas en torno a cómo volvería después de haber sufrido una lesión de esa relevancia. Pero su vuelta tras pasar un año en blanco disipó toda duda. El duro trabajo había dado sus frutos. El base lideró al Mega Vizura a una histórica clasificación para la Liga Adriática, logro nunca conseguido antes por el club. Su rendimiento fue muy sólido (11.8 puntos y 5 asistencias en 28 minutos, con un importante 38% en triples), incrementándose a medida que avanzaba la temporada y emergiendo como fundamental para los suyos en los momentos clave. Una momento dulce que alargó a los meses de verano, primero destacando como uno de los mejores bases del Adidas Eurocamp de Treviso y, sobre todo, brillando después como nunca antes con la camiseta de la selección serbia en el

Mundial U19 de la República Checa. Micic fue el indiscutible mariscal de campo del torneo, liderando a Serbia a la medalla de plata. No hubo base en el campeonato que dirigiera a sus compañeros con mano de hierro como Vasilije, ejerciendo de cerebro y entrenador en pista en todo momento. Un espléndido campeonato que tuvo su rúbrica con la excelente imagen ofrecida en los dos enfrentamientos contra la selección USA: 24 puntos y 3 asistencias (aunque 6 pérdidas) en liguilla, 13 puntos con un solo error en el tiro y 10 asistencias (4 pérdidas) en la final. Sus promedios del torneo se situaron en torno a los 13 tantos y 5 pases de canastas, pero los números no explican su permanente incidencia en el juego de Serbia. Una actuación premiada con su inclusión en el quinteto ideal, junto a tres jugadores que previsiblemente estarán presentes en la green room el día de la ceremonia del draft como son Aaron Gordon, Dante Exum y Dario Saric (más Jahlil Okafor, que este año aún ha jugado en high-school). La presente temporada ha supuesto su definitiva consagración en el baloncesto europeo senior. En septiembre, acudió al Eurobasket de Eslovenia como base suplente de la selección serbia, en parte debido a la lesión que alejó a Milos Teodosic del campeonato. Con el Mega Vizura, su aportación ha sido determinante para la notable trayectoria del equipo en Liga Adriática, cuyo octavo puesto final convierte en una de las revelaciones de la competición. Más aún lo fue en la Copa Serbia, la Radivoje Kup, en la que el base fue galardonado con el MVP pese a que su equipo perdió la final contra el Estrella Roja por un punto en un dramático desenlace. También su campaña en liga serbia, en la que el Mega Vizura cayó en semifinales, ha sido destacada. Prensa y


aficionados consideran a Vasilije como uno de los mejores bases que este año haya jugado en alguno de los países de la antigua Yugoslavia, demostrándolo en los enfrenamientos directos en la Liga Adriática. Y lo ha sido desde unas características que le emparentan con alguno de los miembros de la más alta nobleza del baloncesto europeo de la última década (en concreto, de dos), cuyos nombres inmediatamente vienen a la cabeza en el momento de establecer analogías y precedentes en su juego. Micic es una base de excelente tamaño, no sólo bajo parámetros europeos sino también NBA. Su 1.95m descalzo (entre el 1.97 y el 1.98 con zapatillas), más una envergadura de brazos de 2 metros, le otorgan unas posibilidades físicas que se traducen en una gran versatilidad ofensiva. El serbio es un base puro, pero por altura y características técnicas puede desenvolverse en minutos sostenidos como escolta. Cuando uno ve jugar al de Belgrado rápidamente advierte que se define por ser un jugador eminentemente de media cancha. Micic es un auténtico general en pista, con un excelente entendimiento del juego. Siempre botando con la cabeza erguida, su tamaño le permite ver por encima de la defensa. Porque, aunque no va corto de recursos técnicos de cara al aro, su mentalidad es la del clásico base que piensa antes en el pase que en su tiro. La combinación de su físico con una extraordinaria visión de la cancha le convierte en un pasador creativo, capaz de originar opciones para sus compañeros. Especialmente cómodo se siente en el pick and roll. Clarividente, con la suficiente paciencia para hacer el repick y con un gran timming a la hora de soltar el balón, se erige en el socio ideal para las continuaciones del hombre grande tanto si avanza hacia el aro como

si realiza el pick and pop. Y su control de lo que sucede en la cancha no se limita a las situaciones de bloqueo. Micic también destaca por ser un buen asistente cuando penetra y llega la ayuda defensiva, buscando doblar el balón al hombre interior bajo canasta o conectando con el jugador abierto para la ejecución del tiro. Pero, pese a su inteligencia en la toma de decisiones, en ocasiones fuerza demasiado en intentos de asistencia complicadas en demasía o no mantiene la tensión a la hora de realizar pases aparentemente sencillos. Errores normales para un base tan joven, si bien siendo un jugador con tan clara tendencia a imponer un ritmo de juego lento, la profusión de sus balones perdidos se antoja excesivo. En cuanto a buscarse sus propias opciones de cara a canasta Micic es un jugador que, sin encajar en el perfil de base anotador ni ser uno de esos hombres que en un momento determinado desequilibra los partidos con una racha de puntos, en el baloncesto europeo se revela como una amenaza ofensiva de cierto calado. El serbio juega bien con los cambios de ritmo, aprovecha su tamaño y su cuerpo para llegar al aro y finalizar, siendo capaz de encestar en situaciones de contacto. Pero Vasilije carece de explosividad y capacidad atlética, carencias que ya se revelan nítidas en Europa y que podrían agudizarse en su salto a la NBA. No destaca por su velocidad con la bola, sufriendo a veces más de la cuenta para superar a su defensor en el 1x1, por lo que lo lógico es pensar que esas dificultades se verán incrementadas cuando se enfrente a los veloces atletas estadounidenses. Además, pese a que puede finalizar en situaciones cercanas a canasta, su capacidad de salto no es equiparable a la media de los guards de la liga; en general juega por debajo del aro, sin un gran motor que le permita elevarse, y en USA se encontrará con interiores de más centímetros que los de la liga serbia o Adriática. También, aunque globalmente tiene un buen manejo de balón, pasa ciertos problemas cuando le defienden bases pequeños con manos rápidas, no manteniendo la concentración y la tensión en el bote de cara, con algunos dribblings algo blandos y lejanos al cuerpo. En el otro lado de la balanza, aprovecha su altura y buena estructura para llevar al poste bajo a los bases rivales, desde dónde genera situaciones para su propio tiro o distribuye el juego. Aún puede añadir recursos y variedad a sus acciones en el poste, pero hace gala de un habilidoso juego de pies. El hecho de que siendo


tan joven sea capaz de buscar sus opciones es una buena señal de cara al futuro. Lo habitual en jugadores con su discreto perfil atlético es que el lanzamiento exterior se convierta en la base sobre la que se sustenta su eficacia anotadora. En su caso concreto, su tiro de media y larga distancia aún ha de ganar consistencia para ello. Desde su primera aparición en la escena internacional como cadete siempre ha dado la sensación de ser un jugador que iba a acabar metiendo con naturalidad; su mecánica es buena y tiene el tacto y las facultades adecuadas para ser un tirador sólido. Pero lo cierto es que todavía no ha conseguido estabilizar su lanzamiento. Con el Mega Vizura ha promediado este año 3 intentos triples por partido en Liga Adriática (muchos de ellos a suficiente distancia como para no temer por su adaptación a la distancia NBA), con un pobre porcentaje del 28% y yendo a menos en la segunda parte de la temporada. En general, tiende a mostrarse irregular en el tiro desde cualquier distancia, con días en los que es capaz de conectar varios lanzamientos seguidos sin aparente esfuerzo, pero menos que aquellos en los que lo usual es que el balón acabe rebotando en el aro. A media distancia, Micic se destapa como muy correcto en el catch and shoot; tras bote o en tiros fuertemente defendidos, por el contrario, su fiabilidad desciende notoriamente, lo que supone un serio hándicap para implantar su juego al otro lado del océano. De cara a su futuro en la liga, resulta básico que consiga consolidarse como un jugador peligroso en el lanzamiento de media distancia, así como en el triple, pues es la única vía para poder compensar sus flojas prestaciones atléticas desde el punto de vista NBA. A nivel defensivo, Micic es un defensor inteligente que se esfuerza por presionar al base rival cuando sube el balón. En Europa, suple sus carencias con un buen entendimiento del juego, sabiendo en todo momento dónde situarse y ayudando a sus compañeros tanto en penetraciones como en continuaciones de los hombres grandes. Así, Micic es de gran utilidad en la defensa de su equipo cuando el jugador al que se empareja no tiene el balón. Con todo, parece difícil que el haber conseguido ser un buen defensor a nivel colectivo sea suficiente para evitar que en la NBA algunos de sus defectos se vean desnudados. El serbio, algo lento de pies, no tiene el suficiente desplazamiento lateral para la velocidad a la que juegan los bases estadounidenses. Su actitud y trabajo son adecuados, pero la diferencia atlética

es demasiada y parece carne de aclarados; con su inferior velocidad de reacción y desplazamiento, pasará muchos problemas cuando sus rivales le encaren para iniciar penetración directa al aro. Esa es otra faceta en la que tendrá que trabajar mucho para intentar mejorar, pues de inicio apunta a ser un punto débil de la defensa del equipo que le escoja. En un draft en apariencia tan profundo como el del 2014, la horquilla en la que se puede mover Micic varía enormemente. Hace pocas semanas, aparecía proyectado a finales de la primera ronda; a pocos días del draft, las previsiones le sitúan en la segunda, en algunos casos a inicios y en otros a mediados. Difícil acertar, en su caso. Es un base que se adecúa a un ritmo concreto de juego; un jugador sin un gran potencial anotador en una competición en la que proliferan los point-guards que amasan la veintena de puntos por noche; un chico que no puede subir el nivel de su equipo desde la defensa. Su perfil de director de juego que piensa primero en el pase no encaja en todos los sistemas. Quizás como titular en un equipo de halfcourt offense que disponga de un buen escolta anotador y destacados tiradores a su alrededor. Como suplente, su abanico de opciones se ampliaría, pues es más habitual ver a bases de control del tempo dirigiendo a una segunda unidad. De ahí que, en vistas de sus características tan definidas e inferior potencial al de otros compañeros de viaje, su lugar natural sea a partir de final de primera ronda y más allá. VÍDEO: http://youtu.be/-eSR1bsAVCo

http://youtu.be/-eSR1bsAVCo


VÍCTOR ARTEAGA

por Víctor Manuel Pineda

Pívot UCAM Murcia

Una vez que Guillem Vives y Alex Suárez (ambos jugadores del Joventut de Badalona) han retirado sus candidaturas, el jugador conquense Víctor Arteaga, una de las grandes irrupciones del baloncesto patrio esta temporada, se presenta como el único candidato español con alguna opción (aunque muy remota) de salir seleccionado en el NBA Draft 2014. El canterano del Real Madrid es uno de esos rara avis (en el contexto del baloncesto europeo) que llegan al baloncesto de élite a pesar de no haber jugado nunca un campeonato de categorías inferiores con su selección nacional. Y no es que Víctor Arteaga haya aparecido de la nada, porque siendo júnior ya era un jugador con cierto nombre a nivel nacional. Uno de los mejores jugadores de aquel Real Madrid que participó en el Torneo de Hospitalet del 2010, en el que Jonas Valanciunas (actual jugador de los Toronto Raptors) dominó y Lucas Nogueira deslumbraba con su potencial defensivo. Incluso ese mismo año fue preseleccionado con España U18 para el Torneo de Mannheim, pero fue uno de los primeros descartados.

Ya en 2011 y con 19 años, una muy buena temporada en Liga EBA le permitió debutar en Euroliga frente a Spirou Charleroi y a punto estuvo de catapultarle hacia el Europeo u20, aunque finalmente fue junto a Carles Marzo el último descarte realizado por el actual seleccionador español, Juan Antonio Orenga.

Desde el 2011 hasta la actualidad, el jugador conquense no ha parado de mejorar un físico que hasta entonces le había penalizado por su excesiva liviandad a la hora de enfrentarse a pívots más fuertes y pesados que él. Y este es el motivo principal por el que ha acabado adelantando a varios compañeros de generación que otrora fuesen escogidos antes que él por la Federación Española de Baloncesto. Víctor Arteaga es ahora un center más fuerte pero con margen de desarrollo muscular, lo que unido a una altura de 2,13 m y una envergadura de 2,25 m, le convierten en un jugador muy interesante desde un punto de vista físico. El problema radica en que su capacidad atlética sin ser mala, se podría calificar como mediocre para los estándares NBA. Tampoco es un jugador explosivo, lo que unido a lo anterior puede hacerle sufrir ante interiores físicos y atléticos.

En defensa hablamos de un gran intimidador debido a su buen timing, su altura y sus larguísimos brazos, capaz de promediar en los últimos años cifras cercanas a los dos tapones por partido. Su colocación defensiva es buena y se mueve con inteligencia cerrando espacios a pesar de que su movilidad lateral no es notable, pero en ocasiones se despista y en la defensa uno contra uno en el poste adolece de dureza. Si bien no cierra mal el rebote defensivo, también hay ocasiones en las que se despista. He aquí uno de los defectos que generalmente se le achacan y es su poca consistencia en los partidos, capaz de mostrar una gran intensidad e irse difuminando con los minutos; debe mejorar su concentración. En cualquier caso, hablamos de un jugador que si consigue pulir lo citado anteriormente puede convertirse en un excelente defensor.

En la parcela ofensiva no es un jugador que genere juego o que se cree sus propios tiros, por lo que nunca va a ser una referencia. Aun así, gracias a su gran altura y envergadura es capaz de machacar con facilidad cuando recibe cerca de canasta. Además, tiene muy buen tacto en las inmediaciones del aro, resolviendo con solvencia los balones que le llegan. Aunque no postea con asiduidad, sí que puede anotar con un efectivo gancho girando hacia el lado derecho. Otra de las


cosas destacables en el lado ofensivo es el modo en el que ha ido ganando consistencia en el tiro de 4 o 5 metros, pudiendo anotar con regularidad cuando tira con los pies bien colocados. Esa buena mano tiene su reflejo en unos porcentajes más que correctos desde la línea de tiros libres, ya que suele anotarlos con porcentajes cercanos al 70% o incluso superiores (en esta la última temporada en LEB Oro con Lleida Basquet ha promediado un 75%).

Por lo tanto, aunque se antoja harto complicado que veamos aparecer su nombre el 26 de junio, se trata de un jugador que está progresando de manera sensacional en los últimos años. Infravalorado debido a su falta de exposición en los grandes campeonatos de categorías inferiores y con un buen potencial a medio y largo plazo, podría ser una apuesta interesante para los equipos que escojan en las últimas posiciones del draft. VÍDEO: http://youtu.be/Hn8dZsu-FM8

DEANDRE DANIELS

por Jorge Díez

Alero / Ala-pívot Connecticut Huskies

No es que DeAndre Daniels sea un gran proyecto para este draft, pero su buena actuación en el Torneo NCAA (en el que los Huskies fueron campeones), le valió para aparecer en algunos mocks al final de primera ronda. Con esta resonancia, decidió presentarse y no volver para su año senior, pero sin embargo lo más probable es que acabe siendo elegido en segunda ronda, en una zona tibia. Va a tener que sudar para ganarse el contrato. Daniels es un jugador que en UConn servía un poco de comodín en el frontcourt debido a su altura y movilidad, pero que sin embargo parece abocado al puesto de alero en la NBA. Un poco bajo para jugar interior, es además un jugador muy delgado para aguantar en la pintura aunque ese ha sido su lugar en Connecticut. Por ello genera

ciertas dudas como conseguirá convertirse en un alero NBA. Como ala pívot tiene ciertas posibilidades para jugar abierto debido a su tiro. La altura es casi la mejor virtud de Daniels, porque su capacidad atlética no es sobresaliente, su defensa es irregular y su técnica para jugar de alero dudosa. Quizá pueda convertirse en uno de esos jugadores de 3&D tan cotizados y de moda en la Liga, con posibilidades además de ayudar en el rebote, pero tiene mucho trabajo por delante para ello. Su mecánica de tiro es lenta pero eficaz y acompañada de su altura le convierten en un jugador con capacidad para anotar en la NBA de esta manera. Más problemas tendrá para anotar cerca del aro o en penetraciones donde echará en falta mayor manejo de balón aunque puede protagonizar algunas acciones de este estilo. En defensa es un jugador que ha mostrado intensidad en algunas ocasiones y una buena capacidad taponadora pero que carece de los fundamentos necesarios para ser en este punto de su carrera un defensor consistente, más bien al contrario, será un jugador fácilmente superable en sus inicios. Desde luego, si ningún equipo se deja llevar por los flashes del Madness (ya lejano en el tiempo), el puesto de Daniels en segunda ronda no será de privilegio. El equipo que le seleccione necesitará trabajar con él en el aspecto defensivo donde puede encontrar su nicho en la Liga si además en ataque es utilizado con acierto. Muchas dudas en un jugador que no tiene precisamente asegurada una larga carrera en la NBA a pesar del título de UConn y su participación en el mismo. VÍDEO: http://youtu.be/C4CuRT_KV1A

http://youtu.be/Hn8dZsu-FM8

http://youtu.be/C4CuRT_KV1A


SPENCER DINWIDDIE

por Jorge Díez

Escolta Colorado Buffaloes

Por calidad el lugar de Spencer Dinwiddie es la primera ronda y así se esperaba a principios de año; sin embargo no sólo importa la calidad en la elección sino también las circunstancias. Y las de Dinwiddie no son buenas: ha decidido presentarse al draft tras caer gravemente lesionado de la rodilla y perderse gran parte de la temporada. Eso añade un toque de intriga a lo que Dinwiddie puede aportar y como la lesión ha afectado a su juego y potencial, pero es muy probable que algún equipo decida correr el riesgo al inicio de la segunda ronda. No solo la intriga en su elección vendrá de la lesión, también de su tipología como jugador. Es un escolta (nominal) de 2 metros que sin embargo como se encuentra cómodo es jugando y creando con el balón en las manos como un base más, aunque no sea ni un gran creador ni un gran pasador. De hecho su nombre destacaba junto al de Kyle Anderson entre los candidatos a mejor base NCAA. Y así ha jugado en Colorado los partidos de esta temporada, en la que se esperaba que explotase;

con Booker como jugador más pequeño en cancha que sube la pelota en ocasiones pero con Dinwiddie como creador de juego en todo momento. Esta característica como creador hace que el escolta esté continuamente en contacto con el balón y la duda es si también podrá hacerlo así en la NBA, donde de todas formas tiene que seguir mejorando su lectura. Lo cierto es que puede ser una pieza muy interesante saliendo desde el banco en una segunda unidad que cuente con un base anotador. En Colorado se mostró como un jugador inteligente y ordenando en todo momento el ataque de su equipo, no solo con el balón en las manos El de California es un jugador de clase, con una buena penetración que le permitía anotar y dinamizar el ataque también a través de esas situaciones. No es un gran finalizador en el aro porque tampoco era un freak atlético, y habrá que evaluar como le afecta la lesión en este sentido, pero sí es un jugador que con su altura y una correcta variedad de recursos puede sumar puntos por esa vía, además de por su tiro exterior, su mejor arma en ataque. Disfruta también mucho con el juego en transición donde tiene mayor facilidad para encontrar vías de agua en la defensa y las posiciones de sus compañeros. En defensa existían dudas ya antes de la lesión por su falta de condiciones físicas para detener a muchos jugadores NBA y se puede haber agravado esta situación tras la lesión. Ahora sí que debe ser intenso en esta parcela y ya no valdrá el reservarse un poco como a veces hacía con los Buffaloes. Es complicado ver hasta donde puede llegar Dinwiddie viniendo de la situación física de la que viene y tras solo haber podido ver unos puñados de la que iba a ser su temporada decisiva. Pero en otras circunstancias sería con seguridad un jugador de final de primera ronda, por lo que puede merecer la pena correr el riesgo. VÍDEO: http://youtu.be/2w2ARLfhfS8

http://youtu.be/2w2ARLfhfS8


DEONTE BURTON

por Jorge Díex

Base Nevada Wolfpack

Deonte Burton es otro de esos jugadores que durante la temporada ha llegado a ser situado como primera ronda, pero que el final de la misma ha situado en lo que parece más acorde a su lugar: la segunda ronda. De hecho el año pasado ya se podía haber presentado al draft y es que a este llega con casi 23 años, aunque algunas virtudes muy marcadas que parecen asegurarle la elección. Burton es un jugador que destaca principalmente por su físico. Supera el 1,80 por pocos centímetros, pero sin embargo es un jugador de largos brazos, y una explosividad y capacidad atlética inusitada y fuera del alcance de la mayoría de jugadores del draft. Verle saltar y poner tapones a jugadores mucho más altos es una delicia para la vista. De estas condiciones físicas es de las que Burton debe vivir en la Liga. Pues va a tener que jugar de base y va a sufrir mucho como organizador de juego, aspecto en el que no destaca con lecturas y toma de decisiones cuestionables. Es sobre todo un anotador (más de 20 puntos por partido en Nevada; eso sí, jugando más de 38 minutos, lo que da muestra de su importancia en el equipo) aprovechándose de ese primer paso y capacidad atlética para penetrar y anotar cerca del aro. Aunque es cierto que también puede anotar de 3, pero lo hace más por talento que por ser un tirador consistente (de hecho su mecánica se puede calificar de extraña) y en la NBA puede sufrir aún más debido a la mayor distancia. Para asegurarse sus minutos NBA es muy probable que deba invertir sus esfuerzos: si en NCAA estaban sobre todo en ataque, en profesionales necesitará convertirse en un jugador indispensable en defensa. Tiene las aptitudes físicas para ello y si en un par de años consigue progresar en sus fundamentos de la defensa colectiva, puede acabar teniendo una buena carrera desde un banquillo NBA. En la defensa del 1vs1 ya es un jugador capaz por su desplazamiento lateral e

intensidad, además de largos brazos que dificultan el bote y consiguen robar muchos balones. Es complicado que no salga elegido con esa capacidad atlética, pero sin embargo no va a poder vivir exclusivamente de ella si quiere contar con minutos por lo que necesita ponerse el mono de trabajo y esforzarse más en aspectos tácticos que técnicos, pero sin olvidar los segundos. VÍDEO: http://youtu.be/ot4nkeq76TM

RUSS SMITH

por Jorge Díez

Base / Escolta Louisville Cardinals

Ha sido complicado elegir la posición a colocar en el caso de Russ Smith. El neoyorquino es uno de los jugadores que pueden ser infravalorados en el draft si una vez que llegue a la Liga demuestra que puede jugar en otra posición. Y es que Smith siempre ha sido un escolta letal en la NCAA que ahora debe buscar un nicho como base defensivo que pueda aportar su anotación pero también dirigir con corrección a su equipo. Parece que esto es lo que ha tratado de demostrar en los workouts que ha hecho. Y es que el campeón de la NCAA con Louisville hace un año es un jugador que apenas supera el 1,80 sin contar además ni con una gran envergadura ni con una capacidad atlética que lo compense. Todo ello le imposibilita rendir a nivel NBA en la posición de escolta, su predilecta y le

http://youtu.be/ot4nkeq76TM


aboca a un cambio radical. El proceso no será sencillo, pero Russ Smith confía en que su defensa y anotación le dé tiempo en la NBA para poder aprender el oficio. A pesar de las carencias físicas ya mencionadas, sí es un jugador con una gran velocidad y agilidad lo que junto a su competitividad alimenta su juego en ambos lados de la cancha. En los Cardinals ha sido, sobre todo las dos últimas campañas, uno de los mejores cañoneros de la competición, además con cierta versatilidad ofensiva. Es un jugador de talento, capaz de amenazar desde el triple, pero también de crear off the dribble y anotar de media distancia armando el brazo a gran velocidad o llegando al aro, vía que en la NBA se le cerrará la mayoría del tiempo. Esta capacidad ofensiva le proporcionará acciones en ataque pero su verdadera oportunidad en la NBA está en defensa. Es un jugador ágil, concentrado y tenaz en la defensa uno vs uno, lo que le puede convertir en un incordio para los bases rivales. Si algún equipo cree en esta capacidad defensiva de Smith y en una correcta labor como base, ahí tendrá su oportunidad. Su perfil recuerda un poco al de Kenny Boynton el año pasado (siendo mejor Smith) que también trató en su temporada senior de mejorar su dirección cara a la NBA de manera infructuosa. Smith es un jugador que ni tiene buenas lecturas del juego ni destaca por su toma de decisiones o visión de juego por lo que deberá demostrar que sí puede progresar. Por no ser tan negativos con Russ, también puede recordar a Beverley, que salió de Arkansas siendo más un anotador que un base. Claro que el ahora jugador de los Rockets es un jugador con mejores capacidades físicas y que salió de Arkansas más joven para curtirse en Europa. VÍDEO: http://youtu.be/swBo3uBX1Q0

PATRICK YOUNG

por Jorge Díez

Pívot Florida Gators

En 2010, siendo jugador de instituto, Patrick Young llegó a ser considerado un proyecto de Top 10 del draft. Sin embargo, cuatro años después (que haya permanecido el ciclo completo es algo que probablemente nadie esperaba) su hueco parece encontrarse en la segunda ronda. Las razones son sencillas: no ha progresado como se esperaba en ataque y le faltan centímetros. A pesar de estos dos asteriscos, Young es un jugador que puede producir mucho desde un banquillo NBA por el resto de sus virtudes y puede ser una gran elección al principio de la segunda ronda. Más allá de faltarle algunos centímetros (que antes de las mediciones se esperaba que fueran más) su juego es completamente de pívot, aunque su versatilidad física le puede permitir jugar de ala pívot defensivo en determinadas configuraciones. Y es que el físico de Young es ilimitado. Probablemente sea el jugador del draft que mejor combina diversos aspectos físicos. Cuenta con una gran capacidad atlética, desplazamiento lateral, movilidad (aunque a veces parece algo torpe), es muy fuerte tanto de tronco superior como inferior…si tuviera algunos centímetros más… Este físico y las enseñanzas de Donovan a lo largo de su carrera universitaria le convierten en uno de los mejores jugadores defensivos del draft. Porque en este lado de la cancha sí ha mejorado: del freshman que saltaba a cualquier finta y vivía de su capacidad atlética al senior inteligente, que sabe como usar su cuerpo y conciliar físico e inteligencia en defensa. A pesar de la falta de centímetros y de envergadura, el jugador es una roca en la pintura. Con su fortaleza es casi imposible moverle aunque sea un jugador más bajo y sus piernas le permiten jugar por encima del aro sin problema. Además en una competición NBA donde el pick and roll es tan importante, Young puede convertirse en uno de

http://youtu.be/swBo3uBX1Q0


los mejores interiores para su defensa. Su desplazamiento lateral es de élite y le permite cambiar ante exteriores y aguantar el embate y también recuperar rápidamente en otras situaciones como los flash. Si una característica hace valioso a Young esa es la defensa. Pero el resto de aspectos de su juego quizá se infravaloren un poco. No es un reboteador deslumbrante pero sí un buen reboteador, trabajador siempre en ese sentido y también eficaz en tráfico a pesar de que sus manos no sean muy grandes. Sus números reboteadores se ven un poco limitados porque Young se sacrifica por el rebote de conjunto aprovechando la pléyade de aleros y ala pívots atléticos que juegan junto a él en Florida. En ataque es donde Young tiene su cruz puesta. No es un jugador de recursos ofensivos ni de gran efectividad, también provocado por jugar en un equipo tan exterior como Florida, donde pasaba de ser imparable en un partido a no ser alimentado en la pintura. Es un buen finalizador debido a su físico pero sobre todo sus puntos vienen de espaldas a canasta, pues su juego de cara al aro es inexistente. No se ve reflejado en los números ni en una regularidad anotadora, pero Patric Young sí ha trabajado su juego ofensivo. Ahora es capaz de pivotar hacia cualquiera de los dos lados y sacar un gancho algo ortopédico pero que puede ejecutar con ambas manos. Carece del talento natural o, de momento, del touch necesario para ser regular en este aspecto pero si sigue trabajando puede tener sus frutos en determinados partidos. También tendrá que trabajar desde la línea de personal, donde sufre aunque esta temporada ha marcado casi un correcto 60%.

El equipo que lo seleccione tiene a un jugador para aportar desde ya, con buena ética de trabajo (también fuera de la cancha donde ha sido 3 veces consecutivas Estudiante-Atleta de su conferencia, la SEC) e inmensas posibilidades en defensa. Un banquillo NBA le espera, pero no para agitar la toalla sino para ser importante en muchos partidos. VÍDEO: http://youtu.be/jdug9LNNKMI

SCOTTIE WILBEKIN

por Jorge Díez

Base Florida Gators

Scottie Wilbekin es uno de esos jugadores que no parecen tan importantes cuando ponen rumbo a un equipo pero que poco a poco se hacen con el mando del mismo. Es lo que le pasó en su desembarco en Florida, donde llegó sin hacer mucho ruido y se marcha como Jugador del año en la SEC y verdadero líder del conjunto (un conjunto de Final Four) en sus dos últimas campañas. Para ser ese líder se necesita un carisma como el de Wilbekin, el mismo que sin embargo le ha jugado malas pasadas fuera de la pista, habiendo estado suspendido varios partidos y a punto de abandonar el programa, cosa que finalmente no ocurrió. El jugador es nativo de la propia Gainesville (sede del campus de Florida) y a pesar de haber completado sus 4 años NCAA tiene solo 21 años, pues adelantó un año su entrada NCAA para jugar con los Gators, carentes de un base consistente. Y desde el banquillo ha crecido en su juego hasta ser eje del mismo.

http://youtu.be/jdug9LNNKMI


No es un jugador muy alto ni excesivamente atlético, pero sí lo suficiente para jugar en la NBA y suplirlo a base de corazón. Cuando ves a Wilbekin ves a un base que no es un organizador ni un anotador pero también un jugador que sabe ser decisivo en ambos aspectos. No es el base más cerebral, pero realiza una correcta labor de distribución; no es nada egoísta, sabe elegir y no cometer errores. Claro que sufrirá en este aspecto entre profesionales, pero realizará labor suficiente para poder ser un base reserva que además anote de vez en cuando. Ha mejorado su tiro exterior hasta ser una amenaza muy consistente y se intuye posibilidades en el rango NBA; siendo además un correcto penetrador con algún recurso para evitar llegar hasta el aro, donde los pívots NBA le harían la vida imposible. Analizado así, el perfil de Wilbekin parece el de un jugador sin posibilidades de ser elegido, pero aún queda la mejor parte de su juego ofensivo: las mete cuando cuenta. Wilbekin juega con el corazón en la boca y no tiene miedo a que los segundos fluyan inexorables en el crono, él estará ahí cuando su equipo lo necesite. Da igual que no sea un gran tirador ni un buen penetrador, es un jugador sin miedo y eficiente en situaciones extremas. Recuerda un poco a Aaron Craft respecto a quien tiene la ventaja de ser más efectivo desde el exterior. Y esto es muy importante en la NBA porque por lo demás Craft es un mejor jugador de baloncesto, pero puede acabar sin ser elegido mientras Wilbekin disfruta de su segunda ronda. Y más allá del ataque, queda lo mejor del juego de Wilbekin y que va a ser la clave de su posible elección: es un defensor de muy alto nivel. Lo primero porque ama defender y pone toda la intensidad que se necesita para ello. Y lo segundo porque a pesar de ser un jugador pequeño, es un defensor versátil que en NCAA ha defendido algunos escoltas con acierto. Esto será mucho más complicado de ver en la NBA, pero da muestras de que puede hacer una labor con todo tipo de bases: tanto los más rápidos como los más pesados o altos. Sabe como negar la acción al atacante, como meter la mano en el momento justo o interrumpir las líneas de pase. Es por ello buen defensor tanto sobre el balón como si la acción no está en su atacante, acostumbrado a defender en un buen conjunto en la defensa colectiva como Florida. Incluso es un defensor suficientemente inteligente para negar sus principales ventajas a los rivales como ha hecho en diversas ocasiones contra bases altos.

Su hueco en la NBA está en trasladar esta excelsa defensa a profesionales y seguir anotando ocasionalmente mientras realiza una correcta labor de distribución. Quizá eche atrás a algunos equipos sus sucesos fuera de la pista; pero Wilbekin solo necesita una oportunidad y cuando la tenga, su corazón borrará cualquier sombra de duda sobre su actitud, al menos en una cancha de baloncesto. VÍDEO: http://youtu.be/qnPL6kks-2A

C.J. WILCOX

por Jorge Díez

Escolta Washington Huskies

Si se trata de buscar al mejor tirador de todo el draft, es posible que el protagonista de este perfil no acapare muchos votos entre el gran público por el mayor desconocimiento y menor nivel como jugador. Sin embargo, hablando solo de la suerte del tiro, es muy posible que C.J. Wilcox encaje como un guante en el jugador buscado. Es esta capacidad para tirar la que le va a valer con seguridad una segunda ronda, pues tiene capacidad suficiente para rendir desde ya en ese rol de tirador desde un banquillo. De hecho es un jugador bastante experimentado (30 de diciembre de 1990), siendo un senior de quinto año tras pasar su año freshman como redshirt para adaptar

http://youtu.be/qnPL6kks-2A


su juego a la liga universitaria. Ya desde ese primer año se esperaba en Wilcox un gran tirador y ha respondido a las expectativas convirtiéndose en el mejor triplista de la historia de los Huskies. En su etapa inicial vivía casi exclusivamente de su tiro, pero con el tiempo y mayor protagonismo en Washington, ha progresado en diversos aspectos. Se ha desarrollado como anotador añadiendo recursos cerca del aro y desarrollando también cierta habilidad en situaciones de pase y pick and roll. No es desde luego un jugador con excelente manejo ni un creador, pero ha llevado estas habilidades hasta niveles que le permitan rendir a través de su tiro. En la NBA estas situaciones se verán reducidas pues tampoco es un jugador con un físico excelente para aprovecharlas. Tiene la suficiente altura y una correcta capacidad atlética para jugar de escolta; mientras en defensa está lejos de ser un especialista pero se muestra intenso y activo, aunque ni tiene un desplazamiento como para frenar a escoltas NBA ni los fundamentos para ser un defensor destacado; su objetivo será simplemente que la defensa no sea un motivo para dejarle en el banquillo. En definitiva, que su tiro alimentará su carrera y ahí no hay dudas de su rendimiento. Es un jugador además muy inteligente para saber cuando lanzar y cuando no; se mueve bien entre bloqueos y domina las situaciones de catch and shoot e incluso puede anotar también off the dribble aunque ni es tan bueno como para crear mucho desde ahí ni en profesionales se le va a pedir eso. Quizá con menos calidad que otros proyectos como jugador de baloncesto pero el molde perfecto del consumado especialista de 3. VÍDEO: http://youtu.be/6nAHSWG5xas

JABARI BROWN

por Jorge Díez

Escolta Missouri Tigers

Jabari Brown saltó desde el instituto a Oregon con fama de buen jugador (y por supuesto tirador), pero sin embargo allí solo demostró ser un tirador sin buena selección. No varió esta percepción en su primera campaña con Mizzou tras pedir el transfer, pero sí en esta segunda donde Brown se ha destapado como un mejor anotador y un jugador capaz de aprender a tomar decisiones. El tiro sigue siendo su carta de presentación, pero ahora le acompañan otras cualidades. Su mecánica es muy fluida y veloz y además ha demostrado tener de sobra rango NBA; por lo que su papel como especialista en jugadas de catch and shoot parece asegurado. Pero más allá de ese rol, es un jugador con alguna posibilidad más que por ejemplo CJ Wilcox, otro gran tirador pero más limitado en otros aspectos. Es un proyecto más similar a PJ Hairston por lo que puede obtener un lugar a comienzos de la segunda ronda. Brown es un jugador fuerte y con largos brazos, lo que físicamente puede paliar esa ligera falta de centímetros que tiene para la posición. Es además un jugador intenso en defensa, que puede hacer una buena labor sobre jugadores NBA, aunque no parece que pueda llegar a ser un especialista en este aspecto. Con un buen entrenador en esta parcela, ahí sí tiene Brown cierto potencial a pesar de su altura.

http://youtu.be/6nAHSWG5xas


Para el final queda la mejora que ha experimentado esta temporada en otras situaciones: ahora es un jugador que no solo se limita a recibir y lanzar, sino que también puede poner el balón en el suelo para atacar el aro e incluso sabe ver a sus compañeros en situaciones de ventaja y sabe hacerles llegar el balón. No es que se le pida ser un anotador total en la NBA pero con más espacios, pues no va a acaparar la atención ofensiva, puede atacar defensas que solo le crean una amenaza como tirador. Otro jugador para segunda ronda con un excelente tiro y alguna posibilidad en defensa que no incomoda al equipo en otros aspectos del juego. Será interesante ver si puede progresar aún un poco más como ha hecho este año o este es su límite a sus 22 años. VÍDEO: http://youtu.be/oIdkaLCkkIM

JOHNNY O'BRYANT

por Jorge Díez

Ala-pívot LSU Tigers

No es que Johnny O’Bryant haya tenido la carrera universitaria que se esperaba cuando salió de instituto, pero lo cierto es que ha tenido algunos destellos en LSU y un cierto progreso en algunas cualidades que hacen pensar en que algún equipo gaste una segunda ronda en él confiando en un desarrollo futuro, pues es un junior de 21 años recién cumplidos en el momento del draft. No es un jugador atlético pero sí relativamente fuerte, que se ha preocupado de perder peso y mejorar su cuerpo para poder afrontar el reto NBA. Lo más destacado en él es su capacidad ofensiva, donde esta misma temporada ha demostrado tener una buena variedad de recursos. El problema es a que nivel los podrá usar ante la mayor exigencia física de los profesionales y si por fin conseguirá ser regular en su rendimiento, porque sino tendrá difícil salir del banquillo para demostrar ese arsenal.

Es un jugador con habilidad para anotar en el poste bajo, girando sobre sí mismo, con un gancho, echándose atrás para crear espacio de tiro, poniendo el balón en el suelo…Es además un jugador que supone una amenaza desde la media distancia y que puede combinar ese juego fuera-dentro para producir desde el banco. El problema con él es esa regularidad y una alarmante falta de producción más allá de sus puntos. No es un buen reboteador ni un jugador que pueda defender eficientemente a nivel NBA, sobre todo porque su cuerpo es más apto para ser usado en el poste que ante ala pívots abiertos y versátiles. Es además un jugador que comete muchos errores y pérdidas que penalizan a su equipo y que LSU se podía permitir pero no su rol en la NBA. Quien le seleccione se llevará un jugador que puede anotar pero que tiene trabajo por delante tanto en el gimnasio como a nivel táctico y mental para poder ser realmente productivo. Algunas mejoras que ha experimentado el juego de O’ Bryant pueden hacer pensar a algunos equipos que es posible pulir sus defectos. En cualquier caso, una incógnita como jugador NBA. VÍDEO: http://youtu.be/ClB4mr5ocHg

http://youtu.be/oIdkaLCkkIM

http://youtu.be/ClB4mr5ocHg


DWIGHT POWELL

por Jorge Díez

Ala-pívot Stanford Cardinal

A Dwight Powell le ha costado cubrir en Stanford las expectativas que le acompañaban en el instituto y no logró explotar hasta su temporada junior. Ahí es cuando se pensaba que esta temporada podía dar de nuevo un salto de calidad, pero no ha sido así aunque ha demostrado ser un buen jugador universitario que puede tener su oportunidad en profesionales. Lo más destacado de Powell es su combinación de movilidad, agilidad y cierta capacidad atlética. Un juego que encajaba como anillo al dedo en Stanford y que le ha dado algunas muy buenas actuaciones. Es un jugador que gusta de poner el balón en el suelo para atacar el aro, con un correcto manejo de ambas manos para ello y para reaccionar a situaciones defensivas. Es también productivo en el poste donde puede anotar de espaldas a canasta o girar rápidamente hacia el aro

como en la famosa jugada del Gasol de los primeros años ante Garnett. Sin embargo, en el poste le será complicado actuar en la NBA por su falta de fortaleza que le impida ganar la posición. Si quiere hacer carrera no le hará tanta falta, lo que necesitará es progresar en su tiro de media y larga distancia. Su mecánica es mejor que su efectividad por el momento, por lo que parece que sí hay cierta capacidad de mejora en ello. Es además un jugador que con un base tan anotador como Randle y con el juego que practicaba Stanford, se ha dedicado más a ser un distribuidor, mostrándose como un jugador inteligente y de cierta relevancia. Todas estas virtudes convergen en un perfil de ala pívot abierto que juegue de cara y pueda producir en ataque. No será tan fácil que produzca en el rebote y en defensa, lo que serán sus grandes defectos a la hora de valorar su elección. Además deberá progresar físicamente en la NBA, pero eso en principio no tendría que ser un problema. VÍDEO: http://youtu.be/MFf6PAy_aSU

DAMIEN INGLIS

por Christophe Ney

Alero Chorale Roanne

El alero del Chorale Roanne Damien Inglis (2.01 m) impresionó a propios y extraños en el pasado Nike Hoop Summit por su presencia física, pero una vez en la pista no pudo convertirse en un factor dominante al no poder contar con demasiado balón en sus manos, algo fundamental para él a la hora de crear. Inglis no es un base, pero cuenta con la capacidad de generarse su juego desde las alas para atacar la canasta y crear espacios abiertos para sus compañeros. En el evento disputado en Portland demostró que no es demasiado efectivo en el juego sin balón, y al recibir y tirar de tres no mostró demasiada fluidez, algo en lo que tiene capacidad aún de mejora técnica. A la hora de

http://youtu.be/MFf6PAy_aSU


poner el balón en el parquet, Inglis Inglis sabe finalizar en la pintura aprovechando su buen físico, pero sin embargo no posee la explosividad que se le supondría. Su paso a profesionales el pasado verano fue acogido con gran expectación tras su formación en el INSEP, que lideró en el NIJT de Belgrado. Físicamente está más que preparado para dar el salto, cuenta con un buen manejo de balón y pase, y además este año ha sido dirigido por Luka Pavicevic con unos sistemas de juego muy estrictos., La NBA quizá pueda estar lejos aún, pero a largo plazo Inglis debe ser un jugador muy a tener en cuenta. VÍDEO: http://youtu.be/pGiSN4HBkQk

ARTEM KLIMENKO

por Christophe Ney

Pívot Avtodor Saratov

El ruso Artem Klimenko brilló en su paso por el Adidas Eurocamp 2012, a pesar de ser por entonces uno de los jugadores más jóvenes del evento. Sus 2'12 m de altura y su relativo desconocimiento hasta entonces por no haber participado en las selecciones inferiores de su país, hicieron que su irrupción en Treviso levantara muchas expectativas. Originario de Ucrania, Klimenko llegó al Avtodor Saratov para desarrollar sus cualidades, entre las que destaca su buen desplazamiento por la pista y capacidad de rebote ofensivo. Con buena mano para el tiro a pesar de una mecánica lenta, posee mucha explosividad para su altura y sabe leer bien la defensa para robar balones a sus rivales. VÍDEO: http://youtu.be/ae7Tr7qewp4

NIKOLA JOKIC

por Christophe Ney

Pívot Mega Vizura

En el pasado Nike Hoop Summit 2014 Nikola Jokic demostraba sus ya conocidos puntos fuertes y carencias. Agraciado con un gran toque para el tiro y habilidad de pase, Jokic hizo daño especialmente en el poste, desde donde conseguía crearse tiros y también encontrar a sus compañeros. Su técnica de tiro es mejorable ya que no libera la mano completamente al soltar el balón Jokic no es demasiado explosivo pero sí tiene gran capacidad para el rebote dado su buen posicionamiento. Sabe mantener al atacante en el poste cuando se le ataca de espaldas a canasta, pero sufre de cara a causa de su poca velocidad de desplazamiento lateral. Nacido en 1995, Jokic es un interior moderno que cuenta con todas las herramientas para convertirse en un jugador especial. Con 2'10 m de altura, el serbio sabe tirar desde fuera, finaliza bien y hace gala de un gran reparto de juego, mientras que atléticamente es correcto y capaz de correr por la pista. Con una buena ética de trabajo, su juego de pies le hace muy interesante para alguien de su altura, y en los próximos años podría convertirse en un jugador capaz de destacar en la Euroliga, ya que la NBA no parece por el momento a su alcance. VÍDEO: http://youtu.be/xyxoJbtk4Ro

http://youtu.be/pGiSN4HBkQk

http://youtu.be/ae7Tr7qewp4

http://youtu.be/xyxoJbtk4Ro


NEMANJA DANGUBIC

por Christophe Ney

Escolta / Alero Mega Vizura

El serbio ha sido probablemente el jugador que mejor se haya ayudado a sí mismo en el pasado Adidas Eurocamp de Treviso. Conocido por ser un alero muy atlético, Dangubic parece haber mejorado considerablemente su tiro y ha hecho del triple un recurso habitual. Explosivo a la hora de atacar el aro, Dangubic puede machacar pero también sabe moverse para evitar el tapón. Hace gala de creatividad en sus finalizaciones, pero necesita mejorar el manejo de balón para ser un arma efectiva al contraataque. En el debe, Dangubic sufre a la hora de tomar decisiones y cuando se ve atacado por las ayudas. Dado su potencial atlético, Dangubic no debería tener problemas en adaptar su juego a la NBA, una liga seguramente más apropiada para sus cualidades. Tras su crecimiento en este último año, Dangubic tiene mucha capacidad de mejora en los próximos años dado que su cuerpo aún está por desarrollar plenamente. VÍDEO: http://youtu.be/E4Z_7haRMRc

IOANNIS PAPAPETROU

por Christophe Ney

Alero / Ala-pívot Olympiacos

El alero griego jugó únicamente una temporada en Texas antes de volver a Grecia, pero a pesar de ello debe ser considerado un jugador con potencial NBA. Físicamente ha sido probablemente el más fuerte del Adidas Eurocamp, en el que ha dominado a sus rivales por poderío muscular mostrando que es uno de los candidatos más preparados en este apartado de entre los jugadores europeos a sus 20 años. Papapetrou puede jugar como '3' y '4' y sabe manejar la bola y salir al contraataque. Capaz de postear ante rivales físicamente inferiores, anota desde larga distancia aunque en este aspecto debe ser más regular. Muy agresivo cuando recurre al bote, busca encarar la canasta a la menor ocasión y finaliza con ambas manos provocando numerosas faltas en contra. Con un año de experiencia en NCAA y otro en la Euroliga, Papapetrou es uno de los jugadores con más recorrido de entre los candidatos al Draft de este año. VÍDEO: http://youtu.be/RmjszvrbVTs

ALESSANDRO GENTILE

por Christophe Ney

Escolta / Alero EA7 Armani Jeans Milano

A pesar de su juventud, el italiano ya ha sido capitán del Olimpia Milano y ha disputado su primer EuroBasket, convirtiéndose en uno de los exteriores más prometedores de su generación en

http://youtu.be/E4Z_7haRMRc

http://youtu.be/RmjszvrbVTs


Europa. La competencia existente en su posición en su club le ha hecho disputar menos minutos de los previstos, pero aún así ha causado buen impacto y es uno de los jugadores a seguir de cerca. Tras debutar en la Euroliga el año pasado, Gentile ha representado un gran aporte desde el banquillo para su equipo y no ha dudado en jugarse tiros importantes en situaciones difíciles. Su experiencia junto a Gianluca Basile le ha hecho aprender y desarrollarse, con el objetivo de convertirse en un futuro cercano en un jugador de referencia en el continente europeo. VÍDEO: http://youtu.be/nX8lAJtGE2I

ARTEM PUSTOVYI

por Christophe Ney

Pívot Khimik Yuzhny

Artem Pustovyi es un pívot de ucraniano de 2.20 m con un interesante potencial a largo plazo debido a su físico. Muy coordinado y capaz de correr bien en la pista, Pustovyi ha sido utilizado en períodos cortos de tiempo con grandes resultados, como prueban sus 19.1 puntos por 40 minutos en la liga ucraniana, jugando únicamente una media de 13 por partido. El pívot es capaz de resolver de manera solvente situaciones en la pintura, pero pierde bastante cuando se aleja de ella y recurriendo con dificultad al juego en el poste. Por su limitado desarrollo físico evita el contacto en algunos momentos. En la parcela defensiva, Pustovyi es capaz de ser dominante en el tapón (1 de media en 13 minutos de juego) por su envergadura, pero que podría ser incluso más efectivo si gana en explosividad. VÍDEO: http://youtu.be/NM4Brg6RQg4

PHILIPP NEUMANN

por Christophe Ney

Pívot EWE Baskets Oldenburg

El alemán ha tenido un desarrollo interesante en los últimos años. Tras comenzar como un '4' todoterreno, Philipp Neumann se ha concentrado plenamente en la posición de pívot en el Brose Baskets Bamberg y Oldenburg, consiguiendo minutos valiosos de juego en su cesión al semifinalista de la Bundesliga esta temporada y demostrando lo valioso que puede ser su energía en la pintura. A falta de la necesaria explosividad, Neumann vence a su oponente en el dribbling con un gran primer paso que le proporciona la ventaja necesaria para anotar. Raramente recurre al tiro exterior por el momento, pero sí hace gala de una buena suspensión. Defensivamente, sufre para mantener a los pívots rivales en el poste, pero es firme en su posición en la pintura. Probablemente nunca sea un gran taponador, pero está muy presente en las ayudas defensivas. Es interesante comprobar que jugó muchos minutos como '4' en el Adidas Eurocamp, una posición que sería su teórico puesto en la NBA si firmara por un equipo que busque un interior con buen manejo de balón y facilidad en el dribbling. La velocidad en el desplazamiento lateral

http://youtu.be/nX8lAJtGE2I

http://youtu.be/NM4Brg6RQg4


no es su fuerte, pero tiene la garra necesaria para mantener a su contrincante enfrente y no dejarse superar. Neumann ha dado también un salto cualitativo en su aproximación mental al juego con respecto a sus años anteriores, y ahora parece mucho más centrado y con posibilidad de desarrollar su potencial como ala-pívot, posición en la que debería jugar en el futuro. No sería sorprendente que consiguiera un lugar en alguna Summer League incluso si no fuera drafteado. VÍDEO: http://youtu.be/78d84ONBbY8

NIELS GIFFEY

por Christophe Ney

Alero UConn Huskies

Tras una exitosa carrera en Connecticut coronada con dos títulos de la NCAA, Niels Giffey está en el borde de poder ser elegido por algún equipo de la NBA. Su rol de alero especialista le ha dado un potencial futuro para la NBA, aunque lo más probable es que su sitio esté en Europa. Giffey puede adaptar su juego a roles específicos gracias a sus excelentes capacidades físicas, que le

podrían hacer más llevadero el salto a la NBA por tener la experiencia necesaria de haberse enfrentado a los mejores atletas del basket universitario durante estos años. En su puesto de alero debe dar algo más para no ser solamente un jugador destinado a recibir y tirar, pero su primer paso no resulta por el momento suficientemente explosivo para superar a los defensores. El germano entiendo muy bien el juego y sus prestaciones son excelentes sin balón a la hora de buscar la posición y cortar. Con buen desplazamiento lateral, sus largos brazos le ayudan a cortar balones o taponar, no dándose por vencido en ningún momento y siendo el compañero perfecto para cualquier jugador. Giffey seguramente no vaya a ser una estrella al máximo nivel, pero su talento puede servir a muchos equipos que necesiten a un jugador especialista. Si elige volver a Europa podría tener un impacto inmediato al máximo nivel dadas sus cualidades y su capacidad física. En la NCAA ha sido este año uno de los mejores europeos, aunque ello no le garantiza un puesto en el Draft. Podría tener su hueco en la segunda ronda, pero al igual que Neumann aun no siendo drafteado no será raro verle en alguna NBA Summer League. VÍDEO: http://youtu.be/LNhUO_Tunig

LOUIS LABEYRIE

por Christophe Ney

Ala-pívot / Pívot Paris-Levallois

Considerado hace años una firme promesa, Louis Labeyrie no ha tenido el progreso esperado en su llegada al Paris-Levallois. Muy vertical en su juego, Labeyrie vive básicamente de movimientos simples y mates, aunque este año ha comenzado a tirar de tres consiguiendo un sorprendente 56% con sólo 25 intentos. En el Adidas Eurocamp, el jugador, de 2'08, ha mostrado que este tiro exterior no tiene aún la

http://youtu.be/78d84ONBbY8

http://youtu.be/LNhUO_Tunig


regularidad suficiente, con una mecánica poco depurada en la ejecución y las piernas demasiado abiertas en ocasiones. A pesar de ello, su poderío ofensivo le da opciones de desarrollarse en la posición de '4' para el futuro, aunque necesita conseguir un mejor manejo de balón para ser capaz de atacar la canasta desde fuera. VÍDEO: http://youtu.be/wEU5jiU-uXw

AXEL TOUPANE

por Christophe Ney

Alero SIG Strasbourg

El francés Axel Toupane se ha hecho un nombre por su fuerza defensiva. De gran envergadura, es muy fuerte en el 1x1 y la presión a toda cancha mostrándose muy activo en el corte de las líneas de paso rivales, y que puede generar múltiples opciones para sus compañeros gracias a su agresividad. Ofensivamente, Toupane hace un poco de todo, pero necesita ser más regular en el tiro. Ataca bien la canasta, pero su suspensión no es efectiva a pesar de que saca el balón desde muy arriba. En situación de recibir y tirar es algo más regular, pero a veces pierde estabilidad al levantarse después de un dribbling. El futuro de Toupane debe ser el de especialista en el tiro de tres y la defensa si puede elevar sus porcentajes de tiro, ya que físicamente tiene las cualidades suficientes para jugar en la NBA. VÍDEO: http://youtu.be/yQSaeTjTpVg

VIKTOR GADDEFORS

por Christophe Ney

Alero Granarolo Bologna

El alero sueco Viktor Gaddefors ha realizado buenos progresos en los últimos años convirtiéndose en un jugador de buen nivel en la LEGA italiana. Con un interesante perfil físico, tiene aún margen para progresar y podría ser un jugador interesante de rotación en la NBA. Para alcanzar este objetivo, Gaddefors necesita ser más regular desde la línea de tres, especialmente con la distancia NBA. Su tiro es atractivo pero la ejecución podría ser algo más rápida. También gusta de atacar la canasta y es capaz de anotar ante rivales más grandes o incluso recurrir al mate. Su excelente porcentaje en tiros de campo se explica por el hecho de que rara vez recurre a la suspensión desde media distancia, y es además muy efectivo en las transiciones. Sus opciones de ser elegido son realmente escasas. Tiene un buen potencial atlético para jugar en EUropa, pero no la necesaria explosividad para la NBA. VÍDEO: http://youtu.be/gvzF64QLdOY

http://youtu.be/wEU5jiU-uXw

http://youtu.be/yQSaeTjTpVg

http://youtu.be/gvzF64QLdOY


por Jorge Díez con la colaboración de Fernando Blanco No es fácil abarcar la enorme cantidad de jugadores que pueden salir elegidos en un draft (¿quién esperaba a Chukwudiebere Maduabum en el nº 56 del Draft 2011?) por la gran cantidad de equipos y jugadores que alimentan la NCAA, además de por los desconocidos que se cuelan en la fiesta en el último momento. Quizá la sorpresa de este draft al final de la segunda ronda sea un desconocido jugador peruano de nombre Hilrrusirx o un pívot de 7 pies trilimitado en todos los aspectos del juego. Como esos jugadores están fuera del alcance del radar de cualquier mortal, recogeremos aquí los que sí están al alcance; algunos de los muy buenos jugadores universitarios que harán una fructífera carrera en nuestro continente y de los cuales alguno tendrá la suerte de ver su nombre al final de la segunda ronda del draft o de ganarse un contrato en la Summer League.

KEITH APPLING

por Fernando Blanco

Base Michigan State Spartans

Aunque parece existir cierto consenso en que Keith Appling no escuchará su nombre en la noche del draft, uno tiene el convencimiento de que sí

hay un nicho de mercado en la NBA para un base con su perfil. Disponer de un reserva con grandes cualidades físicas, excelente defensor 1x1, capaz de dirigir con criterio y asistir con acierto (4,5 asistencias en 2013-14), cometiendo muy pocos errores, es algo que todo entrenador valorará positivamente, tarde o temprano. ¿Cuándo? Dependerá de su trabajo para mejorar sus viejos problemas en el lanzamiento exterior (agravados ahora con la distancia NBA) y de su capacidad para erigirse en un jugador decisivo en los momentos calientes de partido (aspecto a menudo criticado en MSU). Con 22 años, aún hay tiempo y esperanza para él. VÍDEO: http://youtu.be/qz0oy5JPMqw

CAMERON BAIRSTOW

Ala-Pívot New Mexico Lobos

El australiano es un jugador que va a cumplir 24 años en 15 días pero aún así tiene una oportunidad de ser elegido gracias a su versatilidad anotadora y al salto cualitativo y cuantitativo que ha dado esta temporada. Es un jugador móvil, capaz de producir en el poste pero también de salir a lanzar de media distancia. Buen reboteador, limitado atleta, aporta más presencia física en la pintura que capacidad para defender a ala pívots versátiles. Muchas dudas sobre su defensa al siguiente nivel y sobre si tiene aún margen de mejora en ataque. VÍDEO: http://youtu.be/k0Fml_gcLEE

LOS OUTSIDERS DEL DRAFT

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Chukwudiebere_Maduabum&action=edit&redlink=1

http://youtu.be/qz0oy5JPMqw

http://youtu.be/k0Fml_gcLEE


KHEM BIRCH

Ala-pívot UNLV Rebels

Junto a Roscoe Smith ha protagonizado la mejor pareja reboteadora de la competición y juntos van también al draft, donde Birch tiene más posibilidades de ser elegido.

En ataque es un jugador limitado pero en defensa es un consumado taponador y además un jugador móvil, veloz y de buen desplazamiento lateral por lo que con el trabajo adecuado puede convertirse en un buen jugador defensivo.

VÍDEO: http://youtu.be/6wmwUUb8vl0

SEMAJ CHRISTON

Base Xavier Musketeers

Aunque el sophomore (de 1992) ha tenido una participación irregular en Xavier, es un jugador que fue considerado mucho tiempo para la primera ronda y que parece una segunda ronda segura en este draft. Muy buenas condiciones físicas y atléticas para la posición de base, aunque no es un organizador y en los Musketeers ha tenido mucho el balón en sus manos pero ni siquiera era el base la mayoría del tiempo. Nunca se va a esperar de Christon un base cerebral pero con su físico tiene posibilidades como defensor y además es un buen jugador en ataque. Es lo que se llama un slasher, buen penetrador aunque en muchas ocasiones fuerza la jugada y no toma las mejores decisiones. Debe mejorar también su tiro exterior, tiene talento para anotar así (38% esta temporada mas solo con 19 triples anotados) pero no es consistente y pagará la

mayor distancia. Uno de los posibles talentos escondidos de esta segunda ronda, siendo un jugador aún por desarrollar. VÍDEO: http://youtu.be/KrZzoMCZoss

CAMERON CLARK

Alero Oklahoma Sooners

Clark es un jugador de buen perfil físico, que ha disputado muchos minutos como 4 en NCAA pero que en NBA debería acostumbrarse al 3. Ese potencial físico y su tiro de media distancia (con posibilidades también en la larga) le pueden valer un hueco. Para ello tendrá que pulirse en defensa y progresar en el resto de facetas ofensivas, sobre todo adaptadas a la posición de alero. VÍDEO: http://youtu.be/FkWSa0oc7XU

JUSTIN COBBS

Base California Golden Bears

El jugador de Los Angeles es un base dinámico, con predisposición al up tempo, pero eficaz también en estático a través del pick and roll (en California contaba con un muy buen continuador como Kravish). Es un jugador veloz, con una buena capacidad para penetrar hacia el aro y encontrar compañeros y sobre todo una gran defensa e intensidad. Su tiro es simplemente correcto y le hace perder muchas opciones en una NBA cargada en su posición los últimos años. Energía para completar entrenamientos. VÍDEO: http://youtu.be/X7v_be2Haq4

BRYCE COTTON

Base Providence Friars

Esperemos que Cotton haya disfrutado de los 39,9 minutos por partido jugaba en los Friars, porque en la NBA es difícil que dispute alguno. Es un jugador muy pequeño, piedra angular del ataque de Providence por su dinamismo pero no por su capacidad como organizador. Es más un anotador gracias a su tiro en suspensión, pero sin el

http://youtu.be/6wmwUUb8vl0

http://youtu.be/KrZzoMCZoss

http://youtu.be/FkWSa0oc7XU

http://youtu.be/X7v_be2Haq4


suficiente talento para seguir produciendo entre profesionales. VÍDEO: http://youtu.be/sE3jHXs1fWg

C.J. FAIR

por Fernando Blanco

Alero Syracuse Orange

Dos son las asignaturas pendientes de Fair, finalizada su etapa universitaria: La primera es despejar las reservas sobre su capacidad de defender bien en individual, sin el cobijo de las zonas de Boeheim y la segunda y más importante es probar que puede pasar de ser un “4” abierto a convertirse en un verdadero “3” NBA, tanto ofensiva como defensivamente. Un 43% en tiros de campo, con un mediocre 27% en triples durante un decepcionante año senior no se lo ponen fácil. Con todo, este alero zurdo posee un considerable número de cualidades atractivas que podrían asegurarle un contrato: buen tamaño para el puesto, rápido, explosivo (puede jugar por encima del aro), ayuda en el rebote y puede anotar con facilidad… Que no es poco. VÍDEO: http://youtu.be/SwTNcfz6_qw

JOHN HUESTIS

Alero Stanford Cardinal

Un jugador algo infravalorado a nivel NCAA pero que sin embargo puede encontrar perfectamente su nicho NBA. Ello es así porque cuenta con virtudes muy necesarias: es un jugador móvil, buen reboteador, excelente y versátil defensor y además puede anotar ocasionalmente a través de su tiro exterior. Muy buenas condiciones físicas para acompañar todo ello, sobre todo su defensa que era su fuerte en Stanford y lo seguirá siendo ahora. VÍDEO: http://youtu.be/AcAiXFFtIW8

MARSHALL HENDERSON

Escolta Ole Miss Rebels

Difícil no incluirle en esta relación siendo uno de los protagonistas de la NCAA durante los dos últimos años. Igual de conflictivo dentro y fuera de la pista que genial dentro de ella. Es un tirador blanco sin centímetros ni físico pero con un rango ilimitado y capaz de anotarlo en cualquier situación. Atraía las defensas en su equipo y sabía leer las ventajas de sus compañeros para alimentarles pero esto no ocurrirá en la NBA. Síganle por Europa, o donde quiera que acabe, no se aburrirán. VÍDEO: http://youtu.be/mJOXv56K1dc

JOE JACKSON

Base Memphis Tigers

Ha sido nombrado Jugador del año en su conferencia, pero no parece que vaya a ser suficiente. Destaca por su velocidad y capacidad atlética, pero es un base de apenas 1,80 sin grandes dotes como organizador ni tiro exterior y que en defensa sufrirá por su estatura. A pesar de ello, ha mejorado en varias de estas facetas y en la confianza de que siga haciéndolo se puede basar una elección. VÍDEO: http://youtu.be/RoyZ1pkGJW8

http://youtu.be/sE3jHXs1fWg

http://youtu.be/SwTNcfz6_qw

http://youtu.be/AcAiXFFtIW8

http://youtu.be/mJOXv56K1dc

http://youtu.be/RoyZ1pkGJW8


SEAN KILPATRICK

Escolta Cincinatti Bearcats

El jugador de los Bearcats es un anotador basado sobre todo en su tiro exterior (8 triples por partido) pero tiene en su contra muchas circunstancias como para dejarlas pasar por alto: es un jugador del 90 ya, sin altura ni físico para la NBA, sin una buena defensa y que sobre todo ha mostrado una muy pobre selección de tiro. Difícil que se haga hueco. VÍDEO: http://youtu.be/JWSkgrSh-9E

ALEX KIRK

Pívot New Mexico Lobos

El junior de 23 años ha decidido presentarse este año pero no tendrá fácil ser elegido. Como su compañero Bairstow es un anotador versátil, aunque más destacado que aquel en el tiro de media distancia donde es un seguro. Tiene una buena envergadura pero no cuenta ni con centímetros ni con físico para que sea fácil establecerse en la Liga. Es un buen reboteador pero solo correcto defensor, aunque intenso y competitivo. VÍDEO: http://youtu.be/yVveJB4ULtU

JAMES McADOO

Ala-pívot North Carolina Tar Heels

El hype de su apellido copó los primeros pasos de su carrera pero su andadura NCAA ha sido decepcionante. Ahora en su temporada junior ha decidido presentarse y seguro que algún equipo lo elige. Cuenta con buenas condiciones físicas que le permitirán jugar en la NBA pero no parece tener ninguna habilidad especial para contar con minutos. Tendrá que aprender a usar sus condiciones físicas para defender y rebotear mientras anota en el juego sin balón y en transición. VÍDEO: http://youtu.be/NIRWqt5OX5M

JORDAN McRAE

Escolta Tennesee Volunteers

Le costó adaptarse a la NCAA pero una vez que lo hizo ha sido pieza clave de una buena Tennesee. A falta de un base era el jugador desequilibrante para crear juego. Cuenta con unos brazos larguísimos que compensan su altura y una buena capacidad atlética. Donde destaca sobre todo es en el tiro, tanto exterior como de media distancia (recibiendo y tirando o creando off the dribble), pero con posibilidades también en penetración. Necesitará posicionarse como un buen defensor gracias a sus condiciones físicas para contar con minutos. Jugador algo infravalorado. VÍDEO: http://youtu.be/GRWKFOxp2ug

ERIC MORELAND

Ala-pívot Oregon State Beavers

Dejó los Beavers de manera abrupta por razones que no han salido a la luz y ahora llega el momento de ver si tiene alguna oportunidad. Es posible que sí porque Moreland es un muy buen protector del aro gracias a su capacidad atlética y altura. Aunque no es un buen defensor posicional,

http://youtu.be/JWSkgrSh-9E

http://youtu.be/yVveJB4ULtU

http://youtu.be/NIRWqt5OX5M

http://youtu.be/GRWKFOxp2ug


esta intimidación le pueden valer la confianza de algún equipo que crea en que se desarrolle a medio plazo. Jugador muy delgado, es también un buen reboteador. VÍDEO: http://youtu.be/zFzi6UC5Hvc

MIKE MOSER

Ala-pívot Oregon Ducks

Ha sido complejo elegir posición y equipo. El bueno de Moser ha pasado hasta por 3 universidades (UCLA, UNLV, Oregon) en busca de su lugar y en su paso NBA aún se duda si lo intentará como 3 o como 4. En los Runnin Rebels tuvo su mejor valoración de cara al draft, pero de eso hace tiempo. Es un jugador que va a cumplir 24 años ya, con esas dudas sobre su posición y que lo que mejor hace es rebotear y anotar dentro-fuera (con su tiro), aunque en NCAA tenía una mayor versatilidad y productividad, pero con muchas dudas de que lo pueda hacer en la NBA. Resulta difícil verle con minutos NBA. VÍDEO: http://youtu.be/yt0dvCl0X5s

AARIC MURRAY

Pívot Texas Southern Tigers

El pívot es un jugador que ha ido dando tumbos por la NCAA desde ser considerado un muy buen jugador de instituto. Pero su físico y talento le hacen una elección apetecible cuando el riesgo ya es escaso. Buen anotador, con tiro, sin embargo en defensa muestra una pasividad alarmante. Quizá algún entrenador consiga enderezarle, quizá simplemente acabe llevándose sus talentos a algún equipo uzbeco donde pueda ser el MVP de la Liga. VÍDEO: http://youtu.be/mM4rWoNATCE

LAMAR PATTERSON

Alero Pittsburgh Panthers

El alero de Pittsburgh es un proyecto peculiar para seleccionar al final de segunda ronda con algunas virtudes y defectos muy marcados. Le penaliza

sobre todo la falta de físico, pues carece de centímetros como 3 (aunque lo compensa con una buenísima envergadura) y de capacidades atléticas que le permitan competir y defender a lo que se va a encontrar en el siguiente nivel. Es un jugador inteligente y trabajador en ambos lados de la cancha, buen pasador y con buen tiro exterior. Seguramente argumentos suficientes para ser seleccionado. VÍDEO: http://youtu.be/C2XDwW01_aA

CASEY PRATHER

Alero Florida Gators

Una de las mayores evoluciones de la temporada NCAA y prácticamente jugador revelación. No posee un talento NBA ni altura para jugar de alero con consistencia pero ha sido muy productivo en su última campaña. Jugador intenso, buen reboteador y defensor. Limitado en ataque, aunque ha anotado mucho esta temporada a base de penetraciones (casi nulo tiro exterior) y ha dejado algunos destellos pasadores e incluso en el bote. Será insuficiente en principio, pero tampoco nadie le esperaba a este nivel durante el año. VÍDEO: http://youtu.be/gCa1geJpTYA

http://youtu.be/zFzi6UC5Hvc

http://youtu.be/yt0dvCl0X5s

http://youtu.be/mM4rWoNATCE

http://youtu.be/C2XDwW01_aA

http://youtu.be/gCa1geJpTYA


ROSCOE SMITH

Alero / Ala-pívot UNLV Rebels

Uno de los pocos junior de esta lista, aunque de 23 años. En realidad es más un ala pívot pero sus centímetros dicen lo contrario y para jugar de alero le faltan fundamentos técnicos. Lo mejor que tiene es su capacidad reboteadora, su intensidad y energía. Para algunos jugadores esto es suficiente para hacerse un hueco, veremos si para Roscoe, quien fue campeón con Connecticut en 2011 antes de pedir el transfer. VÍDEO: http://youtu.be/Aj3Iv4WZFmM

XAVIER THAMES

Base San Diego State Aztecs

Thames era el mejor anotador de New Mexico, sobre todo gracias a su buen lanzamiento exterior, pero también el base de un equipo que no funcionaba en ataque. Es un jugador dinámico pero no creativo y al que le gusta jugar sin balón y salir de bloqueos. Muy buen defensor individual y colectivo, lo que unido a su tiro le da una mínima oportunidad de ser elegido, aunque no tiene nivel NBA. Su principal opción es ganarse un puesto marginal en las SL con el equipo de su ciudad, Sacramento Kings. VÍDEO: http://youtu.be/DMdMGMA6FPA

KENDALL WILLIAMS

Base New Mexico Lobos

Es un base alto, dinámico y creativo con el balón en las manos. No es un base cerebral pero sí es un jugador inteligente que sabe aprovechar las oportunidades del juego y mantener involucrados a sus compañeros, mientras él anota, sobre todo con un buen tiro exterior y cierta capacidad atlética. No es un especialista defensivo y eso puede pesar en su contra. En definitiva un muy buen jugador universitario que hace muchas cosas bien pero nada excelente para encontrar su lugar entre los profesionales. VÍDEO: http://youtu.be/Pv7Hv30-SoE

WILL YEGUETE

Alero / Ala-pívot Florida Gators

Un nombre viene a la cabeza cuando se piensa en el francés: Mbah a Moute. Esa es la oportunidad que tiene Yeguete de ser un jugador NBA, sino con su pasaporte le espera una buena carrera en Europa. Jugador versátil, capaz de rendir en ambas posiciones, buen reboteador, sin habilidades ofensivas. Destaca sobre todo por su defensa, grandes condiciones, intensidad y conocimiento de la misma. Las lesiones le han castigado repetidamente, habrá que ver también si le respetan. VÍDEO: http://youtu.be/sbNBcILZRXI

http://youtu.be/Aj3Iv4WZFmM

http://youtu.be/DMdMGMA6FPA

http://youtu.be/Pv7Hv30-SoE

http://youtu.be/sbNBcILZRXI


BasketMe quiere agradecer a todo el equipo de redactores y colaboradores que participan en esta

publicación su labor desinteresada y enorme trabajo en su aportación personal a esta Guía

BasketMe NBA Draft 2014. Es un honor poder contar con ellos y les queremos transmitir nuestro

agradecimiento y admiración más sinceros por ayudar a poner en marcha esta idea accediendo

desde el primer momento a colaborar con nosotros.

Aviso Legal: Todo el contenido de BasketMe.COM es propiedad de sus autores, con lo cual está

totalmente prohibida la reproducción total o parcial de cualquier tipo de esta guía u otro contenido

publicado en BasketMe.COM sin el consentimiento de dichos autores. El departamento de

administración de BasketMe dispone del correo electrónico [email protected] como medio de

contacto para todos sus usuarios y lectores.

PRODUCCIÓN Y EDICIÓN: Nacho Doña

EQUIPO DE REDACCIÓN: Jorge Díez, Iván Ortiz, José Luis López,

Juan Antonio Hinojo, Ignacio Morejón, Javier Rajo, Fernando Blanco, Christophe Ney, Luis Argeo, Víctor Manuel Pineda

CRÉDITOS

mailto:[email protected]


Documents

Guía BasketMe NBA Draft 2014