Geotechnischer Untersuchungsbericht - Sachsen

RE ICHERT G M B H INGENIEURBÜRO FÜR GEOTECHNIK

Handelsregister Leipzig HRB 13564 Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Bernd Reichert

Reichert GmbH Ingenieurbüro für Geotechnik, 04758 Oschatz, Salbitzer Straße 8 Telefon: 03435/9357-0, Telefax: 03435/9357 20, E-Mail: [email protected], www.geotechnik-reichert.de

Geotechnischer Untersuchungsbericht

Projekt-Nr.: 17204 Projekt: B 6 Ausbau westlich Bennewitz, Neubau

straßenbegleitender Rad-Gehweg Ort: östlich Ottendorfer Saubach bis Kommunale

Straße „Altenbacher Weg“

Auftraggeber Gemeinde Bennewitz und Bauherr: Bahnhofstraße 24 04828 Bennewitz Planung: Ingenieurbüro für Verkehrsanlagen GmbH Reichardtstraße 7 06114 Halle

Auftrag: • Baugrunderkundung und -beurteilung

• geotechnische und umwelttechnische Beratung Bearbeiter: Dipl.-Geol. Pentzel Ort und Datum: Oschatz, 24.05.2018 Aushändigung: 1. + 2. Fertigung, 1 x digital: Gemeindeverwaltung Bennewitz

RE ICHERT G M B H INGENIEURBÜRO FÜR GEOTECHNIK Projekt-Nr. 17204 Seite 2 Geotechnischer Untersuchungsber icht vom 24 .05.2018

Gemeinde Bennewitz, Bahnhofstraße 24, 04828 Bennewitz B 6 Ausbau westl. Bennewitz; Neubau straßenbegl. Rad-/Gehweg; östl. Ottendorfer Saubach bis komm. Straße “Altenbacher Weg”

I Inhaltsverzeichnis ........................................................................................................ 2

1 Veranlassung, Auftrag ........................................................................................................... 4

2 Bauvorhaben, Lage, Gelände, Bebauung ............................................................................. 4

3 Geologische und hydrogeologische Verhältnisse nach Unterlagen ..................................... 4

4 Durchgeführte Untersuchungen, Ergebnisdarstellung .......................................................... 5

5 Untersuchungsergebnisse .................................................................................................... 6

5.1 Baugrund ............................................................................................................................... 6

5.2 Hydrologische Verhältnisse, Beton- und Stahlangriff ........................................................... 8

5.3 Ergebnisse Deklarationsanalysen ......................................................................................... 9

6 Empfehlungen für den Rad- und Gehwegbau ...................................................................... 9

7 Ausführungshinweise ............................................................................................................ 10

7.1 Homogenbereiche ................................................................................................................. 10

7.2 Erdarbeiten, Wasserhaltung .................................................................................................. 10

8 Schlussbemerkungen ............................................................................................................ 11

II Verzeichnis der Unterlagen ........................................................................... 3

III Verzeichnis der Anlagen ................................................................................. 3



II Verzeichnis der Unterlagen

Von Gemeinde Bennewitz

[U 1] Lageplan, digital

[U 2] Straßenquerschnitt

[U 3] Geotechnischer Bericht Ausbau B 6 westlich Bennewitz, Amphibiendurchlass, hartig &

ingenieure Gesellschaft für Infrastruktur und Umweltplanung, Chemnitz v. 23.11.2015

Aus Archiv Reichert GmbH

[U 4] Geologische Karte von Sachsen 1:25 000, Blatt 13 Wurzen-Altenbach

[U 5] Lithofazieskarten Quartär 1: 50 000, Blatt Wurzen 2566

[U 6] Hydrogeologische Karte 1:50 000 Blatt 1107-1/2 Wurzen/Schildau

[U 7] Altgutachten

weitere Unterlagen

[U 8] Interaktive Karten LfLUG (Grundwasser, Grundwasserdynamik)

III Verzeichnis der Anlagen

1.1 Übersichtsplan

1.2 Lage- und Aufschlussplan

2 BS 1/18, BS 2/18, BS 3/18, KB 1/18, BS 4/18

3 Schichtenverzeichnisse

4 Ergebnisse bodenphysikalischer Laborversuche

5 Wasseranalyse Beton- und Stahlaggressivität

6 Probenahmeprotokolle

7 Analysenzertifikate umwelttechnisches Labor



1 Veranlassung, Auftrag

Im Zuge des Fortführung des Ausbaues der B 6 westlich Bennewitz hat der Bauherr, die Gemeinde Bennewitz,

am 08.02.2018 die Reichert GmbH Ingenieurbüro für Geotechnik, Oschatz, mit einer Bestands- und Baugrun-

derkundung sowie der geotechnischen und umwelttechnischen Beratung beauftragt.

2 Bauvorhaben, Lage, Gelände, Bebauung

Geplant ist im Zuge des Ausbaues der B 6 die Fortführung des Geh- und Radweges am Westrand der Ortslage

bis zur Einmündung des Altenbacher Weges in die Bundesstraße 6 (Anlage 1.1).

Als Oberflächenbefestigung des Geh- und Radweges soll Asphalt verwendet werden.

Im Trassenverlauf wird in Teilabschnitten ein Straßenentwässerungskanal DN 300 verlegt.

Die Querung des Ottendorfer Saubachs erfolgt, unabhängig vom bestehenden Gewölbedurchlass der B 6, mit

einem Rohrdurchlass.

Die Länge der Baustrecke beträgt ~ 100 m.

Im Untersuchungsabschnitt verläuft das Gelände weitestgehend eben, wobei sich die Fahrbahn der B 6 in

einer Dammlage (ca. 1 -2 m über der Umgebung) befindet. Die mittlere geodätische Geländehöhe liegt bei ca.

111 - 112 m NN [U 3].

In der weiteren Umgebung des Baubereiches befinden sich zahlreiche Oberflächengewässer („Deubener

Tonteiche“).

3 Geologische und hydrogeologische Verhältnisse nach Unterlagen

Nach [U 3] liegt der Standort am westlichen Rand der weichselglazialen Terrasse der Vereinigten Mulde.

Der Untergrund baut sich, unter verschiedenen Auffüllungen, aus weichselglazialem Tallehm und darunter

liegenden weichsel- saaleglazialen Flusskiesen und –sanden auf.

Grundwasserführend sind die Flusskiese und -sande ab etwa 1,5 m unter Gelände bzw. ab 110 - 109 m NHN

[U 4, 5, 6]. Bei mittleren Grundwasserständen und Tallehm-Überdeckung ist das Grundwasser schwach ge-

spannt und weist eine Fließrichtung nach Ostnordost (zur Mulde) auf.



4 Durchgeführte Untersuchungen, Ergebnisdarstellung

Zur Baugrunderkundung sind im Baubereich am 17.04. und 09.05.2018 4 Rammkernbohrungen (BS 1/ - 4/18)

sowie 1 Kernbohrung (DA 1/18) in der Betonsohle des Ottendorfer Saubachs niedergebracht worden.

Die Tiefen der Aufschlüsse wurden vom Planer vorgegeben.

BS 1 3,0 m

BS 2 1,0 m

BS 3 5,0 m

BS 4 3,0 m

DA 1 1,0 m (gebohrt 1,2 m).

Alle Baugrundaufschlüsse wurden lage- sowie höhenmäßig eingemessen. Ihre Lage ist im Lage- und Auf-

schlussplan (Anlage 1.2) enthalten.

Als örtlicher Höhenbezug (100,00 m) für die Einmessung der Baugrundaufschlüsse wurde der Schachtdeckel

der Straßenentwässerung unmittelbar östlich des Gewölbedurchlasses des Ottendorfer Saubaches verwendet

(kein geodätischer Höhenbezug!).

Aus allen in den Aufschlüssen angetroffenen Schichten wurden Bodenproben entnommen und in unser Labor

eingeliefert. Hier erfolgten eine bodenmechanische Ansprache der Proben zum Zweck einer einheitlichen Be-

nennung und Beschreibung nach DIN 4022 sowie eine bautechnische Klassifizierung nach DIN 18196 und

18300. Außerdem wurden die Böden geologisch eingestuft.

Zur Unterstützung dieser augenscheinlichen Beurteilung wurden DIN-gerechte Laborversuche durchgeführt,

deren Auswertung in den Anlagen 4 enthalten ist.

Zur Deklarationsuntersuchung nach LAGA Boden (2004), Tab. II 1.2 – 1 wurden aus den aufgefüllten

Schichten zwei Mischproben MP 1, MP 2 (Auffüllungen Westteil, Ostteil) zusammengestellt und in das Labor

der Petrolab GmbH, 01612 Glaubitz, eingeliefert.

Des Weiteren wurde eine Einzelprobe (EP 1) der Betonsohle des Baches DA 1/18 nach LAGA Bauschutt

(2003) analysiert.

Die Probenahmeprotokolle sind in Anlage 6, die Analysezertifikate des umwelttechnischen Labors in Anlage

7 enthalten.

Zur Untersuchung der Stahlaggressivität und des Betonangriffs von Grund- und Oberflächenwasser sind zwei

Wasserproben entnommen und im Labor Petrolab Glaubitz nach DIN 4030 und DIN 50929 untersucht worden.

Die Ergebnisse liegen in Anlage 5 bei.

Die Ergebnisse der Bodenaufschlüsse wurden nach DIN 4022 in Schichtenverzeichnisse eingetragen (Anlage

3) und nach DIN 4023 als höhengerecht angeordnete Bodenprofile (Anlage 2) aufgezeichnet.



5 Untersuchungsergebnisse

5.1 Baugrund

Im Baubereich stehen zuoberst verbreitet Auffüllungen an. Die Auffüllungen weisen eine Mächtigkeit zwischen

1,1 m (BS 4/18) und 1,8 m (BS 3/18) auf. Im Westteil bestehen die Auffüllungen ausschließlich aus Schluffen,

im Ostteil dagegen über wiegend aus mehr oder weniger schluffigen Sanden und Kiesen.

Unter den Auffüllungen steht verbreitet Tallehm mit Mächtigkeiten zwischen > 1,9 m und 0,9 m an. Der Tal-

lehm ist auch unterhalb der Gewässersohle des Ottendorfer Saubaches vorhanden (0,45 m). Unter dem Tal-

lehm folgt Flusssand und Flusskies, der mit der maximalen Bohrtiefe von 5,0 m nicht durchfahren wurde. In

BS 4/18 wurde der Flusssand mit der Bohrtiefe von 3,0 m noch nicht erreicht.

Die detaillierte Schichtenfolge kann der Profildarstellung in Anlage 2 entnommen werden.

Im Einzelnen können die anstehenden Schichten bodenphysikalisch und bautechnisch wie folgt charakterisiert

werden:

Auffüllung

Dabei handelt es sich im Ostteil um schwach sandigen bis stark sandigen, schwach schluffigen Kies bzw.

schwach schluffigen bis schluffigen, schwach kiesigen bis kiesigen Sand. Eingelagert sind Ziegel- und Beton-

stückchen sowie Schotter und Keramik. In BS 1/18 wurden auch schwach sandige Schluffe festgestellt. Nach

DIN 18196 sind diese Schichten in die Bodengruppen GU, SU und S� sowie TL und UL einzustufen. Im

Westteil stehen nahezu ausschließlich schwach sandige Schluffe der Bodengruppe UL an.

Die Auffüllungen sind locker bis mitteldicht gelagert, gering bis mittel und sehr frostempfindlich und schwach

bis stark durchlässig. Die bindigen Auffüllungen weisen vorwiegend halbfeste, teils weiche Konsistenz auf.

Sie sind als mäßig tragfähig und gering bis sehr setzungsempfindlich einzuschätzen.

Tallehm

Der Tallehm besteht aus einem schwach sandigen, teils schwach tonigen Schluff.

Nach DIN 18196 sind diese Schichten in die Bodengruppen UL und TL einzustufen.

Sie besitzen eine weiche bis halbfeste Konsistenz, sind sehr frostempfindlich und schwach durchlässig.

Tallehm ist mäßig tragfähig und mäßig setzungsempfindlich.



Flusssand/-kies

Dieser besteht vorwiegend aus schwach bis stark schluffigem, schwach kiesigem bis kiesigem Sand, teils

aus schwach sandigem, schwach schluffigem Kies. Örtlich (BS 3/18) ist gering mächtiger Tallehm eingela-

gert. In BS 1/18 liegt gering mächtiger Flusssand auch über dem Tallehm.

Nach DIN 18196 sind diese Schichten in die Bodengruppen GU, SU und S� einzustufen.

Die Flusssande sind gering bis mittel und sehr frostempfindlich sowie durchlässig bis schwach durchlässig.

Sie sind gut tragfähig und gering setzungsempfindlich.

In der nachfolgenden Tabelle 1 sind die charakteristischen geologischen und bodenmechanischen Merkmale

der angetroffenen Bodenschichten zusammengestellt.

Tabelle 1: Merkmale der Bodenschichten:

Geologische Schichtbe-zeichnung

Bodenart nach EN ISO 14688

Klassifika-tion nach DIN 18196

Farbe Lagerung Zustandsform Beschaffenheit

Auffüllung [Kies schwach sandig bis sandig, schwach schluffig] [Sand schwach bis stark schluffig, schwach kiesig bis kiesig] Schluff, sandig teils schwach tonig Fremdbestandteile: Ziegel- und Be-tonstückchen, Asphaltreste

[GU; SU; S� UL, TL]

braun, grau-dunkel-braun

locker bis mitteldicht gelagert; halbfeste bis weiche Konsistenz gut bis mäßig tragfähig; gering bis mittel und sehr frost-empfindlich; schwach bis stark durchlässig; gering bis mäßig setzungsempfindlich

Tallehm Schluff schwach sandig bis sandig, teils schwach tonig

UL; TL

grau-dunkel-braun, braun

weiche bis halbfeste Konsistenz; sehr frostempfindlich; schwach durchlässig; mäßig tragfähig; mäßig setzungsempfindlich

Flusssand/-kies

Sand schwach bis stark schluffig, schwach kiesig bis kiesig, schwach tonig Kies, sandig, schwach schluffig

SU; S�

GU

grau-braun bis dun-kelbraun

mitteldicht gelagert; nicht, gering bis mittel und sehr frostempfindlich; durchlässig bis schwach durchlässig; gut tragfähig; gering setzungsempfindlich

In Tabelle 2 werden den angetroffenen Bodenschichten die charakteristischen Bodenkennwerte zugeordnet.



Tabelle 2: Charakteristische Bodenkennwerte

Geologische Schichtbezeichnung

Wichte des feuchten Bodens

γ K / kN/m³

Wichte des Bodens unter Auftrieb

γ‘K / kN/m³

Innerer Rei-bungswinkel

ϕ’K / Grad

Kohäsion

c’K / kN/m²

Steifemodul

EsK / MN/m²

Auffüllungen

19 - 20 10 25 - 35 *) - 20 - 30

Tallehm

20 10 27 5 10 - 12

Flusssand/-kies 19 -20 9 - 10 32 - 33 0 40 - 80

*) Ersatzreibungswinkel

5.2 Hydrologische Verhältnisse, Beton- und Stahlangriff

Bei der Baugrunderkundung Mitte April 2018 wurde in den Aufschlüssen BS 1/18 und BS 3/18 Wasserzutritt

an der Unterkante des Tallehms (2,55 bzw. 2,7 m u. Gelände) festgestellt.

Der Druckspiegel lag nach Bohrende bei 2,35 bzw.1,80 m unter Gelände.

Die zusätzliche Ausbildung von Staunässe und gegebenenfalls Sicker-/ Schichtenwasser in den durchlässigen

Auffüllungen über den wasserstauenden Tallehmschichten kann örtlich und zeitlich begrenzt in Abhängigkeit

der Jahreszeit und Niederschlagstätigkeit nicht ausgeschlossen werden.

Nach dem Verlauf der Hydroisohypsen in [U 8] besteht im Baubereich keine direkte hydraulische Verbindung

zwischen Grund- und Oberflächenwasser.

Im Ergebnis der Bodenaufschlüsse ist eine Beurteilung der Hydrodynamik schwierig, da sich die Grund- und

Oberflächenwasserstände nur gering unterscheiden. Im Vergleich zwischen dem Bach und der nahe gelege-

nen BS 3/18 lag der Wasserstand im Bach 12 cm höher.

Der höchste Grundwasserstand ist nach [U 8] bei etwa 110,8 m NN zu erwarten. Dieser Wert entspricht im

Baubereich etwa 0,7 – 0,8 m unter Gelände.

Die Wasseruntersuchungen nach DIN 4030 ergaben sowohl für das Bachwasser als auch das Grundwasser

schwach Beton angreifende Verhältnisse. Maßgeblich im Bachwasser ist aggressive Kohlensäure, im Grund-

wasser Kohlensäure und Sulfat. Da im Grundwasser zwei Merkmale betroffen sind, ist das Grundwasser in

die Expositionsklasse XA 2 einzustufen. Für das Bachwasser genügen Schutzmaßnahmen der Expositions-

klasse XA 1.

Die Beurteilung der Stahlaggressivität bei unlegierten Stählen ergibt für das Bachwasser eine sehr geringe

Korrosionswahrscheinlichkeit für Flächen- sowie für Mulden- und Lochkorrosion.

Im Grundwasser ist die Wahrscheinlichkeit für Mulden- und Lochkorrosion gering und für Flächenkorrosion

sehr gering.



5.3 Ergebnisse Deklarationsanalysen

Für die Auffüllungen ergeben sich anhand der Analysenergebnisse der Deklarationsuntersuchung nach LAGA

Boden (2004), Tab. II 1.2 – 1 Einbauklassen von Z 1 (MP 1: Auffüllungen, Ostteil) und Z 1 (MP 2: Auffüllungen

Westteil). Einstufungsrelevant ist für beide Proben der TOC-Wert.

Die Deklarationsuntersuchung der Betonprobe des Gewölbe-Durchlasses (Probe EP 1) nach LAGA Bauschutt

(1997/2003) ergab eine Einstufung in die Einbauklasse Z 1.2.

Maßgebend für die Einstufung der Probe EP 1 ist der Gehalt an Mineralölkohlenwasserstoffen (C 10 – C 40) im

Feststoff mit 480 mg/kg.

6 Empfehlungen für den Rad- und Gehwegbau

Im Bereich der Gehwege ist nach der RStO 12, Kap. 5.2, eine Mindestdicke des frostsicheren Oberbaus von

0,3 m zu gewährleisten. Es müssen zusätzlich ungünstige Wasserverhältnisse berücksichtigt werden.

Nach RStO 12, Tafel 6, Zeile 2 ist folgende Bauweise vorzusehen.

2,5 cm Asphaltdeckschicht

8 cm Asphalttragschicht

25 cm Frostschutzschicht (0/32), einschließlich 5 cm für ungünstige Wasserverhältnisse

Auf der Oberkante der Frostschutzschicht wird ein Verformungsmodul Ev2 ≥ 100 MN/m² und auf Oberkante

des Planums ein Verformungsmodul Ev2 ≥ 45 MN/m² gefordert.

Aus den Ergebnissen der Baugrunderkundung ist zu schlussfolgern, dass wegen der vorgefundenen Boden-

verhältnisse der erforderliche Verformungsmodul (Ev2 ≥ 45 MN/m²) auf dem anstehenden (aufgefüllten) Boden

nicht erreicht wird.

Sofern, analog dem bereits fertig gestellten Bauabschnitt, Bodenauftrag zur Geländeregulierung erfolgt, ist

dieser wie ein teilweiser Bodenaustausch zu handhaben.

Bei teilweisem Bodenaustausch sind die für den Rad- und Gehweg- Oberbau ungeeigneten Bodenschichten

(bindige und rollige Auffüllungen) bis 30 cm unter dem geplanten Oberbau auszuheben und durch gut ver-

dichtbaren, frostsicheren Boden zu ersetzen, der den Bodengruppen GW oder GU nach DIN 18196 (z.B.

Kiessand, Mineralgemisch) entspricht und keine Steine mit Durchmessern über 100 mm aufweist.

Das Ersatzmaterial ist lagenweise einzubringen und in jeder Lage auf nachweislich mindestens 98 % der

Proctordichte zu verdichten.

Die bestehende Sohlbefestigung des Ottendorfer Saubaches aus 20 cm Beton kann als Auflager für die ge-

plante Gewässerverrohrung genutzt werden.



7 Ausführungshinweise

7.1 Homogenbereiche

Nach den Aufschlussergebnissen sind die anstehenden Böden gemäß geotechnischer Kategorie 1 in folgende

Homogenbereiche nach DIN 18300 (2015) einzustufen:

Tabelle 3: Einordnung der Bodenschichten in Homogenbereiche

Homogen-bereich

Geol. Schichtbe-zeichnung

Bodengruppe nach DIN 18196

Lagerungsdichte/ Konsistenz

Massenanteil Steine [%]

Einbauklasse nach LAGA 2004

I a Auffüllungen rollig SU, S�, GU locker bis mitteldicht gelagert

≤ 30 Z 1

I b Auffüllung bindig TL, UL weich - halbfest <10 Z 1

II Tallehm TL, UL halbfeste Konsistenz ~ 0 Z 0*)

III Flusssand/-kies SU, GU mitteldicht gelagert < 10 Z 0*)

*) nach organoleptischem Befund

Es wird darauf hingewiesen, dass diese Beurteilung nur auf punktförmigen Aufschlüssen beruht. Bei Unklar-

heiten hinsichtlich der Einstufung einzelner Bodenbereiche stehen wir zur Verfügung, während der Erdarbeiten

Entscheidungshilfe zu leisten.

7.2 Erdarbeiten, Wasserhaltung

Hinsichtlich der Verdichtung beim Einbau der Böden sind die Anforderungen der ZTVE – StB 09 einzuhalten.

Die Tragfähigkeitsanforderungen an die Frostschutzschicht des Rad- und Gehweges sind mit statischen Plat-

tendruckversuchen nach DIN 18134 nachzuweisen.

Der gesamte anfallende Bodenaushub ist im offenen Einbau verwertbar.

Die örtlich im Aushubplanum anstehenden bindigen Auffüllungen (vgl. BS 4/18 und BS 3/18 sind empfindlich

gegen dynamische Beanspruchung (durch den Baustellenbetrieb) und kann vor allem in Verbindung mit zu-

tretendem Wasser aufweichen. Bei der Durchführung der Aushubarbeiten muss daher durch die Wahl eines

geeigneten Aushubverfahrens, z. B. rückschreitende Arbeitsweise oder stehendes Gerät, ein Aufweichen des

Aushubplanums vermieden werden.



Bei länger anhaltenden Niederschlägen während der Bauausführung ist das aufweichungsempfindliche Aus-

hubplanum durch geeignete Maßnahmen zu schützen (Deckschicht belassen oder umgehender Einbau des

frostunempfindlichen Materials nach Freilegen des Planums).

Wasserhaltungsmaßnahmen müssen lediglich zur Beseitigung von Niederschlagswasser und bei der geplan-

ten Gewässerverrohrung einkalkuliert werden.

8 Schlussbemerkungen

Sollten im weiteren Verlauf der planerischen Bearbeitung des Projektes bzw. der Baudurchführung noch Fra-

gen bodenmechanischer oder gründungstechnischer Art auftreten, bitten wir, unser Ingenieurbüro zur Bera-

tung einzuschalten.

Dies gilt insbesondere, wenn Abweichungen gegenüber den erwähnten Annahmen bzw. der Baugrundbe-

schreibung vorliegen.

Oschatz, 24.05.2018

(17204)

Dipl.- Geol. Pentzel Dipl.-Ing. Reichert

Reichert GmbH

Ingenieurbüro für Geotechnik

Proj.-Nr.: 17204 Anlage: 1.1

Projekt: B 6 Ausbau westl. Bennewitz

Neubau straßenbegl. Rad-/ Gehweg, OT Deuben

Übersichtsplan Maßstab: ohne Datum: 11.05.2018

gez.: Ehr gepr.: Rei

Salbitzer Str. 8 ● 04758 Oschatz, ST Zöschau ● Tel.: 03435 / 9357 - 0 ● Fax: 03435 / 9357 - 20

Co

py

rig

ht

© 1

99

4-2

01

4 I

DA

T G

mb

H -

K:\

20

17

\17

20

4_

Deu

ben

_B

6 A

usb

au_

1.

BA

\BO

HR

\17

20

4.b

op

+99,84

0,30

0,65

1,10

1,75

2,10

2,60

3,00

96,84 k.GW

+97,770,05

0,10

0,35

0,65

0,80

1,20

96,57

+99,88

0,60

0,75

1,10

1,80

2,10

2,45

2,70

4,50

4,65

5,00

94,88

1,80 GW

17.04.18

2,70 GW

17.04.18

+100,240,08

0,35

0,70

0,90

1,00

99,24

+100,03

0,30

0,80

1,10

1,35

1,55

1,70

1,85

2,55

3,00

97,03

2,35 GW

17.04.18 2,55 GW

17.04.18

BS 4/18Bohrsondierung

A (Mu, s, durchwurzelt), f', OU , schwarz- d.

braun

A (U, fs', Wurzelfasern), hfst, f', UL , braun- d.

braun

A (U, s', einz.Ziegelstückchen), hfst, f', UL ,

braun

U, s', einz.Kiese, hfst, f', UL , k°, h.braun-

braun

U, t', fs', hfst, f', TL , k°, dunkelbraun

U, t', s, schw.glimmerhaltig, stf- wch, f', TL , k°,

dunkelbraun

U, t', fs- ms', schw.glimmerhaltig, stf- hfst, f',

TL , k°, dunkelbraun

0,30

0,35

0,45

0,65

0,35

0,50

0,40

DA 1/18Kernbohrung

A (Mu, s, Wurzeln), f, OU , dunkelbraun

A (Mu, durchwurzelt), f, OU , dunkelbraun

A (Beton)

U, fs- ms', glimmerhaltig, stf- wch, f', UL , k°,

braun

U, fs, glimmerhaltig, hfst, f', UL , k°, graubraun

S

0,05

0,05

0,25

0,30

0,15

0,40


A (mS, fs', u, g', einz.Ziegelstückchen), f', SU ,

Wurzelfasern, dunkelbraun

A (U, fs'), hfst, f', UL , braun- d.braun

A (U, fs), hfst, f', UL , braun- d.braun

A (U, s, einz.Kiese), wch, f', UL , braun- d.

braun

U, s, einz.Kiese, hfst, f, UL , k°, braun

U, t', s, schw.glimmerhaltig, stf- wch, f', TL , k°,

grau- d.braun

U, t', s, schw.glimmerhaltig, wch, f, TL , k°,

grau- d.braun

mS, fs'- gs', u', f, SU , k°, dunkelbraun

U, fs, schw.glimmerhaltig, stf, f', UL , k°, grau-

d.braun

mG, fg', u', s', f, GU , k°, graubraun

0,60

0,15

0,35

0,70

0,30

0,35

0,25

1,80

0,15

0,35


A (Mu, s, Wurzeln), f', OU , dunkelbraun

A (gG, fg'- mg', u'), f', GU , Keramikscherbe,

Ziegel-, Beton-, Asphalt- und

Schotterstückchen, grau- d.braun

A (mS, fs'- gs', u', g), f', SU , einz. Ziegel- und

Betonstückchen, dunkelbraun

A (gG, fg'- mg, u', s), f', GU , Schotter,

Ziegelsplitter, d.grau- d.braun

A (mS, fs'- gs', u, g), f', SU , Ziegelstückchen

<10 %, dunkelbraun

0,08

0,27

0,35

0,20

0,10


A (mS, fs'- gs', u, g), f', SU ,

Schotterstückchen, einz.Ziegel- und

Asphaltstückchen, dunkelbraun

A (mG, fg'- gg', u', s), f', GU , dunkelbraun

A (U, t', fs', einz.Kiese), hfst, f', TL , braun- d.

braun

A (U, s', Ziegelsplitter), hfst, f', UL ,

dunkelbraun

mS, fs'- gs', u, g', f', SU , k°, braun

U, fs', einz.Kiese, hfst, f', UL , k°, braun

U, fs', hfst, f', UL , k°, h.braunbraun

U, t', s', schw.glimmerhaltig, stf- wch, f', TL ,

k°, braun- d.braun

mS, fs', u, schw.glimmerhaltig, f, SU , k°, grau-

d.braun

0,30

0,50

0,30

0,25

0,20

0,15

0,15

0,70

0,45

Auffüllung

Talsand/ -kies

Tallehm

100,50

100,00

99,50

99,00

98,50

98,00

97,50

97,00

96,50

96,00

95,50

95,00

94,50

94,00

m Vergl.-höhe

100,50

100,00

99,50

99,00

98,50

98,00

97,50

97,00

96,50

96,00

95,50

95,00

94,50

94,00

m Vergl.-höhe

Legende Geologie

Bauvorhaben:

B 6 Ausbau westlich Bennewitz

Neubau straßenbegl. Rad-/ Gehweg

Planbezeichnung:

Darstellung Bohrsondierungen und Kernbohrung

BS 4/18, DA 1/18, BS 3/18, BS 2/18 und BS 1/18

Anlage: 2 Maßstab: 1 : 50

Bearbeiter:

Gezeichnet:

Geändert:

Gesehen:

Projekt-Nr: 17204

Datum:11.05.2018

ST Zöschau Salbitzer Straße 804758 Oschatz

Tel.: 03435 / 9357-0 Fax: 03435 / 9357-20e-mail: [email protected]

ZEICHENERKLÄRUNG (s. DIN 4023)UNTERSUCHUNGSSTELLEN PROBENENTNAHME UND GRUNDWASSER

Proben-Güteklasse nach DIN 4021 Tab.1BS Bohrsondierung Grundwasser angebohrt

Grundwasser nach Bohrendek.GW kein Grundwasser

BODENARTEN

Auffüllung AKies Gkiesig gMutterboden MuSand Ssandig sSchluff Uschluffig uTon Ttonig t

KORNGRÖßENBEREICH

f feinm mittelg grob

NEBENANTEILE

' schwach (< 15 %)¯ stark (ca. 30-40 %)'' sehr schwach; = sehr stark

KALKGEHALT k° kalkfrei FEUCHTIGKEIT f' schwach feuchtf feuchtf stark feucht

KONSISTENZ wch weich stf steifhfst halbfest

BODENGRUPPE nach DIN 18 196: z.B. = leicht plastische SchluffeUL

BOHRVORGANG lzb leicht zu bohrenmzb m.schwer

RE ICHERT G M B H INGENIEURBÜRO FÜR GEOTECHNIK Projekt-Nr. 17204 Anlage 3 Geotechnischer Untersuchungsber icht vom 24 .05.2018


Schichtenverzeichnisse

Anlage

Projekt-Nr.

:

:

Kopfblatt zum Schichtenverzeichnis für Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben

Kernbohrung: Karte i.M. 1: Nr:

Name des Kartenblattes:

Gitterwerte des Bohrpunktes: Rechts: Hoch:

Ort, in oder bei dem die Bohrung liegt: Kreis:

Zweck der Bohrung: Baugrund:

Höhe des Ansatzpunktes zu m Vergl.-höhe:

(Ansatzpunkt m über Gelände)

Auftraggeber:

Objekt:

Bohrunternehmer: Geräteführer:

Gebohrt am bis Endteufe: m unter Ansatzpunkt ¹)

Bohrlochdurchmesser: bis m mm

Bohrverfahren bis m

bis m

Unterschrift des Geräteführers

Fachtechnisch bearbeitet von am

Proben nach Bearbeitung aufbewahrt bei

Anzahl: unter Nr.:

¹) bei Schrägbohrungen = Bohrlänge

²) Verrohrte Strecken sind unterstrichen

SCHICHTENVERZEICHNIS

Reichert GmbH, Ingenieurbüro für Geotechnik, ST Zöschau Salbitzer Straße 8, 04758 Oschatz

3.1

17204

DA 1/18 / Blatt 0

OT Deuben, Bennewitz

Baugrunduntersuchung

97,77

0,00

Gemeinde Bennewitz, Bennewitz

B 6 Ausbau westlich Bennewitz, Neubau straßenbegleitender Rad-/ Gehweg, östl. Ottendorfer Saubach bis komm.Straße "Altenbacher Weg"

Reichert GmbH

09.05.18 1,20

1,20 60,00

0,10 Handschachtung

1,20 Kernbohrung

Hr.Reichert 14.05.18

reichert GmbH

4 17204

Anlage:Anlage:

Bericht:Bericht:

AZ:AZ:

Bauvorhaben:Bauvorhaben:

Datum:Datum:

S c h i c h t e n v e r z e i c h n i s

für Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben



Nr.:Nr.: / Blatt/ Blatt

Reichert GmbH, Ingenieurbüro für Geotechnik, ST Zöschau Salbitzer Straße 8, 04758 OschatzReichert GmbH, Ingenieurbüro für Geotechnik, ST Zöschau Salbitzer Straße 8, 04758 Oschatz

3.13.1

1720417204

B 6 Ausbau westl.Bennewitz, Neubau straßenbegleitender Rad-/ Gehweg, östl. Ottendorfer Saubach bis komm.Straße "Altenbacher WB 6 Ausbau westl.Bennewitz, Neubau straßenbegleitender Rad-/ Gehweg, östl. Ottendorfer Saubach bis komm.Straße "Altenbacher W

DA 1/18DA 1/18

14.05.1814.05.18

KernbohrungKernbohrung

11

11 22 33 44 55 66

Bis... munterAnsatz-punkt


a)a) Benennung der Bodenartund BeimengungenBenennung der Bodenartund Beimengungen

b)b) Ergänzende Bemerkungen ¹)Ergänzende Bemerkungen ¹)

c)c) Beschaffenheitnach BohrgutBeschaffenheitnach Bohrgut

d)d) Beschaffenheitnach BohrvorgangBeschaffenheitnach Bohrvorgang

e) Farbee) Farbe

f)f) ÜblicheBenennungÜblicheBenennung

g)g) GeologischeBenennung ¹)GeologischeBenennung ¹)

h) ¹)Gruppeh) ¹)Gruppe

i)Kalk-gehalti)Kalk-gehalt

BemerkungenSonderprobenWasserführungBohrwerkzeuge

Kernverlust


Kernverlust

EntnommeneProben

EntnommeneProben

ArtArt Nr.Nr.

Tiefein m

Unter-kante

Tiefein m

Unter-kante

0,05 0,05

Auffüllung (Mutterboden, sandig, Wurzeln)Auffüllung (Mutterboden, sandig, Wurzeln)

dunkelbraundunkelbraun

AuffüllungAuffüllung

OUOU

feuchtfeuchta)a)

b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)

DoseDose 11 0,050,05

0,10 0,10

Auffüllung (Mutterboden, durchwurzelt)Auffüllung (Mutterboden, durchwurzelt)



OUOU

stark feuchtstark feuchta)a)

b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


0,35 0,35

Auffüllung (Beton)Auffüllung (Beton)


a)a)

b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)

0,65 0,65

Schluff, feinsandig bis schwach mittelsandig, glimmerhaltigSchluff, feinsandig bis schwach mittelsandig, glimmerhaltig

steif bis weichsteif bis weich braunbraun

TallehmTallehm

ULUL oo

schwach feuchtschwach feuchta)a)

b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


0,80 0,80

Schluff, stark feinsandig, glimmerhaltigSchluff, stark feinsandig, glimmerhaltig

halbfesthalbfest graubraungraubraun

TallehmTallehm

ULUL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,20 1,20

SandSand

TalsandTalsand

a)a)

b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)

¹) Eintragung nimmt wissenschaftlicher Bearbeiter vor¹) Eintragung nimmt wissenschaftlicher Bearbeiter vor

Anlage

Projekt-Nr.

:

:


Bohrsondierung: Karte i.M. 1: Nr:







Auftraggeber:

Objekt:



Bohrlochdurchmesser: bis m mm, bis m mm ²)

Bohrverfahren bis m

bis m

Zusätzliche Angaben bei Wasserbohrungen:

Wasserstand m unter Ansatzpunkt

m unter Ansatzpunkt

m unter Ansatzpunkt




Anzahl: unter Nr.:





3.2

17204

BS 1/18 / Blatt 0



100,03

0,00



Reichert GmbH

17.04.18 3,00

1,80 80,00 3,00 60,00

0,80 Handschachtung

3,00 Rammkernsondierung

in Ruhe

angetroffen/ 17.04.18 2,55

nach Bohrende 2,35


reichert GmbH

9 17204

Anlage:Anlage:

Bericht:Bericht:

AZ:AZ:


Datum:Datum:







3.23.2

1720417204


BS 1/18BS 1/18

11.05.1811.05.18

BohrsondierungBohrsondierung

11

11 22 33 44 55 66







e) Farbee) Farbe






Kernverlust


Kernverlust

EntnommeneProben

EntnommeneProben

ArtArt Nr.Nr.

Tiefein m

Unter-kante

Tiefein m

Unter-kante

0,30 0,30

Auffüllung (Mittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schluffig, kiesig)Auffüllung (Mittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schluffig, kiesig)

Schotterstückchen, einz.Ziegel- und AsphaltstückchenSchotterstückchen, einz.Ziegel- und Asphaltstückchen



SU¯SU¯


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


0,80 0,80

Auffüllung (Mittelkies, schwach feinkiesig bis schwach grobkiesig, schwach schluffig, stark sandig)Auffüllung (Mittelkies, schwach feinkiesig bis schwach grobkiesig, schwach schluffig, stark sandig)

einz.Ziegelstückcheneinz.Ziegelstückchen



GUGU


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,10 1,10

Auffüllung (Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig, einz.Kiese)Auffüllung (Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig, einz.Kiese)

halbfesthalbfest m.schwerm.schwer braun- d.braunbraun- d.braun


TLTL


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,35 1,35

Auffüllung (Schluff, schwach sandig, Ziegelsplitter)Auffüllung (Schluff, schwach sandig, Ziegelsplitter)

halbfesthalbfest m.schwerm.schwer dunkelbraundunkelbraun


ULUL


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,55 1,55

Mittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schluffig, schwach kiesigMittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schluffig, schwach kiesig

m.schwerm.schwer braunbraun

TalsandTalsand

SU¯SU¯ oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,70 1,70

Schluff, schwach feinsandig, einz.KieseSchluff, schwach feinsandig, einz.Kiese

halbfesthalbfest m.schwerm.schwer braunbraun

TallehmTallehm

ULUL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)



Anlage:Anlage:

Bericht:Bericht:

AZ:AZ:


Datum:Datum:







3.23.2

1720417204


BS 1/18BS 1/18

11.05.1811.05.18


22

11 22 33 44 55 66







e) Farbee) Farbe






Kernverlust


Kernverlust

EntnommeneProben

EntnommeneProben

ArtArt Nr.Nr.

Tiefein m

Unter-kante

Tiefein m

Unter-kante

1,85 1,85

Schluff, schwach feinsandigSchluff, schwach feinsandig

halbfesthalbfest m.schwerm.schwer h.braun- braunh.braunbraun

TallehmTallehm

ULUL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


2,55 2,55

Schluff, schwach tonig, schwach sandig, schw.glimmerhaltigSchluff, schwach tonig, schwach sandig, schw.glimmerhaltig

steif bis weichsteif bis weich m.schwerm.schwer braun- d.braunbraun- d.braun

TallehmTallehm

TLTL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


3,00 3,00

Mittelsand, schwach feinsandig, schluffig, schw.glimmerhaltigMittelsand, schwach feinsandig, schluffig, schw.glimmerhaltig

m.schwerm.schwer grau- d.braungrau- d.braun

TalsandTalsand

SU¯SU¯ oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)



Anlage

Projekt-Nr.

:

:









Auftraggeber:

Objekt:



Bohrverfahren bis m




Anzahl: unter Nr.:





3.3

17204

BS 2/18 / Blatt 0



100,24

0,00



Reichert GmbH

17.04.18 1,00

1,00 Handschachtung


reichert GmbH

5 17204

Anlage:Anlage:

Bericht:Bericht:

AZ:AZ:


Datum:Datum:







3.33.3

1720417204


BS 2/18BS 2/18

11.05.1811.05.18


11

11 22 33 44 55 66







e) Farbee) Farbe






Kernverlust


Kernverlust

EntnommeneProben

EntnommeneProben

ArtArt Nr.Nr.

Tiefein m

Unter-kante

Tiefein m

Unter-kante

0,08 0,08

Auffüllung (Mutterboden, sandig, Wurzeln)Auffüllung (Mutterboden, sandig, Wurzeln)



OUOU


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


0,35 0,35

Auffüllung (Grobkies, schwach feinkiesig bis schwach mittelkiesig, schwach schluffig)Auffüllung (Grobkies, schwach feinkiesig bis schwach mittelkiesig, schwach schluffig)

Keramikscherbe, Ziegel-, Beton-, Asphalt- und SchotterstückchenKeramikscherbe, Ziegel-, Beton-, Asphalt- und Schotterstückchen

grau- d.braungrau- d.braun


GUGU


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


0,70 0,70

Auffüllung (Mittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schwach schluffig, kiesig)Auffüllung (Mittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schwach schluffig, kiesig)

einz. Ziegel- und Betonstückcheneinz. Ziegel- und Betonstückchen



SUSU


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


0,90 0,90

Auffüllung (Grobkies, schwach feinkiesig bis mittelkiesig, schwach schluffig, sandig)Auffüllung (Grobkies, schwach feinkiesig bis mittelkiesig, schwach schluffig, sandig)

Schotter, ZiegelsplitterSchotter, Ziegelsplitter

d.grau- d.braund.grau- d.braun


GUGU


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,00 1,00

Auffüllung (Mittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schluffig, kiesig)Auffüllung (Mittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schluffig, kiesig)

Ziegelstückchen <10 %Ziegelstückchen <10 %



SU¯SU¯


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)



Anlage

Projekt-Nr.

:

:









Auftraggeber:

Objekt:




bis m mm

Bohrverfahren bis m

bis m

Zusätzliche Angaben bei Wasserbohrungen:

Wasserstand m unter Ansatzpunkt

m unter Ansatzpunkt

m unter Ansatzpunkt




Anzahl: unter Nr.:





3.4

17204

BS 3/18 / Blatt 0



99,88

0,00



Reichert GmbH

17.04.18 5,00

1,75 80,00 3,75 60,00

5,00 50,00

0,75 Handschachtung


in Ruhe

angetroffen/ 17.04.18 2,70

nach Bohrende 1,80


reichert GmbH

11 17204

Anlage:Anlage:

Bericht:Bericht:

AZ:AZ:


Datum:Datum:







3.43.4

1720417204


BS 3/18BS 3/18

11.05.1811.05.18


11

11 22 33 44 55 66







e) Farbee) Farbe






Kernverlust


Kernverlust

EntnommeneProben

EntnommeneProben

ArtArt Nr.Nr.

Tiefein m

Unter-kante

Tiefein m

Unter-kante

0,60 0,60

Auffüllung (Mittelsand, schwach feinsandig, schluffig, schwach kiesig, einz.Ziegelstückchen)Auffüllung (Mittelsand, schwach feinsandig, schluffig, schwach kiesig, einz.Ziegelstückchen)

WurzelfasernWurzelfasern



SU¯SU¯


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


0,75 0,75

Auffüllung (Schluff, schwach feinsandig)Auffüllung (Schluff, schwach feinsandig)

halbfesthalbfest braun- d.braunbraun- d.braun


ULUL


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,10 1,10

Auffüllung (Schluff, feinsandig)Auffüllung (Schluff, feinsandig)

halbfesthalbfest leicht zu bohrenleicht zu bohren braun- d.braunbraun- d.braun


ULUL


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,80 1,80

Auffüllung (Schluff, sandig, einz.Kiese)Auffüllung (Schluff, sandig, einz.Kiese)

weichweich leicht zu bohrenleicht zu bohren braun- d.braunbraun- d.braun


ULUL


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)

WPDoseWP

Dose1414

1,801,801,801,80

2,10 2,10

Schluff, sandig, einz.KieseSchluff, sandig, einz.Kiese

halbfesthalbfest leicht zu bohren, m.schwerleicht zu bohren, m.schwer

braunbraun

TallehrmTallehrm

ULUL oo

feuchtfeuchta)a)

b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


2,45 2,45

Schluff, schwach tonig, sandig, schw.glimmerhaltigSchluff, schwach tonig, sandig, schw.glimmerhaltig

steif bis weichsteif bis weich m.schwerm.schwer grau- d.braungrau- d.braun

TallehrmTallehrm

TLTL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)



Anlage:Anlage:

Bericht:Bericht:

AZ:AZ:


Datum:Datum:







3.43.4

1720417204


BS 3/18BS 3/18

11.05.1811.05.18


22

11 22 33 44 55 66







e) Farbee) Farbe






Kernverlust


Kernverlust

EntnommeneProben

EntnommeneProben

ArtArt Nr.Nr.

Tiefein m

Unter-kante

Tiefein m

Unter-kante

2,70 2,70


weichweich m.schwerm.schwer grau- d.braungrau- d.braun

TallehrmTallehrm

TLTL oo

feuchtfeuchta)a)

b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


4,50 4,50

Mittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schwach schluffigMittelsand, schwach feinsandig bis schwach grobsandig, schwach schluffig

m.schwerm.schwer dunkelbraundunkelbraun

TalsandTalsand

SUSU oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


4,65 4,65

Schluff, feinsandig, schw.glimmerhaltigSchluff, feinsandig, schw.glimmerhaltig

steifsteif m.schwerm.schwer grau- d.braungrau- d.braun

TallehmTallehm

ULUL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


5,00 5,00

Mittelkies, schwach feinkiesig, schwach schluffig, schwach sandigMittelkies, schwach feinkiesig, schwach schluffig, schwach sandig

m.schwerm.schwer graubraungraubraun

TalkiesTalkies

GUGU oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)

DoseDose 1010 5,005,00


Anlage

Projekt-Nr.

:

:


Bohrung: Karte i.M. 1: Nr:







Auftraggeber:

Objekt:




Bohrverfahren bis m

bis m




Anzahl: unter Nr.:





3.5

17204

BS 4/18 / Blatt 0



99,84

0,00



Reichert GmbH

18.04.18 3,00

2,00 80,00 3,00 60,00

1,00 Handschachtung



reichert GmbH

7 17204

Anlage:Anlage:

Bericht:Bericht:

AZ:AZ:


Datum:Datum:







3.53.5

1720417204


BS 4/18BS 4/18

11.05.1811.05.18BohrungBohrung

11

11 22 33 44 55 66







e) Farbee) Farbe






Kernverlust


Kernverlust

EntnommeneProben

EntnommeneProben

ArtArt Nr.Nr.

Tiefein m

Unter-kante

Tiefein m

Unter-kante

0,30 0,30

Auffüllung (Mutterboden, sandig, durchwurzelt)Auffüllung (Mutterboden, sandig, durchwurzelt)

schwarz- d.braunschwarz- d.braun


OUOU


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


0,65 0,65

Auffüllung (Schluff, schwach feinsandig, Wurzelfasern)Auffüllung (Schluff, schwach feinsandig, Wurzelfasern)

halbfesthalbfest braun- d.braunbraun- d.braun


ULUL


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,10 1,10

Auffüllung (Schluff, schwach sandig, einz.Ziegelstückchen)Auffüllung (Schluff, schwach sandig, einz.Ziegelstückchen)

halbfesthalbfest leicht zu bohren, m.schwerleicht zu bohren, m.schwer

braunbraun


ULUL


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


1,75 1,75

Schluff, schwach sandig, einz.KieseSchluff, schwach sandig, einz.Kiese

halbfesthalbfest m.schwerm.schwer h.braun- braunh.braunbraun

TallehmTallehm

ULUL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


2,10 2,10

Schluff, schwach tonig, schwach feinsandigSchluff, schwach tonig, schwach feinsandig

halbfesthalbfest m.schwerm.schwer dunkelbraundunkelbraun

TallehmTallehm

TLTL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)


2,60 2,60


steif bis weichsteif bis weich leicht zu bohren, m.schwerleicht zu bohren, m.schwer


TallehmTallehm

TLTL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)



Anlage:Anlage:

Bericht:Bericht:

AZ:AZ:


Datum:Datum:







3.53.5

1720417204


BS 4/18BS 4/18

11.05.1811.05.18BohrungBohrung

22

11 22 33 44 55 66







e) Farbee) Farbe






Kernverlust


Kernverlust

EntnommeneProben

EntnommeneProben

ArtArt Nr.Nr.

Tiefein m

Unter-kante

Tiefein m

Unter-kante

3,00 3,00

Schluff, schwach tonig, feinsandig bis schwach mittelsandig, schw.glimmerhaltigSchluff, schwach tonig, feinsandig bis schwach mittelsandig, schw.glimmerhaltig

steif bis halbfeststeif bis halbfest m.schwerm.schwer dunkelbraundunkelbraun

TallehmTallehm

TLTL oo


b)b)

c)c) d)d) e)e)

f)f) g)g) h)h) i)i)





Ergebnisse bodenphysikalischer Laborversuche

REICHERT GMBH Auftragsnummer: 1620117204 4.1Projekt:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21

La

bo

r-N

r.

Au

fsch

luß

nu

m-

me

r

Tie

fe d

er

Pro

be

un

ter

An

sa

tzp

un

kt

Sch

ich

t vo

n b

is

Ko

rnke

nn

ziffe

r

Bo

de

ng

rup

pe

na

ch

DIN

18

19

6

Du

rch

lässig

ke

its-

be

iwe

rt 1

)

Un

gle

ich

förm

ig-

ke

itsza

hl

Glü

hve

rlu

st

Dic

hte

de

s

feu

ch

ten

Bo

de

ns

Tro

cke

nd

ich

te

Pro

cto

rdic

hte

Wa

sse

rge

ha

lt

Flie

ßg

ren

ze

Au

sro

llgre

nze

Pla

stizitä

tsza

hl

Ko

nsis

ten

zza

hl

Sä

ttig

un

gsza

hl

Ko

nsis

ten

z

An

lag

e

kf U ρ ρd ρpr W WL WP IP IC Sr

m m m/s - % kN/m3

kN/m3

kN/m3 - - - - - - -

182/18 BS 1/18 0,80 0,30 - 0,80 0145 GU 2,53 ∙ 10-4 43,34 4.2

183/18 BS 1/18 1,10 0,80 - 1,10 TL 2,13 0,171 0,311 0,201 0,111 1,27 hfest4.3

4.4

184/18 BS 3/18 0,75 0,60 - 0,75 3,14 0,2064.5

4.6

185/18 BS 3/18 1,10 0,75 - 1,10 2,75 0,1614.7

4.8

186/18 BS 3/18 1,80 1,10 - 1,80 0,216 4.9

187/18 BS 4/18 0,65 0,30 - 0,65 0,205 4.10

188/18 BS 4/18 1,10 0,65 - 1,10 UL 0,209 0,259 0,219 0,04 1,26 hfest 4.11

190/18 DA 1/18 0,65 0,35 - 0,65 0640 UL 2,50 ∙ 10-7 7,28 4.12

191/18 DA 1/18 0,80 0,65 - 0,80 UL 2,06 0,210 0,258 0,219 0,04 1,210 hfest4.13

4.14

Tallehm

Tallehm

Auffüllung

20

INGENIEURBÜRO FÜR GEOTECHNIK

Auffüllung

Auffüllung

Auffüllung

Auffüllung

Auffüllung

Auffüllung

Salbitzer Straße 8, 04758 Oschatz

e-mail: [email protected]

Geologische Schichtbezeichnung

Anlage:

B 6 Ausbau westl. Bennewitz; Neubau Rad-/Gehweg; östl. Ottendorfer

Saubach bis komm. Str. "Altenbacher Weg"Tel.: 03435 93570 / Fax: 03435 935720

Ing

en

ieu

rbü

ro f. G

eo

tech

nik

ST

Zö

sch

au

Sa

lbitz

er S

tr. 8

04

75

8 O

sch

atz

Prü

fungs-N

r.:

Anla

ge:

zu:

182/1

8

4.2

17204

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

182/18

B6 Ausbau westlich Bennewitz

Neubau Rad - / Gehweg

Ausgeführt durch: Müller

08.05.18

Bestimmung der Korngrößenverteilung

Naß-/Trockensiebung

nach DIN 18123

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 1/18

0.80 m unter GOK

A ( Mittelkies,fg',gg',u', s* )

gestört

17.04.18 Be./Ehrl.

Kurve Nr.:

Arbeitsweise

CU = d60/d10 / CC / Median

Bodengruppe (DIN 18196)

Geologische Bezeichnung

kf-Wert

Kornkennziffer

1

Naß-Trockensiebung

43,34 0,61

GU

Auffüllung

2,526 * 10-4

[m/s] nach USBR/Bialas

0 1 4 5 0 mG,fg',gg',ms,gs,fs',u'

Bemerkungen

100

0

10

50

40

60

80

30

70

90

20

Massenante

ile a

der

Körn

er

< d

der

Gesam

tmenge [

%]

Korndurchmesser d [mm]0.001 0.002 0.006 0.02 0.06 0.2 0.6 2 6 20 60 100

Schlämmkorn

Feinstes Fein Mittel Grob

Siebkorn - Sand Siebkorn - Kies

Fein Mittel Grob Fein Mittel Grob Steine

© By IDAT-GmbH 1995 - 2014 V 4.25

Ingenieurbüro f. Geotechnik

ST Zöschau Salbitzer Str. 8

04758 Oschatz

Prüfungsnr.:

Anlage:

zu:

183/18

4.3

17204

Bestimmung der Fließ- und Ausrollgrenze

nach DIN 18122 - LM

Prüfungsnr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

183/18




08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 1/18

1.10 m unter GOK

A ( Schluff,t',fs', einz. Kiese )

gestört

17.04.18 Be./Ehrl.

Fließgrenze

Behälter Nr.:

Zahl der Schläge:

Feuchte Probe + Behälter

Trockene Probe + Behälter

Behälter

Wasser

Trockene Probe

Wassergehalt

Wert übernehmen

m+mB [g]:

md+mB [g]:

mB [g]:

m - md = mw [g]:

md [g]:

mw / md * 100 [%]:

1

34

33,71

31,44

23,67

2,27

7,77

29,21

2

28

37,79

35,43

27,68

2,36

7,75

30,45

3

22

37,84

35,43

27,92

2,41

7,51

32,09

4

17

34,61

32,32

25,44

2,29

6,88

33,28

Ausrollgrenze

21

26,85

26,01

21,90

0,84

4,11

20,44

18

27,03

26,22

22,16

0,81

4,06

19,95

22

26,00

25,18

21,04

0,82

4,14

19,81

Natürlicher Wassergehalt: w = %

Größtkorn: mm

Masse des Überkorns: g

Trockenmasse der Probe: g

Überkornanteil: ü = %

Anteil ≤ 0.4 mm: md / m = %

Anteil ≤ 0.002 mm: mT / m = %

Wassergehalt (Überkorn) wÜ = %

korr. Wassergehalt: wK = = %w - w

Ü * ü

1.0-üFließgrenze wL = %

Ausrollgrenze wP = %

17,13

0,00

100,00

0,00

17,13

31,12

20,07

Bodengruppe =

Plastizitätszahl IP = wL - wP = %

Konsistenzzahl =IC =w

L - w

K

wL - w

P

=̂

Liquiditätszahl IL = 1 - IC =

Aktivitätszahl IA = =IP

mT / m

d

TL

11,06

1,27

-0,27

halbfest

Zustandsform

1.0 0.75 0.5 0.0halbfest steif weich breiig flüssig

90803020 40 6010 50 700

Bildsamkeitsbereich (wP bis w

L)

0

50

40

10

30

3020 40 8070 90

10

60

0

20

50

Sand-Ton-Gemische ST

Zwischenbereich

Sand-Schluff-Gemische SU

leicht

plastische

Schluffe UL

Schluffe mitorganischen

Beimengungenund organogeneSchluffe OU undmittelplastischeSchluffe UM

Tone mit organischen Beimengungen

organogene Tone OT und ausgeprägt

zusammendrückbare Schluffe UA

leicht

plastische

Tone TL

mittel-

plastische

Tone TM

ausgeprägt

plastische

Tone TA

A-L

inie I P = 0.73*(w L

-20)

Fließgrenze wL [%]

Pla

stiz

itäts

zah

l IP [

%]

31,0

29,0

33,0

4015 352520 30

Schlagzahl N

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungs-Nr.:

Anlage:

zu:

183/18

4.4

17204

Bestimmung des Glühverlustes

nach DIN 18128 - GL

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

183/18




08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 1/18

1.10 m unter GOK

A ( Schluff,t',fs', einz. kiese )

gestört

17.04.18 Be./Ehrl.

Zusätzliche Hinweise:

Wassergehalt [%]:

Glühzeit:

2,5 h

Nr. des Versuchs Mittelwert1 2 3 4 5

B e s t i m m u n g d e s G l ü h v e r l u s t e s Vgl

Bezeichnung der Probe

Masse der ungeglühten Probemit Behälter md + mB

[g]

Masse der geglühten Probemit Behälter mgl + mB

[g]

Masse des Behälters mB [g]

Massenverlust ∆mgl [g]

Trockenmasse des Bodensvor dem Glühen md

[g]

Glühverlust ∆mgl/md = Vgl [%]

Probe 1

47,28

46,86

27,05

0,42

20,23

2,08

Probe 1

46,33

45,89

26,12

0,44

20,21

2,18 2,13

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungs-Nr.:

Anlage:

zu:

184/18

4.5

17204

Bestimmung des Wassergehaltes

durch Ofentrocknung

nach DIN 18121 - LO

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

184/18

B 6 Ausbau westlich Bennewitz,

Neubau Rad- / Gehweg


08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 3/18

0.75 m unter GOK

A ( Schluff, fs' )

gestört

17.04.18 Be./Ehrl.


Bestimmung des Wassergehaltes w


Masse Feuchtprobe + Behälter m + mB [g]

Masse trockene Probe + Behälter md + mB [g]


Masse des Porenwassers mw [g]

Masse der trockenen Probe md [g]

Wassergehalt mw / md = w [%]

Probe 1

401,32

373,19

236,74

28,13

136,45

20,62 20,62

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungs-Nr.:

Anlage:

zu:

184/18

4.6

17204


nach DIN 18128 - GL

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

184/18




08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 3/18

0.75 m unter GOK

A ( Schluff,fs' )

gestört

17.04.18 Be./Ehrl.


Wassergehalt [%]:

Glühzeit:

2,5 h





[g]


[g]




[g]


Probe 1

45,88

45,25

25,64

0,63

20,24

3,11

Probe 1

50,55

49,91

30,37

0,64

20,18

3,17 3,14

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungs-Nr.:

Anlage:

zu:

185/18

4.7

17204


durch Ofentrocknung

nach DIN 18121 - LO

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

185/18




08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 3/18

1.10 m unter GOK

A ( Schluff,fs )

gestört

17.04.18 Be./Ehrl.










Probe 1

274,99

268,15

225,69

6,84

42,46

16,11 16,11

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungs-Nr.:

Anlage:

zu:

185/18

4.8

17204


nach DIN 18128 - GL

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

185/18




08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 3/18

1.10 m unter GOK

A ( Schluff,fs )

gestört

17.04.18 Be./Ehrl.


Wassergehalt [%]:

Glühzeit:

2,5 h





[g]


[g]




[g]


Probe 1

50,09

49,53

29,80

0,56

20,29

2,76

Probe 1

47,63

47,08

27,53

0,55

20,10

2,74 2,75

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungs-Nr.:

Anlage:

zu:

186/18

4.9

17204


durch Ofentrocknung

nach DIN 18121 - LO

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

186/18




08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 3/18

1.80 m unter GOK

A ( Schluff,s, einz. Kiese )

gestört

17.04.18 Be./Ehrl.










Probe 1

334,64

313,90

217,94

20,74

95,96

21,61 21,61

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungs-Nr.:

Anlage:

zu:

187/18

4.10

17204


durch Ofentrocknung

nach DIN 18121 - LO

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

187/18




08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 4/18

0.65 m unter GOK

A ( Schluff, fs' )

gestört

18.04.18 Be./Ehrl.










Probe 1

341,55

321,60

224,24

19,95

97,36

20,49 20,49

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungsnr.:

Anlage:

zu:

188/18

4.11

17204


nach DIN 18122 - LM

Prüfungsnr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

188/18




08.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

BS 4/18

1.10 m unter GOK

A ( Schluff,s' )

gestört

18.04.18 Be./Ehrl.

Fließgrenze

Behälter Nr.:

Zahl der Schläge:



Behälter

Wasser

Trockene Probe

Wassergehalt

Wert übernehmen

m+mB [g]:

md+mB [g]:

mB [g]:

m - md = mw [g]:

md [g]:

mw / md * 100 [%]:

1

32

31,33

29,34

21,25

1,99

8,09

24,60

2

27

35,29

33,27

25,40

2,02

7,87

25,67

3

23

30,47

28,24

19,85

2,23

8,39

26,58

4

17

33,22

31,05

23,16

2,17

7,89

27,50

Ausrollgrenze

14

25,28

24,41

20,35

0,87

4,06

21,43

18

27,22

26,30

22,18

0,92

4,12

22,33

10

24,39

23,48

19,33

0,91

4,15

21,93


Größtkorn: mm





Anteil ≤ 0.002 mm: mT / m = %



Ü * ü



20,85

0,00

100,00

0,00

20,85

25,92

21,90

Bodengruppe =



L - w

K

wL - w

P

=̂



mT / m

d

UL

4,03

1,26

-0,26

halbfest

Zustandsform


90803020 40 6010 50 700


L)

0

50

40

10

30

3020 40 8070 90

10

60

0

20

50


Zwischenbereich


leicht

plastische

Schluffe UL






leicht

plastische

Tone TL

mittel-

plastische

Tone TM

ausgeprägt

plastische

Tone TA

A-L


-20)

Fließgrenze wL [%]

Pla

stiz

itäts

zah

l IP [

%]

26,0

24,0

28,0

4015 352520 30

Schlagzahl N

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5

Ing

en

ieu

rbü

ro f. G

eo

tech

nik

ST

Zö

sch

au

Sa

lbitz

er S

tr. 8

04

75

8 O

sch

atz

Prü

fungs-N

r.:

Anla

ge:

zu:

190/1

8

4.1

2

17204

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

190/18




15.05.18

Bestimmung der Korngrößenverteilung

kombinierte Sieb-/Schlämmanalyse

nach DIN 18123

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

DA 1/18

0.65 m unter GOK

Schluff,fs,ms', glimmerhaltig

gestört

09.05.18 Be./Ehrl.

Kurve Nr.:

Arbeitsweise

CU = d60/d10 / CC / Median

Bodengruppe (DIN 18196)

Geologische Bezeichnung

kf-Wert

Kornkennziffer

1

Sieb-Schlämmanalyse

7,28 0,87

UL

Tallehm

2,500 * 10-7

[m/s] nach USBR/Bialas

0 6 4 0 0 U,fs,ms'

Bemerkungen

100

0

10

50

40

60

80

30

70

90

20

Massenante

ile a

der

Körn

er

< d

der

Gesam

tmenge [

%]

Korndurchmesser d [mm]0.001 0.002 0.006 0.02 0.06 0.2 0.6 2 6 20 60 100

Schlämmkorn

Feinstes Fein Mittel Grob

Siebkorn - Sand Siebkorn - Kies

Fein Mittel Grob Fein Mittel Grob Steine

© By IDAT-GmbH 1995 - 2014 V 4.25



04758 Oschatz

Prüfungsnr.:

Anlage:

zu:

191/18

4.13

17204


nach DIN 18122 - LM

Prüfungsnr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

191/18




15.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

DA 1/18

0.80 m unter GOK

Schluff,s*, glimmerhaltig

gestört

09.05.18 Be./Ehrl.

Fließgrenze

Behälter Nr.:

Zahl der Schläge:



Behälter

Wasser

Trockene Probe

Wassergehalt

Wert übernehmen

m+mB [g]:

md+mB [g]:

mB [g]:

m - md = mw [g]:

md [g]:

mw / md * 100 [%]:

1

32

28,18

26,15

17,98

2,03

8,17

24,85

2

28

33,00

31,03

23,33

1,97

7,70

25,58

3

23

35,72

33,67

25,87

2,05

7,80

26,28

4

16

38,61

36,52

28,76

2,09

7,76

26,93

Ausrollgrenze

17

24,48

23,59

19,52

0,89

4,07

21,87

11

26,65

25,76

21,72

0,89

4,04

22,03

20

24,66

23,77

19,67

0,89

4,10

21,71


Größtkorn: mm





Anteil ≤ 0.002 mm: mT / m = %



Ü * ü



21,04

0,00

100,00

0,00

21,04

25,79

21,87

Bodengruppe =



L - w

K

wL - w

P

=̂



mT / m

d

UL

3,92

1,21

-0,21

halbfest

Zustandsform


90803020 40 6010 50 700


L)

0

50

40

10

30

3020 40 8070 90

10

60

0

20

50


Zwischenbereich


leicht

plastische

Schluffe UL






leicht

plastische

Tone TL

mittel-

plastische

Tone TM

ausgeprägt

plastische

Tone TA

A-L


-20)

Fließgrenze wL [%]

Pla

stiz

itäts

zah

l IP [

%]

26,0

24,0

28,0

4015 352520 30

Schlagzahl N

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



04758 Oschatz

Prüfungs-Nr.:

Anlage:

zu:

191/18

4.14

17204


nach DIN 18128 - GL

Prüfungs-Nr.:

Bauvorhaben:

am:

Bemerkung:

191/18




15.05.18

Entnahmestelle:

Entnahmetiefe:

Bodenart:

Art der Entnahme:

Entnahme am: durch:

DA 1/18

0,80 m unter GOK

Schluff,s*, glimmerhaltig

gestört

09.05.18 Be./Ehrl.


Wassergehalt [%]:

Glühzeit:

2,5 h





[g]


[g]




[g]


Probe 1

46,31

45,87

25,65

0,44

20,66

2,13

Probe 1

47,55

47,14

27,04

0,41

20,51

2,00 2,06

Bemerkungen:

© B

y ID

AT

-Gm

bH

1995 -

2014 V

4.2

5



Ergebnis Wasseranalysen Stahl- und Betonaggressivität



Probenahmeprotokolle

RE ICHERT G M B H INGENIEURBÜRO FÜR GEOTECHNIK Projekt-Nr. 17204 Anlage 6, Blatt 1 Geotechnischer Untersuchungsber icht vom 24 .05.2018

Gemeinde Bennewitz, Bahnhofstraße 24, 04828 Bennewitz

B 6 Ausbau westl. Bennewitz; Neubau straßenbegl. Rad-/Gehweg; östl. Ottendorfer Saubach bis komm. Straße “Altenbacher Weg”

Probenahmeprotokol l

Projekt:

B 6 Ausbau westl. Bennewitz, Neubau straßenbegleitender Rad- /Gehweg

Kennzeichnung:

Mischprobe MP 1 aus 4 Einzelproben (Auffüllung)

Anlass:

Deklarationsanalyse nach LAGA 2004, Tab. II 1.2 – 1 zzgl. Chlorid und Sulfat im Eluat

Entnahmestel le:

BS 1/18

BS 2 /18

Homogenisierung:

manuell

Probenvorbereitung:

Homogenisierung

Probengefäß:

0,5 Liter - Glas

Entnahmetiefe (m):

0,30; 0,80

0,35; 0,70

Farbe:

dunkelbraun

Geruch:

unauffällig

Beurtei lung:(Untersuchung am Anteil < 2 mm)

Einbauklasse 1 (LAGA Z 1) wegen Gehalt an TOC im Feststoff

Probenehmer:

Frau Müller

Datum:

30.04.2018

Untersuchungslabor:

Petrolab GmbH, 01612 Glaubitz

Bemerkungen:

Abfallschlüssel-Nr.: 170504





Projekt:

B 6 Ausbau westl. Bennewitz, Neubau straßenbegleitender Rad- / Gehweg

Kennzeichnung:

Mischprobe MP 2 aus 6 Einzelproben (Auffüllung)

Anlass:

Deklarationsanalyse nach LAGA 2004, Tab. II 1.2 – 1 zzgl. Chlorid und Sulfat im Eluat

Entnahmestel le:

BS 3/18

BS 4/18

Homogenisierung:

manuell

Probenvorbereitung:

Homogenisierung

Probengefäß:

0,5 Liter - Glas

Entnahmetiefe (m):

0,60; 0,75; 1,10; 1,80

0,65; 1,0

Farbe:

braun - dunkelbraun

Geruch:

unauffällig

Beurtei lung:(Untersuchung am Anteil < 2 mm)

Einbauklasse 1 (LAGA Z 1) wegen Gehalt an TOC im Feststoff

Probenehmer:

Frau Müller

Datum:

30.04.2018

Untersuchungslabor:


Bemerkungen:






Projekt:

B 6 Ausbau westl. Bennewitz, Neubau straßenbegleitender Rad- / Gehweg

Kennzeichnung:

Einzelprobe EP 1

Anlass:

Deklarationsanalyse nach TR LAGA 2003, Tab. II 1.4-1

Entnahmestel le:

DA 1/18

Homogenisierung:

-

Probenvorbereitung:

-

Probengefäß:

0,5 Liter - Glas

Entnahmetiefe (m):

0,0 bis 0,25

Farbe:

grau

Geruch:

unauffällig

Beurtei lung:

Probenehmer:

Herr Bemmann

Datum:

09.05.2018

Untersuchungslabor:


Bemerkungen:




Analysenzertifikate umwelttechnisches Labor

Documents

Geotechnischer Untersuchungsbericht - Sachsen