Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
13º CONEX – “Encontro Conversando sobre Extensão na UEPG” - 2015
ISSN 2238-9113
Adriana Fabrini Diniz ([email protected])
FICHA PARA AVALIAÇÃO DE RESUMO EXPANDIDO
Assinale a modalidade avaliada:
( x ) Comunicação Oral
( ) Pôster
( ) Produto
Prezado Parecerista Agradecemos sua contribuição com o 13º CONEX. Por gentileza, avalie os textos quanto aos aspectos teórico-metodológicos e adequação da linguagem. Utilize esta ficha e o regulamento (anexo) para orientar sua revisão. O prazo para devolução da avaliação é de 5 (cinco) dias a partir da data do recebimento do email. Após avaliação sua decisão poderá ser: a) Favorável à apresentação e publicação - neste caso será encaminhada aos autores a Carta de Aceite e o trabalho entrará no processo de ensalamento. b) Apresentação e publicação condicionadas à revisão do resumo com base nas recomendações apresentadas – neste caso o trabalho será enviado aos autores para que as correções solicitadas sejam executadas. Em seguida retornará para sua nova apreciação, a qual poderá ser: b1) Favorável à apresentação e publicação - neste caso será encaminhada aos autores a Carta de Aceite e o trabalho entrará no processo de ensalamento. b2) Desfavorável à apresentação e publicação - neste caso será encaminhada aos autores a Carta de Não Aceite do trabalho.
Atenciosamente A Coordenação
Título do trabalho: Perfil do Comércio Exterior do Município de Telêmaco Borba
1 - Verifique se o resumo apresenta os seguintes elementos estruturais: ( x ) Título ( x ) Resumo ( x ) Palavras-chave
13º CONEX – “Encontro Conversando sobre Extensão na UEPG” - 2015
( ) Introdução ( x ) Objetivos ( ) Referencial teórico-metodológico ( x ) Resultados ( ) Considerações finais ( x ) Referências Recomendações: Resumo está incompleto. Acrescentar os principais resultados e em qual projeto está
vinculado; A introdução está incompleta. Apresenta somente uma rápida visão sobre
importação e exportação, mas não aborda o que, como, quando e onde foi aplicada a
pesquisa e qual universo, amostra da mesma além de faltar justificativa e relevância
de tal análise. Também não há indicação do projeto de extensão a que pertence, além
de ocultar como se desenvolve. É necessário inserir estas informações; Inserir
referencial teórico. O que foi apresentado é insuficiente para que o leitor acompanhe o
que foi desenvolvido na prática. Também se faz necessário tirar algumas informações
que ali estão contidas sobre o município de Telêmaco Borba e realocá-las nos
resultados; Nos resultados faltou identificar a fonte de onde foram extraídos os dado
assim como nos quadros falta numeração nos mesmos, nome e identificação da fonte;
Inserir as considerações finais.
2 - O resumo descreve de forma clara e objetiva o assunto abordado? (Avalie se o resumo apresenta (no mínimo) o assunto abordado e, sinteticamente, as principais conclusões) ( ) Sim ( x ) Sim, com ressalvas ( ) Não Recomendações: Falta acrescentar no resumo os principais resultados e em qual projeto está vinculado.
3 - A linguagem empregada no texto é adequada e clara em relação ao assunto abordado? (Avalie se o texto apresenta as seguintes qualidades: linguagem impessoal, palavras de fácil compreensão e adequadas ao assunto) ( ) Sim (x ) Sim, com ressalvas ( ) Não
Recomendações:
13º CONEX – “Encontro Conversando sobre Extensão na UEPG” - 2015
São poucos erros, mas é necessário revisar.
4 - Os argumentos apresentados ao longo do texto são consistentes em relação às conclusões apresentadas? (Avalie a pertinência, coerência e coesão textual do conteúdo em relação às conclusões apresentadas) ( ) Sim ( ) Sim, com ressalvas ( x ) Não Recomendações: Não foi apresentado as considerações finais.
5 - As ilustrações, tabelas, gráficos, quadros e/ou figuras, quando utilizados, possuem relação ao conteúdo do texto? (x) sim ( ) sim, com ressalva ( ) não consta Recomendações: Readequar de acordo com as normas da ABNT
6 – A formatação do texto/referência bibliográfica está de acordo com o regulamento? ( ) sim ( ) sim, com ressalva ( x ) não Recomendações: Não foi apresentada.
7 - O texto apresenta erros ortográficos e/ou gramaticais? ( x ) sim ( ) não Recomendações: Poucos, mas apresenta.
13º CONEX – “Encontro Conversando sobre Extensão na UEPG” - 2015
8 – O resumo apresentado caracteriza uma ação extensionista? ( ) sim ( x ) não DECISÃO 1ª Apreciação ( ) Favorável à apresentação e publicação, sem ressalva. ( x ) Apresentação e Publicação, condicionadas a revisão do texto com base nas recomendações apresentadas. Recomendações: Já indicadas anteriormente.
2ª Apreciação ( ) Favorável à apresentação e publicação, sem ressalva. ( ) Desfavorável à apresentação e publicação. Caso a decisão seja desfavorável, justificar no espaço abaixo: