Upload
isaia-carboni
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Fast-Track: indicazioni e Fast-Track: indicazioni e risultatirisultati
Università degli Studi di TriesteUCO di Chirurgia Generale
Direttore Prof. Nicolo’ de Manzini
Foto TRIESTE
Prof. Alessandro BalaniProf. Alessandro Balani
Riva del Garda, 14 aprile 2007Riva del Garda, 14 aprile 2007
un po’ di storiaun po’ di storia….….Il termine “Fast Track Surgery” viene Il termine “Fast Track Surgery” viene
codificato alla fine degli anni ’90 da un codificato alla fine degli anni ’90 da un chirurgo danesechirurgo danese
Henrik KehletHenrik Kehlet
Che cos’è la Che cos’è la FAST TRACK ?FAST TRACK ?
““
““Henrik Kehlet et al.: BMJ 2001Henrik Kehlet et al.: BMJ 2001
Fast track surgery combines various techniques used in
the care of patients undergoing elective operations.
The methods used include epidural or regional anaes
thesia, minimally invasive techniques, optimal pain
control, and aggressive postoperative rehabilitation,
including early enteral (oral) nutrition and ambulation.
The combination of these approaches reduces thestress response and organ dysfunction and thereforegreatly shorten the time required for full recovery.
““
““
Vantaggi della Vantaggi della FAST TRACKFAST TRACK
Henrik Kehlet et al.: BMJ 2001Henrik Kehlet et al.: BMJ 2001
Fast track surgery: indicazioniFast track surgery: indicazioniAmbulatory or 24 hour surgeryExtensive knee and shoulder reconstruction(laparoscopy/endoscopy)Vaginal hysterectomyGastric fundoplication (laparoscopy/endoscopy)Splenectomy (laparoscopy/endoscopy)Adrenalectomy (laparoscopy/endoscopy)Donor nephrectomy (laparoscopy/endoscopy)MastectomyCholecystectomy (laparoscopy/endoscopy)Short stay surgery—1 to 4 daysColectomyTotal hip and knee replacementAortic aneurysmectomyPneumonectomy and lobectomyRadical prostatectomyPeripheral vascular reconstruction
Henrik Kehlet et al.: BMJ 2001Henrik Kehlet et al.: BMJ 2001
E allora come ?E allora come ?
Prima dell’interventoPrima dell’intervento
Consenso informato Consenso informato Nessuna restrizione dieteticaNessuna restrizione dieteticaNessuna preparazione intestinaleNessuna preparazione intestinaleNessuna pre-medicazioneNessuna pre-medicazione
Wind et al:Wind et al: BJS 2006 BJS 2006Holte et al:Holte et al: J Am Coll Surg 2006 J Am Coll Surg 2006
Kehlet et al: Kehlet et al: BJS 2000BJS 2000
Preparazione intestinalePreparazione intestinale
“… “… Subgroup analysis showed that Subgroup analysis showed that anastomotic leakage was anastomotic leakage was significantly greater after bowel preparation with significantly greater after bowel preparation with polyethylene glycol (PEG) compared with no preparationpolyethylene glycol (PEG) compared with no preparation, , but not after other types of preparation.but not after other types of preparation.
CONCLUSION: There is good evidence to suggest that CONCLUSION: There is good evidence to suggest that mechanical bowel preparation using PEG should be mechanical bowel preparation using PEG should be omitted before elective colorectal surgery. Other bowel omitted before elective colorectal surgery. Other bowel preparations should be evaluated by further large preparations should be evaluated by further large randomized trials…”randomized trials…”
Slim K. et al.:Slim K. et al.: Br J Surg. 2004 Sep;91(9):1125-30Br J Surg. 2004 Sep;91(9):1125-30
E allora come ?E allora come ?
Durante l’interventoDurante l’intervento
Restrizioni dei fluidiRestrizioni dei fluidiPrevenzione attiva dell’ipotermiaPrevenzione attiva dell’ipotermiaAnalgesia periduraleAnalgesia periduraleChirurgia laparoscopica/mini-invasivaChirurgia laparoscopica/mini-invasivaNo SNG No SNG No drenaggiNo drenaggi Wind et al:Wind et al: BJS 2006 BJS 2006
Holte et al:Holte et al: J Am Coll Surg 2006 J Am Coll Surg 2006 Kehlet et al: Kehlet et al: BJS 2000BJS 2000
Fluido terapia nella Fast-TrackFluido terapia nella Fast-Track
K.Holte, H.KehletK.Holte, H.Kehlet :Am.College of Surgeons, 2006 :Am.College of Surgeons, 2006 Lobo DN et alLobo DN et al.: Lancet 2002.: Lancet 2002
Fluido terapia nella Fast-TrackFluido terapia nella Fast-Track
K.Holte, H.KehletK.Holte, H.Kehlet :Am.College of Surgeons, 2006 :Am.College of Surgeons, 2006
Lobo DN et alLobo DN et al.: Lancet 2002.: Lancet 2002
E allora come ?E allora come ? Nel post-operatorioNel post-operatorio
Mobilizzazione precoce “forzata”Mobilizzazione precoce “forzata”Nutrizione orale precoceNutrizione orale precoceNo MorfinaNo MorfinaUso di lassativiUso di lassativiPrecoce rimozione del catetere vescicalePrecoce rimozione del catetere vescicale
Wind et al:Wind et al: BJS 2006 BJS 2006Holte et al:Holte et al: J Am Coll Surg 2006 J Am Coll Surg 2006
Kehlet et al: Kehlet et al: BJS 2000BJS 2000
Kehlet Basse Badram Delaney Schwenk Basse
Br J Surg Ann Surg Br J Surg Br J Surg Chirurg Ann Surg
1999 2000 2000 2001 2004 2005
n 16 60 50 60 64 30 30
age 71 (41-91) 74 (33-94) 81 (70-93) 44.5 (13-70) 66 (74-31) 75 (57-90) 75 (58-85)
Lap/open open open lap open lap+open open lap
anaesthesia PD PD PD PD PD
Gastric tube no no no no no no
Solid food 24h 24h 24h 24h 24h 24h
First stool 48h (93%) 48h (95%) 24h (58%) 48h (66%) 48h 48h
Hospital stay
2 (2-6) 3 (2-62) 2.5 (2-90) 4.3 (1-6) 4 (4-5) 2 (2-5) 2 (2-20)
Anast. leakage
0 2 2 0 2 1 0
readmission 0 2 2 4 7 8 6
I “risultati” in letteraturaI “risultati” in letteratura
Wind et all: BJS 2006
E noi come facciamo ?E noi come facciamo ?
• Nessuna preparazione intestinale + ProbioticiNessuna preparazione intestinale + Probiotici• Ingresso il giorno prima dell’interventoIngresso il giorno prima dell’intervento• Dieta priva di scorie fino a 12h prima Dieta priva di scorie fino a 12h prima
dell’interventodell’intervento• Profilassi TVP (eparina a basso peso Profilassi TVP (eparina a basso peso
molecolare + calze elastiche)molecolare + calze elastiche)
Preparazione all’interventoPreparazione all’intervento
• Anestesia generale tradizionaleAnestesia generale tradizionale
• Restrizione dei fluidiRestrizione dei fluidi
• Profilassi antibiotica shortProfilassi antibiotica short
• Chirurgia laparoscopica\ mini-invasivaChirurgia laparoscopica\ mini-invasiva
• Catetere vescicale (solo in chirurgia maggiore)Catetere vescicale (solo in chirurgia maggiore)
• SNG SNG solosolo se distensione gastrica e rimozione prima se distensione gastrica e rimozione prima del risvegliodel risveglio
E noi come facciamo ?E noi come facciamo ?Intervento chirurgico
E noi come facciamo ?E noi come facciamo ?
• Precoce mobilizzazionePrecoce mobilizzazione
• Pompa ad infusione con Meperidina per 48hPompa ad infusione con Meperidina per 48h
• Monitoraggio VAS ogni 12hMonitoraggio VAS ogni 12h
• Rimozione catetere vescicale: 1° g.Rimozione catetere vescicale: 1° g.
• Profilassi TVP: per 30 gg. Profilassi TVP: per 30 gg.
• Rialimentazione: d. liquida in 1° g.Rialimentazione: d. liquida in 1° g.
d. solida in 2° g.d. solida in 2° g.
• Dimissione: in 6°-8° g.Dimissione: in 6°-8° g.
Post-operatorio
La nostra esperienza in chirurgiaLa nostra esperienza in chirurgia colo-rettale colo-rettale (nov. 2003-marzo 2007)(nov. 2003-marzo 2007)
Ca colonCa colon 128128
laparoscopichelaparoscopiche 4747
openopen 8181
Ca retto-sigmaCa retto-sigma 211211
laparoscopichelaparoscopiche 161161
openopen 50
Malattia diverticolareMalattia diverticolare 1313
laparoscopiche laparoscopiche 99
openopen 4 4
Resezioni coliche e rettali 352352
La nostra strategiaLa nostra strategia
Approccio laparoscopico sistematico
in elezione
eventuale
programmata di necessità
Mini-laparotomiaMini-laparotomia
conversione
ConversioniConversioni
Tasso di conversione 18.8% (41 casi)Tasso di conversione 18.8% (41 casi)
Tipo di laparotomia:Tipo di laparotomia:
ombelico-pubica 28ombelico-pubica 28 Pfannestiel 10Pfannestiel 10 xifo-pubica 3xifo-pubica 3
RisultatiRisultati
VL (217)VL (217) Open (135)Open (135)
Degenza Degenza 8 gg ± 3.5 9 gg ± 4.2
Tasso di fistoleTasso di fistole 6.9% 5.1%
Durata interventoDurata intervento 146 min ± 20 183 min ±15
IleostomiaIleostomia 40 9
Complicanze Complicanze chirurgichechirurgiche
9 5
Complicanze medicheComplicanze mediche 14 18
ConclusioniConclusioni• Ottimamente tollerata dai pazienti Ottimamente tollerata dai pazienti • L’approccio laparoscopico per resezione colica riduce la L’approccio laparoscopico per resezione colica riduce la
degenza da 8-10 gg a 3-4 ggdegenza da 8-10 gg a 3-4 gg• L’ottimo controllo del dolore (anestesia peridurale) induce L’ottimo controllo del dolore (anestesia peridurale) induce
una mobilizzazione precoce e una più rapida alimentazione una mobilizzazione precoce e una più rapida alimentazione oraleorale
• L’approccio laparoscopico + anestesia peridurale + precoce L’approccio laparoscopico + anestesia peridurale + precoce nutrizione enterale riducono il tempo di ileo paralitico a 1-2gg nutrizione enterale riducono il tempo di ileo paralitico a 1-2gg
• La mobilizzazione precoce riduce le complicanze respiratorie La mobilizzazione precoce riduce le complicanze respiratorie e cardiologichee cardiologiche
• Le complicanze chirurgiche non sembrano essere influenzate Le complicanze chirurgiche non sembrano essere influenzate dal protocollodal protocollo
Kehlet et al: Kehlet et al: BJS 2000BJS 2000Kehlet et al : Kehlet et al : Br J Anaest 1997Br J Anaest 1997
Wind et al:Wind et al: BJS 2006 BJS 2006Holte et al:Holte et al: J Am Coll Surg 2006 J Am Coll Surg 2006
e allora i limiti ???e allora i limiti ???
• Pochi studi randomizzati
• Protocolli non “omogenei”
• Necessità di personale “dedicato”
• Necessità di assistenza sul Territorio
• Supporto e collaborazione familiare