30
FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

FAMILLES, ENFANTS PAUVRES

VERS QUELLES POLITIQUES ?

19 – 20 juin 2006

Page 2: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Familles et enfants pauvres

Plan de l’intervention

Familles et enfants pauvres : une question de définition

Familles et enfants pauvres : une réalité

Familles et enfants pauvres : des explications

Familles et enfants pauvres : la nécessité d’une réaction

Familles et enfants pauvres : et l’AISS ?

Page 3: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Familles et enfants pauvres

question de définition

Page 4: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Les mesures de la pauvretéenjeux sociologiques et politiques

La mesure est relative et conventionnelle

La mesure se heurte à de nombreuses limites

La mesure doit donc s’apprécier à l’aide de plusieurs indicateurs

Page 5: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Un exemple de définition

Typologie de la pauvreté

Serge PAUGAM

La pauvreté intégrée

La pauvreté marginale

La pauvreté dis- qualifiante

Page 6: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Un autre exemple de définition

Les déterminants économiques et sociaux :

Exclusion

Exemple :

La socialité concerne le fonctionnement d’une Nation, d’un ensemble de Nations

Précarité

Liens sociaux

La sodalité

capacité à construire des liens entre deux personnes et à fonder des groupes

La sociabilité

capacité à établir des relations en groupe et à former des réseaux

La socialité

capacité à assurer la cohésion

Jean BAECHLER

Page 7: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Familles et enfants pauvres

Une réalité

Page 8: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Les chiffres de la pauvretéNations Unies 2006

Par convention

Le seuil de pauvreté à l’échelle mondiale : 1 $ par jour ou 2 $ par jour

Sur 6,5 milliards d’habitants dans le monde 1 milliard vit dans la pauvreté absolue 831 millions sont sous alimentés

Un habitant sur six vit avec moins de 1 $ par jour près d’un sur deux avec moins de 2 $ par jour

Ils représentent 5 % du revenu mondial La population des 5 % les plus riches en représente 54 %

Les chiffres de la pauvreté sont indicatifs

Page 9: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Les enfants pauvres dans le mondeUne personne sur cinq dans le monde est un enfant pauvre

3,5 milliards de personnes ont moins de 20 ans : plus d’une sur deux

Les enfants représentent plus d’un habitant sur deux

Les enfants pauvres représentent un habitant sur cinq

Chaque heure, 1200 enfants meurent de l’effet de la pauvreté

Un enfant sur cinq d’âge scolaire n’est pas scolarisé Les impacts des défauts d’éducation sont importants

8,4 millions d’enfants de moins de 12 ans travaillent

Absence de protection pour un grand nombre : santé, éducation, liens affectifs

Mais Droits fondamentaux de l’enfant : 50 pays ont ratifié la Convention de La Haye

Le droit de la famille protège les enfants

Page 10: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Familles et enfants pauvres en Europe débat sur la mesure

La mesure : une convention

En Europe un enfant sur cinq est un enfant pauvre

Sur 475 millions d’habitants, 150 sont des enfants : moins d’un habitant sur trois

68 millions de personnes sont pauvres : actifs et non actifs sont concernés pratiquement à égalité

Royaume Uni : 27 % d’enfants pauvres, Italie : 26,5 %, France : 19 %, Finlande et Suède : moins de 10 %

Page 11: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Familles et enfants pauvres en Europeet aux Etats-Unis

Commission Européenne 2006

Taux de pauvreté des adultes, des enfants, de la population

05

101520253035

Allemagne France GrdeBretagne

Grèce Pays Bas Suède Etats-Unis

Enfants

Adultes

Population

Office Statistique de l’Union Européenne : ensemble d’indicateurs économiques et sociaux

Les taux de pauvreté des enfants sont plus importants

A noter, la forte représentation des familles pauvres parmi les familles nombreuses et celles d’un seul parent

Page 12: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Exemple : Francemoyenne européenne

Le nombre de personnes pauvres varie selon la mesure Sur 60 millions d’habitants : 3,7 (6,3 %) ou 7 millions (12 %) sont pauvres

De même le nombre d’enfants pauvres varie selon la mesure

Nombre d'adultes et d'enfants pauvres en France selon la mesure

0

2

4

6

8

50% 60%

Seuil de pauvreté : 50 ou 60 % du revenu médian

En

mill

ion

s d

e

pe

rso

nn

es

Adultes

Enfants

1 million d’enfants pauvres : seuil de pauvreté = 50% du revenu médian

2 millions d’enfants pauvres : seuil de pauvreté = 60 % du revenu médian

Page 13: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Familles et enfants pauvres

Des explications

Page 14: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Pauvreté et transition économique et démographique

Inégale répartition de la population et de la pauvreté dans le monde

Pays industrialisés ou développés : 1,2 milliard d’habitants

Pays en développement ou en voie de développement : 5 milliards d’habitants

Pays en transition ou les moins avancés : 0,7 milliard d’habitants

Population dans le monde en 2003 et 2025

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

Monde Afrique Amérique Asie Europe

Population 2003 (en millions)

Projection 2025 (en millions)

Nations Unies

Page 15: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Les déterminants familiauxLa qualité des liens est plus importante que l’évolution des structures familiales

Nuptialité et divorcialité en Europe : évolution 1980/2003

0,02,04,06,08,0

10,012,0

Alle

ma

gn

e

Au

tric

he

Be

lgiq

ue

Ch

yp

re

Da

ne

ma

rk

Esp

ag

ne

Esto

nie

Fin

lan

de

Fra

nce

Grè

ce

Ho

ng

rie

Irla

nd

e

Ita

lie

Le

tto

nie

Litu

an

ie

Lu

xe

mb

ou

rg

Ma

lte

Pa

ys-B

as

Po

log

ne

Po

rtu

ga

l

pu

bliq

ue

Ro

ya

um

e-U

ni

Slo

va

qu

ie

Slo

nie

Su

èd

e

Taux de nuptialité 1980 Taux de nuptialité p 2003 Taux de divortialité 1980 Taux de divortialité p 2003

Source Eurostat 2006

Partout en Europe

• le divorce augmente, les familles monoparentales progressent, les familles nombreuses diminuent, les structures familiales se transforment

• les changements dans la famille – maladie, chômage, décès, séparation – peuvent perturber son fonctionnement : ressources, conditions de vie, liens sont modifiés

• la qualité des liens construits perdure toutefois dans le temps quelque soit l’évolution de la famille

Page 16: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Familles et enfants pauvres

Une réaction

Une politique

Page 17: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Des expériences et réponses multiples

quelques hypothèses

Afrique : progresser dans l’accès à la scolarisation pour tous, développer les infrastructures, maîtriser l’exode rural pour réduire la grande pauvreté

Amérique du Nord : des politiques ciblées, diversifiées, décentralisées. Aux Etats-Unis, les plus touchés sont les enfants, les familles d’un seul actif ou ayant un emploi partiel, les familles d’un parent

Amérique du Sud : atténuer les inégalités pour dynamiser la croissance économique et réduire la pauvreté

Asie : en Chine le haut niveau de scolarisation et de protection sanitaire des enfants optimise la productivité et fait face au fort vieillissement de la population

Le Japon en combinant les politiques améliore le niveau de vie et réduit la dette publique

L’Inde lutte contre le travail de 21 % des enfants et la forte mortalité avant 5 ans

Page 18: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Et l’Europe ?1. Sept clés de recommandation de l’Union Européenne

Prendre en compte l’ensemble des conditions de vie

Enfants et jeunes pauvres grandissent dans un environnement familial dépourvu de ressources

Organisations représentant enfants et jeunes : élaborer des indicateurs révélant pauvreté et exclusion sociale 

Indicateurs à construire ensemble dans l’Union Européenne

Suivi de panels d’enfants et de jeunes, par exemple « ELFE » en France

Recherche quantitative et qualitative.

Développer un schéma national des membres de l’UE avec une stratégie et un plan agréés

Page 19: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

2. Des indicateursCommission Européenne

Conditions de vie des enfants : indicateurs et observation

participation à la vie en société en lien avec leur mode de vie indicateurs de santé, de scolarité, d’éducation relations familiales et sociales, de comportement participation aux loisirs, vacances, vie citoyenne, mobilité et accès

aux services

Enfants exposés à la pauvreté : cinq types de situations de vulnérabilité

enfants perturbés

enfants dont la vulnérabilité résulte de comportements parentaux asociaux  enfants abandonnés enfants immigrants

enfants des gens du voyage ou Roms 

Sont également vulnérables les enfants de famille pauvre selon sa taille et ses revenus

Page 20: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

La « Charte sociale européenne » au Conseilde l’Europe en 2006

La famille

« La famille, en tant que cellule fondamentale de la société, a droit à une protection sociale, juridique et économique appropriée pour

assurer son plein développement » (article 16) « C’est au sein des familles que la cohésion sociale s’expérimente et s’apprend pour la première fois »

Objectifs

préserver « Les politiques familiales à la lumière de l’évolution démographique en Europe et les différents modèles familiaux » « Soutenir la fonction parentale dans l’intérêt supérieur de l’enfant » « Concilier vie familiale et vie professionnelle »

Envisager « les mesures à prendre pour aider les familles sans trop interférer dans leur vie privée »

Page 21: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Familles et enfants pauvres

Et l’AISS ?

Page 22: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Impact de la protection sociale et de la politique familiale en Europe

La protection sociale : 27 % du PIB

La politique familiale : 2,8 % du PIB

Source Eurostat 2005

Part de la protection sociale dans le PIB

05

101520253035

PIB / Politique Familiale (en %) PIB / Politique Sociale (en %)

Page 23: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Impact de la protection sociale dans la lutte contre la pauvreté en Europe

La protection sociale joue un rôle important de régulation sociale

Sans prestations sociales et familiales, en Europe au lieu de 12 %, les pauvres représenteraient 26 % de la population

Mais ces proportions sont inégales d’un pays à l’autre

Les écarts entre revenus : 5,7 en moyenne entre plus élevés et plus bas

Les indices d’inégalité sont bas dans les pays « riches » : de 3,6 à 4,7 au Danemark, Finlande, Suède, Allemagne

Ils sont plus élevés dans les pays moins « riches » : de 6 à 7,4 au Portugal, Royaume Uni, Grèce, Espagne, Italie

Sources : PNUD (base : 50 % du revenu moyen), EUROSTAT, Insee, 2005

Page 24: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Impact de la politique familialeen France

Répartition des fam illes avant transferts fam iliaux

0

10

20

30

40

50

60

Famille sansenfant

Famille 1 enfant Famille 2enfants

Famille 3enfants et +

Famillemonoparentale

Personne seule

Com position de la fam ille

Pro

po

rtio

n d

es

fa

mil

les

1er quartile 2è quartile 3è quartile 4è quartile

Conférence de la Famille 1998, Haut Conseil Population et Famille 2003

Les familles nombreuses et familles d’un seul parent sont fortement représentées parmi celles ayant les plus faibles ressources

Les familles avant transferts familiaux

Page 25: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Impact de la politique familialeen France

Les familles après transferts familiaux

Coût de l'enfant : compensation due à la politique familiale

0

5

10

15

20

25

-10 -15 -20 -25 -30 -35 -40 -45 -50

Répartition des familles selon les revenus en milliers d'Euros

Com

pensatio

n d

es tra

nsfe

rts

fam

iliaux e

n p

ourc

enta

ge

Famille 1 enfant Famille 2 enfants Famille 3 enfants et plus

Conférence de la Famille 1998, Haut Conseil Population et Famille 2003

La politique familiale – impôts directs et transferts liés à la famille – compense en partie le coût de l’enfant selon les revenus et la composition de la famille

Les familles nombreuses avec des bas revenus bénéficient d’une compensation de 23%

La compensation varie de 17 à 4 % pour les autres

Page 26: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

L’avenir 1) Droit de la famille et politique familiale durable

La structure des dépenses de protection sociale traduit le poids relatif des domaines de protection et de population couverte

Structure des dépenses de protection sociale en Europe en 2003

0

10

20

30

40

50

Famille Santé Invalidité Logement Vieillesse Chômage

Risques

Pourc

enta

ges

EU 25 EU 15

Page 27: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

L’avenir

Enjeux et rôle de la Commission Technique des Allocations Familiales

les évolutions démographiques accentuent les dépenses en faveur de la vieillesse

santé et invalidité représentent un tiers des dépenses

la famille représente 8 % des dépenses : les enjeux pour le futur sont forts en Europe pour conforter une politique familiale durable

Il faut en conséquence s’interroger sur le seuil à préserver en faveur

de la politique familiale

Page 28: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Conclusions Enseignements Perspectivesquelques hypothèses

Enseignements et hypothèses

Les politiques de redistribution monétaire sont très importantes, mais non suffisantes

la persistance de grande pauvreté annule les efforts pour réduire la pauvreté : lutter d’abord contre la grande pauvreté, c’est une amorce essentielle

la segmentation des territoires, l’enclavement, l’inexistence ou l’inégale qualité d’équipement génèrent des risques de pauvreté en privant une partie de la population de services

la segmentation de droits, de liens, les inégalités sont sources de pauvreté

Page 29: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

Conclusions Enseignements Perspectivesquelques hypothèses

Les conditions pour réduire les risques

Intégrer des procédures participatives

Assurer des relais dans la trajectoire de vie : accompagnement des personnes

Désenclaver les territoires, équilibrer la répartition des équipements, favoriser la mobilité des personnes

L’intégration sociale des familles passe autant par le logement que par l’emploi

Page 30: FAMILLES, ENFANTS PAUVRES VERS QUELLES POLITIQUES ? 19 – 20 juin 2006

L’Association Internationale de Sécurité SocialeLa Commission Technique des Allocations Familiales

Elle peut fédérer et entraîner des politiques familiales efficaces

contribuer à l’analyse d’indicateurs qualitatifs de veille

promouvoir des actions collectives préventives adaptées à l’attention des familles

favoriser le droit de la famille tant au niveau des aides monétaires qu’à celui des services et équipements

fédérer un partenariat politique local, régional, national, européen, international

donner aux politiques familiales leur amplitude nécessaire nonobstant la croissance vive des dépenses de santé, de retraites et de soutien à la grande dépendance

tirer les conséquences politiques adéquates : l’enfant pauvre est le plus souvent tout simplement l’enfant d’une famille pauvre