Evidencia publikačnej činnostia

CREPČ

Seminár akademických knižníc Bratislava, 30.9.2014

Úvod

Prečo ďalší seminár, či workshop? Trochu histórie, trochu čísel CREPČ ‐ koordinácia, riadenie CREPČ ‐ spracovatelia CREPČ ‐ kontroly Ako ďalej?

Prečo ďalší seminár, či workshop

implementácia novelizovaných častí zo zákona č. 455 a Vyhlášky č. 456,

nové metodické pokyny,

opravy starých záznamov,

hodnotenie vykazovacieho obdobia 2012, 2013 (?),

diskusná skupina akademických knižníc‐ zozbieranie pripomienok, návrhov.

Trochu histórie (1)

SmernicaMŠ SR č. 13/2005‐R o bibliografickej registrácii a kategorizácii publikačnej činnosti a ohlasov z 31. augusta 2005, (SAK a MŠ SR),

Smernica č. 8/2007‐R z 31. mája 2007, ktorou sa mení a dopĺňa smernica o bibliografickej registrácii a kategorizácii publikačnej činnosti a ohlasov,

Smernica č. 13/2008‐R zo 16. októbra 2008 o bibliografickej registrácii a kategorizácii publikačnej činnosti, umeleckej činnosti a ohlasov,

Vyhláška č. 456/2012 Zb. z. a zákon č. 455 Zb. z., 

Trochu histórie (2)

dotácia a publikačná činnosť – od roku 2005, na CD‐ROM prehľady (štatistika v printovej verzii) za roky 2004‐2005, 2005‐2006, 

CREPČ od roku 2007 (motivácia prispievať do  registra = určitá finančná čiastka za každý záznam, „rozvoj informačných systémov“). 

Problémy so správnosťou spracovania, kategorizáciou, potrebné kontrolovať – smernica č. 13/2008 ‐ CVTI SR (certifikačný úrad).

Trochu histórie (3)

skupina A1 (AAA, AAB, ABA, ABB) ‐„dokumentácia“ (kópie relevantných častí) za vykazovacie obdobie 1.11.2008 – 31.10.2009,

sporné tituly predkladané Odbornému hodnotiteľskému orgánu riaditeľa CVTI SR (ďalej (HK),

skupina A1 v roku 2010 rozšírená o ABC, ABD, vykazovacie obdobie 04/2013‐03/2014 všetky tituly skupiny A1 predložené HK.

Trochu čísel

20 21 2225

2832 33 33

05

101520253035

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

CREPČ – počet prispievateľov (VŠ)

2981221150

41328

57723

47437 4797055868

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

CREPČ – počet záznamov

CREPČ  ‐ koordinácie, riadenie (1)

publikačná činnosť a dotácia, značné rozdiely vo financovaní => publikačné správanie autorov

546

770683

1383

1068955

2133

298442

533

835693 689

868

0

500

1000

1500

2000

2500

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

A1Učebnice

CREPČ  ‐ koordinácie, riadenie (2)

rok 2008 – CVTI SR „certifikačný úrad“ – kontrola záznamov,

formálne kontroly – rozsah, recenzovanosť, „karentované časopisy“.

rozšírenie aj na obsah – dokumentácia –kopírovanie, resp. skeny relevantných častí dokumentov, 

CREPČ  ‐ koordinácie, riadenie (3)

Kontrola – ukázala úroveň záznamov, absenciu základných povinných údajov (neúplné, resp. nesprávne štatistiky pre MŠVVaŠ SR),

Od roku 2012 – oficiálne metodické pokyny – povinné údaje:  jazyk, rok vydania, dopĺňanie rôznych údajov  ‐ %, rozsah v AH, elektronický zdroj aj nosič (duplikovanie údajov?), počet autorov, info o (ne)pracovisku, oblasť výskumu, 

info o recenzovaní – zoznam vydavateľov (???), rozšírenie kontrol – overenie na články v CCC, WoS, SCOPUS

CREPČ  ‐ koordinácie, riadenie (4)

Údaje nad rámec bibliografických záznamov, popretie katalogizačných pravidiel, úprava údajov pre potreby hodnotenia MŠVVaŠ SR => bibliografická registrácia, ale  registrácia, evidencia, spracovanie,

zväčšenie objemu prác, nárast byrokratizácie, zvýšenie zodpovednosti knihovníkov,

knihovník sa dostáva medzi mlynské kamene ‐ CVTI SR <‐> autori

CREPČ a spracovatelia (1)

SAK – diskusná skupina akademických knižníc, 26.6.2014 – podnety, témy, návrhy – reagovalo 8zástupcov akademických knižníc (UK, SEK, UPJŠ, UMB, SlDK, AOS, ŽU, TRUNI). A čo ostatní??? 

Metodické pokyny neskoro až počas vykazovacieho obdobia – potrebné spätné úpravy – dodatočné úpravy a aktualizácie pokynov, požiadavky na uvádzanie nových údajov.

CREPČ a spracovatelia (2)

spracovania prehľadov a štatistík podľa termínov a požiadaviek MŠVVaŠ SR pre výročné správy,

kontrola 100% pracovných úväzkov – zodpovednosť má VŠ (kto – knižnica?), register zamestnancov VŠ ...

uvádzanie pracovísk  VŠ – aj fakulta, katedra, ústav (?), zmena pracoviska,

CREPČ a spracovatelia (3)

Kategórie  Rozpis autorizovaných kapitol ‐ vedecké monografie, odborné publikácie i VŠ učebnice?

Rozpis kapitol – neobjektívne znižuje autorstvo vedeckých monografií, odborných publikácií => problémy prihabilitáciách a inauguráciách.

Rozpis autorizovaných kapitol i podkapitol (právo)?

Kapitoly vedeckých monografií – potrebné posúdiť celok –až následne kapitoly.

CREPČ a spracovatelia (4)

Kategórie ADM, AEM, AEN, AEN, BDM, BDN (rok 2013) – neplatí pre konferenčné príspevky v časopisoch a ani pre príspevky zo zborníkov = problémy, nedorozumenia,

AEG, AEH – v CCC len zborníky, nie konkrétne abstrakty ‐zrušiť kategórie (???),

AEE, AEF, BEC, BED – vedecké práce v nerecenzovaných  zborníkoch, odborné práce v recenzovaných zborníkoch –obnoviť (problémy s recenzentmi najmä pri zahraničných konferenčných zborníkoch, PPT prezentácie?)

CREPČ a kontroly (1)

HK ‐ zloženie, kritériá posudzovania, 

návrhy na zmeny kategórií bez zdôvodnenia, 

oneskorená, resp. žiadna reakcia na listy autorov,

prehľady chybových, či problémových záznamov ‐neprehľadné, prekrývanie,

oddeliť kontrolu aktuálneho vykazovacieho obdobia od kontroly za predchádzajúce roky,

CREPČ a kontroly (2)

Automatizované kontroly  záznamy v db CCC, WoS, SCOPUS – skreslené nekorektné výsledky,

podobné medzi – málo údajov, ktoré sa porovnávajú, potrebná úprava porovnávacích kritérií  

CREPČ a kontroly (3)

Spätné opravy záznamov  zosúlaďovanie záznamov  toho istého dokumentu viacerých autorov z rôznych VŠ,

autoritatívne formy mena <‐> meno na dokumente, rozpisovanie iniciál mien autorov,  dopĺňanie 1. vyd., podnázvov, rozpisovanie názvov vydavateľov, forma názvu, veľké/malé písmená,

uvádzanie počtu strán, resp. AH pri nestránkovaných dokumentoch, kde nie je väzba kategórie na rozsah, e‐dokumenty ‐ nosič

CREPČ a kontroly (4)

Opravy – požiadavka na zmeny v lokálnych db –rozdiel v inauguračných a habilitačných spisoch a db.

Zmeny v lokálnych db = neprenášajú sa do CREPČ.

Projekty KEGA, VEGA ‐ publikačná z CREPČ –skreslené podklady.

Zopár príkladov (1)

Zopár príkladov (2)

Zopár príkladov (3)

Zopár príkladov (4)

Zopár príkladov (5)

Zopár príkladov (6)

http://www.scopus.com/record/display.url?eid=2-s2.0-84902290942&origin=resultslist&sort=plf-f&src=s&st1=rozborilov%C3%A1&st2=e*&nlo=1&nlr=20&nls=count-f&sid=17AA6CDCDFBAF4E024B5F1D9F2F3998F.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a63&sot=anl&sdt=aut&sl=36&s=AU-ID%28%22Rozborilov%C3%A1%2c+Eva%22+6701714049%29&relpos=1&relpos=1&citeCnt=0&searchTerm=AU-ID%28

Ako ďalej? (1)

Metodika – vopred konzultovať s VŠ zásadnejšie zmeny, doplnky, aktualizácie (poradný, konzultačný orgán z VŠ ?)

Prehodnotiť algoritmy kontroly ‐ dohodnúť termíny, určité pravidlá, spôsob komunikácie: podobné medzi – porovnávať viac údajov, databázy kontrola ‐ doriešiť problém API rozhrania, jednoznačný identifikátor, linky(?),

Ako ďalej? (2)

Časopisy ‐ zoznam slovenských vedeckých, odborných a tzv. hybridných časopisov, 

Riešiť problematiku:  autorít  ‐ priorita ‐menné, vydavateľské, pracovísk, ohlasov,

Ako ďalej? (3)

Kategorizácia CREPČ 

cieľ

zosúladenie s požiadavkami 

akreditačnej komisie pri hodnotení 

výsledkov výskumu

Ako ďalej? Univerzita Komenského v Bratislave

13 fakúlt – spracovanie po fakultách, cca 20-25 zamestnancov,

retrospektíva spracovania od r. 1990 v relatívnej úplnosti, jeden spoločný záznam pre všetkých autorov z jednotlivých fakúlt, t.j. bez duplicít

vykazovacie obdobie cca 10.000 záznamov, ročne cca 11.500 záznamov,

celkom 257.320 záznamov, 317.016 ohlasov (29.9.2014)

CREPČ = celoslovenská súborná databáza publikačnej činnosti + ohlasov? = „WoS“ SR ?

Ďakujem za pozornosť...