EUTANAZIJOS EUTANAZIJOS SĄVOKASĄVOKA

Žodis kilęs iš dviejų graikų kalbos žodžių Žodis kilęs iš dviejų graikų kalbos žodžių “gera” ir “mirtis” ir senovėje reiškė “gerą “gera” ir “mirtis” ir senovėje reiškė “gerą

mirtį” arba “laimingą mirtį”. Tuo buvo mirtį” arba “laimingą mirtį”. Tuo buvo nusakoma, kokia turi būti mirtis, kurią nusakoma, kokia turi būti mirtis, kurią

galėtume įvardinti kaip laimingą.galėtume įvardinti kaip laimingą.

Šiandien ji suprantama kaip veiksmas ar Šiandien ji suprantama kaip veiksmas ar veiksmo nebuvimas, kuris savaime arba veiksmo nebuvimas, kuris savaime arba turint tikslą sukelia mirtį, idant baigtųsi turint tikslą sukelia mirtį, idant baigtųsi

kentėjimai. kentėjimai.

(Vatikano “Deklaracija apie eutanaziją”)(Vatikano “Deklaracija apie eutanaziją”)

TIKSLAS:TIKSLAS:

Nustatyti visuomenės požiūrį į Nustatyti visuomenės požiūrį į

eutanazijąeutanaziją

TYRIMO METODAITYRIMO METODAI

tiesioginė apklausa pagal iš anksto tiesioginė apklausa pagal iš anksto parengtą anketąparengtą anketą. . Apklausti 268 Apklausti 268 asmenysasmenys iš įvairių Lietuvos miestų iš įvairių Lietuvos miestų..

kvalifikuotų specialistų kvalifikuotų specialistų vertinimas: vertinimas: gydytojgydytojų, teisininko, teologo ų, teisininko, teologo nuomonėsnuomonės..

oficialių dokumentų analizė: oficialių dokumentų analizė: LR BK, LR LR BK, LR CK ir kiti teisės aktai.CK ir kiti teisės aktai.

HIPOTEZĖSHIPOTEZĖS visuomenė yra pasirengusi eutanazijos visuomenė yra pasirengusi eutanazijos

įteisinimui;įteisinimui; vyresnio amžiaus žmonės (nuo 5vyresnio amžiaus žmonės (nuo 511m.) yra m.) yra

pozityviau nusiteikę eutanazijos atžvilgiu pozityviau nusiteikę eutanazijos atžvilgiu nei jaunesni;nei jaunesni;

skirtingas visuomenės ir įstatymų leidėjo skirtingas visuomenės ir įstatymų leidėjo eutanazijos vertinimas.eutanazijos vertinimas.

kvalifikuoti specialistai (teisininkai, kvalifikuoti specialistai (teisininkai, teologai, dėstytojai) teigiamai vertina teologai, dėstytojai) teigiamai vertina eutanazijos baudžiamumą;eutanazijos baudžiamumą;

Gydytojas, Gydytojas, profesoriusprofesoriusir kunigasir kunigas Andrius Andrius NarbekovasNarbekovas::

““Šiandien eutanazija turi keletą sinonimų, kurie Šiandien eutanazija turi keletą sinonimų, kurie iš tikrųjų iškreipia tikrąją sąvokos prasmę.iš tikrųjų iškreipia tikrąją sąvokos prasmę.

Žodis pirmine savo reikšme neturėjo jokio ryšio Žodis pirmine savo reikšme neturėjo jokio ryšio su neskausmingu asmens numarinimu, kad su neskausmingu asmens numarinimu, kad jis išvengtų kentėjimų, arba sunaikinimu jis išvengtų kentėjimų, arba sunaikinimu gyvybės, kuri dėl ligos tapo beverte.gyvybės, kuri dėl ligos tapo beverte.

Moralinio skirtumo tarp pasyvios ir aktyvios Moralinio skirtumo tarp pasyvios ir aktyvios eutanazijos nėra, nes tai yra vienas ir tas eutanazijos nėra, nes tai yra vienas ir tas pats žmogžudystės aktas.”pats žmogžudystės aktas.”

TTYRYRIIMŲ MŲ DDUOMENYSUOMENYS

AR ŽMONĖS ŽINO KAS YRA AR ŽMONĖS ŽINO KAS YRA EUTANAZIJA?EUTANAZIJA?

252

16

0

50

100

150

200

250

300

TAIP NE

PRITARIMAS PRITARIMAS EUTANAZIJAIEUTANAZIJAI

61%

28% 11%

TAIP

NE

NETURIUNUOMONĖS

PRITARIMOPRITARIMO PRIEŽASTYSPRIEŽASTYS

10%

15%14% 17%

6%

38%

A B C D E F

C-38C-38%:%: nepagydomai sergantis asmuo, inepagydomai sergantis asmuo, išgyvenantis šgyvenantis dideles kančias, pats turi teisę rinktis, ar jam toliau dideles kančias, pats turi teisę rinktis, ar jam toliau kentėti, ar mirti oriai – ramiai;kentėti, ar mirti oriai – ramiai;

A–17A–17%:%: žžmogus laisvas apsimogus laisvas apsissprpręsti;ęsti;

E-15E-15%%:: beviltiškas ligonis dėl savo būsenos tampa beviltiškas ligonis dėl savo būsenos tampa našta sau pačiam;našta sau pačiam;

F-F-14%14%:: orus pasitraukimas yra geriau nei tokia būsena, orus pasitraukimas yra geriau nei tokia būsena, kurios žmogus negali vadinti gyvenimu, o tik kurios žmogus negali vadinti gyvenimu, o tik egzistencija vaistų pagalba;egzistencija vaistų pagalba;

D-D-10%10%:: yra atvejų, kai vaistai negali pagydyti, o tik yra atvejų, kai vaistai negali pagydyti, o tik atitolina mirties momentą;atitolina mirties momentą;

B-B-6%6%:: jis miršta ramiai ir oriai, apsuptas artimų žmonių;jis miršta ramiai ir oriai, apsuptas artimų žmonių;

NEPRITARIMO NEPRITARIMO PRIEŽASTYSPRIEŽASTYS

3%21%

20%

17%

10%

10%

19%

A B C D E F KITA

A-21%:A-21%: žmogus nesukuria gyvybės, taigi jis neturi teisės žmogus nesukuria gyvybės, taigi jis neturi teisės nuspręsti, kada, kas ir kaip turi mirti;nuspręsti, kada, kas ir kaip turi mirti;

F-20%:F-20%: gydytojo šventa pareiga rūpintis ligonio sveikata gydytojo šventa pareiga rūpintis ligonio sveikata ir gyvybe, t.y. gydyti, o taip pat - žmogui leisti numirti ir gyvybe, t.y. gydyti, o taip pat - žmogui leisti numirti natūralia mirtimi; natūralia mirtimi;

E-19%:E-19%: tai savotiška žmogžudystė;tai savotiška žmogžudystė;

D-17%:D-17%: žmogus gali norėti pasitraukti iš gyvenimo ne dėl žmogus gali norėti pasitraukti iš gyvenimo ne dėl beviltiškos ligos ar skausmo, o todėl, kad jaučiasi našta beviltiškos ligos ar skausmo, o todėl, kad jaučiasi našta savo artimiesiems;savo artimiesiems;

B-10%:B-10%: nors natūrali mirtis ir neišvengiama, ji nors natūrali mirtis ir neišvengiama, ji nėra medicinos objektas;nėra medicinos objektas;

C-10%:C-10%: šiuolaikinė medicina vystosi taip, kad šiuolaikinė medicina vystosi taip, kad visai įmanoma, jog vaistų pagalba asmuo gali visai įmanoma, jog vaistų pagalba asmuo gali gyventi ilgai;gyventi ilgai;

KITA - KITA - 3%3%......

Kunigas. Kunigas. AA. . NarbekovasNarbekovas::

1. “1. “Žmogus nėra gyvybės šeimininkas, jis tik gauna Žmogus nėra gyvybės šeimininkas, jis tik gauna teisę ja laikinai naudotis, tik Dievas yra gyvybės teisę ja laikinai naudotis, tik Dievas yra gyvybės ValdovasValdovas..

2. 2. Negalima kalbėti, kad kai kurių žmonių “gyvybės Negalima kalbėti, kad kai kurių žmonių “gyvybės kokybė” yra tokia bloga ir kad reikia ją sunaikintikokybė” yra tokia bloga ir kad reikia ją sunaikinti..

3. 3. “Gyvybės kokybė” “Gyvybės kokybė” apskritai apskritai negali būti svarstoma, negali būti svarstoma, nes pati gyvybė turi begalinę vertę. Ji yra nes pati gyvybė turi begalinę vertę. Ji yra pagrindinis, pirminis ir neliečiamas gėris, kuris pagrindinis, pirminis ir neliečiamas gėris, kuris yra visų kitų žmogaus gėrių ir teisių šaltinis. Šis yra visų kitų žmogaus gėrių ir teisių šaltinis. Šis vidinis, esminis kiekvieno iš mūsų turimas gėris vidinis, esminis kiekvieno iš mūsų turimas gėris negali būti laikomas mažiau ar daugiau negali būti laikomas mažiau ar daugiau vertingas, priklausomai nuo jo fizinių ar protinių vertingas, priklausomai nuo jo fizinių ar protinių galimybių. galimybių.

4. 4. Eutanazijos atveju, kada gydytojas pasirenka Eutanazijos atveju, kada gydytojas pasirenka priemones pagreitinti mirtį ar nužudyti pacientąpriemones pagreitinti mirtį ar nužudyti pacientą,, nors tai darytų ir norėdamas panaikinti kentėjimus, nors tai darytų ir norėdamas panaikinti kentėjimus, jis tampa žudikujis tampa žudiku..

5. 5. Mes mylime savo artimą tik tuomet, kada mes Mes mylime savo artimą tik tuomet, kada mes gerbiame, saugome ir puoselėjame to artimo gerbiame, saugome ir puoselėjame to artimo asmens gėriusasmens gėrius. . Viskas, kas tiesiogiai yra nukreipta Viskas, kas tiesiogiai yra nukreipta prieš žmogaus gyvybę, visuomet yra moralinis blogis prieš žmogaus gyvybę, visuomet yra moralinis blogis ir negali būti pavadintas “meile” ar “gailestingumu” ir negali būti pavadintas “meile” ar “gailestingumu” artimo atžvilgiuartimo atžvilgiu..

6. 6. Individas neturi teisės į eutanaziją, nes neturi teisės Individas neturi teisės į eutanaziją, nes neturi teisės savavališkai disponuoti savo gyvybe. Taigi, joks savavališkai disponuoti savo gyvybe. Taigi, joks sveikatos apsaugos darbuotojas negali būti sveikatos apsaugos darbuotojas negali būti neesamos teisės vykdytoju.neesamos teisės vykdytoju.””

LR BK 134 STRAIPSNIS: LR BK 134 STRAIPSNIS: PADĖJIMAS NUSIŽUDYTIPADĖJIMAS NUSIŽUDYTI

• Dispozicija:Dispozicija:

Tas, kas beviltiškai sergančio žmogaus Tas, kas beviltiškai sergančio žmogaus prašymu padėjo jam nusižudyti,prašymu padėjo jam nusižudyti,

baudžiamas teisės dirbti tam tikrą darbą baudžiamas teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu arba arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu arba viešaisiais darbais, arba areštu, arba laisvės viešaisiais darbais, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metųatėmimu iki ketverių metų..

KomentarasKomentaras::

Padėjimas gali būti intelektualus ir fizinisPadėjimas gali būti intelektualus ir fizinis. . Intelektualus Intelektualus – tai patarimai, kokiomis – tai patarimai, kokiomis

priemonėmis naudotis, kokiu būdu, kur, kada ir kaip priemonėmis naudotis, kokiu būdu, kur, kada ir kaip tai padaryti.tai padaryti.

FizinisFizinis – yra priemonių parūpinimas, kitoks – yra priemonių parūpinimas, kitoks sąlygų nusižudyti sudarymas, kliūčių pašalinimas. sąlygų nusižudyti sudarymas, kliūčių pašalinimas. Tačiau šio straipsnio Tačiau šio straipsnio inkriminavimo sąlygosinkriminavimo sąlygos yra yra tai, kad: tai, kad:

- savižudis - savižudis beviltiškai sergabeviltiškai serga ; ; - padedama nusižudyti ne kaltininko iniciatyva, o - padedama nusižudyti ne kaltininko iniciatyva, o

savižudžiui prašantsavižudžiui prašant ; ; - - padėjimo nusižudyti atveju gyvybę sau atima padėjimo nusižudyti atveju gyvybę sau atima

pats ligonis! Gyvybės atėmimas, kad ir beviltiškai pats ligonis! Gyvybės atėmimas, kad ir beviltiškai sergančio asmens prašymu, yra nužudymas ir sergančio asmens prašymu, yra nužudymas ir kvalifikuojamas pagal kvalifikuojamas pagal LR BK LR BK 129str.129str.

ASMENYS, ŽINANTYS, KAD ASMENYS, ŽINANTYS, KAD EUTANAZIJA LR YRA EUTANAZIJA LR YRA NELEGALINELEGALI

ŽINANTYS 88%

NEŽINANTYS12%

Docentas, teisės mokslų Docentas, teisės mokslų daktaras Olegas daktaras Olegas Fedosiukas:Fedosiukas:““Eutanazijos aktas Lietuvoje yra nelegalus Eutanazijos aktas Lietuvoje yra nelegalus

ir traktuojamas kaip gyvybės atėmimas.ir traktuojamas kaip gyvybės atėmimas.

Įsigaliojus naujam kodeksui, mes turime Įsigaliojus naujam kodeksui, mes turime naują naują normąnormą, įtvirtintą minėtame , įtvirtintą minėtame LR BK LR BK 134 str134 str. . kaip kaip padėjimą nusižudytipadėjimą nusižudyti, kas rei, kas reiškia tokios škia tokios veikos kriminalizaciją, nes anksčiau tai veikos kriminalizaciją, nes anksčiau tai nebuvo uždrausta baudžiamuoju įstatymu.nebuvo uždrausta baudžiamuoju įstatymu.

TAČIAUTAČIAU::

• Padėjimas nusižudyti – tai nėra eutanazija. Padėjimas nusižudyti – tai nėra eutanazija. Tai tokia veikos forma, kada asmuo gyvybę Tai tokia veikos forma, kada asmuo gyvybę sau atima pats, tačiau tai įgyvendinti jis sau atima pats, tačiau tai įgyvendinti jis negali be kitų, pašalinių asmenų pagalbos. negali be kitų, pašalinių asmenų pagalbos.

• Padėjimo subjektu gali būti bet kuris Padėjimo subjektu gali būti bet kuris asmuo, t.y. tiek bendrasis subjektas, tiek ir asmuo, t.y. tiek bendrasis subjektas, tiek ir užsiimantis tam tikra profesija, aptariamu užsiimantis tam tikra profesija, aptariamu atveju – medikas”.atveju – medikas”.

CK 6.729 strCK 6.729 straipsnisaipsnis ir Pacientų ir Pacientų teisių ir žalos sveikatai teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 8atlyginimo įstatymo 8 strstraipsnisaipsnis::

• pacientas negali būti gydomas ar pacientas negali būti gydomas ar jam teikiama kokia kita sveikatos jam teikiama kokia kita sveikatos priežiūra ar slauga prieš jo valią, priežiūra ar slauga prieš jo valią, jeigu LR įstatymų nenustatyta kitaip. jeigu LR įstatymų nenustatyta kitaip.

• Jeigu yra galimybė, pacientui turi Jeigu yra galimybė, pacientui turi būti pasiūlytas kitas gydymas ar būti pasiūlytas kitas gydymas ar kitos sveikatos priežiūros paslaugos. kitos sveikatos priežiūros paslaugos.

Teisės aktų komentaras:Teisės aktų komentaras:

Lietuvoje yra įteisintas tik gydymo Lietuvoje yra įteisintas tik gydymo netaikymas, o aktyvią eutanaziją ir netaikymas, o aktyvią eutanaziją ir savižudybę su pagalba įstatymai savižudybę su pagalba įstatymai

draudžia.draudžia.

IŠVADOSIŠVADOS

11 – – ojioji I IŠVADAŠVADA

Hipotezė, kadHipotezė, kad visuomenė yra visuomenė yra pasirengusi eutanazijos įteisinimui pasirengusi eutanazijos įteisinimui –– pasitvirtino, tapasitvirtino, tačiau negalima čiau negalima kategoriškai teigti, nes dalis žmonių kategoriškai teigti, nes dalis žmonių šiuo klausimu neturi nuomonės...šiuo klausimu neturi nuomonės...

VISUOMENĖS PRITARIMAS VISUOMENĖS PRITARIMAS EUTANAZIJOS EUTANAZIJOS LEGALIZAVIMUILEGALIZAVIMUI

131

87

34

0

20

40

60

80

100

120

140

žmonių skaičius

taip ne neturiu nuomonės

2-oji I2-oji IŠŠVADAVADA

Hipotezė, kad vyresnio amžiaus Hipotezė, kad vyresnio amžiaus žmonės (nuo 5žmonės (nuo 511m.) yra pozityviau m.) yra pozityviau nusiteikę eutanazijos atžvilgiu nei nusiteikę eutanazijos atžvilgiu nei jaunesnijaunesni, nepasitvirtino, kadangi , nepasitvirtino, kadangi apklausos duomenysapklausos duomenys yra priešingi... yra priešingi...

PRITARIMAS LEGALIZUOTI PRITARIMAS LEGALIZUOTI EUTANAZIJEUTANAZIJĄ LIETUVOJEĄ LIETUVOJE pagal pagal

amžiųamžių

11%

12%

3%17%

30%27%

iki 20

21 - 30

31 - 40

41 - 50

51 - 60

61 - …

3 – 3 – iioji Ioji IŠVADAŠVADA

Hipotezė, kad asmens išsilavinimo Hipotezė, kad asmens išsilavinimo lygis lemia neigiamą požiūrį į lygis lemia neigiamą požiūrį į eutanazijos legalizavimą Lietuvoje, eutanazijos legalizavimą Lietuvoje, buvo patvirtina, remiantis apklausos buvo patvirtina, remiantis apklausos duomenimis...duomenimis...

IŠSILAVINIMO ĮTAKA IŠSILAVINIMO ĮTAKA POŽIŪRIUI Į EUTANAZIJOS POŽIŪRIUI Į EUTANAZIJOS LEGALIZAVIMĄLEGALIZAVIMĄ

Asmenų, kiekvienoje išsilavinimo Asmenų, kiekvienoje išsilavinimo grupėje pasisakiusių grupėje pasisakiusių UŽUŽ, procentinė , procentinė išraiška:išraiška:

vidurinisvidurinis išsilavinimas – išsilavinimas – 50,3%50,3% aukštesnysisaukštesnysis išsilavinimas – išsilavinimas – 47,6%47,6% aukštasisaukštasis išsilavinimas – išsilavinimas – 41,2%41,2%

4 – oji I4 – oji IŠVADAŠVADA

Hipotezė, kadHipotezė, kad kvalifikuoti specialistai kvalifikuoti specialistai (teisininkai, teologai,gydytojai) (teisininkai, teologai,gydytojai) teigiamai vertina eutanazijos teigiamai vertina eutanazijos baudžiamumąbaudžiamumą – pasitvirtino – pasitvirtino..

GYDYTOJŲGYDYTOJŲ VERTINIMASVERTINIMAS(apklaustas 51 gydytojas(apklaustas 51 gydytojas))

68%

10%22%

PRIEŠ UŽ BE NUOMONĖS

PERSPEKTYVOSPERSPEKTYVOS

??????

BK BK 134 STR. 134 STR. KRIMINALIZACIJOS KRIMINALIZACIJOS

PAGRĮSTUMAS?PAGRĮSTUMAS?““Ši norma atrodo keistai, kadangi draudžia padėti Ši norma atrodo keistai, kadangi draudžia padėti

beviltiškai sergančiam žmogui beviltiškai sergančiam žmogui išpildytiišpildyti jo paskutinį jo paskutinį norą, kuriam įgyvendinti šis turi svarų pagrindą, norą, kuriam įgyvendinti šis turi svarų pagrindą, motyvąmotyvą((mirtina ar nepagydoma liga ir dėl to mirtina ar nepagydoma liga ir dėl to patiriamos tiek fizinės, tiek psichologinės kančiospatiriamos tiek fizinės, tiek psichologinės kančios),),

tad kitas žmogus gali pagrįstai galvoti, jog, jamtad kitas žmogus gali pagrįstai galvoti, jog, jam padėdamas, jis atlieka gerą darbą, bet už tai yra padėdamas, jis atlieka gerą darbą, bet už tai yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. numatyta baudžiamoji atsakomybė.

Tuo tarpu padėjimas nusižudyti sveikam žmogui atrodo Tuo tarpu padėjimas nusižudyti sveikam žmogui atrodo amoralesnis, tačiau išvis nekriminalizuotasamoralesnis, tačiau išvis nekriminalizuotas!!!”!!!”

(O. Fedosiuk) (O. Fedosiuk)

““SLIDAUS ŠLAITO” SLIDAUS ŠLAITO” argumentasargumentas

• Įteisinus vieną eutanazijos formą, ją vėliau būtinai Įteisinus vieną eutanazijos formą, ją vėliau būtinai seks ir kitos.seks ir kitos.

• Jis taikomas savanoriškai eutanazijai, kuri atvertų Jis taikomas savanoriškai eutanazijai, kuri atvertų kelią nesąmoningų arba nesutinkančių su ja asmenų kelią nesąmoningų arba nesutinkančių su ja asmenų marinimui, kaip medikų nekompetetingumo marinimui, kaip medikų nekompetetingumo sprendimo problema, tuo pačiu teisingas valstybės sprendimo problema, tuo pačiu teisingas valstybės biudžeto lėšų paskirstymo principas – taupymo biudžeto lėšų paskirstymo principas – taupymo principu.principu.

• ““Jis stiprus tuo, kad, atskleisdamas žmogiškosios Jis stiprus tuo, kad, atskleisdamas žmogiškosios prigimites silpnybes, parodo, jog įstatymų ir prigimites silpnybes, parodo, jog įstatymų ir profesinių kodeksų liberalizavimas gali tapti profesinių kodeksų liberalizavimas gali tapti potencialiai pavojingas” potencialiai pavojingas”

((AA. . NarbekovasNarbekovas))..

““Rengiant naująjį kodeksą, Lietuva net Rengiant naująjį kodeksą, Lietuva net nebuvo pasirengusi rimtai svarstyti tokį nebuvo pasirengusi rimtai svarstyti tokį

klausimą, nebuvo susidurta su tokia klausimą, nebuvo susidurta su tokia problema.problema.

Kad Lietuvoje bKad Lietuvoje būūttųų sprend sprendžžiamasiamas eutanazijos eutanazijos legalizavimo klausimas, turi atsirasti žmogus, viešai legalizavimo klausimas, turi atsirasti žmogus, viešai reiškiantis norą mirti kaip savo apsisprendimo teisę, reiškiantis norą mirti kaip savo apsisprendimo teisę, kuris pritrauktų visuomenės dėmesį, išprovokuotų kuris pritrauktų visuomenės dėmesį, išprovokuotų

reakciją, ko pasėkoje kiltų diskusija, atsirastų asmenų reakciją, ko pasėkoje kiltų diskusija, atsirastų asmenų – eutanazijos šalininkų, įžvelgiančių tokią problemą.– eutanazijos šalininkų, įžvelgiančių tokią problemą.

Kol tokios iniciatyvos nėra, klausimas apie eutanazijos Kol tokios iniciatyvos nėra, klausimas apie eutanazijos legalizavimą telieka auditorijų diskusiniame legalizavimą telieka auditorijų diskusiniame

lygmenyje. lygmenyje. ” ” (O.Fedosiuk)(O.Fedosiuk)

Oficialioji Seimo Teisės ir Oficialioji Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pozicija:teisėtvarkos komiteto pozicija:

Gyvename permainingu laikotarpiu, tad apie Gyvename permainingu laikotarpiu, tad apie stabilumą kalbėti nėra prasmės.stabilumą kalbėti nėra prasmės.

Nesitikėkit, kad Baudžiamasis kodeksas bus Nesitikėkit, kad Baudžiamasis kodeksas bus stabilus, nes gyvenimas taip greitai stabilus, nes gyvenimas taip greitai keičiasi, kad neišvengiamai keisis ir keičiasi, kad neišvengiamai keisis ir

baudžiamieji įstatymai.baudžiamieji įstatymai.((Komiteto pirmininkas J.Sabatauskas) Komiteto pirmininkas J.Sabatauskas)

Įstatymų rengėjai be plačios Įstatymų rengėjai be plačios visuomeninės diskusijos negali patys visuomeninės diskusijos negali patys

nuspręsti, kad tam tikra veika turi būti nuspręsti, kad tam tikra veika turi būti kriminalizuojama, o kada kriminalizuojama, o kada

dekriminalizuojama. Tam reikalingas dekriminalizuojama. Tam reikalingas laikas, visuomenėje turi iškilti poreikis, laikas, visuomenėje turi iškilti poreikis,

o tai lemia begalė veiksnių.o tai lemia begalė veiksnių.

GRUPĖS SUDĖTISGRUPĖS SUDĖTIS

BakutytBakutytė Akvilėė Akvilė

Eidukaitytė KristinaEidukaitytė Kristina

Gramakovaitė JoanaGramakovaitė Joana

Kamaiškaitė RenataKamaiškaitė Renata

Nosevičiūtė JolantaNosevičiūtė Jolanta

Rinkevičiūtė AistridaRinkevičiūtė Aistrida

Silickaitė EditaSilickaitė Edita