Reinhard Busse, Prof. Dr. med. MPH FFPH FG Management im Gesundheitswesen, Technische Universität Berlin

(WHO Collaborating Centre for Health Systems Research and Management)

&

European Observatory on Health Systems and Policies

Europäische Gesundheitssysteme,

der Binnenmarkt und

grenzüberschreitende

Patientenversorgung

Informationen zur Klausur

• Dauer: 90 Minuten

• Umfang: Alle Themen der Vorlesung

• Termin: Do. 20.2.2014, Raum EB107, 12 Uhr c.t.

• Ersatztermin: Do. 03.04.2014, Raum EB 107, 12 Uhr c.t.

• Klausurnote geht zu 50 % in die Modulnote ein

• Musterklausur im Downloadbereich verfügbar

• Klausur muss nicht bestanden werden um das Modul zu

bestehen (Kompensationsregelung)

• Klausurwiederholung: Do. 13.02.2014 (Fragen vorbereiten)

Direkte

Ergebnisse:

Qualität,

Zufrieden-

heit Strukturen

Patienten

Prozesse

Gesundheit

der

Bevölkerung

Gesund-

heits-

“Outcome“

Andere Politikbereiche

Ernährung/ Landwirtschaft

Umwelt

Gesundheitssystem Finanzielle

Ressourcen

EU-Gesundheitspolitik (zumindest in der Vergangenheit)

X

ABER: • Artikel 152(5) bezog sich nur auf Public Health-

Maßnahmen

• EU-Eingriffe in Gesundheitssysteme erfolgen

aber sehr wohl durch u.a.

- Arbeitsrecht (Arbeitszeiten im Krankenhaus!)

- Wettbewerbsrecht

- Binnenmarktsrecht mit 4 Freiheiten für

Personen, Waren, Dienstleistungen und Kapital

ABER: • Artikel 152(5) bezieht sich nur auf Public Health-

Maßnahmen

• EU-Eingriffe in Gesundheitssysteme erfolgen

aber sehr wohl durch u.a.

- Arbeitsrecht (Arbeitszeiten im Krankenhaus!)

- Wettbewerbsrecht

- Binnenmarktsrecht mit 4 Freiheiten für

Personen, Waren, Dienstleistungen und Kapital

= direkter Einfluss

innerhalb des Landes

= direkter Einfluss nur auf

grenzüberschreitende Personen-

und Dienstleistungsströme

Das Kernproblem bei

Grenzüberschreitung – egal ob von

Gesundheitspersonal, Patienten, Waren

• Gilt das Recht des Herkunftslandes?

• Gilt das Recht des Landes, in dem gearbeitet

wird bzw. die Leistung erbracht wird?

• Soll/ muss es ein einheitliches EU-Recht

geben?

Das Kernproblem bei

Grenzüberschreitung – egal ob von

Gesundheitspersonal, Patienten, Waren

Konkret:

• Welche Anforderungen an die Qualifikation gelten für eine polnische Krankenschwester, die in Deutschland arbeiten will?

• Welches Recht wird angewandt, wenn ein GKV-Versicherter einen Arzt in Slubice kontaktiert?

• Und wenn dieser einen Hausbesuch in Frankfurt/ Oder macht?

Die EU kennt keine einheitliche Regelung

• Sog. sektorale Richtlinien für Ärzte (einschl. 52 Fach-

arztdisziplinen), Pflegekräfte, Zahnärzte, Hebammen ...

regeln gegenseitige Anerkennung auf Grundlage von

Minimalstandards (z.B. Medizinstudium mind. 5 J. und

5500 Stunden)

• Aber: Instrument ist relativ starr, da Veränderungen im

Curriculum und neue Sub-Spezialisierungen in

Richtlinie eingearbeitet werden müssen

• Sog. allgemeine Richtlinien (für alle anderen Berufe)

sehen die Möglichkeit der Anerkennungsperiode, den

Erwerb von Zusatzausbildungen oder eine Prüfung vor

Die EU kennt keine einheitliche Regelung

-> harmonisiert in Richtlinie 2005/36 über die

Anerkennung von Berufsqualifikationen

(besondere Bestimmungen für Ärzte,

Krankenpfleger etc. in Anhängen geregelt)

Lösung: EU Verordnung 1408/71 (seit 2010 ersetzt durch 883/2004)

- die aber zunehmend als

ungenügend betrachtet wurde,

wie die Fälle vor dem

Europäischen Gerichtshof

(EuGH) und der

Konsultationsprozess zeigten

Land A Land B

Leistungskatalog A

aufgrund

Taxonomie A

und

Gebührenordnung A

Leistungskatalog B

aufgrund

Taxonomie B

und

Gebührenordnung B

PATIENT: Welche Leistungen sind verfügbar?

Bei welchen Leistungserbringern?

Welche Hürden (Überweisung, Rezept…)?

Wieviel Kostenerstattung/ Selbstbeteiligung?

Land A Land B

Leistungskatalog A

aufgrund

Taxonomie A

und

Gebührenordnung A

Leistungskatalog B

aufgrund

Taxonomie B

und

Gebührenordnung B

Situation 1: Person möchte (mit seiner Familie)

in Land A leben und in Land B arbeiten.

Lösung: Schein E106

• Versicherung im Land des Arbeitsverhältnisses (Land B)

• Ermöglicht Grenzarbeitnehmern und ihren Angehörigen, Gesundheitsversorgung nach ihrer Wahl in beiden Ländern zu den dortigen Konditionen in Anspruch zu nehmen

• Patient präsentiert E106 dem Leistungserbringer im Land A (und die Versicherungskarte im Land B)

• Sozialversicherungsträger in B vergütet die Leistungserbringer in A anhand der dort geltenden Gebührenordnung

Land A Land B

Leistungskatalog A

aufgrund

Taxonomie A

und

Gebührenordnung A

Leistungskatalog B

aufgrund

Taxonomie B

und

Gebührenordnung B

Situation 2: Person aus Land A befindet

sich in Land B (als Tourist, Dienstreise ...),

wenn sie erkrankt und Behandlung benötigt.

Lösung: Schein E111

• Patient nimmt E111 von seinem Sozialversicher im Land

A und gibt ihm dem Leistungserbringer im Land B

• E111 berechtigt zu Leistungen im Land B, die dort im

Leistungskatalog sind und die unmittelbar notwendig

sind (zu Zuzahlungen etc. wie im Land B)

• Sozialversicherer in A vergütet das Land B (via die

nationalen Verbindungsbüros) – sofern man nicht

gegenseitig darauf verzichtet („waiver agreement“)

• CAVE: Land B muss sicher stellen, dass das Geld auch

die Leistungserbringer erreicht

Land A Land B

Leistungskatalog A

aufgrund

Taxonomie A

und

Gebührenordnung A

Leistungskatalog B

aufgrund

Taxonomie B

und

Gebührenordnung B

Situation 3: Patient aus Land A muss sich

in‘s Land B zur Behandlung begeben,

die in Land A nicht erhältlich ist.

Lösung: Schein E112

• Patient beantragt bei seinem

Sozialversicherungsträger im Land A, sich in

Land B zur Behandlung zu begeben

• E112 berechtigt den Patienten zu spezifischen

Leistungen im Land B (zu Konditionen wie in

Land A)

• Sozialversicherer in A vergütet den

Leistungserbringer im Land B aufgrund der

dortigen Gebührenordnung

Land A Land B

Leistungskatalog A

aufgrund

Taxonomie A

und

Gebührenordnung A

Leistungskatalog B

aufgrund

Taxonomie B

und

Gebührenordnung B

Neue Situation 1: (Berentete) Person aus Land A

möchte temporär in Land B leben

(und dort auch Gesundheitsversorgung erhalten).

Lösung: Erweiterung von E111

• (Berentete) Person erhält alle medizinisch notwendigen

Leistungen, die sich im Leistungskatalog von B befinden

(und nicht nur die unmittelbar notwendigen; unter

Verordnung 883/2004 auf alle Personen ausgeweitet)

• Sozialversicherer in A vergütet das Land B (via die

nationalen Verbindungsbüros) – sofern man nicht

gegenseitig darauf verzichtet („waiver agreement“)

• CAVE: Land B kann u.U. großzügiger als Land A sein

(z.B. keine Zuzahlungen für Ältere in Spanien)

Insured person identity details

Application specific data Application

specific data

Card related details

Europäische Gesundheitskarte hat E111 ersetzt

Land A Land B

Leistungskatalog A

aufgrund

Taxonomie A

und

Gebührenordnung A

Leistungskatalog B

aufgrund

Taxonomie B

und

Gebührenordnung B

Neue Situation 2: Patient aus Land A möchte sich in‘s

Land B zur Behandlung begeben – z.B. um Wartelisten

zu umgehen, weil die Qualität höher eingeschätzt wird ...

In Verordnung 1408/71 nicht enthalten!

Zwei wesentliche Entwicklungen:

1. Erweiterung des Netzwerkes von kontrahierten

Leistungserbringer über Grenzen hinweg, insbesondere

in EuRegios – Patienten werden dort so behandelt, als

wenn sie sich in ihrem Heimatland befinden.

2. Patienten-getriebene Flexibilität – angefangen mit Kohll

und Decker, die sich von Luxemburg nach Belgien bzw.

Deutschland begeben haben und anschließend von ihrer

Krankenkasse die Rückvergütung verweigert bekamen –

aber vom EuGH Recht bekamen (auf Vergütung zu

Luxemburger Preisen).

EuGH-Urteile:

• 1998 Kohll & Decker: freier Waren- und Dienstleistungsverkehr gilt auch im Gesundheitswesen (nur ambulant?, nur bei Kostenerstattung?)

• Verordnung 1408/71: freier Personenverkehr (insb. Arbeitnehmer)

EuGH-Urteile:

• 1998 Kohll & Decker: freier Waren- und Dienstleistungsverkehr gilt auch im Gesundheitswesen (nur ambulant?, nur bei Kostenerstattung?)

• 2001 Peerbooms & Smits-Geraets: Leistungsausschlüsse müssen evidenz-basiert sein (mittelfristig = EU-Leistungskatalog?); Präautorisierung darf bei unangemessenen Wartezeiten bzw. mangelnden Kapazitäten nicht verweigert werden

• Verordnung 1408/71: freier Personenverkehr (insb. Arbeitnehmer)

• 2003 Müller-Fauré & Van Riet: Erstattungsanspruch für ambulante Leistungen besteht grundsätzlich; für stationäre Leistungen kann dieser eingeschränkt bleiben, aber die Kriterien müssen klar definiert werden (aber: was ist ambulant? ambulantes Operieren? was ist zu planende Hochleistungsmedizin?)

1989 1993 1997 1998 2004*

Original EU Member States

Belgium 3.62 8.93 8.93 4.38 10.73

France 0.79 1.87 1.21 1.05 8.52

Germany 1.77 1.83 2.08 2.21 3.58

Italy 2.99 8.36 3.52 2.89 2.70

Luxembourg 58.01 149.55 135.29 116.00 161.62

Netherlands 1.95 0.26 1.98 2.85 4.54

Northern extension 1973

Denmark 0.00 0.16 0.83 0.63 1.19

Ireland 0.18 0.65 1.68 0.93 1.53

United Kingdom 0.33 1.61 1.92 0.36 2.72

Southern extension 1980s

Greece 0.95 2.51 2.68 3.15 5.69

Portugal 0.82 3.76 6.81 7.00 4.80

Spain 0.33 1.48 1.03 1.11 0.87

North-eastern extension 1995

Austria - - 0.48 1.87 2.96

Finland - - 0.49 0.52 1.87

Sweden - - 0.65 0.96 1.05

Eastern extension 2004

Cyprus - - - - 0.00

De-facto bleibt grenzüberschreitender

Gesundheitsverkehr bisher klein, aber

deutlich steigend: Volumen importierter

Gesundheitsleistungen in € pro Person

Wissen wir heute mehr? Daten der von den Gesund-

heitsministerien an die EU-Kommission gemeldeten

Daten vs. unseren eigenen Daten (für 2000/01) total invoice (€) E112 persons E111 persons

B 168 790 871 14 061

DK 2 401

E 20 559 825 3 156 133 958

F 297 200 000 435 856

I 1 022

IRL 1

L 4 101 250

NL 3 316

AT 5 160 000 1 000

FIN 951 000 9 11 483

SW 9 504 411

UK (England) 8 720 428 871

Commission staff working paper, July 2003 No data: D, GR, P

or 25 906 000?

or >100 000?

or >40 000 000?

total invoice (€) E112 persons E111 persons

B 168 790 871 14 061

DK 2 401

E 20 559 825 3 156 133 958

F 297 200 000 435 856

I 1 022

IRL 1

L 4 101 250

NL 3 316

AT 5 160 000 1 000

FIN 951 000 9 11 483

SW 9 504 411

UK (England) 8 720 428 871

Commission staff working paper, July 2003 No data: D, GR, P

or 25 906 000?

or >100 000?

or >40 000 000?

€12 000 or

1850/ case?

€5000 or

400/ case?

€10000/ case?

Wissen wir heute mehr? Daten der von den Gesund-

heitsministerien an die EU-Kommission gemeldeten

Daten vs. unseren eigenen Daten (für 2000/01)

10 3

164

95

76

1373

177

0

69

EU Patienten in Österreich

pro Mio. Bevölkerung (ambulant & stationär, 2004)

Ist das die ganze Wahrheit?

Sehr wahrscheinlich nicht …

Und was passiert mit den selbst gezahlten Rechnungen?

Direkte

Ergebnisse:

Qualität,

Zufrieden-

heit Strukturen

Patienten

Prozesse

Gesundheit

der

Bevölkerung

Gesund-

heits-

“Outcome“

Andere Politikbereiche

Ernährung/ Landwirtschaft

Umwelt

Gesundheitssystem Finanzielle

Ressourcen

EU-Gesundheitspolitik X

Wettbewerbsrecht Binnenmarkt €

“At European level, health

services have to adapt to

market rules, while at

national level, health

services are seen as part of

a social model.

To overcome this situation

and to ensure the social

status of health services,

we need – possibly

paradoxically – to develop

a European health policy.“

Wenn wir diese

Schlussfolgerung akzeptieren,

lautet die nächste Frage:

Sollte EU-Gesundheitspolitik

auf den “regulären” Instrumenten

(Richtlinien, Verordnungen etc.)

oder einem Ergebnis-orientierten

Ansatz (“Offene Methode der

Koordinierung”) beruhen?

Was ist die offene Methode der

Koordinierung?

• Mitgliedstaaten legen, unterstützt von EU-

Kommission, für einen Politikbereich

unionsweite Leitlinien mit Zielen und ggf.

Indikatoren fest

• Art und Weise der Zielerreichung bleibt

Mitgliedstaaten überlassen

• Zielerreichung wird regelmäßig überprüft

und bewertet; Nichterreichen wird sichtbar

und begründungspflichtig

• Europäischer Rat (ER) März 2000 Lissabon: Sozialschutzsysteme müssen reformiert werden, um (medizinische) Leistungen von hoher Qualität zu erbringen

• ER Juni 2001 Göteburg: EU-Kommission soll Bericht über mögliche Leitlinien für Gesund-heitswesen und Altenpflege erarbeiten

• 5.12.2001 Kommissionsmitteilung „Die Zukunft des Gesundheitswesens ... : Zugänglichkeit, Qualität und langfristige Finanzierbarkeit sichern“

Ziele laut Kommissions-

mitteilung April 2004

• Sicherung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung: Universalität, Angemessenheit, Solidarität

• Förderung der Versorgungsqualität

• Sicherung der langfristigen Finanzierbarkeit einer zugänglichen und hochwertigen Gesundheitsversorgung

Aber: welche Indikatoren, wie die Ziele quantifizieren?

Richtlinie über Patientenrechte bei der grenzüberschreitenden

Gesundheitsversorgung 2003: High Level process of reflection on patient mobility and healthcare

developments in the EU

2004: High Level Group on Health Services and Medical care

2006: Removal of health services from the Directive on Services in the

Internal Market

2006: Council conclusions on Common values and principles in EU

Health Systems

2006-07: Public consultation on Community action on health services

2008: European Commission proposal for a Directive on the application of patients’ rights in cross-border health care

2009: European Parliament’s first reading

May 2010: Implementation of the revised social security coordination

framework (EC Regulation 883/2004 and Regulation 987/2009)

June 2010: Council's of EU ministers reach a common position

Nov 2010: European Parliament’s Report, 2nd reading

Dec 2010: Informal trialogue negotiations to reach a final joint text

Jan 2011: European Parliament plenary sitting, 2nd reading

9 March 2011: Directive passed

25 Oct 2013: Deadline for transposition into national law

Elements of the Directive

• common principles in all EU health systems, setting out which Member State shall be responsible for ensuring the common principles for healthcare and what those responsibilities include, in order to ensure that there is clarity and confidence with regard to which authorities are setting and monitoring healthcare standards throughout the EU;

• a specific framework for cross-border healthcare: the directive will make clear the entitlements of patients to have healthcare in another Member State, including the limits that Member States can place on such healthcare abroad, and the level of financial coverage that is provided for cross-border healthcare, based on the principle that patients are entitled to obtain reimbursement up to the amount that would have been paid had they obtained that treatment at home;

• European cooperation on health services: the directive establishes a framework for European cooperation in areas such as cooperation in border regions, recognition of prescriptions issued in other countries, European networks of centres of reference, health technology assessment, data collection and quality and safety, in order to enable the potential contribution of such cooperation to be realised effectively and on a sustained basis.

Ambulant ohne Genehmigung immer,

stationär mit Genehmigung, auf die aber

bei Angemessenheit Anspruch besteht;

Kostenerstattung bis zum Preis im Heimatland

Deutsche

Verbindungsstelle

Ausland beim GKV-

Spitzenverband hat

diese Aufgabe

übernommen – aber

welche

Informationen kann

sie bieten?

Direkte

Ergebnisse:

Qualität,

Zufrieden-

heit Strukturen

Patienten

Prozesse

Gesundheit

der

Bevölkerung

Gesund-

heits-

“Outcome“

Andere Politikbereiche

Ernährung/ Landwirtschaft

Umwelt

Gesundheitssystem Finanzielle

Ressourcen

EU-Gesundheitspolitik heute

Wettbewerbsrecht Binnenmarkt €

„Richtlinie Patienten-

rechte bei grenz-

überschreitender

Ges.-versorgung“

Gestraffter

OMK-Prozess

Dienstleistungs-

Richtlinie X X X

Wie könnte die Richtlinie die EU-

Gesundheitssysteme beeinflussen? 1

Initial zwar wenig, aber

• Vergleichbarkeit von Leistungen,

ihrer Zugänglichkeit und Qualität wird zunehmen,

und damit die durch

• Mobilität von Kurz- und Langzeit-Touristen,

• EuGH-Urteile Kohll/Decker und Peerbooms et al.,

• grenzüberschreitende Verträge/ Euregios,

• EU-Krankenversicherungskarte

ausgelöste Europäisierung weiter voran treiben.

Dadurch mittelfristig vermutlich Entwicklung

• eines europäischen Leistungskataloges (jedoch

nicht einheitlicher Preise),

• europaweiter Regeln für Akkreditierung und

Qualitätssicherung,

• europaweiten Diagnose-/Behandlungs-Leitlinien.

Dies würde Europa für seine

Bürger fassbarer machen.

Wie könnte die Richtlinie die EU-

Gesundheitssysteme beeinflussen? 2