Upload
lionelpineda
View
3.161
Download
6
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Estructura de Capital y apalancamiento, riesgo de negocio y riesgo financiero
Citation preview
Riesgo de Negocio vs. Riesgo FinancieroApalancamiento operativo y financiero
Estructura óptima de capital
Estructura de Capital y Apalancamiento
Administración FinancieraLionel E. Pineda
Lion
el E
. Pin
eda
¿Qué es Riesgo de Negocio?
Incertidumbre sobre la utilidades operativas futuras (EBIT); p. e. ¿qué tan bien podemos predecir las EBIT?
Note que el riesgo de negocio no incluye los efectos del financiamiento
Probabilidad
EBITE(EBIT)0
Riesgo Bajo
Riesgo Alto
Lion
el E
. Pin
eda Algunos factores que afectan el
Riesgo de Negocio Incertidumbre sobre la demanda (ventas) Incertidumbre sobre los precios de venta y
los costos de los insumos Capacidad para ajustar los precios de los
productos a las fluctuaciones (elasticidad) Capacidad de desarrollar productos nuevos
en forma oportuna y rentable Exposición al riesgo internacional Rigidez de los costos: apalancamiento
operativo
Lion
el E
. Pin
eda Análisis del punto de equilibrio
operativo Técnica analítica utilizada para estudiar la relación
que existe entre los ingresos por ventas, los costos operativos y las utilidades Solo se relaciona con la parte operativa del estado de
resultados
2008 (e)Ventas en Unidades 110Ventas (S) [p = $15.00] $1,650.0Costo de Ventas (V) [v = $12.30] ($1,353.0)Utilidad bruta (GP - gross profit) $297.0Gastos fijos operativos (F) ($154.0)Utilidad neta operativa (EBIT) $143.0
2008 (e): cifras estimadas para el año 2008
Lion
el E
. Pin
eda Punto de Equilibrio Operativo –
Operating breakeven OpBE Representa el nivel de producción y ventas en donde las
utilidades operativas (EBIT) son cero Es el punto donde los ingresos por ventas son exactamente igual a
los costos operativos
unidades 57.04$2.70$154
$12.30$15.00$154Q
óncontribuci de MárgenF
vpF
unitario variable Costounitario PrecioFijos CostosQ
OpBE
OpBE
==−
=
=−
=−
=
$855.60.18$154
$1,650$1,3531
$154S
SV1
Fijos Costosbruta utilidad de Margen
Fijos CostosS
OpBE
OpBE
==
−
=
−
==
Lion
el E
. Pin
eda Gráfica Punto de Equilibrio
Operativo QOpBE y SOpBE
QOpBE
SOpBE
855
154
0 20 40 57 80 100 120
F(costo fijo)
CT = F+V(costo total)
S = p x Q(ventas)
V = v x Q(costo variable)
Millo
nes
de $
Unidades
EBIT>0
EBIT<0
EBIT=0(QOpBE, SOPBE)
Lion
el E
. Pin
eda Usos del Punto de Equilibrio
Operativo Decisiones de productos nuevos
Nivel de ventas requeridas para alcanzar cierta rentabilidad
Expansión de las operaciones Incrementar costos fijos y variables Incrementar ventas
Modernización y automatización Incrementar costos fijos y reducir costos variables
Lion
el E
. Pin
eda
Probabilidad
EBITBajas
Bajo apalancamiento operativo
Alto apalancamiento operativo
Situación típica: Puede usarse el apalancamiento operativo para obtener altas EBIT, pero aumenta el riesgo
EBITAltas
Apalancamiento Operativo Apalancamiento operativo es el grado en que los costos fijos se utilizan
en las operaciones de una empresa Si la mayoría de los costos son fijos y por lo tanto no declinan cuando
la demanda baja, entonces la empresa tiene un alto apalancamiento operativo A mayor apalancamiento operativo mayor riesgo de negocio, por lo tanto
una fluctuación relativamente pequeña de las ventas causa un cambio considerable en las utilidades operativas (EBIT)
Lion
el E
. Pin
eda Apalancamiento Operativo
¿A 121 millones de unidades cuál es el grado de apalancamiento operativo de la empresa XYZ?
2008 (e) Incremento en ventas
Cambio unitario
%∆
Ventas en Unidades 110 121 11 10.0%Ventas (S) [p = $15.00] $1,650.0 $1,815.0 $165.0 10.0%Costo de Ventas (V) [v = $12.30] ($1,353.0) ($1,488.3) ($135.3) 10.0%Utilidad bruta (GP) $297.0 $326.7 $29.7 10.0%Gastos fijos operativos (F) ($154.0) ($154.0) $0.0 0.0%Utilidad neta operativa (EBIT) $143.0 $172.7 $29.7 20.8%
2008 (e): cifras estimadas para el año 2008
Lion
el E
. Pin
eda
F-v)-Q(pv)-Q(pGAOQ =
EBITBruta Utilidad
F-V-SV-SGAOS ==
Grado de Apalancamiento Operativo (GAO) Cambio porcentual de las utilidades operativas
(EBIT) asociado con un cambio porcentual en las ventas.
QΔQ
EBIT ΔEBIT
ventasΔventas
EBIT ΔEBIT
ventas las en porcentual CambioEBIT en Porcentual CambioGAO ===
Lion
el E
. Pin
eda
2.08x$143$297
==EBIT
Bruta UtilidadGAOS =
Grado de Apalancamiento Operativo de la empresa XYZ
Por cada 1% de incremento en las ventas las EBIT cambiarán un 2.08% (1% x 2.08).
Consecuentemente, si las ventas se incrementaran 10% las EBIT se incrementarían en 20.8%.
Apalancamiento Operativo y Punto de Equilibrio Operativo: Un alto grado de apalancamiento operativo incrementa
el punto de equilibrio operativo
Lion
el E
. Pin
eda ¿Qué es Apalancamiento
Financiero y Riesgo Financiero? Apalancamiento financiero es el uso de
valores de renta fija (deuda y/o acciones preferentes) en la estructura de capital de una compañía La existencia de costos financieros fijos como
los intereses y, a veces, los dividendos preferentes
Riesgo financiero es el aumento del riesgo de los accionistas por arriba del riesgo básico de negocio, debido al uso del apalancamiento financiero
Lion
el E
. Pin
eda
13
2008 (e) Incremento en ventas
Cambio unitario
%∆
Ventas en Unidades 110 121 11 10.0%Ventas (S) [p = $15.00] $1,650.0 $1,815.0 $165.0 10.0%Costo de Ventas (V) [v = $12.30] ($1,353.0) ($1,488.3) ($135.3) 10.0%Utilidad bruta (GP) $297.0 $326.7 $29.7 10.0%Gastos fijos operativos (F) ($154.0) ($154.0) $0.0 0.0%Utilidad neta operativa (EBIT) $143.0 $172.7 $29.7 20.8%Intereses (I) ($41.4) ($41.4) $0.0 0.0%Utilidad antes impuestos (EBT) $101.6 $131.3 $29.7 29.2%Impuestos [T = 40%] ($40.7) ($52.5) ($11.9) 29.2%Utilidad Neta $61.0 $78.8 $17.8 29.2%Acciones 26.27 26.27Utilidad por acción (EPS) ernings per share $2.32 $3.00 $0.68 29.2%
¿A 121 millones de unidades cuál es el grado de apalancamiento financiero y total de la empresa XYZ? Asumiendo que no se necesita financiamiento adicional al que se pidió inicialmente
2008 (e): cifras estimadas para el año 2008
Lion
el E
. Pin
eda
Cambio porcentual de las utilidades disponibles para los accionistas comunes (EPS) asociado con un cambio porcentual determinado de las EBIT.
∆ EPSEPS
∆ EBITEBIT
Cambio porcentual en EPSCambio porcentual en EBIT
EBITEBIT - I
GAF = = =
Grado de Apalancamiento Financiero (GAF)
Lion
el E
. Pin
eda Grado de Apalancamiento
Financiero de la empresa XYZ
La compañía puede esperar un cambio de 1.40% en las EPS por cada cambio de 1% en las EBIT.
Por lo tanto un incremento de 20.8% en las EBIT da como resultado un incremento de 29.2% (1.40 x 20.8%) en las EPS
$41.4$143.0$143.0
IEBITEBITGAF
−=
−= 1.40x=
Lion
el E
. Pin
eda
Nivel de utilidades operativas (EBIT) en las que las utilidades por acción (EPS) son iguales a cero.
( )( )0
comunes acciones #DT1IEBIT
EPS
0EPS
ps
ncirculació en comunes acciones de Númerosaccionista para disponible Utilidad
=−−−
=
==
Análisis del Punto de Equilibrio Financiero
Lion
el E
. Pin
eda
$41.40.4)(1
$0$41.4 =−
+=
T)(1DIEBIT ps
FinBE−
+=
Cálculo del Punto de equilibrio Financiero – Financial breakeven FinBE
Lion
el E
. Pin
eda Combinando el Apalancamiento
Operativo y Financiero A más grado de apalancamiento operativo (o costos
operativos fijos para cierto nivel de operaciones), más sensitivas serán las EBIT a cambios en el volumen de ventas
A más grado de apalancamiento financiero (o costos financieros fijos para cierto nivel de operaciones), más sensitivas serán las EPS a cambios en las EBIT
Si una empresa tiene un monto considerable de ambos apalancamientos, entonces un cambio pequeño en las ventas conducirá a grandes fluctuaciones en las EPS Lo anterior se puede calcular con el grado total de
apalancamiento
Lion
el E
. Pin
eda
Cambio porcentual de las EPS que resulta de un cambio porcentual determinado de las ventas.
S - CVS - CV - F - I
Utilidad BrutaEBIT - I
GTA = =
Q(P - V)Q(P - V) - F - I
GTA =
GTA = GAO X GAF
Grado Total de Apalancamiento (GTA)
Lion
el E
. Pin
eda Grado Total de Apalancamiento de
la empresa XYZ
La compañía puede esperar un cambio de 2.92% en las EPS por cada cambio de 1% en las ventas.
Por lo tanto un incremento de 10% en las Ventas da como resultado un incremento de 29.2% (2.92 x 10%) en las EPS
$41.4$143$297
IEBITBruta UtilidadGTA
−=
−=
GTA = GAO [2.08] x GAF [1.40] = 2.92x
2.92x=
Lion
el E
. Pin
eda Riesgo de Negocio vs. Riesgo
Financiero El riesgo de negocio depende de factores
tales como competencia, confiabilidad del producto y apalancamiento operativo
El riesgo financiero depende solo de los tipos de títulos emitidos: a más deuda mas riesgo financiero. Concentra el riesgo de negocio sobre los accionistas
Lion
el E
. Pin
eda
22
Balance General al 31/12/2008Activos circulantes $100,000 Deudas $0
Activos fijos netos $100,000 Capital contable comun (10,000 acciones)
$200,000
Total de activos $200,000 Total Pasivo y capital $200,000
Estado de ResultadosVentas $200,000
Costos operativos fijos ($40,000)Costos operativos variables 60% ($120,000) ($160,000)
EBIT $40,000Intereses $0Ingreso gravable $40,000Impuestos 40% ($16,000)Utilidad Neta $24,000
Utilidad por acción - EPS $2.40Dividendo por acción - DPS $2.40
Valor en libros de acción - BV $20Valor de mercado de acción - P $20
Valor mercado a valor en libros - P/BV 1Precio a utilidad - P/E 8.33
Un ejemplo simplificado: OptiCap
Lion
el E
. Pin
eda
Cantidad solicitada en
prestamoDeuda/Activos kd
$20,000 10% 8.0%$40,000 20% 8.3%$60,000 30% 9.0%$80,000 40% 10.0%
$100,000 50% 12.0%$120,000 60% 15.0%
Tasas de interés con diferentes razones de endeudamiento
Costo de la deuda para OptiCap a diferentes niveles de apalancamiento
Lion
el E
. Pin
eda Indicadores de la fuerza financiera y flexibilidad
financiera: Índice de Rotación del Interés Pagado (RIP)
Índice que mide la capacidad de la empresa para satisfacer sus obligaciones anuales de intereses.
Se calcula dividiendo las utilidades antes de impuestos e intereses entre los cargos por interés RIP = EBIT/INT
Lion
el E
. Pin
eda
25
Cálculo de EBITProbabilidad de las ventas indicadas 20% 60% 20%Ventas 100.0 200.0 300.0Costos fijos (40.0) (40.0) (40.0)Costos varibales 60% (60.0) (120.0) (180.0)Costos totales (excepto intereses) (100.0) (160.0) (220.0)EBIT 0.0 40.0 80.0
OptiCap:utilidad por acción con diferentes cantidades de apalancamiento financiero (miles de dólares excepto las cifras por acción)
Situación endeudamiento (D/A) = 0% 0.0EBIT 0.0 40.0 80.0Intereses 0% 0.0 0.0 0.0EBT 0.0 40.0 80.0Impuestos 40% 0.0 (16.0) (32.0)Utilidad Neta 0.0 24.0 48.0EPS (10,000 acciones) 0.00 2.40 4.80Valores esperados:EPS 2.40Desviación estándar 1.52ROE 12%ROA 12%RIP ∞GAO 2.0GAF 1.0
Lion
el E
. Pin
eda
26
Cálculo de EBITProbabilidad de las ventas indicadas 20% 60% 20%Ventas 100.0 200.0 300.0Costos fijos (40.0) (40.0) (40.0)Costos varibales 60% (60.0) (120.0) (180.0)Costos totales (excepto intereses) (100.0) (160.0) (220.0)EBIT 0.0 40.0 80.0
OptiCap:utilidad por acción con diferentes cantidades de apalancamiento financiero (miles de dólares excepto las cifras por acción)
Situación endeudamiento (D/A) = 40% 80.0EBIT 0.0 40.0 80.0Intereses 10% (8.0) (8.0) (8.0)EBT (8.0) 32.0 72.0Impuestos 40% 3.2 (12.8) (28.8)Utilidad Neta (4.8) 19.2 43.2EPS (6,000 acciones) (0.80) 3.20 7.20Valores esperados:EPS 3.20Desviación estándar 2.53ROE 16%ROA 10%RIP 5.0GAO 2.0GAF 1.3
Lion
el E
. Pin
eda
27
Cálculo de EBITProbabilidad de las ventas indicadas 20% 60% 20%Ventas 100.0 200.0 300.0Costos fijos (40.0) (40.0) (40.0)Costos varibales 60% (60.0) (120.0) (180.0)Costos totales (excepto intereses) (100.0) (160.0) (220.0)EBIT 0.0 40.0 80.0
OptiCap:utilidad por acción con diferentes cantidades de apalancamiento financiero (miles de dólares excepto las cifras por acción)
Situación endeudamiento (D/A) = 50% 100.0EBIT 0.0 40.0 80.0Intereses 12% (12.0) (12.0) (12.0)EBT (12.0) 28.0 68.0Impuestos 40% 4.8 (11.2) (27.2)Utilidad Neta (7.2) 16.8 40.8EPS (5,000 acciones) (1.44) 3.36 8.16Valores esperados:EPS 3.36Desviación estándar 3.04ROE 17%ROA 8%RIP 3.3GAO 2.0GAF 1.4
Lion
el E
. Pin
eda
Situación endeudamiento (D/A) = 50% 100.0EBIT 0.0 40.0 80.0Intereses 12% (12.0) (12.0) (12.0)EBT (12.0) 28.0 68.0Impuestos 40% 4.8 (11.2) (27.2)Utilidad Neta (7.2) 16.8 40.8EPS (5,000 acciones) (1.44) 3.36 8.16
Situación endeudamiento (D/A) = 40% 80.0EBIT 0.0 40.0 80.0Intereses 10% (8.0) (8.0) (8.0)EBT (8.0) 32.0 72.0Impuestos 40% 3.2 (12.8) (28.8)Utilidad Neta (4.8) 19.2 43.2EPS (6,000 acciones) (0.80) 3.20 7.20
Probabilidad de las ventas indicadas 20% 60% 20%Situación endeudamiento (D/A) = 0% 0.0EBIT 0.0 40.0 80.0Intereses 0% 0.0 0.0 0.0EBT 0.0 40.0 80.0Impuestos 40% 0.0 (16.0) (32.0)Utilidad Neta 0.0 24.0 48.0EPS (10,000 acciones) 0.00 2.40 4.80
Niveles de endeudamiento para OptiCap
Valores esperados para cada nivel de endeudamiento de OptiCap
Situación endeudamiento (D/A) = 0% $0EPS (10,000 acciones) 2.40Desviación estándar 1.52ROE 12%ROA 12%RIP ∞GAO 2.0GAF 1.0
Situación endeudamiento (D/A) = 40% $80EPS (6,000 acciones) 3.20Desviación estándar 2.53ROE 16%ROA 10%RIP 5.0GAO 2.0GAF 1.3
Situación endeudamiento (D/A) = 50% $100EPS (5,000 acciones) 3.36Desviación estándar 3.04ROE 17%ROA 8%RIP 3.3GAO 2.0GAF 1.4
Lion
el E
. Pin
eda
Densidad de probabilidad
2.40
Financiamiento sin deuda
Financiamiento del 50%
3.36
Distribuciones de probabilidad de las EPS con cantidades diferentes de apalancamiento financiero para OptiCap
EPS ($)0
Lion
el E
. Pin
eda
Liquidez y Estructura de Capital RIP a distinto nivel de deuda para OptiCap
D/A E[RIP]
0% ∞10% 25.0020% 12.0030% 7.4040% 5.0050% 3.3060% 2.20
Densidad de probabilidad
2.2
D/A = 60%
D/A = 40%
5.01.0
Lion
el E
. Pin
eda
Estructura de Capital fijada como meta
Combinación óptima de deudas, acciones preferentes y acciones comunes con la que la empresa planea financiar sus inversiones. Puede cambiar en el tiempo Es el trade-off entre riesgo y retorno para alcanzar la meta
de maximizar el precio de la acción
Cuatro factores que influyen en las decisiones de estructura de capital: Riesgo de negocio Posición fiscal Flexibilidad financiera Actitudes gerenciales (posturas conservadoras o agresivas)
Lion
el E
. Pin
eda
Estructura óptima de capital
Combinación de deuda, capital preferente y capital contable común que maximiza el precio de la acción ó el valor de la empresa
Determinantes de la estructura óptima de capital: Maximiza el precio de las acciones de la empresa y en
consecuencia el valor de la misma Maximizar las EPS no es lo mismo que maximizar el valor de la
acción Cambiar la utilización de deuda ocasionará cambios en las
EPS y consecuentemente en el precio de las mismas. El costo de la deuda varía con la estructura de capital El apalancamiento financiero incrementa el riesgo (entre
ellos el riesgo de la acción dado por β)
Lion
el E
. Pin
eda
22
ps2i
1
ps1i1 EPS
comunes acciones #D-T))(1-IVF(S
comunes acciones #D-T))(1-IVF(S
EPS =−−−
=−−−
=
$160,000v1
1T)(1
DF
AccionesAcciones)(I(Acciones))(I(AccionesS ps
12
2112i =
−
−
++−−
=)
Análisis de Indiferencia de las EPS
Punto de indiferencia EPS para las ventas: Nivel de ventas en el que las EPS serán las mismas,
independientemente de que la empresa utilice financiamiento por medio de deuda o acciones comunes.
A altos niveles de ventas, las EPS favorecen el financiamiento con deuda Los costos variables totales V = Si x v, donde v es un % de las
ventas y Si son las ventas de indiferencia
Lion
el E
. Pin
eda EPS de financiamiento por acciones
y deuda para OptiCap
EPSi = 1.44
EPS $
Ventas en miles de $
Si = 160
Financiamiento del 50% de deuda
Financiamiento del 100% de acciones comunes
Ventaja del endeudamiento
Ventaja de recursos propios
0.0
Lion
el E
. Pin
eda
Análisis de Indiferencia de las EPS
Punto de indiferencia EPS para las EBIT: Nivel de las EBITi en el que las EPS serán las mismas,
independientemente de que la empresa utilice un financiamiento por medio de deudas o acciones comunes.
( )( ) ( )( )2
2
ps2i
1
ps1i1 EPS
comunes acciones #DT1IEBIT
comunes acciones #DT1IEBIT
EPS =−−−
=−−−
=
( )( ) ( )( )( )T1D
AccionesAccionesIAccionesIAccionesEBIT ps
12
2112i −
+−−
=
Lion
el E
. Pin
eda
Estimación de los precios de las acciones y del costo de capital a diferente nivel de deuda para OptiCap
Supuestos: Pay out = 100%: EPS = DPS
Costo de los recursos propios: ke = kRF + E[kM – kRF]βE
Tasa libre de riesgo: kRF = 6%; Risk Prime: E[kM –kRF] = 4%
Precio de la acción: P = E[D1]/ke
Endeudamiento Deuda/Activo
kdEPS
esperadaEstimación
βke P P/E WACC σ CV
0% - $2.40 1.50 12.0% $20.00 8.33 12.00% 1.52 0.6310% 8.0% $2.56 1.55 12.2% $20.98 8.20 11.46% 1.69 0.6620% 8.3% $2.75 1.65 12.6% $21.83 7.94 11.08% 1.90 0.6930% 9.0% $2.97 1.80 13.2% $22.50 7.58 10.86% 2.17 0.7340% 10.0% $3.20 2.00 14.0% $22.86 7.14 10.80% 2.53 0.7950% 12.0% $3.36 2.30 15.2% $22.11 6.58 11.20% 3.04 0.9060% 15.0% $3.30 2.70 16.8% $19.64 5.95 12.12% 3.79 1.15
Lion
el E
. Pin
eda
El costo de capital del equity a distinto nivel de deuda para OptiCap
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 10 20 30 40 50 60
Cost
o de
Cap
ital
(%
)
Deuda/Activo (%)
Prima por riesgo financiero
Tasa libre de riesgo: valor del dinero en el tiempo puro
Prima por riesgo de negocio
ke
kRF
Lion
el E
. Pin
eda
El costo de capital a distinto nivel de deuda para OptiCap
0
5
10
15
20
0 10 20 30 40 50 60
Cost
o de
Cap
ital
(%
)
Deuda/Activo (%)
ke wacc kdT
Lion
el E
. Pin
eda
El valor de la acción a distinto nivel de deuda para OptiCap
18
19
20
21
22
23
24
0 10 20 30 40 50 60
Val
or d
e la
Acc
ión
P ($
)
Deuda/Activo (%)
Lion
el E
. Pin
eda
El riesgo (coeficiente de variación – CV) a distinto nivel de deuda para OptiCap
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 10 20 30 40 50 60
Ries
go (
CV)
Deuda/Activo (%)
Riesgo adicional para los accionistas por el apalancamiento financiero: Riesgo Financiero
Riesgo Básico de Negocio
Lion
el E
. Pin
eda
Liquidez y Estructura de Capital Dificultades en el análisis1. Imposible determinar exactamente la forma en que las razones
de precio/utilidad (P/E) o las tasas de capitalización (valores de ke) son afectados por distintos grados de apalancamiento financiero.
2. Los gerentes podrían ser más o menos conservadores que un accionista promedio, en consecuencia, la gerencia podría establecer una estructura de capital fijada como meta un tanto distinta de aquella que maximizará el precio de las acciones.
3. Los gerentes de las empresas grandes tienen la responsabilidad de proporcionar de manera continua los servicios vitales; por lo tanto, no deben utilizar apalancamiento a un grado tal que ponga en peligro la supervivencia de la empresa a largo plazo.