IAN WILMUTPIONERO EN CLONACIÓN

ANIMALEquipo #5

Gabriela González SánchezDaniel Joel Terán Corral

Investigación:

Ian Wilmut (Nacido Warwickshire, 7 de julio de 1944), científico británico, más conocido como miembro del equipo que en 1996 clonaron por primera vez un mamífero de células adultas, la Oveja Dolly .Este científico ha reiterado en varias ocasiones una oposición a clonar seres humanos hasta la fecha. Ahora ha cambiado su postura y sus argumentos son lógicos y de peso.

El científico indica que cuando las técnicas de clonación sean seguras, nuestra sociedad deberá empezar a plantearse la viabilidad de la clonación con modificaciones genéticas como modo eficaz para prevenir los nacimientos de niños con determinadas enfermedades.

Gracias a la clonación es posible, según Ian Wilmut, realizar correcciones genéticas precisas que pueden ser muy beneficiosas, nos pone por ejemplo la oveja Dolly, que fue alterada genéticamente para poder secretar en su leche una proteína que se encuentra en la sangre humana.

También asegura que se trata de una vía potencial para garantizar nacimientos de bebés sanos, superando los métodos actuales en los que se realiza una ecografía al embrión para detectar los genes dañinos.

Implicaciones éticas en el desarrollo y aplicación de la

tecnología.

La clonación reproductiva atenta a la libertad del clon, fija sus condiciones biológicas según el criterio de otros, y en ese sentido es un ejemplo difícilmente superable de manipulación del hombre por la técnica (manejada por terceros).

Clonación con fines terapéuticos

En este caso no hay manipulación del nuevo ser humano, como sucede en la clonación con fines reproductivos, por la sencilla razón de que ese embrión nunca llegará a término porque será destruido para ser fuente de tejidos. Ese mismo embrión implantado en el útero de una mujer daría lugar a un niño, porque el proceso de clonación es idéntico sean cuales sean sus fines (reproductivos o terapéuticos).

Salta a la vista que el término “terapéutico” aplicado a este proceso es equívoco: es terapéutico para un ser humano, pero a costa de la vida de otro. La ilicitud de este tipo de clonación se basa en el derecho a la vida que exige la dignidad de todo ser humano, independientemente de su grado de desarrollo. Nadie tiene derecho a la salud a cualquier precio, y menos si el precio es otra vida humana.

Conceptos y Problemas de la tecno-ética

Tecno-ética

Clonación Humana Y Animal

Utilizarla con honestidad y

sus limitaciones y su inferencia con la vida.

Investigación relacionada con ética y

moral.

Comportamiento ético del tecnólogo.

El investigador Ian Wilmut se niega hasta el momento, la clonación humana hasta no lograr la clonación en animales con éxito.

Busca ayudar a las personas a evitar enfermedades y buscar la longevidad del ser humano.

Conclusión

Es difícil que todas las personas tengan una misma opinión a la nuestra , en caso de la clonación se busca ayudar a las personas y conseguir una mejor calidad de vida al ser humano, o en su caso, clonar a un animal con ciertas características que faciliten a la humanidad pero es muy importante la aplicación de los tres puntos anteriores para que dicha investigación no perjudique a la sociedad, no se abuse de la tecnología y dañe al ser humano.

No utilizar el descubrimiento con fines egoístas o ambiciosos

Enlaces

https://www.youtube.com/watch?v=xb4PR2zYUrk

https://www.youtube.com/watch?v=rY9nHaWzna8

https://www.youtube.com/watch?v=q0rgfzf47Ew

Bibliografía http://

html.rincondelvago.com/clonacion_6.html http://www.xatakaciencia.com/otros/ian-w

ilmut-a-favor-de-la-clonacion-pero-con-seguridad

https://es.wikipedia.org/wiki/Ian_Wilmut http://saircm.galeon.com/album1825828.

html http://helyhannycarrero5toc.blogspot.mx/

2013/03/clonacion-humana-y-sus-implicaciones.html