Upload
arama
View
54
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Energirådgivning i växthusodling Kurs för rådgivare 2012 10 24 Inger Christensen. Fördelning på energislag. Vad ger våra bränsleslag. Exempel på nyckeltal. CO2 ekvivalenter vid användning av olika energikällor. Energi för att få en bra produktion. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Energirådgivning i växthusodlingKurs för rådgivare 2012 10 24Inger Christensen
Fördelning på energislag
Vad ger våra bränsleslag
Energikälla Energiinnehåll Summa CO2
ekvivalenter/kWh
Eldningsolja 1 10 kWh/l 0,270
Eldningsolja 2-5 10,5 kWh/l 0,280
Naturgas 11 kWh/m3 0,206
Gasol 12,9 kWh/kg 0,256
El 0,01-0,125
Skogsflis 0,9 kWh/dm3 0,025
Exempel på nyckeltal
Gurka Tomat Julstjärna
Odlingsperiod vecka 4-42 4-44 33-48
Produktion 65 kg/m2 50 kg/m2 20 st /m2
Energiförbrukning kWh/m2
350 380 160
Energiförbrukning totalt i kWh /enhet
5,4 7,6 8
El i kWh/enhet 0,2 0,3 2
CO2 ekvivalenter vid användning av olika energikällor
Gurka Tomat Julstjärna
Naturgas 1,1 1,5 1,2
Eldningsolja 1 1,4 2,0 1,6
Skogsflis och CO2 gasol
0,41 0,62
Skogsflis och ren CO2
0,1 0,2 0,2 -0,4
Energi för att få en bra produktion
› Temperatur – utvecklingshastighet, färg och form
› Ljus- avgörande för tillväxt
› CO2 – bättre utnyttjande av ljus och temperatur
› Fuktighet- för hög ger problem med svampar, växtnäringsupptagning m.m.
Uppskattning av fördelning
Energi helårkWh/m2
Varav RF styrning
Varav belysning
Tomat 320-450 85-100
Gurka 320-450 50
Kryddor 650 300-400
Krukväxter 250-450 varierande varierande
0123456789
10111213141516171819202122232425262728
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
vecka
kWh
/m2
och
vec
ka
med väv utan väv
Period med behov av fuktstyrning i grönsakskulturer
Energibehov i kWh/m2 och vecka för bara värme 17o natt och 19o dag
Källa: SLU Rapport 2010:36
Energianvändning
Energianvändning dag och natt Helsingborg
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50
vecka
kWh
/m2
dag
natt
Energianvändning
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50
vecka
kWh
/m2
natt
dag
Fuktstyrning
Energiberäkning
Växthus kWh/m2
Dubbelt tak, isolerad sockel, dubbla vävar
108
Enkelglas i tak 215
Standardsockel 249
En väv 291
En väv 10 mm sidorna 306
kWh/m2 jan-sep
AP WP HP BT OR OR TT200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
550.0
600.0
Energi för CO2
› CO2 produktion› 1 kg propan ger 3 kg CO2› Till en grönsaksodling vill man ha ca 24 kg/m2› Ger tillskottsenergi på 103 kWh/m2
› Med bra tillgång på ackumulator tankar kan det mesta ersätta energibehov för ex fuktighetsstyrning
Energianvändning för uppvärmning och CO2 produktion
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
vecka
kW
h/m
2
kWh för uppvämning kWh för CO2 produkrion
Klimatrelaterade odlingsproblem
› Gråmögel› Gurkbladmögel› Mjöldagg› Fallsjuka tulpaner› Rända plantor› Stora lösa blad› M.m.
Energianalys och energieffektiv odlingsteknik
› Energianalys/energikartläggning› Temperaturstrategi› Luftningsstrategi› Vävstyrning› Belysning› Fuktighetsstyrning
Källa: SLU Rapport 2010:36
Förbättringssnurran –alltid aktuell
Mål
Analys Plan
Dokumentation
Energianalys bör ge svar på:
• Hur ligger min energianvändning till som helhet
• Hur har utvecklingen varit i företaget – vilken är trenden
• Vilka perioder ligger förbrukningen bra till
• Vilka perioder ligger förbrukningen dåligt till
• Vilka perioder finns det möjligheter att göra förbättringar
• Hur stor är förbättringspotentialen
Egen energibedömning
Total användning
Odlingsperiod
nov-feb
mars-april
maj-juni
sept-okt
Tomma växthus-
frostfritt
Låg Hög
Områden att utvärdera
1. Värmeproduktion, pannrummet
2. Värme distribution med pumpar, shuntar, ledningar
3. Växthusets kondition, täthet, isolering, vävar
4. Energianvändning t.ex. styrning av väv, lampor, fukt
Lämpliga nyckeltal
• Energianvändning/areal – t.ex. kWh/m2
• Energianvändning/producerad enhet – kWh/kg, kWh/st
• Andel förnybar energi – % av total energiåtgång
• Koldioxidpåverkan/areal – CO2-ekv/m2
• Koldioxidpåverkan/producerad enhet – CO2-ekv/kg, CO2-ekv/st
Arealer, växthus Vävar mm Rörsystem Kulturer, odlingsperiod14 000 m2En sammanhängande byggnad m 6 avdDubbelt/plexi i sidor o gavlar
Grönsaksväv LS 10 i 2 husAc-folie i resten av anläggningen (10x10 cm)
BottenrörKlaserör + takrör på samma system, men taken stängs
Tomater Vecka 3 och 6/73000 m2 specialResten vanlig
Energibärare Pannor Koldioxid ÖvrigtNaturgas Returflis
GaspannaFlispanna på 500 kW ?Behov av större panna/brännare för att ta större andel m flis
Från naturgasen
Specifikation Nivå Bedömning/kommentarer Mål för 2012Totala energianvändning vecka 1-41
375kWh/m2 Medel till något hög energianvändning jämfört med odlingar med samma odlingsperiod
Mål för 2012 skulle kunna vara 375 kWh för hela året.
Energianvändning i specifika perioder
Speciellt perioden maj-augusti har energianvändningen varit något hög
Energianvändning per producerad enhet
Ca 8 kWh/kg
Relativ hög Mål skulle kunna vara 7,5 kWh/kg
Förnybar energi 27 % Öka andelen något
Växthusbeskrivning
Energisystem
Energianalys
Skörden har varit OK. Besvärande mycket gråmögel i ett hus.
Åtgärd för Precisering av åtgärd
Möjligt resultat av åtgärd
Ungefärlig kostnad
Utförd till Uppföljning
Energibudget Dela in året i tvåveckorsperioder och precisera en förväntad energianvändning
Få bättre koll på när åtgärd behöver göras
Kontinuerligt under året
Värmesystem Kontroll av shuntar och rörslingor, spolning av rör.Förbättrad intrimning av panna
Minska värmeförluster och få jämnare temperatur i växthuset.
Växthus vävar Väv i hela odlingen Ny väv på 25% av ytan 2112 och sista 25% 2113
Byte av folie där väv saknas
Undersöka om byte till folie med hål på 5*5cm men som behålls längre är ett energieffektivare alternativ än 10*10cm
Antag 5*5 cm sparar 5% mindre. Den behöver då ligga på 2-3 veckor längre för samma energibehov som 10*10cm,gäller ett normalår.
Snarast
Ökad andel förnybar energi
Utvärdera alternativ för större andel förnybar energi, behov av större pannkapacitet
Mindre användning av naturgas
Bedömning av odlingsresultatetSkörden har varit OK. Besvärande mycket gråmögel i ett hus.
Energifällor-Klimatstyrning
› Givarna är inte rätt kalibrerade
› Givarna är felplacerade
› Väven tas av för tidigt på morgonen och den energi som kommer med ljuset utnyttjas inte, väven går på sent på eftermiddagen
› Onödigt stor springa på väven när man upplever det för fuktigt
› Fuktighetsstyrning går alltid in vid en viss nivå och hänsyn tas inte till att fuktigheten bara är hög under en begränsad tid under dygnet.
› Luckorna öppnar för fort och för mycket vilket medför stora svängningar i temperatur och därmed värmebehov
› Temperaturluftningen går in under temperaturkravet
› Mintemperatur på rören är så hög så att temperaturluftningen går in vilket lätt ger ett ökat värmekrav.
Jaga gradtimmar
En lathund som visar på storleksordningen
2* antal grader och timme = Wh
så
10kWh = 5000 gradtimmar
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
vecka
kWh
/m2
och
vec
ka
2 grader Lund 5 grader Lund 2 grader Norrköping 5 grader Norrköping
Det kostar att köra frostfritt
Källa: SLU Rapport 2010:36
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
vecka
kWh
/m2
och
tim
me
kWh/nattimme kWh/dagtimme
Genomsnittlig energianvändning per vecka uttryckt i kWh per timma
Källa: SLU Rapport 2010:36
0
100
200
300
400
500
600
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
klockan
Wat
t/m
2
solig dag mulen dag
Instrålning en solig och en mulen dag i mitten av februari
Källa: SLU Rapport 2010:36
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
klockan
% R
F,v
äv,
rör,
oC
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
420
440
W/m
2
väv rör RF temp W
Väven på i tid
Källa: SLU Rapport 2010:36
12
14
16
18
20
22
24
26
28
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Klockan
gra
de
r u
pp
m o
ch b
er
tem
per
atu
r
0
20
40
60
80
100
120
vä
v %
rö
rte
mp
Wa
tt/1
0
Beräknad temp Uppmätt temp rör 1 rör 2 ljus/10 väv
1
3
2
4
Ta vara på gratisenergi
Källa: SLU Rapport 2010:36
15
20
25
30
35
40
45
50
7 8 9
klockan
luft
tem
p, r
ör,
lam
po
r
0
50
100
150
200
250
väv,
lju
s u
te
rör 1 rör2 uppm temp ber temp lampor väv 1 väv 2 ljus
Belysning och väv
Källa: SLU Rapport 2010:36
Antal grader till kondensationspunkt vid 18o lufttemperatur
80 / 3,1 85 / 2,3 90 / 1,5 95 /0,8 100 / 00
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
RF % Delta X
an
tal
gra
de
r
Antal timmar med värme på rören samtidigt som luckorna är öppna
0
50
100
150
200
250
300
350
400
mars april maj juni juli augusti september
an
tal t
imm
ar
>35 >40 >45 >50
Ökning av energibehovet när väven öppnar
Öppet i cm % inställning Relativ energianvändning i förhållande till stängd väv %
0 0 100
2 0,6 112
5 1,2 125
50 12,5 181
Helt öppet 100 188
Källa: Gartner Tidende 2003:21
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
klockan
Lu
ftte
mp
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Väv
, RF
, rö
r
temp RF väv rör 1 rör 2
Fuktsp1. Fuktspalt
3. Ökad rörtemp
2. Temperaturfall
Se upp med fuktspalt
Källa: SLU Rapport 2010:36
Het Nieuwe Telen - HNT
”Det nya odlingssättet” för tomat
› Dubbla vävar (35 resp. 47 % energibesparing)› Kontrollerad ventilation med avfuktning med
värmeväxlare + vanlig luftning i taket
› Räknar med 25-30 % energibesparing – resultat från 2010 ännu mera - kommit ner till 210 kWh/m²
› Bibehållen skördenivå – ökat med 5-10 %
Användning av vävar
Energianvändning HNT