Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SVEU ILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
Eneja Pliško
FINANCIJSKI MODELI ZA POSLOVNO ODLU IVANJE U
SU ELJU PROGRAMSKE TABLICE EXCEL
DIPLOMSKI RAD
Rijeka, 2015.
SVEU ILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
FINANCIJSKI MODELI ZA POSLOVNO ODLU IVANJE U
SU ELJU PROGRAMSKE TABLICE EXCEL
DIPLOMSKI RAD
Kolegij: Informacijski sustavi za potporu odlu ivanju
Mentor: Prof.dr.sc. Slavomir Vukmirovi
Studentica : Eneja Pliško
Studijski smjer: Informati ko poslovanje
JMBAG: 0081134062
Rijeka, lipanj, 2015.
1
SADRŽAJ
1. UVOD ....................................................................................................................... 4
1.1. Predmet istraživanja ........................................................................................... 4
1.2. Cilj istraživanja ................................................................................................... 4
1.3. Hipoteza rada ...................................................................................................... 5
1.4. Izvori podataka i metode prikupljanja ................................................................ 5
1.5. Sadržaj i struktura rada ....................................................................................... 5
2. POSLOVNO ODLU IVANJE .............................................................................. 7
2.1. Definicija odlu ivanja ........................................................................................ 8
2.2. Razine odlu ivanja ............................................................................................. 9
2.3. Vrste odluka i proces odlu ivanja .................................................................... 10
2.4. Uloga prora unskih tablica u poslovnom odlu ivanju ..................................... 11
3. FINANCIJSKO MODELIRANJE U SU ELJU PROGRAMA MICROSOFT
EXCEL ................................................................................................................... 13
3.1. Pojam i razvoj prora unskih tablica ................................................................. 13
3.2. Financijsko modeliranje ................................................................................... 15
3.3. Kreiranje financijskog modela ......................................................................... 15
3.3.1. Kreiranje financijskog modela .................................................................. 15
3.3.2. Definiranje ulaznih i izlaznih varijabli modela ......................................... 16
3.3.3. Definiranje korisnika i obujma korištenja financijskog modela ............... 16
3.3.4. Razumijevanje financijskih i matemati kih aspekata modela ................... 16
3.3.5. Projektiranje modela ................................................................................. 17
3.3.6. Izrada modela u radnim listovima programa Excel ili pisanje programskog
koda u programskom jeziku VBA ............................................................. 17
3.3.7. Testiranje modela ...................................................................................... 17
2
3.3.8. Zaštita modela ........................................................................................... 18
3.3.9. Dokumentiranje modela ............................................................................ 18
3.3.10. Ažuriranje financijskog modela ................................................................ 18
3.4. Funkcije programa Excel .................................................................................. 19
3.4.1. Financijske funkcije .................................................................................. 21
4. OBRA UN KREDITA POMO U FINANCIJSKIH FUNKCIJA .................. 25
4.1. Kredit ................................................................................................................ 25
4.2. Primjer obra una stambenog kredita pomo u financijskih funkcija ................ 26
4.2.1. Rješavanje matemati kom formulom ........................................................ 27
4.2.2. Rješenje pomo u programa MS Excel ...................................................... 27
4.2.3. Sintaksa IPMT ........................................................................................... 29
4.2.4. Sintaksa PPMT .......................................................................................... 30
5. OCJENA INVESTICIJSKIH PROJEKATA POMO U FINANCIJSKIH
FUNKCIJA ............................................................................................................ 32
5.1. Investicijski projekti ......................................................................................... 32
5.2. Primjer ocjene investicijskih projekta pomo u financijskih funkcija .............. 34
5.2.1. Rješavanje matemati kom formulom ........................................................ 35
5.2.2. Rješenje pomo u programa MS Excel ...................................................... 35
5.2.3. Sintaksa NPV ............................................................................................ 36
5.2.4. Sintaksa IRR .............................................................................................. 38
5.3. To ka presjeka .................................................................................................. 40
5.3.1. Izra un to ke presjeka ............................................................................... 40
5.3.2. Izra un to ke presjeka koriste i program MS Excel ................................. 40
6. IZRA UN BUDU E VRIJEDNOSTI (FV) ŠTEDNJE .................................... 43
6.1. Primjer obra una budu e vrijednosti (FV) štednje ........................................... 43
6.1.1. Izra un budu e vrijednosti (FV) u programu MS Excel ........................... 44
3
7. ZAKLJU AK ........................................................................................................ 46
LITERATURA ............................................................................................................. 48
POPIS TABLICA ......................................................................................................... 49
POPIS SLIKA ............................................................................................................... 50
POPIS GRAFIKONA .................................................................................................. 51
4
1. UVOD
1.1. Predmet istraživanja
Konstantne promjene u poslovnom okruženju utje u na dinamiku u ekonomiji,
industriji, funkciji poduze a i njihovim poslovima te upravljanju financijama.
Globalizacija je najve i uzrok dinami nih promjena, zbog toga trebamo biti fleksibilni
kako bi se što brže i bolje prilagodili novonastalim situacijama. Da bi poduze e bilo
uspješno, konkurentno u poslovanju i analizi financijskih kretanja do izuzetnog
zna enja dolazi financijsko modeliranje.
Tema ovog diplomskog rada nosi naslov „Financijski modeli za poslovno odlu ivanje u
su elju programske tablice Excel“. Financijsko modeliranje predstavlja ispitivanje
me uovisnosti veza izme u varijabli konkretnog financijskog problema. Kod kreiranja
financijskih modela potrebno je obuhvatiti što je više me uovisnosti izme u varijabli
modela, pri emu se promjenom nezavisnih, ulaznih ili vanjskih varijabli promatra kako
one utje u na iznos klju ne zavisne varijable. ( i in-Šain, Crnkovi -Strumpf, 2009.).
Problem istraživanja ovog diplomskog rada je istražiti i utvrditi relevantne injenice
koje se odnose na primjenu prora unskih tablica u poslovnom okruženju ekonomije
koje se ubrzano mijenja. U radu su prikazani primjeri korištenja prora unskih tablica i
njihovu ulogu u sferi menadžmenta prilikom donošenja odluka.
1.2. Cilj istraživanja
Cilj ovog diplomskog rada je ukazati na ulogu programa Microsoft Office Excel
prilikom donošenja odluka kao najjednostavnijeg i najraširenijeg programa u
financijskim izra unima te prikazati primjenu financijskih funkcija koje omogu avaju
rješavanje složenih financijskih izra una. Program Microsoft Office Excel omogu uje
skra ivanje vremena ra unanja, brzu i u inkovitu obradu podataka te relevantne i to ne
informacije za korisnika.
5
1.3. Hipoteza rada
U ekonomskoj praksi prora unske tablice su zasigurno najkorišteniji alat. Glavni razlog
ove konstatacije je njihovo jednostavno korištenje, izrazita funkcionalnost,
prilago enost korisnicima, mogu nost proširivosti, automatiziranost izra una, velika
rasprostranjenost u poduze ima kojim omogu uju prognoziranje budu ih financijskih
smjerova.
Predstavljena hipoteza rada je primjena prora unskih tablica u modernom poslovanju
koje omogu avaju to ne i pravovremene rezultate, skra ivanje vremena izra una,
omogu uju financijskom menadžmentu lakše analiziranje i pronalaženje optimalnih
rješenja te ve u konkurentnost u poslovanju.
1.4. Izvori podataka i metode prikupljanja
U ovome diplomskom radu korišteni su razli iti izvori literature sa ciljem da se zadana
tema što bolje objasni i prikaže. Korištene su slijede e znanstvene metode: prou avanje
inozemne i doma e znanstvene i stru ne literature, Internet (stru ni portali), metode
analize i sinteze, indukcije i dedukcije, deskripcije i kompilacije, apstrakcije i
konkretizacije, klasifikacije te generalizacije i specijalizacije.
S ciljem prikazivanja što objektivnijih injenica i rezultat do kojih se došlo kroz
diplomski rad, pridržavalo se na ela to nosti pouzdanosti.
1.5. Sadržaj i struktura rada
Ovaj diplomski rad strukturiran je na na in da se zadana tema uz uvod i zaklju ak
obra uje još kroz pet me usobno povezana poglavlja sa svrhom da se rad što bolje
objasni i razloži.
6
U uvodu se daju op i podaci o samoj temi, problemu, cilju i hipotezi rada. Prezentirana
je metodologija istraživanja te kratki pregled cjelokupnoga rada.
U drugom dijelu, koji nosi naziv „Poslovno odlu ivanje“, definiran je i analiziran
proces poslovnog odlu ivanja.
Tre im odlomkom predstavljaju se najvažnije zna ajke Microsoft Office Excel i
financijskog modeliranja. Govori se o kreiranju financijskog modela kroz deset koraka
te o najvažnijim financijskim funkcijama koje služe za izra unavanje razli itih
financijskih pokazatelja.
U etvrtom poglavlju ovoga diplomskog rada „Obra un kredita pomo u financijskih
funkcija“ kroz dva se podnaslova obra uje glavni naslov. U prvome podnaslovu
etvrtog dijela rada daje se osvrt na kredit. Drugi podnaslov etvrtog dijela odnosi se
nam sam primjer kredita pomo u financijskih funkcija.
U petom dijelu rada koji nosi naslov “Ocjena investicijskih projekta pomo u
financijskih funkcija“ definira se glavni naslov. Potom su dani op eniti podaci o
investicijskim projektima, obra uje se primjer odabira investicijskih projekata
korištenjem metoda neto sadašnje vrijednosti (NPV) i interne stope rentabilnosti (IRR).
Odlomak obra uje i to ku presjeka koja je vrlo bitna kada metode NPV i IRR daju
razli ite odgovore priliko odabira investicijskog projekta.
Šesti dio diplomskog rada odnosi se na izra un budu e vrijednosti (FV) na primjeru
štednje.
U zaklju ku se iznose injenice i spoznaje do kojih se došlo tijekom izrade ovoga
diplomskog rada.
Nakon zaklju ka nalazi se popis korištene literature u ovome diplomskom radu. Na
samome kraju rada nalazi se popis korištenih slika te popis tablica i grafikona koji
svojim podacima upotpunjuju ovaj diplomski rad.
7
2. POSLOVNO ODLU IVANJE
Svakodnevno se susre emo sa donošenjem odluka kad god postoji mogu nost odabira.
Izbor izme u više opcija dio je naših svakodnevnih života. Bilo da se radi o izboru
hrane, odje e, putovanja, školovanja, karijere, politi kih opredjeljenja i svih drugih
izbora koji se pojavljuju neovisno o njihovoj važnosti. Nekada je donošenje odluke
izrazito lak i nedvosmislen proces dok ponekad može biti veoma složen, naro ito ako se
odluke odnose na važne aspekte života. Na naše odluke uglavnom utje e više faktora
odjednom, primjerice naša intuicija, želje i nezadovoljeni motivi, sistem vrijednosti koji
smo usvojili, emocionalno stanje u momentu odlu ivanja, na in na koji sagledavamo
odre ene situacije itd.
Odlu ivanje je misaoni proces koji se sastoji od prepoznavanja i biranja mogu ih
rješenja koja vode do nekog željenog cilja. Dolazak do rješenja može biti kratkoro ni
proces od samo nekoliko trenutaka kada se radi primjerice o izboru hrane za ru ak, dok
proces donošenja odluka o pokretanju vlastitog posla može trajati i nekoliko mjeseci i
na tu odluku utjecat e niz faktora iz odre ene poslovne okoline. Promjene koje se
dešavaju u našoj okolini, posljedi no utje u na brzinu i intenzitet donošenja odluka.
Odluke koje donosimo u privatnom životu naj eš e donosimo ina temelju naše intuicije
i odnose se na nas same, našu obitelj ili na uzak krug nama bliskih ljudi. Poslovno
odlu ivanje definira se kao složeni, dinami ni i sekvencijalni proces koji nije svediv
samo na pitanje izbora izme u raspoloživih opcija. Što je razina odlu ivanja viša, to je i
samo odlu ivanje važnijeg stupnja jer utje e na sam opstanak odre ene poslovne
organizacije.
Donošenje odluka integralni je dio menadžerskog posla na svim razinama organizacije.
Aktivnosti donošenja odluka razlikuje menadžere od ne-menadžera odnosno uspješne
od neuspješnih menadžera. Kona no mjerilo je stupanj objektivnog poslovnog uspjeha
pojedine poslovne organizacije na temelju to nih i pravodobnih odluka.
8
2.1. Definicija odlu ivanja
U razli itim literaturama susre emo razli ite definicije odlu ivanja. P. Sikavica ija je
knjiga uzeta kao stru na literatura u izradi ovog diplomskog rada, odlu ivanje definira
kao proces izbora izme u dvije ili više mogu nosti rješavanja nekog problema
(Sikavica,1999.). U nastavku su prikazane razli ite definicije kako doma ih tako i
stranih autora koje je autor Pere Sikavica prikazao u svojoj knjizi „Poslovno
odlu ivanje“.
Koontz i Weirich odlu ivanje definiraju kao izabiranje smjera odnosno na ina
djelovanja izme u više ina ica. Autori Koontz i Weirich smatraju da davanje odgovora
na slijede a pitanja olakšavaju proces odlu ivanja:
Gdje se neki posao mora obaviti (mjesto)?
Kada se odre eni posao mora obaviti (vrijeme)?
Kako se taj posao mora obaviti (na in)?
Tko e obaviti taj posao? (Koontz, Weirich, 1990.)
Skupina autori Gordon, Mondy, Sharplin i Premeaux odlu ivanje definiraju kao proces
stvaranja i procjenjivanja ina ica, kao i proces izbora izme u više ina ica, te smatraju
da je odlu ivanje je najvažniji dio menadžerskog posla (Gordon, Mondy, Sharplin i
Premeaux, 1990.).
Za R. L. Daft odlu ivanje je proces identifikacije problema i kao proces rješavanja
problema (R. L. Daft, 1992.).
B. M. Bass i H. A. Simon definiraju odlu ivanje kao proces identifikacije skupine
mogu ih ina ica i izbor najpovoljnije od njih (Bass, Simon 1992.).
Odlu ivanje kao skup aktivnosti koji zapo inje identifikacijom problema, a završava
izborom ina ice definicija je iz koje stoje autori R. B. Dunham i J. L. Pierce (Dunham,
Pierce 1989.).
9
Doma i autori na vrlo sli an na in definiraju odlu ivanje pa tako za D. Gorupi a
odlu ivanje je izbor izme u više mogu ih rješenja nekog problema, odnosno izbor
izme u razli itih mogu nosti ponašanja. I. Perko – Šeparovi razlikuje odlu ivanje u
užem i širem smislu. Pod odlu ivanjem u užem smislu misli na izbor izme u dvije ili
više ina ica, dok pod odlu ivanjem u širem smislu podrazumijeva cjelokupni proces
rješavanja problema. Bara kaj odlu ivanje vidi kao proces rješavanja problema odnosno
onaj tko odlu uje mora vidjeti problem.
2.2. Razine odlu ivanja
Odlu ivanje se može promatrati kao proces prikupljanja i procjene informacija na
odre enoj organizacijskoj razini. Svaka razina iziskuje odre ene aktivnosti i sadržaj
rada zaposlenih. Analiza poslova koje se obavlja na pojedinoj razini ukazuje na razlike
u njihovom opsegu, karakteru i sadržaju s obzirom na razli ite funkcije i
razine.(Bulog,2014.)
Tri su osnovne organizacijske razine:
1. najviša, vrhunski ili strateški menadžment,
2. srednja, srednji ili takti ki menedžment,
3. najniža, operativni menedžment.
Prva razina naziva se strateška (vrhovna) razina menadžmenta (eng. top management), a
karakteriziraju je poslovi strateškog karaktera. Temeljna odgovornost menadžera na
ovoj razini je u postavljanju ciljeva,definiranju strategije za njihovo ostvarenje,
kontinuiranom monitoringu i analizi okoline poduze a te donošenju strateških odluka,
odnosno odluka koje utje u na poduze e kao cjelinu (Buble, 2006.)
Druga takti ka (srednja) razina menadžmenta poveznica je izme u najviše i najniže
razine menadžmenta. Koristi se kod koordinacije i komunikacije, provodi kontrolu
pra enja, donošenja odluka i administrativnih aktivnosti srednje razine menadžmenta.
Ova razina sustava osigurava periodi na izvješ a, utvr uju ciljeve i politiku
organizacijske jedinice kojom upravljaju.
10
Tre a operativna (najniža) razina menadžmenta podržava operativne menadžere na
na in da održava slijed elementarnih aktivnosti i transakcija organizacije, u koje se
ubrajaju npr. prodaja, dospije e robe, gotovinski depoziti, pla anje, dotok materijala u
poduze e itd. Osnovna namjena sustava na ovoj razini je odgovarati na rutinska pitanja i
pratiti slijed transakcija kroz organizaciju. Da bi se mogli dati odgovori na takvu vrstu
pitanja, informacije moraju biti lako dostupne, teku e i precizne (Vukmirovi , apko, Z
2009.).
2.3. Vrste odluka i proces odlu ivanja
Odluke možemo podijeliti u više skupina po razli itim faktorima. Klasificiramo ih prema cilju,
donositelju odluke, funkcijama u poduze u, na inu donošenja odluke... Razli iti autori iznose
razli ite klasifikacije vrste odluka. Neke od tih klasifikacija odluka prikazane su u
tablici koja slijedi.
11
Tablica 1: Klasifikacija odluka prema razli itim autorima
Autor Vrsta odluke Objašnjenje
H. Simon Programirane
Koriste u rješavanju rutinskih i ponavljaju ih problema.
Temelje se na ustaljenim kriterijima odlu ivanja. Koraci
koji e nas dovesti do rješenja problema su poznati, s
obzirom na ranija iskustva u donošenju istovrsnih odluka.
Neprogramirane
Primjenjujemo ih u situacijama koje se prvi put pojavljuju i
one se ne ponavljaju. Jednokratno rješenje koje se ne može
primijeniti na druge situacije.
William
J. Gore Rutinske
Svakodnevne odluke koje se ponavljaju te ih možemo
izjedna iti s programiranim odlukama. Broj rutinskih
odluka se smanjuje na višim razinama strukture odlu ivanja.
Adaptivne Odluke koje se više bave problemom nego samim
zadatkom.
Inovativne
Odluke koje se ne ponavljaju i zahtijevaju kreativno
mišljenje i napor donositelja odluke. Predstavljaju velike
promjene u aktivnostima i usmjerene su na promjenu
ciljeva, svrhe i politike organizacije.
Dahl i
Lindblom Strukturirane
Odluke koje se donose u okviru odre ene strukture pa su
i uvjetovane tom strukturom. Obi no su programirane.
Donose se na nižim razinama organizacije.
Nestrukturirane Naj eš e neprogramirane odluke koje se donose na najvišim razinama
organizacije.
Izvor: izradio autor
2.4. Uloga prora unskih tablica u poslovnom odlu ivanju
Primjena prora unskih tablica u poduze u zasigurno stvaraju prednost u odnosu na
ostala poduze a koja nisu digitalno osviještena. Danas još uvijek ve ina poduze a
posluju sa papirnatim prora unima, izvještajima, analizama koje je teško organizirati,
sumirati i dobivene rezultate razumjeti kao informacije koje pridonose boljem
poslovnom odlu ivanju.
12
Prognoziranje i donošenje odluka te postizanje rezultata uspješnog poslovanja je
zahtjevan zadatak. Prora unske tablice imaju veliku ulogu prilikom donošenja odluka
kod razli itih profila zaposlenika bilo se radilo o ekonomistima, informati arima,
menadžerima, direktorima i svim ostalim zaposlenicima koji su digitalno pismeni.
Na svim razinama odlu ivanja prora unske tablice omogu avaju jednostavnije
donošenje odluka. Primjerice top menadžment poduze a, želi esto vidjeti konsolidirane
podatke o prodaji, na odre enim podru jima odnosno tržištima. Voditelji prodaje
brojeve promatraju po prodajnim timovima i pojedina noj prodaji, te po kupcima.
Direktori proizvodnje žele saznati pojedinosti o tome koji proizvodi se prodaju dobro a
koji loše. Iz toga je vidljivo da su razli itom osoblju u poduze u potrebni razli iti
podaci. Kako bi se ti zahtjevi ispunili, u poduze u bi se stvorio veliki broj papirnatih
financijskih izvještaja koje digitalizacijom poduze a zamjenjuju prora unske tablice
(Mrkonji , 2007.).
Glavi problem koji se provla i je neznanje korištenja prora unskih tablica u mnogim
poduze ima. Krajnji cilj koji se želi ukazati kroz ovaj podnaslov je potreba za ve om
digitalizacijom poduze a i korištenje prora unskih tablica kao alata koji e se koristi za
dobivanje bržih, to nijih i kvalitetnijih informacija koje posljedi no utje u na bolje
poslovne odluke i konkurentnost poslovanja poduze a.
13
3. FINANCIJSKO MODELIRANJE U SU ELJU PROGRAMA
MICROSOFT EXCEL
U ovome tre em dijelu rada najprije e se dati op eniti osvrt na financijsko modeliranje,
kako bi bilo jasno što se njime predstavlja i koje su njegove zada e te o programu
Microsoft Excel kao naj eš e korištenim prora unskim tablicama u kojem su i obra eni
zadaci ovog diplomskog rada.
3.1. Pojam i razvoj prora unskih tablica
Prvi softver koji je imao mogu nost obrade ra unovodstvenih podataka te bio
primijenjen na mikrora unalu je VisiCalc koji je predstavljen 1979. godine. Ušteda
vremena korištenjem VisiCalc u inilo ga je preferiranim softverom u ra unovodstvenim
i financijskim poslovima. Veliki pomak u prora unskim tablicama i mogu nost velike
primjene donosi integrirani programski paket Lotus 123 koji je povezao rad sa
tablicama podataka, poslovnom grafikom i bazom podataka u jedinstvenu cjelinu.
Povijesni razvoj glavnih prora unskih tablica prikazan je sa slijede om tablicom.
Tablica 2: Povijesni razvoj prora unskih tablica
Prora unske tablice Godina predstavljanja Platforma
VisiCalc 1979 Apple II
SuperCalac 1980 CP/M Operating System
Multiplan 1982 DOS
Lotus 1-2-3 1983 DOS
Quattro Pro 1987 DOS
Excel 1987 GUI/Windows
Izvor: izradio autor
Prora unska tablica programa Microsoft Excel najkorištenija je tablica današnjice te
sastavni je dio programskog paketa Microsoft Office. Prva verzija ovog programa za
Windows po ela je djelovati od 1987. godine. Od tada su razvijene mnoge verzije
14
programa MS Excel koji se je drasti no promijenio i napredovao do danas. Dokumenti
napisani u programu MS Excel su imaju nastavak “.xls” (engl. Excel Spreadsheet,
odnosno Excel prora unska tablica).
Program Excel namijenjen je za rad sa bazama podataka, tabli no ra unanje, izradu
grafikona. Program Excel je specijalizirani alat za financijske izra une koji omogu uje
brzu i u inkovitu obradu podataka pomo u tablica i polja koje su povezane sa razli itim
formulama. Obrada i analiziranje financijskih podataka u sklopu programa Excel
najviše ovisi o specifi nostima i vrsti poslovanja koje se obavlja.
Prora unske tablice su elja programa Excel esto se koriste za izradu razli itih
obra una prodaje, kalkulacija, troškovnika, financijskih i drugih poslovnih izvještaja
kao i za kreiranje vlastitog prora una (budžeta), za poslovanja velikih i malih tvrtki koje
pomo u njih prate prihode i rashode, za izra un kamata, rate kredita, efektivne kamatne
stope…
Prora unske tablice mogu se koristiti ne samo za stvaranje tablica, grafikona i sumiranje
podataka ve za stvaranje složenih financijskih modela koji se koriste za analizu te
zamjenjuju sporu obradu podataka.
Prora unske tablice omogu avaju rješenje problema:
ako ga je mogu e izraziti matemati ki
ako se na bilo koji na in ponavlja
ako neke njegove dijelove treba esto ispravljati
ako se sastoji od nepromjenljivih i promjenljivih podataka
ako treba biti uredan i to an (Perica, 2007.)
Prora unske tablice kao i ostali digitalni alati naro ito su korisni za financijski
menadžment koji se bavi poslovnim rezultatima i donošenjem odluka na temelju to nih
i pravodobnih informacija. Krajnji cilj je razvoj softvera koji bi bio jednostavan za
korištenje te sukladno tome educiranje zaposlenika za njegovo korištenje.
15
3.2. Financijsko modeliranje
Financijski model se sastoji od jednog ili više ulaznih parametara, koji se zajedno s
podacima i formulama koriste za obavljanje izra una i predvi anja. Financijski modeli
omogu avaju uvid u promjene izlaznih varijabli s obzirom na promjene vrijednosti
nezavisnih varijabli. Modeli se primjenjuju u izra unima analize poduze a, projektiranje
financijskog poslovanja poduze a, financiranje projekata, investiranje u nekretnine,
banke i financijske institucije, neprofitne organizacije, vlade, investicijsko bankarstvo…
3.3. Kreiranje financijskog modela
Sistematski pristup klju an je za gradnju svih osim najjednostavnijih modela. Sustavni
pristup podrazumijeva utrošak vremena na planiranje prethodno po etku modeliranju.
Prakticiranjem sistematskog pristupa modeliranju mogu e je predvidjeti greške te ih
ispraviti pri samoj gradnji modela, a ne naknadno, kada je model ve gotov. Time se
uvelike štedi na vremenu.
U nastavku su nabrojeni preporu eni koraci koje treba slijediti pri uspješnom
financijskom modeliranju. Korake naj eš e nije optimalno pratiti navedenim
redoslijedom, ve ih je potrebno prilagoditi okolnostima i zahtjevima
modela(Sengupta,2004.).
3.3.1. Kreiranje financijskog modela
Prije svega je obvezno odrediti problem, odnosno pitanje na koje se modelom traži
odgovor. Model se gradi stvaranjem razli itih veza i odnosa izme u zavisnih i
nezavisnih varijabli. Pritom je od velike važnosti imati saznanje o odlukama, koje e se
donositi temeljem rezultata koje pruža izgra eni model. Tada je mogu e odrediti i
koliko precizni rezultati moraju biti.
Ukoliko je ovaj korak neuspješno proveden ili pak presko en, tada je mogu e izgraditi
model koji pruža to an odgovor na krivo pitanje.
16
3.3.2. Definiranje ulaznih i izlaznih varijabli modela
Prije po etka modeliranja potrebno je poznavati sve ulazne, odnosno nezavisne
varijable, o kojima ovisi ishod ispitivanog problema. Pri po etku gradnje financijskog
modela nije obvezno poznavati vrijednosti nezavisnih varijabli, ali je neizostavno
posjedovati popis svih ulaznih varijabli. Ipak kasnije, tijekom korištenja modela
obvezno je prikupiti im to nije i vjerodostojnije vrijednosti ulaznih varijabli.
Vrijednosti ulaznih varijabli ne smiju bit pretpostavljene.
Poznavanje odluka koje e se donositi temeljem rezultata, koje pruža financijski model
korisno je pri odre ivanju na ina prikaza vrijednosti izlaznih varijabli. Vrijednosti
izlaznih varijabli mogu se prikazati tabli no, grafi ki i na druge na ine.
3.3.3. Definiranje korisnika i obujma korištenja financijskog modela
Potrebno je znati da li je autor modela ujedno i jedini korisnik modela ili je model
namijenjen drugim korisnicima. Mnogo je jednostavnije graditi model za sebe, nego za
druge korisnike. Kada je model namijenjen drugim korisnicima, tada je potrebno
ograni iti njihov suvišan utjecaj na model, odnosno u im ve oj mjeri sprije iti unos
nestvarnih vrijednosti nezavisnih varijabli. Unos vrijednosti nezavisnih varijabli i
pregled rezultata modela potrebno je u initi korisniku im jednostavnijima i
razumljivijima.
Tako er je uo i gradnje modela poželjno imati na umu koliko esto e se model
koristiti. Modeli koji se rje e koriste mogu imati dulje vrijeme ra unanja. Modeli koji se
eš e koriste moraju imati kra e vrijeme.
3.3.4. Razumijevanje financijskih i matemati kih aspekata modela
Nužno je da autor modela posjeduje dovoljno znanja da sâm ru no riješi promatrani
problem. Kad autor modela ne bi bio sposoban ru no riješiti problem, tada ne bi bio
sposoban niti izgraditi vjerodostojan model.
17
3.3.5. Projektiranje modela
Projektiranje modela sa injavaju dva koraka. Prvi se odnosi na skiciranje dijagrama
toka. U drugom koraku autor odlu uje o rasporedu modela. Raspored se odnosi na radne
listove u programu Excel, odnosno na module u programskom jeziku VBA. Autor može
odlu iti da cijeli model izgradi samo u jednom ili u više radnih listova odnosno modula.
3.3.6. Izrada modela u radnim listovima programa Excel ili pisanje
programskog koda u programskom jeziku VBA
U ovom koraku autor gradi financijski model. Ovaj korak iziskuje najviše vremena i
stru nosti.
3.3.7. Testiranje modela
Gotovo niti jedan model ne funkcionira uspješno pri prvom pokretanju stoga je
potrebno prona i uzroke grešaka (eng. bugs) i ukloniti ih. Greške koje u potpunosti
sprje avaju rad modela ili uzrokuju da model proizvodi vidljivo krive rezultate, lakše je
prona i. Ipak modeli naj eš e sadrže i druge greške koje se pojavljuju samo pri unosu
pojedinih vrijednosti nezavisnih varijabli. Takve greške teže je prona i te se zbog njih
moraju provesti opsežna testiranja financijskog modela.
Testiranje modela gra enog u programu Excel nije jednako testiranju modela gra enog
programskim jezikom VBA. Ne postoji standardizirani pristup testiranju modela.
Uspješnost testiranja ovisi najve im dijelom o ingenioznosti autora, odnosno osobe koja
provodi testiranje. Vrlo esto se testiranje provodi uspore ivanjem vrijednosti rezultata
modela s ru no izra unatim vrijednostima za iste vrijednosti nezavisnih varijabli.
18
3.3.8. Zaštita modela
Financijski model koji e biti distribuiran razli itim korisnicima preporu ljivo je
zaštititi od slu ajnog ili ne autoriziranog mijenjana. Pritom je preporu ljivo ograni iti
korisnicima uvid u pojedine jednadžbe, algoritme, podatke i sl.
Modeli gra eni programskim jezikom VBA ne zahtijevaju jednako strogu zaštitu kao
modeli gra eni u programu Excel, jer ve ina korisnika niti ne posjeduje dovoljnu
koli inu znanja da bi uop e mogla mijenjati programski kod financijskog modela.
3.3.9. Dokumentiranje modela
Dokumentiranje modela odnosi se na pismeno opisivanje svih dijelova modela.
Dokumentacija omogu uje autoru ili drugim ovlaštenim korisnicima u inkovito i
jednostavno mijenjanje modela, ukoliko je to potrebno. Izuzetno je preporu ljivo
dokumentaciju modela pisati tijekom gradnje modela, a ne nakon gradnje.
3.3.10. Ažuriranje financijskog modela
Ažuriranje modela nije dio inicijalne gradnje modela ali gotovo svi modeli ponekad
zahtijevaju ažuriranje kako bi se prilagodili izmijenjenim zahtjevima korisnika. Tijekom
ažuriranja se naj eš e ponavljaju svi prethodni koraci. Dokumentacija modela pritom je
od zna ajne važnosti. Po završetku ažuriranja modela neizostavno je ažurirati i
dokumentaciju. U dokumentaciji se uklju uju i informacije o vremenu i razlogu
ažuriranja modela.
19
3.4. Funkcije programa Excel
Funkcije su formule koje su unaprijed definirane i izvode izra une pomo u odre enih
vrijednosti. Vrijednosti koje se koriste u izra unu nazivaju se argumenti. Funkcije
omogu avaju izvo enje jednostavnih ili složenih izra una.
Sve funkcije imaju istu temeljnu strukturu: FUNCTION(argument1; argument2;…)
koja po inje imenom funkcije, potom slijedi lista argumenata razdvojenih separatorom
to ka-zarez (;) obuhva enih zagradama. Funkcije se upisuju na isti na in kao i svi drugi
podaci ali se pri tome mora paziti na odre ena pravila, ime funkcije mora biti to no
napisano iako pri tome nije bitno da li je ime funkcije napisano malim slovima ili
kombinacijom velikih i malih slova jer e ga program Excel automatski pretvoriti u
velika slova.
Funkcije se mogu koristiti same unutar formula, u kombinaciji s drugim funkcijama,
kao dio složene funkcije, u makro naredbama…Funkcije programa Excel zasigurno
trebaju poznavati ljudi koji se bave financijama, financijskim analizama, statistikom ili
sli nim poslovima pri kojima su potrebni složeniji izra uni i obrade velikih koli ina
podataka.
Funkcije programa Excel podijeljene su u nekoliko kategorija:
Financijske funkcije (Financial) – koriste se za izra unavanje razli itih
financijskih pokazatelja, kamatnoga ra una, dioni kih indeksa i sli no;
Funkcije datuma i vremena (Date & Time) – odnose se na skup funkcija za
izra unavanje vremenskih vrijednosti;
Matemati ke i trigonometrijske funkcije (Math & Trig) – služe za
trigonometrijske i algebarske izra une;
Statisti ke funkcije (Statistical) – namijenjene su za statisti ku obradu
podataka
Funkcije referenci (Lookup & Reference) – služe za upravljanje s adresama
elija i raspona;
20
Funkcije baza podataka (Database) – funkcije koje vrše izra une na
vrijednostima koje su formirane u odre enu bazu podataka;
Tekstualne (Text) funkcije – koriste se za upravljanje tekstom;
Logi ke (Logical) funkcije –konstruiraju logi ke izraze;
Informacijske (Information) funkcije –služe za prikazivanje podatka o
postavkama programa Excel, sadržaju elija, tipu podataka u njima i sli no;
Inženjerske (Engineering) funkcije – funkcije koje su namijenjene za
specifi ne inženjerske prora une;
Cube funkcije – služe za pristup OLAP bazama i dohvatom podataka iz njih.
Program Excel tako er nudi i mogu osti:
generiranja slu ajnih brojeva uz pomo funkcije RAND
uzorkovanja populacije brojeva uz pomo alata Sampling
prora un pomi nih srednjih vrijednosti uz pomo alata Moving
Average
linearnu i eksponencijalnu regresiju uz pomo nekoliko funkcija:
LINEST, TREND, FORECAST, SLOPE i STEYX za linearnu i
LOGEST i GROWTH za eksponencijalnu (Perica,2007.)
Program Excel omogu ava izvo enje što-ako analize uz pomo alata:
Podatkovna tablica ili tablica osjetljivosti sumira utjecaj jedne ili
dviju varijabli na formule koje koriste tu varijablu
Scenario Manager omogu ava modeliranje složenijih problema koji
mogu uklju ivati do 32 varijable
Goal Seak –izra unava nepoznatu vrijednost koja daje željeni rezultat
Solver rješava probleme koji uklju uju mnogo varijabilnih elija i
pomaže u nalaženju kombinacija varijabli (Perica,2007.)
21
3.4.1. Financijske funkcije
Za predmet istraživanja najvažnije su financijske funkcije koje su detaljnije
sistematizirane. Financijskih funkcija u programu Excel ima nešto više od pedeset, a
služe za izra unavanje razli itih financijskih pokazatelja, kamatnog ra una,
amortizacije, dioni kih indeksa i sli no (Rešetina,2014.). U nastavku je prikazana
tablica sa financijskim funkcijama koje se nalaze u programu Excel 2007, sa
odgovaraju im opisom funkcije.
Tablica 3: Financijske funkcije programa Excel i njihov opis
FUNKCIJA OPIS
ACCRINT Ra una naraslu kamatu za vrijednosnicu po kojoj se kamata ispla uje
periodi ki
ACCRINTM Ra una naraslu kamatu za vrijednosnicu po kojoj se kamata ispla uje po
dospije u
AMORDEGRC Ra una amortizaciju za svako obra unsko razdoblje korištenjem
koeficijenta amortizacije
AMORLINC Ra una amortizaciju za svako obra unsko razdoblje
COUPDAYBS Ra una broj dana od po etka kuponskog razdoblja do datuma pla anja
COUPDAYS Ra una broj dana u kuponskom razdoblju koje sadrži datum pla anja
COUPDAYSNC Ra una broj dana od datuma pla anja do sljede eg kuponskog datuma
COUPNCD Ra una sljede i kuponski datum nakon datuma pla anja
COUPNUM Ra una broj kupona plativih izme u datuma pla anja i datuma dospije a
COUPPCD Ra una a prethodni kuponski datum prije datuma pla anja
CUMIPMT Izra unava kumulativnu kamatu pla enu izme u dva razdoblja
CUMPRINC Ra una kumulativnu glavnicu na zajam, pla enu izme u dva razdoblja
DB Ra una amortizaciju sredstava za navedeno razdoblje pomo u
degresivne metode amortizacije
22
FUNKCIJA OPIS
DDB
Ra una amortizaciju sredstva za navedeno razdoblje pomo u dvostruke
stope za degresivnu metodu amortizacije ili neke druge metode koju
navedete
DISC Ra una eskontnu stopu za vrijednosnicu
DOLLARDE Pretvara cijenu u dolarima izraženu kao razlomak u cijenu u dolarima
izraženu kao decimalni broj
DOLLARFR Pretvara cijenu u dolarima izraženu kao decimalni broj u cijenu u
dolarima izraženu kao razlomak
DURATION Ra una godišnje trajanje vrijednosnice s periodi nim isplatama kamata
EFFECT Ra una efektivnu godišnju kamatnu stopu
FV Ra una budu u vrijednost ulaganja
FVSCHEDULE Ra una budu u vrijednost po etne glavnice nakon primjene niza
složenih kamatnih stopa
INTRATE Ra una kamatnu stopu za otpla enu vrijednosnicu
IPMT Ra una isplatu kamata ulaganja za dano razdoblje
IRR Ra una internu stopu profitabilnosti za niz nov anih tokova
ISPMT Ra una kamatu pla enu tijekom odre enog razdoblja ulaganja
MDURATION Ra una Macauleyevo izmijenjeno trajanje za vrijednosnicu s
pretpostavljenom nominalnom vrijednosti od 100 kn
MIRR Ra una internu stopu profitabilnosti gdje se pozitivni i negativni nov ani
tokovi financiraju prema razli itim stopama
NOMINAL Ra una nominalnu godišnju kamatnu stopu
NPER Ra una broj razdoblja za ulaganje
NPV Ra una sadašnju neto vrijednost ulaganja na temelju niza periodi kih
nov anih tokova i eskontne stope
ODDFPRICE Ra una cijenu po 100 kn nominalne vrijednosti vrijednosnice s prvim
neparnim razdobljem
23
FUNKCIJA OPIS
ODDFYIELD Ra una dobitak vrijednosnice s neparnim prvim razdobljem
ODDLPRICE Ra una cijenu za vrijednosnicu nominalne vrijednosti 100 kn s
posljednjim neparnim razdobljem
ODDLYIELD Ra una dobit vrijednosnice s neparnim posljednjim razdobljem
PMT Ra una periodi ku isplatu za rentu
PPMT Ra una isplatu na glavnicu ulaganja za dano razdoblje
PRICE Ra una cijenu za vrijednosnicu nominalne vrijednosti 100 kn koja daje
periodi ku kamatu
PRICEDISC Ra una cijenu za eskontiranu vrijednosnicu nominalne vrijednosti 100
kn
PRICEMAT Ra una cijenu za vrijednosnicu nominalne vrijednosti 100 kn koja daje
kamate po dospije u
PV Ra una sadašnju vrijednost ulaganja
RATE Ra una kamatnu stopu za razdoblje rente
RECEIVED Ra una primljenu koli inu po dospije u za otpla enu vrijednosnicu
SLN Ra una linearnu amortizaciju sredstva za jedno razdoblje
SYD Ra una amortizaciju izra unatu metodom zbroja znamenki godine za
sredstvo za navedeno razdoblje
TBILLEQ Ra una dobitak jednak obveznici za blagajni ki zapis
TBILLPRICE Ra una cijenu po kn 100 nominalne vrijednosti za blagajni ki zapis
TBILLYIELD Ra una doprinos za blagajni ki zapis
VDB Ra una amortizaciju sredstava za navedeno ili djelomi no razdoblje
pomo u metode degresivne amortizacije
XIRR Ra una unutrašnju stopu prinosa za plan gotovinskog tokova koji ne
moraju biti periodi ki
XNPV Ra una sadašnju neto vrijednost za planirane gotovinske tokove koji ne
moraju biti periodi ki
24
FUNKCIJA OPIS
YIELD Ra una dobitak na vrijednosnicu koja daje periodi ku kamatu
YIELDDISC Ra una godišnju dobit za eskontiranu vrijednosnicu, na primjer za
blagajni ki zapis
YIELDMAT Ra una godišnju dobit vrijednosnice koja za koju se kamata ispla uje po
dospije u
Izvor: izradio autor
25
4. OBRA UN KREDITA POMO U FINANCIJSKIH FUNKCIJA
U etvrtom dijelu diplomskog rada daje se osvrt na obra un kredita pomo u programa
Excel, na primjeru stambenog kredita za kupnju stana kojeg je odobrila banka IKB d.d.
4.1. Kredit
Kredit je ustupanje odre enog nov anog iznosa od strane financijskih institucija, kao
kreditora (vjerovnika, zajmodavca), nekoj osobi (dužniku, zajmoprimcu) uz obvezu da
mu ih vrati u dogovorenom roku i plati pripadaju u kamatnu stopu. Kad se govori o
kreditu, potrebno je prije svega na initi razliku izme u novaca i kredita. Novac je
najlikvidniji oblik imovine u kojemu se drži dio bogatstva. Suprotno tomu, kredit
predstavlja posu enu kupovnu mo koja je posu ena ili sastavljena na raspolaganje
dužniku, odnosno krediti predstavljaju obvezu pla anja u novcu (Kandžija, Živko,
2014.).
Vrste kredita:
1. Po kriteriju roka vra anja postoje:
a) kratkoro ni kredit (do jedne godine)
b) srednjoro ni kredit (od jedne do pet godina)
c) dugoro ni kredit (preko pet godina)
2. Po kriteriju kamatne stope:
a) kredit s fiksnom kamatnom stopom
b) kredit s promjenjivom kamatnom stopom
3. Po kriteriju na ina otplate:
a) jednokratni kredit
b) višekratni kredit (vra a se u obliku anuiteta)
26
4. Po kriteriju namjene:
a) potroša ki kredit
b) stambeni kredit
c) gospodarski kredit
d) kredit financijskim institucijama
4.2. Primjer obra una stambenog kredita pomo u financijskih funkcija
Banka IKB d.d. daje stambeni kredit za mlade 28.12.2014 u iznosu od EUR 50.000 na
rok otplate od 30 godina. Nominalna kamatna stopa iznosi 6,09%. Kamatna stopa se
mijenja dva puta godišnje, i to 01.01. i 01.07. u skladu s na elima za utvr ivanje i
promjenu kamatnih stopa i naknada u poslovanju s potroša ima. Efektivna kamatna
stopa iznosi 6,81%. Rok po eka je godinu dana. Potrebno je izra unati mjese ne rate
kredita i ukupni trošak kredita.
Uvjeti kredita:
Rok otplate: 28.12.2014. – 15.12.2044. (30 godina)
Obroci: anuiteti od 15.01.2015. (dekurzivni obra un, pla aju se krajem razdoblja)
Nominalna kamatna stopa: 6,09 % godišnja, promjenjiva
Iznos glavnice: 50.000,00
Iznos obroka: 255,97 (promjenjiv s obzirom na kamatnu stopu i odgodu pla anja)
Valuta: EUR (valutna klauzula)
Efektivna kamatna stopa: 6,81%
Kod ovog kredita došlo je do promjene nominalne kamatne stope (sukladno uvjetima u
sklopljenom Ugovoru u kreditu). Zbog potrebe zadataka proizvoljno je predvi ena
promjena nominalne kamatne stope kroz razdoblje od 30 godina. Rok po eka je godinu
dana.
Izra un rate kredita može se izra unati na dva na ina pomo u matemati ke formule i
pomo u financijske funkcije PMT (ra una ratu kredita).
27
4.2.1. Rješavanje matemati kom formulom
Izra unavanje rate kredita za 30 godina gdje je kamatna stopa promjenjiva dva puta
godišnje sukladno uvjetima u sklopljenom Ugovoru u kreditu, zasigurno bi bio složeni
proces koji bi se izra unavao odre eni vremenski interval korištenjem matemati ke
formule:
Tablica 4: Parametri za izra unavanje rate kredita
PARAMETAR OPIS
p kamatna stopa ili kamatnjak
t broj rata
x sadašnja vrijednost kredita ili glavnica
Izvor: izradio autor
Izra un rate koji se odnosi na kamatu za prvo razdoblje otplatnog plana. S obzirom da je
rok po eka godinu dana. Godinu dana pla a se samo iznos koji se odnosi na kamatu.
Izra un rate kredita formulom za 15. razdoblje otplatnog plana kredita
4.2.2. Rješenje pomo u programa MS Excel
U tablici je prikazan otplatni plan kredita, koji je izgra en pomo u programa MS Excel.
28
Tablica 5: Otplatni plan kredita za razdoblje od 28.12.2014. do 15.12.2044.
Izvor: izradio autor
U otplatnom planu kredita u elijama raspona (G16:G375) najprije je izra unat dio rate
kredita koji se odnosi na kamate (IPMT). Potrebni parametri za izra un IPMT jesu
RATE (kamatna stopa), PER (broj perioda za koji se obra un radi, taj je broj izme u 1 i
NPER), NPER (ukupan broj rata) , PV (glavnica). Ponekad se koriste još dva parametra
koja nisu obavezna. To su FV i Type. FV je budu a vrijednost glavnice ili Future Value.
Ako se iznos za taj parametar ne upiše pretpostavlja se da je FV=0. Type predstavlja
29
na in pla anja. Može se unijeti 1 ili 0. 1 – Rata se pla a na po etku perioda otplate, npr.
po etkom svakog mjeseca ako su otplate mjese ne. 0 – Rata se pla a na kraju perioda
otplate, npr. krajem svakog mjeseca ako su otplate mjese ne. Ako taj parametar nije
upisan podrazumijeva se da se otpla uje krajem perioda.
4.2.3. Sintaksa IPMT
IPMT(rate,per,nper,pv,fv,type)
Primjer izra una IPMT za petnaesto razdoblje gdje je potrebno uvrstiti sljede e
vrijednosti za: rate =D30(6%)/12; per=1; nper=30*12-B29; pv = F29(49.892,65)
Slika 1: Prikaz izra una IPMT
Izvor: izradio autor
U otplatnom planu kredita u elijama raspona (F16:F375) izra unat je dio rate kredita
koji se odnosi na glavnicu (PPMT). Potrebni parametri za izra un PPMT jesu RATE
(kamatna stopa), PER (broj perioda za koji se obra un radi, taj je broj izme u 1 i
NPER), NPER (ukupan broj rata) , PV (glavnica) FV ( budu a vrijednost glavnice),
Type (na in pla anja). Kao i kod izra una IPMT, FV i Type su parametri koji se mogu
koristiti ali nisu obavezni.
30
4.2.4. Sintaksa PPMT
PPMT(rate, per, nper, pv, fv, type)
Primjer izra una IPMT za petnaesto razdoblje gdje je potrebno uvrstiti sljede e
vrijednosti za: rate =D30(6%)/12; per=1; nper=30*12-B29; pv = F29(49.892,65)
Slika 2: Prikaz izra una PPMT
Izvor: izradio autor
U rasponu elija od (H16:H375) prikazana je rata kredita. Anuitet se ra una kao zbroj
IPMT i PPMT. Prvih godinu dana zbog roka po eka, pla a se samo dio rate kredita koji
se odnosi na otplatu kamate (IPMT). Kamatna stopa mijenja se dva puta godišnje.
Sukladno promjeni kamatne stope mijenja se i rata kredita. Iz otplatnog plana kredita
vidljivo je da iznos rate kredita koji se odnosi na kamate (IPMT) opada, a iznos otplatne
kvote koja se odnosi na glavnicu (PPMT) raste. Razlog tome je što se kamate pla aju na
ostatak duga, koji se smanjuje uslijed svake pla ene rate kredita. To je prikazano
grafikonom 1 koji prikazuje odnos kamate i otplatnog dijela kroz 30 godina.
31
Grafikon 1: Prikaz kamate i otplatnog dijela anuiteta
Izvor: izradio autor
Ukupni trošak kredita od 50.000€ prikazan je u tablici 1 u eliji G376 i iznosi 58.399€.
Taj iznos je dobiven zbrajanjem kamate kroz razdoblje od 30 godina .
32
5. OCJENA INVESTICIJSKIH PROJEKATA POMO U
FINANCIJSKIH FUNKCIJA
Budžetiranjem kapitala naziva se proces u kojemu se odlu uje da li ulagati u neki
investicijski projekt. Naj eš e se naziva postupkom donošenja odluka o dugoro nim
investicijama u realnu i/ili financijsku imovinu poduze a tj. radi se o ocjeni financijske
efikasnosti dugoro nih investicijskih projekata. (Orsag, 2002). Investicije se dijele u tri
skupine: neopipljive, realne i financijske. Ulaganje u neopipljivu imovinu uklju uje
ulaganje u patente, licence, goodwill. Kod financijskih investicija predmet ulaganja su
naj eš e vrijednosni papiri, a kod realnih su dugoro ni investicijski projekti.
5.1. Investicijski projekti
U ovom podnaslovu promatraju se dugoro ni investicijski projekti koji imaju svoje
odrednice. Obilježje investicijskih projekata je vremenski pomak izme u ulaganja i
u inka ulaganja. Prilikom rangiranja pojedinih projekata u programu MS Excel važnu
ulogu imaju dvije financijske funkcije: neto sadašnja vrijednost (NPV) interna stopa
rentabilnosti (IRR).
Metoda neto sadašnje vrijednosti (NPV) je metoda kod koje se nov ani tok iz
poslovanja diskontira po najnižoj ciljanoj stopi povrata i od tako dobivenog iznosa
oduzme se iznos po etnog ulaganja. ( i in-Šain, Crnkovi -Strumpf, 2009.). Neto
sadašnja vrijednost (NPV) nov anih tokova koristi se kako bi se donijela ispravna
odluka o izboru investicije. Investicija koja ima pozitivnu neto sadašnjom vrijednosti
(NPV) upu uje da je investicija profitabilna i prihvatljiva, u suprotnom negativna neto
sadašnja vrijednost ukazuje da zadana investicija nije prihvatljiva te da efekti investicije
nadmašuju troškove ulaganja. U situacijama kada se treba donijeti odluka o odabiru
izme u nekoliko investicija, neto sadašnja vrijednost je pokazatelj kojim se odre uje
koju investiciju prihvatiti a koju odbaciti. Kod korištenja neto sadašnje vrijednosti
(NPV) izme u dvije pozitivne NPV investicije, bira se investicija koja ima ve u NPV
vrijednost.
33
Interna stopa rentabilnosti (IRR) nekog ulaganja je diskontirana stopa koja izjedna ava
sadašnju (diskontiranu) vrijednost nov anog toka poslovanja i iznos izdataka za
investicije. Prednosti ove metode je da prepoznaje vremensku vrijednost novca, uzima
u obzir dobit kroz cijeli vijek trajanja projekta i rezultat ove metode iskazan je u
postotku što daje vrstu osnovu za rangiranje. ( i in-Šain, Crnkovi -Strumpf,
2009.).Da bi se projekt bio prihvatljiv, interna stopa rentabilnosti mora biti ve a (ili
barem jednaka) od zahtijevane stope rentabilnosti, odnosno diskontne stope.
Tražnje diskonte stope koja neto sadašnju vrijednost izjedna uje s nulom, najprije
zahtjeva korištenje iterativne metode pokušaja i pogreška, traženje jedne neto sadašnje
vrijednosti ve e od nule i jedne manje od nule te da obje vrijednosti budu bliže nuli, a
zatim postupkom interpolacije, odnosno primjenu jednadžbe pravaca izme u svije
to ke. Posebnu ulogu ima program MS Excel, tj. njegova IRR financijska funkcija.
Dugotrajni postupak izra una zamjenjuje se s izrazito brzom ra unalnom obradom,
pomo u IRR financijske funkcije.
U ovom poglavlju predstavljene su dvije financijske funkcije neto sadašnja vrijednost
(NPV) i interna stopa rentabilnosti (IRR), za odlu ivanje o investicijama. Odluke o
dvije vrste investicijskih odluka prikazano je slijede om tablicom.
Tablica 6: Investicijske odluke ovisno o financijskim kriterijima neto sadašnje
vrijednosti (NPV) i interne stope rentabilnosti (IRR)
Kriterij „Da ili Ne“ - poduzeti
investiciju?
„Rangiranje investicije“ - uspore ivanje
dvije me usobno isklju ive investicije
NPV investicija se treba poduzeti
ako je NPV > 0
investicija A se preferira u odnosu na
investiciju B ako je NPV(A) > NPV(B)
IRR
investicija se treba poduzeti
ako je IRR > r, gdje je r
adekvatna diskontna stopa
investicija A se preferira u odnosu na
investiciju B ako je IRR(A) > IRR(B)
Izvor: Izrada autora
34
U slu aju izbora izme u dva projekta primjenom interne stope rentabilnosti, odabire se
onaj sa ve om internom stopom rentabilnosti.
U izra unima se pojavljuju situacije u kojima neto sadašnja vrijednost (NPV) i interna
stopa rentabilnosti (IRR) daju razli ite odgovore o prihvatljivosti projekata. Financijska
logika govori da treba odabrati onaj projekt koji maksimizira bogatstvo ulaga a u tom
slu aju onaj projekt ija je neto sadašnja vrijednost ve a u odnosu neto sadašnju
vrijednost drugog projekta.
5.2. Primjer ocjene investicijskih projekta pomo u financijskih funkcija
Vinarija Istra d.o.o. planira uložiti financijska sredstva. Pretpostavka je da na
raspolaganju ima dva projekta sa slijede im karakteristikama, koji je isplativiji?
Projekt A
Projekt kupnje nove mehanizacije nudi razli ite godišnje nov ane tokove kroz slijede ih
kroz 5 godina. Diskontna stopa je 10%, dok je po etno ulaganje 300.000,00 kuna.
Projekt B
Projekt sadnje nove sorte grož a koji nudi razli ite godišnje nov ane tokove kroz
slijede ih 7 godina. Njihov trošak kapitala, odnosno kamatna stopa tako er iznosi 10%.
Po etno ulaganje koje vinarija mora ostvariti za pokretanje projekta iznosi 500.000,00
kuna.
Tablica 7: Nov ani tokovi i po etna ulaganja projekta A i projekta B
Izvor: izradio autor
Nov ani tokovi
35
5.2.1. Rješavanje matemati kom formulom
Neto sadašnja vrijednost (NPV) može se prikazati slijede om formulom:
Tablica 8: Parametri za izra unavanje neto sadašnje vrijednosti (NPV)
Izvor: izradio autor
Izra un formulom neto sadašnju vrijednost (NPV) za projekt A:
Izra un formulom neto sadašnju vrijednost (NPV) za projekt B:
5.2.2. Rješenje pomo u programa MS Excel
U tablici su prikazani nov ani tokovi projekta A i projekta B, te izra un neto sadašnje
vrijednosti (NPV) i interne stope rentabilnosti (IRR), pomo u programa MS Excel.
Tablica 9: Izra un neto sadašnje vrijednosti (NPV) i interne stope rentabilnosti (IRR)
projekta A i projekta B
PARAMETAR OPIS
CF0, CF1, CF2, … CFN, nov ani tokovi
r diskontna stopa
36
Izvor: izradio autor
Korištenjem programa Excel postupak ra unanja neto sadašnje vrijednosti (NPV)
znatno se ubrzava. U elijama tablice C15 i D15 izra unata je neto sadašnja vrijednost
(NPV) projekata A i projekta B. Funkcija neto sadašnje vrijednosti (NPV) u svom
izra unu koristi diskontnu stopu (RATE), vrijednost investicije i vrijednosti nov anih
tokova (value) koji se javljaju u jednakim vremenskim razmacima i na kraju svakog
razdoblja.
5.2.3. Sintaksa NPV
NPV(rate; value1;value2…)
Neto sadašnja vrijdnost (NPV) projekta A prikazana je u tablici 6 u eliji C15 prema
slijede oj formuli: =C7+NPV($C$4;C8:C14)
37
Slika 3: Prikaz izra una NPV projekta A
Izvor: izradio autor
Neto sadašnja vrijdnost (NPV) projekta B prikazana je u tablici 6 u eliji D15 prema
slijede oj formuli: =D7+NPV($C$4;D8:D14)
Slika 4: Prikaz izra una NPV projekta B
Izvor: izradio autor
38
Dobiveni rezultati pokazuju da su oba projekta prihvatljiva jer njihova neto sadašnja
vrijednost (NPV) ve a od nule. Ako je potrebno izabrati izme u navedena dva projekta,
treba preferirati projekt B u odnosu na projekt A. Razlog je taj što projekt B ima ve u
neto sadašnju vrijednost.
Izra un interne stope rentabilnosti (IRR) predo eni su tablicom 6 u elijama C16 za
projekt A i D16 za projekt B. Funkcija interne stope rentabilnosti je kamatna stopa
dobivena za investiciju koja se sastoji od isplate (negativne vrijednosti) i dobiti
(pozitivne vrijednosti), koje se doga aju u pravilnim vremenskim intervalima.
5.2.4. Sintaksa IRR
=IRR(values;guess)
Values (vrijedsnoti) je polje ili referenca elija koje sadrže brojeve za koje se želi
izra unati interna stopa rentabilnosti (IRR).
Guess (procjena stope rentabilnosti) je broj za koji se procjenjuje da je blizak rezultatu
funkcije IRR. Procjena stope rentabilnosti nije obavezan parametar. Ako je procjena
ispuštena, pretpostavlja se da je 0,1 (10%).
Interna stopa rentabilnosti (IRR) projekta A prikazana je u eliji C16 prema slijede oj
formuli: =IRR(C7:C12)
Slika 5: Prikaz izra una IRR projekta A
Izvor: izradio autor
39
Interna stopa rentabilnosti (IRR) projekta A prikazana je u eliji D16 prema slijede oj
formuli:=IRR(D7:D14)
Slika 6: Prikaz izra una IRR projekta B
Izvor: izradio autor
Prema dobivenim rezultatima, zaklju uje se da su projekt A i projekt B prihvatljivi jer
imaju internu stopu rentabilnosti (IRR) ve u od navedene diskontne stope, koja može
predstavljati trošak kapitala, kamatnu stopu po kojoj se iz kredita financiraju projekti,
zahtjevnu rentabilnost ili stupanj rizika. Ako se mora birati izme u dva projekta, prema
pravilu interne stope rentabilnosti (IRR), preferira se projekt A u odnosu na projekt B,
jer projekt A ima višu internu stopu rentabilnosti (IRR).
U mnogim slu ajevima odluka o investiciji, prihvatit projekt ili ne izme u dva
konkurentska projekta biti e ista, bilo se rabe neto sadašnja vrijednost (NPV) ili interna
stopa rentabilnosti (IRR). U slu ajevima u kojima neto sadašnja vrijednost( NPV) i
interna stopa rentabilnosti (IRR) daje razli ite odgovore primjerice projekti A i B
prethodno prikazani. U tom slu aju uvijek treba odabrati onaj projekt kod kojeg je neto
sadašnja vrijednost (NPV) ve a, razlog tome je što maksimizira bogatstvo ulaga a.
Prema tome treba odabrati projekt B jer maksimizira ulaga evo bogatstvo.
40
5.3. To ka presjeka
Iz prethodnog primjera vidljivo je proturje e oko odabira projekata u kojeg e se
investirati s obzirom na metodu koja se koristi za ocjenu. Iako se prema kriteriju interne
stope rentabilnosti (IRR) preferira projekt A, mogu e je na i diskontnu stopu pri kojoj
e postojati indiferentnost izme u dva projekta prema kriteriju neto sadašnje vrijednosti
(NPV). To ka presjeka je diskontna stopa kod koje neto sadašnja vrijednost (NPV)
dvaju presjeka jednaka. Izra un to ke presjeka zapo inje definiranjem diferencijalnih
nov anih tokova koji se dobivaju oduzimanjem tokova novca jednog projekta od
nov anih tokova drugog projekta.
5.3.1. Izra un to ke presjeka
Postupak dobivanja to ke presjeka zapo inje izra unom diferencijalnih nov anih tokova
projekata. Oduzimaju se nov ani tokovi projekta B od nov anih tokova projekta A. Na
temelju izra unatih diferencijalnih nov anih tokova, izra unava se njihova interna stopa
rentabilnosti (IRR).
Formula izra una to ke presjeka:
5.3.2. Izra un to ke presjeka koriste i program MS Excel
Izra un to ke presjeka projekta A i projekta B u su elju prora unske tablice Excel.
Diskontna stopa pri kojoj projekti A i projekt B imaju istu neto sadašnju vrijednost
izra unata je u eliji E16 i iznosi 11,18%. Ta to ka se naziva to kom presjeka. To ka
presjeka može se prikazati i grafi ki (grafikon 2).
41
Tablica 10: Izra un to ke presjeka
Izvor: izradio autor
Grafikon 2: Prikaz to ke presjeka
Izvor: izradio autor
42
U grafikonu su prikazane diskontne stope u rasponu od 0% do 30% zbog toga što se
interne stope rentabilnosti (IRR) dvaju projekata kre u u tom intervalu. Na dobivenom
grafikonu vidljive su krivulje koje ozna avaju neto sadašnju vrijednost (NPV) projekata
A i B. Mjesto gdje se sje u dvije krivulje naziva se to kom presjeka. To ka presjeka
nalazi se u to ki gdje je neto sadašnja vrijednost projekta A i projekta B jednaka, pri
diskontnoj stopi od 11,18%.
43
6. IZRA UN BUDU E VRIJEDNOSTI (FV) ŠTEDNJE
Budu a vrijednost (FV) prikazuje budu u vrijednost ulaganja, na temelju konstantne,
periodi ne otplate i kamatne stope. Budu a vrijednost (FV) predstavlja X kuna
položenih na ra un banke uz kamatnu stopu r% godišnje, na odre eni broj n godina
iznosi X* . Sadašnju vrijednost treba pomnožiti s kamatnim faktorom za n
razdoblja. Radi se o složenim kamatama, što zna i da se obra unava kamata na kamatu.
(Vuki evi , Gregurek, Odobaši , Grgi , 2010.).
6.1. Primjer obra una budu e vrijednosti (FV) štednje
Na štedni ra un banke položeno je na današnji dan 200,00 kn. Pretpostavlja se da se
namjerava uplatiti 10 godišnjih depozita u iznosu od 200,00 kn, uzimaju i u obzir da je
prvi depozit upla en u nultoj godini, te svaki slijede i depozit na kraju svake slijede e
godine. Banka pla a kamatu na štednju od 9%. Koliko e iznositi štednja na kraju 10
godina?
Tablica 11: Budu a vrijednost depozita
Izvor: izradio autor
44
Analiza tablice 7 zapo inje elijom F8 koja prikazuje da na kraju 1. godine na ra unu
tada postoji 218,00 kuna. To je tako er iznos koji postoji na po etku 2. godine ( elija
C9). Ako se sada položi novi depozit od 200,00 kuna i ostavi cijeli iznos od 218,00
kuna da donosi kamate tijekom godine, dobit e se 37,62 kune kamate. To zna i 455,62
(( elija F9) = C9+D9+E9 )) na kraju druge godine. Na kraju 9. godine ( elija F16) na
ra unu se nalazi 2.838,59 kuna. Iznos na ra unu po etkom 10-te godine ( elija C17)
tako er iznosi 2.838,59 kuna, te upla ivanjem još 200,00 kuna ostvaruju se kamate od
273,47 kune. Do kraja 10-te godine sveukupno na ra unu se nalazi 3.312,06 kuna.
6.1.1. Izra un budu e vrijednosti (FV) u programu MS Excel
Sintaksa FV
=FV(rate;nper;pmt;pv;type)
FV funkcija traži da se unese kamatna stopa (rate), broj perioda (nper) i godišnja uplata
(pmt). Tako er može se upisati sadašnja vrijednost (pv) i tip pla anja (type), što e re i
da li su uplate u injene na po etku razdoblja (type 1) ili na kraju razdoblja (type0).
Slika 7: Prikaz izra una budu e vrijednosti (FV)
Izvor: izradio autor
Iz prikaza je vidljivo da je rezultat Excel funkcija FV tako er 3.312,06 kuna. Argumenti
koji su upisivani u sintaksu FV funkcije jesu kamatna stopa (rate) koja iznosi 9%, broj
perioda (nper) koji iznosi 10 godina te godišnja uplata (pmt) koja iznosi 200,00 kuna te
45
mora se staviti negativna uplata. Argumenti sadašnje vrijednosti (pv) i tip uplate (type)
nisu obavezni. U primjeru type je ozna en sa 1 što zna i da su budu e vrijednosti
izra unate za uplate na po etku perioda.
Grafikon 3: Prikaz akumulacije rasta štednje kroz razdoblje od 10 godina
Izvor: izradio autor
46
7. ZAKLJU AK
Razvoj tehnologije, svakodnevno korištenje ra unala i programskih aplikacija dovodi
poslovanje do visoke razine digitalizacije. Jedna od glavnih grana poslovanja zasigurno
su financije koje su u svijetu informatizacije pronašle svoje alate za brže, kvalitetnije i
pouzdanije izra une.
Jedan od najkorištenijih alata za financijske izra une pokazao se program MS Excel
koji se primjenjuje u poduze ima ali i od strane pojedina nih korisnika. Proces obrade i
analiziranja financijskih podataka u programu Excel ovisi o obilježjima i vrsti
poslovanja koju poduze e obavlja, ali i o na inu na koji je u poduze u ustrojena
financijska aktivnost.
Cilj ovog diplomskog rada bio je ukazati na ulogu Microsoft Office Excel prilikom
donošenja odluka kao najjednostavnijeg i najraširenijeg programa u financijskim
izra unima te prikazati primjenu financijskih funkcija koje omogu avaju rješavanje
složenih financijskih izra una.
Poslovne odluke koje se donose na temelju financijskih izra una u prora unskim
tablicama su pouzdanije, konkurentnije, to nije i preciznije za analize u odnosu na
poduze a koja koriste klasi ne izra une.
U etvrtom, petom i šestom poglavlju ovog rada predo ena je prakti na primjena
programa Excel. U sklopu etvrtog poglavlja vezanog za obra un kredita prikazana i
izrada otplatnog plana pomo u MS Excel. Iz primjera je vidljivo koliko program Excel
olakšava izra un potrebnih parametara i izradu otplatnog plana u odnosu na “ru no”
ra unanje korištenjem formula i prepisivanjem vrijednosti.
Korištenje programa Excel za izra un ocjena investicijskih projekata izra unatih u
petom dijelu rada, tako er se pokazao kao alat koji štedi vrijeme ra unanja uz precizne
izra une koje su potpora prilikom donošenja odluka o pojedinoj investiciji. Budu a
47
vrijednost štednje (FV) prikazana u šestom poglavlju tako er prikazuje primjenu
financijskih funkcija u prora unskim tablicama programa Excel.
Prora unske tablice u financijskim izra unima u budu nosti e zasigurno postat alat koji
e se koristiti svakodnevno. Cilj je razvoj takvih digitalnih alata odnosno prora unskih
tablica koje e biti jednostavne i lagane za korištenje. Svijest ljudi za digitalizacijom i
potreba za brzim, to nim i relevantnim izra unima postat e glavna vodilja koja e
pogodovati da ljudi savladaju korištenje prora unskih tablica.
48
LITERATURA
1. i in-Šain, M., Vukmirovi , S., apko, Z.: Informatika za informati ko
poslovanje, Ekonomski fakultet u Rijeci, Rijeka, 2006.
2. Sikavica, P.: Poslovno odlucivanje, Informator, Zagreb, 1999.
3. Vuki evi , M., Gregurek, M., Odobaši , S., Grgi , J. : Financijski menadžment
u MS Excelu, Golden marketing- Tehni ka knjiga, Zagreb, 2010.
4. i in-Šain, M., Crnkovi -Stumpf, B.: Financijsko modeliranje u Excelu,
Društvo kiberneti ara, Rijeka, 2009.
5. Aljinovi , Z., Marasovi B., Šego, B.,: Financijsko modeliranje, Zgombi &
Partneri, Zagreb, 2011.
6. Sengupta, C.: Financial Modeling Using Excel and VBA, www.amazon.com
7. Gara a, Ž.: Informati ke tehnologije, Sveu ilište u Splitu Ekonomski fakultet,
Split, 2005.
8. Mrkonji , M.: Utjecaj informacijskih sustava za podršku odlu ivanju na
uspješnost poslovanja poduze a, Sveu ilište u Zagrebu Ekonomski fakultet,
Zagreb, 2007.
9. Perica, K.: Prora unske tablice i ra unalni alati u rješavanju problema
odlu ivanja, Sveu ilište u Rijeci Ekonomski fakultet, Rijeka, 2007.
10. Kandžija, V., Živko, I.: Upravljanje bankama, Ekonomski fakultet Sveu ilišta u
Rijeci, Mostar – Rijeka, 2014.
11. Bulog, I.: Odnos izme u pristupa odlu ivanju na strateškoj razini menadžmenta i
organizacijskih performansi na primjeru hrvatskih poduze a, Ekonomski fakulet
Split, Split,2014.
12. http://www.kvalis.com/o-portalu/item/122-kako-uspje%C5%A1no-upravljati-
promjenama
13. http://www.vaspsiholog.com/2011/06/donosenje-odluka/
14. http://www.poslovniforum.hr/management/donosenje_odluka.asp
49
POPIS TABLICA
Tablica 1: Klasifikacija odluka prema razli itim autorima ............................................ 11
Tablica 2: Povijesni razvoj prora unskih tablica ........................................................... 13
Tablica 3: Financijske funkcije programa Excel i njihov opis ....................................... 21
Tablica 4: Parametri za izra unavanje rate kredita ........................................................ 27
Tablica 5: Otplatni plan kredita za razdoblje od 28.12.2014. do 15.12.2044. ............... 28
Tablica 6: Investicijske odluke ovisno o financijskim kriterijima neto sadašnje
vrijednosti (NPV) i interne stope rentabilnosti (IRR) .................................................... 33
Tablica 7: Nov ani tokovi i po etna ulaganja projekta A i projekta B .......................... 34
Tablica 8: Parametri za izra unavanje neto sadašnje vrijednosti (NPV) ....................... 35
Tablica 9: Izra un neto sadašnje vrijednosti (NPV) i interne stope rentabilnosti (IRR)
projekta A i projekta B ................................................................................................... 35
Tablica 10: Izra un to ke presjeka ................................................................................. 41
Tablica 11: Budu a vrijednost depozita ......................................................................... 43
50
POPIS SLIKA
Slika 1: Prikaz izra una IPMT........................................................................................ 29
Slika 2: Prikaz izra una PPMT ....................................................................................... 30
Slika 3: Prikaz izra una NPV projekta A ....................................................................... 37
Slika 4: Prikaz izra una NPV projekta B ....................................................................... 37
Slika 5: Prikaz izra una IRR projekta A ........................................................................ 38
Slika 6: Prikaz izra una IRR projekta B ......................................................................... 39
Slika 7: Prikaz izra una budu e vrijednosti (FV) ........................................................... 44
51
POPIS GRAFIKONA
Grafikon 1: Prikaz kamate i otplatnog dijela anuiteta .................................................... 31
Grafikon 2: Prikaz to ke presjeka .................................................................................. 41
Grafikon 3: Prikaz akumulacije rasta štednje kroz razdoblje od 10 godina .................. 45
52
IZJAVA
kojom izjavljujem da sam diplomski rad s naslovom FINANCIJSKI MODELI ZA
POSLOVNO ODLU IVANJE U SU ELJU PROGRAMSKE TABLICE EXCEL
izradila samostalno pod voditeljstvom prof. dr. sc. Slavomira Vukmirovi a. U radu sam
primijenila metodologiju znanstvenoistraživa kog rada i koristila literaturu koja je
navedena na kraju diplomskog rada. Tu e spoznaje, stavove, zaklju ke, teorije i
zakonitosti koje sam izravno ili parafraziraju i navela u diplomskom radu citirala sam
na uobi ajen, standardan na in. Rad je pisan u duhu hrvatskog jezika.
Suglasna sam s objavom diplomskog rada na službenim stranicama Fakulteta.
Studentica
ENEJA PLIŠKO