- 1 -

'99년도 정보통신 표준화 활동 지원사업 소과제 연구보고서

'99-TC02

통신망 기술분야의 표준화 동향분석 및 표준화 연구

1999. 12

한국정보통신기술협회

통 신 망 기 술 위 원 회

- 2 -

제 출 문

한국정보통신기술협회 사무총장 귀하

본 보고서를 ‘99년도 정보통신표준화활동지원사업의

소과제 연구보고서로 제출합니다.

1999 년 12 월 30 일

담당기술위원회 : 통신망 기술위원회

연구책임자 : 이 상 홍

- 3 -

연구결과 요약

1. 총괄표

연 구 과 제 명 교환 및 신호방식 표준화 연구

담당분과위원회 TC2

연 구 책 임 자

성 명 이 상 홍 전 화 526-5040

소속단체 및 부서명한국통신 직 위 책임연구원

연구개발본부 전문분야 기술표준

연 구 기 간 1999년 1월 － 1999년 12월(12개월)

연 구 내 용

구분 총과제수 계획(완료율) 수행결과(완료율)

국내표준과제 85 70 100

국제표준화동향분석 7 100 100

국제기고서 작성/발표 1 100 100

표준화과제계획 및전략

3 100 100

국제표준화전문가 활동 1 100 100

표준화 워크샵 행사 5 100 100

기타 5 100 100

공 동 연 구

기술위원회 및각 산하위원회명

의 장 명 참여인력회의횟수(평균참석률)

분과위원회 이 상 홍 14 4회

통신망 구조 최 준 균 38 3회

신호방식 정 만 상 26 3회

통신 S/W 최 완 15 3회

3회

- 4 -

2. 연구내용별 요약

가. 국내표준화 과제

번호

과 제 명 과제 번호 연구위 추진현황 완료시기 국제표준

1 B-ISDN 일반사항(1.321) 95-001 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-10-31 1.311

2B-ISDN 프로토콜 기준모델 및 응용(1.321)

95-002 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-10-31 1.321

3 B-ISDN 사용자망 인터페이스(1.413) 95-003 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-03-31 1.413

4 지능망 구조 원리(Q.1201) 95-012 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-10-31 Q.1201

5 서비스 평면 구조(Q.1202) 95-013 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-10-31 Q.1202

6 DSS2 점대점 다중연결 호 제어(Q.298X) 95-148 SG02.0 폐지 99-12-08 Q.298X

7B-ISUP B-ISDN 사용자부와 N-ISDN사용자부연동(Q.2660)

95-153 SG02.0 과제완료 99-06-03 Q2660

8B-ISUP B-ISDN 사용자부 다중연결 호절차(Q.2722.2)

95-157 SG02.0 폐지 99-10-31 Q.2722.2

9ISDN 신호시스템규격-메시지전달부 신호망 구조(Q.705)

96-001 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.705

10 지능망 총괄기능 평면구조(Q.1203) 96-006 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-10-31 Q.1203

11 지능망 분산기능 평면구조(Q.1204) 96-007 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-10-31 Q.1204

12광대역 종합정보통신망 트래픽 관리(1.371)

96-129 SG02.0 작성중(60%) 01-13-31 1.371

13ISDN 사용자-망 인터페이스 : 기준구성(1.411 개)

97-008 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-03-31 1.411

14ISDN 사용자-망 인터페이스 : 계층1 규격(1.430 개)

97-009 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-03-31 1.430

15ISDN 일차군 속도 사용자-망 인터페이스계층1규격(1.431개)

97-010 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-03-31 1.431

16ISDN 사용자-망 인터페이스 링크 계층:일반사항(Q.920 개)

97-011 SG02.0 작성중(60%) 00-10-31 Q.920

17ISDN 사용자-망 인터페이스:데이터 링크계층규격(Q.921개)

97-012 SG02.0 작성중(60%) 00-10-31 Q.921

18ISDN 사용자-망 인터페이스 계층3 : 일반사항(Q.930 개)

97-013 SG02.0 작성중(60%) 00-10-31 Q.930

19ISDN 사용자-망 인터페이스 계층3 규격(Q.931)

97-014 SG02.0 작성중(60%) 00-10-31 Q.931

20 ISDN 사용자부의 기본기능(Q.761 개) 97-021 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.761

21ISDN 사용자부 신호메시지 및 신호정보의 정의 (Q.762 개)

97-022 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.762

22ISDN 사용자부 포맷 및 부호화(Q.763개)

97-023 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.763

23 ISDN 사용자부 신호절차(Q.764 개) 97-024 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.764

- 5 -

24 ISDN 사용자부 성능평가기준(Q.766개) 97-025 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.766

25 ISDN 신호연결제어부 성능(Q.716 개) 97-030 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.716

26ISDN 문답처리기능부 기능적설명(Q.771 개)

97-031 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.771

27ISDN 문답처리기능부 정보요소의 정의(Q.772 개)

97-032 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.772

28ISDN 문답처리기능부 포맷 및 부호화(Q.773 개)

97-033 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.773

29 ISDN 문답처리기능부 절차(Q.774 개) 97-034 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-12-31 Q.774

30 지능망 물리평면구조(Q.1205) 97-037 SG02.0 폐지 99-06-03 Q.1205

31지능망 응용 프로토콜(INNAP)일반사항(Q.1208)

97-038 SG02.0 작성중(60%) 99-10-31 Q.1208

32 지능망 기능셋-1(CS-1)(Q.1211) 97-039 SG02.0 폐지 99-06-03 Q.1211

33 ATM계층 셀전달 기능(1.356) 97-040 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-10-31 1.356

34 B-ISDN 기능적구조(1.327) 97-041 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-10-31 1.327

35 B-ISDN 서비스측면(1.211) 97-042 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-10-31 1.211

36B-ISDN 프로토콜 참조모델과 응용(1.321)

97-043 SG02.0 폐지 99-06-03 1.321

37ATM 공통프로토콜 UNI 물리계층규격(1.432)

97-044 SG02.0 폐지 99-06-03 1.432

38 NNI 시험표준(안) 97-048 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2763

39B-ISDN 사용자부 포맷 및 코드 시험표준

97-049 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2763

40B-ISDN 사용자부 기본호절차 시험표준

97-050 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2764

41 S이(Z.100) 97-086 SG02.0 폐지 99-06-03 Z.100

42 전기통신구현용 CHILL-96표준 97-087 SG02.0 작성중(60%) 00-05-01 Z.200

43 MSC(Message Sequence Chart)(x.292) 97-088 SG02.0 과제완료 99-06-03 Z.120

44 Meta 신호프로토콜(Q.2120) 98-014 SG02.0 과제완료 99-06-03 Q.2120

45ATM 계층 Intermediate 시스템 Testsuite

98-138 SP02.0 폐지 99-12-08 1.361

46B-ISDN DSS2 UNI Layer 3-점대 다중점 호/연결 제어절차의 망측 프로토콜 적합성 시험표준

98-139 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2971

47B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에의한 최소 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험 표준

98-140 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2963

48B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에의한 최소 셀율 변경절차 사용자측 프로토콜 적합성시험표준

98-141 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.3963

- 6 -

49비동기 규약사양 - 전화망상의 OSI 접속형 망 서비스규정

98-149 SG02.0 과제완료 99-09-15 X.445

50 망계층 프로토콜 식별표준 98-150 SG02.0 과제완료 99-09-15 X.263

51 프로토콜 식별 및 캡슐화 표준 98-151 SG02.0 과제완료 99-09-15 X.237

52 광대역 가입자망 참조 모델 표준 98-152 SG02.0표준초안완료(8

0%)00-03-01 G.902

53ISDN 기본속도에서의 가입자선로 디지틀 전송시스팀기준

98-161 SG02.0 작성중(70%) 99-12-31

54ISDN 1차군 속도에서의 가입자선로 디지틀 전송시스팀 기준

98-162 SG02.0 작성중(70%) 99-12-31

55 ISDN 사용자-망 인터페이스 구조 및 액세스 능력 98-163 SG02.0 작성중(70%) 99-12-31

56 기본통신응용을 지원하는 최소기능 OSI 표준 98-166 SG02.0 과제완료 99-09-15 X.637

57 기본접속형 공통 상위계층 요구사항 표준 98-167 SG02.0 과제완료 99-09-15 X.638

58 ROSE-기반규약군을 위한 기본접속형 요구사항 표준 98-168 SG02.0 과제완료 99-09-15 X.639

59 B-ISDN 비연결형 데이터 베어러 서비스의 지원 98-172 SG02.0 과제완료 99-06-03 I.364

60 프레임릴레이 서비스 관련 수렴 부계층 98-173 SG02.0 과제완료 99-06-03I.365.1

61B-ISDN ATM 적응부계층 : 연결형 전달 서비스를 제공하는 서비스 관련 조정기능

98-174 SG02.0 과제완료 99-06-03I.365.2

62B-ISDN ATM 적응부계층 : 연결형 전달 서비스를 제공하는 서비스 관련 조정기능

98-175 SG02.0 과제완료 99-06-03I.365.3

63 B-ISDN UNI 물리계층 : 2.048kbit/s 98-176 SG02.0 과제완료 99-06-03I.432.3

64 B-ISDN UNI 물리계층 : 25.600kbit/s 98-177 SG02.0 과제완료 99-06-03I.432.5

65 프레임 릴레이 베어러서비스 연동 98-178 SG02.0 과제완료 99-06-03 I.555

66 B-ISDN OAM 원칙 및 기능 98-179 SG02.0 과제완료 99-09-15 I.610

67 B-ISDN DSS2 순수기능 프로토콜 98-180 SG02.0 과제완료 99-06-03Q.2932.1

68 B-ISDN DSS2 기본 Lookahead 98-181 SG02.0 과제완료 99-06-03Q.2964.1

69 B-ISDN DSS2 호 우선순위 98-182 SG02.0 과제완료 99-06-03Q.2959

70B-ISDN 사용자부 망-노드 인터페이스에서 상태 변경없는 Lookahead

98-183 SG02.0 과제완료 99-06-03Q.2724.1

71 B-ISDN 사용자부 ATM 종단시스템 주소 98-184 SG02.0 과제완료 99-06-03Q.2726.1

72 B-ISDN 사용자부 호 우선순위 98-185 SG02.0 과제완료 99-06-03Q.2726.2

73 B-ISDN 사용자부 망의 호 상관 식별자 98-186 SG02.0 과제완료 99-06-03Q.2726.3

74B-ISDN DDS2 기본호를 사용하는 식별 부가서비스에대한 스테이지3

98-187 SG02.0 과제완료 99-06-03Q.2951

- 7 -

75B-ISDN DSS2를 사용하는 공동 부가 서비스스테이지3-폐쇄 사용자 그룹(CUG)

98-188 SG02.0 과제완료 99-06-03 Q.2955.1

76B-ISDN DSS2 기본 호를 사용하는 추가정보전달 부가서비스 스테이지3-사용자 대 신호방식(UUS)

98-189 SG02.0 과제완료 99-06-03 Q.2957

77B-ISDN B-ISUP(SS7을 사용하는) 공동집단부가서비스 스테이지 3-폐쇄 사용자 그룹(CUG)

98-190 SG02.0 과제완료 99-06-03 Q.2935

78B-ISDN SS7을 사용하는 추가정보전달 집단부가서비스 스테이지 3-사용자 대 사용자 신호방식(UUS)

98-191 SG02.0 과제완료 99-06-03 Q.2737

79B-ISDN DSS2 프레임릴레이 서비스를 위한신호기준

98-192 SG02.0 과제완료 99-06-03 Q.2933

80 B-ISDN 사용자부 프레임릴레이 지원 98-193SG02.0

과제완료 99-06-03 Q.2727

81B-ISDN과 64kbit?/s ISDNDML 연동을 위한일반약정

98-194 SG02.0 과제완료 99-06-03 I.580

82 지능망 기능셋-2(CS-2) 99-016 SG02.0 작성중(70%) 00-10-31 Q.1228

83 지능망 기능셋-3(CS-3) 99-017 SG02.0 표준초안작성착수 01-05-01

84 5184kbit/s 운용 99-019 SG02.0 표준초안완료(80%) 99-10-31 I.432.4

85 ATM 기능 규격 99-021 SG02.0 표준초안완료(80%) 00-10-31 I150

86 ATM 계층 기능 규격 99-022 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 I361

87 AAL 계층 기능 규격 99-023 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 I.363

88 AAL - type 1 기능 규격 99-024 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 I.363.1

89 AAL - type 2 기능 규격 99-025 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 I.363.2

90 AAL - type 3 기능 규격 99-26 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 I.363.3

91 AAL - type 5 기능 규격 99-27 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 I.363.5

92 DSS2 Direct-Dialing-In(D야) 99-040 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 Q.2951.1

93 DSS2 Multiple Subscriber Number(MSN) 99-041 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 Q.2951.2

94 DSS2 Calling Line ID Presection(CLIP) 99-042 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 Q.2951.3

95 DSS2 Calling Line ID Restriction(CLIR) 99-043 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 Q.2951.4

96 DSS2 Cannected Line ID Presection(CLIP) 99-044 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 Q.2951.5

97 DSS2 Cannected Line ID Restriction(CLIR) 99-045 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 Q.2951.6

98 DSS2 Sub-addressing 99-046 SG02.0 작성중(50%) 00-10-31 Q.2951.8

99 디지털 망에서의 망성능/QOS 99-055 SG02.0 작성중(40%) 00-12-31

100 B-ISDN 호처리 성능 99-056 SG02.0 작성중(40%) 00-12-31

- 8 -

101 B-ISDN 가용도 성능 99-057 SG02.0 작성중(40%) 00-12-31

102 교환기간 인터페이스 99-062 SG02.0 표준초안작성착수 00-12-31 Q.511

103 가입자액세스를 위한 교환기 인터페이스 99-063 SG02.0 표준초안작성착수 00-12-31 Q.512

104운용, 관리, 유지보수를 위한 디지털 교환기 인터페이스

99-064 SG02.0 표준초안작성착수 00-12-31 Q.513

105 V5.1 및 V5.2 표준 99-076 SG02.0 의견수렴완료(90%) 99-05-31 G.964,965

106 V5.1 및 V5.2 표준 99-076 SG02.0 의견수렴완료(90%) 99-05-31 G.964,965

107정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격, 기능 모델 및 정보 흐름-경로교체 추가적 망기능

99-100 SG02.0 과제완료 99-12-08 IS 13863

108정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보 흐름-명칭 확인 보조 서비스

99-101 SG02.0 과제완료 99-12-08 IS 13864

109정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보 흐름-호전달 보조 서비스

99-102 SG02.0 과제완료 99-12-08 IS 13865

110정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보 흐름-호완결 보조 서비스

99-103 SG02.0 과제완료 99-12-08 IS 13866

111정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보 흐름-호전환 보조 서비스

99-104 SG02.0 과제완료 99-12-08 IS 13872

112 B-ISDN Layer3 기본호 절차 시험표준(신규) 99-158 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2931

113B-ISDN DSS2 기본호/연결 제어를 위한 사용자망 접면에서의 계층3 규격의 망측 프로 토콜적합성 시험표준

99-162 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2931

114B-ISDN DSS2기본호/연결제어위한사용자-망접면 계층3 사용자측 프로토콜적합성시험표준

99-163 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2971

115B-ISDN DSS2 추가 트래픽 매개변수의 사용자측 프로토콜 적합성 시험 표준

99-164 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2961

116B-ISDN DSS2 추가 트래픽 매개변수의 망측프로토콜 적합성 시험 표준

99-165 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2961

117B-ISDN DSS2 호/연결 설정 단계에서 연결특성의 협상에 대한 사용자측 프로토콜 적 합성 시험 표준

99-166 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2962

118B-ISDN DSS2 호/연결 설정 단계에서 연결특성의 협상에 대한 망측 프로토콜 적합성 시험 표준

99-167 SG02.0 과제완료 99-12-08 Q.2961

119 번호이동성을 제공하기 위한 망기능 규격 99-197 SG02.0 표준초안작성착수 00-12-30 Q25

120No.7 신호방식(신호연결 제어부) “ 번호이동성을 지원하기 위한 개선

99-198 SG02.0 표준초안작성착수 99-12-31 Q711,7

- 9 -

나. 국제표준화동향조사ㆍ분석

세부과제명국제기구명및 담당조직

담당연구위

추진 실적 진도(%)

1. IN표준화 동향 분석 SG11 SG.02.02 백서발간에 포함 100%

2. SG13 국제표준화회의 결과 SG13 SG.02.01 표준화동향 발표 100%

3. 전기통신 S/W 국제 표준화 동향 분석

SG10 SG.02.03 TTA저널에 발표 100%

4. BISDN 표준화 동향 SG13/ATMF SG.02.01 백서발간에 포함 100%

5. IP 표준화 동향 분석 SG13 SG.02.01 WS발표 및 기술 전파 100%

6. ATMF 기술동향 조사 ATMF SG.02.01 백서발간에 포함 100%

7. S/W품질보증 표준화 분석 SG10 SG.02.03중점표준화동향으로발표

100%

8. S/W 품질 프로세스 심사 표준화

ISO/IEC SG.02.03표준화 내용 분석 정리 및 WS 발표

100%

9. SG.11 국제 표준화 동향 SG11 SG.02.02 표준화동향 발표 100%

10. 3GPP TSG 표준화 회의 결과

3GPP SG.02.02표준화동향 발표 및기술 전파

100%

11. CORBA언어 분석과 표준화 OMG SG.02.03표준화동향 발표 및기술 전파

100%

다. 표준화과제 계획 및 전략 수립

세부과제명 작성시기 진도(%) 비고

1. 정보통신표준화과제 5개년 계획 99. 10-11 100%

2. 정보통신표준화과제 2000년도 계획 99. 10-11 100%

3. 담당분야 표준화전략 연구 및 수립 99. 10-11 100%

- 10 -

라. 국제표준화 전문가활동

활동분야국제기구명 및담당조직

전문가소속단체, 성명

활동실적 진도(%)

B-ISDN 표준화 SG13 최준균

- Q.2/13 라포터 활동- 2월 SG13 정기회의참가 (기고서 2건)- 6월 24 - 26 대전 임시회의 개최(기고서 1건)- IP Expert 회의 참가(TD 3건 제출)- IP Intererworking 관련 Joint Rapporteur 회의 참가 (기고서 1건 제출)

100%

마. 표준화행사

구분 행 사 명 및 내 용 개최시기 추진 실적

워크샵

- TSG11IMT-2000Workshop

99. 6.21-13명/4개 기관참가-ITU-T SG11 제3 라포터 회의기간 중 공동 개최

100%

- B-ISDN Workshop 99.15-16 -한국정보통신대학원,297명 참가 100%

- TC2 표준화 워크샵 99.12.23-24

-2000년도 표준화 과제 추진 방향협의(과제별 담당자 및 추진 방법)-E-표준 추진 절차 협의-옥천, 만호하우스 12명 참가

100%

- SG02.01 Workshop 99-12.23-24

-2000년 국제표준 기고문 작성 및활동방향 협의-B-ISDN 및 ATM 기술의 표준화동향

100%

- S G 0 2 . 0 3 제 1 3 차Workshop

99.12.09-11-용평 12명 참가-S/W언어 및 품질보증등 10건 발표

100%

- 11 -

바. 기타 연구활동

구분 주요활동내용 추진일정 추진실적 진도(%)

1. 국제회의 주관

1. WP3Rapporteur회의

99.6.14-25- 워크샵 공동개최 및 준비위원회 활동

100%

2. Q2/SG13Interim회의

99.6.24-26-국내,외 10여명 참가-기고서 18개 검토

100%

2. 용어 표준화 활동

1. TC2내의 신규용어검토 및 기존용어 유지보수

99.10-12-용어표준화 위원회 전기통신 용어표준분과 활동(이상홍, 김지영)- 전기통신 분야 신규용어검토

100%

2. 전기통신 S/W 언어분야 용어 표준화 검토

99.10-12-기존 용어 사전내 통신 언어 관련 용어 검토 및 유지보수 방안작성

100%

3. 표준화활동 전자체계 구축

1. 연구 위원회게시판 /자료방 운영

99.05.12

- 자료 업로드- SG13 하반기(7월) rapporteur회의 일정등-sg13 rapporteur 연락처 등-위원회 동향 분석 자료 10건

100%

2.TC2 E-mail에 의한회의 진행 및 업무 협조

99.05-12

-TC2내 E-mail에 의한 회의 및업무 협조 추진-TC2 의장단 Ad-Hoc E-mail회의 2차례 진행(6.23,10.20)-기고문 및 표준화 과제심의, 중장기 계획 수립시의 위원회별 의견 수렴에 활용

100%

- 12 -

‘99년도 기술위원회 활동내역

1. 기술위원회 및 산하 연구위원회 회의 및 행사 개최

구 분 회 의 명 일 자 장 소참석자수/참석률

주요 회의안건

가.기술위원회(분과위원회)

-99-1차 회의 99.2.11 TTA 4-99년 SC2 연구계획협의

-99-2차 회의 99.5.12 TTA 8 -단체표준 상정 협의

-99-3차 회의 99.6.23-28 E-mail (8/8) -중간보고서 작성

-TC02 1차회의 99. TTA 5 -TC2 연구계획 협의

-TC02 2차회의(E-mail회의 포함)

99.11.10(10.20-30)

TTA 9전략,5개년 및 2000년계획 수립

-Ad-hoc 회의 99.11.24교육문화회관

8-연구보고서 작성 방안협의 및 업무분담

-TC02 3차회의 99.12.23 옥천 12-2000년 과제 수행협의

나.연구/전문위원회1)통신망구조연구위(TSG.13포함)

99-1(통합47차)정기회의

99.1.14 ETRI 21정보통신단체표준초안 심의, 국제회의 기고서 심의

99-2(통합48차)정기회의

99.4.16 TTA 10국제회의 참가보고표준화 과제 점검

-SG02.01 1차회의 99.8.4 TTA 10 - 의장선출, 표준안 심의

-SG02.01 2차회의 99.10.26 ETRI 14- 표준화과제점검, 참가보고

-SG02.01 3차회의 99.12.24 옥천 20- 결산, 내년 계획 및 기고 방향

- 13 -

2)신호방식연구위(TSG.11포함)

49차 정기회의 99.3.31 TTA회의실 9명99년연구계획서 작성,IMT-2000워크숍공동개최 준비

50차 정기회의 99.6.21제주서귀포한국콘도

14명국내표준화 제안 처리상반기 결과 정리

-SG02.03 1차회의 99.8.4 TTA 회의실 11명-조직 재구성, 상반기보고서 및 활동결과 보고/검토

-SG02.03 1차회의 99.10.15 TTA 회의실 10명

-WP 반원 구성, 연구계획서 확정, 표준화 과제WP 별 담당자 배정(66건)-표준화 동향 발표(3건)

-SG02.03 1차회의 99.12.15 TTA 회의실 15명-99년 결과 정리, 표준화 과제 추진 현황 점검,-2000년 계획 협의

3)통신S/W연구위(TSG.10포함)

53차 정기회의54차 정기회의55차 정기회의

99.1.2699.3.1899.5.27

KTRDGTTAKTRDG

9/64%10/71%12/86%

99년 연구계획서 작성국제회의 참가보고TTCN전문가 초청세미나

-SG02.03 1차회의 99.8.4TTA회의실

5-조직 재정비-하반기 연구계획 검토

-SG02.03 1차회의 99.10.20 KTRDG 8

-국제회의(11월) 참가준비-하반기워크샵 개최 협의

-SG02.03 1차회의 99.12.11 용평리조트 12

-객체지향 CHILL 국내표준화 작업 검토-2000년 과제 계획 협의

- 14 -

2. 국제회의 제출용 국가 기고문 검토 및 심의

기고서명발표자명(기관명)

회의기관 심의일자발표결과

1) SDL에서 CHILL로의 변환을 위한CHILL 큐 저장 기능

이준경(ETRI)ITU-TSG.10/10

99.09.02 채택

2) ASN.1에서 CHILL로의 매핑 육은정(KT)ITU-TSG.10/10

99.09.02 채택

3) “IP/Telecommunication Trend inKorea"

황진경(KT) GSC/RAST 99.06.05 제안

4) "Standardization Activities on IN inKorea

정만상(KT) GSC/RAST 99.06.05 제안

5) "Proposed Distributed FunctionalModel for IN CS4 Considering theSupport of Internet over IMT-2000"

정만상(KT)ITU-TG11/5

99.07.15 제안

6) Determination을 위한 I.311의 수정 최준균(ICU) ITU-T SG13 99.01.25 채택

7) Q.2/13 대전 임시회의 회의록 최준균(ICU) ITU-T SG13 99.01.25 채택

8) 트래픽 쉐이핑 기능을 위한 새로운 용어정의

이우섭(ETRI) ITU-T SG13 99.01.25 채택

9) 폭주 제어에 요구되는 셀스케쥴링 기능 이우섭(ETRI) ITU-T SG13 99.01.25동의되지않음

10) Q.20/13 Interim 회의 meeting report 김용진(ETRI) ITU-T SG13 99.01.25 채택

11) 세그먼트 AIS/RDI 메카니즘의 명확한의미

곽동용(ETRI) ITU-T SG13 99.01.25 채택

12) 코어 프로토콜 구조의 라우팅 방법에대한 논의

정희영(ETRI) ITU-T SG13 99.01.25 채택

13) Determination을 위한 I.311의 수정 최준균(ICU) ITU-T SG13 99.02.05 채택

14) I.31y 및 I.31y.2 추가 개선 최준균(ICU) ITU-T SG13 99.06.15 채택

15) Determination을 위한 I.31y.2 권고 초안

최준균(ICU) ITU-T SG13 99.06.15 채택

16) Determination을 위한 I.31z 권고 초안 최준균(ICU) ITU-T SG13 99.02.05 채택

17) 99년 6월 Q.2/13 대전회의록 최준균(ICU) ITU-T SG13 99.02.05 채택

18) Determination을 위한 I.31y.2의 개선된 권고안

최준균(ICU) ITU-T SG13 99.10.25 채택

19) 객체지향 SDL을 위한 CHILL 확장 기능들

이준경(ETRI) ITU-T SG10 99.10.12 채택

- 15 -

3. 국제회의 문서 검토

표준화조직 문서번호 검토일자 검토결과 비고

가. 통신S/W 언어연구위

1. TD 070 99.11ITU-T CHILL의 최종 보고서로Q.10/10의 질의 중단 및 내용 상태를 워크샵시 발표 및 공람

2. TD 078(COM10-26) 99.112000년 승인 예정인 SDLDML 정형적 명세 권고안으로 권고 내용을로 검토 수 공람

3. TD 079(Z.100) 99.112000년 승인 예정인 SDL 권고안으로 권고 내용으로 검토 후 공람

4. TD 082(Z.130) 99.11

2000년 승인 예정인 ODL(통신용ㅐ에-Corba/IDL확장)의 활동 사항을기술한 것으로 국내 표준안으로 활용 후 공람

5. TD 102 99.11다음 연구회기(2001-2004)에 표준화할 연구 질의 소개로 워크샵 및국내표준세미나에 발표

나. 신호방식 연구위

1 .COM11-R119-E/1998.12

1999.10

-Report of the meeting held inOstend from 12-20 1998,12.WP1/11-2000년 표준화 기획, 동향보고 작성

2. COM11-6-E/1999.8 1999.10-Future Directions of StudyGroup11-5개년 기획, 동향 보고 작성

3 .COM11-R125-E/1999.5

1999.10

-Report of meeting held inGeneva from 1-19 May1999,SG11-2000년 기획, 5개년 기획, 동향분석

4 .COM11-R174-E/1999.7

1999.10

_Report of the meeting held inLeipzig(Germany) from8-16 July,1999/7, WP1/11-2000년 계획, 5개년 기획, 동향분석

5 .COM11-R172-E/1999.7

1999.10

-Report of the meeting held inWashington,D.C.(United States) on 1 July1999,WP5/11-2000년 계획, 5개년 기획, 동향분석

다. 통신망구조 연구위

1. COM13-R47 10.26 IP Expert 회의 결과 검토

2. COM13-R61 10.26 WP2/13 회의 결과 검토

3. COM13-R51 12.23 I.311 개정 권고안 결과검토

- 16 -

4. 문서목록

가.통신망 기술위원회 문서 목록

문서번호 제 목작성일/배포일

작성자/배포지

99TC02-0R4 '99년도 통신망기술위원회 문서목록 ‘99.12.16 사무국

99TC02-001 통신망기술위원회 제1차(99-1) 정기회의 개최 ‘99.7.28. 〃

99TC02-002 통신망기술위원회 제1차(99-1) 정기회의 안건(안) ‘99. 8.4. 〃

99TC02-4R4 통신망기술위원회 위원 명단 '99.12.16 〃

99TC02-004 기존 조직도 '99.8.4. 〃

99TC02-005 신규위원회 조직도 및 위원회별 활동 영역 〃 〃

99TC02-6R4 통신망기술위원회 과제 배분(안) 및 과제 추진 현황 '99.12.16 〃

99TC02-007 정보통신단체표준의 제ㆍ개정 및 관리 절차 '99. 8. 4. 〃

99TC02-8R1 정보통신표준화 운영 규정 '99.12.16 〃

99TC02-9R1 정보통신표준화관련 지적재산권의 취급 요령 〃 〃

99TC02-10R1 정보통신단체표준 작성 요령 〃 〃

99TC02-011 표준 제정 신청서 '99. 8. 4. 〃

99TC02-012 표준안 작성 지침서 〃 〃

99TC02-013 영문단체표준 취급요령 〃 〃

99TC02-014 신호방식및망간접속분과위원회 중간보고서 〃 〃

99TC02-015 연구계획서 작성 요령 〃 〃

99TC02-016 ‘99 정보통신표준화 주요 업무 추진 일정 〃 〃

99TC02-017 국제회의 칼렌더 〃 〃

99TC02-018 회의소집문, 회의록 발송문, 회의록 등 위원회 양식 〃 〃

99TC02-019 위원회 관련 문서번호 부여 방법 〃 〃

99TC02-020비동기 규약사항 - 전화망상의 OSI 접속형 망 서비스 규정(‘98-149)활동경위서

〃 〃

99TC02-021 비동기 규약사항 - 전화망상의 OSI 접속형 망 서비스 규정 요약서 〃 〃

99TC02-022 비동기 규약사항 - 전화망상의 OSI 접속형 망 서비스규정 표준 〃 〃

99TC02-023 망계층 프로토콜 식별표준(‘98-150) 활동경위서 〃 〃

99TC02-024 망계층 프로토콜 식별표준 요약서 〃 〃

99TC02-025 망계층 프로토콜 식별표준 〃 〃

99TC02-026 프로토콜 식별 및 캡슐화 표준(‘98-151) 활동경위서 〃 〃

99TC02-027 프로토콜 식별 및 캡슐화 표준 요약서 〃 〃

99TC02-028 프로토콜 식별 및 캡슐화 표준 〃 〃

99TC02-029 기본통신응용을 지원하는 최소기늧 OSI 표준(‘98-166)활동경위서 〃 〃

99TC02-030 기본통신응용을 지원하는 최소기능 OSI 표준 요약서 〃 〃

99TC02-031 지본통신응용을 지원하는 최소기능 OSI 표준 〃 〃

99TC02-032기본접속형 공통 상위계층 요구사항 표준(‘98-167)활동경위서

〃 〃

99TC02-033 기본접속형 공통 상위계층 요구사항 표준 요약서 〃 〃

99TC02-034 기본접속형 공통 상위계층 요구사항 표준 〃 〃

99TC02-035ROSE - 기반규약군을 위한 기본접속형 요구사항 표준(‘98-168) 활동경위서

〃 〃

99TC02-036 ROSE - 기반규약군을 위한 기본접속형 요구사항 표준 요약서 〃 〃

99TC02-037 ROSE - 기반규약군을 위한 기본접속형 요구사항 표준 〃 〃

- 17 -

문서번호 제 목작성일/배포일

작성일/배포일

99TC02-38R1 NNI 시험표준(‘97-048) 활동경위서 ‘99. 8. 4. 사무국

99TC02-039 NNI 시험표준 요약서 〃 〃

99TC02-040 NNI 시험표준 〃 〃

99TC02-41R1B-ISDN DSS2 UNI Layer 3-점대 다중점 호/연결 제어절차의 망측프로토콜 적합성시험 표준(‘98-139)활동경위서

〃 〃

99TC02-042B-ISDN DSS2 UNI Layer 3-점대 다중점 호/연결 제어절차의 망측프로토콜 적합성시험 표준 요약서

〃 〃

99TC02-043B-ISDN DSS2 UNI Layer 3-점대 다중점 호/연결 제어절차의 망측프로토콜 적합성시험 표준

〃 〃

99TC02-44R1B-ISDN 사용자부 포맷 및 코드 시험표준(‘97-049)B-ISDN 사용자부 기본호절차 시험표준(‘97-050)활동경위서

〃 〃

99TC02-045광대역종합정보통신망(B-ISDN) 신호 시스템 No7 사용자부(B-ISUP)기본 호 처리 적합성 시험 표준 요약서

〃 〃

99TC02-046광대역종합정보통신망(B-ISDN) 신호 시스템 No7 사용자부(B-ISUP)기본 호 처리 적합성 시험 표준

〃 〃

99TC02-47R1B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한 최고 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험표준(‘98-140)활동경위서

〃 〃

99TC02-048B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한 최고 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험표준 요약서

〃 〃

99TC02-049B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한 최고 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험표준

〃 〃

99TC02-50R1B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한 최고 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험표준(‘98-141)활동경위서

〃 〃

99TC02-051B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한 최고 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험표준 요약서

〃 〃

99TC02-052B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한 최고 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험표준

〃 〃

99TC02-053 B-ISDN OAM 원칙 및 기능 표준(‘98-179)활동경위서 〃 〃

99TC02-054 B-ISDN OAM 원칙 및 기능 표준 요약서 〃 〃

99TC02-055 B-ISDN OAM 원칙 및 기능 표준 〃 〃

99TC02-056ATM 망에서의 IP서비스를 위산 ATM 신호방식의 지원 표준 외 2건표준제정신청서

〃 〃

99TC02-057ATM 망에서의 IP서비스를 위산 ATM 신호방식의 지원 표준 제정과제 설명서

〃 〃

99TC02-058ATM 망에서의 UNI 3.0/3.1에서의 멀티캐스트 지원 표준 제정과제설명서

〃 〃

99TC02-059 번호 이동성을 제공하기 위한 망 기능 규격 제정과제 설명서 〃 〃

99TC02-060 과제 재분배(안) 업무연락 〃 SC11의장

99TC02-061 SC2 AL 산하 연구위원회별 ‘99 상반기 연구비 집행결과 〃 SC2의장

99TC02-062 통신망기술위원회 제1차(99-1) 정기회의록 ‘99. 8. 17. 의장

99TC02-063 통신망기술위원회 제2차(99-2) 정기회의 개최 ‘99. 11. 3. 의장

99TC02-064 통신망기술위원회 제2차(99-2) 정기회의 아건(안)‘99. 11.10.

〃

99TC02-065 통신망기술위원회 연구계획서 ‘99. 11. 3. 의장

99TC02-066 정보통신 표준화 전략 및 과제계획 수립 지침 〃 〃

99TC02-067 표준화기구 동향조사과제 작성 양식 〃 사무국

99TC02-068 표준화기술 동향조사과제 작성 양식 〃 〃

- 18 -

문서번호 제 목작성일/배포일

작성자/배포자

99TC02-069 위원회 활동영역(ToR) ‘99. 11. 3. 의장

99TC02-070 정보통신표준화기술 분류 체계(안) 〃 사무국

99TC02-071 정보통신표준화서비스 분류 체계(안) 〃 〃

99TC02-072 TC02 표준화 5개년 계획 〃 의장

99TC02-073 TC02 2000년 표준화 과제 〃 〃

99TC02-074 TC02 표준화 전략 〃 〃

99TC02-075 심의대상표준(안)목록 사무국

99TC02-076정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 - 규격, 기능모형 및 정보 흐름 - 경로 교체 부가적 망기능 표준(안)(‘99-100)활동경위서

〃 의장

99TC02-077정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 - 규격, 기능모형 및 정보 흐름 - 경로 교체 부가적 망기능 표준(안)요약서

〃 〃

99TC02-078정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 - 규격, 기능모형 및 정보 흐름 - 경로 교체 부가적 망기능 표준(안)

〃 〃

99TC02-079정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 - 상호 교환 신호 프로토콜 - 이름식별 보조서비스-제1,2단계 표준(‘99-101) 활동경위서

〃 〃

99TC02-080정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 - 상호 교환 신호 프로토콜 - 이름식별 보조서비스-제1,2단계 표준요약서

〃 〃

99TC02-081정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 - 상호 교환 신호 프로토콜 - 이름식별 보조서비스-제1,2단계 표준

〃 〃

99TC02-082정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 전송 보조서비스 표준(안)(‘99-102)활동경위서

〃 〃

99TC02-083정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 전송 보조서비스 표준(안) 요약서

〃 〃

99TC02-084정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 전송 보조서비스 표준(안)

〃 〃

99TC02-085정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 완료 보조서비스 표준(안)(‘99-103)활동경위서

〃 〃

99TC02-086정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 완료 보조서비스 표준(안) 요약서

〃 〃

99TC02-087정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 완료 보조서비스 표준(안)

〃 〃

99TC02-088정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 전환 보조서비스 표준(안)(‘99-104)활동경위서

〃 〃

99TC02-089정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 전환 보조서비스 표준(안) 요약서

〃 〃

99TC02-090정보기술 - 전기통신 및 시스템간 정보교환 - 사설종합통신망 -규격,기능모형 및 정보흐름 - 호 전환 보조서비스 표준(안)

〃 〃

99TC02-091B-ISDN DSS 2 기본 호/연결 제어를 위한 사용자-망 접면에서의 계층3 규격의 망측 프로토콜 적합성 시험표준(‘99-162) 활동경위서

〃 〃

99TC02-092B-ISDN DSS 2 기본 호/연결 제어를 위한 사용자-망 접면에서의 계층3 규격의 망측 프로토콜 적합성 시험표준(안) 요약서

〃 〃

99TC02-093B-ISDN DSS 2 기본 호/연결 제어를 위한 사용자-망 접면에서의 계층3 규격의 망측 프로토콜 적합성 시험표준(안)

〃 〃

99TC02-094B-ISDN DSS 2 점대다중점 호/연결 제어를 위한 사용자-망 접면 계층3사용자측 프로토콜의 적합성 시험표준(‘99-163) 활동경위서

〃 〃

- 19 -

문서번호 제 목작성일/배포일

작성자/배포자

99TC02-095B-ISDN DSS 2 점대다중점 호/연결 제어를 위한 사용자-망 접면 계층3사용자측 프로토콜의 적합성 시험표준(안) 요약서

‘99. 11. 3. 의장

99TC02-096B-ISDN DSS 2 점대다중점 호/연결 제어를 위한 사용자-망 접면 계층3사용자측 프로토콜의 적합성 시험표준(안)

〃 〃

99TC02-097B-ISDN DSS 2 추가트래픽매개변수의 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준(‘99-164) 활동경위서

〃 〃

99TC02-098B-ISDN DSS 2 추가트래픽매개변수의 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준(안) 요약서

〃 〃

99TC02-099B-ISDN DSS 2 추가트래픽매개변수의 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준(안)

〃 〃

99TC02-100B-ISDN DSS 2 추가트래픽매개변수의 망측 프로토콜 적합성 시험표준(‘99-165) 활동경위서

〃 〃

99TC02-101B-ISDN DSS 2 추가트래픽매개변수의 망측 프로토콜 적합성 시험표준(안) 요약서

〃 〃

99TC02-102B-ISDN DSS 2 추가트래픽매개변수의 망측 프로토콜 적합성 시험표준(안)

〃 〃

99TC02-103B-ISDN DSS 2 호/연결 설정단계에서 연결특성의 협상에 대한 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준(‘99-166) 활동경위서

〃 〃

99TC02-104B-ISDN DSS 2 호/연결 설정단계에서 연결특성의 협상에 대한 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준(안) 요약서

〃 〃

99TC02-105B-ISDN DSS 2 호/연결 설정단계에서 연결특성의 협상에 대한 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준(안)

〃 〃

99TC02-106B-ISDN DSS 2 호/연결 설정단계에서 연결특성의 협상에 대한 망측프로토콜 적합성 시험표준(‘99-167) 활동경위서

〃 〃

99TC02-107B-ISDN DSS 2 호/연결 설정단계에서 연결특성의 협상에 대한 망측프로토콜 적합성 시험표준(안) 요약서

〃 〃

99TC02-108B-ISDN DSS 2 호/연결 설정단계에서 연결특성의 협상에 대한 망측프로토콜 적합성 시험표준(안)

〃 〃

99TC02-109 TC02 표준안 작성 현황 〃 의장

99TC02-110 통신망기술위원회 제2차(99-2) 정기회의록 ‘99. 12.2. 〃

99TC02-111 통신망기술위원회 제3차(99-3) 정기회의 개최 〃 의장

99TC02-112 통신망기술위원회 제3차(99-3) 정기회의 안건 (안) 〃 〃

99TC02-112 통신망기술위원회 및 통신망구조연구반 W/S 프로그램 〃 〃

99TC02-113 ATM 및 IP Interworking 기술 동향 및 기고 방향 ‘99. 12.16. 서동일

99TC02-114 IP Interoperability 표준화 이슈 〃 이근구

99TC02-115 IP over ATM 기술 동향 및 기고 방향 〃 김용진

99TC02-116 OAM 및 APS 기술 동향 및 기고 방향 〃 곽동용

99TC02-117 ATM API 와 SAP의 기술 동향 〃 김정윤

99TC02-118 B-ISDN 과금 기술의 표준화 동향 및 기고 방향 〃 김철수

99TC02-119 AAL2 및 ATM Trunking / switching / signaling 기술 동향 〃 이우섭

99TC02-120 VoIP 기술 동향 〃 양선희

99TC02-121 인터넷 고도화 방안 〃 남택용

99TC02-122 ITU-T SG13의 Internet 표준화 방향 〃 이재섭

99TC02-123 B-ISDN 망능력 및 서비스요구사항의 표준화 동향 및 기고 방향 〃 최준규

99TC02-124 1999년도 연구보고서 작성요령 〃 사무국

99TC02-125 2000년도 소과제운영방침 〃 〃

99TC02-126 TC2 '99년도 주요활동실적 및 2000년도 주요활동계획 〃 의장

- 20 -

나. 통신망구조연구반 문서 목록

문서번호 제 목 작성일 작성자

99SG02.01-0R4 '99년도 통신망구조연구반 문서목록 ‘99. 12. 16. 사무국

99SG02.01-001 통신망구조연구반 제1차(99-1) 정기회의 개최 ‘99. 7. 28. 〃

99SG02.01-002 통신망구조연구반 제1차(99-1) 정기회의 안건(안) ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-3R4 통신망구조연구반 위원 명단 ‘99. 12. 16 〃

99SG02.01-004 기존 조직도 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-005 신규위원회 조직도 및 위원회별 활동 영역 〃 〃

99SG02.01-6R4 통신망구조연구반 과제 배분(안) 및 과제 추진 현황 ‘99. 12. 16 〃

99SG02.01-007 정보통신단체표준의 제ㆍ개정 및 관리 절차 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-8R1 정보통신표준화 운영 규정 ‘99. 12. 16. 〃

99SG02.01-9R1 정보통신표준화관련 지적재산권의 취급 요령 〃 〃

99SG02.01-10R1 정보통신단체표준 작성 요령 〃 〃

99SG02.01-011 표준 제정 신청서 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-012 표준안 작성 지침서 〃 〃

99SG02.01-013 영문단체표준 취급요령 〃 〃

99SG02.01-014 신호방식 및 망간접속분과위원회 중간보고서 〃 〃

99SG02.01-015 연구계획서 작성 요령 〃 〃

99SG02.01-016 ‘99 정보통신표준화 주요 업무 추진 일정 〃 〃

99SG02.01-017 국제회의 칼렌더 〃 〃

99SG02.01-018 회의소집문, 회의록 발송문, 회의록 등 위원회 양식 〃 〃

99SG02.01-019 위원회 관련 문서번호 부여 방법 〃 〃

99SG02.01-020 통신망구조연구반 과제현황 ‘99. 8. 17. 의장

99SG02.01-021 통신망구조연구반 제1차(99-1) 정기회의록 〃 〃

99SG02.01-022 통신망구조연구반 제2차(99-2) 정기회의 개최 ‘99. 10. 21 〃

99SG02.01-023 통신망구조연구반 제2차(99-2) 정기회의 안건(안) ‘99. 10. 26. 〃

99SG02.01-024 통신망운용기술위원회 연구계획서 ‘99. 10. 21. 〃

99SG02.01-025 정보통신 표준화 전략 및 과제계획 수립 지침 〃 〃

99SG02.01-026 표준화기구 동향조사과제 작성 양식 〃 사무국

99SG02.01-027 표준화기구 동향조사과제 작성 양식 〃 〃

99SG02.01-028 위원회 활동영역(ToR) 〃 의장

99SG02.01-029 정보통신표준화기술 분류 체계(안) 〃 사무국

99SG02.01-030 정보통신표준화서비스 분류 체계(안) 〃 〃

- 21 -

문서번호 제 목작성일/배포일

작성자/배포자

99SG02.01-031 정보통신단체표준 초안, I.150 E표준 제안서 ‘99. 11. 23. 의장

99SG02.01-032 정보통신단체표준 초안, I.311 E표준 제안서 ‘99. 7. 28. 〃

99SG02.01-033 정보통신단체표준 초안, I.321 E표준 제안서 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-034 정보통신단체표준 초안, I.361 E표준 제안서 ‘99. 11. 23. 〃

99SG02.01-035 ITU-T SG13 IP Expert 및 제2/13 회의 참가 요약 보고서 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-036 통신망구조연구반 제2차(99-2) 정기회의록 ‘99. 11. 23. 〃

99SG02.01-037 통신망구조연구반 제3차(99-3) 정기회의 개최 ‘99. 12. 16. 〃

99SG02.01-038 통신망구조연구반 제3차(99-3) 정기회의 안건(안) 〃 〃

99SG02.01-039 통신망기술위원회 및 통신망구조연구반 W/S 프로그램 〃 〃

99SG02.01-040 ATM 및 IP interworking 기술 동향 및 기고 방향 〃 서동일

99SG02.01-041 IP Interoperability 표준화 이슈 〃 이근구

99SG02.01-042 IP over ATM 기술 동향 및 기고 방향 〃 김용진

99SG02.01-043 OAM 및 APS 기술 동향 및 기고 방향 〃 곽동용

99SG02.01-044 ATM API 와 SAP의 기술 동향 〃 김정윤

99SG02.01-045 B-ISDN 과금 기술의 표준화 동향 및 기고 방향 〃 김철수

99SG02.01-046 AAL2 및 ATM Trunking /switching / signaling 기술 동향 〃 이우섭

99SG02.01-047 VoIP 기술 동향 〃 양선희

99SG02.01-048 인터넷 고도화 방안 〃 남택용

99SG02.01-049 ITU-T SG13의 Internet 표준화 방향 〃 이재섭

99SG02.01-050 b-isdn 망능력 및 서비스요구사항의 표준화 동향 및 기고 방향 〃 최준균

99SG02.01-051 TC02 표준화 5개년 계획 〃 의장

99SG02.01-052 TC02 2000년도 표준화 과제 〃 〃

99SG02.01-053 TC02 표준화 전략 〃 〃

99SG02.01-054 1999년도 연구보고서 작성요령 〃 시무국

99SG02.01-055 2000년도 소과제운영방침 〃 〃

99SG02.01-056 TC2 '99년도 주요활동실적 및 2000년도 주요활동계획 〃 의장

- 22 -

다. 신호방식 연구반 문서 목록

문서번호 제 목 작성일 작성자

99SG02.01-0R4 '99년도 신호방식연구반 문서목록 ‘99. 12. 10. 사무국

99SG02.01-001 신호방식연구반 제1차(99-1) 정기회의 개최 ‘99. 7. 28. 〃

99SG02.01-002 신호방식연구반 제1차(99-1) 정기회의 안건(안) ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-3R4 신호방식연구반 위원 명단 ‘99. 12. 10 〃

99SG02.01-004 기존 조직도 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-005 신규위원회 조직도 및 위원회별 활동 영역 〃 〃

99SG02.01-6R4 신호방식 연구반 과제 배분(안) 및 과제 추진 현황 ‘99. 12. 10 〃

99SG02.01-007 정보통신단체표준의 제ㆍ개정 및 관리 절차 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.01-008 정보통신표준화 운영 규정 〃 〃

99SG02.01-009 정보통신표준화관련 지적재산권의 취급 요령 〃 〃

99SG02.01-010 정보통신단체표준 작성 요령 〃 〃

99SG02.01-011 표준 제정 신청서 〃 〃

99SG02.01-012 표준안 작성 지침서 〃 〃

99SG02.01-013 영문단체표준 취급요령 〃 〃

99SG02.01-014 신호방식 및 망간접속분과위원회 중간보고서 〃 〃

99SG02.01-015 연구계획서 작성 요령 〃 〃

99SG02.01-016 ‘99 정보통신표준화 주요 업무 추진 일정 〃 〃

99SG02.01-017 국제회의 칼렌더 〃 〃

99SG02.01-018 회의소집문, 회의록 발송문, 회의록 등 위원회 양식 〃 〃

99SG02.01-019 위원회 관련 문서번호 부여 방법 〃 〃

99SG02.01-020 신호방식연구반 제1차(99-1) 정기회의록 ‘99. 8. 17. 의장

99SG02.01-021 신호방식연구반 제2차(99-2) 정기회의 개최 ‘99. 10. 11. 〃

99SG02.01-022 신호방식연구반 제2차(99-2) 정기회의 안건(안) ‘99. 10. 15 〃

99SG02.01-023 통신망기술위원회 연구계획서 ‘99. 10. 11. 〃

99SG02.01-024 정보통신 표준화 전략 및 과제계획 수립 지침 〃 〃

99SG02.01-025 표준화기구 동향조사과제 작성 양식 〃 사무국

99SG02.01-026 표준화기구 동향조사과제 작성 양식 〃 〃

99SG02.01-027 위원회 활동영역(ToR) 〃 의장

99SG02.01-028 정보통신표준화기술 분류 체계(안) 〃 사무국

99SG02.01-029 정보통신표준화서비스 분류 체계(안) 〃 〃

99SG02.01-030 신호방식연구반 연구계획서 〃 의장

99SG02.01-031 신호방식연구반 제2차(99-2) 정기회의록 ‘99. 10. 26. 의장

- 23 -

문서번호 제 목작성일/배포일

작성자/배포자

99SG02.02-032 광대역 신호방식 표준화 최근 회의 동향 ‘99. 10. 15. 장휘일

99SG02.02-033 지능망 표준화 최근 회의 동향 〃 정만상

99SG02.02-034 IMT-2000 표준화 최근 회의 동향 〃 안재영

99SG02.02-035번호이동성을 제공하기 위한 망 기능규격 표준화과제 제안서 및 설명서

〃 김지선

99SG02.02-036No7.신호방식(신호연결제어부) : 번호이동성을 지원하기 위한 개선표준화과제 제안서 및 설명서

〃 〃

99SG02.02-037No7.신호방식(ISDN사용부) : 번호이동성을 지원하기 위한 개선 표준화과제 제안서 및 설명서

〃 〃

99SG02.02-038 연구보고서 작성요령 ‘99. 12. 10. 사무국

99SG02.02-039 소과제운영방침 〃 〃

99SG02.02-040 TC02 표준화 5개년 계획(안) 〃 의장

99SG02.02-041 TC02 2000년 표준화 과제(안) 〃 〃

99SG02.02-042 TC02 표준화 전략(안) 〃 〃

- 24 -

라. 통신 S/W언어 연구반 문서목록

문서번호 제 목 작성일 작성자

99SG02.03-0R3 '99년도 통신S/W언어연구반 문서목록 ‘99. 11. 22. 사무국

99SG02.03-001 통신S/W언어연구반 제1차(99-1) 정기회의 개최 ‘99. 7. 28. 〃

99SG02.03-002 통신S/W언어연구반 제1차(99-1) 정기회의 안건(안) ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.03-3R3 통신S/W언어연구반 위원 명단 ‘99. 11. 22 〃

99SG02.03-004 기존 조직도 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.03-005 신규위원회 조직도 및 위원회별 활동 영역 〃 〃

99SG02.03-6R3 통신S/W언어연구반 과제 배분(안) 및 과제 추진 현황 ‘99. 11. 22 〃

99SG02.03-007 정보통신단체표준의 제ㆍ개정 및 관리 절차 ‘99. 8. 4. 〃

99SG02.03-008 정보통신표준화 운영 규정 〃 〃

99SG02.03-009 정보통신표준화관련 지적재산권의 취급 요령 〃 〃

99SG02.03-010 정보통신단체표준 작성 요령 〃 〃

99SG02.03-011 표준 제정 신청서 〃 〃

99SG02.03-012 표준안 작성 지침서 〃 〃

99SG02.03-013 영문단체표준 취급요령 〃 〃

99SG02.03-014 신호방식 및 망간접속분과위원회 중간보고서 〃 〃

99SG02.03-015 연구계획서 작성 요령 〃 〃

99SG02.03-016 ‘99 정보통신표준화 주요 업무 추진 일정 〃 〃

99SG02.03-017 국제회의 칼렌더 〃 〃

99SG02.03-018 회의소집문, 회의록 발송문, 회의록 등 위원회 양식 〃 〃

99SG02.03-019 위원회 관련 문서번호 부여 방법 〃 〃

99SG02.03-020 통신S/W언어연구반 제1차(99-1) 정기회의록 ‘99. 8. 17. 의장

99SG02.03-021 통신S/W언어연구반 제2차(99-2) 정기회의 개최 ‘99. 10. 14 〃

99SG02.03-022 통신S/W언어연구반 제2차(99-2) 정기회의 안건(안) ‘99. 10. 20. 〃

99SG02.03-023 통신망기술위원회 연구계획서 ‘99. 10. 14. 〃

99SG02.03-024 정보통신 표준화 전략 및 과제계획 수립 지침 〃 〃

99SG02.03-025 표준화기구 동향조사과제 작성 양식 〃 사무국

99SG02.03-026 표준화기구 동향조사과제 작성 양식 〃 〃

99SG02.03-027 위원회 활동영역(ToR) 〃 의장

99SG02.03-028 정보통신표준화기술 분류 체계(안) 〃 사무국

99SG02.03-029 정보통신표준화서비스 분류 체계(안) 〃 〃

99SG02.03-030 통신S/W언어연구반 제2차(99-2) 정기회의록 ‘99. 11. 22. 의장

- 25 -

5. 위원명단

5.1 통신망 기술위원회 위원 명단

No.성 명(직 위)

소 속 기 관(부서명)

전화번호(FAX 번호)

EMail Address 직 책

1이상홍팀장

한국통신가입자망연구소

526-5040526-6178

shleee@kt.co.kr 의 장

2정만상선임연구원

한국통신통신망연구소

526-6060526-6118

mschung@kt.co.kr 부의장

3최 완

책임연구원한국전자통신연구원실시간DBMS팀

042) 860-6315042) 860-5410

wchoi@etri.re.kr 간사

4김영탁부교수

영남대학교공과대학

053) 810-2497053) 814-5713

ytkim@ynucc.yeungnam.ac.kr

특별위원

5이길수선임연구원

성미전자(주)VMS팀

0343)467-71910343)444-8940

gslee@sungmi.co.kr 위원

6김철수선임연구원

한국전자통신연구원통신망체계팀

042) 860-6345042) 860-5410

cskim@etr.re.kr 위원

7서동일선임연구원

한국전자통신연구원ATM신호팀

042) 860-3814042) 860-5213

bluesea@etri.re.kr 위원

8황선호연구소장

한국전파기지국관리(주)

한국전파기지국

701-7477701-7020

hsh4@ppp.kornet21.net 위원

9최준균부교수

한국정보통신대학원공학부

042) 866-6122042) 866-6110

jkchoi@icu.ac.kr 위원

- 26 -

5.2 통신망구조 연구반 위원 명단

No성명(직위)

소 속 기 관(부서 명)

전화번호(FAX 번호)

EMail Address 직 책

1최준균부교수

한국정보통신대학원공학부

042) 866-6122042) 866-6110

jkchoi@icu.ac.kr 의장

2이재섭선임연구원

한국통신통신망연구소

042) 870-8170042) 870-8079

jaeseop@kt.co.kr 부의장

3서동일선임연구원

한국전자통신연구원ATM신호팀

042) 860-3814042) 860-5213

bluesea@etri.re.kr 간사

4차영욱전임강사

안동대학교컴퓨터공학과

0571)850-57140571)841-1630

ywcha@andong.ac.kr

특별위원

5이성창부교수

한국항공대학교전자.정보통신

300-01273159-998

sclee@mail.hangkong.ac.kr

위원

6김종구대리

(주)데이콤교환전송기술팀

042) 220-4255042) 220-4177

jkkim@halla.dacom.co.kr

위원

7이영옥부장

(주)데이콤교환전송기술팀

042) 220-4132042) 220-4177

yorhee@halla.dacom.co.kr

위원

8이주현사원

(주)데이콤정보통신기술팀

2220-57152220-7809

JH1970@Chollian.net 위원

9주영도책임연구원

(주)환화/정보통신교환S/W

589-5930589-5622

jyd@dmc.htc.hanwha.co.kr

위원

10김기영

신임연구원LG정보통신(주)중앙연구소

0343) 450-71820343) 450-2011

kykim@lgic.co.kr 위원

11김영화

선임연구원LG정보통신(주)교환연구소

0343) 450-71790343) 450-7104

kimyh@lgic.co.kr 위원

12김용남

선임연구원LG정보통신(주)교환연구소

0343) 450-71370343) 450-7104

ynkim@lgic.co.kr 위원

13김형택

책임연구원LG정보통신(주)교환연구소

0343) 450-78300343) 450-7104

htkim@lgic.co.kr 위원

14여남수

선임연구원LG정보통신(주)교환연구소

0343) 450-20430343) 450-7104

nsyeo@lgic.co.kr 위원

- 27 -

15오만권선임연구원

LG정보통신(주)교환연구소

0343) 450-78380343) 450-7104

mkoh@lgic.co.kr 위 원

16이숙영연구원

LG정보통신(주)교환연구소

0343) 450-77470343) 450-7009

jeny@lgic.co.kr 위 원

17이종완책임연구원

LG정보통신(주)중앙연구소

0343) 450-71810343) 450-2011

jwlee@lgic.co.kr 위 원

18이충건선임연구원

LG정보통신(주)교환연구소

0343) 450-78890343) 450-7104

cklee@lgic.co.kr 위 원

19황병탁선임연구원

삼성전자(주)정보통신총괄

0342) 779-73800342) 779-8099

bthwang@telecom.samsung.co.kr

위 원

20강선연구원

한국전자통신연구원MPLS H/W팀

042) 860-4826042) 860-5440

sunkang@etri.re.kr 위 원

21강신각책임연구원

한국전자통신연구원표준기획연구팀

042) 860-6117042) 861-5404

sgkang@pec.etri.re.kr 위 원

22김용진팀장

한국전자통신연구원선행표준연구팀

042) 860-6564042) 861-5404

yjkim@pec.etri.re.kr 위 원

23김정윤선임연구원

한국전자통신연구원ATM호제어팀

042) 860-5311042) 860-6342

jykim@etri.re.kr 위 원

24김태성선임연구원

한국전자통신연구원인터넷경제연구팀

042) 860-6849042) 860-6504

tskim@etri.re.kr 위 원

25양선희선임연구원

한국전자통신연구원인터넷구조팀

042) 860-5231042) 860-5440

shyang@etri.re.kr 위 원

- 28 -

26오문균

선임연구원한국전자통신연구원ATM호제어팀

042) 860-5047042) 860-8344

mkoh@etri.re.kr 위 원

27이우섭

책임연구원한국전자통신연구원한 러공동연구팀

042) 860-5324042) 860-5039

wsrhee@etri.re.kr 위 원

28정태수

책임연구원한국전자통신연구원MPLS시스템팀

042) 860-6111042) 860-5440

tsjeong@etri.re.kr 위 원

29최영일

책임연구원한국전자통신연구원ATM호제어팀

042) 860-5330042) 860-6342

yichoi@etri.re.kr 위 원

30정재윤

주임연구원한국전파기지국관리(주)

기술연구소701-7775701-7021

davidkrt@ppp.kormet21.net

위 원

31강민구

전임연구원한국통신

통신망관리센터526-6875526-5956

kangmk@kt.co.kr 위 원

32류영일

선임연구원한국통신

통신망관리센터526-5982526-5956

yiryu@kt.co.kr 위 원

33박종식

전임연구원한국통신

통신망관리센터526-6126523-6827

jsp@kt.co.kr 위 원

34박헌재

전임연구원한국통신

통신망연구소042) 870-8173042) 870-8279

hkpark@kt.co.kr 위 원

35서두수

선임연구원한국통신

통신망관리센터526-6884526-5956

sdsoo@kt.co.kr 위 원

36송재호

전임연구원한국통신

통신망관리센터526-6884526-6827

soarup@kt.co.kr 위 원

37안혜연

전임연구원한국통신

통신망관리센터526-6874526-5956

shannon@kt.co.kr 위 원

38홍운표

전임연구원한국통신

통신망연구소042) 870-8524042) 870-8339

wphong@kt.co.kr 위 원

- 29 -

5.3 신호방식 연구반 위원 명단

No.성 명(직 위)

소 속 기 관(부서 명)

전화번호(FAX 번호)

EMail Address 직 책

1정만상

선임연구원한국통신통신망연구소

526-6060526-6118

mschung@kt.co.kr 의 장

2안재영

선임연구원한국전자통신연구원이동프로토콜연구팀

042) 860-3817042) 860-6799

jyahn@nice.etri.re.kr 부의장

3임성연

전임연구원한국통신통신망연구소

526-6172526-6118

syrhim@kt.co.kr 간 사

4김용범

선임연구원(주)LG텔레콤

차세대통신 기술연3466-05103466-0524

ybkim@lgtel.co.kr 위 원

5임종익

선임연구원(주)LG텔레콤Network 연구소

818-9261818-9111

jilim@lgtel.co.kr 위 원

6최종문사원

(주)데이콤통신망기술팀

2220-57652220-7809

jmchoi@dacom.net 위 원

7황문준과장

(주)데이콤지능망개발팀

042) 860-58630420 220-4177

hmj@halla.dacom.co.kr 위 원

8강병일대리

(주)신세기통신기술연구소

3708-14613708-1489

bikang@shinsegi.com 위 원

9장승옥대리

(주)온세통신중앙연구소

0342) 738-62630342) 738-6050

jsw@onsetel.co.kr 위 원

10배철민

주임연구원LG정보통신(주)교환S/W연구소

818-4281818-4299

cmbae@lgic.co.kr 위 원

11유현상

주임연구원LG정보통신(주)교환연구소

0343) 450-20430343) 450-7104

hsyu@lgic.co.kr 위 원

- 30 -

12도재혁전임연구원

삼성전자(주)정보통신총괄

0342) 779-68220342) 779-6699

jhdo@telecom.samsung.co.kr

위 원

13김정윤선임연구원

한국전자통신연구원ATM호제어팀

042) 860-5311042) 860-6342

jykim@etri.re.kr 위 원

14김지선선임연구원

한국전자통신연구원번호이동성팀

042) 860-6860042) 860-6942

jiseon@etri.re.kr 위 원

15오문균선임연구원

한국전자통신연구원ATM호제어팀

042) 860-5047042) 860-8344

mkoh@etri.re.kr 위 원

16박준현선임연구원

한국전파기지국관리(주)기술연구소

701-7775701-7021

davidkrt@ppp.kormet21.net

위 원

17김기수전임연구원

한국통신Y2K추진본부

0342) 727-63440342) 727-6319

kimkisoo@kt.co.kr 위 원

18김덕준과장

한국통신연구개발본부

526-5128526-5718

djkim@kt.co.kr 위 원

19김용우선임연구원

한국통신통신망관리센터

526-5691526-5956

yongwoo@kt.co.kr 위 원

20김지영전임연구원

한국통신연구개발본부

526-5195526-5718

view@kt.co.kr 위 원

21박재연전임연구원

한국통신통신망연구소

042) 870-8083042) 870-8159

jypark02@kt.co.kr 위 원

22송규석전임연구원

한국통신통신망연구소

042) 870-8085042) 870-8079

letter@kt.co.kr 위 원

23이병희선임연구원

한국통신통신망연구소

042) 870-8312042) 870-8279

bhlee111@kt.co.kr 위 원

24장휘일

선임연구원한국통신통신망연구소

042) 870-8341042) 870-8079

hichang@kt.co.kr 위 원

25조진만전임연구원

한국통신통신망연구소

042) 870-8362042) 870-8359

jmcho@kt.co.kr 위 원

26황진경전임연구원

한국통신통신망연구소

526-6830526-6118

jkhwang@kt.co.kr 위 원

- 31 -

5.4 통신S/W언어 연구반 위원 명단

No.성 명(직 위)

소 속 기 관(부서 명)

전화번호(FAX 번호)

EMail Address 직 책

1최 완

책임연구원한국전자통신연구원실시간DBMS팀

042) 860-6315042) 860-5410

wchoi@etri.re.kr 의 장

2이영곤부장

한국통신정보시스템본부

3219-3810654-5065

yglee@kt.co.kr 부의장

3이준경선임연구원

한국전자통신연구원개발환경팀

042) 860-5915042) 860-5410

leejk@etri.re.kr 간 사

4김병철주임연구원

LG정보통신(주)교환연구소

0343) 779-89460343) 779-8919

kimbe@rex.lgic.co.kr 위 원

5정규승선임연구원

루슨트테크놀로지스(주)

NPSEC

767-4038767-7031

kyuseungjung@lucent.com

위 원

6윤성권선임연구원

삼성전자(주)정보통신총괄네트웍

0342) 779-89460342) 779-8919

skyun@telecom.samsung.co.kr

위 원

7이동길책임연구원

한국전자통신연구원개발환경팀

042) 860-5791042) 860-5410

dglee@etri.re.kr 위 원

8이재홈선임연구원

한구전자통신연구원ATM 운용팀

042) 860-5339042) 860-6342

ljh@etri.re.kr 위 원

9정창신선임연구원

한국전자통신연구원한 러공동연구팀

042) 860-5273042) 860-1957

cschung@etri.re.kr 위 원

10김동훈전임연구원

한국통신통신망관리센터

526-6864526-6827

honey@kt.co.kr 위 원

11김석종선임연구원

한국통신통신망관리센터

526-5683526-5956

sjkim@kt.co.kr 위 원

12김형익선임연구원

한국통신통신망관리센터

526-5694526-5956

hikim@kt.co.kr 위 원

13박홍석5급

한국통신통신망관리센터

526-6858526-6827

parkhong@kt.co.kr 위 원

14육은정전임연구원

한국통신통신망관리센터

526-6236526-6814

ejyuk@kt.co.kr 위 원

15이상홍팀장

한국통신가입자망연구소

526-5040526-6178

shleee@kt.co.kr 위 원

- 32 -

목 차

연구결과 요약

분과위원회 활동 내역

제 1 장 국내표준화과제

제 1 절 국내(단체)표준화 과제 개요 및 분석

제 2 절 국내(단체)표준화 완료과제

제 3 절 국내(단체)표준화 진행과제

제 2 장 국제표준화 동향 분석

제 1 절 IN 표준화 동향

제 2 절 ITU-T SG.13 국제표준화 동향

제 3 절 전기통신 S/W 언어 국제표준화 동향

제 4 절 B-ISDN/ATM-F 표준화 동향

제 5 절 ITU-T SG11 표준화 동향 분석

제 6 절 전기통신 S/W 품질 표준화 동향 분석

제 7 절 3GPP 표준화 동향 분석

제 8 절 IP 표준화 동향 분석

제 9 절 ISO/IEC 15504 소개 및 최근 동향 분석

제 10 절 CORBA 언어 개요 및 표준화 동향 분석

제 3 장 표준화 계획 및 전략 수립

제 1 절 표준 개발 전략

제 2 절 중장기 표준개발 계획

제 3 절 2000년 표준화 과제내역

- 33 -

제 4 장 국제표준화 전문가 활동

제 1 절 ITU-T SG.11 Q.2/13 라포터 활동

제 2 절 전문가 활동 관련 국제회의 기고문 내역

제 5 장 표준화 행사

제 1 절 TSG11/IMT-2000 Workshop

제 2 절 제3차 B-ISDN Workshop

제 3 절 통신 S/W 언어 제13차 Workshop

제 4 절 TC2 및 통신망구조연구반 합동 Workshop

제 6 장 기타 연구 활동

제 1 절 SG-13 Q.2 Interim 회의

제 2 절 SG-11 WP3 Rapporteur 회의

제 3 절 TC2 용어 표준화 동향

제 4 절 전자체계 구축 활동

- 34 -

제 1 장 국내 표준화 과제

제 1 절 표준화 과제 개요

1. 99년 표준화 과제 계획

- 근거 : 제 12 차 표준 총회(1998.12월)에서 확정된 SC2’99년 표준화 과제계획

- 연구위원회별 세부내역

구 분 99년 완료 2000년 완료 계

SG.10 2 1 3

SG.11 19 17 36

SG.13 13 0 13

TMG 2 1 3

계 36 19 55

2. TC2 표준화 과제 변경 내역(SC2 포함)

표준화계획(98.12)

이 관 이 전 신규추가

누락분추가SC2→TC3 SC10→TC2 SC8→TC2 SC3→TC2

55건 -3건 +14건 +11건 +2건 +2건 +41건

계 52건 68건 79건 81건 83건 총124건

- 이전 받은 과제 내역 및 처리 결과

No.과제번호

과 제 명 연구위 이전SC진행상태

국제표준

198-149

비동기 규약사양-전화망상의 OSI 접속형망 서비스 규정

SG02.01 SC08에서과제완료

X.445

298-150

망계층 프로토콜 식별표준 SG02.01 SC08에서과제완료

X.263

398-151

프로토콜 식별 및 캡슐화 표준 SG02.01 SC08에서과제완료

X.237

498-166

기본통신응용을 지원하는 최소기능 OSI 표준

SG02.01 SC08에서과제완료

X.637

598-167

기본접속형 공통 상위계층 요구사항표준SG02.01SG02.01

SC08에서과제완료

X.638

- 35 -

698-168

ROSE - 기반규약군을 위한 기본접속형 요구사항 표준

SG02.02 SC10에서과제완료

X.639

897-048

NNI 시험표준(안) SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2763

997-049

B-ISDN 사용자부 포맷 및 코드 시험표준 SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2763

1098-050

B-ISDN 사용자부 기본호절차 시험표준 SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2764

1198-139

B-ISDN DSS2 UNI Layer 3-점대 다중점호/연결 제어절차의 망측 프로토콜 적합성시험표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q32971

1298-140

B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한 최소 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성시험표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2963

1398-141

B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한 최소 셀율 변경절차 사용자측 프로토콜적합성시험표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q33963

1499-100

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-경로 교체 추가적 망기능

SG02.02 SC08에서과제완료

IS13863

1599-101

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-명칭 확인 보조 서비스

SG02.02 SC08에서과제완료

IS13864

1699-102

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-호 전달 보조 서비스

SG02.02 SC08에서과제완료

IS13865

1799-103

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-호 완결 보조 서비스

SG02.02 SC08에서과제완료

IS13866

1899-104

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-호 전환 보조 서비스

SG02.02 SC08에서과제완료

IS13872

1999-162

B-ISDN DSS2 기본호/연결 제어를 위한사용자 망 접면에서의 계층3 규격의 망측프로 토콜 적합성 시험표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2931

2099-163

B-ISDN DSS2 기본호/연결 제어를 위한사용자 망 접면에서의 계층3 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2971

2199-164

B-ISDN DSS2 추가 트래픽 매개변수의 사용자측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2961

2299-165

B-ISDN DSS2 추가 트래픽 매개변수의 망측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2961

2399-166

B-ISDN DSS2 호/연결 설정 단계에서 연결 특성의 협상에 대한 사용자측 프로토콜적합성 시험 표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2962

2499-167

B-ISDN DSS2 호/연결 설정 단계에서 연결 특성의 협상에 대한 망측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.02 SC10에서과제완료

Q.2962

- 36 -

2598-138

ATM 계층 Intermediate 시스템 Test suite SG02.02 SC10에서 폐지 I.361

2699-158

B-ISDN Layer3 기본호 절차 시험 표준(신규)

SG02.02 SC10에서 폐지 Q.2931

2799-076

V5.1 및 V5.2 표준 SG02.01 SC03에서의견수렴

G.964,965

2898-152

광대역 가입자망 참조 모델 표준 SG02.01 SC03에서초안완료

G.902

3. 표준화과제 수행 결과(완료 및 폐지)

구 분 과제수 14차 총회 15차 총회 16차 총회

계처리 내역 99계획

변경후추가

제정 폐지 계 제정 폐지 계 제정 폐지 계

SG02.01(TSG.13 포함)

13 +26 8 2 10 7 0 7 5 0 5 22

SG02.02(TSG.11 포함)

36 +43 16 2 18 0 0 0 12 4 16 34

SG02.03(TSG.10 포함)

3 0 1 1 2 0 0 0 0 0 0 2

계 55 +69 25 5 30 7 0 7 17 4 21 58

- 표준화 완료 과제 내역은 제 2 절 국내 (단체) 표준화 완료 과제 내역을 참조 할 것

- 표준화 진행 과제는 제 3 절 국내(단체) 표준화 진행 과제 내역을 참조할 것

- 폐지과제의 폐지 사유

- 37 -

표준화 과제 검토 결과서

1.표준화 과제명

가. SDL(Z.100)

나. B-ISUP SAAL-UNI 에서의 SAAL에 의한 계층 관리(Q2144)

다. ATM 공통 프로토콜 UNI 물리계층 규격(I.432)

라. 지능망 기능 셋-1(CS-1)

마. 지능망 물리 평면 구주

2. 검 토 회 의

가. 검토회의명 : SC-2 분과위원회 제 99-1 차 회의

나. 회 의 일 정: 1999.2.11.

다. 회 의 장 소: TTA 회의실

3. 검토내용 및 결과

No. 과제번호 폐지사유

1 ‘97-08698년 SC-11 적합성 분과에서 단체 표준화 완료로 과제 삭제키로합의

2 ‘99-037 TTA.IT-Q2144로 96년 단체 표준화 완료

3 ‘97-044I.432는 ITU-T에서 속도별로 I.432.1에서 I.432.5 로 불리하여 표준화 추진중이며 TTA 에서도 분리하여 별도의 단체 표준화 추진중

4 ‘97-039IN 응용프로토콜(INAP)에 포함하여 단체 표준화 추진중으로 별도분리 불필요

5 ‘97-037IN 서비스 평면,기능 평면,분산 기능 평면 구조만 단체 표준화 추진

표준화과제의 검토결과를 상기와 같이 상정합니다.

1999. 3. 24.

SC2 분과위원회 의장 (인)

- 38 -

과제 폐지 검토 의견서

1. 검토위원회

-위원회명: 통신망 기술위원회(TC02)

-회의명 : ‘99년 TC2 제2차 정기회의

-회의일시: 1999. 11. 10(수)

2. 검토내용 및 결과

No. 과제번호 과제명과제제안자

담당연구위

연구위/기술위 검토결과

1 95-148DSS2 점대점 다중연결호 제어(Q.298X)

ETRI TC02.SG01

TTA.IT-Q2971(DSS2 점대 다중점 호 연결 제어를 위한 UNI규격으로 기 단체 표준화된 내용과 동일

2 95-157B-ISUP B-ISDN 사용자부 다중연결 호 절차(Q.2722.2)

ETRI TC02.SG02TTA.IT-Q2722.1(ISUP 점대다중점 호/연결제어로 기 단체 표준화된 내용과 동일

3 99-139ATM계층Intermediated 시스템test suite

구ESG3

TC02.SG02

TTA.IT-I.361(ATM 계층 규격에 대한 시험표준이나97-049(ATM 상호운영성 시험기준)으로 단체 표준화 추진중

4 99-158B-ISDN계층 3-기본호절차 시험 표준

구ESG3

TC02.SG02TTA.IT-Q.2931/2971에 대한시험표준이나 별도 항목으로 단체 표준화 추진 또는 추진중

표준화 과제에 대한 폐지검토 결과를 상기와 같이 상정합니다.

1999. 11.

통신망 기술위원회 의장 이상홍

- 39 -

4. 표준화 과제 수합 결과 분석

- 99년 표준화계획의 55건에 비해서는 제정 및 폐지 포함 58건을 완료하였음

- 98년 이전에 표준계획 실무위원회 등에서 과제번호를 부여하였으나 99년 표준화계획에

누락된 것이 69건이 되며 이 과제들은 대부분 E-표준으로 진행될 사항으로 표준초안은

80%이상 완료되었으며, E-표준이 공식화된 2000년 초에 제정될 예정임.

-SC2에서 TC2로 조직이 변경되면서 3건 타 TC로 이관되고, 따 SC로부터 이전, 또는 신규

제안된 표준화 과제의 수가 29에 달하여, 기존 표준화 과제 추진에 어려움이 많았으나, 대부

분 표준 제정을 완료하였음

- 98년 이전 표준화계획에 포함되어있으나 초안확보가 어렵거나 기술의 신규성이 부족하여

표준화의 의미가 없는 표준의 경우, 2000년 초에 폐지 추진할 예정임.

- 40 -

제 2 절 국내(단체)표준화 완료 과제

No.과제번호

과 제 명 연구위 착수일 완료일진행상태

표준총회

국제표준

195-153

B-ISDN사용자부와 N-ISDN사용자부연동(Q.2660)

SG02.0295-12-18

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2660

297-088

MSC(Message Sequence Chart)(x.292) SG02.0398-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Z.120

398-014

Meta 신호프로토콜(Q.2120) SG02.0298-03-25

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2120

498-172

B-ISDN 비연결형 데이터 베어러 서비스의지원

SG02.0198-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

I.364

598-173

프레임릴레이 서비스 관려 수렴 부계층 SG02.0198-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

I.365.1

698-174

B-ISDN ATM 적응부계층 : 연결형 망서비스를 제공하는 서비스관련 조정기능

SG02.0198-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

I.365.2

798-175

B-ISDN ATM 적응부계층 : 연결형 전달 서비스를 제공하는 서비스 관련 조정기능

SG02.0198-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

I.365.3

898-176

B-ISDN UNI 물리계층 : 2.48kbit/s SG02.0198-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

I.432.3

998-177

B-ISDN UNI 물리계층 : 25.600kbit/s SG02.0198-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

I.432.5

1098-178

프레임 릴레이 베어러서비스 연동 SG02.0198-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

I.555

1198-180

B-ISDN DSS2 순수기능 프로토콜 SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2932.1

1298-181

B-ISDN DSS2 기본 Lookahead SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2964.1

1398-182

B-ISDN DSS2 호 우선순위 SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2959

1498-183

B-ISDN 사용자부 망-노드 인터페이스에서상태 변경없는 Lookahead

SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2724.1

1598-184

B-ISDN 사용자부 AMT 종단시스템 주소 SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q2726.1

1698-185

B-ISDN 사용자부 호 우선순위 SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2726.2

- 41 -

1798-187

B-ISDN사용자부 망의 호 상관 식별자 SG02.0295-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2726.3

1898-187

B-ISDN DDS2 기본 호를 사용하는 식별 부가서비스에 대한 스테이지 3

SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Z.2951

1998-188

B-ISDN DDS2를 사용하는 부가 서비스 스테이지3 - 폐쇠 사용자그룹(CUG)

SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2955.1

2098-189

B-ISDN DDS2 기본 호를 사용하는 추가정보전달 부가서비스 스테이지 3 - 사용자 대 신호방식(UUS)

SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2957

2198-190

B-ISDN B-ISUP(SS7을 사용하는)공동 집단부가서비스 스테이지3 - 폐쇄 사용자 그룹(CUG)

SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2935

2298-191

B-ISDN SS7을 사용하는 추가정보전달 집단부가서비스 스테이지 3 - 사용자 대 사용자신호방식(UUS)

SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2737

2398-192

B-ISDN DDS2 프레임릴레이 서비스를 위한신호기준

SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2933

2498-193

B-ISDN 사용자부 프레임릴레이 지원 SG02.0298-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

Q.2727

2598-194

B-ISDN과 64kbit/s ISDN의 연동을 위한 일반 약정

SG02.0198-10-01

99-06-03

과제완료

14차총회

I.580

2697-037

지능망 물리평면구조(Q.1205) SG02.0298-10-01

99-06-03

폐지14차총회

Q.1205

2797-039

지능망 기능셋-1(CS-1)(Q.1211) SG02.0298-10-01

99-06-03

폐지14차총회

Q.1211

2897-043

B-ISDN 프로토콜 참조모델과 응용(I.321) SG02.0198-10-01

99-06-03

폐지14차총회

I.321

2997-044

ATM 공통프로토콜 UNI 물리계층규격(I.432) SG02.0198-10-01

99-06-03

폐지14차총회

I.432

3097-086

SDL(Z.100) SG02.0398-10-01

99-06-03

폐지14차총회

Z.100

3198-149

비동기 규약사양-전화망상의 OSI 접속형 망서비스 규정

SG02.0198-10-01

99-09-15

과제완료

15차(서면)

X.445

3298-150

망 계층 프로토콜 식별표준 SG02.0198-10-01

99-09-15

과제완료

15차(서면)

X.263

3398-151

프로토콜 식별 캡슐화 표준 SG02.0198-10-01

99-09-15

과제완료

15차(서면)

X.237

3498-166

기본통신응용을 지원하는 최소기능 OSI표준

SG02.0198-10-01

99-09-15

과제완료

15차(서면)

X.635

- 42 -

3598-167

기본접속형 공통 상위계층 요구사항 표준 SG02.0198-09-01

99-09-15

과제완료

15차(서면)

X.638

3698-168

ROSE - 기반규약군을 위한 기본접속형 요구사항 표준

SG02.0198-09-01

99-09-15

과제완료

15차(서면)

X.639

3798-179

B-ISDN OAM 원칙 및 기능 SG02.0198-10-01

99-09-15

과제완료

15차(서면)

I.610

3897-048

NNI 시험표준(안) SG02.0297-04-07

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2763

3997-049

B-ISDN 사용자부 포맷 및 코드 시험표준 SG02.0297-04-07

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2763

4097-050

B-ISDN 사용자부 기본호절차 시험표준 SG02.0297-04-07

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2764

4198-139

B-ISDN DSS2 UNI Layer 3-점대 다중점호/연결 제어절차의 망측 프로토골 적합성시험표준

SG02.0298-05-11

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2971

4298-140

B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한최소 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.0298-04-21

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2963

4398-141

B-ISDN DSS2-연결방법-연결소유자에 의한최소 셀율 변경절차 사용자측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.0298-04-21

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.3963

4499-100

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-경로 교체 추가적 망기능

SG02.0199-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

IS13863

4599-101

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-명칭 확인 보조 서비스

SG02.0199-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

IS13864

4699-102

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-호 전달 보조 서비스

SG02.0199-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

IS13872

4799-103

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-호 완결 보조 서비스

SG02.0199-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

IS13866

4899-104

정보기술-전기통신 및 시스템간 정보교환-사설종합통신망-규격,기능 모델 및 정보흐름-호 전환 보조 서비스

SG02.0199-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2931

4999-162

B-ISDN DSS2 기본호/연결 제어를 위한 사용자 망 접면에서의 계층3 규격의 망측 프로토콜 적합성 시험표준

SG02.0299-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2971

5099-163

B-ISDN DSS2 기본호/연결 제어를 위한 사용자-망 접면에서의 계층3 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준

SG02.0299-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2961

5199-164

B-ISDN DSS2 추가 트래픽 매개변수의 사용자측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.0299-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2961

5299-165

B-ISDN DSS2 추가 트래픽 매개변수의 사용자측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.0299-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2961

- 43 -

5399-166

B-ISDN DSS2 호/연결 설정 단계에서 연결특성의 협상에 대한 사용자측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.0299-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2962

5499-167

B-ISDN DSS2 호/연결 설정 단계에서 연결특성의 협상에 대한 망측 프로토콜 적합성 시험 표준

SG02.0299-01-01

99-12-08

과제완료

16차총회

Q.2962

5595-148

DSS2 점대점 다중연결 호 제어(Q.298X) SG02.0295-12-18

99-12-08

폐지16차총회

Q.298X

5695-157

B-ISUP B-ISDN 사용자부 다중연결 호 절차(Q.2722.2)

SG02.0295-12-18

99-10-31

폐지16차총회

Q.2722.2

5798-138

ATM 계층 Intermediate 시스템 Test suite SG02.0298-05-11

99-12-08

폐지16차총회

I.361

5899-158

B-ISDN Layer3 기본호 절차 시험 표준(신규)

SG02.0299-01-01

99-12-08

폐지16차총회

Q.2931

5999-076

V5.1 및 V5.2 표준 SG02.0199-01-01

99-05-31

수렴완료

16차총회

G.964,965

- 44 -

제 3 절 국내 (단체)표준화 진행과제

No.과제번호

과제명담당연구

착수일완료일

진행상태제안단체

국제표준

담당자명

비고

195-001

B-ISDN 일반사항(I.311)SG02.01

95-04-14

00-13-31

표준초안완료(80/%)

표준계획실무

I.311 최준균 E-표준

295-001

B-ISDN 프로토콜 기준모델및 응용(I.321)

SG02.01

95-04-14

00-10-31

표준초안완료(80/%)

표준계획실무

I.321 최준균 E-표준

395-003

B-ISDN 사용자망 인터페이스(I.413)

SG02.01

95-04-14

00-03-31

표준초안완료(80/%)

표준계획실무

I.413 E-표준

495-012

지능망 구조 원리(Q.1201)SG02.02

95-05-10

99-10-31

표준초안완료(80/%)

표준계획실무

Q.1201 김덕준

595-013

서비스 평면 구조(Q.1202)SG02.02

95-05-10

99-10-31

표준초안완료(80/%)

표준계획실무

Q.1202.

김덕준

696-001

ISDN 신호시스템규격-메시지전달부 신호 망구조(Q.705)

SG02.02

99-03-01

99-10-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획 Q.705 E-표준

796-006

지능망 총괄기능 평면구조(Q.1203)

SG02.02

98-03-25

99-10-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획 Q.1203 황진경 E-표준

896-007

지능망 분산기능 평면구조9Q.1204)

SG02.02

98-03-25

99-10-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획 Q.1204 황진경 E-표준

996-129

광대역 종합정보통신망 트래픽 관리(I.371)

SG02.01

96-06-20

01-10-31

작성중(60%) ETRT I.371

1097-008

ISDN 사용자-망 인테페이스:기준구성(I.411개)

SG02.01

96-06-20

00-03-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획 I.411 최준균 E-표준

1197-009

ISDN 기본 사용자-망 인터페이스:계층1 규격(I.430개)

SG02.01

99-10-01

00-03-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획 I.430 최준균 E-표준

1297-010

ISDN 일차군 속도 사용자망 인터페이스 계층1규격(I.431 개)

SG02.01

99-10-01

00-03-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획 I.431 최준균 E-표준

1397-011

ISDN 사용자-망 인터페이스 데이터 링크 계층:일반사항(Q.920 개)

SG02.02

98-03-25

00-10-31

작성중(60%) 5개년계획 Q.920 최준균

- 45 -

1497-012

ISDN 사용자-망 인테페이스:데이터 링크 계층 규격(Q.921개)

SG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(60%)5개년계획

Q.291김덕준

1597-013

ISDN 사용자-망 인테페이스계층3 규격(Q.930 개)

SG02.02

99-03-25

00-10-31

작성중(60%)5개년계획

Q.930김덕준

1697-014

ISDN 사용자-망 인테페이스계층3 규격(Q.931 개)

SG02.02

99-03-01

00-10-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

Q.931김덕준

1797-021

ISDN 사용자의 기본기능(Q.761 개)

SG02.02

99-03-0199-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

Q.761김덕준 E-표준

1897-022

ISDN 사용자부 신호메시지 및신호정보의 정의(Q.762 개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

Q.762김덕준 E-표준

1997-023

ISDN 사용자부 포맷 및 부호화(Q.763 개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

Q.763김덕준 E-표준

2097-024

ISDN 사용자부 신호절차(Q.764 개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

Q.764김덕준 E-표준

2197-025

ISDN 사용자부 성능평가기준(Q.766 개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

Q766 김덕준 E-표준

2297-030

ISDN 신호연결제어부 성능(Q.716 개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

99과제계획

Q.716김덕준 E-표준

2397-031

ISDN 문답처리지능부 기능적설명(Q771개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

99과제계획

Q.771김덕준 E-표준

2497-032

ISDN 문답처리기능부 정보요소의 정의(Q.772개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

99과제계획

Q.772김덕준 E-표준

2597-033

ISDN 문답처리기능부 포맷 및부호화 (Q.773 개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

99과제계획

Q.773김덕준 E-표준

2697-034

ISDN 문답처리기능부 절차(Q.774개)

SG02.02

99-03-01

99-12-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

Q.774김덕준 E-표준

2797-038

지능망 응용 프로토콜(INNAP) 일반사항(Q.1208)

SG02.02

99-05-01

99-10-31

작성중(60%)5개년계획

Q.1208

황진경

2897-040

ATM계층 셀전달 기능(I.356)SG02.02

99-03-01

00-10-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

I.356 김형수 E-표준

- 46 -

2997-041

B-ISDN 기능적구조(I.327)SG02.01

99-03-01

00-10-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

I.327 이우섭 E-표준

3097-042

B-ISDN 서비스측면(I.211)SG02.01

99-03-20

00-10-31

표준초안완료(80/%)

5개년계획

I.211 이우섭 E-표준

3197-087

전기통신구현용 CHILL-96표준

SG02.03

99-03-03

00-05-01

작성중(60%)

5개년계획

Z.200 이준경

3298-152

광대역 가입자망 참조 모델표준

SG02.01

99-03-01

00-03-01

표준초안완료(80/%)

SC3의장

G.902 최준균 E-표준

3398-161

ISDN 기본속도에서의 가입자선로 디지틀 전송 시스템 기준

SG02.01

99-03-01

99-12-31

작성중(70%)

KT 이우섭

3498-162

ISDN 1차군 속도에서의 가입자선로 디지틀 전송시스템 기준

SG02.01

99-03-01

99-12-31

작성중(70%)

KT 이우섭

3598-163

ISDN 사용자-망 인터페이스구조 및 액세스 능력

SG02.01

99-03-01

99-12-31

작성중(70%)

KT 이우섭

3699-016

지능망 기능셋-2(CS-2)SG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(70%)

99과제계획

Q.1228 황진경

37 99017 기능망 기능셋-3(CS-3)SG02.02

99-03-01

01-05-01

표준초안작성착수

99과제계획

황진경

3899-019

5184kbit/s 운용SG02.01

99-03-01

99-10-31

표준초안완료(80/%)

99과제계획

I.432.4 강선 E-표준

3999-021

ATM 기능 규격SG02.01

99-03-01

00-10-31

표준초안완료(80/%)

99과제계획

I150 서동일 E-표준

4099-022

ATM 계층 기능 규격SG02.01

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

I361 서동일

4199-023

AAL 계층 기능 규격SG02.01

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

I.363 서동일

4299-024

AAL-type 1 기능 규격SG02.01

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

I.363.1

4399-025

AAL-type 2 기능 규격SG02.01

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

I.363.2 서동일

- 47 -

4499-026

AAL-type 3 기능 규격SG02.01

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

I.363.3 서동일

4599-027

AAL-type 5 기능 규격SG02.01

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

I.363.5 서동일

4699-040

DSS2 Direct-Dialing-In(DD)SG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

Q.2951.1

4799-041

DSS2 Multiple SubscriberNumber(MSN)

SG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

Q.2951.2

4899-042

DSS2 Calling Line IDPresection(CLIP)

SG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

Q.2951.3

4999-043

DSS2 Calling Line IDRestriction(CLIR)

SG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

Q.2951.4

5099-044

DSS2 Cannected Line IDPresection(COLP)

SG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

Q.2951.5

5199-045

DSS2 Cannected Line IDRestrictriction(COLR)

SG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

Q.2951.6

5299-046

DSS2 Sub-addressingSG02.02

99-03-01

00-10-31

작성중(50%)

99과제계획

Q.2951.8

5399-055

디지털 망에서의 망성능/QOSSG02.01

99-10-31

00-12-31

작성중(40%)

99과제계획

김형수

5499-056

B-ISDN 호처리 성능SG02.01

99-10-31

00-12-31

작성중(40%)

99과제계획

김형수

5599-057

B-ISDN 가용도 성능SG02.01

99-10-31

00-12-31

작성중(40%)

99과제계획

김형수

5699-062

교환기간 인터페이스SG02.02

99-03-01

00-12-31

표준초안작성착수

99과제계획

Q.511 김덕준

5799-063

가입자액세스를 위한 교환기 인터페이스

SG02.02

99-03-01

00-12-31

표준초안작성착수

99과제계획

Q.512 김덕준

5899-064

운용,관리,유지보수를 위한 디지털교환기 인터페이스

SG02.02

99-03-01

00-12-31

표준초안작성착수

99과제계획

Q.513 김덕준

- 48 -

5999-076

V5.1 및 V5.2 표준SG02.01

99-01-01

99-05-31

의견수렴완료(90%)

SC3G.964,96

김종구

6099-197

번호이동성을 제공하기 위한 망기능 규격

SG02.02

99-09-28

00-12-31

표준초안작성착수

ETRT Q25 김지선

6199-198

No.7 신호연결 제어부) : 번호이동성을 지원하기 위한 개선

SG02.02

99-09-28

99-12-31

표준초안작성착수

ETRT Q711,7 김지선

- 49 -

제 2 장 국제 표준화 동향 분석

제 1 절 IN 표준화 동향

1. 서 론

가. 지능망의 등장 배경

일반 전화 서비스 기능은 모든 전화 가입자에게 일률적으로 적용되는 획일적인 서비스가 제

공되어 왔다. 즉, 지역적으로 고정된 전화번호가 실제 호 루팅에 직접관련이 있고, 호 처리

및 과금 원칙이 발신자 위주로 처리되어 융통성이 거의 없으며, 모든 호 제어는 교환기에

의해 고정적으로 동일하게 적용되므로 전화 가입자에 의한 서비스의 직접 제어가 허용되지

않았다. 그러나 일반 전화 기능의 서비스만으로 만족했던 전화 이용자들도 현대 사회가 점

점 고도화되고 복잡, 다양화됨에 따라 보다 편리하고 새로운 서비스를 융통성 있고, 다양하

게 제공받고 싶어하는 욕구가 발생하게 되었다. 또한, 서비스 제공자 측면에서는 신규 서비

스가 추가되고 수정, 보완되는 상황에서 신속, 정확하고 경제적, 효율적으로 망을 운용하기

위한 방안 등이 요구됨에 따라 기존 공중망에 중앙 집중화된 지능을 부가하여 다양한 부가

가치 통신 서비스들을 지원하고, 통제 및 관리를 가능하게 하는 수단으로서 지능망(IN:

Intelligent Network)이 출현하게 되었다.

나. 지능망 기술 개요

지능망(IN: Intelligent Network)은 PSTN(Public Switched Telephone Network),

ISDN(Integrated Services Digital Network), PLMN(Public Land Mobile Network) 등 모든

통신망에 적용될 수 있는 구조적인 개념으로 이들 망 구조에 제한을 받지 않으며,

multi-vendor 환경 하에서 서비스 및 통신망과 독립적으로 서비스를 제공할 수 있는 망 능

력을 제공한다. 또한 지능망이 지원하는 서비스 구현과 망 구현의 독립성은 서비스 제공자

와 장비 제공자가 상호 구애받지 않고 독립적으로 서비스를 정의하며 망을 구현할 수 있으

므로 보다 발전된 융통성과 새로운 능력의 토대 위에서 새로운 서비스의 도입을 용이하게

한다.

지능망의 구조는 서비스 교환기(SSP: Service Switching Point)를 중심으로 음성이나 데이

터와 같은 통신 정보를 실제로 전송하는 전달층, 전달층내 각 망 요소 사이의 제어신호 전

달을 위한 신호층, 그리고 전달층에서 발생하는 지능망 서비스에 대한 요구를 신호층을 통

해 실질적인 제어 및 관리를 수행하는 서비스 제어 시스템(SCP: Service Control Point) 중

심의 서비스 층 등 개념적으로는 이 세 가지 형태의 층들이 집합적으로 구성되어 있다.

- 50 -

전달층은 기존의 전화망이나 공중 데이터망, ISDN 등을 포함하며 일반 가입자들은 전달층

에 속해있는 통신 단말을 통하여 SSP로 서비스를 요청하게 된다. 신호층에서는 통상의 호

처리를 위한 신호 외에 지능망 서비스를 위한 트랜잭션 처리 신호와 전달층의 운용 관리를

위한 데이터 및 제어 신호 등이 포함되는 SS No.7 신호방식을 사용한다. 또 신호층은 지능

망 관점에서 보면 하위의 전달층과 상위의 서비스 층을 연결하는 중계층 역할을 한다. 서비

스 층은 주로 지능망 서비스에 대한 제어 정보와 가입자 데이터를 보유하고 있는 SCP 및

서비스 관리 시스템(SMP: Service Management Point)으로 구성된다. 따라서 지능망 서비

스는 위에서 열거한 층들이 종합적으로 연결, 구성되어 그 기능이 유기적으로 동작할 때 가

능하다.

서비스 측면에서 지능망 서비스는 호 루팅과 직접 관련없는 가상번호를 가입자 번호로 사용

함으로써 지역에 관계없이 전국 공통으로 사용할 수 있고, 하나의 가상번호에 복수의 실제

가입자 번호를 두어 서비스의 사용 지역, 일시, 용도 등에 따라 착신 가입자의 번호번역이

가능하며 서비스의 종류에 따라 과금의 형태를 다양하게 함으로서 착,발신자 모두에게 이익

을 줄 수 있는 특징이 있다. 또한 서비스의 성격에 따라 호를 사전에 제한할 수 있으므로

발신자의 권한보다는 착신자 또는 요금부담자(서비스 가입자)에게 우선권을 줄 수 있고, 서

비스 호의 루팅 및 제한에 관한 사항을 가입자 자신이 직접 제어할 수 있으므로 각 가입자

별로 다양한 부가 기능들을 융통성있게 제공할 수 있다.

- 51 -

[그림 1] 지능망 구조

지능망은 망 구현 사항과 독립적인 표준화된 인터페이스를 제공하며 새로운 기술 및 지능망

의 발달을 용이하게 수용하는 구조이어야 한다. 개념적인 지능망 구조는 [그림 1]과 같다.

■ 서비스 교환기(SSP : Service Switching Point)

SSP 는 이용자에게 망 액세스를 제공하거나 호 연결을 위해 필요한 교환 기능을 제공할 뿐

만 아니라 지능망의 관련 능력군에 대한 전체 액세스를 제공한다. 이를 위해 지능망 서비스

요청을 감지하기 위한 감지 능력, SCP, 지능형 정보 제공 시스템(IP: Intelligent Peripheral)

을 비롯한 다른 물리 실체와 통신하기 위한 통신 능력 및 다른 물리 실체로부터 전송되는

명령에 대한 응답 능력을 포함해야 한다. 기능적으로 SSP는 호 제어 기능(CCF: Call

Control Function), 호 제어 대리 기능(CCAF: Call Control Agent Function) 및 서비스 교

환 기능(SSF: Service Switching Function)을 포함한다.

- 52 -

■ 서비스 제어 시스템(SCP : Service Control Point)

SCP는 지능망 서비스 처리에 필요한 서비스 로직 프로그램과 데이터를 가지고 있으며 신호

망을 통하여 SSP와 연결된다. 다수의 SCP는 서비스 품질을 향상시키기 위해서 또는 SCP

간의 부하 분담을 위해서 같은 서비스 로직 프로그램이나 데이터를 포함할 수 있다.

■ 지능형 정보 제공 시스템(IP: Intelligent Peripheral)

IP는 통신 이용자와 망간의 다양한 정보의 입출력을 지원하기 위해 교환기에서 제공하기 어

려운 특수한 자원 뿐만 아니라 교환기에서 제공할 수 있다고 하더라도 경제적인 면 혹은 구

조적인 면에서 장점을 가질 수 있다면 그러한 자원들도 제공할 수 있다. 즉, IP는 주문화된

안내 방송, 음성/언어 합성 및 인식 장치, DTMF 디지트 수집기, 오디오 회의 브릿지, 정보

분배 브릿지, 톤 생성기 등과 같은 자원을 가지고 사용자와 망 사이의 유연한 상호 작용을

제공한다.

■ 서비스 관리 시스템(SMP : Service Management Point)

SCP를 지원하는 관리 시스템으로서 서비스 제어를 위하여 필요한 가입자의 데이터 레코드

를 관리한다. 서비스를 관리하는 주체는 망 제공자와 서비스 가입자로 구분할 수 있으며, 망

제공자는 SMP를 이용하여 SCP의 서비스 관련 데이터베이스를 집중적으로 관리할 수 있으

며, 서비스 가입자는 이 시스템을 이용하여 자신의 서비스 관련 데이터를 변경할 수 있다.

■ 서비스 데이터 시스템(SDP : Service Data Point)

SDP 는 지능망 서비스 수행에 필요한 가입자 및 망 데이터를 포함하며 기능적으로 S에는

SDF를 포함한다. 이 데이터는 SCP 그리고/또는 SMP가 직접 액세스하거나 또는 신호망을

통하여 액세스 될 수 있다.

■ 서비스 개발 환경 시스템(SCEP : Service Creation Environment Point)

SCEP는 지능망 서비스를 정의하고 개발 및 시험하기 위하여 이용되며 관련 데이터를 SMP

로 다운 로딩한다. 기능적으로 SCEP는 SCEF를 포함하며 SMP와 직접 연동한다.

■ 지능망 응용 프로토콜(INAP: Intelligent Network Application Protocol)

지능망 노드 사이(SSP-SCP, SSP-IP)의 프로토콜은 ITU-T IN CS-Q Q.1218(CS-2는

Q.1228, CS-3는 Q.1238 시리즈로 체계화)에서 권고된 지능망 응용 프로토콜(INAP:

Intelligent Network Application Protocol)을 사용한다. INAP은 물리실체들간의 상호작용을

지원하기 위한 응용계층의 프로토콜을 정의한다. INAP을 지원하는 하부 프로토콜은 대표적

으로 공통선신호방식(SS No.7: Signaling System No.7)이 될 수 있으며 다른 신호 방식도

사용될 수 있다.

- 53 -

INAP은 지능망 호처리부터 전달받은 오퍼레이션 처리 요구를 수신하여 적절한 응용서비스

요소(ASE: Application Service Element)를 구동시켜 오퍼레이션 발생 및 응답을 처리하고

발생된 오퍼레이션의 컴포넌트화를 담당하며 이를 망내에 분산되어 있는 SCP로 보내거나

특수 자원을 사용자에게 제공하기 위한 IP와의 베어러 채널 제어를 위한 통신 절차를 운영

한다. 계위로 볼 때 응용 프로세스(AP: Application Process)와 문답처리기능부(TCAP:

Transaction Capability Application Part) 사이에 위치마며 지능망 서비스에 관련된 오퍼레

이션 처리를 담당한다.

다. 지능망 시장 동향

지능망서비스는 2000년대 미국 통신사업자 수익의 22%, 유렵 통신사업자 수익의 10% 정도

를 차지할 것으로 전망되고 더욱이 일반 전화서비스보다 부가가치가 높아 21세기의 중심적

서비스의 하나가 될 것으로 보고 있다. 미국 및 구미 주요국의 지능망 서비스 수익에 대한

전망을 서비스별로 살펴보면 2000년에 미국이 396억 달러, 유럽이 11억 달러에 달할 것으로

보고 있다. 또한 이러한 지능망서비스 제공을 위해 필요한 시설투자 규모도 2000년에 미국

이 29억 달러,유럽이 5.75억 달러에 달하며 지능망에 대한 투자가 전체 투자의 10-15% 정도

를 차지할 것으로 전망하고 있다.

라. 관련 표준화기구(국제/지역/국가/포럼 등의 관련 표준화 기구)

지금까지 여러 표준화 단체에 의하여 지능망 구조가 규격화되고 발전 변화하였으며 이들 단

체에는 벨코아, ETSI, ITU 등이 포함된다. 북미에서는 벨코아가 미국내 ANSI T1 위원회내

산업 표준을 리드하고 있으며 유럽에서는 ETSI가 ITU-TCS를 드라이브하는 중심축을 형성

하고 있다. 이들의 표준화 및 통합 작업의 결과는 지능망에 있어서 망요소 간의 표준 접속

뿐만 아니라 망요소 자체에 대한 표준화 규격을 좌우한다.

- 54 -

2. 본 론

가. 국외 표준화 동향(ITU-T 표준화를 중심으로)

1) ITU-T 지능망 능력 집합(CS: Capability Set)

ITU-T SG 11 연구반(신호방식 요구사항 및 프로토콜)내의 WP4에서 지능망에 관한 국제

표준화를 수행하고 있으며, 지능망 Capability Set이라는 형태로 망능력과 서비스 발전 추세

를 고려하여 단계적으로 표준화를 진행하고 있다. 1995년 10월에 지능망 목표 구조 및

CS-1(Capability Set 1)이 완성되었으며 1997년 9월에 CS-2가 완성되었으며, IN CS-3는

1999년 말에 완성될 예정이며, IN CS-4에 관한 표준화 작업이 진행 중이다. 초기 CS-1에서

PSTN 기반의 부가서비스 제공을 목표로 하고 있으며, CS-2에서는 N-ISDN 기반의 협대역

이동성 서비스 제공을 위한 기능 구조 모델로 발전하여 CS-3에서는 제한적인 B-ISDN 호

모델을 기반으로 기본적인 광대역 이동망 서비스 제공을 목표로 하고 있으며, 제한적인 인

터넷 연동서비스 제공을 목표로 하고 있다. IN CS-4에서는 B-ISDN 호 모델을 기반으로

IMT-2000 서비스를 제공하기 위한 LAN interconnect, INAP over IP, IP over ATM을 교

려하고 있다. ‘99년 현재 SG 11 국제 표준화의 3가지 주요 이슈는 Internet 지원

(Telecommunication 측면), IMT-2000 지원, Number Portability 지원(우선 사업자

Portability를 지원)이다. ITU-T 지능망 표준의 가장 기본적인 문서인 Q.1210(IN 표준에 대

한 표준안 구조 및 개요)에 있는 지능망 표준화에 대한 구조적 접근 방법인 지능망 개념모

델(INCM: Intelligent Network Conceptual Model)은 다음과 같다.

2) 지능망 개념모델(INCM: Intelligent Network Conceptual Model)

INCM은 지능망 서비스 개발자에게 지능망 구조의 설계 및 기술에 대한 개념적 골격을 규

정함으로써 서비스 프로그램을 위한 토대를 제공한다. 이러한 목적을 달성하기 위하여

INCM은 4개의 평면으로 이루어진 통합구조를 가지고 있으며 각 평면은 지능망의 개별적인

관점을 표현하고 있다. 즉 지능망 기술에 필요한 4가지 측면인, 서비스측면, 서비스 분석 측

면, 기능 규격 측면, 응용 프로토콜 측면을 규정하기 위한 방법을 나타내고 있다. 4개 평면

간의 관계는 이들 기본 개념간의 관계로 표현된다.

- 55 -

■ 서비스평면: 지능명의 서비스 지향적인 관점에서 규정된 것이며 망 서비스의 구현에 대

한 어떤 정보도 포함하지 않는다. 서비스 특성 혹은 서비스 특성으로 이루어지는 서비스를

정의한다. 주로 시장 혹은 비즈니스, 사용자와 서비스 제공자의 관점에 초점을 맞춘다.

■ 총괄기능평면: 지능망 서비스의 여러 가지 세부 기능에 대한 관점을 제공한다. 서비스에

필요한 모듈화된 망기능과 호 모델을 정의한다. 서비스와 서비스 특성 들을 더 세분화한 공

통적인 모듈간에 상호 관련성을 기술한다. 이러한 재사용이 가능한 모듈화된 망기능(SIB)이

서비스 생성 장치(SCE: Service Creation Environment)의 구현에 적용할 수 있다.

■ 분산기능평면: 지능망의 분산 기능에 대한 관점을 나타낸 것이다. 이 평면은 기능요소

(FE)와 이들의 일련의 동작(FEA), FEA간의 정보흐름으로 이루어진다.

다음의 그림 2에 IN CS-1의 분산 기능 평면 구조가 나타나 있다.

[그림2] IN CS-1 분산 기능 평면 구조

■ 물리평면 구조: INCM을 토대로 한 지능망 규격은 최종적으로 기능구조와 물리구조로 이

루어진다. 이들 두 구조간의 관계는 기능실체(FE: Functional Entity)와 물리실체 간의 매핑

으로 정의된다. ITU-T IN CS 표준화에서는 기능구조 만을 규정지을 뿐이며 목표 물리구조

에 대한 기술은 운용체나 구현자의 물리적인 구조의 선택에 의해 결정되는 사항이다.

- 56 -

3) IN CS-1(Intelligent Network Capability Set-1) 표준화

IN CS-1에서는 그림 2에서와 같이 목표 지능망 기능구조를 규정하며 9개의 기능실체를 정

의하고 있다. 그리고 13개의 기능 실체간 상호 관계가 정의되어 있으며 이중에서 CS-1에서

는 서비스제어 접속(SCF/SSF, SCF/SDF, SCF/SRF)에 중점을 두고 있다. 이러한 접속은

표준화된 OSI 베이스의 응용프로토콜, 즉 INAP(Intelligent Network Application Protocol)

으로서 정의되었으며 하위 통신프로토콜에 독립적인 구조를 가진다. CS-1은 또한 18개의

TDP(Trigger Detection Point)를 갖는 지능망 호처리 모델(BCSM: Basic Call State Model)

을 규정하고 있다. IN CS-1에서는 다음의 25종의 서비스 제공을 목표로 하고 있다.

Abbreviated diallingAccount card callingAutomatic alternative billingCall distributionCall forwardingCall rerouting distributionCompletion of call to busysubscriberConference callingCredit card callingDestination call routingFollow-me diversionFreephoneMalicious call identification

ABDACCAABCDCFCRDCCBS　CONCCCDERFMDFPHMCI

Mass callingOriginating call screeningPremium rateSecurity screeningSelective call forward onbusy/don't answerSplit chargingTelevotingTerminating call screeningUniversal access numberUniversal personaltelecommunicationsUser-defined routingVirtual private network

MASOCSPRMSECSCF　SPLVOTTCSUANUPT　UDRVPN

4) IN CS-2 (Intelligent Network Capability Set-2) 표준화

IN CS-2는 IN CS-1의 진화 모델로 다양한 종류의 유무선과 복수 사업자 등장으로 인하여

발생하는 망간 연동(Interworking)이 필요한 지능망 서비스들과 향후 차세대 이동통신망

(IMT-2000)으로 진화하기 위한 기반 기술로서의 단말 이동성(Terminal Mobility)을 지원한

다. IN CS-2에서는 IN CS-1에서 상업적으로 성공한 5가지 서비스를 망 연동을 통한 서비

스 제공을 목표로 하고 있으며, 서비스 관리 및 생성 능력 등이 추가되었다.

- IN CS-2에서의 서비스: IN CS-1 서비스 25종을 포함한 41종의 서비스 제공9IN CS-2의

추가 서비스 16종)을 목표로 하고 있다. IN CS-2에서 추가된 16종의 서비스는 다음의 표에

서와 같다.

- 57 -

Internetwork Freephone(IFPH)　Internetwork Premium rate(IPRM)　Internetwork Mass calling(IMAS)　Internetwork televoting (IVOT)　Global Virtual Network Service(GVNS)　Completion of Call to Busy Subscriber(CCBS) 부분 제공　Conference calling (CONF)　　Call Hold (HOLD)

Call Transfer(CT)　Call Waiting (CW)　Hot line (HOT)　Multimedia (MMD) 부분 제공　Terminating Key Code Screening(TKCS)부분 제공Message Store and Forward (MSF)　　International Telecommunication ChargeCard (ITCC) 부분 제공　Mobility services(UPT) 부분 제공

- IN CS-2의 총괄기능평면(GFP: Global Functional Plane)

IN CS-2 GFP에서 서비스 분해/결합, 병행처리, 순서처리 등이 도입되었다. 분해/결합을 위

해서 HLSIB(High Level Service Independent Block)가 도입되었으며 병행처리용으로 서비

스 프로세스 개념이 도입되었다. 서비스프로세스는 SIB 오퍼레이션(Operation)을 포함하는

SIB 혹은 독립 서비스 활동을 표현하는 HLSIB의 조합으로 이루어진다. 지능망서비스가 복

잡해짐에 따라서 서비스 관리 측면이 부가되었으며, 따라서 IN CS2에서는 INCM에서 서비

스 관리를 지원하기 위하여 GFP에 새로운 기본 SIB인 BSMP(Basic Service Management

Process)가 추가되었다. BSMP는 관리서비스를 구현하며 타 관리 프로세스 혹은 서비스 프

로세스들을 관리한다. 서비스프로세스와 마찬가지로 여러 개의 SIB 혹은 HLSIB의 체인으

로 구성되며 이들 SIB들은 순서적으로 실행된다.

- IN CS-2의 분산 기능 평면 구조

IN CS2에서는 주로 무선 서비스 지원 및 서비스관리를 위한 DFP 기능에 대해서 중점을 둔

다. IN CS-2의 DFP 구조는 그림 3에서와 같다.

- 58 -

(그림3) IN CS-2 분산 기능 평면 구조

IN CS-2 기능 구조에서 무선 지원을 위한 기능들을 기술하면 다음과 같다.

■ CCAF: IN CS-2에서는 단말의 내부기능을 모델링하지 않지만 단말이 망에 ISDN CCAF

와 동등한 기능을 제공하는 것으로 간주한다. 무선 접속에 대한 CCAF의 확장은 +로 표시

한다.

■ CRACF와 CURACF: CRACF와 CURACF는 비슷한 기능을 가진다. 그러나 한쪽은 호관

련 이고 다른 한쪽은 호와 연관관계가 없다. CRACF는 호/연결 관련 기능을 포함하여 호발

신, 호착신 및 핸드오버 능력을 지원한다. CURACF는 비호 관련 기능을 포함하여 단말/사

용자 등록 혹은 단말/사용자 인증 능력을 지원한다.

■ RCF: 망의 무선접속 부분은 CRACF, CURACF 및 CCF+ FE에서 정의된 것 범위 밖의

연결과 관련된 기능들을 포함한다. 이러한 기능을 수행하는 FE가 명확히 정해지지 않았으

나 RCF가 역할을 수행한다. RCF는 CCF+와의 베어러 연결의 한쪽단을 유지하는 기능을 가

지고 호를 발신하거나 혹은 호의 전달 및 모든 베어러 연결요구를 무선접속 요구로 변환한

다.

- 59 -

■ CCAF+: CCAF+는 유선 호관련 경우의 ISDN 및 IN에서 확인된 CCAF에 기초한다. 그

러나 CCAF+는 호관련 및 무선 사용자/단말을 위한 비호관련 접속을 제공한다.

- 서비스 관리기능: IN CS-2에서는 SMF에 대한 구체적인 기능이 정의되어 있으며 지능망

관리기능은 호/서비스 처리 영역 밖에서 망에서의 서비스제어기능, 서비스데이타기능, 특수

자원기능 및 서비스 교환/호제어 기능을 관리한다. 지능망 관리기능은 TMN 기능 구조에

따라 모델링될 수 있다.

- 지능망간 연동: IN CS-2에서 규정한 지능망간 연동을 살펴보면 SSF-SCFRKS 연동은

망 Security 및 Integrity를 유지하기 위해서 허용하지 않으며, IN CS-1에서 정의된

SCF-SDF간 연동이외에 추가로 서비스 로직의 부산을 위한 SCF-SCF간 연동, 데이터의 분

산과 위치 투명성을 위한 SDF-SDF 간 연동, SMF-SMF 간 연동을 허용한다(그림 4). 지능

망과 비지능망간 연동은 IAF(Intelligent Access Function)가 지능망의 SCF와 비지능망의

실체간에 액세스를 제공한다(그림 5).

(그림4) 가능한 지능망 연동 기능 관계

(그림5) 지능망과 비지능망 연동 기능 관계

- SCF-SCF간 연동은 구체적인 망 구조를 나타내지 않고 망의 연결점을 제공하며, 다음의

4가지 목적으로 사용함:

• 데이터 획득의 보안 : 타망의 SCF를 통해서 SDF의 데이터를 액세스하므로 보안성을 향

상시킴. 이 경우 타망의 SCF는 관문(Gateway) 기능을 수행

• 서비스 로직의 분산 : 하나의 서비스를 복수 SCF간 협조와 동기화에 의해 제공함. 각각

의 SCF는 서비스의 일부만을 지원하며 하나의 서비스를 완성하기 위해서는 다른 SCF의 서

비스 로직에 의한 결과를 필요로 함

- 60 -

• 무요청(Unsolicited) 통보 : 하나의 SCF가 다른 망의 SCF들에게 요청받지 않더라도 정

보를 제공해야 할 필요가 있음. 예를 들면, 망간 핸드오버시 망간 루팅을 최적화하기 위해서

는 최초의 망에 핸드오버 사실을 통보해야 함

• 메시지 횟수의 최소화 : 데이터의 구조가 복잡하면 타망의 SCF에 여러번의 데이터 요청

이 필요할 수 있는데, 대신 SCF에 하나의 “Macro" 메시지로 요청을 함으로써 메시지 횟수

를 최소화 할 수 있음

- SDF-SDF간 연동은 서비스 데이터의 분산성을 SCF로부터 감추고 데이터의 위치 투명성

을 제공. 즉, SCF는 데이터의 위치정보와 무관하며 필요한 데이터를 항상 로컬 SDF로부터

제공받음. 또한 SDF-SDF간 연동은 분산된 데이터를 관리하는데 가장 효과적인 메카니즘을

제공

5) IN CS-3(Intelligent Network Capability Set-3) 표준화

IN CS-3에 대한 표준은 ITU-T에서 ‘99년 12월 표준화 확정 예정이며, 주요 요구사항으로

는 IN CS-2의 진화 모델로 Internet 지원, Number Portability, Mobile, B-ISDN의 제한적이

고 최소기능 집합을 포함하며, 부분적인 개인 이동성 지원, 부분적인 BISDN 호 모형

(Point-to-Point Call), 제한적인 인터넷 연동을 지원한다. IN CS-3 분산 기능 평면 구조는

망간 연동 기능을 포함하여 IN CS-2와 동일하며, IN CS-3에서의 서비스는 IN CS-2에서의

서비스를 포함하며, 다음 서비스가 추가된다.

Web-based telephony service(WEBTS)Voice-based web browsing(VBWBR)LAN connectivity via public B-ISDN(LANIC)Conversational Broadband services(BBCON)Broadband Distributed services(BBCON)Broadband Retrieval service(BBRET)Cordless Terminal Mobility (CTM)Virtual Home Environment(VHE)Multiple Platform IN services(ADVIN)

- 61 -

6) IN CS-4(Intelligent Network Capability Set-4) 표준화

IN CS-4는 2000년을 목표로 하는 IMT-2000 표준화 일정에 맞추어 표준화가 진행 중이며,

IN CS-3의 진화 모델로 IMT-2000 지원, Internet 연동(PINT 구조 및 서비스, VoIP: Voice

over IP 지원), B-ISDN Call Control을 지원할 예정이다. IN CS-4에서 주요 이슈가 되고

있는 인터넷 연동 및 IMT-2000 지원과 관련된 사항은 다음과 같다. 먼저 인터넷 연동을 고

려한 IN CS-4 기능 구조는 다음의[그림 6]과 같은 형태로 진행되고 있다.

[그림6] 인터넷 연동을 고려한 IN CS-4 기능 구조

이러한 IN CS-4 분산 기능 평면 구조에 따른 Q.1244 권고의 내용은 다음과 같은 목차 형

태로 기술될 전망이다.

1) Section1: H.323 GateKeeper와 SCF 연동

2) Section2: PINT Gateway와 IN 연동

3) Section3: MGC와 IN 연동

4) Section4: H.248 MGC-MG와 SCF 연동

5) Section5: GateKeeper와 SIP에 의한 SCF 연동

6) Section6: CORBA/JAVA 서버와 분산 제어 인터페이스

7) Section7: 신호 전달 기능 연동

여기서 PINT Gateway는 이미 IETF(Internet Engineering Task Force)의 PINT Working

Group에서 표준화한 전화망과 인터넷 연동을 위한 망 요소로, 이를 통한 PINT 서비스로는

현재 다음과 같이 4가지가 도출되어 있다.

- 62 -

• Click-to-dial-back(클릭해서 전화받기)

사용자가 IP 호스트를 통해서 다른 사용자와 자기자신 간에 PSTN호가 설정되도록 요청하

는 서비스, 서비스 예제로서 온라인 쇼핑이 있으며, 온라인 카탈로그를 브라우징하는 사용자

가 브라우저내의 버튼을 클릭해서 세일즈 담당자로부터 전화가 걸려 오도록 한다.

• Click-to-fax(클릭해서 팩스 보내기)

IP 호스트에서 사용중인 사용자가 특정한 팩스 번호로 팩스를 보내도록 요청하는 서비스.

서비스 예제로서 호텔 예약이 있으며, 전국 여행 서비스 웹 페이지로부터 사용자에 의해 선

택된 특정 호텔의 호텔 예약 양식을 작성해서 팩스 요청 버튼을 클릭하면 해당 특정 호텔

예약 팩스가 전송된다.

• Click-to-fax-back(클릭해서 팩스 받기)

IP 호스트 상의 사용자가 자기자신에게 팩스가 보내지도록 요청하는 서비스, 서비스 예제로

서 호텔 예약 확인이 있으며, 위 Click-to-fax 예제에서 호텔 예약을 했던 사용자가 해당 호

텔로부터 확인을 요청하는 경우이다.

• Voice-access-to-content(음성으로 내용 듣기)

IP 호스트상의 사용자가 인터넷상의 어떤 정보를 PSTN을 통해 전화기의 음성 형태로 얻을

수 있는 서비스. 서비스 예제로서 시각 장애인에 웹 접근 제공이 있으며, PSTN 상에서 웹

데이터를 음성으로 변환하는 특별 장치가 필요하다.

IN CS-4에서 IMT-2000 망을 지원하는 것과 관련하여서는 IMT-2000 교환망(Core

Network)에 대한 표준을 다루는 SG11 내의 WP3와 함께 주요 이슈가 검토되고 있으며 현

재 도출되어 있는 주요 이슈로는 다음과 같이 정리할 수 있다.

1) Issue 1: IMT-2000 SCF 기능에 Short Message Center(SMS) 요구사항 반영하는 문제.

2) Issue 2: SMS 관련된 INAP 검토 문제. Q.1721 참조하여 작업 필요성 검토.

3) Issue 3: BCSM의 위치에 관한 지능망 관점에서 검토하는 문제.

4) Issue 4: LMFv의 상태 모형에 관한 지능망 관점의 표준화 문제.

5) Issue 5: LMFv, LMFh, AMFh 의 상태 모형에 관한 지능망 관점 표준화 문제.

6) Issue 6: IN/IP 연동과 IMT-2000 PSCF/PSGCF와의 관련성 검토 문제. SG16에서의

Mobile Packet Data Service 연구 결과를 반영하는 문제.

- 63 -

IN CS-4의 주요 이슈를 요약하자면, VoIP 상에서의 지능망 과 IMT-2000 상에서의 지능망

표준화 작업이며, 현재 VoIP를 지원하는 지능망은 ITU-T SG16(패킷 데이터 서비스),

IETF, ETSI TIPHON 표준화 그룹들과 상호 협력하에 표준화가 진행되고 있으며,

IMT-2000 지능망은 2000년 말까지 목표로 WP3(IMT-2000) 와 조화를 이루면서 진행하고

있다.

나. 국내 표준화 현황(사업자, 제조업체, 연구소, TTA 등)

지능망은 TTA를 중심으로 IN CS-1에 상위 수준(Q.120X)에 대한 표준화가 주로 이루어지

고 있으며 프로토콜의 경우, 한국통신에서 1996년 지능망시스템 개발 및 도입에 적용될 IN

CS-1을 기반으로 지능망응용프로토콜(KT-INAP: Intelligent Network Application Protocol)

을 사내표준으로 제정한 바 있다. KT-INAP은 ITU-T Q.1218(CS-1)을 기본으로 하여 기능

상 중복되거나 대체 가능한 오퍼레이션을 축소하고, 한국통신의 지능망 환경에 적용 불가능

한 오퍼레이션과 서비스 시나리오에 적용 가능성이 없는 오퍼레이션을 삭제하여 향후 한국

통신 지능망에 사용 가능한 오퍼레이션을 중복되지 않게 선정하였다. IN CS-2의 경우

ITU-T에서 표준화가 1997년에 완료한 상태로서 국내 통신사업자들은 현재 표준사양의 내

용을 파악하고 프로토타이핑하는 데 전력을 투입하고 있다.

다. 국내 표준화 추진전략 및 방안

지금까지 지능망은 단일사업자 영역에서 표준화가 진행되어 왔으나 국내에도 이미 복수사업

자가 등장함에 따라 이들 사업자간에 연동에 대한 필요성이 나타나고 있다. 따라서 향후 표

준화 추진방향은 사업자간 연동을 위한 프로토콜 표준화에 중점을 두고 진행될 필요가 있으

며 이에 따라 TTA의 역할이 기대되고 있다. IN CS-1에 대한 국내 표준화는 1999년에 완

료될 전망이며, 2000년에는 1997년에 ITU-T에서 표준화가 완료된 IN CS-2에 대한 국내 표

준화 작업을 진행하여야 하며, IN CS-3와 CS-4에 대한 표준화 작업도 준비하여야 할 것이

다. 특히 시내망 사업 분야에서 국내도 복수 사업자 환경으로 바뀜에 따라 후발 사업자를

중심으로 번호이동성에 대한 국내 표준화 작업이 TTA를 통하여 요구되고 있다. 번호이동

성에 대한 표준화 작업은 사업자간 이해관계가 대립되는 분야로 국내 규제 기관의 관련 정

책 방향에 대한 사업자간 이해와 공감대 형성과 병행하여 추진할 필요가 있을 것이다.

- 64 -

3. 결론

지능망 관련 표준화는 인터넷 연동 및 수용, IMT-2000 망에서는 지능망 등 앞으로 전재될

새로운 통신망 및 관련 기술 환경에서 인터넷 및 IMT-2000 망 관련 기술의 표준화와 맞물

려 그 중요성은 계속 증가하고 있다. 이러한 추세에 맞추어서 현재 지능망 관련 국제 표준

화 리딩 그룹은 루슨트, 노텔, 에릭슨 등 선진 제조 업체가 주도하고 있으며, FT, VT,

AT&T, Ameritec, NTT 등 통신 사업자가 조정하고 있는 실정이다. 특히 IMT-2000 지능망

관련하여서는 유럽 벤더와 북미 벤더간에 서로 다른 안 들이 제시되어 통신 사업자의 조정

역할을 기대되고 있으며, 국내 통신 사업자와 제조 업체들도 ITU-T 등 표준화 그룹에 국내

의 표준화 단체인 TTA를 통한 표준화 연구의 장을 적극 활용하여 참여함으로써 선진 운용

체의 요구사항과 업체의 동향 파악은 물론 북미와 유럽 표준 기술의 조정자로서의 역할을

통하여 본 표준화 그룹을 일차적으로 리딩할 수 있을 것이다. 특히 ITU-T의 SG11은 지능

망 뿐만이 아니라, ITM-2000, ISDN 등의 표준을 다루고 있어서 통신망의 향후 발전 방향

인 유무선 통합 서비스, 인터넷 기반 멀티미디어 사업과 관련하여서 국내 관련 사업체나 연

구 기관들의 적극적인 참여와 TTA 내에서도 적극적인 활성화와 지원이 필요하다.

주요 기고자

정 만상(TTA 신호방식연구반 반장)

황 진경(신호방식 연구반내 지능망 관련 WP 팀장)

송 규석(지능망 관련 WP 팀원)

강 문석(지능망 관련 WP 팀원)

임 성연(TTA 신호방식연구반 간사)

- 65 -

제 2 절 ITU-T SG13 표준화 동향

SG13 에서는 99년에 두 번의 회의를 개최하였는데 2번째 회의인 99년 10월에는 WP1과

WP2 전체 Plenary 회의와 IP Expert Meeting이 개최되었었다.

99년 2월 회의에서 ITU-T 의 새로운 Director로 중국의 짜오씨가 선출되어 향후 ITU-T에

서 추진할 중점적인 과제 내용으로 지금까지의 작업 계획을 재검토하여 보다 빠르게 표준화

를 진행하고, 마켓에 부응하는 표준화 정책을 펼치기로 하고 지역 표준화 기구인 ETSI, T1

등과 보다 긴밀한 협력관계를 구축하고, IETF와 같은 사설 표준화 기관도 협력을 증진시키

기로 하였다.

1. WP 1/13 표준화 동향

Working party 2의 표준화 동향으로는 먼저 IP 프로젝트의 협동을 위한 공동 모임이 개최

되어 IP 프로젝트의 업무를 묘사하는 IP 관련 이슈를 GII 프로젝트에서 분리하기로 결정하

였다.

그리고 IP service, IP-based network. I{P access network 란 용어에 대하여 정의를 명확히

하였다. 먼저 IP 서비스란 “A data transmission service in which the data that is

transferred across the interface between the user and provider is in the form of IP

(Internet Protocol) packets (datagrams)"로 정의한다. 다음으로 IP network 이란 ”A

network in which IP is used as a layer 3 protocol"로 정의한다.

또한 ITU-T 내에서 IP 프로젝트에 대하여 지금까지 진전된 사항을 중심으로 version 2.1

로 재정리하였다. 이는 IP 프로젝트를 위해 지난 2 월 회의에서 정한 12개 분야에 대하여

ITU-T 내의 해당 Study Group 의 표준화 계획과 일정을 update 한 것으로 1 ~ 2 년 내에

가시적인 프로토콜 규격이 대규모로 완성될 것으로 보인다. 이 경우 동일한 사안에 대하여

기존의 IETF 의 RFC 규격에 대응한 ITU-T 내의 규격이라는 2 가지 규격이 동시에 나타

날 가능성을 배제할 수 없다. 이는 ATM 규격에 대하여 ITU-T 가 진행하는 것과 별도로

ATM 포럼에서도 진행하여 현재 2 가지 규격이 공존하고 있는 현재의 상황을 비추어 볼

때 수년 내에 IP 서비스를 위한 규격이 IETF와 ITU-T 의 2곳에서 만들어질 가능성이 있

다. 특히, TSAG 이 ITU-T 내에 모든 Study Group 으로 하여금 IP 관련된 이슈를 가장

우선적으로 작업하도록 요청하는 상황에서 2 개의 표준이 양립하는 것을 배제할 수 없다.

- 66 -

Information Communication Architecture에 대한 권고안 작업은 Y.ica 로 진행되고 있는데

IP 와 관련하여 차등적인 QoS 서비스를 지원하기 위한 방안과 IP-VPN을 제공하는 방안

그리고 라우팅 원칙에 대한 것을 추가적으로 검토하기로 하였다.

향후 IP 프로젝트에서 추가적으로 고려할 가능성이 있는 것이 ISDN-D 채널을 통한 IP 액

세스와 Mobile IP 이다.

IP 액세스망에 대한 권고안 작업은 Y.ipan으로 진행하기로 하였고, 이번에 초안을 만들어

바로 이어서 이태리 튜린에서 개최될 WP3/13에서 계속 진행하기로 하였다.

GII 표준화 동향

지금까지 GII 관련되어서 진행되어온 작업을 재정리하여 중요하게 진행된 사항은 먼저

TMN 과 관련하여 study group 4에서 진해하고 있는 현황을 정리하고 Middleware에 대한

표준화에 대하여 study group 10에서 ITU-T를 포함하여 ETSI, OMG, EU ACTS,

TINA-C, EURESCOM, NMF에서 관련 표준화 활동 현황을 정리하였다. 이는 middleware

에 대하여 세계의 각 그룹에서 진행하고 있는 현황을 살펴볼 수 있는 효과적인 자료이다.

Electronic commerce에 대하여 SG16에서 지금까지 작업 현황을 정리하였으며, 주요 액션

항목은 아래와 같다. 아래 항목 중 security에 대한 고려와 구두로 설명 해주는 방법에 대한

작업이 긴급히 필요하다고 인식하였다.

- advertisement

- browsing through catalogues of goods offered for sale

- retrieval of items in a catalogue, establishment of purchase orders, acknowledgement

- exchange of commercial documents(invoices, contracts, administrative documents,

statistics on sales, etc.

- payments and financial aspects(electronic purse, use of credit cards, banking

- 67 -

IMT-2000에서 Intelligent mobility를 위한 작업이 프로젝트 번호 N.5.1 과 N.5.2 로 ITU-T

SG11 과 ITU-R TG8/1을 중심으로 진행되고 있다.

Enhanced network intelligence를 위한 프로젝트가 N.7 으로 SG 4 와 SG 11을 중심으로 진

행되고 있는데 주요 응용 분야는 다음과 같다.

- security (key management, authentication)

- yellow pages(navigation database)

- centralized service management

- billing (user gets single bill)

- service performance management

어드레싱과 관련하여 지금까지의 번호 계획이 정리되었으며, 번호 연동과 관련하여 다른 어

드레싱 체계 간에는 연동을 허락하지만 다른 네이밍 체계 간의 연동은 고려하지 않는다. 즉,

E.164 네임은 IP 어드레스로 변환되지 않는다. 이를 위해서는 먼저 E.164 네임이 E.164 어드

레스로 변환되고 난 후에 IP 어드레스로 변환될 수 있다.

또한 심볼 네임과 IP 어드레스는 일대일 관계에 있을 필요가 없다. 즉, 하나의 IP 어드레스

에 여러 개의 다른 심볼 네임을 할당할 수 있다. 현재의 GII 연구 범위에서는 Ipv4 만 고려

한다. 여기서 symbolic name-based identification 시스템이 중요하며 이는 다른 어드레싱

체계와 연동을 가능하게 할 것이다.

2. WP 2/13 표준화 동향

Working party 2의 표준화 동향으로는 먼저 Interworking 관련하여 IP 와 N-ISDN 연동을

위하여 I.5nip가 진전되었으며, IP 와 B-ISDN 과의 연동을 위하여 I.6bip 가 진행되었다. 그

리고 인터넷 서비스를 위한 망능력에 대한 I.31y.2 문서는 아직 기술적인 논의가 많이 남아

있어 내년 3월 교토 회의에서 determine을 결정하기로 연기하였으며, I.31z 역시 지난 대전

interim 회의에서 이번 WP2 회의에서의 determine을 언급하지 않아 절차상 다음 교토 회의

에서 determine을 결정하기로 연기하였다.

MPLS를 타겟으로 하는 I.ipatm 권고안은 한국과 캐나다로부터 많은 기고서가 제출되어

determine 되었다. 승인되는 과정에서 Cisco가 RSVP를 수용하도록 강력하게 요구하였으나

최종적인 제어 프로토콜로 CR-LDP 가 제안되었다.

- 68 -

IP QOS를 ATM 망에 대응시키는 방법으로는 Intserv와 Diffserv를 고려하고 있다. 먼저

Intserv를 위한 네트워크 모델을 보면 다음과 같다.

Intserv 방식에서는 GS(RFC 2212)와 Controlled Load Service(RFC 2211)를 고려한다.

다음으로 Diffserv over ATM를 위한 네트워크 모델은 Per Hop Behaviors (PHB) [RFCs

2474 and2475]를 기본으로 하며 모델을 보면 다음과 같다.

IP VPN 서비스를 위한 네트워크 모델을 보면 다음과 같다

- 69 -

네트워크 솔루션으로 MPLS에 대하여 고려하여 다음과 같은 특징을 가진다.

- 첫째로 MPOA는 small network에 적합한 반면, MPLS 는 flexibility, scalability 및

manageability 측면에서 large network 에 적합하다.

- MPLS를 위한 전달 모드로 ATM을 최적으로 고려하나, 다른 전달 모드를 배제하지는 않

는다.

- 라우팅 방식에 있어 MPLS는 operator 가 적절히 provisioned routing 과 dynamic

routing을 선택할 수 있다.

- ATM 제어 방식에 있어서는 링크계층에 독립적인 제어 방식을 택하며, 동일한 TM위치

에 대한 기존 ATM 신호 및 제어 방식은 “ship in the night" 형태로만 사용한다.

- 트래픽 엔지니어링의 문제점에 대하여는 overlay 형태의 모델을 적용할 경우 full mesh

형태의 PVC를 제공해야 하므로 n-square 문제가 발생하며, QoS, routing, resource

management를 포함한 다른 측면에서 ATM 자체의 기술을 사용할 필요성이 있다. 특히 망

토폴로지에 따른 source routing 개념은 채택할 만하다.

- 기존 ATM tm위치를 사용하는 문제에 대하여 MPLS는 기존 ATM 하드웨어를

provisioned 모드로 IP 트래픽을 전달하는 데 사용하며, 또한 provisioned PVC 상에 explicit

routing을 사용하기 때문에 기존 CIPOA를 논리적으로 진화시킨 개념에 해당한다.

- MPLS의 주요 장점은 connectionless 또는 explicit routing 상에 connection-oriented 서비

스를 제공할 수 있기 때문에 dynamic tunneling에 효과적이다. 그러나 MPLS based VPN

서비스를 위해서는 여러 가지 방법이 고려될 수 있다.

- 70 -

- QoS 측면에서 IP Diffserv와 MPLS는 유사한 점이 있는데 적절한 리소스 보장 기법을

사용한 MPLS 는 IP Diffserv와 QoS 상의 호환성을 유지할 수 있다.

• MPLS를 위한 제어 프로토콜을 위해 다음의 사항을 고려한다.

- MPLS를 위한 제어 방식으로 Explicit label distribution protocol (LDP)과 Piggybacking

on other control messages (RSVP, BGP)가 있으나 여기서는 LDP 방식을 선택한다.

- LSR 간의 라벨 할당은 Unsolicited downstream mode 와 Downstream on demand mode

가 있는데 여기서는 다음의 이유로 Downstream on demand mode를 사용한다.

- 먼저 Unsolicited downstream mode는 요청없이 VPI/VCI 라벨을 할당하기 때문에 리소스

의 낭비가 심하다. 반면 Downstream on demand mode는 리소스의 요청시에만 VPI.VCI를

할당하고, 기존의 신호 프로토콜과 비슷하여 기존망과 연동시에 효과적이다.

- Label Switching Path (LSP) Control Mode 는 Ordered control mode와 Independent

control mode 로 나뉘어 지는 데, 여기서는 egress node에서 라벨 할당이 시작되는 Ordered

control mode를 선택한다. 이는 Independent control mode를 사용할 경우 갈 LSR 이 독립

적으로 IP Forwarding Equivalence Classes 에 따라 할당하기 때문에 다른 LSR 과 호환성

문제가 발생할 가능성이 있다.

- MPLS 신호 방식은 MPLS/LDP with CR-LDP와 MPLS/L에 with RSVP-TE extensions

의 2 가지 방법이 있을 수 있는 데 여기서는 다음과 같은 분석 결과에 따라 CR-LDP를 선

택한다.

• Network Simplicity (CR-LDP and one protocol): CR-LDP는 기존 LDP의 확장으로

peer discovery, session establishment and maintenance, label distribution 및 error

handling 절차를 갖는다. 따라서 LDP와 CR-LDP는 MPLS를 위한 완벽한 레벨 분배와 경로

설정을 할 수 있는 공통적인 신호 프로토콜이다. 반면, RSVP 확장은 메시지 포맷과 프로토

콜 절차가 다른 프로토콜이어서 이를 사용할 경우 불필요한 비용이 증가한다.

• Protocol Reliability (CR-LDP runs on TCP): CR-LDP는 TCP 상에 구현된다. 따라서

오류나 단순한 에러인지 절차가 사용되어 신뢰성이 있는 전달 계층 기능을 제공한다. 반면

RSVP는 IP 상에 구현되어 오류 인식 절차를 효과적으로 수행할 수 없다. 또한 explicit

Tear-down 방식을 사용하여 신뢰성이 있는 전달을 기대할 수 없다.

- 71 -

• Scalability (CR-LDP is readily scalable): 대규모 망에서는 scalability 문제가 제기되는

데 먼저 흐름의 유형이 많아지면 비례하여 메모리, 프로세서 등과 같은 리소스가 비례하여

증가한다. 이 경우 RSVP와 같이 라우터 상에 soft-state를 유지하기 위해 주기적으로 리프

레쉬를 하면 대규모 방에서 이러한 unreliable 한 IP 전송방식을 사용한 신호방식을 효과적

으로 운용될 것으로 기대하기 어렵다.

• Suitability for ATM(CR-LDP is closer to ATM): CR-LDP 는 ATM과 구조적으로 유

사하다.

- Ship in the Night (SIN) Operation: Q.2931 이나 CR-LDP 로 전송된 트래픽 변수는 유

사하다.

- Inter-working: CR-LDP 메시지와 ATM 신호 메시지간의 매핑은 상대적으로 용이하다.

-Sender-initiated: ATM call control 및 CR-LDP 는 모두 sender-initiated 방식이다.

• Differentiated Services (CR-LDP is targeted towards Diffserv): CR-LDP 는 IP

Differentiated Services를 제공하고 대응하기에 용이한 구조를 가지고 있다. 이는 CR-LDP

신호를 통한 트래픽 변수는 Diffserv에 매핑하기가 용이하다. 반면 RSVP는 IP Integrated

Services에 적합하도록 되어 있어, Diffserv는 carrier backbone 망에 적합하며, RSVP 는

enterprise 망에 적합하다.

• Sender/Receiver Initiated Request: RSVP 는 receiver-initiated 대역 요청 프로토콜이다.

이는 기존의 대부분의 응용과 ATM, FR, SS7 등과 같은 신호 프로토콜이 sender-initiated

방식이므로 이와는 맞지 않다.

• Constraint-based Routing (CR)이란 네트워크 내에 Traffic Engineering (TE) capability

와 QoS 성능 특성을 제공하는 방식이다. 이는 기존 LDP를 Constraint-based Routed

Label Switched Paths (CR-LSPs)에 적용한 것으로 일명 CR-LDP라 한다. 이는 다음과 같

은 특징을 갖는다.

• Explicit Routing (ER); CR-LDP 방식은 기존 IP 라우팅을 위한 기존 LSP와는 달리 경

유하는 노드를 명확히 할 수 있다. 이는 Strict 및 Loose Edge Router에 모두 적용할 수 있

다.

- 72 -

• Traffic Characterizations: CR-LDP 는 peak rate, committed rate 및 excess burst size

등과 같이 CR-LSP에서 요구하는 트래픽 특성을 정의할 수 있다.

• Path Preemption: 경로 설정동안 CR-LDP 신호는 기존 CR-LSP를 새로운 경로로 바꿀

슈 있는 능력이 있다. 이는 기존 경로와 우선순위와 새로운 경로의 우선순위를 결정함으로

써 가능하다. 이러한 능력은 망 운용자로 하여금 마의 운용정책이나 가용 리소스에 따른 엔

지니어링을 가능하게 한다.

• Route Pinning: 이러한 기능을 통하여 loose ER 의 일부 세그멘트 흐름을 고정시킬 수

있다.

• Resource Classes: 네트워크 리소스는 CR-LDP에서 규정한 리소스 등급에 따라 구분될

수 있다.

• Example Methods for IP VPN Support in MPLS/ATM Public Network

- IP VPN을 설정하는 절차를 보면 먼저 단일 IP VPN 지역은 단일 MPLS 영역으로 한정

한다.

- 기본적은 LSP 설정은 토폴로지를 기준으로 설정하며, 레벨 1 LSP 설정을 위한 base로

사용된다.

- intra-VPN routing을 위해서는 2 계층의 LSP tunneling (label stacking) 기법이 사용된

다.

- IP VPN 가입자를 확인하는 방법은 LDP session initiation process가 사용된다. 모든

LER은 LDP hello 메시지를 모든 베이스네트워크의 LSP로 보낸다. 이때 hello 메시지는 베

이스 MPLS 레벨로 포장되어 목적지 LER에 전달된다. 인접된 LER 이 확인이 되면 TCP

연결을 설정하고 초기화 절차를 수행한다.

- 73 -

- LER 은 직접 접속된 IP 어드레스 prefix를 통하여 인접된 peer LER을 찾아낸다. 이는 단

지 동일한 VPN에 소속된 LER 만 찾아낼 수 있다.

Resource Management 관련 표준화 동향은 2월 전체 회의에서 우선 GFR 관련하여 Q.7/13

은 다음의 두가지 면을 제외하고 GFR을 현재의 description으로 I.371에 새로운 ATC로 추

가시키기로 합의함/

France Telecom은 GFR 이 아직 technical한 문제점들을 환전하게 해결하지 못하였다고 제

기하였고 Australia는 section 6.8.1 의 service model에 시술되어 있는 with high

probability'라는 서술에 대해 이번 회의에는 기고서가 없었지만 이 전 회의에서 제시한 기

고서에서 GFR은 complete frame 만을 전송하기 위해 ATM 계층에서 GFR measurable에

의한 marking이 되어야 한다고 제시함.

France Telecom은 section 6.8.4.2의 ‘QoS commitment for GFR'에서 QoS commitment가

협상된 트래픽보다 과도한 트래픽에 대한 망의 정책이 서술되어 있는데 normative text는

망 트래픽 제어 policy가 단지 committed QoS를 수행하는 경우에만 해당하도록 권고되어야

한다고 제시하였다. 따라서 이 두가지 제시 된 문제점을 다음 interim 회의에서 해결한 수

GFR은 권고안에 새로운 ATC 로 추가하기로 하였다.

Q.7은 MCR 이 0보다 큰 GFR 에 대한 QoS class 3 가 적절하다고 합의하고 새로운 QoS

class는 필요없다고 동의함.

ATM Forum으로 보내는 liaison이 작성되었는데 GFR에 대한 알고리즘과 terminology에 대

해 두 기관의 spec 이 거의 일치하게 작성되었다.

그리고 CT 관련하여서는 Q.7/13에서는 CT에 대해 Living list 11의 모든 section을 검토하

여 high level technical 내용들은 모두 해결되어 확정(frozen status) 시켰다. 그러나, 새로운

ATC를 I.371에 추가시키는 절차가 I.371 의 Living list 1에 제시되어 있어 이 절차에 따라

CT text를 검토하여 Step 1은 만족시키는데 동의하였으나 Step 2 에 관련하여 Q.7 은 CT

를 다음 버전의 I.371에 추가시키는 것이 적절하지 않다고 합의하였다. 이에 따라, CT에 대

한 결과물을 기술적인 공유를 위해 WP2 의 Annex로 추가시켜 SG13 report로 제출하기로

하였다.

- 74 -

그러나, 10월 WP2 Plenary 회의에서 GFR 및 CT 관련 editorial한 수정 및 기술적인 미해

결 사항들을 들어 determination 연기를 제안하는 호주, 영국 등의 의견이 있었으나, 논의

후 따른 대다수의 의견을 반영하여 determine 되었으나, 내년 교토 회의에서 현재 제기되었

던 문제점을 고려하여 redetermine 하기로 했다.

그리고, Resource Management와 IP 관련하여서는 네트웍 성능, 네트웍 디멘젼닝, 트래픽

엔지니어링 등에 대한 다양한 논의가 있었다. 최선형 서비스(best-effort service)를 지원하

기 위하여 하나의 단순한 접근 방식을 사용하는 것도 TCP와 UDP 트래픽 사이의 형평성이

이슈를 야기시킬 수 있고, 보다 향상된 접근 방식이 필요하다는 것에 동의하였다. K.Van

Der Wal(Netherland)는 이러한 문제점을 4 개의 분야로 나누는 것을 제안하였다.

B-ISDN 과 IP 망 연동 (i.5bip) 관련 표준화 동향으로는 B-ISDN 과 IP 망과의 연동 모델

은 서비스 연동과 망 연동에 대한 정의를 하였으며, 여기서 서비스 평면 개념이 도입되었다.

먼저 서비스 연동이란 IP 망에 접속된 IP 단말과 B-ISDN 망에 접속된 ATM 단말을 사용

하여 ftp 나 VOIP 등의 서비스를 투명하게 전달하는 것을 말하며, 이 경우 voice-text 등과

같은 매체 변환 기능을 위해서는 별도의 메디아 게이트웨이 기능이 요구된다. 다음으로 망

간 연동이란 B-ISDN 망을 사용하여 두개의 IP 망간을 연결하는 것을 말하여 이 경우 IP

제어 정보를 포함하여 모든 IP 정보를 투명하게 전달하는 것을 말한다.

연동 시나리오는 Frame relay, ATM, SDH, 및 WDM을 사용하여 IP를 전달하는 4가지 시

나리오를 가전한다. 이를 위해 기존 전달 프로토콜 계층 위에 부가적인 기능이 요구되는데

이는 시나리오에 따라 다르다. 서비스 연동을 위해서 고려하고 있는 시나리오는 IP voice

와 voice 간 연동, IP fax 와 fax 간 연동, IP distance learning 과 연동, IP VoD 서비스와

VoD 서비스간 연동이다. 서비스 연동에서 부가적으로 다루고 있는 서비스는 call

forwarding/call waiting, 3 party call/conference call, broadcasting, store-forward

communication, unified messaging, voice access to content 등이 있다.

그리고, N-ISDN과 IP 망 연동 (I.5nip) 에 대해서는 기존 전화망과 ISDN에서 IP 망과 연동

을 위한 작업을 하는 데 V5.2 규격과 DS-1 급의 PRI 접속을 통한 연동 시나리오를 주로

고려한다.

- 75 -

IP 망을 위한 신호 및 제어 방식과 관련하여 고려해야 할 사항은 첫째로 멀티벤더 간에 상

호연동성을 제공해야 하며, 사용자 및 관리 평면에서 신호망을 지원해야 한다. 셋째로 제어

의 신뢰성과 가용성을 확인 가능해야 한다. IP 신호와 제어를 위해 집중적으로 검토된 사항

은 다음과 같다.

- 음성 등과 같이 기존 인터넷 트래픽과 다른 트래픽을 텔레콤 망의 액세스 지점에서 IP

bypass 시키기 위한 방안을 중점 검토

- 다이나믹 대역할당, 차등적인 QOS 서비스를 위한 신호 요구사항이 필요하다.

- mobility 및 portability를 제공하는 것이 신호와 제어를 위한 필요함.

IP 망에서 charging 원칙과 정보를 수집하는 지접, 각국 간에 수익 분배 원칙 및 삼자 통화

시 과금 원칙, 과금을 위한 기준 모델 등이 연구되어야 할 중요 이슈로 제기되었다.

3. WP3/13 표준화 동향

Working party 3 의 표준화 동향으로는 먼저 ATM 계층 관련하여 위성이나 이동망 등과

같은 shared media 환경에서의 multi-point ATM을 위하여 물리계층에서의 셀 복사와 관련

된 ATM 계층에서의 고려사항에 관한 주제를 소개하였다. 광대역 point-to-multipoint 응용

을 위하여 물리계층에서의 셀 복사 능력은 지상망에서의 ATM 계층 및 상위계층에서의 복

사 능력과 같은 것이다. 이 것은 ATM switching node upstream에서 셀 복사 기능의 필요

성을 효과적으로 제거할 수 있는 방법이다. 추후 연구 내용으로 ATM 계층에서 multi-point

broadcasting을 위한 현안에 함께, SG13에서 IP 관련 문제들을 다루게 됨에 따라

multi-point broadcasting에 관한 해결방안은 더욱 중요해 지게 되었다.

- 76 -

한편 OAM 관련 표준화 동향으로는 세그먼트 AIS 현재 완성된 세그먼트 AIS 기능은 많은

문제점을 가지고 있으므로 이는 해결을 위해 세가지 방안을 제시하였다. 1) 현재 정의된 세

그먼트 AIS 기능을 전부 삭제한다. 2) 세그먼트 AIS 기능을 option으로 정한다. 3) OAM

도구를 toolkit 형태로 운영한다. 이런 제안에 대해 대부분의 참석자들은 이미 결정되어

frozen 상태에 있는 기능을 없애자는 것은 현재 참석하고 있는 대부분의 사람들을 모독하는

것이라며 반대를 하였다. 그러나 제한된 시간 및 이번 회기에 권고안을 release 해야만 하는

사명감 때문에 두 번째 방안을 수용하되 다음과 같은 형태로 변경하여야 된다는 기준을 제

시함으로써 일단 회의는 중단되고, compromised solution text를 만들어 다시 진행 하는 것

으로 결정되었다. Compromised solution은 세그먼트 AIS 기능을 source 와 sink

functionality로 나누고 source functionality는 network 영역 안에서 network operator

option으로 두자는 것인데 이 절충안에 대한 결정은 출국 전까지 확정되지 않아서 최종적으

로 어떻게 결정되었는지 대한 결과는 마지막 총회를 참석한 다른 대표를 통해서 확인할 예

정이다. 한국에서 제안한 기고서는 현재 정의된 세그먼트 AIS 기능을 default 값을 유지하

자는 것으로 accept 되었다.

Protection switching

Lucent에서는 작년 6월 회의에서 작년 8월의 rapporteur 회의는 editorial issue 만 다룬다고

결정하였는데, 실제 8월 회의에서 변경된 protection switching 관련 권고안 내용은 editorial

issue를 벗어나 technical modification 이었다는 주장이었다. 따라서 6월 회의에서 결정된

내용과 8월 회의에서 변경된 부분을 항목 별로 비교 분석하였으며, 이 내용 중 일부분은 수

용되었다.

D.810은 4 가지 항목을 제안하였다. a) 시그널 fail 조건의 확장, b) hold-off 타이머 정의의

수정, c) 멘 셀을 나르는 entity의 명확한 정의, d) extra traffic를 싣고 entity 에 대한 요구

사항의 명확성. 항목 d)는 accept 되어 I.630에 반영되었고, 항목 b)는 연구 항목으로 등재되

었으며, 항목 a) 와 c)는 거절되었다.

New Study Item

IP 에 대한 OAM 기능을 연구하자는 내용과 Wireless ATM에 대한 OAM 기능을 연구하자

는 내용으로 새로운 연구 항목으로 등재되었다.

- 77 -

4. WP 4/13 표준화 동향

Working party 4의 표준화 동향으로는 QOS class (Stringent bi-level class) 관련하여 실제

응용 서비스(새로운 X.146 Frame Relay QOS class, ATM Forum-based network 과의 연

동)들을 수용하기 위해서는 Stringent bi-level class가 필요하다는 것이 논의되었으며, 이에

대한 잠정적인 값들도 결정되었다.

프랑스 텔리콤에서 제안한 ITU-T 신호(DSS2. B-ISUP)와 ATM Form 의 UNI4.0, PNNI

간의 연동을 위한 세부적인 제안을 제시하였으며, 새로운 Signaling QOS Preference를 만들

기로 합의, 이것은 공중망이 ATM Forum 망에서 사용하는 individual 성능변수 필드(값)을

어떻게 해석할 것 인가를 서술한다. 그리고 I.35AAL 권고안은 AAL Type 1에 대한 측정점

및 기준 이벤트들에 대한 연구가 진행되고 있다.

기존에 QOS Class 4 (Stringent bi-level class)에 대한 목표치를 정하지 못한 것을, 이번

회의에서 다음과 같은 목표값으로 정해졌다.

CTD2-pCDV

CLR0+1 CLR0 CER CMR SECBR

QOS Class4 (Stringentbi-level)

400ms 6ms None 3*10-7 default default Default

다음 회기(2001~2004)에도 계속해서 I.35AAL 권고를 계속 추진하기로 합의하였으며, 특히

switched AAL 2 관련 QOS class와 가용한 성능 변수들에 대해서 정의하기로 하였다.

- 78 -

제 3 절 통신용 S/W 언어의 국제표준화 동향

1. ITU-T SG10 표준화 조직

ITU-T SG10 국제표준화 정기 회의는 매년 한차례씩 스위스 제네바에서 개최한다. 그리고

각 연구과제별 전문가 회의는 정기회의 혹은 Email을 통해 적당한 시기와 장소를 정해 연

구과제별 회원들에게 연학하여 기술적 회의를 갖는다. 또한 유럽의 ETSI 등 지역 표준화

기구에서 초청하면 관련된 의장단과 라포터 그리고 핵심적인 활동 멤버들이 참석한다.

ITU-T SG10 은 통신 시스템용 S/W 인터페이스 언어 연구 영역을 총괄적으로 담당하는

표준화 조직체로써 다른 SG 들의 관련 연구를 현재 이곳으로 끌어내고 있다.

우선 이번 연구회기(1997~2000)의 의장단 구성을 살펴보면, 의장은 독일 텔레콤에서 근무하

는 Amardeo Sarma(Sarma@telekom.de)로 전 연구회기에 SDL을 담당하는 라포터로 활약했

었다. 부의장은 노르웨이 텔레콤에서 근무하는 Arve

Meisingset(Arve.Meisingset@kjeller.for. telenor.no)로 전 연구회기에 HMI 와 GDMO를 담

당하는 라포터로 활약했었다. 그리고 SG10 전체회의를 도와주는 ITU-T TSB 직원으로 약

25년간 활동하고 2000년도에 정년퇴직하는 Ardhendu Ganguli(Ardhendu.Ganguli@itu.int)가

있다.

이번 연구회기동안 각 연구과제를 이끌었던 라포터들과 연구 영역들을 살펴보면 다음과 같

다.

연구과제번호

제목 라포터 비고

Q.1/10 GII 정합의 서술 기법 Amardeo Sarma SG10 의장

Q.2/10 ITU-T 객체 정의 언어 Joachim Fischer (독일)

Q.3/10통신 영역(domain)안에서 분산 시스템의 소프트웨어 플랫폼

Arve Meisingset SG10 부의장

Q.4/10중단 상태

통신 시스템을 위한 소프트웨어 품질

Benoit-Hambenne

(벨기에) 그만둠.

Q.5/10연구과제 삭제

GDMO 의 행위 Anders Olsen (덴마크)

Q.6/10 SDL 의 유지보수 및 지원 Rick Reed (영국)

- 79 -

Q.7/10 빠른 프로토콜 개발 Dieter Hogrefe (독일)

Q.8/10 정형적 명세에 기반한 시험 및 검증 Dieter Hogrefe (독일)

Q.9/10 MSC의 구문 및 어의 Oystein Haugen (스웨덴)

Q.10/10 CHILL 의 유지보수 및 진화 Juergen Winkler (독일)

Q.11/10연 구 과 제삭제

그래픽 GDMO Arve Meisingset (노르웨이)

Q.12/10연 구 과 제삭제

GDMO/ASN.1 객체 모델을 위한HMI 명세

Arve Meisingset (노르웨이)

Q.13/10 HMI 의 설계 원리 Tom Winlow (캐나다)

2. 각 연구과제별 활동 현황

이번 연구회동안 각 연구과별 활동 현황을 살펴보면 다음과 같다:

연구과제 주요 활동 내용

Q.1/10초고속망에서 통신 인프라 구조를 다루는 Y.120(GII 시나리오)의 방법론을정의한다.

Q.2/10

OMG/ODP에서 다루는 분산 객체 네트워크 명세 환경인 CORBA 플랫폼이통신시스템에 그대로 도입하기에는 부적합 하다고 판단되어 ODP-IDL을 기반으로 TINA-C를 참조하여 새로운 확장된 통신용 분산 객체 명세 언어인ODL을 만들었다.

Q.3/10OMG/ODP, TINA-C, Eurescom, COM+ 등의 분산 미들웨어 플랫폼을 통신 시스템에 맞게 통신용 미들웨어를 만들었다.

Q.4/10통신 시스템을 위한 응용 소프트웨어의 품질을 보증하고 통신용 개발 방법론을 만들었다. 처음에는 많은 국가가 참여했는데 중반에 가서 라포터가 활동을 중단하여 현재는 정지되어 있는 상태이다.

Q.5/10GDMO 의 행위를 서술하는 기법을 연구하였는데, 현재는 연구과제가 삭제되었다.

- 80 -

Q.6/10

가장 활발한 표준 연구 그룹으로 SDL 의 객체지향성, 알고리즘의 그래픽표현 등을 연구하고 있다. 현재 컴퓨터 산업에서 설계 도구 환경으로 각광을 받고 있는 UML을 통시 시스템에 도입하기 위해 SDL/UML 병합 방법론을 찾고 있는 중이다.

Q.7/10빠른 프로토콜을 개발하기 위한 방법론을 연구하는 그룹이지만 크게 활동적이지는 않고, Q.8/10 과 연계하여 수행하고 있다.

Q.8/10정형적 명세에 기반한 통신 소프트웨어의 시험 및 검증을 위한 방법론과언어인 TTCN을 도입하여 연구하고 있다. 다음 연구회기에는 TTCN에 객체지향 개념 및 기능을 도입하기로 계획했다.

Q.9/10SDL 의 프로세스들간에 통신하는 시그널의 메시지 순서도 표기 언어인MSC 에서는 조건부 통신과 루프 수행 등에 관해 연구하고 있다.

Q.10/10

CHILL은 통신용 구현 프로그래밍 언어로써 이번 회기에 객체지향성, 중복성 및 포괄성에 대한 언어적 기능을 도입 완료하였다. 그리고 SDL 과의 호환성을 위해 프로세스 모드와 enabling condition, priority input 등 SDL에서 객체지향 기능을 위해 새로이 도입한 기능을 PRIORITY 속성, 종료속성 등을 도입 확장하였다. 다음 연구회기에는 이 연구과제에 관한 연구를더 이상 지속하지 않기로 했다.

Q.11/10그래픽 GDMO를 연구하는데 더 이상 참여 국가가 없이 회기 중에 삭제되었다.

Q.12/10GDMO/ASN.1 객체 모델을 위한 HMI 명세를 연구하는데 더 이상 참여 국가가 없어 회기 중에 삭제되었다.

Q.13/10HMI의 설계 원리를 연구하는데 더 이상 참여 국가가 없이 회기 중에 삭제되었다.

3. 새로운 연구과제 신설

다음 연구회기(2001~2004)에 새로이 추진될 연구과제 제목과 그 내용을 살펴보면 다음과 같

다:

연구과제번호

제목 연구 내용

Q.4/10 ITU-T 언어와 결합한 UML 통신용 UML 언어를 정의

- 81 -

Q.5/10 SDL 에서의 데이터 축약(encoding)통신할 시그널의 메시지 데이터를 줄여통신 속도를 높이려는 목적

Q.7/10SDL/MSC를 위한 ITU-T 모델링언어의 TRKS 표현 및 성능 측정

기존 SDL에서 다루지 않았던 분야로써설계 명세가 얼만큼 빠른 성능을 가질것인가를 표현

Q.10/10 SDL 과 MSC 간의 데이터 결합

SDL 내의 프로세스 통신에 사용되는 시그널 데이터와 메시지 순서도에서 표현되는 데이터를 어떻게 결합할 것인가에초점을 둠

Q.11/10 DCL: 전개 및 구성 언어통신 소프트웨어의 시뮬레이션과 실행검증을 위한 표기 언어를 정의

Q.12/10 URN: 사용자 요구 표기설계 명세를 작성하기 전에 사용자 요구사항을 정형적으로 서술할 수 있는 UseCase Maps 방법론을 연구

Q.13/10프로토콜 관련 권고안에 대한 품질측면

다른 SG 들에서 정의한 프로토콜들에대해 시험 및 검증할 수 있는 품질보증측면을 연구

4. 객체지향 SDL의 주요 특성

SDL에 객체지향 개념을 도입하기 위해 기존 개체를 추상 데이터 타입으로 타입화하여 클

래스로 정의하였다. 각 타입들은 단일 상속만을 가질 수 있으며, 정의된 각각의 타입들은 다

음과 같다:

• 시스템 타입 - 시스템 환경 단위

• 블록 타입 - 시스템내의 블록 패키지 단위

• 프로세스 타입 - 블록 내의 병행적 프로세스 단위

• 서비스 타입 - 프로세스 행위의 논리적 단위

• 프로시듀어 타입 - 프로세스 내의 기존 프로시듀어도 동일하지만 타입화되는 단위

• 시그널 타입 - 프로세스들 간의 비동기적 통신 메시지 단위

객체지향 SDL 에 정의한 프로세스 타입 구조는 하위 프로세스 타입으로 확장할 수 없는

종료(final) 속성을 갖고 있으며, 시그널 수신 branch에는 하위 프로세스 타입에서 재정의

할 수 있는 가상(virtual) 속성과 파생이 불가능한 종료 속성을 갖고 있다.

- 82 -

SDL에서 객체지향 SDL로 패러다임이 천이되면서 변경된 차이점으로는 시그널 통신에 대

한 priority output 이 priority input으로 변경되었다. 여기서 priority input은 시그널의 우선

순위 접수를 뜻하는 것으로써, 프로세스의 시그널 접수가 FIFO 방식이 아닌 우선순위가 높

은 시그널이 먼저 접수되는 실시간 특성이 강화된 기능을 도입하였다.

5. 객체지향 CHILL의 주요 특성

객체지향 CHILL은 기존 CHILL의 모듈과 리젼 개체를 타입화하고, Ada-95의 타스크 타입

을 도입하였다. 모듈 모드는 SDL의 블록 타입과 동일하며, 리젼 모드는 SDL에 없지만 모

니터 특성의 클래스이며, 타스크 모드는 Ada-95의 타스크 타입과 동일하나 상속 기능이 있

고 비동기 전송 방식만을 제공하고 Ada-95나 Java의 병행객체처럼 쓰레드 종속성을 가져

쓰레기 소거(garbage collection) 기능을 요구한다.

그리고 다중 상속의 장점을 추가하기 위해 Java 언어의 인터페이스 모드 기능을 도입하였

다. 모레타 모드들 간에는 단일 상속만을 부여하지만 모레타 모드와 인테페이스 모드, 그리

고 인터페이스 모드들 간에는 다중 상속을 부여하고 있다. 이는 단일 상속의 한계와 다중

상속의 단점을 보완한 절충 방식이다.

또한 객체지향 SDL과의 호환성을 위해 쓰레드 종속성이 없는 프로세스 클래스를 도입하였

다. 이와 아울러 SDL의 priority input 과 enabling condition 기능, SENDER 등도 도입하였

다.

6. SDL 2000 최근 동향

SDL-2000은 ITU-T의 권고안으로 현재 출판된 책은 다음과 같다.

• Z.100 : SDL 그래픽 및 텍스트 언어

• Z.105 : SDL with ASN.1

• Z.106 : 확장된 SDL /PR: Common Interchange Format

• Z.107 : SDL with embedded ASN.1

• Z.109 : SDL combined with UML

SDL 은 원래 구현 시스템을 생산하는 명세언어로 제안되어 사용되어 왔다. 이 명세 언어를

그대로 시스템으로 구현하는데 성능 상에 많은 문제점이 있어서 규격과 달리 효율을 위해

실질적인 구현을 달리 하였다. 그러나 현재 기술은 뛰어난 HW 와 도구들의 개발로 인하여

이러한 문제점이 사라졌다. SDL-2000은 이러한 특징을 최대한 살려서 직접 프로그래밍을

할 수 있도록 새로운 기능이 추가되었다.

- 83 -

오늘날은 SW 개발 가격을 얼마나 작게 하면서 시장에 필요로 하는 제품을 적기에 개발하

는가가 주요한 과제로 등장하였다. SDL-2000은 이러한 요구사항을 반영하여 가능한 한

SDL 규격을 그대로 구현할 수 있도록 보안되었다. 이러한 기능으로는 task 심볼 내에 텍스

트 구문 중에 loop 구조를 포함시켰고, exception 처리 기능, remote procedure에서

time-out 기능을 추가하였다. SDL -2000은 요구사항 언어로 UML 언어를 포함함으로써 상

위 레벨 문제를 해결하였고 SDL을 구현 언어로 사용할 수 있게 또한 확장 보완되었다.

또한 표준화 분야에서도 INAP, GSM, TETRA, IMT-2000, IETF 프로토콜을 정의하는데

SDL 이 사용되고 사용될 예정이다. ITU-T는 다양한 요구사항을 받아들여 MSC와 함께

UML을 상위 요구사항 정의 언어로 받아들였고 프로토콜 데이터를 표현하기 위해 ASN.1

언어를 포함하여 권고하였다.

7. 국내 연구반의 활동 현황 및 방향

현재 국내 표준안으로는 Q.9(MSC)와 Q.10(CHILL)에 대한 국내 표준안을 완료하였고, Q.10

의 연속 과제인 객체지향 CHILL을 추진 중에 있다.

ITU-T SG10 국제표준을 위해 한국통신에서는 Q.4/10의 “S/W 품질 보증”에 주도적 기여

를 했으며, ETRI는 Q.10의 “객체지향 CHILL"에 주도적 기여를 했다. 다른 연구 분야는 최

신 기술 동향만을 파악하여 국내에 전달하는 실정이다.

향후 추진 방향으로는 국내 통신 사업자들간의 S/W 개발환경 표준화 체제를 확립하고, 통

신 시스템용 분산 객체 플랫폼 명세 언어인 ITU-ODL(Object Definition Language)의 국내

표준안을 추진하여 CORBA 시스템의 통신 정착화를 꾀할 예정이다.

- 84 -

제 4 절 B-ISDN/ATM-F 표준화 기술 동향

1. 개요

1.1 등장 배경

본 고에서는 국제표준화 기관인 B-ISD/ATM 기술에 대하여 ITU-T 및 ATM 포럼에서 진

행하고 있는 표준화 활동에 대하여 설명한다.

현재 국내에는 시내/국제 전화 사업자, PCS 사업자, 케이블 방송 사업자들 비롯하여 인터넷

서비스 사업자 들이 서비스를 개시하여 인터넷을 기반으로 한 정보처리 서비스가 확산되고,

또한 초고속 ATM 상용 서비스가 개시될 것으로 예상된다. 정보통신 시장은 향후 수십 년

간 가장 성장률이 클 것으로 예상되며 고정/이동 전화에서 시작하여 인터넷을 기반으로 초

고속 데이타 및 정보처리 서비스를 뿐만 아니라 영상을 포함하는 멀티미디어 서비스로 전개

될 것이다.

가전 기술, 컴퓨터 기술과 방송통신 기술이 융합되고 인터넷을 포함하여 다양한 응용 서비

스와 서로 다른 서비스 플랫폼 간에 상호연동성이 보장되고, 데이터 서비스뿐만 아니라 방

송 서비스까지 탄력적으로 수용하기 위해 정보통신 하부구조는 단계적으로 초고속 정보통신

망으로 전환될 것이다. 이는 ATM 기술을 활용하여 망 능력을 확장 할 것이며, 기존의 전화

와 같은 연결형 서비스뿐만 아니라 인터넷과 같은 비연결형 서비스를 수용한다. 케이블망을

통하여 지역 방송 및 오락 서비스를 포함하여 대화형 음성/비디오 서비스로 확장하게 될 것

이다.

본 고에서는 이러한 정보통신 분야의 시대적인 변화에 발맞추어 지금까지 B-ISDN/ATM

기술에 대하여 ITU-T SG13을 중심으로 주요 표준화가 진행되고 있는 현황에 대하여 살펴

보고 향후 표준화 동향을 전망해 본다.

1.2 기술 개요

ATM 프로토콜의 기본 개념은 다음이 3가지 특성으로 설명할 수 있다. 첫째로 망에 접속된

가입자의 요구에 따라 적절한 전송 대역, 서비스 등급, 성능 등을 갖는 가상 채널을 제공하

여, 협상된 요금에 따라 적절한 정보 전달 능력을 제공한다. 둘째로 각 가입자들을 직접 접

속을 하여 다른 가입자의 트래픽 상황에 관계없이 전용의 전송 대역을 제공한다. 셋째로 셀

(Cell)이라는 53 옥텟의 일정한 크기의 메시지로 분할하여 전송하기 때문에 전송 링크의 전

송 효율을 높일 수가 있고, 고속의 스위칭이 가능하다. 셀 헤더는 가상 채널에 대한 라우팅

정보를 가지며, 셀 페이로드를 음성, 데이터 및 영상 등과 같은 가입자 정보, 망 운영관리

정보 및 신호 정보 등으로 구분한다.

- 85 -

ATM 프로토콜의 주요 특징을 살펴보면 첫째로 현존하는 다른 프로토콜에 비하여 가장 고

속의 스위칭 능력을 제공할 수 있는 전달 모드이며, 둘째로 책상위의 워크그룹에서부터 글

로벌 망에 이르기까지 LAN/MAN/WAN을 통합하여 망을 단순화시킬 수 있다. 셋째로 현재

패킷망, 전화망, 케이블 TV 망 등과 같은 이기종 통신망 들을 통합하고 미래의 다양한 멀

티미디어 서비스 환경에서 가장 적합한 전달 능력을 제공하며, 기존 기술과 상호연동성이

매우 뛰어나다. 넷째로 음성, 데이터, 비디오 영상에 이르는 모든 트래픽에 대하여 동일한

망(Universal Network)을 제공하며, 신호망, 운영관리망, 지능망 등을 별도로 구축할 필요가

없다.

초고속 정보통신 서비스는 ITU-TDML I.210 분류 기준에 따르면 대화형 서비스, 메시지형

서비스, 검색 서비스, 그리고 사용자에 의해 제어가 가능한 분배 서비스와 사용자 제어가 불

가능한 분배 서비스로 구분한다. 먼저 대화형 서비스는 전화나 화상 회의 같이 실시간으로

양자간에 통화가 가능한 서비스이며, 메시지형 서비스는 전자 사서함이나 비디오 메일 등과

같이 상대에게 일방적으로 전달하는 서비스이다. 검색 서비스는 공유된 데이터베이스로부터

비디오 검색, 원격 학습, 전자 도서관 등과같이 자료를 입수하는 서비스이다. 마지막으로 분

배 서비스는 TV 방송이나 유료 CATV 채널 등과 같이 단방향으로 정보를 분배하는 것으

로 이는 사용자에 의해 프로그램이나 메뉴의 제어가 가능한지에 따라 2 가지로 구분된다.

현재 B-ISDN 서비스는 인터넷 서비스를 효과적으로 지원하는 집중되어 있다 이를 위해 현

재 ITU-T SG13을 중심으로 IP 프로젝트를 위한 작업 계획을 정리하고 있으며, 이는 다음

회기(2001-2004)의 중심적인 연구항목이 될 것이다. IP 와 관련되어 Study Group 2에서

Study Group 16 까지 전 Study Group 간의 협력 방아니 현재 논의되고 있으며, IP 라는

주제를 효과적으로 다루기 위해 별도의 스터디 그룹을 결성할 움직임이 있다. 이러한 작업

을 위해 ITU-T Study Group 13의 주요 역할은 전체적인 IP 작업 계획을 수립하고, 망 능

력 요구사항, IP over ATM 프로토콜, 및 IP와 B-ISDN 과의 연동 방안에 대한 작업을 주

요 목표로 하고 있다.

- 86 -

최근 ATM 포럼을 중심으로 가장 활발하게 진행되고 있는 서비스 분야는 Voice

Networking over ATM 이다. ATM 기술을 전화망에 적용하는 것은 전화 음성 서비스는

가장 큰 시장이며 특히 이동 전화 서비스와 결합될 때 보다 큰 효과가 나타날 것을 기대하

고 있다. 이를 위해 ATM 기술의 주요 장점을 활용하여 먼저 통계적 다중화 능력을 통하여

전화 선로의 효율을 증가시키고 가입자 단말 간을 직접 연결하고, 다양한 물리매체를 통하

여 전송 채널의 효율을 극대화시킨다. 또한 사설 교환기를 비롯하여 부대적인 시설을 제거

하며, 단순한 망관리를 통하여 전체 음성 서비스 비용을 혁신적으로 낮추기 위한 방아이 활

발히 연구되고 있으며, 가까운 시일내에 VTOA(Voice Telephony over ATM) 서비스가 개

시될 것이다.

북미 지역의 경우 현재 ATM 망은 소규모의 사설망에서 출발하여 인터넷 서비스를 위해

LAN 에뮬레이션 서비스 형태로 스위치형 가상채널 (SVC)을 본격적으로 보급하고 있다. 이

를 위한 규격으로 ITU-T SG11을 중심으로 Q.2931, Q.2971 등 신호 프로토콜을 사용하고

있으며, ATM 포럼에서는 UNI3.1 및 4.0 규격이 제정되었다. 현재 ITU-T 에서는 UNI/NNI

구간에서 간단히 사용할 수 있는 soft PVC 능력과 light weight signalling 프로토콜이 진행

중이다. 이와 같이 신호 프로토콜을 사용한 SVC 서비스는 인터넷 서비스에서 제공하지 못

하는 사용자 단위의 요금 부과를 하거나 가입자 번호에 대한 보안성이 매우 뛰어나고 다양

한 서비스 등급을 제공할 수 있어 매우 효과적인 것으로 판단한다.

ATM 망의 규모가 커짐에 따라 인터넷에서도 나타난 바와 같이 고속 라우팅 기술이 가장

장애요소로 등장하고 있는 데 이를 해소하기 위해 망 내의 다이나믹한 라우팅 능력을 갖는

신호 프로토콜로 PNNI(Private Network Node Interface) 프로토콜이 사용되며, 최근에는

ATM 망을 통하여 인터넷 트래픽을 효과적으로 라우팅하기 위해 MPLS(Multiprotocol

Label Switching) 기술에 대한 표준화가 진행 중이다. 또한 현재 수십 kbps 이하에 머무르

고 있는 인터넷 전송 능력을 155 Mbits/sec 이상의 고속으로 전달할 수 있는 획기적인 프로

토콜로 인터넷 트래픽을 155 Mbits/sec 이상으로 전달할 수 있다.

ATM 통신망의 구조를 살펴보면 (그림 1)과 같이 ATM 기간망을 중심으로 가정이나 사무

실까지 액세스 망을 통하여 Home ATM 망으로 연결된다. 액세스망은 수많은 가닥의 광케

이블이나 동선으로 구성된 분배망과 가정마다 마지막으로 연결하는 루프 선로로 구성된다.

가정 내에 접속이 될 때는 망종단 장치 또는 ONU(Optical Network Unit)을 통하여 가정내

의 전화기, 컴퓨터, TV등과 접속된다. ATM 기간망은 기존의 전화망, ISDN 망, 케이블 TV

분배망 또는 기타 사설 서비스 망과 접속이 되어 초고속 서비스를 제공한다. 마지막으로

ATM 망을 구성하는 교환기, 전송장치, 다중화 장치 및 망종단 장치들은 모두 통합 망관리

센터 (TMN: Telecommunication Management Network)를 통하여 집중 관리된다.

- 87 -

(그림 1) 광대역 ATM 망 구조

망 요구사항과 관련하여 ITU-T I.313 규격에는 B-ISDN 망 형태에 대하여 다음과 같은 5

가지 타입으로 구분한다.

- Type 1 : Point-to Point 연결

- Type 2 : Uni-directional Point-to Multipoint(Multicast)연결

- Type 3 : Uni-directional Multipoint-to-Point 연결

- Type 4 : Multipoint-Multipoint 연결

- Type 5 : Bi- directional Point-to-Multipoint 연결

먼저 타입 1 의 일대일 연결 형태는 Release 1에서 중점적으로 고려된 것이며, 나머지 4 가

지 타입은 Release 2에서 고려하고 있다. 여기서 타입 2 연결 형태는 망에서 Replication 기

능이 이루어질 것을 가정하며 ATM 망에서는 ATM 계층의 VPI/VCI 필드를 기본으로 복제

한다. 다음으로 타입 3은 타입 2의 역방향 연결 형태로 망에서 Merge 기능을 수행해야 하

는데 이는 ATM 계층에서 이루어 질 것을 가정한다. 이 경우 동일한 VPI/VCI 번호를 사

용하는 단일 ATM 채널에서 Merge 기능이 수행되는 경우 상위의 AAL 계층에서

AAL-PDU (Protocol Data Unit)가 interleaving 되어 이를 구별할 방법이 필요하다. 타입 4

연결 형태는 각 단말이 서로 독립적으로 연결 형태를 구성하는 경우가 되는데 이는 현재의

호처리 체계화는 다른 형태의 신호 체계가 요구된다. 마지막으로 타입 5는 타입 2 와 3 의

결합된 형태이다. 여기에는 타입 2 와 타입 3 의 서로 상이한 대역할당 방법을 수용할 수

있어야 한다.

- 88 -

ATM 프로토콜의 계층 구조를 보면 물리계층, ATM 계층 및 ATM 적응계층(AAL : ATM

Adaptation Layer)으로 구분된다. 첫째로 물리계층은 동선, 케이블, 및 광선로 등 여러 물리

매체에 따라 적절한 전송 포맷을 가지고 ATM 셀을 전달하는 역할을 하며 이를 위해 매체

에 따른 라인 코딩 기술과 셀 속도 정합 및 셀 삽입/추출 기능을 가진다. 둘째로 ATM 계

층은 ATM 프로토콜의 중심 기능으로 페이로드 내의 가입자 정보 유형에 따라 셀 헤더를

생성하며, 여러 가입자 채널을 동일한 물리매체를 통하여 전송하기 위해 다중화한다. 셀 헤

더 내의 정보를 통하여 사용자 흐름의 제어, 가상 경로 설정/해제, 가상채널의 설정/해제, 페

이로드 유형의 분석, 망폭주 체크, 트래픽 제어 기능을 수행한다. 셋째로 ATM 적응 계층

의 기능은 음성, 비디오, 데이터 등과 같은 사용자의 정보를 실시간 전송여부, 고정 또는 가

변 대역 전송 여부와 연결성 또는 비연결성인지 여부에 따라 적절한 타입의 패킷 메시지를

생성하는 기능으로 음성과 비디오와 같이 실시간 처리를 요하는 것은 ATM 타입 1, 이동

전화 등과 같이 실시간이나 가변 대역을 사용하는 것은 ATM 타입 2, 패킷 데이터 서비스

같이 연결성을 갖는 비실시간 정보는 ATM 3/4, 인터넷 서비스와 같이 비실시간의 비연결

성 정보는 ATM 5를 사용하도록 권장한다. 먼저 물리계층 규격은 현재 광선로를 사용한

STM-1, STM-4 규격이 있으며, 동선을 사용한 것으로 1.544/2.048 Mbps 의 DS-1 규격, 45

Mbps 의 DS-3 규격이 있다. DS-1 및 DS-3 규격은 ATM 셀을 전송하는 경우와 회선 에

뮬레이션의 2 가지로 구분된다. 또한 100 m이내의 사설 댁내망을 겨냥한 25.6 Mbps 접속규

격이 있으며, 최근 UIP-5 선로에 51/155 Mbps를 전송하는 규격도 완성되었다.

다음으로 ATM 계층 규격은 현재 멀티 액세스 망 환경을 고려한 GFC(Generic Flow

Control)기능이 SDL까지 완성되어 ATM 계층관리 프리미티브가 추가되었다. 또한 ATM

계층에서 multicast 방식에 대한 규격도 연구되고 있다. 또한 과금을 위한 수단으로 현재

PTI 값 중 reserved 필드로 남아있는 111을 escape 코드로 사용하여 과금 정보를 전달하

는 방식을 검토 중이다.

- 89 -

AAL 계층의 주요 이슈는 이동 전화 서비스를 수용하기 위한 AAL 계층 프로토콜로

I.362.2(AAL type 2 Common Part Sub-layer)가 완성되었다. AAL 타입 2는 기존 ATM 셀

안에 가변 길이의 미니셀을 탑재하는 것으로 3 옥텟의 AAL 헤더를 가지고 있으며, 정보 길

이는 가변이다. 이는 주로 이동통신망 환경에 적합하도록 설계되었으며, 이동교환기와 Base

기지국간에 적용될 것이다. 그러나 ANP (AAL tyer2 negotiation procedure)도 single CID

에 관한 관리요구 만을 고려하고 있는 simple 모델로 제정되었다. AAL Type 2 규격은 최

근에 셀룰라 망과 IMT-2000 망에 적용될 것으로 기대하고 있는데 기지국과 이동 교환국간

의 트렁킹을 위한 용도로 일부 유럽 국가에서는 이미 망에 적용하고 있다. 그러나 차세대

IMT-2000 망을 위해 AAL 2 스위칭과 신호 기능을 추가하기 위해 표준화가 진행되고 있으

나 실제 망에 적용 여부는 현재 약간의 논란이 있다.

B-ISDN 트래픽 및 리소스 규결은 I.371 로 완성되었다. 현재 I.371에서 규정하는 트래픽 제

어 기능은 망 자원관리 (NRM : Network Resource Management), 호수락 제어(CAC : Call

Admission Control), 사용자 변수제어 (UPC : Usage Parameter Control), 우선 순위 제어,

트래픽 쉐이핑 (TS : Traffic Shaping)으로 정리되어 있으며, 폭주제어 기능은 선택적 셀

폐기 기능과 전방향 폭주 인식 (EFCI : Explicit Forward Congestion Indication) 기능을 사

용한다. 반면 ATM 포럼의 트래픽 규격 4.0 에는 CBR, rt-VBR, nrt-VBR, ABR 및 UBR에

대하여 정의되었다. ITU-T 와 ATM 포럼에서 정의하고 있는 트래픽 규격의 차이를 보면

<표 1>과 같다.

<표1> ITU-T 와 ATM 포럼의 트래픽 규격 비교

ATM Forum TM4.0

ITU-T I.371 Typical Use

CBR DBR Real-time, QoS Guarantees

rt-VBR - Statistical multiplexing, real-time

nrt-VBR SBR Statistical multiplexing,

ABR ABR Resource exploitation, Feedback control

UBR - Best Effort, no guarantee

ABT Burst level feedback control

GFR GFR Guaranteed Frame Rate

- 90 -

I.610 의 OAM 규격은 지난 96 년에서 ATM 시스템과 망의 운영을 위해 필요한 규격으로

여기에는 다음과 같은 기능이 있다

- Fault Management

- Performance Management

- Activation/Deactivation

- System Management

B-ISDN 액세스망의 일반적인 구조는 G.902 로 승인되었다. 액세스망 기능모델 체계를 보면

액세스 노드와 서비스 노드로 구성되며 가입자 측으로 UNI 접속점을 가지며 서비스 노드와

는 SNI (Service Node Interface)를 갖는다. 또한 액세스 노드와 서비스 노드는 모두 Q3 접

속점을 통하여 TMN 의 관리를 받는다. 그러나 G.902 규격에서 제시한 SNI 접속점은 현재

B-ISDN 기준 모델인 I.413 규격에서 UNI 접속점인지 NNI 접속점을 적용할 것인지 명확하

지 않다. 이는 망 구조 측면에서 추가적인 검토가 필요하다. 액세스망의 프로토콜 기준모델

을 보면 이는 가장 하위 계층으로 전송 매체 계층이 있으며, 광선로와 동선, wireless 및

Satellite를 가정한다. Path 계층은 PDH 타입, SDH 타입 및 ATM 타입으로 구분하여 현존

하는 모든 가입자 전송 수단을 포괄한다. Circuit 계층은 Circuit 모드 타입(또는 STM 타

입), ATM 타입, 패킷 모드 타입 및 프레임 모드 타입으로 구분된다. 최상위의 Access

Bearer Handing function 은 SNI 구조에 따라 정의 될 것이며, 이는 서비스 형태와 연관하

여 고려될 것이며, VoD 서비스를 우선적으로 검토하게 될 것이다.

한편 액세스노드와 서비스 노드와의 접속 규격인 VB5 규격은 전송 선로에 대한 대역 제어

와 관리 방식에 따라 VB5.1 과 VB5.2 로 구분되어 규격이 완성되었다. VB5.1 은 망 운영자

에 의하여 RTMC (Real Time Management Control) 방식에 의하여 제어가 가능한 접속규

격이고, VB5.2는 호 처리 절차에 따라 BBCC (Broadband Connection Control)라는 프로토

콜을 사용하여 채널의 대역 요구시 전송 대역을 할당하는 접속 규격이다.

- 91 -

GII 원리와 구조에 대한 규격은 Y.100(GII 개요),Y.110(GII principles, framework and

architecture), Y.120 (GII Scenario Methodology and Example Scenario)로 권고되었다. GII

의 주요 목표는 전세계의 모든 시민에게 Information Society를 제공하기 위하여 망의 상호

연동성, 정보처리 시스템 및 응용을 보장하는 것이다. GII 의 목표와 능력을 보면 현재 망과

기술을 진화적인 입장에서 미래망의 진화 방향에 부합되도록 하부구조를 건설하고, 기존망,

미래망, 정보 기술 및 서비스 응용 기술을 지원하고, 유선을 포함한 무선 기술도 수용한다.

또한 응용 서비스와 서로 다른 플랫폼간에 상호연동성을 보장한다. GII 의 서비스 능력으로

는 먼저 비연결형 서비스 능력으로 데이터, 인터넷, 방송 및 interactive 서비스에서 150

Mbps 까지 지원하며, 연결형 서비스 능력으로 음성, 데이터, 방송, On demand, Interactive

서비스를 제공하며 협대역 ISDN 경우 2 Mbps 정도까지 지원하는 것을 1 단계 목표로 한

다. 특히, 인터넷은 GII를 위한 가장 중요한 서비스 플랫폼으로 인식하고 이를 망 하부구조

에 반영하려는 노력을 진행하고 있다.

GII 로 진화 방향은 첫째로 기존 망 능력을 “Federation of Networks"입장에서 상호 접속하

고, 둘째로 ATM 기술을 활동하여 망 능력을 확장하며, 셋째로 Connection-Oriented 망뿐만

아니라 인터넷과 같은 Connectionless 망으로 확장하며, 넷째로 IP 망은 공통의 서비스 플랫

폼으로 제공하며, 케이블 방은 지역 방송 및 오락 서비스로부터 Interactive 음성/비디오 서

비스로 확장한다.

GII 의 프로토콜 기준 모델은 Client/Server 모델로 표현하며, 이를 중계하는 Broker 서버가

있다. 프로토콜 계층 구조도 전달망 제어 기능 위에 Navigation 계층과 Information

formatting 계층이 있어 기존 통신 프로토콜의 트랜스포트 계층 또는 세션 계층과는 대조적

이다. 여기서 Navigation 계층은 GII를 위한 middleware 기능을 포함하는 것으로 이는

application-oriented middleware 와 network-oriented middleware로 구분한다. 현재 이러한

navigation 계층은 인터넷의 검색과 브라우징 기능을 수용할 수 있도록 하기 위해 많은 연

구가 진행 중이다.

ITU-T에서 IP 와 관련된 이슈를 본격적으로 다루기 시작한 것은 1998 년에 개최된 ITU

전권회의에서 의결한 이후이다. 이에 따라 1998 년 12 월에 미국 올란도에서 개최된 GII 워

크샵에서는 기존 텔레콤 망에서 IP를 지원하기 위해 ITU-T 산하의 모든 Study Group이

모여서 회의를 하였다.

- 92 -

여기서는 IP 전달 프로토콜 측면, 액세스 방식 측면, 신호 방식, 번호 계획, 망관리 측면, 망

연동 측면, 단말 서비스 측면 및 지능망 서비스 등 기존 텔레콤 망에서 요구되는 모든 기능

을 망라하여 검토되었다. 이는 ITU-T 가 IP 전달 능력을 기존 텔레콤 망과 차세대 통신망

에서 적극적으로 수용하는 것을 의미한다. ITU-T에서 IP 관련된 작업을 접근하는 방향은

다음과 같다. 먼저 ITU-T 는 IP 서비스를 텔레콤망에 수용하기 위해 필요한 표준화 규격

작업을 진행하기 될 것이다. 이를 위해 기존에 IETF에서 작업된 RFC 문서를 다시 ITU 문

서 체계화하는 작업은 하지 않게 될 것이다. 그러나 기존 RFC 문서는 텔레콤 망의 입장에

서 통신망에 수용할 수 있는지 여부가 검증되지 않았기 때문에 ITU-T 에서는 이를 선택적

으로 수용하고, 필요한 경우 이를 개정하여 수용하게 될 것이다. 이는 검증하는 절차없이 기

존 RFC 문서를 텔레콤 망에 수용할 경우 발생할 지도 모르는 잠재적인 문제를 없애도록

하기 위함이다. 다시 말하면 기존 IETF 나 사설 포럼 등에서 만든 문서를 ITU-T의 시각에

서 기존 텔레콤 망에서 출발하여 진화하는 형태로 수용하게 될 것이며 이는 차세대 이동통

신망과 동시에 고려하게 될 것이다.

1.3 시장 동향

앞으로 정보통신 시장 동향을 전망하면 먼저 인터넷을 기반으로 수많은 Internet Service

Provider (ISP)가 출현하여 컴퓨터나 데이터 통신 산업뿐만 아니라 교육, 출판, 오락/레저,

석유, 금용/보험, 항공, 의료, 화학, 전력, 건설 등 다양한 산업분야로 확산될 것이다. 또한

PSTN, ISDN, Frame Relay, Wireless, Satellite 등과 같은 전달하는 물리매체에 관계없이

하부 전달구조를 ATM으로 통합하여 인터넷 상에서 전화나 비디오 영상 서비스를 수용하

게 될 것이다.

현재 국내 정보통신 시장에 나타난 주요 현상 들을 살펴보면 먼저 그 어느 때보다도 인터넷

의 활성화가 두드러지며, 인터넷 응용 서비스는 컴퓨터 산업뿐만 아니라 행정, 국방, 교육,

연구 및 금융 등 전 산업 분야로 확산되고 있다. 이러한 인터넷 서비스를 위한 하부구조를

구축하기 위해 사설 ATM-LAN 시장이 급격히 확산되고 있으며, 더불어 공중망 측면에서

도 초고속 국가망/기간망 구축이 단계적으로 진행되고 있다. 특히, 행정 전산망, 국방/공안

망, 금융 전산망 및 연구 전산망에서 많은 ATM 시스템이 이미 공급되고 있으며, 내년부터

는 이들 시스템이 본격적으로 보급될 것이다. 이동통신과 관련하여 차세대 IMT-2000 망을

위한 하부구조로 ATM 기술이 적용될 것으로 보여 이를 통한 무선 인터넷 시장에서 과열

경쟁이 예상된다.

- 93 -

또한 케이블 망을 이용한 인터넷 서비스는 제 2 단계로 지방의 중소 도시 지역 까지 확장될

것으로 보여 우리나라는 본격적인 인터넷 시대로 돌입했다고 볼 수 있다. 이들 케이블 전송

사업자는 가입자 인근 지역까지 광케이블을 포설하여 가장 빠른 시간 내에 인터넷 서비스를

포함하여 초고속 서비스를 개시할 수 있을 것으로 예상되어 기존의 전화망을 기반으로 한

통신사업자의 가장 큰 경쟁상대로 떠오를 것으로 보인다.

다음으로 기술적인 측면에서 기존 데이터망을 통하는 것 외에 전화 선로, ISDN 선로나 프

레임 릴레이 등을 사용하여 인터넷을 고속화하려는 노력이 집중되어 국내에 이미 ATM 교

환기와 프레임 릴레이 교환기가 보급되었다. ATM 기술은 MPOA, MPLS 기술을 바탕으로

고속 라우팅 기능을 포함하는 ATM-LAN 또는 공중 ATM 교환기가 탄생되어 기존 LAN

Router의 성능 문제를 해결할 것이다. 현재 이러한 ATM 과 인터넷 IP를 동시에 라우팅하

는 문제가 일단계로 해결될 것으로 보여 고속 라우터 기술과 대규모 망 구축 기술이 본격적

으로 보급될 것이다. 그리고 지금까지 문제로 인식되어 왔던 ATM 장비의 상호 운용성 문

제가 해결되고, 음성 전화와 전용선 서비스를 획기적으로 개선하고 기존 장비를 대체할 수

있는 저가의 ATM 솔루선이 나타날 것으로 보여 기존 공중 통신망이 빠른 속도로 ATM

망으로 대체가 될 수 있는 기술적이 여건이 마련되었다. 더불어 북미 지역은 현재 ATM 망

이 대규모로 구축되어 가상 전용선 (Permanent Virtual Circuit) 형태로는 더 이상 운용이

불가능하다는 판단아래 신호 기능을 이용한 스위치형 (Permanent Virtual Circuit) 서비스로

전환하고 있다. 따라서 현재 판매되는 대부분 ATM 시스템은 스위치형 서비스를 기본으로

한다.

1.4 관련 표준화 기구

B-ISDN/ATM 기술과 관련된 기술 표준은 먼저 ITU-T SG13에서 일반적인 망 측면에 대

한 요구사항과 ATM 계층 프로토콜, OAM, AAL 및 연동 등에 대한 표준을 진행하고 있다.

또한 관련하여 사설 ATM 장비에 대한 표준화는 사설 표준화 기구인 ATM 포럼을 중심으

로 진행하고 있으며, 서비스 측면도 고려하고 있다.

- 94 -

2. 본론

2.1 ITU-T SG13 표준화 동향

ITU-T 스터디 그룹 13은 B-ISDN 과 관련하여 4 개의 워킹 그룹으로 구성되어 권고안을

진행 중이다. 1997 - 2000 년 회기동안에 ITU-T SG13에서 다루고 있는 Question 항목을

보면 <표 2>와 같다. 각 워킹 그룹에서 다루고 있는 분야와 관련 Question을 보면 아래와

같다.

워킹 그룹 1/13

주요 분야 : GII 및 일반적인 망에 대한 연구

관련 Questions : 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29

워킹 그룹 2/13

주요 분야 : B-ISDN, ATM 적응계층 및 연동을 포함한 망 능력

관련 Questions : Q. 1, 2, 5, 7, 8, 9, 10, 20, 27

워킹 그룹 3/13

주요 분야 : 계층 1, 액세스/전달망 구조,ATM 및 OAM 프로토콜

관련 Questions : Q. 4, 6, 11, 12, 19, 26

워킹 그룹 4/13

주요 분야 : 성능 기준

관련 Questions : Q. 13, 14, 15, 16, 17, 18

- 95 -

<표 1> 1997 - 2000 년 회기 동안의 ITU-T SG13 Question 리스트

Question 주요 주제

1/13 New Network Capabilities for Networks other than B-ISDN

2/13Network Capabilities required for the Support of B-ISDN basedServices

3/13 Network Capabilities for Interactive Multimedia Services

4/13 ATM Layer

5/13 ATM Adaptation Layer

6/13 OAM and Network Management in B-ISDN

7/13 B-ISDN Resource Management

8/13 B-ISDN Interworking

9/13 Interworking of 64 k ISDNs with Other Networks

10/13 ISDN Frame Mode Bearer Service (FMBS)

11/13Enhancements and Maintenance of ISDN including B_ISDN Layer 1Recommendations

12/13Access Network Architecture Principles and the Interface FunctionalCharacteristics

13/13 General Performance Issues

14/13 B-ISDN ATM Cell Transfer Performance

15/13 Availability Performance

16/13 Transmission Error Performance

17/13 Call Processing Performance

18/13 Network Synchronization and Time Distribution Performance

19/13 Transport Network Architecture and Interworking Principles

20/13 Support of Broadband Connectionless Data Services on B-ISDN

21/13General Coordination of the Network Aspects for the Support ofInteractive Multimedia Services

22/13Use of the Satellite Transmission Medium in the Framework of theISDN

23/13 General Network Studies

24/13 Global Information Infrastructure(GII)

25/13 GII Principles and Framework

26/13 Multimedia Customer Access Layer 1 Requirements

27/13 Interworking between Mobile and Other Networks

28/13 Vocabulary for General Network Aspects

29/13 Telecommunication Architecture for an Evolving Environment

- 96 -

ITU-T SG13은 GII B-ISDN의 리드 스터디 그룹으로 활동하고 있으며 ITU 전권회의의 의

결에 따라 텔레콤 망에서 인터넷을 지원하는 것을 중점과제로 진행하기로 하였다.

각 워킹 그룹의 주요 표준화 진행 현황을 보면 먼저 워킹 그룹 1 은 특히 GII의 작업 방향

에 대하여 약 30 여 개의 작업 계획을 정리하고 있으며, GII 개요, GII 원리와 프레임워크,

서비스 방법론 등에 대하여 3 개의 Y.100, Y.110, Y.120을 완성하였다. 현재 후속적인 차세

대 망을 위한 Information Communication Architecture(ICA)에 대한 표준을 진행하고 있다.

다음으로 멀티미디어 서비스에 대한 망 능력과 관련하여 I.375.1 (Network capabilities for

interactive multimedia services - General Aspects)이 완성되었으며 구체적인 서비스로

Video on Demand 서비스와 Switched digital broadcasting를 고려한다. 또한 GII 관련된 프

로젝트의 로드맵을 지속적으로 정리하고, IP 와 관련된 이슈는 아래와 같이 12 개로 구분하

여 작업계획을 수립하고 있다. 이는 다음회기 (2000 - 2003) 동안에 중점적으로 표준화 작

업이 이루어질 것이다.

Area 1 - Integrated architecture

Area 2 - Impact to telecommunications access infrastructures of access to IP

applications

Area 3 - Interworking between IP based network and switched-circuit networks,

including wireless based networks

Area 4 - Multimedia applications over IP

Area 5 - Numbering and addressing

Area 6 - Transport for IP-structured signals

Area 7 - Signalling support, IN and routing for services on IP-based networks

Area 8 - Performance

Area 9 - Integrated management of telecom and IP-based networks

Area 10 - Security aspects

Area 11 - Network capabilities including requirements for resource management

Area 12 - Operations and Maintenance(OAM) for IP

- 97 -

워킹 그룹 2에서는 먼저 현재 인터넷 서비스를 ATM 망에서 수용하기 위하여 IP on ATM

에 대한 연구를 진행 중이며 overlay 모델과 Integrated 모델에 대하여 검토를 통하여 현재

MPLS를 중심으로 규격을 완성하였다. 또한, 이동 전화 서비스를 위한 AAL 타입 2에 대한

규격을 완성하였으며, 현재 ITM-2000 망에 적합한 AAL2를 위한 신호 방식의 필요성에 대

한 검토가 진행 중이다. ANP (AAL Negotiation Procedure)에 대하여 I.anp 권고안과 이동

전화 서비스를 트렁크 구간에 대한 적용하기 위하여 I.trunk 표준화가 완성되었다. 트래픽과

관련하여 현재 ABR 에 대한 규격을 기존 I.371에 포함시켜 I.371.1을 제정하였으며 이번 회

기에는 GFR 규격을 추가하여 I.371 로 통합할 것이다. 또한 GFR (Guaranteed Frame Rate)

와 Controlled Transfer 에 대하여 추가적인 작업을 진행하고 있다. 망 능력과 관련하여 기

존의 I.313 (B-ISDN Network Requirement)을 승인하였으며, B-ISDN 응용 서비스 측면에

서 서비스 지향적인 망 능력에 대한 요구사항에 대하여 I.31y (Service-network

requirement for B-ISDN)을 진행하기로 하고, 현재 대표적인 서비스로 Distributed B-TV,

Internet-based service over B-ISDN, Broadband video conference 에 대하여 작업하였다.

또한 과금에 망 요구사항으로 I.31z(Network requirement for charging)이 완성되었다. 사설

망과 연동을 위한 규격으로 I.5bp, 망과 터미널 호환성에 대한 I.5nt, N-ISDN 연동에 대한

I.5nii, IMT-2000 과 연동에 대한 I.5imt을 작업이 진행 중이다. 인터넷과 연동을 위하여

I.5bip, I.5nip가 진행되고 있다.

또한 새로운 권고안 I.366.1 (Segmentation and Reassembly Service Specific Convergence

Sublayer for AAL type 2)와 I.trunt (SSCS for trunking)이 완성되었다. I.trunk 는 교환 노

드간에 cut-through 형태로 정보를 전달하는 것으로 여기서 주요 내용을 보면 SN, PDV,

패킷 생성 간격, 서비스 노드의 profile, Nx64 kbps 회선 모드 베어러 지원, ATM 장치의

제어하에 있는 bit rate 간에 스위치로의 동적인 인코딩 알고리즘 등이다. 그밖에 모든 AAL

들에 대한 OAM 필요성이 제기되었다. AAL 성능과 관하여 Internal Reference Events

(IRMs)과 SSCS 없는 AAL2에 대해 추가적인 정의가 필요하다. 또한 AAL type2를 사용한

PSTN과의 연동에 관한 연구가 진행될 예정이다.

- 98 -

B-ISDN 트래픽과 관련된 규격은 아직도 많은 추가 연구사항을 남겨두고 있지만 ABR

(Available Bit Rate)에 대한 규격이 I.371.1로 완성되었으며, 이는 기존 I.371 에 통합하기로

하였다. 또한 최근에 기존 UBR에서 최소 대역을 보장하는 방식인 Guaranteed Frame Rate

(GFR) 규격이 완성되어 2000 년 3월 교토회의에서 승인 될 예정이다. 그밖에 호주에서 제

안한 Controlled Transfer (CT)는 많은 논쟁이 되었는데 결국 I.371 규격에 삽입하지 않기로

하였다. 현재 I.371에서 규정하는 트래픽 제어 기능은 망 자원관리 (NRM : Network

Resouce Management), 호수락 제어 (CAC : Call Admission Control), 사용자 변수제어

(UPC : Usage Parameter Control), 우선순위 제어, 트래픽 쉐이핑 (TS : Traffic Shaping)

으로 정리되어 있으며, 폭주제어 기능은 선택적 셀 폐기 기능과 전방향 폭주 인식 (EFCI :

Explicit Forward Congestion Indication)기능을 사용한다. 트래픽 관리 기능 중 주요 검토항

목은 먼저 Traffic Contract Definition 인데 이의 주요 항목은 Source Traffic Descriptor,

QoS Classes, 및 CDV tolerance 이다. 이중 가장 문제가 되는 것이 QoS 등급인데 이는 각

프로토콜 계층 별, 트래픽 제어 형태별, 및 서비스 형태별로 각기 달리 분류가 될 수 있기

때문이다.

워킹 그룹 3에서는 ATM 계층에서 GFC 절차를 포함한 멀티액세스 사용자-망 접속점에 대

한 ATM 프로토콜이 완성되었으며, ATM 계층에서 멀티캐스트 능력을 제공하는 것을 계속

검토하기로 하였다. 또한 PTI 코드 111 을 새로운 기능에 대한 셀 타입을 규정하는 escape

코드로 적용하도록 개선할 예정이며 이는 첫 번째 적용은 과금 정보를 전달하는 것이다.

OAM 과 관련하여 일대 다중 연결에 대한 I.610을 수정하였으며 가상 경로에 대한

Protection 스위칭을 위해서 I.ps 권고안을 완성하였다. 그러나 VP 레벨에서 Protection

Switching 방식, AAL을 위한 OAM 방식, 서비스 연동이나 망 연동 시에 OAM 절차, 및

point to multipoint OAM 에 대한 사항은 일부는 현재 개선되는 규격에 포함되지만 나머지

는 지속적으로 연구가 필요하다. 또한 기타 OAM 기능은 일대일 연결의 경우는 대부분 정

리가 되었으나 성능관리 부분이 아직도 부분적으로 불안전하다. 이는 프로토콜 자체 문제이

기 보다는 망 운영자 입장에서 ATM 셀 전달 성능 관점에서 명확한 입장 정립이 되지 않

았기 때문이다.

다음으로 액세스 및 물리 계층과 관련하여 ATM 역다중화 방식에 대한 작업을 위해 I.432

시리즈의 후속 권고안을 작업하였다. 액세스 망과 관련하여 지난 95년 에 제정한 V5.1/V5.2

(G.964,G.965)의 오류를 수정하고 SDL을 포함하여 새로 개정하기로 하였다. 또한 광대역

ATM 망을 위한 RTMC (VB5.1, G.967.1) 프로토콜과 BBCC (VB5.2, G.967.2)은 99 년 2 월

회의에서 승인되었다. 광 네트워크 구조와 관련하여 G.otn 과 G.onr 이 SG15와 최종 승인

될 예정이다.

- 99 -

워킹 그룹 4에서는 먼저 IP 망 성능에 대한 권고안 I.352 가 승인되었다. GII 와 관련하여

GII.Perf에 대한 초안을 작성하였으며, I.356 (ATM Cell Transfer Performance)에 대해 3

개의 새로운 QoS 등급을 넣는 넣기로 하였다. AAL5를 위한 프레임 전달 규정과 AAL1 및

AAL2를 위한 새로운 기준 성능 조건에 대하여 작업이 진행 중이다. 또한 OAM 능력을 이

용한 성능 평가 방안이 제시되었다. 가용도 성능과 관련하여 권고안 I.355에 대한 수정 사항

과 새로운 권고안 G.827, G.827.1, I.357, I.35av 에 대한 연구 항목에 대하여 검토 중이다. 전

송 에러 성능과 관련하여 새로운 권고안을 논의하고 STM-1을 위한 잠정적 협상안을 작성

하였다. 호처리 성능에 대하여 I.35bcp 가 완성되었다. 망 동기와 시간 분배 방법에 대하여

G.812 가 작성되었다.

2.2 ATM 포럼 표준화 동향

ATM 포럼은 1993 년에 5 개 정도의 컴퓨터 사업자 들이 주축이 되어 ATM 기술을 활성

화할 것을 목적으로 탄생되었으며, 1995 년경에는 약 600 여 개 단체가 가입하였다. ATM

포럼 조직을 보면 (그림 2)와 같다. 이는 기술 위원회와 사용자 위원회가 중심이 되어 북미,

유럽 및 아시아에 각각 지역 조직이 있다. 기술 위원회는 8 개 워킹 그룹으로 구분하여 사

설 표준화 작업을 진행하여 왔다.

ATM 포럼에서 지금까지 진행되어온 표준 내용을 정리하면 다음과 같다.

사업자 망간의 접속을 위한 Broadband Intercarrier Interface (B-ICI) 규격은 96 년도에 버

전 2.0 이 완성되었다.

신호 프로토콜은 UNI 4.0 과 PNNI 1.0 이 완성되었으며, 최근에 AINI (ATM

Inter-Network Interface) 규격이 완성되었다.

스위치와 가입자간 제어 정보를 위한 ILMI (Integrated Local Management Interface) 규격

은 현재 버전 4.0 이 완성되었다.

인터넷 서비스를 수용하기 위한 프로토콜로 LAN Emulation 과 MPOA (Multi-Protrcol

over ATM) 규격이 있으며 이를 위한 접속 및 망관리 규격도 표준화되었다.

망관리에 대한 표준은 사설망과 공중망간 M3 표준화 공중망 시스템간 M4 표준이 완성되었

다.

물리계층 규격은 저속의 동선에서부터 622 Mbps 광선로에 까지 현존하는 대부분의 물리매

체를 사용할 수 있도록 표준화되어 있다.

라우팅 표준을 위해서는 PNNI 에 라우팅을 수용하기 위한 규격이 있으며, 이동성을 위한

확장 기능도 있다.

- 100 -

서비스 능력에 대한 표준으로 프레임 서비스, 회선 에뮬레이션 서비스, 기본 ATM 서비스

및 ATM 네임 서비스 등 다양한 표준이 있다. 음성 서비스를 위해 VTOA(Voice

Telephony over ATM) 규격이 있다.

트래픽 제어를 위한 TM 4.0 규격이 완성되었으며, 모든 물리매체와 신호 기능에 대한 시험

규격도 완성되었다.

이밖에 현재 ATM 포럼에서 중점적으로 추진하고 있는 사항을 보면 먼저 ATM 제어 신호

분야에 있어서는 현재 Bi-level 어드레싱을 사용한 어드레싱 기능이 추가되었으며, 이동통신

서비스를 위한 AAL2를 사용하여 VTOA 신호 처리를 위한 기능이 구체적으로 검토되고 있

다. 또한 가입자 채널에 대한 보안 능력을 제공하기 위한 신호 요구사항이 연구되고 있다.

(그림2) ATM 포럼 조직 구성

- 101 -

라우팅 및 어드레싱 기술에 대하여는 현재 PNNI에 기존 인터넷의 라우팅 알고리즘을 적용

하여 확장하는 방안이 연구되고 있으며, 이동 통신 서비스를 지원하기 위한 확장 기능이 제

안되었다. 또한 인터넷 서비스를 위한 프로토콜로 LAN 에뮬레이션 기능 위에 가상 사설망

서비스를 제공하기 위한 방안이 검토되고 있다. 물리매체 규격에서는 현재 2.4 Gbps의

SONET 접속을 위한 규격이 있으며, 셀 기반으로도 2.4 Gbps를 수용하는 방안도 있다. 서

비스 측면에서 H.323 규격을 적용한 단말 규격과 Java API에 대하여 진행 중이다.

이러한 활동 중 현재 가장 활발하게 검토하고 있는 분야는 IP 서비스를 수용하기 위한 방안

으로 IP Diffserv를 수용하기 위한 방안이 중점적으로 검토되고 있다. 특히, 이를 위한 대

역 제어 방법, 리소스 할당 방안, 신호 및 제어 방안, 가상 채널 제공 방안 등이 구체적으로

검토되고 있다. Diffserv를 전달하기 위한 효과적인 방법으로 MPLS를 검토하고 있으며 이

의 주요 이슈는 트래픽 제어 및 리소스 관리 방안이다.

2.3 국내 표준화 현황 및 추진 방안

B-ISDN/ATM 기술 분야의 국내 표준화 현황을 보면 지난 1993 년부터 시작한

HAN/B-ISDN 국책 과제의 결과로 많은 ITU-T 표준과 ATM 포럼 표준이 국내 규격으로

상당수 제정이 되었다. 먼저 국내, 외 B-ISDN/ATM 시스템 개발 현황을 보면 먼저 국내의

경우 1993 년부터 HAN/B-ISDN 프로젝트를 통하여 소형 및 대형 ATM 교환기, 집중형 및

분산형 망 종단 장치, 10 Gbps 및 100 Gbps 광 전송장치, 각종 가입자 접속 어댑터 및 가

입자 단말 시스템이 개발되었다. 이중 소형 ATM 교환기를 비롯하여 집중형 망종단 장치는

현재 상용 개발이 완료되어 초고속 국가망이나 기간망에 운용 중이다.

국외의 ATM 시스템 현황을 보면 이는 주로 미국을 중심으로 매우 다양한 형태의 ATM

시스템이 수많은 제품이 출시되어 있으며, 현재 대부분 캠퍼스 망이나 기업망의 백본은

ATM-LAN 기술을 적용하고 있다. 또한 공중 백본망에서도 ATM 가상 채널 서비스를 이

용하고 있다. 이들은 현존하는 대부분 물리 매체를 수용할 수 있다.

- 102 -

그러나 국내, 외 시스템을 사용하여 초고속 국가망이나 자체 ATM 기간망은 구축하는 데는

두 가지 어려움이 있다. 첫째로 시스템 개발과 관련된 국제 표준이 ITU-T 와 ATM 포럼으

로 양분되어 국내 초고속망이 구축상에 어려움이 예상된다. 현재까지 국내 자체 개발된 것

은 ITU-T 규격을 따르고 북미를 중심으로 한 ATM 포럼은 자체 사설 표준안을 따르고 있

어 이를 접속할 경우 상호연동성 문제가 발생 한다. 이를 위한 해소 방안으로는 현재 서비

스 측면에서 ATM 포럼 규격을 수용하는 방향으로 진행되고 있으며, 망 전달 능력 측면에

서는 사설망에서는 ATM 포럼규격을 사용하며 공중망에서는 ITU-T 규격이 사용되고 있다.

또한 어드레싱 체계도 현재 ISDN 어드레스 체계로 인식된 E.164 포맷이 OSI 의 NSAP

(Network Service Access Protocol) 포맷에 따라 기존 전화망과 데이터망의 번호체계를 포

괄적으로 수용하는 AESA 번호를 사용하고 있는데 이는 기존 전화망을 비롯한 공중사업자

망의 번호 체계의 근본적인 변화를 요구하여 앞으로 많은 문제점이 야기될 것으로 보인다.

둘째로 국내에 초고속망을 구축하여도 인터넷을 제외하고 이를 뒷받침할 뚜렷한 정보통신

서비스 수요가 아직은 북미의 경우처럼 활성화되지 않는 다는 사실이다. 이는 국내의 경우

정보통신 단말기의 보급이 저조하고, 관련 소프트웨어의 개발이 부진하고, 또한 정보가 아직

미진하는 등 복합적인 요인에 기인한다. 그러나 이동 통신망에서는 기존의 셀룰라 망을 구

축하고, 고속의 무선 인터넷 망이 필요하고, 나아가 IMT-2000 망이 나타나게 될 경우 이를

효과적으로 통합하는 수단으로 ATM 기술이 적용될 것으로 예상된다. 또한 사설망과 공중

망 측면에서 고속 인터넷을 위한 솔루션으로 부분적으로 IP over SDH나 IP over WDM을

사용할 수 있으나 현재까지는 ATM 기술 외에는 대안이 없다.

3. 결론

마지막으로 우리나라 ATM 기술 표준화 현황을 보면 지금까지 국내 기술 개발과 더불어

많은 표준화 노력이 있어 왔으나 망 구축과 시스템 보급이 지연되어 후속적인 표준화 작업

은 예전처럼 활발하지 못한 면이 있다. 그러나 최근에 차세대 인터넷을 위한 가장 효과적인

수단으로 서서히 인식이 퍼져서 새롭게 활성화가 기대되고 있다. 국내에 인터넷의 급속한

활성화로 인해 B-ISDN/ATM 기술 역시 매우 큰 변화가 예상된다.

- 103 -

현재 일본은 이미 ‘96 년에 초고속 ATM 서비스를 개시하고 싱가폴, 말레이시아, 인도네시

아, 대만 등 동남아의 대부분 국가에서 ’98 년 중반부터 상용 초고속 ATM 서비스를 개시

하고 있다. 따라서 선진 각국에서 구축 중에 있는 초고속 ATM망과도 국제적으로 연계를

강화하여 국제 기술 협력을 통하여 국제 시장 확보에도 눈을 돌릴 시기이다. 미래의 궁극적

인 정보통신 하부구조는 가정 및 사무실 내의 개인이 자신의 기호에 따라 독립적인 통신망

을 소유하고 정보통신 서비스를 자유자재로 액세스하는 것이 가능하게 하는 것이다.

- 104 -

제 5 절 SG11 WP1 (B-ISDN 신호방식) 표준화 동향

1. 표준화 회의 개요

• 기간 : 1999.7.8(목)~1999.7.16(금)

• 장소 : 독일, 라이프찌히(Leipzig)

• 주요의제 : N-ISDN Services over Broadband Bearer 전문가그룹회의, 11월~12월 정기

회의 상정 권고(안) 작성

2. 주요 회의 결과

가. Opening Plenary

• Joint question group meeting on N_ISDN Services over Broadband Bearer 취지설명

• JQG Q6,21&12와 JQG6,12 목적 및 회의시간 발표

• 개회시 JQG621/12, JQG621로부터 무엇을 얻을 수 있는가에 대해 질의. 응답이 진행되었

음.

• SWP1-2 및 SWP1-3 회의시간 발표

나. SWP1-1/Q.6(광대역멀티미디어서비스 신호방식 요구사항)회의

• 금번 회의에서 8개 TRQ 문서가 stabilizing 되었으며, 이로서 Q6에서는 전체 14 개의

TRQ 가 승인되거나 stable 상태임

검토문서 명 상태

TRQ.2000: Roadmap to Technical Reports (TD GEN/11-141-Marchmeeting):

Approved

TRQ.2001: General Signalling Aspects(TD PL/11-46-Marchmeeting))

Approved

TRQ.2002: Information Flow Elements(TD1/11-69-March meeting)NeedsUpdating

TRQ.2010: B-ISDN Interworking(TD GEN/11-116-March meeting) Stable

TRQ.2100: Call&Bearer Procedures-Root Party(TD 1/11-64-Leipzig) Stable

TRQ.2110: Call&Bearer Procedures-Leaf Party(TD 1/11-65-Leipzig) Stable

TRQ.2120: Call&Bearer Procedures-Third Party (TD1/11-91-Leipzig)

Stable

TRQ.2130: Call&Bearer Procedures-Leaf Initiated Join (TD1/11-67-Leipzig)

Stable

TRQ.2200: Call only procedures (TD GEN/11-112-March meeting) Stable

TRQ.2230: Call only procedures-Leaf initiatedJoin(TD-1/11-68-Leipzig)

Stable

TRQ.2300: Bearer Procedures-Root Party(TD 1/11-61r1-Leipzig) Stable

TRQ.2310: Bearer Procedures-Leaf Party(TD 1/11-63-Leipzig) Stable

TRQ.2320: Bearer Procedures-Third Party(TD 1/11-92-Leipzig) Stable

TRQ.2400: AAL type 2 Signalling Requirements(CS1(TD PL/11-16) Approved

- 105 -

요구사항을 다음과 같이 규정하였다.

• D1377, D1379, D1404, D1441를 검토하여 the AAL type 2 신호방식 요구사항을 다음과

같이 규정하였다.

• 차기 회의에서는 이러한 요구사항에 대해 CS2 범주 안에서 추가적인 요구사항 및 프로

토콜 관련 기고문 제출이 필요하다.

다. JQG621&12

• JQG6,21&12 과 JQG6,21에서 검토 기고문 분류

• 광대역 베어러를 경유하는 N-ISDN 서비스를 지원하기 위한 신호방식 요구사항 포함 37

개 문서 검토

• TD'S: LPZ/621-03,04,05,06,10,14,15,17,18,19,(07,16;)

•LPZ/12-08,09,15,17,18,20,21,22,23,27,28,30,32,33,34,35,36,37,38,41,43,46, (08,22,36;)

•1/11 Delayed Contributions: D1366,D1376,D1378,D1441,D1443;

• LPZ12-17 "intermediate CC node"(KPN) : 베어러 제어(BC)와 관련이 없는 선택적인 중

간 호 제어(CC)노드에 대한 일반적인 요구사항으로, CSI 범위를 벗어난 즉, CS2 이상 범위

에 해당하는 사항임을 명시한 기고문임. 복수의 호 제어기능(CC : CSF)을 포함하는 중간

호 제어노드가 ISN's 사이에서 선택적으로 아니면 서로 연결되어서 존재할 수 있음을 기술

함. 금번 회의에서는 중간 호 제어노드가 포함되어지는 것을 식별하는 것과 중간노드의 존

재가 선택사항임을 동의

• LPZ/12-30 "Support of Echo Control"(a liaison statement from Question 9/11) : Echo

제어를 지원하기 위해 권고 Q.115를 검토하자는 제안 Q-64가 에코제어를 지원하고자 ISUP

에 의한 절차를 지원한다. 한다. 에코 제어논리가 요구사항 문서에 포함되어야만 하고, 연계

되는 ISDN 망에다가 포워딩되었던 초기 LAM을 포함한 호해제와 Post-dialling delay 감소

를 위해 일관성있는 요구사항을 포함해야 함을 동의

• Delayed Contribution D1373 : 베어러 설정을 위한 전방향, 후방향 정보 흐름과 이 정보

흐름들을 유휴 베어러 설정을 위한 몇가지 명확한 구분이 필요함을 논의하였고 복수 ISN

들에서 정보흐름이 아래와 같이 도출됨.

√ 베어러 제어 기능 (BCF-Bearer Control Function) : 2 가지 형태 베어러 제어 기능들이

있다. 베어러 제어 노드 기능(Bearer Control Nodal Function : BCF-N)은 자기와 동등한

기능과 베어러를 설정 및 해제하기 위해 필요한 시그널링을 제공하며, 베어러 제어 연계 기

능(Bearer Control Relay Function : BCF-R)은 edge to edge 백본 네트워크 연결을 완성하

기 위해서 해당 베어러 스위칭 기능 제어를 제공하고 해당 베어러 제어 시그널링 요구들을

다음 BCF 에게 연계한다.

- 106 -

√ 인터페이스 기능 노드(ISN-Interface Serving Node) : ISDN 네트워크와의 인터페이스를

제공하는 기능 개체(entity)이며 1개 이상 호서비스기능(CSF-F), ISDN과 상호작용하는 1개

이상 연동기능(BIWF)을 가지고 그리고 광대역 백본 네트워크 내에서 동등한 기능을 수행한

다.

√ 게이트웨이 기능 노드(GSN-Gateway Serving Node) : 2개 네트워크 영역 사이에서 게

이트웨이 기능성을 제공하는 기능 개체이며, 베어러 제어 상태기계들을 (즉, 베어러 제어 연

계기능 : BCF-R)을 포함한다. SWN 들은 다른 SWN 들과 상호작용하는데 자신들의 광대

역 백본 네트워크 영역 내에서 그리고 다른 광대역 백본 네트워크 영역들 내에서 상호작용

한다. SWN 들의 베어러 제어 상태기계(베어러 제어 연계기능BCF-R)도 역시 연동기능

(BIWF) 개체들 내에 포함된 베어러 제어 노드기능(BCF-N)과 상호작용한다.

(그림) Figure 1-Backward set-up across multiple ISN' s with fast IAM

√ 중계 기능 노드(TSN-Transit Serving Node) : 2개 ISN 사이에서 인터페이스를 제공하

는 기능 개체이며 베어러 제어 상태 기계(즉, 베어러 제어 연계 기능 : BCF-R)들을 포함한

다. SWN 들은 다른 SWN 들과 상호작용하는데 자신들의 광대역 백본 네트워크 영역 내

에서 그리고 다른 광대역 백본 네트워크 영역들 내에서 상호 작용한다. SWN 들의 베어러

제어 상태기계(베어러 제어 연계기능 BCF-R)도 역시 연동기능(BIWF) 개체들 내에 포함된

베어러 제어 노드기능(BCF-N)과 상호작용한다.

- 107 -

√ Switching Node (SWN) : 광대역 백본 네트워크 내에서 교환기능을 제공하는 기능개체

이며 베어러 제어 상태기계들을(즉, 베어러 제어 연계기능 : BCF-R) 갖는다. SWN 들은 다

른 SWN 들과 상호작용하는데 자신들의 광대역 백본 네트워크 영역 내에서 그리고 다른 광

대역 백본 네트워크 영역들 내에서 상호작용한다. SWN들의 베어러 제어 상태기계(베어러

제어 연계기능 BCF-R)도 역시 연동기능(BIWF)개체들 내에 포함된 베어러 제어 노드기능

(BCF-N0과 상호작용한다.

• LPZ meeting TD1/11-95 " Requirements For the Support Of Narrowband Services

Over Broadband Bearer" 도출

라. JQG621

• JQG6,21에서 검토 기고문 분류 및 10개 기고문 검토

• TD.LPZ12-45"BNC-ID role and coding" (Canda) : Backbone Network Connection

Identifier의 역할을 기술하고 호 제어(Call Control)과 베어러 제어(Bearer Control)간 바인딩

정보로서 사용과 함께 크기를 4~6 옥텟으로 제안하였는바, BNC-ID 최대 크기를 4 옥텟으

로 정의하고 채택함.

• TD.LPZ12-22 "Proposed reference mapping of CC-ISUP for a UNI 4.0 ATM bearer

interface" (KPN) : 호 제어(CC) 시그널링과 베어러 제어(BC) 시그널링을 위한 텍스트 및

흐름을 포함하는 제안 내용이며, 착신측 IWF 의 BNC-ID와 ATM 주소를 베어러 설정 메

시지와 호설정 메시지 2가지 모두에 의해서 전달되어지는 것으로 인정하고 베이스라인 문서

에 반영함

• TD.LPZ621-16 "Impact of Call and Separation on ATM Signalling"(USA) : 전방향 베

어러 연결 설정 및 후방향 베어러 연결 설정 각각의 경우에 호 설정메시지와 베어러 설정메

시지 흐름을 포함하는 경우, DSS2, B-ISUP 및 AAL2 시그널링의 ATM 베어러 제어에 미

치는 효과를 논의한 제안이며 지네릭 베어러 및 호 흐름에 대한 신호방식 요구사항으로서

베이스라인 문서의 Annex에 포함시키기로 결정함.

• TD.LPZ621-08 "Bearer Control Adaptation Specification for AAL1 Trunking using

DSS2"(USA) : 신호정보 흐름과 각 메시지에 대한 수신 처리과정을 기술한 것으로 신호정

보 흐름으로부터 베어러 신호 흐름에 Mapping 시키는 기본적인 내용으로서 베이스라인 문

서 Annex에 포함

• D.1366 "Support for Mult-rate and Nx64kbit/s for SCOBB" (USA) : This contribution

included possible impacts to ISUP signalling by supprting Nx64kbit/s 연결을 지원함으로

써 ISUP 시그널링에 미치는 효과는 설명하였으며, CC-ISUP CSI 범위에서 Nx64kbit/s 연

결을 지원하기로 결정.

- 108 -

• D.1368 "Support of SCOBB over MTP3" (USA) : CC-ISUP에서 사용하는 메시지길이

를 언급하였고 메시지 최대길이는 현재 MTP3 의 메시지 제한길이를 초과하지 않도록 제

안. 금번 회의에서 CC-ISUP CSI에서 MTP3를 사용하는 것으로 동의.

• D.1441 "Usage of MTP3 transport Call Control Protocols for Narrow-band services

over Broad-band bearer"(FRG) : 호제어 프로토콜 전달수단을 기술하였으며 1996년 제정된

MTP3는 최소 요구사항이며 CSI 범주 안에서 MTP3b를 지원하도록 결정함, 따라서 신호방

식 요구사항 베이스라인문서에서 프로토콜 개발 지침 5 항을 변경함, “5. The call control

protocol at a minimum shall be able to be transported on MTP3 1992 version(or later).

In addition, the call control protocol may be transported on MTP3b 1996 version (or

later)"

• D. 1379 "Bearer signalling configurations associated with the support of narrow-band

services over an ATM transport backbone network" (USA) : 4가지로 구분된 CC-ISUP

형상을 그림으로 예를 들어 설명하는 고문으로서 신호방식 요구사항 베어스라인 문서

Annex 에 인용.

• Baseline documents TD.LPZ621-95 "Requirements For the Support Of Narrowband

Services Over Broadband Bearer" 작성함.

마. SWP1-2/Q.20(DSS2 : B-ISDN 서비스 및 응용서비스 지원 액세스 신호방식) 회의

• 사회자 불참으로 WP1 Vice Chair 인 Mr. Greg Ratta 가 사외

• 년말 정기회의 상정 13 개 권고(안) 상정

바. SWP1-3 Q.13(B-ISUP 지원 No.7)

• 7.5~7.7 일 Mr. F. Haerens 가 사회 : 출장기간 이전에 개최되어 미참.

• 7012~7015 일 Mr. M.Pauls(Siemens AG, Germany) 사회 : B-ISUP 관련 10 개 권고안)

상정, 검토회의 수시 참여

사. 인터넷, IMT-2000 관련 Joint Q13 and Q.20 회의 참석

아. Closing Plenary

• 참석자 대상 작성된 권고안 관련 특허권 없음을 확인

• 신규. 개정된 권고(안) 재확인

• 차기미팅 일정 확정 : Ottawa, October 11-15, 1999

- 109 -

3. 통신관련 정보 수집 내용

가. 회의 분위기

• 금번 interim 회의에는 80명이상이 참석하였으며 WP1의 의장은 NTT, Q6 는 Lucent 사,

JQG621/12 Rapporteurs 는 Lucent, BT 각 1명씩, JQG621 Rapporteur 과 Q6 Rapporteurs

는 Lucent, Q.13 은 Siemens, Q.20은 Lucent, JQG-IMT는 FT 소속 연구원임. 한국인으로

Q.20 Co-Rapporteur 인 ETRI 연구원은 불참

• KT에서 1명 참석, 일본은 의장 포함 10명이며 NTT 4명, 벤더가 6명 참석함. NTT 연구

원중 JQG5 Co-issue Managers 로서 Dr. Kuribayashi 가 활동하고, 경력 5년차 1명이 2년

째 계속 WP1 회의에 참석한다고 하는데 Q.20에서 기고문을 작성하고, draft 공동편집 작업

에 참여하고 나머지 인원들은 기여도가 없음.

• 회의 진행시 Lucent사 직원들이 Q.6, Q.20, JQG621&12, 621에서 사회를 진행하면서 기

술적인 토론에서도 회의를 주도했으며 에릭슨사, FT과 Siemens 및 Telcodia(과거 Bellcore)

직원이 가세함.

나. 국제기구 조직, 위원 변동사항

- WP1 내의 기존 SWP1-1:Q.6(Requirements), SWP1-2:Q.20(DSS2),

SWP1-3:Q.13(B-ISUP), JRG Q.13&20 on AAL2, JRG Q.13&20 )n Internet 등이 Match.

1999 회의 결정으로 이번 WP1 회의부터 JRG 가 JQG로 이름을 바꾸고, JRG Q.13&20 on

AAL2 가 SWP1-4:Q.13&20(AAL2 Sig)와 JQG13&20 on IMT2000 으로 나누어서 SWP1-4

에서는 기존의 AAL2 신호방식 권고안 작성업무를 수행하며, JQG13&20 on IMT2000은

CN-CN Interface에서 Call and bearer control signalling protocol 작업을 JQG5 작업결과에

기반을 두고 수행함.

다. 기타 건의사항 등

• 금번 WP1의 주요 의제인 NISDN Services Over Broadband Bearer는 1999년 3월 SG11

회의에서 통신시장의 요구를 인지하고 요구사항과 세부 프로토콜 작업을 1999년 11월 회의

까지 CS-1 범주 안에서 권고안 작성이 결정됨.

- 110 -

제 6 절 전기통신 S/W 품질 표준화 동향 분석

정보화사회 진입으로 소프트웨어가 일상생활에서 차지하는 비중이 급증하게 되어 그에 대한

품질 및 생산성 확보 문제가 관심사로 제기되고 있으며, 그 동안 소프트웨어 개발 분야에

비해 상대적으로 취약했던 소프트웨어 품질보증 분야에 대한 기술 개발과 표준화 활동에도

큰 관심이 쏠리고 있다.

현재까지 소프트웨어 품질보증 분야에 대한 국제 표준화 작업은 소프트웨어 제품 평가 분

야, 프로세스 평가 분야, 품질시스템 구축 분야에 대해서 진행되고 있다. 제품 평가 분야에

대한 표준화는 소프트웨어 제품에 요구되는 품질을 정량적으로 기술하고, 개발 주이거나 완

성된 제품을 객관성 있고 공정하게 평가하기 위한 방법과 절차를 정립하는 것을 주 내용으

로 작업이 진행되고 있다. 프로세스 평가 분야에 대한 표준화 활동에서는 소프트웨어의 프

로세스 모델을 정의하고, 그 모델을 기준으로 소프트웨어 개발기관의 능력을 평가하거나 공

정을 개선하는 데 필요한 사항을 표준화하고 있으며, 품질시스템 분야에서는 소프트웨어 조

직에 품질경영체제를 도입하고 품질인증을 획득하는 데 관련된 사항을 표준화 하고 있다.

소프트웨어 품질보증에 관한 국제표준화 작업은 ISO/IEC JTC1 과 ITU-T에서 주로 이루어

지고 있다. 표1에서 보는 바와 같이 ISO/IEC JTC1에서는 제품 평가와 프로세스 평가, 품질

시스템 분야 등 각 방면에 걸쳐 표준화 작업을 수행하고 있으며, ITU-T 에서는 주로 품질

시스템 분야에 관한 표준화에 노력을 기울이고 있다

- 111 -

<표 1> 소프트웨어 품질보증 관련 국제표준화 현황

표준화 기구표준화 분야

ISO/IEC JTC1 ITU-T

제품 평가ISO/IEC 9126ISO/IEC 14598

-

프로세스 평가 ISO/IEC 15504 -

품질시스템ISL 9001ISO 900-3

Z.400Z.410

가. ISO/IEC JTC1 의 표준화 동향

ISO/IEC JTC1에서 금년도까지 소프트웨어 품질보증 분야에 대한 표준화 작업을 수행한

내역은 다음과 같다.

• ISO/IEC 9126-1(DIS, 1999)

Information technology - Software Engineering - Software product quality - Part 1 :

Quality model

• ISO/IEC 9126-2(PDTR, 1999)

Information technology - Software Engineering - Software product quality - Part 2 :

External metrics

• ISO/IEC 9126-3(PDTR, 1999)

Information technology - Software Engineering - Software product quality - Part 3 :

Internal metrics

• ISO/IEC 9126-4(WD, 1999)

Information technology - Software Engineering - Software product quality - Part 4 :

Quality in use metrics

• ISO/IEC 14598-5(IS, 1999)

Information technology - Software product evaluation - Part 1 : General overview

- 112 -

• ISO/IEC 14598-2(DIS, 1999)

Information technology - Software product evaluation - Part 2 : Planning and

management

• ISO/IEC 14598-3(DIS, 1999)

Information technology - Software product evaluation - Part 3 : Process for developers

• ISO/IEC 14598-4(IS, 1999)

Software engineering - product evaluation - Part 4 : Process for acquirers

• ISO/IEC 14598-5(IS, 1998)

Information technology - Software product evaluation - Part 5 : Process for evaluators

• ISO/IEC 14598-6(DIS, 1999)

Software engineering - product evaluation - Part 6 : Documentation of evaluation

modules

• ISO/IEC 15504-1(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 1 : Concepts and

introductory guide

• ISO/IEC 15504-2(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 2 : A reference model for

process and process capability

• ISO/IEC 15504-3(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 3 : Performing an

assessment

• ISO/IEC 15504-4(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 4 : Guide to performing

assessments

- 113 -

• ISO/IEC 15504-5(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 5: An assessment model

and indicator guidance

• ISO/IEC 15504-6(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 6: Guide to competency of

assessors

• ISO/IEC 15504-7(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 7 : Guide for use in

process improvement

• ISO/IEC 15504-8(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 8 : Guide for use in

determining supplier process capability

• ISO/IEC 15504-9(TR, 1998)

Information technology - Software process assessment - Part 9 : Vocaburary

ISO/IEC 9126 계열 표준은 소프트웨어 품질특성 및 메트릭을 정의하고 있는 표준으로 소프

트웨어 품질을 기능성, 신뢰성, 사용성, 효율성, 유지보수성, 이식성 등 6 가지 특성으로 표

현하도록 하고 있으며, 각 품질특성별로 세부 메트릭을 제시하고 있다. 메트릭으로는 소프트

웨어 개발과정에서 개발자들이 적용할 수 있는 내부 메트릭(ISO/IEC 91226-3) 이 있다.

ISO/IEC 9126은 소프트웨어 제품에 대한 품질요구사항을 기술하는 데 사용할 수 있으며,

개발 중에 있거나 개발 완료된 소프트웨어의 품질을 측정하는 데 척도로 사용할 수도 있다.

이 표준은 1991년에 제정된 후 1994년부터 품질특성과 내외부 메트릭을 조정하고 품질측정

절차를 별도의 ISO/IEC 14598 표준으로 분리하는 등의 개정작업이 진행되고 있으며, 금년

도에 ISO/IEC 9126-1 은 DIS 까지 진척되었고 나머지 ISO/IEC 9126-2,3,4는 TR 제정 과정

을 밟고 있으며 현재는 PDTR 수준까지 작업이 이루어져 있다.

- 114 -

ISO/IEC 14598 계열 표준은 소프트웨어 제품의 품질을 측정하거나 평가하는데 필요한 방법

과 절차를 정의하고 있는 표준이다. 당초에는 ISO/IEC 9126(1991년 제정)에 품질측정 방법

및 절차가 개략적으로 포함되어 있었으나 1994년부터 별도의 표준으로 제정 작업을 진행 중

에 있으며, 현재는 품질평가 주체를 소프트웨어 개발자, 구매자, 3rd Party 평가자로 구분하

여 표준화가 이루어지고 있다. 평가를 시행하는 절차로는 평가 요구사항 도출, 평가명세서

작성, 평가계획 수립, 평가 수행 및 결과 도출 등의 단계를 제시하고 있으며, 평가명세서를

작성할 때는 ISO/IEC 9126에 따른 내외부 메트릭을 활용하도록 하고 있다. 아울러 메트릭

을 적용하여 평가를 수행하는 과정에서 객관성 및 공정성을 확보하기 위하여 각 메트릭 적

용 절차 및 기준 등을 명시한 평가모듈(Evaluation Module) 라이브러리를 이 표준에서 제공

하고 있기도 하다. ISO/IEC 14598-5는 1998년도에 이미 IS로 제정되었으며, 금년도에는

ISO/IEC 14598-1 과 4가 IS 로 제정되었고, 나머지 ISO/IEC 14598-2,3,6은 금년도에 DIS

까지 작업이 진척되었다.

ISO/IEC 9126 과 ISO/IEC 14598 표준이 소프트웨어 제품을 평가하는 데 적용되는 표준인

반면에 ISO/IEC 15504는 소프트웨어 프로세스를 평가하고 개선함으로써 품질 밑 생산성을

높이고자 하는 표준이다. ISO/IEC 15504에서는 소프트웨어 프로세스 영역을 ISO/IEC

12207(Information technology - Software life cycle processes)에 준거하여 primary

process, supporting process, organizational process로 구분하고 있으며, 각 프로세스 영역

별로 프로세스 카테고리와 기본 프로세스를 정의하고 있다. 그리고 이들 프로세스를 정립하

여 수행하고 있는 수준에 따라 개발기관의 능력 레벨을 Incomplete, Performed, Managed,

Established, Predictable, Optimizing level 등 6 단계로 구분하고 있다. ISO/IEC 15504에서

는 소프트웨어 프로세스와 능력레벨에 대한 참조모델을 제시함과 아울러 참조모델을 토대로

실제로 소프트웨어 프로세스를 평가하기 위한 지침, 공급자의 프로세스 능력을 확인하기 위

한 지침, 프로세스 개선에 적용하기 위한 지침, 그리고 심사원의 자격에 관한 사항을 명시하

고 있다. ISO/IEC 15504 표준의 취지는 프로세스 평가 결과에 따른 적∙부 판정보다는 프

로파일 형태로 능력 레벨을 결정함으로써 소프트웨어 개발기관의 점진적인 개발 능력 향상

을 유도하고 있다는 점에서 다음에서 기술하는 품질인증보다는 보다 발전된 개념이라고 할

수 있다. ISO/IEC 15504 계역 표준은 이미 1998년도에 모두 TR 로 제정이 완료되었으며,

현재는 이 표준이 소프트웨어 개발 현장에 확산 적용되도록 유도하고 그 과정에서 문제점을

개선하기 위한 SPICE 프로젝트가 전세계적으로 진행되고 있다.

- 115 -

마지막으로 품질보증 분야에서 널리 알려진 ISO 9001은 설계/개발, 생산, 설치 및 서비스

과정에 대한 품질보증 모델로써 이 과정에 필요한 품질시스템 순기 활동과 그에 따른 공급

자와 구매자 각각의 관리 책임을 명시하고 있으며, 운영중인 품질시스템이 이 표준에 적합

할 경우 품질인증을 부여할 수 있도록 하고 있다. ISO 9001 인증을 소프트웨어 개발, 공급

및 유지보수에 원활히 적용할 수 있도록 하기 위하여 ISO 9000-3 지침이 마련되어 있다.

이 들 표준에서는 공급자가 품질계획을 수립하여 시행할 것을 요구하고 있으며, 요구분석,

설계, 구현, 시험단계에서 공급자와 구매자가 수행해야 하는 순기 품질활동과 형상관리, 문

서관리, 품질기록, 외주관리 등 품질시스템 지원활동을 명시하고 있다. ISO 9001 품질인증은

국제적인 품질시스템 표준 준수 여부를 제3의 인증제도를 통하여 확인함으로써 공급자와 구

매자 모두에게 품질에 대한 신뢰감을 제공하고 국제적으로 상호인정 여건을 조성하여 국가

간 무역상의 기술장벽을 해소한다는 것을 표면적으로 내세우고 있으나, 이 품질표준에 따른

인증을 획득하지 못하고는 국가간 무역 장벽을 뛰어넘을 수 없게 되어 보호무역의 방법으로

이용되기도 하는 것이 현실이다.

나. ITU-T 의 표준화 동향

ITU-T 에서는 통신용 소프트웨어를 대상으로 한 품질보증 관련 권고안을 제정하고 있으며,

주요한 권고안으로는 다음과 같은 것 들이 있다.

• OITU-T Recommendation Z.400(1993년 제정)

Structure and format of manuals for telecommunication software

• OITU-T Recommendation Z.410(현재 협의 중)

Quality activities in telecommunication software life cycle process

ITU-T Z.400은 ISO 9000-3을 기반으로 통신용 소프트웨어 개발기관이 갖추어야 할 품질시

스템과 품질 매뉴얼을 권고하고 있다. 품질 매뉴얼의 종류로는 Operational quality manual

과 Demenstrational quality manual 2종을 제시하고 있는 데, 전자에서는 통신용 소프트웨어

개발기관의 품질활동 절차 및 규칙, 내부감사 등 품질시스템 운영에 관한 사항을 규정하고

있고 후자는 통신용 소프트웨어 개발기관이 고객에게 자신의 품질시스템 운영 내역 및 적절

성을 입증하는 데 활용하도록 하고 있다 Z.400의 부록에서는 품질 매뉴얼의 형식과 내용을

제시하고 있는 데 ISO 9000-3 의 내용과 대동소이하다.

- 116 -

ITU-T Z.410은 통신용 소프트웨어 구매자와 공급자가 소프트웨어 순기별로 수행해야 할

품질활동을 권고하고 있으며, ISO/IEC 12207의 소프트웨어 순기 프로세스를 기반으로 하고

있다. Primary process 품질로는 조달 및 공급 프로세스에서의 품질과 개발 프로세스에서의

품질, 운용 및 유지보수 프로세스에서의 품질을 기술하고 있고, Supporting process 품질로

는 문서화, 형상관리, 시정조치 등에 관한 프로세스 품질을 기술하고 있으며, Organizational

Process 품질에서는 순기 관리, 개발환경 개선, 교육훈련 프로세스에 대한 품질활동을 기술

하고 있다. Z.410에 대해서는 1998년도 까지는 각국의 통신분야 전문가들로부터 심도 있게

토론이 이루어져 왔으나, 1999년도에는 그 다지 관심을 끌지 못해 논의가 중단된 상태에 있

다. 이는 이미 유사한 국제표준이 ISO에서 제정되어 있는 상황에서 표준화기구 간에 상대방

표준을 서로 존중하고 인용하는 분위기가 확산됨에 따라, ITU-T에서 권고안을 중복하여 제

정할 필요성이 없어졌기 때문인 것으로 파악된다.

- 117 -

제 2 장 7 절 3GPP TSG CN#5 Meeting 결과 분석

1. TSG CN#5 회의 개요

지난 10월 6일부터 8일까지 경주에서 열린 3GPP TSG CoreNet #5 plenary는 ETSI SMG3

미팅과 연결되어 개최되었으며, 참석자는 약 45명~50명 수준이었다. 주요 의제는 GSM 규격

의 Release 97 및 Release 98을 freeze 하고 (이하 Release xx 는 Rxx 로 약칭) 규격의 유

지보수 체계를 확립하는 것과, 3GPP R99 에 대해서는 연말까지의 작업일정을 확인하고

R99에서 포함시킬 범위를 명확히 하는 것 등이며, 또 향후 R00 이후를 위한 준비 작업인

VoIP 등의 작업항목 (이하 WI) 들을 잡아나가는 중이다. R00에 대해서는 아직 전반적인 프

레임웍이 TSG SA WG2 그룹에서 진행중인 관계로 TSG CN 은 이들을 관망하면서 R99

의 마무리 및 R00 준비를 진행하는 상태이며, 특히 R99 규격이 마무리 시점에 도달함에 따

라 ITU 와의 관계가 활발해지는 상황이다.

2. 규격 관리 및 WI Progress

2.1 Release Set 의 관리 개선을 위한 TS 01.01 과 TS 21.101

3GPP는 각 릴리즈에 무엇이 포함 될 것인지를 기술하는 deliverables 데이터베이스를 가지

고 있으며, 이의 운영관리는 ETSI의 MCC에서 주관하는데, 이번 회의를 통해 혼란스러워진

3GPP 규격에 대한 관리 체계 조정 작업이 이루어졌다.

현재 3GPP 관련 규격은 크게 나누어 GSM 에만 적용되는 규격, GSM 과 3GPP에 공통 되

는 규격, 3GPP에만 적용되는 규격으로 구분가능하며, 이들 각각의 조합으로 GSM R99 및

3GPP R99의 deliverable set를 만들게 된다. 그림 1에서 보는 바와 같이 기존에는 이들의

책임소재가 SMC 와 3GPP 로 분산되어 있었으나, 금번 회의를 통해 2G GSM 규격들도 모

두 3GPP에서 통합 관리하는 것이 합의되었다. 이에 따라 3GPP 내에 혼재하게 되는 3G 규

격과 2G 규격의 구분과 관리를 위해 TS 01.01(GSM) 과 TS 21.101(3GPP)문서를 두고, 이

를 기반으로 릴리즈들을 관리하며, 이의 용이한 관리를 위해 전용 데이터베이스를 구축하여

운영하기로 결정 하였다.

- 118 -

(그림1) 규격 관리 책임 소재 통합 및 TS01.01, TS 21.101

2.2 GSM R97, 98 의 Freeze 및 유지보수

이번회의에서 TSG WG1 과 WG2 가 모두 R97 및 R98 규격의 freeze를 제안함에 따라 각

TSG 에 이를 통보하고, 규격내에 부득이한 오류가 있는 경우 및 간단한 교정작업등의 기본

적인 수정을 제외한 어떠한 경우에도 수정요구(이하 CR)을 받지 않기로 결정하였다.

아울러 R98 이전의 모든 GSM 규격들을 모두 3GPP 가 관리하게 됨에 따라 이들을 각 WG

에 분담시키고 일부 에디터를 지정하는 작업도 진행되어 향후 규격관리의 체계를 정리하였

다. 이후 관련 규격에 대한 버전업은 TSG에서 document change history를 통해 관리해 나

갈 것이다. 그러나 GSM 규격에 대한 ETSI 의 공식 publication은 이후 업데이트 되지 않을

것이며, 이는 향후 SMG 의 결정에 따른 새로운 방법 (e-mail approval 등)을 통해 이루어

질 것으로 기대되고 있다.

2.3 R99, R00 규격에 포함 될 내용 정리 및 Working ltem List의 보완 수정

UMTS/3GPP R99 의 데드라인이 12월로 다가오고, 일본 등 SDO들에게 있어 12월 데드라

인이 매우 중요한 일정으로 제시되어 있는 까닭에 작업항목(WI)중 12월에 완결 가능한 것,

불가능한 것, 미지수인 것으로 정리할 필요가 있음이 강조되었다. 이러한 deliverable 파악의

문제를 처리하는 방안으로 처음에는 ETSI 가 유지하고 있는 WI 리스트에 각 작업간의 종

속성과 타 그룹의 작업에 대한 연계를 명시한 우선순위 리스트 (prioritized list)를 만들 것

이 제안되었으나, 현재 MCC 가 유지하고 있는 WI 리스트 상에 우선순위를 기록하는 것이

실질적으로 곤란하여 결국 기존의 방식으로 수정 및 코멘트를 받아 NP-99368로 보안 정리

되었다. 이 리스트에 대해 규격의 명확한 진행 상황과 WI 및 Work package의 진행 상태를

보여주는 작업을 시급히 수행하는 것만 을 확정하였다.

- 119 -

금번 TSG에서 승인된 CR 들의 내용을 포함한 WI 진행의 모든 내용은 이 리스트에 정리되

었는데, 그 중 중요 내용은 다음 표와 같다.

(표1) 주요 WI Progress 요약

WI 주요 Progress

Multicall현재 N1과 N2 모두에게 작업이 할당되어 있는데, N2B 의 경우 더 이상의 진전을 보지 못하고 있으며, N1 은 충분한 준비가 진행되어 차기 N1미팅(#8)에서 본격적인 stage 3 작업이 진행 될 예정이다.

Mult imediacall

아직 기본적인 전제가 불확실한 부분이 있어서 작업이 늦어지고 있는데,특히 data rate 32kbps를 지원할 것인가의 여부가 불확실하며, 이러한고속 데이터의 적용이 GSM/UMTS 연동 시 야기하는 문제 등에 대한 기술적인 확증이 부족한 상태이다.

Gateway LR(GLR)

금번 plenary 에 WI 으로 상정되어 N2 에 할당되고 R99 작업에 들어갔다. 여타의 규격(23.012 등) 에 주는 영향이 없는 독립규격으로 진행할예정이다.

GSM/UMTSinterworking

R99에서 확정이 요구되는 WI 들로써 일부 타 WG 들데 대한 질의 응답과정을 남겨놓고 있으나 진도에 지장은 없다. MM/GMM evolution to3G 의 경우24.008에 주는 영향이 크며, Service continuity between2G and 3G, Ciphering Different subscriber identities 등의 처리가 신속히 진행되어야 하는 상태이다.

Out-of-bandt ranscodercontrol

GSM2+에서는 TFO(Tall Free Operation)으로 inband signaling 하고,PDC에서는 Vocoder bypass라 하여 our band signaling 하기 때문에UMTS phase1 에서는 양쪽을 선택가능토록 하자는 WI 로서, plenary에서 TR 및 WID 가 일단 채택은 되었으나 타 WG 측에 일부 미확인 사항들을 남겨 놓고 있다.

C A M E LPhase 3

R99 에 끝내는 것이 불가능하여 scope를 나누어 몇가지 item 들만을선택적으로 R99에 포함시키고 나머지는 R00로 넘기기로 하였다. R99 에들어 갈 내용은 Procedures for SMS / GPRS data transmission,Mobility management, Support of SoLSA, MO/MF call 및 MT call에서 unsuccessful call establishment 관련 일부 기능 등이다.

3. R00를 리드하는 Topic 들의 등장

- 120 -

3.1 Feasibility Technical Report on CAME Control of VoIP Services

N2 의 WI 로서 “feasibility aspects of a CAMEL Server control providing VoIP service"

에 대한 기술검토 WI 가 제안되었는데, 이에 대한 기술보고서는 12월에는 제출될 예정이며,

이에 기반하여 R00 에서의 요구사항 및 WI 수립이 이루어질 것이다. 이 작업은 넨3,

TIPHON, ITU-T SG11 등과 연계 되어있으며, 기존의 부가 서비스를 IP 망에서 제공하는

이외에도 CAMEL server 및 IP/GPRS 에 기반한 기존의 구조를 H.323 및 SIP 의 구조로

진화시켜 다양한 멀티미디어 기술을 도입할 수 있도록 하는 촉진제가 될 것이다.

이는 기본적으로 AII IP를 지원하는 기반기술의 제시로써, T1P1 이 R00에서 AII IP를 지원

하고, ETSI Tiphon 프로젝트가 수행되는 등 전세계적으로 AII IP에 대한 지지세력이 증대

되는 추세에 부응하는 준비 작업이다. CN에서 제시된 WI 들은 기본적으로 R00 작업이지

만, R99 CAMEL 에서도 검토해야 하며, N2A 의 작업으로 할당되었다.

3.2 Turbo charger

Turbo charger(그림 3) 에 대한 기술보고서(TR)가 제출되고, 이의 feasibility study를 위한

WI 가 승인되었다. Turbo charger 는 intra 및 inter PLMN 에 대한 이동성 관리 부담

(mobility management cost)를 줄이고 MSC/VLR/SGSN 등의 가용한 코어망 자원들간의

부하 분산(load sharing)을 위한 방안으로써, 기본 개념은 현재의 핵심 망이 망의 자원들이

분포된 지리적 상황을 배경으로 하여 지역을 나누는데 반해 Turbo Charger 개념을 도입하

여 가입자의 수가 비슷한 상태로 논리적인 지역구분을 하는 것을 기본으로 한다. 이는 당연

히 핸드오버나 위치등록 갱신(location update)에 대한 가상적인 절감(elimination)효과를 제

공하며, 이는 당연히 핸드오버를 위한 신호부를 감소시킨다. 아울러, 이 구조는 신규 사업자

들이 새로운 망 장치를 도입할 경우에 대한 scalability를 제공하여, 신기술의 도입이 특정지

역으로 국한되지 않는 유연한 전개가 가능하게 된다. 이는 최소의 비용으로 최대의 지역을

커버하고 싶어하는 사업자들에게는 매력적인 feature 가 될 수 있을 것이다.

- 121 -

(그림2) Turbo Charger Network Architecture

3.3 Super charger

Technical Report 가 제출된 Super charger 의 개념은 기본적으로 inter VLR 및 inter

SGSN location update 에 소요되는 mobility management cost를 절감하려는 데 있다. 이는

기존의 location update 방법이 old VLR 지역에서 new VLR 기역으로 가입자가 이동하면

즉시 가입자 데이터를 지워버리던 것을 지우지 않고 유지시켜지는 것으로, 특히

metropolitan area 에서는 이러한 방법이 효과적으로 signaling cost를 저감 시킬 것으로 예

상된다. 이러한 작업은 VLR 의 저장 데이터 용량을 증가시키는데, 이에 대한 처리는 두가

지 방식이 제안되고 있다. 하나는 VLR audit 기능에 의해 주기적으로 삭제하는 방법이며,

또 하나는 더 이상의 저장장소가 없을 때 새로운 가입자정보의 저장을 위해 기억장소를 확

보하기 위한 삭제를 시행하는 방법이다.

(그림3a) Morning commute in a Super-Charged Network

- 122 -

(그림3b) Evening Commute in a Super-Charged Network

이러한 방법을 운용하는 데에는 새로운 location update parameter, IMSI retrieving

Periodic audit, Large database 운용, 동적인 가입자 데이터 삭제, 데이터 consistency 관리

등의 문제가 발생하며, 이는 location update procedure 및 subscriber data 의 일부 변경을

유발한다.

4. 두개의 새로운 AdHoc Group

4.1 N-VHE AdHoc : VHE/OSA(Open Service Architecture) Stage 3 작업 관련

가상 홈 환경(이하 VHE) 에 대하여 SA2가 stage 2 작업을 완료하는 시점에 도달하여,

stage 3작업을 수행할 주체의 지정이 요구되었으므로, 이를 위한 새로운 AdHoc을 결성하였

다. 이에는 기존에 형성된 SS AdHoc에서 담당하는 방법과 신규로 VHE/OSA AdHoc을 만

드는 두 방법이 있음이 지적 되었는데 결국 새로운 AdHoc을 형성하기로 하고, 28-29

October부터 AdHoc 미팅을 가져 여기에서 ToR을 정하여 가기로 합의함. 미팅일정은 다음

표와 같은데 첫 번 미팅은 TSG 이후 메일을 통하여 연기되어서 11월 3일~4일에 스톡홀름

에서 개최되었다.

Date Meeting Comments

7-10 October CN plenary

28-29 October VHE ad-hocFirst meeting. Host: EricssonFirst layout of the draft available at end ofthis meeting

15-19 November VHE ad-hoc5 days: Progress the draft stage 3. Host:t.b.a.(see note 1)

29-30 November VHE ad-hoc Finalise stage 3. Host: t.b.a.(see note 1)

13-15 December CN plenaryStage 3 stable and ready for presentation.(see note 2)

- 123 -

Note1: For those meetings where no host can be found, Ericsson is willing to host the

meeting.

Note2: In order to meet the above schedule contributions from delegates are urgently

required. If it turns out that the schedule can not be fully met, the work has to proceed

in 2000.

기본적으로 제안된 N-VHE AdHoc 의 ToR은

- 핵심망과 외부 응용서버 (CC/MM 등) 간의 Open interface

- user profile 의 취급

- 상이한 VHE Mechanism 간의 연동을 지원 등이다.

4.2 ITU-T / TSG-CN Ad Hoc Group

증가되는 ITU-T IMT-2000 그룹과 TSG CN 간의 연락을 효율적으로 처리기 위해 TSG

CN 내에 ITU-T AdHoc을 만들 것이 Ericsson 에 의해 제안되었다. 이의 기본 기능은 상호

조율되지 않은 두 조직간의 연락 연계를 유지시키고 3GPP의 입장과 입력 기고를 ITU-T에

집어넣는 작업을 수행하는 것이다. 이에 대해 plenary는 그 필요성과 역할을 인정하고, TSG

SA와 협의 후 업무 scope를 확정키로 하였으며, 의장 겸 연락선에는 Masami Yabusaki를

임명하였다. TSG SA에서 계속된 논의에 의해, 이 그룹은 그 업무가 T, RAN, SA 모두와

관련되므로, 일단 CN의 산하로 구성하고 회의의 결과 중 구체적인 기술 사항들은 TSG CN

에 직접보고토록 하되, 정책적이고 전략적인 사하에 대해서는 SA에 보고해야 하는 것으로

결론지었다.

주목할 것은, 이를 제안한 Ericsson은 기고서에서, ITU-T와의 의견 교류가 필요한 예로서

“지난 GSC의 결정에 따라 NNI방식을 재고할 필요가 있으며 특히 NNI가 기존 3G industry

의 자원 범위 내에서 이루어져야 한다는 주장을 ITU 에 할 때 등” 에 이 AdHoc 의 역할이

필요하다고 예시하여 주장하고 있는 점이다.

5. ITU-T 와의 활발한 연계

5.1 ITU 의 작업 진행 일정 및 방법을 점검

- 124 -

9월 20일과 21일에 ITU 본부에서 열린 IMT.RSPC의 규격 수립 일정과 유지보수 방법에 관

한 회의1) 보고서가 보고 및 검토되었고, 관련한 3GPP 측의 (특히 TSGN1의 )대응 작업들

이 점검되었다. 이 ITU 미팅은 TG8/1의 북경 미팅으로부터 보내온 연락문서 (document

8-1/TEMP/213)를 검토하고 해결하는 것이었는데, 주요 내용 및 결론은 Time line for

RSPC approval 2) 과 reference 에 의한 규격작성 및 유지 방법을 설명하는 것이다. 향후

RSPE 및 RKEY 규격의 작성 방법을 기술하는 이러한 주요 ITU 자료 검토를 통해 3GPP

가 R99 의 종료에 맞추어 해야 할 작업의 배경 상황 파악 및 대응상황 점검이 진행되었다.

5.2 R99의 규격서를 ITU 에 입력하기 위한 작업 진행

상기의 보고서 등을 통해 ITU-R 이 3GPP 규격에 대해 직접 참조하는 대신 각 SDO의 규

격을 참조할 것임이 공지되었고, ITU 의 작업 일정과 규격작업 방법을 검토한 뒤 3GPP 의

가 제출하고 있는 규격들에 대해 ITU가 보이고 있는 견해가 보고되었다. 이는 9월 11일에

오타와에서 열린 ITU-T SG11 JQG 미팅에서 나온 결론들로써, 3GPP R99 의 진행상태에

대해 ITU가, “그 안정성에 약간의 우려를 갖고 있기는 하지만 일반적으로 보아서 ITU 의

프레임웤에 위배되는 부분이 없음”을 확인한 것이었다. 이에 기반하여 ITU-R TG8/1 에

“Radio technology Independent Specifications-Layer 3 in 3GPP" 의 제목으로 3GPP 규격

서 중 23.108/ 23.110/ 23.022/ 24.007/ 24.008/ 24.011/ 24.012/23.060/24.022/24.010/24.080 등

을 입력 기고하기로 승인하였다.

5.3 ITU 에 NNI 변경을 포함한 3GPP 의 입장을 표명

한편 3GPP 는 ITU-T SG-11 의장이 보내온 ITU-T 의 IMT-2000 규격 작성 진행상황 설

명 서한에 대한 답신으로써, TSG에서 검토된 3GPP 의 의견을 개진하였다. 이는 기본적으

로 ITU 의 IMT-2000 신호방식 권고안과 프로토콜 규격 권고안 작성 일정을 수용하는 긍

정적인 의사표시들이지만, 패밀리 멤버간 이동성 관리를 위한 새로운 규격의 작성 부분에

대해서는 “각 패밀리간 상호연동을 위한 요구기능을 최소화하는 것을 추구한다”는 강한 입

장을 피력하고 있다.

1) ITU&External Organizations meeting in preparation of Terrestrial component of IMT.RSPC

2) 상기 미팅에서 ITU 가 규격 승인 일정을 발표한 뒤, 갈 SDO 가 규격 작성 일정을 만족시키는데 대한 자신들

의 요구사항과 가능성을 제시하여 결국 내년 4월까지 각 SDO 가 모든 reference를 approve 하고, 이를 기반

으로 5월에는 RSPC를 ITU에서 승인 완결한다는 일정에 각SDO 가 합의한 것

- 125 -

(그림2) interworking using inter-family NNI concept

이는 사실상 새로운 공통 NNI를 다수의 패밀리들 간의 공통적인 합의를 거쳐 ITU 의 시각

에서 바라보는 포괄적이고 범용적인 형태로 개발하기는 힘들다는 전제를 하는 것이며, 구체

적으로는 Ericsson 이 제안한 기고서 “ROADMAP DOCUMENT ITU-T IMT-2000.ITU-T

Q.1701"에 나타난 바와 같이 지난 GSC5의 resolution3)에 기반한 새로운 NNI 개념(그림2)을

제안하는 것이다.4)

이러한 문서들이 TSG CN에서 보고되고, ITU 로 송부되는 것은 NNI를 포함한 3G

IMT-2000 망간 연동방식에 대한 중요한 변경 요구사항이 추진되고 있으며, 그 배후에

Ericsson을 포함한 GSM 그룹의 강력한 의지가 있음을 보여주는 것이다. 이러한 전략적인

드라이브와 함께 3GPP ITU-T AdHoc 의 결성의 주된 요구 사항으로써 NNI 개발에 관한

대안을 언급함으로서 공통 NNI 개념을 지역적인 영향력에 기반한 형태로 이끌고 나가는 변

경을 요구하고 나선 것이다.

6. 결론 및 관측

3) GSC-5/RAST-8 Resolution(Williamsburg, VA, August 26, 1999)에 의하면, “3GPP 및 각 SDO 들의 현행 작

업 계획과 힘든 일정을 고려하고, 이들의 막대한 자원소요를 감안할 때, SDO들은 ITU-T SG11 이 공통 NNI

를 개발함에 있어 SDO 들의 자원부족을 고려한 NNI 개발 스케줄을 인정해 줄 것을 고무하지 않을 수 없다”

라고 합의하고 있다.

4) 내용중 “SDO's view on common NNI" 항목에 기술된 구체적인 내용을 보면, 이 NNI는 기본적으로 공통의

규격을 적용하는 것으로 되어있으며, 각 패밀리들은 IWFx를 개발하여 이에 접속하는 것으로 되어 있어 논리

적으로는 ITU의 기본개념을 벗어나는 것은 아니나, 구현상의 시급성을 강조하고 두 패밀리간의 연결을 예시

하는 등 결국은 현재 선도적 입장에 있는 패밀리들의 입장을 우선으로 대변하는 공통 NNI 규격이 만들어지도

록 시도하는 것이라고 볼 수 있다.

- 126 -

일본이 3GPP를 통해 얻고자 하는 것은 R99 이며, 이는 결국 세계에서 최초로 통합해 가까

운5) IMT-2000 규격을 얻는 것이다. 이를 위해 일본은 ITU를 최대한 활용하고 있으며, 이

는 그간의 3GPP 진행 과정에서 일본이 직면한 여러가지 곤란한 상황에 대해 ITU 가 보여

준 중재와 지원을 통해 이해할 수 있다. 결국 ITU 의 규격은 패밀리 개념을 적절히 소화하

는 유사 규격들의 reference pool 로 정리되었는데, 이는 아마도 일본측에게는 편리한 타협

이 될 것이다. 추구하던 바대로 WCDMA 위주의 준비된 기술 상황을 기반으로 하고, 더 이

상 구체적인 규격 통합작업에 에너지를 소모하지 않으면서, 자신들의 주력 분야를 기반으로

한 국제적 IMT-2000 규격을 세계에서 가장 먼저 확보하는 과업을 성공적으로 달성해 가는

것으로 보인다.

유럽은 3GPP에서 R98 이전 규격들에 대한 유지보수에 혼선을 빚는 어려움을 겪으면서 까

지 R99를 제공하는데 적극적인데, 이는 일본 시장에의 진입을 추구하고 있기 때문임은 잘

알려진 사실이다. 그러나 한편 유럽 내의 사업자들이 3세대 진화를 시도하는 방향과 시기는

R01 에 나올 것으로 예상되는 AII IP 망 규격에 맞추어 이루어 질 것 같다는 예측이 어느

사이엔가 공감대로 형성된 상황이다. 이는 일본의 상황과는 전혀 다른 부문에서의 기술적인

진보를 기반으로 한 차세대 기술전개를 예상하게 한다.

ITU 와의 합의하에 R99 가 정리되어 감에 따라 국내에서도 고유의 규격을 준비해야 하는

시점이 되어가고 있으며, 이의 선택에서 여러 가지 전략적인 고려를 하게 될 것이다. 특히

WCDMA 규격의 주도와 함께 오래 전부터 관련 기술의 개발을 완료해 놓고 있는 일본 업

체들의 기술적 준비 상황을 감안할 때, 국내의 기술과 표준이 갈 길이 어디인지는 신중하게

생각해야 할 필요가 있다. 일단 R99 표준화작업에서 확인된 일본의 철저한 준비와 국제적인

표준화 운영 능력을 인정하지 않을 수 없으며, 우리도 이에 상응하는 철저한 대비와 능력의

신장을 추구해 나가야 할 것인데, 그것은 우선 유력한 기술을 선점 확보하는 작업으로부터

시작되어야 할 것으로 본다.

특히 곧이어 새로운 표준화의 판을 준비해 갈 가능성이 높은 것으로 보이는 유렵의 차세대

이동통신 기술이, 핵심망의 진화를 중요한 기술적 진보로 하여 전개되어 나가고 있는 바로

지금, 우리도 빨리 차세대 핵심망의 기술과 표준화에 투자하여 이들과 합류하는 것이 미래

를 위한 올바른 판단일 것이다. 지금 네트워크 기술과 표준에 투자하지 않으며, 차세대 이동

통신 기술의 실질적인 주도세력이 된 3GPP에서 다음번 메인 게임이 벌어졌을 때, 결국 손

님이 되어 남의 잔치를 구경만 하게 될 것이다. 지금 이 바로 AII IP-Release 01 로 대변되

는 유럽형 IMT-2000의 차기 표준화 주류에 합류하는 마지막 타이밍이다.

5) 일본의 용어(차세대 이동통신 방식의 기술적 조건)를 따르면,“세계적인 공통성이 높은 설계”

- 127 -

약어표

WI: Working ltem

VoIP : Voice over IP

TSG : Technical Specification Group

TSG CN : Core network TSG

TSG SA : Service Aspect TSG

WG : Working Group

MCC : Mobile Competence Center

SMG : Special Mobile Group

CR : Change Request

MSC : Mobile Switching Center

VLR : Visiting Location Register

VHE : Virtual Home Environment

CC : Call Control

MM : Mobility Management

JQG : Joint Questions Group

NNI : Network-Network Interface

WCDMA : Wideband CDMA

- 128 -

제 8 절 IP 표준화 동향

본 절에서는 ITU-T에서 IP를 지원하기 위한 지금까지의 활동 결과에 대하여 소개한다. 특

히, ITU-T 내에 관련 study group 이 모여서 인터넷을 지원하기 위한 주요 기술에 대한

현황과 ITU-T 의 접근 방법에 대하여 기술한다.

이는 지난 1998 년 ITU-T 전권회의에서 IP 이슈를 최우선으로 진행하기로 의결한 후 지난

해 미국 올란도에서 개최된 GII 워크샵과 제네바에서 개최된 IP Expert 회의 결과를 정리한

것이다. 이는 ITU-T의 다음회기(2000-2003) 동안 IP 와 관련된 ITU-T 활동을 예측할 수

있는 중요한 기회가 될 것이다.

1. 개요

이는 현재 인터넷과 IP 기반망의 폭발적인 성장은 기존 네트워크 사업자 및 시스템 개발자

로 하여금 지금까지 정보통신 서비스를 다시 고려하고, 망 구조를 새로이 검토하고, 시스템

개발 개념을 재정립할 필요성을 갖게 되었다. 이는 정보 통신 기술과 IP 기반 망과 서비스

에 대한 방이 향후 통신망의 진화에 가장 종요한 요소로 등장함을 의미한다.

데이터 트래픽은 현재 음성 트래픽의 10 배 이상 빠른 속도로 성장하고 있으며, 가까운 시

간 내에 전체 트래픽의 80% 정도를 점유할 것으로 예측하고 있다. 이러한 빠른 변화는 기

존 전화망에서 사용하는 서비스 개념을 벗어나 데이터망 중심으로 통신망이 재편됨을 의미

하며, IP 기반망과 기존 텔레콤 망간의 연동과 상호 호환성이 가장 중요한 비즈니스 요구사

항으로 고려되고 있다.

기존 통신망의 또 다른 중요한 변수 중의 하나는 이동통신망의 출현이다. 제 3 세대 이동통

신망은 ITU에서 IMT-2000 망으로 가시화되고 있으며 384kbps에서 2Mbps 정도의 데이터

속도를 제공하는 가상 홈 환경을 제공하기 위해 글로벌 로밍 능력을 갖게 될 것이다. 이러

한 특징은 기존 IP 기반망에 글로벌 로밍 능력을 통하여 어디서나 액세스 할 수 있는 새로

운 하부구조를 형성하게 될 것이다.

IP 이슈에 대하여 이러한 배경을 바탕으로 ITU-T에서 IP와 관련된 이슈를 본격적으로 다

루기 시작한 것은 1998 년에 개최된 ITU 전권회의에서 의결한 이후이다. 이에 따라 1998

년 12 월에 미국 올란도에서 GII 워크샵이 개최되었고, 지난 1999 년 9 월에 제네바에서 IP

Expert 그룹 회의가 개최되었다. 여기서는 기존 텔레콤 망에서 IP를 지원하기 위해 ITU-T

산하의 모든 Study Group 이 모여서 회의를 하였다.

- 129 -

여기서는 IP 전달 프로토콜 측면, 액세스 방식 측면, 신호 방식, 번호 계획, 망관리 측면, 망

연동 측면, 단말 서비스 측면 및 지능망 서비스 등 기존 텔레콤 망에서 요구되는 모든 기능

을 망라하여 검토되었다. 이는 ITU-T 가 IP 전달 능력을 기존 텔레콤 망과 차세대 통신망

에서 적극적으로 수용하는 것을 의미한다.(그림 1)은 IP와 관련된 작업을 위해 각 Study

Group의 작업 영역을 정리한 것으로 이를 통하여 각 Study Group 내에서 IP와 관련된 작

업 계획이 전체적으로 정리되어 진행될 것이다. 그러나 ITU-T에서 IP 관련된 작업을 접근

하는 방향은 다음과 같다. 먼저 ITU-T는 IP 서비스를 텔레콤 망에 수용하기 위해 필요한

표준화 규격 작업을 진행하기 될 것이다. 이를 위해 기존에 IETF에서 작업된 RFC 문서를

다시 ITU 문서 체계화하는 작업은 하지 않게 될 것이다. 그러나 기존 RFC 문서는 텔레콤

망의 입장에서 통신망에 수용할 수 있는지 여부가 검증되지 않았기 때문에 ITU-T에서는

이를 선택적으로 수용하고, 필요한 경우 이를 개정하여 수용하게 될 것이다. 이는 검증하는

절차없이 기존 RFC 문서를 텔레콤 망에 수용할 경우 발생할 지도 모르는 잠재적인 문제를

없애도록 하기 위함이다. 다시 말하면 기존 IETF나 사설 포럼 등에서 만든 문서를 ITU-T

의 시각에서 기존 텔레콤 망에 출발하여 진화하는 형태로 수용하게 될 것이며 이는 차세대

이동통신망과 동시에 고려하게 될 것이다.

- 130 -

(그림1) ITU-T IP 프로젝트를 위한 영역 구분

비즈니스 측면에서 ITU-T 의 현재 표준화 방향은 새로운 변화를 요구하는데 이는 기존 표

준화 기관 외에 ETSI의 TIPHON(Telecommunications and Internet Protocol

Harmonization over Networks) 그룹, IMTC(International Multimedia Teleconferencing

Consortium), Voice over IP Forum(VOIP), ATM 포럼 및 여러 콘소시엄 등이 출현하고 있

다. 이러한 텔레콤 망 측면의 변화뿐만 아니라 서비스나 시스템 개발에 있어서도 보다 짧은

개발 기간과 라이프 사이클로 인해 표준화 기관도 보다 짧은 기간에 집중적인 작업을 통하

여 필요한 표준을 적기에 만들도록 작업 방식을 바꾸어야 한다.

ITU-T 내에서는 지금까지 공중망 중심으로 망 구조와 프로토콜에 대한 권고안을 진행해

왔으며, 최근에 인터넷의 급속한 전개에 대응하여 공중망 측면에서 시급히 해결해야 할 주

요 이슈를 파악하고 이를 위한 새로운 연구 분야를 개발할 필요성을 가지고 있다. 또한, 인

터넷과 관련되어 IETF 활동과 협력관계를 유지하여 공중 통신망 측면에서 인터넷 서비스를

수용하기 위한 여러 기술적인 이슈에 대하여 표준화를 주도적으로 추진할 예정이다. IP 와

관련된 이슈는 아래와 같이 12 개로 구분하여 작업계획을 정리하고 있다.

- 131 -

Area 1 - Integrated architecture

Area 2 - Impact to telecommunications access infrastructures of access to IP

applications

Area 3 - Interworking between IP based network and switched-circuit networks,

including wireless based networks

Area 4 - Multimedia applications over IP

Area 5 - Numbering and addressing

Area 6 - Transport for IP-structured signals

Area 7 - Signalling support, IN and routing for services on IP-based networks

Area 8 - Performance

Area 9 - Integrated management of telecom and IP-based networks

Area 10 - Security aspects

Area 11 - Network capabilities including requirements for resource management

Area 12 - Operations and Maintenance(OAM)for IP

제 2 절에서는 IP 서비스를 위해 ITU-T IETF 외의 다른 사설 표준화 기구에서 진행하고

있는 현황을 간단히 살펴보고, 제 3 장에서는 각 작업 항목에 대한 최근 연구동향을 기술한

다.

2. IP 서비스를 위한 각 표준화 기구에서의 작업 현황

2.1 ETSI의 TIPHON 프로젝트

TIPHON 프로젝트는 유럽의 ETSI에서 Internet 서비스를 위한 결성한 그룹으로 TIPHON

회의는 2 개월 마다 열리며, 3 번째 회의마다 유럽 이외의 지역에서 회의를 개최한다.

TIPHON 프로젝트의 주요 작업 이슈와 내용을 다음과 같다.

- 132 -

• IP telephony를 위한 가격 구조에 대한 연구

IP 전화가 시장에 보급되는 것은 QoS 나 서비스 품질이 아니라 가격에 의해서 결정될 것이

다. 이 경우 기존 유선 전화나 이동 전화는 IP 전화로부터 가격에 대한 경쟁력 확보에 직면

하게 될 것이다. 그러나 지금까지 전화에서 제공되고 있는 부가서비스가 IP 전화에 대하여

상대적인 경쟁력을 유지하는 한 가격에 대한 어느 정도의 마진이 허용이 될 것이다. 그러나

IP 전화도 단순히 값싼 솔루션만으로 인식되지는 않을 것이며, 가까운 시일 내에 IP 전화만

의 독특한 부가 서비스가 등장하게 될 것으로 예측되어 기존 전화와의 가격 상의 마진은 급

속한 속도로 줄어들게 될 것이며, 차별화 방안을 적극 강구해야 할 것이다.

• IP를 위한 신규 서비스 분석

IP 전화에서 지금까지 전화와는 달리 새로이 개발될 수 있는 부가 서비스는 여러 가지가 나

타날 수가 있으나 우선적으로 고려될 수 있는 서비스는 다음과 같다. 첫째로 개인의 일정이

나 송신자 번호, 지금까지 도착된 호 수 등을 기반으로 한 호 전환 및 호 차단 서비스, 둘째

로 송화자를 인식하거나 호 우선 순위를 기반으로 전화벨 소리의 차별화, 셋째로 외부호 차

단 서비스, 지금까지 진행된 송신 또는 수신 전화 번호 검색 후 통화, 넷째로 공동작업, 원

격작업 등과 같은 회의 통화 응용 서비스, 다섯째로 전화와 동시에 웹이 동시에 지원이 되

어 서비스 효용성 증대 등과 같이 기존 전화의 부가 서비스에서 제공하지 못하는 매우 많은

부가 서비스가 가능하다.

• IP 서비스를 위한 기술적인 이슈

IP 전화 서비스를 위한 기술적인 이슈를 보면 첫째로 단말 IP 전화 서비스간의 상호연동성

이며, 이는 음성 코딩 방식을 포함하여 표준화된 IP 전화 단말 규격이 요구된다. 둘째로 IP

전화를 위한 접속 규정과 기능이 국제적으로 어떠한 IP 망에서도 수용이 가능하도록 글로벌

한 망 구조를 가져야 한다. 이는 IP 전화를 위해 Diffserv 등과 같이 차별화된 IP 서비스 구

조를 가져서는 안된다는 것을 의미한다. 셋째로 IP 전화를 위한 호 제어 절차를 포함한 정

보 흐름과 프로토콜이 표준화되어야 한다. 넷째로 종단 IP 전화간에 서비스 품질 파라미터

를 상호 확인할 수 있어야 하며, 협상이 가능해야 한다. 다섯째로 기존 E.164 번호와 IP 번

호간에 어드레스 변환이 필요하다. 여섯째로 과금, 과금 정보 수집과 사용자별 과금 협상 등

과 같은 기술적인 이슈에 대한 검토가 필요하다. 일곱째로 IP 전화에 대한 개인 보안 프로

파일 및 인증 절차에 대한 검토가 필요하다.

- 133 -

TIPHON 프로젝트에서 인터넷 서비스를 위해 2 가지 시나리오를 가정하고 있는데 이는 다

음과 같다.

• 시나리오 1 : IP to Switched Circuit Network (SCN)

(그림2) TIPHON에서 IP 망과 기존 유선망과 접속 시나리오

시나리오 1은 IP 망에 접속된 H.323 터미널을 사용하여 기존 유선망의 전화와 통화를 하는

시나리오로 이의 주요 기술적인 이슈는 다음과 같다. 첫째로 이러한 망간 접속을 위해 필요

한 게이트키퍼나 게이트웨이를 어떻게 IP 가입자에게 라우팅을 위해서 확인시킬 것인가,

또한 이를 위한 최적 라우팅 방식은 무엇인가. 둘째로 이러한 IP 전화 서비스를 제공하는

사업자가 서로 다른 서비스 품질을 갖는 망을 통과하면서 어떻게 요구한 서비스 품질을 보

장할 것인가? 셋째로 인터넷 가입자가 이러한 전화 통화를 허용하기 위한 인증 절차는 어떻

게 되는가? 넷째로 기존의 No.7 신호 프로토콜을 통한 호 처리 절차는 어떻게 연동할 것인

가?

• 시나리오 2 : SCN to IP to SCN

- 134 -

(그림3) TIPHON에서 기존 유선망간 IP 망을 경유한 접속 시나리오

이는 IP 망을 경유하여 기존 유선 전화망이 상호 연결을 하는 시나리오로 주요 기술적인 이

슈는 첫째로 IP 망을 경유라기 위해 다단계 다이얼링 절차가 아니라 1단계 다이얼링으로 접

속하는 방법, 둘째로 IP 망에서 연동을 위한 게이트키퍼나 게이트웨이 확인 및 라우팅 방법,

셋째로 유선망과 IP 망간에 자체망 내부 구성 정보를 상호 교환하는 방법이 최대 현안 사항

이다.

2.2 인터넷 서비스를 위한 ATM 포럼 활동

ATM 포럼의 입장에서 인터넷 서비스를 위한 접근 방향은 ATM 시스템을 효과적으로 사

용하고 ATM 기술을 사용하여 인터넷 서비스를 제공하는 방안을 주요 목표로 하고 있다.

ATM 기술을 사용하여 인터넷 서비스를 제공할 수 있는 주요 항목을 보면

- Interactive voice telephony

- Interactive desktop video

- Email

- Internet Fax

- Stored video distribution

- Interactive terminal

- Web browsing

- Large file transfer

- Mission-critical transaction

- 135 -

등이 있다. 이러한 인터넷 서비스를 제공하기 위해 ATM 기술이 효과적으로 적용할 수 있

는 부분이 QoS를 제공하는 부분인데 특히 Rate guarantee, Delay guarantee, 및 Loss

guarantee를 위해 효과적이다. 현재 인터넷 서비스를 위한 ATM 전달 능력으로 최근에

Guaranteed Frame Rate(GFR)가 표준화되고 있는데 이는 프레임 단위의 비실시간 서비스와

Aggregate TCP/IP 트래픽을 전달하는 데 효과적이다. 단말에서 직접 ATM 서비스를 제공

하기 위해 ATM API 개발이 형태 활발하게 진행되고 있는 데 Window 98에서 Winsock

2.0 규격에 따라 완벽한 ATM 신호 프로토콜이 제공되고 있으며 LAN 에뮬레이션이나

IPOA 서비스가 제공된다. 또한 JAVA API 도 지원한다. 또한 MPOA2.0 규격은 LAN 에뮬

레이션의 한계를 극복하여 글로벌망 서비스가 가능하고 현재 QoS 기반 라우팅과 프레임 릴

레이나 PPP 접속이 제공된다. ATM 어드레싱과 관련하여 이를 사용하는 사용자 매뉴얼과

기준에 제정되었으며, 다른 사업자 망이나 사설망과 접속을 위한 어드레스로 bi-level 어드

레싱이 현재 권고되고 있다. 또한 IP 망의 네이밍 서비스를 그대로 ATM 망으로 확장하기

위해 ATM Naming Service 규격 2.0 이 완성되어서 ATM 망에서 네임을 기반으로 서비스

제공이 가능하다.

2.3 인터넷 서비스를 위한 DAVIC의 주요 활동

DAVIC 그룹은 현재 1.5 규격을 진행하였으며 1999 년을 마지막으로 활동을 종료할 예정이

다. 지금까지 DAVIC에서 인터넷 서비스를 위해 우선순위를 갖고 진행하고 있는 사항은

MPEG-2 video 및 Set-top 이며, 이들을 시스템 통합 차원에서 전체적으로 종합하는 것이

DAVIC 그룹의 주요 목표이다. 현재까지의 주요 마켓 동향은 VoD, Enhanced broadcast

with Internet Access 에 집중되어 있으며, 이러한 유형의 서비스에서 interactive digital

audio-video application 의 개발을 위해 노력하고 있다. 또한 현재 중요한 결정이 진행되고

있는 내용은 Modulation for ADSL 과 AAL5 for MPEG-2 이다. 그 밖에 High quality

Intranets을 위한 규격은 이미 DAVIC 1.4 규격에 담겨 있으며 이는 CD-ROM 으로 판매되

고 있다. Open set-top box 에 대한 표준은 1.3 규격으로 제정되었으며, 여기서는 기존의 모

든 액세스 수단을 고려한다. 현재 DAVIC 규격에서 가장 중요하게 검토되고 있는 사항은

규격에 따른 상호연동성의 확보 문제이다.

- 136 -

3. 작업 분야별 주요 작업 내용

3.1 Integrated architecture

본 작업 계획의 배경은 먼저 IP 망의 출현과 이를 기존 텔레콤 망에 통합하는 것은 2 개의

다른 망의 진화 관점에서 근본적으로 새로이 망 구조를 고려해야 한다는 사실에서 축발한

다. 예를 들어 인터넷과 지능망 서비스에서 보듯이 전달 측면과 서비스 측면을 분리하면 전

혀 다른 새로운 망 구조를 고려할 수 있다. 또한 제어 측면에서도 기존 신호망이나 ISDN

신호의 out-of-band 신호 방식을 IP 망에서와 같이 In-band 방식을 고려하면 새로운 서비

스 개발을 위한 가능성이 나타나게 되고 이는 기존 텔레콤 망과 인터넷 형태의 망의 제어

구조로 IP 오버레이 구조를 고려할 수 있다.

물론 IP 프로토콜의 미래는 현재 보다 자세한 분석을 요구하지만 기존 텔레콤 서비스에 비

연결형 서비스를 통합하고, 비즈니스 측면에서 이를 사용할 수 있는 새로운 요구사항을 수

용하고 부가적인 제어 절차를 갖는 새로운 IP 프로토콜이 개발 될 것이며, 망 구조적인 측

면에서 이를 위해 결정적인 사항은 아직 정확한 분석되고 있지 않다. 따라서 다가오는 미래

의 데이터, 음성, 비디오를 포함한 멀티미디어 서비스의 수요를 만족시키기 위해 새로운 망

구성 개념과 구조에 대한 작업이 필요하다.

- 137 -

이를 위한 초기 작업으로 지금까지 정리된 주요 내용을 정리하면 다음과 같다. 먼저 인터넷

구조에 대한 검토 사항으로 첫 번째 질문은 현재 인터넷을 설명할 망구조가 있는가? 이다.

이는 망 구조에 대한 구체적인 구상이나 고찰없이 지난 25년 동안 100 여개의 노드에서 현

재 1 백만 개 이상의 노드로 확장되었으며 이를 정확히 설명한 구조가 없다. 또한 프로토콜

측면에서 이상적인 상황에서 단일 프로토콜이 요구되나 실제 공중 인터넷 망에서는 1 개 이

상의 네트워크 프로토콜이 사용되고 있다. 이를 통해 각 프로토콜은 후속적인 버전으로 자

연스럽게 전환되고 있다. 결론적으로 미래 서비스에 대한 새로운 요구사항은 새로운 프로토

콜을 탄생시키는 것은 당연하며, 망 구조 측면에서 이를 수용할 수 있는 구조가 요구된다.

현재까지 망 구조를 설계하기 위한 일반적인 요구사항을 보면 다양성의 지원, 동일한 일을

위한 다양한 방법 중 1 가지 선택, 성능과 가격은 기능과 함께 고려, 모듈과 개선, 완벽한

해결책을 기대하기 보다는 어느 정도 가능한 기술 중 선택, 보낼 때는 엄격하게 수신할 때

는 유연적으로, 가능한 한 옵션을 사용하지 말 것, 모든 규격에 동일한 용어와 표현 방법을

사용할 것, 구동 중인 프로토콜의 다양한 인터페이스 제공 등이 있다.

또한 망 구조의 골격을 결정하는 번호와 어드레싱 이슈와 관련하여 현재 IP 망 이 지키고

있는 사항은 첫째로 하드웨어로 세팅된 어드레스를 사용하는 것을 피할 것, 둘째로 단일 도

매인 구조 사용할 것, 셋째로 일반적인 ASCII 코드를 사용한 공중망 번호를 사용할 것 등

이다.

그밖에 IP 망에서 신뢰성과 인증 방안을 제공하기 위해서는 기본적으로 IP 보안 구조를 수

용하고, 인터넷 사업자가 중심이 되어 개인 보안 및 신뢰성을 제공해야 하며, 사용자 개개인

이 독자적인 보안 알고리즘을 사용할 수 있어야 한다.

차세대 망구조의 고려함에 있어 middleware를 어떻게 할 것인지는 매우 중요한 문제인데

이를 위한 ITU-T 뿐만 아니라 ETSI, OMG 그룹, ACTS, TINA-C, EURESCOM 및 NM

포럼 등에서 각기 표준화 작업을 진행 중이다. 여기서 차세대 통신망에서 효과적으로

Middleware를 구축하기 위해서 검토해야 할 사항을 정리하면, 첫째로 다양한 flexibility를

제공하는지 여부, 둘째로 시스템에 구축할 때 가격의 경제성을 제공하고, 셋째로 여러 표준

화 기구에서 진행되는 만큼 상호연동성을 보장할 수 있는지 여부와 국제간에 상호 접속이

가능한 지 여부이다. 이러한 middleware 기능을 구현함에 있어 현재까지 CORBA+IDL 기술

을 적용할 것으로 보고 있으며, 이를 위한 커널 기능 요구사항을 정리하면 다음과 같다.

- 스트림 인터페이스의 지원- 멀티쓰레딩의 지원

- 다양한 이벤트와 쓰레드와 매핑

- 메모리 관리

- 일반 스케듈링 기법

- 분산 시간 동기

- 138 -

그밖에 middleware 커널의 비 기능적인 항목으로 오브젝트 간소화/모듈화 기능, 적은 메모

리를 사용한 추적 기능, 문서 시간 추적 기능 및 다중 인터페이스를 갖는 객체 지원 기능

등이 요구된다. 분산처리 환경을 제공하기 위한 기능 요구사항으로는 클럭 액세스 및 타이

머 관리 기능, 쓰레드 관리를 통한 일체성 제어 기능, 및 인터페이스 또는 객체에 따른 채널

생성 기능 등이 있다. 또한 단말의 이동성을 기본적으로 수용해야 할 것이다. 이는

middleware 기능으로 이동성 지원을 위한 무선 및 이동 서비스를 위한 프로토콜을 수용하

고, 이동 분산처리 노드의 변경이 가능해야 한다.

이러한 middleware 기능을 망에 전개하고 이를 통합 관리하기 위해서는 대규모 노드에서

middleware 응용 서비스를 제공하고 이를 전개할 수 있어야 하며, 건강 모니터링 등과 같은

응용 서비스 요구사항을 수용하고, 가용도 및 오류 인내 능력 요구사항을 갖추어야 한다.

차세대 통신망의 구조를 위해 ITU-T 의 Q.29/13 연구반에서는 지금까지의 DAVIC, IETF,

OMG, TINA-C, 및 JTC-A 활동 결과를 수용하고 개방형 문서 방식을 채용한 Information

Communications Architecture(ICA)에 대한 권고 초안을 완성하였다. 여기서 ICA의 설계 목

표를 보면 다음과 같다.

- 단말 사용자와 망 시설간의 기능 및 특징 확인

- 사용자와 망 기술간의 적절한 분리

- 사용자로 하여금 기술 변화로부터 격리

- 기존망의 효과적인 사용을 보장

- 네트워크 기술을 전개를 위한 단순화

- GII 로 전개

- 경쟁적인 마켓 요구사항을 수용

- 139 -

이러한 차세대 통신망의 기본 구조를 새로운 차원에서 검토를 하기 위해 핵심적인 검토항목

을 보면 첫째로 추가 가입자에 대한 확인 절차, 둘째로 디바이스 및 세션 관리 절차, 셋째로

전달 기술의 최적 사용 여부 등이다.

현재까지 작업된 차세대 통신망 기본 구조에서 에이전트간 협력을 위한 관계도를 보면 다음

과 같다.

(그림4) 차세대 통신망에서 에이전트간 협력 관계도

이는 차세대의 통신망의 서비스 능력을 agent 라는 개념으로 정리하고 있으며, Contact

agent, exchange agent, 및 transport agent 의 3 가지 agent 기능으로 구성된다. 각 agent

의 주요 기능을 보면 (그림 5)와 같다. 이는 먼저 contact agent 는 접속을 위해 상대방의

프로파일이나 가입할 단체의 프로파일과 액세스 원칙을 확인한다.

exchange agent는 사용하는 장비 유형에 따라 상대 장비와 디바이스 프로파일을 일치시키

고, 필요시 적절한 변환 기능을 가지며, 단말 간에 서비스 등급이나 사용 조건에 따라 연결

제어 기능을 수행한다. Transport agent는 단말 간에 협의된 사항에 따라 적절한 망 전달

능력을 제공한다.

- 140 -

(그림5) 차세대 통신망에서 에이전트의 주요 기능

이러한 Agent의 기능 구조를 도표로 나타내면 (그림 6)과 같다.

(그림6) 차세대 통신망에서 에이전트의 기능 구조

이와 같이 차세대 통신망에서 규정하고 있는 Agent 형태로 표시한 망 기능 구조와 기능간

의 관계도와 GII를 위한 표준 권고안에 제정된 Y.110에서 작성된 계층적인 기능 구성도에

따라 정리하면 다음과 같다.

- 141 -

(그림7) 차세대 통신망을 위한 GII에서 규정한 에이전트 관계도

본 작업 그룹에서 상기한 내용을 중심으로 중점적으로 추진할 항목을 정리하면 다음과 같

다.

• Terms and definitions between IP and telecommunications

• IP framework architecture in the telecommunication environment

- Reference model of IP based network and its overall configuration

- General functional model of IP based network

- Configuration of sub-network with refer to the IP layer network]

• Networking architecture of IP based network

- Configuration of Sub-Network to support IP routing

- Connection extension architecture and its functionality

- Requested Gateway architecture and reference configuration

• Telecommunication Architecture for evolving environments

- Overall integrated architecture (e.g. ICA) of IP centric and not-IP centric

- Functional architecture and requirements of future integrated common platform

- 142 -

- Evolution scenario from IP centric architecture to integrated architecture

- Location of intelligence, TE, edge node, network node etc.

- Compatibility of layer and object oriented approaches and on preference of which.

- Application of satellites, wireless, cable TV in the network environment.

- IP on everything, everything on IP.

- Architecture requires context, e. g. service, transport, protocol.

- Move to data-centric networks carrying voice.

- Personal and terminal mobility.

- Changing regulatory environments.

- Adoption of ODP, OMG, TINA-C,

- Open programmable platforms.

- Separation of and integration of, service, transport, access, networks

- Support of Mobile IP

3.2 Impact to telecommunications access infrastructures of access to IP applications

본 작업 그룹의 목표는 기존 텔레콤 망에서 IP 망을 액세스하기 위한 효과적인 게이트웨이

수단을 제공하기 위해 핵심적인 액세스 네트워크 요구사항을 파악하고, 액세스망의 구성 방

안을 결정하는 것이다. 이를 위해 IP network Points of Presence (POPs)를 통하여 IP 서비

스를 액세스하기 위해 기반 인터페이스, 프로토콜 및 망 관리를 포함한 아래와 같은 액세스

망과 관련 기술을 검토한다.

- modems

- "xDSL"(based on digital subscriber line technologies such as ADSL, HDSL, VDSL);

- HFC/CATV(based on cable modem technology);

- ISDN D-channel access- AO/DI(Always On/Dynamic ISDN)

- wireless (radio, mobile, satellite);

- optical(e.g PON)

- LALs (including radio LANs) supporting connectionless(BCDBS)and/or Frame Relay

services.

- 143 -

이 중 케이블 TV 망이나 방송위성망과 같은 액세스 수단은 망에서 가입자로 단방향 액세

스망 가능하며 양방향 능력을 갖기 위해서는 상방향으로 다른 액세스 수단을 사용할 수도

있다. 또한 PSTN/ISDN을 통하여 인터넷을 액세스하는 경우에 트래픽 관리 문제를 해결하

기 위해 데이터 트래픽을 우회시키거나 전용 points-of-presence 기능을 개발할 필요가 있

다. 초기 단계에 PSTN 이나 ADSL 또는 V-인터페이스를 통하여 IP 서비스를 수용하기 위

해서는 부가적인 액세스 요구사항이 필요하다.

현재 CII에서 표준화된 액세스 측면에서 Media(copper, coaxial, fiber, and wireless,

satellite)에 따른 인터넷을 서비스하는 방식에 대하여 다양한 시나리오를 제시하고 있으며,

무선 방식으로 MMDS/LMDS를 사용한 전송 구조도 고려하고 있다. 그러나 이러한 액세스

시나리오에서 주요 논의 이슈는 전송 메디아 유형에 따른 액세스 방식 및 프로토콜과 PPP

등과 같은 메디아 의존적인 프로토콜 및 RAS, H.323 등과 같이 서비스 관련 프로토콜의 처

리 방법이다.

3.3 Interworking between IP based network and switched-circuit networks, including

wireless based networks

본 작업 그룹의 주요 목표는 IP 망과 텔레콤 망의 비즈니스 요구사항을 지원하기 위하여 IP

망과 텔레콤 망을 효과적으로 고정망 뿐만 아니라 이동망을 효과적으로 접속하기 위해 망

구성과 접속 방법을 확인하는 것이다. 이러한 망 연동을 위해 망 관리 능력 및 트래픽 관리

능력을 포함하여 IP 망과 여러 형태의 코어 망을 연동하기 위한 핵심 인터페이스 요구사항

을 결정해야 한다.

특히 본 작업 그룹에서 집중적으로 검토할 사항은 여러 형태의 Voice over IP 시나리오이

다. 특히 기존 전화를 www 환경의 IP 망에서 제공하는 방안이며 이를 위한 응용 서비스

예는 아래와 같다.

- End User Service Data Customisation via an IP based network

- End User Service Logic Customisation via an IP based network

- Click-to-Dial

- Click-to-Fax

- 144 -

- Click-to-Fax-Back

- Voice-Access-to-Content

- IP-to-E.164 Address Translation

IP 망과 기존 통신망과 접속을 위해 검토해야 할 내용과 기술적인 이슈를 나열하면 다음과

같다. 첫째로 IP 망 연동을 위한 SG13 접근 방향에 대한 논의로 GII 구현 모델의 입장에서

IP 연동이 가능하고, 이는 현 Telematic 서비스와 인터넷 서비스의 서비스 환경에 대한 비

교가 필요하며, IP 망과 현 통신망을 사용자 평면, 제어 평면 및 관리 평면상의 대응하여 망

능력을 분석해야 한다. 또한 IP 망간 연동 방식과 서비스 연동 방식에 따른 접근 방법에 대

하여 검토가 요구된다.

지금까지 ITU-T 내에서 데이터 서비스에 대한 표준화를 진행해온 Study Group 7에서 IP

연동을 위한 주요 작업 내용을 정리하면 서비스, 번호계획, 라우팅, 멀티 캐스트, 디렉토리

등과 같이 다양한 분야에 대하여 작업이 진행되어 왔다. 또한 현재 IETF 입장에서 텔레콤

망과 IP 망간 연동을 바라보는 시각은 기존 통신망 사업자와는 매우 다른데 주요 내용을 정

리하면 다음과 같다.

- 인터넷을 위한 신규 사업자는 Demand, technology, 및 deregulation 측면에서 새로운 시

각에서 검토가 필요함.

- 유사한 기능으로 인터넷 기술과 텔레콤 기술간에 비교검토가 필요한 사항은 IP/ISDN,

Radius/SS7, OSPF/X25FR, MPLS/ATM, SNMP/TMN 임.

- 연동을 위해서 기술적인 측면에서 검토를 해야 하는 기술은 액세스 기술로 mobile

access, VOIP, xDSL, ATM Access, FR/SMDS access, Multiservice over ATM 및 Fixed

Narrowband Access 기술을 검토해야 함, 스위칭 기술로는 NB trunking, ATM Switching,

및 IP Switching 기술을 집중 검토해야 함.

- IP 망과 텔레콤망은 인터넷 서비스 공급자 대비 PTT/LEC, 텔레콤 사업자 대비 데이터망

사업자, 표준화 절차, 회의 방식 및 용어 등에서 근본적으로 차이가 있음.

다음으로 기술적인 측면에서 IP 망과 텔레콤망을 QoS 측면에서 연동을 위한 서비스 시나리

오는 IP differentiated service over ATM, Mapping mechanism between IP QoS and

ATM QoS(예 : Expedited forwarding, Assured forwarding)형태로 진행되고 있다.

- 145 -

신호 측면에서 공통선 신호망과 IP 망의 연동을 위한 주요 기술적인 이슈를 보면

Signalling interoperability, Call signalling for IP service, Pre-existing MM signalling

standards H.323, SIP, 및 Separation of Bearer from call 등에 대하여 활발하게 연구가 진

행 중이다.

인터넷과 텔레콤 망의 연동을 위해 번호 계획상에서 고려되어야 할 기술 이슈를 정리하면

다음과 같다.

- Identified mnemonic address

- NSAP address (X.213)to identify the called terminal

- Interworking via Internet service provider

- Efficient routing

- How is the PDN identified by dual address

- Necessary codepoint within FR signalling

- Extension required in ATM addressing and IP addressing

그러나 상기한 사항 외에도 인터넷망과 텔레콤 망간 연동을 위한 연동 구조가 아직 확정되

지 않았으며 터미널 이동성이나 IP 이동성을 제공하기 위한 방나 등 많은 현안 사항이 아직

해결되지 못하고 있다.

3.4 Multimedia applications over IP

본 작업 계획의 주요 목표는 IP 기반 망이든 현재 텔레콤 망 상에서 실시간 멀티미디어 서

비스는 지속적으로 증가하는 마켓이며, 이를 위해 ITU-T 내에 여러 가능한 시나리오 간에

협력과 조정을 통해서 마켓을 확대하는 것이다. 고려하는 주요 서비스 영역은 다음과 같다.

- voice over IP

- fax over IP

- multimedia conferencing

- multicasting

- narrowcasting

- 146 -

- webcasting and broadcasting over IP

- media stream coding

이러한 멀티미디어 서비스를 위해 ITU-T study Group 16 이 주로 작업을 하고 있는 데,

F.700 시리즈로 audio visual 서비스, T.17x 시리즈로 정보검색 서비스, T,12x 시리즈로 멀

티미디어 서비스, G.72x 시리즈로 ADPCM 및 음성 코덱에 대한 표준이 진행되고 있다. 멀

티미디어 단말을 위한 B-ISDN/ATM 망을 위해 H.320, H.321 이 있으며, 인터넷 서비스를

위해 H.322, 과 H.323 이 있다. H.323 규격의 주요 내용을 보면 적용 망으로는 패킷망, 기업

망, 인트라넷, 및 패킷 라우팅 망을 대상으로 하며, 관련 호 신호 프로토콜 및 멀티미디어

스트림 패킷화를 위해 H.225.0 가 있다. 제어 프로토콜로 H.245 가 진행 중이며, 실시간 인

터넷 팩스를 위해 H.323 annexD 가 표준화되었다.

특히, 인터넷 폰을 위한 H.323의 주요 내용을 살펴보면 단순한 전화호 및 회의 호 처리 기

능과 부가 서비스로 call forwarding, call waiting, call deflection, consultation call, call

hold, call retrieval, 및 ad-hoc conference을 수용한다. 또한 ISDN/PSTN/GSM 간에 중단

없는 서비스가 가능하고, IP 멀티미디어 응용 서비스로 방송 서비스, 멀티미디어 회의, 및

VoD 서비스를 가정한다. 또한 H.323의 주요 기능을 보면 첫째로 전통적인 비디오 전화를

H.3xx 게이트웨이를 사용하여 IP 기반 기업망에 적용이 가능하다. 둘째로 패널 형태의 세션

및 회의 통화의 관리가 가능하다. 셋째로 사용자 및 기계의 인증, 호의 확인, 부호화, 가능한

하부구조를 통합하여 안정된 보안 구조를 가지고 있다. 그 밖에 QoS 측면에서 ATM 망 상

에 적용할 경우 호 신호, IP를 위한 회의 통화제어, 오디오 및 비디오 신호에 대한 품질 보

장을 위해 ATM 스위치형 가상 선로를 사용할 수 있다.

본 작업 그룹이 현재 중점적으로 추진하고 있는 이슈를 정리하면 다음과 같다.

- requirements for interoperability between IP networks and telecommunications

networks,

- service definitions

- requirements for service interoperability;

- reference configurations and functional models;

- multimedia coding

- 147 -

- call control procedures, information flows and protocols, including middleware for

supporting interoperability and quality of service

- QoS negotiation

- multimedia mobility;

- end-to-end quality of service aspects, including transcoding and echo-cancellation

- multimedia themes-personal profile control

- billing for multimedia content.

3.5 Numbering and addressing

본 작업 그룹의 주요 목표는 상업적인 필요성에 따라 기존 텔레콤 망에 IP 기반 망과 연동

이 가능하도록 하고, 장기적인 측면에서 단말 사용자로 하여금 시스템과 사용하는 프로토콜

에 관계없이 전자적인 형태로 통신 서비스 순간에 상대편을 확인하는 방안에 대하여 작업을

한다.

이러한 작업을 하기 위해서는 기술적인 측면에서 검토 사항이 있는데 이는 첫째로 어드레싱

과 라우팅을 동시에 고려해야 한다. 둘째로 E/164 와 IP 어드레스를 매핑하는 방법이 요구

된다. 셋째로 이동 서비스를 포함한 IP를 위한 번호계획이 요구된다. 넷째로 단기 접근 방식

으로 E.164-IP 어드레스 연동의 필요성이 있다. 다섯째로 번호와 어드레스는 명확하게 구분

하여 사용하는 것이 요구된다. 여섯째로 IP 번호 체계상의 확장성 문제는 면밀한 검토가 필

요하다.

3.6 Transport for IP-structured signals

현재 IP 트래픽은 IP 프로토콜과 서비스를 위해 여러 텔레콤 채널과 시설을 광범위하게 이

용하고 있고, 과금 측면에서 IP 망 트래픽은 통신망 구조와 관계없이 전용선 형태로 사용하

고 있다. 이러한 형태가 지속될 경우에는 인터넷은 궁극적으로 텔레콤망 자체를 사용하지는

않고 기존 텔레콤 망에 오버레이 형태로 전달되게 될 것이다. 이는 기존 텔레콤 산업의 심

각한 영향을 미칠 것이며, 이는 망 리소스의 효과적인 사용 측면에서 바람직하지 않다.

- 148 -

본 작업 그룹의 작업 목표는 IP 기반 망의 전달 측면의 진화를 위해 SDH 와 광 하부구조

기반에서 IP 트래픽을 효과적으로 전달하는 방법을 연구한다. 이를 위한 ATM 망을 통합을

위한 가능한 수단으로 고려한다. ATM 기술은 전통적인 텔레콤 망에서 B-ISDN을 위해 선

택된 기술이며, 이는 백본망과 액세스망 구간에서 고속 연결을 요구하는 대규모의 다기능

망을 위해 최적으로 선택된 기술이다. 또한 IP 의 Best Effort 서비스와 달리 서비스 품질에

적절한 연결 능력을 제공할 수 있으며, 고속의 고신뢰도를 갖는 인터넷으로 진화를 가능하

게 할 것이다. 이러한 ATM 기술은 SDH 와 광 네트워크 하부구조에 다양한 기능을 갖는

서비스를 통합하는 가장 효과적인 수단을 제공할 것이다.

먼저 IP 망을 위한 새로운 전달망 구조를 위해 검토가 필요한 사항을 보면 다음과 같다. 첫

째로 ATM 망에서 IP 망을 전달하기 위한 I-PNNI 기술은 현재 타당할 것으로 보지 않으며

더 이상 진행되지 있지 않다. 둘째로 IP over ATM을 위해서는 어떠한 프로토콜에서 공통

적인 적용할 수 있는 요구사항이 필요하다. 셋째로 IP on ATM에서 VPN 서비스를 제공하

기 위한 요구사항이 시급히 필요하다. 넷째로 IP on SDH 또는 IP on WDM 방식과 비교하

여 트래픽 제어, 계층간 접속, 및 통계적 이득의 장, 단점을 분석할 필요가 있다. 다섯째로

QoS 기반 라우팅의 필요성에 대하여 면밀한 검토가 필요하다. 여섯째로 IP on SDM를 위

해 Protection 스위칭 기술 및 LAPS 프로토콜을 분석해야 한다. 일곱째로

ppp/HDL/SONET을 지원하기 위한 기술이 제시되어야 한다. 여덟째로 IP 서비스를 위한 효

과적인 제어 및 관리 구조가 필요하다.

다음으로 IP 망을 지원하기 위한 사용자 요구사항을 보면 첫째로 End-End QoS 지원해야

하고, 둘째로 가상 사설망을 구축하기 위해 필요한 적절한 보안 방식이 요구된다. 셋째로 경

제적인 고속 액세스 방식을 필요에 따라 선택할 수 있어야 하며, 넷째로 망 가용도 향상을

위한 최적의 망관리 방안이 필요하다. 다섯째로 망 토폴로지에 무관하게 서비스 연동이 가

능해야 한다.

IP 망을 수용하기 위한 전달망을 제공하기 위해 가능한 시나리오를 모두 정리 하면 (그림

8) 과 같다.

- 149 -

(그림8) IP 망을 수용하기 위해 가능한 전달망 구조

이 중 ITU-T 측면에서 IP 망을 전달하기 위한 가장 효과적인 시나리오로 IP over ATM

및 IP over SDH/WDM 방식 들을 검토하고 있는 데 이를 보면 (그림 9)와 (그림 10)과 같

다.

(그림9) IP 망을 수용하기 위한 IP over ATM 시나리오

(그림10) IP 망을 수용하기 위한 IP over SDH/WDM 시나리오

이 중 먼저 IP over ATM를 위한 표준화 방향은 기술적인 측면에서 검토가 요구된다. 이를

위해 IP over ATM 전달 기술을 현재까지 표준화가 진행되고 가능한 솔루션에 따라 분류해

살펴보면 (그림 11)과 같다.

- 150 -

(그림11) IP over ATM 시나리오 분류

먼저 프레임워크 측면에서 고려해야 할 사항을 보면 첫째로 망 scalability 이다. 이는

VPI/VCI 값을 사용하여 연결 경로를 설정하는 것과 계층 2 및 계층 3에서 라우팅의 복잡성

문제와 어드레스 분석 방식의 복잡성을 줄일 수 있는 방안이 요구된다. 둘째로 다양한 서비

스 그룹에 대하여 지원이 가능해야 하고, 셋째로 ATM 망 상에 IP 멀티캐스트가 제공되어

야 한다. 넷째로 기존 계층 3 라우팅 프로토콜과 동시에 운영이 가능해야 하며, 마지막으로

가상 사설망의 구축이 용이해야 한다.

다음으로 IP over SDH 시나리오를 살펴보자. 먼저 SDH 기능과 특징을 살펴보면 먼저 정

보 신호의 일대일 전달 기능이 있으며, 타이밍 제공 기능이 있어 비트 타이밍, 옥텟 타이밍,

및 프레임 오프셋 정렬을 위한 포인터 기능이 있다. IP over SDH를 위한 구조를 보면 (그

림 12)와 같다.

- 151 -

(그림12) IP over SDH 시나리오

한편 IP over WDM 전달 방식은 광 네트워크를 통하여 데이망 장비간 직접 연결할 수 있

으며, wavelength 당 모든 대역은 모든 패킷 데이터를 통계적 다중화가 가능하다. 이러한

IP over WDM을 위한 접속 방식은(그림 13)과 같이 IPI(IP Router/WDM Interface), OSNI

(Optical Subnetwork Interface) 및 ILI (Inter-Layer Interface)의 3 가지 방식이 있다.

(그림13) IP over WDM 접속 방식

이러한 IP over WDM을 위한 가능한 단계적인 시나리오를 보면 (그림 14)와 같이 기술 개

발에 따라 3 단계로 구분할 수 있다.

- 152 -

SHORT TERM MEDIUM TERM LONG TERM

WDM SYSTEMS OTM WITH OADM/OXCFAST OPTICAL

SWITCHES

POINT-TO-POINT WDM CIRCUIT SWITCHED WDM PACKET SWITCHED WDM

VIRTUAL FIBER CONNECTION ORIENTED CONNECTIONLESS

(그림14) IP over WDM를 위한 단계적 시나리오

여기서 IP 라우터 및 WDM 인터페이스를 위한 IPI 방식을 위한 물리적인 접속 형태를 보면

(그림 15)와 같다.

(그림15) IP over WDM를 위한 IP Router/WDM Interface 방식

이러한 IP over WDM 시나리오를 위해서는 아직도 많은 기술적인 검토가 요구되는데 주요

내용을 보면 각 계층의 기능, 계층간 통신 방식, 프레이밍, 관리 및 동기 방식, 절체 및 회복

방식, 물리 접속 방식 등에 대한 면밀한 분석이 요구된다.

- 153 -

3.7 Signalling support, IN and routing for services on IP-based networks

본 작업 그룹의 목표는 다음의 사항을 해결할 것을 목적으로 한다. 첫째로 기존 전화망의

부정적인 측면을 최소화하고 인터넷 서비스 공급자로 향하는 트래픽의 확인하고 효과적으로

라우팅하는 방안을 제시한다. 둘째로 ISP 뿐만 아니라 공중망 사업자가 IP 기반이나 지능망

을 기반으로 한 새로운 부가가치를 갖는 서비스를 제공하기 위한 적절한 신호 기능을 정의

한다. 셋째로 ISP 와 인터넷 액세스 사업자, 및 인터넷 사용자로 하여금 공중망으로부터 다

이나믹한 대역폭과 서비스 품질을 관리하기 위한 수단을 제공한다. 넷째로 가상 사설망 등

과 같은 IP 망을 기반으로 이동 무선 액세스를 위한 수단을 정의한다. 다섯째로 dial-up 인

터넷 액세스 서비스와 Voice over IP 서비스 등과 같은 서비스 연동을 지원하기 위해 적절

한 신호 기능을 제공한다.

이를 위해 현재 IPU-T Study Group 11 에서는 Service over Internet (SOI) Ad-hoc 그룹

을 결성하여 작업하고 있으며 이러한 작업을 위해 요구되는 사항은 첫째로 IP 기반 서비스

를 지원하기 위해 최소한으로 신호 프로토콜을 변경하며, 둘째로 장시간 사용을 하는 IP 트

래픽을 위한 가상 채널 개설하도록 유도하며, 셋째로 MPLS 나 UNI 신호 능력을 갖는 IP

라우터를 정의한다.

한편 기존 텔레콤망의 지능망 구조화 인터넷 망을 연동하는 방안을 살펴보자. 현재 지능망

은 서비스 유형 별로 여러 단계를 거쳐서 작업을 진행하고 있으며 (그림 16)은 지능망의 단

계별 Capability Set을 정의한 것이다.

(그림16) 지능망의 단계별 Capability Set 정의

- 154 -

여기서 IP 연동과 관련되어 지능망의 CS-3의 주요 기능을 보면 IP 망을 통한 INAP 의 전

달을 고려하고 있다. 또한 인터넷으로부터 서비스 제어를 지원하기 위해 새로운 프로토콜이

필요하지는 않으나 IP 망을 통한 INAP/TCAP 정보를 전달하는 방안이 현재 검토되고 있

다. 한편 IP 와 관련하여 지능망의 CS-4의 주요 기능으로 NAS나 VOIP를 위해 전화망과

IP 망 게이트웨이에 접근하기 위해서는 지능망 기반의 과부하 제어 절차를 수행하기 위해

새로운 프로토콜이 필요하다. 또한 인터넷 폰을 위한 지능망 서비스를 제공하기 위해 INAP

사용을 검토해 볼 필요가 있다. 이와 같이 CS-3 및 4 단계에서는 Internet 서비스를 중점적

으로 고려하고 있는 데 지능망 측면에서 제공 가능한 주요 인터넷 서비스를 보면 다음과 같

다.

- End user service data customisation via an IP network(CS4)

- Request-to-call IP (CS 3)

- Internet call waiting (CS4)

- Web controlled PDTN conferencing service (CS4)

- IP gateway selection (CS4)

다음으로 인터넷 서비스와 지능망의 연동 구조를 보면 (그림 17)과 같다. 여기서는 연동을

위한 서버로 PINT (PS수-Internet Interworking) 서버를 가정하며 호 처리와 베어러 전달

능력간의 연동을 위한 C/B GF (Call/Bearer Gateway Function)가 있으며, 망 관리 연동을

위해 M GF(Management Gateway Function)이 필요하다. 그밖에 서비스 측면에서 단말 기

능간에 연동을 위해 H.323 GK F (Gatekeeper Function)이 있으며 서비스 제어를 위해 SC

GF (Service Control Gateway Function)이 요구된다.

- 155 -

(그림17) 지능망과 인터넷의 연동 구조

다음으로 INAP/TCAP over IP를 위한 방안을 보면 첫째로 TCP/IP 또는 UDP/IP 패킷에

MTP3/TC/INAP 메시지를 전송하는 방안이 있는 데 이를 위해서는

encapsulation/unencapsulation 기능, SS7 포인트 코드와 IP 어드레스의 매핑 기능, 상위로

TCP/IP 및 UDP/IP를 지원하고, 아래로 MTP 계층과 접속하는 기능, 성능, 안정된 전달, 신

호망 관리 등과 같은 SS7 전달 기능에 대응되는 기능이 요구된다. 둘째로 TCP/IP 또는

UDP/IP를 사용하여 INAP/TCAP/SCCP 계층 기능을 구현하는 방안이 있는 데 이를 위해서

는 MTP 계층을 TCP/IP 또는 UDP/IP 로 대치하고, UDP 데이터그램이나 TCP 메시지 속

에 SCCP 메시지를 전달하고, SCCP 라우팅은 중계 노드나 종단 노드에서 수행해야 한다.

이 경우 SCCP 정보는 최대 272 옥텟으로 제한해야 하며, 메시지를 지나치게 많이 분할하는

것을 피하기 위해 TCAP 상에 SCCP 오버헤드를 붙이는 것도 한가지 대안이다.

기존 전화망과 인터넷을 연동하기 위해 PSTN Internet Interworking(PINT) 워크그룹이 활

동 중인데 이는 인터넷의 한 응용 서비스로 기존 전화 서비스를 접속하기 위해 연결 전차를

연구한다. 현재 PINT 프로토콜은 IETF의 SIP (Session Initiation Protocol) 와 Session

Description Protocol(SDP)을 기본으로 하고 있다.

다음으로 SS7 공통선 신호망과 Internet 연동을 위한 구조를 보면 (그림 18)과 같다.

- 156 -

(그림18) SS7 공통선 신호망과 인터넷 연동 구조

3.8 Performance

본 작업 그룹의 주요 목표를 보면 IP 기반 망과 IP 서비스를 위한 성능 규격을 만드는 것이

다. 이를 위해 기존의 GII 성능에 대한 연구를 계속하며, IP 기반 망의 성능에 대하여 기존

ITU-T 권고안의 성능과 품질 요구사항을 개정한다. 또한 IP 망과 서비스를 위한 성능 변수

에 대한 새로운 권고안 작업을 하며, 필요시 타이밍과 동기 측면에서 계층 2 네트워킹과 계

층 3 네트워킹이 대한 성능 권고안을 진행한다. 그밖에 IP 망 연동과 다른 텔레콤 망과의

통합을 하는 경우에 광범위한 성능 이슈를 제기한다. 초기 작업으로 기존의 best effort IP

서비스뿐만 아니라 전화와 멀티미디어 등과 같은 실시간 IP 기반 서비스를 위하여 양적인

quality-of-service 보장을 위한 정의를 진행할 것이다.

IP 서비스의 QoS 보증을 위해 현재 성능 측면에서 고려하고 있는 모델은 보면 다음과 같

다.

- Best effort (classic IP)

- One-size fits all (classic telephony)

- Selectable priority/selectable features

- Select individual performance values

- Values grouped into QoS classes

- Allocation/accumulation in a multiple service provider environment

- 157 -

이러한 IP 의 QoS를 달성하기 위한 도구로는 다음과 같은 방안이 사용될 수 있다.

- Traffic management/admission control

- Priorities (e.g., for queueing resources)

- Reservation of resources

- Segregation (transport, routes)

- Protection switching/rerouting

- Per packet type, per source or destination, per aggregate, or per connection

한편 IETF에서 IP 트래픽에 대한 QoS를 보장하기 위해 여러 방안을 검토하고 있는 데 첫

째로 IntServ reservation model (RSVP)로 이는 Path 에 따른 reservation 메시지를 사용하

여 IP 라우터로 하여금 해당 IP 메시지의 처리 대역을 보장하는 방안이며 State intensive

프로토콜이다. 둘째로 DiffServ 서비스로 이는 주로 에지 및 코아 라우터 적용되며 IP 헤더

에 DiffServ 서비스를 위한 코드 포인트로 구분한다. 이는 매우 낮은 지연을 요구하는 서비

스를 위해 고속 포워딩 서비스를 제공할 수 있으며, 대역 할당을 위해 가변적인 드롭 우선

순위 제공한다.

3.9 Integrated management of telecom and IP-based networks

본 그룹의 작업 목표는 기존의 텔레콤 망 기술을 사용하여 IP 망을 통합하여 통합 망관리를

통하여 이들을 얻는 것이다. 현재 IP 기반 망에 대한 관리는 일부는 IETF 문서를 따르고

일부는 ITU-T 관리 표준을 따르고 있다. 따라서 통합 측면에서 양 측을 동시에 관리할 필

요성이 있으며 이 때 IP 망과 기존 텔레콤 망간의 구별이 없어질 것이며, 관 구조와 요구사

항의 통합된 세트를 가지게 될 수 있다. TMN 의 접근은 ITU-T에 의해 표준화된 대부분

공통의 하부 구조와 기술에 대한 통합 관리를 가능하게 하고, IP와 관련된 관리 기능은 IP

망 장치에 대한 엘리먼트 레벨의 관리에 한정될 것이다. 그러나 폴리싱, 과금 및 서비스 레

벨의 관리 등과 같은 망 관리와 서비스 관리의 새로운 작업이 필요할 수도 있다.

- 158 -

이러한 관점에서 IP 망을 관리하기 위한 TMN 구조를 보면 Integrated management of

telecom and IP networks, Integrated management of IP over ATM, SDH, and Optical

networks 와 Service management of IP services, including VoIP 의 3 단계로 구분이 된

다. 최근에 IP 서비스를 위한 TMN 구조의 최대 현안 이슈는 첫째로 Qx 접속점을 제거하

고, 둘째로 분산 처리환경을 제공하며, 셋째로 Paradigm-neutral 정보 구조를 갖추는 것이

며, 넷째로 미래를 위한 핵심적인 망관리 기술을 찾는 것이다. 이는 기능 및 물리 구조적인

측면에서 TMN 구조의 변화를 요구하는데 이는 먼저 TMN 내에서 정보 모델이나 프로토콜

간에 변환을 위한 조정 및 중재 가능이 필요하며, paradigm-neutral 또는 하나 이상의 망관

리 패러다임을 수용할 수 있어야 한다. 또한 망 관리 메니져/에이전트 또는 클라이언트/서

버 등으로 상호 정보교환 모델로 확장이 가능해야 한다. (그림 18)은 이러한 TMN 구조를

나타낸다.

(그림19) 기능 및 물리적인 측면에서 TMN 구조

- 159 -

다음으로 (그림 20)은 TMN 의 논리적인 계층 구조를 나타낸다.

(그림20) TMN 의 논리적인 계층 구조

이러한 계층 구조에서 IP 서비스를 위한 TMN 관리 기능을 보면 첫째로 IP 망 리소스의 관

리를 위해 Routers, bridges, hubs, LANs, 및 hosts 들에 대하여 IP 기반 TMN 데이터 망

의 관리 기능을 지원한다. 또한 IP 망을 위한 FCAPS 기능을 제공하기 위해 H.323-based

management, Topology management, Policy management, SLA (Service Level

Agreement) management 및 IP usage management 등의 기능을 수행한다. 다음으로 TMN

을 위한 데이터 통신 프로토콜로는 먼저 Q3 및 X 인터페이스를 위한 하위 계층 프로파일로

는 OSI 의 X.200 series, ISDN 에서는 Q.900 series, SS7 신호망에서는 Q.700 series, LAN

에서는 ISO/IEEE 802.3, IETF의 RFC 1006 over TCP/IP 프로토콜 규격을 따른다. 또한 상

위 계층 프로파일로는 Transactions 처리를 위해 X.700 series (OSI CMIP/CMIS), File

transfer를 위해서는 ISO FTAM 과 Directory services를 위해서는 X.500 series를 따른다.

그러나 IP 서비스를 위해 새로운 Q3 와 X 인터페이스를 위해 적용할 가능성이 있는 프로토

콜 프로파일을 보면 다음과 같다.

- CORBA GIOP/IIOP (selected X interfaces for SML)

- EDI/IA including TLS/PKI (selected X interfaces for SML) - in progress

- CORBA GIOP/IIOP for Q3 interfaces-under study

- SNMP v1/v2 over UDP/IP for selected Q3 interfaces-proposed

- 160 -

3.10 Security aspects

본 작업 그룹의 주요 목표는 기존 텔레콤 망과 IP 기반의 망과의 여러 연동 시나리오가 있

지만 보안 측면에서는 IP 망 구조와 보안 방식은 기존 텔레콤 망과 전혀 다르다. 따라서 IP

망과 기존 텔레콤 망간에 연동하는 경우에 보안 문제는 세밀하게 분석되어야 하며 이를 위

해서는 다음과 같은 시나리오에 따른 요구사항을 개발해야 한다.

- A voice call from an IP terminal connected to an IP-based network to a GSTN phone

- A voice call from a GSTN phone to an IP terminal connected to an IP-based network

- A voice call from a GSTN phone to another GSTN phone via an IP network

- A voice call from an IP terminal connected to an IP-based network to another IP

terminal connected to an IP-based network via the GSTN

그러나 보안의 범위는 매우 넓어서 관심 영역에 따라 매우 다르게 되는 데 end-to-end

privacy of data, user identification, anonymous access, access control intrusion detection,

non repudiation and lawful intercept 등이 있다.

3.11 Network capabilities including requirements for resource management

본 작업 그룹의 주요 목표는 네트워크 사업자가 모든 사용자에게 임의의 시간에 충분한 망

리소스를 공급할 수 없을 경우에 필요한 작업에 대하여 연구한다. 특히, IP 망과 기존

ITU-T에서 규정된 텔레콤 망을 통합하는 경우에 관련된 이슈를 중점적으로 검토한다.

- 161 -

4. 결론

본 절에서는 IP 서비스를 텔레콤 망 차원에서 수용하기 위해 ITU-T 내의 관련 Study

Group 의 지금까지 연구 동향을 정리 하였다. 이는 미국에서 개최된 ITU-T 전권회의에서

ITU-T 가 IP 서비스를 지원하기 위해 본격적인 작업을 하기로 의결한 결과에 후속적인 작

업의 결과이다. 여기서는 IP 서비스를 위해 ITU-T 내의 모든 Study Group 간의 협력 관계

를 통해 구체적인 작업 계획을 수립하고, 다음회기 (2000-2330) 동안에 작업하기 위한 구체

적인 작업이 진행될 것이다. 또한 IETF에서 지금까지 작성되어 온 RFC 문서를 ITU-T 차

원에서 어떠한 검증과정을 거쳐 텔레콤 망에 수용할 것인지 ITU-T 의 시각에서 정리될 것

이다. 또한 이러한 작업을 일관되게 추진하기 위해 다음 회기에 IP를 위한 Study Group을

결성할 움직임이 있다.

- 162 -

제 9 절 ISO/IEC 15504 소개 및 최근 동향 분석

1. 소프트웨어 프로세스 심사와 국제 표준

ISO 9000에서 시작된 소프트웨어 프로세스 관리의 중요성 인식과 프로세스의 개선 및 관리

능력의 보증에 관한 산업체의 요구는 구체적으로 SPICE (Software Process Improvement

and Capability dEtermination) 프로젝트를 통해서 다양한 사레 적용과 분석 결과를 낳게 되

었다. 지난 10년간 소프트웨어 프로세스를 개선하고 품질을 향상시켜 조직의 능력과 생산성

을 향상시키려는 여러 가지 접근 방법들이 제시되었다. 대표적인 몇 가지의 예를 들면 대규

모 소프트웨어 획득자가 사용하는 CMM (Capability Maturity Model), 유럽의 표준인

BOOTSTRAP, 통신산업에 적용되는 Trillium, 그리고 ISO 15504 시리즈(소프트웨어 프로세

스 심사)에 근거한 SPICE 등이 있다. 이러한 여러 가지 접근법 중에서 가장 중요한 것은

현재 국제적인 합의를 거쳐 현장의 적용성을 시험 중에 있는 SPICE 이다. SPICE 는 1999

년 5 월부터 3 차 적용 시험에 착수하였으며 1999 년에 표준으로 확정될 것이다.

SPICE 의 목적은 소프트웨어 프로세스 심사와 개선에 초점이 맞춰져 있다. 심사는 조직의

현재 프로세스 능력을 결정(determination)하여 어떤 프로젝트를 수행할 능력이 있는가를 판

단하고, 능력이 부족하다면 개선을 위한 기초 자료를 제공한다.

기존의 소프트웨어와 관련된 감사나 감리가 잘못을 찾아내어 시정 조치하는 것이 주요 사항

이라면, SPICE 는 심사 결과를 이용하여 프로세스를 개선하는 것이 초점이다.

- 163 -

2. 표준과 심사에 관련된 국제 협약

WTO(World Trade Organization)의 표준과 인증에 개한 협정인 “무역에서 기술장벽에 관

한 협정(Agreement on Technical Barriers to Trade)"은 WTO 가입국은 표준 개발과 사용,

그리고 표준 준수 여부에 관한 인증제도 운영이 무역장벽이 되어서는 안된다고 규정하고 있

다.

WTO의 정부조달협정 (Agreement on Government Procurement)의 조항 6인 “기술명세서

(Technical Specification)"은 국제표준이 존재하는 경우 우선적인 사용을 규정 하고 있다.

WTO 에 가입하고 정부조달 협정에도 가입한 우리나라의 실정에서 볼 때, 국제 표준의 수

용은 필수 불가결하다.

3. ISO/IEC 15504 의 모형 체계

ISO/IEC JTC1/SC7/WG10에서 수행중인 SPICE 프로젝트는 소프트웨어 프로세스 능력 결

정을 위한 방법론으로 참조 모형 (ISO/IEC 15504 Part 2: Reference Model)과 심사 모형

(ISO/IEC 15504 Part 5: Assessment Model)을 개발하고 있다. 참조 모형은 그림 가.1과 같

이 프로세스 차원(Process Dimension)과 능력 차원(Capability Level Dimension)으로 구성

되어 있으며, 소프트웨어 프로세스 능력의 심사를 수행하는 공통된 기반을 제공한다.

- 164 -

(그림 가.1) SPICE 의 2차원 참조 모형

프로세스 차원은 그림 가.2와 같이 5 개의 범주 (‘고객-제공자’, ‘공학’, ‘지원’, ‘관리’, ‘조직’)

로 분류된 40개의 프로세스로 구성된다. 능력 차원은 그림 3 과 같이 수준 0에서 수준 5까

지의 범위를 갖는 6개의 능력 수준으로 구성된다. 수준이 높을수록 높은 프로세스 능력을

갖는다.

(그림 가.2) SPICE 모형의 프로세스

참조 모형은 신뢰성 있고 일관된 심사를 실시하기에는 충분한 세부 항목을 제공하지 않는

다. 단지 소프트웨어 프로세스 심사에 필요한 기본적인 틀만을 제시한다. 즉, SPICE의 참조

모형은 CMM, BOOTSTRAP 등의 기본 골격과 일치한다. 한편 심사 모형은 심사에 필요한

프로세스 수행과 능력 지표(indictor) 등의 포괄적인 내용을 제공한다. 심사모형으로는

CMM, BOOTSTRAP 과 SPICE 의 Part 5를 사용할 수 있다.

- 165 -

(그림 가.3) SPICE 모형의 능력 수준 단계

프로세스의 능력 수준은 프로세스 속성(PA: Process Attribute)을 측정하여 결정한다. 그림

4에서와 같이 수준 1은 1 개의 PA로, 나머지 수준은 각각 2개의 PA을 통해 결정된다. 프로

세스 속성의 등급 측정은 표 1 과 같이 서수적(ordinal)인 기준을 사용하여 결정한다. 프로

세스 속성의 서수적 결정은 프로세스 속성의 달성 정도를 0 과 1 사이의 숫자로 평가하여

변환시킨 것이다(표 가.1 참조). 달성 정도는 관리 활동이라고 하는 측정 지표의 평가 결과

를 종합한 것이다. 각 프로세서 속성은 3 개엣 5까지의 관리 수행활동으로 구성된다.

(그림 가.4) SPICE 모형의 프로세스 속성 집합

- 166 -

능력 수준 k는 수준 k 이전의 모든 프로세스가 ‘F' 평가를 받고 수준 k의 속성은 'F' 또는

’L' 임을 의미한다. 즉 능력 수준 3의 결정은 프로세스 속성 PA 1.1, PA2.1, PA2.2 가 ‘F'로

평가되고 PA3.1 과 PA3.2 가 ’F' 또는 ‘L' 로 평가된다.

표 가.1 프로세스 속성의 측정

표시 정의 달성도 설명

NNot

Achieved0%~15% 정의된 속성을 달성했다는 증거가 없음

PPartiallyAchieved

16%~50% 정의된 속성을 약간 달성하였음

LLargelyAchieved

51%~85% 정의된 속성을 상당히 달성하였음

FFully

Achieved86%~100% 정의된 속성을 완전히 달성하였음

4. ISO/IEC 15504 의 산업계 적용과 국제 조직

ISO/IEC TR 지침에 따라 산업계에 실제적으로 적용하여 효과가 있다는 객관적인 증명이

필요하다. ISO/IEC 15504 는 소프트웨어 공학 표준화에서 객관적인 증명 과정을 거치고 있

는 첫 번째 표준이다. 표준을 실제로 산업계에 적용하여 효과성을 증명하는 것을 실험(trial)

이라고 부른다. ISO/IEC 15504 는 3 단계에 걸쳐 실험을 실시하고 있다.

제 1단계 실험 심사는 1995년에 시작하여 표준의 핵심적인 부분의 구조와 1995년까지 발표

된 일부 표준의 사용성을 평가하였다. 실시지역은 Europe(20), Canada(1), Pacific Rim(14)으

로 35개의 trial data를 수집하고, 100개의 observation, 128개의 문제점이 보고되었다. WG10

은 실험 심사 결과를 표준개정에 반영하여 PDTR(Preliminary Draft TR)을 개발하였다. 제

2단계 실험 심사는 1996년 9월 시작하여 1998년 6월까지 표준 전체에 대한 무결성과 유용성

검증을 목표로 실시되었다. 이 실험에는 총 70개 기관이 참여하였고 한국은 2개 기관을 심

사하여 보고하였다. 심사 결과의 최종보고서가 1999년 6월에 발표되었고 한국의 심사 사례

가 총 12 장 중 10장에 기술되어 있다. 제 3단계 실험 심사는 1999년 5월 시작되었고 한국

참여 의사를 밝힌바 있다.

- 167 -

실험 심사를 위하여 실험을 주관 할 수 있는 기관이 있어야 한다. 이를 위하여 실험 센터

(Trial Center)를 지정하고 있다. 실험 센터는 소정의 기준을 만족해야 하며, ISO/IEC 15504

국제표준화에 참여한 사람이나 기관에서 운영이 가능하다. 이러한 실험 센터의 운영과 통제

는 국내법이 아닌 국제기준에 근거한다.

실험 센터의 조직도는 그림 5와 같이 구성되어 있으며, 책임자는 WG10 위원장이다. 국제

실험센터 (ITC: international Trial Center)는 유럽의 ESI(Europe Software Inst.)가 담당하

며, 실험심사 책임자와 데이터 분석 책임자가 있다. 실험 심사 책임자는 전세계 실험 심사와

관련된 업무를 담당하고, 데이터 분석 책임자는 심사결과에 대한 효과성 검증을 담당한다.

현재 5개 직역 심사센터(RTC: Regional Trial Center)가 운영되고 있으며, 각 나라 운영하

는 심사센터는 LTC(Local Trial Center)라 부른다. 우리나라는 North Asia-pacific RTC 소

속의 한국 LTC이고 이를 KSPICE라고 부른다.

(그림 가.5) SPICE 실험센터의 조직도

- 168 -

5. ISO/IEC 15504 2차 실험심사의 주요 결과

2차 실험심사에서는 70개의 조직이 심사를 받았다. 최종보고서를 중심으로 한 주요 내용을

살펴보면 다음과 같다.

• 대부분의 심사가 유럽과 호주에서 실시되었다(참조: 미국 1건). 이는 SPICE 가 유럽의

주도로 개발되었고, 호주는 S/W 산업 육성을 위해 2,400만 이상의 호주 달러 예산을 가지

고 SPICE를 추진하고 있다는 것을 감안하면 충분히 이해가 될 수 있는 부분이다.

• 심사 대상 산업의 순서를 보면 소프트웨어 개발, IT 제품 생산 및 서비스, 국방, 금융 순

이다.

• 심사를 받은 조직의 크기를 보면 많게는 1,000명 이상의 조직이 있으며, 적게는 10명인

조직도 있다. 이는 SPICE가 소형부터 대형 프로젝트에 적용된다는 것을 말한다.

• 많이 심사된 프로세스 범주의 순서는 Engineering, Support, Management, Organization,

Customer-supply이다. ISO/IEC 15504-8 에서는 Engineering 과 Support 범주에 속하는 프

로세스의 심사를 일차적으로 권고하고 있다.

• 가장 많이 심사된 프로세스는 ENG.2(Software Requirements), MAN.1 (Manage the

Project), ENG.3(Software Design), SUP.2(Configuration Management), ENG.5(Integrate

and Test Software), CUS.2(Supply), ENG.7(Maintenance System)의 순서로 되어 있다.

• 심사된 프로세스의 능력 수준의 통계를 보면 수준 0이 19%, 수준 1이 50%, 수준 2가

19%, 수준 3이 9%, 수준 4가 3%, 수준 5가는 없다.

• 심사에 소요된 시간의 분포율의 평균을 보면 준비에 15%, 브리핑에 17%, 증거수집에

32%, 검증에 14%, 결과준비에 14%, 발표준비에 14%, 기타가 5%를 차지하고 있다.

- 169 -

6. ISO/IEC 15504 와 다른 표준과의 관계

6.1 ISO/IEC 12207 과 ISO/IEC 15504

ISO/IEC 12207(Software Life Cycle Process)은 SC7에서 소프트웨어 생명주기 프로세스의

기본 틀로 개념 정의 단계에서부터 폐기까지 다루고 있다. 이 표준은 조달자(acquirer)와 공

급자의 역할을 분명히 정의하여 양자간(구매자와 공급자)계약에 따른 조달에 적합하도록 개

발되었다. 그러나 전문적이 지식이 부족한 일반인이 사용하기에는 상위수준에서 정의되어

실제 심사에 사용하기가 쉽지 않다. 표준의 용어를 빌어 설명하자면 ISO/IEC 12207은

“what"만이 정의되어 있다고 할 수 있다.

ISO/IEC 15504 (SPICE)는 ISO/IEC 12207의 기본 틀에 정확히 맞추어 개발하였고, 일부분

이 확장되었다(ISO/IEC 15502-2). 따라서 앞으로 ISO/IEC 12207이 개정되면 자동적으로

SPICE도 개정된다. 내용과 표준화 프로세스에서 볼 때, SPICE에 따라 심사를 수행하면 기

본적으로 ISO/IEC 12207의 요건을 준수하여 심사한 것과 같다.

미국방성은 1998년 5월 소프트웨어 개발과 문서화를 위해 사용하던

MIL-STD-498(Software Development And Documentation)을 폐기하고 IEEE/IEC

12207.0(Software Life Cycle Processes), IEEE/EIA 12207.1(Guide for ISO/IEC 12207,

Software life cycle processes-Life cycle data, 그리 IEEE/EIA 12207.2(Guide for ISO/IEC

12207,Software life cycle processes-Implementation considerations)을 대체 사용키로 결정

하였다. 이는 ISO/IEC 12207의 기본 틀에 따라 개발된 SPICE 활성화에 큰 도움을 줄 것으

로 여겨진다.

- 170 -

6.2 ISO 9000-3 과 ISO/IEC 15504

고품질의 소프트웨어를 개발하기 위하여 조직에서 수행되어야 할 최소한의 필수적인 사항들

을 모아 놓은 것이 ISO 9000-3:1997 지침(컴퓨터 소프트웨어 개발, 공급, 설치, 유지보수에

ISO 9001의 적용) 이다. ISO 9000 인증기관은 조직의 품질시스템(20개 항목)을 심사하여 인

증서를 교부한다(ISO 9001 또는 TickIT / ISO 9001 / ISO 9000-3으로 기재). 이때 심사 결

과는 합격과 불합격 두 가지로 한정된다.

제 1 차 개정판인 ISO 9000-3:1997 은 ISO/IEC 12207 의 소프트웨어 프로세스의 개념을 수

용하여 개발되었다(ISO 9000-3:1997, Annex B 참조). ISO/IEC 15504 역시 ISO/IEC 12207

의 기본 틀에서 개발되었으므로 많은 내용이 유사하다. 차후 개정에서는 더 많은 ISO/IEC

12207의 내용 수용을 예상할 수 있으므로 인증서 취득 후에 ISO/IEC 15504 의 방향으로 나

가야 할 것이라는 것을 알 수 있다.

특히 ISO 9001에서 부족한 품질 개선의 내용을 보강하기 위해 개발 된 ISO 9004-4(품질개

선을 위한 지침)는 ISO/IEC 15504-7 의 모태이다. ISO 9004-4는 제조업의 용어로 개발된

표준임으로 소프트웨어 부문에는 직접 사용할 수 없음으로 인증 취득 후에 품질개선은

ISO/IEC 15504-7을 사용하여야 할 것이다.

그러면 ISO 9001(ISO 9000-3)의 인증을 취득한 조직은 ISO/IEC 15504의 능력 수준에 어디

에 해당될까? 일반적으로 ISO 9001 인증서를 취득한 조직은 CMM(Capability Maturity

Model)의 3 단계에 도달 한다고 말하고 있으나, 실제적으로 CMM 3단계에 도달치 못했다는

것이 중론이다. 현재 ISO/IEC 15504 와 ISO 9001 과의 관계는 공식적으로 발표된 것이 없

다. 그러나 ISO/IEC 15504의 PA(Process Attribute)를 살펴보면 PA 3.1(Process Definition)

과 PA 3.2(Process Resource Attribute)가 인증의 해당 수준으로 볼 수 있다. 그러나 ISO

9001 인증을 취득한 조직도 PA 2.1(Performance Management Attribute)과 PA 2.2(Work

Produce Management Attribute)를 완전히(fully) 만족하는 경우가 많지 않다.

- 171 -

7. 결론

WTO 의 표준과 인등에 개한 협정 인 “무역에서 기술장벽에 관한 협정(TBT)"은 WTO 가

입국은 표준 개발과 사용, 그리고 표준 준수 여부에 관한 인증제도 운영이 무역장벽이 되어

서는 안된다고 규정하고 있다. 또한 WTO의 정부조달협정의 조항 6 인 ”기술명세서(TS)"은

국제표준이 존재하는 경우 우선적인 사용을 규정하고 있다.

한국은 새로운 소프트웨어 프로세스 심사 기준을 만들기보다는 국제표준을 시급히 수용하

고, 사용에서의 선도적인 위치 확보해야 할 것이다. 이는 국내 IT산업의 발전뿐만 아니라

해외심사 시장의 진출을 가능하게 할 것이다.

과거 ISO 900-3 의 구현이나 심사원 양성에서 우리나라가 후발 주자로 어려웠던 환경이

ISO/IEC 15504에서 반복되지 않기 위해 우리 모두의 노력이 필요하다.

- 172 -

제 10 절 . CORBA 언어의 개념과 표준화 현황

1.Background & History

Corba는 1989년 4월 현재 존재하는 기술을 바탕으로 응용 프로그램 등을 결합하기 위한 객

체지향 표준을 제정하기 위해 만들어진 OMG(Object Management Group)에서 제정되었다.

OMG는 마이크로소프트를 포함한 수많은 컴퓨터 관련 단체들이 참가하여 객체지향 기술을

기반으로 하여 이종의 분산된 환경 하에서 응용 프로그램들이 서로 통합할 수 있는 표준 기

술을 만든 것이다.

2. 기본 개념

[그림 아.1]은 OMG에서 발표한 OMA와 CORBA, DRB를 포함관계로 표현한 것이다.

[그림 아.1] OMG, CORBA, ORB 관계

OMA는 응용 프로그램간의 결합뿐만 아니라 객체의 생성, 소명에서부터 저장, 트랜잭션 기

능에 이르기까지 분산 객체 환경에서 필요한 모든 서비스를 총칭하는 것이다. 이들 기능을

준 CORBA는 컴퓨터 내부의 버스처럼 서로 다른 프로그램들 사이의 버스 역할을 하는 모

듈로서 OMA의 가장 중요한 요소이다. 다음 장에서 이들에 대한 세부적인 내용을 살펴본다.

- 173 -

3. OMA

OMA는 [그림 아.2]에서 보듯이 이종의 분산환경에서 필요한 모든 기능을 정의하기 때문에

상당히 광범위하다.

OMA는 크게 이종의 분산 환경에서 통신 담당하는 CORBA와 객체를 조작하는데 필요한

각종 기본 기능들을 정의하고 있는 COSS(Common Object Service Specification), 그리고

추가적으로 제공되는 기능 서비스가 존재한다. 실제 구현에서는 CORBA만으로는 복잡한 응

용 프로그램을 작성하는데 있어 충분한 기능을 제공하지는 못한다. 따라서 필요한 기능을

모아서 만든 것이 COSS이다. 아래 표는 간략하게 COSS에서 제공하는 객체를 다루는 서비

스들 대해 나타낸 것이다.

[그림 아.2] OMA(Object Management Architecture)

- 174 -

• LifeCycle : 객체의 생성 및 소명 기능을 제공한다.

• Naming : 원하는 객체를 객체의 고유한 식별자가 아니라 이름으로 찾을 수 있도록 해준

다.

• Event Notification : 특정한 작업을 수행하도록 원하는 사건을 등록하거나 삭제할 수 있

다.

• Persistent : 객체를 파일이나 데이터베이스 저장하도록 해준다.

• Relationship : 각 객체들 사이의 관계를 정의하고 이 관계가 유지되도록 해준다.

• Externalization : 기존의 객체를 제거 가능한 보조 기억장치 등에 저장하도록 해준다.

• Transaction : 트랜잭션을 요구하는 객체들 사이의 2 단계 Commit 기능을 제공한다.

• Concurrency : 복수의 메소드들에 의한 객체접근을 보장한다.

• Licensing : 객체 사용에 대한 정당한 지불을 위해 객체의 사용에 대한 계측을 가능하게

한다.

• Properties : 제목이나 날짜처럼 각 객체와 관련된 특성을 부여할 수 있다.

• Query : 관계형 데이터베이스 시스템의 SQL3 난 객체지향 데이터베이스의 OQL 질의

를 상위기능으로 객체에 대한 질의 기능을 제공한다.

• Trading : 분산된 환경에서 각각의 객체가 제공하는 서비스의 종류에 대한 안내를 제공

한다.

4. CORBA/ORB

- 175 -

CORBA는 [그림 아.3]과 같은 구조로 구성되어 있다. CORBA를 이해하는데 있어 중요한 점

은 CORBA는 서버라는 용어를 사용하지 않는다. 왜냐하면 CORBA는 객체지향 개념을 바

탕으로 하여 원격지의 클라이언트가 원격지에 있는 서버를 호출하는 것이 아니라, 객체의

메소드를 호출함으로서 서비스가 이루어진다. 따라서 CORBA에서는 서버가 아니라 구현객

체(Object Implementation)라는 용어를 사용한다. 이때 고려해 볼 점은 사용자가 클라이언트

와 구현 객체 사이의 통신부분을 직접 관여해야 하는가 하는 문제이다. 이러한 점을 해결하

고자 CORBA에서는 IDL(Interface Definition Language)이라는 표준언어를 제공한다.

CORBA에서의 전반적으로 흐름은 다음과 같다.

[그림 아.3] CORBA 구성도

일단 적성된 IDL은 CORBA에서 제공하는 IDL 컴파일러를 통해 컴파일 된다. 이 결과 원하

는 프로그램 언어로 작성된 클라이언트 코드와 구현 객체 코드를 얻을 수 있다. 이 코드들

에는 통신을 위해 필요한 모든 기능이 자동적으로 포함된다. 따라서 사용자는 네트워크나

구현언어에 대한 걱정을 할 필요가 없다. 일단 CORBA의 클라이언트에는 클라이언트 스터

브와 프로그램 수행시 원하는 메소드를 호출하는 동적 호출(Dynamic Invocation)기능을 통

해 구현객체를 호출할 수 있다. 일단 클라이언트의 호출이 발생하면 통신을 담당하는 ORB

기능을 통해 구현객체에게 전달된다. 이때 구현 객체 쪽의 Object Adapter는 기본적으로 해

당 객체를 호출가능하게 생성하고 원하는 호출에 해당하는 메소드를 실행시킨다. 이때 호출

시 전달되는 정보로는 호출시 대상이 되는 개체와 메소드, 파라미터 등이 있다.

- 176 -

5. CORBA 호출의 원리

CORBA에서 서비스가 호출되는 원리는 [그림 아.4]와 같다. 기존의 객체지향 코드에서는 메

소드의 호출(Caller)과 이에 대한 호출 처리자(Callee)는 하나의 프로세스로 존재한다. 하지

만 CORBA 에서는 메소드의 호출과 이에 대한 처리가 네트웍을 기준으로 나뉘어져 있다.

그림에서 보면 구현 객체로 Person이라는 클래스가 있고, 클라이언트가 Person 클래스의

gerAge()라는 메소드를 호출하는 경우로, 이 호출은 클라이언트측 gerAge() 스터브를 통해

원격지의 스켈레턴으로 전달된다. 이 과정에서 스터브는 해당 메소드의 호출에 필요한 각종

정보를 네트웍으로 전달하기 위한 포장을 해야 한다. 이 포장된 메소드는 getAge()의 스켈

레턴에 의해서 포장이 풀리고 호출된다. 처리된 getAge()는 다시 네트웍을 통해 클라이언트

스터브에게 전달되기 위해 포장되고 전달된다. 클라이언트 쪽의 getAge() 스터브는 스켈레

턴을 통해 넘겨받은 결과 포장을 풀고 해당 결과값을 처리한다.

[그림 아.5] IDL 의 역할

- 177 -

6. CORBA 구성 요소

CORBA의 구성요소를 살펴보면 다음과 같이 간략하게 살펴볼 수 있다.

6.1 CORBA 클라이언트 부분

6.1.1 Client Stub

Client stub는 정적 호출이라고도 한다. 이것은 객체 서비스에 대한 정적 인터페이스를 제공

하는 것으로, 클라이언트가 서버상의 해당 서비스를 호출하는 방법을 정의한다.

6.1.2 동적 호출(Dynamic Invocation Interface)

동적 호출은 rum-time 중에 원하는 메소드를 동적으로 호출할 수 있는 기능을 의미한다.

이를 위해 CORBA는 Interface Repository라는 데이터베이스에 해당 클래스의 모든 인터페

이스를 저장해 두고 동적 호출이 수행될 때 이를 참조하여 해당 메소드를 수행한다.

6.1.3 ORB Interface

통신 기능과 메소드 호출 등 ORB의 기본 기능을 제공한다. 이 기능은 클라이언트와 구현

객체 모두에 적용된다.

- 178 -

6.2 CORBA 구현 부분(서버 부분)

6.2.1 Implementation Skeleton

Implementation Skeleton은 클라이언트의 서비스 요청에 대한 구현 객체를 직접 호출하는

역할을 한다. 이때 서비스 요청이 제공되는 정보를 해석하고 이를 통해 구현 객체에 전달하

며 처리된 결과를 포장하여 네트웍을 통해 클라이언트에게 전달한다.

6.2.2 Object Adapter

Object Adapter는 위치로는 Implementation Skeleton 과 ORB 상에 위치한다. 따라서

Object Adapter는 구현 객체를 등록하거나 삭제하며 해당 구현 객체를 유일하게 관리한다.

또한 실데 메소드를 호출 시키는 역할을 한다. 이처럼 구현 객체를 호출하기 위해서 모든

구현 객체에 대한 정보를 Implementation Repository 에 저장하고 이를 참조한다.

6.3 그 밖의 개념

6.3.1 IDL(Interface Definition Language)

IDL은 분산 환경에서 C, C++, Java처럼 어떤 언어나 컴파일러에 상관없이 CORBA 응용 프

로그램을 작성할 수 있게 해준다. [그림 아.5]는 IDL의 역할을 잘 나타내 준다.

- 179 -

IDL은 다음과 같은 특징을 갖는다.

• 특정 프로그램언어와 컴파일러에 독립적이다.

• 다중 상속을 지원하는 등 대부분의 객체지향 개념을 지원한다.

• 구현을 위한 언어가 아니다.

• 동적 호출 mechanism을 제공한다.

6.3.2 Static Invocation Interface & Dynamic Invocation Interface

Static Invocation Interface 는 ORB에서 제공하는 기본 API 기능을 이용하여 서비스를 요

청하는 것이다. 따라서 사용자들은 가장 손쉽게 프로그램을 작성할 수 있는 방법이다. 반면

에 Dynamic Invocation Interface 는 프로그램이 수행 중에 특정한 서비스를 필요로 할 경

우 사용하는 방법이다.

6.3.3 Interface Repository

IDL로 작성된 모든 인터페이스 정보가 저장되는 것으로, 이곳에 저장된 정보를 사용하여 클

라이언트가 제출할 서비스 요청에 대한 인터페이스 정보를 조회할 수 있으며, 해당 요청이

정당한지 검사할 수 있다.

6.3.4 Implementation Repository

구현객체가 저장되는 곳으로, 이곳의 정보는 해당 서비스에 합당한 구현 객체를 구동시키는

데 사용된다.

- 180 -

6.3.5 Dynamic Skeleton Interface

CORBA 1.2 에서는 클라이언트의 스터브에 따라 구현 객체상의 Skeleton 이 컴파일시에 결

정되었다. 그러나 2.0부터는 이러한 방식이외에 실행시간에 요청된 서비스의 parameter를

해석하여 해당 구현 객체의 메소드를 호출하는 Dynamic Skeleton Interface 방식을 추가하

였다. 특히, 이 기능은 다음 ORB 등 사이의 서비스 교환시 유용한 기능이다.

6.3.6 GIOP & IIOP & ESIOP

GIOP(General Inter-ORB Protocol)는 ORB들 사이의 통신을 위한 일련의 메시지 형태와 공

통의 데이터 표현을 명시한다. GIOP로 명시된 클라이언트의 요구사항은 TCP/IP를 비롯한

네트웍을 공유하여 다른 ORB 에게 바로 전달된다. 이때 IDL로 정의된 데이터 타입을 네트

웍 메시지 형태로 변환하기 위해 CDR(Common Data Format)이라는 방법이 사용된다.

IIOP(Internet Inter-ORB Protocol)은 GIOP로 정의된 메시지가 TCP/IP 상에서 어떻게 전달

되는지를 정의하고 있다. 이 IIOP는 인터넷을 ORB의 기본 네트웍으로 사용 가능하게 한다.

즉, TCP/IP 상에서 GIOP를 사용하여 서로 다른 ORB들 사이의 메소드 호출을 지원한다는

것이다.

GIOP 와 IIOP는 필수적인 요구사항인데 반해 ESIOP(Environment-Specific Inter-ORB

Protocol)는 옵션 사항으로서 다른 분산 서비스 시스템들과의 호환을 위해 설정된다. 현재는

DCE가 그 첫 번째 호환대상으로서 정의되어 있다. DCE/ESIOP에 따르면 GIOP 의 CDR로

표현된 메시지는 DCE에서 해석이 가능하도록 변환되어 진다. 따라서, ESIOP를 사용하면

보안기능이나 디렉토리 서비스 등 DCE에서 제공하는 추가적인 기능을 이용할 수 있다.

7. 분산 객체 시스템에서의 여러 가지 구성방법

[그림 아.6]처럼, 실제 분산객체 시스템을 구성하는 데에는 크게 세 가지 방법이 있다.

[그림 아.6] 분산객체시스템의 구성방법

- 181 -

첫 번째는 단일 프로세스 내부에서 라이브러리를 통해 클라이언트와 구현객체 사이의 서비

스가 진행되는 방법이다. 이 방법은 분산된 환경에는 적합하지 않다.

두 번째 방법은 분산 객체 시스템에서 제공하는 기능이 클라이언트용 라이브러리와 구현 객

체용 라이브러리 형태도 존재하고 이를 이용하여 분산된 환경하에서 응용 프로그램을 작성

한다. 작성 프로그램은 별도의 프로세스로 존재한다.

세 번째 방법은 기존의 운영체제에 분산 객체 기능을 추가하거나 별도의 분산 객체 데몬 프

로그램이 존재하여 클라이언트와 분산 객체 사이의 서비스를 주관하는 방법이 있다.

8. CORBA 3.0

CORBA 3.0은 현재 작업중이며, 그중 일부가 완성되거나 발표되어 있다. 현재 CORBA 3.0

에서 개선된 부분은 크게 Internet Integration, Quality lf Service Control, CORBA

Component package 등의 세 부분으로 볼 수 있다.

- 182 -

8.1 Internet Integration

Internet에서의 CORBA integration을 강화시키는 작업으로 다음과 같은 부분이 있다.

8.2 Firewall Specification

CORBA 3.0 Firewall Spec.은 transport-level firewalls, application-level firewalls, and

abi-directional GIOP connection 등의 세 부분을 정의하고 있다. transport-level-Firewall은

TCP level에서 작동하는 것으로, IIOP 상에서의 CORBA traffic을 극복하기 위한 firewall을

구성하는 것을 허가하고 있다.

기타 자세한 사항은 http://www.omg.org/cgi-bin/doc?orbos/98-07-04 와

http://www/omg.org/cgi-bin/doc?orbos/98-05-04 site에서 참고할 수 있다.

8.3 Interoperable Name Service

INS는 Naming Service에 포함이 되는 것으로, 원격지에 있는 정의된 services에 도달하기

위해 프로그램 안에서 사용할 수 있는 하나의 URL-format object reference인 iioploc를 정

의한다. 그 다음에 두 번째 URL format인 iiopname 이 실제로 사용자가 URL에 추가한 이

름을 사용해서 원격지의 Naming Service를 호출한다. 그리고 이름 지워진 객체의 IOR 을

검색한다. 참고할 수 있는 site 는 http://www.omg.org/cgi-bin/doc?orbos/98-10-11이다.

8.4 Quality of Service Control

8.4.1 Asynchronous Messaging and Quality of service Control

새로운 Messaging Specification은 CORBA에 대해서 비동기식과 time-independent 호출 모

드를 정의했다. 그리고 각각의 모드는 사용하기 위해 static과 dynamic invocation 허락하고

있다.

자세한 사항은 http://www.omg.org/cgi-bin/doc?orbos/98-05-05를 참조하면 된다.

- 183 -

[그림 아.7] 3-tier 클라이언트-서버 구조

그림에서 첫 번째 계층은 Visual Object 측면이다. 이 부분이 보통 클라이언트가 된다. 중간

계층은 지속적인 데이터와 비즈니스 로직 함수 등을 표현하는 서버 객체가 존재하는 곳으

로, 클라이언트와 상호 작용하며 비즈니스 객체의 로직을 구현하게 된다. 세 번째 계층은 데

이터베이스와 기존 서버 애플리케이션의 존재하는 곳이다.

10. CORBA 설계 및 구현

10.1 구현 절차

[그림 아.8]은 실제의 CORBA 객체를 구현하는 과정을 나타낸 것이다. 먼저 IDL을 작성하

고 이를 여러 회사에서 제공하고 있는 IDL 컴파일러를 이용해서 컴파일하게 된다. 이때

C++나 자바와 같은 특정한 언어로 매핑을 시킬 수가 있다. 이렇게 해서 생긴 코드 중에서

는 앞에서 설명한 것과 같이 Stub 와 Skeleton 코드가 기본적으로 생기게 되고, 기타 구현

에 도움을 주는 인터페이스가 담긴 코드들이 생성되게 된다. IDL에서 정의된 인터페이스는

IDL이 컴파일되면서 interface repository에 저장이 된다. 다음으로는 클라이언트와 구현객체

를 위해 실질적으로 실행을 할 클라이언트 구현코드와 서버 구현코드를 작성한 후 각 언어

에 맞는 전용 컴파일러는 사용해서 컴파일하면 된다. 이렇게 컴파일된 구현 객체는

Implementation repository 에 저장이 된다. 서버 쪽에서 수행되는 실질적은 코드는 서버구

현 코드가 되며, 클라이언트를 위한 코드는 클라이언트 구현코드가 될 것이다.

- 184 -

[그림 아.8] 설계절차

- 185 -

제 3 장 표준화 계획 및 전략 수립

제 1 절 통신망 기술 표준 개발 전략

1. 국외기술 개발 추세 및 방향

(1) B-ISDN/ATM부문

앞으로 정보통신 시장 동향을 전망하면 먼저 인터넷을 기반으로 수많은 Internet Service

Provider(ISP)가 출현하여 컴퓨터나 데이터 통신 산업뿐만 아니라 교육, 풀판, 오락/레저, 석

유, 금융/보험, 항공, 의료, 화학, 전력, 건설 등 다양한 산업 분야로 확산될 것이다. 또한

PSTN, ISDN, Frame Relay, Wireless, Satellite 등과 같은 전달하는 물리매체에 관계없이

하부 전달구조를 ATM으로 통합하여 인터넷 상에서 전화나 비디오 영상 서비스를 수용하

게 될 것이다.

더불어 북비 지역은 현재 ATM 망이 대규모로 구축되어 가상 전용선(Permanent Virtual

Circuit) 형태로는 더 이상 운용이 불가능하다는 판단아래 신호 기능을 이용한 스위치형

(Switched Virtual Circuit) 서비스로 전환하고 있다. 따라서 현재 판매되는 대부분 ATM

시스템은 스위치형 서비스를 기본으로 한다.

국외의 ATM 시스템 현황을 보면 이는 주로 미국을 중심으로 매우 다양한 형태의 ATM

시스템이 수많은 제품이 출시되어 있으며, 현재 대부분 캠퍼스 망이나 기업망의 백본은

ATM-LAN 기술을 적용하고 있다. 또한 공중 백본망에서도 ATM 가상 채널 서비스를 이

용하고 있다. 이들은 현존하는 대부분 물리 매체를 수용할 수 있다.

백본용 ATM 교환기는 Lucent, Asend, Notel, NEC, Alcatel, Newbridge 등 10여개 벤더들

이 발표하였으며 5-40Gbps의 용량을 가지고 있음. 많은 벤더들은 비교적 최근에 규격이 완

성된 Signaling 4.0 Traffic Management 4.0, Explicit Rate ABR, B-ICI 2.0 등의 기능들을

개발하고 있는 상태이다

Newbridge, Notel, Cisco, GDC, Acend 등 10여개 벤더들이 2-10Gbps 급의 에지 교환기를

내놓고 있음. 대부분의 에지 교환기는 Frame Relay, Circuit(CES), LAN 인터페이스를 갖추

고 있으며 일부 교환기는 SMDS, HSSI, Voice를 수용하기 위한 인터페이스를 갖추고 있다

한편 DGC, Yurie System, ADC Kentrox, Hitachi 등에서는 LAN, Frame Relay, Circuit 및

ATM 인터페이스를 가지는 500M ~ 1.6G의 액세스 Concentrator를 출하하고 있다. 제외국

의 기술 개발은 ITU-T 규격보다는 시장을 주도하는 Vendor 들 대부분이 채택하고 있는

ATM-Forum 규격을 더 선호하고 있음

- 186 -

현재 일본은 이미 96 년에 초고속 ATM 서비스를 개시하고 싱가폴, 말레이시아, 인도네시

아, 대만 등 동남아의 대부분 국가에서 98 년 중반부터 상용 초고속 ATM 서비스를 개시하

고 있다.

(2) 신호방식/지능망부문

지능망서비스는 2000년대 미국 통신사업자 수익의 22%, 유럽 통신사업자 수익의 10% 정도

를 차지할 것으로 전망되고 더욱이 일반 전화서비스보다 부가가치가 높아 21세기의 중심적

서비스의 하나가 될 것으로 보고 있다.

미국 및 구미 주요국의 지능망 서비스 수익에 대한 전망을 서비스별로 살펴보면 2000년에

미국이 396억 달러, 유럽이 110억 달러에 달할 것으로 보고 있다. 또한 이러한 지능망서비스

제공을 위해 필요한 시설투자 규모도 2000년에 미국이 29억 달러, 유럽이 5.75억 달러에 달

하며 지능망에 대한 투자가 전체 투자의 10-15% 정도를 차지할 것으로 전망하고 있다.

지능망 관련 표준화는 인터넷 연동 및 수용, IMT-2000 망에서는 지능망 등 앞으로 전개될

새로운 통신망 및 관련 기술 환경에서 인터넷 및 IMT-2000 망 관련 기술의 표준화와 맞물

려 그 중요성은 계속 증가하고 있다. 이러한 추세에 맞추어서 현재 지능망 관련 국제 표준

화 리딩 그룹은 루슨트, 노텔, 에릭슨 등 선진 제조업체가 주도하고 있으며, FT, BT,

AT&T, Ameritec, NTT 등 통신 사업자가 조정하고 있는 실정이다. 특히 IMT-2000 지능망

관련하여서는 유럽 벤더와 북미 벤더간에 서로 다른 안들이 제시되어 통신 사업자의 조정

역할을 기대되고 있다.

지능망은 협대역 고정 음성 전화에 제한되지 않고 상호 독립적으로 부상하는 여러 기술들,

즉, 멀티미디어를 지원하기 위한 광대역망, 제3세대 이동통신(IMT-2000), 인터네트, 분산 컴

퓨팅 시스팀 및 객체지향 프로그래밍 기술, 사설지능망 등의 RLJ술들에 대한 통합요구를

수용할 수 있도록 기술발전이 이루어질 것이다. 이러한 통합 환경에서는 서비스들도 고객의

위치 및 망에 관계없이 제공될 수 있게 된다.

미래의 지능망 서비스는 사용자의 요구를 만족시키는 해결책을 얼마나 잘 제공할 수 있는

지에 따라 서비스의 성공여부가 결정될 것이다. 사용자 요구는 계속 발전하며 지능망 시스

팀도 이러한 변화에 유연하게 대응할 수 있어야 한다. 특히, 사용자들은 지능망 서비스에 익

숙해지면서 적절한 가격에 그들의 욕구를 충족시키기를 바라며 주어진 서비스 기능 보다는

스스로 서비스기능을 제어하고 싶은 욕구가 증가하게 될 것이다. 기업들은 자신들의 특정한

요구에 맞게 기본적인 서비스가 신속하게 배치되기를 바랄 것이다. 서비스 제공자들도 거대

한 시장에 몇 개의 소수 서비스를 개발하기 보다는 다양한 틈새시장에 대응하기 위한 유연

하고 주문화 가능한 서비스 개발에 초점을 맞추게 될 것이다. 따라서 미래의 지능망 서비스

는 모든 고객에게 동일한 서비스를 제공하는 것이 아니라 각 고객의 욕구에 따라 서로 다른

서비스들이 제공될 것이다. 지능망의 향후 서비스 추이는 다음과 같다.

- 187 -

- 벨코아의 서비스 추이 예측에 의하면 젊은 층은 기술지향성 서비스 즉, 호전환, 순차접속

서비스 및 유무선 통합 서비스 등을 선호하는 경향이 있으며, 청장년층은 호제한 서비스를

비지네스 쪽에서는 정보서비스, 재난 복구 서비스 등을 요구하는 경향이 있음.

- 또한 향후에는 고객들이 자신이 가입한 서비스에 대한 주문화 요구 및 제어 욕구가 매우

크게 증가할 것으로 예상됨

- CTI 기술, 인터넷 기술 등을 지능망과 접목시킨 통합 메시징, 호 분배 서비스 등에 대한

서비스 발굴과 사업화가 전개될 전망임

- 경쟁 환경에서 복수 사업자간 개방형 서비스 이동성 기술이 중장기적을 도입될 전망이며

단기적으로는 사업자내 지역 번호이동성과 사업자간 다양한 번호이동성 도입을 고려한 관련

지능망 기술 개발 및 사업화가 전개될 전망임

- 중장기적으로 지능망 기술은 IMT-2000에서의 핵심 제어 기술이 될 것이며, B-ISDN 등

멀티미디어 환경에서도 서비스 제어 기술로서 중요한 역할을 할 것임

- 지능망 기술은 전기통신망에서의 컴퓨터 기술을 접목한 것으로서 향후 컴퓨터망에서의

다양한 서비스 제공 기술인 이동 에이젼트 기술과 이동 컴퓨팅 기술, Programmable 교환기

기술과 접목된 Active Network 기술을 도입하여 현제의 차세대지능망 기술 개념보다 더 유

연하고 고도의 지능망 구조로 발전할 전망임

지능망 관련 표준화는 인터넷 연동 및 수용, IMT-2000 망에서는 지능망 등 앞으로 전재될

새로운 통신망 및 관련 기술 환경에서 인터넷 및 IMT-2000 망 관련 기술의 표준화와 맞물

려 그 중요성은 계속 증가하고 있다. 이러한 추세에 맞추어서 현재 지능망 관련 국제 표준

화 리딩 그룹은 루슨트, 노텔, 에릭슨 등 선진 제조업체가 주도하고 있으며, FT, BT,

AT&T, Ameritec, NTT 등 통신 사업자가 조정하고 있는 실정이다. 특히 IMT-2000 지능망

관련하여서는 유럽 벤더와 북미 벤더간에 서로 다른 안 들이 제시되어 통신 사업자의 조정

역할을 기대되고 있다. 국외 사업자 동향을 살펴보면, 현재 지능망을 매개로 유선망과 무선

망을 결합시킨 유무선 통합 서비스를 제공하고 있으며, 지능망을 이용한 사업자간 번호이동

성(**LNP) 제공을 추진중에 있다. 선진국의 지능망 서비스 현황은 다음과 같다.

- 188 -

가. 미국

- 사업자간 경쟁하에 800, 900, VPN, ABS, CLASS 등 상용 서비스 중

- 경쟁에서의 서비스 차별화 요소로 등장하고 있으며, 지능망 기반의 번호이동성 제공 중

- 800, 900, VPN은 장거리 사업자도 주요 서비스로 제공

나. 일본

- 프리다이알 서비스 활성화

- 신용통화 서비스

: 86년부터 제공 중, 90년 NTT 카드 도입

- 통화량 증가를 목표로 하며 서비스료가 저렴

다. 프랑스

- 착신 과금 서비스 제공: 83년

- 신용통화 서비스: 카드식으로 도입

라. 영국

- 800 서비스 제공

- 번호이동성 제공

- 189 -

(3) 전기통신용 언어부문

전기 통신용 S/W 언어에서 다루는 분야는 주로 HMI, ODL, GII의 Middleware, SDL,

MSC, 정형적 방법론(TTCN), CHILL로 객체지향 개념을 도입하려고 하거나 도입 후 개선

하는 방향으로 이루어지고 있다. HMI(Human-Machine Interface)분야는 통신 시스템과 사

용자간에 사용의 편리성을 증대시키기 위한 인터페이스를 정의하는 것으로써 어느 정도 연

구가 완성 단계에 있다. ODL(Object Definition Language)은 ISO에서 표준화한 CORBA를

통신 시스템에 접목하기에는 통신 자체의 고유한 모델을 표현하기에 부적절하다고 판단되어

서구 선진국들의 통신 관련 회사들(Lucent, Motolora, Alcatel, Siemens, ETSI 등)에 속한

통신 전문가들이 모여 IDL(Intermediate Definition Language)과 TINA 기능을 확장하고 보

완한 통신용 CORBA 프로토콜 언어인 ODL을 1999년에 국제 표준안으로 처음 만들었다.

특히 전문가 회의에서 주로 기술적인 회의를 자주 가지며 ITU-T SG10 정기회의에서는 그

결과만을 발표하여 선진국의 기술을 그대로 끌로 나가는 방향을 추진하였다. Middleware

분야는 미국에서 주창한 초고속 통신망을 어떻게 이용할 것인가를 중점적으로 다루는 것이

지만 참가 회원국의 참여 의지 결여로 S/W Quality 분야처럼 향후 중단될 위기에 있다.

SDL과 MSC는 통신 시스템의 프로토콜 S/W를 객체 지향적으로 만들 수 있도록 객체지향

개념 도입이 거의 완료 단계에 있으며, 향후 통신 시스템 판매 등에 설게 자료 문서로 이들

을 반드시 첨부하도록 국제 권고안을 제정하려고 하고 있다. 설계된 자료가 정확히 작동되

도록 검증하는 TTCN 분야는 비록 다른 ITU-T SG7에서 작업하고 있지만 Q.7의 정형적

방법론 분야 위원들과 공동으로 객체지향 개념을 시험 방법론에 도입하려고 하고 있다.

CHILL(ITU-T Programming Language) 언어의 경우 현재 벨기에 Alcatel, 독일 Siemens,

브라질 Telebras 및 한국 교환기 관련 4사를 중심으로 사용하고 있으며, 이번 연구회기

(1997-2000)에 객체지향 개념의 도입이 마무리되어 향후 종료할 예정으로 있다. 전 세계적

으로 C/C++ 및 Java 가 객체지향 프로그래밍 언어의 대표 주자로 부각되고 있으며, 통신용

프로토콜을 상속하여 재사용할 수 있는 특수한 객체지향 기능에는 약간 부적합하지만 내장

형 시스템 및 인터넷 분야에서 많은 활용을 하고 있어 점차적으로 CHILL의 대체 프로그래

밍 언어로 확장하고 있는 추세다.

- 190 -

2. 국내기술 개발 추세 및 방향

(1) B-ISDN/ATM부문

현재 국내에는 시내/국제 전화 사업자, PCS 사업자. 케이블 방송 사업자를 비롯하여 인터넷

서비스 사업자 들이 서비스를 개시하여 인터넷을 기반으로 한 정보처리 서비스가 확산되고,

도한 초고속 ATM 상용 서비스가 개시될 것으로 예상된다.

가전 기술, 컴퓨터 기술과 방송통신 기술이 융합되고 인터넷을 포함하여 다양한 응용 서비

스와 서로 다른 서비스 플랫폼간에 상호연동성이 보장되고, 데이터 서비스뿐만 아니라 방송

서비스까지 탄력적으로 수용하기 위해 정보통신 하부구조는 단계적으로 초고속 정보통신망

으로 전환될 것이다. 이는 ATM 기술을 활용하여 망 능력을 확장 할 것이며, 기존의 전화

와 같은 연결형 서비스뿐만 아니라 인터넷과 같은 비연결형 서비스를 수용한다. 케이블 망

을 통하여 지역 방송 및 오락 서비스를 포함하여 대화형 음성/비디오 서비스로 확장하게 될

것이다.

현재 국내 정보통신 시장에 나타난 주요 현상 들을 살펴보면 먼저 그 어느 때보다도 인터넷

의 활성화가 두드러지며, 인터넷 응용 서비스는 컴퓨터 산업뿐만 아니라 행정, 국방, 교육,

연구 및 금융 등 전 산업 분야로 확산되고 있다. 이러한 인터넷 서비스를 위한 하부구조를

구축하기 위해 사설 ATM-LAN 시장이 급격히 확산되고 있으며, 더불어 공중망 측면에서

도 초고속 국가망/기간망 구축이 단계적으로 진행되고 있다. 특히, 행정 전산망, 국방/공안

망, 금융 전산망 및 연구 전산망에서 많은 ATM 시스템이 이미 공급되고 있으며, 내년부터

는 이들 시스템이 본격적으로 보급될 것이다. 이동통신과 관련하여 차세대 IMT-2000 망을

위한 하부구조로 ATM 기술이 적용될 것으로 보여 이를 통한 무선 인터넷 시장에서 과열

경쟁이 예상된다.

또한 케이블 망을 이용한 인터넷 서비스는 제 2 단계로 지방의 중소 도시 지역까지 확장될

것으로 보여 우리나라는 본격적인 인터넷 시대에 돌입했다고 볼 수 있다. 이들 케이블 전송

사업자는 가입자 인근 지역까지 광케이블을 포설하여 가장 빠른 시간 내에 인터넷 서비스를

포함하여 초고속 서비스를 개시할 수 있을 것으로 예상되어 기존의 전화망을 기반으로 한

통신사업자의 가장 큰 경쟁상대로 떠오를 것으로 보인다.

다음으로 기술적인 측면에서 기존 데이터망을 통하는 것 외에 전화 선로, ISDN 선로나 프

레임 릴레이 등을 사용하여 인터넷을 고속화하려는 노력이 집중되어 국내에 이미 ATM 교

환기와 프레임 릴레이 교환기가 보급되었다. ATM 기술은 MPOA, MPLS 기술을 바탕으로

고속 라우팅 기능을 포함하는 ATM-LAN 또는 공중 ATM 교환기가 탄생되어 기존 LAN

Router의 성능 문제를 해결할 것이다. 현재 이러한 ATM 과 인터넷 IP를 동시에 라우팅하

는 문제가 일단계로 해결될 것으로 보여 고속 라우터 기술과 대규모 망 구축 기술이 본격적

으로 보급될 것이다. 그리고 지금까지 문제로 인식되어 왔던 ATM 장비의 상호 운용성 문

제가 해결되고, 음성 전화와 전용선 서비스를 획기적으로 개선하고 기존 장비를 대체할 수

있는 저가의 ATM 솔루션이 나타날 것으로 보여 기존 통신망이 빠른 속도로 ATM 망으로

대체가 될 수 있는 기술적인 여건이 마련되었다.

- 191 -

국내 B-ISDN/ATM 시스템 개발 현황을 보면 1993 년부터 HAN/B-ISDN 프로젝트를 통하

여 소형 및 대형 ATM 교환기, 집중형 및 분산형 망 종단 장치, 10 Gbps 및 100 Gbps 광

전송장치, 각종 가입자 접속 어댑터 및 가입자 단말 시스템이 개발되었다. 이중 소형 ATM

교환기를 비롯하여 집중형 망종단 장치는 현재 상용 개발이 완료되어 초고속 국가망이나 기

간망에 운용 중이다.

현재까지 국내 자체 개발된 것은 ITU-T 규격을 따르고 북미를 중심으로 한 ATM 포럼은

자체 사설 표준안을 따르고 있어 이를 접속할 경우 상호연동성 문제가 발생한다.

국내에 초고속망을 구축하여도 인터넷을 제외하고 이를 뒷받침할 뚜렷한 정보통신 서비스

수요가 아직은 북미의 경우처럼 활성화되지 않는 다는 사실이다. 이는 국내의 경우 정보통

신 단말기의 보급이 저조하고, 관련 소프트웨어의 개발이 부진하고, 또한 정보가 아직 미진

하는 등 복합적인 요인에 기인한다. 그러나 이동통신망에서는 기존의 셀룰라 망을 구축하고,

고속의 무선 인터넷 망이 필요하고, 나아가 IMT-2000 망이 나타나게 될 경우 이를 효과적

으로 통합하는 수단으로 ATM 기술이 적용될 것으로 예상된다. 또한 사설망과 공중망 측면

에서 고속 인터넷을 위한 솔루션으로 부분적으로 IP over WDM을 사용할 수 있으나 현재

까지는 ATM 기술 외에는 대안이 없다.

(2) 신호방식/지능망부문

국내 지능망 서비스는 한국통신을 중심으로 관련 시스템을 개발하여 주요 서비스인, 착신과

금서비스인 무료전화 080, Calling Card, 전국대표 번호, 가상 사설망, 선분카드, UPT, 전화

투표 서비스, 메시징 서비스 등이 제공 중이다. 하나로 통신은 한국통신이 제공하는 서비스

를 대부분 제공할 예정이며, KT의 지능망 접속을 요구하고 있으며 *080서비스 이동성 등을

요구중임. 데이콤은 가상 사설망 Calling Card, 자동콜렉트콜 제공 중이며, 무료전화 080,

700서비스, 회의통화서비스 제공 예정이며, 이동전화 사업자들은 음성사서함 서비스를 제공

중이며 선불카드, 700서비스 등을 제공 예정이다. 현재 국내 지능망 제공 기술은 ITU의 IN

CS-1 표준화 기술 수준이며, IN CS-2에 대한 개발과 서비스 도입을 준비 중이다.

- 192 -

(3) 전기통신용 언어부문

ITU-T SG10의 연구 범위 중 S/W품질보증(한국통신 주도)과 CHILL(ETRI 주도)에 관련된

연구가 주로 이루어졌다. 한국 통신의 겨우 통신용 제품의 개발과정에서 S/W의 품질을 보

증하기 위한 관련된 국제 표준 기구 활동의 연구 작업에 집중되고 있었다. 그리고 CHILL의

경우 국내에서 개발한 교환기인 TDX 및 ATM 계열의 통신용 S/W 구현 언어로 기 사용되

고 있어 타 분야와 달리 국제적인 기술 발전 추세를 이끌어가고 있는 수준이다. 현재 국책

과제로써 ETRI에서 개발 중인 객체 지향 CHILL 컴파일러 개발 환경 구축을 통해 객체지

향 CHILL의 표준화를 선도하고 있다. 그리고 점차적으로 통신용 S/W의 설계 환경을 중점

적으로 추진하기 위해 SDL 과 UML(RT-UML 포함) 개발환경의 상용 제품을 도입하여 통

신용 S/W를 설계 차원에서 구축하려고 한다. HMI 분야는 ETRI에서 교환기 운용을 GUI로

볼 수 있도록 하기 위해 MMI(Man-Machine Interface) 수준에서 Java 언어로 구현하여 교

환기 시제품의 동작 상황을 검증하고 있다. ODL 분야는 OMG Corba 명세를 구현한 상용

Orbix 제품을 ETRI에서 구입하여 내부 구조를 파악하고 있고, 아직까지 국내의 뚜렷한 연

구 활동을 하지 않는 상태이다.

- 193 -

3. 국내외 표준화 추진현황

가. 국제 표준화 추진 현황

(1) B-ISDN/ATM분야

B-ISDN/ATM 기술과 관련된 기술 표준은 먼저 ITU-T SG13에서 일반적인 망 측면에 대

한 요구사항과 ATM 계층 프로토콜, OAM, AAL 및 연동 등에 대한 표준을 진행하고 있다.

또한 관련하여 사설 ATM 장비에 대한 표준화는 사설 표준화 기구인 ATM 포럼을 중심으

로 진행하고 있으며, 서비스 측면도 고려하고 있다.

가) ITU-T SG13 표준화 동향

ITU-T SG.13은 B-ISDN과 관련하여 4 개의 워킹 그룹으로 구성되어 권고안을 진행 중이

다. 1997 2000 년 회기동안에 ITU-T SG13에서 다루고 있는 Question 항목을 보면<표1>와

같다. 각 워킹 그룹에서 다루고 있는 분야와 관련 Question을 보면 아래와 같다.

1 워킹 그룹 1/13

ü 주요 분야 : GII 및 일반적인 망에 대한 연구

ü 관련 Questions : 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29

1 워킹 그룹 2/13

ü 주요 분야 : B-ISDN, ATM 적응계층 및 연동을 포함한 망 능력

ü 관련 Questions : Q. 1, 2, 5, 7, 8, 9, 10, 20, 27

1 워킹 그룹 3/13

ü 주요 분야 : 계층 1, 액세스/전달망 구조, ATM 및 OAM 프로토콜

ü 관련 Questions : Q. 4, 6, 11, 12, 19, 26

1 워킹 그룹 4/13

ü 주요 분야 : 성능 기준

ü 관련 Questions : Q. 13, 14, 15, 16, 17, 18

- 194 -

<표 1> 1997 - 2000 년 회기 동안의 ITU-T SG13 Question 리스트

Question 주요 주제

1/13 New Network Capabilities for Networks other than B-ISDN

2/13 Network Capabilities required for the Support of B-ISDN based Services

3/13 Network Capabilities for Interactive Multimedia Services

4/13 ATM Layer

5/13 ATM Adaptation Layer

6/13 OAM and Network Management in B-ISDN

7/13 B-ISDN Resource Management

8/13 B-ISDN Interworking

9/13 Interworking of 64 k ISDNs with Other Networks

10/13 ISDN Frame Mode Bearer Service (FMBS)

11/13Enhancements and Maintenance of ISDN including B-ISDN Layer 1Recom.

12/13Access Network Architecture Principles and the Interface FunctionalCharacteristics

13/13 General Performance Issues

14/13 B-ISDN ATM Cell Transfer Performance

15/13 Availability Performance

16/13 Transmission Error Performance

17/13 Call Processing Performance

18/13 Network Synchronization and Time Distribution Performance

19/13 Transport Network Architecture and Interworking Principles

20/13 Support of Broadband Connectionless Data Services on B-ISDN

21/13General Coordination of the Network Aspects for the Support ofInteractive Multimedia Services

22/13Use of the Satellite Transmission Medium in the Framework of theISDN

23/13 General Network Studies

24/13 Global Information Infrastructure (GII)

25/13 GII Principles and Framework

26/13 Multimedia Customer Access Layer 1 Requirements

27/13 Interworking between Mobile and Other Networks

28/13 Vocabulary for General Network Aspects

29/13 Telecommunication Architecture for an Evolving Environment

ITU-T SG13은 GII와 B-ISDN의 리드 SG로 활동하고 있으며 ITU 전권회의의 의결에 따

라 텔레콤 망에서 인터넷을 지원하는 것을 중점과제로 진행하기로 하였다.

- 195 -

각 워킹 그룹의 주요 표준화 진행 현황을 보면 먼저 워킹 그룹 1은 특히 GII의 작업 방향에

대하여 약 30 여 개의 작업 계획을 정리하고 있으며, GII 개요, GII 원리와 프레임워크, 서

비스 방법론 등에 대하여 3 개의 Y.100, Y.110, Y.120을 완성하였다. 현재 후속적인 차세대

망을 위한 Information Communication Architecture (ICA)에 대한 표준을 진행하고 있다.

또한 GII 관련된 프로젝트의 로드맵을 지속적으로 정리하고, IP 와 관련된 이슈는 아래와

같이 12 개로 구분하여 작업계획을 수립하고 있다. 이는 다음회기 (2000 2003) 동안에 중점

적으로 표준화 작업이 이루어질 것이다.

Area 1 - Integrated architecture

Area 2 - Impact to telecommunications access infrastructures of access to IP

applications

Area 3 - Interworking between IP based network and switched-circuit networks,

including wireless based networks

Area 4 - Multimedia applications over IP

Area 5 - Numbering and addressing

Area 6 - Transport for IP-structured signals

Area 7 - Signalling support, IN and routing for services on IP-based networks

Area 8 - Performance

Area 9 - Integrated management of telecom and IP-based networks

Area 10 - Security aspects

Area 11 - Network capabilities including requirements for resource management

Area 12 - Operations and Maintenance (OAM)for IP

워킹 그룹 2에서는 먼저 현재 인터넷 서비스를 ATM망에서 수용하기 위하여 IP on ATM

에 대한 연구를 진행 중이며 overlay 모델과 Integrated 모델에 대하여 검토를 통하여 현재

MPLS를 중심으로 규격을 완성하였다. 또한, 이동 전화 서비스를 위한 AAL 타입 2에 대한

규격을 완성하였으며, 현재 ITM-2000 망에 적합한 AAL2를 위한 신호 방식의 필요성에 대

한 검토가 진행 중이다.

워킹 그룹 3에서는 ATM 계층에서 GFC 절차를 포함한 멀티액세스 사용자-망접속 점에 대

한 ATM 프로토콜이 완성되었으며, ATM 계층에서 멀티캐스트 능력을 제공하는 것을 계속

검토하기로 하였다.

다음으로 액세스 및 물리 계층과 관련하여 ATM 역다중화 방식에 대한 작업을 위해 I.432

시리즈의 후속 권고안을 작업하였다. 액세스 망과 관련하여 지난 95 년에 제정한 V5.1/V5.2

(G.964, G965)의 오류를 수정하고, SDL을 포함하여 새로 개정하기로 하였다.

- 196 -

워킹 그룹 4 에서는 먼저IP 망 성능에 대한 권고안 I.352가 승인되었다. GII와 관련하여

GII.Perf에 대한 초안을 작성하였으며, I.356 (ATM Cell Transfer Performance)에 대해 3개

의 새로운 QoS 등급을 넣는 넣기로 하였다. AAL5를 위한 프레임 전달 규정과 AAL1 및

AAL2를 위한 새로운 기준 성능 조건에 대하여 작업이 진행 중이다. 또한 OAM 능력을 이

용한 성능 평가 방안이 제시되었다.

나) ATM 포럼 표준화 동향

ATM 포럼은 1993년에 5 개 정도의 컴퓨터 사업자 들이 주축이 되어 ATM 기술을 활성화

할 것을 목적으로 탄생되었으며, 1995 년경에는 약 600 여 개 단체가 가입하였다. 기술 위원

회는 8 개의 워킹 그룹으로 구분하여 사설 표준화 작업을 지행하여 왔다. ATM 포럼에서

지금까지 진행되어온 표준 내용을 정리하면 다음과 같다.

1 사업자 망간의 접속을 위한 Broadband Intercarrier Interface (B-ICI) 규격은 96 년

도에 버전 2.0이 완성되었다.

1 신호 프로토콜은 UNI 4.0과 PNNI 1.0 이 완성되었으며 최근에 AINI (ATM

Inter-Network Interface) 규격이 완성되었다.

1 스위치와 가입자간 제어 정보를 위한 ILMI (Integrated Local Management

Interface) 규격은 현재 버전 4.0 이 완성되었다.

1 인터넷 서비스를 수용하기 위한 프로토콜로 LAN Emulation과 MPOA

(Multi-Protocol over ATM) 규격이 있으며 이를 위한 접속 및 망관리 규격도 표준화되었

다.

1 망관리에 대한 표준은 사설망과 공중망간 M3 표준과 공중망 시스테만 M4 표준이

완성되었다.

1 물리계층 규격은 저속의 동선에서부터 622 MBPS 광선로에 까지 현존하는 대부분

의 물리매체를 사용할 수 있도록 표준화되어 있다.

1 라우팅 표준을 위해서는 PNNI에 라우팅을 수용하기 위한 규격이 있으며, 이동성을

위한 확장 기능도 있다.

1 서비스 능력에 대한 표준으로 프레임 서비스, 회선 에뮬레이션 서비스, 기본 ATM

서비스 및 ATM 네임 서비스 등 다양한 표준이 있다. 음성 서비스를 위해 VTOA (Voice

Telephony over ATM) 규격이 있다.

1 트래픽 제어를 위한 TM 4.0 규격이 완성되었으며, 모든 물리매체와 신호 기능에

대한 시험 규격도 완성되었다.

- 197 -

이밖에 현재 ATM 포럼에서 중점적으로 추진하고 있는 사항을 보면 먼저 ATM 제어 신호

분야에 있어서는 현재 Bi-level 어드레싱을 사용한 어드레싱 기능이 추가되었으며, 이동통신

서비스를 위한 AAL2를 사용하여 VTOA 신호 처리를 위한 기능이 구체적으로 검토되고 있

다. 또한 가입자 채널에 대한 보안 능력을 제공하기 위한 신호 요구사항이 연구되고 있다.

라우팅 및 어드레싱 기술에 대하여는 현재 PNNI에 기존 인터넷의 라우팅 알고리즘을 적용

하여 확장하는 방안이 연구되고 있으며, 이동 통신 서비스를 지원하기 위한 확장 기능이 제

안되었다. 또한 인터넷 서비스를 위한 프로토콜로 LAN 에뮬레이션 기능 위에 가상 사설망

서비스를 제공하기 위한 방안이 검토되고 있다. 물리 매체 규격에서는 현재 2.4 Gbps의

SONET 접속을 위한 규격이 있으며, 셀 기반으로도 2.4 Gbps를 수용하는 방안도 있다. 서

비스 측면에서 H.323 규격을 적용한 단말 규격과 Java API에 대하여 진행 중이다.

이러한 활동 중 현재 가장 활발하게 검토하고 있는 분야는 IP 서비스를 수용하기 위한 방안

으로 IP Diffserv를 수용하기 위한 방아니 중점적으로 검토되고 있다. 특히, 이를 위한 대역

제어 방법, 리소스 할당 방안, 신호 및 제어 방안, 가상 채널 제공 방안 등이 구체적으로 검

토되고 있다. Diffserv를 전달하기 위한 효과적인 방법으로 MPLS를 검토하고 있으며 이의

주요 이슈는 트래픽 제어 및 리소스 관리 방안이다.

- 198 -

(2) 신호방식/지능망부문

지금까지 여러 표준화 단체에 의하여 지능망 구조가 규격화되고 발전 변화하였으며 이들 단

체에는 벨코아, ETST, ITU 등이 포함된다. 북미에서는 벨코아가 미국내 ANSI T1 위원회

내 산업 표준을 리드하고 있으며 유럽에서는 ETSI가 ITU-T CS를 드라이브하는 중심축을

형성하고 있다. 이들의 표준화 및 통합 작업의 결과는 지능망에 있어서 망요소 간의 표준

접속뿐만 아니라 망요소 자체에 대한 표준화 규격을 좌우한다.

1) ITU-T 지능망 능력 집합(CS: Capability Set)

ITU-T SG 11 연구반(신호방식 요구사항 및 프로토콜)내의 WP4에서 지능망에 관한 국제

표준화를 수행하고 있으며, 지능망 Capability Set이라는 형태로 망 능력과 서비스 발전 추

세를 고려하여 단계적으로 표준화를 진행하고 있다. 1995년 10월에 지능망 목표 구조 및

CS-1(Capability Set 1) 이 완성되었으며 1997년 9월에 CS-2가 완성되었으며, IN CS-3은

1999년 말에 완성될 예정이며, IN CS-4에 관한 표준화 작업이 진행 중이다. 초기 CS-1에서

는 PSTN 기반의 부가서비스 제공을 목표로 하고 있으며 CS-2에서는 N-ISDN 기반의 협

대역 이동성 서비스 제공을 위한 기능 구조 모델로 발전하여 CS-3에서는 제한적인

B-ISDN 호 모델을 기반으로 기본적인 광대역 이동망 서비스 제공을 목표로 하고 있으며,

제한적인 인터넷 연동서비스 제공을 목표로 하고 있다. IN CS-4에서는 B-ISDN 호 모델을

기반으로 IMT-2000 서비스를 제공하기 위한 VHE 및 이동성 관리를 제공하고 있으며, 인

터넷 서비스를 제공하기 위한 LAN interconnect, INAP over IP, IP over ATM을 고려하고

있다. ‘99년 현재 SG 11 국제 표준화의 3가지 주요 이슈는 Internet 지원

(Telecommunication 측면), IMT-2000 지원, Number Portability 지원(우선 사업자

Portability를 지원)이다.

2) 지능망 개념모델 (INCM: Intelligent Network Conceptual Model)

INCM은 지능망 서비스 개발자에게 지능망 구조의 설계 및 기술에 대한 개념적 골격을 규

정함으로써 서비스 프로그램을 위한 토대를 제공한다. 이러한 목적을 달성하기 위하여

INCM은 4개의 평면으로 이루어진 통합구조를 가지고 있으며 각 평면은 지능망의 개별적인

관점을 표현하고 있다. 즉 지능망 기술에 필요한 4 가지 측면인, 서비스 측면, 서비스 분석

측면, 기능 규격 측면, 응용 프로토콜 측면을 규정하기 위한 방법을 나타내고 있다. 다음의

그림 2에 IN CS-1의 분산 기능 평면 구조가 나타나 있다.

- 199 -

[그림 2] IN CS-1 분산 기능 평면 구조

3) IN CS-1 (Intelligent Network Capability Set-1) 표준화

IN CS-1에서는 그림 2에서와 같이 목표 지능망 기능구조를 규정하며 9개의 기능실체를 정

의하고 있다. 그리고 13개의 기능 실체간 상호 관계가 정의되어 있으며 이중에서 CS-1에서

는 서비스제어 접속(SCF/SSF, SCF/SDF, SCF/SRF)에 중점을 두고 있다. 이러한 접속은

표준화된 OSI 베이스의 응용프로토콜, 즉 INAP(Intelligent Network Application Protocol)

으로서 정의되었으며 하위 통신프로토콜에 독립적인 구조를 가진다. CS-1은 또한 18개의

TDP(Trigger Detection Point)를 갖는 지능망 호처리 모델(BCSM: Basic Call State Model)

을 규정하고 있다. IN CS-1 에서는 다음의 25종의 서비스 제공을 목표로 하고 있다.

Abbreviated diallingAccount card callingAutomatic alternative billingCall distributionCall forwardingCall rerouting distributionCompletion of call to busysubscriberConference callingCredit card callingdestination call routingFollow-me diversionFreephoneMalicious call identification

ABDACCAABCDCFCRDCCBS

CONCCCDCRFMDFPHMCI

Mass callingOriginating call screeningPremium rateSecurity screeningSelective call forward onbusy/don't answerSplit chargingTelevotingTerminating call screeningUniversal access numberUniversal personaltelecommunicationsUser-defined routingVirtual private network

MASOCSPRMSECSCF　SPLVOTTCSUANUPT　UDRVPN

- 200 -

4) IN CS-2(Intelligent Network Capability Set-2) 표준화

IN CS-2는 IN CS-1의 진화 모델로 다양한 종류의 유무선과 복수 사업자 등장으로 인하여

발생하는 망간 연동(Interworking)이 필요한 지능망 서비스들과 향후 차세대 이동통신망

(IMT-2000)으로 진화하기 위한 기반 기술로서의 단말 이동성(Terminal Mobility)을 지원한

다. IN CS-2에서는 IN CS-1에서 상업적으로 성공한 5가지 서비스를 망 연동을 통한 서비

스 제공을 목표로 하고 있으며, 서비스 관리 및 생성 능력 등이 추가되었다.

- IN CS-2에서의 서비스: IN CS-1 서비스 25종을 포함한 41종의 서비스 제공(IN CS-2의

추가 서비스 16종)을 목표로 하고 있다. IN CS-2에서 추가된 16종의 서비스는 다음의 표에

서와 같다.

Internetwork Freephone (IFPH)Internetwork Premium rate (IPRM)Internetwork Mass calling (IMAS)Internetwork televoting (IVOT)Global Virtual Network Service(GVNS)Completion of Call to Busy Subscriber(CCBS) 부분 제공Conference calling (CONF)Call Hold (HOLD)

Call Transfer (CT)Call Waiting (CW)Hot line(HOT)Multimedia (MMD) 부분 제공Terminating Key Code screening(TKCS) 부분 제공Message Store and Forward (MSF)International Telecommunication ChargeCard (ITCC) 부분 제공Mobility services (UPT) 부분 제공

5) IN CS-3(Intelligent Network Capability Set-3) 표준화

IN CS-3에 대한 표준은 ITU-T에서 ‘99년 12월 표준화 확정 예정이며, 주요 요구사항으로

는 IN CS-2의 진화 모델로 Internet 지원, Number Portability, Mobile, B-ISDN 의 제한적

이고 최소기능 집합을 포함하며, 부분적인 개인 이동성 지원, 부분적인 BISDN 호 모형

(Point-to-Point Call), 제한적인 인터넷 연동을 지원한다. IN CS-3 분산 기능 평면 구조는

망간 연동 기능을 포함하여 IN CS-2와 동일하며, IN CS-3에서의 서비스는 IN CS-2에서의

서비스를 포함하며, 다음 서비스가 추가된다.

Web-based telephony service (WEBTS)Voice-based web browsing (VBWBR)LAN connectivity via public B-ISDN (LANIC)Conversational Broadband services (BBCON)Broadband Distributed services (BBDIS)Broadband retrieval services (BBRET)Cordless Terminal Mobility (CTM)Virtual Home Environment (VHE)Multiple Platform IN services (ADVIN)

- 201 -

6) IN CS-4(Intelligent Network Capability Set-4) 표준화

IN CS-4는 2000년을 목표로 하는 IMT-2000 표준화 일정에 맞추어 표준화가 진행 중이며,

IN CS-3의 진화 모델로 IMT-2000 지원, Internet 연동(PINT 구조 및 서비스, VoIP: Voice

over IP 지원), B-ISDN Call Control을 지원할 예정이다. IN CS-4에서 주요 이슈가 되고

있는 인터넷 연동 및 IMT-2000 지원과 관련된 사항은 다음과 같다. 먼저 인터넷 연동을 고

려한 IN CS-4 기능 구조는 다음의 [그림 6]과 같은 형태로 진행되고 있다.

[그림 6] 인터넷 연동을 고려한 IN CS-4 기능 구조

IN CS-4의 주요 이슈를 요약하자면, VoIP 상에서의 지능망 과 IMT-2000 상에서의 지능망

표준화 작업이며, 현재 VoIP를 지원하는 지능망은 ITU-T SG16(패킷 데이터 서비스),

IETE, ETSI TIPHON 표준화 그룹들과 상호 협력하에 표준화가 진행되고 있으며,

IMT-2000 지능망은 2000년 말까지 목표로 WP3(IMT-2000) 와 조화를 이루면서 진행하고

있다.

(3) 전기통신용 언어부문

ITU-T SG10에서는 기존의 연구 범위인 SDL, MSC를 포함한 FDT 언어의 객체 지향화,

CHILL의 객체지향화, 전기통신 제품 중심의 소프트웨어 품직보증, GDMO/ASI.1을 위한

HMI 등에 대한 지속적인 연구 외에도 GII 인터페이스를 위한 명세 기법 등으로 연구 범위

를 확장하고 있다. 현재까지 ITU-T SG10에서 연구하고 있는 분야/질의 및 주도적으로 이

끌고 있는 내역은 다음과 같다:

- 202 -

질의번호 제목 라포터 비고

Q.1/10 GII 정합의 서술 기법 Amardeo Sarma SG10의장

Q.2/10 ITU-T 객체 정의 언어 Joachim Fischer (독일)

Q.3/10통신 영역안에서 분산 시스템의 소프트웨어 플랫폼

Arve Meisingset SG10 부의장

Q.4/10 통신 시스템을 위한 소프트웨어 품질 Benoit Hambenne (벨기에)

Q.5/10 GDMO의 행위 Anders Olsen (덴마크)

Q.6/10 SDL 의 유지보수 및 지원 Rick Reed (영국)

Q.7/10 빠른 프로토콜 개발 Dieter Hogrefe (독일)

Q.8/10 정형적 명세에 기반한 시험 및 검증 Dieter Hogrefe (독일)

Q.9/10 MSC의 구문 및 언어 Oystein Haugen (스웨덴)

Q.10/10 CHILL의 유지보수 및 진화 Juergen winkler (독일)

Q.11/10 그래픽 GDMO Arve Meisingset (노르웨이)

Q.12/10GDMO/ASN.1객체 모델을 위한 HMI명세

Arve Meisingset (노르웨이)

Q.13/10 HMI의 설계원리 Tom Winlow (캐나다)

위와 관련해서 최근에 통신 시스템을 위해 OMG의 CORBA/IDL를 확장 보완하여 ITU-T

SG10에서 ODL 로 명명하여 기존 통신망의 TINA 구조를 포함한 확장 구조를 2000년 권고

안으로 제정할 예정이다. CHILL의 경우 96년에 1차적으로 CHILL에 객체지향 개념을 도입

한 CHILL-96을 발표하였으며, CHILL-96을 근간으로 객체지향 SDL을 수용할 수 있는 2

차적인 보완 및 확장이 이루어지고 있다. 객체지향 CHILL의 주요 객체지향 기능은 Java,

C++, Smalltalk, Ada-95, Eiffel 등의 객체지향 프로그래밍 언어들에서 장점들만을 도입하고

기존 통신 시스템에 적합한 구조를 갖도록 하였으며, 언어 정의는 거의 완료된 상태로 이의

표준화 작업은 다음 연구회기(2001-2004)에는 더 이상 계속하지 않을 예정이다. 소프트웨어

품질보증의 경우 ISO/IEC의 품질 관련 국제 표준을 바탕으로 전기통신용 제품에 적합한 표

준을 개발하고 있으나, 최근 들어 국제 표준에 참여하려는 전문가들의 열의 부족으로 현재

표준화 작업이 더 이상 진행되지 않고 중단된 상태다. 특히 프로토콜 관련 표준에 대한 품

질 향상을 위한 지침이 TSAG에서 제시되어, SDL, MSC, ASN.1, TTCN 등 정형화된 표현

기법의 중요성과 활용성이 강조됨으로써, 이 분야의 연구가 향후 도 활발해질 것으로 예상

된다. 또한 GII의 S/W 관련 인터페이스 명세를 위한 표준도 GII 의 실체화에 따라 가시화

될 것으로 예상된다.

- 203 -

나. 국내 표준화 추진 현황]

(1) B-ISDN/ATM분야

B-ISDN/ATM 기술 분야의 국내 표준화 현황을 보면 지난 1993 년부터 시작한

HAN/B-ISDN 국책 과제의 결과로 많은 ITU-T 표준과 ATM 포럼 표준이 국내 규격으로

상당수 제정이 되었다.

그러나 국내, 외 시스템을 사용하여 초고속 국가망이나 자체 ATM 기간망을 구축하는 데는

두 가지 어려움이 있다. 첫째로 시스템 개발과 관련된 국제 표준이 ITU-T와 ATM 포럼으

로 양분되어 국내 초고속망의 구축상에 어려움이 예상된다.

현재까지 국내 자체 개발된 것은 ITU-T 규격을 따르고 북미를 중심으로한 ATM 포럼은

자체 사설 표준안을 따르고 있어 이를 접속할 경우 상호연동성 문제가 발생한다.

이를 위한 해소 방안으로는 현재 서비스 측면에서 ATM 포럼 규격을 수용하는 방향으로

진행되고 있으며, 망 전달 능력 측면에서는 사설망에서는 ATM 포럼 규격을 사용하며 공중

망에서는 ITU-T 규격이 사용되고 있다.

우리나라 ATM 기술 표준화 현황을 보면 지금까지 국내 기술 개발과 더불어 많은 표준화

노력이 있어 왔으나 망 구축과 시스템 보급이 지연되어 후속적인 표준화 작업은 예전처럼

활발하지 못한 면이 있다. 그러나 최근에 차세대 인터넷을 위한 가장 효과적인 수단으로 서

서히 인식이 퍼져서 새롭게 활성화가 기대되고 있다.

(2) 신호방식/지능망부문

지능망은 TTA를 중심으로 IN CS-1에 상위 수준(Q.120X)에 대한 표준화가 주로 이루어지

고 있으며 프로토콜의 겨우, 한국통신에서 1996년 지능망시스템 개발 및 도입에 적용될 IN

CS-1을 기반으로 지능망응용프로토콜(KT-INAP: Intelligent Network Application Protocol)

을 사내표준으로 제정한 바 있다. KT-INAP은 ITU-T Q.1218(CS-1)을 기본으로 하여 기능

상 중복되거나 대체 가능한 오퍼레이션을 축소하고, 한국통신의 지능망 환경에 적용 불가능

한 오퍼레이션과 서비스 시나리오에 적용 가능성이 없는 오퍼레이션을 삭제하여 향후 한국

통신 지능망에 사용 가능한 오퍼레이션을 중복되지 않게 선정하였다. IN CS-2의 겨우

ITU-T에서 표준화가 1997년에 완료한 상태로서 국내 통신사업자들은 현재 표준 사양의 냉

용을 파악하고 프로토타이핑하는데 전력을 투입하고 있다.

- 204 -

(3) 전기통신용 언어부문

현재 국내의 경우 CHILL 표준화가 ‘96년부터 2년 동안 표준화 작업이 추진되어 ’97년 단체

표준화가 완료되었다. 이의 주된 내용은 현재 국내 교환기에서 작동되고 있는 ETRI의

CHILL 언어를 기본으로 했으며, 삼성 CHILL 컴파일러의 요구 사항을 받아 약간의 확장 기

능을 도입하였다. 그리고 MSC 표준이 한국통신의 주도하에 ‘98년도 추진되어 관련 위원들

의 검증과 수정/보완을 통해 현재 완료한 상태이다. 한편 객체지향 CHILL (CHILL-96)의

국제 표준화가 ’99년 말에 완료되어, ETRI에서는 통신용 시스템 S/W 개발에 직접 활용이

가능한 객체지향 CHILL 컴파일 환경이 구축되고 있으며, 객체지향 CHILL 의 언어 정의에

대한 국내 표준화가 2000년 초에 ETRI의 주도로 완료될 예정이다. 객체지향 CHILL의 주요

언어적 기능은 UML 방식을 따르는 3가지 형태의 클래스들(CHILL 에서는 모레타 모드로

칭함)과 SDL 방식을 따르는 프로세스 클래스를 도입하여 어떤 설계 환경에 대해서도 지운

기능한 구조로 유연성을 갖는 통신용 프로그래밍 언어로 진화되고 있다.

- 205 -

4. 표준개발 전략 및 방향

가. 소요표준별 표준화 활동계획 및 전략

(1) B-ISDN/ATM분야

B-ISDN/ATM 망 구조 분야는 현재 기존 ATM 망에 인터넷 프로토콜을 수용하여 차세대

이동성 서비스를 지원하기 위한 망 구조와 서비스 능력에 대한 표준화 활동이 지속적으로

필요하다. 또한 지금까지 진행되어오던 OAM, 리소스 관리 및 트래픽 제어, 성능 등은 새로

운 서비스 환경과 인터넷을 위한 추가적인 기능에 대한 표준화 활동이 전개되고 있다. 특히,

단말 서비스 측면에서 ATM 포럼과 유기적인 연계를 통하여 진행될 것이며, 인터넷 프로토

콜을 수용하기 위해서 ICANN과 PSO(Protocol Supporting Organization) 형태로 협력관계

를 맺어서 ITU-T가 텔레콤 망에서 IP 서비스와 프로토콜을 수용하는 기술적인 표준화를

주도적으로 진행하게 될 것이다. 특히, 인터넷과 관련된 이러한 ITU-T 내에서 작업 계획을

위해 내년에 열리는 WTSA-2000 회의에 상정할 Question을 정리할 예정이다. 이러한

ITU-T 내의 IP 이슈에 대한 작업을 정리하게 되면 ITU-T 내의 다음 회기에 이러한 기술

적인 이슈에 대한 표준화 작업에 모든 Study Group에 걸쳐 활발하게 진행 될 것이다. 따라

서 이러한 IP 관련 표준을 주도할 필요가 있으며, 이는 IP 표준에 대하여 IETF와 협력할

뿐만 아니라 미국의 독주를 견제하는 역할을 담당하게 될 것이다.

이러한 작업은 망 구조와 서비스 능력 측면에서 뿐만 아니라 망간 연동, 서비스 연동 등과

같은 기본 구조에 대하여 IP를 수용하기 위한 작업이 진행될 것이다. 또한 IP over ATM

프로토콜을 결정하고, 액세스망 측면에서 다양한 액세스 수단에 대한 표준이 진행될 것이다.

한편 IP 측면에서 이동 통신 서비스와 관련하여 기존 IMT-2000의 연장선상에서 이를 효과

적으로 전환이 이루어지도록 적절한 표준화 작업이 필요하며, 이는 한국이 IMT-2000의 주

도권을 유지한 상태에서 IP 관련된 이도 표준화에 중심적인 역할을 할 것을 기대한다.

그 밖의 ATM 포럼과 관련하여서는 사설 ATM 장비를 포함한 서비스 표준을 공중망 측면

과 효과적으로 연동하고 협력하기 위해 필요한 표준을 조기에 국내 표준화할 필요가 있으

며, 이는 망 사업자뿐만 아니라 사설망과 시스템 공급자 측면에서도 혼선을 줄이고 시장을

확대하는 가장 효과적인 방안이다. 따라서 향후의 B-ISDN/ATM 관련 표준화 활동은 단순

히 ITU-T 측면에서 뿐만 아니라 ATM 포럼과 IETF와 긴밀한 유기적인 협력 관계를 통하

여 확대 발전할 것이다. 또한 이들 표준간에 상호 불일치가 발생되는 것을 막기 위해서 기

술적인 측면에서 각 그룹에서 진행되고 있은 표준화 진행 상황에 대한 파악을 위해 공식적

인 Liaison 관계를 갖게 될 것이다.

- 206 -

(2) 신호방식/지능망부문

지금까지 지능망은 단일사업자 영역에서 표준화가 진행되어 왔으나 국내에도 이미 복수사업

자가 등장함에 따라 이들 사업자간에 연동에 필요성이 나타나고 있다. 따라서 향후 표준화

추진방향은 사업자간 연동을 위한 프로토콜 표준화에 중점을 두고 진행될 필요가 있으며 이

에 따라 TTA의 역할이 기대되고 있다. IN CS-1 에 대한 국내 표준화는 1999년에 완료될

전망이며, 2000년에는 1997년에 ITU-T에서 표준화가 완료된 IN CS-2에 대한 국내 표준화

작업을 진행하여야 하며, IN CS-3와 CS-4에 대한 표준화 작업도 준비하여야 할 것이다.

특히 시내망 사업 분야에서 국내도 복수 사업자 환경으로 바뀜에 따라 후발 사업자를 중심

으로 번호이동성에 대한 국내 표준화 작업이 TTA를 통하여 요구되고 있다. 번호이동성에

대한 표준화 작업은 사업자간 이해관계가 대립되는 분야로 국내 규제 기관의 관련 정책 방

향에 대한 사업자간 이해와 공감대 형성과 병행하여 추진할 필요가 있을 것이다.

국내 통신 사업자와 제조 업체들도 ITU-T 등 표준화 그룹에 국내의 표준화 단체인 TTA

를 통한 표준화 연구의 장을 적극 활용하여 참여하므로서 선진 운용체의 요구사항과 업체의

동향 파악은 물론 북미와 유럽 표준 기술의 조정자로서의 역할을 통하여 본 표준화 그룹을

일차적으로 리딩할 수 있을 것이다. 특히 ITU-TDML SG11은 지능망뿐만이 아니라,

IMT-2000, ISDN 등의 표준을 다루고 있어서 통신망의 향후 발전 방향인 유무선 통합 서비

스, 인터넷 기반 멀티미디어 사업과 관련 하여서 국내 관련 사업체나 연구 기관들의 적극적

인 참여와 TTA 내에서도 적극적인 활성화와 지원이 필요하다.

(3) 전기통신용 언어부문

국내 SG10 연구위원회에 참여 중인 회원 각사의 최대 관심 사항들을 중심으로 추진하고 있

고, ITU-T SG10의 국제 표준화 동향을 조사하고 있으며, 필요시 국내 표준화 작업으로 외

국 선진국들의 최신 기술들을 도입 및 홍보 활동으로 추진하고 있다. 특히 통신 시스템의

S/W 개발환경 구축이 최근에 핫이슈가 되고 있어 이에 대한 중점적인 기술 연구를 할 예

정으로 있다. 기존 S/W의 상용 제품들을 통신 시스템에 도입하기 위해 문제가 발생하는 기

술적/경제적 문제들을 살펴보고, 이의 사용법 및 문제점 도출/해결 방법들을 국내 워크샵 등

의 집중 발표 시기 때에 참가 회원사들에게 홍보할 예정으로 있다. 한국통신의 경우 전기통

신 제품의 S/W 품질보증을 위해 그동안 Q.4에 많은 관심을 집중하여 왔으며, ETRI 등에서

는 CHILL의 객체지향화(Q.10) 그리고 S/W의 재사용성을 위한 컴포넌트 S/W 기술이나 상

위 설계 환경 구축 등에 큰 관심을 기울이고 있다. 기타 CHILL, SDL/MSC, S/W Qualty

분야를 제외한 다른 분야는 주로 국제 표준화 연구 활동의 동향 조사 및 참가 회원국의 통

신 시스템 발전 방향에 대한 예측 기술 수준 등을 파악하고 있다. 이번에 새로이 권고되는

통신 시스템을 위한 OMG CORBA/IDL 확장 언어인 ODL 에 대하여 국내 통신 시스템의

표준화 작업을 내년부터 추진할 계획이다. 아울러 JTC1의 S/W분야 표준화를 추진하고 있

는 SC7(국내에서는 TC09의 정보통신 S/W 기술위원회)과 공통 관심 분야에 대한 기술적

joint 회의, 워크샵 발표 등을 통해 협력 활동을 강화하고 연구 인력 자원의 효율적 운영을

위해 상호 기술 교류 등을 추진할 예정이다.

- 207 -

나. 세부 표준화 개발계획 및 확보방법

(1) B-ISDN/ATM분야

- 국내 표준 규격 개발을 위해 ITU-T, ATM-Forum, IETF에 전문가의 참여를 통한 표준

규격의 자료 수집 및 최근 동향 분석과 국내 표준의 규격화

- 워크샵 등의 개최를 통한 표준화 방향 및 개발 계획 검토 및 보안

- IP 이슈와 관련하여 텔레콤망 측면에서 IETF의 RFC 문서를 비교 분석

- 차세대 이동통신 서비스와 IP 이슈와 관련하여 통신망 구조 및 서비스에 대한 국제 표준

화 동향 분석 및 국내 표준화 진행

- ATM 기술을 포함한 다양한 전달 모드를 사용한 IP 전달망 및 액세스 수단에 대한 자료

수집 및 국제 표준화

(2) 신호방식/지능망부문

- 망간 상호 연동에 필요한 신호 프로토콜을 표준화의 일차 대상으로 선정하여 국제 표준

화가 완료된 기술중 국내 실정에 맞도록 수정 제안하여 국내 표준화를 유도하고, 사업자 및

산업체에서 관련 연구를 하고 있는 연구위원들간에 활발한 기술토론을 거쳐 사전에 이해관

계를 정리하여 국내 표준안을 제안할 계획임

- 208 -

- 국제 표준화가 진행 중인 B-ISDN Signalling, IMT-2000 망구조 및 접속프로토콜, 그리

고 지능망 능력(CS1,2,3)확장에 따른 정보흐름 및 프로토콜 분야에 대해서는 선행 기술개발

을 통해 검증된 기술을 국제 표준화 기구에 제안하여 최대한 반영되도록 자체 심의과정을

한층 강화할 계획임

- 또한 최근의 국제표준화 동향을 연구하고 분석한 결과를 연구위원회를 통해 발표함으로

써 정보를 공유하고 이를 근간으로 국제표준화에 기여 할 수 있는 동기 부여

(3) 전기통신용 언어부문

객체지향 CHILL에 대한 국내 표준화 계획은 기존대로 계속 추진하여 무리없이 2000년 초

에 완료할 예정이다. 향후 중점적으로 추진되어야 할 통신 시스템용 분산 객체 통신 프로토

콜 언어인 ODL 의 경우, 우선 ITU-T SG10 Q.2에 정기적인 국제회의 참가를 통해 최신 자

료 획득과 국외 전문가들과의 상호 교류를 통해 기술 유입의 발판을 마련한 다음, 이의 국

내 CORBA 혹은 TINA 관련 전문가 초빙이나 기존 OMG 그룹의 CORBA 연구 활동 참가

혹은 관련 상용 제품 업계의 정기적인 교육 참가 그리고 연구 위원들의 관련 자료 정밀 분

석 등을 통해 국내 통신 시스템 환경에 맞는 통신용 분산 객체 환경의 국내 표준화를 구축

할 준지를 갖춰 다음 2000년부터 연구 위원들의 전문적인 연구 활동을 추진할 계획이다. 현

재 상용 제품의 CORBA 환경은 통신 속도의 저하 등 여러 기술적인 문제와 기존 통신 시

스템들 간의 호환성 문제들을 안고 있다. 이의 통신 연동 기술 해결책은 향후 통신 소프트

웨어의 재사용을 위한 통신 컴포넌트 S/W를 구축하는데 밑거름이 될 것이며, 통신 S/W 산

업의 부흥에 사활이 달려 있는 아주 중요한 연구 활동이다.

- 209 -

제 2 절 중장기 표준화 계획

표준화 과제계획 구분 추진일정

대상국제/포럼표준

담당연구반 비고대분류

우선순위

중분류 소분류우선순위

20002001200220032004

○신호방식　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　상　　

-ISDN사용자/망 인터페이스　　　　　　　　　　　　　　　　- 신호시스템규격　　

∙ISDN 사용자-망 인터페이스기준구성∙기본속도 가입자선로 디지털전송시스템∙일차군 속도 가입자선로 디지털 전송시스템∙ISDN 사용자-망 인터페이스구조 및 액세스 능력∙ISDN 기본 사용자-망 인터페이스:계층1 규격(개정)∙ISDN 일차군 속도 사용자-망인터페이스 계층 1 규격(개정)∙ISDN 망 인 터페이스 데이터링크 계층:일반사항∙ISDN 사용자-망 인터페이스:데이터 링크 계층 규격(개정)∙ISDN 사용자-망 인터페이스계층3 규격(개정)∙ISDN 사용자-망 인터페이스계층 3: 일반사항∙MTP 신호망 구조　∙ISDN 사용자부의 기본 성능　∙ISUP신호메시지 및 신호정보의 정의∙ISUP 포맷 및 부호화　∙ISUP 신호절차　　

대　중　중　중　대　대　대　대　대　대　대　대　대　대　대　　

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●　○　●　●　●　●　　

I.411(개정)　　　　　　　I.430

　I.431

　Q.920(개정)　Q.921

　Q.931

　Q.930(개정)　Q.705

　Q.761(개정)　Q.762(개정)　Q.763(개정)　Q.764(개정)　　

TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　　

계속과제(‘97-008)계속과제(‘98-161)계속과제(‘98-162)계속과제(98-163)계속과제(97-009)계속과제(97-010)계속과제(97-011)계속과제(97-012)계속과제(97-014)계속과제(97-013)계속과제(‘96-001)계속과제(97-021)계속과제(97-022)계속과제(97-023)계속과제(97-024)　

- 210 -

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○지능망　　　　　　　　　　　　　　○B-IS DN　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　상　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　상　　

　　　　　　　　　　　　-번호이동성제공　　　　　　　　　　　- 지 능망 구조　　　　　　　　- 기 능셑　　　　-개요　　　　　　　　　　　-ATM계층별프로토콜　　

∙ISUP 성능평가 기준　∙ISDN 신호연결제어부 성능(Q.716 개)∙TC 기능적 설명　∙TC 정보요소의 정의　∙TC 포맷 및 부호화　∙TC 절차　∙번호이동성을 제공하기 위한망 기능 규격∙No.7신호(SCCP):번호이동성을지원하기 위한 개선 (Q.711)∙No.7신호(SCCP):번호이동성을지원하기 위한 개선 (Q.712)∙No.7신호(SCCP):번호이동성을지원하기 위한 개선 (Q.713)∙No.7신호(SCCP):번호이동성을지원하기위한 개선(Q.714)∙지능망 구조 원리　∙서비스 평면 구조　∙총괄기능평면구조　∙분산기능 평면구조　∙지능망 응용프로토콜(INAP)일반사항∙지능망 기능셑-2(CS-2)　∙지능망 기능셑-3(CS-3)　∙지능망 기능셑-4(CS-4)　∙서비스 측면　∙프로토콜 참조모델과 응용

∙기능구조　∙일반사항　∙사용자망 인터페이스　∙광대역 가입자망 참조 모델표준∙UNI 물리계층 규격　∙5184kbit/s 운용　∙ATM 기능 규격　　

대　중　대　대　대　대　대　대　대　대　대　대　대　중　중　대　중　중　중　대　대　대　중　중　중　대　대　대　　

●　●　●　●　●　●　□○　□●　□●　□●　□●　○　○　○　○

○　　　　　　　○　○　○　○　○　○　○　○　●　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　○　□　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　

Q.766(개정)　Q.761

　Q.771개정)　Q.772(개정)　Q.773(개정)　Q.774(개정)　Q.25

　Q.711

　Q.712

　Q.713

　Q.714

　Q.1201　

Q.1202　

Q.1203　

Q.1204　

Q.1208　　　　　　　I.211　I.321　I.327　I.311　I.413

　G.902　I.432　

I.432.4　I.150

　　

TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02

　TC02.SG02

　TC02.SG02

　TC02.SG02

　TC02.SG02

　TC02.SG02

　TC02.SG02

　TC02.SG01

　TC02.SG01

　TC02.SG01

　TC02.SG01

　TC02.SG01

　TC02.SG01

　TC02.SG01

　TC02.SG02

　TC02.SG01

　TC02.SG01　TC02.SG01　　

계속과제(97-025)계속과제(97-030)계속과제(97-031)계속과제(97-032)계속과제(97-033)계속과제(97-034)신규　신규　신규　신규　신규　계속과제(95-012)계속과제(95-013)계속과제(96-006)계속과제(96-007)계속과제(97-038)계속과제(99-016)계속과제(99-017)신규　계속과제(97-042)계속과제(95-002)계속과제(97-041)계속과제(95-001)계속과제(95-003)계속과제(98-152)계속과제(97-044)계속과제(99-019)계속과제(99-021)　

- 211 -

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

- GII　　　　　　

-프로토콜(DSS2)　-N N I프로토콜　　

∙ATM 계층 기능 규격　∙AAL 계층 기능 규격　∙AAL-type 1 기능 규격　∙AAL-type 2 기능 규격　∙AAL-type 3 기능 규격　∙AAL-type 5 기능 규격　∙ATM 계층 셀전달 성능　∙IP over ATM 기능 규격　∙ATM OAM 기능 규격(개선)　∙GII 개요　∙GII 원리 및 구조　∙GII 시나리오 및 방법론　∙AAL 타입 2-SSCS　∙B-ISDN DSS2 QoS클래스지원∙B-ISDN DSS2 공통 기능 프로토콜∙B-ISDN DSS2 GIT　∙자동 재라우팅 절차　∙프레임 릴레이 발착신 종단지원∙B-ISUP-DSS2 연동　∙AINI/B-ISUP 연동　　

대　대　대　대　대　대　중　대　중　중　중　중　대　중　중　중　중　중　중　중　　

○　○　●　○　●　●　　　□　□　□　□　□　□　　

　　　　　　　　　　　　○　○　●　　　　　　　○　□○　□○　□○　□　□　□　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　○　○　　　　　　　　　○　○　○　□　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　

I.361(개정)　I.363

　I.363.1(개정

)　I.363.2

　I.363.3(개정

)　I.363.5(개정

)　I.356

　I.ipatm

　I.610

　Y.100

　Y.110

　Y.120

　I.366.2

　Q.2965.1　Q.2932.2　Q.2941.2　Q.2761

　Q.2767.1　Q.2650

　ATMF

　　

TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　　

계속과제(99-022)계속과제(99-023)계속과제(99-024)계속과제(99-025)계속과제(99-026)계속과제(99-027)계속과제(99-040)신규　신규　신규　신규　신규　신규　신규　신규　신규　신규　신규　신규　신규　　

- 212 -

　　　　- U N I부 가서비 스(DDS2)　　　　　　　　　　- 망 성능 및유지보수　　　　　　　　-Internet/IP　　

∙RSVP over ATM　∙B-ISDN과 인터넷 연동　∙Direct-Dialing-In(DDI)　∙Mulitple SubscriberNumber(MSN)∙Calling Line IDPresection(CLIP)∙Calling Line IDRestriction(CLIR)∙Connected Line IDPresection(COLP)∙Connected Line IDRestriction(COLR)∙Sub-addressing　∙디지털 망에서의 망성능/QOS∙B-ISDN 호처리 기능　∙B-ISDN 가용도 성능　∙B-ISDN 트래픽 관리　∙ATM 트래픽 규격(개선)　∙B-ISDN 에러 성능 규격　∙ATM망에서의 IP 서비스를 위한 ATM 신호방식의 지원표∙ATM망 기반 UNI 3.0/3.1에서의 멀티캐스트 지원표준∙서버 캐시 동기화 프로토콜　　

중　중　대　대　대　중　중　대　대　중　중　중　중　대　중　대　대　중　　

　　　　○　○　○　○　○　○　○　　　　　　　　　　　□　□○　□○　□○　　

○

○

○

○

□　○　　

□　□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　

○　○　　

ATMF　Q.2941,295

7　Q.2951.1　Q.2951.2　Q.2951.3　Q.2951.4　Q.2951.5　Q.2951.6　Q.2951.8　　　　　　　I.371

　I.371(개정)　G.826

　RFC1577　　RFC2022　　

TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG02　　

신규　신규　계속과제(99-040)계속과제(99-041)계속과제(99-042)계속과제(99-043)계속과제(99-044)계속과제(99-045)계속과제(99-046)계속과제(99-055)계속과제(99-056)계속과제(99-057)계속과제(96-129)신규　신규　신규　신규　신규　　

- 213 -

OH/W,S/W인터페이스　　

중　　

- 교환기 인터페이스　　-IDLC인터페이스　- 전 기통신용언어

∙교환기간 인터페이스　∙가입자액세스를 위한 교환기인터페이스∙운용, 관리, 유지보수를 위한디지털 교환기 인터페이스∙V.5.2 가입자 액세스 규격

∙V5.1 가입자 액세스 규격

∙OO-CHILL　　

소　소　소　대　대　대　　

　　　　　　　○　○　○　

○　○　○　　

Q.511　Q.512

　Q.513

　　Q.965

　G.964

　Z.120

　　

TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG02　TC02.SG01　TC02.SG01　TC02.SG03　　

계속과제(99-062)계속과제(99-063)계속과제(99-076)계속과제(99-076)계속과제(97-078)계속과제(97-078)　

- 214 -

제 3 절 2000년 표준화 과제 내역

순번

과제번호

우선순위

표준화 과제명제안처

초안입수여부

담당연구반착수시기-초안완성시기

관력국제표준

표준안종류(단체/국가)

제안사유(신규과제인경우기재

1 97-008 대∙ISDN 사용자-망 인터페이스 기준구

C 미입수 TC02.SG01 1999.1-2000.05 I.411(개정) 단체

2 98-161 중∙기본속도 가입자선로디지털 전송시스템

KT 입수 TC02.SG01 1999.1-2000.03 단체

3 98-162 중∙일차군 속도 가입자선로 디지털 전송 시스템

KT 미입수 TC02.SG01 1999.1-2000.03 단체

4 98-163 중∙ISDN 사용자-망 인터페이스 구조 및 액세스 능력

KT 미입수 TC02.SG01 1999.1-2000.05 단체

5 97-009 중∙ISDN 기본 사용자-망인터페이스:계층1 규격(개정)

5개년계획

미입수 TC02.SG01 1999.1-2000.05 I.430 단체

6 97-010 중∙ISDN 일차군 속도사용자-망 인터페이스계층1 규격(개정)

5개년계획

미입수 TC02.SG01 1999.1-2000.05 I.431 단체

7 97-011 대∙ISDN 사용자-망 인터페이스계층:일반사항

5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.05Q.920(개정

)단체

8 97-012 중∙ISDN 사용자-망 인터페이스:데이터 링크 계층 규격(개정)

5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.05 Q.921 단체

9 97-014 중∙ISDN 사용자-망 인터페이스계층3 규격(개정)

5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.05 Q.931 단체

1097-013 대∙ISDN 사용자-망 인터페이스 계층3: 일반사항

5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.930(개정

)단체

1196-001 대 ∙MTP 신호망 구조5개년계획

미입수 TC02.SG02 19991-2000.06 Q.705 단체

1297-021 대∙ISDN 사용자부의 기본 성능

5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.761(개정

)단체

1397-022 대∙ISDN 신호메시지 및신호정보의 정의

5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.762(개정

)단체

1497-023 대 ∙ISDN 포맷 및 부호화5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.763(개정

)단체

1597-024 대 ∙ISDN 신호절차5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.764(개정

)단체

1697-025 대 ∙ISDN 성능평가 기준5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.766(개정

)단체

1797-030 중∙ISDN 신호연결제어부성능(Q.716

5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.05 Q.716 단체

1897-031 대 ∙TC 기능적 설명5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.771(개정

)단체

1997-032 대 ∙TC 종보요소의 정의5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.772(개정

)단체

2097-033 대 ∙TC 포맷 및 부호화5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.773(개정

)단체

2197-034 대 ∙TC 절차5개년계획

미입수 TC02.SG02 1999.1-2000.06Q.774(개정

)단체

22 대∙번호이동성을 제공하기 위한 망 기능

ETRI 입수 TC02.SG02 2000.1-2000.12 Q25 단체

- 215 -

23 대∙No.7신호(SCCP):번호이동성을 지원하기위한 개선 (Q.711)

ETRI 입수TC02.SG0

22000.1-2000.12 Q.711 단체

24 대∙No.7신호(SCCP):번호이동성을 지원하기위한 개선 (Q.712)

ETRI 입수TC02.SG0

22000.1-2000.12 Q.712 단체

25 대∙No.7신호(SCCP):번호이동성을 지원하기위한 개선 (Q.713)

ETRI 입수TC02.SG0

22000.1-2000.12 Q.713 단체

26 대∙No.7신호(SCCP):번호이동성을 지원하기위한 개선 (Q.714)

ETRI 입수TC02.SG0

22000.1-2000.12 Q.714 단체

2795-012 대 ∙지능망 구조 원리

표 준계 획실 무반

입수TC02.SG0

21999.01-2000.06 Q.1201 단체

2895-013 대 ∙서비스 평면 구조

표 준계 획실 무반

입수TC02.SG0

21999.01-2000.06 Q.1202 단체

2996-006 중 ∙총괄기능평면 구조5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.01-2000.06 Q.1203 단체

3096-007 중 ∙분산기능 평면 구조5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.01-2000.06 Q.1204 단체

3197-038 대∙지능망 응용프로토콜(INAP)일반사항

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.01-2000.06 Q.1208 단체

3299-016 중∙지능망 기능셋-2(CS-2)

5개년계획

미입수TC02.SG0

22000.01-2000.06 단체

3399-171 중∙지능망 기능셋-32(CS-3)

5개년계획

미입수TC02.SG0

12000.01-2000.12 단체

3497-042 대 ∙서비스 측면5개년계획

미입수TC02.SG0

11999.01-2000.03 I.211 단체

3597-043 대∙프로토콜 참조모델과 응용

5개년계획

미입수TC02.SG0

11999.01-2000.03 I.321 단체

3697-041 대 ∙기능구조5개년계획

미입수TC02.SG0

11999.01-2000.03 I.327 단체

3795-001 중 ∙망측면

표 준계 획실 무반

미입수TC02.SG0

11999.01-2000.03 I.313 단체

3895-003 중∙사용자망 인터페이스

표 준계 획실 무반

미입수TC02.SG0

11999.01-2000.03 I.413 단체

3997-044 대 ∙UNI 물리계층 규격9 8과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.01-2000.03 I.432 단체

4098-152 중∙광대역 가입자망 참조 모델 표준

5개년계획

미입수TC02.SG0

11999.1-2000.05 G.902 단체

4199-019 대 ∙5184kbit/s 운영9 9과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.06 I.432.4 단체

4299-021 대 ∙ATM 기능 규격9 9과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.06 I.150 단체

4399-022 대∙ATM 계층 기능 규격

9 9과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.06 I.361(개정) 단체

4499-023 대∙AAL 계층 기능 규격

9 9과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.06 I.363 단체

- 216 -

4599-024 대∙AAL-type 1 기능규격

9 9과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.06 I.363.1(개정) 단체

4699-025 대∙AAL-type 2 기능규격

9 9과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.06 I.363.2 단체

4799-026 대∙AAL-type 3 기능규격

9 9과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.06 I.363.3(개정) 단체

4899-027 대∙AAL-type 5 기능규격

9 9과제 계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.06 I.363.5(개정) 단체

4997-040 중∙ATM 계층 셀전달성능

5개년계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2000.10 I.356 단체

5099-040 대∙Direct-Dialing-In(DD)

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2000.06 Q.2951.1 단체

5199-041 대∙ M u l t i p l eS u b s c r i b e rNumber(MSN)

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2000.06 Q.2951.2 단체

5299-042 대∙Calling Line IDPresection(CLIP)

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2000.06 Q.2951.3 단체

5399-043 중∙Calling Line IDRestriction(CLIR)

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2000.06 Q.2951.4 단체

5499-044 중∙Connected Line IDPresection(COLP)

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2000.06 Q.2951.5 단체

5599-045 대∙Connected Line IDRestriction(COIR)

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2000.06 Q.2951.6 단체

5699-046 대 ∙Sub-addressing5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2000.06 Q.2951.8 단체

5799-055 중∙디지털 망에서의 망성능/QoS

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2001.06 단체

5899-056 중∙B-ISDN 호처리 기능

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2001.06 단체

5999-057 중∙B-ISDN 가용도 성능

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2001.06 단체

6096-129 중∙B-ISDN 트래픽 관리

5개년계획

미입수TC02.SG0

11999.03-2001.06 I.371 단체

61 대∙ATM 망에서의 IP서비스를 위한 ATM신호방식의 지원표준

ETRI 입수TC02.SG0

11999.09-2000.09 RFC1577 단체

62 대∙ATM 망 기반 UNI3.0/3.1 에서의 멀티캐스트 지원표준

ETRI 입수TC02.SG0

11999.09-2000.09 RFC2022 단체

63 중∙서버 캐시 동기화프로토콜

ETRI 미입수TC02.SG0

21999.09-2000.09 RFC2332/15 단체

6499-062 소∙교환기간 인터페이스

5개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2001.09 Q.511 단체

6599-063 소∙가입자액세스를 위한 교환기 인터페이스

6개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2001.09 Q.512 단체

- 217 -

6699-064 소∙운용, 관리, 유지보수를 위한 디지털 교환기 인터페이스

7개년계획

미입수TC02.SG0

21999.03-2001.09 Q.513 단체

6797-078 대 ∙OO-CHILL5개년계획

미입수TC02.SG0

31999.03-2000.10 Z.120 단체

6899-076 대∙V5.2 가입자 액세스규격

데 이콤,KT

입수TC02.SG0

11999.03-2000.05 G.965 단체

6999-076 대∙V5.1 가입자 액세스규격

데 이콤,KT

입수TC02.SG0

12000.03-2000.05 G.964 단체

70 대∙IP over ATM 기능규격

ETRI 미입수TC02.SG0

12000.03-2001.12 I.ipatm 단체

71 대∙ATM OAM 기능규격(개선)

ETRI 미입수TC02.SG0

12000.03-2001.12 I.610 단체

72 대 ∙GII 개요5개년계획

미입수TC02.SG0

12000.03-2001.12 Y.100 단체

73 대 ∙GII 원리 및 구조5개년계획

미입수TC02.SG0

12000.03-2001.12 Y.110 단체

74 대 ∙시나리오 및 방법론5개년계획

미입수TC02.SG0

12000.03-2001.12 Y.120 단체

75 대 ∙AALI 타입2-SSCS5개년계획

미입수TC02.SG0

12000.03-2001.12 I.366.2 단체

76 대∙ATM 트래픽 규격(개선)

5개년계획

미입수TC02.SG0

12000.03-2001.12 I.371(개정) 단체

77 대∙B-ISDN에러 성능규격

5개년계획

미입수TC02.SG0

12000.03-2001.12 G.826 단체

- 218 -

제 4 장 국제표준화 전문가 활동

제 1 절 ITU-T SG13 Q.2/13 라포터 활동

현재 ITU-T SG13 Q.2/13 라포터 활동 중인 한국정보통신대학원대학교의 최준균 부교수가

지난 99 년 8 월 31 일 - 9 일 10 일까지 개최된 IP Expert 회의에 참가하여 활동한 주요

내용을 정리하면 다음과 같다.

1. 회의 개요

• 회의명: ITU-T SG13 IP Expert Meeting 및 WP2/13 meeting

• 회의 기간:1999.8.31-9.10

• 회의장소: 스위스 제네바

• 관련 Letter No.: Collective-Letter No.9,10/13

2. 개회 및 폐회에서의 주요 내용

• 본 회의는 지난 ITU 전권회의와 지난 4 월의 TSAG 회의에서 IP 프로젝트를 진행하기

로 결정하고 난 후 첫 번째로 이루어지는 공식회의로 약 50 여건의 TD 와 37건의 기고서

를 다루었다.

• IP 프로젝트를 위하여 지난 7월 IETF 오슬로 회의에서 IETF와 ITU 간에 Protocol

Supporting Organization (PSO) 자격으로 MoU(Memorandum of Understanding)을 맺었다.

그리고 매년 general assembly 회의를 PSO 작업의 일환으로 하기로 하였다. 이를 위한 첫

번째 회의를 2000년 초에 IETF 와 함께 할 예정이다. 또한 ICANN(Internet Corporation

for Assigned Names and Numbers)에 PSO 측에서 ICANN 보드 멤버로 3 명을 추천하기

로 하였다.

• 회의 참가자는 ITU-T SG13 멤버를 중심으로 SG11 및 SG 2, SG 4, SG7, SG15, SG16

등에서 약 100 여명이 참가하였으며, 특히 Internet Society 와 Cisco에서 참가하였다.

- 219 -

• IP Expert 회의의 효과적인 작업을 위해서 2 개의 Working Group으로 회의를 진행하였

다. 각 Working Group 의 담당 업무는 다음과 같다.

• WG 1 : architecture, access, performance, management/OAM, multimedia, satellite

• WG 2 : addressing, interworking, transport including I.ipatm, signalling, resource

management, charging, security

• 개회에서 전체를 대상으로 부의장인 캐나다 John Leutchford 가 IUT-T에서 중점적으로

추진해야 할 IP 관련 작업계획을 제안하였다.

3. 회의 주요 결과

3.1 Working Group 1의 주요 회의결과

• IP service, IP-based network IP access network 란 용어에 대하여 정의를 명확히 하였

다. 먼저 IP 서비스란 “A data transmission service in which the data that is transferred

across the interface between the user and provider is in the form of IP (Internet

Protocol) packets (datagrams)"로 정의한다. 다음으로 IP network 이란 ”A network in

which IP is used as a layer 3 protocol"로 정의한다.

• 이번 회위에서 중점적으로 진행한 문서는 Y.ipf (IP framework architecture), Y.ica

(Information communication architecture), Y.ipan (IP access network architecture)이다.

• 또한 ITU-T 내에서 진행하는 IP 프로젝트에 대하여 지금까지 진전된 사항을 중심으로

version 2.1 로 재정리하였다. 이는 IP 프로젝트를 위해 지난 2월 외의에서 정한 12 개 분야

에 대하여 ITU-T 내의 해당 Study Group 의 표준화 계획과 일정을 update 한 것으로 1～

2 년 내에 가시적인 프로토콜 규격이 대규모로 완성될 것으로 보인다. 이 경우 동일한 사안

에 대하여 기존의 IETF의 RFC 규격에 대응한 ITU-T 내의 규격이라는 2 가지 규격이 동

시에 나타날 가능성을 배제할 수 없다. 이는 ATM 규격에 대하여 ITU-T 가 진행하는 것과

별도로 ATM 포럼에서도 진행하여 현재 2 가지 규격이 공존하고 있는 현재의 상황을 비우

어 볼 때 수년 내에 IP 서비스를 위한 규격이 IETF 와 ITU-T 의 2 곳에서 만들어질 가능

성이 있다. 특히, TSAG이 ITU-T 내에 모든 Study Group 으로 하여금 IP 관련된 이슈를

가장 우선적으로 작업하도록 요청하는 상황에서 2 개의 표준이 양립하는 것을 배제할 수 없

다.

- 220 -

• Information Communication Architecture에 대한 권고안 작업을 Y.ica로 진행되고 있는

데 IP 와 관련하여 차등적인 QoS 서비스를 지원하기 위한 방안과 IP-VPN을 제공하는 방

안 그리고 라우팅 원칙에 대한 것을 추가적으로 검토하기로 하였다.

• 향후 IP 프로젝트에서 추가적으로 고려할 가능성이 잇는 것이 ISDN-D 채널을 통한 IP

액세tm와 Mobile IP 이다.

• IP 액세스망에 대한 권고안 작업은 Y.ipan으로 진행하기로 하였고, 이번에 초안을 만들

어 바로 이어서 이태리 튜린에서 개최될 WP3/13에서 계속 진행하기로 하였다.

3.2 Working Group 2의 주요 회의결과

• Working party 2 회의의 주요 결과로 먼저 Interworking 관련하여 IP 와 N-ISDN 연동

을 위하여 I.5nip가 진전되었으며, IP 와 B-ISDN과의 연동을 위하여 I.5bip가 진행되었다.

그리고 인터넷 서비스를 위한 망능력에 대한 I.31y.2 문서는 아직 기술적인 논의가 많이 남

아있어 내년 3월 교토 회의에서 determine을 결정하기로 연기하였으며, I.31z 역시 지난 대

전 interim 회의에서 이번 WP2회의에서의 determine을 언급하지 않아 절차상 다음 교토 회

의에서 determine을 결정하기로 연기 하였다.

• I.ipatm은 몇 가지 editorial한 사항과 Appendix 2 의 적합성 등에 대한 논의가 있었고,

토의 결과 혼동의 여지가 있는 몇 가지 사항에 대한 내용 수정 및 “Note:"를 추가하기로 하

고 determine 되었다.

- 221 -

• I.371 은 editorial한 수정 및 기술적인 미해결 사항들을 들어 determination 연기를 제안

하는 호주, 영국 등의 의견이 있었으나, 논의 후 따른 대다수의 의견을 반영하여 determine

되었으나, 내년 교토 회의에서 현재 제기 되었던 문제점을 고려하여 redetermine 하기로 했

다.

• MPLS를 타겟으로 하는 I.ipatm 권고안은 한국과 캐나다로부터 많은 기고서가 제출되어

determine 되었다. 승인되는 과정에서 Cisco가 RSVP를 수용하도록 강력하게 요구하였으나

최종적인 제어 프로토콜로 CR- L에가 제안되었다.

• IETF 그룹과 협력을 위한 방안에 대하여 회의가 진행되었는데 주요 결과를 보면 다음과

같다.

- informative reference 라는 절차에 약간의 문제가 있다. 따라서 단지 normative reference

만 명기하는 것이 적절하다.

- reference 문서를 접근할 때 어려움이 예정되어 일반 사람 들이 공중 액세스 서버를 통하

여 접근하기 용이하도록 각 기준 문서는 URL 주소를 갖는 것이 필요하다.

- 각 문서를 만드는 초기에 문서에 대한 질을 보장하기 위해 A.5 절차에 대하여 검토할 필

요가 있다. Determination 시점이나 decision 시점에 대한 절차는 문서를 작성하는 에디터나

레파쳐 입장에서는 매우 부담으로 작용한다.

- 많이 이용되는 문서는 ITU-T web 사이트에 항상 참조하도록 하여 불필요한 문서 양을

줄일 필요가 있다.

- Web 형태의 interactive 형태의 작업을 통하여 정보를 보다 많이 공유할 필요가 있다.

- 문서에 대한 의사 결정에 대한 기록은 적절한 레파쳐로 하여금 회의록을 유지하게 하면

불필요하게 문서를 처리하기 위한 시간 낭비를 줄일 수 있다.

• IP 서비스 연동과 망 연동에 대한 정의와 관련하여 정의가 되었다.

• IP 망을 위한 신호 및 제어 방식과 관련하여 고려해야 할 사항은 첫째로 멀티벤더 간에

상호연동성을 제공해야 하며, 사용자 및 관리 평면에서 신호망을 지원해야 한다. 셋째로 제

어의 신뢰성과 가용성을 확인 가능해야 한다. IP 신호와 제어를 위해 집중적으로 검토된 사

항은 다음과 같다.

- 222 -

- 음성 등과 같이 기존 인터넷 트래픽과 다른 트래픽을 텔레콤 망의 액세스 지점에서 IP

bypass 시키기 위한 방안을 중점 검토

- 다이나믹 대역할당, 차등적인 QoS 서비스를 위한 신호 요구사항이 필요하다.

- mobility 및 portability를 제공하는 것이 신호와 제어를 위한 필요함.

• IP 망에서 charging 원칙과 정보를 수집하는 지점, 각국 간에 수익 분배 원칙 및 삼자

통화시 과금 원칙, 과금을 위한 기준 모델 등이 연구되어야 할 중요 이슈로 제기되었다.

• 네이밍과 어드레싱 계획과 관련하여 새로운 작업 계획의 출발점은 name 으로 고려하고

이러한 의도를 SG 2에 보내도록 한다.

• Signalling과 관련하여 IP 네트웍 콘트롤 및 시그널링에 관한 D.7(캐나다) 기고서의 발표

는 ITU-T SG11 내의 역할과 이슈들을 강조했다.

- 데이터통신망과 IP 망과의 통합망에서 다중 벤더의 상호 운용성 보장

- 사용자 및 관리자 plane 에 시그널링 네트웍 지원을 제공

- 콘트롤 신뢰성과 유용성을 보장

• G. Ratta(USA)에 의해 발표된 기고서 D.36(USA)는 다음 연구 기간 (next study period)

에 5개의 드래프트 question을 제안하는 것을 통해 IP 기반 네트웍 사에서 시그널링 및 컨

트롤에 관한 SG11의 목표를 넓히기 위한 유용한 정보들을 제공한다.

• 자원 관리(Resource Management)에 대한 제안으로는 D.7(캐나다)의 발표를 기반으로 네

트웍 성능, 네트웍 디멘젼닝, 트래픽 엔지니어링 등에 대한 다양한 논의가 있었다. 최선형

서비스(best-effort-service)를 지원하기 위하여 하나의 단순한 접근 방식을 사용하는 것도

TCP 와 UDP 트래픽 사이의 형평성이 이슈를 야기시킬 수 있고, 보다 향상된 접근 방식이

필요하다는 것에 동의하였다. K.Van Der Wal(Netherland)는 이러한 문제점을 4개의 분야로

나누는 것을 제안하였다. T. Shimizu(NTT)는 최선형 서비스와 관련한 자원 관리를 위한 기

본 문서를 준비하기로 동의하고 관련 문서를 작성하여 검토하였다.

- 223 -

• 과금(Charging) 이슈와 관련하여 D.9(캐나다) 기고서 발표를 기반으로 논의가 있었으며,

IP 기반 네트웍 상에서 과금 원칙을 가능하기 위하여 수집되어야 하는 정보의 결정 및 어떠

한 관점에서 정보가 수집되어야 하는가, third-party 과금 서비스 고려, 과금을 위한 참조

모델 등의 아이템을 선정했다.

3.2.1 IP 서비스를 위한 망 능력 (I.31y.2) 회의 주요 내용

• 이번 회의에서는 지난 6 월에 대전에서 개최한 임시회의의 작업 결과와 캐나다에서 제안

한 기고서를 바탕으로 기존 I.31y.2 가 개선되었다.

• I.31y.2 권고초안에서 이번회의에 개선된 내용을 보면 다음과 같다. 먼저 IP 서비스를

B-ISDN 의 베어러 서비스로 규정하기 위한 기준 모델을 다음 그림과 같이 개선하였다.

- 224 -

• 또한 기존에 최소 통합 모델과 최대 통합 모델의 통합 시나리오를 legacy 통합과 타겟통

합이라는 명칭으로 바꾸었다. Legacy 통합과 타겟 통합 모델의 기준은 IP 망의 구성과 라우

팅을 위한 IP 망 구성요소가 B-ISDN 내에 있는지 여부에 따라 결정한다. 즉, IP 라우터가

B-ISDN 망 밖에 있으며 Legacy 통합이며, B-ISDN 망 내에 있으며 타겟 통합이라고 하였

다. Legacy 통합 모델의 예로 IPOA를 가정하며, 타겟 통합 모델의 예를 MLPS로 가정한다.

• 또한 legacy 모델과 타겟 모델의 근본적이 차이점은 legacy 모델은 ATM 망의 신화와

관리 기능을 모두 활용하는 데 반하여, 타겟 모델은 ATM 망의 신호 프로토콜이나 관리 프

로토콜 등을 일체 사용하지 않고, ATM 전달 모드만을 사용한다는 사실이다. 이 경우

ATM 망에서 ATM 어드레스는 필요 없으며 IP 어드레스만을 가지고 라우팅을 한다. 따라

서 IP 어드레스에 대한 ATM 어드레스 분석 절차를 필요가 없게 된다. 다만, ship in the

night 형태로 기존 CR-LDP 프로토콜과 기존 ATM 신호 프로토콜과 연동할 가능성이 있

다.

4. 차기회의 일정

• 회의명 : ITU-T SG 13 Plenary meeting

• 회의 기간 : 2000.2.28-3.10

• 회의장소 및 회의 개최 기관명 : 일본, 교토

• 회의 주요 안건 : 현 회기에서 권고안 작업 진행

- 225 -

5. 국내 기고서 관련 사항

IP Expert 회의에서는 국내 기고서와 관련하여 Q.2 Rapporteur인 한국정보통신 대학원의 최

준균 교수가 TD-012 (draft text of I.31y.2 for determination)를 제출하였다. 또한 IP over

ATM 관련된 이슈로 ETRI에서 9 건의 기고서를 제출하였으며, 한국통신에서 IP 연동과 관

련된 이슈를 중심으로 10 건을 제출하였다. 대부분 기고서 들이 한국이 Rapporteur 와

Associated Rapporteur를 맡고 있어서 권고초안에 그대로 반영되었다. 제안된 문서를 기본

으로 이번 회의에서 많은 drafting 작업을 거쳐서 I.31y.2 와 I.ipatm 문서가 개선되었다. 특

히, I.ipatm 은 MPLS를 이번 회의에 마무리짓기 위해 많은 토론과 수정하는 작업을 거쳐서

대부분이 완성되었다.

WP2/13 회의에서는 Q.2/13에서 지난 대전 임시회의 리포트와 I.31z를 determine 받기 위해

2 개의 TD를 제출하였으며, I.ipatm은 IP expert 회의에서 기존 내용을 개선하여 제출되었

다. 본 제2/13 회의에서는 I.31z와 I.ipatm 문서가 determine 되었으며, I.31y.2는 내년 3 월

교토회의에서 determine 하기 위해 임시회의를 interworking 그룹과 동시에 한번 더 갖기로

하였다.

- 226 -

제 2 절 전문가 활동 관련 국제 회의 기고내역

1. 기고문 발표 내역

순서 기고문 제목 회의 명 회의 일자 회의 장소

1Revised text of I.311 fordetermination

ITU-T SG13 회의 ’99.2.15 - 26 제네바

2

Report for Q.2/13Rapporteur Meeting inTaejon, 28-30 September1998

ITU-T SG13 회의 ’99.2.15 - 26 제네바

3Further Enhancements ofI.31y and I.31y.2

ITU-T SG13 대전임시 회의

’99.6.24 - 26 대전

4Draft text of I.31y.2 fordetermination

ITU-T SG13 IPExpert 회의

’99.8.31 - 9.10 제네바

5Final texts of I.31z fordetermination

ITU-T SG13 IPExpert 회의

’99.8.31 - 9.10 제네바

6

Meeting Report for Q.2/13Taejon Meeting "Networkcapabilities required for thesupport of B-ISDN basedservices

ITU-T SG13 IPExpert 회의

’99.8.31 - 9.10 제네바

7Final texts of I.31z fordetermination

IP Interworking을위한 Joint 임시회의

’99.11.1 - 5 오타와

- 227 -

2. 기고문 승인 신청서 및 심의 의견서

기고서/지연기고서 제출 승인 신청서

신청일: 1999.1

1. 제목

- 국문 : Determination을 위한 I.311 의 수정

- 영문 : Revised text of I.311 for determination

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 발표자

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- ITU-T 국제회의 참가 실적 : ITU-T SG13 회의 Q.2/13 Rapporteur (10 여회 이상 참가)

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 회의

- 회의 기간 ; ’99.2.15-26

- 장소 : 스위스 제네바

- 도착 기한 : ’99.2.3

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

가. 관련 Question/WP : WP2 의 Q.2/13

나. 제출/작성 배경

현 I.311을 개정을 승인받기 위해 해당부분만 추가하여 승인을 요청함.

다. 기고서 내용

본 TD는 ATM 신호채널의 전달 특성을 규정하기 위한 추가 내용을 삽입하여 I.311의 개정

을 요청함.

라. 제출/작성 목적

지난 97 년에 현 I.311의 ATM 신호 채널에 대한 개정 작업이 시작되어 지금까지 제출된

기고서를 기반으로 개정을 하였으며 안정된 것으로 판단하여 권고안의 개정을 위하여 승인

- 228 -

을 요청함.

7. 붙임:

- 기고서 원문 4부.

- 229 -

기고서/지연기고서 심의 의견서

신청일 : 1999.1

1. 제목

- 국문 : Determination을 위한 I.311 의 수정

- 영문 : Revised text of I.311 for determination

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 관련 연구과제/WP 명 : Q.2/13, WP2/13

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 회의 - 회의 기간 : ’99.2.15-26

- 장소 : 스위스 제네바 - 제출 기한 : ’99.2.3

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

현 I.311을 개정을 승인받기 위해 해당부분만 추가하여 승인을 요청함.

7. 검토 의견

분과 위원들의 심의 결과 1999.2 월 회의에 제출하도록 권고함.

8. 승인 번호 : ITU-T-SC2-

상기와 같이 ITU-T SC2 분과 위원회의 심의 의견을 제출합니다.

1999.1

ITU-T SC2 의장 : 이 상 홍

- 230 -

기고서/지연기고서 제출 승인 신청서

신청일: 1999.1

1. 제목

- 국문 : Q.2/13 대전 임시회의 회의록

- 영문 : Report for Q.2/13 Rapporteur Meeting in Taejon, 28-30 September 1998

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 발표자

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- ITU-T 국제회의 참가 실적 : ITU-T SG13 회의 Q.2/13 Rapporteur (10 여회 이상 참가)

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 회의

- 회의 기간 ; ’99.2.15-26

- 장소 : 스위스 제네바

- 도착 기한 : ’99.2.3

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

가. 관련 Question/WP : WP2 의 Q.2/13

나. 제출/작성 배경

지난 98 년 9 월 27 - 30 일에 대전에서 개최된 Q.2/13 임시회의 회의록을 제출한다.

다. 기고서 내용

지난 98 년 9 월 27 - 30 일에 대전에서 개최된 Q.2/13 임시회의 결과를 담고 있음.

라. 제출/작성 목적

지난 98 년 9 월 27 - 30 일에 대전에서 개최된 Q.2/13 임시회의 결과를 담고 있음.

- 231 -

7. 붙임:

- 기고서 원문 4부.

- 232 -

기고서/지연기고서 심의 의견서

신청일 : 1999.1

1. 제목

- 국문 : Q.2/13 대전 임시회의 회의록

- 영문 : Report for Q.2/13 Rapporteur Meeting in Taejon, 28-30 September 1998

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 관련 연구과제/WP 명 : Q.2/13, WP2/13

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 회의 - 회의 기간 : ’99.2.15-26

- 장소 : 스위스 제네바 - 제출 기한 : ’99.2.3

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

지난 98 년 9 월 27-30 일에 대전에서 개최된 Q.2/13 임시회의 회의록 제출한다.

7. 검토 의견

분과 위원들의 심의 결과 1999.2 월 회의에 제출하도록 권고함.

8. 승인 번호: ITU-T-SC2-

상기와 같이 ITU-T SC2 분과 위원회의 심의 의견을 제출합니다.

1999.1

ITU-T SC2 의장 : 이 상 홍

- 233 -

기고서/지연기고서 제출 승인 신청서

신청일: 1999.6

1. 제목

- 국문 : I.31y 및 I.31y.2 추가 개선

- 영문 : Further Enhancements of I.31y and I.31y.2

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 866-6110

3. 발표자

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- ITU-T 국제회의 참가 실적 : ITU-T SG13 회의 Q.2/13 Rapporteur (10 여회 이상 참가)

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 대전 임시회의

- 회의 기간 ; ’99.2.24-26

- 장소 : 한국 대전

- 도착 기한 : ’99.6.17

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

가. 관련 Question/WP : WP2 의 Q.2/13

나. 제출/작성 배경

지난 2 월 정기회의 결과 중 서비스 지향 망 능력과 인터넷 서비스에 대한 내용을 추가하여

제안한다.

다. 기고서 내용

서비스 지향 망 능력에 네이밍 및 라우팅 요구사항을 추가를 제안함.

라. 제출/작성 목적

지난 2 월 정기 회의 결과에 따른 추가가 필요한 망 능력을 제안함.

- 234 -

7. 붙임:

- 기고서 원문 4부.

- 235 -

기고서/지연기고서 심의 의견서

신청일 : 1999.1

1. 제목

- 국문 : I.31y 및 I.31y.2 추가 개선

- 영문 : Further Enhancements of I.31y and I.31y.2

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 관련 연구과제/WP 명 : Q.2/13, WP2/13

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 대전 임시회의 - 회의 기간 : ’99.6.24-26

- 장소 : 한국 대전 - 제출 기한 : ’99.6.17

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

지난 2 월 정기회의 결과에 따른 네이밍 및 라우팅 능력에 대한 서비스 지향 망 능력과 인

터넷 서비스에 대한 내용을 추가하여 제안한다..

7. 검토 의견

분과 위원들의 심의 결과 1999.6 월 대전 임시 회의에 제출하도록 권고함.

8. 승인 번호 : ITU-T-SC2-

상기와 같이 ITU-T SC2 분과 위원회의 심의 의견을 제출합니다.

1999.6

ITU-T SC2 의장 : 이 상 홍

- 236 -

기고서/지연기고서 제출 승인 신청서

신청일: 1999.8

1. 제목

- 국문 : Determination을 위한 I.31y.2 권고 초안

- 영문 : Draft text of I.31y.2 for determination

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 866-6110

3. 발표자

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- ITU-T 국제회의 참가 실적 : ITU-T SG13 회의 Q.2/13 Rapporteur (10 여회 이상 참가)

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 IP Expert 회의

- 회의 기간 : ’99.8.31-9.10

- 장소 : 스위스 제네바

- 도착 기한 : ’99.8.17

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

가. 관련 Question/WP : WP2 의 Q.2/13

나. 제출/작성 배경

인터넷 서비스에 대한 서비스 지향적 망 능력에 대한 권고안을 마무리짓기 위한 추가 내용

을 삽입할 것을 제안한다.

다. 기고서 내용

인터넷 서비스를 위한 망 능력에 품질, 기능 그룹 구분, 시나리오 등을 추가로 제안함.

라. 제출/작성 목적

지난 IP Expert 회의에서 인터넷 서비스를 위한 망 능력을 완성하기 위해 추가적인 내용을

제안함.

- 237 -

7. 붙임:

- 기고서 원문 4부.

- 238 -

기고서/지연기고서 심의 의견서

신청일 : 1999.1

1. 제목

- 국문 : Determination을 위한 I.31y.2 권고 초안

- 영문 : Draft text of I.31y.2 for determination

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 관련 연구과제/WP 명 : Q.2/13, WP2/13

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 IP Expert 회의 - 회의 기간 : ’99.8.31-9.10

- 장소 : 스위스 제네바 - 제출 기한 : ’99.8.17

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

인터넷 서비스에 대한 서비스 지향적 망 능력에 대한 권고안을 마무리짓기 위한 추가 내용

을 삽입할 것을 제안함.

7. 검토 의견

분과 위원들의 심의 결과 1999.8 월 IP Expert 회의에 제출하도록 권고함.

8. 승인 번호 : ITU-T-SC2-

상기와 같이 ITU-T SC2 분과 위원회의 심의 의견을 제출합니다.

1999.8

ITU-T SC2 의장 : 이 상 홍

- 239 -

기고서/지연기고서 제출 승인 신청서

신청일: 1999.8

1. 제목

- 국문 : Determination을 위한 I.31z 권고 초안

- 영문 : Final texts of I.31z for determination

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 866-6110

3. 발표자

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- ITU-T 국제회의 참가 실적 : ITU-T SG13 회의 Q.2/13 Rapporteur (10 여회 이상 참가)

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 IP Expert 회의

- 회의 기간 : ’99.8.31-9.10

- 장소 : 스위스 제네바

- 도착 기한 : ’99.8.17

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

가. 관련 Question/WP : WP2 의 Q.2/13

나. 제출/작성 배경

광대역 망에서 과금에 대한 권고안을 마무리짓기 위한 추가 내용을 삽입할 것을 제안한다.

다. 기고서 내용

광대역 망에 대한 과금 방안에 대한 최종적인 승인을 위한 내용을 추가로 제안함.

라. 제출/작성 목적

지난 IP Expert 회의에서 인터넷 서비스를 위한 망 능력을 완성하기 위해 추가적인 내용을

제안함.

- 240 -

7. 붙임:

- 기고서 원문 4부.

- 241 -

기고서/지연기고서 심의 의견서

신청일 : 1999.8

1. 제목

- 국문 : Determination을 위한 I.31z 권고 초안

- 영문 : Final texts of I.31z for determination

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 관련 연구과제/WP 명 : Q.2/13, WP2/13

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 IP Expert 회의 - 회의 기간 : ’99.8.31-9.10

- 장소 : 스위스 제네바 - 제출 기한 : ’99.8.17

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

광대역 망에서 과금에 대한 권고안을 마무리짓기 위한 추가 내용을 삽입할 것을 제안한다.

7. 검토 의견

분과 위원들의 심의 결과 1999.8 월 IP Expert 회의에 제출하도록 권고함.

8. 승인 번호 : ITU-T-SC2-

상기와 같이 ITU-T SC2 분과 위원회의 심의 의견을 제출합니다.

1999.8

ITU-T SC2 의장 : 이 상 홍

- 242 -

기고서/지연기고서 제출 승인 신청서

신청일: 1999.8

1. 제목

- 국문 : 99 년 6 월 Q.2/13 대전회의록

- 영문 : Meeting Report for Q.2/13 Taejon Meeting "Network capabilities required for

the support of B-ISDN based services"

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 866-6110

3. 발표자

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- ITU-T 국제회의 참가 실적 : ITU-T SG13 회의 Q.2/13 Rapporteur (10 여회 이상 참가)

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 IP Expert 회의

- 회의 기간 : ’99.8.31-9.10

- 장소 : 스위스 제네바

- 도착 기한 : ’99.8.17

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

가. 관련 Question/WP : WP2 의 Q.2/13

나. 제출/작성 배경

광대역 망 능력에 대한 대전 임시회의 결과를 제출한다.

다. 기고서 내용

Q.2/13 의 대전 임시 회의 결과에 따른 회의록과 권고 초안을 정리한 것임.

라. 제출/작성 목적

Q.2/13의 대전 임시 회의 결과의 보고

- 243 -

7. 붙임:

- 기고서 원문 4부.

- 244 -

기고서/지연기고서 심의 의견서

신청일 : 1999.8

1. 제목

- 국문 : 99 년 6 월 Q.2/13 대전회의록

- 영문 : Meeting Report for Q.2/13 Taejon Meeting "Network capabilities required for

the support of B-ISDN based services"

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 관련 연구과제/WP 명 : Q.2/13, WP2/13

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 IP Expert 회의 - 회의 기간 : ’99.8.31-9.10

- 장소 : 스위스 제네바 - 제출 기한 : ’99.8.17

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

Q.2/13 대전 임시회의 결과를 정리하여 보고한 것임.

7. 검토 의견

분과 위원들의 심의 결과 1999.8 월 IP Expert 회의에 제출하도록 권고함.

8. 승인 번호 : ITU-T-SC2-

상기와 같이 ITU-T SC2 분과 위원회의 심의 의견을 제출합니다.

1999.8

ITU-T SC2 의장 : 이 상 홍

- 245 -

기고서/지연기고서 제출 승인 신청서

신청일: 1999.10

1. 제목

- 국문 : Determination을 위한 I.31y.2 의 개선된 권고안

- 영문 : Draft revised text of I.31y.2 for determination

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 866-6110

3. 발표자

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 866-6122

- ITU-T 국제회의 참가 실적 : ITU-T SG13 회의 Q.2/13 Rapporteur (10 여회 이상 참가)

4. 제출처

- 회의명 : ITU-T SG 13 IP Interworking을 위한 Joint 임시회의

- 회의 기간 : ’99.11.1-5

- 장소 : 캐나다 오타와

- 도착 기한 : ’99.10.23

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

가. 관련 Question/WP : WP2 의 Q.2/13

나. 제출/작성 배경

인터넷 서비스를 위한 광대역 망 능력에 대하여 수정된 내용을 제안한다.

다. 기고서 내용

IP Expert 회의에서 토론된 내용을 반영하여 권고안을 마무리짓기 위해 추가 및 수정을 제

안함.

라. 제출/작성 목적

최근 QoS 등급별 차등적인 IP 서비스를 위해 추가적인 기능 요구사항과 내용을 제안함.

- 246 -

7. 붙임:

- 기고서 원문 4부.

- 247 -

기고서/지연기고서 심의 의견서

신청일 : 1999.10

1. 제목

- 국문 : Determination을 위한 I.31z 권고 초안

- 영문 : Final texts of I.31z for determination

2. 작성자 인적사항

- 소속 : 한국정보통신대학원대학교 - 직위 : 부교수

- 성명 : 최준균 - Tel No : (042) 860-1427

- 기고문 제출 실적 : 수십편(Q.2 Rapporteur) - Fax No : (042) 860-1414

3. 관련 연구과제/WP 명 : Q.2/13, WP2/13

4. 제출처

- 회의명 : IP Interworking을 위한 Joint 임시회의 - 회의 기간 : ’99.11.1-5

- 장소 : 캐나다 오타와 - 제출 기한 : ’99.10.23

5. 특허의 유무 : 무

6. 내용 요약

Q.2/13에서 진행하고 있는 IP 서비스를 위한 광대역 망 능력에 대한 권고안을 마무리짓기

위한 제안임.

7. 검토 의견

분과 위원들의 심의 결과 1999.8 월 IP Interworking을 위한 Joint rapporteur 회의에 제출하

도록 권고함.

8. 승인 번호 : ITU-T-SC2-

상기와 같이 ITU-T SC2 분과 위원회의 심의 의견을 제출합니다.

1999.10

ITU-T SC2 의장 : 이 상 홍

- 248 -

제 5 장 표준화 행사

제 1 절 IMT-2000 제주 Workshop

1. IMT-2000 Workshop 개요

- 일정 : 6월 21일 09:00 ～ 18:00

- 장소 : 제주 하이야트 레전시 호텔

- 배경 : ITU-SG11 WP3의 미팅 중간에 삽입된 Workshop

- 주요 발표 내용 :

ⅰ) IMT-2000에 대한 개괄 및 ITU의 활동소개

ⅱ) IMT-2000 표준규격 및 기술 review

ⅲ) 국내외 주요 IMT-2000 제조업체 및 사업자 향후 계획 발표

2. High Level Overview IMT-2000

● 발표자

- Purposes and Objectives of IMT-2000 - Sadahiko Kano

- IMT-2000 Standardization : Review of ITU-T Activities - Raj Pandya

- 3GPP Activities - Yun Chao Hu

● ITU에서 IMT-2000에 대해 접근하는 기본 입장

- 각 regional body 들과 3GPP 등에서 하는 표준화작업을 family member에 국한된 사항들

과 2G에서 3G로의 evolution 작업으로 정의하고, ITU는 family 멤버들간의 광역이동성 제

공을 핵심으로 하는 다음의 작업에 주력하고 있음

- Global roaming

- Family members 들 간의 NNI 인터페이스 정의

- Global service delivery : 사용자의 지리적 위치에 관계없이 동일한 서비스를 seamless

하게 받을 수 있도록 지원하는 것 (VHE 등)

- Common solutions wherever and whenever possible ( UIM 카드의 사용, 인터넷 접속,

지능망 부가서비스 등을 의미)

- 249 -

● OHG 작업 결과 및 권고가 ITU 에 주는 영향

- OHG recommendation 1 : phased approach : DS, MC, TDD를 위한 Layer 2&3 및 영향

이 있는 경우 물리계층 가지의 프로토콜을 다음과 같은 두 단계로 나누어 개발하는 것이 바

람직함.

Phase 1 HOOK 들을 포함하는 무선 3계층의 baseline parameter 들은 3GPP 및 3GPP2의

Release 99 timeframe 에 맞추어 완결

Phase 2 ANSI 41 및 GSM core network 들을 완전히 지원하기 위한 phase 1 의 모든

extension 에 대한 상세규격을 완성

- 단기간 내(1999년 말 정도에) 광역 로밍을 가능케 하기 위해 ITU가 해야 할 작업으로는,

듀얼모드 단말의 사용을 전제할 때, 이 단말들이 FDD-DS/MC, TDD를 인식하는 기능이 있

어야 하고, 망의 종류를 분별하는 능력이 있어야 하므로, ITU SG11은 이를 위해 CORE 망

프로토콜 환경인식 및 선택기능, NNI 인터페이스에 대한 공통적인 매카니즘을 정할 것임.

- 이러한 ITU 의 입장은 OHG 의 작업 결과에도 불구하고 MT에서 CN에 이르는 시스템/

인터페이스 규격에 있어 family member들 각기의 작업을 존중하는 것이며, 이는 당분간 통

합안이 나올 아무런 이유가 없음을 의미함.

- ITU의 작업 대상 영역

● ITU의 IMT-2000 관련 표준화 활동 주체 운영/변경 계획

- 현재 IMT-2000에 관련한 ITU의 활동은 다음과 같이 주도되고 있음

- ITU-R : spectrum requirement 및 Evaluation & selection of Radio Technology

ㆍ SG8 TG1 ( IMT-2000 Radio Aspect)에 의해 주도

ㆍ IMT-RKEY, IMT-RSPC 등을 정의하고 있음

- ITU-T: IMT-2000 interface and protocol specification

ㆍ SG11 에 의해 주도되며, SG2/4/7/13/16 등에 분포되어 운영되고 있음

ㆍ WP3/11은 IMT-2000 signaling requirement 를 담당

ㆍ JQGs를 통한 protocol selection

- 250 -

- 전반적인 program management 는 WP 3/11을 중심으로 이루어짐

- 그간에 분산 운영되어 오던 IMT-2000 관련 SG 들을 통합하여 새로운 SG-IMT2000 (정

확히 SG 레벨 인지는 아직 미정이나 SG 레벨로 예상)를 구성하여 관리할 예정임

-

● NNT Implementation Options

- 현재 inter-family roaming을 위한 NNI 인터페이스 방식의 대안은 세 가지임

ㆍ all the family supports common NNI (실현가능성 희박)

ㆍ New common NNI 방식 (각 family 는 독립적인 IWF 구성)

ㆍ family 들간의 bi-lateral IWF 구성/multimode terminal 사용 (비효율적)

- 이중 현재 현실적으로 구현되고 있는 것은 bi-lateral IWF 방식이겠으나, ITU의 선택은

New common NNI 방식임

- 251 -

3. Technical Review of ITU-T Recommendations for IMT-2000

● 발표자

- Framework for IMT-2000 Networks - John Visser

- Overview of IMT-2000 Network Architecture - Edward Chien

- Q.FIF Information Flow for IMT-2000 : Syed Husain

- Q.FSU, Q.FSR, Q.FSN : Mohammad Torabi

● ITU-T Recommendations Status and Consolidated Work Plan

- Q.FNA, Q.FIF 등으로 작성되던 FPLMTS 규격들이 다음과 같은 동등한 IMT-2000 규격

으로 새로이 정리되고 있음

● Q.1711 (FNA)의 주요 사항

- 패킷 서비스 관련 FE 조정 및 기능부가:

ㆍ Architecture 상에서 보이는 packet service FE들 중 PCF가 PSCF에 합병되었고,

packet-data mobile service를 위한 routing function 및 types of connections/management

functions 이 구체화 됨

ㆍ 기존의 point-to point service 정의에서 point-to-multipoint call 로 확장됨

ㆍ multimedia call 에 대한 정의를 flexible QoS, parallel / point-to-multipoint call 능력으

로 구체화 시켰음

ㆍ 구체적으로 인터넷서비스를 지칭하는 용어(ICMP 등)를 삽입, 사용

- 252 -

- Geographic position finding function FE 들이 망구조에 추가:

ㆍ FNA에 기술만 되어 있던 관련기능이 GPF/GPCF/MGPF로 정의되어 망구조에 추가됨.

GPF는 기존 RNCF의 기능과 유사

- 지능망 서비스(CS1)의 기능 추가 기술

ㆍ VHE 외에 UPT service, service portability를 추가로 정의하고 있음

ㆍ Mobility management 관련 IN service trigger 는 SACF(교환기)에 두는 방법과 LMF나

AMF에 두는 방법 모두가 가능함을 전제

- UIM 사용

ㆍ subscriber data management, software configurable terminal 등 기능에 대한 기술이 추

가 됨

- NNI interconnecting 에 대한 작업 진전

ㆍ 기존의 interconnecting 에서 핸드오버 및 macro diversity (RNCF 간 interworking) 등

의 부분을 삭제하고 NNI 에 대한 기술에 집중하였고, 내용상 항목이 증가됨

ㆍ 패킷서비스의 NNI 연동, call 과 connection을 분리한 경우에 있어서의 NNI 연등 등에

대한 NNI를 모두 새로 추가 정의되었음

● 기본 권고안 작업 진도

- Q.1721(Q.FIF)은 원래 금년 12월중에 finalize 하여 내녀 1Q 에 determination 할 예정이

었으나 금번 제주 미팅으로 거의 finalize 상태에 도달

- 253 -

- 9월의 Ottawa meeting 에서 finalize 할 수 있을 것으로 예상함

- Q.1731(Q.FSR)은 GA, L2 는 finalize 된 상태이나, L3 는 금년 말까지 논의를 계속해야

할 상황.

ㆍ Q.1731.1 (Q.FSR-GA : MT-RAN/CN)은 layer 2와 관련이 있는 부분은 모두 Q.1731.2로

넘겨 작업을 하였으며, 거의 완결된 단계임.

ㆍ Q.1731.2 도 완결되어 editorial 단계이며, determination 준비 상황임

ㆍ Q.1731.3 은 신호방식 요구사항의 완결과 프로토콜에 관한 검토가 계속되고 있으며,

Q.FIF에서 발생된 새로운 요구사항을 수용하기 위한 restructuring이 필요하다. 99년 12월경

에 완결될 것으로 보임

- 이와 함께 Q.1741(Q.FSU: UIM-MT 인터페이스) 및 Q.1751(Q.FSN: CN-CN 인터페이스)

등은 JQG를 통해 작업이 이루어지므로, 이들의 작업 결과를 기다리고 있는 상황임(그림 참

조)

● NNI protocol selection in ITU

JQG3 Services/VHE INAP based

JQG4 Mobility Management IMT-2000 MMAP(?)

JQG5 Call & Bearer, Packet N/B ISUP based

JQG6 Network Management TMN based

JQG7 Security (?)

- 254 -

4. Manufacturer's Plan for IMT-2000

● 발표업체: Lucent, Motorola, Nortel Networks, Siemens, Ericsson, Nokia, Samsung,

LGIC

● Lucent 는 현재 미국, 일본, 유럽에서 모두 3G trial을 하고 있음

- Japan: DoCoMo (ARIB W-CDMA), IDO/DDI (cdma2000)

- Europe: Vodafone (UMTS W-CDMA)

- United States: Sprint/Bell Atlantic (cdma2000)

● Lucent 가 Revolution/Evolution approach를 모두 지원한다는 접근에 비해 Motorola는

TIA에 기반한 network evolution/backward compatibility model을 충실히 따르고 있음

● Nortel Network의 경우 다수의 trial을 하고 있음과, OHG의 요구사항을 지원하는 것에

중점을 두고 있음.

- Telstra : Nortel의 Metro cell base station을 사용한 고속 무선 인터넷 접속을 위한 radio

infrastructure(1XRTT, first phase of cdma2000, data rates up to 144kbps) 구축

- Sprint PCS와 함께 High-speed Wireless Internet Data를 데모하였음 (cdma2000 3XRTT

phase 2 (evolved cdmaOne), wideband software radio)

- Panasonic의 무선 장비를 이용하여 France Telecom의 intranet에 trial system으로

384kbps를 데모하였음. (support of streaming multimedia information)

- 삼성과 함께 현재 제안된 cdma2000* 3G standard 기술개발을 해 나가고 있으며, support

144kbps data transmission, 1XRTT with IP (Internet Protocol)-centric, packet-based

Unified Networks* solutions from Nortel Networks, advanced terminals from Samsung 등

의 기술개발이 내년 초에 선보일 것이다.

- 255 -

● Siemens는 UMTS의 망구조 진화과정에 대한 ETSI/3GPP 의 시나리오중 비교적 초기에

적용 가능한 대안으로서 overlaid architecture를 수용하는 그림과 같은 구현 구조를 가지고

있음

● Ericsson 은 현재 experimental system 만을 가지고 있으며, 표준화의 과정을 거친 후

사용제품생산은 2000년 말이 지나야 할 것

- Voice: 8kbps

- Circuit switched data: 64,128 or 384kbps

- Packet switched data: up to 472kbps

- Multi-call: B+B (64+64 kbps)

- 256 -

- 현재 일본, 스웨덴, 독일, 이태리, 영국, 중국, 북미에서 experimental system을 시험 중

- 특히 Demo Application에 역점을 두고 있으며, 다음과 같은 핵심응용을 시연함

ㆍ internet 응용(WWW browsing, Video telephone, e-mail, news push, network games)

ㆍ Video Conferencing (standard ISDN package)

ㆍ 8Kbps Voice with GSM-WCDMA roaming

ㆍ Wireless post card and electronic business card

● 삼성은 현재 IS-95를 지원하는 2G 급의 시스템을 보유하고 있으며, 이에 대한

Evolution/Revolution approach를 비롯하여 3GPP/3GPP2 모두를 지향한다는 계획

- phase 1 에는 기존의 CS 교환기(SDX-200-MSC)에 data를 별도 개발 부가하는 방식으로

2000년 중반에 완성. data service 망 구조는 TR45.6 에 기반하고 있음.

- phase 2 는 2001년 말까지 voice/data를 ATM MSC platform에서 통합 구현하려 함

- 에서는 에 demo Nortel Network 의 경우 다수의 trial을 하고 있음과, OHG 의 요구사항

을 지원하는 것에 중점을 두고 있음.

- 현재 보유한 MSC 의 용량은 500,000 BHCA급이며, Max. No. of BSC's 는 12, Max.

SS7 Link 는 512 수준임. 기타 BSC, BTS 보유

- 전체적으로 보아 삼성은 북미방식의 기종들을 자체 보유 라인업하고 있으며, 2000년 중반

정도까지는 상용 system을 완성할 것이라고 하는데, phase 2 시스템은 결국 유럽방식의 시

스템을 의미하는 것으로, 현재 관심은 많으나 구체적이 진척은 발표내용이 없음.

● LGIC 는 두 가지 방식의 STP를 운영함을 분명히 하며, 특히 Core Net 의 platform을

공동 사용하여 프로토콜 스택만을 바꾸는 방식으로 구현하려는 의도를 보인다.

- cdma 2000 system 의 경우 Core net 은 공동사용하고, radio 부분만을 1X (～144kbps)로

하여 trial 한 후 3X (2Mbps:cdma2000) 로 상용화한다는 계획이다.

- W-CDMA system 의 경우 384kbps UMTS trial 한 후 2Mbps 로 상용화하는데, 역시

corenet 은 ATM을 platform 으로 하고, AAL2 switching을 검토하며, 공유하는 방안을 고

려하는 것으로 보인다.

- 각기 2000년 6월에 trial system을, 2001년 12월에 상용시스템을 내어 놓을 계획

- 257 -

5. Operator's Plan for IMT-2000

● 발표업체: Bell South, NTT DoCoMo, SK Telecom

● Bell South 는 북미 업체답게 backward compatibility를 포함하여 Smooth Migration 과

Global Harmonization을 옹호하는 입장을 견지.

- 이를 위해 필수적인 Multi-capability를 Multi-function, Multi-mode, Multi-band 로 구분

정의하고

- Multi-capability Software Defined Radio 단말을 IMT-2000의 global roaming 지원을 위

한 궁극적인 solution 으로 강조

● NTT DoCoMo 는 ITU 의 권고에 기반한 PDC 망과 IMT-2000 망과의 NNI 연동 및

dual mode MS를 사용하며, phase 1을 활용한 상용서비스를 2001년 3월까지 한다는 계획.

- phase 1 에서 가용한 서비스는 Voice, Unrestricted Data over ATM, Various IP based

services (e-mail, www, server, ...), Terminal mobility by Tunneling Protocol (GTP) 등

- CN 은 각 node 들을 포함하여 integrated CN 으로 구성되고, IP over ATM 에 기반하여

부분적인 multimedia 지원을 함

- Phase 2 는 phase 1 CN을 재사용하며, Voice, Unrestricted Data over IP with

ATM-SVC transport, Various IP based services (e-mail, www, server, ...), Terminal

mobility and Terminal portability by IPv6 등을 지원하는 것으로 한다.

- 258 -

● SK Telecom 은 비교적 일반적이 요구사항을 제시하였는데,

- Standard-compliant Network: Easy Internetworking, Multi-vendor Support 등 표준화에

기반한 용이한 연동에 대한 요구,

- Maximum Utilization of 2G Investment : Reuse Existing Equipment, Reuse

Know-How from 2G Network, Integrated Management of 2G and 3G Network 등 기 투

자비용 재활용의 의지를 보임

- 또한 시장진입 시점으로는

ㆍ 2002 : Pre-commercial Experimental Service

ㆍ 2003 : IMT-200 Commercial Service의 일정을 제시

6. 결 론

● ITU 의 IMT-2000 규격작업은 NNI 에 기반한 Global roaming 에 의해 드라이브 되는

양상이며, 특히 ITU 내에서도 IMT-2000 은 가장 중요한 프로젝트로 인식

● 현재 강한 영향력을 발휘하는 3GPP/3GPP2 등과의 영역을 정확히 함으로서 대응을 강화

시킨 상황이며, 이 과정 중 통합 SG를 구성하는 등 새로운 움직임이 활발하게 시작되는 중

● 이에 따른 우리 TSG 11 의 임무도 커질 가능성이 있으며, 따라서 조직적인 대응이 필요

한지의 여부를 검토해야 할 것

● 국내외 업체들 또한 전반적으로 각 family 간 연동과 global roaming 등을 위하여 ITU

와 OHG의 조정 역할의 중요성을 인식하고 있으며, 한편 실질적인 규격이 되는

3GPP/3GPP2 를 모두 수용하려는 준비를 하고 있음.

● 사업자들의 경우 응용 서비스와 수요, 그리고 경제적인 구축을 위해 PCS 망, PSTN 망,

인터넷 등 기존 망과의 연동에 관심이 많음

● 특히 서로 다른 규격에 따른 문제점을 인식하여, ITU-T와 OHG의 적극적인 참여와 역

할에 기대를 걸고 있음.

● 국내 사업자의 경우 2G 에 대한 기투자 분 재활용에 대한 의지가 강하며, 상용서비스 시

점을 2003 까지 늦추어 잡고 있어서, 일본의 조기 상용화에 비해 벌어지는 시간적 격차가

국내 IMT-2000 규격 표준화에 줄 영향은 긍정적이지 않을 가능성

- 259 -

제 2 절 제 3 차 B-ISDN Workshop

ITU-T, ATM-Forum, IETF 등 최근의 국제 표준화 활동을 중심으로 B-ISDN 에서 초고

속 인터넷 서비스를 수용하기 위한 실질적인 방안에 대해 B-ISDN 워크샵을 개최하였다.

워크샵에서는 실질적인 ATM 망 환경에서 인터넷 서비스에 대한 문제점과 새로운 서비스

에 대한 가능성을 제시하고, 이를 시스템 개발에 반영하여 관련 기술을 개발할 경우 시장

확보가 가능한 지에 대하여 심도 있는 기술 토론을 실시하였다. 또한, 현재 대부분의 캠퍼스

망에서 ATM-LAN 이 구축되어 있으나 이를 효율적으로 이용하기 위한 실무적인 지식이

매우 부족한 현실을 반영하여, 인터넷 서비스를 위한 ATM 카드의 설치 및 구동에 대한

ATM 네트워킹 단기 강좌도 동시에 개최하였다. 금번 제 3 회 B-ISDN 워크샵을 정리하면

다음과 같다.

◆ 일시 : 1999년 7월 15일 (목) - 7월 16일 (금)

◆ 장소 : 대전 한국정보통신대학원 대학 2 호관 대강당

◆ 참석자 : 297 명

◆ 프로그램 내용

세션 1 : IP 서비스를 위한 ATM 망구조

- ITU-T에서 IP 서비스를 위한 표준화 방향

- IP 서비스를 위한 ATM 망 Framework

- 초고속망에서 인터넷 서비스 수용 구조

- IP 서비스를 위한 차세대 개방형 시스템 구조

- 무선 ATM 망에서 IP 서비스 수용 구조

- 260 -

세션 2 : ATM 망에서 음성 및 IP 서비스 기술

- Voice over IP 기술

- IP over ATM/SDH/WDM 기술

- ATM 망에서 VPN 서비스 기술

세션 3 : IP 서비스를 위한 ATM 망 기술

- VTOA 기술

- IP 및 ATM 서비스를 위한 과금 기술

- ATM 망에서 인터넷 멀티캐스트 기술

- IP 서비스를 위한 ATM QoS 매핑 기술

- IP 서비스를 위한 ATM 망관리 기술

- IP 서비스를 위한 ATM 신호 프로토콜 기술

세션 4 : ATM 네트워킹 단기강좌

- 인터넷 서비스를 위한 ATM 카드 설치 및 구동 (IPOA/LANE/MPOA 개요, ATM 카드

설치 전에 (address 할당 및 ILMI), IPOA/LANE/MPOA 구동 및 망구성 방법, 기존 인터넷

과 접속 방법, Winsock 2.0 과 ATM API 구동, Proxy Signalling Agent를 사용한 인터넷

접속 서비스 시연)

- 261 -

제 3 절 통신 S/W 언어 제 13 차 Workshop

1999년도 1차 워크샵이 12.9.(목)부터 12.11일(토)까지 강원도 횡성군 용평 리조트에서 개최

하였다. 총 참가 인원은 15명으로, 자신들이 하고 있는 일을 중심으로 발표토록 하였으며,

특히 국내 통신 시스템의 S/W 개발환경 표준화를 어떻게 추진할 것인지를 패널 토의를 통

해 진행되었다. 우선 각 발표자들의 연구내용을 살펴보면 다음과 같다.

- 1999년 12월 9일 (목) : 세션 발표

14:00 ～ 14:50 ISO/IEC 15504 소개 및 최근 동향 정창신(ETRI)

15:00 ～ 15:50 발신자 정보 표시 기술 개발 김석종(KTRDG)

16:00 ～ 16:50 SDL-2000 최근 동향 최완(ETRI)

17:00 ～ 17:50 통신용 객체지향 언어의 표준화 동향 이준경(ETRI)

- 1999년 12월 10일 (금) : 세션 발표

09:30 ～ 10:20 통신망기술위원회 2000년 표준화 계획 이상홍(KTRDG)

10:30 ～ 11:20 MSC Editor 개발 소개 윤성권(삼성)

11:30 ～ 12:20 OSD 도구 소개 김병철(LG 통신)

12:30 ～ 14:00 중 식

14:00 ～ 14:50 CORBA 개요 이동길(ETRI)

15:00 ～ 15:50멀티미디어 스위치 시스템의 운용보전 표준화동향

이재흠(ETRI)

16:00 ～ 16:50 ISDN AO/DI 서비스 개발 육은정(KTRDG)

17:00 ～ 17:50패널 토의:통신시스템 S/W 개발환경 표준화 방향

좌장(이동길:ETRI)

- 262 -

제 4 절 기술위원회 및 통신망구조연구반 합동 워크샵

B-ISDN 기술과 관련하여 차기 2000 년 2 월 ITU-T SG13 회의와 2000 년도 B-ISDN 분

야의 표준화 활동을 위하여 각 기술 분야별로 현재까지 진행되고 있는 표준화 현황과 2000

년도의 기고 방향에 대하여 관련 전문가를 모시고 지금까지의 동향과 주요 이슈에 대하여

심도 있는 기술 토론을 위해 TC2 기술위원회와 SG02.01 위원회가 합동으로 워크샵을 개최

하였다.

가. 워크샵 개요

- 주제 : B-ISDN 및 ATM 기술의 표준화 동향 및 2000 년 2월 회의 기고 방향

- 일시 : 1999년 12월 23일 (목) ～ 12월 24일 (금)

- 장소 : 옥천 마노 하우스 Tel) (0475) 732-8289

- 참석대상 : TC2 기술위원회 위원 및 통신망구조 연구반 회원 외 관련 전문가

나. 워크샵 프로그램

12 월 23 일 (목) : 09:30 - 10:30 등록

세션 1 : ATM 과 IP 상호연동 기술

10:30-11:3011:30-12:3012:30-14:0014:00-15:00

ATM 및 IP interworking 기술 동향 및 기고 방향 (서동일, ETRI)IP Interoperability 표준화 이슈 (이근구, ETRI)점심 식사IP over ATM 기술 동향 및 기고 방향 (김용진, ETRI)

세션 2 : ATM 표준화 기술 동향

15:00-16:0016:00-16:3016:30-17:3017:30-18:3018:30-20:0020:00-22:00

OAM 및 APS 기술 동향 및 기고 방향 (곽동용, ETRI)Coffee BreakATM API 와 SAP 의 기술 동향 (김정윤, ETRI)B-ISDN 과금 기술의 표준화 동향 및 기고 방향 (김철수, ETRI)저녁 식사통신망기술위원회(의장:이상홍) 및 통신망구조연구반(의장:최준균)

- 263 -

제 3 차 정기회의

12 월 24 일 (금)

세션 3 : 음성 서비스와 ATM / IP 및 인터넷 망 고도화

09:30-10:3010:30-11:3011:30-12:3012:30-14:00

AAL2 및 ATM Trunking/ switching/ signaling 기술 동향 (이우섭, ETRI)VoIP 기술 동향 (양선희, ETRI)인터넷 고도화 방안 (남택용, ETRI)점심 식사

세션 4 : ITU-T의 B-ISDN / IP 표준화 방향

14:00-15:0015:00-16:0016:00-17:00

ITU-T SG13 의 Internet 표준화 방향 (이재섭, KT)B-ISDN 망능력 및 서비스요구사항의 표준화 동향 및 기고 방향 (최준균,ICU)정리 및 2000 년도 기고 방향 (최준균, ICU)

- 264 -

제 6 장 기타 연구활동

제 1 절 SG-13 Q.2 Interim 회의 결과

지난 99 년 6 월 24-26 일간 한국정보통신대학원대학교 1 연구동 회의실에서 ITU-T내에서

일반적인 망측면에 대한 권고안 작업을 진행하고 있는 Study Group 13 연구반 산하의

Q.2/13(Network capabilities required for the support of B-ISDN based services) 임시회의

가 개최되었다.

여기서는 B-ISDN 망 능력과 과금 방안에 대하여 국내,외의 10여명의 전문가가 참여하여

18개의 문서가 검토되었다. 본 회의는 지난 1999년 2월 Study Group 13 연구반의 의결에

따라 국내에서 개최하게 되었으며 한국정보통신대학원대학교 최준균 교수가 본 회의를 주도

하는 Rapporteur로 활동하고 있다. Study Group 13 회의는 통신망과 관련된 권고안을 제정

을 주도하는 ITU-T 내에 가장 중심적인 역할을 하는 연구반으로, 1997 년에 금번 연구회기

(1997-2000)의 첫 번째 회의를 한국에 유치한 바가 있다. Study Group 13 산하의 본 Q.2/13

임시회의는 작년에 우리나라에서 이미 한번 개최한 바 있으며 금년에 2 번째로 개최하는 것

이다. 특히 이번 임시회의는 이번 회기에 진행되고 있는 권고안을 최종 마무리하는 중요한

회의이다. 여기서 작업된 문서는 금년 9월에 ITU-T SG13의 Working Party 레벨의 임시회

의에서 의결이 되면, 내년 3 월 정기회의에서 승인을 받은 후 영어, 불어, 스페인어로 번역

되어 ITU-T 내의 정식 권고안으로 등록되게 된다.

이번 회의에서 주요 내용을 보면 먼저 인터넷 서비스를 포함하여 광대역 통신망 서비스를

위한 서비스 지향적 망 능력에 대한 I.3ly (Service-Oriented Network Requirements for

B-ISDN) 권고 초안을 정리하였다. 여기서는 기존의 전화 및 ISDN 서비스에 이어 인터넷

서비스를 B-ISDN 망의 기본 서비스로 새롭게 규정하고, 인터넷 서비스를 위한 번호 계획,

네이밍 방식, 사용자 이동성 및 단말 이동성을 제공하기 위한 망 요구사항이 정리되었다. 또

한 인터넷 서비스를 위한 망 능력으로 I.3Iy.2 권고 초안이 완성되었는데 인터넷을 위한 망

기준 모델 및 기능 구성뿐만 아니라 인터넷 서비스 품질, 네이밍 정보 전달 방법, IP 이동성

및 보안 능력을 제공하기 위한 네트워크 요구사항이 정리되었다.

- 265 -

이밖에 초고속 ATM 망을 포함한 광대역 종합정보통신망의 과금을 위해서 I.3lz(Network

Requirements to support Charging in B-ISDN)권고 초안이 완성되었는데 ATM망의 전달

능력에 따라 과금 변수 선정, 측정방법, 및 과금 정보의 전달 방법을 규정하였다. 이는

Q.3/13에서 B-ISDN의 과금 원칙에 대한 D.224 권고안과 더불어 향후의 초고속망에서 필요

로 하는 과금 방식을 결정하는 가장 중요한 문서가 될 것이다.

- 266 -

제 2 절 ITU-T SG11WP3((IMT-2000) 회의

1. 회의 개요

- 회의명: ITU-T SG11WP3 및 IMT-2000 신호방식 관련 JQG 회의

- 기간: 1999.6.14-6.25(6/21:IMT-2000 Workshop 개최)

- 장소: 제주도 서귀포시

2. SG11 WP3 표준화 과제

과제 번호 과제 명칭 라포터

Q.8/11(SWP1) 기능 구조 및 정보 흐름Mr.Syed Husain(Motorola,USA)

Q.23/11(SWP2) 무선 및 액세스 신호방식 요구사항Mr. Masami Yabusaki (NTTDoCoMo, Japan)

Q.24/11(SWP3) 망 및 연동 신호방식 요구사항Mr.Yun-Chao Hu(Ericsson,Sweden)

Q.7/11(SWP4) 신호방식 요구사항UPT Mr.Marc Watiez(FT,France)

금번 회의는 IMT-2000 관련 신호방식에 해당하는 과제인 Q.8,23,24 만 다루는 회의이며, Q.

7을 포함한 회의는 차기 회의인 오타와 회의에서 할 계획임.

또한 WP3 에서는 IMT-2000 신호방식 요구사항의 효율적인 도출을 위하여 Q.FSU/1741

(UIM-MT 간 인터페이스), Q.FSR/1731(MT-RAN/CN 간 인터페이스), Q.FSN/1751

(CN-CN 간 인터페이스) 각각의 권고 간에 공통의 이슈를 다루는 JQG 들을 다음과 같이

구성하고 있다.

- JQG1: 무선 및 액세스

- JQG3: 서비스/VHE

- JQG4: 이동성 제어

- JQG5: 호 와 베어러

- JQG6: 망 관리

- JQG7: 보안

3. 주요 회의 결과

3.1 Q.8

- Q.1721(Q.FIF)권고 초안 작업

- JQG7 에서의 IMT-2000 보안 요구사항 작업

- JQG 작업 결과를 반영한 Q.1721 의 영향 검토

- 267 -

3.2 Q.23

- JQG1 작업 결과를 반영한 Q.FSR 의 영향 검토

- Q.FSR-GA와 Q.FSR-L3 작성에 대한 검토

- JQG1과 Q.23 과의 공통사항 협의

- Q.FSU 권고 작성 작업

3.3 Q.24

- NNI 신호방식 요구사항 작업

- JQG3,4,5 작업 결과를 반영한 NNI 요구사항 검토

- Q.FSN 권고 작성 작업

4. 관련 권고안 작성/확정 현황 및 향후 계획

문서번호 제목 작성 완료 확정

Q.1701 Framework for IMT-2000 ‘98/5 ‘99/3

Q.1711Network Functional Model forIMT-2000

‘98/5 ‘99/3

Q.1721 IMT-2000 Information Flows ‘99/12 미정

Q.1731.1Radio Interface Signalling-GeneralAspects

범위 필요성 검토중/

Q.1731.2 Radio Interface Signalling-Layer2 ‘99/12 미정

Q.1731.3 Radio Interface Signalling-Layer3 범위 필요성 검토중/

Q.1741 Signalling for UIM Interface ‘99/12 미정

Q.1751 Network-Network Interface 범위 필요성 검토중/

이상의 권고안의 범위와 내용은 다음의 Workshop 발표 내용에 자세히 나타나 있음.

5. Workshop 발표내용

5.1 Session 1: High Level Overview of IMT-2000

○ Purpose & Objectives of IMT-2000: Sadahiko Kano, ITU-T SG11 Chair

ㆍ 제 3 세대 이동통신시스템에 대한 개요 및 표준화 추진 현황 설명

ㆍ 지역표준화 단체인 3 GPP 와 ITU-T간 협력의 필요성

○ IMT-2000 Standardization: Review of ITU-T Activities, Raj Pandya, Chairman,

ITU-T WP3/11

ㆍ IMT-2000 진화전략 및 표준화 활동 설명

ㆍ IMT-2000 Work plan 제시

ㆍ IMT-2000 Family 간 공통 Interface 의 필요성 강조

○ 3Gpp2 Activities: Kyu-Jin WEE, Chairman, IMT-2000 PG, TTA

ㆍ TTA 에서의 IMT-2000 표준화 활동 내용 소개

ㆍ 3GPP2 및 TSG연구 조직 소개

- 268 -

5.2 Session 2: Technical Review of ITU-T Recommendations for IMT-2000

○ Framework for IMT-2000 Networks(Q.1701):John Visser, Co-Editor Q.1701

ㆍ IMT-2000 CS-1 feature 및 Q.1701 현황 설명

○ Overview of IMT-2000 Network Architecture(Q.1711): Edward S.K. Chien

ㆍ Q.1711에 대하여 상세히 소개

- IMT-2000 System Architecture

- IMT-2000 Specific Functions

- IMT-2000 Functional Model

- IMT-2000 Network Reference Model

- IMT-2000 Global Roaming Scenarios

- Types of Networks Supporting NNI Interconnections

- IMT-2000-VHE Scenarios

○ Rec. Q.1721: Information Flows for IMT-2000, Syed Husain

ㆍQ.1721에 대하여 상세히 소개

- Information Flow Modeling

- Service Control Relationships

- Mobility Control Relationships

- Call & Bearer Control Relationships

- Information Flow Diagram Template

- Q. 1721 work Plan

○ Q.FSU, Q.FSR & FSN,Moh Torabi

ㆍ Q.FSU(UIM-MT Interface), Q.FSR(MT-RAN/CN Interface), Q.FSN(CN-CN Interface)

에 대하여 상세히 소개

- Q.FSU: Q.1741

ㆍUIM<->Netwkr Authentication

ㆍCiphering Requirements

ㆍ Payment Mechanism & Related Security

ㆍ TMUI and other Security issues

ㆍ Service Profile & SMS Storage/Transfer

ㆍ Other Potential Applications

- Q.FSR: Q.1731

ㆍ Overview of all layers in Radio Interface Layer Model

ㆍ General Aspects of each layer

ㆍ Roadmap of Radio Interface Recommendations Doc's

ㆍ Link Layer Data Transport Signaling Requirements

- 269 -

- Q.FSN: Q.1751

ㆍ Description of the signaling layers in accordance with the functional groupings for

Call and Bearer Control, Mobility Management, Packet Service Control, VHE Service

Control

ㆍ NNI instances for Global Roaming and Their Reference Points

ㆍ State Models for various Functional Entities

ㆍ Signaling Requirements for NNI Protocols

ㆍ Choice of NNI Protocols

5.3 Session 3: Manufacturer's Plan for IMT-2000

○ Lucent's Wireless Next Generation Network: Thomas T.Towle

ㆍ 루슨트의 이동통신에 대한 비젼 소개

○ Assessing the Migration Path to Third Generation: Syed Husain

ㆍ Motorola의 제 3세대 이동통신시스템으로의 진화전략 소개

○ Nortel Networks: John Visser

ㆍ Nortel IMT-2000에 대한 비젼 소개

○ Third Generation Mobile Systems: Harald Schmidts

ㆍSIEMENS 의 IMT-2000에 대한 비젼 소개

○ 3G Presentation: Yun-Chao HU

ㆍ Ericsson의 WCDMA기술 소개

○ Samsung cdma2000 system: Young Ky Kim

ㆍ Samsung cdma2000 시스템 소개

○ LGIC's Plan for IMT-2000: Sang Hoon Park

ㆍ LGIC의 IMT-2000 계획 소개

5.4 Session 4: Service Operator's Plan for IMT-2000

○ Bellsouth Cellular, IMT-2000: Bellsouth Perspective: Jim Hoffmeyer

ㆍSoftware Defined Radio(SDR)에 대하여 소개

○ Korean Operator's Plan for IMT-2000: Byung Moo Kim

ㆍ 한국에서의 이동통신 시장에 대한 소개와 향후 계획에 대하여 설명

6. 주요 참석 인물

- Dr. Sadahiko Kano (Chairman of Study Group 11, NTT)

- Mr. Raj Pandya (Chairman of WP3/11, Nortel Technology)

- Mr. Mike Briggs (Vice-Chairman of WP3/11,BT)

- Mr. Ed Chien (Vice-Chairmand of WP3/11, PCS Tech)

- 270 -

제 3 절 TC2 용어 표준화 활동

1. 표준안 심의 과정에서의 용어 표준화 활동

TC2로 제안된 통신망 관련 단체 표준은 주로 ITU-T나 ISO/IEC외에 ATMF 등 국제 표준

화 기구의 국제 권고나 표준을 준용하는 경우가 많으며, 이러한 준용 표준의 경우, 제안 회

원사에서 대학교 등에 학술 용역을 통해 표준 초안을 만드는 경우가 대부분이다.

용역을 통한 표준 초안 작성시 국제 표준을 번역하는 과정이 반드시 따르게 되며, 경우에

따라 비전문가에 의한 번역 또는 번역자의 고유한 취향에 따라 한글로 된 용어를 선택함으

로써 기존의 표준에서 사용하고 있는 정보통신 표준 용어와 다른 용어가 제안 표준내에 포

함되는 경우가 많다.

특히 하반기의 정보통신 표준화 위원회의 재편에 따라, 타 기술위원회에서 통신망 기술위원

회로 이관된 표준화 과제내에는 표준명에서부터 용어 표준화에 대한 재 검토가 필요하였다.

다음은 TC2 기술위원회에서 표준안을 검토하는 과정에서 보완한 표준 용어 관련 내역중에

서 표준안의 제목이 변경된 예이다.

과제번호

기존 표준명 수정 표준명

‘97-048 신호시스템 번호7의 광대역 종합정보통신망 사용자 부분과 디지털 가입자시스템 의 연동 프로토콜 적합성시험2표준 시험표준(NNI )

과 의 연동 프로No.7 B-ISUP DSS2토콜 적합성 시험 표준

- 271 -

‘98-139 광대역종합정보통신망 디지털 가입자시스템 2 점 대 다중점 호 연결제어- /를 위한 사용자 망간 인터페이스 계층 의 망측 프로토콜 적합성 시험3표준

계층 점대 다B-ISDN DSS2-UNI 3중점 호 연결 제어절차의 망측 프로/토콜 적합성 시험표준

‘97-049

‘97-050

광대역종합정보통신망(B-ISDN)신호 시스템 No.7 사용자부

기본호처리 적합성 시험표(B-ISUP)준

포맷 및 코드 시험 표준B-ISUP기본 호 처리 적합성시험B-ISUP

표준

‘98-140디지털 가입자시스템(DSS2) 연결 변경 연결 소유자에 의한 최고 셀율 변:경 망측 프로토콜 적합성 시험 표준

연결변경 연결소유자B-ISDN DSS2- -에 의한 최고 셀율 변경절차 망측 프로토콜 적합성 시험표준

‘98-141 디지털 가입자시스템 연결 변(DSS2)경 연결 소유자에 의한 최고 셀율:변경 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준

연결변경 연결소유자B-ISDN DSS2- -에 의한 최고 셀율 변경절차 사용자측 프로토콜 적합성 시험표준

99-101 정보기술 전기통신 및 시스템간 정보-교환 사설종합통신망 규격 기능 모- - ,델 및 정보 흐름 명칭 확인 보조 서-비스

정보기술 전기통신 및 시스템간 정보-교환 사설종합통신망 규격 기능모- - ,델 및 정보 흐름 명칭 확인 부가 서-비스

99-102 정보기술 전기통신 및 시스템간 정보-교환 사설종합통신망 규격기능- - ,모델 및 정보 흐름 호 전달 보조 서-비스

정보기술 전기통신 및 시스템간 정보-교환 사설종합통신망 규격 기능모- - ,델 및 정보 흐름 호 전달 부가 서비-스

- 272 -

99-103 정보기술 전기통신 및 시스템간 정-보교환 사설종합통신망 규격 기능- - ,모델 및 정보 흐름 호 완결 보조 서-비스

정보기술 전기통신 및 시스템간 정보-교환 사설종합통신망 규격 기능 모- - ,델 및 정보 흐름 호 완료 부가 서비스-

99-104 정보기술 전기통신 및 시스템간 정-보교환 사설종합통신망 규격 기능- - ,모델 및 정보 흐름 호 전환 보조 서-비스

정보기술 전기통신 및 시스템간 정보-교환 사설종합통신망 규격 기능 모- - ,델 및 정보 흐름 호 전환 부가 서비스-

2. 전기통신 분야 용어 표준화 활동

통신망을 포함한 전기통신 분야의 용어 표준화 활동으로 TTA내 용어 표준화 분과에 참석

하여 각 기관 및 회원사에서 제안된 용어에 대한 검토 결과를 제시하고 표준 용어 선정에

관한 수정 및 보완의견을 개진하였다.

가. 제1차 전기통신 용어 표준화 회의 참석

- 일시 : ‘99. 11. 2.(화), 14:00 ～ 16:00

- 장소 : 한국정보통신기술협회 제 4 회의실

- 참석 TC2 위원 : 이상홍, 김지영(통신망 구조 연구위)

- 주요 검토 내용 및 결과

총 40개의 제안된 용어를 검토하였으며, 그 중에서 표제어로 유지하도록 검토된 용어가 29

건이며, 내용이 용어의 의미를 일부분만으로 풀이된 것이나, 잘못된 내용 등으로 내용의 수

정이나 보완이 필요한 것으로 의견을 준 것이 13건, 일상적이거나, 일부 분야에만 이용되는

전문적인 내용으로 별도의 정의가 불필요한 5건은 삭제를 건의 하였다.

- 273 -

제 2 차 전기통신 용어 표준화 회의 참석

- 일시 : ‘99. 12. 17(금), 14:00 ～ 16:00

- 장소 : 한국정보통신기술협회 제 6 회의실

- 참석 TC2 위원 : 이상홍, 김지영(통신망 구조 연구위)

- 주요 검토 내용 및 결과

광통신 분야를 중심으로 총 52개의 제안된 용어를 검토

3. 통신 S/W 언어 관련 용어 표준화 활동

통신 S/W 언어 연구위에서는 S/W언어 관련된 용어 중에서 기존의 정보통신 용어 사전에

수록되지 않는 용어들을 중심으로 한극 표준화가 필요한 용어를 발굴하여 용어 설명 및 한

글 표준화 작업을 추진하였으며, 총 10건에 대한 내용은 다음과 같다.

1) 교차 디버거 [표준화대상용어 X]

cross debugger 컴

[정의] 목적(targer) 기계(machine) 상에서 실행되는 S/W 프로그램의 행위를 호스트(host)기

계 상에서 원격으로 그 실행을 검증할 수 있는 시스템 S/W도구

[설명] 일반적으로 새로운 내장형 실시간 시스템을 개발하는데 H/W와 S/W를 요구한다. 이

때 S/W가 H/W 상에서 실행되기 위해서는 최소한의 기능들만을 갖춘 소형 OS(운영체제)를

탑재하는데, 이 소형 OS를 탑재한 시스템은 일반 WS(워크스테이션)만큼 컴퓨팅 기능을 갖

지 못해 S/W를 컴파일할 수 있는 개발환경을 지원하지 못한다. 따라서 호스트 시스템인

WS에서 컴파일한 S/W 의 목적 실행 코드를 목적 시스템에 download하여 곧바로 실행시

키는데, 이때 그 실행되는 S/W의 제어 흐름 및 관련된 데이터 값 등을 사용자가 살펴보기

위해 교차 디버거를 호스트/목적 시스템 양쪽에 설치하게 된다.

2) 생성자 [표준화대상용어 X]

constructor 컴

- 274 -

[정의] 객체지향 프로그램에서 객체가 생성될 때 자동적으로 객체 내부의 데이터 값을 초기

화하거나 일련의 내부 메소드들을 수행시키는 객체형 초기화 원소 메소드 혹은 프로시쥬어

[설명] 객체지향 프로그래밍 언어에서 사용되는 특수 용어로써, 과거의 절차적 프로그래밍

언어는 치환문(assignment statement)을 통해 데이터를 초기화했으나 객체지향적 프로그래

밍에서 객체들간의 통신 수단이 메소드 호출 형식으로 이루어져 객체를 생성하는 일종의 형

판(template)인 클래스를 정의함에 있어 객체 생성과 함께 초기화를 자동으로 실행시키는

객체 원소 메소드를 생성자 메소드라 부른다. 이는 객체지향성의 상속 특성과 함께 통합되

어 S/W의 초기화 재사용성을 증대시켜 S/W 의 생산성을 높일 수 있다.

3) 소멸자 [표준화대상용어 X]

destructor 컴

[정의] 객체지향 프로그램에서 객체가 사라질 때 자동적으로 객체 내부의 데이터 값을 초기

값으로 변경하거나 이러한 일을 하는 일련의 내부 메소드들을 수행시키는 객체형 최종화

(finalization) 원소 메소드 혹은 프로시쥬어

[설명] 객체지향 프로그래밍 언어에서 사용되는 특수 용어로써, 과거의 절차적 프로그래밍

언어는 치환문(assignment statement) 등 일련의 제어문을 통해 데이터를 초기화했으나 객

체지향적 프로그래밍에서 객체들간의 통신 수단이 메소드 호출 형식으로 이루어져 객체를

생성하는 일종의 형판(template)인 클래스를 정의함에 있어 객체 소멸과 함께 최종화를 자

동으로 실행시키는 객체 원소 메소드를 소멸자 메소드라 부른다. 이는 객체지향성의 상속

특성과 함께 통합되어 S/W의 초기화 재사용성을 증대시켜 S/W의 생산성을 높일 수 있다.

4) 포괄성 [표준화대상용어 X]

genericity 컴

[정의] 프로그래밍 언어의 한 개념으로써 한 개체( entity)에 데이터 타입 혹은 프로시듀어

이름을 제공함으로써 완전한 개체로 탄생시키는 불완전한 (incomplete) 개체(혹은 구

조:construct)

- 275 -

[설명] 데이터 타입이 결정되지 않고 단지 이름만을 이용하여 자료 구조를 정의하거나 적용

될 프로시듀어의 인증(signature)이 결정되지 않고 단지 이름만을 이용하여 제어 흐름을 정

의한 불완전한 개체(혹은 형판:template)로써, 데이터 타입과 옵션적으로 프로시쥬어 이름을

제공하여 여러 개의 완전한 자료 구조들을 생성한다. 이는 하나의 S/W 구조를 여러 응용

사례에 이용할 수 있는 재사용성이 높은 언어적 개념이다.

5) 생성시간-한정 초기화 [표준화대상용어 X]

lifetime-bound initialization 컴

[정의] S/W 프로그램에서 생성시간-한정으로 명시된 장소가 생성될 때 이와 함께 명시된

초기 값을 곧바로 치환하고 저장

[설명] 프로그래밍 언어에서 사용되는 데이터는 메모리라는 장소를 반드시 갖게 되는데, 이

때 장소 생성 시 초기 값을 치환할 수도 있고 안할 수도 있다. 이는 사용자가 결정하는 사

항으로써 사용자는 장소 생성과 값 초기화의 즉각 혹은 제어 흐름순을 명시할 수 있다. 여

기서 값의 초기화와 장소의 생성이 동시에 진행되는 것을 생성시간-한정 초기화라 한다.

6) 도달-한정 초기화 [표준화대상용어 X]

reach-bound initialization 컴

[정의] S/W 프로그램에서 도달-한정으로 명시된 장소가 생성되면 곧바로 치환되는 것이 아

니라 그 초기 값이 제어가 그 초기화문에 도달될 때에야 비로서 치환하고 저장

[설명] 프로그래밍 언어에서 사용되는 데이터는 메모리라는 장소를 반드시 갖게 되는데, 이

때 장소 생성 시 초기 값을 치환할 수도 있고 안할 수도 있다. 이는 사용자가 결정하는 사

항으로써 사용자는 장소 생성과 값 초기화의 즉각 혹은 제어 흐름순을 명시할 수 있다. 여

기서 값의 초기화와 장소의 생성이 동시에 진행되는 것이 아니라 장소 생성이 이루어지고

난 후 제어가 그 초기화문에 도달했을 때야 초기 값이 치환되는 것을 도달-한정 초기화라

한다.

- 276 -

7) 이름 동치 [표준화대상용어 X]

name equivalence 컴

[정의] 프로그래밍 언어에서 복합(composite) 데이터 장소의 치환이 올바른지를 판단하는 타

입 호환 기준 규칙으로 이름이 같을 때에만 장소 치환을 허용하는 규칙 명칭

[설명] 구성 원소의 데이터 타입이 각기 다른 이질적인 형태의 구조체(structure)타입을 데

이터 메모리가 가질 때, 장소 치환 등의 연산 허용을 컴파일러가 판가름하게 된다. 이는

S/W의 실행을 보다 안정적으로 하기 위한 것인데, 구성 원소의 데이터 타입들이 순서적으

로 같더라도 다른 이름으로 되어 있으면 그 구조체 장소의 치환을 불허하게 된다. 즉 하나

의 구조체 이름만으로 지정된 장소들끼리만 치환 연산을 허용한다. 최근에 객체지향 언어에

서 사용되는 클래스는 이름 동치 규칙을 적용하고 있다.

8) 구조 동치 [표준화대상용어 X]

structural equivalence 컴

[정의] 프로그래밍 언어에서 복합(composite) 데이터 장소의 치환이 올바른지를 판단하는 타

입 호환 기준 규칙으로 이름이 다르더라도 구성 원소의 기본(primitive) 타입만 같으면 장소

치환을 허용하는 규칙 명칭

[설명] 구성 원소의 데이터 타입이 각기 다른 이질적인 형태의 구조체(structure)타입을 데

이터 메모리가 가질 때, 장소 치환 등의 연산 허용을 컴파일러가 판가름하게 된다. 이때 다

수의 개발자가 독자적으로 S/W들을 개발함으로써 구성 내용은 맞지만 이름들이 통일되지

않을 수도 있으므로 S/W개발 유연성을 높이기 위한 것으로써, 구성 원소의 데이터 타입들

이 순서적으로 기본 구조가 같기만 하면 그 구조체 장소의 치환을 허용하게 된다.

9) 다형성 [표준화대상용어 X]

polymorphism 컴

[정의] 여러 개의 각기 다른 개체들을 하나의 이름으로 통칭하는 프로그래밍 언어 개념의

일종

[설명] pascal과 같은 기존의 프로그래밍 언어에서는 값의 연산시 혹은 프로시듀어 호출시

피연산자(operand)가 오직 하나의 유일한 타입만을 가질 것을 요구하고, 이를 단형성

(monomorphism)이라 불리운다. 이와 달리 현재의 복잡한 기능을 갖는 프로그래밍 언어에서

는 피연산자가 여러 개의 타입들을 가질 수 있도록 허용하고 있다. 이를 다형성

(polymorphism)이라 하는데, 하나의 연산자 이름 혹은 프로시듀어 이름에 대해 여러 개의

타입(즉, 구현 개체)들이 존재할 수 있음을 뜻한다.

- 277 -

10) 조건부 동기화 [표준화대상용어 X]

conditional synchronization 컴

[정의] 병행적으로 수행되는 개체가 외부로부터 그 개체 내부 데이터를 연산하도록 요청들

을 받을 때, 그 개체 내부의 가용 상황에 따라 외부 요청들의 실행 순서를 변경하는 병행

객체의 유연적 실행 순서 메카니즘

[설명] 일반적으로 병행성과 관련된 것으로써 외부 병행 개체가 하나의 공통된 자원을 공유

하고자 할 때 데이터의 일치성 등을 위해 하나씩 순서적으로 실행할 필요가 있다. 이를 제

공하는 병행 메카니즘으로 상호-배제(mutual-exclusion) 동기화가 있는데, 이를 통해 들어온

실행 병행 개체는 실행할 자원이 그 즉시 수행할 수 없으면 그 병행 개체는 없어지는 것이

아니라 잠시 지연(delayed)혹은 휴면(sleep) 상태로 가고 대기하고 있는 다른 병행 개체가

대신 수행되도록 하는 병행 처리의 유연성 처리 방안을 조건부 동기화라 한다.

- 278 -

제 4 절 전자체계 구축 활동

1. SG02.01: 전자체계 구축 활동

SG02.01 전자체계 구축과 관련하여 다음과 같은 활동을 수행하였다.

- 자료 업로드 : 연구반 위원들에게 공통적으로 보내야 할 문서들을 모든 위원들에게 개인

적으로 보내는 대신에 TTA 웹 사이트를 통해 자료를 업로드하여 이를 활용할 수 있도록

하였으며, 이들 자료들을 지속적으로 관리하도록 하여 추후 위원회 활동을 위한 공통적인

데이터베이스 역할을 수행하도록 하였다.

- 연구반 위원들의 mailing list 구축 : 연구반 위원들에게 통보해야 할 중요 사항이 있는

경우, 이를 TTA 웹 사이트를 활용할 뿐만 아니라 개별적인 e-mail을 통해서도 알려줄 수

있도록 통신망구조연구반의 mailing list를 구축하여 활용하였다.

- 기고서 작성을 위한 토의 게시판 활용 : 기고서 작성을 위해 공통적인 관심사항을 상호

토론할 수 있도록 통신망구조 연구반 위원들이 공통적으로 사용할 수 있는 토의 게시판을

구축하여 이를 활용하였다.

2. TC2 E-mail 회의 및 업무 연락 활동

TC2 기술위원회에서는 4차례의 정기회의외에 산하의 연구위원회 의장단과의 Ad-hoc 회의

나 의견 수렴, 표준화 과제나 기고문 심의 등을 위해 E-mail 회의를 수시로 개최하였다.

- 279 -

- TC2 의장단 Ad-Hoc E-mail 회의 2차례 진행(6.23,10.20)

- 기고문 승인 신청서 검토 및 심의 4회

- 표준화 과제 선정, 운영위원회 확정 요청, 폐지 심의 5차례

- 영문 표준화 대상 선정 및 영문 표준 제안 의견서 작성

- TC2 표준화 전략, 중장기 계획 수립, 2000년 과제 계획 수립시의 위원회별 의견 수렴

- 표준화 백서의 작성 원칙 전달 및 작성원고 확인

- 표준화 과제별 담당자 선임 및 표준화 일정 점검

- 위원회별 워크 샵 계획 협의

- 연구위원회별 표준화 과제 계획 수립 및 검토, 중간보고서 작성 협의

- 99년 연구보고서 작성 협의 및 연구위원회별 작성내역 수압