Upload
goku314
View
231
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
economia primer batxillerat
Citation preview
UD 02
SISTEMES ECONÒMICS.
EL MERCAT
1. Els problemes econòmics bàsics
Qualsevol societat, independentment de la seva mida, del seu grau de desenvolupament i del
seu sistema polític, tracta de solucionar, en la mesura del possible, el problema econòmic bàsic
que consisteix a decidir com satisfer les necessitats il·limitades dels seus membres per mitjà
d'uns recursos que sempre són escassos.
Aquest problema de caràcter general es subdivideix en tres més concrets que al seu torn, són
fonamentals i interdependents: què produir? Com produir? i per a qui produir?, és a dir, tota
societat ha de decidir com assignar els seus recursos entre les diferents activitats productives i
com es van a distribuir els béns i serveis de consum entre els individus que la componen.
Doncs bé, el mecanisme amb el qual una societat s'organitza per donar resposta a aquestes
qüestions és el seu sistema econòmic. Per tant, el sistema econòmic d'una societat és el
conjunt de relacions i procediments institucionalitzats amb què tracta de resoldre el
problema econòmic bàsic.
Què produir? En la resposta a la primera de les qüestions s'indica en què van a emprar els
recursos productius i quina quantitat de producte final es va a obtenir amb aquests mitjans de
producció. Això dependrà de les necessitats que tinguin els membres de la societat i dels
recursos de què es disposi, ja que aquests últims són limitats i susceptibles d'usos alternatius.
Aquest fet comporta plantejar altres qüestions: ¿Es consumiran més béns de consum o de
producció? ¿Prevaldrà la quantitat o la qualitat en la producció? ¿S'incrementarà la producció
de béns materials o la prestació de serveis? Es produiran béns per al mercat interior o
s'orientarà la producció cap a l'exterior?
Com produir? Aquesta qüestió es refereix a l'organització de la producció, és a dir, qui es va a
encarregar de dur a terme l'activitat productiva, com es va a escometre aquesta activitat i com
van a combinar els factors productius de què es disposa. Tot això implica que la societat es
plantegi qüestions com si s'utilitzaran tecnologies intensives en maquinària o mà d'obra, si es
farà a través d'empreses privades o d'iniciativa pública, quines fonts d'energia s'utilitzaran en
la producció o si els processos productius per els que es va a optar seran contaminants o
respectuosos amb el medi ambient.
Per a qui produir? Tota societat ha de dissenyar un sistema de repartiment dels béns i serveis,
el que porta a reflexionar sobre qüestions com: Qui seran els destinataris d'aquesta producció,
uns quants o la gran majoria dels ciutadans? Quin mètode o sistema es va a utilitzar per
distribuir la totalitat de la producció? La distribució de la renda serà igualitària o es produiran
diferències molt acusades entre els membres de la societat?
2. Les formes d'afrontar els problemes econòmics: Sistemes econòmics.
Al llarg de la història les societats han intentat resoldre les tres qüestions claus anteriorment
esmentades de molt diverses maneres, però es poden agrupar atenent a tres categories:
2.1. La tradició
En les societats del passat més remot les decisions es basaven en la tradició. En les societats
primitives el marge entre la vida i la mort era molt reduït. La supervivència depèn que es facin
les coses en la forma que han tingut èxit en el passat. L' autoritat resideix en els ancians del
clan o la tribu. Aquestes tradicions queden recollides en el costum, que respon a un ús social
transmès de generació en generació. Així per exemple, a l'antic Egipte, era considerat un
sacrilegi que un fill no continués amb l'ofici que el seu pare havia fet tota la vida. De manera
similar, en l'Europa feudal, els camperols, els artesans i gairebé tots els que vivien a les ciutats
heretaven tant la seva posició en la societat com els seus treballs específics, que realitzaven de
manera tradicional.
Aquesta forma de prendre les decisions econòmiques es basa en la llei, els costums o les
creences, que determinen els mètodes de producció que la societat considera més correctes i
eficients. En aquest tipus d'organitzacions el concepte de propietat privada no sol estar definit
tal com el coneixem en les societats modernes, el que fa que molts dels recursos pertanyin a la
col·lectivitat en conjunt. Quant a la producció obtinguda, es distribueix entre els membres de
la societat d'acord amb tradicions establertes al passat.
Aquesta manera d'organitzar l'activitat econòmica funciona correctament en entorns estàtics,
en els quals no es requereix que els individus prenguin decisions de manera contínua per
satisfer les seves necessitats. Tanmateix, comporta una sèrie d'inconvenients:
S’anteposen els costums, siguin operatius o no, a la racionalitat i a l'eficàcia.
En el sistema productiu no es persegueix l'optimització dels recursos (l'eficiència) ni es
corregeixen les deficiències que van sorgint.
No hi ha una noció d'investigació científica i tecnològica, de progrés en definitiva, el
que limita la possibilitat de creixement econòmic d'aquestes societats. Com a
conseqüència d' això, aquestes economies tenen poques possibilitats de
desenvolupament i creixement econòmic
Actualment podem trobar alguns casos de comunitats que segueixen guiant-se per la tradició
per organitzar l'activitat econòmica. Col·lectivitats que se situen a la selva brasilera, a l'Àrtic
canadenc, la taigà russa, la sabana africana i a les muntanyes altes de Nova Guinea, entre
altres llocs, i que es caracteritzen per estar aïllats i ser autosuficients. Finalment, cal assenyalar
que en la majoria dels països més pobres del món els aspectes rellevants del comportament
econòmic segueixen governats per patrons tradicionals.
2.2. L'Autoritat
Es tracta d’un estadi més avançat, en aquest cas, una autoritat central (normalment l'Estat)
intenta resoldre els tres problemes econòmics bàsics. En algunes àrees del món el clima
favorable, els animals domesticables i la terra fèrtil (Orient Mitjà, Vall del Yang-Tse a Xina, i Vall
de L’Indus a la Índia) va fer possible que la producció assolis nivells superiors al necessari per a
la supervivència. A partir d' aquest moment la decisió econòmica es fa més complexa: una
societat d' aquest tipus pot dedicar l' excedent a millorar la producció amb la idea de créixer
amb el temps, o dedicar-lo al manteniment de la classe dominant. Aquí l' adjectiu dominant
significa que en aquestes societats, una autoritat (la classe dominant) decideix què, cóm i per a
qui es produeix.
Més modernament, economies que utilitzen aquest mètode d'assignació de recursos es
caracteritzen per la supeditació de l'interès individual a l'interès social o col·lectiu, aspirant a
una major equitat entre els seus membres, i per la centralització en la presa de decisions, a
través de l'establiment de plans elaborats i complexos sobre el comportament econòmic que
l'autoritat central vol imposar. Aquesta forma d'afrontar els problemes econòmics bàsics
donarà lloc al sistema econòmic de planificació centralitzada, normalment aplicats en
societats de règim polític comunista.
2.3. El Mercat
La tercera forma d'adoptar decisions econòmiques és la que delega en el mercat i en el
sistema de preus com a mètode d'assignació dels recursos que genera una societat. Aquest
sistema és l' últim a aparèixer històricament. En ell no existeix un control central i tot el que
passa en la vida econòmica és el resultat d' innombrables decisions individuals
independents. El sistema no és imposat, es desenvolupa de forma lenta i espontània.
Segurament va començar en l’àmbit dels comerciants i dels petits artesans i amb el temps,
gràcies a la seva eficiència, es va expandir a molts altres sectors d’activitat.
El nucli central de l' economia de mercat és el següent: si les decisions econòmiques es
prenen per milions de persones, fent cadascuna d' elles el que vol, ¿no seran les decisions de
tanta gent tan poc consistents que es caurà en la confusió?. El primer autor que va descriure
de forma enraonada el funcionament de l' economia de mercat va ser l ‘escocès Adam Smith,
en el seu llibre “Naturalesa i causes de la riquesa de les nacions” (1776). Per ell, aquest autor
està considerat l’ iniciador de l' economia moderna. Smith arriba a la següent conclusió: en
perseguir el seu propi interès, tot individu promou l' interès general de la societat de forma
més eficaç que quan realment intenta fer-ho.
Els tres principis en què es recolza la lògica del mecanisme de mercat ajuden a entendre millor
el seu funcionament:
Sobirania dels consumidors. Aquesta sobirania s'exerceix a través d'una votació
peculiar. Els compradors o consumidors trien els béns i serveis que desitgen, els que
més necessiten, sol · licitant al mercat i estant disposats a pagar per ells preus més
elevats. Així doncs, els preus poden ser un indicador que expressi de manera prou
correcta quins béns s'han de produir i en quina quantitat, ja que els béns més sol ·
licitats pels consumidors elevaran el preu en augmentar la seva demanda.
Principi del benefici. El productor té com a objectiu aconseguir els màxims beneficis.
Per a això ha d'atendre al moviment dels preus dels diferents béns i serveis, que estarà
condicionat pels desitjos dels consumidors. A més, haurà de competir amb la resta dels
productors per aconseguir el major nombre de compradors possible, el que implica la
utilització de processos productius eficaços i eficients. Tots aquests factors determinen
com s'ha de produir.
Principi de l'escassetat. Els recursos amb què compta una economia són escassos en
relació amb la necessitat que hi ha d'ells, el que obliga a dissenyar un sistema de
repartiment dels béns i serveis produïts. En el cas del mercat, aquest repartiment
tindrà com a beneficiaris els propietaris dels mitjans de producció, que seran
remunerats per la seva aportació al procés productiu. D'aquesta manera, com més
escàs sigui el recurs productiu major serà la seva remuneració i viceversa.
El funcionament del mercat està determinat pel comportament dels agents que el
constitueixen: els compradors o consumidors i els venedors o productors, i tots dos
persegueixen la consecució dels seus propis interessos. L'objectiu dels compradors és
maximitzar la seva utilitat, és a dir, aconseguir la màxima satisfacció possible dels béns i serveis
que consumeixen, dins del pressupost de què disposen, mentre que els productors pretenen
aconseguir el màxim benefici possible.
D'aquesta manera, a través del mecanisme dels preus es coordina l'acció de compradors i
venedors, ja sigui en el mercat de béns o en el de factors, aconseguint l'assignació dels
recursos. Smith utilitza la metàfora de la ma invisible per resumir aquest funcionament: en el
sistema de mercat no hi ha ningú concret, cap pla central, que decideixi el que es produirà i en
quina quantitat. Els consumidors, mitjançant les seves intencions de compra, indiquen a les
empreses que han fabricar i portar al mercat.
El propi Smith va reconèixer alguna de les limitacions amb les quals ensopegava la seva
descripció. Només anys més tard els economistes van demostrar que les virtuts que s'atribuïen
al lliure mercat només són certes quan actuen de ple les condicions de la competència
perfecta (veure tema 4).
3. Sistemes Econòmics contemporanis
3.1 Economia de mercat
L'economia de mercat o capitalista va ser el sistema econòmic dominant des de finals del segle
XVIII fins al primer quart del segle XX. Actualment, l'economia que més s'aproxima a aquest
model és la dels Estats Units (excepció feta de petits països com Singapur o Hong Kong). En
aquest sistema, les famílies i les empreses prenen les decisions (què, com i per a qui produir),
recolzant-se en dues eines que faciliten les transaccions, per una banda, un mitjà de pagament
universal, els diners, i, per altra, un lloc on compradors i venedors es posen d'acord: el mercat.
Com afronta els problemes econòmics bàsics?
Què produir i en quina quantitat? Depèn dels gustos i les preferències dels consumidors, que
estan disposats a pagar més per allò que més desitgen (principi de sobirania del consumidor),
el que condueix a les empreses a produir els béns i els serveis que més demanden els
consumidors, mogudes pel seu afany d'obtenir el màxim benefici possible (principi del
benefici).
Com produir? Tant els factors de producció com la tecnologia emprada són els seleccionats de
les empreses que elegiran aquelles combinacions de factors que els siguin més rendibles.
Per a qui produir? Per a aquells que puguin pagar el preu dels corresponents béns i serveis. La
distribució de la renda entre la població ve determinada tant per la quantitat de factors
productius que posseeixen com del preu dels mateixos, ja que per aconseguir ingressos els
individus ofereixen els factors de producció que posseeixen en el mercat de factors obtenint a
canvi dels mateixos unes rendes.
En el sistema d'economia de mercat l'assignació dels recursos està determinada per una
enorme quantitat de decisions independents i descentralitzades, preses pels consumidors i
els productors, i coordinades a través dels mercats mitjançant el mecanisme de preus.
No hi ha contacte directe entre consumidors i productors, la relació entre ambdós agents
econòmics es realitza de manera indirecta a través dels preus i els mercats. La clau del seu
funcionament són els senyals que proporcionen els preus als dos agents. De tal manera que si
els consumidors volen una major quantitat d'un bé o un servei, el demandaran més i els
productors, davant aquesta situació, elevaran el preu amb l'objectiu de racionalitzar l'oferta,
animant-se, al seu torn, a incrementar la producció . Passarà el contrari si hi ha un excedent de
producció, en aquest cas, els venedors intentaran desfer-se'n baixant els preus, procurant que
es restableixi l'equilibri.
El mecanisme analitzat en relació amb els béns i serveis es produeix igualment en el mercat
dels factors de producció. Per exemple, si en un moment determinat es necessiten molts
treballadors experts en informàtica, aquest fet provocarà que les oportunitats d'ocupació en
aquest camp siguin grans i la remuneració d'aquests professionals botiga a pujar, mentre que
si per a realitzar aquest treball hi ha un elevat nombre de persones qualificades, el seu salari
tendirà a baixar.
És important ressaltar que en aquest sistema econòmic la intervenció de l'Estat o sector públic
es redueix a la mínima expressió, es limita a assegurar un marc de lleis i institucions que
permeti a la societat organitzar-se perquè funcioni el lliure mercat entre empreses i
particulars.
Avantatges i inconvenients del sistema d'economia de mercat
L'eficiència en el seu funcionament. El mercat motiva els individus a utilitzar amb cura els
recursos i béns escassos, ja que els preus actuen com a fre al malbaratament. Al seu torn, el
mercat permet obtenir els béns al millor preu, gràcies a la competència existent entre les
empreses. De la mateixa manera, el mercat assoleix ajustar l'oferta total a la demanda,
aconseguint l'equilibri econòmic.
La llibertat econòmica. Tant les empreses com les persones poden triar lliurement què produir
o consumir segons les seves preferències o disponibilitats.
Aquest sistema econòmic també presenta alguns inconvenients com són:
La distribució de la renda entre els individus no és equitativa. Com hem comentat, la renda es
reparteix en funció de la distribució de la propietat dels factors de producció i del preu dels
mateixos, el que provoca que en nombrosos àmbits apareguin diferencials de renda molt
grans.
Les economies de mercat tendeixen a ser inestables. No poden garantir l'estabilitat en
l'evolució de l'activitat econòmica; pateixen de forma periòdica crisi més o menys acusades.
Aquest efecte es manifesta a través dels anomenats cicles econòmics, que seran analitzats
amb més detall més endavant.
Escassetat de béns no rendibles. Atesa la seva escassetat o la seva importància estratègica, el
subministrament i gestió de certs béns i serveis ha de ser assumit pel sector públic, acceptant
en moltes ocasions grans pèrdues o poca eficiència productiva. Exemple: sanitat, educació,
seguretat, justícia, infraestructures, etc.
Abusos de certes empreses. Algunes empreses desequilibren el mercat des de la seva posició
dominant. Això succeeix quan tenen el poder suficient per fixar el preu o les condicions de
venda. A més, les campanyes publicitàries de les empreses creen necessitats en els
consumidors de forma artificial, amb el que el mercat no funciona lliurement ja que són les
empreses les que creen demanda i no els consumidors.
Deteriorament del medi ambient. Com a resultat de la producció de béns i serveis hi ha certs
efectes negatius que no són contemplats pel mercat, com la contaminació i l'esgotament dels
recursos naturals
3.2 Sistema econòmic de planificació centralitzada
Aquest sistema, inspirat en la teoria marxista, va néixer a la Unió Soviètica després de la
Primera Guerra Mundial (amb la Revolució Russa o Revolució Bolquevique, de 1917),
posteriorment es va expandir a l'est d'Europa on va estar vigent fins als anys 80 del segle XX i ,
en l'actualitat, perviu en països com Cuba i Corea del Nord. En el sistema de planificació
centralitzada les decisions econòmiques són preses per una autoritat central, generalment
l'Estat, a través d'una agència de planificació que dirigeix el funcionament de l'economia. Es
caracteritza perquè els mitjans de producció són de propietat estatal i les necessitats dels
individus estan supeditades en general a prioritats de tipus social i col lectiu.
Com afronta els problemes econòmics bàsics?
Què produir i en quina quantitat? El decideix l'agència de planificació central a través de
l'elaboració de plans econòmics plurianuals, on, sense deixar cap marge a empreses o famílies,
s'especifiquen detalladament les diferents variables de l'activitat econòmica: els
subministraments de recursos, els mètodes de producció de les empreses, els salaris dels
treballadors, els objectius de producció, les inversions en infraestructures, etc. L'elaboració del
pla comporta una gran dificultat, atès que cal una gran quantitat d'informació i una complexa
estructura piramidal amb diversos nivells de govern, la base operativa són les empreses
públiques que, en última instància, s'encarreguen d'executar. En l'economia de planificació
centralitzada és habitual que predomini la producció de béns de capital per sobre dels de
consum, el que provoca un gran augment de la capacitat productiva a curt termini, però
implica que les necessitats individuals de consum poden no ser satisfetes en el termini.
Com produir? Un cop aprovats els objectius de producció per part de l'autoritat central, es
posa en pràctica el pla. Els nivells de govern definits per l'estructura piramidal centren els seus
esforços en la supervisió i control continu de l'esmentat pla, proposant correccions i ajustos en
cas d'incompliment. El compliment dels objectius és prioritari però no la manera d'aconseguir-
los, de manera que les empreses públiques no tenen incentius per aplicar processos
productius eficients amb els que es minimitzin els costos. Més aviat passa tot el contrari, ja
que s'intenta acumular la major quantitat possible de recursos, generalment molt per sobre de
les necessitats, amb la finalitat de complir a tota costa els objectius fixats pel pla.
Per a qui produir? En aquest sistema el criteri de distribució no està determinat pel mecanisme
dels preus, com en el sistema d'economia de mercat, sinó per la necessitat que té de béns i
serveis. Ara bé, el problema rau en decidir què cal o no per a cada individu i per a tota la
societat, i és l'autoritat central qui pren aquesta decisió.
Per tant, en aquestes economies se sol optar per dos mecanismes d'assignació alternatius al
sistema de preus:
Cartilles de racionament. Els béns i serveis són assignats mitjançant aquestes cartilles seguint
un criteri d'equitat. Tanmateix, aquest mecanisme dóna lloc a dos problemes fonamentals. En
primer lloc, es necessita un gran aparell burocràtic per gestionar-lo i, en segon lloc, no té en
compte els gustos i les preferències dels individus, la qual cosa propicia malgastar gran
quantitat de temps intercanviant cupons per adquirir els productes que realment es desitgen, i
fins i tot motiva l'aparició del mercat negre.
Preus intervinguts. Davant els problemes propis del racionament, aquestes economies opten
en algunes ocasions per implantar un sistema de preus, tant per al mercat de béns i serveis
com per al de factors, al marge de la llei de l'oferta i la demanda. Així, els planificadors fixen
salaris alts per a aquelles ocupacions que volen promoure i preus alts per a aquells productes
el consum es pretén frenar, el que dóna lloc al fet que en alguns productes l'oferta superi la
demanda, generant-se grans excedents, mentre que en altres la demanda supera l'oferta, el
que provoca tant necessitats insatisfetes com l'aparició del mercat negre.
Causes del fracàs del sistema de planificació centralitzada
Encara que en el sistema de planificació centralitzada la distribució de la renda és més
igualitària que en els sistemes d'economia de mercat i amb prou feines apareix el fenomen
de la desocupació, aquest model va fracassar per les següents causes:
Errors de previsió. Les agències de planificació central s'equivocaven amb freqüència en les
seves previsions i no tenien en compte les necessitats reals de la societat.
Excessiva burocràcia. El creixement del sistema productiu implicar l'existència d'un enorme
aparell burocràtic destinat a controlar empreses, cosa que va alentir enormement la presa de
decisions.
Falta d'incentius. No existien mecanismes per incentivar l'esforç, l'eficiència i la responsabilitat
dels agents econòmics encarregats de dur a terme l'activitat productiva. Així, la manca
d'estímuls va generar una situació en què les empreses no s'esforçaven per ser competitives,
elaborant productes que no podien vendre en els mercats mundials per falta de qualitat i que
comportaven costos molt alts. Tot això es va traduir en una acumulació de pèrdues i un
endeutament progressiu, assumit per l'Estat, que va provocar la fallida del sistema.
3.3 Sistema d'economia mixta
Les limitacions que presentaven el sistema d'economia de mercat i la planificació centralitzada
van fer que, després de la Segona Guerra Mundial, la major part dels països d'Europa
Occidental es decidissin a aplicar un nou sistema que intentava combinar les virtuts dels altres
dos. Aquest nou sistema es coneix com a economia mixta. Com afronta els problemes
econòmics bàsics?
Què produir i en quina quantitat? Igual que en el sistema d'economia de mercat, l'assignació
de la majoria de recursos es porta a terme en el mercat a través de les decisions dels agents
econòmics privats, però l'Estat té un paper important en la producció de béns i serveis
d'interès social, com l'educació i la sanitat i, al seu torn, pot intervenir en la formació de preus,
tant en el mercat de béns i serveis com en el mercat de factors, amb la finalitat d'afavorir
l'interès general.
Com produir? Igual que en l'economia de mercat, prima l'eficiència en la producció, és a dir, se
segueixen les regles del mercat, però per a les empreses de capital públic la consecució
d'objectius d'interès social és prioritària.
Per a qui produir? Aquesta qüestió la determina, en la seva major part, el mercat de factors,
però l'Estat intervé en la distribució de la renda a través d'impostos, transferències socials,
prestacions per atur, pensions de jubilació, beques i subvencions a empreses amb l'objectiu de
que sigui més equitativa.
Un exemple: els països nòrdics i el seu estat del benestar
Dinamarca, Finlàndia, Noruega i Suècia són estats petits, relativament homogenis en termes
d'etnicitat i religió, de llarga tradició democràtica, de respecte pels drets humans i d'estat de
dret. Entre 1870 i 1918 va tenir lloc l'abolició del treball de menors, pensions per a persones
adultes pobres, assegurances de riscos professionals, fons per assegurança de malaltia. Entre
1919 i 1950 es va produir una important extensió dels drets socials. Comparteixen el
finançament per impostos alts, la provisió publica de transferències i serveis, èmfasi en els
serveis socials personals, sanitat i educació públiques d'alta qualitat i taxes de compensacions
altes i igualitàries.
Limitacions del sistema d'economia mixta
Presenta els mateixos inconvenients que hi ha en els altres dos sistemes, depenent del pes
específic que tingui l'Estat i el mercat a cada país. En concret, els impostos alts presenten
problemes d’incentius, i en èpoques de menys activitat el sistema pot generar dèficit i deute
públic
Ampliació: La Xina actual
Quin és el secret del "model xinès"? En gran
mesura, que els líders del partit comunista
xinès van decidir, a finals dels 70, experimentar
amb l’economia de mercat mantenint el
control polític autoritari i de partit únic
(comunista).
A partir de 1978, a mesura que es va anar
trencant el sistema d'economia planificada
s'aprofundia gradualment la reforma de
l'economia xinesa: van aparèixer un darrere
l'altre mercats de mercaderies, mercats
financers, mercats de tecnologia i serveis
laborals. Es va reforçava el paper de regulació
del mercat sobre l'economia.
Després de la reforma i obertura, amb
l'ampliació del mercat de mercaderies i el canvi
de relació entre oferta i demanda, l'Estat va
realitzar de manera planificada i metòdica una reforma dels preus. Regien tres tipus de preus:
els fixats per l'Estat, els orientats per l'Estat i els regulats pel mercat. Aquest últim grup
s'ampliava constantment. Es va obrir a l’exterior amb l’estratègia de creixement impulsat per
exportacions, a semblança d'altres països asiàtics (Japó, Taiwan i Corea)i que va permetre la
transferència de tecnologia, ajudant a tancar la bretxa del coneixement i millorant
acceleradament la qualitat de els béns
manufacturats.
Avantatges i inconvenients del model
680 milions de xinesos van deixar de ser pobres
entre 1980 i 2010. Després del miracle xinès, i el
mateix a l'Índia, el món avui és menys pobre i
menys desigual que fa 30 anys. Però res és
gratis: s'estima que la desigualtat de l'ingrés ha
augmentat tant a la Xina com a l'Índia. I per
combatre la desigualtat calen polítiques
públiques redistributives com les que esperen i
exigeixen els votants de gairebé totes les
democràcies més o menys funcionals. Caldrà
veure per quant temps ho aconsegueixen abans
que la seva societat, cada vegada més rica,
exigeixi les llibertats civils i polítiques dels països
occidentals d’ingressos alts.
Ampliació: Globalització
La paraula "globalització" és en si un terme buit de
concepte i precisió en el seu ús quotidià. Aquesta falta de
precisió en el seu ús dificulta el debat, amb conseqüències
tant analítiques com polítiques.
Si no anem en compte, el debat es pot convertir en un
simple catàleg de tot el que pugui sonar a novetat, ja siguin
els avanços en la tecnologia de la informació, l’ús
generalitzat del transport, l’especulació financera, el
creixent fluix internacional del capital, la “disneyficació” de
la cultura, el comerç massiu, l’escalfament global,
l’enginyeria genètica, el poder de les empreses
multinacionals, la nova divisió i mobilitat internacional del treball i la minva del poder dels
estats nació. L’ambigüitat en l’utilització del terme entela qualsevol intent de distingir la causa
de l’efecte, a l’hora d’analitzar el que s’està fent, el perquè s’està fent, qui ho està fent, a qui
s’ho està fent, i les seves conseqüències.
La globalització és un procés econòmic , tecnològic , social i cultural a gran escala , que
consisteix en la creixent comunicació i interdependència entre els diferents països del món
unificant els seus mercats , societats i cultures , a través d'una sèrie de transformacions
socials , econòmiques i polítiques que els donen un caràcter global .
Aquest procés originat en la Civilització Occidental i que s'ha
expandit al voltant del món en les últimes dècades del segle
XX rep el seu major impuls amb la caiguda del comunisme i la
fi de la Guerra Freda (final dels anys 80), i continua en el
segle XXI .
Es caracteritza en l'economia per la integració de les
economies locals a una economia de mercat mundial on les
maneres de producció i els moviments de capital es
configuren a escala planetària (Nova Economia) cobrant
major importància el paper de les empreses multinacionals i
la lliure circulació de capitals juntament amb la implantació
definitiva de la societat de consum. L'ordenament jurídic
també sent els efectes de la globalització i es veu en la
necessitat d'uniformitzar i simplificar procediments i
regulacions nacionals i internacionals per tal de millorar les condicions de competitivitat i
seguretat jurídica, a més d'universalitzar el reconeixement dels drets fonamentals.
En la cultura es caracteritza per un procés que interrelaciona les societats i cultures locals en
una cultura global (“aldea global” el llogaret global al respecte hi ha divergència de criteris
sobre si es tracta d'un fenomen d'assimilació occidental o de fusió multicultural). La millora de
la tecnologia permet avenços en la connectivitat humana ( transport i telecomunicacions )
facilitant la lliure circulació de persones i la comunicació.