Embed Size (px)
DESCRIPTION
Historia, Política y Economía de Guinea Ecuatorial (ex Guinea Española de Fernando Poo y Río Muni)
Citation preview
Libros de Notas
José Eburi Palé
07 de junio de 2010
El horror guineano, el horror español
Anécdota del gran hermano
Tengo un amigo cuyo padre, como tantos otros, llevaba décadas en Guinea
dedicándose con esfuerzo al cultivo de fincas del mejor cacao del mundo, el de la
isla de Fernando Poo.
Un par de años antes de la independencia, un hermano de Carrero Blanco arribó
por la isla en viaje privado, como final de una gira por las explotaciones madereras
del continente guineano. El padre de mi amigo le llevó de excursión por la isla
enseñándole con orgullo, las bellezas naturales y los logros en el cultivo del cacao
y café. Lo hizo por razones de su cargo oficial, que no por simpatía personal. No
pudo negarse y trató de mostrarle el esplendor y la bondad de la tierra guineana.
En la parte alta de una de las fincas de cacao, por la zona de Basuala, hicieron un
alto para estirar las piernas y disfrutar del paisaje. Se divisaba una panorámica
formidable del bosque, bosque de necesaria conservación porque su sombra
protege a los cacaotales y cafetos. Tanto unos como otros no soportarían de otro
modo la insolación ecuatorial directa. La vista era formidable y la inmensidad del
manto verde se divisaba hasta perderse en la neblina que se confundía con el mar
lejano.
Cual no sería su sorpresa cuando, de improviso, el hermano de Carrero expuso con
decisión y autoridad, no exenta de un desconcertante patetismo, la hipótesis
peregrina de talar los majestuosos árboles del bosque e implantar una explotación
maderera en la zona.
El padre de mi amigo volvió a casa abatido y desde ese mismo instante,
comprendió que Guinea tenía los días contados si su futuro pasaba por la decisión
de personajes de semejante calado, nada menos que el “gran hermano” del gran
hombre, mano derecha a su vez, del grande de los grandes.
Cronicas impensables
Macías continúa una carrera imparable de terror enfermizo, poseído de una furia y
un rencor incontenible hacia España. Ya ha probado su poder y le funciona. El
secreto a voces del apoyo de España al golpe sainetesco de marzo de 1969 no se
le olvidará jamás y alimentará para siempre su rencor.
En enero de 1971 se firman una serie de acuerdos de asistencia técnica y
subvención a líneas marítimas y aéreas con España. De facto, se trata de
subvenciones de España a Guinea a fondo perdido, nunca mejor empleado el
término.
También en enero, Macías multa a unas treinta numantinas empresas españolas
con cerca de 100 millones de pesetas, por haber colaborado supuestamente en la
prensa con difamaciones al jefe del estado. Las que no pagan la multa son
incautadas, incumpliendo los recientes acuerdos con España y sin que nuestra
diplomacia mueva un dedo.
A cada barbaridad que comete Macías, España responde con un nuevo acuerdo y
con entrega de más subvenciones a costa del erario público español. Nadie con
dos dedos de frente, entiende nada.
Casi al pie del avión, en Barajas, enviados trajeados del ministerio
de AAEEcomunican al conocido apoderado de una empresa española en Guinea,
que su empresa ha sido multada y que no debe partir hacia allí sin el dinero en
metálico, a menos que firme un documento renunciando a la protección de las
autoridades españolas en territorio. Esta es la clase de protección que nuestra
diplomacia ofrece en Guinea a los españoles que aún resisten allí, desesperados
por conservar su patrimonio.
Macías era un paranoico esquizoide, pero era inteligente y conocía las debilidades
de España a la perfección.
En marzo, radio Santa Isabel anuncia detenciones por un supuesto complot contra
Macías. Dos ministros son cesados y corren rumores sobre un alto número de
“desaparecidos”.
Cuando algún guineano es detenido, sus esposas no dejan ir a los niños al colegio
y se esconden en los poblados del interior de la selva, huyendo de las represalias.
A los hijos de los ajusticiados se les niega la asistencia a clase.
Antonio García Trevijano
En octubre se publica el Decreto Ley sobre las penas aplicables a los “delitos
contra el presidente de la república”, incluyendo penas de muerte. El texto del
citado Decreto fue redactado por Antonio García Trevijano, hoy defensor de la
causa republicana y paladín de la democracia.
En diciembre Macías exige a los empresarios españoles un depósito de 110
millones de pesetas para contratar braceros nigerianos, como mano de obra para
las fincas. Dinero que, una vez recaudado, nunca es destinado a ese fin, como todo
el mundo sabe.
En enero de 1972, la revista “Fuerza Nueva” publica una carta al Director General
de Política Exterior, criticando la ayuda al régimen de Macías.
El B. O. E. publica acuerdos de ayuda a Guinea por importe de “1000 millones de
pesetas”. Casi simultáneamente, hoy diríamos en tiempo real, Macías convoca
frente a la embajada de España en Santa Isabel, una manifestación anti española.
Numerosos españoles, funcionarios y empresarios, son vejados, maltratados y
obligados a leer en público ante los micrófonos, panfletos ofensivos hacia España.
Se incumplen flagrantemente los acuerdos firmados con Macías por España en
materia de protección de las personas y los bienes.
En febrero, se decreta en España la materia reservada para cualquier información
sobre guinea, a consecuencia de un artículo de Blas Piñar en la revista
ultraderechista “Fuerza Nueva”.
Macías encarcela a todos los profesores de un colegio y a varios alumnos, que
finalmente son asesinados, por haber aparecido un retrato suyo con los ojos
arrancados en una de las clases.
Barbarie en estado puro
La mayor cárcel guineana en esos días era precisamente la totalidad del territorio
nacional. Macías ordena construir un muro perimetral que cierra la bellísima plaza
de España de Santa Isabel y deja en un recinto interior inexpugnable el palacio del
gobierno, su palacio, que durante décadas había sido la sede del gobernador de la
Guinea española.
Si el territorio guineano era una inmensa cárcel, sus bosques eran las enormes
celdas de torturas y ejecuciones
Se producen en Guinea historias muy semejantes a otras que no resultaban muy
lejanas en el tiempo y en España, Macías tuvo grandes maestros en determinadas
prácticas. Comandos armados de las juventudes de Macías llegan a cualquier
poblado bubi en la isla de Fernando Poo, o a cualquier otro en el continente,
generalmente en respuesta a cualquier absurda delación o sospecha. Muchas de
las veces son delaciones con el único propósito de obtener prebendas y
congraciarse con el poder. La operativa secuestra sistemáticamente a los hombres
del poblado y les obligan a subir a los camiones. Muchas mujeres y niños huyen al
bosque a refugiarse en desbandada. Pasan los días y nadie vuelve a tener noticias
de ellos. A veces, sus cuerpos aparecen al cabo del tiempo flotando en el río, otras,
no vuelven a aparecer nunca.
Macías personalmente, estrangula en una ocasión al anciano jefe de un poblado,
en presencia de su numerosa familia incluyendo a los niños.
Las violaciones son cotidianas por el mero hecho de una simple delación arbitraria
o por pertenecer a un poblado de otra etnia.
Nada nuevo bajo el sol ni nada imprevisible a estas alturas, conociendo a Macías.
En Santa Isabel hay una cárcel, Blackbeach. La escasez de munición y el desprecio
por la vida se alían, y se llega al punto en que el sistema habitual de ejecuciones
consistía en tender a los reos boca a bajo en el patio, y proceder por parte de
varios miembros de las juventudes a golpearles los cráneos con gruesas barras de
hierro hasta que sus cabezas quedaban convertidas en un amasijo de carne,
sangre y huesos.
Mientras, el consejo de ministros español estaba aprobando nuevos acuerdos de
cooperación con Macías y sustanciosas subvenciones económicas. Estamos
hablando de decenas, si no de centenas de miles de millones de pesetas de las de
antes, en una década. Un alto, altísimo precio, a cambio de un silencio sepulcral
sobre Guinea en prensa y medios españoles de la época.
Ya, en territorio español, ningún antiguo residente en Guinea, blanco o negro,
entiende nada.
La gente trata de contactar en España y hay reuniones, debates y tertulias, sobre
los acontecimientos de Guinea. Se busca y se pasa de mano en mano, cualquier
publicación extranjera que dé noticias fidedignas sobre el país o la última
barbaridad de Macías.
Cuando se está dispuesto a pagar una cifra astronómica por un silencio, es
indefectiblemente por ocultar una ignominia, en este caso presuntamente a cargo
del gobierno español y de uno o varios de sus miembros.
Tal vez Don Manuel podría contarnos detalles interesantes de aquellos días. Tal vez
esté muy ocupado en rebuscar los delitos de lesa humanidad allende los mares,
hoy ya otros mares, no guineanos sin duda. Tal vez sea necesario que fallezca Don
Manuel, Dios me libre de desear tal cosa, para que toda la documentación todavía
archivada sobre aquella fatídica época sea desclasificada.
El poder siempre fue un gran tejedor de urdimbres y telas de araña.
Quizá, cuando los últimos supervivientes de Guinea estén bajo tierra, cuando la
neblina de la memoria difumine aquella, entonces lejana realidad, puede que esta
historia al desnudo vea las letras de molde sobre blanco. Las letras de molde de la
verdadera historia que serán sin duda mayúsculas y de color rojo, Don Manuel.
Macías envejece, su rostro se va agriando y su crueldad se torna poco a poco en
locura permanente. El pueblo de Guinea retrocede a los claros sombríos del
bosque, en el que el paludismo vuelve por sus fueros de la mano del cólera, la
disentería y la mortalidad infantil prematura.
Los jinetes del terror de oscura silueta fundida en los crepúsculos, parecen rondar
en los poblados desde los lindes de la selva. La gente está aterrorizada, triste y
resignada. Abandonada irremediablemente.
Un joven teniente de la escuela militar de Zaragoza es testigo de los sucesos de
esta Guinea, igual que lo fue del esplendor de la Guinea anterior cuando era un
adolescente.
Por su mente rondan mil ideas y una determinación obligada:
Sobrevivir y esperar.
________________
La mayoría de fotos aportadas, provienen del fondo fotográfico
de:http://www.raimonland.net
Comentarios
1. juanguimejicano
2010-06-08 12:30
Estaría bien que eso que usted de Antonio García Trevijano se lo repitiera en su
blog http://antoniogarciatrevijano.com/. Debe usted darle la oportunidad de
defenderse. Difamar es muy fácil.
2. juanguimejicano
2010-06-08 12:33
Debí escribir “…que eso que dice usted de Antonio García Trevijano…” en lugar
de “…que eso que usted de Antonio García Trevijano…”
3. José Eburi Palé
2010-06-08 21:49
Estimado juanguimejicano:
Es en cambio mi opinión que, lo que no debo hacer es invadir un blog personal
de nadie para iniciar un debate agresivo con su titular, debate que no me
interesa lo más mínimo y que sin dudarlo, sería estéril.
El resto de la actividad pública del señor Trevijano me trae sin cuidado,
exceptuando su lamentable relación histórica con Guinea.
Lo que afirmo del señor Trevijano no es subjetivo, está en las hemerotecas y
cualquiera puede comprobarlo si se toma la molestia.
Además de esta puntualización, viví en primera persona las circunstancias que
relato y al igual que yo, toda una ingente cantidad de personas que estaban allí.
Entonces los medios de comunicación eran muchos menos que ahora, más
austeros de medios y por demás, amordazados por el régimen español.
Pero insisto, el contingente de testigos de lo que afirmo es inmenso y fueron
sucesos del dominio público.
No me interesa la polémica con el señor Trevijano en absoluto pero, no le quepa
a usted duda alguna de que su historial en los sucesos de Guinea le ha pasado
factura a día de hoy y minado su credibilidad ideológica. Precisamente porque
aquellos sucesos han ido saliendo paulatinamente a la luz en este y en infinidad
de foros y publicaciones.
Un saludo
José Eburi Palé.
4. Felisa
2010-06-09 05:32
La mención de Trevijano no es casual, ni de pasada (con foto y todo). Y cuando
alguien le dice que es una difamación (como se sabe desde hace muchísimos
años), dice que no le interesa discutir nada y que eso está en las hemerotecas.
Obviamente no quiere discutir nada, porque ya conoce (de sobra) la denuncia
de que eso fue una difamación y de dónde salió la misma: Trevijano lo ha
explicado de forma irrebatible. Y, obviamente, las hemerotecas conservan las
noticias veraces, las interesadas y también las difamaciones como ésta, qué
perogrullada.
5. juanguimejicano
2010-06-09 10:10
Usted no quiere saber la verdad. Le vuelvo a repetir que difamar es muy fácil.
Que usted le repita lo que aquí afirma en su blog no es invadir el mismo. Yo lo
veo como una oportunidad para que los que duden sepan la verdad de los
hechos en lo que respecta a Trevijano y sobre todo, una oportunidad para que
se defienda. Por otra parte, si usted, y tantos otros, fue testigo de lo que dice
que presenció ¿ha hecho usted algo para intentar que se haga justicia? Es que
es alucinante. Y se escuda en que no quiere invadir su blog para no iniciar un
debate agresivo. Le repito que yo lo único que le he pedido es que le haga esas
afirmaciones para que, en función de lo que responda, los que queremos saber
la verdad tengamos las opiniones de uno y otro lado.
Saludos.
6. Marcos / Administrador del sitio
2010-06-09 16:04
Pero por favor, esto es internet: cualquiera desde cualquier parte del mundo
puede acceder a este artículo muy fácilmente, es absurda la petición de que
escriba eso en el blog de Trevijano para que se defienda. Precisamente, si
quiere defenderse de algo, él puede escribir aquí, en su blog o donde le venga
en gana. Discutan, con educación, de lo que quieran, pero no insistan en ese
tema.
Saludos
7. José E. Palé
2010-06-09 19:53
Estas Cartas desde el exilio guineano, publicadas por LDN, suman ya dieciocho.
Como soy hombre de ciencias, me permito hacer una simple proporción de
bulto.
La suma de palabras que pueden mencionar sucesos relacionados con el señor
Trevijano, no creo que superen un 0,1% (uno por mil) del total. En el caso de
esta última carta, suponen cuarenta y seis palabras y poco más de cuatro
renglones, de lo cual se deduce un hecho claro: Las menciones esporádicas a
esta persona, se han hecho en el contexto de unas crónicas en las que solo
puntualmente tuvo algún protagonismo, eso si, lamentable.
Es curioso que esta mini polémica se centre exclusivamente en esta persona,
pasando de puntillas respecto al grueso de los contenidos expuestos, bastante
más relevantes.
Las hemerotecas, efectivamente, tienen un contenido variopinto e inherente a
la esencia de los propios medios de comunicación. Cualquier documento oficial
que haga referencia a aquellos hechos, de existir en España, cosa que pongo en
duda, o bien siguen clasificados, o bien a nadie le ha interesado o ha podido,
sacarlos a la luz. La documentación que al respecto pudiera existir en Guinea,
tengo una gran certeza de que habrán sido destruidos por el clima guineano o
devorados por xilófagos, como por otra parte, se merecen.
No odio, ni tampoco amo, al señor Trevijano y diría más:
He observado intervenciones suyas en televisión.
Vistas a día de hoy y en este contexto, puedo afirmar que coincido con él en
muchos aspectos y que su discurso político es sugerente. Lástima que muchos
centenares de miles de guineanos, sepan su verdad oculta, incluyéndome a mí.
Su único problema es que, los errores se pagan en política. Y se pagan sobre
todo cuando no se tiene la valentía de confesarlos, asumirlos públicamente y
lamentar que ocurriesen. Esa es una actitud inédita en la clase política
española.
Hay secretos que lo son a voces.
Guinea era, y es, un territorio no mayor que Extremadura. Su capital, Santa
Isabel, no era mayor en extensión, que la Sepúlveda o Chinchón de entonces,
pongo por caso. Puedo asegurar que en aquellas circunstancias, la actividad del
señor Trevijano en la diminuta capital de un minúsculo estado, era del dominio
público y conocida en todos sus detalles por decenas de miles de españoles,
blancos y negros.
Eso, para el señor Trevijano fue su tragedia política futura, y eso, no hay
discurso ni argumento que pueda rebatirlo.
En la Guinea de Macias, mientras Trevijano deambulaba por el palacio
presidencial redactando Decretos Ley, se masacraron, torturaron y asesinaron,
decenas de miles de personas de raza negra.
En España, esa información se silenció dictatorialmente, pero en Guinea, no.
La tradición oral en África es potentísima y ancestral, estando al mismo nivel de
validez que en Europa damos a los textos escritos.
Por tanto, el señor Trevijano ha perdido la guerra.
Es la última vez que concedo a este señor el beneplácito de mi atención en LDN.
Pensaba aportar un montón de enlaces al respecto, pero no me apetece.
Como bien se ha dicho, estamos en Internet.
Parra el estudioso o curioso, éntrese en Google, tecléese un texto referente a
Trevijano y Guinea, y empléese tiempo en desbrozar información.
Para muestra, bien vale un botón, descubierto al azar en breves minutos.
http://www.asodegue.org/hdojmc10.htm
8. Fernando Villamil
2010-06-19 06:39
Por cuanto todo está en internet, aporto el siguiente enlace sobre don Antonio
García Trevijano y su relación con Guinea, para mayor libertad de los lectores de
este blog:
http://garciatrevijano.files.wordpress.com/2007/02/toda_la_verdad.pdf. Por otro
lado, soy un rotundo admirador de la obra política de AGT. Y sólo diré que la
verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. En fin, que la vox populi o
las hemerotecas no son un medios exclusivos de conocer la verdad. La
integridad moral que demuestra AGT en sus escritos o en sus discursos (los
conozco desde 1994) no son fruto de una conversión como la de San Pablo en
su viaje a Damasco. No. Están en la esencia de la persona, en su cídigo
genético. Por lo tanto, permítame dudar mucho de esa información, aunque la
conozca de segunda mano.
9. Iñaskis K
2012-03-28 02:56
En vez de tanta fe ciega, lo intelectualmente adecuado es sumergirse en la
información disponible, abundante, aunque imprecisa y contradictoria, y extraer
la opinión propia. El enlace que proporciona Fernando Villamil corresponde al
opúsculo “Toda la verdad” publicado por Trevijano en 1977 (en ed. Dronte,
Barcelona, paradójicamente una editiorial de textos literarios de ciencia-ficción,
excluivamente) para responder al dosier que confeccionó ANRD(Alianza
Nacional de Restauración Democrática, organización de la oposición guineana
en el exilio) y que lo eliminó del frente común de la oposición democrática en la
transición española. Es, pues, una declaración interesada de parte, donde el
indudable desmentido de los claros errores del dosier le sirven para enmascarar
medias verdades e ignorar verdades indiscutibles. Pero, como todo es
discutible, al menos hasta que sean desclasificados los documentos oficiales
sobre Guinea, que aportarán mucha luz y hará que muchos aspectos dejen de
ser discutibles, nada mejor que recurrir a la doctrina jurídica de los “actos
propios”: lo que uno dice o hace, va a misa en los tribunales. Pues bien, en
1976, Trevijano declaró a ‘Diario 16’: “en Guinea no ha habido genocidio alguno,
ni asesinatos” (20 de octubre de 1976). Mala suerte, porque unas semanas
después Rafael Fernández, que había trabajado en la TVE en Guinea a principios
de los 70, publicó su libro ‘Macías, materia reservada’ (Ed. Sedmay), donde se
puede leer: “[Tras obligar a los prisioneros a cavar una fosa común bajo la
lluvia] La milicia popular cogió palas, picos y mazas y comenzó en ese momento
uno de los más tétricos y espantosos espectáculos (…) Empezaron a golpear a
los prisioneros, que por otro lado se ahogaban en aquella viscosa agua en
estado de descomposición, y que se agarraban a los bordes de la excavación
con los dedos sangrando y con las uñas astilladas. Cada vez que alguno de ellos
intentaba respirar aquel aire saturado y cargado de violencia y de silencio, las
Juventudes en Marcha con Macías golpeaban con sus palas o sus picos las
cabezas de aquellas amorfas figuras humanas rebozadas de fango y sangre en
donde difícilmente se podía apreciar donde estaban la boca y los ojos.
Solamente cuando cualquier movimiento, por mínimo que fuera, se detenía en
el interior de aquella fosa pestilente, los verdugos cesaban su apasionante
diversión del Corpus [fue el día del Corpus de 1970]. La operación, sin embargo,
se repitió al día siguiente con nuevos prisioneros. Los espectadores silenciosos,
obligados por la Guardia Nacional a presenciar gratuitamente aquel espectáculo
ofrecido por el presidente Macías Nguema Boyono, ahogaban una contenida
arcada de terror, de dolor, de asco. Cientos de personas han muerto en forma
similar…”. Pero por si los que no conozcan la trayectoria político-periodística de
Fernández creen que por trabajar en TVEestaba contaminado, lo que contaba
‘The Financial Times’, el 17 de febrero de 1970, sobre el ajusticiamiento masivo
de opositores políticos: “(…) eran torpemente ahorcados (…) a los acordes de
Mary Hopkins cantando ‘Those were the days’ por el sistema de altavoces”, (cit.
por Robert Klinteberg, ‘Equatorial Guinea. Macias Country’, International
University Exchange Fund Field Study, Geneva, 1977. Y si alguien insiste que
también ese testimonio es inválido por ser de un diario capitalista, ante ése me
rindo: cánteme ‘Those were the days’… Pero, por un milagro de la naturaleza,
Trevijano pasó por Guinea como una trinidad de monitos de la felicidad
ecuatorial en uno sólo: sin ver ni oír el monstruo de la sinrazón al que había
ayudado y hablando en defensa propia cuando la eliminación de la ‘materia
reservada’ sobre Guinea (presidente Suárez, 1976) permitió que los españoles
supieran qué y quién había hecho y dejado de hacer en la dictadura de Macías
Nguema. Podríamos entrar en otros aspectos de la actividad de Trevijano, pero
no es el sitio. Limitado, como dice el autor de este magnífico y terrible blog, a la
relación histórica de este señor con Guinea.
10. Jose Eburi Palé
2012-03-28 03:46
Gracias, Iñaskis K, por tu documentada aportación a este tema puntual de la
aventura de Trevijano en Guinea.
La verdad es que, a mi este señor me importa un rábano, excepto por su
nefanda colaboración con Macias en una tierra por la que tengo especial afecto.
El fanatismo de sus actuales seguidores, sumado a la desinformación sobre el
asunto, desemboca en estas situaciones rocambolescas.
Un saludo.
11. Manuel Ramos
2013-04-19 21:02
Más información al respecto, esta vez Severo Moto hablando de la campaña de
difamación sobre Trevijano
El «dossier anti-Trevijano»
http://www.diariorc.com/2012/12/18/el-dossier-anti-trevijano/
Trevijano explica públicamente los hechos acaecidos en el golpe de Estado de
Guinea Ecuatorial:
http://www.youtube.com/watch?v=XeCRgMv629g
12. José Eburi Palé
2013-04-20 20:25
El señor Garcia Trevijano, es muy libre de hacer las doctas proclamas que desee
a cerca de su intervención en Guinea.
Yo, también.
El señor Garcia Trevijano lo tiene muy fácil, en aquellos tiempos, la sabida
declaración de materia reservada que el régimen de Franco dictó referente a
toda información sobre Guinea, le afectaba a él y hurtó a la opinión pública
española, precisamente eso, de tener opinión propia por un silencio informativo
que, de facto, duró dos décadas. Y me atrevo a decir que dura hasta nuestros
días, en determinados temas.
El señor Garcia Trevijano, entre otras cosas, elaboró leyes en Guinea Ecuatorial
bajo el mandato de Macias, que daban a este un poder absoluto y la potestad
de enviar a la muerte a quien se le antojase. Solo por eso debería tener un
mínimo de pudor.
No entro en temas económicos…………cada cual es libre de dar rienda suelta a
su imaginación
Pero el señor Trevijano mantiene una carrera contra-reloj.
Se olvida de que hubo “españoles” que fueron testigos de todo cuanto
aconteció.
Se olvida de que en Guinea vivían multitud de españoles, con hijos y familias,
que mantuvieron con personas influyentes de Guinea, viejos amigos, una larga
relación posteriormente a la independencia. Y que por tanto tenían información
fehaciente de primera mano. Eso, cuando no permanecieron in situ y fueron
testigos directos de sus andanzas.
Muchos de esos españoles han muerto, pero sus hijos no, hijos que tuvieron a
Guinea como segunda patria y que con edad ya adulta, sufrieron el desarraigo
de la independencia y la ignominia de ser ignorados por todos, como también lo
sufrieron miles de guineanos más.
Por tanto, el temor del señor Trevijano de quedar al descubierto después de sus
sesudas y doctas proclamas, solo se desvanecerá, cuando el último español
residente en Guinea, sus hijos o incluso sus nietos, hayan muerto, las pruebas
desaparecidas y los hechos, perdidos en el olvido.
Pero esa carrera tiene un peligro: él tampoco es inmune al paso del tiempo y a
lo mejor, llega el primero.
Respecto al señor Severo Moto, la cuestión es que, una persona secularmente
instalada en una oposición en el exilio, no puede por menos que congraciarse
con el que le asila, a toda costa y a cualquier precio.
Le va en ello la supervivencia; de forma que, enemistarse con el “lobby”
Trevijano no entra para nada en sus cábalas, como es de cajón. Ese es el mundo
sinuoso de la política y de eso, los españoles de 2013 tenemos un master cum
laude.
En fin, el señor Trevijano me aburre tremendamente y aún más sus acólitos que
posiblemente cuando él campaba por Guinea estaban en pre-escolar o
mamando chupete compulsivamente y, en cualquier caso, no han pisado Guinea
en su vida ni conocido al ambiente del país, ni la idiosincrasia de los guineanos,
ni vivido en sus carnes los hechos.
El señor Trevijano puede acariciar en sueños la idea de una vuelta de la
República y de un protagonismo personal e importante por ello, a modo de
óscar tardío a toda una trayectoria.
Pero esa trayectoria es local, al margen de Guinea, en territorio español y de
sus andanzas en Guinea nadie conoce nada.
Cuando uno comete un error antiguo y el devenir del tiempo le permite
coquetear con la política, los hedores hediondos del pasado penetran por las
fisuras de un barco construido con madera podrida, aunque sea un solo tablón.
El naufragio, puede ser inevitable y desde luego el riesgo, alto.
13. el guineano
2013-05-20 11:29
Sr Eburi: Soy de aquel pais del que usted habla , pero si es que AGT dice “ la
verdad solo la verdad” qué pasaria ? Y es màs deje de decir que Macias fué
Ntumu, si no entiendes de los acentismos tribales del continente limitese a
escribir solo tus historias .Espana y su gobierno vendieron a guinea dejad
a AGTen paz .
Todos sabemos quien estaba detras de las barbaries de guienea en aquellos
anhos
14. José Eburi Palé
2013-05-21 05:38
Estimado paisano, “el guineano”:
Yo también soy del país del que hablamos usted y yo.
Y yo y mi familia “estuvimos allí”, cuando AGT campaba de acá para allá a sus
anchas con el beneplácito de Macias Nguema.
Por lo tanto “mi verdad” es tan verdad como la que quieran otorgarle a AGT sus
seguidores.
Saludos
15. José Eburi Palé
2013-05-30 21:59
LIMITED OFFICIAL USE
PAGE 01 MADRID 01882 091647 Z
54
ACTION AF-18
INFO OCT-01 EUR-25 ADP-00 L-03 SCA-01 JUSE-00 RSR-01 RSC-01
/050 W
——————————- 019025
R 091615 Z APR 73
FM AMEMBASSY MADRID
TO SECSTATE WASHDC 5501
INFO / AMCONSUL DOUALA 29
AMEMBASSY ACCRA
AMEMBASSY YAOUNDE
LIMITED OFFICIAL USE MADRID 1882
E. O. 11652: N/ A
TAGS: CASC, PFOR, EG, CM
SUBJ: EQUATORIAL GUINEA: EXTRADITION OF ALLOTEYS
B. MADRID 18 59
1. IN ABSENCE FROM MADRID OF EG AMBASSADOR NSUE, WE
PASSED INFO AND MADE REQUEST PURSUANT REF A TO SECOND
SECRETARY ENVONO. SAID HE HAD ALREADY RECEIVED
FROM EG AMBASSADOR IN NEW YORK THE INFO THAT UG OFFICERS
HAD CONVEYED TO GOEG IN SANTA ISABEL DURING THEIR RECENT
VISIT. HE AGREED TO SUGGEST TO GOEG THE UTILITY OF SENDING
AN OFFICIAL TO GHANA PURSUANT INTO IN ACCRA 2045.
2. CONCERNING REF B, GARCIA TREVIJANO TOLD US HE HAD
EXPLAINED THE ENTIRE SITUATION TO GOEG MINISTER OF INTERIOR
MASIE BY TELEPHONE APRIL 7. T MASIE REQUEST HE SENT
FOLLOWING ADDITIONAL TELEX TO PRESIDENT MACIAS:
BEGIN QUOTE: IN ORDER TO INSURE GUINEAN RIGHTS IN THE
STEPHEN AND COMPANY AFFAIR, IT IS MOST URGENT THAT GOEG
WITHIN NINE DAYS SEND AN OFFICIAL TO ACCRA TO TALK WITH
THE DIRECTOR OF PUBLIC PROSECUTION AND SUPPORT THE USG
EXTRADITION REQUEST AGAINST THE ALLOTEYS, WHO ARE UNDER
LIMITED OFFICIAL USE
LIMITED OFFICIAL USE
PAGE 02 MADRID 01882 091647 Z
ARREST IN GHANA FOR FRAUD COMMITTED WITH
GUINEAN CACAO. SIGNED: GARCIA TREVIJANO END QUOTE.
RIVERO
LIMITED OFFICIAL USE
http://www.wikileaks.org/plusd/cables/1973MADRID01882_b.html
16. José Eburi Palé
2013-06-09 21:04
CONFIDENTIAL
PAGE 01 MADRID 07342 251422Z
44
ACTION EUR-12
INFO OCT-01 AF-08 ISO-00 CIAE-00 DODE-00 PM-04 H-02 INR-07
L-03 NSAE-00 NSC-05 PA-01 PRS-01 SP-02 SS-15 USIA-06
SAM-01 ACDA-07 IO-13 OMB-01 /089 W
——————————- 002328
P R 251001Z SEP 76
FM AMEMBASSY MADRID
TO SECSTATE WASHDC PRIORITY 7302
INFO AMEMBASSY LONDON
AMEMBASSY YAOUNDE
AMEMBASSY PARIS
AMEMBASSY BONN
AMEMBASSY ROME
AMEMBASSY DUBLIN
AMEMBASSY THE HAGUE
AMEMBASSY BRUSSELS
AMEMBASSY LISBON
AMEMBASSY COPENHAGEN
AMEMBASSY STOCKHOLM
AMEMBASSY OSLO
USMISSION NATO
USEC BRUSSELS
C O N F I D E N T I A L MADRID 7342
E.O. 11652: GDS
TAGS: PINT, SP
SUBJECT: PSOE WALKS OUT OF PLATAJUNTA MEETING
REF: MADRID 6814
SUMMARY: THE PSOE’S WALK-OUT FROM LAST NIGHT’S PLATAJUNTA
MEETING TESTIFIES TO GROWING INTRAMURAL TENSIONS, BUT ANY
SPECULATION AS TO THE COALITION’S IMMINENT DEMISE WOULD
APPEAR TO BE PREMATURE. END SUMMARY.
1. THE PSOE’S ENRIQUE MUGICA, ACCOMPANIED BY THE UGT
CONFIDENTIAL
CONFIDENTIAL
PAGE 02 MADRID 07342 251422Z
REPRESENTATIVE, WALKED OUT OF SEPTEMBER 23’S MEETING OF
THE OPPOSITION PLATAJUNTA’S 14-MEMBER EXECUTIVE COMMITTEE.
MUGICA DEPARTED IN PROTEST OVER THE ELECTION OF PLATA-
JUNTA “INDEPENDENT” ANTONIO GARCIA TREVIJANO TO BE ONE OF
TWO REPRESENTATIVES (THE OTHER IS THE PCE’S SIMON SANCHEZ
MONTERO) TO THE SEPT 28 MEETING IN VALENCIA OF THE
COORDINATING COMMITTEE WHICH WAS ESTABLISHED AT THE
SEPT 4 MADRID OPPOSITION “SUMMIT” (REFTEL). WHEN THE
VOTES WERE COUNTED, THE PSOE FOUND ITSELF IN THIRD
PLACE, APPARENTLY AS THE RESULT OF CONCERTED EXTREME
LEFT SUPPORT FOR GARCIA TREVIJANO AND A SPLITTING OF
THE NON-COMMUNIST VOTE BETWEEN MUGICA AND OTHERS. AND
GARCIA TREVIJANO REPORTEDLY PROCEEDED TO CLAIM MUGICA
WAS ACTING AT VARIANCE WITH THE PSOE’S POLICIES, ADDING
TO THE PSOE’S ANGER.
2. LAST NIGHT’S TIFF HAS BEEN IN THE WORKS FOR SOME
TIME. THE PLATAJUNTA’S PRONOUNCED LIST TO PORT—FIVE
OF THE FOURTEEN MEMBERS (PCE, WORKERS COMMISSIONS, PTE,
ORT, AND MC) ARE TO THE LEFT OF THE PSOE AND TWO
(CARLISTS, “INDEPENDENTS”) ARE LEFTIST OPPORTUNISTS—
MAKES MOST MEETINGS ON SUBSTANTIVE ISSUES RATHER TRYING,
AT BEST, FOR THE COALITION’S SOCIALIST (PSOE
AND PSP) AND CHRISTIAN DEMOCRATIC MEMBERS. THIS
PARTICULAR CASE WAS EVEN MORE GRATING THAN USUAL FOR
THE PSOE, BECAUSE IT VIEWS ITSELF AND THE PCE, IN THAT
ORDER, AS THE TWO MAJOR GROUPS WITHIN THE PLATAJUNTA,
AND IT HAS NOT INTENTION OF PLAYING SECOND FIDDLE
TO THE COMMUNISTS, MUCH LESS GARCIA TREVIJANO.
3. FROM THE POINT OF VIEW OF THE NON-EXTREMIST
PLATAJUNTA MEMBERS, GARCIA TREVIJANO HAS BEEN AN APPLE OF
DISCORD EVER SINCE THE COALITION WAS FORMED. HE IS A
POLITICAL OPPORTUNIST WHO REPRESENTS NO ONE BUT HIMSELF,
A MAN OF HIGHLY DUBIOUS CHARACTER REPUTEDLY INVOLVED IN
CONSIDERABLE SHADY DEALING AS THE LEGAL REPRESENTATIVE
IN MADRID OF THE CONTROVERSIAL GOVT OF EQUATORIAL
GUINEA.MUGICA MADE IMPLICIT REFERENCE TO GARCIA
TREVIJANO’S REPUTATION WHEN HE REPORTEDLY STATED THAT
THE LATTER COULD NEVER REPRESENT THE PSOE, NOT BECAUSE
OF POLITICAL MOTIVES, BUT FOR “OTHER REASONS.”
Desde el punto de vista de miembros no extremistas de la Platajunta, Garcia
Trevijano ha sido la manzana de la discordia desde que se formo la coalicion. Se
trata de un oportunista politico que no representa a nadie mas que a el mismo.
Un hombre de muy dudosa fama involucrado en tratos oscuros como
representante legal en Madrid del polemico gobierno de Guinea Ecuatorial.
Mugica hace referencia implícita la reputación de GARCIA TREVIJANO cuando
habría declarado que este último nunca podría ser el representante del PSOE,
no por motivos políticos, sino por “otras razones”.
CONFIDENTIAL
CONFIDENTIAL
PAGE 03 MADRID 07342 251422Z
4. IN RECENT DAYS, GARCIA TREVIJANO HAS SUCCEEDED IN
POISONING ALREADY BAD RELATIONS BY ACCUSING THE PSOE,
POPULAR SOCIALIST PARTY (PSP), AND RUIZ GIMENEZ’
“IZQUIERDA DEMOCRATICA” (ID) OF DUPLICITY—BEING
“TOUGH” ON THE GOVT WITHIN THE PLATAJUNTA BUT BEING
“SOFT” IN THEIR INDIVIDUAL STATEMENTS AND DEALINGS. THE PSOE
COUNTERATTACKED WITH A SHARP PUBLIC STATEMENT ACCUSING
GARCIA TREVIJANO OF “CALUMNIOUS DEFAMATION” AND QUESTIONING
HIS POLITICAL AND MORAL STANDING.
5. COMMENT: THIS GARCIA TREVIJANO “AFFAIR,” ALTHOUGH
IT POSSESSES AN OBVIOUS MORAL DIMENSION, IS FUNDAMENTALLY
A MANIFESTATION OF THE FACT THAT THE PROSPECT OF MEANINGFUL
ELECTIONS BY JUNE IS EXACERBATING ALWAYS PRESENT INTERNAL
PLATAJUNTA DIFFERENCES. THE PSOE, PSP, AND ID, WHICH
BELIEVE THAT THEY HAVE MUCH TO GAIN FROM THE ELECTORAL
PROCESS TO WHICH THE GOVT HAS COMMITTED ITSELF,
SEE SUBSTANTIAL GOVT-OPPOSITION COMMON GROUND. ON THE
OTHER HAND, THE PCE, WHICH APPARENTLY WILL BE EXCLUDED,
AT LEAST FORM RUNNING UNDER ITS OWN BANNER, HAS LITTLE TO
GAIN FROM THE HOLDING OF ELECTIONS AS PLANNED; THE FAR
LEFT MINI-GROUPS AND POLITICAL OPPORTUNISTS WITH NO
SIGNIFICANT CONSTITUENCY HAVE MUCH TO LOSE.
Este “affair” Garcia Trevijano aunque posee una dimension moral obia, es
fundamentalmente una manifestacion del hecho de que el sentido de las
elecciones en junio esta incrementando las diferencias internas de la Platajunta.
El PSOE, PSP y ID creen que tienen mucho que ganar en el proceso electoral a
que el gobierno se ha comprometido, ven esencial el marco Gobierno-oposicion.
Por otro lado el PCE, que aparentemente sera excluido ya que ira con su propia
bandera, tiene poco que hacer en las elecciones tal y como estan planeadas, los
minigrupos de izquierda y los politicos oportunistas sin bases tienen mucho que
perder.
6. AT A MINIMUM, THIS IS ALMOST CERTAIN TO MEAN SHARPENED
TENSIONS WITHIN THE PLATAJUNTA. ID SECGEN JAIME CORTEZO
TOLD US THAT THERE STILL ARE GOOD REASONS FOR HOLDING
THE COALITION TOGETHER AND IT WOULD BE PREMATURE TO
SPECULATE ON A SPLIT BETWEEN “PRO-ELECTION” MEMBERS AND
“ANTI-ELECTION” GROUPS. (THE PSOE AND UGT, IN MAKING
CLEAR THEIR DISPLEASURE, HAVE INDICATED THEY DO NOT
CONTEMPLATE BREAKING UP THE PLATAJUNTA.) CORTEZO
ADDED, HOWEVER, THAT THE PSOE, PSP, AND ID ARE QUITE
CONCERNED OVER THIS BASIC DIVERGENCE OF INTEREST. THEY
SENT TO LAST NIGHT’S PLATAJUNTA SESSION SECOND-LEVEL
REPRESENTATIVES TO DEMONSTRATE THEIR DISPLEASURE.
STABLER
CONFIDENTIAL
NNN
http://www.wikileaks.org/plusd/cables/1976MADRID07342_b.html
