Upload
jensen
View
48
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Efectele aderării la Uniunea Europeană privind relaţiile economice transfrontaliere - proiect de cercetare -. Az Európai Unióhoz való csatlakozás hatásai a határon átnyúló kapcsolatokra, agráriumra és kereskedelemre – kutatási projekt -. Dr. Bodó Barna. Cercetarea realizată. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Efectele aderării la Uniunea Efectele aderării la Uniunea Europeană privind relaţiile Europeană privind relaţiile economice transfrontaliereeconomice transfrontaliere
- proiect de cercetare - - proiect de cercetare -
Az Európai Unióhoz való csatlakozás hatásai a határon
átnyúló kapcsolatokra, agráriumra és kereskedelemre
– kutatási projekt -
Dr. Bodó Barna
Cercetarea realizatăCercetarea realizatăInterviuri – 25+25 subiecţi din
elita economică, politică, culturală din Szeged şi Timişoara
Perioada – aprilie-mai 2010Metodologia
◦Interviuri de opinie şi documentare◦Prelucrare – toposuri principale
Szeged - 2010. augusztus 25.
Impactul aderării la UEImpactul aderării la UEImpact – asupra ţării, asupra regiuniiEfecte diferite în Ro şi Hu
◦Ungaria mai pregătităFiecare – pentru celălalt a fost mai
bineInfluenţă pozitivă la nivel
generalProcedură vamală simplificatăUn “bum” în 2007, după care
revenire la starea de dinainteSzeged - 2010. augusztus 25.
Relaţiile bilaterale Relaţiile bilaterale transfrontalieretransfrontaliere
Banatul istoric – bazaConştiinţa – identitatea regională
bine conturatăInterese contemporane comuneTotuşi: diferenţe, avem procese
diferite◦Problema comunicării◦Diferenţe mentale – schimbarea de
populaţie în Timiş◦Relaţii bune – mici excepţii, prejudecăţi
Szeged - 2010. augusztus 25.
Relaţia România - UngariaRelaţia România - Ungaria Prezenţa pe piaţa vecină: Hu mult mai
prezentă şa noi ca şi invers – la alimente este evident
Situaţia economică în Hu în 2007-2009 era mai proastă, acum Ro are mari dificultăţi
Agricultura – comparativ cu Hu şi Sr Ro se află pe locul 3, ar avea de învăţat
Paradox: forţa de muncă în Ro mai ieftină, preţurile produselor alimentare în Ro mai scumpe – cauza: productivitate, existenţa fermelor mari
Firme: în Hu cca 1000 firme, Ro în cca 10000 firme Hu – disproporţionalitate enormă. Prezenţă masivă în construcţii şi agricultură
Szeged - 2010. augusztus 25.
Relaţia Timiş - CsongrRelaţia Timiş - Csongráádd La nivele locale – există multiple legături Problema comunicării – relaţii mai
intensive unde de partea Ro sunt minorităţi (maghiari, sârbi)
Proiecte transfrontaliere – au fost câteva, fără prea mare rezultat, nu s-a insistat Sunt multe proiecte Proiecte nu sunt
Există multe domenii, mult potenţial pt. dezvoltarea relaţiilor
Cei din Hu investesc prioritar în Tm prioritar în construcţii şi agricultura
Angajaţi din Timiş (din Ro) în Csongrad (Hu) sunt, invers nu prea – cunoştinţele lingvistice principala cauză
Szeged - 2010. augusztus 25.
Centru regionalCentru regionalCei din Timiş – “văd Viena”
◦Interes naturalRaportare regională
◦Banatul istoricCentru mare între Budapesta şi
Bucureşti◦Colaborare şi împărţirea sarcinilor
Sfera academică◦Colaborare şi specializare - vârfurile
Szeged - 2010. augusztus 25.
Fonduri şi finanţări euFonduri şi finanţări eu Nu prea depunem proiecte– problema
contribuţiei proprii Nu; nu a existat o oportunitate, să
merite Regulile privind finanţările se schimbă des –
nu există stabilitate Prea multă birocraţie, de teama ca
birourile care gestionează să nu greşească
Fonduri sunt – noi suntem nepregătiţi Ar fi de dorit o reformă – să existe şi
prefinanţare, sistemul actual dezavantajează IMM-urile
Fondurile sunt câştigate preponderent de Szeged, pentru noi nu pre rămân baniSzeged - 2010. augusztus 25.
Forme de cooperareForme de cooperareParticipare la târguriParticipări la expo – individual sau colectiv◦Opinii diferite
Parteneriate directe – puţine, firmele singure greu se descurcă
Euroregiunea DKMT◦Discuţii şi propuneri
Szeged - 2010. augusztus 25.
Statul românStatul român Cadrul legislativ
Pod peste Mureş – atribuţii… Prea multă birocraţie, nu există libertate de mişcare pe plan local
Programul Polus în Ungaria Ro de ce nu?
Statul să se implice mai mult Politica naţională şi interesele locale
Szeged - 2010. augusztus 25.
Administraţia publică Administraţia publică localălocală
Relaţii transfrontaliere bi- şi trinaţionale Autorităţile locale
Comunităţile locale nu se “termină” la graniţă
Relaţii foarte bune cu APL dar nu se ţine cont de părerea mediului de
afaceri în probleme de dezvoltarea regiunii Primăriile localităţilor de lângă graniţă
ar trebui să se implice mai mult
Szeged - 2010. augusztus 25.
Camera de comerţ, industrie, Camera de comerţ, industrie, agric.agric. Relații strânse, convenții cu CC din Szeged S-a format Asociaţia CC din
Euroregiunea DKMT Realizare: Centrul de afaceri din Timişoara CCIA a elaborat o strategie privind
dezvoltarea relaţiilor transfrontaliere Implicarea CCIA ar trebui să fie mult mai
mare Camerele de comerț – să fie interfaţa
pentru schimbările dorite
Szeged - 2010. augusztus 25.
Asociaţiile pe domeniiAsociaţiile pe domenii Există reţea pt. micii agricultori – pe
criteriu etnic (maghiar) – 19 filiale în judeţ
Există pe domenii – crescători de bovine, de ovine, pt. plante tehnice, pt. cereale; nu sunt eficiente, organizate de sus în jos
Proiecte cu fonduri UE – problema contribuţiei proprii (aproape imposibil pt. un agricultor)
Lansări proiecte fonduri autohtone – parcă nu există în Ro, în Hu există
Szeged - 2010. augusztus 25.
Universitatea Universitatea Ajută agricultorii: bibliografie şi
cursuri de specializareProiecte comune de cercetări
transfrontaliere – cereale Colaborări între USAB şi agricultori
– treninguriSchimburi inter-universitare
◦Pe domenii
Szeged - 2010. augusztus 25.
Sfera publică, lobbySfera publică, lobby Corupţie – se pretind bani dac
promovezi vreun proiect Sindicate politizate, fără să se
înţeleagă rolul lor În anumite condiţii se face lobby –
dar acestea sunt excepţii Probleme privind informarea despre
proiecte Legislaţia de ultimă oră – nu se
oferă în limbi accesibile (a ţărilor vecine)
Szeged - 2010. augusztus 25.
Viitor - propuneriViitor - propuneri Agricultura – necesară schimbare de
mentalitate atât la nivelul producătorului cât şi la nivelul abordării politice
Aria în care trebuie să se gândească – mult mai extinsă, nu numai până la Szeged, dar până la Viena
Firmele să-şi facă strategii incluzând şi judeţul vecin
Cadrul legal să fie într-adevăr prielnic, să fie adevărată descentralizare
Szeged - 2010. augusztus 25.
Concluzii - 1Concluzii - 1Cunoaşterea situaţiei
◦Cunoştinţe precare – mai degrabă impresii, de genul “s-a scris în ziar”, date concrete accidental
◦Chiar greşeli mari (aparţin unei singure persoane, din conducerea CCIA)
◦Discurs politizat şi distant, parcă nu s-ar referi la propria-i situaţie
Szeged - 2010. augusztus 25.
Concluzii - 2Concluzii - 2Clusterul ca soluţie – o singură
amintire◦Cine ar trebui să-l promoveze?
DKMT – nu este o componentă a viitorului
Apare alternanţa: Banatul istoricStrategiile DKMT elaborate (1999,
2006) nu sunt cunoscute, evocate◦DKMT – “structură obosită”
Szeged - 2010. augusztus 25.
Concluzii - 3Concluzii - 3Promovarea relaţiilor
transfrontaliere◦Statul nu se implică◦Legislaţia nu ajută◦Administraţia locală – există exemple
pozitive, dar acestea sunt excepţii◦CCIA – fără o strategie clară,
tentative fără concepţie
Szeged - 2010. augusztus 25.
Köszönöm, hogy meghallgattak!
Szeged - 2010. augusztus 25.