Upload
others
View
22
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
DIPLOMSKO DELO UNIVERZITETNEGA ŠTUDIJA
Doping v športu – analiza razvpitih primerov
iz vrhunskega športa
Januar, 2015 Peter Šijanec
Mentor: red. prof. dr. Gorazd Meško
2
Zahvala
Hvala vsem, ki ste mi v vsem tem času stali ob strani in verjeli vame.
Hvala tudi mentorju, red. prof. dr. Gorazdu Mešku za vso potrpežljivost in nasvete, ki
sem jih prejel v času študija.
3
Kazalo
1 UVOD .........................................................................................................................7
2 ZGODOVINSKI PREGLED............................................................................................9
2.1 POMEMBNEJŠE PRELOMNICE UPORABE DOPINGA IN NJEGOVEGA ODKRIVANJA SKOZI ZGODOVINO. ............................................................................................................................. 12
3 DOPING ....................................................................................................................13
3.1 DEFINICIJA DOPINGA ..................................................................................................... 13
3.2 PRISOTNOST DOPINGA V ŠPORTU ................................................................................... 13
3.3 VZROKI ZA UPORABO..................................................................................................... 14
3.4 KDO ALI KAJ JE PRAVZAPRAV VZROK ZA UPORABO DOPINGA? ........................................... 15
3.5 ODKRIVANJE JEMANJA DOPINGA..................................................................................... 16
3.6 POSTOPKI DOKAZOVANJA (NE)KRIVDE ............................................................................ 18
4 CILJ RAZISKAVE ......................................................................................................19
5 PRIMER I...................................................................................................................20
5.1 PREDSTAVITEV PRIMERA ................................................................................................ 20
5.2 ANALIZA PRIMERA ......................................................................................................... 20
6 PRIMER II..................................................................................................................23
6.1 PREDSTAVITEV PRIMERA ................................................................................................ 23
6.2 ANALIZA PRIMERA ......................................................................................................... 23
7 POGLED OD BLIZU...................................................................................................26
7.1 INTERVJUVANEC 1 ........................................................................................................ 26
7.2 INTERVJUVANEC 2 ........................................................................................................ 27
7.3 INTERVJUVANEC 3 ........................................................................................................ 29
7.4 INTERVJUVANEC 4 ........................................................................................................ 30
8 SKLEP.......................................................................................................................33
9 UPORABLJENI VIRI ..................................................................................................35
4
Kazalo tabel
Tabela1: Doping skozi zgodovino …………………………………………..…………10
5
Povzetek
Uspeti v vrhunskem športu je danes izredno težko. Nenehnim pritiskom in zahtevam
po popolnosti marsikateri športniki niso kos. Zato najdejo pomoč v poživilih, ki pa, ne
le da niso dovoljena, ampak tudi škodujejo človeškemu telesu. Doping ni nekaj
novega. Uporabljal se je že v globoki zgodovini človeštva, le da takrat v milejših
oblikah. Razvoj znanosti omogoča, da se doping razvija in širi. Posledica tega je, da
ga nikoli ne bomo mogli povsem odpraviti, lahko pa omejimo njegovo širjenje in
opozarjamo na njegove slabosti. Zavedati se moramo, da je doping prisoten povsod,
tudi v našem okolju. Jemanje nedovoljenih poživil v večini primerov ni posledica
človekove nezmožnosti doseči uspeh, ampak potrebe po dosegu popolnosti, želje
postati najboljši. Slednje ti prinese prepoznavnost, slavo in denar. Mediji so tisti, ki
nekoga naredijo slavnega. Lahko te dvignejo ali uničijo. Le slava prinese denar, ki je
glavno vodilo današnjega sveta. Odločitev o jemanju dopinga je v začetkih kariere
posledica pritiskov družbe, ki poveličuje le najboljše. Pokrovitelji zahtevajo
rezultate, če rezultatov ni, se zgodba o uspešni karieri lahko hitro konča. Želja je
zato velikokrat močnejša od razuma, kar športnika hitro zapelje v svet dopinga.
Mnogo bolj kot pri mladih športnikih se želja po vrhunskih rezultatih vidi v primerih,
kjer se športnik, ki že dosega dobre rezultate, poškoduje in se želi čim prej
pozdraviti ter vrniti na raven pred poškodbo. Boj proti dopingu poteka že več kot pol
stoletja. Odkritih je bilo ogromno primerov, ko so si tudi največji svetovno znani
športniki pomagali z dopingom. Zato ni malo ljudi, ki dvomi v čistost športa. A doping
bo obstajal, dokler bo obstajal vrhunski šport. Najboljši so vedno korak pred ostalimi.
Ključne besede: doping, vrhunski šport, dopinški test, jemanje dopinga,
protidopinška komisija
6
Summary – Doping in sport, analysis notorious examples
from professional sports
Nowadays it is very hard to succeed in high performance sports. Many athletes cannot
cope with the constant pressure and demands. As a consequence they try to find help
in stimulants, which are not only illegal, but are also harmful to the human body.
Doping is nothing new. It is being used since the early days of humanity, but in a
milder form. The development of science made possible that doping developed and
its use expanded. Consequently we will never be able to get rid of doping
completely, we can only restrict its use and warn of its negative sides and dangers.
We must be aware that doping is present everywhere even in our vicinity.
Doping usually does not happen because athletes cannot perform well, but mostly
because they need to be perfect, to be the best. This gets the athletes recognition,
fame and money. The media make someone famous, they can lift you up or destroy
you. But only the first gets you the money, which is the main aim in today´s world.
The decision to take doping in the beginning of the career is a consequence of the
social pressure, which favours only the best. Sponsors demand results, if those are
not satisfactory a successful carrier can end very quickly. The wish to succeed is
therefore often bigger than the common sense and athletes may therefore be
tempted to doping. The wish to reach excellent results is even worse with athletes
who already did achieve some success, but are injured and want to return as soon as
possible to their level of performance before the injury. The battle against doping is
already taking place more than half a century. Many cases have been discovered
where world famous athletes used doping. Hence a lot of people doubt in the purity
of sports. But doping will continue to exist until there are high performance sports.
The best athletes will always be a step before the rest.
Key words: doping, high performance sports, doping test, taking doping, anti-doping
commission
7
1 Uvod
Hoja, tek, vrtenje, potiskanje in še bi lahko našteval. Vse to lahko opišemo z eno
besedo – gibanje. Gibanje pa lahko označimo z nadpomenko »športanje«. Šport je od
nekdaj dejavnost, ki je ljudi združevala na takšen ali drugačen način. Običajno se
ljudje ukvarjajo s športom zaradi sprostitve, čedalje več pa se jih z njim ukvarja
zaradi želje po dokazovanju, uspehu, slavi in denarju. Tako ločimo rekreativce in
profesionalce. Prvi se s športom ukvarjajo zaradi veselja, sprostitve, zdravja,
medtem ko je slednjim to na nek način služba. Prav tako lahko profesionalne
športnike razdelimo na dve skupini. Eni svojo »službo« dejansko doživljajo kot hobi, v
njej uživajo in z lastnim trudom poskušajo doseči najboljše rezultate. Čedalje več
športnikov pa zaradi pritiska zunanjih in notranjih interesov poseže po sredstvih, ki
niso dovoljena. Vsak ve, kaj prinese dejstvo, da si najboljši in prav slava ter denar
sta razlog, da toliko športnikov zaide v svet dopinga.
»Zakaj bi bil prvi na vasi, če sem lahko prvi v mestu?« se glasi znan slovenski
pregovor. Biti prvi v mestu (beri: državi), ti odpre nove možnosti tako na
tekmovalnem kot družabnem, socialnem področju. In za to se je marsikdo pripravljen
odreči velikim stvarem. Problem, ki nastaja, je, da se zaradi množičnosti uporabe
dopinga dosegajo čedalje boljši rezultati, lestvica je vsako leto višje in posledica
tega je, da se jih še več odloči za uporabo prepovedanih sredstev. Posledično pa se
doping še hitreje in intenzivneje razvija. Žal pa se tako kot pri skoraj vsaki stvari tudi
tu pokaže negativna stran, saj je uživanje prepovedanih substanc lahko zelo nevarno.
Nemalo je primerov, ko so se zdravstvene težave pojavile že v času tekmovalne
kariere, še pogosteje pa so posledice vidne v poznejših letih. Tudi tu se žal ni moč
izogniti smrtnim primerom.
Kmalu je začelo prihajati do vse večjih pobud za skupen boj proti dopingu. Na
začetku so bila najbolj zavzeta različna športna društva in organizacije, ki so se
trudila izločiti goljufe. In čeprav se je predvsem Evropa zavzemala zatreti
popularnost dopinga, je ugotovila, da je potrebno širše sodelovanje. Tako se je leta
1998 s pomočjo športnih organizacij in vlad držav ustanovila Svetovna antidopinška
agencija (WADA). Namen ustanovitve je bil promocija, koordiniranje in skupni boj
proti dopingu.
8
Seznam prepovedanih snovi je za športnike kot nekakšna biblija, saj je v njem
zapisano, katere snovi so prepovedane in zaradi katerih si lahko posledično kaznovan.
Prvič ga je izdal Svet Evrope leta 1963. Smrt zaradi dopinga v letu 1967 je spodbudila
pristojne, da so istega leta ustanovili Medicinsko komisijo pri Mednarodnem
olimpijskem komiteju, ki je postala odgovorna za seznam prepovedanih snovi. Leta
1981 je naloge prevzela Podkomisija za doping in biokemijo. Sedaj je za to pristojna
WADA. Zaradi pojavljanja novih in novih snovi se ob zaključku vsakega leta izda nov
seznam. Ta začne veljati s prvim dnem novega koledarskega leta (Memić, 2010).
Uporaba prepovedanih sredstev je na žalost velik problem. Malo je ljudi, ki verjame v
»čistost« zmagovalcev. Uporaba kemije je pri nekaterih sestavni del »menija«.
Strmenje k popolnosti in občudovanju marsikoga privede do odločitve, ki je laikom
morda nerazumljiva. Z dopingom ne moremo narediti čudeža. Ker pa je običajno
tisti »jeziček na tehtnici«, se ravno zaradi tega marsikdo odloči zanj. Vedeti
moramo, da so v vrhunskem športu razlike med zmagovalci in poraženci minimalne.
Ko se športnik znajde pred dilemo vzeti ali ne vzeti, mu v misli prihaja vrsto
vprašanj. Nekdo, ki je že v vrhu, je pod še večjim pritiskom. Pričakovanja medijev in
pokroviteljev jih silijo, da ženejo svoje telo preko svojih naravnih sposobnosti, in
kdor podleže tem pritiskom, se lahko kmalu znajde na zaslišanju, obtožen jemanja
dopinga.
9
2 Zgodovinski pregled
Določiti, kdaj se je doping začel uporabljati, praktično ni mogoče. Dejstvo pa je, da
lahko o prvi večji uporabi dopinga začnemo govoriti na prvih antičnih olimpijskih
igrah, ki so potekale okoli leta 750 pr.n.št.. Z njimi je šport pridobil status, ki je
zmagovalce spremenil v bogove. Znašli so se v središču blišča, slave in posebne časti.
Ravno zaradi tega naj bi si že takrat športniki tekom tekmovanj pomagali z različnimi
energijskimi napitki iz rastlinskih izvlečkov, mešanicami žganja in vina, uživali pa naj
bi tudi razne vrste gob, tobak, alkohol ter celo dele določenih živali. Z njimi so
skušali izboljšati svojo pripravljenost ter tako poseči po olimpijski slavi. Igre so
prinesle veliko dobrega družbi in kapitalu, a hkrati povzročile nastanek korupcije,
prevar in škandalov, ki so bili neizogibna posledica jemanja prepovedanih živil
(Kustec Lipicer, 2007).
Kljub predpostavkam, da so športniki prve olimpijade uživali takšna in drugačna
poživila, pa prve natančne raziskave o jemanju dopinga izhajajo iz 19. stoletja.
Prvi objavljeni primer dopinga sega v leto 1864. Takrat so ga jemali predvsem
plavalci, niso pa bili edini, saj se je doping kmalu pojavil tudi v kolesarstvu. Jemali
so vse, za kar se je predvidevalo, da jim lahko pomaga do boljših rezultatov: kokain,
efedrin, amfetamin. Uporaba dopinga pa je kmalu povzročila tudi prve smrtne
primere in sicer v kolesarstvu (1868 – Linton, Pariz).
Dopinga pa niso jemali le profesionalni športniki, ampak tudi amaterji. Z njim so
poskušali doseči preskok na višjo raven ter s tem posledično boljše rezultate in
zaslužek (Petrovič, Ambrožič, Sila in Doupona, 1996).
V sredini 20. stoletja (okoli leta 1950) je prišlo do množične uporabe androgenih
anabolnih steroidov. To so sintetične spojine, katerih učinek je v rasti skeletnih mišic
(anabolni učinki) in razvoju moških spolnih znakov (androgeni učinki). Uporabljali so
jih predvsem v Ameriki, in sicer body - builderji, dvigalci uteži, metalci diska,
metalci krogle in rokoborci, kasneje pa so jih začeli uporabljati tudi atleti (tekači na
srednje proge in šprinterji). K jemanju te spojine jih je spodbudil tudi podatek, da ni
bilo zabeleženega nobenega smrtnega primera (Zgodovina …, 2014).
10
Uporaba dopinga pa je vseeno terjala vse več smrtnih žrtev. Ena izmed njih je bil 24-
letni kolesar Knud Enemark Jensen, ki se je zgrudil na olimpijskih igrah leta 1960 v
Rimu. Umrl je za posledicami prevelike doze amfetamina in derivata nikotinske
kisline. Vse skupaj je pripeljalo do neodobravanja v javnosti, tako da je bilo
potrebno ukrepati. Leta 1961 so v Italiji odprli prvi laboratorij za odkrivanje dopinga.
Kljub temu da sta italijanska zveza športnih zdravnikov in Mednarodni italijanski
komite na podlagi izvidov ter mnenj prepovedala uporabo drog v športu, je njihova
odločitev obveljala bolj na papirju kot v praksi (Zgodovina …, 2014).
Ukrepati pa je začel tudi Mednarodni olimpijski komite, ki je razglasil načela, ki po
njihovem mnenju opravičujejo boj proti dopingu. To so:
� čuvanje športnikovega zdravja,
� obramba medicinske in športne etike,
� enakovredne možnosti za vse udeležence tekmovanj,
� seznam prepovedanih skupin substanc, metod in ravnanj,
� definiranje dopinga kot »uporaba substanc ali postopkov, ki so prepovedani s
strani Mednarodnega olimpijskega komiteja in Nacionalne antidopinške
komisije« (Bole, 2008).
V okviru boja proti dopingu je leta 1967 Mednarodni olimpijski komite ustanovil
medicinsko komisijo, ki je leta 1968 prvič izvedla testiranje na poletnih olimpijskih
igrah v Mehiki (Zgodovina …, 2014).
Razlog, da so bili anabolni steroidi tako »priljubljeni«, je tudi ta, da se jih je dalo
prvič dokazati šele leta 1972, prva uradna testiranja pa so izvedli šele četa 1976 na
olimpijskih igrah. Pomemben mejnik predstavlja odkritje jemanja anabolnega
steroida pri vrhunskem kanadskem šprinterju Benu Johnsonu na olimpijskih igrah leta
1988, po katerem so uvedli nenapovedana testiranja. Odkritje Bena Johnsona je bil
povod k učinkovitejšemu nadzoru nad uporabo dopinga, ki je pripeljal do podpisa
Evropske konvencije o organiziranju boja proti dopingu leta 1989 (Bole, 2008).
V zadnjih letih se je zelo razvil genski inženiring in postal pomemben faktor v razvoju
dopinga. Kljub temu da njegov razvoj na eni strani človeku omogoča boljše življenje,
je na drugi strani žrtev interesov športne industrije. Genski inženiring omogoča
razvoj hormonov, ki ustrezajo določenemu športniku. To pomeni, da ima hormon
11
identične lastnosti kot tisti, ki ga športnikovo telo samo proizvaja. Zaradi tega ga je
tudi veliko težje odkriti (Bole, 2008).
Ena od oblik je tudi genetska manipulacija, ki nam omogoča, da točno določeno
mišico naredimo večjo, kot je. Vse za dosego boljšega rezultata. Ker nam genska
tehnologija omogoča (to tudi je) manipuliranje z geni, lahko rečemo, da so stvari
morda šle nekoliko predaleč. Metoda, ki naj bi jo trenutno uporabljali zgolj v
industrijske in eksperimentalne namene, temelji na tem, da se spremeni genom v
živih celicah z namenom ustvariti kemične snovi ali pa spremeniti delovanje genov,
da bi dosegli čim večjo nagnjenost in preddispozicije v genih za določen šport že v
sami fazi razvoja (Lešnik, 2013).
12
2.1 Pomembnejše prelomnice uporabe dopinga in njegovega
odkrivanja skozi zgodovino.
Tabela 1: Doping skozi zgodovino (Memić, 2010)
6.st. pr.n.št. gladiatorji uporabljali stimulanse
3.st. pr.n.št. grški atleti si na športnih igrah pomagajo s stimulansi
srednji vek zloraba stimulansov v pripravah na viteške bitke
1896 prvi zabeležen primer dopinga v športu: smrt kolesarja zaradi
prekomerne uporabe zdravil
zač. 20. stol. priljubljena postane mešanica alkohola in strihnina
1940 – 1950 uporaba amfetaminov
1959 v Franciji ustanovljena prva antidoping komisija
1959 – 1960 body bilderji začnejo jemati anabolične steroide
1960 Knud – Jensen: kolesar, ki je umrl na OI zaradi uživanja
amfetaminov
1962 MOK začne boj proti dopingu
1963 ustanovitev Komisije ekspertov za boj proti dopingu
1964 na OI v Tokiu se je začelo mednarodno sodelovanje v boju proti
jemanju nedovoljenih sredstev
1967 MOK ustanovi medicinsko komisijo
1968 prvo testiranje na OI
1970 – 1980 najmračnejše obdobje uporabe dopinga v športu, kjer so celi sistemi
v posameznih državah želeli za vsako ceno nizati dobre rezultate
1983 laboratoriji za kontrolo dopinga so akreditirani s strani MOK-a
1984 sprejetje » Evropean Anti – doping Charter s strani Sveta Evrope
1985 prepovedan krvni doping
1988 primer Ben Johnson na OI
1989 Evropske konvencije o organiziranju boja proti dopingu
1990 uvedba nenapovedanega testiranja
1993 Slovenija je pristopila in ratificirala Evropsko konvencijo
1993 – 1996 priprava zakonskih osnov za delovanje antidopinških aktivnosti
1996 ustanovi se Nacionalna antidoping komisija
2000 WADA
13
3 Doping
3.1 Definicija dopinga
Definicij obrazložitve, kaj je doping, je veliko. Če pogledamo v Slovar slovenskega
knjižnega jezika, dobimo pojasnitev, da je doping sredstvo, ki preko mere povečuje
telesno dejavnost, zmogljivost. Ker je bilo skozi zgodovino uporabljenih ogromno
definicij za doping, v nadaljevanju poglejmo najbolj pomembne (Slovar slovenskega
knjižnega jezika, delovna verzija).
Leta 1963 je bila pri Svetu Evrope sprejeta ena prvih definicij, ki je še danes podlaga
za nekatere priznane definicije: »Doping je aplikacija telesu tujih snovi ali pa telesu
lastnih (fizioloških) snovi v neobičajnih količinah ali z neobičajnimi postopki z enim
sami namenom, umetno ali na nepošten način izboljšati dosežke na tekmovanju, tudi
kadar gre za uporabo v času terapije« (Osredkar, 1997).
Zdravstvena organizacija (Health Council) je doping definirala takole: »Doping je
uporaba določenih zdravilnih učinkov z namenom izboljšati fizično sposobnost in s
tem pridobiti prednost pred ostalimi tekmeci« (Osredkar, 1997).
Mednarodni olimpijski komite (MOK) opredeljuje doping kot uporabo substanc, ki so
uvrščene na seznam prepovedanih snovi ter uporabo prepovedanih tehnik s strani
Medicinske komisije MOK (Osredkar, 1997).
WADA (Svetovna antidopinška komisija): Doping je definiran kot uporaba zvijače,
bodisi s substanco ali metodo, potencialno nevarno športnikovemu zdravju, ki je
zmožna povečati zmogljivost, ali pomeni prisotnost substance v športnikovemu telesu
ali odkritje uporabe metode s prepovedane liste (Osredkar, 1997).
Vse skupaj lahko poenostavimo s praktično definicijo, da je doping vse, kar je na
doping listi.
3.2 Prisotnost dopinga v športu
Pogovori o prisotnosti dopinga v športu znajo biti zelo nekompetentni. Razlog pa je
premajhno poznavanje športa in vsega v zvezi z njim. Zato bi bilo potrebno pri
takšnih debatah ločiti ljudi na dve skupini. Prva skupina bi vključevala ljudi, ki so s
športom relativno tesno povezani, v drugi skupini pa bi bili tisti, ki so bolj ali manj
površni spremljevalci te dejavnosti. Problem je namreč v tem, da se ogromno
14
slednjih ne zaveda, kako krut je lahko šport in v kolikšni meri je doping danes
prisoten. Marsikdo misli, da je doping prisoten le v profesionalizmu ter da so
»dopingirani« le športniki k dopingu bolj »nagnjenih« panogah (atletika, kolesarstvo,
body – building, dvigovanje uteži, tek na smučeh, ipd.). Žal pa temu ni tako, saj se
športniki poslužujejo prepovedanih substanc tudi v »nedolžnih« športih, kot so
tenis, plavanje, preskakovanje ovir s konji, itd.
Dejstvo je, da je doping razširjen bolj, kot si misli marsikateri ljubitelj športa. Kljub
vsemu pa lahko rečemo, da se v profesionalnem športu ogromno dela na odkrivanju,
preprečevanju in ozaveščanju te problematike. Bolj pereče je stanje v rekreativnem
športu, saj tu ni nadzora in kontrole nad jemanjem prepovedanih snovi. Tako
ogromno športnikov, ki tekmujejo rekreativno, jemlje doping in prav skrb vzbujajoče
je, da je pri nemalo tekmovalcih prisotnost določene substance tudi do 1000-krat
večja od dovoljene (predvsem fitnes, body – building). Rekreativno ukvarjanje s
športom bi moralo človeka sproščati, zabavati, žal pa tudi zaradi pomanjkanja
znanja, kaj je dovoljeno in kaj ni, v določenih primerih pojem rekreativno ukvarjanje
s športom ne služi svojemu namenu (Šurc, 2011).
3.3 Vzroki za uporabo
Poglavitni cilj vsakega vrhunskega športnika je biti najboljši. Okusiti slast
zmagoslavja je tisto, kar človeka žene preko svojih zmožnosti. Z zmago je poplačan
ves trud, vse garanje in odpovedovanje ter hkrati zahvala vsem, ki so verjeli v
njegove sposobnosti. Športnik samega sebe zaznava za uspešnega takrat, ko oceni, da
je nastopil v skladu z željami in pričakovanji (Ambrožič idr., 1995).
Marsikdo se čudi in sprašuje, zakaj je doping sploh potreben. Doping daje človeku
večjo zmogljivost, kot bi jo imel brez njega. In to je razlog, zakaj se danes brez
dopinga praktično ne da zmagovati. V konkurenci, kjer si praktično vsi najboljši
pomagajo s takimi in drugačnimi sredstvi, je praktično nemogoče zmagati le z
navadnim (trdim) treningom in dobrimi geni.
Prednost jemanja dopinga je tudi hitrejša regeneracija po hudem naporu in hitrejša
pripravljenost na nove, še težje podvige. Zaradi ostre konkurence se meje
postavljajo vse višje, nekatere rezultate, ki so bili nekoč izredno težko dosegljivi,
sedaj dosegajo že mladinci (Malovrh, 2013).
15
Potrebno je vedeti, da močnejša tekmovanja z velikimi nagradami privabijo veliko
število dobrih tekmovalcev, posledično pa bo tam prisoten tudi doping.
Izjemno pomembno za športnika je, da si postavi cilje, ki bodo dosegljivi. Zato si
običajno tekmovalec postavi cilje, za katere ve, da jih bo lahko dosegel. S tem ne
izgubi volje do dela in kar je ključnega pomena – motivacije. Če kljub trudu in
trdemu delu športnik ne doseže zastavljenih ciljev, se lahko pojavi pomanjkanje
motivacije. To ponavadi spodbudi športnika, da se odloči za hitrejšo pot do dosege
cilja – doping (Tušak, 1997).
3.4 Kdo ali kaj je pravzaprav vzrok za uporabo dopinga?
• ŠPORTNIK
V današnjem času lahko športniki pridobijo ogromno informacij o prepovedanih
substancah in njihovih sestavinah. Prav tako se športnik sam odloči, če bo užival
prepovedane substance. Zato so načela športnikov izjemno pomembna, če se želi
ohraniti šport čist (Lešnik, 2013).
• ZDRAVNIK
Zdravniki naj bi skrbeli in pazili na naše zdravje. Njihova vestnost bi morala biti
namenjena izključno tej nalogi. Ni pa malo zdravnikov, ki ne upošteva Hipokratove
prisege in norm Svetovne zdravstvene organizacije. V ospredje postavljajo športnikov
rezultat, ne pa njegovo zdravstveno stanje in zmožnosti.
• TRENER
Cilj vsakega trenerja je pomagati športniku doseči najboljše rezultate. Za dosego
ciljev se zato pogosto uporabljajo različne metode in sredstva. Naloga trenerja je, da
usmerja športnika in ne dovoli, da se za dosego ciljev prestopi meja dovoljenega.
Trenerji praviloma vedo, kdaj njihov varovanec uporablja doping, ga pri tem vodijo
ali pa se z njegovo uporabo vsaj tiho strinjajo.
• STARŠI
Starši so pogosto bolj ambiciozni od svojih otrok. Zaradi želje po uspehu svojih otrok,
jim starši sami dajejo poživila za dosego boljših rezultatov. Svoje neuresničene želje
želijo doseči preko lastnih otrok, ne glede na posledice. Zavedno ali nezavedno
izvajajo nasilje na telesni in duševni razvoj otroka.
16
• MODERNA DRUŽBA
Jemanje in pogostost dopinga v športu je močno povezano s smernicami današnje
moderne družbe. Tako kot ljudje, ki svoje težave pogosto rešujejo z različnimi
opojnimi substancami, tudi športniki v težavah ravnajo podobno (Tičar, 2001).
• POLITIKA
Šport ima že od nekdaj pomembno vlogo v politiki. Z njim se ustvarja prepoznavnost,
reklama ter dokazuje moč posamezne države. Športniki so glavni ambasadorji svoje
države v svetu in rahlo patetično je spremljati politike posameznih držav ob različnih
sprejemih po doseženih vrhunskih rezultatih športnikov.
• MEDIJI
Mediji so lahko športnikov največji navijač ali pa sovražnik. Od športnika pričakujejo
le vrhunske rezultate. V primeru uspeha ga popeljejo na prestol, pogosteje pa je
žrtev kritik, kljub temu da je naredil vse, kar je bilo v njegovi moči. Zaradi
pogostega pritiska medijev in javnosti je športnik nenehno pod pritiskom, zato je
izjemno pomembna tekmovalčeva psihična trdnost, saj so pogosto pričakovanja
javnosti večja od realnega stanja.
3.5 Odkrivanje jemanja dopinga
Dejanski boj proti dopingu se je začel leta 1999, ko je bila sprejeta Lozanska
deklaracija o dopingu v športu. Slednja je omogočila nastanek Svetovne antidopinške
komisije – WADA( World Anti – doping Agency). Ta je v svojem načinu delovanja
izenačila vlogi državnih oblasti in športnih organizacij ter s tem omogočila, da s
skupnimi močmi začenjajo boj proti uporabi nedovoljenih poživil. Naslednji veliki
korak proti uporabi dopinga je leta 2005 napravil UNESCO s sprejetjem Mednarodne
konvencije proti dopingu v športu. Z njo so države podpisnice dobile potrebne pravne
okvirje, WADA pa utrdila pomembnost svojega delovanja za globalni boj proti
dopingu (Kustec Lipicer, 2005).
Leta 1966 je bila opravljena prva dopinška kontrola. To je bil pomemben korak v
borbi za »čisti« šport. Kljub temu da so bili začetni poizkusi brez večjih uspehov, je
dogodek sprožil številne premike in leta 1974 so vendarle odkrili prvi primer dopinga
(Zgodovina …, 2014).
17
Doping kontrola je lahko napovedana ali nenapovedana. Nenapovedana testiranja so
uvedli leta 1990. Njihov namen je zagotavljanje poštenosti na športnih tekmovališčih
(Postopek odvzema …, 2014).
Pri doping kontroli se najpogosteje odda urin. Športnik si izmed najmanj treh zaprtih
lončkov izbere enega, nato urin iz lončka pretoči v dve steklenički, ki ju prav tako
izbere sam. Steklenički sta označeni s črkama A in B ter kodama, tako da laboranti ne
vedo, čigav urin testirajo (Lešnik, 2013).
Včasih so pogosteje preverjali krvni doping. Ker pa pri vbodu igle v žilo obstaja
možnost zapletov, se ta način uporablja redkeje (Postopek odvzema …, 2014).
Mednarodna kolesarska zveza (UCI) je naredila velik korak naprej v boju proti
dopingu, ko je leta 2008 kot prva in edina športna zveza razvila ter uvedla biološki
potni list. Predstavlja pomemben protidopinški ukrep, kateregačigar glavna novost je
izdelava t.i. osebnega hematološkega in hormonskega profila, ki na daljši rok
omogoča identifikacijo morebitnih sprememb osnovnega profila ne glede na
uporabljena sredstva. Profil se oblikuje na osnovi določenih izmerjenih bioloških
označevalcev iz vzorcev krvi in urina posameznega kolesarja. Na podlagi vseh
izmerjenih vrednosti skozi daljše časovno obdobje se ustvari individualen, trenutno le
hematološki profil, za vsakega kolesarja posebej. Za vrednotenje odstopanj od
pričakovanih rezultatov so pri UCI ustanovili skupino strokovnjakov za razvoj
programske opreme, ki s pomočjo algoritmov in statističnih analiz izmerjenih
vrednosti bioloških označevalcev ugotavlja morebitne nepravilnosti v profilu vsakega
posameznega kolesarja. Ta odstopanja nato interpretira še skupina medicinskih
strokovnjakov, vključenih v program biološkega potnega lista, ki redno analizirajo
anonimne profile posameznih kolesarjev. Ti podajo dokončno odločitev, ali za
določeno odstopanje bioloških označevalcev pri določenem kolesarju obstaja
fiziološki oziroma patološki vzrok (posledica bolezni) ali pa je odstopanje posledica
uporabe dopinga. Trenutno se v biološkem potnem listu upoštevajo le različni
hematološki parametri rdeče krvne slike, vendar UCI že od leta 2008 vzporedno
razvija tudi hormonske potne liste. Le-ti bodo kmalu zapolnili pomembno vrzel na
področju zlorabe hormonov in tako dodatno pripomogli k uspehu bioloških potnih
listov v boju proti dopingu (Biološki …, 2014).
18
3.6 Postopki dokazovanja (ne)krivde
Ugotavljanje dopingiranosti športnika je v osnovi dokaj enostavno. Po odvzemu
vzorca urina se vedno testira najprej vzorec A. V primeru, da je negativen, se zgodba
konča. Če pa je rezultat pozitiven, se testira vzorec B. Rezultat testiranja B-vzorca
vedno obvelja, ne glede na rezultat vzorca A. Pri vsem tem je izjemno pomembno,
da postopek odvzema urina/krvi poteka v skladu s pravili, saj lahko v primeru
nepravilnosti hitro pride do izpodbijanja verodostojnosti rezultatov vzorcev. V
primeru pozitivnega vzorca se izrekajo sankcije v treh stopnjah: začasni suspenz,
zaslišanje, izrek sankcije ali oprostitev (Postopek odvzema …, 2014).
Začasni suspenz
Začasni suspenz pomeni prepoved sodelovanja na tekmovanjih in prireditvah ter se
izreče športniku, če je bil njegov vzorec pozitiven. Omogoči se mu sledeče:
� obravnava pred izrekom začasne izključitve;
� obravnava takoj, ko je to mogoče (v roku 10 dni) po izreku začasne
izključitve;
podaljšanje se lahko odobri na osnovi pisnega zahtevka; ali
� prednostna obravnava čim prej po izreku začasne izključitve.
V primeru, da športnik zahteva testiranje vzorca B in je ta negativen, se začasni
suspenz nemudoma prekliče (Postopek odvzema …, 2014).
Biološki potni list
Za ugotavljanje nenormalnih odstopanj vrednosti so pri UCI (Mednarodna kolesarska
zveza) razvili programsko opremo, ki s pomočjo statistične analize vrednosti bioloških
markerjev iz vzetih vzorcev išče možne nepravilnosti. Kakršnakoli odstopanja
naknadno interpretira še skupina strokovnjakov, ki dokončno odloči, ali je odstopanje
posledica fizioloških razlogov (npr. treninga), patoloških (bolezni) ali posledica
dopinga. V primeru suma na doping se postopek ugotavljanja krivde nadaljuje. Če
športnik ne poda ustrezne razlage za odstopanja, se ga v primeru kršitve v skladu s
kodeksom WADA kaznuje z 2-letno prepovedjo tekmovanja (Biološki …, 2014).
Možnosti dokazati (ne)krivdo je več. Kot prvo odloča Nacionalna protidopinška
komisija, ki poda svojo odločitev. Na njihovo odločitev se je možno pritožiti (tako
19
obramba kot tožilstvo) na Mednarodno športno razsodišče (CAS). Njihova sodba pa je
končna in nanjo ni možne pritožbe (The World Anti-Doping …, 2011).
4 Cilj raziskave
Z mojo raziskavo želim pokazati, da je doping v športu prisoten bolj, kot bi si mislili.
Ni pomembno, ali si povprečen ali vrhunski športnik, saj se jemanje dopinga dogaja
na vseh nivojih. Hkrati želim na resničnem primeru pokazati, da ponekod vlada
neenotnost v boju proti dopingu, ki je še vedno premalo kaznovan.
V raziskovanju razširjenosti dopinga v priljubljenih panogah sem opravil strukturiran
intervju s štirimi profesionalnimi športniki, ki so mi predstavili svoje mnenje in
nekatera dejstva o uporabi in pogostosti dopinga v njihovih panogah.
20
5 Primer I
5.1 Predstavitev primera
Jolanda Čeplak (september 12, 1976) je ime, ki ga pozna praktično vsak poznavalec
atletike pri nas in tudi v tujini. Profesionalno kariero je končala leta 2010, v spomin
ljubiteljev atletike pa se je vtisnila zaradi vrhunskih rezultatov v teku na 800 m, ki
pa so ob koncu končali v senci črnega madeža, saj je bila Čeplakova leta 2007
pozitivna na dopingu.
Svoje prve uspehe je začela dosegati, ko se je vpisala v Atletski klub Velenje.
Treningi in odrekanja so sčasoma prinašali rezultate. Leto 2002 je bilo za Jolando
Čeplak eno najuspešnejših v njeni karieri. Na Evropskem dvoranskem prvenstvu je
osvojila zlato medaljo ter postavila dvoranski svetovni rekord, prav tako pa je zlato
osvojila na Evropskem prvenstvu na prostem. Bogato dotedanjo kariero je kronala na
Svetovnem dvoranskem prvenstvu leta 2004, ko je osvojila srebrno medaljo, ter na
olimpijskih igrah v Atenah istega leta z osvojitvijo bronaste medalje. Zadnji vrhunski
rezultat je dosegla marca leta 2007, ko je na Evropskem dvoranskem prvenstvu
osvojila bronasto medaljo (Čeplak, 2013).
Sredi poletja, 26. julija 2007, slovenska in tuja javnost izve, da je bila Jolanda
Čeplak pozitivna na dopinškem testu. Čeplakova seveda zanika jemanje nedovoljenih
substanc, IAAF (Mednarodna atletska zveza) pa ji izreče začasno prepoved nastopanja
(Anti-Doping …, 2013).
5.2 Analiza primera
Čeplakovo so junija 2007 v le nekaj dneh testirali trikrat. Vse tri kontrole so bile
nenapovedane in v sklopu programa tarčnega testiranja zunaj tekmovanj. Pri dveh
testiranjih je šlo za odvzem urinskega vzorca in enkrat za odvzem krvnega vzorca.
Usoden je bil odvzem urinskega vzorca druge nenapovedane kontrole. Testiranje
vzorca je pokazalo povečano raven eritropoetina (EPO). EPO najpogosteje jemljejo
atleti in kolesarji. Namen jemanja eritropoetina je hitrejše dozorevanje rdečih
krvnih celic ter posledično doseganje večjega števila le-teh v krvi, kar vodi v večjo
vzdržljivost.
Usodni odvzem vzorca se je zgodil 18. junija 2007 v Monte Carlu okoli 7. ure zjutraj.
Po odvzemu vzorca je Čeplakova podpisala, da je bil postopek voden pravilno. Ker je
bil testiran tudi B-vzorec, pomeni, da je o pozitivnem vzorcu A bila obveščena tudi
21
Čeplakova. Za testiranje B-vzorca mora zaprositi tekmovalec, kar pomeni, da je
Čeplakova zavajala javnost, ko je trdila, da o pozitivnem testu ne ve nič. Celoten
primer je IAAF predala Atletski zvezi Slovenije (AZS), ki je bila odgovorna za
izpeljavo disciplinskega postopka, kot velevajo pravila.
Jolanda Čeplak je bila pozvana na zaslišanje Protidopinške komisije AZS 29.
septembra 2007. V svoji obrambi se je sklicevala na manjše procesne napake, kot
glavno pa je izpostavila napako pri odvzemu vzorcev. Čeplakova je v svojo obrambo
poklicala tudi prijateljico, ki je bila prisotna pri samem odvzemu spornega vzorca v
Monte Carlu. Obramba se je sklicevala tudi na morebitne napake v samem
laboratorijskem postopku, izpostavili pa so tudi zdravljenje, ki ga je bila deležna
Čeplakova in morebitnega vplivanja zdravil na krvno sliko. Protidopinška komisija AZS
je do 20. novembra opravila še dodatna zaslišanja. Na podlagi izjav obeh
kontrolorjev, ki sta odvzela vzorec, dveh biomedicinskih strokovnjakov, zdravnika
slovenske reprezentance, dokumentov iz laboratorija ter pravil IAAF in AZS je
komisija sklenila, da preda primer v disciplinski postopek.
18. decembra 2007 se je oblikoval disciplinski senat AZS, na čelu katerega je bil
Slavko Černe. Senat si je vzel čas in preučil vsa dejstva in argumente ter 27. marca
2008 razglasil svojo odločitev. Jolandi Čeplak se je izrekla dveletna prepoved
nastopanja z začetkom 25. julija 2007. Disciplinski senat AZS je svojo odločitev
sporočil po več kot sedemurni razpravi, ki je bila zaradi občutljivih zadev na željo
obrambe in senata zaprta za javnost. Čeplakova se zaradi zdravstvenih razlogov
(bolezen) razprave ni udeležila.
Ključni dejavniki pri obsodbi:
� primarni obremenilni dokaz je bilo mnenje Hansa Heida, pooblaščenca
Čeplakove pri odpiranju vzorca B, saj je zapisal, da je bil vzorec jasno
pozitiven
� Čeplakova se je s podpisom strinjala, da je bilo pri odvzemu urina junija v
Monte Carlu vse v redu
� ni bilo nobenega dokaza, da bi bil test lažen
� čeprav je bil postopek odvzema in testiranja voden zelo površno, je bil vzorec
B nedvoumno pozitiven
22
Čeplakova je imela po obsodbi možnost pritožbe tako na upravni odbor AZS kot tudi
na IAAF in Mednarodno arbitražno razsodišče za šport. Za ta ukrep se ni odločila.
Na tekmovališča se je vrnila konec julija 2009. Po vrnitvi ni več dosegala omembe
vredne rezultate. Profesionalno kariero je brez večjega medijskega »pompa«
zaključila poleti 2010. Kot razlog za končanje kariere je navedla željo po ustvarjenju
družine. Kmalu po vrnitvi zaradi suspenza se je tudi poročila in prevzela priimek
Batagelj (Dveletna prepoved …, 2013).
23
6 Primer II
6.1 Predstavitev primera
Kolesarstvo je športna panoga, kjer brez dopinga izjemno težko dosežeš vrhunske
rezultate. Zato je meja med pozitivnim in negativnim doping vzorcem velikokrat zelo
majhna.
Alberto Contador (december 6, 1982) je španski kolesar, ki je profesionalno kariero
začel leta 2003 v španski ekipi ONCE – Eroski. Leta 2004 je moral na težko operacijo
glave, saj so mu zdravniki postavili diagnozo cerebralni cavernom. Ob koncu leta je
ponovno začel s treningi in osem mesecev po operaciji zmagal na peti etapi Tour
Down Under. Svojo prvo veliko zmago je dosegel leta 2007 z osvojitvijo dirke
Pariz –Nice. Leta 2008 je prestopil v ekipo Astana, s katero je dosegel vzpone in
padce, kot je bil pozitiven vzorec na doping kontroli (Contador, 2014).
6.2 Analiza primera
Alberto Contador je med leti 2007 – 2010 zmagoval na največjih dirkah v cestnem
kolesarstvu. Postal je tekmovalec, katerega si je želel premagati vsak profesionalni
kolesar. Izkazalo pa se je, da je bil Contador pozitiven na doping testu, ki je bil
opravljen 21. julija 2010. To je bil prost dan na Dirki po Franciji (Tour de France),
katero je Contador na koncu tudi dobil. Jemal naj bi clenbuterol. Clenbuterol je
naravna sestavina, ki jo običajno dobimo v telo preko zaužitega mesa. Lahko
zavestno ali nezavestno. Z njim si povečamo telesno kondicijo in zmogljivost.
26. avgusta 2010 Contador pove, da naj bi bil vzorec pozitiven zaradi pokvarjene
hrane, kakor je dejala tudi sama Mednarodna kolesarska zveza. Ker je bila prisotna
želja po kar se da primernem načinu obravnave in razjasnitvi, da je problem v
pokvarjeni hrani, Contador še isti dan zaprosi za analizo vzorca B. V začetku
septembra so znani rezultati, ki potrjujejo prisotnost clenbuterola. Ker pa je bila
količina prepovedane snovi izjemno majhna, so v Mednarodni kolesarski zvezi
nadaljevali s postopki preiskovanja tako krvi kot urina.
30. septembra je bila Contadorju izrečena prepoved nastopanja zaradi pozitivnega
vzorca na dopinški kontroli. Contador od samega razkritja rezultatov doping kontrole
daje vedeti, da je »žrtveno jagnje«. Zagovarja možnost, da je po naključju zaužil
meso, ki je bilo kontaminirano in le-tega ni vedel. V bran mu stopi tudi šef njegovega
24
tedanjega moštva in javno pove, da svojemu varovancu zaupa. Španec ima veliko
podporo tudi v domači državi, saj je zaradi specifike primera večina prepričana, da
je prišlo do napake v dopinškem sistemu.
V tednih, ki so sledili, je prišlo do pogostega napadanja tako z ene kot z druge strani.
Pat McQuaid (irski kolesar) je med drugim javno izrazil nestrinjanje glede delovanja
Španije v celotnem primeru. Po njegovem mnenju bi morala Španija intenzivneje
sodelovati v boju proti dopingu, še posebej, ker so v tistem času v enem mesecu na
doping kontroli padli kar štirje Španci. Celoten primer postaja čedalje bolj
nenavaden. Contador v začetku oktobra javno pove, da so mu pri Mednarodni
kolesarski zvezi predlagali, naj javnosti ne razkrije, da je bil vzorec pozitiven, čeprav
je bil sam o tem obveščen 24. avgusta. Na podlagi izjave zdravnika dr. Jordi Segura,
da so v Špančevih vzorcih našli izjemno visoko število plastifikatorjev, so menili, da si
je Španec pomagal z avtotransfuzijo. To pomeni, da je za transfuzijo krvi uporabljal
lastno kri. Contador to nedvoumno zanika. Svetovna protidopinška agencija na
podlagi raziskav, preiskav in mnenj zavrne trditve Contadorja, da je razlog
pozitivnega vzorca zaužitje kontaminiranega mesa. V začetku novembra Mednarodna
kolesarska zveza od Španske kolesarske zveze zahteva, da se uvede disciplinski
postopek in preiskava zoper Alberta Contadorja.
Tedni, ki so sledili, so bili izjemno pestri. V španskih medijih je bil objavljeno, da je
WADA testirala meso pri mesarju, pri katerem naj bi Španec kupil sporno meso, a ni
našla sledov clenbuterola. Tudi Contadorjeva obramba je bila dejavna in predložila
nove dokaze, ki naj bi potrjevali besede, da je za pozitiven vzorec krivo
kontaminirano meso.
26. januarja 2011 je bila Contadorju s strani Španske kolesarske zveze izrečena
enoletna prepoved nastopanja. Na odločitev zveze se Contador pritoži in s pomočjo
španskega premiera, ki je javno dejal, da ni pravnega razloga za kaznovanje Španca,
pride do preobrata. Manj kot mesec po izrečeni obsodbi Španska kolesarska zveza
uradno oprosti Contadorja vseh obtožb.
24. marca 2012 se Mednarodna kolesarska zveza (UCL) uradno pritoži na odločitev.
Postane jasno, da se bo o (ne)krivdi Contadorja odločalo na Mednarodnem športnem
razsodišču (CAS). Šest dni po odločitvi UCL-ja se na odločitev Španske zveze pritoži
tudi Svetovna antidopinška agencija, a doda, da bo postopek ločen od Mednarodne
25
kolesarske zveze. Javnost je glede (ne)krivde Contadorja razdeljena, dodatno »olje
na ogenj« pa »priliva« Mednarodno športno razsodišče, saj je sprva določilo datum
zaslišanja v začetku junija, ki pa ga je nato preklicalo, novega datuma pa ni določilo.
Alberto Conatdor medtem nemoteno tekmuje in osvoji dirko po Italiji (Giro d'Italia).
Mednarodno športno razsodišče le objavi nov datum zaslišanja, ki pa Špancu omogoča
nastopiti tudi na dirki po Franciji (Tour de France). To sproži veliko neodobravanja
tako med navijači kot samimi tekmovalci. Kljub nasvetom, naj na dirki ne nastopi, se
je Contador odloči braniti lansko zmago, gledalci pa so mu dali vedeti, da na njej ni
zaželen. Na dirki ni bil uspešen. Saga se nadaljuje tudi v tednih po dirki, saj je bilo
zaslišanje ponovno prestavljeno na november. S prestavitvijo zaslišanja naj bi CAS
ustregel Svetovni protidopinški agenciji, saj so posledično imeli strokovnjaki več časa
za pridobitev dodatnih pojasnil glede primera z znanstvenega stališča. 21. november
je bil dan, ko se je zaslišanje v Lozani le začelo. Proces zaslišanja je trajal dlje, kot
so napovedovali. Končni datum razsodbe je bil 6. februar 2012.
Alberto Contador je bil spoznan za krivega jemanja clenbuterola. Izrečena mu je bila
2-letna prepoved nastopanja.
Primer Španca je trajal 524 dni. Pri vsem tem je zanimivo dejstvo, da je Contador
prestal kazen 5. avgusta 2012. Med samim postopkom pa je nemoteno tekmoval ter
tudi zmagoval. Razsodba ima več kot 90 strani, ključni člen pri razsodbi pa je 202.,
na podlagi katerega je bilo ugotovljeno kršenje antidopinškega pravila tožečih strank
(WADA, UCI). Španec se na razsodbo ni pritožil, ampak je dejal, da se bo po prestani
kazni vrnil še močnejši (Aubrey, 2012).
26
7 Pogled od blizu
V želji po informacijah o pojavu dopinga v različnih panogah sem v lanskem letu
opravil intervju s športnikoma in športnicama, od katerih je ena še vedno aktivna.
Tema je bila doping v športu nasploh in v panogi intervjuvanca.
7.1 Intervjuvanec 1
Nekaj podatkov:
- plavalec
Vso kariero zvest PK Olimpija. Večkratni dobitnik medalj z domačih in tujih mitingov
in tekmovanj, tudi članski državni prvak v disciplini 50 m prosto.
1. V kolikšni meri je po tvojem mnenju doping prisoten v športu nasploh in
specifično v tvoji panogi?
Sem mnenja, da je doping v vrhunskem športu na splošno čedalje bolj prisoten.
Mislim, da sedaj v času gospodarske krize še bolj, ker je še manj sponzorskega
denarja ter tako manjši fond za treninge, priprave, trenerje.
V plavanju pa mislim, da je vseeno nekoliko manj tega glede na ostale panoge, saj ta
športna panoga ni taka, da bi športnik od nje imel neko materialno korist (»manjši
profesionalizem« kot npr. nogomet, košarka).
2. Zakaj se po tvojem mnenju nekdo odloči za doping? So razlog rezultati,
trenerji, videz, okrevanje po poškodbi ali kaj drugega?
V vsakem primeru, da bo imel neko korist, mlajši rekreativni športniki, da bodo
videti lepši, športniki, da bodo dosegali boljše rezultate, oziroma posledično, da
bodo za svoje športne rezultate imeli večjo materialno korist ali dosegli/presegli
nekega svojega športnega idola.
3. Kakšno je tvoje mnenje o dopingu? Kaj meniš o tistih, ki se ga poslužujejo?
Sem zelo kritičen do jemalcev le-tega. Večina se sploh ne zaveda, kaj vse lahko
povzroči v športnikovem kasnejšem življenju oz. njegovemu zdravju (konkretno
primer v plavanju vzhodnonemške plavalke), posameznik po končani športni karieri
(ki je lahko tudi predčasna) ni več zanimiv za številne sponzorje, menedžerje, širši
množici, zdravja mu nihče ne more več vrniti.
27
4. Kako dostopen je danes doping? Katere substance so v tvoji panogi najbolj
razširjene, priljubljene?
Pravijo, da relativno lahko (težko odgovarjam, ker se sam nisem zanimal zanj).
Eritropoetin naj bi bil najbolj razširjen, vendar se je na številni tekmovanjih ter
pripravah videlo, da so nekateri posamezniki jemali neke »čudne kapsule« ter
stekleničke, za katere je neuradno veljalo, da naj bi bile
nedovoljene; uradno pa fruktoza, vitamini, ostali naravni preparati. Doping pa naj bi
jemali glede na njihov tip discipline. Šprinti (je to slovenski izraz), srednje proge,
daljše proge.
5. Se danes po tvojem mnenju dela dovolj v smeri ugotavljanja, preprečevanja in
dokazovanja jemanja prepovedanih snovi?
Nikoli ni dosti! Problem vidim v tem, da je samo testiranje težko izvajati, nekatere
snovi relativno hitro zapustijo telo. Drugi večji problem pa je, da je »industrija«
veliko bolj naprej od tistih, ki doping iščejo. Prav tako pa ga športniki pod nekim
nadzorom jemljejo v ravno takšnih količinah, da jih komisija ne dobi.
7.2 Intervjuvanec 2
Nekaj podatkov:
- nogometašica
Kljub temu da ima šele 22 let, je že večletna reprezentantka slovenske nogometne
reprezentance. Kariero je začela v ŽNK Senožeti, nadaljevala v ŽNK Jevnica, dobre
igre v ŽNK Rudar Škale pa so ji odprle pot v tujino k Chiasiellisu (Italija). Trenutno
igra v Avstriji v SK Sturm Graz.
1. V kolikšni meri je po tvojem mnenju doping prisoten v športu nasploh in
specifično v tvoji panogi?
Mislim, da doping v moji panogi ni tako razširjen kot v drugih športih. Na
reprezentančnem nivoju imamo redne doping preglede in nisem še zasledila, da bi
katera padla na dopingu. Seveda je teh pregledov več v bolj profesionalnih ligah, kot
so nemška, italijanska, angleška, ameriška, niso pa to popolnoma profesionalne lige
(niso vse ekipe v ligi profesionalne razen ameriške), vložek ni tako velik in mislim, da
tudi zato ni prevelike zlorabe prepovedanih substanc. Verjetno je bolj prisoten v
moškem nogometu, vendar tudi ne toliko, kot recimo pri atletiki.
28
2. Zakaj se po tvojem mnenju nekdo odloči za doping? So razlog rezultati,
trenerji, videz, okrevanje po poškodbi ali kaj drugega?
Mislim, da športniki, ki se odločijo za uporabo prepovedanih substanc, to storijo iz
več razlogov. Na prvem mestu je po mojem mnenju želja po povečanem telesnem
učinku, in sicer večja mišična masa, manj maščob, želja po večji samozavesti, dobiti
neko prednost pred svojimi nasprotniki. Vse to pa prinese lažji in hitrejši uspeh,
boljše rezultate, posledično večjo prepoznavnost in tudi denar.
3. Kakšno je tvoje mnenje o dopingu? Kaj meniš o tistih, ki se ga poslužujejo?
Mislim, da je to odvisno od vsakega posameznika, njegovih vrednot, pa tudi vpliva
okolice, trenerjev, medijev. Profesionalni športniki zagotovo gledajo drugače na
uporabo dopinga kot nešportniki. Nekateri se prepovedanih substanc recimo
poslužujejo, pa se potem par dni čistijo in pri tem nimajo nobenih moralnih
zadržkov. Sama osebno prepovedanih substanc ne bi nikoli jemala, ljudi, ki to
počnejo, pa ne obsojam, saj kot sem že rekla, imajo športniki različne razloge in
poglede na uporabo dopinga, vložki v športu pa so ogromni.
4. Kako dostopen je danes doping? Katere substance so v tvoji panogi najbolj
razširjene, priljubljene?
Danes je doping dostopen praktično vsem. Veliko substanc, ki so na listi
prepovedane, lahko dobimo recimo v lekarni, različni analgetiki, ki se na široko
uporabljajo v zdravstvu. Vem, recimo za športnike, ki imajo lažje oblike astme,
morajo izpolniti poseben obrazec, ker tudi to ni dovoljeno. Drugače pa res ne bi
vedela, katere substance so danes priljubljene med nogometaši, saj ne poznam oz.
ne vem za nobenega, ki bi jih uporabljal.
5. Se danes po tvojem mnenju dela dovolj v smeri ugotavljanja, preprečevanja in
dokazovanja jemanja prepovedanih snovi?
Sem študentka fakultete za šport, kjer smo se pri predmetu obča psihologija veliko
pogovarjali o uporabi dopinga, njegovih dilemah in problemih. Mislim, da je v
primeru dopinga še ogromno vprašanj, kaj je prav in katere substance pravzaprav
sploh naj bi bile prepovedane, kaj dejansko pomeni vnos umetnih substanc. Recimo,
primer nekaterih energijskih substanc, ki niso prepovedane, medtem ko uporaba
zdravila za astmo je. Drugače pa mislim, da je znanost vedno en korak pred doping
kontrolo, vedno znova se bojo pojavljale nove substance, ki jih še niso dali na listo
prepovedanih substanc. Veliko je primerov, ko so športniki padli na dopingu šele po
29
parih letih, ko so znanstveniki na tem področju odkrili nepravilnosti in so jim potem
odvzeli medalje ter denarno kaznovali. Mislim, da je še tukaj veliko nedorečenega in
da bo v prihodnjih letih še govora o dopingu.
7.3 Intervjuvanec 3
Nekaj podatkov:
- namizni tenis
Stalna reprezentantka v različnih starostnih kategorijah (kadetska, mladinska,
članska) od leta 1991 do konca profesionalne športne poti (cca. 2005).
3. mesto ekipno na EP Aarhus 2005, 2. mesto dvojice na sredozemskih igrah Tunis
2001; 3. mesto posamezno OP Slovenije
Večkratna državna prvakinja v dvojicah, državna prvakinja v mešanih dvojicah,
večkratna državna prvakinja ekipno (NTK Ilirija, Ljubljana; STK Mladost, Zagreb),
večkrat 3. mesto posamezno na DP
Igrala za NTK Vrtojba: NTK Ilirija: STK Mladost, Zagreb, Zgonik (Italija), Funchal
(Madeira, Portugalska), Burgos (Španija)
1. V kolikšni meri je po tvojem mnenju doping prisoten v športu nasploh in
specifično v tvoji panogi?
Po mojem mnenju je doping prisoten predvsem v športih, kjer so zelo pomembne
fizične sposobnosti in pripravljenost, npr. kolesarjenje, atletika, plavanje, v športih
kjer je bolj pomembno tehnično znanje pa manj.
2. Zakaj se po tvojem mnenju nekdo odloči za doping? So razlog rezultati,
trenerji, videz, okrevanje po poškodbi ali kaj drugega?
Razlogi za doping so vsekakor različni, v mlajših letih najbrž na športnike pritiskajo
predvsem trenerji in drugi športni delavcih, na vrhuncu kariere, ko odločajo
malenkosti, pa so vzrok vsekakor rezultati. Vzrok za doping je zagotovo tudi želja po
hitrejši vrnitvi po poškodbi, lahko zaradi pritiska velikih klubov ali zgolj lastne želje
športnika. Včasih pride tudi do »nenamernega dopinga« zaradi
nespametnega/nezavednega ravnanja športnika (npr. prepovedane substance na
zabavah).
3. Kakšno je tvoje mnenje o dopingu? Kaj meniš o tistih, ki se ga poslužujejo?
Doping je nedovoljen način doseganja boljših rezultatov, goljufanje. Nimam mnenja
o ljudeh, ki s ga poslužujejo, ker ne vem, kakšni so njihovi razlogi.
30
4. Kako dostopen je danes doping? Katere substance so v tvoji panogi najbolj
razširjene, priljubljene?
Mislim, da je doping zaradi novih komunikacijskih tehnologij (internet), tako kot vse
drugo, lahko dostopen. Kolikor je meni znano, doping v namiznem tenisu ni razširjen,
saj je v namiznem tenisu zelo pomembno tehnično znanje in psihična pripravljenost.
Verjetno bi bil najbolj uporaben doping kakšno sredstvo za povečanje koncentracije.
5. Se danes po tvojem mnenju dela dovolj v smeri ugotavljanja, preprečevanja in
dokazovanja jemanja prepovedanih snovi?
Mislim, da se dela veliko, vendar ne vem, če dovolj.
7.4 Intervjuvanec 4
Nekaj podatkov:
- atletika
Specialist v teku na 100 metrov, kjer je bil tudi državni rekorder. Nastopil je na
poletnih olimpijskih igrah v Sydneyju leta 2000 s štafeto 4 x 100 m.
1. V kolikšni meri je po tvojem mnenju doping prisoten v športu nasploh in
specifično v tvoji panogi?
Že podatek o vse več dopinških aferah, ki se pojavljajo v medijih, je pokazatelj o
(dokazanih) primerih, ko so se športniki posluževali oz. se poslužujejo nedovoljenih
sredstev pri doseganju boljših rezultatov. Slovenija pred tem ni imuna, še bolj
zaskrbljujoči podatki pa prihajajo iz sfere rekreativnega športa, kjer je manipulacij z
nedovoljenimi sredstvi še največ (fitnesi, ipd.). Zaskrbljujoči so tudi podatki z
nogometnih igrišč, kjer je osveščanje o nevarnostih dopinga na dokaj nizkem nivoju
(pred leti primer Cimerotič).
V atletiki, kot enem izmed bazičnih športov, je doping zelo prisoten. Športna panoga
pa je padla pod drobnogled po znanem dopinškem škandalu z Benom Johnsonom
(kanadski šprinter) ter afero po POI v Seulu, leta 1988. Vsako leto smo priča mnogim
primerom ugotovljenih nedovoljenih sredstev (anabolni steroidi, nedovoljena
poživila, itd.) ter še posebej pri vzdržljivostnih disciplinah (teki na dolge proge) v
obliki EPA. Znani svetovni primeri (Gatlin, Chambers, Thanou, Kenteris, Ottey …) ter
slovenski (Čeplak, Javornik, Korošak).
31
V veliki meri se danes športniki poslužujejo efedrina (kombinacija s kofeinom in
aspirinom je ob redni vadbi namreč dokaj učinkovita pri izgubi maščobnega tkiva,
vendar z veliko nevarnostjo dehidracije ter v končni fazi tudi potencialnega infarkta),
ki pa je v obdobju treninga dovoljen.
2. Zakaj se po tvojem mnenju nekdo odloči za doping? So razlog rezultati,
trenerji, videz, okrevanje po poškodbi ali kaj drugega?
V daleč največji meri je uporaba dopinga oz. nedovoljenih sredstev zaradi izboljšanja
rezultata. Oziroma, doping ponuja izboljšanje regenerativnega procesa, kar
posledično prinaša boljši in kakovostnejši trening, kar se na koncu izkristalizira z
izboljšanjem rezultata.
V veliki meri je prisotno tudi neznanje s strani uporabnikov kakor tudi neveščih
trenerjev, ki ne ločijo razlike med dovoljenimi in nedovoljenimi sredstvi, ter
prvenstveno zanemarjajo informacije o nevarnostih ter dolgoročnih posledicah
rednega uživanja prvenstveno hormonskih preparatov.
3. Kakšno je tvoje mnenje o dopingu? Kaj meniš o tistih, ki se ga poslužujejo?
Sam sem vedno javno in glasno zagovarjal »zdrav« šport, oziroma zdravo
tekmovalnost brez bližnjic v obliki dopinga. Trenerji so imeli o dopingu ogromno
znanja ter dodobra poznali nevarnost posledic uporabe le-tega.
Na dopingiranega športnika sem in še vedno gledam kot na goljufa.
4. Kako dostopen je danes doping? Katere substance so v tvoji panogi najbolj
razširjene, priljubljene?
Po informacijah s strani Protidopinške agencije pri AZS je doping v Sloveniji izjemno
razširjen ter lahko dostopen. Kar je v veliki meri tudi »posledica« precej ohlapne
zakonodaje na tem področju. Dokaj znan je podatek, da danes Slovenija spada med
večje dobavitelje nedovoljenih sredstev (kar gre v veliki meri za zdravila,
uporabljene v veterini), glavnina pa potuje v Afganistan med ameriške vojake.
»Pod pultom« v fitnes klubih pa je moč dobiti marsikatero nepreverjeno nedovoljeno
sredstvo za dokaj razumno ceno. Zatorej ne čudi večje število uporabnikov tudi med
najstniškimi obiskovalci omenjenih klubov.
V panogi sprint so dokaj razširjeni anabolni steroidi (testosteron, rastni hormon) ter
poživila (efedrin, amfetamini, tudi kokain).
32
5. Se danes po tvojem mnenju dela dovolj v smeri ugotavljanja, preprečevanja in
dokazovanja jemanja prepovedanih snovi?
V zadnjem času čedalje bolj. WADA (Svetovna protidopinška agencija) namenja za
boj proti dopingu čedalje več sredstev, mlade športnike izobražujejo ter osveščajo. V
primerjavi pred cca 20 leti, ko sem sam začel z aktivnim tekmovanjem, je informacij
neprimerno več.
Slovenija se pridružuje globalnemu boju proti dopingu, Protidopinška komisija (dr.
Osredkar) deluje v Sloveniji že dolga leta, OKS je dodatno še pred cca 3 leti ustanovil
Oddelek za boj proti dopingu (Jani Dvoršak).
33
8 Sklep
V diplomski nalogi sem predstavil doping, njegovo problematiko ter primera, kjer je
bil vzorec doping testa pozitiven.
Doping je v športu prisoten bolj, kot si marsikdo misli. Na žalost pa se uporaba
dopinga ne zmanjšuje, ampak ga je vedno več. Ljudi lahko nekako razdelimo na
tiste, ki doping zagovarjajo, jim je vseeno, ter tiste, ki so odločno proti. Največja
ironija je, da se nemalokrat jemanje dopinga odkrije pri športnikih, ki so v javnosti
največji zagovorniki »čistosti«.
Dejstvo je, da se bo moralo več vlagati v ozaveščanje mladih športnikov o dopingu,
saj je doping razširjen bolj, kot si mislimo.
Zanimivo je poslušati mnenja tistih, ki uživajo doping. Ko se pogovarjaš z mladimi, ki
so na začetku svoje športne poti ter so šele začeli uporabljati doping, slišiš zanimive
argumentacije. Ogromno jih pravi, da se bodo »dopingirali« samo na začetku za lažji
preskok na višjo raven, nemalo pa jih pravi, da je to »samo tako za zraven«. Tukaj
bi se bilo najbolj primerno vprašati, kje je trener. Kje so ljudje, ki z mladimi
preživijo ure treningov in tekmovanj ter so jim drugi oče/mama? Oni svoje
tekmovalce poznajo najbolje in vejo, kaj se z njimi dogaja. Ker se to dogaja v mladih
letih, ko se športnik še razvija, je razumljivo, da bodo posledice nekoč vidne. Dejstvo
je, da jemanje prepovedanih živil negativno vpliva na človekov organizem. Dokaz za
to so na žalost smrtni primeri, ki so se zgodili in se bodo še naprej dogajali. Tako kot
druga poživila (droge, alkoholne pijače) tudi doping povzroča motnje v obnašanju,
nepravilno prehranjevanje, težave s koncentracijo. Pritiski na športnike so ogromni,
od njihovih rezultatov je odvisno, ali se bodo podjetja odločila za pokroviteljstvo ali
ne. Od pokroviteljskih sredstev pa niso odvisni samo športniki, ampak tudi panožne
zveze, ki z uspehi športnikov v njihovi panogi dobijo zajeten del denarja. Z uspehi
pridejo sponzorji in s tem finančna sredstva, brez rezultatov pa denarja ni. Vrhunski
dosežek posameznika ali ekipe ne prinese koristi samo akterjem. Rezultati so vidni
tudi na drugih področjih. Klubi, društva, ki delujejo v panogi, ki je uspešna in
medijsko popularna, lahko mladim nudijo boljše pogoje, spodbujajo mladino k
športnemu udejstvovanju. Ne smemo pa pozabiti, da tako posameznik kot ekipa v
prvi vrsti predstavlja državo, za katero nastopa. Vsaka reklama je dobra, a vendarle
je drugače, če se domovino športnika omenja ob njegovih uspehih, ne pa ob
dopinških aferah.
Rekreacija je zdrava. Za normalnega človeka je dovolj že 30 minut hoje na dan. Slika
pa je drugačna v vrhunskem športu. Dobro se je zavedati, da je vrhunski šport krut.
Za uspeh se športniki odpovejo marsikaterim stvarem. Velik del življenja podredijo
34
želji po uspehu in dosegu svojih ciljev. Kljub vse pogostejšim dopinškim aferam ne
smemo pozabiti, da je vse skupaj posledica želje po uresničitvi posameznikovih želja.
Ljudje stremimo po boljšem, vsak na svojem področju. In šport ter športniki niso
izjema.
35
9 Uporabljeni viri
Ambrožič, F., Dežman, B., Kovač, M., Petrovič, K., Strel, J., Škof, B. idr. (1995).
Šport v Republiki Sloveniji – dileme in perspektive. Ljubljana: Ministrstvo za
šolstvo in šport.
Anti-Doping: provisional suspension announcement. (11. 8. 2013). Iaaf.org.
Pridobljeno na
http://www.iaaf.org/news/news/anti-doping-provisional-suspension-
announceme
Aubrey, J. (21. 7. 2013). Cyclingnews' complete coverage of Alberto Contador's
Clenbuterol case. Cyclingnews.com. Pridobljeno na
http://www.cyclingnews.com /features/cyclingnews-complete-coverage-of-
alberto-contadors-clenbuterol-case
Biološki potni list. (19. 8. 2014). Sloado.si. Pridobljeno na
http://www.sloado.si/kontrola-dopinga/bioloski-potni-list/
Bole, T. (2008). Seznanjenost o dopingu amaterjev in profesionalcev v cestnem
kolesarstvu (Diplomsko delo). Ljubljana: Fakulteta za šport.
Čeplak, J. (6. 7. 2013). Biografija. Sport.si21.com. Pridobljeno na
http://sport.si21.com/atletika/joliceplak/biografija.htm#
Contador, A. (24. 3. 2014). Biography. Albertocontador.org. Pridobljeno na
http://albertocontador.org/en/alberto-contador/
Dveletna prepoved za Čeplakovo. (6. 7. 2013). Delo.si. Pridobljeno na
http://www.delo.si/clanek/57214
Kustec Lipicer, S. (2007). Cena uspeha, evalvacijska analiza javne politike boja proti
dopingu v vrhunskem športu v Sloveniji. Ljubljana: Fakulteta za družbene vede.
Lešnik. S. (2013). Doping v športu (Diplomsko delo). Ljubljana: Fakulteta za
varnostne vede.
36
Malovrh, T. (20. 6. 2013). Ko moramo na kontrolo dopinga. Atletskazveza.si.
Pridobljeno na
http://www.atletskazveza.si/files/antidoping/Ko%20moramo%20na%20kontrolo
%20dopinga.pdf
Memić, T. (2010). Zloraba drog v športu – doping (Magistrsko delo). Ljubljana:
Fakulteta za varnostne vede.
Osredkar, J. (1997). Doping in šport. Ljubljana: Olimpijski komite Slovenije.
Petrovič, K., Ambrožič, F., Sila, B. in Doupona, M. (1996). Športnorekreativna
dejavnost v Sloveniji 1996. Ljubljana: Fakulteta za šport.
Postopek odvzema vzorca. (19. 8. 2014). Sloado.si. Pridobljeno na
http://www.sloado.si/kontrola-dopinga/postopek-odvzema-vzorca-urin/
Šurc, M. (2011). Zloraba drog v športu: Od rekreacije do vrhunskega športnika
(Diplomsko delo). Ljubljana: Fakulteta za varnostne vede.
The World Anti-Doping Code (17.6.2011). Atletska-zveza.si. Pridobljeno na
http://www.atletska-zveza.si/files/antidoping/Bioloski%20potni%20list.pdf
Tičar, T. (2001). Doping v vrhunskem športu in športu mladih (Diplomsko delo).
Ljubljana: Fakulteta za šport.
Tušak, M. (1997). Razvoj motivacijskega sistema v športu (Doktorska disertacija).
Ljubljana: Fakulteta za šport.
Zgodovina. (19.8.2014). Sloado.si. Pridobljeno na
http://www.sloado.si/o-nas/zgodovina/