92

CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

  • Upload
    phamque

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian
Page 2: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                        i 

Kata Pengantar

Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

Oseanografi (Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang-COREMAP II)

dengan Pusat Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Universitas

Internasional Batam. Penelitian ini berjudul “Studi Pengembangan Ekowisata Bahari

di Perairan P. Abang Kecamatan Galang, Batam”.

Penulisan laporan penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi lokasi,

menganalisa daerah peruntukan dan aksesibilitas untuk wisata bahari di perairan P.

Abang.

Kami mengucapkan terima kasih kepada Pusat Penelitian Oseanografi

(Program Rehabilitasi dan Pengelolaan Terumbu Karang-COREMAP II) yang telah

memberikan kepercayaan kepada Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat

Universitas Internasional Batam dalam melakukan penelitian ini. Kami juga

mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang terkait dalam memberikan

bantuan, sehingga hasil penelitian ini dapat selesai tepat pada waktunya.

Batam, 14 Desember 2005

Tim Peneliti

(LPPM – UIB)

Page 3: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                        ii 

Daftar Isi

Daftar Isi .................................................................................. i

Daftar Tabel.............................................................................. v

Daftar Gambar ........................................................................... vi

Bab 1 Pendahuluan

1.1 Latar Belakang................................................................... 1

1.2 Tujuan .......................................................................... 3

1.3 Sasaran............................................................................ 3

1.4 Ruang Lingkup Studi ............................................................ 3

1.5 Luaran............................................................................. 3

Bab 2 Tinjauan Pustaka

2.1 Pariwisata Berkelanjutan ...................................................... 5

2.2 Wisata Bahari .................................................................... 6

2.3 Ekowisata Berkelanjutan....................................................... 8

2.4 Pengelolaan Sumber daya Pesisir dan kelautan ........................... 13

2.4.1 Bentuk Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Lautan ........................... 13

2.4.2 Alternatif Pengelolaan Sumber Daya Wilayah Pesisir dan Lautan ....... 14

2.5 Konsep Pengelolaan Wilayah Pesisir Berbasis Masyarakat ................ 15

2.5.1 Pengelolaan Berbasis Masyarakat (Community Based Management) ... 16

2.5.2 Co-Management ................................................................. 17

2.6 Pedoman Pengembangan Wilayah Pesisir Sebagai Kawasan Ekowisata. 18

Bab 3 Metodologi Penelitian

3.1 Pendekatan Studi ............................................................... 20

3.2 Obyek Penelitian ................................................................ 21

3.3 Alat dan Bahan .................................................................. 22

3.4 Teknik Pengumpulan Data .................................................... 23

3.5 Analisa Data...................................................................... 24

3.5.1 Analisis Sosial Ekonomi......................................................... 24

3.5.2 Analisis SWOT.................................................................... 24

Bab 4 Hasil Penelitian dan Analisis

Page 4: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                        iii 

4.1 Gambaran Umum Kelurahan P. Abang ....................................... 25

4.1.1 Letak Geografis.................................................................. 25

4.1.2 Aksessibilitas..................................................................... 25

4.1.3 Kependudukan ................................................................... 27

4.1.4 Lembaga-Lembaga Kemasyarakatan ......................................... 27

4.1.5 Kondisi Fisik...................................................................... 28

4.1.6 Sistem Tauke..................................................................... 29

4.1.7 Kondisi Lingkungan P. Abang .................................................. 29

4.1.8 Klimatologi ....................................................................... 30

4.1.9 Hidro-Oceanografi .............................................................. 30

a. Arus Musiman ................................................................ 30

b. Arus Pasang Surut ........................................................... 31

c. Gelombang ................................................................... 32

4.1.10 Potensi Alam P. Abang ......................................................... 33

a. Terumbu Karang ............................................................. 33

1. P. Pengelap .............................................................. 33

2. P. Hantu .................................................................. 35

3. P. Sepintu Besar ......................................................... 35

4. P. Sepintu Kecil ......................................................... 36

5. P. Abang Kecil ........................................................... 37

6. P. Ujungbaran ........................................................... 37

7. P. Abang Besar .......................................................... 38

8. P. Rano ................................................................... 39

9. P. Cikdolah ............................................................... 39

10. P. Jung .................................................................. 40

11. P. Jerkat ................................................................ 41

b. Perikanan ..................................................................... 42

c. Mangrove ..................................................................... 43

1. P. Abang Besar .......................................................... 43

2. P. Petong ................................................................. 43

3. P. Pengelap .............................................................. 44

4. P. Abang Kecil ........................................................... 44

4.2 Potensi Ekowisata di Perairan P. Abang ..................................... 44

Page 5: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                        iv 

4.3 Isu-isu di Kelurahan P. Abang ................................................ 48

4.3.1 Penangkapan Ikan dengan Cara Pengeboman dan Racun ................. 48

4.3.2 Erosi Pantai ...................................................................... 48

4.3.3 Air Bersih ......................................................................... 49

4.3.4 Sampah dan Sanitasi Lingkungan ............................................. 49

4.3.5 Tingkat Pendidikan Penduduk Masih Rendah ............................... 50

4.3.6 Kerusakan Terumbu Karang dan Hutan Bakau ............................. 50

4.3.7 Pasar .............................................................................. 51

4.4 Analisis SWOT ................................................................... 51

Bab 5 Kesimpulan dan Rencana Pengembangan Ekowisata

5.1 Kesimpulan ....................................................................... 54

5.2 Rencana Pengembangan Ekowisata .......................................... 55

5.2.1 Visi Pengembangan Ekowisata di Perairan P. Abang ...................... 55

5.2.2 Pengembangan Tata Ruang ................................................... 57

a. Struktur Spatial Kawasan Ekowisata Perairan P. Abang .............. 57

b. Rencana Zonasi Kawwasan Ekowisata Perairan P. Abang ............. 59

5.3 Pedoman Pengembangan Kawasan ........................................... 60

5.3.1 Aspek Garis Sempadan Pantai ................................................ 60

a. Pedoman ...................................................................... 60

b. Pertimbangan Teknis ....................................................... 60

5.3.2 Aspek Sisitem Transportasi ................................................... 61

a. Pedoman ...................................................................... 61

b. Perkembangan Teknis ...................................................... 61

5.3.3 Aspek Jaringan Listrik .......................................................... 62

a. Pedoman ...................................................................... 62

b. Pertimbangan Teknis ....................................................... 62

5.3.4 Aspek Jaringan Telekomunikasi .............................................. 62

a. Pedoman ...................................................................... 62

b. Pertimbangan Teknis ....................................................... 62

5.3.5 Aspek Air Bersih ................................................................. 63

a. Pedoman ...................................................................... 63

b. Pertimbangan Teknis ....................................................... 63

5.3.6 Aspek Penanganan Persampahan ............................................. 63

Page 6: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                        v 

a. Pedoman ...................................................................... 63

b. Pertimbangan Teknis ....................................................... 63

5.4 Pengembangan Prasarana dan Sarana ....................................... 64

5.4.1 Pengembangan Sistem Transportasi.......................................... 64

a. Strategi I, Membuat Usulan Proyek Perbaikan Pelabuhan Lokal

Melalui Musyawarah Masyarakat ......................................... 64

b. Strategi II, Membentuk Kelompok Penyedia Sarana Moda

Transportasi Lokal .......................................................... 65

c. Strategi III, Penyedia Sarana Moda Transportasi Darat dari Pusat

Kota Batam ke Pelabuhan Simpul ....................................... 65

5.4.2 Pengembangan Air Bersih ..................................................... 65

a. Strategi I, Penyediaan Sarana Air Bersih Di Abang Kecil.............. 66

b. Strategi II, Melindungi Sumber Daerah Sumber Air di Daerah Perbukitan P.

Abang Kecil .................................................................. 67

c. Strategi III, Mengembangkan Pengelolaan Air Bersih di

P. Petong .................................................................... 67

d. Strategi IV, Monitoring dan Perbaikan Sarana yng Sudah Ada

di RW ......................................................................... 68

5.4.3 Peningkatan Kebersihan Lingkungan dan Kesehatan Masyarakat ....... 68

a. Strategi I, Melaksanakan Kegiatan Kebersihan Lingkungan ......... 69

b. Strategi II, Melaksanakan Kegiatan Kesehatan Masyarakat ......... 69

Page 7: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                        vi 

c. Strategi III, Penyuluhan Masyarakat dan Peningkatan Mutu

dan Jumlah Petugas Kesehatan .......................................... 70

d. Strategi IV, Perbaikan dan Penambahan Sarana Sanitasi ........... 70

5.4.4 Peningkatan Pendidikan dan Kesadaran Masyarakat ...................... 71

a. Pengembangan Pendidikan Lingkungan Hidup secara Formal

di Sekolah ................................................................... 72

b. Pengembnagan Pendidikan Lingkungan Hidup secara Informal ...... 72

5.5 Rencana Pengembangan Aspek Lingkungan ................................ 72

5.6 Pengembangan Pola Kelembagaan ........................................... 74

5.7 Pengembangan Kegiatan Ekowisata Berkelanjutan ....................... 78

a. Strategi I, Mengoptimalkan Lokasi-lokasi Ekowisata yang Telah di

Tentukan dan Melakukan Pencarian Lokasi Baru ...................... 78

b. Strategi II, Meningkatkan Kemampuan Masyarakat dan Membangun atau

Menyediakan Fasilitas Penunjang Kegiatan Ekowisata

di Perarian P. Abang ....................................................... 79

c. Strategi III, Mendorong Bertambahnya suber Pendapatan

Masyrakat .................................................................... 79

d. Strtaegi IV, Mempromosikan Keberadaan Lokasi Ekowisata di Perairan P.

Abang ........................................................................ 80

Daftar Pustaka ........................................................................... 81

Page 8: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                        vii 

Daftar Tabel

Tabel

4.1 Armada Angkutan Laut di Kawasan Penelitian ................................ 26

4.2 Kecepatan dan Arah Arus Musiman ............................................. 31

4.3 Kecepatan dan Arah Arus Pasang Surut ........................................ 32

4.4 Ketinggian Gelombang ............................................................ 33

4.5 Data coral P. Pengelap,

koordinat 00 31’ 29.1’’ LU dan 104 17’07.2’’ BT............................. 35

4.6 Data coral P. Sepintu Besar ...................................................... 36

4.7 Data coral P. Sepintu Kecil....................................................... 36

4.8 Data coral P. Abang Kecil ........................................................ 37

4.9 Data coral P. Ujungbaran......................................................... 38

4.10 Data coral P. Abang Besar ...................................................... 39

4.11 Data coral P. Cikdolah........................................................... 40

4.12 Data coral P. Jung................................................................ 41

4.13 Data coral P. Jerkat.............................................................. 42

4.14 Potensi Ekowisata Bahari Perairan P. Abang................................. 47

4.15 Identifikasi dan Pemberian Skor Kekuatan dan Kelemahan

Perairan P. Abang ............................................................... 52

4.16 Identifikasi dan Pemberian Skor Peluang dan Ancaman

Perairan P. Abang................................................................. 53

5.1 Rencana Pengelolaan Lingkungan .............................................. 74

5.2 Manajemen Terpadu............................................................... 76

Page 9: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                        viii 

Daftar Gambar

Gambar

2.1 Pemanfaatan Sumberdaya Alam Berkelanjutan............................... 13

2.2 Pemanfaatan Sumberdaya Alam Tidak Berkelanjutan ....................... 14

2.3 Pemanfaatan Sumberdaya Secara Berkelanjutan dalam Tatanan

Masyarakat yang Komplek ........................................................ 15

2.4 Konsep Dasar co-management ................................................... 17

3.1 Peta Lokasi Penelitian di Perairan P. Abang .................................. 20

4.1 Pelantar Pelabuhan P. Abang Kecil ............................................. 26

4.2 Pelantar Pelabuhan P. Petong ................................................... 27

4.3 Coral Branching yang Ada di P. Pengelap ...................................... 34

5.1 Spatial Kawasan Ekowisata ....................................................... 58

5.2 Zonasi Kawasan Ekowisata ....................................................... 60

5.3 Pengembangan Manajemen Terpadu ........................................... 77

Page 10: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              1 

1.1 Latar Belakang Indonesia adalah negara kepulauan terbesar di dunia dan menyimpan kekayaan

sumberdaya alam hayati maupun nirhayati yang melimpah, baik di darat, maupun di bawah

laut. Bahkan dari aspek keanekaragaman hayati, Indonesia disebut sebagai salah satu pusat

"Mega Biodiversity" di dunia yang mencakup keragaman ekosistem (habitat), jenis (spesies)

dan genetik (varietas).

Salah satu dari sekian banyak ekosistem yang dimiliki Indonesia adalah ekosistem

terumbu karang. Pulau-pulau kecil dan perairan yang tidak terlalu dalam yang banyak

terdapat di wilayah Indonesia merupakan tempat yang ideal bagi kehidupan karang. Namun

dengan semakin meningkatnya permintaan terhadap ikan karang untuk konsumsi dan

penambangan batu karang untuk bahan bangunan yang berlebihan, telah mendorong

masyarakat nelayan untuk mengeksploitasi potensi ekosistem terumbu karang sebanyak-

banyaknya tanpa memperhatikan kelestarian lingkungan (pengeboman, dan penggunaan

kalium cyanida yang berlebihan). Tindakan ini telah menyebabkan kerusakan ekosistem

terumbu karang.

Terumbu karang dan segala kehidupan yang ada di dalamnya merupakan kekayaan

alam yang tak ternilai harganya. Sebagai salah satu sistem sumber daya alam, terumbu

karang merupakan salah satu ekosistem penting dan sangat intensif dalam memberikan

potensi sumberdaya ikan sekitar 80.802 ton/km2/tahun. Selain itu terumbu karang juga

memberikan nilai ekonomi yang sangat tinggi dalam menunjang ekowisata laut, industri

dan estetika.

Ditinjau dari aspek konservasi, terumbu karang merupakan pelindung dan pembentuk

daratan, perlindungan terhadap keanekaragaman hayati dan sistem penyangga kehidupan

di laut. Konservasi terumbu karang menghasilkan keuntungan ekonomi secara langsung

dalam bentuk pemasukan dari pariwisata dan perikanan yang lebih produktif.

Pariwisata yang secara khusus "menjual" keindahan lingkungan alam kepada para

wisatawan, kegiatannya diiklankan sebagai ecotourism (ekowisata). Para wisatawan tidak

1 Pendahuluan

Page 11: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              2 

disuguhi pertunjukan tari-tarian dan acara kebudayaan penduduk setempat, tetapi alam

indah yang mempesona, seperti air terjun, lembah sungai, panorama pegunungan yang

sejuk udaranya. Atau, keindahan fauna di terumbu karang kebun laut. Para wisatawan

dipersilakan tinggal di tengah alam itu dan bergaul dengan penduduk setempat selama

beberapa hari. Tidak sekadar datang, makan-makan, meninggalkan sampah, kemudian

pergi lagi.

Ekowisata semacam ini mendorong perekonomian rakyat di daerah yang bersangkutan

dengan pemberian jasa pelayanan untuk menikmati keindahan alam, sekaligus mengajak

masyarakat setempat untuk menjaga kelestarian lingkungan yang "dijual" itu. Keberhasilan

ekowisata sangat bergantung pada usaha penyadaran semua pihak yang terkait, terutama

penduduk setempat dan petugas pemerintah daerah yang bersangkutan.

Ekowisata tidak hanya perlu memberikan fasilitas pada wisatawan untuk menikmati

pemandangan alam yang indah dari kejauhan, tetapi juga kesempatan seluas-luasnya untuk

tinggal (menginap dan hidup) nyaman di tengah lingkungan yang indah itu untuk sementara

waktu, agar memperoleh kesan yang mendalam tentang lingkungan setempat. Tentunya

lingkungan yang bersih. Peminat ekowisata kebanyakan pencinta alam yang tidak

menuntut fasilitas penginapan yang mewah, makanan enak, dan hiburan malam. Para

wisatawan tersebut lebih senang ditawari homestay (penginapan di rumah penduduk), dan

ingin mencicipi makanan tradisional asli daerah setempat bersama pemilik rumah. Jelas

bahwa masyarakat yang secara langsung menerima pendapatan melalui kegiatan

ekowisata, dengan sendirinya membina kesadaran dan kepedulian untuk tetap menjaga

lingkungan hidup alamiah yang menjadi sumber penghasilan penduduk yang berkelanjutan.

Pemerintahan Propinsi Kepulauan Riau (Kepri) terus melakukan gebrakan untuk

meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan pemberdayaan ekonomi masyarakat.

Salah satu yang dilakukan pemerintah adalah mengembangkan ekowisata yang ada di

wilayah Kepri. Pengembangan ekowisata merupakan perencanaan yang matang baik oleh

Bappeda maupun oleh dinas Pariwisata Kepri. Pemerintah menargetkan agar ekowisata ini

berdampak positif pada pertumbuhan ekonomi masyarakat Kepri. Selain itu menjadi daya

tarik tersendiri bagi wisatawan lokal maupun internasional.

Namun demikian, PAD jangan digunakan sebagai alasan oleh pemerintah untuk lebih

mengutamakan kegiatan yang akan menghasilkan pendapatan lebih besar sehingga kajian

terhadap kegiatan yang dilakukan menjadi sangat lemah, yang sering berakhir dengan

hancurnya lingkungan (atau melemahnya ekosistem), dan diikuti dengan menurunnya PAD.

Akhirnya uang tidak dapat dan lingkungan hidup hancur. Dalam kondisi ini muncul

optimisme dari sektor pariwisata untuk ikut terlibat secara positif.

Page 12: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              3 

Dilemanya ialah kegiatan pariwisata tidak selalu menghasilkan hal-hal yang indah

atau ideal, bahkan sangat sering hal-hal negatif dalam lingkungan dan masyarakat karena

kegiatan pariwisata yang terlalu intensif dan secara bersamaan tidak terkelola dengan

baik, dan akhirnya membunuh sumber daya yang melahirkan pariwisata itu sendiri. Oleh

karena itu pengembangan ekowisata harus dilakukan secara berkelanjutan, yaitu dengan

memperhatikan lingkungan, masyarakat dan pergerakan perekonomian yang terjadi

sebelum dan selama ekowisata dijalankan.

1.2 Tujuan

a. Mengidentifikasi lokasi-lokasi yang bisa dikembangkan untuk wisata bahari.

b. Menganalisis daerah peruntukan masing-masing lokasi yang akan dikembangkan.

c. Menganalisis aksesibilitas yang sesuai dengan kondisi di P. Abang.

1.3 Sasaran

a. Teridentifikasinya lokasi-lokasi yang bisa dikembangkan untuk wisata bahari.

b. Teranalisisnya daerah peruntukan masing-masing lokasi yang akan dikembangkan.

c. Teranalisisnya aksesibilitas yang sesuai dengan kondisi di P. Abang.

1.4 Ruang Lingkup Studi Ruang lingkup studi mencakup keadaan wilayah studi dari berbagai aspek (data dan

informasi) sumberdaya alam yang terdapat di wilayah pesisir dan laut, Kelurahan P. Abang.

Dalam konteks ini wilayah pesisir didefinisikan sebagai daerah peliharaan antara ekosistem

darat dan laut, batas ke arah laut adalah sejauh paparan dunia (continental shelf), dan

batas ke arah darat adalah desa-desa atau kecamatan benua, dan batas ke arah darat

adalah desa-desa.

1.5 Luaran

Hasil yang diharapkan dalam penelitian ini adalah memberikan informasi berkaitan

dengan

a. bentuk kegiatan wisata yang cocok sesuai dengan potensi sumber daya laut dan

sumber daya manusianya.

b. model ekowisata yang berbasis masyarakat, yaitu model pengelolaan wisata bahari

yang bisa menambah pendapatan masyarakat.

c. persepsi masyarakat terhadap keberadaan ekowisata.

Page 13: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              4 

d. kajian aksebilitas (sarana dan prasarana)

e. peta perairan P. Abang dengan skala 1:50.000 sampai dengan 1:25.000 yang di

dalamnya berisi potensi sumber daya, lokasi kawasan ekowisata

Page 14: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              5 

2.1 Pariwisata Berkelanjutan

Pariwisata tidak bisa dilepaskan sebagai salah satu sektor pembangunan yang

menyeluruh. Itu sebabnya, penyelenggaraan pariwisata harus memperhatikan prinsip

partisipasi masyarakat, hak budaya lokal, aspek konservasi sumber daya, pendidikan dan

pelatihan, promosi, akuntabilitas, serta pemantauan dan evaluasi.

Penyelenggaraan pariwisata berkelanjutan dikatakan siap apabila ada yang

menyelenggarakan, dikelola, dan penerapan pariwisata. Penyelenggara pariwisata adalah

pemerintah, swasta, dan masyarakat. Masing-masing penyelenggra pariwisata mempunyai

peran masing-masing. Pemerintah pusat berperan sebagai sebagai fasilitator dan

pemerintah daerah sebagai dinamisator. Swasta dan masyarakat berperan sebagai

operator. Sedangkan pemerintah, swasta dan masyarakat sebagai pengguna jasa.

Ketiga pelaku (pemerintah, swasta dan masyarakat) dengan empat perannya tersebut

tidak saja harus memiliki persepsi dan komitmen yang disepakati bersama tentang

pariwisata berkelanjutan, tetapi juga harus saling mendukung menurut fungsi, skala,

pengendalian, sifat kelembagaan, bentuk kelembagaan dan spesifikasinya.

Sumberdaya utama pariwisata adalah alam dan budaya. Sumberdaya alam harus

dipelihara agar dapat memberi manfaat keberlanjutan. Sumberdaya alam adalah modal

utama yang menjadi daya tarik wisatawan. Sumberdaya budaya, seperti yang berhubungan

dengan sejarah, kepurbakalaan, adat istiadat, kearifan lokal serta teknologi tradisional,

merupakan aset bangsa yang yang memiliki potensi keragaman untuk dikembangkan

menjadi daya tarik baik dalam skala lokal, nasional maupun internasional.

Penyelenggaraan pariwisata membutuhkan sumberdaya manusia yang dapat

menjalankan usaha secara etis dan profesional, terampil dan mampu menyelenggarakan

kegiatan pariwisata sesuai dengan prinsip keberlanjutan dan etika bisnis nasional dan

internasional serta memiliki kreativitas dan inovasi dalam mengahadapi persaingan yang

semakin ketat.

2 Tinjauan Pustaka

Page 15: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              6 

Pariwisata sangat bersifat multisektor dan multidisiplin. Oleh karenanya dalam

konteks proses penyelenggaraan kepariwisataan, koeksistensi peran kelembagaan beserta

perangkat hukumnya serta konseps pariwisata berkelanjutan harus dapat digambarkan

dalam tahapan mulai dari perencanaan, pelaksanaan dan pengawasan.

Basis utama pariwisata berkelanjutan terletak pada partisipasi masyarakat.

Masyarakat diharapkan dapat melindungi seluruh kepentingannya, baik sumber daya alam

maupun budayanya. Masyarakat juga diberi ruang untuk menyatakan pendapatnya untuk

menerima atau menolak pengembangan pariwisata di daerahnya.

Dalam konteks pembangunan berkelanjutan, pariwisata harus dipandang sebagai

suatu sistem. Dalam sistem tersebut tercakup barbagai komponen yang saling berinteraksi

dan saling mempengaruhi, meliputi pasar, perjalanan, destinasi dan pemasaran. Oleh

karena itu perlu adanya sinergi kebijakan yang mengatur penyelenggaraan pariwisata.

Penyelenggaraan pariwisata berkelanjutan yang multisektor dan multidisiplin akan berhasil

apabila di dalam penyelenggaraannya didasari oleh berbagai perangkat kebijakan yang

terpadu antar berbagai kebijakan sektoral, baik yang terkait langsung maupun tidak.

2.2 Wisata Bahari

Wisata bahari bukan semata-mata memperoleh hiburan dari berbagai suguhan atraksi

dan suguhan alami lingkungan pesisir dan lautan. Di dalam wisata bahari juga diharapkan

wisatawan dapat berpartisipasi langsung untuk mengembangkan konservasi lingkungan

sekaligus mempunyai pemahaman yang mendalam tentang seluk beluk ekosistem pesisir.

Sehingga kegiatan wisata bahari akan membentuk kesadaran tentang bagaimana

menentukan sikap dalam melestarikan wilayah pesisir baik di masa kini maupun masa yang

akan datang.

Konsep wisata bahari didasarkan pada pemandangan, keunikan alam, karakteristik

ekosistem, kekhasan seni budaya dan karaktersitik masyarakat sebagai kekuatan dasar

yang dimiliki oleh masing-masing daerah. Wheat (1994) berpendapat bahwa wisata bahari

adalah pasar khusus untuk orang yang sadar akan lingkungan dan tertarik untuk

mengamati alam.

Kegiatan wisata ada yang memanfaatkan wilayah pesisir dan lautan secara langsung

dan tidak langsung (Siti Nurisyah, 1998). Jenis-jenis wisata yang secara langsung

memanfaatkan wilayah pesisir antara lain:

a. Berperahu.

b. Berenang.

Page 16: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              7 

c. Snorkling.

d. Menyelam.

e. Pancing.

Sedangkan jenis-jenis wisata yang secara tidak langsung memanfaatkan wilayah pesisir dan

lautan antara lain:

a. Kegiatan olahraga pantai

b. Piknik menikmati atmosfer laut.

Orientasi pemanfaatan pesisir dan lautan serta berbagai elemen pendukung

lingkungannya merupakan suatu bentuk perencanaan dan pengelolaan kawasan secara

terpadu dalam usaha mengembangkan kawasan wisata. Aspek kultural dan fisik

merupakan suatu kesatuan yang terintegrasi dan saling mendukung sebagai suatu kawasan

wisata bahari. Gunn (1994) mengemukakan bahwa suatu kawasan wisata yang baik dan

berhasil bila secara optimal didasarkan pada empat aspek yaitu:

a. Mempertahankan kelestarian lingkungannya.

b. Meningkatkan kesejahteraan masyarakat di kawasan tersebut.

c. Menjamin kepuasan pengunjung.

d. Meningkatkan keterpaduan dan kesatuan pembangunan masyarakat di sekitar

kawasan dan zone pengembangannya.

Selain keempat aspek di atas, supaya bermakna, setiap kawasan perlu perencanaan

secara spasial karena kemampuan daya dukung untuk setiap kawasan berbeda-beda.

Secara umum, ragam daya dukung wisata bahari meliputi daya dukung:

a. Ekologis.

b. Fisik.

c. Sosial.

d. Rekreasi.

Daya dukung ekologis merupakan tingkat maksimal penggunaan suatu kawasan

(Pigram, 1983 dalam Nurisyah et al., 2001). Daya dukung fisik merupakan kawasan wisata

yang menunjukkan jumlah maksimum penggunaan atau kegiatan yang diakomodasikan

dalam area tanpa menyebabkan kerusakan atau penurunan kualitas. Daya dukung sosial

adalah kawasan wisata yang dinyatakan sebagai batas tingkat maksimum dalam jumlah dan

tingkat penggunaan dimana melampauinya akan menimbulkan penurunanan dalam tingkat

Page 17: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              8 

kualitas pengalaman atau kepuasan. Sedangkan daya dukung reakreasi merupakan konsep

pengelolaan yang menempatkan kegiatan rekreasi dalam berbagai objek yang terkait

dengan kemampuan kawasan.

Dalem (2001) berpendapat bahwa prasyarat utama agar ekowisata sukses

adalah ketepatan dalam menentukan target pasar. Segmentasi pasar untuk

ekowisata teridiri dari:

a. Generasi tua (silent), yaitu wisatawan yang berusia 54-64 tahun. Kelompok

wisatawan ini cukup kaya/mampu, biasanya berpendidikan tinggi dan tidak

memiliki tanggungan anak, serta dapat bepergian dalam 4 minggu

b. Generasi eksekutif muda (baby boom), yaitu wisatawan yang merupakan

eksekutif muda yang sukses berusia antara 35-54 tahun. Wisatawan

kelompok ini suka bepergian bersama keluarga dan anak-anakynya

(menghabiskan waktu berkisar 2-3 minggu). Bepergian menurut bagi

kelompok ini tujuannya adalah mengurangi stres

c. Generasi “X", yaitu wisatawan yang berusia antara 18-29 tahun dan sangat

menyenangi kegiatan ekowisata sebagai layaknya backpakers. Biasanya

kelompok wisatawan ini adalah mahasiswa yang dapat melakukan kegiatan

bepergian selama 3-12 bulan dengan pengeluaran per bulan berkisar antara

US$ 300-500 (Sudarto, 1999).

Disarankan bahwa promosi produk ekowisata di Indonesia harus terarah untuk

mendapatkan berbagai kelompok wisatawan ini. Negara tempat asal wisatawan

juga perlu di jadikan tempat promosi, seperti budaya yng berbeda akan

memberikan pesan dan dorongan yang berbeda pula.

2.3 Ekowisata Berkelanjutan

Pengertian ekowisata sampai saat ini masih diperdebatkan, dan paling tidak terdapat

15 definisi ekowisata seperti yang dikemukakan oleh Fannell (1999), Fannell dan Eagles

(1990), The International Ecotourism Society (1991) dan World Conservation Union (1996).

Selain itu, beberapa definisi lain muncul setelah tahun 1999 seperti Wood (2002).

Fannell dan Eagles (1990) menyebutkan bahwa ekowisata merupakan wisata alam

yang berfokus di daerah konservasi (proctected areas), yang memberi kontribusi bagi

kesejahteraan masyarakat lokal, konservasi dan pendidikan. TIES (1991) mendefinisikan

Page 18: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              9 

ekowisata sebagai perjalanan bertanggung jawab untuk menikmati keindahan alam yang

menjaga kelestarian lingkungan dan kesejahteraan masyarakat lokal. Sedangkan World

Conservation Union (1996) menyebutkan bahwa ekowisata adalah perjalanan yang

bertanggung jawab secara ekologis, mengunjungi wilayah yang masih asli untuk menikmati

dan menghargai keindahan alam (termasuk kebudayaan lokal) dan mempromosikan

konservasi. Di samping itu, perjalanan itu memiliki efek negatif paling minimum serta

menyediakan kesempatan bagi masyarakat lokal untuk terlibat dalam kegiatan pariwisata.

Sedangkan Fannell (1999) mendefinisikan ekowisata sebagai wisata berbasis alam

yang berkelanjutan dengan fokus pengalaman dan pendidikan tentang alam, dikelola

dengan sistem pengelolaan tertentu dan memberi dampak negatif paling rendah pada

lingkungan, tidak bersifat konsumtif dan berorientasi lokal (dalam hal kontrol,

manfaat/keuntungan yang dapat diambil dan skala usaha).

Wood (2002) mendefinisikan bahwa ekowisata adalah kegiatan wisata yang

bertanggungjawab yang berbasis utama pada kegiatan wisata alam, dengan

mengikutsertakan pula sebagian kegiatan wisata pedesaan dan wisata budaya. Selain itu,

ekowisata juga merupakan kegiatan wisata yang dilakukan dalam skala kecil untuk

pengunjung wisata.

Lembaga ekowisata mengartikan ekowisata sebagai sebuah perjalanan yang penuh

dengan tanggung jawab ke daerah alami dan ikut serta dalam melestarikan lingkungan

serta meningkatkan perekonomian penduduk setempat (Western, 1993). Ekowisata

menurut Sudarto (1999) adalah aktivitas-aktivitas dari perjalanan yang bertanggung jawab

ke daerah alami atau daerah yang berhubungan dengan alam, dengan tujuan untuk

menikmati keindahan alam, menambah pengetahuan, pemahaman maupun mendukung

kelestarian alam yang akan meningkatkan pendapatan penduduk setempat.

Definisi-definisi tersebut memperlihatkan bahwa para peneliti, akademisi, dan

praktisi wisata belum memiliki kesepakatan akan definisi ekowisata. Ada yang membuat

definisi sangat ketat, ada juga yang cukup longgar dan mirip dengan wisata alam. Namun

demikian terdapat enam prinsip dasar ekowisata yang disepakati bisa membedakan

kegiatan ekowisata dan wisata alam (Fennell, 1999), yaitu:

a. Memberikan dampak negatif yang paling minimum bagi lingkungan dan masyarakat

lokal.

b. Meningkatkan kesadaran dan pengetahuan baik pada pengunjung maupun

penduduk lokal.

Page 19: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              10 

c. Berfungsi sebagai bahan untuk pendidikan dan penelitian baik untuk penduduk

lokal maupun pengunjung (wisatawan, peneliti, akademisi).

d. Semua elemen yang berkaitan dengan ekowisata harus memberi dampak positif

berupa kontribusi langsung untuk kegiatan konservasi yang melibatkan semua

aktor yang terlibat dalam kegiatan ekowisata. Sebagai contoh pengunjung tidak

hanya berfungsi sebagai penikmat keindahan alam tapi juga secara langsung

sebagai partisipan dalam kegiatan konservasi.

e. Memaksimumkan partisipasi masyarakat lokal dalam proses pengambilan

keputusan berkaitan dengan pengelolaan kawasan ekowisata.

f. Memberi manfaat ekonomi bagi penduduk lokal berupa kegiatan ekonomi yang

bersifat komplemen terhadap kegiatan ekonomi tradisional (bertani, mencari ikan

dan lainnya).

Selain itu, menurut United Nations Enviromental Program (UNEP) (2001) ekowisata

harus mengandung beberapa komponen sebagai berikut:

a. Mampu memberikan kontribusi terhadap konservasi alam dan keanekaragaman

hayati.

b. Mampu meningkatkan taraf kesejahteraan masyarakat lokal.

c. Mengikutsertakan pengalaman dan pembelajaran kepada wisatawan.

d. Menekankan partisipasi masyarakat lokal dalam kepemilikan dan aktivitas

pariwisata yang dikembangkan.

Berdasarkan komponen yang tercakup dalam ekowisata tersebut di atas, maka

pengembangan ekowisata harus berpedoman pada kriteria sebagai berikut:

a. Upaya untuk meminimalisasi dampak negatif yang dapat menyebabkan kerusakan

terhadap lingkungan alam maupun kebudayaan khas masyarakat setempat melalui

kajian dari segi ekologis maupun sosial masyarakat setempat.

b. Mampu memberikan pengertian kepada wisatawan tentang pentingnya konservasi

lingkungan.

c. Menekankan kerjasama yang kooperatif antara pemerintah dan masyarakat

setempat.

d. Mampu memberikan kontribusi langsung terhadap konservasi alam.

e. Mampu meningkatkan kesejahteraan masyarakat lokal.

Page 20: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              11 

f. Pengembangan ekowisata harus sesuai dengan lingkungan sehinggga tidak

memberikan kerugian dari segi ekologis maupun sosial.

g. Mengutamakan pembangunan sarana dan prasarana pengembangan ekowisata yang

ramah lingkungan sehingga tidak merusak keanekaragaman hayati yang ada.

Pengembangan kawasan wisata bahari yang bersifat ekowisata, berdasarkan Rencana

Tata Ruang Wilayah Kota Batam Matra Laut (2004) harus berpedoman pada:

a. Kawasan bahari bertumpu pada potensi alam yang dimiliki, berupa keunikan,

kelangkaan, dan keindahan pemandangan alam bawah laut sebagai nilai dasar

kawasan tersebut.

b. Kegiatan yang dikembangkan ditujukan untuk memberikan manfaat ekologi dan

peningkatan kesejahteraan masyarakat setempat.

c. Merupakan tempat pendidikan kepada masyarakat yang dapat meningkatkan

pemahaman akan lingkungan alam bawah laut.

d. Tidak berdekatan dengan kegiatan perikanan dan jauh dari lokasi kegiatan-kegiatan

yang dapat memberikan dampak negatif bagi pengembangan kawasan bahari.

Steele (1993) menggambarkan kegiatan ekowisata sebagai proses ekonomi yang

memasarkan ekosistem yang menarik dan langka. Berdasarkan definisi Steele (1993) ini

maka Low Choy dan Heillbronn (1996) merumuskan adanya lima faktor batasan yang

mendasar dalam penentuan prinsip utama ekowisata, yaitu

a. Lingkungan; ekowisata bertumpu pada lingkungan alam, budaya yang relatif

belum tercemar atau terganggu.

b. Masyarakat; ekowisata harus memberikan manfaat ekologi, sosial dan ekonomi

langsung kepada masyarakat.

c. Pendidikan dan pengalaman; ekowisata harus dapat meningkatkan pemahaman

akan lingkungan alam dan budaya dengan adanya pengalaman yang dimiliki.

d. Manajemen; ekowisata harus dikelola secara baik dan menjamin Keberlanjutan

lingkungan alam, budaya yang bertujuan untuk peningkatan kesejahteraan

sekarang maupun generasai mendatang.

e. Berkelanjutan; ekowisata dapat memberikan sumbangan positip bagi

keberlanjutan ekologi lingkungan baik jangka pendek maupun jangka panjang.

Kelima prinsip utama tersebut merupakan dasar untuk pelaksanaan kegiatan

ekowisata yang berkelanjutan. Basis utama ekowisata berkelanjutan terletak pada

Page 21: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              12 

partisipasi masyarakat. Masyarakat diharapkan dapat melindungi seluruh kepentingannya,

baik sumber daya alam maupun budayanya. Masyarakat juga diberi ruang untuk

menyatakan pendapatnya untuk menerima atau menolak pengembangan wisata, ekowisata

di daerahnya. Adapun beberapa upaya yang dapat dilakukan untuk mengembangkan

kegiatan ekowisata yang berbasis pada masyarakat adalah sebagai berikut:

a. Mengembangkan sumberdaya masyarakat lokal melalui program pelatihan untuk

meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan masyarakat.

b. Meningkatkan partisipasi masyarakat lokal melalui penyedian sarana dan prasarana

ekowisata. Wujud partisipasi penduduk lokal dapat dilakukan dengan cara antara

lain:

1. Penyediaan akomodasi.

2. Transportasi.

3. Telekomunikasi dan sebagainya.

c. Mempromosikan peristiwa budaya masyarakat lokal dan berbagai elemennya

sebagai salah satu upaya pengembangan ekowisata di daerah tersebut.

Seperti pariwisata konvensional, ekowisata diharapkan juga melibatkan banyak pihak

(stakeholders) dalam kegiatannya, seperti pihak pemerintah, masyarakat lokal, pelaku

bisnis, lembaga swadaya masyarakat (LSM) maupun lembaga internasional. Keberhasilan

ekowisata tergantung pada beberapa hal yang dapat dibagi menjadi tiga faktor utama

yaitu:

a. Faktor internal.

b. Faktor eksternal.

c. Struktural.

Faktor internal dapat diklasifikasikan sebagai potensi daerah untuk pengembangan

ekowisata, pengetahuan operator ekowisata tentang pelestarian lingkungan dan partisipasi

penduduk lokal. Sedangkan faktor eksternal merupakan faktor kunci yang berasal dari luar

lokasi ekowisata tersebut, seperti kesadaran wisatawan akan kelestarian lingkungan,

kegiatan penelitian/pendidikan di wilayah ekowisata untuk kepentingan kelestarian

lingkungan dan masyarakat lokal. Sedangkan faktor struktural dan regulasi pengelolaan

kawasan ekowisata (tingkat lokal, daerah, nasional dan internasional).

Page 22: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              13 

2.4 Pengelolaan Sumber Daya Pesisir dan Kelautan

2.4.1 Bentuk Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Lautan Kompleksitas sistem pada wilayah pesisir tentu memerlukan suatu pengelolaan

yang tepat, guna menjaga kelestarian sumberdaya tersebut. Dalam upaya pengelolaan ini,

diperlukan suatu kajian yang dapat mengetahui dengan jelas bentuk pengelolaan yang

sesuai dengan kondisi alam dan masyarakat pesisir Indonesia.

Sistem pengelolaan di atas dapat berjalan dengan baik di dalam struktur masyarakat

yang masih sederhana dan belum banyak dimasuki oleh pihak luar. Hal ini dikarenakan baik

budaya, tatanan hidup dan kegiatan masyarakat relatif homogen dan masing-masing

individu merasa mempunyai kepentingan yang sama dan tanggung jawab dalam

melaksanakan dan mengawasi hukum yang sudah disepakati bersama. Keadaan ini dapat

menjamin pemanfaatan sumberdaya alam secara lestari (Gambar 2.1).

GGaammbbaarr 22..11 Pemanfaatan Sumberdaya Alam Berkelanjutan

Dari Gambar 2.1 di atas dapat dilihat bahwa masyarakat yang strukturnya masih

sederhana (belum banyak dicampuri oleh pihak luar) memiliki sistem pengelolaan yang

berakar pada masyarakat (community based management), di mana setiap proses-proses

pengelolaan mulai dari perencanaan, pengorganisasian, pelaksanaan, pengawasan sampai

kepada penerapan sanksi hukum, dilakukan secara bersama oleh masyarakat.

Konsekuensinya, segala aturan yang telah dibuat dan disepakati bersama cenderung dapat

dilakukan dan ditaati dengan sepenuh hati.

Secara skematis pemanfaatan sumberdaya alam yang cenderung tidak

berkelanjutan disajikan pada Gambar 2.2 berikut ini.

SDA (1)

Manajemen Tradisional

(4)

Jenis Terbatas (skala kecil)

(3)

Eksploitasi SDA (2)

Page 23: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              14 

GGaammbbaarr 22..22

Pemanfaatan Sumberdaya Alam Tidak Berkelanjutan

2.4.2 Alternatif Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Lautan Penurunan kualitas yang terjadi pada berbagai sumberdaya alam yang ada di wilayah

pesisir mulai diperhatikan. Beberapa pakar pun berpendapat bahwa perlu adanya

perbaikan yang harus segera dilaksanakan dalam pengelolaan wilayah pesisir guna

mempertahankan kelestarian sumberdaya alam yang ada. Dari pengalaman menunjukkan

bahwa hal yang perlu diperhatikan dan menjadi pertimbangan dalam mencari alternatif

pengelolaan adalah:

a. Pengelolaan tersebut harus bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan

masyarakat.

b. Pengelolaan tersebut harus berakar dari masyarakat.

c. Meningkatkan rasa ketergantungan dan kepemilikan dari masyarakat.

d. Meningkatkan peran serta masyarakat dalam setiap proses-proses pengelolaan.

e. Keterpaduan yang baik dari pemerintah dan lembaga-lembaga penelitian serta

lembaga swadaya masyarakat di lapangan.

Dengan sistem yang baru ini, diharapkan dapat menciptakan pemanfaatan sumberdaya

alam secara berkelanjutan dalam tatanan masyarakat yang kompleks (Gambar 2.3).

SDA (1) Musnah

(7)

Pendatang/Masyarakat Komplek

(2)

SDA Tidak Bertuan (Eksploitasi Tanpa Batas)

(3)

Monitoring oleh Pemerintah Sektoral

(5)

Multi Eksploitasi (Skala besar, pemanfaatan maksimal)

(4)

Penurunan SDA (6)

Page 24: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              15 

GGaammbbaarr 22..33 Pemanfaatan Sumberdaya Alam secara Berkelanjutan

dalam Tatanan Masyarakat yang Kompleks

2.5 Konsep Pengelolaan Wilayah Pesisir Berbasis Masyarakat

Pengelolaan wilayah pesisir secara optimal dan berkelanjutan merupakan hal mutlak

yang harus dilakukan. Berdasarkan pada karakteristik dan dinamika (the nature) dari

kawasan pesisir dan lautan, potensi dan permasalahan pembangunan, serta banyaknya

tumpang tindih kepentingan pemanfaatan wilayah pesisir, baik dari masyarakat maupun

pemerintah, maka pencapaian pembangunan wilayah pesisir secara optimal dan

berkelanjutan tampaknya hanya dapat dilakukan melalui pengelolaan wilayah pesisir

berbasis masyarakat secara terpadu.

Sejarah pengelolaan sumberdaya alam di wilayah pesisir berbasis masyarakat

(Community Based Management, CBM) sebenarnya telah ada sejak jaman dahulu. Pada

saat itu nenek moyang mulai memanfaatkan sumberdaya alam tersebut untuk menunjang

kehidupannya. Pengelolaan sumberdaya alam pada waktu itu masih bersifat lokal dan

masih sederhana. Hal ini dapat dilihat dari struktur masyarakat dan aktivitasnya masih

sederhana dan juga belum banyak dicampuri oleh pihak luar.

Namun demikian, dalam perkembangannya konsep pengelolaan berbasis masyarakat

(CBM) mengalami perubahan dengan dikembangkannya satu konsep yang disebut “Co-

Management”. Dalam konsep “Co-Management” ini pengelolaan wilayah pesisir tidak

hanya melibatkan unsur masyarakat lokal saja tapi juga melibatkan unsur pemerintah. Hal

tersebut dilakukan untuk mengurangi adanya tumpang tindih kepentingan pemanfaatan di

wilayah pesisir dan lautan.

Evaluasi SDA dan Pengguna SDA

(1)

Mengembangkan dan memperbaiki sistem

pengelolaan (2)

Mengimplementasikan dan membudayakan sistem

(3)

Monitoring dan mengkaji ulang

(4)

Page 25: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              16 

2.5.1 Pengelolaan Berbasis Masyarakat (Community Based Management) Pengelolaan Berbasis Masyarakat atau yang biasa disebut Community Based

Management menurut Nikijuluw (1994) merupakan salah satu pendekatan pengelolaan

sumberdaya alam, misalnya perikanan, yang meletakkan pengetahuan dan kesadaran

lingkungan masyarakat lokal sebagai dasar pengelolaannya. Selain itu, mereka juga

memiliki akar budaya yang kuat dan biasanya tergabung dalam kepercayaannya (religion).

Dengan kemampuan transfer antar generasi yang baik, maka CBM dalam prakteknya

tercakup dalam sebuah sistem tradisional, di mana akan sangat berbeda dengan

pendekatan pengelolaan lain di luar daerahnya.

Dengan demikian, menurut definisi aslinya, pengelolaan sumberdaya alam berbasis

masyarakat merupakan pengelolaan yang dilaksanakan dari, untuk dan oleh masyarakat

sehingga intervensi pemerintah boleh dikatakan tidak ada.

Sementara itu, Carter (1996) memberikan definisi Community-Based Resource

Management sebagai:

“A strategy for achieving a people-centered development where the focus of decision making with regard to the sustainable use of natural resources in an area lies with the people in the communities of that area” atau “Suatu strategi untuk mencapai pembangunan yang berpusat pada manusia, di mana pusat pengambilan keputusan mengenai pemanfaatan sumberdaya secara berkelanjutan di suatu daerah terletak/berada di tangan organisasi-organisasi dalam masyarakat di daerah tersebut”.

Selanjutnya dikatakan bahwa dalam sistem pengelolaan ini, masyarakat diberikan

kesempatan dan tanggung jawab dalam melakukan pengelolaan terhadap sumberdaya yang

dimilikinya, dimana masyarakat sendiri yang mendefinisikan kebutuhan, tujuan dan

aspirasinya serta masyarakat itu pula yang membuat keputusan demi kesejahteraannya.

Jadi, dapat disimpulkan bahwa pengelolaan yang berbasis masyarakat (CBM) adalah

suatu sistem pengelolaan sumberdaya alam di suatu tempat dimana masyarakat lokal di

tempat tersebut terlibat secara aktif dalam proses pengelolaan sumberdaya alam yang

terkandung didalamnya. Pengelolaan di sini meliputi berbagai dimensi seperti

perencanaan, pelaksanaan, serta pemanfaatan hasil-hasilnya.

Jika dilihat dari segi kepentingan, maka pengelolaan berbasis masyarakat (CBM) ini

hanya diperuntukkan bagi masyarakat saja, sementara dalam beberapa hal masyarakat

masih memiliki keterbatasan seperti tingkat pendidikan, kesadaran akan pentingnya

lingkungan, dan lain sebagainya. Dapat dikatakan di sini bahwa tanpa keterlibatan

pemerintah dalam pengelolaan sumberdaya alam di suatu kawasan, maka akan terjadi

ketimpangan dalam implementasinya. Dengan demikian peran serta pemerintah di dalam

Page 26: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              17 

mengelola sumberdaya alam di wilayah pesisir dan lautan masih sangat dibutuhkan. Dari

uraian tersebut, maka bentuk pengelolaan yang ideal adalah bagaimana masyarakat

bersama dengan pemerintah melaksanakan proses perencanaan, implementasi dan

evaluasi pemanfaatan sumberdaya alam secara bersama-sama, sehingga kepentingan

kedua belah pihak dapat dipenuhi. Pomeroy dan Williams (1994) mengatakan bahwa

konsep pengelolaan yang mampu menampung banyak kepentingan, baik kepentingan

masyarakat maupun kepentingan pengguna lainnya adalah konsep Cooperative

Management atau disingkat dengan Co-Management.

2.5.2 Co-Management

Co-Management didefinisikan sebagai pembagian tanggung jawab dan wewenang

antara pemerintah dengan pengguna sumberdaya alam lokal (masyarakat) dalam

pengelolaan sumberdaya alam seperti perikanan, terumbu karang, mangrove dan lain

sebagainya (Pomeroy dan Williams, 1994). Seperti yang dapat dilihat pada Gambar …,

secara sederhana konsep Co-Management digambarkan sebagai jembatan penghubung

antara pemerintah dan masyarakat desa dalam pengelolaan sumberdaya alam pesisir

dan lautan. Dalam hal ini, pengelolaan sumberdaya alam pesisir di suatu kawasan

(misalnya desa) seharusnya merupakan gabungan antara pemerintah sebagai pemegang

kebijakan dan masyarakat desa sebagai subyek pengelolaan sumberdaya alam tersebut,

mulai dari perencanaan hingga evaluasi pengelolaan tersebut.

GGaammbbaarr 22..44 Konsep Dasar Co-Management

Dalam Co-Management ini, pihak masyarakat dan pemerintah dihubungkan sehingga

memungkinkan terjadinya interaksi baik berupa konsultasi maupun penjajakan awal

apabila, misalnya, pemerintah akan menetapkan peraturan pengelolaan sumberdaya alam

di suatu wilayah. Dalam konteks ini masyarakat (the community) didefinisikan sebagai

kelompok orang-orang yang memiliki fungsi moral tertentu seperti kebaikan,

pekerjaan, tempat tinggal, agama dan nilai-nilai (Renard, 1991 dalam White, 1994).

Dalam konsep Co-Management, masyarakat lokal merupakan mitra penting bersama-sama

dengan pemerintah dan stake-holders lainnya dalam pengelolaan sumberdaya alam

Pemerintah Masyarakat (Desa)

Sumberdaya Alam

Pesisir dan Lautan

Page 27: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              18 

di suatu kawasan. Bentuk pengelolaan sumberdaya alam di wilayah pesisir berasal

dari dua pendekatan utama yaitu pengelolaan berbasis pemerintah dan pengelolaan

berbasis masyarakat. Kedua pendekatan pengelolaan tersebut masing-masing memiliki

kelemahan dan kelebihan yang apabila tidak disiasati dengan baik akan menimbulkan

kesalahan pengelolaan yang pada akhirnya akan bermuara pada kerusakan lingkungan.

2.6 Pedoman Pengembangan Wilayah Pesisir sebagai Kawasan

Ekowisata Pengembangan kawasan ekowisata akan berimplikasi pada penambahan kegiatan dan

fasilitas baru yang akan melengkapi fasilitas kepariwisataan. Penambahan kegiatan dan

fasilitas baru, meskipun secara keruangan akan mengisi area-area lahan kosong yang belum

dimanfaatkan tetap perlu dikendalikan dan diberikan panduan perencanaan agar tetap

sesuai dengan daya dukung kawasan. Hal tersebut semakin penting dengan

mempertimbangkan area pengembangan yang berdampingan langsung dengan area. Dalam

konteks inilah pengendalian terhadap luasan area terbangun, ketinggian bangunan dan

aspek-aspek yang berdampak langsung terhadap perubahan fungsi lahan sangat perlu

diarahkan agar tidak berdampak negatif terhadap keseimbangan ekologi kawasan.

Salah satu prinsip mendasar yang dijadikan acuan dalam pengembangan kawasan

adalah pengembangan kawasan yang berwawasan lingkungan. Prinsip tersebut memilki

implikasi yang sangat luas, baik secara keruangan maupun secara fisik dalam

pengembangan fasilitas baru di kawasan ekowisata. Sejalan dengan prinsip wawasan

lingkungan, maka inti pokok pengembangan fasilitas baru adalah mengarahkan

perencanaan dan pembangunan fasilitas agar tidak merusak kelestarian lingkungan serta

memilki harmoni dengan karakter lingkungan yang ada.

Harmoni dengan lingkungan tidak saja terkait dengan keselarasan dan keseimbangan,

pemanfaatan lahan, namun juga dalam perencanaan fisik fasilitas yang mampu

mengadaptasi karakter lokal baik secara fisik alam maupun budaya. Pengembangan

kawasan ekowisata harus sejalan dengan prinsip-prinsip tersebut di atas. Selain itu,

pengembangan kawasan ekowisata dapat memperkuat citra kawasan yang berwawasan

lingkungan sebagai salah satu nilai kompetitif. Oleh karena itu, panduan perencanaan

pengembangan perlu dibuat sebagai acuan dasar pengembangan faslitas dan kegiatan

suatu kawasan menjadi kawasan ekowisata.

Beberapa aspek yang perlu dibuatkan pedoman dalam pengembangan ekowisata di

wilayah perairan adalah sebagai berikut:

Page 28: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              19 

a. Aspek garis sempadan pantai.

b. Aspek sistem transportasi.

c. Aspek jaringan listrik.

d. Aspek jaringan telekomunikasi.

e. Aspek air bersih.

f. Aspek penanganan persampahan.

Page 29: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              20 

3.1 Lokasi Penelitian Penelitian ini mengambil lokasi di perairan P. Abang. Lokasi-lokasi yang dijadikan

sebagai titik-titik pengamatan (stasiun) meliputi P. Abang Kecil, P. Abang Besar, P.

Pengelap dan P. Petong.

GGaammbbaarr 33..11

Peta Lokasi Penelitian di Perairan P. Abang

Sumber: Data primer diolah (2005)

3 Metodologi Penelitian

Page 30: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              21 

3.2 Obyek Penelitian

Penelitian ini dilakukan selama 2,5 bulan terhitung sejak tanggal 3 Oktober 2005,

termasuk didalamnya pembuatan laporan. Kegiatan lapangan dilakukan pada bulan

Oktober dan November 2005. Studi awal dilakukan pada tanggal 23 Oktober 2005,

sedangkan studi lanjutan berlangsung dari tanggal 10-13 November 2005.

Data yang diperlukan untuk menentukan lokasi yang dapat digunakan sebagai

ekowisata meliputi informasi geografis, data kualitas perairan, kualitas sumberdaya alam

perairan, biofisik dan sosial-ekonomi. Data kualitas perairan diukur berdasarkan

parameter fisika dan kimia. Parameter fisika yang digunakan untuk mengukur kualitas

perairan adalah temperatur, salinitas, dan kecepatan dan arah arus. Sedangkan parameter

kimia yang diperlukan untuk menganalisis kualitas perairan suatu kawasan meliputi:

a. Derajat keasaman.

b. Kandungan oksigen terlarut.

c. Kandungan fosfat.

d. Kandungan nitrat.

e. Kandungan nitrit.

f. Kandungan silikat.

Untuk mengetahui kualitas sumberdaya alam perairan diperlukan informasi yang

berkaitan dengan terumbu karang, mangrove, padang lamun, mega benthos dan ikan

karang. Data berkaitan dengan mangrove dan padang lamun yang dikumpulkan untuk

dianalisis meliputi struktur, penyebaran, kondisi vegetasi dan kondisi.

Data biofisik yang dikaji untuk mendeskripsikan lokasi penelitian meliputi:

a. Iklim.

b. Topografi.

c. Hidro-oseanografi.

d. Tata guna tanah.

Data tentang iklim termasuk didalamnya suhu, kelembaban, dan curah hujan.

Informasi yang diperlukan untuk menganalisis hidro-oseanografi mencakup arus musiman,

arus pasang surut, dan gelombang.

Untuk mengetahui secara umum kondisi terumbu karang seperti persentase tutupan

biota dan substrat di terumbu karang pada setiap stasiun penelitian digunakan metode

Page 31: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              22 

rapid reef resources inventory (Long et al., 2004). Metode rapid reef resources

inventory (RRI) melakukan pengamatan pada titik yang telah ditentukan sebelumnya. Pada

titik tersebut seseorang melakukan menyelaman selama beberapa menit untuk melakukan

pengamatan terhadap biota dan substrat yang ada di sekitar terumbu karang yang

dilihatnya dan memperkirakan persentase tutupannya.

3.3 Alat dan Bahan

Dalam pelaksanaan pengumpulan data seperti yang diuraikan diatas, diperlukan

peralatan dan bahan, yaitu :

a. Perahu longboat bermesin 40 PK untuk alat transportasi di laut

b. Alat dasar selam: fins, masker, snorkel, dan SCUBA

c. GPS (Global Positioning System) Garmin 12XL

d. Rol meter dari polyethylene sepanjang 100 m yang memiliki tanda pada setiap

interval 5 m dan pengait di ujung untuk membuat garis transek

e. Termometer air raksa (thermocline) untuk mengukur temperatur air laut

f. Secchi disk untuk mengukur tingkat kecerahan/turbiditas

g. Light meter untuk mengukur tingkat kecerahan lanjutan

h. Refractometer untuk mengukur salinitas air laut

i. Papan board (slate) tahan air ukuran A4 dan pensil untuk mencatat hasil

pengukuran bentuk pertumbuhan (lifeform)

j. Kamera bawah air Nikon untuk merekam kondisi titik sampel

k. Kamera digital dan camcoder untuk mengambil gambar pendukung

l. Barometer untuk mengukur tekanan udara

m. Kertas pH untuk mengukur tingkat asam basa air laut

n. Theodolit untuk mengukur panjang garis pantai

o. Arloji untuk mengukur waktu

p. Kompas untuk penunjuk arah sebagai dukungan GPS

Page 32: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              23 

3.4 Teknik Pengumpulan Data Data yang diperlukan untuk penelitian ini juga meliputi data primer dan data

sekunder. Data primer yang dikumpulkan adalah data tentang sumberdaya alam perairan,

yaitu terumbu karang. Data tentang tutupan terumbu karang di setiap stasiun pengamatan

diperoleh dengan cara melakukan penyelaman dan membuat dokumentasi bawah laut.

Data Data primer yang berkaitan dengan sosial-ekonomi dikumpulkan dengan menggunakan

media kuesioner.

Data berkaitan dengan kualitas perairan, kualitas sumberdaya alam perairan dan

biofisik ada yang diperoleh berdasarkan data sekunder. Penelitian ini juga menggunakan

data sekunder sebagai bahan untuk analisis. Data sosial-ekonomi merupakan salah satu

data yang dikumpulkan dari data sekunder, yaitu dari Data Monografi Kelurahan P. Abang

Kecamatan Galang tahun 2004. Data sosial-ekonomi yang diperoleh dari monografi yang

dikumpulkan meliputi:

a. Aksesibilitas.

b. Kependudukan.

c. Lembaga kemasyarakatan.

d. Kondisi lingkungan.

e. Kondisi fisik.

Data sekunder lain yang dikumpulkan adalah data yang berkaitan dengan data kualitas

perairan. Data tersebut diperoleh dari CRITC Batam yang meliputi:

a. Kandungan oksigen terlarut.

b. Kandungan fosfat.

c. Kandungan nitrat.

d. Kandungan nitrit.

e. Kandungan silikat.

Page 33: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              24 

3.5 Analisa Data

3.5.1 Analisis Sosial-ekonomi Data sosial-ekonomi yang telah dikumpulkan dianalisis dengan menggunakan analisis

kualitatif dan deskriptif.

3.5.2 Analisis SWOT

Dalam menentukan strategi yang terbaik, dilakukan pemberian bobot (nilai) terhadap

setiap unsur kekuatan, kelemahan, peluang, dan tantangan (SWOT) berdasarkan tingkat

kepentingan dan kondisi kawasan. Bobot/nilai yang diberikan antara 1-5. Nilai 1 berarti

tidak penting, 2 berarti sedikit penting, 3 berarti cukup penting, 4 berarti penting dan 5

berarti sangat penting.

Setelah masing-masing unsur SWOT diberi bobot/nilai, unsur-unsur tersebut

dihubungkan keterkaitannya untuk memperoleh beberapa alternatif strategi (SO, ST, WO,

WT). Kemudian alternatif-alternatif strategi tersebut dijumlahkan bobot/nilainya untuk

menghasilkan rangking dari tiap-tiap strategi alternatif. Strategi dengan rangking tertinggi

merupakan strategi yang diprioritaskan untuk dilakukan.

Page 34: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              25 

4.1 Gambaran Umum Kelurahan P. Abang 4.1.1 Letak Geografis

Kawasan yang menjadi lokasi studi adalah perairan P. Abang, yang meliputi P. Abang

Kecil, Air Saga, dan P. Petong. Seluruh kawasan ini secara administratif termasuk ke

dalam wilayah perairan P. Abang, Kecamatan Galang, dengan pusat desanya terletak di P.

Abang Kecil. Pusat pemukiman di Abang Kecil terletak pada posisi geografis 0o 31’ LU dan

104o 13’ BT, Air Saga terletak pada posisi geografis 0o 33’ LU dan 104o 14’ BT, dan

P. Petong terletak pada posisi geografis 0o 37’ LU dan 104o 05’ BT.

4.1.2 Aksesibilitas

Aksesibilitas ke kawasan Perairan P. Abang merupakan masalah utama untuk

mendukung keberhasilan pengembangan wilayah tersebut. Hubungan wilayah ini dengan

daerah luar sekitar harus merupakan jaringan transportasi yang integral yang mendukung

pergerakan barang dan manusia secara aman, lancar dan nyaman. Sementara ini untuk

mencapai kawasan P. Abang dapat ditempuh dengan menggunakan perahu sewaan melalui

pelabuhan pribadi (Pelabuhan Hasyim) yang berada di P. Galang Baru dengan jarak tempuh

80 km jalan darat dari pusat Kota Batam, karena tidak ada fasilitas transportasi umum

yang terjadwal menuju pulau-pulau tersebut. Waktu tempuh dari Pelabuhan Hasyim

menuju pelantar-pelantar di kawasan P. Abang berbeda-beda berdasarkan sarana angkutan

laut yang dipakai. Ada tiga sarana transportasi yang biasa digunakan penduduk, yaitu

kapal, motor tempel, dan perahu. Apabila menggunakan motor tempel (pancung) waktu

tempuh untuk mencapai pelantar-pelantar di P. Abang kurang dari 30 menit. Apabila

menggunakan kapal penangkap ikan memerlukan waktu 60 menit.

4 Hasil Penelitian & Analisis

Page 35: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              26 

TTaabbeell 44..11 Armada Angkutan Laut di Kawasan Penelitian

Jenis Armada Jumlah %

Kapal 40 25,81 Motor tempel (pancung) 20 12,90 Perahu (pompong) 95 61,29 Jumlah 155 100.00 Sumber: Data sekunder diolah (2005)

Dalam rencana pengembangan sistem transportasi antar P. Kota Batam direncanakan

akan dikembangkan Pelabuhan Lokal Sijantung (Camp Vietnam) di P. Galang untuk

melayani pergerakan penumpang lokal. Fungsi yang nantinya dimiliki oleh Pelabuhan Lokal

Sijantung adalah melayani pergerakan penduduk dari P. Rempang -- P. Galang ke pulau-

pulau disekitarnya yang berada di sebelah Barat-Selatan atau sebaliknya. Sistem

pergerakan penduduk yang dilayani oleh Pelabuhan Sijantung ini meliputi:

a. Pelabuhan Lokal P. Panjang

b. Pelabuhan Lokal P. Petong

c. Pelabuhan Lokal Air Saga

d. Pelabuhan Lokal P. Tanjung Kubu

e. Pelabuhan Lokal P. Sembur

f. Pelabuhan Lokal P. Abang

g. Pelabuhan Lokal P. Jalkal

h. Pelabuhan Lokal P. Pengelap

GGaammbbaarr 44..11 Pelantar Pelabuhan P. Abang Kecil

Page 36: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              27 

4.1.3 Kependudukan

Berdasarkan data Kelurahan P. Abang tahun 2004, jumlah penduduk P. Abang tahun

2004 sebanyak 1.634 jiwa yang tersebar dalam 332 KK. Berdasarkan karakteristik mata

pencahariannya, jumlah petani yaitu sebanyak 35 (2,14%), nelayan sebanyak 728 (44,55%),

ABRI 4 (0,24%), PNS 14 (0,86%), lain-lain (pengrajin, wiraswasta) sebanyak 8 (0.49%) dan

sisanya, 845 (51,71%) jiwa tidak bekerja. Berdasarkan karakteristik mata pencaharian

dapat dilihat bahwa penduduk atau masyarakat sebagian besar adalah nelayan atau yang

berhubungan dengan perikanan.

Penduduk P. Abang terdiri dari etnis Melayu, Batak, Flores, Buton, Padang, dan Cina.

Suku Melayu merupakan etnis terbesar yaitu 88,78% dari total penduduk, Batak (0,36%),

Flores (3,13%), Buton (2,68%), Padang (0,22%), dan Cina (4,83%), dengan bahasa sehari-hari

yang digunakan yaitu bahasa Melayu. Penduduk P. Abang mayoritas menganut agama Islam

(96,57%).

Berdasarkan data Kelurahan P. Abang tahun 2004, penduduk pencari kerja sebanyak

260 orang. Dari 260 orang yang mencari kerja, 201 orang adalah pria dan sisanya adalah

wanita. Adapun jumlah penduduk berdasarkan tingkat pendidikan yang ditamatkan adalah

491 jiwa atau 30,05% tamat SD, 44 jiwa (2,69%) tamat SMP, 38 jiwa (2,33%) tamat SLTA

dan 10 jiwa (0,61%) lulusan akademi dan perguruan tinggi.

4.1.4 Lembaga-lembaga Kemasyarakatan

Lembaga-lembaga kemasyarakatan yang ada Kelurahan P. Abang bersifat baik formal

maupun informal. Beberapa lembaga formal yang ada yaitu Lembaga Ketahanan

Masyarakat Desa (LKMD), Karang Taruna dan PKK. Sedangkan lembaga-lembaga

kemasyarakatan yang bersifat informal terdiri atas kelompok nelayan, kelompok arisan dan

majelis taklim. Lembaga-lembaga yang ada di kelurahan ini masih aktif sampai sekarang.

GGaammbbaarr 44..22 Pelantar Pelabuhan P. Petong

Page 37: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              28 

4.1.5 Kondisi Fisik

Salah satu infrastruktur yang ada di Kelurahan P. Abang (P. Abang Kecil, Air Saga,

dan P. Petong) saat ini adalah listrik. Energi listrik yang ada di P. Abang Kecil mempunyai

kapasitas sebesar 190.000 VA. Sedangkan kebutuhan listrik di Kelurahan P. Abang Kecil

sebesar 800.000 VA. Oleh karena kapasitas listrik yang disediakan oleh PLN Cabang

Tanjung Pinang dengan sumberdaya PLTD tidak memadai, maka energi listrik disediakan

hanya untuk malam hari (dari jam 17.30 sampai 24.00).

Di Kelurahan P. Abang juga tersedia infrastruktur lain seperti jalan desa. Jalan desa

yang ada di P. Abang Kecil berfungsi sebagai penghubung antara pusat Kelurahan P. Abang

dengan wilayah Air Saga sepanjang 3.000 m dengan lebar 1,2 m. Jalan yang ada di P.

Abang Kecil dan P. Petong merupakan jalan yang diperkeras dengan paving blok untuk

pejalan kaki dan kendaraan roda dua.

Menurut sifat bahannya, rumah penduduk di Kelurahan P. Abang beragam. Ada yang

gedung permanen, semi permanen, terbuat dari kayu, dan bambu. Kondisi rumah

permanen sebanyak 8 unit, semi permanen sebanyak 4 unit, papan/kayu 402 unit, dan

bambu 4 unit. Ditinjau dari bentuknya, di Kelurahan ini terdapat 412 rumah panggung.

Kondisi sarana pendidikan yang mendukung fasilitas pendidikan di Kelurahan P. Abang

yaitu sebanyak 3 buah gedung. Satu gedung untuk SD dan SMP yang terletak di P. Abang

Kecil, 1 gedung SD yang juga terletak di Air Saga, dan 1 gedung SD yangterletak di P.

Petong. Sekolah-sekolah ini merupakan sekolah negeri.

Sarana peribadatan yang ada di Kelurahan P. Abang adalah masjid sebanyak 5 buah.

Sarana peribadatan lain, seperti gereja, pura atau kuil tidak ada, karena mayoritas

penduduk P. Abang adalah muslim.

Kondisi sarana perdagangan yaitu terdapat 20 kios kelontong dan pasar belum

tersedia. Untuk sarana air bersih, ketersediaan air bersih di P. Abang dari segi kuantitas

sangat terbatas dengan hanya mempunyai 1 sumur pompa dan 15 buah sumur gali dengan

tidak ada sungai. Dengan jumlah penduduk sebanyak 1.634 jiwa tentu saja kebutuhan air

bersih tidak bisa mencukupi terutama pada musim kemarau. Beberapa keluarga masih

menggunakan bak penampungan air hujan yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan

sehari-hari seperti mencuci dan mandi. Hal inipun tidak dapat memecahkan masalah

pemenuhan kebutuhan air pada saat musim kemarau, namun sering menimbulkan penyakit

akibat kebersihan yang tidak terjamin.

Page 38: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              29 

Fasilitas MCK tidak memadai, dimana hampir semua rumah di P. Abang tidak memiliki

WC sehat. Hal ini berdampak pada sanitasi lingkungan, dimana sebagian masyarakat

banyak yang membuang kotoran ke pantai dan hutan terutama pada musim kemarau

(masyarakat kesulitan air). Kondisi seperti ini bisa mengakibatkan masyarakat terserang

penyakit malaria dan diare.

4.1.6 Sistem Tauke

Tauke adalah orang-orang yang mempunyai modal dan bergerak dalam bidang usaha

perikanan, baik yang memiliki peralatan penangkapan sendiri maupun yang memberi kredit

kepada nelayan. Di samping itu, tauke juga bertindak sebagai pedagang pengumpul ikan

hasil tangkapan nelayan setempat.

Di samping sebagai pengumpul ikan, tauke juga sebagai pedagang yang menjual

berbagai jenis barang kebutuhan hidup sehari-hari seperti diantaranya beras, gula, sabun,

minyak, rokok, dan lain-lain.

Bagi tauke yang memberikan kredit kepada para nelayan akan mendapat angsuran

dengan cara memotong hasil penjualan ikan para nelayan tersebut. Pada kondisi tertentu

dimana nelayan tidak bersedia dipotong hasil penjualan ikan untuk mengasung kredit,

maka tauke tidak akan memotongnya. Pencatatan hutang kebanyakan dilakukan hanya oleh

tauke sendiri. Apabila musibah dating dimana nelayan yang masih memiliki hutang

meninggal dunia, maka seluruh hutangnya telah dinyatakan lunas.

Disamping hal-hal yang telah dijelaskan di atas, tauke banyak memiliki peran social

masyarakat setempat. Tauke dapat diminta bantuannya menyumbang untuk berbagai

kegiatan sosial lainnya.

4.1.7 Kondisi Lingkungan P. Abang

Secara umum kondisi lingkungan pesisir P. Abang mempunyai pantai yang landai,

berpasir dan pusat pemukiman terkonsentrasi di kawasan pantai. Di sekitar pemukiman ini

ditumbuhi pohon kelapa. Pada beberapa bagian pantai pulau tersebut ditemukan hutan

mangrove. Densitas mangrovenya masih cukup tinggi dan tersebar hampir di semua pulau.

Di bagian tengah pulau merupakan kawasan perbukitan dan tanpa penghuni. Kawasan ini

biasanya masih ditumbuhi pepohonan yang tergolong hutan primer dan semak belukar.

Berdasarkan data yang ada, wilayah Kelurahan P. Abang terdiri dari dari tanah

kering, tanah hutan, dan tanah rawa. Tanah kering seluas 1.000 ha dan tanah hutan yang

Page 39: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              30 

ada termasuk di dalamnya hutan lebat (5.225 ha), hutan belukar (437 ha), dan tanah rawa

(150 ha).

4.1.8 Klimatologi

Iklim di kawasan studi secara umum tidak berbeda dengan iklim di Kota Batam yang

beriklim tropis. Pada tahun 2004 temperatur rata-rata terendah 29,640C dan rata-rata

tertinggi 30,200C dengan rata-rata temperatur 29,820C dengan kelembaban sekitar 87%.

Dalam satu tahun terdapat dua musim, yaitu musim hujan dan kemarau. Bulan Desember

merupakan bulan dengan curah hujan tinggi dan Bulai Mei curah hujannya paling rendah.

Disamping itu kawasan studi ini dipengaruhi oleh empat musim angin, yaitu angin Utara,

Timur, Selatan, dan Barat. Musim angin Utara berlangsung dari Bulan Desember sampai

Februari, musim angin Timur berhembus dari bulan Maret sampai Juni. Sedangkan musim

selatan dari Juli sampai Agustus, dan musim Barat dari bulan September sampai November.

Namun demikian setiap tahunnya sering terjadi pergeseran waktu.

4.1.9 Hidro-Oceanografi a. Arus Musiman

Arus musiman di sekitar Perairan P. Abang, mengikuti pola arus di Selat Malaka yang

tergantung pada beda tinggi muka laut di bagian utara yaitu Laut Andanan, dan di bagian

selatan yaitu Laut Cina Selatan. Akibat muka laut di Samudra Pasifik yang selalu lebih

tinggi dibandingkan dengan Samudera Hindia, maka sepanjang tahun muka laut di Cina

Selatan juga lebih tinggi dari Laut Andanan. Oleh sebab itu diperairan Batam secara umum

terdapat arus yang mengalir ke arah Barat Laut sepanjang tahun. Pada bulan-bulan

November sampai dengan Maret, selama musim moonson Timur Laut, sistem arus laut

Andanan mengarah ke Utara, sehingga sebagian besar massa air disini ditransportasikan ke

Utara. Sebaliknya pada musin moonson Barat Daya, yaitu pada bulan April sampai dengan

Oktober, sebagian besar arus di bagian barat Laut Andanan mengarah ke timur dan selatan,

sehingga terjadi penumpukan massa di air Laut Andanan. Dengan demikian tinggi muka

laut di bagian utara Selat Malaka meningkat, sehingga beda tingginya terhadap muka Laut

Cina Selatan menjadi kecil, meskipun tinggi muka Laut Cina Selatan tetap lebih tinggi.

Kecepatan dan arah arus musiman di perairan P. Abang dan sekitarnya dapat dilihat pada

tabel berikut.

TTaabbeell 44..22 Kecepatan dan Arah Arus Musiman

No Bulan Kecepatan (Knot) Arah

Page 40: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              31 

1 Januari 0,30 Barat Laut 2 Februari 0,62 Barat Laut 3 Maret 0,40 Barat Laut 4 April 0,56 Barat Laut 5 Mei 0,56 Barat Laut 6 Juni 0,46 Barat Laut 7 Juli 0.24 Barat Laut 8 Agustus 0,16 Barat Laut 9 September 0,42 Barat Laut 10 Oktober 0,24 Barat Laut 11 November 0,30 Barat Laut 12 Desember 0,82 Barat Laut Sumber: Data primer diolah (2005).

b. Arus Pasang surut Arus pasang surut merupakan gerakan horizontal massa air yang dihasilkan oleh

adanya gerakan naik turunnya muka air laut akibat adanya fenomena pasang surut laut.

Arus di perairan Kota Batam sangat dipengaruhi oleh pasang surut dan musim. Dari kondisi

geografis perairan Batam serta kondisi pasang surutnya, arus pasang surut mengalir ke

arah selatan pada saat air pasang dan mengalir ke arah utara saat air surut. Informasi dari

Dinas Hidrigrafi TNI AL menyebutkan bahwa arus pasang surut yang menuju kearah utara

lebih kuat dari arus pasang surut yang menuju kearah selatan sehingga melambatkan arus

yang terjadi. Arus tetap perairan lebih kuat pada musim timur. Dimusim barat kuat arus

tetap dapat mencapai 0,7 knot (sekitar 35 cm/detik), sedangkan pada musim timur hanya

berkisar pada 0,3 knot (sekitar 15 cm/detik).

Gelombang pasang yang bersifat hampir semidiurnal (harian ganda) murni dari Laut

Andanan yang bergerak perlahan ke Tenggara sepanjang selat, karena adanya penyempitan

dan pendangkalan selat, aplitudo gelombang pasang membesar untuk kemudian semakin ke

selatan mengecil kembali dengan melebarnya selat. Sementara gelombang pasang tunggal

(diurnal) menjalar dari Laut China Selatan ke barat laut, sehingga di bagian selatan selat

pengaruh kelompok harian ganda lebih besar, dan mengecil ke arah utara. Hal yang sama

terjadi pada arus lautnya. Karena dalam 24 jam terjadi dua kali pasang dan dua kali surut,

maka pembalikan arus ke utara dan selatan juga terjadi dua kali dalam sehari. Pembalikan

arah arus semestinya terjadi pada saat pasang mati dan surut mati, yaitu pada saat air laut

mencapai titik tertinggi dan terendah. Pada saat itu maka kecepatan arus akan mencapai

harga minimumnya, bahkan mencapai nol. Namun pada umumnya terjadi keterlambatan

waktu antara saat muka air mencapai titik tertinggi atau terendah dengan kecepatan arus

mencapai harga minimum atau saat tidak ada arus. Perkiraan keadaan pasang arus pasang

surut tahunan dapat dilihat pada tabel berikut.

Page 41: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              32 

TTaabbeell 44..33 Kecepatan dan arah arus pasang surut

No Bulan Arus Pasut (Knot) Arus Tetap (Knot)

1 Januari 0,0 -3,4 0,7 2 Februari 0,0-3,1 0,7 3 Maret 0,0-3,0 0,3 4 April 0,0-3,1 0,3 5 Mei 0,0-3,3 0,3 6 Juni 0,0-3,4 0,3 7 Juli 0,0-3,4 0,3 8 Agustus 0,0-3,2 0,3 9 September 0,0-3,0 0,7 10 Oktober 0,0-3,9 0,7 11 November 0,0-3,3 0,7 12 Desember 0,0-3,4 0,7 Sumber: Data primer diolah (2005).

c. Gelombang

Gelombang merupakan energi utama pengangkutan sedimen kearah pantai lepas

dalam bentuk arus balik (rip current) dan sejajar pantai dalam bentuk arus sepanjang

pantai (lond shore current) yang pada umumnya berarah ke selatan. Beberapa faktor yang

mempengaruhi yang mempengaruhi gelombang adalah Kecepatan arah angin bertiup dan

panjang angin (fetch length). Karena tergolong sebagi perairan dangkal, maka pengaruh

angin yang relatif kecil saja akan menimbulkan gelombang di permukaan laut.

Dalam periode angin utara terutama bulan Desember-Maret sering mengalami

gelombang yang cukup besar dengan rata-rata berkisar antara 0,56-0,68 meter. Dalam

periode musim angin selatan yaitu antara Juli-September ketinggian gelombang mencapai

0,27-0,36 meter (maksimum 2,24 meter) dengan keadaan gelombang lebih kecil daripada

musim angin utara. Ketinggian gelombang dapat dilihat pada tabel berikut.

Page 42: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              33 

TTaabbeell 44..44 Ketinggian gelombang

No Bulan H Rerata (m) H Max(m) Arah

1 Januari 0,68 3,87 Utara 2 Februari 0,68 3,05 Utara 3 Maret 0,45 2,97 Timur Laut 4 April 0,20 5,05 Timur Laut 5 Mei 0,20 2,24 Tenggara 6 Juni 0,20 1,82 Tenggara 7 Juli 0,27 2,24 Selatan 8 Agustus 0,36 2,24 Selatan 9 September 0,36 1,82 Selatan 10 Oktober 0,20 2,24 Barat 11 November 0,14 1,44 Barat 12 Desember 0,56 3,50 Utara Sumber: Data primer diolah (2005).

4.1.10 Potensi Alam P. Abang

a. Terumbu Karang 1. P. Pengelap

Titik pengambilan sampel untuk perairan P. Pengelap pada koordinat 00°31′ 26.3″

LU dan 104°17′09.5″ BT. P. Pengelap memiliki pantai yang landai dan pasir putih yang

dikelilingi oleh hutan dengan panjang garis pantai ±500 m. Di bagian ujung pantai

P. Pengelap dibatasi oleh tebing-tebing karang. Sedangkan di bagian daratan banyak

ditumbuhi pohon kelapa dan pohon besar yang masih liar. Di Pulau ini juga banyak

burung-burung yang membuat sarang. Kondisi hutan mangrove yang ada di Pulau ini

masih bagus dan rimbun. Hanya ada di satu kepala keluarga di pulau ini. Di sisi sebelah

Timur P. Pengelap terdapat P. Meriam yang pernah menjadi tempat pertahanan semasa

penjajahan Jepang. Di pulau ini ditemukan penampungan air bersih di puncak bukit

P. Pengelap yang dijadikan penyediaan air baku oleh pasukan tentara Jepang.

Di perairan P. Pengelap juga terdapat beberapa jenis karang. Beberapa jenis

karang yang teridentifikasi pada saat survei adalah coral massive, coral branching, coral

mushroom, acropora digitate. Tutupan karang di perairan ini berkisar antara 15-25%.

Mulai tubir sampai kedalaman 12 m kondisi karang terlihat baik (Gambar 4.3), atau

dengan kata lain banyak terdapat life coral (LC). Namun demikian, di perairan ini juga

terdapat karang yang rusak karena nelayan yang mengambil ikan dengan cara

mengebom. Di perairan ini juga terdapat sargasum yang menyebabkan air cukup keruh.

Page 43: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              34 

Pengamatan yang dilakukan di stasiun 2 dengan koordinat 00°31′29.1″ LU dan

104°17′07.2″ BT, visibilitas air laut 7 m. Di titik ini juga terdapat beberapa jenis karang,

diantaranya coral encrusting, coral follose, coral mushroom, acropora tabulate, dead

coral with algae, coral branching, dan coral massive. Di sekitar titik ini juga ditemukan

sargasum.

Di Pengelap bagian timur dengan koordinat 00°31′30.4″ LU dan 104°16′54.3″ BT,

pada garis pantai masih banyak ditumbuhi mangrove dan pohon kelapa, pasir putih yang

tidak panjang. Pada titik yang ketiga, menurut informasi masyarakat sering dilakukan

pengeboman oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab. Kedalaman dasar laut

berkisar antara 5-7 m, dengan beberapa jenis karang seperti coral massive dan coral

branching dengan tutupan karangnya antara 10-15 %.

Pada garis pantai dengan koordinat 00o31’31.1” LU dan 104o17’02.6” BT terdapat

pasir putih yang warna putihnya tidak terlalu terang di mana juga terdapat hutan bakau

yang cukup luas. Di P. Pengelap sebelah Barat dilakukan pengamatan pada koordinat

00°31′04.3″ LU dan 104°16′52.3″ BT. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa tutupan

karang berkisar antara 5-10 % pada tingkat kedalaman 5–7 m. Di stasiun ini ini 80 %

coral telah mati akibat pengeboman ikan. Adapun jenis karang yang masih bisa ditemui

antara lain acropora digitate, acropora follose, acropora sub massive, acropora

encrusting dan sedikit acropora branching.

GGaammbbaarr 44..33 Coral Branching yang ada di P. Pengelap

Page 44: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              35 

TTaabbeell 44..55 Data Coral P. Pengelap,koordinat 00°31′29.1″ LU dan 104°17′07.2″ BT

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0,70 – 1.10 ACT 9.05 – 9.65 CE 1.10 – 1.60 SAND 9.65 – 10.00 CB 1.60 – 2.00 DCA 30.00 – 30.50 SAND 2.00 – 2.80 CE 30.50 – 30.80 T 2.80 – 3.60 ACT 30.80 – 32.10 CB 3.60 – 3.80 DC 32.10 – 32.50 CE 3.80 – 4.55 DCA 32.50 – 34.00 CF 4.55 – 4.90 ACT 34.00 – 36.12 DCA,SARGASUM 4.90 – 5.20 CF 36.12 – 36.15 CB 5.20 – 5.40 CB 36.15 – 36.40 CM 5.80 – 6.40 CE 36.40 – 37.60 DCA,SARGASUM 6.40 – 8.00 DCA 37.60 – 38.20 CE 8.00 – 8.90 CE 38.20 – 40.00 SARGASUM 8.90 – 9,05 DCA

Sumber: Data primer diolah (2005).

2. P. Hantu

P. hantu yang terletak pada koordinat 00o32’02.0” LU dan 104o15’12.0” BT

mempunyai dengan tutupan karang yang masih bagus berkisar 50%. Jenis karang yang

ditemui adalah branching, dan didominasi oleh karang tabulate. Sargasum juga banyak

ditemukan di daerah ini. Pantai disekitar P. Hantu berpasir putih dan landai namun

pantai tidak terlalu panjang.

3. P. Sepintu Besar P. Sepintu yang terletak di titik 00°31′20.7″ LU dan 104°14′11.5″ BT yang berada di

perairan P. Sepintu ditumbuhi beberapa besar yang masih liar dan tandus serta

dikelilingi oleh batu-batu karang yang besar. Pulau ini empunyai pasir putih yang cukup

panjang dan belum berpenghuni. Dasar laut mencapai kedalaman 8 meter dengan

visibilitas mencapai 5 m. Jenis karang yang berhasil diobservasi didominasi oleh

acropora branching dan coral massive. Di perairan ini juga ditemui acropora follose

tabulate.

Page 45: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              36 

TTaabbeell 44..66 Data Coral P. Sepintu Besar

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0,6 DC 5,5 – 5,7 CM 0,8 SC 5,7 – 6,9 DC

0,8 – 1 CM 6,9 – 7,15 CE 1,3 – 1,5 CN 7,15 – 7,3 DC 1,5 – 1,8 CM 7,3 – 7,5 OF 1,8 – 2 Sand 7,5 – 8,3 DC 2 – 2,3 ATB 8,3 – 8,55 CM

2,3 – 2,6 AC 8,55 – 8,75 DC 2,6 – 3 CM 9,20 – 9,40 SPO 3 – 4 DC 9,40 – 9,50 DC

4 – 4,2 CM 9,50 - 10 CM 4,2 – 5,5 DC

Sumber: Data primer diolah (2005)

4. P. Sepintu Kecil Di P. Sepintu Kecil, pengamatan pada koordinat 00°31′29.2″ LU dan 104°14′08.2″

BT. Kondisi garis pantai P. Sepintu kecil dikelilingi batu karang yang besar dan

ditumbuhi pohon-pohon liar yang cukup besar. Pada bagian lainnya terdapat pantai

datar dan berpasir. Kedalaman dasar laut berkisar 15-20 m dengan jarak pandang

5 meter. Jenis karang yang berhasil diidentifikasi adalah karang meja, karang otak dan

karang tanduk.

TTaabbeell 44..77 Data Coral P. Sepintu Kecil

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0 – 1 CM 9,5 CB 1 – 1,2 CB 9,7 – 11,8 DC

1,3 – 1,4 DC 11,9 CM 1,6 - 2 CB 13,4 DC 2 – 2,4 SC 13,5 CE 2,5 – 4 ACD 16,4 CB 4 – 5,3 DC 17,4 – 18,4 DC

5,3 SC 18,5 CM 5,8 Diver brain 19.9 CE

6,3 – 7 DC 20,9 CB 7,7 – 8,4 CM 23,8 CM

8,5 Anemone 25,4 DC 9,4 – 9,6 DC 27,9 CM

Sumber: Data primer diolah (2005).

Page 46: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              37 

5. P. Abang Kecil Pada P. Abang kecil sebelah selatan dilakukan pengambilan stasiun/titik yang

dengan koordinat 00°31′52.3″ LU 104°13′41.1″ BT, dibagian selatan P. Abang Kecil ini

masih banyak ditumbuhi hutan bakau. Kedalaman dasar laut rata-rata 7 meter. Ikan

yang ditemukan di daerah ini adalah ekor kuning, ikan kacang, ikan mentimun, ikan

kemucu, ikan selar, ikan poyot sejenis kerapu dan juga banyak terdapat padang lamun.

Kondisi air sedikit keruh yang mengakibatkan fisibilitas rendah. Di stasiun/titik ke 8

banyak ditemukan sargassum dan padanglamun sebagai mayoritas vegetasi dalam air

mengakibatkan tertutupnya karang bahkan mengakibatkan kematian karang secara

alamiah. Hal ini di dukung dengan musim barat yang sedang berlangsung. Tutupan

karang yang masih bisa bertahan hanya berkisar 15% saja, yaitu jenis coral massive,

coral branching, coral encrusting. Adapun jenis karang yang terdapat di stasiun 8

adalah sebagai berikut:

TTaabbeell 44..88 Data Coral P. Abang Kecil

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0 CM 24.5 SAND 1 – 3 PADANGLAMUN 27,6 CM

3 – 4,7 CM 29.20 CE, CB 7,2 – 7,3 CM 36,1 – 37,2 CM

9,5 CM 38,2 SEAFOOD 9,9 CB 38,3 CM

10,7 – 15,8 PADANGLAMUN 40,3 CM 15,8 CM 42 CB,CM,ACT

18,20 – 18,60 CM 44,9 CM 22,4 – 23,3 CM 45,9 CD

24.3 PADANGLAMUN 49 CM Sumber: Data primer diolah (2005).

6. P. Ujungbaran

P. Ujungbaran sebelah barat dijadikan sebagai stasiun ke 9 dengan koordinat 129,

N: 00°,32′,32.8″ E: 104°,11′,43.5″, dimana P. Ujungbaran sebelah barat memiliki pantai

yang berpasir putih dengan panjang ± 300 meter yang banyak ditumbuhi mangrove dan

juga pohon kelapa, pohon bambu. P. Ujungbaran tidak berpenghuni dan memiliki batu

karang yang besar yang menjorok ke laut dari bibir pantai. Di perairan Ujungbaran

kondisi air laut jernih dengan jarak pandang 7 -8 meter dan kedalaman 6 -7 meter

banyak tedapat jenis coral yang mati seperti acropora tabulate, dan juga terdapat ikan

ampripion merah hati, ikan kerapu, dan yang paling banyak ikan mayor dengan tutupan

Page 47: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              38 

karang berkisar 40 - 60 %. Adapun jenis coral yang terdapat pada stasiun ke IX antara

lain:

TTaabbeell 44..99 Data Coral P. Ujungbaran

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0 – 1 CM 9,7 DC 1 – 1,2 CB 11,9 CM

1,3 – 1,4 DC 13,4 DC 1,6 – 2 CB 13,5 CE 2 – 2,4 SC 14 – 15,6 DC 2,5 – 4 ACD 16,4 CB 4 – 5,3 DC 17,4 DC

5,3 SC 19,9 CE 5 – 8 DIVER BRAIN 20,9 CB

6,3 – 7 DC 21 – 23,7 DC 7,7 – 8,4 CM 23,8 CM

8,5 ANEMONE 25,4 DC 9,4 – 9,6 DC 27,9 CMF

9,5 CB 30 STAR Sumber: Data primer diolah (2005).

7. P. Abang Besar

P. Abang Besar sebelah Utara merupakan stasiun ke-10 yang berada di

koordinatnya 00°,35′,04.6″ LU dan104°,11′,07.9″ BT. pulau ini memiliki pantai hamparan

pasir putih yang panjang dan masih alami. Di sekitar P. Abang Besar masih banyak

dilakukan pengeboman sehingga kondisi karang disekitarnya rusak. Kondisi karang di P.

Abang Besar sebelah Utara masih cukup bervariasi dengan tutupan karangnya sekitar

30-35 %. Jenis-jenis karang yang terdapat di titik pengamatan ini disajikan pada tabel

berikut.

Page 48: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              39 

TTaabbeell 44..1100 Data Coral P. Abang Besar

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0 CHL 21,5 CS 2 CB, ACT 25,10 CB, CM 4 CM 25,5 SAND, DC

4,5 CF 27,14 CB 5,2 CB 29 DC

5,3 – 8 SAND, DC 29,3 CB, ACT 9 – 10 CM 33 – 34,4 DC, SAND

10 CM 35,5 CM 12,6 CB 37,5 TA, ACE 14,9 CB 38,8 CHL

16,7 – 17,6 DC 42,7 CF 18,3 – 20,1 SAND, DC 43,3 DC, SAND

20,4 CB 45,5 CM 20,6 CE 46,3 CM

Sumber: Data primer diolah (2005).

8. Pantai Rano

Pengamatan terhadap terumbu karang di stasiun ke-11 dilakukan di Pantai Rano

sebelah Utara dengan koordinat 00°33′,41.0″ LU dan 104°13′,55.7″ BT. Pantai Rano

memiliki panjang pantai sekitar ±2 km dan berpasir putih yang dikelilingi mangrove dan

ditumbuhi pohon kelapa. Pada stasiun ini dijumpai beberapa jenis coral antara lain

branching, tabulate, massive, mushroom, dead coral with algae dengan perkiraan

tutupan karang hidup sebesar 20-25%. dan juga disertai ikan-ikan seperti ikan selmon,

ikan ekor kuning. Tingkat kematian karang di sekitar perairan P. Rano mendekati 65%

yang disebabkan oleh tingkat kekeruhan air laut. Sekitar stasiun 11 air keruh yang

disebabkan banyaknya sargasum yang tumbuh sehingga air disekitar stasiun 11 tampak

keruh.

9. P. Cikdolah

P. Cikdolah yang berada disebelah utara P. Petong mempunyai titik korrdinat

00°36′16.3″ LU dan 104°05′54.4″ BT, titik ini dijadikan sebagai stasiun ke XII. Nama P.

Cikdolah diambil dari nama seseorang yang memiliki pulau tersebut, yaitu Abdullah. P.

Cikdolah memiliki pantai pasir putih, akan tetapi panjang garis pantainya kurang

panjang. Pantai ini ditumbuhi oleh pohon-pohon besar yang masih liar serta ditumbuhi

oleh pohon kelapa.

Page 49: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              40 

Kondisi perairan Cikdolah cukup jernih dengan jarak pandang 6 sampai 7 meter.

Kedalaman dasar laut antara 12 sampai dengan 15meter, pada kedalaman 0 sampai 5

banyak ditemukan karang dengan tutupan berkisar antara 10-15 %. Sedangkan pada

kedalaman lebih dari 5 meter banyak ditemukan coral-coral yang mati. Jenis ikan yang

banyak ditemui antara lain ikan ekor kuning, angel fish (selayar), ikan kerapu keling

dan juga terdapat bulu babi dan bintang laut. Adapun jenis karang yang dijumpai pada

titik ini dapat dilihat pada tabel berikut.

TTaabbeell 44..1111 Data Coral P. Cikdolah

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0 CE 17,7 – 19,2 DC, SAND 1,2 DO 19,2 – 20 CM 1,5 CF 23,2 DC, SAND 2 ACE, CM 23,9 – 26,9 DC, SAND

4,6 – 4,9 CM 26,9 CM 5 – 6,8 SAND 28,6 – 30 CM 7 – 8 SABANA BLUE,CHL 30 CHL, CF 10,5 SD 30,9 CB 11,4 CE 32 CHL 12,2 DC 38,10 CHL 14,5 CB 39,6 TA, CT 16 CF 48,7 – 50 DC, SAND

17,7 ANEMONE Sumber: Data primer diolah (2005).

Pada titik penyelaman selanjutnya yaitu di koordinat 00°36′17.2″ LU dan

104°05′50.2″ BT, kondisi air masih sama dengan titik XII, pada kedalaman 15–17 meter

tutupan karangnya berkisar antara 30–40% dengan jarak pandang 7–8 meter. Jenis coral

yang ditemui distasiun XIII P. Cikdolah adalah brenching, massive. Jenis ikan juga

banyak dijumpai, seperti ikan ampripion kuning, ampripion merah hati, ikan mayor,

ikan amphogon, ikan tokak, ikan koreng. Pada koordinat ini ditemukan jenis karang

kipas atau gogornion dengan tinggi berkisar 1 meter.

10. P. Jung

P. Jung sebelah utara dijadikan sebagai stasiun yang ke XIV dengan titik koordinat

00°36′14.5″ LU dan 104°04′41.4″BT. Pada daratan P. Jung banyak ditumbuhi pohon-

pohon besar yang masih liar dan disekitar P. jung juga dikelilingi oleh tebing karang

yang terjal. Pada perairan P. Jung terdapat sebaran jenis karang antara lain jenis coral

brenching, coral mushroom, coral encrusting,dan coral submassive. Tutupan karang

Page 50: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              41 

yang berada di stasiun P. Jung adalah 20-25 %. Kedalaman perairan di P. Jung pada

koordinat ini adalah 7 meter dan pada kedalaman ini juga mempunyai jenis-jenis ikan

yang ditemui antara lain Apogonidae, ikan ekor kuning, ikan timun, scorpion fish dan

juga ditemukan ikan pari. Pada kedalaman 7 meter banyak ditemui gogornion. Adapun

jenis-jenis coral yang dapat diidentifikasi pada koordinat ini disajikan pada berikut.

TTaabbeell 44..1122 Data Coral P. Jung

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0 – 5,8 DC 30 CM, CD, CHL 5,9 CB 33,2 MA

6 – 7 CM 37 CF 7,2 – 11,1 CD 39,7 CB

11,2 ACS 40,4 ACS 15 CB, CM, ACS 41,6 ACS

19,8 CM, SP, CM 41,9 CF 25,3 ANEMONE 45,2 CM 26,5 CM 46,4 CD 29,5 CD 48,8 CE, CB

Sumber: Data primer diolah (2005).

11. P. Jerkat

P. Jerkat terletak disebelah utara P. Petong yang mempunyai koordinat 00°

37′46.3″LU dan 104°06′22.8″BT yang digunakan sebagai stasiun XV. Pada P. Jerkat

dikelilingi oleh batu-batu karang dan didaratannya sedikit ditumbuhi pohon-pohon liar.

Di P. Jerkat tidak berpenghuni dan keadaan P. Abang masih alami. Pada P. Jerkat

banyak dijumpai sebaran karang antara lain coral massive, coral brenching, acropora

encrusting. Tutupan karang pada koordinat ini berkisar 30–35 %. Jenis ikan yang dapat

ditemui pada koordinat ini antara lain ikan mayore, lucanus, labridae, kakak tua,

ampripion kuning, anemone. Pada P. Jerkat banyak terdapat sisa-sisa jaring, bubu yang

ditinggalkan begitu saja.Pada kedalaman 10 meter masih ditemukan jenis karang yang

merayap dan pada kedalaman 20 meter juga ditemukan gogornion, akan tetapi jumlah

gogornion tidak sebanyak di P. Jung. Adapun jenis data coral yang dapat diidentifikasi

pada stasiun XV ditampilkan pada berikut.

Page 51: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              42 

TTaabbeell 44..1133 Data Coral P. Jerkat

Jarak (meter) Jenis Coral Jarak (meter) Jenis Coral

0 CM, CB, ACT 18,8 SD 3 ACT, CM 21,2 CM

3,9 CD 22,2 ACT 6 CM 22,7 CB

7,7 CF 23,8 CD 10,6 CM 26,3 ? 11,4 CSM 27,7 CM 12,4 CE 29,2 CE 14,3 CM, CB 30,8 CB 15,8 ANEMONE 33,4 CM 16,6 ACT 34,3 CHL

17 – 18 CD 35,6 ACB 18,2 CM, ACB 37,4 CM

Sumber: Data primer diolah (2005).

b. Perikanan Perikanan tangkap merupakan salah satu kegiatan ekonomi utama bagi nelayan di

Perairan P.Abang. Metode penangkapan yang dilaksanakan masih bersifat tradisional,

seperti pancing, bubu, dan jaring. Umumnya pada daerah terumbu karang seperti di

Perairan P. Abang ikan karang merupakan organisme yang jumlahnya terbanyak dan juga

merupakan organisme besar yang mencolok. Dengan jumlahnya yang besar dan mengisi

terumbu karang, maka dapat terlihat dengan jelas bahwa ikan karang penyokong hubungan

yang ada dalam ekosistem terumbu karang.

Ikan karang terbagi dalam tiga kelompok, yaitu kelompok pertama, ikan target yaitu

ikan-ikan yang lebih dikenal oleh nelayan sebagai ikan konsumsi, seperti famili Serranide,

Lutjanidae, Haemulidae, Lethrinidae. Kelompok kedua, ikan indikator yaitu ikan yang

digunakan sebagai indikator bagi kondisi kesehatan terumbu karang di suatu perairan

seperti famili Chaetodontidae. Kelompok terakhir, ikan yang berperan dalam rantai

makanan karena peran lainnya belum diketahui, seperti famili Pomacentridae, Scaridae,

Acanthuridae, Caesionidae dan Siganidae.

Ikan target yang terdapat di Perairan P. Abang, cukup beragam. Beberapa

diantaranya memiliki nilai ekonomis yang cukup tinggi, seperti ikan dingkis, bilis, sonu,

udang karang, dan lainnya. Tabel berikut merupakan daftar dari jenis-jenis ikan yang biasa

ditangkap oleh nelayan beserta harga jual rata-rata pada tahun 2005.

Page 52: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              43 

c. Mangrove Jenis Mangrove yang ditemukan dalam penelitian di perairan P. Abang, Rhizopora

Mucronata mendominasi jenis mangrove sebesar 85,61 %, sedangkan 73,30 % sebagai

codominan adalah Rhizopra Stylosa. Secara keseluruhan terdapat 7 (tujuh) jenis mangrove

dengan kerapatan 2733 sebagai anak pohon (berdiameter kurang dari 10 cm) perhektar.

Selain anak pohon, terdapat 4 jenis mangrove dengan kategori pohon (berdiameter ≥ 10

cm) yang di dominasi oleh Lumnitzera Littorea sebesar 115,82 %. Sebagai codominan

adalah jenis Rhizopora Apiculata, dengan nilai penting 77,29%.

1. P. Abang Besar

Kondisi mangrove di bagian barat P. Abang Besar masih terjaga dengan baik

dengan ketebalan 100 meter. Rhizopra Stylosa mendominasi hutan magrove di bagian

depan dengan ketebalan 0,5 m. Selain itu ditemukan beberapa jenis bakau lainnya

seperti Rhizopora Apiculata, Xylocarpus granatum, Lumnitzera Littorea, Bruguiera

parviflora.

Sedangkan di bagian utara jenis mangrove yang ditemui adalah campuran

Rhizopora Mucronata dan Rhizopora Stylosa. Jenis mangrove yang terdapat di daerah

muara mempunyai buah yang mencapai panjang 105 cm.

Jenis mangrove Rhizopora Stylosa mendominasi P. Abang Besar bagian selatan

dengan di ikuti jenis Rhizopora Mucronata dengan ketebalan berkisar 40 m. Selain jenis

mangrove diatas ditemukan pula jenis Bruguiera Gymnorrhiza, Xylocarpus Granatum, X

Moluccensis dengan total jenis mangrove yang ditemukan di P. Abang Besar sebanyak 17

jenis.

2. P. Petong

Rhizopora Mucronata mendominasi sebelah barat bagian depan P. Petong dengan

ketinggian berkisar 4-6 m, untuk bagian belakang di dominasi oleh jenis Sonnertia Alba,

Lumnitzera Littorea, Rhizopora Apiculata.

Hal yang sama dijumpai di sebelah selatan bagian depan yang di dominasi oleh

Rhizopora Mucronata yang bagian belakangnya di jumpai jenis Rhizopora Apiculata yang

berketinggian 6-8 m. Dari penelitian yang telah dilaksanakan, secara keseluruhan jenis

mangrove yang terdapat di P. Petong ada sebanyak 11 jenis.

Page 53: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              44 

3. P. Pengelap

Bagian depan sebelah selatan P. Pengelap di dominasi jenis mangrove Rhizopora

Stylosa berketinggian 4-6 m. Sedangkan jenis Rhizopora Apiculata, Sonnertia Alba,

Bruguiera Gymnorrhiza terdapat di bagian belakang, secara keseluruhan jenis mangrove

yang ditemukan di P. Petong sebanyak 7 jenis mangrove.

4. P. Abang Kecil

Sebelah selatan bagian depan P. Abang Kecil jenis mangrove yang mendominasi

adalah Rhizopora Stylosa dengan ketebalan 25 m. Sedangkan untuk bagian belakang

dijumpai 6 jenis mangrove beberapa diantaranya Lumintzera Littorea, Sonnertia Alba.

Untuk keseluruhan P. Abang Kecil di jumpai 6 jenis mangrove yang di dominasi oleh

Rhizophora Stylosa sebanyak 74,52% dan sebagai codominannya adalah jenis Sonnertia

Alba dan Rhizophora Apiculata.

4.2 Potensi Ekowisata di Perairan P. Abang Keadaan alam perairan P. Abang cukup potensial untuk wisata. Pengamatan terumbu

karang dengan metode RRI yang dilakukan di 16 stasiun dijumpai persentase tutupan

karang hidup antara 0,00%-55,86%. Kondisi habitat terumbu karang cukup baik yaitu rata-

rata sebesar 20,30% karang hidup. Secara rata-rata P. Petong memiliki persentase tutupan

karang hidup yang terbaik yaitu sebesar 40,17%, diikuti oleh P. Abang (yang meliputi P.

Abang Besar dan P. Abang Kecil) sebesar 18,58% dan terakhir P. Pengelap sebesar 8,37%.

Di P. Petong karang batu yang dijumpai selain relatif lebih beragam, juga penyebaran

jenisnya lebih merata. Hal yang berbeda terjadi pada bagian barat P. Pengelap, dimana

keragaman dan penyebarannya tidak merata.

Selain beragam dan penyebarannya merata, terumbu karang di P. Pengelap bisa

dikatakan kondisinya sehat. Hal ini bisa dilihat dari kelimpahan acanthaster planci, yang

merupakan hewan pemakan polip karang. Acanthaster planci ditemukan dalam jumlah

yang sedikit, yaitu hanya 14 individu/ha.

Kesehatan terumbu karang bisa juga dinilai dari banyaknya ikan target, indikator,

dan mayor. Ikan target biasanya menggunakan terumbu karang sebagai tempat pemijahan

dan sarang asuhan. Di P. Petong terdapat 736 individu/ha ikan indikator kepe-kepe

(butterfly fish) suku Chaetodontidae.

Secara umum, kualitas perairan di lokasi penelitian ini dapat dikatakan relatif

masih baik untuk kehidupan karang serta biota laut lainnya. Kualitas perairan dapat dinilai

Page 54: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              45 

dari beberapa indikator, antara lain derajat keasaman, kandungan oksigen terlarut, kadar

fosfat, kadar nitrat, dan kadar nitrit.

Derajat keasaman merupakan salah satu indikator untk mengetahui kualitas

perairan. Perairan laut yang baik biasanya bersifat basa dengan pH>7 seperti yang

direkomendasikan oleh KLH. Derajat keasaman di P. Abang yang meliputi P. Abang Besar

dan P. Abang Kecil berkisar antara 8,15-8,45. Sedangkan di P. Petong berkisar antara 8,16-

8,37.

Kandungan oksigen terlarut (O2) dalam perairan menentukan kualitas perairan. KLH

telah merekomendasikan baku mutu air laut untuk kepentingan wisata bahari dan biota

laut, kadar oksigen terlarutnya >5 ppm (3,5 ml/L). Di perairan P. Abang yang meliputi P.

Abang Besar dan P. Abang Kecil kadar oksigen terlarutnya berkisar antara 3,69–4,30 ml/L;

di P. Petong berkisar antara 3,90–4,07 ml/L; dan di P. Pengelap berkisar antara 3,76–3,97

ml/L.

Kadar fosfat di perairan P Abang yang meliputi P. Abang Besar dan Abang Kecil

berkisar antara 0,14–6,82 µg A/L, di daerah P. Petong berkisar antara 0,55–5,04 µg A/L dan

di daerah P. Pengelap berkisar antara 0,23–5,41 µg A/L. KLH telah merekomendasikan

baku mutu air laut untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut, kadar fosfat yang

dianjurkan tidak melebihi 0,015 ppm (4,9 µg A/L).

Kadar nitrat di perairan P. Abang yang meliputi P. Abang Besar dan P. Abang Kecil

berkisar antara 0,55–0,79 µg A/L, di perairan P. Petong berkisar antara 0,57–0,69 µg A/L,

dan perairan P. Pengelap berkisar antara 0,59–0,75 µg A/L. Mengacu baku mutu yang

dikeluarkan KLH, untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut nilai ambang batas untuk

nitrat = 0,008 ppm (26,27 µg A/L).

Nitrit termasuk parameter yang dapat dijadikan indikator kualitas perairan. Suatu

perairan yang baik kadar nitritnya harus lebih kecil daripada kadar nitratnya. Kadar nitrit

di perairan P. Abang yang meliputi P. Abang Besar dan P. Abang Kecil berkisar antara 0,04–

0,31 µg A/L, di perairan P. Petong berkisar antara 0,06–0,21 µg A/L, dan di perairan P.

Pengelap berkisar antara 0,06–0,25 µg A/L.

Dengan nilai rata-rata kadar nitrit di bagian permukaan dengan bagian dasar, di

perairan P. Abang (P. Abang Besar dan P. Abang Kecil) serta P. Petong menunjukkan

perbedaan yang signifikan dengan tingkat perbedaan mencapai 14,29% dan 8,33%.

Sedangkan di perairan P. Pengelap kandungan nitritnya relatif homogen. Di daerah P.

Abang Besar dan P. Abang Kecil, kadar nitrit rata–rata di bagian dasar lebih tinggi

Page 55: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              46 

dibandingkan dengan permukaannya, sedangkan di perairan P. Petong kadar nitrit rata–

rata di bagian permukaannya lebih tinggi dibandingkan dengan bagian dasarnya.

Berdasarkan hasil yang diperoleh dari semua stasiun yang diteliti di Batam, kadar

nitritnya jauh lebih kecil dibandingkan dengan kadar nitrat. Kenyataan ini menunjukkan

bahwa perairannya masih dalam kondisi baik.

Ditinjau dari keadaan perairan alam dan kondisi perairan di atas, ternyata perairan

P. Abang mempunyai potensi untuk dijadikan ekowisata bahari. Dari uraian di atas,

perairan P. Abang yang mempunyai potensi untuk dikembangkan menjadi ekowisata bahari

adalah P. Petong.

Page 56: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              47 

TTaabbeell 44..1144 Potensi Ekowisata Bahari Perairan P. Abang

NO Jenis dan Parameter Kegiatan Wisata Kriteria Lokasi

1 Wisata Bahari (Diving,Snorkling, Fishing,Swimming)

a. Daya tarik (potensi kawasan)

Memiliki keindahan alam laut: Warna air yang biru dan

jernih Memiliki relief pantai

berbatu yang unik Memiliki tubir yang baik Memiliki kondisi terumbu

karang yang baik Memiliki 3 jenis kan: target, indikator, dan major

b. Kebersihan Pantai Keadaan pantai bebas dari sampah

c. Tingkat keasaman Memiliki kadar pH>7 d. Kedalaman perairan (m) Memiliki kedalaman 10 -20 m e. Kecerahan Jernih 10 - 20 m f. Potensi Biota Laut Kelimpahan ikan (75-100%)

g. Kadar oksigen kadar oksigen > 5 ppm (3,5 ml/L)

h. Tutupan karang Tutupan karang mencapai 30-50%

i. Tingkat suhu 25 - 30 C

Diving: Perairan P.Petong, Perairan P.Ujung Baran Perairan P.Hantu Perairan P.Sepintu Besar

Perairan P.Sepintu Kecil

Snorkling:

Perairan P.Segayang Perairan P.Hantu

Swimming:

Perairan P.Segayang Fishing:

Perairan P.Petong Perairan P.Abang Kecil

2 Rekreasi Pantai

a. Kedalaman dasar perairan 0-10 meter

b. Substrat Berpasir dan karang berpasir c. Kecepatan arus(m/dtk) 0 - 0.15 m/dtk d. Kecerahan Jernih 10 - 20 m

e. Tipe pantai berpasir landai dan sedikit berkarang

f. Ketersediaan air tawar Jarak kurang dari 2 km

Rekreasi Pantai P. Segayang P. Abang Besar P. Ujungbaran P. Abang Kecil

3 Wisata Mangrove

a. Jenis mangrove Memiliki beberapa jenis mangrove

b. Ketinggian mangrove Memiliki ketinggian 5 - 10 meter

Rekreasi Pantai P. Petong P. Abang Besar P. Abang Kecil

Sumber: Data Primer diolah (2005)

Page 57: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              48 

4.3 Isu-isu di Kelurahan P. Abang

4.3.1 Penangkapan Ikan dengan Cara Pemboman dan Racun Cara penangkapan ikan lewat pemboman merupakan salah satu aktifitas yang terjadi

di Perairan P. Abang. Kegiatan ini dilakukan oleh masyarakat yang ada di luar P. Abang.

Usaha pencegahan oleh masyarakat pernah dilakukan tetapi sulit, karena para pembom

seringkali menggunakan perahu penangkap ikan yang mempunyai mesin yang lebih cepat

daripada aparat.

Sampai saat ini masalah ini tidak terdeteksi dengan jelas oleh masyarakat karena

keterbatasan masyarakat baik pemahaman cara mengatasinya maupun keberanian

masyarakat. Selain penangkapan ikan lewat pemboman, masyarakat juga sering melakukan

penangkapan ikan dengan menggunakan racun. Ini dilakukan oleh masyarakat yang berada

di luar P. Abang juga.

Masyarakat desa juga sangat merasakan perubahan terhadap kondisi terumbu karang

dengan adanya kegiatan-kegiatan penangkapan ikan dengan cara pemboman dan racun ini,

yang juga mengakibatkan populasi atau jumlah ikan berkurang. Jika hal ini dibiarkan, maka

akan mengancam kelestarian ekosistem terumbu karang. Hal ini mengakibatkan turunnya

jumlah hasil tangkapan ikan yang sangat dirasakan oleh masyarakat nelayan, dan

berdampak pada seluruh masyarakat karena tidak bisa mengkonsumsi ikan sesuai dengan

kebutuhannya.

4.3.2 Erosi Pantai

Erosi pantai dapat terlihat dengan jelas sekali, dipantai P. Abang Besar sebelah

Utara. Erosi ini terjadi akibat pengikisan dari air laut dari tahun ke tahun. Hal ini

mengakibatkan tanah dan batu bisa hanyut terbawa air laut. Masalah erosi ini lebih terasa

ketika masyarakat mengambil batu-batu lapis yang melekat ditanah lalu dijual ke sebuah

perusahaan yang membelinya untuk dibuat sebagai batu dasar untuk kegiatan pengaspalan

jalan raya (untuk lokasi transmigrasi) dan pengambilan batu-batu besar untuk fondasi

rumah (bangunan).

Selain pengambilan batu-batuan dan pasir dipantai, kegiatan-kegiatan seperti

penebangan bakau untuk keperluan rumah tangga maupun komersil dan penambangan

karang untuk keperluan bahan bangunan oleh masyarakat juga sangat mempengaruhi

terjadinya erosi pantai, dan hal ini sangat dirasakan dan disadari oleh masyarakat

Kelurahan P. Abang.

4.3.3 Air Bersih

Page 58: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              49 

Ketersediaan air bersih di P. Abang dari segi kuantitas dan kualitasnya dapat

dikatakan kurang mencukupi. Beberapa sumur yang digali ada yang kualitasnya baik (tidak

mengandung garam) tetapi ada beberapa sumur yang mengandung garam walaupun dengan

kadar garam yang rendah.

Untuk air yang mengandung kadar garam rendah biasanya digunakan masyarakat

untuk mandi dan mencuci pakaian. Untuk keperluan air minum dan masak biasanya

masyarakat menggunakan air sumur yang tidak mengandung garam. Dari segi kuantitasnya,

dengan hanya terdapat 1 lokasi mata air dan 10 buah sumur di desa, tidak mampu

mensuplai air ke seluruh masyarakat terutama pada musim kemarau dimana daya resap air

menurun.

Kualitas dan kuantitas ketersediaan air bersih di P. Abang terutama pada musim

panas semakin menurun. Penyebab turunnya kualitas dan kuantitas air bersih ini antara

lain:

a. penebangan pohon secara liar dan pembukaan hutan yang masih sering dilakukan

oleh masyarakat P. Abang terutama di sekitar sumber mata air.

b. pemeliharaan sarana air bersih terutama di P. Abang Kecil kurang diperhatikan

sehingga fasilitas bak penampung yang ada telah rusak dan tidak dapat berfungsi

lagi.

4.3.4 Sampah dan Sanitasi Lingkungan

Masalah sanitasi lingkungan masih menjadi prioritas bagi masyarakat Kelurahan

P. Abang. Masalah sampah sangat dirasakan oleh masyarakat karena tidak adanya fasilitas

berupa tempat pembuangan sampah akhir (TPA), sehingga masyarakat sering membuang

sampah dipantai terutama masyarakat yang berada di pesisir. Selain sampah, masalah

pembuangan air dan kotoran manusia di pantai juga sering terjadi di Kelurahan P. Abang.

Kegiatan ini yang dilakukan oleh sebagian masyarakat disebabkan kondisi lingkungan yang

tidak mendukung dengan sulitnya masyarakat mendapatkan air, dan tingkat pemahaman

maupun kesadaran masyarakat yang masih rendah. Hal ini juga ditandai dengan kurangnya

sarana MCK, seperti WC di masyarakat, akibatnya masyarakat membuang kotoran di pantai.

Dari segi estetika, hal ini sangat mempengaruhi keindahan desa dan dari segi sanitasi bisa

menimbulkan berbagai penyakit seperti muntaber, malaria, kolera, dan lain-lain.

Page 59: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              50 

4.3.5 Tingkat Pendidikan Penduduk Masih Rendah Tingkat pendidikan penduduk Kelurahan P. Abang masih rendah, rata-rata tingkat

pendidikan terakhir adalah SD dan SMP sehingga kualitas sumberdaya manusia yang ada

masih rendah. Lulusan Perguruan Tinggi hanya 6 orang dan Akademi 7 orang sedangkan

yang tidak tamat Sekolah Dasar 165 orang.

Faktor-faktor yang menyebabkan rendahnya tingkat pendidikkan penduduk Kelurahan

P. Abang, yaitu tenaga pendidik yang ada di P. Abang masih kurang jumlahnya bila

dibandingkan dengan jumlah anak sekolah, dan umumnya tenaga pendidik/guru berasal

dari luar desa sehingga sering mudik ke kampung halamannya walaupun belum liburan

sekolah. Fasilitas yang ada di sekolah belum memadai, seperti ketersediaan buku-buku

pelajaran dan alat-alat peraga yang menunjang proses belajar-mengajar.

Keterlibatan orangtua dalam pendidikan memegang peranan penting juga bagi

pendidikan anak, tetapi umumnya masyarakat lebih mementingkan pemenuhan kebutuhan

ekonomi sehingga banyak ditemukan anak usia sekolah yang bekerja membantu orang tua

untuk mencari nafkah atau bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga. Berbagai faktor

di atas mengakibatkan banyak anak-anak yang sering bolos sekolah pada saat jam belajar

dan akhirnya berhenti sekolah sehingga muncul berbagai kenakalan remaja seperti judi dan

mabuk-mabukkan.

4.3.6 Kerusakan Terumbu Karang dan Hutan Bakau

Aktivitas yang merusak seperti penangkapan ikan dan biota laut lainnya dengan

menggunakan bom dan racun, menggunakan tongkat (galah) untuk menggerakkan perahu,

dan melepas jangkar saat perahu berhenti di sembarang tempat cenderung merusak

terumbu karang yang ada di P. Abang. Nelayan yang menangkap ikan dengan menggunakan

bom dan racun sebagian besar berasal dari luar desa, namun pernah ada juga beberapa

orang nelayan P. Abang yang masih menggunakanya secara sembunyi-sembunyi. Hasil

survei data dasar (tahun 2004) tentang keadaan terumbu karang di P. Abang ditemukan

lokasi yang memiliki tutupan karang yang cukup baik. Namun, ada beberapa lokasi yang

mengalami kerusakan-kerusakan terumbu karang. Nelayan Kelurahan P. Abang adalah

nelayan tradisional yang mengandalkan perahu dayung dan ada beberapa yang telah

memiliki motor tempel, sehingga lokasi penangkapan hanya di sekitar pemukiman

terutama di lokasi terumbu karang.

Page 60: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              51 

4.3.7 Pasar Berdasarkan karakteristik mata pencaharian masyarakat P. Abang hampir semua

masyarakat mempunyai aktivitas dibidang pertanian dan perikanan. Namun hal ini tidak

ditunjang oleh kegiatan pasca panen, karena tidak adanya wadah seperti pasar untuk

kegiatan perdagangan. Hasil pertanian oleh masyarakat hanya dijual kepada tetangga

disekitarnya dan sebagian hanya dibagi-bagikan.

Dalam jumlah besar hasil-hasil ini dijual ke tauke. Hal ini akibat tidak ditunjang oleh

infrastruktur yang baik (aksesibilitas yang kurang), sehingga terjadi penurunan baik dari

segi kualitas maupun kuantitasnya.

4.4 Analisis SWOT Berdasarkan analisis terhadap potensi ekowisata dan isu-isu startegis di P. Abang dan

tingkat pemanfaatannya, maka dapat diidentifikasi beberapa kekuatan (strength),

kelemahan (weakness), peluang (opportunities) dan ancaman (threat).

Page 61: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              52 

TTaabbeell 44..1155 Identifikasi dan Pemberian Skor Kekuatan dan Kelemahan Perairan P. Abang

Kode Identifikasi Skor Kemungkinan Pengembangan

1. Kekuatan (Strenght)

S1

Memiliki persentase rata-rata tutupan terumbu karang yang cukup besar (20,30%), khusus P. Petong rata-rata tutupan karang mencapai 40,17%

5 Pengembangan ekowisata bahari

S2 Kondisi karang dalam kategori sehat 5 Pengembangan kawasan konservasi laut

S3 Banyak terdapat ikan target, indikator, dan ikan mayor 4 Pengembangan pngelolaan pasca panen

S4

Kondisi perairan cukup bagus yang ditunjukkan oleh parameter pH, kandungan oksigen terlarut, fosfat, nitrat, dan nitrit

4 Pengembangan wisata bahari

S5 Memiliki 19 jenis mangrove 4 Pengembangan wisata mangrove

2. Kelemahan (Weakness)

W1 Sumber daya alam perairan belum dimanfaatkan dengan optimal 3 Inventarisasi potnsi sumberdaya alam dan

terbukanya peluang investsi

W2 Tingkat pendidikan masyarakat P. Abang masih relatif rendah 3 Meningkatkan sarana pendidikan

W3 Kesadaran masyarakat untuk merawat terumbu karang masih rendah

4 Pembentukan kelompok masyarakat untuk mengelola terumbu karang

W4 Belum ada peraturan yang mengatur tentang pemanfaatan terumbu karang 5 Dibuat peraturan daerah pengelolaan terumbu

karang

W5 Aksesibilitas kurang memadai 5 Perlu ada transportasi yang terjadwal

W6 Belum ada batas wilayah patroli laut yang jelas antara Tanjung Pinang dan Batam 4 Koordinasi yang baik antar aparat

W7 Perlengkapan armada laut yang ada masih minim (aparat TNI Al dan Pol Air) 4 Pengadaan perlengkapan yang memadai untuk

patroli laut

W8 Keterlibatan masyarakat dalam pengamanan perairan P.Abang masih rendah

4 Dibentuk dan diberdayakan kelompok-kelompok masyarakat

W9 Masyarakat merupakan nelayan tangkap bukan budidaya 3 Mengembangkan keterampilan dan

pengetahuan budidaya perikanan

W10 Air bersih belum terdistribusi dengan baik 4 Membangun sarana dan prasarana air bersih

W11 Belum adanya jaringan listrik dan komunikasi yang baik 2 Perbaikan instalasi listrik

W11 Belum ada pengelolaan sampah 5 Pengembangan pengelolaan sampah

W12 Kesadaran masyarakat untuk membuat sanitasi yang sehat belum ada 5 Penyuluhan tentang hidup sehat

Pembuatan MCK

W13 Masyarakat masih berpikir bahwa pantai merupakan ”halaman belakang” 3 Memberikan penyuluhan tentang tata ruang

kawasan pantai dan pesisir

W14

Masyarakat belum mempunyai mata pencaharian alternatif yang bisa meminimumkan kerusakan sumberdaya alam perairan

4

Masyarakat perlu diberikan penyuluhan tentang mata pencaharian alternatif dan dampak dari mengangkapan ikan terhadap kerusakan ekosistem

Sumber: Data Primer diolah (2005)

Page 62: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                              53 

TTaabbeell 44..1166 Identifikasi dan Pemberian Skor Peluang dan Ancaman Perairan P. Abang

Kode Identifikasi Skor Kemungkinan Pengembangan

3. Peluang (Opportunity)

O1 Ekoturisme dan perjalanan petualangan telah merebut hampir 10% pasar turis dan tumbuh 30% per tahun

5 Pengembangan paket-paket wisata

O2 Mayoritas konsumen ekoturisme adalah Amerika Utara, Eropa, dan Jepang.

4 Pengembangan paket-paket wisata

O3 Singapura merupakan hub untuk ekowisata di Asia. 5 Perairan P. Abang dekat dengan Singapura

O4 Letak geografis P. Abang dekat dengan Singapura, Malaysia, dan Thailand 4 Mudah diakses oleh wisatawan mancanegara

O5

Wisatawan ekowisata lebih kaya, pendidikan lebih baik, lebih dewasa dan lebih fokus pada lingkungan dibanding bentuk wisatawan lain

4 Perlu dikembangkan produk-produk yang bisa membuat wisatawan lebih royal, misalnya kerajinan tangan.

O6 Dampak ekowisata pada perekonomian di P. Abang sangat besar 4 Mensosialisasikan perairan P. Abang sebagai

daerah ekowisata

O7 Menambah pendapatan masyarakat 4 Mendidik masyarakat di P. Abang menjadi wirausahan

O8 Peluang untuk dijadikan kawasan konservasi 5 Pengembangan kegiatan masyarakat untuk

menunjang kegiatan konservasi

O9 Bisa digunakan sebagai salah satu sumber Pendapatan Asli Daerah 4 Promosi paket wisata

010 Ada alternatif mata pencaharian 3 Mengembangan sentra-sentra usaha kecil

O11 Belum adanya tata ruang pemanfaatan perairan P. Abang 5 Pembuatan rencana tata ruang dan tata

wilayah pesisir dan lautan.

4. Ancaman (Threat)

T1 Masih ada metode penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan (dengan cara pemboman, racun, pukat harimau)

Pengembangan budidaya perikanan

T2 Peranan jangkar terhadap kerusakan terumbu karang Program transplantasi karang oleh masyarakat

T3 Wisatawan belum ada yang mengkoordinir Pengembangan paket-paket wisata

T4 Proses perbaikan terumbu karang sangat lambat Pembuatan peraturan daerah berkaitan dengan

pengelolaan terumbu karang

T5 Tingkat pendidikan masyarakat yang relatif rendah Peningkatan fasilitas pendidikan

T6 Pengotoran pantai akibat sampah masyarakat yang dibuang ke laut Pembangunan TPA dan pengembangan

teknologi pengolahan sampah

T7 Bahaya penyakit malaria, demam berdarah, dan diare Membenahi sanitasi dan sampah masyarakat

Sumber: Data Primer diolah (2005)

Page 63: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    54 

5.1 Kesimpulan 1. Lokasi yang bisa dikembangkan untuk wisata bahari adalah P. Petong, P. Segayang,

P. Abang Besar, P. Abang Kecil, P. Ujungbaran, P. Hantu, P. Sepintu Besar, dan P.

Sepintu Kecil.

2. Pengembangan lokasi ekowisata di perairan P. Abang adalah sebagai berikut:

a. Perairan P. Petong, perairan P. Ujungbaran, perairan P. Hantu, perairan P.

Sepintu Besar dan perairan P. Sepintu kecil dikembangkan menjadi daerah

wisata selam.

b. Perairan P. Segayang dan perairan P. Hantu dikembangkan menjadi daerah

wisata snorkling.

c. Perairan P. Segayang dikembangkan menjadi daerah wisata renang.

d. Perairan P. Petong bagian selatan dan perairan P. Abang Kecil dikembangkan

menjadi daerah wisata pancing.

e. P. Segayang, P. Abang Besar, P. Abang Kecil dan P. Ujungbaran dikembangkan

menjadi daerah rekreasi pantai.

f. P. Abang Kecil, P. Abang Besar dan P. Petong dapat dikembangkan menjadi

daerah wisata bakau

g. P. Abang Kecil, Air Saga, dan P. Petong dikembangkan menjadi daerah

homestay.

h. P. Segayang dapat dikembangkan menjadi pendukung ekowisata dengan

dijadikan wilayah pembangunan resort.

3. Aksesibilitas yang dapat mendukung pengembangan ekowisata di perairan di P.

Abang adalah sebagai berikut:

a. Alternatif pertama adalah melalui jalan lintas barelang yang dihubungkan oleh

enam jembatan antar pulau dengan menggunakan moda trasnportasi darat

5 Kesimpulan dan Rencana Pengembangan Ekowisata

Page 64: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    55 

berupa bus dan mobil penumpang sebagai sarana angkutan dari Kota Batam ke

pelabuhan terdekat di P. Galang Baru dan P. Galang, selanjutnya diterusakan

dengan moda trasnportasi laut berupa kapal, motor tempel (pancung) dan

perahu yang digunakan sebagai sarana angkut lanjutan menuju ke pelantar

lokal di P. Abang Kecil, Air Saga, dan P. Petong.

b. Alternatif kedua adalah melalui Pelabuhan Telaga Punggur yang berada di P.

Batam menggunakan moda transportasi laut berupa kapal sebagai sarana angkut

langsung menuju pelantar lokal di di P. Abang Kecil, Air Saga, dan P. Petong.

5.2 Rencana Pengembangan Ekowisata 5.2.1 Visi Pengembangan Ekowisata di Perairan P. Abang

"Terwujudnya Pembangunan Kawasan Perairan P. Abang sebagai Kawasan Wisata

Terpadu Berbasis Potensi Sumberdaya Daratan, Pesisir dan Lautan secara Berkelanjutan

untuk Meningkatkan Kesejahteraan Rakyat"

Visi tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:

1. Terwujudnya pembangunan kawasan perairan P. Abang sebagai kawasan wisata

terpadu merupakan suatu cita-cita ideal yang harus diemban oleh setiap pelaku

pembangunan dalam kawasan, mengandung arti bahwa berbagai kegiatan

pembangunan akan mendorong dan mendukung kegiatan pembangunan pariwisata

secara terpadu dalam kegiatan pengelolaan kawasan. Keterpaduan dalam

pembangunan pariwisata ini diarahkan pada keterpaduan perencanaan,

keterpaduan infrastruktur, keterpaduan program dan keterpaduan pengelolaan

sumberdaya alam yang saling terkait secara alami dalam kawasan.

2. Potensi sumberdaya wilayah pesisir dan lautan tidak hanya mengandung arti

bahwa sumberdaya yang akan dimanfaatkan adalah potensi yang terdapat di

wilayah pesisir dan lautan, akan tetapi juga memperhatikan berbagai sumberdaya

lainnya yang terdapat dan terkait dalam kawasan. Potensi sumberdaya yang akan

dimanfaatkan dan dikelola ini terdiri dari sumberdaya dapat pulih (renewable

resources) seperti hutan mangrove, terumbu karang, sumberdaya perikanan dan

lain-lain; sumberdaya tidak dapat pulih (non-renewable resources) ; jasa-jasa

lingkungan (environmental services) seperti pariwisata, perhubungan, dan lain-

lain; dan energi (energy) seperti pasang surut air laut, Ocean Thermal Energy

Convertion (OTEC) dan lain-lain; yang dapat dimanfaatkan untuk berbagai

Page 65: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    56 

kegiatan pembangunan yang menunjang kegiatan pariwisata. Disamping potensi

sumberdaya alam, terdapat pula potensi sumberdaya manusia, infrastruktur dan

kelembagaan yang dapat menunjang berbagai kegiatan pembangunan untuk

mendukung terwujudnya pengembangan kegiatan pariwisata secara terpadu.

Semua potensi ini akan dikelola secara lintas wilayah, saling menunjang dan saling

mendukung untuk memacu pertumbuhan ekonomi kawasan, khususnya masing-

masing wilayah. Akan tetapi dalam pengelolaan kawasan, harus memperhatikan

aspek keterpaduan fisik dan non fisik; dan keterkaitan antar wilayah, sehingga

dapat saling menunjang berbagai kegiatan wisata yang akan dikembangkan dan

juga berbagai faktor penunjangnya.

3. Kawasan perairan P. Abang adalah salah satu wilayah pengembangan studi di Kota

Batam yang berpotensi menjadi suatu kawasan andalan melalui pengembangan

kebijakan pengelolaan sebagai kawasan ekowisata. Dari potensi dan keadaan

nyata yang berorientasi ekowisata di perairan P. Abang ini dapat direncanakan

menjadi suatu kawasan wisata regional yang terintegrasi dengan kawasan wisata

lainnya di Kota Batam. Hal ini diharapkan agar lebih efisien dalam pengelolaannya

dan memiliki lebih banyak dan beragam tujuan serta bentuk wisatanya. Dampak

positif yang diharapkan dari keadaan ini yaitu akan lebih banyak pengunjung dan

waktu kunjungan yang dicurahkan sehingga kesejahteraan masyarakat dan

pemerintah daerah dapat lebih ditingkatkan.

4. Pemanfaatan secara berkelanjutan mengandung arti bahwa dalam memanfaatkan

potensi perairan P. Abang yang ada saat ini tidak hanya berpikir untuk

pemanfaatan dalam jangka pendek saja, akan tetapi memperhatikan pada

pemanfaatan jangka panjang serta harus memperhatikan kelestarian lingkungan.

Agar pengelolaan yang dilakukan dapat dimanfaatkan secara berkelanjutan, maka

perlu diperhatikan: (1) kesesuaian spasial, artinya pemanfaatan potensi tersebut

sesuai dengan peruntukan yang telah direncanakan, sehingga akan memberikan

tempat bagi berbagai kegiatan pembangunan selanjutnya; dan (2) keseimbangan

pemanfaatan dengan memperhatikan pada keseimbangan secara ekonomi dan

ekologis, artinya dalam pemanfaatan potensi tersebut tidak hanya mementingkan

unsur pertumbuhan ekonomi saja tetapi juga memperhatikan kelestarian

lingkungan sehingga potensi tersebut dapat dimanfaatkan secara terus menerus.

Dengan demikian kelestarian obyek wisata ini dapat terus dinikmati.

Page 66: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    57 

5. Meningkatkan kesejahteraan masyarakat mengandung arti semua stakeholder yang

terlibat dalam kegiatan ekowisata ini mengutamakan kesejahteraan masyarakat.

Hal tersebut sesuai dengan tujuan pembangunan Pemerintah Kota Batam.

Peningkatan kesejahteraan rakyat ini paling tidak ditandai dengan terjadinya

peningkatan kesejahteraan, meningkatnya tingkat usia hidup, meningkatkan

kesehatan dan sanitasi lingkungan, meningkatkan tingkat pendidikan dan

membaiknya ekonomi keluarga. Hal ini akan didapatkan bila “rule of the games”

dan peran dari setiap stakeholder dijelaskan dengan baik. Kebijakan yang

berorientasi pada kesejahteraan publik ini juga berimbang dengan kelestarian

lingkungan dengan bekerjasama dengan sektor swasta (coorperate agency) sebagai

pengelola modal dan pemasaran serta pemerintah sebagai pengelola kawasan

secara administratif.

5.2.2 Pengembangan Tata Ruang a. Struktur Spatial Kawasan Ekowisata Perairan P. Abang

Perencanaan kawasan ekowisata perairan P. Abang perlu didasari terlebih dahulu

dengan perencanaan struktur keruangannya sebelum mengembangkan zonasi-zonasinya.

Page 67: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    58 

GGaammbbaarr 55..11 Spatial Kawasan Ekowisata

Page 68: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    59 

b. Rencana Zonasi Kawasan Ekowisata Perairan P. Abang Setelah ditentukan spatial kawasan maka kondisi eksisting yang dikembangkan, maka

dapat disusun renvcana pengembangan zonasi yang meliputi beberapa zona kegiatan, yaitu

sebagai berikut:

1. Zona Pemukiman dan Homestay, merupakan zona yang berfungsi sebagai pusat

orientasi kawasan sekaligus sebagai daerah pengembangan homestay.

2. Zona Resort, merupakan zona yang berfungsi untuk dikembangkan menjadi resort

sebagai pendukung ekowisata di perairan P. Abang

3. Zona Wisata Pancing, merupakan zona yang diperuntukan bagi kegiatan wisata

pancing.

4. Zona Wisata Diving dan Snorkling, merupakan zona yang diperuntukan bagi

kegiatan wisata selam dan snorkling

5. Zona Wisata Pantai, merupakan zona yang diperuntukan bagi kegiatan wisata

pantai.

6. Zona Wisata Mangrove, merupakan zona yang diperuntukan bagi kegiatan wisata

mangrove.

Konfigurasi zonasi atau tata ruang kawasan ekowisata perairan P. Abang selanjutnya

ditunjukan pada gambar berikut.

Page 69: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    60 

GGaammbbaarr 55..22 Zonasi Kawasan Ekowisata

5.3 Pedoman Pengembangan Kawasan 5.3.1 Aspek Garis Sempadan Pantai a. Pedoman

1. Garis Sempadan Pantai di wilayah pengembangan minimum berjarak 100 m diukur

dari garis pantai pada saat titik pasang tertinggi ke arah darat.

2. Pengadaan basin atau cekungan dan breakwater di pantai bagian Barat P. Abang

Kecil dan P. Abang Besar.

b. Pertimbangan Teknis

1. Area pengaman di sepanjang pantai diperlukan untuk mengantisipasi kerusakan

lingkungan fisik pantai maupun kemungkinan dampak negatif lainnya. Oleh karena

itu sempadan pantai ditentukan memiliki lebar yang proporsional dengan bentuk

dan kondisi fisik pantai, minimum berjarak 100 meter diukur dari garis pantai pada

saat titik pasang tertinggi ke arah darat, begitu juga dengan bangunan yang

langsung berhubungan dengan pantai, minimum berjarak 100 m dari garis pantai

Page 70: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    61 

(diukur dalam keadaan pasang ke arah darat) atau diukur minimum 70 m dari jarak

vegetasi terluar (vegetation line), dengan perkecualian daerah pantai yang

digunakan untuk pertahanan dan keamanan, kepentingan umum dan pemukiman

nelayan yang sudah ada yang umumnya menempati kawasan pantai seperti di

Abang Kecil, Air Saga, dan P. Petong

2. Pantai di sepanjang kawasan ekowisata perairan P. Abang memiliki tingkat arus

ombak yang bervariasi, pantai barat relatif tenang sementara pantai timur

tekanan ombak relatif lebih keras karena berhadapan dengan laut lepas. Ombak

yang keras memungkinkan terjadinya abrasi lingkungan pantai

3. Garis pantai, merupakan daerah-daerah yang sensitif terhadap keindahan alam,

yang berupa pengkisar dan penimbun pasir, dapat berubah dengan mudah sebagai

akibat alam maupun buatan manusia. Perubahan-perubahan tersebut bersifat

positif atau negatif, oleh karena itu setiap pengembangan yang menjorok ke laut

harus dipelajari dengan teliti untuk dapat menentukan apa pengaruhnya terhadap

pemandangan alam tersebut

5.3.2 Aspek Sistem Transportasi a. Pedoman

1. Pengembangan pelabuhan simpul di Sijantung dengan pelantar permanen dan

perbaikan kondisi pelantar di pelabuhan lokal.

2. Pengembangkan moda transportasi umum darat dengan memanfaatkan jalan lintas

Barelang.

3. Pengembangan moda transportasi umum laut untuk angkutan antar pelabuhan.

b. Pertimbangan Teknis

1. Saat ini pelabuhan pribadi milik Pak Hasyim adalah pelabuhan yang paling dekat

dengan perairan P. Abang dan dapat ditempuh dalam waktu yang ralatif singkat

yaitu ± 20 menit. Pelabuhan ini banyak dimanfaatkan oleh penduduk dan pedagang

untuk melakukan perjalanan ke pusat Kota Batam dengan berbagai motivasi.

Secara umum, kondisi pelabuhan ini tidak dapat dikatakan baik dan bersifat

sementara, sehingga memerlukan adanya perbaikan sistem dengan merealisasikan

rencana pemerintah Kota Batam untuk membangun Pelabuhan Wilayah di Desa

Sijantung yang berlokasi di daerah Jembatan 5 Barelang

Page 71: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    62 

2. Pengembangan perairan P. Abang sebagai kawasan ekowisata menuntut

pengelolaan trasnsportasi secara terpadu. Selain prasarana transportasi laut,

diperlukan sarana transportasi darat dari pusat Kota Batam ke pelabuhan

terdekat.

5.3.3 Aspek Jaringan Listrik a. Pedoman

Pengadaan sumber pembangkit listrik dan menambah jumlah kapasitas terpasang

serta kapasitas terpakai

b. Pertimbangan Teknis

Pengembangan kawasan ekowisata perairan P. Abang dengan penambahan kegiatan-

kegiatan baru secara otomatis akan menambah beban pasokan tenaga listrik bagi kawasan

tersebut. Sebagai konsekuensinya diperlukan perluasan dan penambahan jaringan-jaringan

yang mendukung pengembangan kegiatan pada zona-zona yang direncanakan.

5.3.4 Aspek Jaringan Telekomunikasi a. Pedoman

Pengembangan telekomunikasi dengan menambah jumlah kapasitas terpasang dan

kapasitas terpakai sesuai dengan kebutuhan jangka panjang

b. Pertimbangan Teknis

1. Pengembangan dan penambahan kapasitas terpasang dan kapasitas terpakai untuk

mengantisipasi kebutuhan komunikasi pada waktu jangka panjang, terutama untuk

pemenuhan kebutuhan koodinasi kelompok masyarakat yang terlibat dalam

melakukan pengelolaan terumbu karang dan ekowisata

2. Pengembangan perairan P. Abang sebagai kawasan ekowisata, mengharuskan

sekolah-sekolah daerah ini untuk memberikan fasilitas “loncatan” ilmu dalam

mendukung peningkatan pemahaman tentang pengelolaan wilayah perairan.

Page 72: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    63 

5.3.5 Aspek Air Bersih a. Pedoman

1. Pipa transmisi digunakan untuk mengalirkan air bersih menuju reservoir distribusi.

Penentuan dimensi pipa transmisi ditentukan atas dasar debit maksimum

2. Reservoir distribusi, merupakan reservoir yang digunakan untuk menampung air

dari pipa transmisi, untuk didistribusikan ke daerah pelayanan. Penentuan

kapasitas reservoir ditentukan 20 % dari debit maksimum harian

b. Pertimbangan Teknis

1. Kebutuhan air bersih di perairan P. Abang saat ini banyak memanfaatkan sumur.

Peningkatan kegiatan di kawasan ini akan berdampak langsung pada peningkatan

beban kebutuhan supply air bersih di kawasan tersebut, oleh karena itu kapasitas

reservoir yang akan digunakan nanti ditentukan sebesar 20 % dari debit maksimum

harian

2. Pengembangan kawasan perairan P. Abang sebagai pusat kegiatan ekowisata

memerlukan penanganan dan supply air yang optimal. Sehingga diperlukan

pengaturan sistem supply dan perencanaan insfrastruktur yang terpadu, terutama

di wilayah Abang Kecil, Air Saga dan P. Petong

5.3.6 Aspek penanganan persampahan a. Pedoman

1. Menyediakan tempat sampah beserta cadangannya pada semua bangunan dengan

tipe-tipe yang berbeda, untuk mengantisipasi kelebihan sampah/timbulnya

sampah jenis baru dan menampung sampah yang masih dapat dipakai lagi.

2. Tempat pengumpulan sampah dibuat jauh dari fasilitas umum.

3. Sampah-sampah tersebut harus dimusnahkan dengan dibakar atau dengan

pengolahan ulang atau recycle.

b. Pertimbangan Teknis

1. Di kawasan perairan P. Abang masyarakat memiliki kebiasaan membuang sampah

ke pantai sehingga menyebabkan polusi lingkungan (pemandangan maupun

perairan laut).

Page 73: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    64 

2. Pembuangan sampah secara sembarang tersebut sangat berpotensi menimbulkan

berbagai macam penyakit yang berdampak pada kesehatan masyarakat dan

pengguna kawasan.

5.4 Pengembangan Prasarana dan Sarana 5.4.1 Pengembangan Sistem Transportasi

Pengembangan sistem transportasi memiliki tujuan sebagai berikut:

1. Mempertahankan kondisi fisik pelabuhan yang baik sebagai media pendukung arus

trasnportasi.

2. Menjamin terpeliharanya moda transportasi yang memadai dari pusat Kota Batam

ke P. Abang Kecil, Air Saga, dan P. Petong

Sedangkan hasil yang diharapkan dari pengembangan sistem transportasi ini adalah:

1. Masyarakat dan wisatawan dapat menikmati sarana transportasi yang baik dari

pusat Kota Batam ke perairan P. Abang.

2. Peningkatan kelancaran arus perekonomian masyarakat setempat.

3. Peningkatan usaha wisata dan peluang pengembangan potensi ekowisata terpadu.

a. Strategi I, Membuat usulan proyek perbaikan pelabuhan lokal melalui musyawarah masyarakat

Perbaikan pelabuhan lokal (pelantar) di P. Abang Kecil, Air Saga, P. Petong diusulkan

melalui musyawarah masyarakat yang dikoordinir oleh Pemerintah Kelurahan P. Abang.

Sedangkan untuk perbaikan dan peningkatan pelabuhan di Sijantung yang merupakan

rencana simpul utama menuju perairan P. Abang memerlukan koordinasi dari wilayah

terkait serta koordinasi dengan Dinas Perhubungan dan Dinas Kimpraswil Kota Batam.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Konsultasi dengan instansi teknik Dinas Kimpraswil.

2. Studi kelayakan proyek bersama instansi teknik.

3. Menetapkan indikator pelaksanaan proyek.

4. Mengusulkan kegiatan perbaikan pelantar melalui dukungan dana dari APBD.

5. Menetapkan unit pelaksanaan proyek dan pelaksanaannya.

6. Evaluasi proyek bersama dan peninjauan ulang pelaksanaan proyek.

Page 74: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    65 

b. Strategi II, Membentuk kelompok penyedia sarana moda transportasi lokal Penyediaan sarana moda transportasi lokal dari P. Abang Kecil, Air Saga, dan P.

Petong dapat dilaksanakan secara swadaya oleh masyarakat setempat. Hal ini dilakukan

agar masyarakat terlibat langsung dalam penyediaan sarana ekowisata.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Membentuk unit pengelola sarana transportasi sebagai pelaksana dalam

penyediaan jasa angkutan dari pelabuhan simpul ke pelabuhan lokal di P. Abang

Kecil, Air Saga, dan P. Petong.

2. Pengumpulan modal awal dan pengajuan pinjaman sebagai modal untuk

penyediaan sarana moda trasnportasi berupa kapal motor.

3. Pelaporan keuangan dilakukan oleh unit pengelola kepada anggota kelompok.

c. Strategi III, Penyediaan sarana moda trasportasi darat dari pusat Kota Batam ke pelabuhan simpul

Penyediaan sarana moda transportasi darat sangat mendesak, karena sampai saat ini

belum tersedia angkutan umum regular yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat P. Abang

Kecil, Air Saga, dan P. Petong untuk melakukan perjalanan dari dan ke pusat Kota Batam.

Hal serupa dialami oleh pengunjung yang bermaksud data ke tiga wilayah tersebut untuk

melakukan berbagai keperluan, hanya bisa memanfaatkan kendaraan sendiri atau taksi

sewaan.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Pemerintah Kota Batam megembangkan model penyediaan moda transportasi dari

pusat Kota Batam ke pelabuhan simpul di Sijantung

2. Pihak swasta menyediakan angkutan umum sampai dengan pelabuhan simpul di

Sijantung.

5.4.2 Pengembangan Air Bersih Tidak adanya pasokan air bersih di wilayah pemukiman perairan P. Abang merupakan

salah satu masalah yang sangat dirasakan oleh masyarakat. Galian sumur air tawar juga

sangat terbatas, sedangkan sarana air bersih yang dahulu pernah dibangun telah

mengalami kerusakan dan belum diperbaiki baik oleh masyarakat maupun pemerintah.

Masyarakat hanya mengambil air dari sumur yang memang memiliki kualitas air cukup baik.

Page 75: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    66 

Kualitas air minum juga belum sepenuhnya terjamin kebersihannya. Adapun tujuan dari

pengembangan air bersih ini adalah sebagai berikut:

1. Pengadaan sarana air bersih di wilayah pemukiman perairan P. Abang

2. Meningkatkan kualitas air bersih yang sudah terbangun

3. Pemeliharaan sarana air yang berkelanjutan

Sedangkan hasil yang diharapkan dari pengembangan air bersih ini adalah:

1. Masyarakat Abang Kecil, Air Saga dan P. Petong dapat menikmati penyediaan

sarana air bersih secara merata

2. Kualitas air bagi masyarakat lebih terjamin kebersihannya sehingga masyarakat

terhindar dari penyakit perut dan penyakit lainnya

3. Pengelolaan sarana air bersih oleh unit pengelola sarana berjalan dengan baik dan

bertanggungjawab, serta masyarakat berpartisipasi aktif memberikan kontribusi

pemeliharaan dan perbaikan sarana

4. Sarana air bersih tetap terpelihara dengan baik dan berkelanjutan, dan sarana

yang rusak diperbaiki dan dikelola dengan baik oleh unit pengelola sarana air dan

masyarakat

5. Berkurangnya kegiatan penebangan pohon di sekitar sumber air dan pengikisan

tanah oleh air saat hujan lebat dapat dicegah

a. Strategi I, Penyediaan sarana air bersih di Abang Kecil Perbaikan saluran air dan pal-pal kran untuk menyalurkan air ke pemukiman

penduduk RW 1 Kelurahan Abang Kecil. Sumber air tetap diambil dari bagian perbukitan di

P. Abang Kecil. Untuk memenuhi kebutuhan air tawar di RW 2 (daerah pemukiman air saga)

perlu dilakukan penambahan jaringan baru.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Memelihara, mencari dan menetapkan sumber air. Sumber mata air yang saat ini

sudah dimanfaatkan untuk pasokan ke pabrik es di daerah perbukitan di P. Abang

Kecil dapat dimanfaatkan kembali oleh masyarakat serta mencari sumber air lain

(mata air terdekat) yang dapat dijadikan sumber air.

2. Perbaikan saluran lama yang sudah terpasang dengan cara mengganti beberapa

pipa yang sudah tidak layak pakai, mengganti pal-pal kran yang mulai usang dan

memperbaiki saluran distribusi ke perumahan.

Page 76: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    67 

3. Sedangkan untuk daerah Air Saga perlu dibuatkan jaringan baru air bersih ke

wilayah pemukiman dengan membuat bak penampung atau bak penyalur. Air

kemudian dialirkan ke pemukiman melalui pembuatan saluran pipa (pipanisasi)

dan bak penampung. Penambahan saluran baru ataupun perbaikan hidran atau pal

air yang sudah ada.

4. Pembentukan kelompok pengelola air bersih (Unit Pengelola Sarana Air Bersih)

yang dilanjutkan dengan pemberdayaan serta pembekalan kemampuan

manajemen pengelolaan sumber daya air melalui pelatihan pelatihan.

b. Strategi II, Melindungi daerah sumber air di daerah perbukitan P. Abang Kecil

Daerah di sekitar sumber air tempat pengambilan air perlu dilindungi untuk

mencegah pencemaran dan pengikisan tanah yang menyebabkan pencemaran dan

penurunan kualitas air. Penanganan pencemaran air oleh kotoran dan bakteri perlu

dilakukan untuk menghindarkan masyarakat dari penyakit perut dan penyakit menular.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Menjaga sumber mata air dengan cara penghijauan dan pemantauan di sekitar

sumber mata air di bukit P. Abang Kecil dan P. Petong

2. Pembersihan air melalui Pembuatan bak penyaringan dan pemberian bahan kimia

(kaporit) secara periodik untuk membunuh kuman penyakit.

3. Pembuatan papan informasi dan tanda larangan penebangan pohon di sekitar

sumber air.

c. Strategi III, Mengembangkan pengelolaan air bersih di P. Petong Masyarakat P. Petong saat ini memanfaatkan sumur-sumur dangkal untuk pemenuhan

kebutuhan air bersih. Di P. Petong tidak ditemukan sumber air berupa mata air, namun

diperkirakan dapat diekplorsi sumur dalam.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Melakukan pemanfaatan sumur air dalam yang diperuntukan bagi masyarakat

umum

2. Pembentukan kelompok pengelola air bersih (Unit Pengelola Sarana Air Bersih)

yang dilanjutkan dengan pemberdayaan serta pembekalan kemampuan

manajemen pengelolaan sumber daya air melalui pelatihan pelatihan.

Page 77: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    68 

d. Strategi IV, Monitoring dan perbaikan sarana yang sudah ada di RW Sarana air bersih yang sudah ada di desa perlu dipelihara dengan baik agar dapat

dimanfaatkan secara lestari, untuk itu peranan kelompok pengelola serta peran serta

masyarakat dalam menunjang pemeliharaan dan pengelolaan sarana mutlak diperlukan.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Pemberdayaan dan peningkatan kemampuan pengurus Unit Pengelola Sarana (UPS)

& anggota Kelompok Pemakai Sarana (KPS) Air Bersih mengenai pengelolaan

sarana dan pengelolaan dana.

2. Pemeriksaan sarana dua kali sebulan oleh anggota UPS.

3. Laporan kerusakan oleh masyarakat kepada UPS.

4. Pengumpulan dana pemeliharaan sarana dan pelaporan keuangan secara teratur

oleh UPS kepada masyarakat dan pemerintah tentang penggunaan dana.

5. Pembuatan aturan-aturan mengenai organisasi UPS/KPS yaitu kepengurusan dan

jangka waktu kerja, serta aturan pemakaian dan pembagian air hingga pemukiman

di P. Abang Kecil.

6. Perbaikan sistem saluran air yang mengalami kerusakan.

5.4.3 Peningkatan Kebersihan Lingkungan dan Kesehatan Masyarakat Rendahnya kesadaran masyarakat untuk menjaga kebersihan lingkungan

menyebabkan masyarakat membuang sampah di sembarang tempat, yaitu di pantai.

Banyak sampah ditemukan di daerah bakau, rawa, terumbu karang dan lamun yang

mengotori daerah tersebut. Demikian juga dengan sarana MCK dan sarana air bersih di

pemukiman Abang Kecil, Air Saga, dan Petong masih kurang menyebabkan pada musim-

musim tertentu sering menyebar wabah penyakit diare dan malaria. Adapun tujuan dari

peningkatan kebersihan lingkungan dan kesehatan masyarakat ini adalah:

1. Menciptakan lingkungan yang bersih dan sehat

2. Meningkatkan kesehatan masyarakat

3. Meningkatkan kesadaran masyarakat akan pentingnya kebersihan lingkungan.

4. Memperbaiki dan meningkatkan fungsi serta jumlah sarana sanitasi.

Page 78: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    69 

Sedangkan hasil yang diharapkan dari pengembangan ini adalah:

1. Terciptanya keadaan lingkungan pemukiman dan pesisir pantai yang bersih,

teratur dan sehat

2. Kesadaran masyarakat menjaga kebersihan rumah dan lingkungan meningkat

dengan berjalannya kegiatan Jumat Bersih secara teratur di setiap RW di

Kelurahan P. Abang Kecil

3. Meningkatnya kesehatan masyarakat dan makin berkurangnya penyebaran penyakit

menular dan penyakit perut

4. Fasilitas atau sarana kesehatan masyarakat cukup tersedia dan memadai, juga

meningkatnya jumlah dan kemampuan petugas dan kader-kader kesehatan

keluarga.

a. Strategi I, Melaksanakan kegiatan kebersihan lingkungan Untuk menciptakan lingkungan tempat tinggal yang bersih dan sehat masyarakat

Abang Kecil, Air Saga dan P. Petong perlu melaksanakan kegiatan kebersihan lingkungan

rumah dan pekarangan secara sadar dan teratur agar lingkungan bebas dari sarang

penyakit. Kegiatan ini digalakkan terutama oleh pemerintah kelurahan, ibu-ibu PKK serta

petugas kesehatan.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Melaksanakan kegiatan kebersihan lingkungan di tiap-tiap rumah dan halaman

setiap hari oleh masing-masing anggota keluarga.

2. Melaksanakan kegiatan Jumat Bersih oleh masyarakat dengan membersihkan

tempat-tempat atau fasilitas umum (sekolah, kantor kelurahan, poskamling,

mesjid) serta saluran air (selokan), pada setiap Jumat pagi.

3. Melaksanakan kebiasaan membuang sampah pada tempatnya di sekolah-sekolah

dan di lingkungan tempat tinggal.

b. Strategi II, Melaksanakan kegiatan kesehatan masyarakat Untuk meningkatkan kesehatan masyarakat, baik orang dewasa, anak-anak maupun

balita maka diperlukan adanya pelayanan kesehatan yang baik, teratur dan terjangkau

harganya oleh masyarakat kecil. Kegiatan ini dibawah pengaturan pemerintah Kelurahan P.

Abang dan koordinasi dengan petugas kesehatan di pustu, PKK dan Dinas Kesehatan.

Page 79: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    70 

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Peningkatan kegiatan pos pelayaan kesehatan oleh petugas kesehatan dengan cara

menambah perawat dan bidan. Kegiatan ini atas bantuan dari Dinas Kesehatan

Kota Batam dan swadaya masyarakat.

2. Mengalakkan kegiatan Posyandu secara rutin satu atau dua minggu sekali.

3. Melaksanakan program apotik dan dapur hidup untuk peningkatan gizi dan

kesehatan keluarga.

4. Mengadakan pemberantasan penyakit deman berdarah dengan penyemprotan obat

anti nyamuk demam berdarah, dan pemberantasan tempat-tempat atau wadah

tergenang air yang menjadi sarang nyamuk.

c. Strategi III, Penyuluhan masyarakat dan peningkatan mutu dan jumlah petugas kesehatan

Strategi ini meliputi pelaksanaan kegiatan penyuluhan kepada masyarakat untuk

meningkatkan kesadaran akan pentingnya menjaga kebersihan lingkungan dan kesehatan

masyarakat, serta peningkatan kemampuan dan jumlah petugas kesehatan yang ada.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Penyuluhan kesehatan dan kebersihan lingkungan oleh kader kesehatan secara

rutin pada pertemuan-pertemuan formal dan informal masyarakat.

2. Pelatihan masyarakat untuk menjadi kader kesehatan bekerja sama dengan

petugas Dinas Kesehatan).

3. Penyuluhan kesehatan di sekolah-sekolah yang dilaksanakan oleh kader kesehatan

atau PKK.

4. Pengelolaan dana sehat oleh pengelola kesehatan (petugas kesehatan atau

anggota PKK) yang dipilih oleh masyarakat, dengan melakukan pelaporan dan

evaluasi setiap tahun.

d. Strategi IV, Perbaikan dan penambahan sarana sanitasi Secara fisik diperlukan perbaikan sarana dan prasarana kesehatan yang sudah ada di

desa misalnya Puskesmas Pembantu Kelurahan P. Abang , dan penambahan sarana

kebersihan serta kesehatan lingkungan.

Page 80: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    71 

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Perbaikan dan pemeliharaan gedung Puskesmas pembantu yang telah ada P. Abang

Kecil.

2. Penyediaan tempat sampah di tempat-tempat umum misalnya di mesjid, sekolah,

lapangan olah raga dan di tempat wisata.

3. Penambahan sarana MCK di tiap-tiap RW di Kelurahan Abang Kecil, Air Saga, dan

P. Petong.

4. Pengaturan cara dan tempat pembuangan akhir (TPA) sampah-sampah yang tidak

terurai (sampah plastik dan kaleng).

5. Pembuatan bak atau lubang pembuangan dan pembakaran sampah di setiap rumah

(jika memungkinkan), dan bak pembakaran sampah umum.

6. Pembuatan atau pembersihan saluran air yang sudah tertimbun sampah atau

tanah.

5.4.4 Peningkatan Pendidikan dan Kesadaran Masyarakat Salah satu penyebab masih rendahnya tingkat pendidikan masyarakat di perairan P.

Abang yaitu kurangnya sarana pendidikan yang ada di daerah ini, sedangkan jumlah anak

usia sekolah makin bertambah. Kurangnya informasi dan pengetahuan masyarakat tentang

kepentingan dan ancaman terhadap kelestarian alam menyebabkan kurangnya kesadaran

masyarakat untuk menjaga dan melestarikan sumberdaya wilayah pesisir. Pendidikan

lingkungan hidup masih perlu digalakkan baik di sekolah-sekolah dan kegiatan masyarakat

umumnya.

Hasil yang diharapkan dari program peningkatan ini adalah sebagai berikut:

1. Anak-anak mendapatkan kesempatan belajar dan sekolah ke tingkat yang lebih

2. Masyarakat di Kelurahan P. Abang semakin memahami akan pentingnya kelestarian

sumberdaya alam yang ada di desa dan pemanfaatan yang berkelanjutan atau

lestari.

3. Kesadaran masyarakat makin tinggi akan bahaya dan ancaman kerusakan alam dan

lingkungan penunjang kehidupan di pesisir, antara lain terumbu karang, bakau,

lamun dan pesisir pantai.

Page 81: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    72 

4. Masyarakat berpartisipasi aktif melaksanakan penyuluhan dan kegiatan PLH secara

mandiri dalam kegiatan kelompok-kelompok informal, seperti pada kegiatan

generasi muda dan kelompok-kelompok nelayan.

a. Pengembangan Pendidikan Lingkungan Hidup secara formal di sekolah Tujuan pengembangan ini yaitu untuk meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan

para guru dan kader pendidikan di Kelurahan P. Abang. adapun kegiatan-kegiatan yang

dilakukan adalah sebagai berikut:

1. Musyawarah dengan pihak pengelola sekolah.

2. Memasukan materi pendidikan lingkungan hidup (PLH) ke dalam materi pelajaran

muatan lokal, sesuai kurikulum yang ada. Kegiatan ini dilaksanakan oleh

sekolah/guru-guru dibantu oleh dinas terkait.

3. Pelatihan bagi guru-guru SD dan SMP maupun tenaga pendidik sukarelawan yang

berada di Kelurahan P. Abang

b. Pengembangan Pendidikan Lingkugan Hidup secara informal Tujuan pengembangan ini adalah untuk meningkatkan kesadaran masyarakat

mengenai kepentingan dan ancaman akan kelestarian berbagai sumberdaya alam di daerah

pesisir, antara lain ekosistem terumbu karang, hutan bakau, erosi pantai, penyebaran

populasi bintang laut berduri (sasanay) dan kebersihan lingkungan pemukiman dan pesisir.

Adapun kegiatan yang dilaksanakan adalah sebagai berikut:

1. Peningkatan peran pusat informasi lingkungan hidup di Kelurahan P. Abang.

2. Penyuluhan lingkungan hidup melalui pertemuan-pertemuan informal masyarakat

seperti pada kegiatan pertemuan kelompok PKK, pemuda, arisan, pengajian dan

lain-lain.

3. Pengadaan papan informasi pada tempat-tempat strategis, bahan-bahan bacaan

dan poster-poster di papan dan pusat informasi.

5.5 Rencana Pengembangan Aspek Lingkungan Secara umum, tujuan dan pengelolaan lingkungan yang dilakukan adalah sebagai

berikut:

Page 82: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    73 

a. Menerapkan kebijakan pemerintah dalam melaksanakan pembangunan berlanjut

dan berwawasan lingkungan, sehingga kualitas lingkungan tidak rusak, akibat

aktivitas pengembangan di Kawasan Perairan P. Abang.

b. Membantu proses pengambilan keputusan dalam pemilihan alternatif yang layak

dari segi lingkungan hidup untuk pengembangan Kawasan Ekowisata Terpadu

Perairan P. Abang;

c. Mengintegrasikan pertimbangan lingkungan hidup dalam tahap perencanaan dari

usaha pengembangan Kawasan Eowisata Terpadu Perairan P. Abang;

d. Memberikan arahan bagi kegiatan pengelolaan lingkungan hidup berkaitan dengan

adanya pelaksanaan rencana pengembangan Kawasan Ekowisata Terpadu Perairan

P. Abang.

Rencana pengelolaan perairan P. Abang dapat dilihat pada tabel berikut.

Page 83: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    74 

TTaabbeell 55..11 Rencana pengelolaan lingkungan

Isu Teknik Pengelolaan

Kerusakan hutan mangrove dan terumbu karang

1. Penanaman kembali hutan mangrove yang telah rusak

2. Pengawasan setiap kegiatan dan pembangunan di lingkungan hutan mangrove maupun di perairan laut.

3. Pemberian sanksi kepada pelaku pengrusakan hutan mangrove dan terumbu karang

Pembuangan sampah secara sembarangan

1. Pembangunan sarana pembuangan sampah kawasan

2. Pembangunan tempat pembuangan akhir jauh dari pemukiman yang memadai

3. Penerapan sistem pengelolaan sampah kawasan secara terpadu

Hidrologi Kawasan

1. Pengaturan penggunaan air sumur dalam untuk memenuhi kebutuhan air bersih

2. Penyediaan sumber air bersih baru untuk memenuhi kebutuhan kawasan

Kegiatan eksplorasi karang

1. Pencegahan dan penindakan terhadap pelaku penambangan karang

2. Pembuatan peraturan daerah tentang Pemanfaatan karang

3. Pengarahan dan memberikan alternatif pekerjaan bagi penambang

4. Kegiatan reklamasi dan reboisasi di kawasan yang sudah rusak

Pencemaran perairan laut

1. Pengaturan lalu lintas laut yang melewati perairan Perairan P. Abang

2. Pelarangan terhadap penggunaan bahan beracun dan bom untuk penangkapan ikan

3. Penerapan sanksi terhadap pihak yang mencemari laut

4. Penerapan baku mutu limbah dan pelarangan membuang limbah ke laut tanpa pengolahan

Sumber: Data Primer diolah (2005)

5.6 Pengembangan Pola Kelembagaan

Keberadaan manajemen kawasan terpadu Perairan P. Abang akan menjadi salah satu

tolok ukur keberhasilan pengembangan di kawasan ini dimasa mendatang. Sejalan dengan

semangat otonomi daerah dan paradigma kemitraan dalam pembangunan daerah, maka

bentuk-bentuk formal dari kelembagaan yang mengakomodasikan kondisi tersebut perlu

segera diwujudkan. Disamping itu kejelasan kelembagaan juga diperlukan mengingat

terdapat banyak stakeholder yang secara langsung maupun tidak langsung terkait dengan

pengembangan di kawasan ini. Dari kondisi diatas, maka pengembangan kawasan Perairan

P. Abang secara terpadu memerlukan langkah-langkah strategis untuk dijalankan sebagai

berikut:

Page 84: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                                    75 

a. Legalitas

1. Pemerintah Kota Batam perlu segera memprakarsai kelembagaan yang memiliki

otoritas untuk mengelola Kawasan Perairan P. Abang secara otonom.

2. Memberikan kejelasan kepada para investor yang telah dan akan menanamkan

investasi jangka panjang atau mereka yang telah memiliki hak atas lahan dan

bangunan, serta kejelasan dalam ketentuan perpajakan di kawasan ini.

b. Pembentukan Manajemen Terpadu

Manajemen kawasan disini dibutuhkan untuk mengembangkan infrastruktur dasar,

termasuk telekomunikasi dan transportasi umum yang memadai. Manajemen juga

harus dapat mengembangkan layanan investasi dan pengelolaan satu atap (one

stop investment and management services) bagi para investor potensial.

c. Penyusunan dan Implementasi Master Plan

Master plan diperlukan untuk dijadikan acuan bersama (umbrella document) bagi

pengembangan seluruh area di Kawasan Perairan P. Abang secara terintegrasi,

memiliki standar tinggi dan mengakomodasikan seluruh keberadaan dan kebutuhan

stakeholder didalamnya. Master plan diperlukan sebagai acuan bagi pengelola

(manajemen) untuk mencocokkan kesesuaian antara pengembangan yang sedang

berjalan di seluruh area di dalam kawasan dengan rencana yang telah disusun.

d. Pemberian Insentif

Kebijakan insentif diperlukan untuk mampu menarik investasi di kawasan ini, serta

memberikan daya tarik bagi investor. Insentif disini dapat meliputi, keringanan

pajak (tax holidays), kemudahan pemberian visa bagi calon wisatawan luar negeri

untuk wisata ke Batam umumnya dan perairan P. Abang khususnya, pengembalian

keuntungan (repatriation of profits) dan sebagainya.

Secara rinci, kebutuhan adanya manajemen terpadu bagi Kawasan Perairan P. Abang

dapat diuraikan melalui matrik berikut ini

Page 85: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

TTaabbllee55..22 Manajemen Terpadu

No Aspek Manajemen Terpadu

Komponen yang Ditangani dalam Manajemen Terpadu Indikator Perlunya Manajemen Terpadu Nilai Plus Manajemen Terpadu

1 Keamanan Keamanan kawasan

- Pengelolaan keamanan secara parsial (hanya didalam lingkungan fasilitas)

- Maraknya pemanfaatan lahan dan sumberdaya diatasnya oleh pihak-pihak non pemilik lahan

- Penghematan biaya oleh investor/ pengelola fasilitas - Kontrol dan pengendalian keamanan kawasan

terprogram

Perijinan investasi

- Perijinan masih melalui banyak pihak dengan birokrasi yang panjang

- Keengganan calon investor untuk melakukan investasi di Perairan P. Abang

- Membentuk citra positif investasi di Kawasan Perairan P. Abang

- Meningkatkan efisiensi pengelolaan investasi

2 Layanan Legalitas

Perpajakan

- Sistem perpajakan masih harus melalui banyak pihak dengan birokrasi yang panjang

- Tingginya tingkat pajak dan masih banyaknya pungutan di luar pajak

- Mendorong motivasi berinvestasi di Kawasan Perairan P. Abang

- Membentuk citra positif investasi di Kawasan Perairan P. Abang

- Mendorong transparansi sistem perpajakan

Sumber Energi Listrik

- Kebutuhan listrik masih mengandalkan pasokan gardu induk yang digerakkan oleh PLTD milik PLN Cabang Tanjung Pinang

- Terjaminnya pasokan kebutuhan listrik secara terintegrasi dan kontinyu

- Kemudahan perencanaan penambahan kapasitas daya listrik oleh investor

- Kemudahan dan keterpaduan pengurusan administrasi dan layanan kerusakan jaringan 3 Pemenuhan Kebutuhan

Infrastruktur Dasar

Pasokan Air Bersih - Kebutuhan air bersih mengandalkan sumur-sumur resapan

- Terjaminnya pasokan air secara terintegrasi dan kontinyu

- Kemudahan perencanaan penambahan kapasitas dan jaringan pemipaan

- Kemudahan dan keterpaduan pengurusan administrasi dan layan kerusakan

4 Kebersihan Pengelolaan sampah

- pengelolaan sampah secara terpisah oleh masyarakat

- sampah yang terkumpul belum diolah menjadi komoditas komersial

- penghematan biaya oleh investor/pengelola fasilitas - pengangkutan terjadwal - pengolahan sampah terpusat - peluang pengolahan limbah menjadi komoditas

(kompos, biogas, dsb)

Program pemberdayaan masyarakat

- penanganan program-program pemberdayaan masyarakat secara parsial

- tidak berjalannya kegiatan pemberdayaan masyarakat secara kontinyu

- penghematan biaya oleh investor/pengelola fasilitas (khususnya penghematan sosial cost)

- terjaminnya pelaksanaan kegiatan pemberdayaan masyarakat secara tepat sasaran dan menerus

- memperkuat citra Kawasan ekowisata perairan P. Abang di kalangan masyarakat sekitar 5 Kepedulian masyarakat

Pelayanan informasi dan keluhan masyarakat

- banyaknya informasi tentang rencana-rencana pengembangan yang tidak diketahui masyarakat

- komunikasi dengan masyarakat dapat dijalankan secara menerus

- memperkuat citra Kawasan ekowisata Terpadu Perairan P. Abang di kalangan masyarakat sekitar

Sumber: Data Primer diolah (2005)

Page 86: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                         77 

Dari berbagai kondisi dan pemetaan kebutuhan manajemen terpadu seperti diuraikan

diatas, maka pengembangan manajemen terpadu bagi Kawasan Wisata Terpadu Perairan P.

Abang direkomendasikan untuk mengacu pada pola keterkaitan sebagai berikut:

GGaammbbaarr 55..33 Pengembangan Manajemen Terpadu

Setiap stakeholder yang ada dalam diagram diatas menjalankan peran sebagai

berikut:

a. Pemerintah Kota Batam memiliki peran sabagai berikut:

1. Penyiapan regulasi yang terkait dengan pelayanan one roof service untuk

perijinan dan investasi

2. Dukungan penyiapan kebijakan dalam rangka investasi di dalam kawasan

pengembangan

3. Kebijakan dan regulasi yang terkait dengan pembebasan tanah

4. Local community development

5. Monitoring pelaksanaan pengembangan kawasan

6. Penyediaan lahan pengembangan

7. Penyiapan infrastruktur dasar

8. Penyiapan masterplan, FS dan AMDAL melalui koordinasi dengan stakeholder

9. Monitoring pelaksanaan pembangunan kawasan

Pememerintah

Kota Batam

Masyarakat Lokal

Pengusaha dan Calon pengusaha yang telah ada

Manajemen Terpadu Kawasan Wisata

Perairan P. Abang

Investor

Peran & Tugas Manajemen Terpadu - Melaksanakan masterplan - Mengkoordinasikan semua

kepentingan stakeholder dalam operasional satu atap meliputi aspek per-ijinan, pajak, pembangun-an, menjalankan sistem yang telah ditetapkan da-lam masterplan

Page 87: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                         78 

10. Penyiapan kebijakan insentif dalam rangka investasi di dalam kawasan

b. Manajemen Terpadu Kawasan Perairan P. Abang memiliki peran sebagai berikut:

1. Melaksanakan masterplan

2. Menyusun strategi pemasaran dan promosi

3. Perencanaan dan pelaksanaan proyek pengembangan

4. Perawatan, pengoperasian dan pengaturan pemanfaatan lahan, pengembangan

infrastruktur dan fasilitas publik didalam kawasan

5. Bertanggung jawab langsung dalam koordinasi, pengoperasian, perawatan dan

pengaturan sistem infrastruktur kawasan

6. Pelaksanaan promosi investasi

7. Mengarahkan program pengembangan kegiatan dan fasilitas serta operasional

melalui perjanjian dengan pihak investor

8. Memberikan bantuan teknis dan bentuk dukungan lainnya kepada pemerintah

kota untuk memperlancar koordinasi

5.7 Pengembangan Kegiatan Ekowisata Berkelanjutan a. Strategi I, Mengoptimalkan lokasi-lokasi ekowisata yang telah ditentukan

dan melakukan pencarian lokasi baru Survei daerah atau lokasi yang menarik untuk dijadikan objek wisata bagi para

pengunjung, misalnya lokasi penyelaman yang menarik, lokasi tempat bertelurnya penyu,

lokasi pantai yang bersih dan indah serta lokasi penjualan makanan ataupun kerajinan

tangan masyarakat, baik di perairan P. Abang

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Musyawarah kegiatan antara pemerintah, pemilik tanah dan kelompok pengelola

kegiatan wisata, juga kerjasama dengan usaha wisata yang sudah ada.

2. Memilih dan menentukan lokasi baru untuk snorkeling dan menyelam SCUBA di

lokasi perairan P. Abang.

3. Menentukan dan melindungi daerah tempat bertelurnya penyu di pinggir pantai P.

hantu

Page 88: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                         79 

b. Strategi II, Meningkatkan kemampuan masyarakat dan membangun atau menyediakan fasilitas penunjang kegiatan ekowisata di perairan P. Abang

Tujuan strategi ini adalah untuk meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan

masyarakat mengenai kegiatan atau hal-hal penting untuk menunjang dan melaksanakan

kegiatan ekowisata serta menciptakan suasana yang baik untuk kegiatan pariwisata, dan

menyediakan alat serta fasilitas penunjang. Kegiatan ini bekerjasama dengan Dinas

Pariwisata Kota Batam.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Membentuk Kelompok Sadar Wisata (Pokdarwis) di Kelurahan P. Abang yang diasuh

oleh Dinas Pariwisata Kota Batam

2. Penyuluhan tentang pengelolaan usaha wisata (homestay) dan pokdarwis serta

pelaksanaan sapta pesona.

3. Pelatihan menjadi pemandu wisata dan penyelam.

4. Pelatihan pengelolaan usaha wisata seperti pengelolaan homestay, pondok wisata

dan kesenian tradisional masyarakat (sanggar tari dan musik).

5. Pelatihan ketrampilan kerajinan tangan untuk cendera mata dari kayu, sabut

kelapa dll.

6. Kursus bahasa Inggris secara sederhana kepada kelompok sadar wisata, pemandu

dan pengelola usaha wisata.

7. Studi banding ekowisata yang diikuti oleh masyarakat ke tempat atau wilayah

ekowisata lain.

8. Pembuatan perahu katamaran dan pengadaan alat snorkeling oleh kelompok

pengelola wisata di perairan P. Abang.

c. Strategi III, Mendorong bertambahnya sumber pendapatan rakyat Kegiatan ini bertujuan untuk menambah pendapatan masyarakat melalui usaha-usaha

masyarakat dan kelompok di kelurahan P. Abang, seperti:

1. Pengadaan kios makanan dan penjualan cenderamata oleh kelompok pemuda atau

ibu-ibu, ataupun perorangan di lokasi yang strategis misalnya di P. Petong

2. Membuka usaha penyewaan perahu katamaram, pelampung berenang, alat

menyelam, tikar dan topi kepada para pengunjung, juga tempat mandi umum.

3. Membuka kotak sumbangan sukarela kepada pengunjung yang mengunjungi pusat

informasi

Page 89: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                         80 

4. khususnya pada hari libur yaitu pada akhir pekan dan hari raya.

5. Mengelola rumah penduduk menjadi homestay (rumah yang menyediakan salah

satu kamar

6. untuk penginapan tamu/pengunjung ).

7. Membina kelompok/sanggar musik dan tari tradisional di Kelurahan P. Abang

khususnya di P. Petong yang diikuti oleh Pokdarwis.

d. Strategi IV, Mempromosikan keberadaan lokasi ekowisata di perairan P. Abang

Tujuannya agar keberadaan kegiatan ekowisata di Kelurahan P. Abang diketahui

masyarakat luar sehingga makin meningkatkan jumlah pengunjung.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Membuat brosur tentang lokasi-lokasi ekowisata di Kelurahan P. Abang, musim-

musim

2. berkunjung penyu serta fasilitas-fasilitas yang ada.

3. Menyebarkan brosur ke setiap restoran dan hotel di Batan dan Singapura

4. Memasang poster-poster di tempat yang strategis di Batam

e. Strategi V, Kebijakan pengelolaan wisata terpadu antara pengelola resort dan pemerintah kelurahan

Untuk meningkatkan pendapatan desa dan ikut dilibatkan dalam usaha ekowisata

yang berpotensi dikembangkan di perairan P. Abang, pemerintah kelurahan dan masyarakat

ikut dalam kegiatan usaha wisata yang bekerjasama dengan pihak pengelola.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan:

1. Mengadakan musyawarah kerjasama dengan pengelola tentang pungutan bagi

pengunjung yang dituangkan dalam keputusan pimpinan wilayah

2. Menentukan kelompok pengelola usaha ekowisata di desa.

3. Membuat aturan-aturan kegiatan ekowisata, bagi fasilitas atau usaha wisata

masyarakat yang digunakan untuk pengunjung atau tamu resort maupun usaha

kelompok dengan sistem pembagian keuntungan yang baik dan melalui

musyawarah.

Page 90: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                         81 

DAFTAR PUSTAKA Choy,Darry L.1997. Ecotourism Planning: Lesson from south east queens land.

Proceeding on the training and workshop on planning sustainable tourism,Bandung:ITB

Clare A. Gunn, 1994. Tourism Planning. Basics, Concepts, Cases. Third Edition.

Taylor & Francis Publisher. English,S.;C.Wilkinson and V.Baker,1997. Survey Manual for Tropical Marine

Resources. Second edition. Australian Institute of Marine Science. Townsville:390 p.

Fannel, D. A. 1999. Ecotourism: An Introduction. London: Routledge Heemstra, P.C and Randall, J.E., 1993. FAO Species Catalogue. Vol. 16. Grouper of

the World (Family Serranidae, Sub Family Epinephelidae). Kementrian Lingkungan Hidup, 2004. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No : 51 tahun 2004 Tentang Baku mutu Air Laut Kuiter, R. H., 1992. Tropical Reef-Fishes of the Western Pacific, Indonesia and

Adjacent Waters. PT Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Indonesia. Lieske E. & R. Myers, 1994. Reef Fishes of the World. Periplus Edition, Singapore.

400p. Long, B.G. ; G. Andrew; Y.G. Wang and Suharsono, 2004. Sampling accuracy of reef

resource inventory technique. Coral Reefs: 1-17. Matsuda,A.K.;Amoka,C.;Uyeno,T.and Yoshiro,T.,1984. The Fishes of the Japanese

Archipelago. Tokai University Press. Nybakken,J.W.1988. Biologi Laut, Suatu Pendekatan Ekologi. Alih bahasa oleh

M.Eidman,Koesoebiono,D.G. Bengen,M. Hutomo dan S.Sukarjo. Gramedia Jakarta;459 hal.

Randall, J.E and Heemstra, P.C. Indo-Pacific Fishes. Revision of Indo-Pacific

Grouper(Perciformes: Serranidae: Epinepheliae) with Description of Five New Species.

Raymont,J.E.G. 1963. Plankton and Productivity in The Oceans. Pergamon Press.

Oxford:660 p. Siti Nurisyah, 2001. Rencana Pengembangan Fisik Kawasan Wisata Bahari di

Wilayah Pesisir Indonesia.

Page 91: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian

 CRITC‐COREMAP fase II                                                         82 

Sudarto, G. 1999. Ekowisata: wahana pelestarium alam, pengembangan ekonomi berkelanjutan, dan pemberdayaan masyarakat. 84pp. Yayasan Kalpataru Bahari and Yayasan KEHATI: Indonesia.

The International Ecotourism Society (TIES). 2001. Regional Prefatory Conference For The World Ecotourism Summit .Belize:Belize City

Tijseen,S.B., M.Mulder and F.J.Wetsteyn 1990. Production and consumption rates

of oxgen, and vertical oxygen structure in the upper 300 m in the eastern Banda Sea during and after the upwelling season, August 1984 and February/March 1985. Proc.Snellius-II Symp.,Neth.J.Sea Res. 25: 485-499.

United Nation Environment Program (UNEP). 2001.Negative Socio-Cultural Impact For

Tourism .WWW.uneptie.org/pc/tourism/sust-tourism/soc-drabacks.htm Warwick,RM. and K.R.Clarke,2001. Change in marine communities: an approach to

statistical analysis and interpretation, 2nd edition. PRIMER-E: Plymouth. Western, D. 1993. Defining ecotourism in Ecotourism: a guide for planners and

managers ed. by K. Lindberg and D. E. Hawkins. The Ecotourism Society: North Bennington, Vermont.

Page 92: CRITC COREMAP II icoremap.or.id/downloads/RA-Ekowisata_Bahari_di_P_Abang_2005.pdfCRITC‐COREMAP fase II i Kata Pengantar Penelitian COREMAP Phase II merupakan kerja sama Pusat Penelitian