Int. J. MorphoL,29(i):810-815, 2011,

Relacin entre Indice Facial Superior e Indice Nasalen Crneos Chilenos Adultos

Relation between Superior Facial Index and Nasal Index in Chilean Adult Crania

*Maria Fabiola Bustamante; 'Ramn Fuentes; 'Tania Flores & "Antonio Sanhueza

BUSTAMANTE, M. F.; FUENTES, R.; FLORES, T. & SANHUEZA, A. Relacin entre indice facial superior e indice nasal encrneos chilenos adultos. Int. J. MorphoL, 29(J):810-8I5, 2011,

RESUMEN: La cara es el sello principal de la identidad, lo que nos define como individuos en los contactos interpersonales. Lascaractersticas mtricas aportadas por la craneometn'a nos permiten caracterizar crneos y caras por medio de los ndices. Se realiz unestudio craneomtrico en 32 crneos de individuos adultos de ambos sexos. En ellos se midieron dimetros faciales y se determinaron susndices segn Bidegain & Carvalho de Mello, La altura facial superior (n-pr) promedio fue de 66.20mm (DE 5,26). con lmite mximode 76.68mm y mnimo de 51,22mm, El ancho facial mximo (zy-zy) promedio fue de 127,05mm (DE 6,85), con lmite mximo139.08mm y minimode 112,77mm, El ancho nasal (al-al) promedio fue de 23.99 mm (DE2,81), con lmite mximo de un 35,13mmymnimo de 18,97 mm. La altura nasal (n-ns) promedio fue de 50,97 mm (DE 3,58), con lmite mximo de 55,96 mm y mnimo de39,58mm, El ndice Facial Superior promedio fue de 52,20 (DE 4,54), con lmite mximo de 62,29 y mnimo de 43,92 determinando latendencia meseno en crneos de gnero masculino y femenino. El ndice Nasal promedio fue de 47,30 (DE 6,28) con lmite mximo de67,14 y mnimo de 36,23 determinando caractersticas leptorrinas tanto en crneos masculinos como femeninos. Los datos obtenidospermitirn a los profesionales del rea salud contar con nuevos antecedentes para estudios antropomtricos y antropolgicos,

PALABRAS CLAVE: Craneometra; ndice facial superior; ndice Nasal.

INTRODUCCIN

Osteometra es el estudio y anlisis de restos huma-nos esqueletizados, que utiliza mtodos homogenizados yestandarizados para la observacin de caractersticas mtri-cas y no-mtricas, con el fin de registrar la forma y el tama-o del hombre en su variabilidad cronolgica y geogrfica.Los estudios craneomtricos nos ayudan a conocer la formade los crneos. La aplicacin de mtodos, mediciones e ins-trumentos en la craneometrfa permite la cuantificacin y lacomparacin de los resultados de las investigaciones. Lautilizacin de datos objetivos obtenidos a travs de lacraneometn'a asumen un rol decisivo en la identificacinindividual en cuanto a constitucin, sexo, raza y edad de losindividuos (Vanrell & Borborema, 1953).

A lo largo de la historia la simetra facial siempre hasido un tema de inters anatmico y artstico y como indica-ra Fernndez et al. (2001 ), la cara es el sello principal de laidentidad personal, es decir, lo que nos define como indivi-duos en los contactos interpersonales (del Sol, 2006). Los

humanos nos comunicamos a travs del rostro y para conse-guir una evaluacin facial ms objetiva, durante mucho tiem-po fueron practicados estudios mtricos. Andreas Vesalius(1514-1564), en sus primeros estudios en cadveres y encrneos de hombres de la poca describe cmo todas susestructuras tienen caractersticas simtricas (Vallejo-Manzuret al., 2003). El concepto artstico de Leonardo Da Vinci(1452 -1519), considera que el rostro del ,ser humano debeser simtrico para poder tener armona y belleza (Naini etal., 2006), De acuerdo a los estudios de Enlow (1990) labase craneal determina las caractersticas dimensionales,angulares y topogrficas de la cara; en tanto, las caracters-ticas mtricas aportadas por la craneometn'a, nos permitenobtener informacin suficiente para caracterizar y clasificarcrneos y caras por medio de los ndices.

Entre los anlisis ms utilizados para el estudio derelaciones transversales que establecen los componentesesquelticos y dentoalveolares de la cabeza, se encuentran

Departamento de Odontologa Integral. Facultad de Medicina. Universidad de La Frontera, Temuco. Chile," Departamento de Matemticas y Estadsticas, Facultad de Ingeniera, Ciencias y Administracin, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile,

810

BUSTAMANTE, M. F.; FUENTES, R.; FLORES, T. & SANHUEZA, A. Relacin entre indice facial superior e indice nasal en crneos Chilenos adullos, Inl. J. MorphaL iWJ): 10-81. :11.

los anlisis frontales, siendo el de Ricketts el ms amplia-mente utilizado (Grummons & Kappeyne van de Coppello,1987; Gregoret, 1997). Snodell et al. (1993) analizaron lasrelaciones craneales verticales y transversales en 25 hom-bres y 25 mujeres de raza blanca de 4 a 25 aos de edad,determinando que las proporciones entre las medicionestransversales del esqueleto facial a los 6 aos de edad fue-ron similares a las medidas de la edad adulta, no ocurriendolo mismo con las medidas verticales. Ramos et al. (2007)analizaron las relaciones transversales faciales de 45 niosmesofaciales de la Regin del Maule, Chile, mediante unanlisis cefalomtrico frontal en que se analizaron las di-mensiones: ancho transpalatino, ancho maxilar, ancho fa-cial y ancho mandibular. Las dimensiones encontradas fue-ron superiores a las descritas en la literatura. Se encontrque el ancho transpalatino mostraba una mediana correla-cin con el ancho maxilar, no as con el ancho facial. Kasaiet al. (1995) y Ferrado et al. (1997) sugieren la existenciade una correlacin entre craneometra y morfologamaxilofacial y agregan que los individuos dolicoceflicostienden a presentar un ndice Facial Morfolgico ms bienalargado (leptoprosopo) y los individuos braquiceflicos unode tipo ancho (euriprosopo); del mismo modo sugieren queen un individuo dolicocfalo se espera encontrar un ndiceFacial Superior de tipo lepteno, en tanto en un individuobraquicfalo la tendencia es de tipo eurieno. Estudios deLehmann & Marquer (1960) acerca de la distribucin delndice Facial Superior segn las categoras lepteno, mesenoy eurieno en indios del grupo Guambiano-kokonuko, arro-jaron como resultado un franco predominio de la categorameseno. Oliver et al. (1996b), realizaron un estudio en di-versos grupos de indochinos en los cuales se determin unndice Facial meseno para todos ellos. Anh & Tien-Loi(1966) estudiaron el ndice Nasal en individuos Rhades ha-llando una distribucin similar de las categoras mesorrinoy camerino en la muestra estudiada.

Estas informaciones son de importancia tanto paraanatomistas, antroplogos fsicos, odontlogos y cirujanosmaxilofaciales. Este estudio tiene por finalidad caracterizaruna muestra de crneos chilenos, segn su ndice FacialSuperior (IFS) e ndice Nasal (IN) a travs de la medicinde sus dimetros faciales.

ndiceFadal Superior (IFS)

Nasal (IN)

MATERIAL Y MTODO

El estudio se realiz en 32 crneos chilenos de indi-viduos adultos de ambos sexos (24 masculinos y 8 femeni-nos) pertenecientes a la coleccin del Departamento de Ana-toma de la Pontificia Universidad Catlica de Santiago,Chile. Cabe destacar que uno de los crneos en estudio pre-sentaba fractura a nivel de Prosthion (pr), motivo que impo-sibilit la medicin de la altura facial superor en l, sinembargo se consider para todas las dems mediciones rea-lizadas en el estudio. Se midi el IFS e IN segn Bidegain& Carvalho de Mello (1979). Los puntos craneomtricosnecesarios para obtener dichos ndices, fueron los siguien-tes:

Nasion (n): Punto mediano de encuentro entre las suturas intemasaly frontonasal.Prosthion (pr): Punto mediano ms anterior en el proceso alveolardel maxilar, entre los incisivos centrales.Zygion (zy): Punto paramediano ms lateral del proceso cigomtico.Nasospinale (ns): Punto mediano ubicado en el margen inferior dela espina nasal anterior, tambin denominado Subnasale o Nasale.Alar (al): Punto paramediano localizado en la parte ms lateral dela apertura piriforme.

mua:El clculo del IFS se realiz de acuerdo a la siguiente fr-

distancia n-pr (altura facial superior)1FS= XIOO

distancia zy-zy (ancho facial mximo)

mua:El clculo del IN se realiz de acuerdo a la siguiente fr-

Hipereurieno (cara muy ancha) X - 44,9Eurieno (cara ancha) 45,0 - 49,0Meseno (cara mediana) 50,0 - 54,9Lepteno (cara larga) 55,0 - 59,9Hiperlepteno (cara muy larga) 60,0- X

Leptorrino (nariz larga) X - 46,9Mesorrino (nariz mediana) 47,0-50,9Camerrino (nariz ancha) 51,0- 57,9Hipercamerrino (nariz muy ancha) 58,0- X

distancia al-al (ancho nasal)IN= XIOO

distancia n-ns (altura nasal)

Las mediciones fueron realizadas con ayuda de uncomps de espesor para la distancia zy-zy y para las otras

mediciones, utilizamos un comps digitalde corredera (cliper). La clasificacin delos ndices IFS e IN fue realizada segnBidegain & Carvalho de Mello (Tabla 1).

Tabla I. Clasificacin de los ndices IFS eIN fue realizada segn Bidegain & Carvalhode Mello (1979).

811

BUSTAMANTE, M. F.; FUENTES, R.; FLORES, T. & SANHUEZA, A. Relacin entre indice facial superior e indice na.sal en crneos chileno.^ adultos. Inl. J. MorphoL, 29(J):810-815. 2011.

Fig. 1. En verde la altura facial superior (n-pr), en amarillo: Ancbo Fig. 2: En amarillo el ancbo nasal (al-al), en verde: Altura na-facial mximo (zy-zy). sal (n-ns).

Se realiz anlisis estadstico descriptivo por mediode tablas, promedios y desviacin standar; adems se reali-z estudio estadstico inferencial a travs de la prueba esta-dstica Chi Cuadrado.

RESULTADOS

Los registros de las medidas de altura facial supe-rior (n-pr), ancho facial mximo (zy-zy) e ES y medidasancho nasal (al-al), altura nasal (n-ns) e IN con sus respec-tivos promedios, desviacin estndar, valores mnimos ymximos fueron obtenidos de 32 crneos adultos de ambossexos, de la Pontificia Universidad Catlica de Chile, San-tiago, Chile, datos que se resumen en las Tablas II y III

Tabla II. Medidas de altura facial superior (n-pr), ancbo facial mximo (zy-zy) e IFS.

Hombre

Mujer

Total

n-pr (mm)zy-zy (mm)IFS (%)n-pr (mm)zy-zy (mm)IFS(%)n-pr (mm)zy-zy (mm)IFS (%)

Promedio67,57127,5052,3765,11125,7251,7066,20127,0552,20

Desviacin Estndar4,146,794,578,037,314,735,266,854,54

Mnimo60,19112,7744,8151,22115,3043,9251,22112,7743,92

Mximo76,68139,0862,2974,21135,8455,6276,68139.0862,29

812

BUSTAMANTE, M. F.; FUENTES, R.; FLORES, T. & SANHUEZA. A. Relacin cnlre indice facial superior e fndice nasal en crneos chilenos aduluis. Int. J. Morphol.. 29(.);810-815. 2011.

Tabla III. Medidas de ancho nasal (al-al), altura nasal (n-ns) e IN. en 32 crneos adultos de ambossexos, de la Pontificia Universidad Catlica de Chile. Santiago. Chile.

Hombre al-al (mm)n-ns (mm)IN(%)

Mujer al-al (mm)n-ns (mm)IN (%)

Total al-al (mm)n-ns (mm)IN (%)

Promedio23,8651,3446,5824,4249,8249,4623,9950,9747,30

Desviacin Estndar1,942,884,324,715,2410,302,813,586,28

Tabla IV. Distribucin de ndice Facial Superior segn sexo.

HombreMujer

Eurieno7(29,17%) 71(14,29%) 2

8

Le^eno Meseno(29,17%) 10(41,67%)(28,57%) 4 (57,14%)

9 14

Mnimo19.7446.0838.4318.9739.5836.2318.9739,5836,23

p=0,6862Total

24(100%)7(100%)

31

Mximo27,1155,7953,6635,1355,5567,1435.1355,6967,14

Tabla V. Distribucin de ndice Nasal segn sexo.C amer rio Leptorrino Mesorrino Total

HombreMujer

6 (25,00%)2 (25,00%)

8

13(54,17%)4 (50,00%)

17

5 (20,83%)2 (25,0

7

24(100%)8 (100%)

32p=0.9669

Tabla VI. Distribucin de ndice Nasal segn Niveles de ndice Facial.

EurienoLeptenoMeseno

p=O,O433

Camerrino5 (62,50%)1 (11,11%)2(14,29%)

8

Leptorrino1 (12,50%)7 (77,78%)9 (64,29%)

17

Mesorrino2 (25,00%)1 (11,11%)3 (21,43%)

6

Total8(100%)9(100%)14(100%)

31

respectivamente, donde podemos observar que el valor pro-medio de la altura facial superior (n-pr) en los crneos desexo masculino fue de 67,57 mm (DE 4,14), la mismavariable en los crneos femeninos fue de 65,11 mm (DE 8,03).

El ancho facial mximo (zy-zy) en los crneos desexo masculino fue de 127,50mm (DE 6,79), la mismavariable en los crneos femeninos fue de 125,72mm (DE7,31 ). El ancho nasal (al-al) en los crneos de sexo mascu-lino fue de 23,86mm (DE 1,94), la misma variable en loscrneos femeninos fue de 24,42mm (DE 4,71). La alturanasal (n-ns) en los crneos de sexo masculino fue de51,34tnm (DE 2,88), la misma variable en los crneos fe-meninos fue de 49,82mm (DE 5,24). El IFS promediofue de un 52,37% en crneos masculinos y un 51,70% encrneos femeninos.

La distribucin numrica y porcentual del IFS segtnsexo se observan en la Tabla IV, registrndose un mayorporcentaje de casos en la categora de la variable mesenotanto para crneos masculinos, como femeninos con un41,67% y 57,14% respectivamente. La distribucin num-rica y porcentual del IN segn sexo se observa en la tabla V,registrndose un mayor porcentaje de casos en la categoraleptorrino alcanzando un valor del 54,17% para crneosmasculinos y de un 50,00% para crneos femeninos. La dis-tribucin numrica y porcentual segtln la clasificacin delos Indices IFS e IN la observamos en la tabla VI, donde seobserva una distribucin del ndice Nasal diferente para cadauno de los niveles del ndice Facial. A partir de esta infor-macin se encuentran tres asociaciones ms prevalentes queen orden decreciente fueron Lepteno-Leptorrino (caras lar-gas con nariz larga), luego Meseno-Leptorrino (caras me-dianas con nariz larga), seguida por la asociacin Eurieno-

813

BUSTAMANTE, M. F.; FUENTES, R.; FLORES, T. & SANHUEZA, A. Relacin entre indice facial superior e indice nasal en crneos chilenos adultos. Int. J. MorphoL, 29^:810-815. 2011.

Camerrino (caras anchas con nariz ancha). Mayores deta-lles de los hallazgos se encuentran en la seccin tablas.

DISCUSIN

En la muestra en estudio el valor promedio de la al-tura facial superior en los crneos de sexo masculino fue de67,57mm (DE 4,14), la misma variable en los crneos fe-meninos alcanz el valor promedio de 65,11 mm (DE 8,03).En cuanto al ancho facial mximo, el valor promedio totalde los crneos en estudio fue de 127,05mm (DE 6,85),valor levemente ms elevado al obtenido por Ramos et al.en su estudio realizado en pacientes de las cltiicasodontolgicas de la Universidad de Talca, Chile que arroja-ron resultados de ancho facial mximo con valores prome-dios cercanos a 121,82mm.

El valor promedio para ndice Facial Superior (IFS)que alcanz un 52,2% y el predominio general de la cate-gora meseno en crneos de individuos de ambos sexos, seasemejan a los obtenidos por Gessain (1958) en su estudiorealizado en un grupo de crneos de esquimales deAngmassalik, de la Costa Este de Groenlandia, en quienesobserv para el ndice facial superior un valor promedio deun 50,9% con predominio de la categora meseno. Estudiosde Lehmann & Marquer en indios del grupo Guambiano-kokonuko, determinaron que el ndice facial superior es fran-camente meseno y el valor promedio del ndice facial supe-rior de un 55,6% levemente superior al valor obtenido ennuestro estudio (52,20%). Por su parte, Olivier et aL,{\ 966a),determinaron que los chinos del sur tenan un ndice facialsuperior general meseno, similar a lo obtenido en nuestramuestra ya que la mayor parte de los crneos examinados

presentaban un ndice facial superior de tipo meseno. Enotro estudio de Oliver et al. (1996b), realizado en diversosgrupos de indochinos se obtuvo como resultado el predomi-nio del ndice facial meseno para todos ellos.

Por otro lado, los valores del ndice nasal generalobtenidos en nuestro estudio fueron de un 47,30% (DE 6,28) predominando la categon'a leptorrino. Por su parte Anh& Tien-Loi en individuos Rhades observaron la existenciade similares porcentajes de individuos mesorrinos yleptorrinos (30,43%) y un 29,34% individuos camerinos,valores levemente superiores a los obtenidos en nuestro es-tudio. En nuestro estudio y en orden decreciente se presen-taron las siguientes asociaciones estadsticamente signifi-cativas: lepteno-leptorrino; meseno-leptorrino; eurieno-camerrino, siendo stas las formas ms comunes encontra-das en la muestra estudiada.

La clasificacin craneal de individuos adultos nosayuda en la determinacin de parmetros antropomtricos,lo que ser siempre muy valioso para el estudio de la evolu-cin biolgica del ser humano, su anatoma, su arte, su si-metra permitiendo a los profesionales del rea de la saludcontar con nuevos antecedentes para futuros estudios.

AGRADECIMIENTOS

A los profesores titulares Hermes Bravo y OsearInzunza de la Pontificia Universidad Catlica de Chile porfacilitar el material de osteoteca, a la seora Karina Silvapor la ayuda en la recoleccin de los datos, los alumnos Fe-lipe Hein y Felipe Lemarie de la Universidad Austral deChile, por su cooperacin en la fotografia.

BUSTAMANTE, M. F.; FUENTES, R.; FLORES, T. & SANHUEZA, A. Relation between superior facial index and nasal index inChilean adult crania. Int. J. MorphoL, 29(J):810-815, 2011.

SUMMARY: The face is the main symbol of identity which defines us as individuals as well as in the process of interpersonalcontacts. Metric characteristics contributed by craniometry allow us to characterize crania and faces by means of indexes. A craniometricstudy was carried out in 32 crania of adult subjects of both sexes. Facial diameters were measured using indexes according to Bidegain& Carvalho de Mello. Facial height average (n-pr) was 66.20 mm (SD5.26) with maximum boundary of 76.68 mm and minimum of51.22 mm. Facial maximum width on average (zy - zy) was 127.05 mm. (SD+6.85), with maximum boundary of 139.08 mm andminimum of 112.7 mm. Average Nasal width was 23.99 mm (SD + 2.81), with maximum boundary of 35.13 mm and minimum of18.97mm. Nasal height average (n-ns) was 50.97 mm (SD+3.58) with maximum boundary of 55.96 mm and minimum of 39.58 mm.Facial Superior Index on average was of 52.20 (SD+4.54) with maximum boundary of 62.29 mm and minimum of 43.92 determiningthe mesorrhine tendency in male and female crania. Nasal average index was 47.30 (SD6.28) with maximum boundary of 67.14 andminimum of 36.23 thereby determining leptorrhine characteristics in male as well as female crania. The information obtained will affordhealth care professionals access to new data for anthropomtrie and anthropological studies.

KEY WORDS: Craniometry; Faeial top Index; Nasal Index.

814

B U S T A M A N T E , M . F.; F U E N T E S . R . ! F L O R E S . T. & S A N H U E Z A , A , R e l a c i n e n t r e ind ice facial s u p e r i o r e ind ice nasa l en c r n e o s c h i l e n o s a d u l t o s . Inl. J. MorphoL, 2 ! > y ) : 8 i n - a i 5 , M i l .

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Anb, T, & Tien-Loi, V. Craniometrie des chinois du sud.BulL etMm. Soc. dAnthrop. de Paris, Il(9):9\-\07,1966,

Bidegain, P. C. & Carvalho de Mello e Alvim, M. Manualpara estudios Craneomtricos y Craneoscpicos,1979. Disponible en; http://www.cleber.com.brlmanual.pdf

Del Sol, M, indices faciales en individuos mapuches. Int.J. MorphoL, 24(4):587-90, 2006.

Enlow, D. H, Crecimiento maxilofacial. 3 ed, MxicoD, F,, Interamericana, 1990.

Fernndez, R, R; Smyth, E.; Figueiras, A. & Surez, Q.D. Motivacin psicosocial del paciente ortodncico.Ortodoncia clnica, 4(1 );34-8, 2001.

Ferrario, V.; Sforza, C ; Poggio, C ; Schmitz, J. H, &Colombo, A, Soft tissue facial morphology related toheadfonn; a three-dimensional quantitative analysisin childhood. J. Craniofac. Genet. Dev. BioL, 17(2);S6-95, 1997.

Gessain, R. Les Eskimo d'Angmassalik principaux ca-racteres anthropologiques. L'Antropologie, 62(5-6);452-84, 1958,

Gregoret, J. Ortodoncia y ciruga ortogntica, diagnsti-co y planificacin de tratamiento. Barcelona, Publi-caciones Mdicas, 1997,

Grummons, D. C. & Kappeyne van de Coppello, M. A Afrontal asymmetry analysis. J. Clin. Orthod., 21(7);448-65, 1987.

Kasai, K,; Moro, T,; Kanazawa, E, & Iwasawa, T.Relationsbip between cranial base and maxillofacialmorphology, Eur. J. Orthod., /7(5);403-10, 1995,

Lehmann, H. & Marquer, P. tude anthropologique desindiens du groupe Guambiano- Kokonuko (Regin dePopayn, Colombie), Bull, et Mm. Soc. d^Antlirop.De Paris, 77(7); 177-240, 1960.

Naini, F.; Moss, J. & Gill, D. Tbe enigma of facial beauty;Esthetics, proportions, deformity, and controversy. Am.J. Orthod. Dentofacial Orthop., 130(3):277-82,2006.

Olivier, G.; Pbalippou, G, & Tissier, H. Craniometrie deschinois du sud. BulL etMm. Soc. d'Anthrop. de Paris,11 (9);55-66, 1966a,

Olivier, G,; Pbalippou, G. & Tissier, H. Craniometrie deschinois du sud, Bull. etMm. Soc. d^Anthrop. de Paris,ll(9);67-90, 1966b.

Ramos, N,; Suazo, I,; Martnez, L, & Reyes, L. TransverseFace Relations in Chilean Children from MauleRegion, InL J. MorphoL, 25(4);703-7, 2007.

Snodell, S. F.; Nanda, R. S, & Curriel, G. F. A longitudinalcephalometric study of transverse and verticalcraniofacial growth. Am. J. Orthod. DentofacialOrthop., 104( 5 );47\-S3, 1993.

Vallejo-Manzur, E.; Perkins, Y.; Varon, J. & Baskett, P.Andrea Vesalius, the concept of an artificial airway.Resuscitation, 56:3-7, 2003.

Vanrell, J. & Borborema, M. Identificacin Craniomtrica,1953. Disponible en; \\ttp://www.pericias-

forenses, com. br/icraniodo. htm

Direccin para correspondencia:Prof Mara Fabiola Bustamante A,Facultad de MedicinaUniversidad de La FronteraTemucoCHILE

Email;fbustama(@ufro,cl

Recibido ; 22-01-2011Aceptado; 24-03-2011

815

Copyright of International Journal of Morphology is the property of Sociedad Chilena de Anatomia and itscontent may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder'sexpress written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.