Upload
luis-carlos-suna-becerra
View
227
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Conipesca Valoración económica de los recursos pelágicos y estimación decompensaciones por parte de la actividad pesquera sobre laanchoveta (Engraulis ringens)
Citation preview
Universidad Nacional
Federico Villarreal
XIII CONGRESO NACIONAL Y VI INTERNACIONAL DE INGENIERÍA PESQUERA, 21, 22 y 23 de Mayo del 2014
Valoración económica de los recursos pelágicos y estimación de compensaciones por parte de la actividad pesquera sobre la
anchoveta (Engraulis ringens)
PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA GESTIÓN DE LAS PESQUERÍAS
Mariano Gutiérrez Torero UNFV - FOPCAA
La Región Norte del Gran Ecosistema Marino de la Corriente de Humboldt (GEMCH) Sistema altamente dinámico, su complejidad aun no está bien entendida: • A pesar de logros faltan sistemas de observación para las pequeñas escalas • Hay información completa sobre pocas especies (ordenamiento) • No todos los nichos ecosistémicos están cubiertos por la investigación (cañones) • Excesiva presión sobre recursos costeros Sin embargo: • Ya conocemos la importancia del O2
• Dinámica de la ZMO fácil de observar • Se están poniendo bases para un MEE
Chaineaug et al 2013
OXÍGENO, PLANCTON PEQUEÑO, SARDINA PLANCTON GRANDE, ANCHOVETA
ZMO ZMO ZMO
BAJOALTO
BAJOALTO
ALTOBAJO
DISTANCIA DE LA COSTA
HABITAT DEANCHOVETA
HABITAT DESARDINA
ANCHOVETA SARDINA ANCHOVETA
Bertrand et al 2011
El NiñoeventsNo data
AÑO
EventosEl NiñoNo data
Biomasa por grado de latitud (10^6 toneladas)
(débil) (fuerte) (moderado) (muy fuerte) (moderado) (débil) (muy fuerte) (débil)
3°S
5°S
7°S
9°S
11°S
13°S
15°S
17°S
Latit
ude
Land
ings
(x 10
^6 to
nnes
)
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
Years
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 1 2 3
Biomass per degree of latitude (x 10^6 tonnes)
3°S
5°S
7°S
9°S
11°S
13°S
15°S
17°S
Latit
ude
Land
ings
(x 10
^6 to
nnes
)
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
Year
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
3°S
5°S
7°S
9°S
11°S
13°S
15°S
17°S
Latit
ude
Land
ings
(x 10
^6 to
nnes
)
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
Year
El Niño events
1982-83 (strong) 1987 (moderated) 1992 (weak) 1997-98 (very strong) 2002 (weak)
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
01982-83
(very strong)1987
(moderated)1992
(weak)1997-98
(very strong)2002
(weak)
Sardine
Mackerel
JackMackerel
El Niño events No data
Sardina
Caballa
Jurel
Gutiérrez et al 2012
Los cambios no son extraños en el GEMCH (sin ánimo de soslayar el cambio climático global)
El manejo pesquero y la complejidad de la gestión ecosistémica Principales problemas para la gestión ecosistémica de las pesquerías • Cambios en la abundancia y distribución de especies • Cambios en el hábitat y en la proporción entre especies • Interpretación de la información pesquera
Gutiérrez 2014
INTRODUCCIÓN • No existen aun tecnologías eficientes para detectar la talla o la identidad de los peces. A lo sumo podemos introducir mejoras en el diseño del aparejo de pesca (Paredes 2014). •Uso óptimo, sostenible y ecosistémico de los recursos pesqueros implica valorizar las actividades pesqueras en función al valor de mercado y uso de las especies capturadas. • Cotización de harina y aceite de anchoveta se incrementa desde finales de la década de 1990, debido a mayor demanda de la acuicultura mundial y otros (Fréon et al 2013). • Gracias a la productividad del GEMCH, más una gestión adecuada, la anchoveta es largamente la pesquería mundial más grande de una sola especie (FAO 2014). • Sin embargo, la producción de harina de anchoveta incluye fracciones variables de otras especies con mayor valor de mercado que la propia anchoveta. • Aplicando un método de valor diferencial es posible estimar una compensación económica que reemplace el ineficiente sistema de sanciones vigente. • Esto permitiría contar con un fondo de compensaciones para sostener la investigación y la generación de proyectos para la pesca artesanal, que requiere ser fortalecida y ampliamente diversificada (pero no asistencialismo).
CONSIDERACIONES INICIALES • El objetivo de este presentación es únicamente metodológico, es una propuesta que podría discutirse para –eventualmente- mejorarla para hallar un concenso entre los actores. • Nuestra preocupación principal debe ser el funcionamiento del ecosistema. Las actividades económicas deberían conducirse de un modo tal que se impacte lo menos posible a las especies dependientes y asociadas a las que son objeto de captura. •Si alguna actividad económica impacta sobre otra, aquella debería ser compensada de modo justo y equitativo. • Las compensaciones no necesariamente son económicas (puede hacerse vía repoblamiento, y no necesariamente en la zona afectada). • La creación de un fondo de compensación no debe usarse en asistencialismo, sino para financiar la investigación científica de universidades, ONGs etc, y también para profesionalizar a todos los pescadores. • Principalmente, el fondo debe usarse para financiar proyectos productivos de alto valor para la pesca artesanal, especialmente macroalgas y recursos bentónicos por sus efectos muy benignos con el ecosistema.
Fluctuaciones que observamos cada año en la biomasa y tallas de captura es producto de
interacciones y variaciones en la productividad del océano
La variable productividad interanual del ecosistema, más la pesquería,
regulan el nivel de biomasa de ciertas especies
Tiempo (meses)
Biomasa (toneladas) El crecimiento de la
biomasa está contenido Por la “capacidad de
carga” del ecosistema
El manejo pesquero busca evitar que la biomasa caiga debajo de ciertos límites de referencia
BIOMASA OBJETIVO
BIOMASA LIMITE
Biomasa de anchoveta en un escenario sin mortalidad (Z=M+F=0)
En Perú se el límite de referencia objetivo: nunca deben haber en el mar menos de 5
millones de biomasa de adultos (anchoveta).
Breve repaso del funcionamiento del GEMCH según su capacidad de carga
El Ecosistema Peruano de Afloramiento (EPA) y el Ecosistema Oceánico Subtropical (EOS) Se distinguen dos sub-regiones en la región norte del GEMCH • El EPA, ligado a las Aguas Costeras Frías (ACF) y, en general, a la zona sobre la
plataforma continental (0 a 200 m) • El EOS, ligado a la cambiante zona de transición entre ACF y Aguas Subtropicales
Superficiales (ASS) y, en general, a la zona al oeste de la plataforma continental
ECOSISTEMA PERUANO DE AFLORAMIENTO(EPA)
ECOSISTEMA OCEÁNICO SUBTROPICAL(EOS)
Zona nerítica ligada a las ACF Zona oceánica ligada a las ASS
Anchoveta-Munida
BagreFalso voladorPez cintaLornaSucoCachemaCabrillaToyoAnguila
MerluzaCongrio
BacalaoLangostinosCentolla
SamasaCamotilloEspejoLisaCabinzaLornaChitaCorvinaLenguadoPintadilla
Otros
Gutiérrez 2014, modificado de Tarazona et al 2003
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
-
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
ACF ASS AES ATS AMCS AMCR
a) Anchoveta
b) Munida
c) Samasa
d) Bagre
e) Camotillo
f) Sardina
g) Jurel
h) Caballa
i) Pota
j) Vinciguerria
Proporción de distribución de especies EPA y EOS según masas de aguas (1998-2012) Columna izquierda son especies EPA, las de la derecha son especies EOS • El EPA está dominado por anchoveta y
múnida, el EOS por vinciguerria y pota • Todas tienen presencia variable en los
tipos dominantes de masas de aguas. • Especies EPA más vinculadas con ACF y
aguas de mezcla. • Especies EOS más vinculadas con aguas
de mezcla, y no se distribuyen en presencia de aguas de ríos.
• Especies EOS se distribuyen escasamente sobre la plataforma continental.
• Todas (excepto pota) son especies de bajo nivel trófico, por tanto, podrían manejarse por grupos de especies (EPA y EOS), ya que los niveles superiores se sostienen en este conjunto, no en una especie en particular.
Gutiérrez 2014
El caso de la múnida (Pleuroncodes monodon) • A mediados de la década de 1990 se “descubrió” a la múnida, una pequeña langosta que no puede vivir sobre el fondo. • Sin embargo, múnida es un componente clave del ecosistema (Schweigger 1964), es alimento para varias especies,
incluyendo depredadores superiores y ocupa el mismo nivel trófico de la anchoveta. • Es especie afectada por la pesca industrial debido a su alta sobreposición geográfica con anchoveta. • Ambas son las especies más abundantes del EPA, PRODUCE está preparando normativa para múnida.
Boletín GEMCH-02-Nov-Dic-2012
18°S
16°S
14°S
12°S
10°S
8°S
6°S
4°S
-18
-16
-14
-12
-10
-8
-6
-4
Paita
Pimentel
Salaverry
Chimbote
Huacho
Callao
Pisco
San Juan
Atico
Mollendo
Ilo
M. Sama0.1 5 10 50 100 250 500 750 1000
ECHOINTEGRATED VALUES
Spatial distribution of Munida andits acoustic abundance indexes
Win
ter 1
998
Sprin
g 1
998
Sum
mer 1
999
Win
ter 1
999
Sprin
g 1
999
Sum
mer 2
000
Win
ter 2
000
Sprin
g 2
000
Sum
mer 2
001
Win
ter 2
001
Sprin
g 2
001
Distribución de anchoveta (1996-1999)
Distribución de múnida (1998-2001)
Gutiérrez et al 2009
Ecogramas de anchoveta y munida
Múnida es fácilmente identificable en ecogramas, parte de la reforma consiste en capacitar y en asignar un grado mayor de responsabilidad sobre los Patrones
Gutiérrez et al 2014
Sobreposición de anchoveta y múnida (1998-2006)
POR UNIDADES DE MUESTREO
POR LATITUD
POR LONGITUD
POR INERCIA
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
14,000,000
BIO
MA
SA (
ton
elad
as)
Anchoveta
Munida
BIOMASA
Gutiérrez et al 2008 Gutiérrez 2014
METODO DEL VALOR RESIDUAL INSUMO-PRODUCTO
• Hay pocas especies con ordenamiento, por ello se han fijado % de tolerancia. • Sin embargo, a menudo se imponen sanciones, lo que incentiva el descarte en el mar, cuyos efectos no es posible cuantificar en términos ecológicos. • La presente propuesta metodológica consiste en no sancionar las capturas incidentales sino más bien cuantificarlas para ser compensadas. • Se debe incrementar el número de especies con ordenamiento, y se deben ejercer restricciones tales como vedas cuando ciertos límites de captura hayan sido superados.
ANCHOVETA ESPECIES CAPTURADAS ACCIDENTALMENTE DURANTE LAS FAENAS DE PESCA CHI DE ANCHOVETA
CAPTURAS VALOR DE MERCADO CHD DE LAS ESPECIES
x - VALOR CHI DE ANCHOVETA
= VALOR DIFERENCIAL A SER COMPENSADO
Perez Contreras 2013
Consideraciones metodológicas Se usaron datos de biomasa acústica por especies (fuente : IMARPE), Se usaron datos de captura de anchoveta (fuente: PRODUCE), Se calcularon porcentajes de sobreposición entre especies en base a los resultados de pesca para muestreo biológico de cruceros de IMARPE, Se utilizó la cotización media anual del dólar (BCR) Se utilizó cotización media anual de anchoveta (harina y CHD)(TPV e IFFO, respectivamente) Se usaron valores referenciales de venta por especies del Terminal Pesquero de Ventanilla. Se asumieron valores (USD) para especies sin ordenamiento y/o valor de mercado, se usó data de múnida (Chile), samasa, bagre, vinciguerria, camotillo, falso volador, pez cinta y mictófidos tienen el mismo valor de anchoveta CHD. Se estimó el valor residual insumo-producto multiplicando la captura anual total de anchoveta por los coeficientes de captura incidental por especies. Los resultados obtenidos NO SON representativos de las capturas de las flotas (CHI, CHD).
RESULTADOS Lances de pesca efectuados durante cruceros acústicos de evaluación efectuados por IMARPE entre 1998 y 2012. Se ha excluido los datos correspondientes a la zona protegida de las primeras cinco millas marinas en atención a que –en teoría- no se puede pescar allí anchoveta para producir harina.
0.E+00
2.E+06
4.E+06
6.E+06
8.E+06
1.E+07
1.E+07
1.E+07
2.E+07
830
3-0
5
840
6-0
9
860
4-0
5
870
8-0
9
890
7-0
9
900
2-0
4
910
6-0
8
930
1-0
3
950
2-0
4
961
1-1
2
970
9-1
0
980
3-0
5
980
8-0
9
990
2-0
3
990
8-0
9
000
1-0
2
000
8-0
9
010
3-0
4
011
0-1
1
020
8-0
9
030
2-0
3
031
0-1
2
040
8-0
9
050
2-0
4
051
1-1
2
060
8-0
9
070
2-0
4
080
2-0
4
081
1-1
2
Bio
ma
sa
(to
n)
CRUCEROS
Anchoveta
Sardina
Sardina+Jurel+Caballa
Samasa+Munida+Pota+Bagre+F.Volador
CAMBIOS EN LA COMPOSICIÓN DE ESPECIES Cambios en la biomasa de especies pelágicas entre 1983 y 2008. El aumento y reducción de la biomasa de sardina es sincrónico con el de jurel y caballa. Luego de El Niño 1997-98 la abundancia de anchoveta, múnida, pota y otros se incrementó en tanto se redujo la de sardina, jurel y caballa.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
LA
NC
ES
AN
CH
OV
ET
A
SA
RD
INA
JU
RE
L
CA
BA
LL
A
SA
MA
SA
MU
NID
A
F.V
OL
AD
OR
BA
GR
E
PO
TA
VIN
CIG
.
CA
MO
TIL
LO
MIC
TÓ
FID
OS
EU
FA
US
.
PE
Z C
INT
A
BR
EG
MA
.
ES
PE
RL
AN
OT
RO
S
CA
PT
UR
AS
(to
n)
NU
ME
RO
DE
LA
NC
ES
ESPECIES
CAPTURAS POR ESPECIES (IMARPE, 1998-2012) • Número de lances de pesca y capturas por especies en el período 1998 a 2012. • > 11 mil lances, casi 50% (aprox.) con anchoveta. • En términos de captura la presencia de otras especies es 30% aprox. • Especies más capturadas son: sardina, jurel, caballa, múnida y otros. • En número de eventos, solo las especies de menor tamaño no son menos significativas.
0
5
10
15
20
25
Ab
r.9
8
Set.
98
Mar
.99
Dic
.99
Jul.0
0
Ab
r.0
1
No
v.0
1
No
v.0
2
Ago
.03
Mar
.04
Dic
.04
Ago
.05
Ab
r.0
6
Set.
07
Set.
08
Mar
.09
Dic
.09
Sep
.10
Mar
.11
Dic
.11
BIO
MA
SA A
CU
MU
LAD
A (
MIL
LON
ES D
E TO
NEL
AD
AS)
AÑOS
Pez cinta
Falso volador
Camotillo
Vinciguerria
Pota
Bagre
Munida
Samasa
Caballa
Jurel
Sardina
Anchoveta
Promedio movil
BIOMASA POR ESPECIES EVALUADAS CON MÉTODOS ACÚSTICOS (IMARPE, 1998-2012) • No se consideran especies costeras, demersales ni grandes pelágicos, tampoco macrozooplancton. • Capacidad de carga es variable, y explica las diferencias de año en año (al menos desde un punto de vista de la abundancia). • La biomasa ha variado entre 7 (1998) y 23 MT (2004); el promedio para toda la serie es de 14 MT. • Estos resultados están afectados por la coberturas de los cruceros, especialmente en los últimos años.
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
ÁR
EA D
E D
ISTR
IBU
CIÓ
N (
mn
2)
AÑOS
Pez cinta
Falso volador
Camotillo
Vinciguerria
Pota
Bagre
Munida
Samasa
Caballa
Jurel
Sardina
Anchoveta
Promedio móvil
ÁREA DE DISTRIBUCIÓN ESPECIES EVALUADAS CON MÉTODOS ACÚSTICOS (IMARPE, 1998-2012) • El cambio en el área de distribución es proporcionalmente mayor a la que se observa para la biomasa. • En términos de distribución dominan anchoveta, vinciguerria, pota y múnida. • Estos resultados están afectados por la coberturas de los cruceros, especialmente en los últimos años.
VALOR TOTAL DE LAS ESPECIES EVALUADAS (IMARPE, 1998-2012) • Valorización económica (en millones de USD) para las especies evaluadas en función a su cotización de mercado (Terminal Pesquero de Ventanilla). • La línea representa el promedio móvil, que muestra una tendencia positiva en la cotización de productos pesqueros. • Incremento del valor de anchoveta,y de todos los recursos en general explican la tendencia positiva. No se incluye a recursos costeros ni demersales ni pelágicos grandes ni macrozooplancton.. •En general, el valor ha pasado de 1.3 MMUSD en 1998 a 4.1 en 2012.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
Ab
r.98
Jun
.98
Set.
98
Dic
.98
Mar
.99
Jun
.99
Dic
.99
Feb
.00
Jul.0
0
No
v.0
0
Ab
r.01
Ago
.01
No
v.0
1
Mar
.02
No
v.0
2
Ab
r.03
Ago
.03
No
v.0
3
Mar
.04
Ago
.04
Dic
.04
Mar
.05
Ago
.05
Dic
.05
Ab
r.06
Ab
r.07
Set.
07
Mar
.08
Set.
08
DIc
.08
Mar
.09
Sep
.09
Dic
.09
Mar
.10
Sep
.10
Dic
.10
Mar
.11
Sep
.11
Dic
.11
Mar
.12
VA
LOR
DE
MER
CA
DO
(m
illo
nes
USD
)
AÑOS
Pez cinta
Falso volador
Camotillo
Vinciguerria
Pota
Bagre
Munida
Samasa
Caballa
Jurel
Sardina
Anchoveta
Promedio Móvil
ESTIMACIÓN DE CAPTURAS INCIDENTALES POR ESPECIES (1998-2012), toneladas • En función a las capturas de cruceros de IMARPE (OJO, no se trata de las flotas anchoveteras). • Para cada año, y cada especie, se calculó un coeficiente para estimar la captura incidental utilizando la captura total anual de anchoveta. • En general, la especie con la mayor sobreposición es múnida (excepto sardina en 1998). • Múnida no es de interés para la producción de harina, al contrario, pero tiene alto valor potencial.
-
5,000.00
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
30,000.00
35,000.00
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
CA
PTU
RA
S IN
CID
ENTA
LES
(to
n)
AÑOS
OTROS
PEZ CINTA
CAMOTILLO
VINCIGUERRIA
POTA
BAGRE
F.VOLADOR
MUNIDA
SAMASA
CABALLA
JUREL
SARDINA
VALOR CHD DE LAS CAPTURAS INCIDENTALES, MUSD • Estimado del valor que habrían tenido las capturas incidentales si hubieran sido dedicadas al CHD (en millones de USD). • El valor pico en 1998 en realidad no refleja las capturas de sardina obtenidas ese año. • No hay una tendencia clara, lo que refleja la variabilidad en la sobreposición.
-
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
VA
LOR
CH
D D
E C
AP
TUR
AS
INC
IDEN
TALE
S (M
USD
)
AÑOS
OTROS
PEZ CINTA
CAMOTILLO
VINCIGUERRIA
POTA
BAGRE
F.VOLADOR
MUNIDA
SAMASA
CABALLA
JUREL
SARDINA
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
VA
LOR
CH
I DE
CA
PTU
RA
S IN
CID
ENTA
LES
(MU
SD)
AÑOS
OTROS
PEZ CINTA
CAMOTILLO
VINCIGUERRIA
POTA
BAGRE
F.VOLADOR
MUNIDA
SAMASA
CABALLA
JUREL
SARDINA
VALOR CHI DE LAS CAPTURAS INCIDENTALES, MUSD • Valor CHI de las mismas capturas incidentales. • Múnida tiene un buen valor de mercado (no en Perú).
-
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
VA
LOR
DIF
EREN
CIA
L C
HD
-CH
I CA
PTU
RA
S IN
CID
ENTA
LES
(MU
SD)
AÑOS
OTROS
PEZ CINTA
CAMOTILLO
VINCIGUERRIA
POTA
BAGRE
F.VOLADOR
MUNIDA
SAMASA
CABALLA
JUREL
SARDINA
VALOR DIFERENCIAL CHD-CHI DE LAS CAPTURAS INCIDENTALES • Valor diferencial insumo-producto que resulta de sustraer del valor de mercado CHD el valor de las capturas CHI. • La determinación de las capturas incidentales debe provenir de un sistema de observación en el punto de descarga, bajo un protocolo consistente. • Requiere ordenamiento de las especies más frecuentemente presentes en las capturas. • Valorizar para no multar, pero sanciones a infractores (descartes en el mar) deben ser muy severas para poder blindar el sistema.
EL CASO ESPECÍFICO DE LA ZONA SUR • Valores acumulados NASC de anchoveta y vinciguerria (1998-2009) según distancia al borde de la plataforma (200 m) en la zona sur (sur de 14°S). La distancia está expresada en millas náuticas (mn). • Claramente, la anchoveta sí puede ser encontrada fuera de las 5 millas, por lo que se requiere mejorar decisivamente la capacidad de los patrones y el equipamiento con que cuentan. • Acordar un sistema de monitoreo que podría estar a cargo de las universidades con apoyo de IMARPE
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000-5
9
-49
-38
-27
-16 -5 5 16 27 38 49 59 70 81 92 103
113
124
135
146
157
167
178
NA
SC (m
2/m
n2)
DISTANCIA AL BORDE LA PLATAFORMA (mn)
ANCHOVETA
VINCIGUERRIA
Modelo PDA • Primeros resultados, con una fuerte dependencia de la disponibilidad de buenas
imágenes de clorofila. • La salinidad proviene de un modelo. • Ambas variables representan el 45 % del MDPA
Carta de Temperatura 27/02/2011
Calas 17/02
CALAS 27/02
CALAS 26/02
CALAS 25/02
C. ANTERIORES
Registros de Ancho.
MUY BUENO BUENO REGULAR RALO MUY RALO
ZONA VEDADA
Modelo de Probabilidad Distribución de Anchoveta al 24/02/2011
Calas 17/02
CALAS 24/02
CALAS 23/02
CALAS 22/02
C. ANTERIORES
Registros de Ancho.
MUY BUENO BUENO REGULAR RALO MUY RALO
1: Escenario cálido • Anomalía positiva del nivel
del mar > 0
• Anomalía > 0°C a la
profundidad de la isoterma
de 20°C
• Aumenta la sinuosidad de recorridos de barcos. • Se reduce el área explorada. • Disminuye la duración de cada viaje. • Disminuye el tiempo de búsqueda. • Menor número de calas. • Menor captura por viaje.
Disminuye su distancia a la costa
Aumenta la temperatura superficial, y se reduce el área de distribución de las aguas costeras
Viento del este Viento del oeste
2 – 6
meses
2: Escenario frío • Anomalía positiva del nivel
del mar < 0
• Anomalía < 0°C a la
profundidad de la isoterma
de 20°C Kelvin tipo
hundimiento
Kelvin tipo
afloramiento
Aumenta el área de distribución de las aguas costeras y disminuye la temperatura superficial
Dinámica
costera
Dinámica
ecuatorial
Anchoveta
Pesca
Aumenta su concentración en pequeños espacios
Se profundiza al hundirse la termoclina
Queda
“atrapada”
cerca de la
superficie
Disminuye su concentración
Aumenta su distancia a la costa
• Disminuye la sinuosidad de recorridos de barcos. • Se incrementa el área explorada. • Aumenta la duración de cada viaje. • Aumenta el tiempo de búsqueda. • Mayor número de calas. • Mayor captura por viaje.
Modelo conceptual (S. Bertrand et al 2008) sobre dos modos de propagación de Ondas Kelvin y sus efectos sobre la pesquería
Bertrand et al 2008
DISCUSIÓN: es posible recomponer el clima de diálogo (especialmente en el sur ? • La sostenibilidad de las especies debe ser la prioridad, también lo es la necesidad de sostener las pesquerías. • Se reconoce que la presión de pesca ha aumentado en la zona costera, y no se tiene una idea clara del número y composición de las flotas no industriales (se requiere censo). • Esta situación difícilmente será resuelta sin pragmatismo en todo un rango de acciones necesarias, por ejemplo, la reforma a fondo del RISPAC. • Por ejemplo, en tanto no se cuente con aparejos suficientemente selectivos, y mientras nuestro conocimiento de la selectividad acústica sea marginal, no parece haber otra alternativa que la eliminación de las multas por captura de juveniles o de otras especies no objetivo. • Pero, una reforma de este tipo tendría como propósito que la información llegue a instancias decisivas, a fin de que se tomen las acciones de manejo que correspondan, pero también mucha investigación, que debe ser financiada. • En el caso específico de la zona sur, podría requerirse una gestión orientada a la compensación ecosistémica, no para promover el asistencialismo, sino para emprender y sostener proyectos productivos que realmente eleven el nivel de ingresos de la comunidad artesanal. • La actividad artesanal debe ser diversificada, el repoblamiento de algas es una gran y viable alternativa (ya hay proyectos: Marcona, Humboldt, también FIUPAP, ANEPAP que han recibido compensación de la empresa de puertos). • La compensación tendría que ser pagada por todas las flotas que pescan anchoveta para harina
Funcionamiento de la red trófica
Necesidades, Actividades económicas
MANEJO ECOSISTÉMICO
ECOSISTEMA DEGRADADO
ECOSISTEMA PRISTINO
Manejo con Enfoque Ecosistémico (MEE) adaptado a las pesquerías busca la integración del conocimiento científico de las relaciones ecológicas con el complejo marco sociopolítico, con el
propósito de proteger la integridad de los ecosistemas y las actividades económicas en el largo plazo