Upload
maxime-morand
View
106
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Congres SLU, September 2004 updated in Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
TRAITEMENT DU
CANCER PROSTATIQUE LOCALISE
PAR ULTRASONS FOCALISE
DE HAUTE INTENSITE
[HIFU-ABLATHERM]
DR YEHIA GHADDAR
CENTRE D’ UROLOGIE NON INVASIVEHOPITAL DU SACRE CŒUR-BAABDA
BEYROUTH-LIBAN.
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Evaluation de la tolérance et de l’efficacité
du traitement du cancer de la prostate
par HIFU isolé
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
. Matériel et méthodes :
Entre juillet 03 et juillet 04 32 patients ont été traité par HIFU isolé : .27 en première intention .4 après échec de radiothérapie .1 après échec de chirurgieavec un recul supérieur à 3 mois
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
1er groupe :14 patients
12 avec prostatisme, et signe d ‘obstruction à l’IPSS et à la débimétrie
2 avec prostate supérieure à 40cm3
Dans ce groupe une RTUP a été réalisée 1 à 2 semaines avant la HIFU
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
2ème groupe : 18 patients
Prostate inférieure à 40cm3
Aucun signe d ‘obstruction à l’IPSS ni à la débimétrie
Ce groupe a subi la HIFU sans RTUPCe groupe a subi la HIFU sans RTUP
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Les critères d’inclusions
T1 N0 MO [2 cas] T2 N0 M0 [28 cas] T3 N0 M0 [2 cas] PSA <20 Gleason 7
à l’exception d’un patient T3 N0 M0 le PSA était de 41 et gleason 8.
Volume prostatique < 40cm3
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Le drainage a été réalisé uniquement par un cystocath juste avant la HIFU.
.Ce dernier a été fermé le lendemain et ouvert après chaque miction pour mesurer le résidu.
.Il a été enlevé après 3 jours consécutifs de miction avec un résidu < 50 ml
Congres SLU, September 2004 updated in Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Tous les patients ont quitté le centre 24 heures
après le HIFU
avec une antibiothérapie orale
durant 20 jours
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Contrôle
• PSA à 1 et à 3 mois après le HIFU
• PBP 3 mois après HIFU
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
32 patients d’age moyen 66 ans[57-76] avaient avant HIFU une moyenne de
.PSA =9,37 [2,36-41]
.Gleason 5,6 [2-8]
.Volume prostate 26,99 cc[14,39-39,93] .Seulement 20 patients avaient une activité sexuelle.
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
50
55
60
65
70
75
80
0 5 10 15 20 25 30 35
Patients
Ag
e
Age moyen :66 ans[57-76]
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 10 20 30
Patients
Vo
lum
e d
e la p
rost
ate
(cc
)Volume moyen de la prostate: 26,99 cc [14,39-39,93]
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 10 20 30 40
Patients
Gle
aso
nValeur moyenne: 5,6 [2-8]
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Résultats
Aucun incident thérapeutique n’est survenu- Pas d ‘hémorragie- Pas de fistule
Le patient quitte le centre 24H après HIFU
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
.
• Le cystocath a été enlevé entre [3-32 j] avec une moyenne de 9,7j
• Cette durée a été de :.7,8 jours [4-10] pour le 1er groupe.10,8 jours [3-32] pour le 2nd groupe
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Durée du drainage
0
5
10
15
20
25
30
35
0 5 10 15 20 25 30 35
Patients
Jou
rs
1er groupe2nd groupe
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
PSA avant et après HIFU
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Patients
Vale
urs
PS
A
Avant1 mois aprés3 mois aprés
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
La moyenne du PSA après 3 mois =1,44 [0,02-5,64]
31 patients [96,8%] le PSA < 4
19 patients [59,3%] avec un PSA < 1
1 seul patient avec un PSA =5,64
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
La moyenne = 0.87 30 patients [93%] avec PSA < 1
2 patients avec un PSA >4
Le PSA avec au moins 2 ans de recul
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
La PBP est devenue négative chez 31 patients[97%] 3 mois après HIFU.
Une seule biopsie positive chez le patient T3 dont le PSA était 41 et Gleason 8.
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
17 patients sur 20 17 patients sur 20 ont repris une ont repris une
activité sexuelle activité sexuelle satisfaisantesatisfaisante[85%][85%]
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Complications :
5 cas d ‘infection urinaire qui a nécessité une antibiothérapie de 1 mois.
Un cas d’ incontinence urinaire d ‘effort stade 1 chez le patient traité après échec de chirurgie, et il a été amélioré 3 mois aprés.
Un cas de retention urinaire qui a nécessité une RTU 3 mois après HIFU, ce patient avait déjà eu une RTUP avant HIFU.
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Ces 1ers résultats avec un recul de plus de 24 mois confirment une très bonne tolérance immédiate et différée
Un taux d ‘efficacité de 97% prouvé par PBP en une seule séance
Une sexualité conservé dans 85% des cas
Conclusion :
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
SITUATIONSITUATION
L’ABLATHERML’ABLATHERM® est une option est une option
thérapeutique qui a prouvé son efficacité thérapeutique qui a prouvé son efficacité
et sa faible morbiditéet sa faible morbidité
Plus de 100 sites utilisent l’ABLATHERM®
dans le monde.
Plus de 10000 patients ont été traités Plus de 10000 patients ont été traités
jusqu’jusqu’à Janvier à Janvier 2006 2006
Qu’en est il aujourd'hui ?Qu’en est il aujourd'hui ?
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Etude Européenne Multicentrique:Etude Européenne Multicentrique:
C. Chaussy, S. Thüroff, G. Vallancien, W. Wieland, H.J. Kiel, A. Le Duc, F. Desgranchamps, J. de la Rosette, A. Gelet –
(J. Of Urology, October 2003 )Mise a jour Juillet 2004
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Etude Européenne Multicentrique:Etude Européenne Multicentrique:
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
Etude Allemande sur 5 ans :Etude Allemande sur 5 ans :
Pr. Wieland et du Dr. Blana de l'Hopital Universitaire de Regensburg ( Urology-2004)
137 patients avec un suivi à 5 ans
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
INDICATIONSINDICATIONS
• • Comme traitement de première Comme traitement de première
intentionintention
• • Comme traitement de rattrapageComme traitement de rattrapage
en cas de récidive localeen cas de récidive locale
CANCER LOCALISE DE LA PROSTATECANCER LOCALISE DE LA PROSTATE
Congres SLU, September 2004 updated Novembre 2005; Designed by Pixels-Lab
• Non-Invasif :Non-Invasif : pas d’incision, pas d’aiguilles, pas de pas d’incision, pas d’aiguilles, pas de radiationradiation
• EfficaceEfficace nécrose limitée et définitive de la nécrose limitée et définitive de la lésionlésion
• Evaluation rapide : Evaluation rapide : nadir du PSA au 3ème moisnadir du PSA au 3ème mois
• Qualité de vie : Qualité de vie : peu d ’effets secondairespeu d ’effets secondaires
• Renouvelable : Renouvelable : si nécessaire au cours du suivisi nécessaire au cours du suivi
• Adaptable:Adaptable: aux objectifs de l’urologue et du aux objectifs de l’urologue et du patient patient
• Absence d’impasse:Absence d’impasse: les autres traitements restent les autres traitements restent possiblespossibles
AVANTAGESAVANTAGES