Concluzii și recomandări

19.03.12 Seite 1Seite 119.03.12

Concluzii și

Recomandări

19.03.12 Seite 2Seite 2

Clasamentul localităților – exemple de calcul pentru localitate

19.03.12

Criteriul Actual pointsWeightsPoints x weightTotal for national or local criteriaPonderea dintre criteriul naţional şi criteriul raionalPoints x weight for national and local criteriaTotal

Reducerea morbidităţii provocate de calitatea apei 5.03 0.25 1.26

5.98 0.67 4.00

4.88

Creşterea nivelului de aprovizionare a populaţiei cu apă i canalizareș 8.45 0.15 1.27Asigurarea aprovizionării cu apă timp de 24h din 24h 0 0.15 0.00

Creşterea nivelului de asigurare a populaţiei cu sisteme de canalizare îmbunătăţite8 0.15 1.20

Stoparea deteriorării infrastructurii existente 10 0.15 1.50

Accesul îmbunătăţit al copiilor din şcoli şi grădini e la apa ț5 0.15 0.75

Îmbunătăţirea gestionării furnizării serviciilor de alimentare cu apă şi canalizare 0 0.29 0.00

2.66 0.33 2.66Îmbunătăţirea cindiţiilor de trai în localităţilor dezavantajate 6.7 0.28 1.87

Îmbunătăţirea accesului instituţiiolor publice (cu excepţia şcolilor)1.6 0.22 0.35

Extinderea infrastructurii de alimentare cu apă şi canalizare existente 2.1 0.21 0.44


Clasamentul localităților (începutul listei)

19.03.12

No Locality Population Points

Cluster assignment

1 2, 3 4, 5 6, 7, 8

1 Horodiste 9225.3276

781 3 5 8

2 Sturzeni 15215.1375

171 2 4 6

3 Luparia 194 4.9385 1 2 4 6

4 Malinovscoe 12114.8810

61 3 5 8

5 Singureni 17604.6219

861 3 4 7

6 Petruseni 10894.6010

31 3 5 8

7 Sumna 97 4.464 1 3 4 7

8 Zaicani 30124.4466

311 3 5 8

9 Braniste 5054.2508

941 3 5 8

10 Varatic 22384.2377

021 3 5 8


Clasamentul clusterelor

19.03.12

No Cluster Sum of points Population Sum of points per 1000 of

population

1 cluster 1

200.83 71419 2.812

2 cluster 2

15.36 1448 10.610

3 cluster 3

185.47 69971 2.651

4 cluster 4

78.66 18765 4.192

5 cluster 5

122.18 52654 2.320

6 cluster 6

15.36 1448 10.610

7 cluster 7

63.29 17317 3.655

8 cluster 8

122.18 52654 2.320


Concluzii În fruntea clasamentului sunt clusterele 2 și 6, în care

sunt incluse 4 localități; Următoare sunt clusterele 4 și 7; Nu este recomandabil divizarea în clusterele 4 și 5

(costuri mai mari decît în clusterul 1 sau clusterel 2 și 3)

Astfel, se recomandă crearea unui singur cluster (nr.1) sau două clustere dacă cele 4 localități vor fi separate;

19.03.12


Concluzii Cea mai eficientă din punct de vedere tehnic este

opțiunea 2 cu 2 puncte de conexiune la apeductul Soroca – Bălți: rezervorul din Bălți și rezervorul din Drochia

Totuși, această opțiune prevede un acord politic cu 2 raioane vecine și dezvoltarea apeductului Soroca – Bălți cu conexiunea în Drochia;

Diferențele de eficiență a costurilor între toate 5 opțiuni sunt neesențiale, deci și alte opțiuni pot fi considerate;

19.03.12


Note despre infrastructura de epurare a apelor uzate Tratarea mecanică și biologică este destul de

costisitoare, mai ales pentru stațiile de epurare mici

Costurile investiționale unitare (pe PE) mai jos de 2000 PE cresc rapid. Ex: Costul unei stații de epurare pentru 400 PE este de două ori mai mare decît pentru 800 PE.

De asemenea, conectarea localităților în aglomerații mari va genera costuri de construcție a rețelelor și, eventual, a stațiilor de pompare

19.03.12


Cum costurile unitare pentru stațiile de epurare depind de capacitatea stației

19.03.12

PE (Persoană echivalent)

Cost investițional unitar EURO/PE

Cost operațional unitar EURO/PE anual

5 € 1.980,0 € 90,00

10 € 1.390,0 € 70,00

25 € 1.000,0 € 64,10

50 € 850,0 € 64,00

100 € 730,0 € 63,10

250 € 640,0 € 53,70

500 € 610,0 € 47,60

1.000 € 600,0 € 42,20

2.500 € 460,0 € 36,00

5.000 € 390,0 € 31,90

10.000 € 350,0 € 28,20

50.000 € 230,0 € 18,10

100.000 € 180,0 € 14,20

19.03.12 Seite 9Seite 919.03.12


19.03.12 Seite 10Seite 1019.03.12



Indicatori de performanţă a procesului de accelerare a dezvoltării serviciilor de alimentare cu apă şi de canalizare în raionul Rîşcani

Populaţie alimentată cu apă: peste 100 000 loc; Facturarea serviciilor de apă: > 100l/per/zi; Populaţia deservită: > 220 loc/ 1km reţea apă; Apă care nu aduce venituri: < 30%; Încărcarea staţiei de epurare: ≥ 75%; Încărcarea personalului operatorului: ≥ 620 cons/ang; Tarif suportabil pentru populaţie: ≤ 10lei 1m3/apă; Tarif suportabil canalizare: ≤ 6 lei 1m3/canal.


Posibilităţi tehnice pentru furnizarea de protecţie sanitară şi epurarea apelor reziduale într-o anumită aglomeraţie


Sistem de canalizare Caracteristici

• Sistem centralizat, canalizare combinată (inclusiv apă pluvială) sau canalizare separată (una pentru ape uzate şi altă pentru ape pluviale)

Posibilităţi de epurare: Sistem pentru epurare intensivă a apelor uzate (d.e. nămol active), epurare extensivă a apelor uzate (d.e. iazuri biologice).

Posibil pentru diferite sisteme de canalizare: de înaltă tehnologie precum reţele de canalizare sub presiune şi reţele de canalizare cu vacuum sau cu tehnologie simplă – reţele de canalizare cu scurgere cu nivel liberSistemul de canalizare necesită o întreţinereNecesită o serie de staţii de epurare

B) Sistem combinat local şi centralizatColectoare şi tratare prealabilă locală a apelor uzate în fose septice, în combinaţie cu un sistem de pricipitare sau cu canalizare simplificată şi epurare secundară intensivă sau extensivă

Combinaţie între sistemul local şi cel centralizatCanalizarea (sistem de precipitare) este mai ieftină şi mai simplă decât sistemul de canalizare convenţionalEste avantajos dacă deja sunt instalate fose septice

C) Sistem semicentralizat Câteva staţii mici de epurare semicentralizate servesc o aglomeraţie umană

Este avantajos dacă aglomeraţiile sunt grupate în mai multe localităţiFlexibil, poate fi construit după necesitateReţeaua de canalizare este de o lungime mai mică

D) Sistem local descentralizat (fără canalizare) la nivel de gospodărieOpţiuni pentru epurare : este posibil un sistem intensiv, extensiv şi inovator pentru epurarea apelor reziduale

Avantajos pentru regiunile mai puţin populate şi/sau cu terenuri defavorabile canalizăriiNu necesită o canalizare centralizatăExploatarea şi întreţinerea se face pe loc de către proprietari sau de serviciul publicEste necesară identificarea clară a intereselor publice şi private precum şi a obligaţiilorEste aproape de ciclul local al apei (reutilizare la nivelul local al apei şi a nutrienţilor)


Concepte de dezvoltare a sistemelor de canalizare



Note despre infrastructura de epurare a apelor uzate Se recomandă construcția stațiilor de epurare mecanice

și biologice în aglomerațiile unde distanțele dintre localități sunt mici și pot fi construite rețele gravitaționale, în deosebi în jurul localităților mari.

Această situație nu este întîlnită frecvent la Rîșcani

Alte opțiuni care pot fi examinate: Zone Umede Construite Filtre biologice de nisip Iazuri de acumulare Fose septice și transportarea apelor uzate la stațiile de

epurare*.

* Această soluție nu este conformă legislației curente

19.03.12


Pași ulteriori, recomandări Presupunînd că SDSE, capitolul AAC va fi aprobat, pentru atingerea

obiectivelor (aprovizionarea cu apă a majorității populației, probleme de canalizare rezolvate), se recomandă următorii pași:

Este necesar de a elabora studii de fezabilitate în conformitate cu standardele UE. Aceasta va facilita atragerea resurselor externe. SF nu este proiect tehnic, dar un document care furnizează răspuns despre opțiunea fiabilă tehnic, financiar, economic și organizațional. Durata de elaborare a SF – cca 6 luni. Decizia de selectare a sursei de apă va fi primită la această etapă.

Primăriile trebuie să decidă și să accepte un acord de organizare și cooperare intercomunală;

Urmează elaborarea proiectului de execuție și a documentației de tender, care va fi realizat în anul următor ;

Implementarea (construcția) unui proiect atît de mare poate dura 4-5 ani;

Construcția/reconstrucția rețelelor interne din localități trebuie să fie sincronizată cu construcția aducțiunilor;

19.03.12


Pași ulteriori, recomandări

Înainte de începerea proiectului investițional la nivel de raion trebuie de întreprins următoarele acțiuni:

Asistență tehnică pentru prestatorii de servicii AAC existenți; Elaborarea cadrului de reglementare a responsabilităților

între APL și prestatorii de servicii; Consolidarea capacităților actorilor raionali de gestionare a

bazelor de date referitor la sursele de apă; Stabilirea cooperării intercomunale; Lucrări de reabilitare a rețelelor de AAC existente pentru a

reduce pierderile.

19.03.12

Documents

Concluzii și recomandări