20
TALLER DE PRODUCCIÓN DIGITAL TPD 4011 | Duoc UC Docente, José Munoz Ojeda 1º Encargo Evaluación Heurís0ca Propuesta de Mejoras

Como Hacer Ev. Heruistica

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Evaluacion Heuristica para proyectos de sitios web. analisis de diseño de un sitio web

Citation preview

  • TALLER DE PRODUCCIN DIGITAL

    TPD 4011 | Duoc UC Docente, Jos Munoz Ojeda

    1 Encargo

    Evaluacin Heurs0ca Propuesta de Mejoras

  • EVALUACIN HEURSTICA En base a la pauta de

  • Aplique la Evaluacin HeursNca a los siguientes siNos

    SiNo municipal de cualquier comuna de la Regin del Bo Bo

    SiNo de grupo musical chileno (emergente o reconocido)

    SiNo de una insNtucin de salud privada (clnica)

  • De uno de los siNos analizados, realice una Propuesta de Mejoras

    Esto incluye: Wireframes Estructura de Navegacin Elementos Web Diagramacin y Jerarquizacin del contenido Uso de cdigos visuales en base a la idenNdad de la empresa

    NOTA: esta propuesta debe estar fundamentada con el anlisis realizado en la EVALUACIN HEURSTICA.

  • Evidencia: INFORME IMPRESO + EXPOSICIN 1 Informe Impreso:

    Formato: Carta Encuadernacin: Anillado Diagramacin Estructura:

    Portada ndice Evaluacin HeursNca SiNo Municipal Evaluacin HeursNca SiNo Grupo Musical Chileno Evaluacin HeursNca SiNo de Clnica Propuesta de Mejoras (de uno de los tres siNos analizados, en base a la

    evaluacin heursNca realizada) Contraportada

  • Evidencia: INFORME IMPRESO + EXPOSICIN 2 Exposicin:

    Evaluacin HeursNca (resumida) Propuesta de Mejoras

    NOTA: Realizar presentacin como si el da de la presentacin se estuviesen presentando al directorio de la clnica, concejo municipal en pleno o grupo de msica.

  • Fecha de Entrega y Exposicin:

    MIERCOLES 27 DE AGOSTOENTREGA AL COMIENZO DEL MDULO:

    NO HABR TIEMPO EXTRA

  • Evaluacin: INFORME IMPRESO + EXPOSICIN Pauta de Evaluacin:

    Avance en clases: 3 clases (4 puntos) Informe impreso: (31 puntos)

    Formato: Carta (1 punto) Encuadernacin: Anillado (1 punto) Diagramacin (5 puntos) Estructura y contenido:

    Portada (2 puntos) ndice (1 punto) Evaluacin HeursNca SiNo

    Municipal (5 puntos) Evaluacin HeursNca SiNo

    Grupo Musical Chileno (5puntos)

    Evaluacin HeursNca SiNo deClnica (5 puntos)

    Propuesta de Mejoras (5puntos)

    Contraportada (1 punto)

    Exposicin: (15 puntos) Dominio Tcnico (3 puntos) Uso del Lenguaje (3 puntos) Presentacin Coherente con la

    empresa (3 puntos) Uso de Recursos Digitales (3

    puntos) Defensa (3 puntos)

    TOTAL: 50 puntos

  • Pauta de Evaluacin HeursNca

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 1 Generales Cules son los obje0vos del siNo web? Son concretos y bien

    denidos? Los contenidos y servicios que ofrece se corresponden conesos objeNvos?

    Tiene una URL correcta, clara y fcil de recordar? Y las URL de suspginas internas? Son claras y permanentes?

    Muestra de forma precisa y completa qu contenidos o serviciosofrece realmente el siNo web? (relacionado con el diseo del index)

    La estructura general del siNo web est orientada al usuario? JusNque Es coherente el diseo general del siNo web? Es reconocible la estructura y elementos bsicos del siNo web?

    (esquema de wireframes y elementos web) El siNo web se actualiza peridicamente? Indica cundo se actualiza?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 2 IdenNdad e Informacin Se muestra claramente la iden0dad de la empresa-siNo a travs de

    todas las pginas? El Logo0po, es signicaNvo, idenNcable y sucientemente visible? El slogan o tagline, expresa realmente qu es la empresa y qu

    servicios ofrece? Se ofrece algn enlace con informacin sobre la empresa, siNo web,

    'webmaster',...? Se proporciona mecanismos para ponerse en contacto con la empresa?

    Cules? Se proporciona informacin sobre la proteccin de datos de carcter

    personal de los clientes o los derechos de autor de los contenidos delsiNo web?

    En arqculos, noNcias, informes... Se muestra claramente informacinsobre el autor, fuentes y fechas de creacin y revisin del documento?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 3 Lenguaje y Redaccin El siNo web habla el mismo lenguaje que sus usuarios?

    Emplea un lenguaje claro y conciso?

    Es amigable, familiar y cercano?

    1 prrafo = 1 idea?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 4 Rotulado Los rtulos, son signica0vos? (Ejemplo: evitar rtulos del Npo "haga

    clic aqu".)

    Usa rtulos estndar? (Ejemplo: "Mapa del SiNo" o "Acerca de...)

    Usa un nico sistema de organizacin, bien denido y claro?

    UNliza un sistema de rotulado controlado y preciso?

    El ^tulo de las pginas, Es correcto? Ha sido planicado?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 5 Estructura y Navegacin La estructura de organizacin y navegacin, Es la ms adecuada? Por

    qu? En el caso de estructura jerrquica, ManNene un equilibrio entre

    profundidad y amplitud? Los enlaces son fcilmente reconocibles como tales? su caracterizacin

    indica su estado (visitados, acNvos,...)? En mens de navegacin, Se ha controlado el nmero de elementos y de

    trminos por elemento para no producir sobrecarga memors0ca? Es predecible la respuesta del sistema antes de hacer clic sobre el enlace? Se ha controlado que no haya enlaces que no llevan a ningn si0o? Existen elementos de navegacin que orienten al usuario acerca de dnde

    est y cmo deshacer su navegacin? Las imgenes enlace, se reconocen como tales? incluyen un atributo 'Ntle'

    describiendo la pgina de desNno? Se ha evitado la redundancia de enlaces? Se ha controlado que no haya pginas "hurfanas?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 6 Layout Se aprovechan las zonas de alta jerarqua informa0va de la pgina

    para contenidos de mayor relevancia? Se ha evitado la sobrecarga informa0va? Es una interfaz limpia, sin ruido visual? Existen zonas en "blanco" entre los objetos informaNvos de la pgina

    para poder descansar la vista? Se hace un uso correcto del espacio visual de la pgina? Se uNliza correctamente la jerarqua visual para expresar las relaciones

    del Npo "parte de" entre los elementos de la pgina? Se ha controlado la longitud de pgina?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 7 Bsqueda (siempre que fuera necesario, por la extensin del siNo web, la incorporacin de un buscador interno)

    Se encuentra fcilmente accesible?

    Es fcilmente reconocible como tal?

    Permite la bsqueda avanzada?

    Muestra los resultados de la bsqueda de forma comprensible para elusuario?

    La caja de texto es lo sucientemente ancha?

    Asiste al usuario en caso de no poder ofrecer resultados para unaconsultada dada?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 8 Elementos MulNmedia Las fotograaas estn bien recortadas? son comprensibles? se ha

    cuidado su resolucin?

    Las metforas visuales son reconocibles y comprensibles por cualquierusuario?

    El uso de imgenes o animaciones proporciona algn Npo de valoraadido?

    Se ha evitado el uso de animaciones cclicas?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 9 Ayuda Si posee una seccin de Ayuda, Es verdaderamente necesaria?

    En enlace a la seccin de Ayuda, Est ubicado en una zona visible y"estndar"?

    Se ofrece ayuda contextual en tareas complejas?

    Si posee FAQs, es correcta tanto la eleccin como la redaccin de laspreguntas? y las respuestas?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 10 Accesibilidad El tamao de fuente se ha denido de forma relaNva, o por lo menos,

    la fuente es lo sucientemente grande como para no dicultar lalegibilidad del texto?

    El 0po de fuente, efectos Npogrcos, ancho de lnea y alineacinempleados facilitan la lectura?

    Existe un alto contraste entre el color de fuente y el fondo? Incluyen las imgenes atributos 'alt' que describan su contenido? Es compa0ble el siNo web con los diferentes navegadores? Se

    visualiza correctamente con diferentes resoluciones de pantalla? Puede el usuario disfrutar de todos los contenidos del siNo web sin

    necesidad de tener que descargar e instalar plugins adicionales? Se ha controlado el peso de la pgina? Se puede imprimir la pgina sin problemas?

  • Pauta de Evaluacin HeursNca | 11 Control y Retroalimentacin Tiene el usuario todo el control sobre el interfaz? Se informa constantemente al usuario acerca de lo que est pasando? Se informa al usuario de lo que ha pasado? Cuando se produce un error, se informa de forma clara y no alarmista

    al usuario de lo ocurrido y de cmo solucionar el problema? Posee el usuario libertad para actuar? Se ha controlado el 0empo de respuesta?