Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Pesquisa:
Realização:Apoio:
CENÁRIOS AGRÍCOLAS
BRASILEIROSEstudo das principais modalidadEs dE aplicação dE agrotóxicos por cultivo no Brasil
Cen
ár
ios a
gr
íCola
s br
asileir
os: estudo das principais m
odalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo no Brasil
Instituto ProHuma de Estudos Científicos (Organizador)
Cenários agrícolas brasileiros:estudo das principais modalidades de aplicação de
agrotóxicos por cultivo no Brasil
1ª Edição
Jundiaí - SPInstituto ProHuma de Estudos Científicos
2018
Pesquisa elaborada Pelas emPresas: Spark ConSultoria em inteligênCia Competitiva
Blink - l. e. SChoBinger geStão empreSarial
Projeto Gráfico e diaGramação:linhaS ComuniCação
imaGens:ShutterStoCk, iStoCkphoto, alamy,
Freepik e pexel
imPressão:grÁFiCa & eDitora apoio
toDoS oS DireitoS reServaDoS. proiBiDa a reproDução total ou parCial DeSta puBliCação Sem prévia autorização.
exemPlares Podem ser solicitados ao:
instituto ProHuma de estudos científicosrua: eduardo tomanik, 900 | sala 37 | ed. unit Concept
Chácara urbana | Jundiaí - Sp | Cep: 13209-090
e-mail: [email protected]: (11) 4521-7047
tiragem: 500 exemplares
ÍndiceApresentAção
AgrAdecimentos
objetivo
modAlidAdesOrigem Dados ConsolidadosCobertura SparkAmostras por culturaModalidades de Aplicação por CulturaRegiões investigadasRegiões investigadas por cultura
detAlhAmentos cultivosSafrasÁrea net, n° de aplicações e Área Total Pulverizada por cultura
consolidAção cultivos - spArKModalidades de aplicação por estadosModalidades de aplicação por culturaFormulações por modalidades de aplicação
SojaMilho SafrinhaCana-de-açúcarMilho Verão
CaféArroz IrrigadoAlgodãoBatataCulturas de InvernoFeijãoTomateUva
Tratamento de Sementes
SojaMilho SafrinhaMilho VerãoArroz IrrigadoAlgodãoBatataCereais de InvernoFeijão
consolidAção cultivosspArK + blinKModalidades de Aplicação - GrãosModalidades de Aplicação - Frutas TropicaisModalidades de Aplicação - Frutas TemperadasModalidades de Aplicação - HorticulturasModalidades de Aplicação - Cultivos EspeciaisModalidades de Aplicação - TotalÁrea total - Tratamento de Sementes
conclusões
182022242627
07
09
11
15
31
39
133
41444649556167 145
134135136137138140142
3436
7379859197
105111117123
124125126127128129130131
ApresentaçãoCriado no fim de 2013 e tendo iniciado suas atividades em 2016, o Instituto ProHuma de Estudos Científicos é um con-
sórcio atualmente com 16 empresas do setor de agrotóxicos no Brasil. Seu principal objetivo é desenvolver um banco de
dados representativos dos cenários brasileiros de exposição de trabalhadores rurais aos agrotóxicos para dar suporte à
implementação da avaliação do risco de exposição ocupacional no país.
Para o desenvolvimento deste banco de dados, foi necessário dimensionar e caracterizar as modalidades mais importan-
tes de aplicação de agrotóxicos nos principais cultivos agrícolas do Brasil. Para isso, o ProHuma desenvolveu a pesquisa
“Cenários agrícolas brasileiros: estudo das principais modalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo no Brasil”.
Nesta empreitada, o ProHuma contou com a pesquisa de mercado de duas empresas reconhecidas do segmento: Spark
Inteligência Estratégica e Blink. A Spark obteve e tratou estatisticamente informações sobre o uso de agrotóxicos e suas
principais modalidades de aplicação nos principais cultivos agrícolas do Brasil durante as safras de 2014/15, 2015/16 e
2016/17. Em complemento, a Blink buscou, por meio de ferramentas de inteligência competitiva, estimar e dimensionar
a aplicação de agrotóxicos em outras culturas para as quais não existem dados de pesquisa de mercado ou fontes equi-
valentes para o objetivo do projeto.
Os resultados reúnem, em um único documento, informações inéditas, consistentes e atuais sobre o cenário de aplicação
de agrotóxicos nas mais diversas culturas.
Boa leitura!
Diretoria ProHuma
AgrAdecimentos
diretoria ProHuma (gestão 2018 – 2019)
nilton César Picinato – Presidente
maria Ester Serra Dreher – 01ª vice-Presidente
luís Paulo antonialli – 02º vice-Presidente
Fabiana Cremaschi Palma – Diretora técnica administrativa
Coordenação do Comitê técnico (gestão 2018 – 2019)
Daniele lautenschalaeger
matheus Bonini grigoli
Grupo técnico de trabalho
andré Sarti
ana Paula martins
César augusto kurohane
Daniele S. Ferreira da Silva
Evelyn yoshie kawaguchi
marylia marqui Boff
Paulo mauricio Bidinotto
Priscila Habe
Silvio Furuhashi
aos demais membros do Comitê técnico do Instituto ProHuma.
agradecemos às empresas associadas, que disponibilizaram seus
profissionais da área técnica, para participarem desta atividade.
INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 98 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS
01objetivo
dimensionAr e cArActerizAr As principAis modAlidAdes de AplicAção de Agrotóxicos nos principAis cultivos AgrícolAs do brAsil.
Contexto
04
03
01
02
Entender quais são as principais modalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo e suas segmentações no Brasil, bem como as respectivas representatividades em Área total Pulverizada/tratada;
avaliar os principais indicadores das modalidades de aplicação por cultivo (número de aplicações, adoção, Área total Pulverizada);
Compreender a relação entre tipo de formulação e principais modalidades de aplicação;
Conhecer a adoção e a área total cultivada com sementes tratadas em diversos cultivos no Brasil.
INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 1312 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS
02modalidades
este projeto foi viabilizado através
de duas linhas de trabalho:
uma delas foi através do uso da pesquisa de mercado realizada pela
empresa spark inteligência estratégica, cuja abordagem estatística
em importantes culturas agrícolas coletou, junto a produtores rurais,
informações que tratam do uso de agrotóxicos e suas modalidades
de aplicação. as pesquisas da Spark respeitam amostragens
estatisticamente confiáveis e contemplam as principais regiões
produtoras de cada cultivo específico.
a segunda linha, desenvolvida pela blink, buscou através de
ferramentas de Inteligência Competitiva estimar e dimensionar
aplicações de agrotóxicos em outras culturas agrícolas para as
quais não existem dados de pesquisa de mercado ou fontes
equivalentes para o objetivo do projeto.
Neste sentido, destaca-se que os dados apresentados pela Blink são estimativas
representativas do comportamento médio em cada cultivo, pesquisados
através de estudos publicados e também de
fontes regionaise/ou com conhecimento
de causa
Dentre as fontes acessadas, estão:
• abCsem (Associação Brasileira do Comércio de Sementes e Mudas);
• aPta (Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios);
• Conab (Companhia Nacional de Abastecimento);
• ePaGri (Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina);
• emater (Empresa Brasileira de Extensão Rural);
• embraPa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária);
• iaC (Instituto Agronômico de Campinas);
• associações de produtores;• Casas de agricultura;• Consultores e agrônomos de assistência técnica;• Prestadores de serviços agrícolas de pulverização;• Produtores rurais e outros.
16 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 17
Pera (2016), Caqui (2016), figo (2016), maçã (2016)Pêssego | ameixas | nectarinas (2016)
abacate (2016), abacaxi (2016), banana (2016)Caju (2016), Coco (2016), Goiaba (2016)
laranja (2016), mamão (2016), manga (2016)maracujá (2016), melancia (2016), melão (2016)
folhosas (2016), alho (2016), Cebola (2016)Cenoura (2016), Cucurbitáceas (2016)flores e Plantas ornamentais (2016)
Pimentão | jiló | berinjela | quiabo (2016)
erva mate (2016), eucalipto | Pinus (2016)fumo (2016), mandioca (2016)
spArK
blinK
temperAdAs (blinK)
tropicAis (blinK)
uva (2016)
temperAdAs (spArK)
grãos FrutAs
origem dados consolidadosSafra 2016/2017:
arroz irrigado (2016 | 2017), Cevada (2017)feijão (2016 | 2017), milho safrinha (2017)
milho Verão (2016 | 2017), soja (2016 | 2017)trigo (2016 | 2017)
amendoim (2016), aveia (2016), Girassol (2016)sorgo (2016), triticale (2016)
spArK
blinK
batata (2016 | 2017)tomate (2016 | 2017)
hortícolAs | FrutAs
cultivosespeciAis
algodão (2016 | 2017), Café (2016 | 2017)Cana (2017)
spArK
blinK
18 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 19
cobertura sparkO material elaborado pela Spark possui alto grau de detalhamento,
permitindo informar com confiabilidade estatística pontos como:
formulações utilizadas, número de aplicações médias, quantidade
de produtos em mistura de tanque etc.
as métricas de dimensionamento da área aplicada podem ser
analisadas sob 3 diferentes modos, no trabalho da Spark:
• área net: dimensiona a área física que recebeu algum tipo
de aplicação de agrotóxico;
• área total PulVerizada: mede a quantidade de área
pulverizada considerando área aplicada (Área net ) e o número
de entradas para pulverização (número de aplicações);
• área linear tratada: mede a quantidade de Área total Pul-
verizada e o número de produtos no tanque (mistura de produtos)
Para harmonizaro trabalho da segunda
metodologia – Blinkfoi considerada a
ÁreA totAl pulverizAdAcomo unidade métrica
comum entre asduas metodologias.
O período para estimativa das modalidades de aplicação
considerou sempre a safra. Isso significa dizer que, para as grandes
culturas, temos o período definido entre o plantio e a colheita
e para as culturas de maior intensidade de cultivo, exemplo das
horticulturas e algumas frutas, estabelecemos um ano calendário
com duração de 12 meses.
as modalidades de aplicação analisadas no estudo foram:
autopropelido;
tratorizado;
aéreo;
Pulverizador costal;
quadriciclo;
estacionário;
irrigação;
Gotejamento.
INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 2120 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS
número de entrevistas
culturas 2016 | 2017Área cultivada = (1.000 ha)
Amostras por cultura
CEREAiS DE iNvERNO
ARROz iRRiGADO
CAFé
MilHO vERãO
CANA-DE-AçúCAR
MilHO SAFRiNHA
SOjA
FEijãO
AlGODãO
BATATA
TOMATE
uvA
0 10.000 20.000 30.000
32.870
11.648
9.470
4.360
2.048
1.852
1.336
1.066
868
102
59
39
3.133
2.093
541
2.317
1.158
848
525
254
744
323
393
229
40.000
FonteÁrea cultivada
CONAB/iMEA
CONAB/iMEA
CONAB
APPS
CONAB
iBGE/CiDRA
CONAB
APPS
CONAB
CONAB/iMEA
iBGE/CiDRA
iBGE/CiDRA
iBGE/CiDRA
% de Área investigada
61,6%
40%
23,2%
6,2%10,4%
13,8%
9%4,3%6%
49%
11,7%9,1%
Soja
milho Safrinha
Cana-de-açúcar
milho verão
Café
Cereais de inverno
arroz irrigado
Feijão
algodão
Batata
tomate
uvaNota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Pesquisa:Pesquisa:
22 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 23
modalidades de Aplicação por cultura
milHo safrinHa
Cana-de-açúCar
milHo Verão
Café
Cereais de inVerno
soja
• tratorizado• aéreo• Costal
• autopropelido• tratorizado• aéreo
• autopropelido• tratorizado• aéreo• Costal
• autopropelido• tratorizado• aéreo• Costal• Irrigação
• autopropelido• tratorizado• aéreo• Costal• Quadriciclo
• autopropelido• tratorizado• aéreo
arroz irriGado
feijão
alGodão
batata
tomate
uVa
• autopropelido• tratorizado• aéreo• Costal
• autopropelido• tratorizado• Costal• Irrigação
• autopropelido• tratorizado• aéreo
• autopropelido• tratorizado• Costal• Irrigação
• autopropelido• tratorizado• Estacionário• Costal• Irrigação
• tratorizado• Estacionário• Costal• Irrigação
24 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 25
regiões investigadasOs pontos no mapa correspondem aos
municípios investigados na safra 2016 | 2017.
soja milho safrinha Cana-de-açúcar milho Verão
Cereais de inverno arroz irrigado feijãoCafé
algodão batata tomate uva
regiões investigadas por culturaOs pontos no mapa correspondem aos municípios investigados pela pesquisa.
soja milHo safrinHa Cana-de-açúCar milHo Verãov
Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha)
Pesquisa:Pesquisa:
26 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 27
regiões investigadas por culturaOs pontos no mapa correspondem aos municípios investigados pela pesquisa.
Café Cereais de inVerno arroz irriGado feijão
Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha)Faixa de área (ha)
regiões investigadas por culturaOs pontos no mapa correspondem aos municípios investigados pela pesquisa.
alGodão batata
Faixa de área (ha) Faixa de área (ha)
tomate
Faixa de área (ha)
uVa
Faixa de área (ha)
Pesquisa:Pesquisa:
28 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 29
03detalhamentoscultivos
safras2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
no Brasil temos mais de 65 milhões de hectares cultivados, sendo o
segundo maior produtor mundial de grãos, com 117,208 milhões
de toneladas produzidas na safra 2016/2017 e consumo interno do
grão de 47,281 milhões de toneladas, segundo a COnaB. O país
perde apenas para os Eua e mostra cada vez mais sua importância
no cenário agrícola mundial.
Devido à importância da agricultura brasileira nos grandes
mercados como soja, milho, cana-de-açúcar, algodão e com o
objetivo de entender de forma mais clara quais as principais
modalidades de aplicação para o trato dos principais cultivos
no Brasil, o ProHuma, através dos dados coletados pela spark,
realizou o levantamento das principais modalidades de aplicação
realizados pelos produtores brasileiros durante as 3 últimas safras
(2014/2015; 2015/2016; 2016/2017).
Este levantamento foi realizado para os seguintes cultivos: soja,
milho safrinha, cana-de-açúcar, milho verão, cereais de inverno
(trigo e cevada), arroz irrigado, feijão, algodão, batata, tomate e
a partir da safra de 2016, uva. Dentre os objetivos principais do
estudo está a avaliação dos principais indicadores das modalidades
de aplicação, como número de aplicação, adoção de cada
modalidade, formulações dos produtos utilizados e penetração
das modalidades em cada propriedade.
tomando como base o exposto, começamos nossas análises
pelos dados em área cultivada obtidos no estudo, observa-se que
os principais cultivos são soja (32.870 ha), milho safrinha (11.648
ha), cana-de-açúcar (9.470 ha) e milho verão (4.360 ha). Dentre
esses cultivos houve aumento de área nas últimas 3 safras, com
exceção de cana-de-açúcar, relacionado principalmente ao alto
preço das commodities.
Correlacionando os dados de área cultivada com o número de
aplicações médias realizadas por cultura, é obtida a Área total
Pulverizada. Deve-se considerar que a Área total Pulverizada
poderá sofrer maior influência em determinada cultura devido ao
número de aplicações ou à extensão da área cultivada.
34 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 35
Área net, n° de aplicações
e área total pulverizadapor cultura:
totAl culturAs: 2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
n° de aplicações não considera tratamento de sementes
base em Área cultivada (1.000 ha)
CANA-DE-AÇÚCAR MILHO VERÃO CAFÉSOJA
30.90432.489
32.870
MILHO SAFRINHA
9.42611.464
11.648
9.377
9.588
9.4704.019
3.423
4.3602.061
2.0602.048
indicações: base em Aérea total pulverizada (1.000 ha)
222.467
200.721
208.534 49.212
36.966
47.10730.229
27.93827.419
13.148
11.189 10.822
10.179
9.457 10.158
x
=
x
=
30.90232.489
32.870
9.413
11.458
11.645
9.059
9.483
9.130 3.9843.404
4.313
2.0222.024
2.021
indicações: base em Área net (1.000 ha) – Área cultivada x Adoção em Área
indicações: Adoção em Área
100% 99% 99% 98% 98% 99% 99%
indicações: número de Aplicações
6,86,46,5 3,22,8 3,0 4,7 5,0 5,04,24,13,9 3,32,93,1
100% 100%2014 | 2015
2015 | 2016
2016 | 2017
CEREAIS DE INVERNO ARROZ IRRIGADO FEIJÃO ALGODÃO BATATA TOMATE
991 952 1.066 906 900 868 104 101 102 40 36 39UVA
59
2.3642.016
1.852
1.344
1.308
1.336
10.288
13.558 11.040
6.823
6.057 6.557 7.427
7.202
7.569
20.931 19.729
19.181 1.625
1.690 1.687
1.322 1.306
1.147 1.661
2.3642.016
1.852
1.344
1.3081.336
990 9521.065
906 900 868 104 101 102 40 36 39 59
34,331,532,95,65,55,7 5,15,04,5 7,07,97,3 24,121,321,8 16,016,616,2 27,9
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Nota:Os valores (%) expressos nos
gráficos podem ter sofrido
arredondamento.
36 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 37
04consolidação cultivos - spark
analisando todos os cultivos investigados, contemplados na
pesquisa Spark, chegamos a uma Área total Pulverizada de
375,3 milhões de hectares, na qual autopropelido, tratorizado
e aéreo representam 62%, 29% e 7% respectivamente da área
pulverizada no Brasil.
no Brasil, as definições destas principais modalidades de
aplicação são:
• autoProPelido: máquina autopropelida ou automotriz
é aquela que se desloca em meio terrestre com sistema de
propulsão próprio. (Norma Regulamentadora do Ministério
do Trabalho n°12)
• tratorizado: aplicação de produtos por meio de
máquina que não possui autopropulsão. (Spark)
• PulVerização aérea: “... um serviço especializado
que busca proteger ou fomentar o desenvolvimento da
agricultura por meio da aplicação em voo de fertilizantes,
sementes e defensivos...” (Disponível em: www.agricultura.
gov.br/assuntos/sustentabilidade/tecnologiaagropecuaria/
aviacao-agricola)
totAl sAFrA–2016 | 2017 modalidades de aplicação por estados
* Quadriciclo; Estacionário; Irrigação
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
autOPrOPElIDO tratOrIzaDO aérEO COStal OutrOS*
indicações em %: bases em Área total pulverizada (1.000 ha).
br mt pr rs go | dF ms sp mg bA to sc mAoutros estAdos
375.312 101.148 58.802 48.727 34.391 28.524 27.638 23.462 22.013 7.917 6.857 5.779 10.054
62%
29%
7%1% 1% 10%
4%
86%
5%
48%
47%
1%7%
20%
73%
5% 1%
12%
82%
3%
5%
12%
53%
27%
7%
6%
41%
46%
1%8%
4%
87%
5%
7%
88%
75%
25%
4%
2%
93%
2%
24%
9%
17%
48%
1%1%
66%
32%
1%
Pesquisa:
INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 4140 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS
Pesquisa:
Mato Grosso
10%
São Paulo
12%
neste levantamento, nota-se diferenças regionais
com relação ao uso de modalidades de aplicação. a
aplicação aérea, por exemplo, possui maior adoção
sobre sua Área total Pulverizada nos estados de São
Paulo e mato grosso, com 12 e 10% respectivamente.
mAto grosso
são pAulo
outros estAdos
mato Grosso possui Área total Pulverizada maior do que os outros estados,
101,148 milhões, pois possui área de soja, algodão e milho safrinha maior do
que a média do Brasil. Por ser um estado com áreas maiores e maior tecnificação
dos produtores, o percentual de área pulverizada tanto pela modalidade aéreo
quanto autopropelido é maior do que a média nacional, seguido pelos estados
do Paraná e rio grande do Sul.
Observando a diferença regional de aplicação aérea, são Paulo também
possui uma adoção mais alta principalmente em função da cultura da cana-
de-açúcar, predominante neste estado.
Em relação ao agrupamento do que chamamos de outros estados brasileiros
(PI, rO, ES, PE, al, PB, rJ e CE), o cenário de modalidades de aplicação sofre
uma mudança, aumentando expressivamente o uso de pulverização costal e
aéreo, caindo tanto o uso de autopropelido quanto o de tratorizado.
12%
10%
INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 43
Pesquisa:
42 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS
modalidades de aplicação por culturaOutra perspectiva para avaliação das modalidades de aplicação
é a sua análise dentro dos principais cultivos no Brasil.
Continuamos analisando um mercado de 375,3 milhões de
hectares de Área total Pulverizada, sendo soja, milho safrinha/
verão e cana-de-açúcar os maiores mercados, com soja
representando 59% (222,467 milhões de hectares) da Área
total Pulverizada no Brasil.
Diante deste cenário, a principal modalidade de aplicação
continua sendo o autopropelido, com 72% da área, seguido do
tratorizado, com 25%, e aéreo, com 3%.
Podemos observar que há a predominância de aplicação auto-
propelida nos cultivos, seguida da aplicação tratorizada. Sendo
que, em culturas como arroz irrigado, algodão e cana-de-açúcar,
a adoção de aplicação aérea aumenta em relação ao mercado
total, com os estados do nordeste influenciando esse aumento
de aplicação aérea em cana-de-açúcar. na cultura do tomate,
no entanto, observa-se um crescimento de outras modalidades
de aplicação, alavancado pelo uso de aplicações estacionárias.
indicações em %: bases em Área total pulverizada (1.000 ha).
modalidades de aplicação por culturatotAl sAFrA –2016 | 2017
autOPrOPElIDO tratOrIzaDO aérEO COStal OutrOS* * Quadriciclo; Estacionário; Irrigação
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
totAl sojA milho sAFrinhA cAnA-de-AçúcAr
375.312 222.467 49.212 30.229 13.148 10.179 10.288 6.823 7.427 20.931 1.625 1.661 1.322
milho verão cAFécereAis de
invernoArroz irrigAdo Feijão Algodão bAtAtA uvA tomAte
1% 1%
62%
29%
7% 3%
25%
72%
6%
27%
67%
7%
5%
22%
37%
29%
7%
56%
37%
35%
65%
50%
50%
41%
51%
9%
40%
59%
26%
72%
3%
90%
9%
6%
5%
88%
0.7%
53%
7%
22%
18%
0,1% 0,1% 0,5% 0,6%
Pesquisa:
INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 4544 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS
Formulações por modalidades de
aplicação
Para realizar a análise de formulações por métodos de
aplicação, não utilizamos como base a Área total Pulverizada
e sim a área linear tratada (1.000 ha) (alt). O mercado
de formulações que analisamos equivale a 1.008 milhão de
hectares de área linear tratada.
as formulações mais utilizadas nas principais modalidades
de aplicação são:
• susPensão ConCentrada (sC): suspensão estável
de ingrediente ativo disperso em água.
• ConCentrado emulsionáVel (eC): combinação de
ingrediente ativo em um solvente com emulsificantes.
• ConCentrado solúVel (sl): formulação líquida ho-
mogênea diluída em água na forma de solução verdadeira.
• Granulado disPersíVel (WG): formulação sólida
constituída de grânulos sob a forma de suspensão
dispersos em água.
Formulações por modalidades de aplicaçãototAl sAFrA – 2016 | 2017 indicações %. base em Alt (1.000 ha)
1%
1%
1%
2% 2% 2% 3% 12% 20% 26% 30% 1.008.136totAl
Autopropelido
1%
1%
1%
2% 2% 2% 4% 12% 20% 26% 30% 653.137
trAtorizAdo 270.5162%
1%
1%
1%
3% 2% 2% 12% 22% 24% 30%
Aéreo 2%
1%
3% 2% 3%
1%
4% 9% 10% 32% 33% 70.517
costAl
outros
1%
1%
1%
5%
1%
0,2%
2%
1%
9.219
4.747
20% 39% 14% 16%
14% 45% 3% 6% 8% 8% 13%
100%
sC - Suspensão Concentrada eC - Concentrado Emulsionável sl - Concentrado Solúvel WG - granulado Dispersível sP - Pó Solúvel
xx - Outras* WP - Pó molhável sG - granulado Solúvel eW - Emulsão Óleo em Água se - Suspo-Emulsão Outras restantes
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.Pesquisa:
INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 4746 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS
sojA2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 4948 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS
principais indicadores
sojA:2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
Área cultivada (1.000 ha)
Adoção de tratamento* (%)
Área net (1.000 ha)
número de Aplicações (média)
Área total pulverizada (1.000 ha)
n° de produtos no tanque de Aplicação (média)
Área linear tratada(1.000 ha)
30.90432.489 32.870
100% 100% 100%
+1%
30.90432.489 32.870
+1%
2,70
2,892,87
6,776,48 6,42
200.304208.534
222.467
+7%
540.873
638.961
+6%
602.940
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
x x x
= = =
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
principais indicadores
sojA:2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
Área cultivada
(1.000 ha)
Área total pulverizada (1.000 ha)
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
modalidade de aplicação
Autopropelido
modalidade de aplicação
trAtorizAdo
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
modalidade de aplicação
Avião14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15 15|16 16|17
6,3 6,1 6,5
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
5,2 5,06,0
2,03,3
2,7
60%
72%
75%
49%
35%
28%
7%
8%
8%
116.157
143.055
160.443
79.841
57.033
55.110
4.306
8.461
6.899
200.304208.534
222.467
14|15 15|16 16|17
30.90432.489 32.870
14|15 15|16 16|17
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Pesquisa:Pesquisa:
50 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 51
modalidades de aplicação por estadosindicações em %: bases em Área total pulverizada (1.000 ha)
sojA:2016 | 2017
br mt rs pr go | dF ms bA mg to mA sp pi sc ro
222.467 66.629 35.289 35.090 20.941 16.930 14.394 7.078 6.904 4.728 4.657 4.188 3.894 1.746
0.3%3% 0.1% 0.2% 0.2% 0.2%0.4%0.03%
25%
72%
7%
89%
45%
54%
66%
34%
2%
19%
79%
10%
90%
5%
95%
24%
76%
7% 4%
93%
5%2%
93%
48%
52%
20%
7%
73%
72%
28%
94%
6%
100%
autOPrOPElIDO tratOrIzaDO aérEO COStal
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Bases por indicadores
indicações %. Base em AlT (1.000 ha)
totAl
Autopropelido
trAtorizAdo
Aéreo
outros
sojA:2016 | 2017
Formulações por modalidades de aplicação
Bases por indicadores
1%
1%
1%
2% 2% 2% 4% 12% 20% 26% 29% 638.961
1%
1%
1%
2% 2% 4%3% 12% 21% 26% 28% 464.405
1% 1%
0,5% 1%
1%
2% 3% 12% 22% 25% 31% 150.338
1%
1%
0,5%
2% 2%
1%
8% 11% 6% 31% 36% 24.203
41% 59% 15
100%
sC - Suspensão Concentrada eC - Concentrado Emulsionável sl - Concentrado Solúvel WG - granulado Dispersível sP - Pó Solúvel
xx - Outras* WP - Pó molhável sG - granulado Solúvel eW - Emulsão Óleo em Água se - Suspo-Emulsão Outras restantes
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Pesquisa:Pesquisa:
52 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 53
milhosAFrinhA
201520162017
54 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 55
principais indicadores principais indicadores
milhosAFrinhA:
201520162017
Bases por indicadores
Área cultivada (1.000 ha)
Adoção de tratamento* (%)
Área net (1.000 ha)
número de Aplicações (média)
Área total pulverizada (1.000 ha)
n° de produtos no tanque de Aplicação (média)
Área linear tratada(1.000 ha)
9.426
11.464 11.648
+2%
9.426
11.464 11.648
100% 100% 100%
+2%
4,23,9 4,1
36.949
47.10749.212
+4%
75.287
123.490
+8%
114.821
2015 2016 2017
2015 2016 20172015 2016 2017
2,02,4 2,5
2015 2016 2017 2015 2016 2017
2015 2016 2017 2015 2016 2017
x x x
= = =
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
milhosAFrinhA:
201520162017
Bases por indicadores
Área cultivada
(1.000 ha)
Área total pulverizada (1.000 ha)
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
modalidade de aplicação
Autopropelido
modalidade de aplicação
trAtorizAdo
modalidade de aplicação
Avião
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
2015 2016 2017
9.426
11.464 11.648
2015 2016 2017
36.949
47.107
49.2123,6 3,8 3,9
3,4 3,4 3,8
1,2 1,4 1,3
2015 2016 2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
69%
73%
73%
36%
32%
30%
18%
19%
20%
23.694
31.629
33.215
11.291
12.539
13.093
1.952
2.941
2.934
2015 2016 2017
2015 2016 2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Pesquisa:Pesquisa:
56 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 57
modalidades de aplicação por estadosindicações em %: bases em Área total pulverizada (1.000 ha)
milhosAFrinhA:2017
autOPrOPElIDO tratOrIzaDO aérEO OutrOS*
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
br mt pr go/dFms
49.212 18.390 11.054 8.010 6.503 2.243 1.960 1.051
mg sp mA
27%
67%
9%
4%
87%
2%
71%
27%
3%
20%
77%
12%
20%
68%
4%17%
80%
3%
58%
38%
6%
94%
6% 0.02% 0.01%0.1% 0.1%
*Costal e Irrigação
milhosAFrinhA:2017
sC - Suspensão Concentrada eC - Concentrado Emulsionável sl - Concentrado Solúvel WG - granulado Dispersível sP - Pó Solúvel
xx - Outras* WP - Pó molhávelsG - granulado Solúvel eW - Emulsão Óleo em Águase - Suspo-Emulsão Outras restantes
indicações %. Base em AlT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
100%
totAl
1% 1%
1% 1%
2% 2% 4% 8% 17% 24% 40%
Autopropelido
1% 1%
1% 1%
2% 2% 4% 9% 17% 23% 39%
trAtorizAdo
1% 1%
1% 1%
1%
2% 3% 6% 20% 21% 44%
Aéreo
0,5%
1%
2% 2%
0,4%
2% 7% 9% 34% 41%
123.490
85.912
28.390
9.1772%
100%
Pesquisa:Pesquisa:
58 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 59
201520162017
cAnA-de-AçúcAr
60 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 61
principais indicadores
cAnA-de-AçúcAr:
201520162017
Bases por indicadores
Adoção de tratamento* (%) número de Aplicações (média)n° de produtos no tanque de Aplicação (média)
3,1 2,93,3
9.0599.483
9.1309.588 9.470
97% 99% 96%
27.938 27.419
30.229
52.602
56.41256.191
1,9 2,0
9.377
2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
2015 2016 2017
2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
1,9
x
=
x
=
x
=
Área cultivada (1.000 ha) Área net (1.000 ha) Área total pulverizada (1.000 ha)
Área linear tratada(1.000 ha)
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
principais indicadores
cAnA-de-AçúcAr:
201520162017
Bases por indicadores
Área cultivada
(1.000 ha)
Área total pulverizada (1.000 ha)
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
modalidade de aplicação
Autopropelido
modalidade de aplicação
trAtorizAdo
modalidade de aplicação
Avião
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
Adoção por modalidade de Aplicação
número de Aplicações Área total pulverizada (1.000 ha)
27.938 27.419
30.229
9.588 9.4709.377
2015 2016 2017 2015 2016 2017
1,8 1,9 2,0
2015 2016 2017
1,8 1,6 1,9
1,7 1,5 1,52015
2016
2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
64%
54%
58%
33%
49%
49%
51%
48%
46%
10.597
9.886
11.121
5.469
7.525
8.634
7.972
6.876
6.644
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
2015
2016
2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
2015 2016 2017
2015 2016 2017
Pesquisa:Pesquisa:
62 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 63
modalidades de aplicação por estados
br sp go | dF mg ms pr mt Al pe pb es bA
30.229 16.762 3.368 2.914 2.674 1.916 1.008 702 459 235 134 56
5%
7%
22%
29%
37%
0,2%7% 3%
19%
19%
51%
0,3%12%
27%
49%
12%
0,01% 1%2%
31%
44%
23%
4%8%
33%
51%
4%
8%
14%
23%
18%
36%
14%1%
13%
63%
9%
57%
7%
37%
56%
5%
1%
37%
35%
11%
21%
32%
16%
18%
7%
27%
33%
100%
26%
2%5%
67%
indicações %. Base em AlT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
cAnA-de-AçúcAr:2017
indicações em %: bases em Área total pulverizada (1.000 ha)
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
autOPrOPElIDO tratOrIzaDO aérEa COStalQuaDrICIClO OutrOS
cAnA-de-AçúcAr:2017
sC - Suspensão Concentrada eC - Concentrado Emulsionávelsl - Concentrado SolúvelWG - granulado Dispersível
eo - Emulsão Água em Óleo
xx - Outras*
WP - Pó molhável sG - granulado Solúvel se - Suspo-Emulsão Outras restantesso - Óleo para Pulverização
100%
totAl
Aéreo
costAl
outros
Autopropelido
trAtorizAdo
56.41226%24%18%15%8%4%3%
1% 1%
0,3% 1%
28%25%6% 17%16%5%
0,3%
3%
0,1%0,2%
1%
23.835
0,1%
1% 1%
1%
3% 3% 4% 25% 30%18%15% 17.700
1%
0,1%
3%
0,4%
9% 2% 3% 20% 16% 26% 20% 9.233
1%
0,03% 0,4%
5% 2% 10% 39% 18% 25% 3.248
2% 88%
0,3%
7%
1%
3% 2.396
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.Pesquisa:Pesquisa:
64 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 65
MILHOverãO
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
V
66 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 67
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
MILHOverãO:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadoresV
MILHOverãO:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadoresV
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
3.984
3.404
4.313
+27%
4.019
3.423
4.360
99% 99% 99%
+27%
3,052,8 3,2
11.189 10.822
13.148
+21%
22.657
31.464
+35%
23.361
2015 2016 2017
2,0 2,2 2,4
2015 2016 2017 2015 2016 201714|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
x
=
x
=
x
=
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Área Cultivada
(1.000 ha)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
AvIãO
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
11.189 10.822
13.148
2015 2016 201714|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
1,51,1 1,315%
13%
15%
14|15
15|16
16|17
927
495
859
4.019
3.423
4.360
2015 2016 201714|15 15|16 16|1714|15
15|16
16|17
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
2,3 2,4 2,382%
71%
73%
14|15
15|16
16|17
7.442
5.785
7.419
14|15
15|16
16|1714|15 15|16 16|17
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
AUTOPrOPeLIDO3,6
4,23,518%
31%
32%
14|15
15|16
16|17
2.649
4.439
4.870
14|15
15|16
16|1714|15 15|16 16|17
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
68 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 69
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
MILHOverãO:2016 | 2017
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
VMILHOverãO:2016 | 2017
V
100%
Br rS MG GO/DFPr
13.148 2.800 2.398 2.171 1.766 1.502 1.312 1.198
SC SP BA
37%
56%
7%
31%
63%
6%
38%
54%
8%
32%
64%
4%
38%
51%
11%
86%
14%
37%
58%
5%0,3%13%
86%
1%
AUTOPROPELIDO TRATORIzADO AéREO
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
TOTAL
AUTOPrOPeLIDO
TrATOrIZADO
AéreO
1% 1%
1% 1%
2% 2% 2% 8% 23% 26% 34% 31.464
1%
0,4%0,1%
1% 1% 1%
1%
7% 23% 31% 34% 16.851
1%
1%
2% 2% 2% 2% 2% 10% 23% 24% 33% 12.271
1%
1%
2% 3% 5% 2% 3% 9% 23% 8% 42% 2.342
100%
SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado EmulsionávelSL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível
SP - Pó SolúvelXX - Outras* WP - Pó Molhável SG - Granulado Solúvel
EW - Emulsão Óleo em Água
SE - Suspo-Emulsão Outras restantes
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
70 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 71
CAFé2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
72 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 73
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
CAFé:2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores CAFé:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
2.022 2.024 2.0212.061 2.060 2.048
98% 98% 99%
9.45710.158 10.179
14.522
20.12920.045
14|15 15|16 16|17
1,5 2,0 2,0
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
4,7 5,0 5,0
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
x
=
x
=
x
=
Área Cultivada
(1.000 ha)Área Total Pulverizada
(1.000 ha)
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
2.061 2.060 2.048
14|15 15|16 16|17
9.45710.158 10.179
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
5,5 5,5 5,9
14|15 15|16 16|17
2,83,3 3,2
55%
59%
55%
6.255
6.710
6.616
52%
50%
54%
3.132
3.384
3.554
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Modalidade de aplicação
COSTAL
74 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 75
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
CAFé:2016 | 2017
CAFé:2016 | 2017
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
TRATORIzADO COSTAL AéREO
100%
Br MG eS BASP
10.179 5.817 1.684 1.341 688 366 283
rO Pr
65%
27%
73%
74%
25%
11%
89%
16%
83%
1%
100%
0,3%
46%
54%
0,2%0,1%
35%
TOTAL
TrATOrIZADO
COSTAL
AéreO
20.1292% 2% 4% 6% 17% 20% 23% 25%
0,3%
0,4%
14.588
1%
0,03%
1%
1%
2% 4% 19% 17%15% 40% 5.524
18% 13% 64% 5% 17
100%
2%
2% 2% 5% 6% 17% 22% 25% 19%3%
SC - Suspensão ConcentradaEC - Concentrado EmulsionávelSL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível
XX - Outras*
WP - Pó Molhável
OD - Dispersão em óleoEW - Emulsão Óleo em Água Outras restantesSE - Suspo-Emulsão
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
76 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 77
ArrOZIrrIGADO
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
78 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 79
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
ArrOZIrrIGADO:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
ArrOZIrrIGADO:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
1.344 1.308 1.336
100% 100% 100%
+2%
5,14,5 5,0
6.0576.557
6.823
14.391
17.670
16.213
2,4 2,5 2,6
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
1.344 1.308 1.336
+2%
14|15 15|16 16|17
+4%
14|15 15|16 16|17
+9%
x
=
x
=
x
=
Área Cultivada
(1.000 ha)
Modalidade de aplicação
AUTOPrOPeLIDO
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
Modalidade de aplicação
AvIãO
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
1.344 1.308 1.336
14|15 15|16 16|17
6.0576.557
6.823
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
2,83,2 3,0
14|15 15|16 16|17
2,82,4 2,5
2,64,0
5,7
14|15 15|16 16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
73%
88%
87%
79%
79%
84%
10%
7%
8%
2.744
3.732
3.459
2.975
2.454
2.764
336
393
598
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
80 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 81
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
ArrOZIrrIGADO:2016 | 2017
ArrOZIrrIGADO:2016 | 2017
TRATORIzADO AUTOPROPELIDOAéREO COSTAL
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
100%
TOTAL GerAL rS TO MSSC
6.823 5.136 511.013 623
51%
41%
9% 0,03% 0,05%1%
46%
53%
54%
38%
8%
100%
0,05%
20%
80%
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
TOTAL
AéreO
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
17.670
8.860
7.033
1.775
100%
0,1%
0,1% 0,2%
0,2%
2% 5% 8% 10% 18% 20% 35%
0,1%
0,1% 0,2%
0,3%
2% 5% 6% 13% 26% 8% 38%
0,3%
0,2%
0,04%
0,03%
5%
0,4%
12% 7% 9% 34% 32%
0,4%
5% 8% 6% 10% 15% 20% 36%
SC - Suspensão ConcentradaEC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível
SP - Pó SolúvelXX - Outras*
WP - Pó Molhável
CS - Suspensão de EncapsuladoEW - Emulsão Óleo em Água Outras restantesSE - Suspo-Emulsão
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
82 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 83
ALGODãO2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
84 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 85
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
ALGODãO:2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores ALGODãO:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
906 900 868
100% 100% 100% 24,121,8 21,3
19.729 19.17420.931 63.683
59.497
63.520
3,2 3,32,9
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
+9%-4%
906 900 868
14|15 15|16 16|17
-4%-6%
14|15 15|16 16|17
x
=
x
=
x
=
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Área Cultivada
(1.000 ha)
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
AUTOPrOPeLIDO
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
AvIãO
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Adoção por Modalidade de Aplicação
Adoção por Modalidade de Aplicação
906 900 868
14|15 15|16 16|17
19.729 19.174
20.931
14|15 15|16 16|17
17,914,1
17,4
14|15 15|16 16|17
8,310,1 11,2
1,81,2 1,1
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
99%
100%
100%
16.078
12.688
15.047
44%
65%
55%
3.299
5.904
5.357
22%
48%
54%
359
538
527
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
86 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 87
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
ALGODãO:2016 | 2017
ALGODãO:2016 | 2017
TRATORIzADOAUTOPROPELIDO AéREO
100%
Br MT BA GO/DFMS MG
20.931 13.886 5.200 858 502 484
72%
26%
3%
68%
29%
3%
81%
18%
1%
63%
35%
2%
96%
4%
74%
24%
1%
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
TOTAL
AéreO
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
1% 1%
1%
3% 4% 5%
1% 1%
1%
2% 5% 6%
18% 27% 35%
19% 27% 34%
1% 1%
1%
6% 4% 3% 13% 29% 37%
13%
1%
1%
1%
41% 11% 31%
59.497
41.871
16.670
956
100%
4%
4%
6%
0,4%
SC - Suspensão ConcentradaEC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SP - Pó Solúvel
XX - Outras*SG - Granulado SolúvelEW - Emulsão Óleo em Água Outras restantesAL - Líquido
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
88 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 89
BATATA2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
90 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 91
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
BATATA:2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores BATATA:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
104101 102
100% 100% 100% 16,016,2 16,7
1.690 1.687
1.625 4.866 4.8494.609
2,9 2,8 3,0
104101 102
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
x
=
x
=
x
=
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Área Cultivada
(1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
Modalidade de aplicação
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
104 101 102
14|15 15|16 16|17
1.690 1.687
1.625
14|15 15|16 16|17
11,914,7 14,4
15,7
8,2
16,7
14|15 15|16 16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
1.231
1.486
1.468
457
131
139
99%
100%
100%
27,8%
15,8%
8,2%
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
14|15 15|16 16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
92 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 93
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
BATATA:2016 | 2017
BATATA:2016 | 2017
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
TRATORIzADO AUTOPROPELIDO IRRIGAçãO COSTAL
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
TOTAL
COSTAL
IrrIGAçãO
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
4.849
4.425
389
20
15
1%
3%
1%
5% 10% 11% 16% 17% 33%
1%
1%
3% 4% 10% 11% 16% 17% 34%
1%
1,5%
4% 7% 6% 12% 20% 18% 31%
5% 17% 20% 6% 25% 6% 21%
3% 56% 16% 10% 4% 11%
4%
4%
SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado EmulsionávelSL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível
SP - Pó Solúvel XX - Outras*
WP - Pó Molhável
EW - Emulsão Óleo em Água Outras restantesOD - Dispersão em óleo
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
TOTAL MG Pr rSSP
1.625 521 358 213 192 145 100
BA GO/DF SC
9%
90%
0,6%0,5%
99%
1% 0,2%
100%94%
26%
72%
0,1%6% 1%
46%
54%
92%
8%
0,1%
1%
91%
8%
96
100%
100%
94 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 95
CULTUrAS De INverNO
201520162017
96 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 97
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores
TrIGO:201520162017
Bases por indicadores CevADA:
201520162017
Bases por indicadores
Principais indicadores
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
2.285
1.948
1.769
100% 100% 100% 5,55,7
5,4
12.921
10.613
9.706
33.830
26.858
29.011
2,6 2,7 2,8
-9% 2.285
1.948
1.769
2015 2016 2017
2015 2016 2017
2015 2016 2017
2015 2016 2017
2015 2016 2017 2015 2016 2017
2015 2016 2017
-9% -9%-7%
x
=
x
=
x
=
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
79
68
83
100% 100% 100% 7,17,9 6,1
629
417
5831.777 1.755
1.146
2,8 2,73,0
79
68
83
2015 2016 2017
2015 2016 2017
2015 2016 2017
2015 2016 2017
2015 2016 2017 2015 2016 2017
2015 2016 2017
x
=
x
=
x
=
98 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 99
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
TrIGO:201520162017
Bases por indicadores CevADA:
201520162017
Bases por indicadores
Área Cultivada
(1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
Modalidade de aplicação
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
2.285
1.948
1.769
2015 2016 2017
5,2 4,8 5,0
5,6 5,3 5,5
2015 2016 2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
62%
58%
56%
7.338
5.411
4.909
43%
50%
49%
5.581
5.167
4.793
12.921
10.613
9.706
2015 2016 2017Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
2015 2016 2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
Área Cultivada (1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
Modalidade de aplicação
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
79
68
83
629
417
583
2015 2016 20172015 2016 2017
8,66,3 7,0
6,95,5 6,3
2015 2016 2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
51%
53%
67%
344
230
389
52%
50%
37%
286
187
194
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
2015 2016 2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
100 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 101
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
CereAIS De INverNO:2017
CereAIS De INverNO:2017
TrIGO: CevADA:
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
AUTOPROPELIDO TRATORIzADO AéREO AUTOPROPELIDO TRATORIzADO
Br Pr rS MGSP
9.706 4.912 3.893 336 308 257
SC Br rS Pr
583 326 257
51%
49%
61%
39%
41%
59%
52%
48%
28%
72%
29%
71%
67%
33%
56%
44%
80%
20%0,04% 0,1%
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
TOTAL
AéreO
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
28.614
14.859
13.738
16
1%
0,4%
0,5% 1%
1% 1%
2% 9% 20% 26% 38%
2% 2%
1%
1% 1%
1% 1%
8% 19% 27% 38%
1%
0,3% 0,4%
2%
1%1%
2% 10% 20% 26% 37%
25% 42% 33%
SC - Suspensão ConcentradaEC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SG - Granulado Solúvel
XX - Outras* Outras restantesAL - LíquidoSE - Suspo-Emulsão WP - Pó Molhável CS - Suspensão de Encapsulado
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
100%
100%100%
102 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 103
FeIjãO2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
104 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 105
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
FeIjãO:2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores FeIjãO:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
14|15
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
991 952
1.066
100% 100% 100%7,07,3
7,9
7.2027.569 7.427
18.269
20.10919.898
2,5 2,6 2,7
990 952
1.065
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|1714|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
+12% +12%-2%
+1%
x
=
x
=
x
=
Área Cultivada
(1.000 ha)
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
Modalidade de aplicação
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
991 952
1.066
7.2027.569 7.427
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
55%
52%
56%
7,7 8,7 7,4 4.202
4.284
4.418
47%
51%
45%
6,4 6,7 6,2 2.973
3.260
2.993
14|15 15|16 16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
14|15 15|16 16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
106 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 107
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
FeIjãO:2016 | 2017
FeIjãO:2016 | 2017
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
100%
Br Pr MG GO/DFMT
7.427 2.564 1.482 1.235 906 482 398 261
SP SC rS BA
100
40%
59%
76%
24%
0,1% 0,1% 0,3%
36%
64%
0,2% 0,1%
100%
0,2%
96%
4%
51%
49%
46%
54%
0,4%
24%
75%
1%
100%
0,2%
AUTOPROPELIDO TRATORIzADO COSTAL IRRIGAçãO
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
TOTAL
COSTAL
OUTrOS
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
20.109
12.970
7.117
14
7
1%
1%
2% 2% 2% 3% 4% 4% 23% 27% 29%
1%
1%
1%
2% 3% 4% 5% 5% 21% 28% 28%
1%
0,4%
2% 2%
1%
3% 4%3% 27% 26% 31%
1%
12% 9% 3% 29% 39% 8%
26% 74%
SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SP - Pó Solúvel
XX - Outras*WP - Pó Molhável EW - Emulsão Óleo em Água SG - Granulado Solúvel Outras restantesOD - Dispersão em óleo
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
100%
108 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 109
TOMATe 2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
110 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 111
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
TOMATe:2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores TOMATe:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
100% 100% 100% 34,532,9 31,5
1.306
1.147
1.322
3,5 3,5 3,2
4036
39 4036
39
4.514
4.029
4.284
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|1714|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
x
=
x
=
x
=
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
Área Cultivada (1.000 ha)
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
Modalidade de aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
eSTACIONÁrIA
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Adoção por Modalidade de Aplicação
Adoção por Modalidade de Aplicação
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
1.306
1.147
1.322
40
3639
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
47%
53%
53%
31,2 30,9 33,0 587
597
67714|15 15|16 16|17
23%
30%
25%
22,6 23,830,0
210
263
288
31%
25%
37%
23,318,9 16,4
290
169
233
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15
15|16
16|17
14|15 15|16 16|17
14|15 15|16 16|17
112 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 113
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
TOMATe:2016 | 2017
TOMATe:2016 | 2017
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Br GO | DF SP MG BA Pe Pr eS rj SC Ce rS
1.322 305 296 217 145 80 76 64 50 34 28 26
22%
51%
18%
2% 7%0,2% 4%
72%
16%
8%
91%
2%1%
5%1%
23%
64%
8%
3%
1%
70%
16%
0,3%
10%
3%
66%
6% 0,2%
14%
13%
68%
22%
0,1%
9%0,1%
0,4%
87%
13%
93%
5% 0,3%1% 3%
15%
1%
69%
12%
75%
9% 1%
9%
7%9%
4%
2%
83%
3% 100%
AUTOPROPELIDOTRATORIzADO COSTAL IRRIGAçãOESTACIOnÁRIO
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
TOTAL
AUTOPrOPeLIDO
COSTAL
OUTrOS
eSTACIONÁrIO
TrATOrIZADO
4.284
2.067
968
956
259
34
100%
3%
1%
3% 3% 6% 9% 13% 15% 20% 28%
3%
1%
2%
1%
6% 9% 11% 18% 23% 27%
3%
1%
5% 2% 6% 7% 19% 11% 20% 26%
2%
1%
4% 9% 4% 13% 9% 14% 14% 31%
2%
1%
7%
1%
6% 6% 13%16% 17% 29%
1% 1%
1% 1%
15% 3% 5% 15% 58%
SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível
EW - Emulsão Óleo em ÁguaXX - Outras*
WP - Pó Molhável
SP - Pó Solúvel Outras restantesAL - Líquido
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
114 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 115
UvA2016 | 2017
116 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 117
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadores Principais indicadores
UvA: 2016 | 2017 Bases por indicadores UvA: 2016 | 2017
Bases por indicadores
Área Cultivada (1.000 ha) Área Net (1.000 ha)
Número de Aplicações (média)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
N° de Produtos no Tanque de Aplicação (média)
Adoção de Tratamento* (%)
Área Linear Tratada(1.000 ha)
*O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos.Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
100%
16|17
59
16|17
2.657
16|17
27,9
16|17
59
16|17
1,60
16|17
1.661
16|17
x
=
x
=
x
=
Área Cultivada
(1.000 ha)
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
TrATOrIZADO
Modalidade de aplicação
eSTACIONÁrIA
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Área Total Pulverizada (1.000 ha)
Modalidade de aplicação
COSTAL
Adoção por Modalidade de Aplicação
Número de Aplicações Área Total Pulverizada (1.000 ha)
59
16|17
1.661
16|17
91%
19%
9%
26,9
2017
2017
2017
7,3
20,6
1.457
83
107
2017
2017
2017
2017
2017
2017
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
118 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 119
Pesquisa:Pesquisa:
Modalidades de aplicação por estadosIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Formulações por modalidades de aplicação
UvA:2016 | 2017
UvA:2016 | 2017
TOTAL
COSTAL
IrrIGAçãO
TrATOrIZADO
AUTOPrOPeLIDO
4.849
4.425
389
20
15
1%
3%
1%
5% 10% 11% 16% 17% 33%
1%
1%
3% 4% 10% 11% 16% 17% 34%
1%
1,5%
4% 7% 6% 12% 20% 18% 31%
5% 17% 20% 6% 25% 6% 21%
3% 56% 16% 10% 4% 11%
4%
4%
SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado EmulsionávelSL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível
SP - Pó Solúvel XX - Outras*
WP - Pó Molhável
EW - Emulsão Óleo em Água Outras restantesOD - Dispersão em óleo
* Adjuvantes. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
100%
Br rS Pe PrSP
1.661 804 318 278 121 86 52
BA SC
88%
6,5%
5%
100%
1%0,3% 3%0,1%
96%
44%
32%
24%
86%
13%
97%
1% 2% 3%
97%
1%0,4%
100%
0,2%
Indicações em %: Bases em Área Total Pulverizada (1.000 ha)
*Irrigação e Aérea
TRATORIzADO COSTAL IRRIGAçãO*ESTACIOnÁRIO
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
120 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 121
Tratamentode sementes
122 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 123
Pesquisa:Pesquisa:
Principais indicadoresTratamento de sementes
Principais Formulações Área total TS (1.000 ha) por estadoIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Área Cultivada (1.000 ha) Adoção TS* Área Net (1.000 ha) Número de Tratamentos Área Total TS (1.000 ha)
Principais indicadoresTratamento de sementes
Área Cultivada (1.000 ha) Adoção TS* Área Net (1.000 ha) Número de Tratamentos Área Total TS (1.000 ha)
Principais Formulações Área total TS (1.000 ha) por estadoIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
SOjA: 2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
*Tratamento de sementes
** Inoculantes.
MILHOSAFrINHA:
2015 | 2016 | 2017
Bases por indicadores
9.42697% 99% 100%
9.14211.368 11.608
1,5 1,5 1,613.498
16.53018.743
11.464 11.648
MA
SP
MG
GO/DF
MS
PR
MT 7.587
3.752
2.831
2.740
796
657
382
2015 2016 20172015 2016 20172015 2016 20172015 2016 20172015 2016 2017
2017
TS
30.904
98% 98% 99%
30.234 31.908 32.506
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|1714|15 15|16 16|17
1,0 1,2 1,231.797
37.410 39.174
14|15 15|16 16|1714|15 15|16 16|17
32.489 32.870
FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes
XX - Outras**
WG - Granulado Dispersível
AL - Líquido
SC - Suspensão Concentrada Outras (Restantes)
rO
10.906
7.150
6.729
4.007
2.832
1.673
1.379
1.069
845
839
749
692
301
PI
SC
SP
MA
TO
MG
BA
MS
GO/DF
rS
Pr
MT
87.12343% 25% 22%
1%
6%
3%
2016 | 2017
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
*Tratamento de sementes
** Inoculantes.TS
FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes
XX - Outras**
WG - Granulado Dispersível
SE - Suspo-EmulsãoSC - Suspensão Concentrada
Outras (Restantes)
30.14460% 26% 6%
2%
1%
4%
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
124 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 125
Pesquisa:Pesquisa:
Principais Formulações Área total TS (1.000 ha) por estadoIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Área Cultivada (1.000 ha) Adoção TS* Área Net (1.000 ha) Número de Tratamentos Área Total TS (1.000 ha) Área Cultivada (1.000 ha) Adoção TS* Área Net (1.000 ha) Número de Tratamentos Área Total TS (1.000 ha)
Principais Formulações Área total TS (1.000 ha) por estadoIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Principais indicadoresTratamento de sementes
Principais indicadoresTratamento de sementes
MILHOverãO:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
V
ArrOZIrrIGADO:
2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
4.019
96% 96% 100%
3.8443.281
4.343
1,1 1,21,4
4.300 3.795
6.0833.423
4.360
BA
SP
SC
GO/DF
PR
RS
MG 1.383
1.349
963
732
713
701
243
14|15 15|16 16|1714|15 15|16 16|1714|15 15|16 16|1714|15 15|16 16|1714|15 15|16 16|17
FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes
XX - Outras**
SC - Suspensão Concentrada
WG - Granulado Dispersível
Outras (Restantes)
2016 | 2017
TS
1.344
64%82% 76%
863 1.069 1.019
1,0 886 1.071 1.047
1.308 1.336
1,0 1,0
2.17548% 27% 14% 7%
1%
3%
MS
SC
TO
RS 945
87
10
52016 | 2017
FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes
XX - Outras**SC - Suspensão Concentrada
WG - Granulado Dispersível
Outras (Restantes)WS - Pó Dispersível p/ Tratamento de Sementes
TS 9.50474% 18%
4%
1%
3%
*Tratamento de sementes
** Inoculantes.
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
*Tratamento de sementes
** Inoculantes.
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
126 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 127
Pesquisa:Pesquisa:
Principais Formulações Área total TS (1.000 ha) por estadoIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Área Cultivada (1.000 ha) Adoção TS* Área Net (1.000 ha) Número de Tratamentos Área Total TS (1.000 ha) Área Cultivada (1.000 ha) Adoção TS* Área Net (1.000 ha) Número de Tratamentos Área Total TS (1.000 ha)
Principais Formulações Área total TS (1.000 ha) por estadoIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Principais indicadoresTratamento de sementes
Principais indicadoresTratamento de sementes
ALGODãO: 2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
BATATA: 2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
906
97% 98%
893 875 850
1,3 1.153 1.048 1.000
900 868
1,2 1,299%
3.96947% 41% 5% 4%
2%
1%
GO/DF
MS
BA
MT 725
206
MG
29
21
19
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
TS
2016 | 2017
FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes
SC - Suspensão Concentrada
Outras (Restantes)WS - Pó Dispersível p/ Tratamento de Sementes
LS - Solução para Tratamento de Sementes
WG - Granulado Dispersível
TS
104
51%33% 30%
54
34 30 1,0 5434 31
101 102
1,0 1,0
EW - Emulsão Óleo em Água
3294%
3%
1%
1%
0,4%
PR
RS
SC
GO/DF
BA
SP
MG 14
8
4
3
1
1
1
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
2016 | 2017
FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes
SC - Suspensão Concentrada
WG - Granulado Dispersível
EC- Concentrado Emulsionável
*Tratamento de sementes
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
*Tratamento de sementes
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
128 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 129
Pesquisa:Pesquisa:
Principais Formulações Área total TS (1.000 ha) por estadoIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Área Cultivada (1.000 ha) Adoção TS* Área Net (1.000 ha) Número de Tratamentos Área Total TS (1.000 ha) Área Cultivada (1.000 ha) Adoção TS* Área Net (1.000 ha) Número de Tratamentos Área Total TS (1.000 ha)
Principais Formulações Área total TS (1.000 ha) por estadoIndicações %. Base em ALT (1.000 ha)
Principais indicadoresTratamento de sementes
Principais indicadoresTratamento de sementes
FeIjãO: 2014 | 20152015 | 20162016 | 2017
Bases por indicadores
CereAIS De INverNO: 2015 | 2016 | 2017
Bases por indicadores
2.364
84% 83% 80%
1.9751.674
1.4791,0 1.985
1.675 1.521
2.0161.852
1,0 1,0
FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes
WP - Pó Molhável
WG - Granulado Dispersível
SC - Suspensão Concentrada
Outras (Restantes)
2.769
DP - Pó Seco
43% 42%
1%
1%
0,2%
14%
MG
SC
PR
RS 721
707
SP
35
30
29
2015 2016 20172015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
TS
991
94% 97% 94%
928 9271.006
1,0 928 945 1.033
952 1.066
1,0 1,0
FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes WG - Granulado Dispersível
SC - Suspensão Concentrada
Outras (Restantes)
WP - Pó Molhável
XX - Outras**
2.32746% 33% 15%
3% 1%
1%
SP
SC
RS
GO/DF
MT
MG
PR 368
199
156
119
63
61
57
BA 11
TS
14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17 14|15 15|16 16|17
*Tratamento de sementes*Tratamento de sementes
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
130 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 131
05ConsolidaçãoCultivosSpark + Blink
Amendoim, Arroz Irrigado, Aveia, Cevada, Feijão, Girassol, Milho
Verão, Milho Safrinha, Soja,Sorgo, Trigo, Triticale
Consolidado Grãos
Base: Área Total Pulverizada (ha). Indicações em %.
TRATORIZADO AÉREAAUTOPROPELIDO
67%
28,6%
4,3%
COSTAL
0,01%
Modalidades de Aplicação GRÃOS
Abacate, Abacaxi, Banana, Caju, Laranja, Coco, Goiaba, Mamão,
Manga, Maracujá, Melancia, Melão
ConsolidadoFrutas Tropicais
Base: Área Total Pulverizada (ha). Indicações em %.
ESTACIOnÁRIO
1,3%
88,4%
TRATORIZADO
5,9%
AÉREA COSTAL
4,4%
Modalidades de AplicaçãoFRUTAS TROPICAIS
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
134 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 135
Caqui, Figo, Maçã, Pera, Pêssego/Nêspera/Nectarinas, Uva
Base: Área Total Pulverizada (ha). Indicações em %.
ConsolidadoFrutas Temperadas
ESTACIOnÁRIO
5,6%
94,1%
TRATORIZADO COSTAL
0,4%
Alho, Batata, Cebola, Cenoura, Curcubitáceas, Flores/Plantas
Ornamentais, Folhosas, Pimentão/Jiló/Berinjela/Quiabo, Tomate
ConsolidadoHorticulturas
Base: Área Total Pulverizada (ha). Indicações em %.
38,6% 35,6%
18,8%6,6% 0,4%
AUTOPROPELIDOTRATORIZADO AÉREACOSTALESTACIOnÁRIO
Modalidades de Aplicação FRUTAS TEMPERADAS
Modalidades de AplicaçãoHORTICULTURAS
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
136 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 137
Algodão, Café, Cana
ConsolidadoCULTIVOS ESPECIAIS
Base: Área Total Pulverizada (ha). Indicações em %.
38,6%29,8%
19,6%8,4%
TRATORIZADO COSTALAUTOPROPELIDO AÉREA OUTROS*
3,7%
Base: Área Total Pulverizada (ha). Indicações em %.
Erva Mate, Eucalipto/Pinus, Fumo, Mandioca
ConsolidadoCULTIVOS ESPECIAIS
45,7%
TRATORIZADO AUTOPROPELIDO
26,8% 21,1%6,3%
Modalidades de Aplicação CULTIVOS ESPECIAIS
Modalidades de AplicaçãoCULTIVOS ESPECIAIS
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
COSTALPORTA ISCAS
* Quadriciclo e outros
138 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 139
Total Consolidado
Grãos, Cultivos Especiais, Frutas e Horticultura
Base: Área Total Pulverizada (ha). Indicações em %.
AUTOPROPELIDO TRATORIZADO AÉREA COSTAL ESTACIOnÁRIO
57,5%
31,3%
6,5% 2,3% 0,9%
OUTROS*
1,5%
Grãos, Cultivos Especiais, Frutas e Horticultura
Total ConsolidadoGRÃOS
Base: Área Total Pulverizada (ha). Indicações em %.
313.462.757
tratorizadaautopropelido aérea costal estacionário outros**
0,1%
4% 29% 67%
9% 10% 17% 29% 35% 69.906.179
4% 5% 89%
0,1%
15.876.636
0,4%
36% 19% 39% 7% 9.504.766
CULTIVOS ESPECIAIS
FRUTAS
HORTICULTURA
Modalidades de Aplicação TOTAL
Modalidades de AplicaçãoTOTAL
* Fonte Blink; Spark.** Quadriciclo; Porta Isca; Irrigação
80.974.559*Área Cultivada Brasil (ha)
Área Cultivada (ha)
Grãos 52.873.566
Frutas tropicais 2.477.316
Frutas temperadas 144.876
Horticultura 585.121
Cultivos especiaisalgodão, café, cana
12.562.517
Cultivos especiaiserva mate, eucalipto/pinus, fumo, mandioca
12.321.163
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.
2%
Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento.* Quadriciclo; Porta Isca; Irrigação
140 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 141
Área totalTrATAMeNTO De SeMeNTeS
39.173.905
18.743.453
6.083.340
MILHO SAFrINHASOjA MILHO verãO TrIGO ArrOZ IrrIGADO FeIjãO
57%
27%
9%
1.437.799
2%
1.046.670
2%
1.033.328
1%TS
80.974.559*Área Cultivada Brasil (ha)
69.255.665Área TOTAL TS** (ha)
ALGODãO SOrGO AveIA CevADA GIrASSOL BATATA TrITICALe
1.000.290
1%
324.508
0,5%
242.222
0,3%
83.139
0,1%
42.290
0,1%
31.406
0,05%
13.314
0,02%
Base: Área TOTAL TS (ha)
Indicações em %
*Fonte: Blink; Spark.
** TS : Tratamento de Sementes.
142 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 143
06Conclusões
04 05 06 07
O Brasil está entre os principais
produtores mundiais de grãos.
Este grupo de cultivos é o mais
representativo em relação à Área
Total Pulverizada com agrotóxi-
cos no país (área net x nº de apli-
cações). Isso se deve em função
da magnitude da área cultivada
com grãos no Brasil, com desta-
que especial para soja e milho
(verão + safrinha).
O tratamento de sementes é
uma prática comum no Bra-
sil, especialmente para grãos
e algodão. A adoção desses
cultivos é de 78% em grãos
e 98% em algodão.
De maneira geral, o método
de aplicação autopropelido
é o mais empregado no país,
com 57,5% em relação à Área
Total Tratada.
Os cultivos especiais também
têm importância em relação
à Área Total Pulverizada,
correspondendo a 17%. Den-
tre esses cultivos, destacam-
se algodão e cana.
01 02 03
Dentro dos grupos de cul-
tivos, os grãos representam
aproximadamente 65% do to-
tal da área cultivada no Brasil.
Cultivos especiais 31%, frutas
e hortícolas 4% do total.
Em relação à Área Total Pul-
verizada, o mercado de grãos
representa 77% no país.
O segundo método mais uti-
lizado é o tratorizado, tota-
lizando 31,3% da Área Total
Pulverizada, seguido pelo aé-
reo com 6,5% e por outras
modalidades com 4,7%, uma
vez que para este grupo temos
como principal meio de aplica-
ção a modalidade costal.
146 | INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS | 147