Lunes 1 de septiembre de 2014 EL UNIVERSALA22 I

OPINIÓNw w w . e l u n i ve rs a l . c o m . m x /e d i to r i a l e s

Búscanos en twitter como: @univ_opinion y en Facebook como: Opinion El Universal

Editor: Esteban Román editor@eluniversal.com.mx Te l . : 5709 1313 Ex.t 2421

Lic. Juan Francisco Ealy Ortiz,Presidente Ejecutivo y del Consejo de Administración

Juan Francisco Ealy Jr.,Director General

David Aponte,Subdirector General Editorial

EL UNIVERSAL El Gran Diario de México, periódico con publicación diaria y de c i rc u l a c i ó nnacional, 1 de s e p t i e m b re de 2014, es editado y distribuido por EL UNIVERSAL COMPAÑÍAPERIODÍSTICA NACIONAL, S.A. DE C.V. Editor responsable: Francisco Santiago Guerrero.Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor:04-2013-021314325100-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Con te n i d o :En Trámite. Domicilio de la publicación y distribución: Bucareli 8, Colonia Centro, DelegaciónCuauhtémoc, C.P. 06040, México, D.F. Domicilio de la Imprenta: Iturbide número 7, ColoniaCentro, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06040, México D.F.

Francisco Santiago Guerrero,Director Editorial

Javier Uribe,Subdirector de Diseño

Carlos Benavides,Subdirector Editorial

Alejandro Jiménez,Subdirector de Opinión

Rogelio Cárdenas,Director Editorial de Finanzas

EDITORIAL

Los retos delsistema de salud

Eduardo González Pier, subsecreta-rio de Integración y Desarrollo delSector Salud, anuncia la que sería lapróxima gran reforma del gobiernofederal en materia de salud: la por-

tabilidad de los servicios médicos.El gobierno federal buscaría que a partir de

nuevas reformas se pueda garantizar que elIMSS, ISSSTE, Secretaría de Salud federal yestatal, puedan atender a cualquier pacientesin importar a que institución están afiliados,dependiendo de cuál esté mejor preparadapara ofrecer atención en enfermedades cró-nico degenerativas como las del corazón, dia-betes, transplantes renales, así como VIH-Si-da y hemofilia, entre otras.

En este Sistema Nacional de Salud Univer-sal el gobierno no buscaría la afiliación de to-dos los mexicanos al esquema de salud pues,asegura el funcionario, de alguna manera lamayoría de los mexicanos ya está afiliados al-gún Instituto o vía el Seguro Popular, sino quetodos reciban el mismo trato y calidad, sinimportar qué institución los atienda.

El proyecto no suena mal, pues si de algo seresponsabiliza al sector de salud pública delpaís es precisamente de su alto grado de des-humanización, su masividad —que acaba concualquier propósito de excelencia en el servi-cio—, y su inequidad, en el sentido de que hayáreas mejor preparadas que otras en nuestroactual y desnivelado sector salud. Si uno en-ferma de algo para lo que la institución a laque se está afiliado no es buena, pues repre-senta una terrible desventaja de vida que nin-gún mexicano merece enfrentar.

Por supuesto que se tendrá que afinar laoperación, porque si en las actuales circuns-tancias los servicios médicos públicos semuestran rebasados en su demanda, no hacefalta imaginar qué pasaría si de repente co-mienzan las atenciones cruzadas a derecho-habientes de otras instituciones.

Todo lo que abone en favor de la saludsiempre será bienvenido. Sólo hay que garan-tizar que la estructura general de los serviciospúblicos sea cada vez mejor, porque así comoestá deja mucho qué desear. Dentro de todocabe reconocer que existen hospitales de es-pecialidades y de concentración de excelen-cia, con reconocimientos internacionales.

Procuremos que al mismo tiempo que seavance en la modernización de la infraestruc-tura y que se ayude a financiar las notables ca-rencias que hoy por hoy afectan la calidad devida de muchos mexicanos que dependen deestos servicios de salud.

Consultemos la consultaMARGARITA ZAVALA

En las próximas elecciones del 7de junio del 2015, además de en-contrarnos con las boletas paraelegir diputados federales —y las

correspondientes elecciones en los es-ta d o s — nos encontraremos posible-mente con la novedad de participar enla primera consulta popular.

“La consulta popular es el mecanis-mo de participación por el cual los ciu-dadanos ejercen su derecho a través delvoto emitido mediante el cual expresansu opinión respecto de uno o varios te-mas de trascendencia nacional.” Es taes la definición que establece el artículo4 de la Ley Federal de Consulta Popu-lar que a su vez es reglamentaria —se-cundaria y ordinaria— del artículo 35fracción VIII de la Constitución Mexi-cana. La figura pasó a formar parte denuestro ordenamiento jurídico esteaño, la ley fue publicada en marzo del2014, así es que seremos testigos de un

proceso novedoso. Afortunadamente ypara mi sorpresa a los legisladores nose les ocurrió crear un instituto de laconsulta popular ni nada parecido.

Los primeros en buscar la consultafueron los del PRD y Morena, los dos lohicieron el mismo día, sobre la mismamateria —la reforma energética— aun-que con preguntas distintas. Posterior-mente, el PAN inició el trámite con lapregunta sobre salarios mínimos y fi-nalmente, para no quedarse atrás, elPRI también se sumó con el tema de losdiputados plurinominales.

La Ley establece todo el procedi-miento desde el inicio (“aviso de inten-ción”) hasta el cómputo de la consulta.Aunque no señala a los partidos políti-cos como posibles solicitantes, segura-mente todos dirán que son los ciudada-nos a través de los partidos quienes losolicitan. En el ordenamiento se detallala intervención de cada autoridad y le

da una especial distinción a la SupremaCorte de Justicia de la Nación.

Por tratarse de una consulta de ciuda-danos, el INE verificará la autenticidad delas firmas, hará un muestreo de las mis-mas. La ley señala que los ciudadanospueden respaldar más de una consultapero en un porcentaje no mayor al 20 porciento. El INE tendrá mucho que hacer.Validadas las firmas, será la SupremaCorte de Justicia quien analizará si es o node trascendencia nacional y calificará laconstitucionalidad de la pregunta pro-puesta e incluso está autorizada a modi-ficarla en su redacción.

La discusión en la Corte será muy in-teresante, escucharemos debates queservirán para delimitar los alcances dela ley y hasta para interpretarla. Puedeno aceptarse ninguna solicitud; pero sial final, se aceptan todas las propues-tas de preguntas, el día de la jornadaelectoral puede resultar por lo menosmás entretenido. Por ejemplo, en el ca-so de los habitantes del Distrito Fede-ral recibiremos boletas para diputadosfederales, diputados locales, jefes de-legacionales y posiblemente 4 distin-tas preguntas de la consulta popular.Sigamos el procedimiento, aunque seapor curiosidad.

GrúaNA R A N J O

Consulta del pluri-engañoMAITE AZUELA

Ahora que se acerca el proceso elec-toral, las consultas populares seránun elemento recurrido por los par-tidos políticos, el hecho de que Par-

tido Revolucionario Institucional PRI hayaoptado por preguntarle a la ciudadanía sobrela eliminación de los legisladores electos porrepresentación proporcional tiene sin dudauna pluralidad de elementos engañosos.

Comencemos por recor-dar que cuando la consultapopular fue impulsada porlos grupos de la sociedad ci-vil como una herramienta departicipación ciudadana, fuenada más y nada menos elPRI quien intentó que no sellevara a cabo durante jorna-da electoral. Ante su fallidointento lo más que pudo fuecolocar varios candados te-máticos para limitar el ejerci-cio participativo. Recuerdo aBeatriz Paredes que mien-tras incitaba a Jorge Kahwagi para que toma-ra líquidos tras una aparente deshidrataciónprovocada por alguna bebida espirituosa, in-tercalaba propuestas con Claudia Ruiz Mas-sieu Salinas para hacer un listado de limitan-tes a la consulta. Finalmente, gracias a su la-bor, la carta magna establece que no podráser objeto de consulta popular la materiaelectoral. ¿El PRI lo ha olvidado?

Ahora el PRI —para minimizar las pro-puestas de consulta popular sobre la refor-ma energética que lanzará el Partido de laRevolución Democrática y sobre salario mí-nimo que lanzará el Partido Acción Nacio-nal— recurre a la eliminación de los legisla-dores plurinominales, un tema que definiti-vamente puede sonar atractivo y equitativoa primera vista pero que en realidad les be-

neficia a ellos porque con-centra el poder.

El PRI sabe que en el pró-ximo proceso electoral sesometerá a una evaluaciónciudadana en la que al me-nos el poder ejecutivo noha obtenido muy buenpuntaje. Si a esto le suma-mos las consultas que es-tán realizando otros parti-dos, lo mas probable esque hayan tenido que bus-car un tema que —si no seaborda con detalle— da la

impresión de traer consecuencias positi-vas no sólo en términos de gasto públicosino aprovechando el desprestigio de lafigura de los diputados y senadores. Sa-ben que por ley no podrán ejecutarla, poreso van ofertando una posibilidad que nosólo resulta inoperante legalmente sinoque los coloca como un referente de apa-rente sensatez y autocrítica.

En caso de que fuera posible llevar a ca-bo esa consulta y las plurinominales desa-parecieran, serían los partidos minorita-rios quienes estarían marginados porcompleto en las deliberaciones y decisio-nes legislativas. Que la apuesta sea atrac-tiva es un asunto de astucia del PRI perotambién es resultado del catastrófico de-sempeño que hasta hoy han tenido lospartidos políticos pequeños, que pocasveces muestran propuestas y posturasrealmente diferenciadas de los mayores.Así que si el PRI juega con el discurso delos parásitos legislativos, aunque eso sig-nifique escupir hacia arriba, es sencilloque pensemos en lo que representan Nue-va Alianza, el partido Verde y cualquierotro intento de instituto político que actúamás como satélite que como impulsor deideas innovadoras.

Sin embargo, si analizamos con más cui-dado las dinámicas legislativas, son justa-mente los diputados y senadores plurino-minales quienes por su experiencia y tra-yectoria presentan más propuestas y par-ticipan de manera más activa en comisio-nes. De acuerdo con Consulta Mitovskymás de 80% de las iniciativas de ley sonpresentadas y presididas por diputadosplurinominales.

Si lo que quisieran realmente fuera garan-tizar procesos eficientes del gasto legislati-vo, que a los ojos de cualquier ciudadano es-

tuvieran bien destinados, propondrían y vo-tarían (con la mayoría con la que cuentan)modificaciones serias al reglamento delCongreso en donde los temas administrati-vos se sometieran realmente al escrutiniopúblico y el principio de austeridad rigiera sureparto. Igualmente, si pretendieran elevarel nivel de trabajo y compromiso legislativosu propuesta, que no requeriría ser consul-tada públicamente, tendrían que encaminar-se a establecer protocolos de deliberación yvotación que al menos obligaran a los legis-ladores a leer lo que votan. Pero seguramen-te no es lo que buscan.

Activista ciudadana y analista política

Al golpeador lo detuvieron en su casaporque un familiar dejó pasar a la policía

municipal, sin embargo, fue liberado porqueno se probó la flagrancia. Seguramente ya

está fuera del país y será difícil encontrarlo—que no imposible—. El 20 de agosto, las

amigas de Laura hicieron una marcha paradenunciar la violencia en el noviazgo, no loconsideraron un asunto aislado, saben es

una realidad que deja muchas víctimas

“Por ti, por mí. Marcha por Laura”:Tuve la oportunidad de ir a Ciudad

Juárez. Siempre es esperanzador ver ajóvenes y mujeres participando y lu-chando desde diversas trincheras porsu ciudad. Hace unos días sucedió queuna joven llamada Laura, fue brutal-mente golpeada por el ex-novio al quehabía terminado. La golpeó a tal gradoque la aventó en un lugar de la ciudadcreyendo que había muerto; al parecerun policía que estaba de descanso vio laescena y siguió al criminal; unos jóve-nes que estaban cerca de ahí dieroncuenta de que estaba viva. Al golpeadorlo detuvieron en su casa porque un fa-miliar dejó pasar a la policía municipal,sin embargo, fue liberado porque no seprobó la flagrancia. Seguramente ya es-tá fuera del país y será difícil encontrar-lo —que no imposible—. El 20 de agos-to, las amigas de Laura hicieron unamarcha para denunciar la violencia enel noviazgo, no lo consideraron unasunto aislado, saben que la violenciaen el noviazgo es una realidad que dejaa muchas mujeres víctimas. Agradezcoa las amigas de Laura que se solidari-zaron con ella y con muchas jovencitasque hoy son víctimas de esa violenciaque antes se callaba.

A b oga d a

Si analizamos con más cuidadolas dinámicas legislativas, son

justamente los diputados y se-nadores plurinominales quie-nes por su experiencia y tra-yectoria presentan más pro-puestas y participan de ma-

nera más activa en comisiones.

EL UNIVERSAL Lunes 1 de septiembre de 2014 I OPINIÓN I A23

Una victoria a favor de la información,cuatro años después

JACQUELINE PESCHARD

Cuatro años después de que ocu-rriera la matanza de 72 migran-tes en San Fernando, Tamauli-pas, finalmente el Pleno del

IFAI resolvió instruir a la PGR para queentregue la información de la averigua-ción previa sobre la detención de 16 po-licías de dicho municipio. Se trata de unamuy buena noticia y, por ello, vale la penarecordar el largo y sinuoso camino quehubo que recorrer para ganar esta batallaen contra de la opacidad.

La Ley Federal de Transparencia seña-la que las averiguaciones previas son in-formación reservada y esto es así porquehay que proteger la eficacia de las inda-gatorias y no alertar ni prejuzgar sobrelos eventuales culpables. Sin embargo, laley también establece una excepción, yaque la reserva no opera cuando se trata“de la investigación de violaciones gra-ves de derechos fundamentales o delitosde lesa humanidad.” (último párrafo, art.14 LFTAIPG)

Desde 2011 en que el IFAI empezó a re-cibir quejas por la negativa de la PGR aentregar la información relativa a la ma-sacre de San Fernando, la discusión delPleno se centró en dos grandes asuntos:1) si el IFAI tenía facultades para pronun-ciarse sobre violaciones graves de dere-chos humanos, o si era necesario que lohubiera hecho previamente algún juez ocomisión de derechos humanos y 2) si

era imputable al Estado la violación gra-ve de los derechos humanos, debido aque el asesinato masivo había sido obradel crimen organizado.

A pesar de posiciones encontradas departe de los comisionados, la mayoríavotó en varias ocasiones por declararseincompetente y por negar que pudieraatribuirse al Estado responsabilidad dela matanza, por omisión. Esta negativallevó a Article 19, la asociación defensorade la libertad de expresión y de informa-ción, a ampararse ante las instancias ju-diciales. El amparo finalmente procedióen abril de este año con la sentencia deljuez 8º de distrito en materia administra-tiva del DF, que resolvió que el IFAI sí tie-ne facultades para pronunciarse sobreviolaciones graves de derechos humanospara asumir y ejercer su competencia enmateria de acceso a la información.

La sentencia es clara y contundente, elIFAI no puede resolver el fondo de la ave-riguación previa, es decir, ni investiga, nidictamina sobre los delitos y los respon-sables de los mismos, pero sí es compe-tente para identificar si una averiguaciónprevia versa o no sobre violaciones gravesa los derechos humanos, exclusivamenteen lo relativo a acceso a la información.

En el curso de los años de este litigio,el tema del maltrato a los migrantes yrecientemente de los menores de edadha ganado centralidad en la agenda de

los derechos humanos y ya existe unamasa crítica que reclama del Estadouna respuesta eficaz de protección a di-cha población que es vulnerable casipor todos flancos, por la marginaciónsocial, por el acoso de los grupos crimi-nales y por la ineficacia y/o corrupciónde las autoridades.

Además, el Informe de hace unos díasdel Relator Especial para el Derecho delos Migrantes de la Comisión Interame-ricana de Derechos Humanos de la OEA,señaló las deficiencias en la acción de laautoridad para cumplir con su obligaciónde garantizar la protección debida. Estecontexto de mayor exigencia social expli-ca que el propio Instituto Nacional deMigración haya anunciado que ofrecerála información sobre la matanza de SanFernando, asumiendo con ello que lasautoridades tienen una responsabilidadfrente a la falta de condiciones que ase-guren la integridad y el libre tránsito delos migrantes.

La resolución por unanimidad del IFAIsienta un precedente invaluable y enco-miable, porque de aquí en adelante cono-ceremos qué y cómo investiga el Minis-terio Público los casos de violacionesgraves a derechos humanos, una infor-mación que siempre estuvo vedada al es-crutinio de la población.

Ex comisionada presidenta del IFAI

F u n d a m e n ta l i s m oEZRA SHABOT

El fundamentalismo es definido comoaquel pensamiento considerado co-mo una verdad absoluta, “fundamen -ta l ”, revelada por la divinidad, y que

por lo tanto debe ser obedecida por todos losseres humanos. El apego al dogma religioso,que en el mundo de lo privado es un derechode cada individuo en lo particular, en el terre-no político representa el triunfo de la intole-rancia y el totalitarismo. La división entre re-ligión y estado en la sociedad occidental re-presentó el punto de quiebre que permitió ala democracia convertirse en un modo de vi-da a pesar de los retrocesos históricos domi-nados por el autoritarismo.

Es cierto que existe también un fundamen-talismo laico basado en principios ideológi-cos, raciales o eminentemente políticos, quepretenden expulsar de la sociedad a diferen-tes grupos, ya sea por sus prejuicios, o porsimplemente ser incompatible con su visióndel mundo. Sin embargo, el reforzamientodel estado de derecho en un régimen demo-crático, disminuye el potencial de crecimien-to de estas expresiones excluyentes. La tole-rancia a los intolerantes forma parte de la de-mocracia siempre y cuando estos últimos seciñan a la legalidad establecida.

El fundamentalismo religioso pretende in-terpretar literalmente las escrituras origina-les desde las cuales sustenta su existencia eimponerlas a todos. Al luchar por el poder uobtenerlo, el fundamentalismo religioso par-te de la premisa según la cual el fin justificalos medios, y en este sentido el valor de la vi-da humana es inferior al del cumplimiento delos preceptos religiosos establecidos. Bajoeste régimen los infieles, homosexuales, mu-jeres violadas o adúlteras son ejecutados enjuicios sumarios sin que exista posibilidad dedefensa alguna. El totalitarismo fundamen-talista ahora presente en los diferentes gru-pos armados en Asia y África, lleva hasta susúltimas consecuencias la práctica de exter-minio del diferente.

Para muchos intelectuales de occidente estetipo de pensamiento resulta fascinante y atrac-tivo. Tras el desmoronamiento del discurso re-volucionario antiimperialista y la ausencia deotro planteamiento capaz de cuestionar a losEstados Unidos como superpotencia, el fun-damentalismo islámico se convirtió en la res-puesta adecuada a la hegemonía imperial nor-teamericana. Así como el nacionalsocialismoalemán fue atractivo para algunos sectores dela izquierda por su antinorteamericanismo,hoy el 16% de los franceses simpatiza con laorganización Estado Islámico, de acuerdo conla encuesta realizada por el ICM Research, apesar de los brutales crímenes llevados a cabopor los fundamentalistas.

Esta complacencia occidental con el extre-mismo islámico, forma parte de las culpashistóricas no superadas por parte de ciuda-danos de países cuyo pasado colonialista lesimpide diferenciar entre la barbarie islámicay el derecho a la autodeterminación de socie-dades ajenas a los valores occidentales. Nin-guna de las expresiones fundamentalistas,desde Hamas y Hizbollah hasta Al Nusra y elEstado Islámico, pasando por Boko Aram ylos Hermanos Musulmanes son capaces deconciliar su apego a los textos del Corán conlos derechos universales del hombre.

No se trata aquí únicamente de las diferen-cias culturales entre Oriente y Occidente, si-no de la reafirmación del Islam político comola única opción para la humanidad en su con-junto. Frente a esto no hay negociación po-sible, porque el objetivo último de estos gru-pos es la eliminación de la cultura occidentaly el retorno al absolutismo religioso dispues-to incluso a aniquilar a los otros fundamen-talismos distintos a su visión sectaria. Comocon todo totalitarismo, la derrota de éste sóloes viable a través de una combinación defuerza, sequía de recursos y el arrebatarles subase social también condenada a la muertecomo el resto de la humanidad.

T w i t t e r @ ez s h a b o tAnalista político

Informes y encuestasGABRIEL GUERRA CASTELLANOS

No hace mucho tiempo, caros lec-tores, el Informe Presidencial(así, con mayúsculas) era unacontecimiento que ameritaba

un día feriado: no había clases, canales deTV y estaciones de radio se enlazaban auna cadena nacional, y el país enteroaguardaba, con una mezcla de tedio, inte-rés y preocupación, lo que el mandatarioen turno tuviera que decirle.

Casi siempre el ganador era el tedio. Lar-gos, interminables discursos, llenos de ci-fras inconexas que apuntaban a demostrarel excepcional año que se había vivido. Losavances reseñados y los aumentos porcen-tuales lo mismo en producción agrícolaque en casas o carreteras construidas erantales que, si alguien se diera a la tarea desumarlos, descubriría que en realidad Mé-xico era el país más próspero del mundo.

No se estilaban en ese entonces las en-cuestas en nuestro país. Apenas hicieronsu aparición en el debate y el escenario pú-blico en los años noventa, por lo que nopudieron capturar la universal veneraciónpor los presidentes de antaño que los me-dios de comunicación nos explicaban dia-ria y profusamente.

No extraño esas épocas ni tantito. Aunsiendo niño me daba yo cuenta del engaño,de la ficción en la que vivíamos. Recuerdovivamente haber escuchado una conversa-

ción entre un candidato presidencial y unpresidente de su partido, el PRI, en que elprimero preguntó al segundo, palabrasmás, palabras menos, que cuántos votosobtendrían si las elecciones fueran libres ylimpias. La respuesta fue de antología: “Nosabemos, señor candidato...”

Ese no saber, en ese no medir, reflejabael desdén de un régimen por sus goberna-dos. Y ahí se escondía, también, el secretode su futura derrota: un gobierno o un par-tido que no conoce el sentir de la gente es-tá condenado al fracaso.

Con el paso del tiempo la relación entreinformes y encuestas se ha transformadohasta prácticamente invertirse: los presi-dentes ya no acuden al Congreso a leer in-terminables textos y recibir abyectas plei-tesías. Debemos agradecer eso, al menosen parte, a Porfirio Muñoz Ledo, quien en1988 interpeló al presidente saliente, Mi-guel de la Madrid. Ese fue el principio delfin de esas lamentables ceremonias.

Lo contrario sucede con las encuestas,que de no existir han pasado a ser el santogrial de la política mexicana. Todo mundomide, evalúa y opina en función de lo quedicen. Más aun, las encuestas han pasadoa suplir en muchos casos los mecanismosde selección de candidatos de los parti-dos, y seguramente muchas acciones degobierno giran a su alrededor.

Esto último no es tan bueno. Primeroporque las encuestas no son, ni de lejos,una ciencia exacta. Son en el mejor de loscasos una fotografía instantánea del mo-mento político o social, pero con frecuenciapueden estar alejadas de la realidad, ya porfallas de metodología o por la naturalezacambiante de la opinión pública, ademásde que no ven el mediano y largo plazo.

Los políticos que basan su actuar predo-minantemente en los sondeos deberían re-cordar que su papel no es obedecerles sinodarles forma: para eso son las elecciones,un contrato de tres o seis años para realizaralgo, no para complacer al momento.

Las encuestas, si están bien hechas, sonuna excelente brújula para los políticos,pero algunos las confunden con un apara-to de piloto automático que los releva detoda responsabilidad a la hora de tomardecisiones difíciles.

Los medios están llenos de medicionesy análisis de cara al segundo informe delpresidente Peña. Qué bueno que lo hagan,siempre y cuando recuerden que la reali-dad y el futuro del país dependen de algomás que de una instantánea. Es la películacompleta la que todos terminaremos vien-do, y sobre la cual deberemos juzgar.

Twitter: @gabrielguerracInternacionalista

La principaldeuda de EPN

RICARDO RAPHAEL

Mañana rendirá el presidente EnriquePeña Nieto su segundo informe degobierno. Es probable que comienceinvitando a que lo felicitemos por las

once reformas que se obtuvieron gracias al Pactopor México. Incluyendo a sus detractores habría-mos de reconocerle el liderazgo que demostró pa-ra la construcción de un acuerdo tan complejo.

Después de la celebración, la segunda parte deldiscurso debería estar dedicada a definir la línea enel horizonte donde se reflejen los objetivos del fu-turo. Cada quien tendrá su propia preferencia so-bre los temas pendientes. En mi caso quiero hacerénfasis en la promesa, todavía incumplida, de unacirugía mayor al sistema de seguridad social.

Vale aquí recordar un artículo que Enrique PeñaNieto publicó en EL UNIVERSAL en julio de2010. El entonces gobernador del Estado de Mé-xico lo tituló “Seguridad Social Universal”. Ahíadvirtió que en México, la mitad de la poblaciónestá desprotegida y argumentó en contra de lafragmentación del sistema, la duplicidad en lasfunciones, los costos innecesarios, la insuficien-cia en las pensiones para, la inexistencia de un se-guro que proteja sobre los riesgos de trabajo y lanecesidad de un seguro de desempleo.

Recuerdo esta pieza porque en ella se presentóuna de las primeras propuestas de campaña sig-nada de puño y letra por el precandidato del PRI.Resulta extraño que, cuatro años después publica-do, el tema siga exactamente en el mismo lugardonde Peña Nieto lo ubicó la primera vez.

Sobre todo si se asume que también quedóplasmado en el tercer párrafo del Pacto por Mé-xico, formalizado en diciembre de 2012 por EPNy los presidentes de los tres principales partidos.A la letra ese texto dice: “Crear una red de pro-tección social que garantice el acceso al derechoa la salud y otorgue a cualquier mexicano, inde-pendientemente de su condición social o estatuslaboral, un conjunto de beneficios sociales pro-curados por el Estado a través de un Sistema deSeguridad Social Universal.”

¿Por qué tantos otros compromisos del Pactosí vieron la luz del día, durante los 24 meses si-guientes, y este asunto aún duerme el sueño delos justos? ¿Eran más importantes las reformasenergética, en telecomunicaciones o en compe-tencia que la vulnerabilidad en la que viven tan-tos millones de mexicanos?

Podría suponerse que el problema fue que lospartidos metidos en la negociación no lograronentenderse a la hora de discutir el expediente;pero eso sería una mentira. La cuestión llana-mente no se discutió entre los legisladores ytampoco entre los liderazgos de partido; y es queel Ejecutivo olvidó presentar un primer borradorque pudiera ser sometido a la deliberación entreel partido en el poder y las oposiciones.

En efecto, el único responsable de esta deudaes el gobierno federal que encabeza Enrique Pe-ña Nieto. Por tanto, la pregunta relevante es,¿por qué el Ejecutivo hizo a un lado una reformaque, en el origen, le parecía tan pertinente?

Hay dos explicaciones posibles y no son exclu-yentes entre sí. La primera tiene que ver con lapolarización que despierta esta reforma, no entrelos partidos, sino entre los integrantes del gabi-nete presidencial. El pleito ha dejado a más de unherido y para ello cabe recordar un difunto (po-líticamente hablando) llamado Santiago Levy,quien terminó expulsado de círculo peñanietistapor quienes se oponen a la iniciativa de la univer-salización, visiblemente encabezada por el direc-tor del IMSS, José Antonio González Anaya.

El problema, en apariencia técnico, entre unosy otros es el mecanismo para el financiamientodel futuro sistema. De un lado se afirma que esposible costearlo a partir de impuestos genera-les (sobre todo IVA). Del otro lado se argumentaque tal cosa es irreal. Cabe suponer que este plei-to refleje además una pugna política más seria.

La otra razón del aplazamiento podría ser queel presidente decidió dejar para 2015 la aproba-ción de esta reforma y es que de lograrla puedeser un trampolín magnífico para lanzarse al pro-ceso electoral del año próximo.

Politiquerías a parte, si la segunda hipótesisfuese correcta, mañana 2 de septiembre podríaser el primer día de una mejor historia para laprotección social en México.

@ricardomraphael w w w . r i ca r d o r a p h a e l .co mPeriodista

E s t re l l i ta sHELIOFLORES

el lectorescribe

teMPlo MAYorF. bArtoloMé

OPI

NIÓ

N

Alejandro Junco de la VegaPresidente y Director General

Lázaro RíosDirector General Editorial

Ignacio MijaresDirector General de Operaciones

René DelgadoDirector Editorial

René SánchezDirector Editorial Negocios

Gerardo LaraDirector Comercial

Miguel GonzálezDirector de Circulación

Jorge ObregónDirector de Producción

Ricardo Del CastilloSubdirector Gráfico

Rodolfo Junco de la VegaDirector General Adjunto

Ricardo Junco GarzaDirector General Comercial

Alejandro Junco de la Vega E.Director de Internet

Roberto ZamarripaDirector Información Nacional

Ernesto López RoblesSubdirector Editorial

Leonardo ValeroSubdirector Editorial

Roberto CastañedaSubdirector Editorial

Luis CantúSubdirector de Operación Informática

Luis De UriarteSubdirector Internet

Directorio ampliado: http://reforma.com/directorio D.R. 2229-93®Consorcio Interamericano de Comunicación, S.A. de C.V. Av. México-Coyoacán 40, Col. Santa Cruz Atoyac.

México D.F. 03310. Certificado de licitud de título 6997. Prohibida su reproducción total o parcial.

Mensajero de lujo

Octavio Paz. Estalinistas, seguramente los llamaría Zuckermann, porque señala-ron que la cultura se encoge trágicamen-te al colgar del imperio del comprador. El cuidado de las editoriales independientes, la dignidad de una editorial pública son oxígeno vital de nuestro diálogo.

André Schiffrin relató en La edición sin editores (publicado aquí por Era) la catás-trofe editorial que Zuckermann celebra con violines. Las editoriales independientes fue-ron tragadas poco a poco por los inmensos consorcios de la comunicación mundial. No es cierto que se haya expandido el mercado: se ha concentrado. El mercado, ese Dios al que Zuckermann canta, premia la ganan-cia inmediata y por ello instaura su censu-ra. Si el libro no se agota en un año, no hay razón para publicarlo. Hoy, dice Schiffrin, ninguna editorial publicaría a Kafka. No valdría la pena. ¿Quién va perder su dine-ro poniendo en circulación 800 ejemplares de un libro sobre un tipo que se hace bicho? Mejor un librito sobre los 10 hábitos de la cucaracha altamente eficiente.

La condena del Fondo de Cultura Eco-nómica es síntoma de un tipo de libera-lismo que se ha abierto paso. Es un libe-ralismo ideológico y hermético que pasa por alto el escepticismo para repetir en to-da circunstancia, las cantaletas de su dog-ma. Ignorando las saludables prevenciones del liberalismo político, adopta, como pala-bra divina, la lógica exclusiva del mercado. Es liberalismo para la barbarie.

HOY INICIA sesiones un congreso de la Unión inédito con dos perredistas como presidentes de ambas Cámaras.

SIN EMBARGO, difícilmente podrá festejar el PrD la asunción del senador Miguel barbosa y del diputado silvano Aureoles, toda vez que ambos reflejan la división en las filas del sol azteca.

EL PRIMERO llega a la presidencia del Senado no con el apoyo, sino a pesar de su partido, dado su rompimiento con la dirigencia que encabeza Jesús Zambrano.

DESPUÉS de haber sido elemento clave de la tribu de “los chuchos”, hoy Barbosa juega por la libre, más cercano a grupos menos dialoguistas con el gobierno federal, aunque él mismo se ha visto muy cercano al priismo.

Y EN SAN LÁZARO, Aureoles sólo está de paso, pues se irá como candidato a la gubernatura de Michoacán, por lo que su presidencia, además de servirle de promoción, será un mero trámite para la llegada del Partido Verde a esa posición.

• • •

POR CIERTO QUE está por verse si en este nuevo periodo ordinario de sesiones, finalmente, el senado resuelve uno de sus mayores pendientes: la reforma política del DF.

EN EL GOBIERNO de Miguel Mancera tienen las veladoras prendidas a todos los santos, por si alguno de ellos les hace el milagrito y, así, cumplir con ese compromiso.

HASTA AHORA, a la administración capitalina le han hecho promesas y promesas, sin que nadie le cumpla. Se suponía que el apoyo de los perredistas a una parte de las reformas estructu-rales, en especial a la fiscal, pasaba por cambiar el estatuto del DF.

SIN EMBARGO, los priistas no se ven demasiado interesados en cumplir la palabra empeñada con Mancera, quien sueña con dejarle a la capital su propia constitución.

A ESO hay que sumarle el hecho de que el presidente de la comisión del DF es el ebrardista Mario Delgado, quien, por su-puesto, menos que nadie quiere hacerle un favor al mandatario.

• • •

ALLÁ en Jalisco más de un tricolor anda intrigado por el re-pentino activismo del empresario raymundo Gómez Flores.

SIEMPRE ligado a las causas tricolores, desde tiempos del salinismo, últimamente anda tomando nuevos aires.

HACE APENAS unas semanas se le vio en Palacio de Gobierno y el otro día acudió a la convención de la cNc, en donde le guardaron uno de los lugares de honor, cerca del presidente enrique Peña Nieto.

¿SERÁ QUE anda placeándose con la mira puesta en algún cargo el próximo año o que nomás salió a tomar aire? Es pregunta que, como Jalisco, no se raja.

• • •

PARA TRANQUILIDAD de todos los poblanos ayer concluyó la telenovela “el color de la Pasión”.

Y NO ES que en Puebla estuvieran muy interesados en el romance entre Marcelo escalante y lucía Gaxiola, sino porque no sabían en cuánto les va a salir la historia de amor de rafael Moreno Valle con la televisión.

PASARON 121 capítulos, la pareja de protagonistas encontró el mar, los villanos fueron castigados, pero el gobierno estatal sigue sin decir cuánto dinero público se destinó a la telenovela.

NI MODO de pensar que los elogiosos comentarios a las obras de Moreno Valle que hacían los personajes ¡eran de a gratis!

Al presentar su informe por escrito, el Ejecutivo deja de rendir cuentas al Congreso y a la nación.

jaque mateserGio sArMieNto@SergioSarmiento

El mercado, que premia la ganancia inmediata, también ejerce su tiranía en la industria editorial.

Hace una semana murió en Barcelona uno de los editores más admira-bles de nuestro tiempo. Jaume

Vallcorba fundó Acantilado, una editorial perfecta. Sus títulos caminan entre el ensa-yo y la poesía, la historia y la estética. Cam-bian de siglo y de cultura, como si nada. El editor no solamente selecciona: alumbra, cuida, reúne. El libro encuentra su lugar en el espacio gracias al editor. Por el pe-so del papel, la tipografía, el aire y el co-lor de las páginas, la imagen de su cubierta, el libro puede leerse mejor. No: se lee co-mo debe leerse. “Editar –dijo Vallcorba en una especie de testamento intelectual– ha sido para mí, desde el principio, proponer a unos amigos que no conocía una lectura que pensaba que les podía gustar, estimu-lar y enriquecer”. En la edición se mez-clan los gustos y los rigores del intelec-tual, los detalles prácticos del artesano, los ánimos del comerciante. Gracias al editor, los libros dialogan con el lector pero tam-bién con otros libros de la misma colección.

Internet, lejos de ser, como piensan los in-genuos, el paraíso de la cultura a dispo-sición de todos, puede ser una amenaza: sin marco de selección, sin criterio críti-co, sin invitaciones autorizadas, la conver-sación misma de la cultura sería imposible.

“Lo infinito de Internet, como cualquier otro infinito material sin límites, se aseme-ja peligrosamente al desierto. A un desier-to estéril. Es tarea del editor rescatarlo y darle un marco”.

Las reflexiones de Vallcorba sobre la pa-sión de editar vienen a cuento por la cele-bración de los 80 años del Fondo de Cultura Económica, una institución crucial de nues-tra cultura. Si, por una parte, el Fondo corre el peligro de convertirse en Notimex, hay quien, en el otro extremo, sugiere su desapa-rición para no estorbarle al mercado. Eso lo ha planteado Leo Zuckermann reciente-mente (“¿Se justifica la existencia del Fon-do de Cultura Económica?”, Excélsior, 28 de agosto de 2014). Para el columnista, la edi-torial ya no tiene sentido. Si era útil en 1934,

hoy debe dejarse morir para que obre sus prodigios la mano invisible. Pinta un retrato maravilloso de la industria editorial contem-poránea: todo se puede publicar, todos pue-den publicar, todos tienen acceso a todo. In-cluso dice que toda ciudad mexicana tiene su librería. La ingenuidad de Zuckermann es conmovedora. La tecnología nos conver-tirá a todos en ciudadanos de la república de las letras. Los escritores encontrarán prensa, las editoriales florecerán, los lectores leerán la letra que buscan.

Zuckermann no se percata, por ejem-plo, de la distorsión que generan los gran-des conglomerados editoriales y los efec-tos culturales de sus cálculos comerciales. No se da cuenta tampoco que el criterio de lo publicable, lejos de ser más amplio que antes, se restringe por la tiranía de la nove-dad editorial. Lo notable es que, en su dia-triba contra un Estado cultural que descri-be como ineficiente y elitista, no advier-te que el mercado es, también, censor. Lo vio en su tiempo Tocqueville, lo advirtió

Barbarie liberal

“La política no puede ser el lugar donde la gente no habla”.

Nicolas Sarkozy

Los diputados del PRD y del PT unieron fuerzas el 1o. de septiem-bre de 2006 para impedir que el

presidente Vicente Fox entrara al recin-to legislativo para entregar su informe de gobierno y leer su mensaje a la na-ción. Para lograrlo bloquearon los acce-sos con sillas. Ni los panistas ni los priis-tas quisieron enfrentarlos. El presidente Fox entregó su informe escrito en el vestíbulo del Palacio Legislativo.

Andrés Manuel López Obrador, que todavía era perredista, alabó “la dignidad y el decoro” de los legisla-dores que actuaron como “gente con principios”. Tres meses después Felipe Calderón entró al Palacio Legislati-vo con un operativo especial y rindió protesta como presidente constitucio-nal entre gritos de los perredistas que ocupaban la tribuna. Un año después Calderón se presentó al Palacio Legisla-tivo para presentar un informe por es-crito, pero no se le permitió hablar. Des-de entonces el Presidente ha mandado su informe por escrito al Congreso a tra-vés de un mensajero... un mensajero de lujo, el secretario de Gobernación, pero mensajero al fin.

Otros presidentes sí han podido ha-blar en el Congreso mexicano. En 2009 el Senado invitó al entonces mandata-rio francés Nicolas Sarkozy. Al pare-cer el presidente del Senado, el panista

Gustavo Madero, le pidió que no toca-ra el caso Florence Cassez, muy cerca-no al interés del presidente Calderón. Pero Sarkozy, que venía de un país repu-blicano en que no se puede censurar a un mandatario, respondió en el discur-so: “Y para que todo quede muy claro, me dijeron que no tenía que comentar, lo cual me da muchas ganas de comen-tarlo; pero la política no puede ser el lugar donde la gente no habla”.

Hoy las dos Cámaras del Congreso son presididas por perredistas. Aleida Alavez perdió la oportunidad de ser pre-sidenta de la Cámara de Diputados por sus constantes tomas de tribuna. En su lugar ha sido designado Silvano Aureoles, a pesar de que se sabe que el cargo lo dejará para buscar el gobierno de Michoacán. El nuevo presidente del Senado, Luis Miguel Barbosa, afirma que las movilizaciones que impidieron que el presidente Fox entrara al pleno en 2006 y la subsecuente exclusión del Presidente de la sesión conjunta del Congreso del 1o. de septiembre fue-ron necesarias para acabar con “el día del Presidente”, aunque reconoce que las condiciones han cambiado y podría buscarse una modificación de la ley.

La verdad es que el 1o. de septiem-bre no fue el día del Presidente desde 1988, cuando Porfirio Muñoz Ledo in-crepó a Miguel de la Madrid. Desde entonces, hasta el bloqueo de los acce-sos por perredistas en 2006, cada in-forme presidencial fue un espectáculo de interpelaciones, insultos, carteles de

protesta y hasta un diputado con más-cara de puerco (Marco Rascón). Más que el día del Presidente, era el día pa-ra descalificar pública e impunemente al Presidente.

Si los diputados pensaron que la exclusión del Presidente significaba un desplante de independencia del Con-greso, el resultado ha sido completa-mente distinto. La ceremonia de inicio del periodo ordinario ha quedado re-ducida a la irrelevancia. El informe es entregado en unos cuantos minutos. El verdadero informe, el mensaje a la na-ción, que no al Congreso, tiene lugar un día después, en el Auditorio Nacional o en Palacio Nacional. Peor, ha regresa-do el viejo estilo imperial en el que ca-da frase importante del Presidente es respondida con aplausos serviles.

Los mexicanos hemos perdido una ceremonia republicana de rendición de cuentas del Ejecutivo al Congre-so y a la nación. La actual exclusión del Presidente del Congreso es sínto-ma de la disfuncionalidad de nuestro sistema político.

• Napito exoNeradoEl que la justicia mexicana haya exone-rado al líder minero Napoleón Gómez Urrutia del desvío de 55 millones de dó-lares de un fideicomiso que debía haber pertenecido a los mineros de Cananea tie-ne un significado muy triste: en México los sindicatos son los verdaderos dueños del dinero de los trabajadores.

¿Un burócrata más?Señor director de Pemex, Emilio Lozoya: no se debe tapar el desastre del río San Juan, así como no se puede tapar el sol con un dedo. Póngale atención a la limpieza del río San Juan en Cadereyta, y a los daños colaterales que el derrame de petróleo provocó; no se vale jugar con la salud y la buena fe de los pobres habitantes de esta región. La confianza, cuando se pierde, ya no se recupera, por más explicaciones que se quieran dar después. Y no queremos perderle la confianza y menos recordarlo como un insensible burócrata más, de esos que desprestigian al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

Roberto Olivares VeraMonterrey, NL

Jesús silVA-herZoG MÁrQUeZhttp://www.reforma.com/blogs/silvaherzog/

Año 21, Número 7,554

12 opinión REFORMA z Lunes 1 de Septiembre del 2014

mirador

armando fuentes aguirre

mirador

La gata tuvo gatitos.

Otra vez.

No soy nadie para juzgar su comportamiento, pero según parece esta prolífica mamá no sabe contenerse, ni desoír los llamados de la naturaleza. A veces tales llamados no me dejan dormir, pues se emiten desde las azoteas en forma de maullidos wagnerianos, sonoros fufos, y ululatos que quiebran el silencio de la noche con estrépito de cristalería rota.

Sin embargo los gatitos son tan bellos que le perdono a la gata sus desvíos.

Los mínimos mininos me miran con ojos de interrogación. De seguro se preguntan:

“¿Quién es éste? O más probablemente: “¿Qué es eso?”.

Yo me resigno a la nueva camada, y no hago pronunciamiento alguno acerca de la gata y su conducta. Ya lo dije: con la naturaleza no se puede. Y menos cuando es tan natural.

¡Hasta mañana!...

m eñico Maldotado, infeliz jo-ven con quien la naturaleza se mostró avara en la parte

correspondiente a la entrepierna, con-trajo matrimonio con Pirulina, mucha-cha pizpireta avezada en las cosas de la vida. La noche de las nupcias Meñico dejó caer la bata que había compra-do para la ocasión, y se dejó ver al natural ante los ojos de su mujercita. Pirulina le vio la correspondiente par-te y dijo: “Dos años de noviazgo. Pre-parativos de la boda: que las invitacio-nes, que la iglesia, que el coro, que la alfombra, que las flores, que el regis-tro civil, que el salón, que el vestido, que los zapatos, que el peinado, que el maquillaje, que las damas, que la or-questa, que la luna de miel...”. Hizo Pirulina esa larga enumeración, y re-mató señalando el modesto atributo de Meñico: “Todo ¿para eso?”... Capronio le pidió a su dineroso amigo Crésido que le prestara la suma de mil pesos. Crésido lo conocía bien. Sabía que pres-tarle dinero al tal Capronio era tan ries-goso como volar a 10 mil metros de al-tura agarrado a la picha de un zancudo. Así, le negó el préstamo. Le dijo: “Si te presto esa cantidad lo más probable es que no me la pagues. Dejaríamos de ser amigos, y estimo demasiado tu amis-tad como para perderla por mil pesos”. Replicó Capronio: “Entonces préstame 2 mil”... Mansueto Belcuore, viejo ac-tor de carácter, desempeñaba siempre

papeles de ancianito bueno, igual que Henry Travers o Edmund Gwenn. Un director de cine lo contrató para hacer-la de malo en una película de gángsters. Lo instruyó: “Deberá usted tener siem-pre la mirada dura. Espero que eso no se le dificulte, pues su modo de mirar es tierno y dulce”. Cuando Mansueto se presentó en el set el primer día de filmación todos se asustaron: mostra-ba la mirada más dura que se había visto en la historia de la cinematogra-fía. Ni los mayores villanos de la panta-lla –Edward G. Robinson, George Raft, Lee Van Cleef, o entre nosotros Carlos López Moctezuma– tenían en la mi-rada tal dureza como la de aquel bo-nachón actor convertido de pronto en hombre malo. El director de la pelícu-la le preguntó admirado: “¿Cómo hizo usted, mister Belcuore, para tener tan dura la mirada?” Explicó el bondadoso anciano: “Molí una pastilla de Viagra y me eché los polvitos en los ojos”. (¡Lo que es saber caracterizarse!)... Aquel obrero le consiguió chamba a su com-padre en la fábrica donde trabajaba. El primer día de labores le dijo: “Vamos a la oficina a pedir un permiso para tuer-cas”. Poco después: “Vamos ahora a pe-dir un permiso para tornillos”. Y luego:

“Vamos ahora a pedir un permiso para pernos”. Al oír esto estalló el hombre.

“¡Óigame no, compadre! –protestó–. ¡Si hasta para hacer eso hay que pedir per-miso, yo mejor me voy!”... Empieza hoy

septiembre, el mes de la Patria. Yo lo recibo con igual sentimiento con el que asistía de niño, los lunes por la maña-na, a la ceremonia de honores a la ban-dera en el extenso patio de la Escuela Primaria Anexa a la Normal. Nada ha podido quitarme ese fervor por Méxi-co. Algunos lo tildarán de cursi, otros de anacrónico, pero ¿cómo podría yo dejar de amar a mi país si lo he reco-rrido todo, y conozco su historia trági-ca y espléndida, y me he deslumbrado con su arte y sus artesanías, y he oído y cantado su canción, y he saciado mi gula con la infinita gala de su gastrono-mía, de sus mil gastronomías? ¿Cómo podría dejar de amar a México si me aprendí de memoria el poema Suave Patria, de Ramón López Velarde –sería capaz de recitar ahora mismo, sin equi-vocarme, todas sus estrofas–, y sé por tanto que la patria, esta patria dolorosa y dolorida, es impecable y diamantina? Eso quiere decir que no le cabe culpa en las perversidades de sus malos hi-jos, y que tiene al mismo tiempo la for-taleza de los diamantes, y su luz. Todos los meses deberían ser mes de la Patria. Cada día deberíamos hacer algo en bien de México. Decir esto no es pa-trioterismo. Es amor, buen amor de mexicano a su país. Llámenme ahora cursi o anacrónico. Le pediré a un ma-riachi que me toque el son de La Negra, y con esa música sustantiva acallaré todos los adjetivos... FIN.

E l Presidente mueve montañas. “Nos comprometimos a mo-ver a México y estamos cum-

pliendo”, reza el lema videograbado e incesantemente repetido.

El país, sus instituciones, parecen desplazarse hacia un estadio diferen-te. Pero los políticos que las conducen siguen atrincherados en lo mejor que saben hacer y que no es necesaria-mente transformar sino bloquear.

El peso de la herencia significa el principal atenazamiento de los cam-peones del movimiento. El presiden-te Enrique Peña explica en uno de los spots que constantemente le pre-guntan cuándo ocurrirá el cambio. Y él amablemente responde como la canción venezolana de Simón Díaz, Caballo viejo: no tiene horario ni fecha en el calendario. No será un martes o un jueves porque ya está en movimiento, asevera Peña.

El problema es que ese ciclo de la aprobación de las reformas legis-lativas ocurre envuelto en las peo-res expresiones del pasado: incerti-dumbre económica; corrupción ex-hibida, desatada, cínica, y la violencia que muda de sedes. Factores todos de inmovilismo.

La forma es fondo. El Presiden-te ha omitido en los spots televisi-vos y en toda la propaganda esos tres temas del agobio.

Y ello genera los dobles mensajes. Hay promesas de inversión y catara-tas de dinero, pero hay un entorno la-boral agrietado, deprimido. Empleo e ingresos permanecen estancados.

Hay ilusión por la grandeza ener-

gética, la modernidad en la milpa del compadre, el nuevo pensamiento económico: el fracking como la etapa superior del cardenismo.

Hay entusiasmo por la política preventiva en materia de seguridad; orquestas de muchachos que se ale-jan de la violencia, cooperativas de viudas de sicarios que producen fru-ta deshidratada, lentes para los niños que les permitan ver su realidad antes que adentrarse en la monstruosidad del narcotráfico.

Pero a la vez el discurso del movi-miento se aferra a la política de gue-rra. El Presidente abandera y home-najea a los nuevos guerreros de la Gendarmería y no se sumerge en-tre los grupos sociales que claman oportunidades.

Al Presidente le urge una em-papada de la otra realidad. Cuántas selfies ha dispensado en cada acto. No las mismas que respuestas a las peti-ciones de las madres de desapareci-dos, por ejemplo. Hasta dónde es un Presidente de contacto y compren-sión. La política ahora atiende a im-pactos, no a inmersiones. Los políti-cos prefieren apabullar con la ima-gen, no con la sustancia. Aparentan antes que sumergirse. Escanean, no indagan. Tocan, no profundizan.

Las reformas fueron aprobadas en una alberca de recursos con la que los legisladores, efectivamente, ya se movieron. Escalaron. Las carretadas de recursos públicos, de los mexica-nos, significaron el lubricante del le-gislador. Futuro asegurado. Perdición, extravío.

El país se mueve. Sí. La velocidad no está aún definida. El tacómetro se acciona con prebendas. Si la veloci-dad del movimiento del país la dicta la voracidad de funcionarios que co-rren prisa por iniciar negocios o em-presarios amigos del nuevo grupo en el poder, favorecidos por licitacio-nes o las asignaciones directas, sí que vamos rápido.

Si el movimiento aludido tiene que ver con los beneficios tangibles en millones, la lentitud no marca una raya del velocímetro.

Peña tiene la oportunidad de con-vertirse en un Presidente avocado a lo social. A sumergirse en el mundo que espera con la mano extendida una salpicada de los éxitos pregonados.

Pero es distinto avocarse a lo so-cial que avocarse a lo electoral. Las tentaciones son enormes. La mane-ra en que se aprobaron las reformas alientan la perversión de la política.

Peña logró en dos años lo que otros soñaron un sexenio. Sacrificó el corte de caja, la exigencia de cuen-tas y toleró la impunidad a costa del voto y el consenso.

Puede presumirlo, pero no necesa-riamente estar orgulloso del costo del logro. Hay daños y heridas. Hay pen-dientes y erosiones, principalmente sociales, dramáticos.

México se mueve. Está bien. Y el Presidente hacia dónde se dirige. Su posibilidad es encaminarse a un lide-razgo y una dirigencia de Estado; su atajo, al que lo empujan, es convertir-se en una cabeza de pandilla. La ruta del segundo tercio.

La ruta

denisedresser

ToLvanEraroBerto ZamarriPatolvanera06@yahoo.com.mx

EPN presume las reformas legislativas; pero las peores expresiones del pasado envuelven su gestión.

Alguien le preguntó a Babalucas: “¿Cómo se les llama a los nacidos en Aguascalientes?” Respondió él:

“¿Quiere los nombres uno por uno?”...

dE poLÍTica y cosas pEorEscatónafacaton@yahoo.com.mx

Pintándonos solas

aquí va una columna esperan-zadora. Una columna reple-ta de luces en lugar de som-

bras. Una balsa en el río de fatigas. Un recordatorio de aquello que nos hace despertarnos por las mañanas entre tanta corrupción, tanta im-punidad, tanto mal gobierno. Las acciones diarias de esas mexicanas que saltan, corren, actúan, retando el ruido mediocre de las calles. Voces de progreso, de dignidad, de huma-nidad. Las voces de las mujeres que pueblan el documental Nos pintamos solas, de Marisa Belausteguigoitia y Mariana Rivera, recién estrena-do. Una película sobre lo que sig-nifica ser una mujer encarcelada en México, pintar los muros de esa cárcel, tomar la palabra. Retomar la vida a pesar de los muros que se erigen para acabar con ella.

Esos muros que cercan y redu-cen y encierran, pero que al mismo tiempo se vuelven un sitio desde el cual gritar de desesperación. Un lu-gar desde el cual plasmar la injusti-cia. Un entorno desde el cual surge la idea de construir una clínica de litigio estratégico, donde me hon-ra participar. Las presas desplegan-do un repertorio visual, a favor de la transformación de las mujeres y la transformación del ejercicio jurídi-co y la transformación de las prácti-cas penitenciarias. Un asalto colecti-vo a eso que las encierra más allá de los ladrillos y el cemento y las cercas electrificadas: ese repertorio de acti-tudes, prácticas, esquemas corpora-les y mentales que lleva a las muje-res a la cárcel real y a la cárcel psico-lógica. El encierro detrás de la pared y dentro de la feminidad.

Retratado en un documental al que hay que ver desde abajo y con las plantas de los pies, como decía Siqueiros que debe mirarse todo mu-ral. Mujeres víctimas de una man-cuerna cruel: el sistema de (in)jus-ticia con sus protocolos, su peculiar definición de “pruebas”, su cuestio-nable definición de “flagrancia”. Y por otro lado, la forma de ser mu-jer en México con sus pruebas, sus protocolos, sus evidencias. Ser mujer en este país que es una cosa seria, un despropósito jurídico, una maquina-ción dolorosa con muchas probabili-dades de convertirse en presa, de ser cazada. Ya no como presunta culpa-ble sino como culpable confesa. Un altísimo porcentaje de mujeres hoy en prisión por delitos vinculados con el crimen organizado, donde acaban

por las ganas de bailar. Porque allí en la pista de baile son presas fáciles de hombres que las invitan. Hombres que las conquistan. Hombres que luego les piden variados favores.

Como guardar en su cuenta un dinerito, sin preguntar de dónde vie-ne. Como entregar un maletincito negro a unos señores en la cuneta de la carretera. Como la petición de sen-tarse en una banquita frente a una ca-lle en un camellón y –a través del ce-lular– reportar a quien pasa por allí. Y las únicas detenidas en flagrancia son ellas. Las únicas visibles. Lue-go, defendidas por abogados de ofi-cio inútiles, acusadas por ministerios públicos incompetentes, sentencia-das por jueces que ni siquiera estu-vieron presentes en el juicio. Poblan-do las cárceles de mujeres con ganas de bailar. Familias devastadas y em-pobrecidas. El aumento geométrico de mujeres encarceladas.

Y ante ello, lo que vemos en la pantalla de una película que conmue-ve, estremece, alienta. Mujeres presas que pretenden transformar, pletóri-cas de color, y a punta de brochazos

–“Zas, por mensa”, “Zas, por confia-da”, “Zas, por pendeja”– las prácti-cas, las ideas, los esquemas jurídicos y culturales que las encierran. Mujeres presas que descubren con la brocha formas de ser únicas, coloridas y dife-rentes en un espacio que las homoge-neiza y las aplaca. Participando en un proyecto que vincula la justicia con el arte y con el género. Una justicia que ha avanzado demasiado cómo-da con su venda, su espada y su tor-so desnudo. Cegada ante el caso de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. Cegada ante el abuso, el engaño, la extorsión, las condiciones físicas, aní-micas y jurídicas en las cárceles.

Por ello hay que escuchar lo que gritan nuestras mujeres desde allí. Escuchar el mensaje mural que man-da el alzamiento desde Santa Martha Acatitla. Lo que dicen las cárceles so-bre el gobierno, la democracia, el país. Para que lo entiendan los magistra-dos y los abogados defensores y los ministros y los ministerios públicos. Para que volteen a ver a quienes es-tán en la cárcel sin haber cometido delito alguno, pasando por las homi-cidas, terminando con aquellas que, por su condición racial, no fueron sentenciadas justamente. Para que pintándose solas, las presas retraten a México y cuánto le falta por cam-biar. Pintándonos para poder bailar. Pintándonos para poder vivir.

Fervor por México

El documental Nos pintamos solas da voz a las mujeres encarceladas, víctimas de la injusticia en México.

Lunes 1 de Septiembre del 2014 z REFORMA OPINIÓN 13

Al frentemilenio02 9 Lunes 1 de septiembre de 2014

:Que vaya ayuda involuntaria recibió el titular del GDF, Miguel Ángel Mancera, en el debate sobre el au-mento al salario mínimo nada menos que del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, cuyas declaraciones sobre la insufi ciencia de los sueldos en su país le vinieron como anillo al dedo al mandatario capitalino.

Al parecer, a pesar de las resistencias del gobierno federal, Mancera seguirá proponiendo dar una remuneración justa a los trabajadores, tanto por el impacto externo como por el que ha provocado al interior del PRD.

Y, a propósito, la Fundación Colosio prepara un foro para este jueves 4 con el fi n de discutir el incremento al mini-salario y presentar su propio proyecto.

:Que el ex senador y aspirante a la dirigencia nacional del PRD Carlos Navarrete ha tenido que reunirse con representantes de diversas tribus que buscan tener representación en el Consejo Político Nacional, a elegir el próximo domingo.

Estas corrientes perredistas le han de-nunciado agresiones e intervención de los delegados en el proceso interno, incluso el mismo Navarrete dijo que en Iztapala-pa se registraron actos de violencia.

Ya pidieron apoyo al INE para organi-zar su elección, a ver si ahora no ter-minan por solicitar a la Policía Federal para que vigile estos comicios.

:Que el martes líderes de Interpol se reunirán en Quintana Roo con sus homólogos mexicanos para tratar el tema de la delincuencia transnacional que aqueja en el continente americano.

Entre los mandos de México que, aseguran, acudirán, destaca el titular de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la Re-pública, Tomás Zerón, quien es pieza clave en la lucha contra el crimen organizado y ha dado golpes especta-culares, como el seguimiento y captura de Joaquín El Chapo Guzmán.

:Que en los reclusorios capitalinos están apretando el control de internos y custodios, tan así, dicen, que ya no hay celdas privilegiadas ni cobro de canonjías y, para muestra, este año llevan iniciadas 400 averiguaciones previas en la PGJDF, dos en la PGR y dos en la Contraloría Interna.

La mayoría está relacionada con familiares de internos que intentan introducir drogas, celulares y otras irregularidades, además de 56 sancio-nes a elementos de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario del DF.

En cuanto al atentado contra el subdi-rector del Reclusorio Oriente en el que murió un elemento de seguridad, más que adelantar vísperas, esperan el reporte de la procuraduría local.

Trascendió

jairo.calixto@milenio.com 9 www.twitter.com/jairocalixto

El dinero no es la vida, es tan solo vanidad

Quién sabe si todo es producto de una investi-gación de rigor cientíi co o algún tipo de explo-

ración empírica pero, según la ONU, 40 años de programas para combatir la pobreza casi no han servido para nada. Que el nivel de pobres no ha variado en esta patria que huele a tragedia y sin embargo ríe demasiado.

Por supuesto, la ONU, que suele estar ocupada en resolver casi nada, supone que todo es culpa de los gobiernos que solo han utilizado estos programas desde el oportunismo populista y asistencialista, que no han atacado a profundidad los orígenes del problema, es decir, la muy dispareja distribución de la riqueza. O sea, como queriendo decir que todo es culpa del capitalismo salvaje y los políticos corruptos.

No puede ser. Más ahora que en esta presente administración

lo que prepondera es la lucha por el desarrollo (ya nos advirtió Videgaray que pese a tener los peores escalafones de prosperi-dad somos los mejor portaditos de la OCDE) y un humanismo de proporciones mayestáticas donde los pobres están en pri-mera línea de las prioridades. Claro, después de la venta de garaje de Pemex, la conversión de la CFE en tienda de lucecitas navideñas y el cuidadoso culti-vo agropecuario de la zoología preponderante. Reformas que en tiempo récord logró el licen-ciado Peña gracias a su preclara visión de futuro que contagió a la oposición deslumbrada con su inatacable patriotismo.

Por supuesto, la pobreza jamás será utilizada por este gobierno para asuntos electoreros. De nin-guna manera habría apoyado el aumento al salario mínimo hasta alcanzar en el escalafón a Romero

Deschamps. Y mucho menos se recurriría al concepto de pobreza extrema para comparar el estilo de vida de Napoleón Gómez Urrutia con el de sus mineros agremiados que, sin duda, podrían irse a un exilio dorado en Canadá.

Tan bonita la exoneración de Napito que solo puede compararse con la de otros próceres como Caro Quintero y Catémoc Gutiérrez, que nunca podría demostrar que la justicia en México vale ídem.

Como sea, quizá la ONU en sus estudios con el Colmex no contemplaron que en estos 40 años de programas contra la pobreza, a lo mejor los benei cia-rios los mal gastaron en tibiris y reguetones, i estas de XV años y reventones en Caleta-Caletilla, sin saber que son un mito genial.

Y quizá hasta les guste ser pobres para salir con la señorita Laura, porque el dinero no es la vida, es tan solo vanidad. M

RQNìVKEC"EGTQ

JAIROCALIXTO

ALBARRÁN

TCR¡COPETEADO

El sospechoso silencio de Raúl Plascencia y la CNDH

¿Cómo se debe elegir a un ombudsman, al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en

tiempos de violencia, despliegues militares y policiacos y guerra contra la delincuencia?

¿Quién debe tener en sus manos la designación de un hombre que, casi por definición de puesto, deberá enfrentarse a los poderes constituidos en gobierno? Y una pregunta más: ¿debe ese puesto permitir la reelección?

Vale la pena preguntarse todo esto porque en noviembre el Se-nado tendrá frente a sí la decisión de quién deberá liderar la CNDH para los próximos cinco años.

Pienso en Raúl Plascencia, quien hoy ocupa esa posición y podría y quiere reelegirse.

Van algunos datos. Durante el sexenio anterior

murieron 2 mil 959 personas en

enfrentamientos con el Ejército mexicano. En lo que va de este sexenio —hasta julio— van 628 mexicanos muertos en similares enfrentamientos.

En todo 2013 la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió tres recomendaciones dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional. Dos de ellas por cateos ilegales. Las tres por acciones del sexenio anterior.

Solo en 2012 la comisión emitió 14 recomendaciones para la Se-cretaría de la Defensa Nacional.

En 2014, hasta ayer, último día de agosto, la CNDH no ha hecho una sola recomendación a la Secretaría de la Defensa Nacional. Ni una.

Pero no solo parece ser un asunto frente al Ejército, sino frente a todos los poderes. En 2011 la CNDH emitió 95 recomendaciones; 93 en 2012; 86 en 2013. Es agosto de 2014 y lleva 35. No se sabe de reducciones de

personal o presupuesto que hayan afectado su desempeño.

Si a estos números sumamos su tardanza para ir a Puebla a saber cómo murió el niño Tehuatlie Tamayo, o su silencio frente a los muertos de Tlatlaya y culmi-namos con la feria de elogios de hace unos días entre Plascencia y el presidente Peña, queda claro que tenemos un Presidente de la CNDH en campaña.

Parece querer molestar a los me-nos posibles, porque sabe contar y sabe que el PRI en el Senado —más Verde y Panal— votarán como diga el presidente Peña, y que necesita unos 20 votos más para seguirse cinco años en la posición.

Mala cosa cuando el presidente de la Comisión Nacional de Dere-chos Humanos anda en campaña política.

Mala cosa para los derechos humanos, por supuesto. M

dudarazonable@milenio.com 9 Twitter: @puigcarlos

FWFC"TC¥QPCDNG

CARLOSPUIG

www.milenio.com

Al frenteLunes 1 de septiembre de 2014 9 03

¿Por qué no ha llegado aMéxico Panchito Colorado?

Ya no todo será PET para Ecoce

El 11 de julio, 50 días ya, el juez federal Donald Walter firmó la orden para que Ramón Segura

y Francisco, Panchito, Colorado abandonaran Estados Unidos, una vez cumplida la sentencia de un año y un día en la cárcel de Bastrop, Texas, por un extra-ño caso de conspiración para sobornar a un juez.

Segura y Panchito son el contador y el hijo de Francisco, Pancho, Colorado, preso en Texas desde 2012, sentenciado a 20 años por lavar dinero para Los Zetas a través de la compra de caballos de carreras en Estados Unidos. Un caso i ncado en testigos pro-tegidos, con millones de dólares

en disputa y, al parecer, plagado de situaciones sui géneris.

El 24 de julio, Segura y Panchito fueron puestos en custodia del Servicio de Inmigración estadu-nidense en el centro de detención de Pearsall, también en Texas. Tendrían que haber sido depor-tados a México prácticamente de inmediato. No ocurrió así.

Ante el mutismo de las autori-dades, los abogados descubrie-ron el martes 26 de agosto que ambos estaban en otro centro de detención de migrantes, el de Port Isabel, en Los Fresnos, Texas, de donde los movieron la madrugada del jueves al centro de procesados de Otero, en Cha-parral, Nuevo México.

Pearsall, Port Isabel, Otero: tres lugares distintos en un mes. Una mecánica y una demora difíciles de explicar, incluso bajo el su-puesto de que las autoridades de Estados Unidos estén extremando las medidas de seguridad por el peri l de los liberados.

Hasta donde se sabe, no hay en México causa penal en contra de Segura ni de Panchito. ¿Por qué entonces los tienen retenidos en Estados Unidos? ¿Qué dice el gobierno mexicano? M

Hace unos días estuve en la

cárcel de Bastrop con Pancho

Colorado (papá de Panchito).

El miércoles publicaré la con-

versación en milenio.com.

El reciclado de envases de PET fue el origen de Ecoce, una AC que crearon las mayores embotelladoras

de México hace 12 años.Ecoce se convirtió en un refe-

rente de la industria del acopio y recuperación de botellas y otros envases, tanto que México hoy es el país líder en América. “El número no es menor si tenemos en cuenta que somos el país con el mayor consumo de envases de PET para bebidas de todo el mundo”, dice Jorge Treviño, director general de Ecoce. Mien-tras en EU se recupera 31% del PET y en Europa el promedio es de 25%, en México ronda 60%.

Hasta 2008, la mayor parte del PET recuperado se exportaba. Pero la crisis global dejó el ma-terial en México y esto permitió la instalación de 12 plantas de reciclado que convierten las botellas en otros productos:

se usa para la industria textil, autopartista y hasta para las almejas traslúcidas que se usan para sándwiches o ensaladas.

“En 2002, cuando empezamos, se juntaban ocho toneladas de PET. El año pasado llegamos a las 428 mil”, agrega Treviño. El negocio no es menor si tenemos en cuenta que el kilo de PET se compra en 3.5 pesos (hace 12 años en 0.3 pesos). Estas 428 mil toneladas representan unos mil 500 mdp al año.

No por nada en 2002 había solo dos acopiadores y ahora superan los 100. “México hizo en 12 años lo que a Europa le llevó 40”, agrega el CEO de Ecoce. Con la experiencia que ya han adquirido, ahora van por otra gama de productos para reciclar: de aluminio a polietileno, car-tón laminado (tipo Tetrapack), polipropileno (como el de las bolsas de botanas) y poliesti-

reno (vasos, envases). En esta nueva etapa se están sumando más marcas al consejo, ya no solo embotelladoras. Entre las que están evaluando ingresar están Unilever, P&G y Bimbo.

Se calcula que del total de la basura, un 11% es plástico y de este volumen la mitad es rígido (aquí solo 3% es PET) por lo cual, las oportunidades para esta asociación son enormes. “Ecoce deberá ser casi el doble del tamaño actual”, explica Treviño, quién también está a la espera de la revisión de la Ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos. La intención es modii car esta ley para que impulse el reciclado y la recuperación de materiales en la IP.

Este sería un impulso mayor para Ecoce que se convertiría en asesora de muchas más indus-trias y no solo de la refresquera como ahora. M

NC"JKUVQTKC"GP"DTGXG

CIROGÓMEZLEYVA

GN"RCìU"FGN"PWPEC"LCDC¥EL CHOTEO DE LAS ENCUESTAS

Pasó lo duro, viene lo tupido

El presidente Peña entregará hoy al Congreso el informe anual del es-tado que guarda la administración pública federal, y mañana dará un

mensaje a la Nación.Mayor atención merecen las reformas

energéticas por colocarnos en la y griega del camino: ¿explotar racionalmente el gas y el petróleo; combatir la corrupción; cuidar el medio ambiente; lograr autosui ciencia en combustibles y electricidad; alcanzar competitividad; abatir la miseria; migrar a energías limpias, renovables y baratas; forta-lecer a Pemex y la CFE? ¿O ir al saqueo de los hidrocarburos, al negocio de pocos, a mayor dependencia del exterior, a incalculables daños ecológicos y al despojo de campesinos?

Esa es la disyuntiva. Asegurar que vendrá lo primero es un deseo; ai rmar que sucederá lo segundo es gratuito.

Será benéi co el resultado si enfrentamos unidos el desafío de superar —sí, superar, no denostar— lo hecho hace 76 años, que fue a causa de la Segunda Guerra Mundial y de la exigencia de Estados Unidos apro-vechando el conl icto laboral.

La Suprema Corte decidirá si procede o no la consulta para revertir la reforma, pero, en vía de mientras, resulta un deber ciudadano exigir a las autoridades que sus decisiones se ajusten a la ley para lograr los resultados que necesita y merece México.

Nada fácil es la tarea, por la fragilidad del Estado de derecho, la corrupción e im-punidad, la voracidad depredadora de las empresas trasnacionales, las presiones que ha ejercido y ejerce Estados Unidos, así como la falta de dinero y el rezago tecnológico que han impedido la modernización del sector.

Si añadimos el comportamiento de las fuerzas políticas, frecuentemente deter-minado por intereses electorales, así como las i lias y fobias de algunos analistas, el horizonte se verá sombrío.

Por ello, resulta impostergable que nazcan de la sociedad organismos independientes del gobierno —no enemigos de él— para vigilar su comportamiento, exigirle las rectii caciones que procedan y apoyarle en la difícil y trascendente tarea que ya inició.

Mucho dañan la adulación y los piropos a los gobernantes —además de evidenciar la catadura de los abyectos— pero también resulta nociva la obsesión de linchar me-diáticamente, a como dé lugar, a quienes tienen la responsabilidad de gobernar, sea por interés faccioso o por el solo placer de hacerlo, y suponer que así se agiganta y dignifica quien puede alardear de que “no se le fue vivo” el funcionario. Ambos extremos son las dos caras de la moneda de la mezquindad. Lo honesto y útil será reconocer con sobriedad lo bien hecho, reprochar, sin concesiones, lo reprobable, y apoyar, con desinterés, lo benéi co.

Si vemos que el camino se bifurca, más nos vale estar unidos y no errar. Tal vez no haya regreso.

ADÉNDUM. Petróleos Mexicanos dijo que perseguirá a los coyotes que cobran a los ayuntamientos por apoyos que éstos reciben de la empresa. Hace 100 años se de-cía: “Anuncian los papelotes/que en algunas oi cinas/va a haber razia de coyotes/¡me alegro por las gallinas!”. M

barbara.anderson@milenio.com 9 Twitter: @ba_anderson

PCFC"RGTUQPCN."UQNQ"PGIQEKQU

BÁRBARAANDERSON

UKPTQFGQU

DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS

POLÍTICA • LUNES 1º DE SEPTIEMBRE DE 201412

MORELIA, MICH., 31 DE AGOSTO.En Tuzantla, municipio ubicado en la región oriente de Michoacán, en su cuarto y último día de gira por la entidad, Andrés Manuel López Obrador aseguró que en su reco-rrido por el estado y el resto del país ha detectado gran inconfor-midad del pueblo con el gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto.

Horas antes del segundo in-forme presidencial subrayó que, según encuestas, Peña Nieto ob-tiene 4.7 de calificación y nin-guno de los gobernadores pasa de seis puntos. López Obrador comentó que es tan mala la per-cepción con los gobiernos actua-les, que cuando se le pregunta a la gente si era mejor el gober-nador o el presidente anterior la mayoría responde que sí.

El rechazo está vigente, “pese a que los actuales gobernantes siguen gastando muchísimo en publicidad en radio, televisión y periódicos. Se insiste en que Peña es un prototipo de presi-dente mediático, un personaje de escenografía, de los medios y

para los medios”, subrayó.Indicó que a Peña “lo ase-

soran, presentan, arreglan, ma-quillan, peinan, hacen su copete y ponen gel para que no se le levante ni un pelito. Le ponen frente a una o dos cámaras de televisión y le colocan dos o tres teleprómpters para que vaya leyendo, porque no es capaz de improvisar ni una palabra”.

Sostuvo que la percepción negativa de la gente es porque “Peña Nieto llevó a cabo refor-mas estructurales en contra del bienestar del pueblo de México.

“Otra causa es que la gente ha entendido que durante muchos años la economía ha permane-cido estancada y que no se han generado empleos, y por eso no hay bienestar, tranquilidad ni paz social. La mayoría se está dando cuenta de que el gobierno no los representa y sólo es un comité al servicio de una minoría rapaz.”

En Jungapeo de Juárez re-cordó que en el debate presiden-cial de 2012 dijo ante Peña que el regreso del PRI iba a ser como el retorno del dictador Santa Anna, quien entregó la mitad del terri-torio nacional. “El tiempo y la

realidad me están dando la razón. Regresa el PRI, y a entregar lo que quedaba.”

Llamó a los michoacanos a

“quitarse las telarañas de la ca-beza y a entender que el peor de los ladrones es el político corrupto”.

■ Concluye su gira por Michoacán

AMLO: en todo el país, descontento con el gobierno federal

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) informó ayer que cuenta con casi 2 millones 100 mil firmas de apoyo para la consulta popular sobre la reforma energética.

El dirigente del partido, Martí Batres, dijo que en el gobierno federal, así como en el PRI y el PAN, hay una alta preocupación por que se logre el respaldo ciu-dadano, y ello explica que esos partidos promuevan consultas sobre el salario y los legisladores de representación popular.

“Fungen como paleros en te-mas en los que carecen de autori-dad moral”, indicó. Es evidente, apuntó, que la intención de las consultas promovidas por PRI y PAN es “que se encimen las firmas con las de los ciudadanos que exigen se les tome en cuenta en el tema de la privatización para que de esta manera se neu-tralicen todas las peticiones de consulta”.

Asimismo, durante una reu-nión de trabajo en el monumento a Lázaro Cárdenas, en la que Morena recibió 6 mil firmas más del Frente de Todos y Todas, el coordinador de Movimiento Ciu-dadano, Ricardo Monreal Ávila, sostuvo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe “res-petar nuestra propuesta para que el pueblo de México sea consul-

tado sobre si está de acuerdo o no con el despojo de los recursos energéticos de la nación”.

Por su parte, en conferencia de prensa, el secretario gene-ral del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, informó que posible-

mente el miércoles el sol azteca entregará a la Cámara de Dipu-tados las firmas que ha recabado para la consulta popular que impulsa.

Agregó que el martes se hará un conteo sobre el número de

firmas reunidas, las cuales, ex-plicó, podrán sumarse a las pri-meras que se presentaron ante el Senado. “Entonces, tenemos confianza en que vamos a alcan-zar el número necesario para la solicitud de la consulta”, indicó.

■ El PRD entregará el miércoles a la Cámara rúbricas recabadas

Morena reúne 2 millones 100 mil firmas para consulta sobre reforma energética

ERNESTO MARTÍNEZ ELORRIAGACorresponsal

ENRIQUE MÉNDEZ

Presume Peña Nieto logros del Legislativo, afirma Madero

El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero Muñoz, sostuvo que el presidente Enrique Peña Nieto y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) presumen logros del Legislativo más que resultados de gobierno, crecimiento o beneficios concretos para la población. Aseveró que se llega al segundo Informe de Go-bierno sin que se hayan cumplido las ofertas de campaña, como el combate a la corrupción y bajar el precio de la electricidad.

Destacó que, en una “lluvia de espots”, el Presidente pre-sume las reformas, pero el pue-blo sabe que cuando el tricolor estaba en la oposición frenó la transformación y el cambio. El mandatario federal y su partido “hacen caravana con sombrero ajeno, pues esas iniciativas son mérito principal de legisladores panistas y de otros partidos dis-tintos al PRI, ya que fueron ellos quienes las impulsaron desde el Pacto por México y las analiza-ron, revisaron, mejoraron y mo-dificaron en el Congreso”.

En un comunicado sostuvo que si el Revolucionario Institu-cional actuara con el patriotismo con que se ha conducido el PAN, “desde hace lustros ya tendríamos los beneficios que nos negaron. Si el PRI opositor no hubiese bloqueado iniciativas como las que hoy presumirá, los frutos que prometen ya serían realidad”.

Señaló que hay desencanto y escepticismo en la sociedad, los cuales se reflejan en la opinión pública, en la baja aprobación del mandatario federal, como recien-temente dio a conocer el centro estadunidense Pew. La aprobación popular al gobierno de Peña Nieto está en los niveles más bajos desde que se realizan esas mediciones a los jefes de Estado, apuntó.

El bajo desempeño económico se debe a la reforma fiscal, ya que el índice de confianza del consumidor disminuyó de octubre de 2013 a julio de 2014 de 93 a 87 puntos, el nivel más bajo en más de cuatro años, con lo que se muestra la reducción del consumo.

El Presidente, agregó, ya no tiene pretextos. El blanquiazul antepuso “el interés de México a la rivalidad partidaria, al mez-quino cálculo electoral e impulsó y aprobó todas las reformas a las que el gobierno podía aspirar; ahora es deber del gobierno eje-cutarlas de manera adecuada”.

DE LA REDACCIÓN

El bajo desempeño económico se

debe a la reforma fiscal, opina el

líder del PAN

ROCHA

ALGO EN EXISTENCIA

Centenares de personas se mani-festaron ayer en al menos ocho entidades del país para exigir la inmediata libertad del doctor José Manuel Mireles, fundador de los grupos de autodefensa en Tepalca-tepec, Michoacán, y de casi 400 de sus integrantes que también fueron capturados por portación de arma de uso exclusivo del Ejército.

En la ciudad de México par-ticiparon activistas y defensores de los derechos humanos, entre ellos el chihuahuense Julián Le Barón y Gregorio López, párroco de Apatzingán, quienes llamaron al gobierno federal a respetar el derecho de los mexicanos a defenderse por sí mismos ante el embate de la delincuencia.

Le Barón destacó el caso de Nestora Salgado, líder de la Coordinadora Regional de Au-toridades Comunitarias en Gue-rrero, quien está presa por el mismo ilícito que Mireles.

El activista exigió respeto al derecho que tiene cualquier ciu-dadano de buscar sus propias

vías para garantizar su seguridad y la de su familia.

En la Plaza de la República se congregó un centenar de simpati-zantes de los autodefensas, quie-nes gritaron consignas en contra del gobierno de Enrique Peña Nieto y acusaron al comisionado federal para la seguridad de Mi-choacán, Alfredo Castillo, de ser el verdugo de lo que llamaron un régimen represor.

En el interior del país, con marchas y plantones principal-mente, habitantes de Michoacán, Sonora, Jalisco, San Luis Po-tosí, Aguascalientes Guanajuato, Nuevo León y Yucatán expre-saron su repudio e indignación porque está encarcelado un ciu-dadano que se ha dedicado a defender a los pueblos ante la ineficacia de los gobernantes.

En algunas de las moviliza-ciones, los activistas señalaron que el médico militar que fundó las autodefensas en la Tierra Ca-liente es un “preso político” del gobierno federal. Portaban man-tas con leyendas como “Menos presos políticos, más políticos” y

camisas blancas que decían “Yo soy Mireles”.

En el municipio costero de Coahuayana, Michoacán, en los límites con Colima, unos 400 miembros de grupos de auto-defensa de la zona bloquearon durante dos horas el puente del mismo nombre, lo que causó una fila de vehículos de dos kilóme-tros de largo. Mientras, en More-lia, unas 50 personas se congre-garon en la plaza Benito Juárez, a un costado de la catedral.

En Puerto Vallarta, Jalisco, un grupo de personas se manifestó en los Arcos del malecón. Entre ellas se encontraba el joven Pascual Caballero, originario de Caleta de Campos, Michoacán, cuyo padre y otros tres familiares (todos ex autodefensas) permanecen presos en un penal de Morelos.

(CON INFORMACIÓN DE ERNESTO MARTÍNEZ, JUAN C. PARTIDA, JAVIER

SANTOS, ERICK MUÑIZ, VICENTE JUÁ-REZ, CARLOS GARCÍA, LUIS A. BOFFIL,

CLAUDIO BAÑUELOS Y ULISES GUTIÉRREZ, CORRESPONSALES)

■ El líder de autodefensas es un “preso político”, señalan

Se movilizan en ocho estados para exigir la libertad de Mireles■ Llaman a respetar derecho de los mexicanos a defenderse por sí mismos

ALFREDO MÉNDEZ

POLÍTICA • LUNES 1º DE SEPTIEMBRE DE 201416

HERNÁNDEZ

ECOLOGISTA

MORELIA, MICH., 31 DE AGOSTO.El fundador de los grupos de au-todefensa en Tepalcatepec, José Manuel Mireles, manifestó que los mexicanos tienen el derecho legí-timo de defenderse de la delincuen-cia organizada, en un mensaje que difundió su abogada, Talía Vázquez Alatorre, en las redes sociales.

Antes de las movilizaciones que se realizaron en varios esta-dos, la ciudad de México e incluso en varios países para exigir su liberación, Mireles aseveró que es preciso iniciar un proceso de paci-fi cación, y para ello es necesario seguridad pública y justicia.

El doctor Mireles, quien inició

las guardias comunitarias el 24 de febrero de 2013, permanece recluido en un penal de Sonora, luego de que el pasado 27 de junio fue detenido, junto con sus escoltas, acusado de portar armas de uso exclusivo del Ejército y lle-var consigo pequeñas cantidades de droga.

“Estamos muriendo como pa-tria, nos estamos desangrando y nos quiere quemar el vientre para no volver a dar a luz”, manifestó el ex vocero de las guardias co-munitarias, quien tiene un número importante de seguidores no sólo en la región de Tierra Caliente, sino también en la Sierra Occidental y la

Costa, entre otros municipios donde tuvieron presencia los comunitarios.

En este nuevo mensaje desde prisión, exhortó a los mexicanos que apoyan su causa “a tomar la bandera del derecho que tiene la patria a autodefenderse. Organi-cemos y trabajemos para lo que más nos urge: seguridad pública e impartición de justicia”.

Finalmente, José Manuel Mi-reles llamó a la ciudadanía a in-volucrarse en el proceso de pa-cifi cación en el país, pues, de lo contrario, “moriremos desangra-dos sobre nuestros desechos”.

ERNESTO MARTÍNEZ ELORRIAGA, CORRESPONSAL

Nuevo mensaje del doctor desde la prisión

El mitin en demanda de la liberación de José Manuel Mireles en la ciudad de México se realizó en el Monumento a la Revolución con la presencia de su abogada, Talía Vázquez, el padre Goyo, Julián Le Barón y el general Francisco Gallardo ■ Foto Marco Peláez

Con el bagaje de un importante número de reformas aprobadas por el Congreso, entre las cua-les destaca la del sector energé-tico nacional porque modificó de manera radical los regímenes petrolero y de electricidad, pero también con una economía que se niega a repuntar, el presidente Enrique Peña Nieto informará por segunda ocasión al Congreso sobre la marcha del país.

El mandatario llevará como principales prendas de este pe-riodo de gestión la aprobación de 11 reformas estructurales y el anuncio de un monto de 7.7 billones de pesos para el Plan Nacional de Infraestructura de este sexenio.

Del periodo comprendido en este Informe, sin duda la reforma con definitiva trascendencia his-tórica –para impulsores y detrac-tores– es la energética. Los cam-bios constitucionales fueron apro-bados en la Cámara de Diputados el 12 de diciembre de 2013, y en cuanto a la legislación secundaria el proceso concluyó en el Senado el pasado 6 de agosto.

Estragos humanosy ríos contaminados

En el ámbito de los desastres naturales, este lapso quedará tam-bién marcado por los estragos humanos y de infraestructura cau-sados a mediados de septiembre, principalmente en Guerrero, por los huracanes Ingrid y Manuel, y el derrame de 40 mil metros cúbi-cos de sulfato de cobre acidulado a los ríos Sonora y Bacanuchi, procedente de la mina Buenavista del Cobre en Cananea, pertene-ciente a Grupo México.

Asimismo, un hecho de ca-rácter social –aunque no se prevé que sea abordado en el texto presidencial– quedará consig-nado en la memoria colectiva: el desmantelamiento del albergue La Gran Familia, en Zamora, Michoacán, donde cientos de niños y adultos vivían reteni-dos, explotados y maltratados. La directora del centro, Rosa Verduzco, Mamá Rosa, enfrenta estas acusaciones.

En materia de seguridad y de combate a la delincuencia, el gobierno federal –pese a la

presentación reciente de es-tadísticas donde se muestran avances– mantiene el lastre de los miles de ciudadanos mexicanos desaparecidos, un elevado número de secuestros y el incesante registro de muer-tos en circunstancias violentas. A cambio, puede presumir la captura del considerado por muchos años el capo del nar-cotráfico más peligroso y rico del mundo, Joaquín El Chapo Guzmán Loera, el 22 de fe-brero, en Mazatlán.

El plano económico repre-senta, sin embargo, aquel donde el gobierno no logra evidente mejoría, no obstante representar el argumento a partir del cual impulsó la mayoría de sus re-formas legislativas. El deterioro del poder adquisitivo continuó incrementándose este año.

Así, mientras en los criterios de política económica enviados por la Secretaría de Hacienda –y aprobados por el Congreso– el gobierno federal estimó original-mente un crecimiento para este

año de 3.9 por ciento, en mayo pasado la misma dependencia ajustó esa expectativa en 2.7.

Al mismo tiempo, a princi-pios de agosto el Banco de Mé-xico ubicó las posibilidades de crecimiento en un rango de entre 2 y 2.8 por ciento.

Otros indicadores para ilustrar este segundo año de mandato de Enrique Peña Nieto se encuen-tran en la tasa de desempleo, calculada en 5.47 por ciento por el Instituto Nacional de Estadís-tica y Geografía (Inegi). Se trata

asimismo de la más alta desde septiembre de 2009, cuando fue de 5.68 por ciento. Además, 6 de cada 10 trabajadores laboran en la economía informal.

En lo que toca a las finanzas públicas, durante esta gestión muestran un déficit fiscal entre enero y julio de este año de 339 mil 923 millones de pesos, mientras en el mismo periodo del año pasado fue de 123 mil 746 millones.

El gobierno de Peña Nieto llega a su segundo Informe con una deuda externa de 76 mil 154 millones de dólares; en di-ciembre de 2013 se ubicaba en 69 mil 910 millones. Al mismo tiempo, la deuda interna sumaba a julio de este año, 4 billones 134 mil 361 millones de pesos y a diciembre del año pasado se situaba en 3 billones 893 mil 929 millones.

Este será el primer periodo de 12 meses sobre el cual el manda-tario rendirá cuentas, pues al ha-ber tomado posesión el primero de diciembre de 2012, en su pri-mera comparecencia sólo llevaba nueve meses en el encargo.

Este martes se prevé que, como lo hizo su antecesor, Felipe Calderón Hinojosa, dé un men-saje a la nación televisado en di-recto y ante invitados especiales, sobre el documento que enviará ese día al Congreso por conducto del titular de Gobernación, Mi-guel Ángel Osorio Chong.

De acuerdo con la estadística oficial de Los Pinos, en este lapso el presidente Peña realizó 125 giras nacionales y 17 inter-nacionales. Ninguna de las rea-lizadas en el territorio nacional incluyó Oaxaca.

■ La energética, punta de lanza del mandatario; el aspecto económico genera dudas

Once reformas aprobadas, bagaje de Peña para su segundo Informe■ Sumará a esas prendas el anuncio de 7.7 billones de pesos para el Plan Nacional de Infraestructura

LUNES 1º DE SEPTIEMBRE DE 2014 5

MAGÚ

LA COSTUMBRE

Tuit sobre atención

alimentaria Por cuarto día, el presidente Enrique Peña Nieto recurrió a su cuenta de Twitter @EPN para difundir acciones y logros que serán presentados en su segundo Informe de gobierno.

En esta ocasión tocó el tema social. ‘‘Con la Cruzada @SinHambreMx, hoy más de 3 millones de personas reciben atención alimentaria directa #SegundoInforme’’, es-cribió en su cuenta.

Ya en días pasados, el mandatario, también a través de esta red social, se refi rió a los temas de educación y de infraestructura, además de las reformas constitucio-nales y legales que fueron aprobadas.

DE LA REDACCIÓN

Ceremonia de promulgación de la reforma energética en Palacio Nacional ■ Foto Cristina Rodríguez /Archivo

ROSA ELVIRA VARGAS

El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Mi-guel Alonso Raya, señaló que ‘‘en momentos en que la eco-nomía y la credibilidad del go-bierno federal continúan en des-censo, el Ejecutivo está obligado a construir un nuevo acuerdo po-lítico que dé viabilidad al país y permita conocer cómo se ejerce el presupuesto’’.

Entrevistado por este dia-rio, el legislador del sol azteca abundó: ‘‘Necesitamos dar una sacudida al presupuesto, que nuevamente será inercial, aun-que volverá a ser de los más altos en la historia’’.

Recién designado coordinador del PRD en San Lázaro, Alonso Raya cuestionó que desde Los Pinos se formen bolsas con fines electorales. ‘‘El gasto de este año es de 4.4 billones de pesos. Si se ejercieran, tendría que notarse. No se ha gastado un cinco en be-bederos para las escuelas y Peña Nieto nos anuncia obras que ya habíamos aprobado desde el año pasado’’, dijo.

Persiste la pobreza

Una de las principales preguntas es si el presupuesto ha resuelto de fondo los problemas estruc-turales de política social, edu-cativa, salud y combate a la po-breza, añadió. ‘‘La respuesta es no. Los pobres no han superado la etapa de subsidios asistencia-les, no se han corregido las de-formaciones del Programa Opor-tunidades, ni el hecho de que los niños reprueban a propósito para que sus familias mantengan el subsidio’’, alertó.

Expuso: hay recursos que ya están comprometidos y que pre-sionarán las negociaciones del

gasto para 2015: 7 mil 500 millo-nes de pesos para reconstrucción de escuelas; 90 mil millones para la transición del régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex) como paraestatal a ‘‘empresa productiva’’; entre 60 mil y 65 mil millones para absorber las pensiones en curso de la petro-lera y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como 3 mil millones de pesos para los órganos reguladores del sector, que son la Agencia Nacional de Seguridad, la Comisión Regula-dora de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

‘‘Esto obliga a que el Ejecu-tivo federal mande el próximo 8 de septiembre un presupuesto austero y que éste se use de ma-nera eficiente’’, agregó.

–Es decir, ¿se requiere de otra reforma, pero radical?

–Claro, para hacer que el presu-puesto sea realmente distributivo. Hay quienes tienen alberca y jar-dín, pero la mayoría ni casa tiene.

‘‘En el PRD vamos a pe-

lear por que el presupuesto tenga esa orientación. Se debe reconocer que, como está cons-truido, el presupuesto beneficia a unos cuantos y castiga a la gran mayoría.’’

–El presupuesto que se prevé sigue siendo inercial...

–Como lo ha sido en años re-cientes. Pero además no se aplica y no hay claridad adónde se va el dinero público. Tenemos que meternos a fondo en la política anticorrupción, que se puedan em-bargar preventivamente los bienes de los funcionarios, pero al mismo tiempo dotar de autonomía al Con-sejo Nacional de Evaluación de la Política Social para evitar el chantaje electoral a los más pobres y terminar con el asistencialismo.

–¿Cómo se concluye que hay guardaditos en el gobierno?

–Con 4.4 billones de pesos de gasto debía notarse el impacto presupuestaal en obras, carre-teras, empleos. Sólo se inaugu-ran tramitos de caminos y Peña Nieto anuncia empleos en la re-

paración. ¡Si eso lo aprobamos para 2013!

‘‘El gabinete está paralizado y dejando pasar el tiempo para acumular bolsas para las elec-ciones. Ah, y para la propaganda machacona del Presidente en los medios de comunicación.’’

–¿La popularidad aumenta con mensajes?

–No cuando la mayoría de la sociedad vive en crisis diaria. No cuando se dice que bajará el precio de la luz, las gasolinas y el gas y si acaso esto pasará en varios años.

–¿Es problema económico o político?

–Una combinación de am-bos. Un gobierno no puede ufa-narse de que construye y acuerda cuando no honra su palabra, como en el Pacto por México, que no cumplió.

‘‘La apuesta de quienes cons-truyeron un agenda tan ambi-ciosa era correcta, pero el go-bierno de Peña Nieto hace más caso a los poderes fácticos y a los organismos internacionales.

‘‘Acaba de entrar en escena la Gendarmería, pero los casos de desaparecidos, extorsión, cobro de piso, secuestros, asesinatos, no bajan. Se necesita un nuevo pacto político serio.’’

–¿Otra vez los mismos acto-res del Pacto por México?

–Todo el mundo. Gobierno, partidos y actores económicos están obligados a construir un nuevo entramado institucional. Un nuevo acuerdo político, eco-nómico, social que le dé viabili-dad al país. Definir, en serio, las bases sobre las que vamos a cre-cer y adónde va ir el presupuesto, cómo vamos a generar empleos. Y cómo damos confianza para generar nuevas expectativas a la población que sí sean viables, pero sobre todo creíbles.

‘‘Tiene que ser un entramado de esta naturaleza. La sociedad ya no le cree a un gobierno y menos a un solo partido.’’

■ El Ejecutivo, obligado a construir un nuevo acuerdo que dé viabilidad a México, dice

La economía del país y la credibilidad del gobierno, en descenso, señala Alonso Raya

LUNES 1º DE SEPTIEMBRE DE 2014 • POLÍTICA 7

El nuevo coordinador del sol azteca en San Lázaro, durante la entrevista con este diario ■ Foto José Antonio López

HELGUERA

VEINTE AÑOS DESPUÉS

El Congreso de la Unión recibirá este lunes el segundo Informe de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto en el que, desde la óptica de PAN y PRD, el go-bierno priísta debía reconocer que son más los pendientes que los logros, especialmente en ma-teria económica y de combate a la delincuencia.

Mientras, el presidente de la mesa directiva, Silvano Aureoles Conejo (PRD) –quien en esa calidad responderá al Informe–, ofreció todas las garantías para el desarrollo de la sesión de Congreso General, sin que sea necesario reforzar la presencia policiaca en San Lázaro.

Se prevé que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, entregue el pa-quete con el documento a la mesa directiva.

‘‘Con seguridad, el Ejecutivo federal hará una ponderación ob-jetiva de los logros y retos del país, a partir de su propuesta transformadora y de su deci-sión de abrir a los mexicanos un mejor horizonte de progreso y bienestar’’, dijo por su parte el coordinador del PRI, Manlio Fa-bio Beltrones.

En un comunicado, el so-norense señaló que el tricolor se prepara para analizar la pro-puesta de paquete económico, que debe entregarse a más tardar el 8 de septiembre, el cual ‘‘será clave para la puesta en práctica de las reformas’’.

Bajo nivel de popularidad

En tanto, en conferencia de prensa, el secretario general del PRD, Alejandro Sánchez Cama-cho, sostuvo que Peña Nieto llega a su segundo Informe con su nivel más bajo de popularidad.

‘‘Tienen encuestas en el es-critorio donde Peña Nieto es des-preciado por la mayoría de los mexicanos. También hay datos que son elocuentes y que se pueden sintetizar en que está reprobado’’, resaltó.

Además, el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, José Isabel Trejo, consideró que Peña Nieto iniciará el tercer año de gobierno con las reformas que propuso como fundamentales y ya no tendrá pretextos para no lograr una economía en crecimiento.

Planteó que Peña ‘‘debe ex-plicar las causas del bajo rendi-miento en la economía, ya que recursos no le han faltado y la armonía de las fuerzas políticas le han permitido amplios már-genes de gobernabilidad. Tiene la gran oportunidad de exponer por qué la tendencia a un creci-miento casi estancado del PIB y el que no se hayan generado los empleos esperados’’.

El Informe, más pendientes que logros: PAN y PRD

ENRIQUE MÉNDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

ENRIQUE MÉNDEZ

L U N E S 1 OE S E P T I E M B R E DE 2 0 U : EXC ELSIOR

E D I T O R I A L

o p in io ne xc e ls io r@ g im m .c om .m x

M A R I O L U I S F U E N T E S *

El país que nos hace faltaEs difícil pensar en un paísgeneroso, cuando son muy pocos quienes acceden al bienestar y tienen oportunidades de trazar mi proyecto de vida y, sobre todo, en un lugar donde millones se consumen cotidianamente en la angustia que implica el decidir cuál de los hijos habrá de comer menos.

Yo canto para luego tu perfil y tu gracia. La madurez insigne de tu conocimiento... L a tristeza que tuvo tu valiente alegría...

TOMADO DE Alma Ausente, FEDERICO GARCÍA LoRCA

Recordando a mi hijo, M ario Luis Fuentes Batanero.

Méx ico e s tá , de algún m odo, ab and o­n ado a su suerte. L os vacíos p erso ­n ales se han ido acum ulando y en el nivel m acro, pareciera que se han tra­d ucid o en grandes vacíos en lo c ív i­co , en lo socia l, en lo p o lítico y en lo

económ ico.Es d ifíc il pensar en un país gen eroso , cu an do son

muy pocos quienes acceden al b ienestar y tienen opor­tunidades de trazar un proyecto de vida y, sobre tod o,

en un lugar donde m illones se consum en cotidianam ente en la angustia que im plica el d e­cidir cuál de los h ijos habrá de com er m enos.

E stam os urgidos de m ás m ujeres y hom bres con v o ­cac ión de p atria . D e c iu d a ­d anos cap aces de asum ir la p arte q ue le s co rresp o n d e h acer; p ero sob re to d o , de echarse a cu estas la resp on ­sa b ilid a d con lo s o tros; de optar por la p ráctica so lid a ­ria que im p lica la vocac ión , es decir, e l llam ado d el servi­cio público en e l sentido más estricto del térm ino.

Por eso d uele m ás allá de la s entrañas cu an do p erd e­m os a a lg u ie n a s í. Porqu e m ás a llá d e l am or y la s f i ­lias p ersonales, se encuentra

tam bién el reconocim iento de las capacidades, a la v o ­luntad y el arrojo de asumir el reto de transformar; de crear con cien cia cív ica a través de la p ráctica diaria y discip linada d el pensar y el hacer en aras del b ienestar público.

N o es fácil, nunca lo ha sid o, encontrar almas nobles, en el sentido que los griegos antiguos le daban a esa ca ­tegoría. N i siquiera entre los espartanos florecieron m ás de dos: A quiles y L eón id as. Por ello a n osotros —los m odernos— nos convoca H ólderlin, a tener e l arrojo de construir un m undo en e l que reine sólo lo espiritual; es decir, la con sciencia m ás profunda de la vocación y la voluntad de llegar a ser lo que se es. P ocos, sin em bar­go, aspiran y tienen la voluntad de intentarlo.

A d iferencia de lo que p odría p en sarse , una v o ca ­ción así está muy lejos de ser únicam ente una cuestión personal. H ay que generar el con texto , cultural y p o lí­t ico , para que en e l m om ento en que se presente ante n osotros un esp íritu p oten te, p ueda germinar y flore­cer en aras de una extraña, pero siem pre presente a s ­piración superhum ana: la confianza en que p odem os ser mejores.

Las pérdidas de los otros son siem pre absolutas; por eso tod o lo que p ueda decirse m ás vale sin tetizarlo y guardarlo en silencio. Pero lo que no debem os callarnos es la m em oria de lo que nos queda patente: una estela de luz proyectada m ás allá de lo que alcanzam os a ver y que, com o lo hacen las supernovas, al estallar no fe ­necen: se proyectan m iles de m illones de años hacia un futuro inexistente, pero que en su discurrir crean.

Los que estam os vivos tenem os la responsabilidad, a secas, de continuar viviendo. Pero no podem os hacerlo así nada más; com o si nada pasara o nos hubiese p asa ­do. N o podem os ignorar la memoria de los nuestros y, en congruencia, no podem os abandonar la tarea de co n s­truir no a un país, sino a ciudadanos capaces de heredar uno más digno a quienes vienen y han de venir detrás.

in v e s tig a d o r del PU E D -U N A M Twitter: @ M LJiien tes

Estamos urgidos de más mujeres y hombres con v ocación de patria. De ciudadanos capaces de asumir la parte que les corresponde hacer; pero sobre todo, de echar se a cuestas la responsabilidad con los otros.

MARIO LUIS FUENTES

í" ° 1 No es fácil encontrar almas nobles, en el J sentido que los griegos antiguos le daban

a esa categoría. Ni siquiera entre los espartanos florecieron más de dos: Aquiles y Leónidas.

CECILIA SOTO

f" ° 1 Grupo México insiste en faltar a la verdad y culpar a “lluvias por arriba de la media”

por el derrame de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre...

C E C I L I A S O T O *

Río Sonora: ¿hacia dónde la minería?No trates de mentir que nunca engañarás

tu propio corazón. CANCIÓN POPULAR

En sus dos comunicados públicos, incluyen­do el último del 21 de agosto, Grupo México, dueño de la explotación minera Buenavista del Cobre, vecina de la histórica ciudad de Cananea, insiste en faltar a la verdad y cul­par a “lluvias por arriba de la media” por el derrame de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre a las aguas del río Bacanuchi, tribu - tario del río Sonora. Grupo México se ufana

de haber llegado a Sonora hace 23 años, lapso de tiempo suficiente para saber que las lluvias en el semidesierto, escasas y mezquinas er. sus promedios anuales, pueden ser monzónicas y torrenciales en sus eventos individuales.

La Norma Oficial Mexicana NOM 159 SEMARNAT 2011, que establece los requisitos de protección ambiental para los sistemas de lixiviación de cobre, exige que se tomen en cuenta modelos es­tadísticos de tormenta con eventos torrenciales raros proyectados para periodos de 100, de 50 y 10 años, tomando en cuenta datos de varios años de tormentas máximas por periodos de 24 horas. De esta manera se calculan los valores mínimos que deberán te ­ner, por ejemplo, las presas de jales, las piletas y los represos para soportar eventos torrenciales. ¿Llovió en esa región sonorense? Sí, llovió y fuerte, pero nada que supere los parámetros marcados por la referida norma. Las autoridades tendrán que investigar por qué no resistió el represo con solución ácida de sulfato de cobre. Y si se concluye que hubo mía violación a las especificaciones técnicas como parece probable, también tendremos que saber por qué Se- marnat no pudo evitarlo.

Tampoco sirve que la em ­presa insista en que ya está todo bien y los valores del agua han dejado de ser ácidos, etcétera.La empresa puede intentar tra­tar a los habitantes de la región como niños inocentes e ignoran­tes, pero los resultados siempre serán riesgosos en momentos en los que la información buena o mala está al alcance de un click.Si el ciudadano encuentra que la empresa ha mentido le perderá cualquier confianza que le haya tenido o reforzará los prejuicios con sustento o no que generalmente existen alrededor de una empresa de la que depende en exceso mía población y más mía tan politizada como la de esa región del país.

Cuando se trata de temas técnicos complejos siempre hay el riesgo de que el ciudadano sin un respaldo especializado pueda asustarse a veces sin fundamento. Tenemos ejemplos tristes y trá­gicos como las campañas contra las vacunas, contra la transfusión de sangre o ahora más recientemente contra el trato adecuado de cadáveres de víctimas del Ébola. El remedio no es la ignorancia —o la falta a la verdad como ha escogido el Grupo México— sino la educación y la colaboración con las redes de instituciones educa­tivas locales a fin de dar a conocer el abecé de una actividad como la minería y de las actividades que puede afectar.

Porque lo primero que hay que reconocer es que la minería, tan­to a tajo abierto como en las profundidades, es una actividad al­tamente agresiva al medio ambiente. Y lo será por lo menos en las

próximas dos décadas. Grupo México es un grupo económico p e­queño y modesto comparado con empresas como Río Tinto. Esta compañía con sede en Australia tiene una Unidad de Tecnología e Innovación con 750 ingenieros y técnicos. Se prepara desde ya con el uso de drones para monitorear sitios inaccesibles o peligrosos, con unidades de transporte pesado que se manejan a control remo­to, uso masivo de sensores para el seguimiento más exacto de pro­cesos y un sinfín de innovaciones que les permite proyectar minas automatizadas y robotizadas para dentro de una década.

Todo tiene que ver con el salario. Aunque los salarios de los tra­bajadores mineros en nuestro país son superiores en casi 40% el promedio salarial en M éxico, son comparativamente muy bajos internacionalmente. Algunas innovaciones no se implementarán aquí porque se pueden suplir con trabajo relativamente barato. Con todo, Grupo Peñoles, una empresa significativa pero más peque­ña que Grupo México, cuenta con una unidad de investigación con casi 70 investigadores — ¡el 10% de la de Río Tinto! — y ha generado una cifra muy interesante de patentes.

Es verdad que Grupo M éxico realiza inversiones muy signifi­cativas en el proyecto de Buenavista del Cobre, aunque no inclu­yen investigación y desarrollo. El peso de sus inversiones se puede aquilatar cuando se las compara con las que realizaría Río Tinto en el vecino de estado de Arizona para explotar a una profundidad de 300 metros una enorme veta recién descubierta y que planea producir aproximadamente la misma cantidad anual de cobre que Grupo México en Cananea, 500 mil toneladas anuales, cantidad que cubre aproximadamente 25% de las necesidades de cobre de Estados Unidos.

Con tod o y lo im p ortan ­te de estas inversiones, Grupo M éxico debe cumplir escrupu­losam ente con las normas am ­b ien ta les requeridas y sobre todo debe tratar a los ciud a­danos de la región, que a que­rer y no som ete a gran estrés am biental, com o ad ultos, in ­form ándoles y propiciando la formación de recursos humanos técnicos capaces de evaluar crí­ticamente su desempeño. Men­tir, ocu ltar los h ech os hasta que estos son inocultables, no aporta y, al contrario, mina y debilita la relación a largo p la­zo con la población con la que el proyecto Buenavista del Cobre

la relacionará por décadas. Ese proyecto también lo relaciona íntimamente tanto con el río San Pedro que desemboca en Ari­zona como con toda la cuenca del río Sonora.

A través de las noticias en los medios, los mexicanos se han enterado de la rica diversidad ranchera y vaquera que habita a lo largo del río, que ha logrado al mismo tiempo permanecer y m o­dernizarse: mejorando las pequeñas industrias alrededor de los productos lácteos, produciendo estupendos productos regionales, produciendo, certificando y exportando bacanora, mejorando su ganado, fundando una interesante industria turística. Todo eso depende del cumplimiento estricto de las NOM relevantes porque Buenavista del Cobre está demasiado cerca de las nacientes del río Sonora. Respétenlo y respeten a los sonorenses. Nos encontramos en Twitter: @ceeiliasotog

*Analista política ceciliasotog@gmail.com

Grupo México debe cumplir escrupulosamente con las normas ambientales ret|ucridas y sobre todo debe tratar a los ciudadanos de la región, que a querer y no somete a gran estrés ambiental, como adultos, informándoles y propiciando la formación de recursos humanos técnicos capaces de evaluar críticamente su desempeño. Mentir, ocultar los hechos hasta que estos son inocultables, no aporta y al contrario mina y debilita la relación a largo plazo con la población.

JORGE PENNÉ

Legisladores trabajando

Escríbele a:Marielena VegaLos asuntos empresariales necesitan del análisis para su comprensión, escríbeme e interactuem os. marielena_vega@yahoo.com.mx

Escríbele a:Ángel VerdugoEs im portan te conocer tu pun to de vista.La in form ación g loba l y la financiera requie­ren retroalim entación, espero averdugo@igo.com.mx

14A

1EI S o l í»e J ile x ic c tTcl: 55 66 15 11, Ext. 1515

sÜLCRlSPlN BELLO

D e n u d o de la Reforma Educativa al artículo 3o y leyes secundarias, se establece en la Ley Gene­ral de Educación, el compromiso en la vigilan­cia sobre los alimentos que deberán venderse en las escuelas, principalmente en el nivel bá­sico, porlo que a partir del presente año escolar 2014 - 2015 las

escuelas deberán regular el uso y distribución de los alimen­tos que se venden a los alumnos, eliminando la acostumbrada chatarra. Es de todos conocido que nuestro país ocupa el pri­mer lugar mundial en obesidad infantil, de ahí que en las es­cuelas se inicie un programa en donde los alimentos chatarra que por tradición se vendían, sean retirados y prohibidos, no es tarea fácil, toda vez que las condiciones actuales, en donde los padres trabajan, en espedallasm adresyano elaboran, sal­vo excepciones, el famoso "lonch” a sus hijos como hace años, ahora es más fácil darles dinero para que el menor compre lo que desee, obvio chatarra, de ahí el problema.

La Secretaría de Educación Pública (SEP), por su parte ha im- plementado en las escuelas lo que llaman actuación física y se han duplicado por lo menos las horas de educación física que an­taño se tenían, buscando disminuir el problema. Estamos a la es­pera de los lincamientos que regulen la venta de los alimentos y

Los alimentosbebidas y que con sustento jurídico de acuerdo a lo publicado el 16 de mayo del 2014, en el Diario Oficial de la Federación, logre abatir en bien de la salud de los educandos la problemática que hoy se enfrenta, revisaremos que loslineamiento6 contemplen es­pecificaciones en tomo a las concesiones que se otorgan en las escuelas de tiempo completo, sobre las obligaciones de los que otorgan este servicio, así como de su relación con las autoridades educativas, asimismo se unifique el costoy servicio a los alumnos en todas las escuelas por lo menos de las que operan en la Ciudad de México, porque recordemos que este servicio no es gratuito. La SEP, El DIF y la Secret aria de Se htd deberá n unir e sfue rzcs y apun­talar hada este fin.

Otra nota que acaparó el amarillismo de algunce medios fue la derivada del informe de la organización "México Evalúa" quie­nes siguen en la pugna por encontrar irregularidades en el Siste­ma Educ athno Nac ional y contra la escuela pública, y por supuesto contra el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), y específicamente contra la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educadón (CNTE) ante la rebeldía de acatar la reforma educativa, criticas necesarias en un sistema democrá­tico, sin embargo muchas plagadas de mentiras y medias verda­des, por ejemplo cuando dicen de maestros aviadores o jubilados

en las escuelasque cobran en un centro de trabajo, no aclaran sobre el derecho del disfrute del prejubilatorio de tres meses, después de treinta años de servido, esto dentro de los derechos laborales de los do­centes que en esos tres meses aparecen en nómina y no están en fundones frente a grupo , se encuentran en la " tramitología * pa­ra accederá su jubiladón -pendón, por tanto no son aviadores de igual forma sobre los comisionados en actividades administrati­vas o sindicales.

La organización “Mexicanos Primero' como es costumbre aprovecho para ratificar su desacuerdo con las políticas educati­vas, descalificando la labor de la SEP y del SNTE y de paso ins­talando un marcador para exhibir la corrupción en educación, claro desde su punto de vista. Surge la duda ante tanto ataque a la educación pública y al Sindicato magisterial sobre el verdade­ro interés de estos grupos, ¿será abaratar la escuela pública, para priva tizar y entrar como empresarios en la escuela particular de acuerdo sus intereses, en sus empresas existirán sindicatos de sus trabajadores que realmente los representen y en qué condiciones laboran, serán tan buenos patrones que nadie protesta?, son in­cógnitas que sin duda nadie les cuestiona, esperemos que un día pasen de la critica a la acción, apoyando con sus grandes ganan­cias proyectos educativos en la escuela pública.

MARIO ÑOÑEZ MARIEL

Obama: sus deportaciones

masivas son racistas

Cuando el presidente Obama era solo un precandi­dato a la Presidencia muchos nos entusiasmamos con la idea de ver en fundones al primer presidente afroamericano de Estados Unidos. Sobre todo quie­nes habíamos vivido ejerciendo nuestra solidaridad con la lucha a favor de los derechos civiles de los negros norteame­

ricanos, creimos que la llegada de un afroamericano a la primera magistratura del país más poderoso de la Tierra sería un avance hada la democratización del mundo. Sin embargo, ahora, al bor­de de la mitad del segundo periodo de la presidencia de Obama, podemos decir que para México la decepción ha sido enorme. Por ser nuestro país el origen de la parte mayoritaria délos deportados de Estados Unidos por órdenes de Obama.

Cuando protestamos por la realidad ominosa de sufrir las de­portaciones de más de dos millones de hermanos latinoamerica­nos lo hacemos con el dolor de haber sido traicionados por ese presidente afroamericano que no ha sabido resistir ante los racis­tas republicanos de la extrema derecha.

Como gran paradoja histórica: Obama ya quedó marcado co­mo el presidente estadunidense más racista de todos por haber favorecido y ordenado la persecución y expulsión en términos ra­ciales del mayor número de gente de la historia de Estados Unidos Al impulsarla persecución racial y masiva contra los latinoameri­canos el presidente Obama se ha puesto del lado de las organiza­ciones del odio y de los policías racistas. Porque las policías y los agentes del ICE (‘la Migra’) orientan la búsqueda contra los inmi­grantes fundamentalmente por el color de su piel, el acento al ha­blar y el aspecto físico de los latinoamericanos.

Además, a esa persecución racial del ICE se suman las policías locales que fueron habilitadas para perseguir a los pobres inmi­grantes también con criterios raciales. Las autoridades estadouni­denses y Obama mismo podran negado mil veces, pero el racismo es un hecho fáctico en la persecución de los trabajadores migran­tes y sus familias.

Por ello, cuando vemos renacer al KKK (Ku-Klux-Klan) enfo­cando su odio bestial contra los pobres inmigrantes no podemos sino culpar a Obama por haber abierto la puerta del desprecio ra­cial contra la pobre gente, cuyo único pecado ha sido el de trabajar como esclavos -sin derechos humanos- en la tierra délos antiguos esclavos negros que dejaron de serlo después de una lucha de si­glos; la cual al parecer todavía no termina si contemplamos los su­cesos recientes en Ferguson, Misuri.

El caso es que la gran mayoría de los deportados son mexica­nos que después de haber sido ulilizadosy explotados ahora sele6 acorrala, se les estigmatiza, se les discrimina y se les expulsa. Y se les discrimina y expulsa por las órdenes de un mulato casado con una nieta de esclavos que viven en la Casa Blanca gracias al apo­yo de los hispanos. Enredo muy contemporáneo: los oprimidos de ayer son insensibles ante los oprimidos de hoy.

De ahí la necesidad de denunciar lo inadmi sible. El número de familias desgarradas es gigantesco. Si a cada migrante deportado le damos un multiplicador sociológico de cinco familiares afecta­dos con su deportación, entonces tenemos un universo de más de diez millones de personas en desgracia por la folla de agallas de Obama ante la extrema derecha republicana que lo tuvo y sigue teniendo bajo chantaje. Baste como ejemplo, ahora Obama ya de­cidió que la reforma migratoria se trate solo después de las elec­ciones de noviembre

Para ser el sheriff de la aldea global Obama es un personaje curioso, cuando se trata de los verdaderos enemigos de Estados Unidos se tama meses en tomarla más mínima decisión de com­batidos, pero cuando se trata de los pobres migrantes es el vaque­ro del Oeste más rápido en sacarla pistola.

LOS ARETES

i qoiéu %w f

¿ & V 5

fg jó A tJ ie ió . . .

)

A contracorriente de múltiples opinantes, es opor­tuno destacar que las propuestas de los tres prin­cipales partidos para inaugurar la figura jurídica consagrada en el Art. 35 constitucional, tienen su racionalidad, su lado mayoritariamente posi­

tivo y su carga de beneficios para la colectividad narionaL Por lo que se considera deseable, con diversos matices, el que se sometan a consulta popularlos tres importantes temas de tras­cendencia nadonaL-

a).- La propuesta del PAN, que primero promovió el JGDF Miguel Angel Manoera E. para aumentar el precario y ver­gonzoso salario mínimo vigente. Se trata de un postulado de máxima popularidad que con seguridad obtendría una apro­bación aplastante. Quizá por ello en un inicio la promovió al­guien que no tiene competencia directa en la materia, y que en cambio carga con otras muchas responsabilidades que no fueron objeto de su prioritaria atención. Por otro lado, siendo una propuesta con corte típico de izquierda, la impulsa, por su ostensible popularidad y capacidad de ganar votos, un parti­do ubicado a la derecha de nuestro espectro ideológico. Pero en todo caso, se trata de un asunto de singular trascendencia que amerita atención prioritaria, sin importar quiénes sean sus promotores.

b).- La propuesta del PRD y de Morena para revertir todo o partes de la llamada “Reforma Energética" recientemente aprobada. Aquí nos enfrentamos con el problema de que el momento más adecuado para llevar a cabo esta consulta era con anterioridad a que el Legislativo aprobara la citada refor­ma, sin embargo, dado el escaso tiempo que habrá transcu­rrido entre su promulgación y la eventual consulta popular, quizá no resultaría tan costoso indemnizar por las inversiones y compromisos que se hayan realizado en ese ínterin. Tampo­co están todavía claros cuáles serían los términos de la pregun­ta concreta que se sometería a consulta.

c).- La propuesta del PRI, quizá la más visceralmente cues­tionada, para efectuar un recorte pardal tanto del gigantesco número de nuestros legisladores,como déla enorme cuota del 40% de diputados y en rierta forma de 50% de senadores de re­presentación proporcional, si se añaden los de segunda mayo-

EDUARDO GOMEZ

Lado positivo de las tres propuestas de Consulta Popular

ría. A esa tan elevada cuota de proporcionalidad se llegó en un esfuerzo por fortalecer la representación de la oposición en el Congreso cuando existía un partido caracterizado porel Maes­tro Maurice Duverger como ‘dominante’! Situación que hoy ya se encuentra superada.

Pero no solo eso; de forma retorcida o distorsionante se suele argumentar que mediante tal reforma el PRI busca in­crementar sustancialmente su ventaja en las Cámaras y se llegan a hacer cuentas alegres calculando lo que pasaría si se suprimiera por completo la representación proporcional La realidad es que ni se le suprime por completo ni aumentaría su actual mayoría relativa, ya que si se aplicara la propues­ta modificación a la conformación que tiene actualmente su bancada en la CámDips, en lugar de sumar 49 diputados plu- rinominales más, habría recibido solo siete para sumar un to­tal de 171 sobre 400 cumies, conservando su porcentaje en alrededor de 42.6% del totaL

La razón es muy sencilla: además de que el PRI también perdería diputaciones con la reducción de plurinominales, está vigente y no sujeta a consulta la limitación que impone la fracción V del Art. 54 Const. para el reparto délas “pluris* donde se prescribe que a ningún partido se le pueden adju­dicar curules esta naturaleza que lo llevaran a que exceda en 8 puntos su porcentaje de votación nacional emitida. Así que la reducción de los plurinominales no beneficia al PRI ni a ninguno de los otros partidos. Sólo tiende a racionalizar una sola de las desmesuras con que los partidos se han ve­nido beneficiando.

En un característico abuso de nuestros partidos excluye­ron la materia electoral del ámbito de la consulta popular para protegerse de una eventual reducción de sus excesivos privile­gios financieros, propagandísticos y de otras naturalezas Que­dan muchos tópicos a debate, pero ojalá veamos que al menos se reduzca el privilegio de las cúpulas partidistas de repartir a su libre arbitrio escaños y curules, lo cual tiende a fortalecer el férreo control que hoy ejercen, en detrimento de una más rea­lista democracia.

amartinezvOderecho.unam.mx ®AlejoMVendrell

t i Sol belUxico E N R IQ U E ) ^ “ ÍNFORM E DF ptNANirro A i G o b i e r n o

2 0 1 3 - 2 0 1 4

MÉXICO. D.F, LUNES 1 DE SEPTIEMBRE DE 2014 3A

INFORMO SILVANO AUREOLES

Listo el Congreso de la Unión para el nuevo periodo de sesiones

POR CARLOS LARA “El ritmo de la Cámara sigue,

El presidente de la Mesa Directi­va de la Cámara de Diputados, Silva­no Aureoles Conejo (PRD), afirmó que el Congreso de la Unión se en­cuentra listo para iniciar este lunes el nuevo periodo ordinario de se­siones, 'que debe ser igual de inten­so que los anteriores, por el número de propuestas legislativas que están en puerta, además del desahogo de los temas de carácter económico y fiscal1:

En este sentido, confió en avan­zar lo más pronto posible en la conformación de la agenda del Con­greso de la Unión, con base en las prioridades que cada Grupo Parla­mentario haya establecido en sus respectivas reuniones plenarias.

Ofreció un trato respetuoso e institucional para encauzar el de­bate y alcanzar los consensos nece­sarios que permitan identificar las coincidencias en temas que el país demanda, bajo una lógica de enten­dimiento, diálogo y responsabilidad.

Aureoles Conejo señaló que en la Cámara de Diputados habrá todas las gatantíasy la apertura para la re­visión de los temas que marquen las agendas parlamentarias, lo que ha­brá de conformar la ruta general de trabajo del Congreso.

hemos sido una Cámara y una Le­gislatura muy productiva y creo que este paso hay que seguido pa­ra culminar las grandes reformas que México necesita" recalcó el d i­putado presidente.

Támbién aseveró que se encuen­tra en coordinación con la Secre­taría de Gobernación para ultimar detalles de cara a la entrega del se­gundo Informe de Gobierno del titu­lar del Ejecutivo, hoy.

Silvano Aureoles resaltó que por primera vez en la historia del Con­greso de la Unión sea un partido de izquierda quien presida ambas Cá­maras.

Subrayó que esto es reflejo del fortalecimiento democrático en Mé­xico, así como una muestra de que la izquierda puede alcanzar cargos de Estado por su madurez política y apertura a la búsqueda de solucio­nes a las grandes demandas de la población.

"La llegada del PRD al escenario políticolegislativo se debe en gran medida por la fuerza ciudadana que ha depositado su confianza en es­te partido para alzar la voz y man­tener vivos los anhelos de lucha por un mejor país, desde las institucio­nes y los órganos de toma de deci­sión" destacó.

La LXII Legislatura, con muchos pendientes: Miguel Alonso Raya

POR CARLOS LARA

Eltercer año de la LXII Legislatura tiene muchos pendientes que aten­der en la búsqueda de una mejor ca­lidad de vida para los mexicanos, pero también desafios promovidos desde el partido en el Gobierno que intentan debilitar la pluralidad polí­tica del país, afirmó el coordinador del PRD, Miguel Alonso Raya.

Recordó que el presidente Enri­que Peña Nieto presentara por es­crito, ante el Congreso de la Unión y los ciudadanos, su segundo In­forme del estado que guarda la nación, los legisladores "lo evalua­remos y citaremos, por acuerdo del Pleno de la Cámara de Diputados, a los servidores públicos del gabi­nete legal y ampliado para profun­dizar el análisis del mismo, señaló el líder parlamentario".

Alonso Raya recordó que el 8 de septiembre, a más tardar, el Ejecutivo federal debe remitir los Criterios Generales de Política Económica, el Proyecto de Ley de Ingresos, y el Proyecto de Presu­puesto de Egresos de la Federación

para el Ejercicio Fiscal 2015. Ase­veró que la evaluación del informe y el análisis del paquete económi­co son los asuntos inmediatos, sin embargo, la agenda de esta Legis­latura e6 vasta.

En la Cámara de Diputados es­tán listas varías propuestas de refor­mas o de leyes para discutirse en las comisiones de trabajo respectivas y ante el Pleno. Mientras que en el Se­nado de la República se encuentran al menos 50 minutas pendientes de dictamen que abordan, entre otros temas trascendentes, la deuda de estados y municipios, fuero y arrai­go, añadió.

Asimismo, el decreto de reforma por el que se crea la pensión univer­sal para adultos mayores de 65 años y más, se modifican diversas dispo­siciones de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, y se manda- ta al titular del Ejecutivo federal pa­ra que convoque a la creación de un grupo de expertos que lleve a cabo el diagnóstico de los sistemas de pen­siones en México y emita recomen­daciones tanto al Ejecutivo federal como al Congreso de la Unión.

CON EL II INFORME DE PEÑA NIETO

Viene una nueva era en el desarrollo nacional: Manlio Fabio Beltrones

POR CARLOS LARA

El segundo Infórme de Go­bierno del presidente En­rique Peña Nieto marca una nueva etapa en su administración, en la que se instrumentarán las reformas que

abrirán una nueva era en el desarro­llo nacional, afirmó el coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, al tiempo de seña­lar que se preparan para recibir el pa­quete económico del próximo año.

Dijo que con seguridad, en el do­cumento^ que entregará al Congreso de la Unión, el Ejecutivo federal hará una ponderadón objetiva de los logras y retos del paísy a partir de su propues­ta transformadora y de su decisión de abrir a los mexicanos un mejor hori­zonte de progreso y bienestar; indicó en un comunicado de prensa.

"Estamos listos para comenzar las tareas inmediatas del año legislati­vo que se inicia este 1 de septiembre, al recibir el Infórme del presidente y después realizar la glosa del mismo* añadió el líder parlamentario.

Recordó que los legisladores tam­bién se preparan para abordar el análisis de la propuesta de paquete económico para 2015, que recibirán a más tardar el 8 de septiembre.

Ese paquete está integrado por los Criterios Generales de Política Eco­nómica, la Ley de Ingresos y el Pre­supuesto de Egresos déla Federación para el año entrante, Ice cuales serán clave para la puesta en práctica de las reformas constitucionales aprobadas en la presente legislatura, sostuvo.

“De ahí la relevancia que tendrá para la glosa del Informe presidencial

» MANIJO FABIO Beltrones,coordinador de la bancada prllsta en San Lázaro.

la comparecencia de los funcionan os federales que considere necesarios la Cámara de Diputados"

Dio por descontada la presencia obfigpda del secretario de Hacienda y Qrédito Público, Luis Videgaray, en la discusión del paquete económico, pues los temas presupuéstales bajo sus responsabilidad tienen relación directa con la aplicación de las transformacio­nes que se establecen en las reformas constitucionales y sus recamen ti» res­pectivos. Subrayó que la discusión y aprobación de un presupuesto orienta­do al aliento del crecimiento con equi­dad y con acciones que se encaminen

al fortalecimiento del salario y a la sa­tisfacción de las necesidades rodales es un reto en el que la Cámara de Di­putados habrá de acompañar al Ejecu­tivo federal en los mejores términos de la colaboración institucional entre los Poderes de la Unión.

Por último, hizo mención que se­rá indispensable fortalecer los meca­nismos de transparencia y aplicación eficiente del gasto; para asegurar su mayor rendimiento en beneficio de la población, y anunció que propondrá que la Cámara de Diputados ponga el ejemplo en cuanto al presupuesto que le corresponde ejercen

CONVOCÓ GUSTAVO MADERO

Hay que apostar por un ejercicio nacional con

tocias las fuerzas políticasPOR ABIGAÍL CRUZ

A turas horas de que rínda su segundo Informe de Go­bierno, el presidente Enrique Peña Meto, el dirigente del PAN, Gustavo Madero, dijo que para combatir la corrup­ción hay que apostar por un ejercicio nacional que convo­que a las fuerzas políticas, a los medios de comunicación y a la sociedad.

Madero Muñoz añadió que para lograrlo anterior se de­be llevar a cabo tura revisión integral del Sistema de Trans­

parencia y Rendición de Cuentasy Combate a la Corrupción en los tres poderes y fes tres órdenes de Gobierno.

Por ello, señaló que el presidente de la República ya no tiene pretextos, debido a que "el Partido Acción Na do nal (PAN) antepuso el interés de México a la rivalidad parti­daria, e impulsó y aprobó todas las reformas a las que el Gobierno podía aspirar, ahora es deber del Gobierno eje­cutarlas de manera adecuada"

El político chihuahuense refirió que el PAN, con su vi­sión transformadora, seguirá contribuyendo a los cam­bios que el país requiere para superar la comipdón, impunidad, pobreza y desigualdad que nos flagelan co­mo sociedad.

"Si el PRI hubiera actuado con el patriotismo con que lo hizo el PAN, desde haoe lustros ya tendríamos los bene­ficios que nos negaron. Si el PRI opositor no hubiese blo­queado iniciativas, como las que hoy presumirá, los frutos que prometen ya serían una realidad” añadió.

DESCRIPCIÓN GRÁFICA OSVALDO

2o Informe de Gobierno

www.monerosflitboleros.comTwitten̂ osvaldomonos

Acreditados mil periodistas para cubrir el Informe presidencial

POR CARLOS LARA

Mil periodistas se acreditaron en la Cámara de Diputados para cubrir hoy la entrega al Congreso de la Unión del segundo Informe de Gobierno del presi­dente Enrique Peña Nieto y el inició del tercer año de e6ta legislatura.

Reporteros, articulistas, fotógrafos, camarógrafos y personal de apoyo de prensa escrita, internet, radio y televisión, nacionales y extranjeros, figuran entre los acreditados.

En la sala de prensa de San Lázaro se revisaron las 88 computadoras ins­taladas de manera permanente, se habilitaron otras 20 conexiones a inter­net y está previsto que dentro del Palacio Legislativo se coloquen unidades terrenas para la transmisión en directo de televisión, vía satélite.

Entre los medios acreditados están Tv Azteca, Televisa, Canal Once, Pro­yecto 40, Grupo Imagen, Grupo Milenio, Televisión Educativa, Radio y Tele­visión Mexiquense, entre otras.

También El Universal, Reforma, El Sol de México, Ovaciones, La Prensa, La Jomada, El Economista, El Financiero, Televisa Radio, Instituto Mexica­no de la Radio (IMER), MVS, Grupo Fórmula, Grupo Radio Centro, Notimex, Quadratfn, Cuartoscuro y Proceso, entre muchos otros.

Asimismo, medios internacionales como CNN, Agenda Reuters y The New York Times Magazine.

Está previsto que la entrega del segundo Informe de Gobierno, la sesión del Congreso General para la apertura del primer periodo de sesiones ordi­narias del tercer año de ejercido de la LXII Legislatura inicie a las 17:00 ho­ras de este lunes en el Pala do Legislativo de San Lázaro.

32 EF

OPINIÓN

PRESIDENTE DEL CONSEJO Y DIRECTOR GENERAL

MANUEL ARROYO RODRÍGUEZ

u

DIRECTOR GENERAL EDITORIALENRIQUE QUINTANA

u

JEFE DE MESA CENTRALJONATHAN RUIZ

EDITOR GENERALVÍCTOR PIZ

DIRECTOR DE DISEÑOOSCAR SANTIAGO

DIRECTOR DE ASUNTOS ESPECIALES

LEONARDO KOURCHENKO

DIRECTOR DE TELEVISIÓNRAFAEL LUGO

DIRECTORA DE INTERNETALEJANDRA CÉSAR

u

DIRECTOR GENERAL ADJUNTONÉSTOR DELGADO

DIRECTOR COMERCIALJOSU GARRITZ

DIRECTOR DE PRODUCCIÓNALFONSO SÁNCHEZ

El Financiero, publicada de Lunes a Viernes, impreso el Lunes 1 de Sep-tiembre de 2014, editada por Grupo Multimedia Lauman, S.A.P.I de C.V., Calle de Lago Bolsena Nº 176 Colo-nia Anáhuac Delegación Miguel Hi-dalgo C.P. 11320, Tel. 52277600, www.elfinanciero.com.mx elfinan-ciero@elfinanciero.com.mx, Edi-tor Responsable Enrique Gerar-do Quintana López, Reservas de Derechos al Uso Exclusivo Nº. 04-2011-081013300500-101, ISSN (en trámite) ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, Impresa por Grupo Mul-timedia Lauman, S.A.P.I de C.V., Ca-lle Lago Bolsena Nº 176 Col. Aná-huac C.P. 11320, Licitud de Titulo Nº 1492, Licitud de Contenido Nº 835 ambos otorgados por la Co-misión Calificadoras de Publica-ciones y Revistas Ilustradas de la Secretaria de Gobernación, Fran-queo pagado, Registro Nº 123 1190, características 121651703. Queda estrictamente prohibida la repro-ducción parcial o total de los conte-nidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Grupo Multimedia Lauman, S.A.P.I de C.V. La información, opinión y análisis contenido en esta publicación es responsabilidad de los autores, sal-vo error de apreciación de su parte.

Lunes 1 de Septiembre de 2014

MÉXICO: Lago Bolsena No.176 Col. Anáhuac (Pensil) entre Lago Peypus y Lago Onega, C.P. 11320 México, D.F., Tel. 5227-76-00 y 5227-76-01.GUADALAJARA: Zaragoza No. 376, Centro, Guadalajara,Jalisco C.P. 44290 Tel. y Fax:(33) 39-42-87-70 al 99.MONTERREY: Av. Lázaro Cár-denas No. 2957, Valle del Mar-qués Monterrey, Nuevo León C.P. 64790, Tel. 1224-01-30 al 59.MÉRIDA: Calle 64 No. 436, Col. Centro, C.P. 97000, Mérida, Yu-catán, Tel. (999) 930-92-93, Fax: 930-93-07.BAJÍO: Dr. Río de la Loza 17 Nte. Col. Centro Histórico. Santiago de Querétaro C.P. 76000. Tel. 442-2126-601, 442-2126-602.FAX REDACCIÓN D.F.: 5227-76-95.FAX REDACCIÓN PROVINCIA: 5203-57-98.SUSCRIPCIONES: 5227-76-69; 01 800 20-15-788PUBLICIDAD D.F.: 01 800 01-56-000, Tels. 5329-35-02 y 08, Fax. 5227-76-87Atención a clientes Tels. 5227-76-83 y 84 y 5329-35-35, 36, 46 y 06 01 800 01-22-222EN INTERNET: http://www.elfinanciero.com.mx * Marca Registrada

ESTRICTAMENTE PERSONAL

Definiciones: el proyecto transexenal

El Segundo Informe del presidente Enrique Peña Nieto no puede verse en el espacio de un año. Tiene que ser

analizado como un corte de caja en la construcción de su proyecto político transexenal. La culmina-ción de la reforma energética le da elementos para una retórica de vic-toria tras 18 meses de reconstruc-ción económica. Peña Nieto pue-de presumir el éxito de su agenda parlamentaria, pero en el segundo tercio de su gobierno viene lo más complicado: aterrizar en acciones lo construido en la Constitución.

Esto es, la consolidación de las reformas, que es en donde se cru-zan con las personas y estas perso-nas con la definición de su futuro político inmediato. Los dos prin-cipales constructores y ejecutores de la revolución peñista, los secre-tarios de Hacienda y Gobernación, Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong, tienen que terminar la obra. Casi por definición, esto les impide salir del gabinete hasta que no terminen de arrancar las refor-mas. Si no lo logran eficazmente, los dos precandidatos de Peña Nie-to a sucederlo –aunque ninguno de los dos quiera admitir ese rol predesignado que tienen–, se per-derán en el camino y pondrán en riesgo el proyecto transexenal.

Este proyecto debe ser el objetivo escondido de Peña Nieto, porque es lo único que explica cómo un po-

lítico que siempre se ha manejado en la coyuntura político-electoral, optó por una serie de reformas que no le van a generar ningún rédi-to durante su sexenio. Parece un contrasentido de su vida pública, donde cada movimiento que hizo fue para marchar hacia su proyecto por la Presidencia. ¿Haber llegado a este punto para sacrificarse sin estrategia de por medio? Eso no es de Peña Nieto. Después de la Pre-sidencia no le queda más objetivo que la historia y el reconocimiento público que lo ha maltratado, in-cluso cruel y salvajemente, en estos dos años. Pero esta última etapa tiene que construirse para que el séptimo año de gobierno –el peor que sufren los presidentes mexica-nos–, sea de gozo.

Peña Nieto no tiene opciones. Para que eso suceda, necesita que uno de sus dos delfines, o uno en ciernes –habrá que poner atención en el gabinete ampliado a otros dos itamitas que tienen el ojo del presidente–, se consolide durante el segundo tercio de su gobierno. Quienes consideren que Videgaray es el más vulnerable a caer por el mediocre comportamiento de la economía, tendrán que incluir en su análisis que el bienestar está di-rectamente asociado a la política. Si la economía se mantiene estan-cada por razones de la política del gobierno –o porque los conside-randos de las reformas resultaron equivocados–, el impacto negativo

pega directo en los temas de res-ponsabilidad de Osorio Chong: la seguridad y la gobernabilidad.

Por diseño institucional en el peñismo, su suerte está unida en el éxito y en la derrota. De ahí la importancia que consoliden las re-formas y que dos jugadores tomen un papel altamente relevante: Vir-gilio Andrade, viejo amigo de Vide-garay, que es el jefe de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, donde se cocinarán los ingredien-tes de las reformas, y el senador Raúl Cervantes, viejo amigo de los abogados cercanos al presidente, y probable ministro de la Suprema Corte, donde se espera terminen de decidirse las reformas más im-portantes del peñismo. En la par-te legislativa se encuentra el otro componente de la ecuación. Peña Nieto no puede perder la mayoría en el Congreso, que va a elecciones en 2015, y mantener bajo el con-trol de Videgaray las comisiones de Hacienda –donde se procesa la política macroeconómica–, y de Presupuesto –donde radica el con-trol político y las herramientas del manejo electoral.

Aquellos en el grupo compacto del presidente que van a ir al Con-greso el próximo año, formarán parte indivisible de la construcción del proyecto transexenal de Peña Nieto, que no puede permitirse un liderazgo débil en esa cámara. En ese nivel podrán verse los movi-mientos importantes que vendrán

en otoño e invierno, con el traslado de dirigentes del PRI al Congreso, junto con algunos miembros del gabinete que ya están preparan-do su salto a San Lázaro, como es-tación intermedia para luchar por gubernaturas.

En este andamiaje tiene que in-tegrarse al análisis de qué es lo que tiene en mente Peña Nieto para el coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, que no es de su equipo, pero que es un político cuya capacidad y oficio no puede dejarla suelta. Hay resisten-cias para que vaya a dirigir el PRI, y Gobernación no quedará vacan-te. La pregunta sin respuesta es si Beltrones aceptaría algo menos que eso, o saltaría al mercado político como agente libre.

El armado no es sencillo porque las variables no son estables. Para que Videgaray y Osorio Chong pue-dan consolidar las reformas, necesi-tan los márgenes de operación que les deben dar el Congreso y los re-sultados en las nueve gubernaturas que estarán en juego el próximo año, donde hoy, de acuerdo con exper-tos, sólo Campeche y Colima se ven seguras para el PRI. Una vez más, todo está concatenado para que en este segundo tercio de gobierno se defina y aclare si habrá peñis-mo después de Peña Nieto, o será un presidente con legado limitado. Empieza así el momento donde el presidente juega el futuro de su proyecto transexenal.

RAYMUNDO RIVA PALACIO

Opine usted: rrivapalacio@

ejecentral.com.mx @rivapa

33EF

@ElFinanciero_Mxwww.elfinanciero.com.mx ElFinancieroMxFinancieroMexico

Lunes 1 de Septiembre de 2014

Un mayor número de legisladores no necesariamente im-plica una mejor pro-ductividad y mucho menos una mejor representación de los ciudadanos. Un mayor número de legisladores suele traducirse en una

mayor dificultad para crear mayorías y llegar a acuerdos, lo que se traduce en ineficiencia. Es bajo esta premisa que el PRI busca impulsar la consulta popular para recortar 100 diputados plurinomi-nales y 32 senadores de representación proporcional, realizando así un cambio al diseño del Estado.

El cambio al diseño del Estado que plantea el PRI, obedece a la lógica de tener una representación más efectiva en el Congreso. Sartori se refiere a la representación en el sentido estricto como la actuación en nombre de otro y en defensa de sus intereses, mientras que la representación política como la relación que muchas personas tienen con uno solo, quien, en teoría, reúne las preocupaciones, demandas e intereses de este grupo de personas para buscar una solución a éstas.

Fue bajo esta lógica, que, buscan-do que todos los ciudadanos tuvieran quien los representara en el Congreso, se incorporó, en 1977, el principio de representación proporcional para la integración de la Cámara de Diputados, de esta forma se agregaron 100 dipu-tados bajo este principio a la llamada Cámara baja (aunque ya desde 1963 existían los llamados “diputados de par-tido” en la Cámara de Diputados, para darle voz a todas las fuerzas políticas en un momento en que México contaba con un partido hegemónico), los cuales representaban a más de 60 millones de mexicanos.

En la medida en que el sistema políti-co se fue liberalizando, las leyes fueron cambiando con la intención de empe-zar a hacer más equitativa la contienda para todas las fuerzas políticas y de esta forma darle mayor peso a los partidos de oposición. Así, en 1986 se amplió a 200 el número de diputados por re-presentación proporcional (represen-tando a poco menos de 80 millones de personas), y 10 años después, en 1996 llegó la representación proporcional a la Cámara de Senadores, a través de 32 senadores plurinominales.

Menos legisladores para un Congreso más profesional

SAMUEL AGUILAR SOLÍS Secretario de Acción Electoral del CEN del PRI.

Extracto: lea la versión completa en www.elfinanciero.com.mx

HUMOR

Histórica Legislatura

Hoy inicia el tercer año de la LXII Legislatura. Es el año en el que los diputados empiezan a buscar seriamente un

nuevo empleo, porque el suyo ter-mina pronto, y también empieza ya la lucha por reemplazarlos. Los senadores tendrán otros tres años más.

Esta Legislatura es en verdad his-tórica. Por primera vez desde que en 1997 terminó la época del partido hegemónico, la Cámara de Diputa-dos fue un espacio de acuerdo mu-cho más que de disputa. No había ocurrido que tuviésemos una Legis-latura tan tranquila desde entonces. En eso, sin duda, Manlio Fabio Bel-trones ha sido determinante.

También por primera vez una persona ha sido presidente de la Cá-mara de Senadores y de Diputados. José González Morfín, que entre-ga el puesto, ha tenido ese honor. Y para que no falten primeras ocasio-nes, hoy tenemos al PRD presidien-do ambas cámaras del Congreso de forma simultánea. Nunca antes.

Pero más importante que esos detalles, la Legislatura que entra en su tercio final ha cerrado el pro-ceso de transformación que inició desde 1986, cuando México reco-noce que el camino en el que iba era un fracaso y empiezan ajustes que después se convertirán en procesos muy complicados. En verano de ese año entramos al GATT, y al cierre de 1986 se configuró el mapa polí-tico que hoy tenemos: la invasión de los “Bárbaros del Norte” en el PAN, el cambio de élite en el PRI, y la consiguiente salida de la Corriente Democratizadora de ese partido, que poco después sería el núcleo

del PRD. La siguiente elección, en 1988, hizo evidentes esos procesos para las mayorías, y la ruptura de las élites se convirtió en un asunto público.

Carlos Salinas logró impulsar cambios muy profundos (el TLCAN, que hoy suena muy normal, fue algo inusitado), pero tratando de man-tener el control político absoluto. Acabó su sexenio en una tragedia, que aceleró (o tal vez provocó) una grave crisis financiera hace casi 20 años. De esa crisis vino el rechazo al PRI que permitió, por primera vez, un Congreso autónomo. La única reforma que Zedillo logró impulsar antes de esa crisis fue la renovación del Poder Judicial, que se combinó en 97 con ese Congreso indepen-diente para acabar con el régimen de la Revolución.

Gracias a eso pudo competirse seriamente por la presidencia, y el excelente candidato del PAN, Vicen-te Fox, logró, como decía, “sacar al PRI de Los Pinos”. No tuvo el mismo éxito como presidente, y en la elec-

ción de 2006 el resultado fue muy cerrado. Eso, y el carácter del de-rrotado, provocaron algunos de los peores momentos de este proceso. No hubo, desde 1997 hasta 2012, forma de continuar seriamente el proceso de cambio que se había in-terrumpido.

Pero esta Legislatura, al amparo del Pacto por México, logró lo ini-maginable. A lo ocurrido en esos 15 años le llamaron la “generación del No”, o la “generación del fracaso”. Ahora que la avalancha de reformas indica lo contrario, la queja es que todo es confuso, que no se resuelven todos los problemas nacionales, o lo que sea. No aquilatamos lo que esto ha significado.

Ahora viene algo totalmente dife-rente. Este año será de competencia electoral, pero también de imple-mentación de cambios. Peña Nieto podrá finalmente tomar el lideraz-go. No sé qué vaya a ocurrir, pero lo que ha pasado merece el calificativo de histórico, aunque quieran escati-márselo.

MACARIO SCHETTINO

Opine usted: www.macario.mx

@macariomx

Logro inimaginable

Por primera vez desde que en 1997 terminó la época del partido hegemónico, la Cámara de Diputados fue un espacio de acuerdo mucho más que de disputa.

TRESOPINIÓNL U N E S 1 S E P T I E M B R E 2 0 1 4

D E S D E A N T E S

E L C R I S TA L A Z O

Mancera y el pénduloMancera comenzó a ser víctima de un error propio de la incomprensión de lanaturaleza democrática: quien gana una elección debe ser siempre –dicen lossimplistas— respaldado en sus demás decisiones con la misma medida

Q uizá prominentes sociólogos del futuro po-drán analizar a cabalidad el caso de MiguelÁngel Mancera quien ha vivido estos añosrecientes en una especie de vaivén pendular,al menos en la percepción de muchos analis-tas. A partir de su estrepitoso triunfo electoral

(posiblemente nadie en los tiempos recientes haya gana-do una elección por ese amplísimo margen), el jefe delgobierno capitalino sufrió en carne propia aquella viejareflexión de John Lennon en su entrevista célebre conRolling Stone: lo malo de estar en la cima es que no haynada más arriba.En esas condiciones Mancera comenzó a ser víctima deun error propio de la incomprensión de la naturalezademocrática: quien gana una elección debe ser siempre–dicen los simplistas— respaldado en sus demás deci-siones con la misma medida. Es decir, quien ha sidoidentificado por la mayoría como bueno, simpático, ho-nesto, sano y demás virtudes, no puede tener una medi-da contra la primera de las calificaciones. Debe ser, porel resto de la vida, una “monedita de oro”. Pero gobernar no siempre es agradar. Una ciudad como esta, con graves problemas de todotipo, en realidad nada más tiene uno: el congestiona-miento poblacional. Este fenómeno ha sido descrito,como nadie, por el desaparecido jefe del entonces Depar-tamento del Distrito Federal, Carlos Hank González. —Mire usted decía –y levantaba el índice—, hemosconstruido una ciudad donde todas las actividades nacio-nales se concentran, aquí nomás (y mostraba la puntadel dedo); es como si hubiéramos parado un elefante enla punta de un alfiler”. Los problemas de la ciudad no serían tan graves si des-de hace muchos años hubiéramos aplicado una verdade-ra política de descentralización administrativa, por cuan-

to hace al gobierno e industrial y comercial por cuantohace a la iniciativa privada. Pero ésta a veces está pro-bada de iniciativa y le resulta más simple enganchar sucabús a la burocracia, en cuyos terrenos todo se logra ytodo se consigue.Pero como la política no se hace con los supuestos sinocon la realidad y en ella, como en las demás circuns-tancias de la vida, el hubiera no existe, vivimos en un ha-cinamiento monstruoso cuyos límites ya superan cual-quier obra previsora. No hay aquí obra perdurable. To-do nos queda chico apenas lo hemos terminado. En ese sentido hay otro asunto incomprendido: confun-dir al gobierno de la ciudad de México con una enor-me empresa de dotación de servicios, nada más, dejan-do de lado otros aspectos positivos como el desarrollo delas personas, el empleo, el salario, la cultura, el entrete-nimiento, maravillas como Salud-arte o por el contrario,gobernar con los reflectores puestos nada más en progra-mas de conciertos, maratones, actividades lúdicas y pa-seos en bicicleta. Pero la verdad es otra: todo es necesario, todo es urgen-te, todo es conveniente y a veces un programa se contra-dice con otro. Pero entre sus momentos positivos se debe destacar (conacuerdo o desacuerdo), su convocatoria a discutir el sa-lario mínimo. Primero lo condenaron, ahora todos quieren entrar a eseforo. Pedir justicia, no es un defecto.

Rafael Cardonarafael .cardona.sandoval@gmail .com

P E P E G R I L L O

La tareaSe ganó el respeto, incluso la admiración, de un ampliosegmento de la clase política.Muchos que hablaban de él con desdén hace dos años,ahora lo hacen con deferencia. Le reconocen notabledominio del oficio.Establecer una comunicación fluida, clave paraprocesar el paquete de reformas, fue resultado delcumplimiento de promesas, de darle a cada quienun lugar.Todo eso está bien, pero es insuficiente. El calendarioelectoral conduce a los políticos al callejón de laspeleas, eso no tiene remedio. Lo que sigue es lograr que los ciudadanos asumanque valió la pena votar por el regreso del PRI aLos Pinos. Esa es la tarea para Peña y su equipo a partir de hoymismo.

Walking deadUno logro notable del gobierno priista, que podríaalcanzar la categoría de milagro, fue lograr queGustavo Madero regresara al mundo de los políticosvivos.Desde Los Pinos, el día que se firmó el Pacto porMéxico, se escuchó una voz que decía: “Gustavo,levántate y anda”.Madero, que ya veía la luz que los que han atravesadoal otro lado aseguran haber visto, dejó de ser un muertoandante. Regresó para vencer a los vampiros deCalderón y Cordero.Es un logro concreto del gobierno priista que no seenlistará en el Segundo Informe, pero que todosaceptan.En su nuevo rol, Madero aseguró que el informepresidencial será “más ficción que realidad”, pues Peñapresumirá como suyos los logros que corresponden alPoder Legislativo.Puede ser cierto. Lo que no puede discutirse es el logrode resucitar a Madero.

Sin embargoEl secretario de Gobierno del Distrito Federal, HéctorSerrano, comienza a sentir los efectos del fuego amigo.Sus habilidades para resolver los problemas políticosde la ciudad pueden estar a discusión; no su destrezapara hacerse de enemigos. Le brotan por doquier.Algunos sostienen que ha hecho un bueno trabajo,tendrán sus razones, otros aseguran que se siente, sinmotivo, la última chela del estadio. Lo cierto es que Serrano atraviesa por una zona deturbulencias que presagia noches de insomnio.Tiene un puesto para el que hay una docena deaspirantes, un par de ellos todavía despachan en laALDF. Piensan que lo pueden hacer mejor. ¿Será?

Hombre fuerteEl diputado perredista Silvano Aureoles está camino aconvertirse en el hombre fuerte de Michoacán, con elvisto bueno de la casa presidencial.Hace menos de tres años su carrera política parecía apunto de extinguirse. Vallejo y Luisa María Calderón le pasaron por encima enla elección de gobernador del 2011, lo que es mucho decir. Pero las actas de defunción de los políticos parecenexpedidas en la Plaza Santo Domingo, no hay quetomarlas en serio.Aureoles está más vivo que nunca. Hoy puede darse ellujo de aceptar o no, según su interés del momento, denueva cuenta la candidatura para Michoacán sin rivalesserios enfrente.

pepegri l locronica@gmail .com

02 Transmisión en vivo de lunes a viernes a las 14:00 hrs W W W.IMPACTO.MX LU N E S 0 1 D E S E P T I E M B R E D E 2 0 14

La relación México-EU se precipita, día a día, a una mayor sumisión por parte de nuestro país. ¿Qué ha pasado desde esos heroicos días de hace un si-glo, cuando, en los peores momentos de la lucha contra el usurpador Victoriano Huerta, el jefe del Ejército Constitucionalista, Venustiano Carranza, enfrentaba, con gallardía y dignidad, los emba-tes de Washington reclamando la aprehensión de sus marinos que desembarcaron, sin permiso, en Tampico?. ¿Cómo no comparar aquella situación patriótica con la actual, servil, cuando el mismo Carranza pudo haberse benefi ciado con el cerco marítimo, e invasión de Veracruz contra el gobier-no de Huerta, y no se dejó seducir, condenando el atentado a la soberanía nacional?

Hasta hoy, desde la época de Miguel Ale-mán, ha venido siendo constante nuestra le-nidad frente a la potencia del norte. Algo se contuvo en el periodo de López Mateos ante la agresión yanqui a Cuba por su atrevimiento a emanciparse como colonia americana. El li-derazgo de México en América Latina se ejer-ció al máximo, oponiéndose a su expulsión de la OEA, reconociendo al gobierno de Castro Ruz y en defensa del derecho soberano de la isla a auto determinarse, y a no ser interveni-da, como la Doctrina Estrada, del internacio-nalista mexicano, lo exigía.

Sexenio dramático fue el de Carlos Sali-nas de Gortari, que ya sin recato, ante el in-terés norteamericano para que cerráramos fi las con ellos frente a la amenaza de la crea-ción del mercado común europeo y su propia moneda, que se consolidaban, urdieron la ma-niobra del Tratado libre de Comercio de Amé-rica del Norte (TLCAN), que incluyó a Canadá, y que con la máscara de acuerdo comercial se implementó también una concertación militar bajo la denominación de Alianza para la Segu-ridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), que más tarde ha dado lugar a la lla-mada cumbre de Líderes de América del Nor-te, cuya última reunión, exprés, tuvo lugar en Toluca apenas en febrero de este año.

El TLCAN fue el detonador de un cambio drástico de la dirección y el control de la polí-tica económica mexicana, que se dirigía, con sentido integrador, hacia crecimientos regio-nales y sectoriales en los que el objetivo era el desarrollo potencial y homogéneo del mer-cado interno y, sólo complementariamente, el comercio exterior, para irlo transformando, de la exportación de materias primas como el petróleo, minería, frutícola, ganadera, etcéte-ra, hacia la ampliación con productos indus-trializados de valor agregado. Este modelo se abandonó y, desde entonces, México no deci-de en materia de economía; lo hacen por no-sotros las grandes empresas de fabricación de automóviles, maquiladoras o sistemas bancarios extranjerizados, y lo harán ahora, a sus anchas, las petroleras y las que suminis-tren electricidad, como era de esperarse, y lo

habíamos comentado aquí, a través del TL-CAN, que no incluye el libre tránsito de tra-bajadores entre los países, y sí, en cambio, condesciende con la exportación de armas hacia el sur y la venta de estupefacientes ha-cia el norte. Es una frontera porosa para és-te tráfi co clandestino, pero hermética para el fl ujo de personas con intereses laborales. El objetivo es, desde entonces, preparar el te-rreno para que ante la debilidad nacional, en un escenario de desgobierno y violencia, se pudiera consumar el dominio total, que in-cluye los recursos petroleros y la generación eléctrica en el libre mercado, como trampo-samente lo logró Peña Nieto.

Desde luego, no podía quedar rezagada la alianza militar. Esta continúa su curso frente al propósito norteamericano de imponerse en el Medio Oriente, desde luego, incluyen-do a los países musulmanes y su gran riqueza petrolera; México le es útil para atrincherar a

Norteamérica ante la amenaza de un nuevo atentado, como el de 2011, en Nueva York. To-do se vale; los gobiernos mexicanos se ponen a modo. Un clima de crisis de violencia indu-cida en nuestro país constituye el escenario ideal para afi anzar el plan. Es inconcebible la facilidad con la que nuestros gobiernos entre-gan independencia a cambio de apoyos polí-ticos y supuestos benefi cios económicos que, al fi nal de cuentas, no se han traducido sino en pobreza, atraso y desempleo.

De todo éste repaso, evidentemente, lo más grave y peligroso es lo que signifi ca nuestra adhesión a la política exterior nor-teamericana belicista e intervencionista. Hacer frente común con ellos, ante pueblos lejanos a los que nuestra nación respeta sin distinción de raza ni de credo religioso, es echarnos encima, gratuitamente, enemigos que no tenemos. Por eso, el reciente home-naje, en México, al jefe del Comando Norte

de Estados Unidos, Charles H. Jacoby Jr., por parte de la Secretaría de la Defensa Nacio-nal, es asumir coincidencias con una causa que no compartimos, y muy distinta a la que sostuvimos en la Segunda Guerra Mundial, cuando la lucha era contra el fascismo y el genocidio.

¡Al diablo la política exterior tradicional de México! El valor y sacrifi cio de Madero, que fi jó el primer impuesto a la explotación del petró-leo, y de Carranza, que no transigió en con-ceder excepciones a las mineras, petroleras y latifundios norteamericanos, con la aplicación retroactiva del artículo 27 constitucional. Am-bos fueron arteramente asesinados por sica-rios pagados por traidores de sus propias fi las, coludidos con la embajada de Estados Unidos. Es vergonzoso e inadmisible que, a un siglo de distancia, sean los priístas, que se decían revo-lucionarios, los que vengan a dar la estocada de muerte a la soberanía nacional.

@impactomx

Jesús González Schmal

ESTOCADA A LA SOBERANÍA NACIONAL

Desde la época de Miguel Alemán ha venido siendo constante nuestra lenidad frente a la potencia del norte

Con Adolfo López Mateos, el liderazgo de México en América Latina se ejerció al máximo

En los peores momentos de la lucha contra el usurpador Victoriano Huerta, el jefe del Ejército Constitucionalista, Venustiano Carranza, enfrentó, con gallardía y dignidad, los embates de Washington

columna

W W W.IMPACTO.MX Transmisión en vivo de lunes a viernes a las 14:00 hrs 03LU N E S 0 1 D E S E P T I E M B R E D E 2 0 14

SEGUNDO INFORME DE PEÑA, CON LA VARA MÁS ALTA

Estará cuesta arriba para Enrique Peña Nieto superar su Segundo Informe de Gobierno. Aunque falta echar a andar las reformas de Telecomunicaciones y Energética, las cuentas son históricas, coronadas, en la última semana, con la crea-

ción de la Gendarmería.

Y, por segunda ocasión, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Oso-rio Chong, entregará el documento a un legislador opositor. El 1 de sep-tiembre del 2013 fue el panista Ricardo Anaya; hoy será el perredista Silvano Aureoles Conejo, quien, según el script de Jesús Zambrano,debe tomar distancia del priísmo privatizador. ¿Será..?

Ahora sólo falta fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción. PAN y PRD ya levanta-ron la voz, aunque el pronunciamiento de Manlio Fabio Beltrones, ayer domingo, indica que el gobierno federal no los dejará solos con esa bandera.

TOTALMENTE TRICOLOR, LA INICIATIVA PARA EL CAMPO

Por si alguien dudaba del arrancón electoral a partir de sep-tiembre, que cheque la foto del evento de la CNC en Guadala-jara, donde se habló de una iniciativa para el campo, que no por llevar tres colores va a ser de varios partidos. Pura orga-

nización campesina del PRI.

En la toma de protesta de Manuel Cota Jiménez como titular de la orga-nización campesina, Luis Videgaray Caso partió plaza junto a Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong.

Tal vez porque el secretario de Hacienda será la llave que controle el fl ujo de los apoyos agropecuarios en vísperas de la elección del 2015 y a días del anuncio de la iniciativa que enviará el Ejecutivo para la reforma del campo.

Pero, esta vez, César Camacho va solo, sin los opositores que en su momento fi rmaron el difunto Pacto por México, aun cuando Gustavo Madero le vea signos vitales por algunos pendientes que ya no intere-san ni a Peña ni al gobierno federal.

Y en esa ruta que va arando el PRI para el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso no se ve ninguna yunta de Miguel Barbosa, Jor-ge Luis Preciado, Isabel Trejo, Silvano Aureoles, Madero y Jesús Zambrano, sino pura organización campesina tricolor.

ARTURO ZAMORA, A LA DIESTRA DE EMILIO GAMBOA

Tres meses atrás, la versión jalisciense de Juan Sabines hizo que Arturo Zamora Jiménez tirara la toalla de la Secretaría de Gobierno del estado para regresar a su curul en el Senado; ayer fue nombrado vicecoordinador parlamentario de la ban-

cada del PRI, que encabeza Emilio Gamboa Patrón.

Sin lugar a dudas, fue una de las decisiones más acertadas de Zamora por las diferencias irreconciliables con el gobernador Aristóteles Sandoval Díaz, quien, desde la toma de posesión, sufrió un cambio patológico de personalidad, que en momentos trata de emular a Enrique Peña Nie-to, para terminar en una versión ridícula de sí mismo.

MADERO Y EL CEN ELEVAN EXPECTATIVA EN EL 2015

Mejor de lo estimado salen las cuentas en el CEN del PAN rum-bo al 2015. Aseguran los Illuminati albiazules que por eso es el activismo de César Camacho Quiroz por acelerar los recur-sos para el campo.

Con la cabeza fría, aseguran que cuando menos cinco de los nueve esta-dos están en la bolsa. En Colima, Jorge Luis Preciado hace un traba-jo de campo, como el que echó a andar en Baja California, y dejaría a Roberto Gil Zuarth en la coordinación del Senado como una bandera blanca para el corderismo.

Otro estado que dejó tranquilo a Gustavo Madero en su reciente visita es Baja California Sur, que se quedaría en las manos del partido, además de Sonora, con la operación y buena califi cación, en encuestas, de Gui-llermo Padrés Elías.

Margarita Arellanes, en Nuevo León, sigue avanzando sin problema alguno, a pesar de los ataques sobre Ivonne Álvarez, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y Cristina Díaz.

En Campeche, el senador José Luis Lavalle Maury, junto con Madero, construye una alianza, con el PRD, que desplazaría, por primera vez en la historia, al PRI, logrando la alternancia.

Por último, en Querétaro, Pancho Domínguez poco a poco desplaza a Ricardo Anaya, quien perdió la interna ante Ernesto Cordero, además de ser uno de los puntos donde el ex secretario de Hacienda y el líder del PAN podrían llegar a un acuerdo.

Blog: http://losmalosos.blogspot.mx/Twitter: http://twitter.com/malosos

EL RINCÓN POÉTICODE BORGUES

El sábado pasado, Manlio Fabio Beltrones cumplió 62 años; esto signifi ca que en 2018 será un “viejito”, más joven, eso sí, que su hermano Emilio Gamboa, que cumplió 64 el 23 de agosto.

Muy a su pesar, o a su gusto, está coloca-do, una vez más y por méritos propios, como el priísta mejor dotado para lo que se ofrez-ca; por ahora sirve al Presidente Peña Nie-to coordinando a los diputados priístas en la Cámara de Diputados.

Por razones de los ofi cios de ambos, nuestros caminos se cruzaron muy tempra-no; esto dio al reportero oportunidad de ver-lo crecer al lado de don Fernando Gutiérrez Barrios, hasta convertirse en protagonista clave de muchos de los momentos funda-mentales del país en las últimas 4 décadas.

Mucha tinta se ha derramado sobre su trayectoria, y quienes sobrevivamos en el ofi cio deberemos seguir atentos a sus pa-sos, pues de lo contrario corremos el riesgo de perdernos en el paisaje.

Por lo pronto, cuando inicia el segundo tercio del sexenio, ya hay quienes se pre-guntan qué destino le tiene preparado el Presidente Peña Nieto.

En términos reales, la Legislatura, en la que coordina a la bancada priísta, concluye

el año próximo, pero los expertos especu-lan con las necesidades políticas del Pre-sidente: Habrá cambios en los primeros niveles del gobierno y del PRI para contar con el margen de maniobra necesario para hacer crecer a quienes no logran destacar y poner quietos a quienes se mueven de más.

El nombre del coordinador parlamen-tario es referencia obligada por su larga trayectoria, pero sobre todo porque el Pre-sidente confío a sus capacidades la tarea de negociar en la Cámara Baja las controverti-das reformas constitucionales para su es-trategia de crecimiento de la economía.

El episodio es singular, pues Manlio fue su competidor por la candidatura, pero tam-bién porque, como diputado, el sonorense hizo aprobar puntos contra los que en el pa-sado manifestó su oposición.

¿Cómo fue que Peña Nieto confío su proyecto en la Cámara de Diputados a Beltrones?

Está prohibido especular, pero quiero imaginar, sólo imaginarlos hablando. El Presi-dente electo le habría dicho que en el pasado no tuvieron buena relación, pues competían por lo mismo; en ese tenor pudo haberle confi ado que la magnitud de su proyecto exi-gía la participación de políticos profesionales.

Le entregaba la coordinación de los diputa-dos bajo el entendido de la inexistencia de competencia, pues él ya es Presidente.

Y Manlio le entró con los resultados ya conocidos.

De Manlio se sabe mucho: Perdió con Peña Nieto y propuso la candidatura de Er-nesto Zedillo, pero se desconoce que en una ocasión rechazó ser candidato presidencial.

Ocurrió en los momentos álgidos de la batalla entre Roberto Madrazo y Arturo Montiel. A propuesta del entonces líder na-cional del PRI, los aspirantes y sus equipos se reunieron en un lugar del Estado de Mé-xico para dirimir las diferencias. El gober-nador mexiquense sólo pidió que Beatriz Paredes no estuviera presente.

Horas antes del encuentro, convenci-do de que no habría acuerdo, Roberto pi-dió a Manlio refl exionar la propuesta de una candidatura alternativa: La suya. Beltrones la rechazó en la víspera de la reunión y, una vez más, antes del desayuno. Argumentó su lealtad al líder priísta: Eres tú o nadie más, le habría dicho.

En la cumbre, Madrazo ya no mencionó el Plan B.

La anécdota pinta tal cual a quien pron-to estará disponible.

Aquella negativa de Beltrones

Juan bustillosSÓlo para iniciados

@impactomx

OPINIÓNOOOOOOPP N ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN