Buscando soluciones al Ega ibaiarentzako konponbideak · ONA Industria Gráfica S.A. Promueve / Sustatzailea: Gobierno de Navarra Patrocina / Babeslea: Obra Social "La Caixa" Pamplona/Iruña

Buscando soluciones al

ibaiarentzakokonponbideak

FORO DEL AGUA DE LA SUBCUENCA DEL EGAEGAREN AZPIARROKO URAREN FOROA

Ega

Ega

Edita / Argitaratzen du:Fundación Centro de Recursos Ambientales de Navarra-CRANAForo del Agua de Navarra / Nafarroako Uraren Foroa

Asistencia Técnica Foro del Ega / Laguntza Teknikoa Egaren Foroan:Gap Recursos

Agradecimientos / Esker onak:Asociación Ciencias Ambientales de Navarra (ACAN-NIZLE), AccionaEnergía, Ayuntamiento de Amescoa Baja, Centro de Estudios TierraEstella-Lizarrerriko Ikerketa Gunea, Centro Tecnológico L’Urederra,Comunidad de Regantes de Valdega, Asociación Empresarial CONSE-BRO, DURSO Desarrollos Urbanos Sostenibles, Lizarrako EkologistakMartxan-Ecologistas en Acción de Estella, EHNE-Nafarroa, Giroaz SL,Grupo de Espeleología de Estella-Lizarrrako Espelogi Taldea, Ibarra &Jaso Asociados, ITG Ganadero, Mancomunidad de Montejurra, Oficina dePlanificación Hidrológica del Gobierno Vasco, Sociedad de Cazadores yPescadores de Estella, Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra(UAGN) y Asociación Cultural Ura Gara Kultur Elkartea.

Diseño y maquetación / Diseinua eta maketazioa: HEDA Comunicación

Imprime / Inprimatzen du:ONA Industria Gráfica S.A.

Promueve / Sustatzailea:Gobierno de Navarra

Patrocina / Babeslea:Obra Social "La Caixa"

Pamplona/Iruña 2007

PRESENTACIÓN / AURKEZPENA

3

Buscando soluciones al Ega

A lo largo del último año, en aplicación de la Directiva Marco del Agua y de la Estrategia Navarra del Agua, gobier-no, mancomunidades y ayuntamientos, pescadores, agricultores y ganaderos, ecologistas, empresarios y entida-des sociales, hemos debatido en torno a la situación del Ega en el Foro del Agua de Navarra. Hemos identificandosus problemas y planteando 72 medidas para resolverlos, medidas que han conseguido un gran consenso y, queserán trasladadas a las autoridades para la definición del próximo Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro y los pla-nes sectoriales del gobierno. El proceso de participación del Foro del Agua de la subcuenca del Ega, impulsado por el Gobierno de Navarra, seinició en junio de 2006 y se ha prolongado durante un año en el que han tenido lugar diez reuniones. En él han par-ticipado sesenta entidades y agentes sociales de la merindad. En esta publicación encontrarás sus opiniones y lasmedidas que plantean para conseguir el buen estado ecológico de los ríos de Tierra Estella.Para devolverle al río y a su ecosistema su calidad, para garantizar el mantenimiento de su caudal, para asegurarel agua de los hogares, la huerta, la conservera y la papelera… Para todo ello, hay que cambiar nuestra cultura delagua. Es necesario una gestión y uso sostenible del agua. Y recordar siempre que el río no es sólo agua, tambiénriberas y cauces, plantas y animales, acuíferos y torrentes.

Ega ibairako konponbideak

Azken urtebetean, Urari buruzko Esparru Zuzentaraua aplikatzeko, Egaren egoerari buruzko eztabaidan aritu garagobernua, mankomunitateak eta udalak, bai eta arrantzaleak, nekazariak, abeltzainak, ekologistak, enpresaburuaketa gizarte erakundeak ere; zehazki, Uraren Foroaren baitan, Egak zer arazo dituen zehaztu eta 72 neurri proposa-tu ditugu, arazo horiek konpontzeko; adostasun handia izan da neurri horien gainean eta orain agintariei helara-ziko zaizkie, Ebro Arroko Plan Hidrologikoa definitzeko, bai eta gobernuaren plan sektorialak definitzeko ere.Nafarroako Gobernuak bultzaturik, 2006ko ekainean hasi zen Ega ibaiaren azpiarroko Uraren Foroan parte hartzeabideratzeko prozesua, eta urtebetez iraun du; guztira, hamar bilera egin dira. Foroan merindadeko hirurogeitahamar gizarte erakundek eta eragilek parte hartu dute. Haien iritziak aurkituko dituzu argitalpen honetan, bai etaproposatu dituzten neurriak ere, Lizarrerriko ibaien egoera ekologiko ona lortze aldera. Uraren kultura aldatu beharra dago, gauza asko lortzeko: ibaiari eta bere ekosistemari kalitatea itzultzeko; ur-emaria bermatzeko; igerilekuko, baratzeko, kontserba-industriako eta paper-fabrikako ura ziurtatzeko… Beraz, ura zentzuz kudeatu eta erabili behar dugu. Eta gogoratu beharra dago ibaia ez dela ur hutsa, bestelakogauzak ere bai: esaterako, ibaiertzak eta ibilguak, landareak eta animaliak, akuiferoak eta uharrak.

4

La Cuenca del Ega en datos ..............................................................................................................5

De los problemas... ...........................................................................................................................6

...a la búsqueda de soluciones ..........................................................................................................7

La opinión del Foro ...........................................................................................................................8

Propuesta de medidas .....................................................................................................................14

Entidades participantes ..................................................................................................................22

SUMARIO

LA CUENCA DEL EGA EN DATOS

5

> 113 km. El Ega nace en Álava, cerca de Lagrán y desemboca en el Ebro en la localidad de San Adrián.

> Sus afluentes: Galbarra, Urederra, Iranzu, Uiarra, Riomayor y Salado. Los acuíferos más importantes son: Lokiz, Urbasa y Andia, yen Álava parte del sinclinal de Treviño y de la Sierra de Cantabria.

> Superficie: 1.500 km2 (420 en Álava).

> Caudal medio: 13,76 m3/segundo.Aportación total: 453 hm3 anuales.

> Puntos naturales singulares: 2 reservas

naturales: “Nacedero de Urederra” y Basaura, 5Lugares de Interés Comunitario: LIC del Ega yUrederra, LIC de la Sierra de Codés, LIC de la Sierrade Lokiz, LIC de los yesos de la ribera estellesa y LICde las sierras de Urbasa y Andia (Parque Natural).

> 41.500 habitantes (13.700 en Estella/Lizarra).

> 7 depuradoras que atienden al 75% de lapoblación.

> 19 puntos de control de la calidad del agua.

> La principal fuente de abastecimiento urbano sonlas aguas subterráneas del acuífero de Lokiz

(Itxako y Ancín) y, en la zona baja, del aluvial del

Ebro.

> Consumo total (2002): 52 hm3/año (71% agrario,17% industrial, 12% urbano).

> 6.431 hectáreas de regadío.

DE LOS PROBLEMAS...

6

Según el diagnóstico realizado por el Foro del Ega:

> El caudal varía mucho a lo largo del año. El Ega sufre fuertesestiajes, que coinciden con la época de mayor demanda de agua, elverano. En la actualidad los caudales circulantes en estiaje nogarantizan el funcionamiento del ecosistema del río.

> Los índices de consumo, especialmente agrícola, y los usos delos espacios del río son poco sostenibles.

> La demanda de agua continúa aumentando. Está previsto unincremento del 66% en usos urbanos, un 22% en la industria y un16% en la agricultura.

> Deficiencias en la red de saneamiento y escasa capacidad de lasdepuradoras en caso de lluvias.

> Control insuficiente de los vertidos ganaderos y urbanos, ypermanencia de mal uso de fertilizantes que provocancontaminación por nitratos y fósforo.

> Mal estado del cauce y ribera en algunos tramos: presencia deobstáculos en los ríos (presas, azudes, escolleras…) y ocupación delespacio de ribera por actividades agrícolas, forestales, urbanas eindustriales.

> Ocupación urbana, industrial y agrícola de zonas inundables.

> Los encauzamientos han supuesto, en algunos casos, el deteriorodel ecosistema fluvial.

...A LA BÚSQUEDA DE SOLUCIONES

7

Para garantizar una cantidad de agua suficiente parael desarrollo del ecosistema fluvial: > Definir la cantidad de agua que debe circular por el río en lasdistintas épocas del año.> Asegurar el mantenimiento de ese caudal.> Apoyar con inversiones a las zonas ricas en agua que se estándespoblando, reconociendo así su importante labor en laconservación del agua.> Estudiar posibilidades de regulación para favorecer los usosactuales.

Para mejorar la calidad de las aguas:

> Controlar y evitar la concentración de vertidos y aplicandotratamientos avanzados de depuración.> Reutilizar aguas de lluvia, grises y depuradas.

Para mejora de la calidad del ecosistema fluvial y pre-vención de daños por inundaciones:

> Apoyar la restauración integral de cauces.> Ordenación del territorio que tenga en cuenta las zonasinundables.> Proteger el ecosistema fluvial: flora y fauna autóctona. Para el fomento del uso sostenible del agua: eficien-cia y ahorro:> Establecer tarifas sobre el consumo que penalicen el exceso deconsumo.> Evitar la presión de nuevos usos sobre el acuífero de Lokiz.> Potenciar la modernización de regadíos tradicionales.> Construir balsas de apoyo para el riego.

Para la mejora de la gestión y del control:> Coordinación de los organismos competentes y clarificación de lascompetencias.> Revisar las concesiones.

Para aumentar el nivel de sensibilización:

> Apoyar la implantación de buenas prácticas.> Promover programas de voluntariado.> Campañas de comunicación para prevenir la contaminación delagua.

LA OPINIÓN DEL FORO

8

ANDRÉS AZPARREN

Lizarrako Ekologistak Martxan - Ecologistasen Acción de Estella>>>“Todo depende de la voluntadpolítica”

Voluntad política, esté quien esté en elGobierno, para ejecutar las directrices quedesde todos los ámbitos sociales se recogencon la sana y juiciosa intención de que lasubcuenca del Ega sea sostenible y mejorable

para la especie humana yresto de medioambiente,por los siglos de lossiglos. Amen. Para ellodebe de existir, en todomomento, democraciaparticipativa, de arribaabajo – de abajo arriba,de los entes congozantes

y realizar las tareas con partidaspresupuestarias pertinentes que emanen deella. EGA BIZIRIK.________

ANA URTASUN

Asociación de ciencias ambientales deNavarra - Nafarroa IngurumenZientzietakoLizentziatuen Elkartea (ACAN-NIZLE)>>>“Hay que gestionar la demanda deagua, no el río”

Como medida más urgente y extensible acualquier cuenca hidrográfica, destacamos lanecesidad de regular la "demanda" y los

"malos hábitos". Creemosnecesario dar un saltocualitativo yreestructurar el debate,para pasar de hablar dela regulación de los ríoscon un claro objetivoeconómico sectorial a laregulación y gestión de

la demanda y de los hábitos de consumo.Siempre teniendo en cuenta premisas yprincipios recogidos en la Carta Europea delAgua, en la cuál se tiene en cuenta que elagua es un bien público al servicio de lacolectividad y que también cumple funcionesculturales, estéticas, históricas, emocionalesy de naturaleza.________

Durante más de un año, profesionales de diferentes

ámbitos relacionados con la gestión y disfrute del

agua de la subcuenca del Ega han debatido sobre

los problemas del río y sus afluentes en el Foro del

Ega. También han planteado las medidas que los

organismos pertinentes deberían adoptar para

poder resolverlos. Le hemos preguntado cuál es la

medida, la actuación que consideran clave para

solucionar los problemas detectados.

Estas han sido sus respuestas.

JOSE LUIS BALENZATEGUI

Pescador, Sociedad de Cazadores yPescadores de Estella>>>“Definamos los caudalesambientales y respetémoslos”

Para la sociedad de pescadores de Estella, lasmedidas más interesantes para solucionarlos problemas detectados en la subcuenca delEga es definir los caudales ambientales quedeben circular en cada tramo del río,

atendiendo yconsiderando laspeculiaridades de cadauno de sus tramos. Peroesto sólo, no sirve paranada sin el seguimiento ymantenimiento delcaudal ambiental, lo queconlleva la instalación en

los azudes de derivación y otrasdetracciones, de dispositivos o sistemas queaseguren la circulación por el río del caudalmínimo legal, permitiendo regular y ajustarel caudal derivado. En nuestra opinión, labase en la que radica el éxito de las medidases la legislación: legislar, aplicar las leyes yrealizar un seguimiento de esa legislación. ________


9

JESÚS Mª ASIAIN HERRERO

Consultor de DURSO Desarrollos UrbanosSostenibles>>>“La lucha por la sostenibilidad selibrará en las ciudades”

Las aportaciones de DURSO en el Grupo deTrabajo han estado muy orientadas a laproblemática de la contaminación porescorrentía urbana y el control del origen delagua de lluvia en las ciudades. La lucha por lasostenibilidad medioambiental se librará enlas ciudades. La UNESCO, por ejemplo haelaborado el informe “UNESCO and Urbanwater managenment (Unesco IHP 2006)”, que

define de manera muyacertada estaproblemática.En este sentido,destacaría la medida 57:”Inclusión de criteriosrelacionados con lagestión y dotación delagua en la gestión /

promoción urbanística”, por su carácterpráctico en cuanto a su posible aplicación.Muchos municipios navarros estándesarrollando actualmente sus Estrategias yModelos para la ocupación del Territorio(EMOT) Tudela, por ejemplo ha incluidomedidas orientadas a al gestión sostenibledel agua de lluvia en su EMOT. En Ayeguicontamos con la primera actuaciónimportante que ha incluido Sistemas Urbanosde Drenaje Sostenible (SUDS) en susinfraestructuras de saneamiento. Se trata delPlan Parcial y Proyecto de Urbanización de laUnidad S-1 y es una experiencia pionera enNavarra.________

ANDRÉS Mª HITA CHASCO

Ura Gara>>>“Debemos evitar los residuos”

Creemos que una de las cuestiones másimportantes consiste en evitar todo tipo deresiduos y acciones “hostiles” hacia el RíoEga y todos sus afluentes. Consideramos que

es una medida esconjunta y con muchasfacetas. Cualquier acciónque cuide el agua yelimine vertidos yelementos de polución esla más interesante eneste momento. Por otrolado, no podemos olvidar

el futuro. Por eso una buena educacióninfantil y adolescente en la nueva cultura delAgua, pondría las bases para una buenarelación con el agua.________

JOSÉ MANUEL MORENO PAEZ

Ingeniero Ambiental en la AsociaciónEmpresarial CONSEBRO>>>“Debemos ahondar en estudiosconjuntos de depuración urbano-industrial”

Desde un punto de vista industrial, la medidaque me parece más interesante es el fomentode estudios conjuntos de depuración urbano-agroindustrial por tratarse de vertidos

complementariosbuscando solucionesmenos costosas, tanto enla gestión como en lacreación deinfraestructuras, y elestudio de tecnologíasmás eficientes yoptimización de

resultados de depuración. Por otro lado yactuando en las propias empresas, estaríabien que se establecieran ayudas a laeficiencia en consumos de agua y a lostrabajados de diagnostico y auditoriasprevias en cuando a usos y consumos deagua.Por otro lado, como ciudadano, veo necesariola reforestación de todas las riberas del ríomediante especies que sean capaces por suciclo y características, de crear unsotobosque, ya que se mejoraría en muchosfactores las características de la cuenca,incluso se recuperarían los ecosistemas deribera, ya que el soto- bosque serviría decobijo para especies de porte mayor. ________


10

TXEMA LIZARRAGA MANSOA

Comunidad de Regantes de Valdega>>>“Se deben controlar lasextracciones del acuífero de Lokiz”

Para la zona alta aligerar la excesiva presióndel regadío sobre el Ega en verano mediante laregulación con balsas y pozos. Asimismo, se

deben controlar lasextracciones del acuíferode Loquiz. Por suscaracterísticas (cantidad,calidad, facilidad yeconomía) se presta a unaumento progresivo de lapresión sobre el mismo,sin considerar la afección

sobre el río. Hay que buscar el equilibro entrerío, regadío y agua de boca. ________

ALBERTO ABAIGAR ANCIN

Veterinario del ITG GANADERO >>>“Es necesaria la restauración decauces y riberas”

Considero como más interesantes las medidasencaminadas por un lado a garantizar uncaudal de agua suficiente para el desarrollo delespacio fluvial y su ecosistema y por otro amejorar la calidad hidromorfológica delecosistema fluvial Dada la gran estacionalidad del río y elinsuficiente caudal en verano para atender atodas las necesidades actuales garantizando elcaudal ecológico, no se deben otorgar nuevas

concesiones y se tiene querealizar un estudio deregulación para garantizarlos regadíos actuales yfuturos.Fundamentalmentemediante la construcciónde balsas dealmacenamiento ubicadas

fuera del cauce del mismo y que se llenaran enlos meses en los que el caudal es elevado.También sería necesario un estudio impactomedioambiental específico de las presas yminicentrales de la Cuenca del Ega. Se trata deanalizar las afecciones ambientales de cada unade ellas y ver posibilidades de mejoraconsiderando la normativa actualPara garantizar la calidad del ecosistema fluvialhay que restaurar cauces y riberas yreestructurar motas, teniendo en cuenta unavisión global del río y evitando dragados ydefensas injustificadas. Además la nuevaordenación urbanística debe tener en cuentaobligatoriamente los riesgos de inundabilidad yevitar la ocupación urbana de zonas inundables.Sería interesante sustituir, dentro del dominiopúblico hidráulico, una banda de las choperaspor vegetación del bosque de ribera.________

MARTA MATEO GARCÍA DE GALDIANOInvestigadora en el Centro TecnológicoL’Urederra >>>“El trabajo de descontaminacióndel río es clave”

La manera ideal de mejorar la calidad de lasaguas sería disminuyendo la presión decontaminación. No obstante, vivimos en unmundo desarrollado en el cual el agua dulcees un bien muy importante aunque no

suficientementevalorado. Partiendo de labase de que ladisminución de lapresión será escasa,desde L’Urederra seconsidera muyimportante el trabajo dedescontaminación del río

con sistemas de depuración eficaces.Asimismo, otro de los objetivos másimportantes consideramos que es el fomentodel uso sostenible. La concienciaciónciudadana es muy importante pero también loes la concienciación de los gobiernos y de lasempresas que son los grandes usuarios delas masas de agua.Dentro del listado de medidas del Foro delAgua en la subcuenca del Ega se hanplasmado estas necesidades con laenumeración de las medidas: “Estudio detecnologías más eficientes y optimización deresultados de operación” y “Fomento desistemas de depuración” dentro del objetivo 2(Mejora de la Calidad de las Aguas) y “Apoyo alas inversiones para la mejora de la eficienciaen el consumo en los distintos usos ysectores económicos (urbano, industrial yagrario)” en el objetivo 4 (Fomento del usosostenible del agua).________

11


ENEKO DEL AMO JIMÉNEZ

Consultor Ambiental de Ibarra & Jaso Asociados >>>“Hay que respetar el espacio deinundación del río”

Cualquier medida preventiva que devuelva lacalidad al río es prioritaria. La incesanteocupación del espacio fluvial, la promoción yoferta de usos consuntivos de agua, laruptura de la continuidad del río… nos

invitan a reflexionarsobre el concepto decapacidad de acogida delterritorio y del río, suactivo vertebrador, perotambién a leer laslecciones magistralessobre ecología deMargalef para darnos de

cuenta y comprender que el río no entiendelas leyes de la oferta y la demanda. Devolver las múltiples funcionalidades a esteecosistema resulta esencial para conseguir elobjetivo de la Directiva Marco del Agua. Porello, abogamos por una planificación real,decidida y coordinada de las políticassectoriales y transversales que partan delentendimiento, conocimiento y respeto denuestro patrimonio natural y cultural.Esta planificación responsable, pasa porrespetar el espacio de inundación del río (elprincipal motor de la dinámica fluvial), porrecuperar la funcionalidad del sistema cauce– riberas, pero también por mantener losvalores eco-sociales del agua y por evaluarlas consecuencias de los cambios en los usosdel suelo. Conseguir una nueva cultura delagua, necesariamente pasa por adoptar unanueva cultura del territorio, por devolver “alRío, lo que es del Río”.________

JAVIER SAEZ DE JAUREGI

Ganadero, exalcalde de Amescoa Baja>>>“Los programas educativos sonbásicos a largo plazo”

"Habría que diferenciar si lo que se pretendeson resolver las cuestiones a corto, a medio oa largo plazo. A largo plazo, las medidas quehacen hincapié en la educación (sobre todocon los escolares) son las que realmenteconseguirán una ciudadanía que ponga los

medios para que se lesdedique interés yrecursos para solucionartoda la problemática. Amedio plazo, destacamostodo lo relacionado conla no invasión y elcuidado de las zonas delrío inundables para usos

económicos humanos (construcciones,creación de motas para proteger cultivos,...).Por último, a corto plazo que puede se medio,si no se hace el suficiente hincapié, están lascuestiones que hacen referencia a garantizarun caudal mínimo y unas características delagua que circule aceptables (nocontaminación por productos químicos) paramantener un río vivo (fauna y flora diversas,tanto en el curso del agua como en losaledaños).________

LAUREANO MARTÍNEZ

Ingeniero Mancomunidad de Montejurra >>>“Se debe hacer un estudio deregulación sin prejuicios”

La medida más interesante para solucionarlos problemas detectados en el foro del Egaes el estudio de regulación destinado almantenimiento de caudales para favorecerlos usos existentes. Dado el régimenpluvionival del río Ega, entiendo que se deben

estudiar todas lasposibilidades deregulación de lasaportaciones a la cuenca,sin ningún tipo deprejuicio previo, es decirsin descartar "a priori"ninguna alternativa:balsas, (con o sin

bombeos,) sin fijar de antemano sudimensión, gestión de la regulación naturalque significan las aguas subterráneas,posibilidades de pequeñas cerradas enalgunas sub-subcuencas, etc. Todo ello, decara al mantenimiento y la mejora delrégimen de caudales, que sirva paramantener los usos actuales, posibilidad denuevos usos y básicamente mejora del caudalecológico.________


12

PATXI ARETA

Centro de Estudios Tierra Estella –Lizarrerriko Ikerketa Gunea >>>“Está pendiente un diagnósticoreal de acuíferos y cauces”

Hay que revisar el estado de las concesionesy adecuarlas a la legislación medioambiental.Esto supone promover la caducidad de lasque están fuera de uso, detectar lassituaciones irregulares y establecer un plan

de vigilancia. Por otrolado, nos preocupaespecialmente lasituación actual de losacuíferos y cauces de lacuenca del Ega. Creemosque como trabajo previoa cualquier medidacorrectora, es necesario

tener un diagnóstico de la situación real detodos los elementos que puedan influir en losacuíferos y cauces desde el punto de vistanaturalístico.Entendemos también, que los espacios,cauces subterráneos y externos, riberas,llanuras de inundación, etc. que en eltranscurso de los siglos la naturaleza hacreado, no pueden ser motivo de interesesespeculativos, bien por invasión de losespacios creados para su discurrir, losdesvíos de cauces o abusos no justificados.Deben ser regulados, respetados ycontrolados. Así pues, como bien necesario eimprescindible para la vida del hombre,animales y plantas, entendemos que el usodel agua debe ser equilibrado y respetuoso,con visión solidaria para mantener elbienestar de los pobladores de sus riberas.________

JAVIER MUNÁRRIZ

Agricultor, EHNE-Nafarroa >>>“Es fundamental una regulacióndel caudal”

Es fundamental una regulación del caudal delEga para evitar que el cauce llegue a mínimosinsostenibles en época de estiaje. Eldesarrollo de Tierra Estella depende en granmedida de los recursos hídricos que podamosdisponer. No es lógico que se rieguen

jardines, zonas de ocio,calles... y no exista aguapara regar los alimentosque producen losagricultores, o para darde beber al ganado. Nopodemos diseñar zonasde ocio que consumancantidades ingentes de

agua cuando no disponemos de ella, y muchomenos podemos trasvasar agua a otrascuencas hidrográficas con mucho más caudalque la nuestra. Entre todos tenemos laobligación de aprovechar los recursoshídricos al máximo: depurando las aguas(algunas de las depuradoras existentes noestán funcionando), recogida de aguas deescorrentía invernales para riego, diseño deespacios públicos con plantas autóctonas queson mucho menos exigentes en el riego que elRay-gras, además de un desarrollo sostenibley lógico de las zonas urbanas.Tampoco debemos olvidar al río en sí, ya queno es canal que trasporta agua. El río es unente vivo que necesita sus cuidados y como tallo debemos ver. Las zonas de ribera sonimportantísimas para el sombreo del agua,evitando evaporaciones y manteniendo latemperatura del agua en niveles óptimos parala fauna. Si el río tiene vida la calidad del aguaserá muchísimo mayor que si carece de ella.________

MIGUEL CENICEROS

Espeleólogo, Grupo de Espeleología deEstella / Lizarrrako Espelogi Taldea>>>“No podemos olvidar la protecciónde los acuíferos”

No podemos olvidar la protección de losacuíferos y de sus zonas de captación. Nosexponemos a contaminar las aguas antes desu nacimiento, como viene ocurriendo enmanantiales conocidos por todos. Los

perímetros de protecciónse emplean parasalvaguardar la calidad ycantidad de las aguassubterráneas destinadasal consumo humano. Esuna figura prevista enlas legislacionesnacional y europea. La

aplicación de la DMA hace necesario efectuarun registro de áreas protegidas que incluyatodas las aguas destinadas al consumohumano. En el caso del Urederra, la definicióndel perímetro de protección abarcaría lasierra de Urbasa en toda su extensión. Otrotanto, con la sierra de Lokiz para el perímetrode protección del Itxaso. En esas cabeceras,se deben regular los usos e instalaciones deactividades potencialmente contaminantescomo son: usos ganaderos (cabaña forestal),turísticos, exploraciones industriales(cantera de Lizarraga) y otras previstas(Palacio de Urbasa). El impacto de esasactividades se puede evaluar con laexploración y estudio de los recursossubterráneos mediante prospecciones en losmacizos. El programa de vigilancia debeincluir controles en estaciones de aforo ypotenciar el guarderío para velar por elcorrecto aprovechamiento de los recursoshídricos.________


13

MARCELINO ETAYO

UAGN, Unión de Agricultores y Ganaderos deNavarra>>>“Hay que mantener el caudalrespetando las concesiones deriego”

Para nosotros, representantes del sectorprimario, la principal medida es mantener elcaudal ecológico del río Ega, aunquerespetando las concesiones de riego de todos

los agricultoresregantes. Es necesarioapostar por nuevossistemas de riego que lohagan más eficaz, demanera que contribuyana asegurar agua encantidad. Asimismo,entre todos debemos

evitar aquellas prácticas que pudieran poneren peligro la calidad del agua.________

FRANCISCO GALÁN SORALUCE

Ingeniero de Caminos en Acciona Energía>>>“Hay que analizar las posibilidadesde regulación del río”

El Ega tiene una aportación anual importantey sin embargo en verano se llega a secar. Enel azud de San Adrián se deriva, en ocasiones,para riego toda el agua circulante e inclusocon el canal a medio llenar. Por ello el temamás importante de la subcuenca es analizar

las posibilidades deregulación del Ega yadoptar las mediasoportunas paraconseguir que laimportante aportaciónanual de esta subcuencapueda ser utilizada. Seprecisa definir

emplazamientos en que debieran construirseembalses y reservarlos de modo que quedenlibres de edificaciones. El agua debiera ser de uso prioritario en lacuenca del Ega, pero incluso aunque fuesepara otras cuencas o comunidades debierahacerse la regulación, del mismo modo queen Navarra se riegan más de 25.000 Has conagua del embalse del Ebro, situado enSantander, y se abastece a la mayor parte dela población de Guipuzcoa con embalsessituados en Navarra (Artikutza, Añarbe y SanAntón).________

PROPUESTA DE MEDIDAS DEL FORO AGUA DEL EGA

14

1.1 Definición de caudales ambientales

1- Consideración del régimen de caudales ambientales que debe cir-cular en cada tramo del río.

2- Estudiar impacto de la aplicación de los caudales ambientalessobre los usos consolidados y generar alternativas que los garan-ticen siempre que sean sostenibles.

3- Estudios de regulación destinado al mantenimiento de caudalespara favorecer los usos existentes (Valdega, Grocin, Riomayor,Canal de Navarra ampliación Tierra Estella...).

4- Estudio del impacto medioambiental específico de las presas yminicentrales de la Cuenca del Ega:

A) Analizar las afecciones ambientales de cada una de ellas y verposibilidades de mejora considerando la normativa actual. B) Apoyo a la readaptación de minicentrales a la normativaambiental iniciando procesos de revisión de la licencia de activi-dad. C) Abrir procesos de negociación con distintas centrales hidroe-léctricas según la valoración obtenida del estudio anterior en vis-tas a conseguir una mayor flexibilización en la producción, cam-bios en el sistema productivo, que minimicen el impacto ambien-tal o incluso ceses de la actividad.

5- Apoyo con inversiones a zonas con fuerte riesgo de despoblación ygrandes recursos de agua, y que cumplan funciones primordialespara su conservación, asegurando el agua en la zona productora.

1.2 Mantenimiento de un caudal ambiental

6- Instalación en los azudes de derivación y otras detracciones desistemas que aseguren que se deja circular el caudal mínimo legal,permitiendo regular el caudal derivado y ajustarlo a las necesida-des (escotaduras, etc.).

7- Paralización de nuevas concesiones por el incumplimiento actualde los caudales mínimos.

OBJETIVO 1 Garantizar una Cantidad de agua suficiente para el desarrollo del espacio fluvial y su ecosistema


15

2.1 Mejorar los niveles de depuración de los vertidosprocedentes de los usos urbano, industrial y agrícola

8- Fomento de sistemas de depuración para poblaciones inferiores a250 habitantes con atención mancomunada y sistemas de filtroverdes. Especial atención a las zonas de Amescoa (exceptoZudaire), Artavia, Larrión, Metaute, V.Allín, Yerri, Acedo y Berrueza.

9- Plan de detección de deficiencias en el saneamiento y reparacióninstalación de tanques de tormenta.

10- Caracterización de vertidos pluviales en zonas urbanas de enti-dad y zonas industriales .

2.2 Evitar la concentración de vertidos

11- Creación de un perímetro amplio de protección alrededor de lascaptaciones de agua para abastecimiento y de las zonas de ries-go para aguas subterráneas (acuíferos) que incluya:A) Regulación de usos e instalación de actividades potencialmen-te contaminantes en las zonas dentro del perímetro de protección.

B) Programa de vigilancia.C) Establecimiento de ayudas para acciones que aseguren sucuidado.

12- Aplicación de sistemas de depuración avanzado a los vertidosdirectos en zonas de protección de acuíferos.

13- Restauración de sotos para el filtrado de contaminantes median-te “filtros verdes” .

14- Implantación de Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible (SUDS)como exigencia dentro de la plantificación urbanística, utilizandotécnicas de gestión en origen (infiltración y/o retención, y mante-niendo en lo posible las condiciones hidrológicas previas al proce-so de urbanización).

15- Evitar vertidos domésticos de gran contenido contaminante y dedifícil gestión en las depuradoras. Esta medida se refiere tanto ala producción industrial de jabones como a productos de limpiezade uso doméstico como a la gestión posterior de estos productos.

16- Fomento de estudios conjuntos de depuración urbano-agroindus-trial por tratarse de vertidos complementarios buscando solucio-nes menos costosa tanto en la gestión como en la creación deinfraestructuras.

2.3 Mejorar las infraestructuras y tecnologías dedepuración y tratamiento de aguas usadas y deescorrentía

17- Estudio de tecnologías más eficientes y optimización de resulta-dos de depuración.

18- Tratamiento para eliminar fósforo en depuradora EDAR (AmescoaBaja, Estella).

19- Fomento de tecnologías para la mejora de tratamientos que elimi-nen el sebo y salinidad procedentes de tratamientos industriales.

OBJETIVO 2 Mejora de la Calidad de las aguas


16

3.1 Apoyo a la restauración integral de cauces

20- Abordar la restauración integral del espacio fluvial:A) Realizar estudios previos tramo a tramo de conexión ribera-cauce con detecciones de funciones hidrogeomorfológicas y eco-sistemas asociados. B) Realizar restauración de cauces y riberas (precauces), conreestructuración de motas, teniendo en cuenta una visión globaldel río y evitando dragados y defensas injustificadas. C) Desarrollo de líneas de ayuda para la re-naturalización delespacio de ribera.

21- Sustitución de una banda de las choperas por vegetación del bos-que de ribera, que afecte como mínimo al dominio público hidráu-lico y eliminación de renuevos de chopo en ribera.

22- Fomentar el cambio de uso en zonas de propiedad pública (admi-nistración local) para regenerar vegetación natural y evitarmonocultivo tanto arbóreo como herbáceo.

23- Plan de mantenimiento específico para barrancos o zonas de des-agüe natural adaptado a la problemática de cada zona. Estos pla-nes deberían incluir: A) Evaluación de problemática.B) Valoración de posibles actuaciones para cada una de las zonas (quemas, desbroces,...).C) Elaboración de manuales de limpieza y mantenimiento con fomento de buenas prácticas. D) Ayudas para el mantenimiento de barrancos naturales, ya que son parte del propio sistema hidráulico, conrevisiones anuales.

24- Promocionar la limpieza manual de cauce (plásticos, botellas..),implicando a las administraciones locales a través de planes deempleo social.

25- Estudio detallado para valorar la posibilidad de eliminar algunosobstáculos transversales al cauce (presas). A partir de este estu-dio se promovería:A) La caducidad de algunas concesiones.B) Acciones de rebaje o demolición de las instalaciones siempreque sea posible a cargo de propietarios.

26- Análisis de puntos negros en la red de carreteras, próximos al río,para asegurar condiciones más estables y de seguridad vial yambiental. Se trataría de:A) Mejorar las condiciones en el trazado de las carreteras (curvas,incorporación de falsos túneles, y/o medio túneles en desfilade-ros), B) Desarrollar actuaciones suaves en el cauce del río para provo-car un alejamiento entre el cauce y la carretera.

3.2 Ordenación de las zonas inundables y del dominiopúblico hidráulico

27- Acometer los trabajos de deslinde del dominio público hidráulico,delimitándolo según las condiciones hidrográficas naturales, ini-ciando negociación para permutas con propietarios.

28- Regular los usos en las llanuras de inundación y de los precauces,teniendo en cuenta la reestructuración de motas. Se trata defomentar un espacio libre con el desarrollo de especies autócto-nas dentro del DPH y el fomento de usos agrarios en zonas detransición.

29- Obligatoriedad de basar la nueva ordenación territorial y urba-nística en los trabajos y riesgos de inundabilidad, evitando laocupación urbana de zonas inundables.

30- Creación y recuperación de espacios de ocio relacionados con eldominio público hidráulico con un enfoque de conservación delmedio ambiente.

OBJETIVO 3 Mejora de la Calidad Hidromorfológica del ecosistema fluvial


17

31- Regulación y adecuación de cambio de uso de zonas de regadíotradicional en zona de ocio.

3.3 Desarrollar sistemas de protección ciudadana quepermitan la seguridad de las poblaciones y garanticenel desarrollo natural del río

32- Mejora de los sistemas de previsión y alerta en coordinación conlos Planes de Protección Civil, definiendo protocolos de actuacióny aplicando en mayor medida la utilización de TIC.

33- Mantener las condiciones hidrológicas previas al proceso deurbanización de futuros desarrollos.

34- Tratamiento específico dentro de la planificación urbanística delos tramos fluviales a su paso por cascos urbanos considerandotanto los aspectos de protección a la población como de protec-ción ambiental, evitando canalizaciones.

3.4 Desarrollar sistemas de seguimiento de la faunaautóctona y calidad biológica

35- Instalación de escalas de peces que garanticen la movilidad de lafauna piscícola en presas superiores a 2 m.

36- Instalación de rejillas con sistemas automáticos de limpieza paraevitar que entren seres vivos a las turbinas de las centrales.

37- Establecer una red que realice controles periódicos y analice laevolución de las especies alóctonas para evaluar la posibilidad decontrolarlas.

38- Permitir la pesca selectiva y la entresaca de especies alóctonas(piscícolas y riparias), con imposición por orden general de vedade pesca el sacrificio inmediato, y realización de repoblacionescon especies autóctonas.

39- Impedir la venta de especie alóctonas especialmente de especiesacuáticas.

3.5 Apoyo a programas de mantenimiento de lascualidades ecológicas significativas e identificadascomo los Lugares de Interés Comunitario

40- Negociar la eliminación o reducción sustancial de la produccióneléctrica de las zonas ambientalmente protegidas si provocan afec-ciones ambientales importantes e incompatibles que no pueden serasumidas.


18

4.1 Gestión de la demanda: Fomentar el uso y consumoeficiente del agua

41- Apoyo a inversiones para la mejora de la eficiencia en el consu-mo en los distintos usos y sectores económicos (urbano, indus-trial y agrario). Condicionar todo tipo de ayudas públicas al cum-plimiento de usos eficientes.

42- Instalación de contadores de agua en los puntos de toma deaguas superficiales y en pozos, y medición de las cantidadesderivadas del río.

43- Establecimiento de un sistema tarifario moderno adecuado a lacapacidad de pago del tipo de usuario (regadío, industria..), queevite consumos excesivos y desincentive el consumo.

44- Optimización y modernización los regadíos más antiguos con difi-cultades de cumplir los requisitos que se establecen, a partir deintervenciones clave (mejora acequias principales, sistemas decierre, mejora de gestión,...).

45- Potenciar el riego por goteo frente al riego tradicional o manta.

46- Potenciar el riego nocturno y distribución de riego en 24 horasdisminuyendo así el caudal instantáneo.

4.2 Promover la estabilidad y calidad de las dotacionessiempre que se trate de actividades respetuosas con elmedio y que apliquen sistemas eficientes

47- Estudio de regulación y valorar posibles sistemas que permitanasegurar un flujo para la actividad agraria disminuyendo la pre-sión sobre el río en épocas de estiaje. Se trata de estudiar la loca-lización e implantación de balsas de apoyo de pequeña dimensiónpara el riego, fuera del cauce del río, que se abastezcan de aguasde invierno.

48- Creación de pozos de apoyo al regadío como alternativa a la nodisponibilidad de balsas de regulación, o para asegurar el caudalecológico.

49- Evitar la presión excesiva de nuevos usos sobre el acuífero deLóquiz:A) Promover un estudio pormenorizado y seguimiento anual quegarantice el mantenimiento de las reservas. B) Definición de un caudal máximo de extracción y la garantía deque circulan por el Ega los caudales ambientales necesarios.

OBJETIVO 4 Fomento del uso sostenible del agua


19

5.1 Mejorar sistemas de gestión y aplicación detecnologías de reutilización de aguas usadas y deescorrentía

50- Fomento de la reutilización de aguas residuales (aguas de lluvia,aguas grises y depuradas) para riego y actividades agrarias a tra-vés de un marco normativo legal tanto de aguas procedentes dedepuradoras urbanas como de industrias agroalimentarias y quecontemple los siguientes aspectos: A) Especialmente para que las procedentes de las empresas agro-alimentarias, que en las debidas condiciones sanitarias, puedanser utilizadas para riego de campos de producción.B) También en el sector agroalimentario cabe la reutilización inter-

na de aguas procedentes del sistema productivo para tareas de lim-pieza.

51- Creación de un “canon por impermeabilización del suelo” en losnuevos desarrollos urbanos.

5.2 Generar mecanismo de coordinación y declarificación de competencia

52- Puesta en marcha de una "Unidad de gestión descentralizada" quefomente la coordinación entre los Organismos de Cuenca y la par-ticipación de los usuarios, los agentes sociales, agentes económi-cos y políticos de ámbito local y regional tanto para la planifica-ción como para la gestión.

53- Creación de un observatorio (Cluster) para el seguimiento de lasafecciones al espació fluvial de ámbito supralocal y que valore losdistintos planes, obras, etc; mediando entre los intereses de lasdistintas administraciones y privados.

54- Elaboración de normas directrices claras que regule los criteriosde intervención municipal en cuanto a ordenación urbana, tenien-do en cuenta el paso del río en la zona urbana. Con definición demanuales o documentos de referencia que establezcan lo que nopuede hacerse en zonas próximas al río y lo recomendable.

55- Mejorar y fomentar el traslado de la información sobre autoriza-ciones concedidas a los ayuntamientos.

OBJETIVO 5 Mejora de la gestión y el control


20

5.3 Fomentar la actualización y revisión de lasdotaciones de agua y concesiones

56- Abordar la revisión general de las concesiones. Adecuación delas concesiones de todos los aprovechamientos, aplicando loque está recogido en el reglamento de concesiones. Esta revi-sión conllevaría:A) Promover la caducidad de aquellos que están fuera de uso. B) Detectar situaciones irregularres (pozos y tomas directas, ysuperficies regadas sin autorización con valoración de los dañosque producen.C) Plan de vigilancia periódica.

57- Inclusión de criterios relacionados con la gestión y dotación delagua en la gestión / promoción urbanística.

5.4 Establecer sistemas eficaces de seguimiento ycontrol tanto de vertidos y como de las concesionesde agua

58- Mejorar procedimientos de vigilancia de vertidos establecidospara que sean más operativos, definiendo momentos y lugares demayor riesgo, con penalización efectiva de las infracciones.

59- Mejora del control de los vertidos procedentes de las actividadesganaderas, así como el control sobre las granjas, sobre todo lasporcinas, a la adecuada gestión de purines.

60- Definición de protocolos de control cuantitativo y cualitativo delos acuíferos con seguimiento periódico.

61- Seguimiento especifico de la normativa y aplicación de criteriosambientales en el desarrollo de proyectos de ejecución de obrasque afectan al espacio fluvial, especialmente centrales hidroeléc-tricas.

62- Control de la existencia de contaminación por hidrocarburos delsubálveo del Ega con:A) la elaboración de estudios específicos.B) Evaluación de las medidas de protección de los tanques decombustible y su eficacia para evitar una contaminación acciden-tal.C) Colocación de piezómetros para controlar vertidos y otros sis-temas de detección de fugas en gasolineras.

63- Establecimiento de normativas que regulen y limiten la utiliza-ción de productos contaminantes de uso doméstico, difíciles dedepurar. Esta medida se refiere tanto a la producción de jabonesy productos de limpieza de uso doméstico como a la gestión pos-terior de estos productos.


21

6.1 Apoyo a la implantación de buenas prácticas en eluso y consumo del agua, y en la gestión del espaciofluvial

64- Fomentar, en el sector agrícola, el cambio y abandono de maloshábitos por buenas prácticas ambientales, evitando los excesosen el riego, el abonado y el uso de fitosanitarios. El objetivo seríacultivar productos de mayor valor añadido, compatibilizando cali-dad del producto y bajo consumo de agua, y favoreciendo el man-tenimiento de la población local. Para ello seria necesario:A) Asesoramiento al regante en cuanto a las necesidades de riegode los cultivos, técnicas y situación del mercado.B) Campañas de formación e información sobre productos y téc-nicas de aplicación de fertilizantes y fitosanitarios.C) Modernización de los regadíos tradicionales.D) Apoyo económico a la implantación de métodos productivosmás sostenibles (ecológicos) y plan de difusión de los mismos.

65- Programa de sensibilización y difusión de buenas prácticas rela-cionadas con la impermeabilización de suelos dirigidas a políti-cos y técnicos municipales.

66- Concienciación a la población sobre el consumo racional de aguacon la Implantación des sistemas de ahorro de agua en las casas, piscinas y jardines privados.

67- Definición de buenas prácticas ambientales para gasolineras ytalleres cercanos a espacios fluviales, especialmente ligadas alas tareas de limpieza y tratamiento de residuos de hidrocarbu-ros.

6.2 Fomento de la conexión entre población yecosistemas fluviales con la valorización de losecosistemas fluviales y su paisaje

68- Limpieza manual de cauce a través de programas de voluntariado.

69- En el régimen sancionador incorporar como sanciones, además delas económicas, acciones de limpieza y cuidado del río.

70- Sensibilización a la población respecto al riesgo potencial paralos ecosistemas locales de la adquisición de mascotas o plantasexóticas, en caso de abandono.

71- Fomento de la sensibilización en zonas de baño y nacederos,áreas de usos lúdicos, introduciendo una visión más integral decuenca y del ciclo del agua.

6.3 Apoyo a la prevención de la contaminación del agua

72- Promover y fomentar uso de productos biodegradables en laslabores domésticas, con mejora de las tablas de dosificación paraevitar vertidos domésticos: A) Se trata de promover el vertido responsable promoviendo prác-ticas más sostenibles tanto ambientalmente como económica-mente.B) Acompañamiento de campañas periódicas de comunicación.C) Valorar la factibilidad de crear nuevas empresas de subproduc-tos (fabricación de jabón con los aceites domésticos).

OBJETIVO 6 Mejora del nivel de sensibilización

ENTIDADES PARTICIPANTES

22

Grupo de trabajo:

Administración Local: Ayuntamiento de Amescoa Baja,Mancomunidad de Montejurra.Colegios Profesionales y Universidad: Asociación de CienciasAmbientales de Navarra.Expertos: Durso Desarrollos Urbanos Sostenibles S.L., Giroaz S.L.,Ibarra&Jaso Consultores Ambientales, Oficina de PlanificaciónHidrológica del Gobierno Vasco.Organizaciones sociales: Centro de Estudios de Tierra Estella,Ecologistas en Acción-Ekologistak Martxan, Grupo de Espeleología deEstella, Sociedad de Cazadores y Pescadores de Estella, Ura Gara.Sector agrícola: Comunidad de Regantes de Valdega, EHNE-EuskalHerriko Nekazairen Elkartasuna, ITG Ganadero, UAGN-Unión deAgricultores y Ganaderos de Navarra.Sector industrial: Acciona Energía, Asociación Empresarial Consebro,Centro Tecnológico L’Urederra.

Grupo de consulta:

Entidades, organizaciones y personas que han asistido a alguna delas sesiones de reflexión.Administración Local: Ayuntamientos de Abaigar, Allo, Amescoa Baja,Estella, Guesalaz (Muez), Legaria, Murieta, Oco, Villatuerta,Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, Mancomunidad deMontejurra.Asociaciones, Colegios Profesionales y Universidad: Asociación deCiencias Ambientales de Navarra-Nafarroako Ingurumen ZientziakoLizentziatuen Elkartea (ACAN-NIZLE), Julia Ibarra Murillo (UPNA)Expertos: Durso Desarrollos Urbanos Sostenibles S.L., Giroaz S.L.,Ibarra&Jaso Consultores Ambientales, Leyre Proyectos de IngenieríaS.L., Oficina de Planificación Hidrológica de Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco.

Organizaciones Sociales y ciudadanas: Asociación de Amigos delCamino de Santiago en Navarra, AEMS. Ríos con Vida de Navarra,Centro de Estudios de Tierra Estella CETE, Ecologistas en Acción deEstella-Lizarrako Ekologistak Martxan, Grupo de Estella deEspeleología, Sociedad de Cazadores y Pescadores de Estella, UGT-Unión General de Trabajadores de Estella, Escuela Taller RestauraciónPaseo de Los Llanos. Sector Agrícola: Comunidad de Regantes de Valdelobos, Remontival yArrieta, C.R. Los Llanos de Estella, C.R. Nuestra Señora de Loreto, C.R.Iguzquiza, C.R. la Plana Alta de Carcar, C.R. General de Valdega, C.R. ElMonte de San Adrián, Cooperativa Cerealista Loquiz, EHNE-EuskalHerriko Nekazarien Elkartasuna, UAGN-Unión de Agricultores yGanaderos de Navarra. Sector Industrial: Acciona Energía, Asociación de Empresarios de laMerindad de Estella, Centro Tecnológico L’Urederra, Consebro, ElectraIrache S.L., Electra Iturmayor S.L., Georgia Pacific S.P.R.L. (Papelera deAllo), Intermalta S.A.Sector Servicios: Asociación de Comerciantes Hostelería y Serviciosde Estella-Lizarra, Oficina de Turismo de Estella, Lizarra Ikastola.Personas a título individual: Luis de Miguel Fernández, Pedro NarcueHita, Maribi Albizu, Elena Cereceda, Marta Carroza, Lorea Gardeazabal. Expertos de la Administración Foral navarra que han participadoen diferentes reuniones: Dirección General de Medio Ambiente yAgua, Centro de Recursos Ambientales de Navarra, Gestión AmbientalViveros y Repoblaciones de Navarra S.A., ITG Agrícola, ITG Ganadero,NAMAINSA, NILSA, Riegos de Navarra S.A.

El proceso de participación para la subcuenca del Ega ha movilizado a más de 250 personas, distribuidas en un grupo de trabajo (20entidades), un grupo de consulta (60 personas) y el resto, entidades de referencia que reciben toda la información relativa al proceso.Con la colaboración de todos ellos, y a partir del Documento Técnico de base realizado por el Gobierno de Navarra, se ha elaborado undiagnóstico y este documento de medidas de actuación concretas para la mejora del estado de los ríos de la subcuenca del Ega. A con-tinuación se detallan los componentes del grupo de trabajo y del grupo de consulta.

Para ampliar información / Informazio gehiago:

Centro de Recursos Ambientales de Navarra (CRANA) / Nafarroako Ingurumen Arloko Baliabide Zentroa

[email protected]

www.crana.org

(En la sección agua de esta web encontrarás información sobre legislación, Directiva Marco del Agua, recursos, documentos técnicos del Foro del Agua, Buenas Prácticas, enlaces, noticias…

Legedia, Uraren Esparru Zuzentaraua, baliabideak, Uraren Nafarroako Foroarendokumentu teknikoak, Jardunbide Egokiak, loturak, albisteak... ura atalean aurkituko dituzu)

Ministerio de Medio Ambiente / Ingurugiro Ministerioa

www.mma.es

Confederación Hidrográfica del Ebro / Ebroko Konfederazio Hidrografikoa

www.chebro.es

Mancomunidad de Montejurra / Jurramendiko Mankomunitatea

www.montejurra.com

Documents

Buscando soluciones al Ega ibaiarentzako konponbideak · ONA Industria Gráfica S.A. Promueve / Sustatzailea: Gobierno de Navarra Patrocina / Babeslea: Obra Social "La Caixa" Pamplona/Iruña