Building Technology Info

8/8/2019 Building Technology Info

1/47

BUILDING TECHNOLOGY INFO:

Building SectionStructural Layout

Accessibility Ramp

Mech./Elect. PlanStair DesignRoof Plan

Building Section

he frost line is at the top of the footing !that ensures you go do"n at least #$% belo" the line forthe bottom of the footing not allo"ing those uphea&al forces to get under it.

Allo"ing a fe" e'ta inches at the "indo" is generally good design sense any"ay since you mayneed deepened structural members( flashing( soffits etc.( as long as they)re not gi&ing an o&erallheight restriction * can)t see them faulting you for it. Remember that the spot ele&ations on eachroof are ta+en from the same relati&e point so "hen you)re thin+ing of separation for a clerestoryyou ha&e to account for one of the roof thic+nesses.

*n the stair ,uestion * got * "as able to ma+e it "or+ "ith a simple L shape. *t seems that thelandings are multiples of -% apart in ele&ation so * too+ that as my gi&en riser and made the treadas short as the code allo"ed to s,ueee the stair into the space. My code said min. 0% bet"eenhandrails because of area of refuge1unless occupany calcs dictate more2. * didn)t ha&e code infoon the distance bet"een "all and rail so set them off the "all by #% ma+ing for a 3% min. stair"idth.

4ope that helps a little.

As you "or+ through it again( as+ about anything you are not sure on and go in there thin+ing youare ready to +ic+ its er( patootie( ne't time5

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667n the Building section &ignette from the 89ARB practice program the high ceiling Meeting roomhas a :oist 1in ele&ation2 of ;0% deep < 3) oc. =pon pic+ing the ;0% :oist it dra"s ;% :oist > % slabfor a total of ;0%. But if * pic+ the ?;% it dra"s ;0% :oist > % slab for a total of ?;%. @hich one is thecorrect ans"er here * am confused.

REA C=ES*78555 * @*LL 4AE D* DEEPER *87 4A. * @7=LD ASS=ME 4A 89ARB 4AS 7 A99EP 4E ;% > %( AS 7= 9A8) BE EFPE9ED 7 MEAS=RE EER4*8 7= DRA@( @*4*8 4E *ME L*M*S.

*t seems to "or+ for me...* pic+ the ;0% :oist and * get a ;)!% deep :oist "ith a % slab on top.Same follo"s for the other dimensions in section and ele&ation.

4A S7=8DS M7RE L*GE *.....77D5

B=*LD*8 E9487L7 #


2/47

Hor the building section &ignette( is a #- ' 0 duct #-% "ide and 0% deep *f so( am * correct in thatthe 0% deep duct 1or the largest in an area2 plus 0% space for lighting sets the ceiling height underthe trusses

8EER =SE A ER*9AL D=9( A LEAS 78 4E ES......S7( ES( 0% *S 4EDEP4( #-% 4E @*D4. L77G H7R 4E DEEPES D=9 1A 4E R*SER 78 4E

HL77R2. 4A @*LL M7RE 4A8 L*GEL DEERM*8E 4E M*8*M=M 4E*4S8EEDED.

Also( for the structural layout &ignette( are "e re,uired to sie the trusses *f so( ho" @hatabout the spacing

87 S*I*8 8E9ESSAR. SPA9*8J PER SPA8 7H DE9G*8 1SEE PR7RAM2.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n the Building Section &ignette * realie that "e are supposed to loo+ for the largest duct/:oistcombination for the floor. Do "e actually S47@ the largest :oist in our section or do "e simplyallo" for this dimension yet still sho" the 1smaller2 members that are cut by the section mar+

7= M=S *8D*9AE 78 7=R SE9*78 EFA9L @4A 4E APPEARS A 4ESE9*78 L*8E( E ALL7@ H7R 4E LARES D=9/K7*S 97MB*8A*78.

Also( in your %Solutions% boo+ Building Section problem( the Passing Solution 1page !2 uses #)!% for the :oist sie on the first and second floors. o"ards the north"est of each plan it clearlyindicates ;$% :oists....ho" come this larger :oist "as not ta+en into account in setting the heightPerhaps * am missing something....

4A)S S7ME4*8 4A MA8 9A8D*DAES D7....D7 87 L77G H7R 4ELARES D=9( 4E8 LARES K7*S 1S7ME@4ERE ELSE 78 PLA82 A8D ADD47SE @7....7= @*LL BE 7ERB=*LD*8. REMEMBER( *)S 4E LARESK7*S/D=9 97MB*8A*78 14E M=S BE 78E AB7E 4E 74ER2 4ADEERM*8ES 4E *8ERS**AL SPA9E 8EEDED.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Cuestion about footingsJ is the frost line at the bottom or top of the footing

E*4ER( 7P SAHER

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n the Ballast Building section &ignetteJ he ceiling height for the lounge is #)!$( ho"e&er the;$'#$ duct coming from the ad:acent ;nd floor corridor feeding the lounge is significantly higherbecause of its re,uired ceiling height. he &ignette implies that the roof structure abo&e thelounge needs to be much higher than the minimum re,uired clearance allo"ed for the lightfi'tures and duct belo"( yet the solution in the bac+ of the boo+ sho"s the duct and roof structure

abo&e the lounge at a le&el that "ould re,uire an impossible %do"n"ard% bend in the duct unlessthe duct "ent outside the building first. Maybe * am thin+ing too much but all the other guides *ha&e sho" an interior riser feeding the typical high ceiling space. *n Ballast there is no supplyriser.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 Also( they got a little tric+y on the building section. Hor parapets *)m so used to ha&ing them at theroof edges and the change in ele&ation( but the directions said %;)!0% parapets at changes in

B=*LD*8 E9487L7 ;


3/47

ad:acent roofs%. 8o mention of roof edges. My ta+e on this "as to not ha&e parapets at the edges1o&erbuilding2( and only ha&e it "here the t"o story &olume is. @as this a good call

he other tric+y thing "as after dra"ing the slab and the "alls on the first floor( * mo&ed to thesecond floor and it appeared that a non rated "all crossed the section line. * had a hunch that itdidn)t and sure enough * erased the slab and sa" that it stopped about % from the section line.

4ad * not erased the slab( * "ould ha&e :ust put the "all in....ric+y

R*9G *S R*4 78 SE9*78.....* @7=LD 4AE D78E 4E SAME.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Section Vignette: Ceilings: 9an the ceiling be dra"n across partitions 7R should one brea+ the ceiling atpartitions

E*4ER @A

Footings: * understand that the grade beam portion should come to the top of the slab 1-% abo&egrade2. Does the same apply for the interior footing directly belo" the slab Does the slab run

continuously o&er the footing( 7R is it bro+en by a stubby grade beam e'tending to the top of theslab

SLAB!78!RADE S47=LD S7P 78 E*4ER S*DE 7H BEAR*8 @ALLN B/@S47=LD RES 78 7P 7H H77*8.

Just to make sure I understand- The perimeter grade beams should come up toalign with the top of the slab.

97RRE9

The internal footing should look like a simple rectangle (no beam) under the

BRO!" slab with the B#$all coming down through the slab to the footing.

*8ER8AL H77*8 S47=LD 4AE A SMALL H7=8DA*78 78 7P( AL*8*8 @*4 7P 7H SLAB( AS 78 PER*MEER. B/@ RESS 78 4A(SLABS S7P 78 E*4ER S*DE 7H B/@.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n the Building Section &ignette the passing solutions don)t seem to allo" for a minimum of 0%flashing height bet"een the bottom of the clerestory sill and top of roof dec+. *n real life * "ouldne&er detail the sill to be flush "ith the top of the dec+( there "ould be no "ay to install through!"all flashing( counterflashing( etc. Do "e assume that sufficient flashing height is built in to theclerestory height that is pro&ided

97RRE9

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Should the top of the footing or the bottom of the footing be at the frost line depth 89ARB)sstudy guide implies the top but another guide says the bottom * al"ays thought it "as the top ofthe footing at the frost line. Please clarify. han+s. ! a confused interior architect

* HEEL E*4ER @7=LD BE A99EPABLE( AS 97DES AR AR7=8D 4E97=8R( B= SAHE 7 P= HR7S L*8E A 7P 7H H77*8.

B=*LD*8 E9487L7 ?


4/47

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

Structural Laout

#. *n the plan a beam and :oists are indicated through the corridor. * dre" in the :oists( but ho"

much space should * allo" for the beam. here is no indication ho" deep this beam is

94A89ES ARE 7=R SE9*78 L*8E D*D 87 9= 4R7=4 A BEAM( BE9A=SE 89ARBD7ES 87 4AE A 77L 1E2 H7R DRA@*8 A BEAM. =8LESS 4ERE *S A S*IE S47@8H7R 4E BEAM DEP4( 7= D7 87 4AE 7 @7RR AB7= *.

;. 4o" deep should * dra" footings *)&e been dra"ing them ?)!$% deep....

7P 7H H77*8 7ES 7 %HR7S DEP4% 1*E8 *8 PR7RAM.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

* located :oist along the non!bearing "all &ery close to the inside face of the "all( not on top of the"all or not e&en at the outside edge( follo"ing the almost %real life application% "hich "ould placethe :oist -%>! from the inside edge. he point is that the edge of the dec+ is not supported by the

:oist only by the "all for about # foot( is this falls into the %minor% &iolation category or a fatal error.

* loo+ed at the passing solution from the 89ARB Study uide and they centered the edge :oistson the "alls.

* PREHER PLA9*8 SR=9=RE 78 9E8ER L*8E 7H @ALL. 78E H77 *8 SEEMS SER*7=S( B= S47=LD 87 BE HAAL. LE)S 47PE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666@hen dra"ing the line indicating a B/@( should * brea+ the line at each door opening( or could *

dra" a continuous line the entire length of the designated B/@( than placing the lintel line o&er theopening

E*4ER @A *S A99EPABLE( EF9EP DRA@*8 A 978*8=7=S B/@( 7= MAH7RE 7 DRA@ A L*8EL.....7=R 947*9E.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

ou sho" a bearing "all on the first floor underneath the columns and clerestory "all in yoursolution. *f you choose to use columns instead( you "ould ha&e columns in the same spot asabo&e( but "ould you need to dra" a beam o&er them to catch the clerestory

ABS7L=EL

Does the beam o&er the columns on the second floor :ust carry the roof dec+ and :oists

97RRE9

4ard to +no" :ust "here 89ARB is %cutting% the sections on the floor plan( should "e assume li+e?) A.H.H. *s there an ad&antage to placing a bearing "all beneath the columns on the first le&elinstead of using columns

B=*LD*8 E9487L7


5/47

878E

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Structural LayoutJ

#. *f an all!steel solution is used( "ould one ha&e to put an additional beam / lintel o&er openings

greater than -) 7n the lo"er le&er of your moc+ e'am( * used all steel and ha&e se&eral beamsrunning 8 / S of the @aiting room and ideo arcade. Do * need an additional lintel underneath mybeam @ould both the beam and lintel be on the lo"er le&el layer *s the need for lintels only inbearing "all systems

87 8EED H7R B74( L*8ELS *8 B/@ 78L.

;. Again( using an all!steel solution( if both floors are using a column( do * need to sho" it on bothfloors Sounds ob&ious but * "anted to double chec+.

ABS7L=EL

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

Hor "hate&er reason( * feel best "ith an all steel solution. * am concerned that this might yieldsome small spans( ho"e&er. *s this a potential do"ngrade Professor( your Solutions passingsolution sho"s an intermediate column at the east and "est sides of the seating area( yet thecenter beam spans the entire "idth 1less than $)( * thin+2. @hy did the east and "est spansinclude e'tra columns( "hen the beam could span the entire distance he south"est beam is far less than ;$)( is that al"ays o+ he idea of going to a bearing "all for such a small span seemso&erly fussy. 7n the same problem( anything "rong "ith going to all steel on the lo"er "estentrance "all

*H 4E PR7RAM ALL7@S E*4ER SEEL 7R B/@!SEEL 97MB*8A*78( 4E8S=RE( =SE ALL SEEL. S7ME*MES 4A SSEM *S EAS*ER 7 SEE @4A 7=

4AE D78E. 4E 78L REAS78 * =SE B/@( *S 4A * K=S *S EMP*8 7 H*LL47SE EF*S*8 @ALLS @*4 S7ME4*8....87 74ER REAS78. *H 7= E*87 A S*=A*78 @4ERE 97L=M8S ARE H7R9ED 3) ! #$) APAR( MABE B/@)S@7=LD BE M7RE APPR7PR*AE. * PLA9ED A 97L=M8 7R @7 78 EAS/@ESSPA8S( *S BE9A=SE * 97=LD( A8D @7=LD BE M7RE E9787M*9AL. $) SPA8 *S AMAF A8D ALL7@ED( B= *H P7SS*BLE 7 BREAG 4A =P( 4E8 94EAPER.

ou mention issues "ith :oist depths... might "e be as+ed to sie :oists @hy do they gi&e roofheights in the program

87 S*I*8 8E9ESSAR 78 4*S PR7BLEM. ELEA*78S *E8 K=S 7 *E A8 *DEA 7H 7L=ME( A8D HA9 4A 7= @*LL 4AE @ALLS 1MABE B/@)S27ER D77RS.

ou suggest that they might as+ for an all b/" solution...this lea&es no possibility for the clerestoryto run perpendicular to :oists 1* thin+2. Doesn)t that re,uire the clerestory to span bet"een bearing"alls

87 P7SS*BLE 7 4AE ALL B/@ S7L=*78 @*4 9LERES7R *8 PR7BLEM.4E M*4 47@EER REC=*RE S7ME @ALLS 7 BE B/@)S( AL47=4 *D7=B 4A.

B=*LD*8 E9487L7 3


6/47

*n a bearing "all solution( if a lintel and beam are the same line type. @ill a lintel %turn into% abeam if * design a span to long for a lintel Seems basic( but( if * try to span "ider then( say 0)(does the lintel become a beam spanning greater than 0). his might relate to my pre&ious,uestions about short beams and all b/" solutions.

* @7=LD 87 =SE A L*8EL 7ER -)( SA @4E8 A D77R *S *8 A B/@. L*8EL( 7R

BEAM( 7ER -) S47=LD 87 S=PP7R B/@.....77 EFPE8S*E.S=PP7R

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. Structural layoutJ Ma'imum beam spans supporting :oists *)&e heard $) but some %passingsolutions% * see sho" them a lot more fre,uently. At "hat minimum span "ould * probably startgetting do"ngraded.

DEPE8DS 78 978D**78S( B= E8ERALL A ;$) SPA8 *S *DEAL. y7= MA BEH7R9ED 7 P= 9L7SER.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

* ha&e been doing my re&ie" for the B di&ision and * ha&e se&eral ,uestions regarding the

structural layout &ignette. * am ha&ing a little trouble "ith the B/@ &s. col. issue.My solution follo"ed yours in the :oist spanning and dec+ directionN ho"e&er( * did my building allcol. and beam construction. * had cols. at the corner connections( at each side of the "aitingroom opening 1as you sho"ed2 and * added cols at the midspan of the east cafeteria "all and inline "ith the clerestory on the south "all. Additionally( my :oists spanned the other direction o&erthe ser&ery. * felt the shorter span "ould reduce costs. * "ould greatly appreciate your e'pertopinion on my solution.

9A8) H7LL7@ 7=R S9E8AR*7....9LERES7R 78 S7=4 @ALL

I apologi%e for the poor grammar. I added a col. on the south wall between thedeli&er'# preparation and ser&er' (in line with the clerestor'.)

Additionally( * belie&e in the real "orld you "ould ha&e beams around the entire perimeter of thestructure. Koists can not handle the lateral load of the "alls at midspan. herefore( * added theseperimeter beams that are parallel to the :oists. hese beams handle the "all connections( as "ellas( dec+ bearing. *s this 7G

BEAMS PARALLEL 7 K7*SS 78 PER*MEER @ALL ARE RAREL 8E9ESSAR( *H78L S=PP7R*8 4E R77H DE9G. =88E9ESSAR SR=9=RE @*LL BED7@8RADED.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

Structural layoutJ * am not sure if * should al"ays support a non!loadbearing e'terior "all on the

upper le&el "ith a beam or bearing "all at the roof le&el of the lo"er framing plan. *t only seemsnecessary if a clerestory is on the upper le&el. Are there any other situations * "ould need to dothis

E8ERALL 87( B= MA DEPE8D 78 @4ERE 7= PLA9E 7=R SR=9=RE1M*DDLE 7H EF*S*8 @ALLS( 7R DEE2....4ARD 7 EFPLA*8.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666$IT R!*R+, TO ,TRTR*/ /*0OT 1I"!TT! I" BT !2*34 $!" +!,I"*TI"

B=*LD*8 E9487L7 -


7/47

* $*// $IT +OOR O5!"I",4 $I 1*RI!, 6RO3 78-9: TO ;8-9:4 *, B!*RI" $*//4,O/+ I +I,O"TI"! T! +!,I"*TIO" /I"! *"+ ,! /I"T!/, O1!R T!,!O5!"I" OR ,O/+ I ,! * ,I"/! O"TI"O, +!,I"*TIO" /I"! O1!R +OORO5!"I",<

DO!F: 89ARB "ill allo" you to dra" the B/@ continuous( 7R stop on either side of the

opening. A lintel/beam must be placed o&er door in either e&ent.

T! 5R*TI! ,O6T$*R! *//, OT B!*RI" $*//, $# BO"+ B!*3.

,*// I *,,3! 5 TO !RT*I" ,I=! O5!"I" T*T B!*RI" $*// +!,I"*TIO",*1! I"T!R*/ BO"+ B!*3<

DO!F: *f openings larger than -) * suggest using beam and columns in lieu of B/@.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

"ccessi#ilit !a$%

* too+ B today and it loo+s li+e all the &ignettes "ere 7G e'cept for the ramps "hich * had a gapof #)-% in bet"een my runs. Prof( @ill * be do"ngraded for that

AP @*LL BE 978S*DERED A8 *8A99ESS*BLE SPA9E( AL47=4 * HEEL 87 SER*7=S E87=4 7 @7RR AB7=( ESPE9*ALL *H EER4*8 ELSE *S 7G.

49 RampJ Space "as soooo tight that * had to create ? landings( one of them "as the e'tensionof the referenced le&el 1same ele&.2 *n one of your past responses you said %; landings ma'%( anyidea on the &erdict

A99ESS*B*L*J 7= S47=LD BE 7G

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n your solution edition ;( for ramp( * can see you "ere using 3O'3O &irtual landing half "ay sittingon public side"al+( is it 7G * feel li+e * should sol&e the problem "ithout in&ading public side"al+or anything considered public thing. @hat do you thin+

* HEEL =S*8 P=BL*9 @A @7=LD BE 7G *8 4*S S*=A*78.

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667n the accessibility ramp &ignette( the bottom landing of my ramp had a 3'3 &irtual clear space(ho"e&er the edge of ramp "as "ithin three feet of the double lobby door to the e'terior 1ramp is

parallel to "all "/ double door2. can the 3'3 &irtual landing o&erlap maneu&ering clearances at thedouble door

* HEEL 4E 9A8 7ERLAP.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

7n the Ramp ignetteJ is it o+ to ha&e a dog leg ramp that is in 1"hen re,.2 "ide "ith a -$in '-$in landing

B=*LD*8 E9487L7


8/47

ABS7L=EL

9an the handrail e'tensions encroach "ithin the 3 ft. circle 9an hand/guardrails encroach "ithinthe 3ft landing 1circle2

ES( AS L78 AS 4E D7 PR7KE9 M7RE 4A8 %.

9an "e ma+e each element slightly 1#% to ;%2 to ma+e sure the minimums are met

87 8E9ESSAR

I am confused about the answer...

an the >8 handrail e?tensions encroach within the @ ft. circle< i.e. poke into the circle...

*H #) EFE8S*78S ARE 78 4E @ALL( 7G. 4E D7 87 E89R7A94 78 A9*R9LE( 4E E89R7A94 78 A 3) F 3) SC=ARE LA8D*8.

9an hand/guardrails encroach "ithin the 3ft landing 1circle2 ...

"O IR/!, I"1O/1!+. *" !"RO* "O 3OR! T*" A:4 5!R O+!

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

&ec'()Elect( *lan

Should * dra" the largest duct in the framed area or :ust the sie of duct being cut in section

DRA@ D=9 4A *S BE*8 9=......ALL7@ H7R 4E LARES D=9.

Cuestion...*n Mech/Elec * "as running short on time trying to center lights in one small 10) ' #3)2room. Ended up using three ;' fi'tures "ith proper clearance bet"een each and on t"o sides.Do"nside is that one perimeter fi'ture had 0% to the "all( and another had %. * layed it out againlast night and sa" that * could ha&e used ; fi'tures by rotating the grid $ degrees. 4o" much ofa do"ngrade is thiis 17&erlighting the "all and using one too many fi'tures( but ha&ing properdistribution in the room2....Hatal Ma:or do"ngrade

PR7BABL MAK7R D7@8RADE 78 ME94.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666@ould recessed( incandescent lights on -) centers be an acceptable solution for thereception/"or+ area room of your 9omputer Moc+ E'am for the Mech/Elect ignette * realieyour solution sho"s - lights centered( but that seems to cause the north/south "alls to be"ashed "ith light( and *)m "ary of o&er!lighting.

4A @7RGS

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

B=*LD*8 E9487L7 0


9/47

Stair Design

* too+ the B e'am last "ee+ and "as "ondering( do all stair design &ignettes ha&e the area ofrefuge re,uirement on them * placed one on both sections of the stair and no" don)t recall if it"as e&en re,uired in the program. 7n top of that * made the stair "idth 0% "ide total( not 0%

from handrail to handrail. Another thing( * designed an L shaped stair "here you can see all thestairs belo" and placed both areas on each of the layers 1"ith a cutline2 e&en though supposedlyits not re,uired and you can do it all on one layer. @ill * be seriously do"ngraded for all of thesemista+es

PR7BLEMS @*LL 4AE AREA 7H REH=E1S2. 7AL 8=MBERS DEPE8D 78 97DE REC=*REME8S( @4*94 ALS7 97ER @4*94 HL77RS E 4EM. PR7*D*8 77 MA8 PR7BABL B7 77 SER*7=S.PR7*D*8 A SA*R @4*94 MA *7LAE 97DE REC=*REME8S @7=LD BE ER= SER*7=S.

* thought that if you ha&e more then ;$$ people using one stair you are re,uired to ha&e t"o( but *thought that each floor entrance re,uired at least one.

DEH*8*EL # A/R PER ;$$ PE7PLE 17R HRA9*782( B= L79A*78S DEPE8D 78 97DE.

Hor some reason * thought that the area of refuge is at all stair entrances( that is "hat * sho"edon the &ignette( do you thin+ * "ould be do"ngraded for this

Also( for the ramp design( * made the stair -)!$% "ide in order to fit in "ith the ramp design( do youthin+ that this "ould be treated as e'cessi&e

*H A8 AREA 7H REH=E @AS REC=*RED 78 4E SE978D HL77R 78L B 97DE( 4E8 4A*8 78E A 4E *8ERMED*AE LEEL @7=LD BE D7@8RADED.

A @*DER SA*R 4A8 8E9ESSAR @7=LD ALS7 BE D7@8RADED. 8E*4ER *7LA*78 @7=LD BE HAAL.

@hen designing the stair * had misread the tread depth on the stairs 1#$.2. * "as in a hurry andthought it stated ##.. E&erything else in the &ignette * +no" is correct. he risers are still "ithinthe tolerances allo"ed. * caught this at the end of the e'am "ith only minutes to spare and notenough time to fi' them properly. @ill this miscue on my part be fatal enough to fail me alone

7= M*4 BE 7G( S*89E * *S A M*87R ERR7R 1%*LE HA97R%2. * @7=LD 47PE 4A A SMALL D*S9REPA89 @7=LD 87 BE AGE8 77 SER*7=SL( ASS=MM*8 ALL ELSE 7G.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Hor the stair &ignette ! should the stairs al"ays loopo&er one another and ne&er do a stiar thatdoesn)t do this

87 8E9ESSAR*L( =S=ALL 9A8 BE S7LED @*47= %L77P7ER%

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

*f * had a t"o run stair 1L!shape2 going from the first to second floor( did * ha&e to use the sameriser height and tread depth for both segments or does the code :ust re,uire that all heights anddepths in each portion are the same han+s5

B=*LD*8 E9487L7


10/47

R*SERS M=S BE 4E SAME @*4*8 A %HL*4% 7H SA*RS( @4*94 *S DEH*8ED *84E*R 97DE AS A SA*R BE@EE8 ; LEELS 1;nd HL77R 7 *8ERMED*AELEEL( H7R *8SA89E.2

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. *f you can see all of the stair from the upper floor do you dra" all of it( or cut it off

;. Hrom my understanding( if you can see all of it on the ;nd floor( you dra" it all :ust on that floor.

D7RHJ R=E( AS L78 AS 7= 9A8 SEE 4E @47LE SA*R( *89L=D*8 ALLPARS 7H LA8D*8S( E9.( 4E8 * 9A8 BE S47@8 78 4E =PPER LEEL78L( 87 8EED 7 DRA@ A84*8 78 4E L7@ER LEEL.

* "as under the impression that you dre" e&erything you could see 1in my case the "hole stairand all landings "ere &isible2 loo+ing do"n from the ;nd %layer%( and then on the first %layer% youdre" a cut stair going up..."ould it be a failing error to dra" it this "ay

D7RHJ 87( 7= K=S SPE8 M7RE *ME REPEA*8 *8H7RMA*78 4E97MP=ER ALREAD 4AD.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

Should * only dra" cut stairs on the lo"er le&el going up to the upper le&el on the stair &ignette.Sometimes a stair going do"n duc+s underneath a landing abo&e that you "ouldn)t see all of inplan. Should * cut those too

97RRE9

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

Railing e'tensions on stairs/rampsJ 9an the #;% railing e'tension bend to gi&e the 3) landing

clearance Hor e'ample( can a railing continue % past the end of a ramp( bend $ degrees a"ayfrom the ramp and continue another 0%( and that counts for the total of #;% e'tension

4E7RE*9ALL ES. =SE 4*S ME47D 78L *8 EMERE89.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n your Solution edition ;( for stair( you used - high riser for grade to lo"er le&el and high riserfor lo"er to upper le&el. * understand "e may use different height risers for each le&el but #difference seems too big to me. *f * ha&e similar problem in actual e'am( is it 7G to use :ust li+ethat or is it better to find other "ay 1for e'ample for this particular problem * may use - risersthroughout "hole stair since floor to floor height bet"een lo"er to upper le&el is #O!$( in thatcase * ha&e &ery tight passage from storage room door to e'it to grade door :ust ?O2.

=S*8 -% R*SERS 7G ALL 4E @A( B= MAGES SA*R 4A M=94 L78ER.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 Also( on the stair &ignette( can you sho" the railing flush "ith the outer edge of the landing orstair( as if it "ere built upon the top of the stringer as is typically done on steel stairs( 1not on the%"all% side ob&iously2 or should "e al"ays sho" it ;% inside the landing or stair 1@hich oftenre,uires the landing or stair to be "ider to meet clearance re,uirements2

B=*LD*8 E9487L7 #$


11/47

* @7=LD AGE 4E @*DER SA*R APPR7A94( B= 7= ARE 97RRE9( A8DMABE 89ARB 4AS ALL7@ED H7R 7=R APPR7A94.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#.2 @hen the code calls for the stair "idth to be 0% bet"een handrails 1because of AR2 outaught in your seminar that the stair "idth should be %> % > 0%Q)!0%. * cannot remember if *

e'actly dre" )!0%( but * did ma+e sure that 0% "as clear at all areas bet"een the handrails. *sthis acceptable

* 4*8G 7= @*LL BE H*8E

;.2 4o" many points are ta+en off for e'cessi&e landings

S7ME( DEPE8D*8 78 47@ M=94 7ERS*I*8 *87LED

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n the stair &ignette can the area of refuge clearances o&erlap door clearances at the landing

87

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667n your computer moc+ e'am in B for the stair( you are only sho"ing one AR on the secondfloor landing1ele&. #)!-%2. he "ay * had calculated itJ ;nd fl occupant load Q ?-$/;$$ Q #.0 ;

AR)s. *t is portion thereof( meaning ;$# occupants "ould still mean ; AR)s *s this right or am *missing something

;8D HL77RJ ?-$/? Q #;$ PE7PLE =S*8 SA*R Q # A/R.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

!oo+ *lan

Cuestion about roofsJ lea&e e'tra space bet"een roofs "here clerestory "indo" is *f fore'ample "e need ?$% should "e design the roof for ?-%. *s this o+ or "ill it be points lost

P7*8S L7S....=SE ?$%1*89L=DES S*LL E9..2

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666669ould * use only %shed% type roof for all lo"er roof slopes( this "ould create a line of ridgescoming up to the "all of a higher roof. 7ne "ould see a &ertical triangular piece of "allintersecting "ith the other roof)s higher "all. his may not be a good design in the real life( butfor the e'am "ould this be a passing solution

S4ED R77HS( 7H 97=RSE( MA BE =SED. * AM 87 P*9=R*8 4E R*A8=LAR P*E9E 7= DES9R*BE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666@hen finish the roof e'ams is recommended to placing flashingat s+ylight and &ents after the roof meet &ertical "all and chimney

SGL*4S A8D E8S ARE SELH!HLAS4ED( A8D 4EREH7RE D7 87 8EED ADD**78AL HLAS4*8. ER*9AL @ALLS A8D 94*M8E DEH*8*EL 8EED HLAS4*8.

B=*LD*8 E9487L7 ##


12/47

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667n your Roof Design ignette in the 89ARB solution( the slope of the upper roof runs to the left !can)t it :ust as easily run to the right( and ha&e less height here is easily ?$ inches of room forthe clerestory and the structure on the east "all( and it seems li+e it "ould be a more economicalbuilding( not so tall( mine is ;3) feet tall( not ;) feet... or is that :ust splitting hairs as far as theprogram is concerned

A9=ALL( * L*GE 7=R S7L=*78 BEER( B= *8 ERMS 7H S97R*8( E*4ER@7=LD A99EPABLE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Most "as as e'pected( but * had one tric+y issue "ith the building section.

Li+e a pre&ious post( * too had strange "ording for the parapet issue. *t "anted ;)!% parapets atad:acent roofs or something to that effect ! no mention of roof edges etc. * "as at such a loss atho" to proceed( * ended up "ith one parapet in the center ! most strange. 7f course * am no"second guessing myself. * can almost accept not passing for something * ha&e done( but becausethey decided to rephrase the program in a confusing manner ! * "ould be upset beyond "ords5

* :ust "ant to confirm that it is o+ to sho" the stair entirely from the second floor if all of it is&isible. B@( he stair ,uestion "as easier than * e'pected...

97RRE9

Any problem "ith mo&ing a do"nspout ?) or so from the end of a gutter * had a "indo" at thecorner of the intersecting "all 1corner2.

S)7G( *)M S=RE

*f the ; out parapet "ere supposed to e there ! do * fail the &ignette Maybe this is an issue toadd to your classes

@E 9A8 78L =ESS A @4A 4E MEA8( DEPE8DS S7777 M=94 78@7RD*8. * @7=LD 4AE AGE8 4E SAME APPR7A94 AS 7=.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. Per the parapet issue. *f * incorrectly omitted the t"o e'terior parapets 1* dre" the center2("ould that cause a fail for the &ignette * am as confident as * can be that the other elements"ere dra"n correctly and the &olume is correct. he "ording issue really upsets me. sigh...

*H 4E @A8ED PARAPES( 4E8 4*S @7=LD BE A L*HE!SAHE *SS=E( A8D*MP7RA8. * HRA8GL D7=B A HAAL ERR7R( B= *MP7RA8.

;. Structural. he structural problem had ; entrances that "ere recessed from the perimeter1north and south "alls2. he program and plan said they "ere co&ered and structure could gooutside the perimeter at those locations. My solution spanned the recess "ith :oists. * had parallelbeams flan+ing the entry ! the entry niche centered "ithin a >/!;3) span ! and :oists runningperpendicular to the beams 1parallel "ith entry doors2. he edge :oist or t"o actually ran outsidethe perimeter creating the structure for the co&ered entry. @ith the assumption that the "alls areindependent of the structure( and * "as not cutting into the :oists or dec+( * did not add any

B=*LD*8 E9487L7 #;


13/47

additional structure to the entry recesses such as bearing "alls( etc 11un2li+e your classproblem22. Does that sound correct

AS L78 AS 7= D*D 87 9A8*LEER 4E BEAMS( S7=8DS 7G....B=HRA8GL( A L*LE 4ARD 7 H7LL7@.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666!oo+ *lan Vignette:9ric+etsJ *s there a rule of thumb for proper cric+et sie at chimneys 1perp. dim. from face ofchimney

EC=*LAERAL R*A8LE SEEMS L*GE 4E BES APPR7A94.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666also ! on the roof &ignette ! there "as a room labeled %9ooler% off of the +itchen. program sayss+ylights are not re,uired in hall( storage rooms and closets. i assumed this room can beconsidered a storage room( and since it is labeled a %cooler% it "ould not re,uire the need for a

s+ylight "hich "ould result in heat gain into the room. did i ma+e a correct assumption

S7=8DS L*GE 7= MADE 4E R*4 DE9*S*78.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n your computer moc+ e'am for the B roof &ignette( program calls for # e'haust fan per pair oftoilets. *t loo+s li+e you are sho"ing # per toilet. *s this correct Also( program calls for s+ylight tobe pro&ided "here no "indo"s are sho"n and no clerestory has been specified. our solutionsho"s ; s+ylights in the "aiting area( but technically there are ; "indo"s in this room on eitherside of the f ireplace. Are the s+ylights really re,uired here

# 7R ; EF4A=S HA8S 7G( AL47=4 # @7=LD BE BEER *H PR7RAM REC=*RES 4A.

@*8D7@S *8 @ A**8 R77M ARE 87 7 EFER*7R( S7 HEL 4*S R77M S47=LD E SGL*4.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

B=*LD*8 E9487L7 #?


14/47

Building Section

Structural Laout

"ccessi#ilit !a$%

&ec'()Elect( *lan

Stair Design

!oo+ *lan

STILL TO ORGANIZE BELOW!!!!

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667n your computer moc+ e'am you are sho"ing a beam along the south cafeteria "all thatsupports the "all abo&e( but you do not sho" a beam along the east cafeteria "all to support that"all abo&e also. can you please e'plain "hy this is

E AS @ALL *S A @7 S7R/ SELH S=PP7R*8 @ALL( A8D 4EREH7RE D7ES 87 8EED A8 *8ERMED*AE BEAM.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*s it a fatal error if you choose on the building section &ignette the ceiling to slab height as acombination of largest :oist and the largest duct at a particular floor 1not the largest o&erallcombination2

I think the idea is to maintain the programmed ceiling height in e&er' floor so 'ou should get thelargest duct and oist combination for each floor.

PR7BABL 87 HAAL( B= 7= @*LL BE 7ERB=*LD*8 =88E9ESSAR*L.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666our sample 89ARB solutionJ

#. *s it alright to pro&ide only a ?-% single door at the e'it corridor

87 @*4 A PA*R 7H D77RS LEAD*8 7= 7H 4E L7BB.

B=*LD*8 E9487L7 #


15/47

$ith a pair of e?it doors leading OT of the lobb'4 we need to pro&ide amatching width or smaller e?it at the e?it corridor right< ie. either double doors ora single 7;: door should be fine. Is that correct<

87( *H D7=BLE D77RS LEAD 7= 7H L7BB( A8D 4ERE ARE 87 74ERD77RS LEAD*8 *87 L7BB( 4E8 A 8E@ PA*R 7H D77RS M=S BE

S47@8 A 4E 97RR*D7R.

;. Does the % min e'it route also applies to the sie of that ne" door opening 1i.e. * shouldpro&ide double doors2 7r it)s only determined by the sie of the e'isting e'it doors

% APPL*ES 7 SA*RS A8D RAMPS.....87 D77RS.

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667nly the roof planes need to be dra"n "ithin the building en&elop 1dash lines2( not thegutter/do"nspout( right

97RRE9( =ER MA BE DRA@8 K=S 7=S*DE 7H R77H EDE 1DAS4EDL*8ES2.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

#. *n your moc+ solution of the ground floor plan( you sho" that the clr for the lobby door is 3)min(* don)t thin+ it)s right. *n the program( it stated %"hen opening( doors shall not reduce the "idth oflanding to less than #/; of the re,uired "idth.% So( * thin+ it should be 3)-%J ?)door > ?$% 1#/; 6 -$%2"hat do you thin+

A9=ALL 4A LA8D*8 1PASSAE2 78L 8EEDS 7 BE 3% PER 799=PA89(97DE 7ER!R=LES 7 -$%. A9=ALL.

;. can guardrail pro:ect into the area of refuge

A/R S47=LD BE ?$% F 0% 9LEAR BE@EE8 RA*L*8S.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. So the landing should be sied based on the occupancy( not the o&er!ruled code

875 4E 97DE D*ARAM 7ER!R=LES 4E 3% B 799=PA89.

;. 9an * sie my landing based on the -$% code o&er!rule :ust to be safe

SEE A8S@ER AB7E.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n your solution( you said all area of high roof should al"ays be higher than lo" roof. * +no" it)s agood practice( but is that a do"ngrade or fatal error if that)s &iolated

ES

B=*LD*8 E9487L7 #3


16/47

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. on the upper le&el( "hen a portion of stairs goes under a landingJ if * sho" that run "ith cutstairs( a portion of that cut stairs "ill still o&erlap that landing( is that allo"ed 7r in that case( *should sho" up to and include the intermediate landing on the upper le&elN on the lo"er le&el( *D78) sho" the interim landing( but sho" the stair in ,uestion in cut stairs and the rest of thestairs.

*H 7= 9A8 SEE 7=R E8*RE SA*R HR7M =PPER LEEL( 87 9= SA*RREC=*RED A8D 87 DRA@*8 78 L7@ER LAER 8E9ESSAR.

*H SA*R 7ES =8DER A8 P7R*78 7H =PPER LA8D*8( 4E8 9= SA*RS47=LD BE =SED 78 =PPER LAER A8D 78 L7@ER LAER H7R SAME R=8.

*H SA*R 9A8 BE SEE8 HR7M =PPER LAER 7 *8ERMED*AE LEEL( 4E8DRA@ 4E SA*R 7 4A LEEL. 78 L7@ER LAER DRA@ *8ERMED*AELA8D*8( RES 7H SA*R 7*8 7 RADE( A8D A 9= SA*R 78 HL*47*8 =P 78L.

;. @hen using cut stairs on the lo"er le&el( does that mean the same run of stairs should be

sho"n AA*8 in the upper le&el as either cut stairs or full!dra"n stairs

SEE A8S@ER AB7E

?. * "onder ho" fle'ible about "hat to and "hat not to sho". * am still ,uite confused "ith thisissue( than+s ad&ance for the ad&ice.

K=S MAGE S=RE 4E 97MP=ER 4AS ALL 4E *8H7RMA*78( 4ERE AREL7S 7H @AS 7 S47@ *.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Bldg SectJ

*n your moc+ e'am solution( the roof ele&ation bet"een the main bldg and the meeting room has inches difference. * thin+ a parapet should be pro&ided right 7r in that case * could bring up thelo"er roof for inches to ma+e it flush( so that * could eliminate # parapet

PR7*DE PARAPE

StructuralJ#. on the lo"er le&el plan( at "here the lo"er roof meet the high "all( can * e'tend the roof dec+to the center of the "all instead of :ust touching the outside edge *t seems to ma+e sensebecause you suggest us to e'tend the :oist to the center of the "all.

7G

;. Should both directions of the :oists e'tend into the center of the "all

ES

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666@hat)s the ma' distance bet"een do"nspouts

77D C=ES*78. 77 MA8 [email protected]=ES # A EA94 E8D @*LLS=HH*9E.

B=*LD*8 E9487L7 #-


17/47

*n the bathrooms( if "e ha&e sin+s at the opposite "all of "here the toilets are( do "e need topro&ide ; plumbing &ent

S7=8DS 77D.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

his is regarding "hat to sho" and "hat not to sho" in both le&els( please tell me if this iscorrectJ

*f the stairs connecting the intermediate and the lo"er le&el cannot be seen entirely from theupper le&el( * am going to sho" only up to the intermediate landing. hen on the lo"er le&el( * amnot sho"ing the interim landing( but sho" a cut stairs connecting the interim landing and thelo"er le&el( and the rest of the stairs.

*s that right



If this case4 the cut stairs I am showing on the upper le&el will partiall' o&erlapwith the upper landing4 is that allowed<

B AS*9ALL( *H 4E 97MP=ER 4AS ALL 4E *8H7RMA*78( 7= 9A8 S47@ 4E SA*R *8 A8 8=MBER 7H @AS. *H A LA8D*8 4*DES A P7R*78( 4E8 4A P7R*78 M=S BE S47@8 78 A D*HHERE8 LAER.

*H SA*R 9A8 BE SEE8 HR7M =PPER LAER 7 *8ERMED*AE LEEL( 4E8DRA@ 4E SA*R 7 4A LEEL. 78 L7@ER LAER DRA@ *8ERMED*AE

LA8D*8( RES 7H SA*R 7*8 7 RADE( A8D A 9= SA*R 78 HL*47*8 =P 78L.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. Building Section@hen * dra" the building section on e'am( ho" should * dra" the intersection area such asintersection of ceiling line "ith partition "all Kust cross each other or should ceiling line stops atpartition and resume the other side of partition

E*4ER @A *S A99EPABLE.

he other ,uestion * ha&e is that isnOt it safer to pro&ide clearance bet"een ceiling line andbottom of duct rather than 0 minimum clearance Because 89ARB soft"are is not accurate so *

am afraid * may &iolate 0 minimum clearance re,uirement.

AL@AS PLA9E D=9 A B77M 7H K7*S 7 A7*D 978HL*9.

;. Structural layout7n your sample solution( the direction of :oist at lo"er right area of plan is same as direction ofrest of area( but arenOt :oists at lo"er right area supposed to be directed shorter "ay 1parallel to;$O 2

B=*LD*8 E9487L7 #


18/47

E*4ER @7=LD BE A99EPABLE.

* heard for this particular &ignette it "ould be better to use simple bearing "all system rather thancolumn and beam system( is it sound right

87 BEER( K=S A8 7P*78. S7ME H*8D =S*8 ALL SEEL EAS*ER.

7n your sample solution( it seems li+e bearing "all stops right before lintel 1"indo"/doorlocation2and resumes the other side of lintel( but * thin+ bearing "all should be continuous all the"ay to the end since the plan is cut in high ele&ation( and lintels are to be o&erlapped on bearing"all line. Do you thin+ am * right

PLA8 *S A9=ALL 9= 4R= D77R( B= 978*8=7=S BEAR*8 @ALL( 7RS7PP*8 B/@ 78 E*4ER S*DE 7H D77R( *S A99EPABLE.

?. Accessibility!Ramphis seems li+e minor thing but * :ust "ant to ha&e your ad&ice on that.@hen * ma+e inside s"itchbac+ handrail for s"itchbac+ ramp( "hat should * do for little gapbet"een t"o handrails since code re,uires Tinside handrails on s"itchbac+ or dogleg ramp or

stairs shall be continuous bet"een runs or flight. *t is a such small gap so it is hard to dra" smallhandrail "ith this dumb 89ARB soft"are.

%SMALL% AP @*LL 87 BE A PR7BLEM( B= R 7 7ERLAP A L*LE.

. Mechanical U Electrical*f * ha&e for e'ample #3; sf for the room and re,uirement saying TAcceptable air distributionpattern includes one supply diffuser and one return air!grille for e&ery # s,. ft of floor area ineach space( ho" many diffusers and return grilles should * pro&ide for the room@hat if * ha&e #30sf or #-;sf( ho" can * determine number of diffusers and grilles by "hatcriteria

47@ M=94 % R7=8D*8 7@8% 89ARB @*LL ALL7@ *S 4ARD 7 =ESS. 7 BESAHE( *H 7ER #3$ SH( P= @7 A8D @7.

3. Stair Design@hat "ould you recommend for sho"ing stair on ;nd floor plan and round floor plan* thin+ if * follo" con&entional "ay of sho"ing for the stair such as sho"ing cut stair appro'imately3O from ground floor and sho" all the stair treads "hich are &isible from ;nd floor( * am 7.G. Doyou thin+ is this sound right for this specific &ignette


*H SA*R 7ES =8DER A8 P7R*78 7H =PPER LA8D*8( 4E8 9= SA*R

S47=LD BE =SED 78 =PPER LAER A8D 78 L7@ER LAER H7R SAME R=8.


B=*LD*8 E9487L7 #0


19/47

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Do the diffusers/returns from D*HHERE8 rooms need to meet the ) distance re,uirements 7rit only applies to d/r in the same room

SAME R77M 78L

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666@hen "e are using cut stairs( does the ; ele&ations represents the ; landings or can * dra" apartial cut stairs so that # ele&ation is the landing and the other one is :ust that particular step

8EER S47@ ELEA*78S 7H READS. ELEA*78S ARE AL@AS 7H LA8D*8S

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. * +no" you suggest us to sho" the cut stairs on the lo"er le&el( but in some cases( * al"aysfeel it loo+s better and ma+es sense to sho" it on both le&els( if * do that( "ould it be ado"ngrade

87 PR7BLEM( S47@ @*9E *H 7= @A8.

;. *f * could see the entire stair on one le&el( does it matter if * sho" it on the upper or lo"er le&el

S47@ 78 =PPER LAER 78L

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. ou o&erlap the 3)'3) clear on the top of the ramp "ith the 0)'0) clear for the stairs. *sn)t that notallo"ed

* D78) 4*8G S7.

;. *s the mid!rail of the stairs allo"ed to protrude into that 0)'0) clear for the stairs

ES

?. 9an the door maneu&ering clear o&erlap "ith other clearances 1i.e. the 3)'3) or the 0)'0)2

* HEEL ES

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. So the conclusion is all clearances in the ramp &ignette can o&erlap( right

* 47PE S7

;. Hor both stairs and ramp &ignettes( can * increase the sies of landings( ramps and/or stairs to

simplify the solutions or should * al"ays try to use the least sie possible

D7 87 *89REASE =88E9ESSAR*L( AL47=4 7 S*MPL*H DES*8 9A8 BEK=S*H*ED.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 Also( if the access to the bottom of the stairs is +ind of far a"ay from the access to the ramp("ould that be a fatal error

B=*LD*8 E9487L7 #


20/47

87 HAAL( B= =8DES*RABLE DES*8 L7*9

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667n the B ! Structural Layout ignette( "hat is the best "ay to space the :oists *s it better tointuiti&ely space them at &arying distances based on their span 1not going o&er the ma' span2( orsimply space them at the ma'imum allo"ed regardless of span

=SE 4E MAF. ALL7@ED SPA9*8 *8 ALL SPA8S.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n this &ignette you "ill ha&e ? landings

#2 the second floor;2 the one bet"een t"o flights of stairs?2 and the one at the intermediate le&el

7b&iously you dra" the #2 on the second floor only then you dra" ?2 on the first floor only but doyou dra" ;2 on both floor plans

*)m pretty sure the ans"er to this is yes( but the illustration in my practice boo+ only sho"s thesecond floor solution 1"hy52 so * "ant to be clear.

87 8EED 7 DRA@ ;2 @*9E.....=SE 4E )9= SA*R) 77L 78 4E L7@ER LEEL PLA8.

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 his Cuestion is for someone familiar "ith the computer program. @hen you use the stair cut itputs an ele&ation tag at both ends. My ,uestion is in regards to the ele&ation tag on the cut stairside not the sho"n landing side. Does that ele&ation tag represent the stair at the ne't landing1not sho"n due to the stair cut2

6 his is my understanding. * use the cut stair and indicate the landing le&els on both sides. Myonly ,uestion is sho"ing the rails "hen using this. * stop them at the cut lines( no different )real)life).

Professor Dorf mentioned in an earlier post about sho"ing the full stair on either plan upper orlo"er. his too "ould sho" the railings to bro+en. *Om thin+ing either "ay is correct.

6 * "ould agree "ith Ste&en to stop the railing at the cut line.

6 D7RHJ ABS7L=EL

6 * :ust "ant to clarify the issue "ith cut stair. *f * place a cut stair on the upper le&el( "ith the

handrails( e'tending to the cut lines( do * then place the opposite cut stair at the lo"er le&el "iththe handrails e'tending to those cut lines

6 D7RHJ ES

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666StructuralJ is it important to span the roof dec+s to the same direction for both the upper andlo"er roof

B=*LD*8 E9487L7 ;$


21/47

ABS7L=EL 87

RoofJ is the sie/angle of the cric+ets critical

87 A MAK7R *SS=E.

And does it matter for the e'. fan to be sho"n "all mounted or ceiling mounted

DEPE8DS *H H7R PA*R 7H 7*LES 7R S*8LE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666B!Roof 9omp moc+J * ha&e a similar solution to yours( e'cept my high roof ridge aligned "ith thethe clerestory( your ridge is #!;) to the south of clerestory. * +eep the high roof slope -J#; on bothsides. his ma+es both north and south ele&ations of the lo"est point of the high roof not thesame( is that o+

87 PR7BLEM

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n building technology stair design &ignette( does anyone ha&e a clear understanding ho" youdetermine the "idth of the stairs re,uired

he code in my practice boo+ says min. % but the occupant load has something to do "ith this.i.e. occupant load at second floor Q ?-$ "ith t"o e'its re,uired therefore a single e'it "ould be a#0$ load. hey then gi&e a factor of .? for your stair "idth. his "ould e,ual 3% but the solution inmy %old% 89ARB study boo+ loo+s as if its dra"n at -$%. hey don)t ha&e an e'planation of this inthe illustrated solution.

*f someone out there understands this( please let me +no". *)m lost here.

here)s three "ays to determine the e'it "idth.

#. occupant load;. min. e'it "idth?. min. "idth as dictated by the area of refuge.

*n your e'ample( 3% is correct since the occupant load re,uires more than the min. Areasof refuge ha&e nothing to do "ith stair "idth as they only occur at door landings. Stair"idth and landing "idth are independent.

D7RHJ 4*S *S 87 97RRE95555 READ RESP78SE HR7M *8 *8 9A8ADA.

ow is this incorrect< I ma' ha&e o&erstated the indepences of landings in that the' must eCual stair width4 howe&er4 the' t'picall' do not ha&e to e?ceed a specified minimum. *sfar as areas of refuge are concerned4 'our own sample solution online shows how the'ha&e no relationship to the stair width as long as the' (the *OR8s) are properl'configured.

D7RHJ 4E @A * AM *8ERPRE*8 4E A7R 97DE( 9LEAR D*SA89E BE@EE8RA*L*8S M=S BE 0%( 4EREH7RE 7ERALL SA*R @*D4 Q 0% > % > % Q 3-%.

B=*LD*8 E9487L7 ;#


22/47

One of us is missing something. *ssuming that the configuration is accommodating4 the *OR si%e (which is a constant per area reCuired) has nothing to do with the stair (tread)width -- as 'our online solution so clearl' e?emplifies.

D7RHJ PR7RAM *S 87 *89L=DED 78 78L*8E S7L=*78.

Based on the information 'ou8&e gi&en4 @A: is correct based sole' on occupant load.owe&er4 double check the *OR reCuirements. 6or e?ample4 the "*RB practice&ignette reCuires AD: clear between rails when an *OR is reCuired. This would make themin width @;:. nless 'ou8re omitting another reCuirement in 'our e?ample4 thedifference between @;: and the ;9: solution could be a matter of not being able todetermine the e?act dimension in the stud' guide or the designer simpl' making the stairwidth match a ;9: landing. $hich leads me to a Cuestion for 5.+. ... $ould 'ou considerA: in e?tra width to match a landing a downgrade< nless there is a reCuiremnt that ,R hasn8t mentioned4 could this be an indication from "*RB that minor o&er-building isO<

EE

5ROR*3 I, "OT I"/+!+ O" O"/I"! ,O/TIO".

True4 ust as ,R failed to mention this reCuirement (if it was in the e?ample) so I did notassume it.

3' onl' point was that stair width is independent of *OR ,I=! (at the landing) I ne&ermeant that one should ignore other *OR reCuirements.

lad we8re now on the same page.

D7RHJ % *S 87 SER*7=S 7ER!B=*LD*8( K=S MAGES 4E PR7BLEM A B* *4ER 7 S7LE. * S*LL 978E8D 4A 4E 3-% *S 4E 97RRE9 7ERALL REC=*REME8 H7R 4E

SA*R *8 C=ES*78. 4*S D7ES 87 MEA8 4A 7= S47=LD A7*D 94E9G*8 4E @*D4 BASED 78 799=PA89( @4*94 MA 7ER!R=LE.

FI still contend that the @;: is the correct o&erall reCuirement for the stair in Cuestion.G

Just so I ha&e it straight. 0ou are assuming the AD: clear stair width reCuirement when an *OR is reCuired4 right< I wasn8t making that assumption since one of the tenets of thee?am is to use thier printed code reCuirements O"/0. $e8&e seen and heard of&ariations in the e?am code sections and while it8s certainl' wise to be cognicent of thatt'pical reCuirement4 we should not en&oke it if it8s not present in the e?am. +on8t 'ouagree<

*s the' sa' in e&er' set of instructions4 :These are the O"/0 code-related criteria 'ou

are reCuired to use.:

D7RHJ 97RRE9( H7LL7@ 4E*R 97DE 78L.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*f you don)t mind me butting in here on this oneJ

B=*LD*8 E9487L7 ;;


23/47

he program 1according to 89ARB practice &ignette2 statesJ %@hen areas of refuge are re,uired(the SA*R@A @*D4 shall ha&e a minimum clear "idth of 0% bet"een handrails%. Perhaps toaccommodate t"o people ha&ing to carry a person in a "heelchair do"n the stairs...

Since the stair"ell cannot decrease in "idth in the egress tra&el it stands to reason that the entirelength of stair"ell 1assuming an A7R is needed on the uppermost le&el2 needs 0% clear bet"een

handrails. 4ence( Prof. Dorf)s interpretation of 0% > % 1one handrail at ;% in "idth at ;% a"ayfrom the "all2 > % 1the other side2 for a total of 3-%.

Am * interpreting this correctly Does it ma+e some sort of sense

666

@ell( e&eryone( the follo"ing statement is not in my 89ARB practice boo+. %@hen areas ofrefuge are re,uired( the SA*R@A @*D4 shall ha&e a minimum clear "idth of 0% bet"eenhandrails% 4ence( confusion on this matter. My boo+ is about 3 years old.

But from "hat *)&e gathered from this li&ely debate is that you ha&e to follo" the code they gi&eyou precisely and read and understand it &ery carefully. Perhaps the code is different in each

different scenario of tests they gi&e. he code they gi&e you on the test isn)t al"ays the same one&ery test( is it

* :ust "ish the practice boo+ solution e'ample had more e'planation on "hy the %passingsolution% passes. hey sho" these s+etch circles "hich are suppose to be the minimumclearances but you ha&e no idea "hat sie they actually are.

As for the A7R( you :ust ha&e to ha&e an area that is ?$'0 on the second floor landing for the"heelchair to par+ but not obstruct your minimum clear path.

*)m going to go o&er this se&eral more times before * ta+e the test

666

Vhe code they gi&e you on the test isn)t al"ays the same on e&ery test( is itW

Right. @e)&e seen and heard of &ariations.

V* :ust "ish the practice boo+ solution e'ample had more e'planation on "hy the %passingsolution% passes.W

hat)s "hy Dorf)s stuff is the best.

VAs for the A7R( you :ust ha&e to ha&e an area that is ?$'0 on the second floor landing for the

"heelchair to par+ but not obstruct your minimum clear path.W

*f that)s "hat the test)s code re,uirement says about the sie. As for obstruction( ne&er obstructthe e'it path( e&en if it)s not stated. his is a basic life safety thing. Since the A7R is an e'tensionof the landing( also be"are of encroaching into the min clear space for the door.

666

So "hat)s the &erdict on this

B=*LD*8 E9487L7 ;?


24/47

*f there)s an area of refuge for a particular floor the stair is going to need to be 0%" bt" rails 1ifthe code states this2. =8less there is a situation "here the stair U A7R are not ad:acent. *s theresuch a situation

666

D7RHJ * 9A8) 4*8G 7H 78E

666

@ell( e&eryone( the follo"ing statement is not in my 89ARB practice boo+. %@hen areas ofrefuge are re,uired( the SA*R@A @*D4 shall ha&e a minimum clear "idth of 0% bet"eenhandrails% 4ence( confusion on this matter. My boo+ is about 3 years old.

187 D7RH2J 89ARB 4AS MADE S7ME %ADK=SME8S% 7 4E 97DES PR7*DED@*4 4E PR7BLEM. M S=ES*78 *S 7 D7@8L7AD 4E*R LAES HR7M 4E*R@EBS*E( @4*94 D7ES 4AE 4E A7R RE*S*78. 7= MA( 7R MA 87( E 4A97DE @*4 7=R ES PR7BLEM( B= A LEAS 7= @*LL BE A@ARE 7H *( A8D L77GH7R *.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666@ell( no" *)m more confused. @hat * "ant to +no" is ho" to determine the re,uired @*D4 ofthe stairs( forget the refuge area( based on the occupant load they gi&e you in the test. he codein my study material indicates the handrails may pro:ect into this stair "idth.

7b&iously this issue is one of the more difficult parts of this test and perhaps "hy so many peopleare ha&ing trouble "ith the stair design. *f someone has the 89ARB study boo+ and can go o&erthis practice e'am they could let me +no" ho" they thin+ this should be sol&ed. 4A8GS555666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Hor the structural layout &ignette( does the dec+ing and :oist e'tend to the inside perimeter of the"alls if it)s not bearing on a beam or bearing "all

PR7BABL 7G( B= * L*GE 7 EFE8D EER4*8 7 9E8ER 7H @ALL 7 BESAHE.

Also the ncarb &ignette for the structural layout can * span the :oist the short direction1;$)!$%2 forthe &ideo arcade( deli&ery/preparation and ser&ery using the beam and column method

ES

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Professor( in your comp moc+ solutionJ#. *n the "aiting area( ho" come there are ? returns sho"n And one is right ne't to a diffuserN ithas to be ) a"ay from each other( right

4A L77GS L*GE A M*SAGE.....4A8G 7=5 177D EE2

;. ReceptionJ * sho"ed rec. lights instead( is that o+

L*4S @*LL PR7BABL BE 77 HR7M @ALL.....) MAF.

B=*LD*8 E9487L7 ;


25/47

*ctuall' w# A lights its not greater than A8 from the center of the light to the wall.$ell4 ma'be b' an inch on > wall4 the rest are 78D:. lose enough4 or 'ou8drecommend o&er lighting w#; lights<

- MA BE BEER.

?. Does the fle'. duct connect to the 9E8ER of the diffusers or the edge of it is o+ BecausethereOs a #) difference in length.

E*4ER

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666* "as going thru stair &ignette in your published boo+. *n program its called out landing to be at1headroom 0$%2. he correct solution sho"s 0% landing ht...*s it correct or * am missingsomething in program.

4E 97DE REC=*RES 0$% 9LEAR =8DER LA8D*8S. 4E 78L LA8D*8 *8C=ES*78 *8D*9AES #$-% BEL7@ * 9LEAR. * 4*8G 7= ARE M*SS*8S7ME4*8. EMA*L ME D*RE9L *H S*LL 9789ER8ED.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Mechanical/ Lighting &ignette ! * could not get good spacing in a large room "/ only ;'; or ;'lights( so * used a combination in only # room to achie&e good spacing. * +no" you don)trecommend doing this( but program does not prohibit. *s this 7G( or is it going to be do"ngradedor e&en fatal. Rest of &ignette "as great ! efficient rigid duct run( etc.

I would guess that a combination of lights is O if it makes sense but I hope 'oudidn8t change the grid si%e as well.

*s The 5rofessor sa's4 don8t worr' about design per se4 satisf' the program.

In the future (hopefull' 'ou don8t ha&e to repeat)4 I would recommend using as'mmetrical lighting la'out (with fi?tures the same si%e as the grid) and worr'less about maintaining the same spacing throughout the room.

* G87@ 4E D78) L*GE A 97MB*8A*78 7H L*4S( B= *H 78L =SED *8 78E R77M( 4*S @7=LD 87 BE A SER*7=S D7@8RADE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Professor( "hat)s the significance of +no"ing the occupant load of the ground floor. 4o" does itaffect our stair design

799=PA8 L7AD 78 R7=8D HL77R @*LL 87 AHHE9 SA*R @*D4( B=@*LL DEERM*8E 4E 9LEAR PA4 8E9ESSAR 7 E 7 4E EF* D77R.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666* :ust came bac+ from the e'am and * thought * did o+ until * remembered a mista+e. 7n the roofdesign &ignette "here the lo"er roof meets the clerestory * had #)!#% then * added ;% for theclerestory then * added the roof. But( * forgot to account for the #0% roof construction( so * left it at#-)!#%. *s this an instant &ignette failure or a do"ngrade And if it)s a &ignette failure..."ould it bean e'am failure

B=*LD*8 E9487L7 ;3


26/47

* @7=LD =ESS A HAAL ERR7R( AL47=4 *H EER4*8 ELSE @E8 @ELL(( 7= S47=LD BE7G.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n your computer moc+ solution( if * put a beam o&er the ? columns sho"ing on the lo"er le&eleast cafeteria "all( "ould that be a fatal error or do"ngrade

* S47@ 4REE ALS7......87 PR7BLEM

0ou showed the 7 columns4 but 'ou didn8t put an' beam o&er it (on the lowerle&el) 3' Cuestion wasH is it ok if I put a beam on it<

4ERE *S 87 8EED H7R A BEAM BE9A=SE 4ERE ARE 87 LAERAL H7R9ES 7 BE 9789ER8ED AB7=( A8D 4E @ALL *S SELH!S=PP7R*8. S*89E * *S 87 8E9ESSAR7 4AE *( *S *89L=S*78 @7=LD BE A D7@8!RADE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n the Building echnology section &ignette 89ARB moc+ e'am( on the #st floor the section linecuts through the duct sied ?;'#- and then the duct is ?;'; after the cut line. *n your 89ARB

solution you used the duct ?;';...."as this a mista+e on your part or am * missing somethinghere Should * use the larger duct for some reason

=8LESS 7= @A8 A DR7PPED 9E*L*8 BEL7@ 4E LARER D=9( 7= M=S ALL7@ H7R 4*S D=9 S*IE. A DR7PPED 9E*L*8 *S 87 PERM*ED( BE9A=SE 4E 9E*L*8 4E*4S ARE *E8 B 4E PR7RAM. 7=R EHH7RS 78 4*S SE9*78 M=S BE 7 DEERM*8E 4E MAF*M=M ER*9AL D*ME8S*78 H7R 4E *8ERS**AL SPA9E S7 AS 7 A7*D A8 DR7PPED 9E*L*8.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666* can)t find this particular situation( but on your 9omputer Moc+!E'am Building Section( thesolution calls out for the first floor plenum to consist of 0% lights( ;0% :oist( #;% ductQ 0% deep.he room in the S@ corner of the building has ;0% :oists and ;% duct. Shouldn)t the section beincreased to 3-% to accommodate the larger duct e&en though it is not in this particular cut

D7RHJ 7= ARE 97RRE9( *H 4A *S 4E 9ASE. * @*LL RE*E@ 89ARB)S BASE DRA@*8S.....B= 94E9G AA*8.

I am looking at the comp mock bldg section solution. 5rofessor did call out D:light D: oist A: duct on the first floor. nless 'ou ha&e an older &ersion of thecop'< I bought mine in 3arch.

0ou are correct4 I was looking at an old cop'. I see that the newer onehas the re&ised duct si%e.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. *s it o+ to align all the top of the ducts( regardless of their sies( at the underside of the :oists

ES

;. * usually brea+ the slab on grade "hen it hits the interior bearing "all and start a ne" slab onthe other side( is that o+

PERHE9

B=*LD*8 E9487L7 ;-


27/47

?. is it alright for the ceiling to protrude a bit into the "all or * should ma+e sure it :ust touches the"all and no protruding

E*4ER

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Hor the intermediate stair landing( does it need to be supported by a "all

4ERE *S 87 @A 7 S=PP7R 7=R SA*R. K=S ASS=ME EER4*8 *S BE*8 4=8 HR7M 4E R77H @*4 *8*S*BLE 9ABLES.

,o 'ou are sa'ing it8s O to show the landing floating in the air<

ES( AS L78 AS SA*RS ARE AA94ED 7 *( 7H 97=RSE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 A %flight% is bet"een ; landings or bet"een ; floors

BE@EE8 ; HL77RS.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 Am * allo"ed to combine ; rectangular landings to create an L!shape landing

ABS7L=EL( B= MAGE S=RE 4E 4AE 4E SAME ELEA*78.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n building section( "hen the ceiling hit a fire!rated partition( do * ha&e to brea+ it at the "all anddra" a ne" ceiling on the other side

77D C=ES*78....* 4*8G 4E S47=LD ALL7@ 9E*L*8 7 7 4R7=4 @ALL....K=S A =ESS.

Just to be on the safe side I pro&ided a ceiling on each side of fire rated partition.Just m' approach.

*)E 94E9GED @*4 89ARB S*89E * @R7E 4E LAS P7S. APPARE8L * *S 7G 7 BR*8 9E*L*8 4R7=4 PAR**78( 7R AS 7= D*D *.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n the general re,uirements( it states that %no portion of the ramp or stairs may encroach on thee'isting upper le&el.% Does that mean that "e M=S pro&ide a ne" landing for the ne" ramp andstairs to attach to

REALL MEA8S 4A 7= 9A887 BR*8 *8 A KA9G!4AMMER 7 9= *87 EDE 7H EF*S*8 =PPER LEEL.

,o could a new ramp or stairs directl' attach to the edge of the e?isting le&el<

4A)S 4E @A * SEE *.

B=*LD*8 E9487L7 ;


28/47

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666* ha&e a different lighting pattern comparing to your sample 89ARB ans"ers( are the follo"ingacceptable

#. @aiting room!* use &ertical grid and ha&e only ; ro"s of incandescent lights

;. Reception! same grid as yours( but "ith 12;')s

?. Lo"er right e'am room! same grid as yours( again "ith 12;')s

S7=8DS 77D.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n your sample 89ARB solution for structural layout( on the south caf. "all on the lo"er le&el( younoted %beam 1or bearing "all2 to support dec+ing and "all abo&e% @hy he lo"er le&el dec+sare supported by the east and "est bearing "alls and :oists span bet"een. 9an * ta+e out thisbeam and designate it as self!supporting :ust li+e the north caf. "all

7= M=S 4AE SR=9=RE A 4A @ALL 7 S=PP7R 4E LAS BA 7H DE9G*8( @4*94 SPA8S 8!S. PLA9*8 K=S *8S*DE 7H @ALL 7= 97=LD AR4=E 4E @ALL *S SELH!S=PP7R*8 @4*94 Q K7*S. P=*8 *8 M*DDLE 7H @ALL Q BEAM( AS * S=PP7RS 4E @ALL AB7E ALS7.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n the 89ARB 9AD program for the structural part( do * dra" the line for bearing "all at thecenter of the "all or at the furthest part of the outside "all @hen * tried the practice &ignette forthe first time * got e&erything right( but * "as dra"ing the bearing "all line do"n the center of the"all to indicate that it "as bearing. *s this correct

Another ,uestion is "here to * end the dec+ing at the line of the e'terior "all or at the line ofthe bearing "all indication han+s in ad&ance.

M 7@8 R=LE 7H 4=MB *S 7 DRA@ ALL 8E@ SR=9=RAL ELEME8S 78 4E 9E8ER L*8E 7H 4E EF*S*8 @ALLS( *89L=D*8 K7*SS( B/@)S( A8D BEAMS. DE9G*8( 4EREH7RE S47=LD BE SRE94ED 7 4E 9E8ERL*8E ALS7( S7 * *S PR7PERL S=PP7RED. *)M S=RE 4E 89ARB S97R*8 @*LL ALL7@ AR*A*78S 78 4*S( 47@EER.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 Access./Ramp Q Do "e need to dra" and set an ele&ation at the bottom of a ramp 1i.e. $)!$%2

87 8EED 7 S47@ 4E $)!$% ELEA*78.

Mech./Elec. Q *s it better to err on more lighting or less lighting based on the programmedfootcandles

L*4S M=S BE SPA9ED APAR PR7PERL( PER 94AR. L*4S S47=LD BE 87 9L7SER 4A8 #)!3% 87R HAR4ER 4A8 ?)!3% HR7M @ALLS.

Stairs Q 9an handrails encroach in to the Area of Refuge or does the ?$'0 need to be free of allobstructions( including handrails/guardrails

ALL7@ ?$%F0% BE@EE8 RA*L*8S.

B=*LD*8 E9487L7 ;0


29/47

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666B 9omputer Moc+ E'am ! Mech/Eleche larger e'am room( #?.-- ' #$.--Q #3.- Shouldn)t this re,uire ; Returns and ; Supplydiffusers *s this o+ay *t)s right on the edge( but "ith a computer testing me( * don)t feel li+e *ha&e much choice but be numerically tedious

* HEEL ; A8D ; @7=LD BE H*8E( AL47=4 * @7=LD 4AE BEE8 EMPED 7 R7=8D 4*8S 7HH A L*LE.

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667n B Roof Plan( if you get all of &ignette e'cept scre" up and put clerestory on "est instead ofeast( is this fatal

PR7BABL 87( BE9A=SE 4E *8EE *S REALL AB7= DRA*8AE( B= 4ARD H7R ME 7 BES=RE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*n your %Solutions% boo+( the passing solution of Accessibility/Ramp use a pair of ?) doors tomatch e'isting door "idth in order to satisfy the code %not reducing the "idth in the direction of

egress tra&el%. 4o"e&er( the solution uses a 3) 1or less than 3)2 ramp "idth and the stair is di&idedin half "hich mean the stair "idth bet"een handrail "ill be around ). Does this %reduce the "idthin the direction of egress tra&el% 7r you thin+ it is 7G to use minimum re,uirement per programsuch as ?-% ramp "idth and % stair "idth Please confirm.

SA*R( RAMP A8D D77R 97DE REC=*REME8S ARE C=*E *8DEPE8DE8 HR7M 97RR*D7R 97DES. =SE M*8*M=MS REC=*RED *H P7SS*BLE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. 4o" do * determine the &ertical dimension re,uired in a cric+et

*s long as 'ou pro&ide a positi&e slope then 'ou8re ok. I don8t think 'ou need to calculate that in the e?am.

;. 4o" do * determine the number of plumbing &ent stac+s per fi'ture

suall' onl' one &ent stack in a circuit. the program in the e?am usuall' dictate how man' to pro&ide.

?. @hen is it correct to locate an e'haust fan in a "all &ersus in the ceiling of a room

If it is shared then I think putting it a wall is better.

. As * understand the rule on number of e'haust fans( one is re,uired per pair of toilets "ithin asingle room 1not per pair any"here2. *s this correct

0ou can pro&ide > e?haust fan for toilets on two different rooms as long as the' are back toback.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. RoofJ does the location of the spot ele&ation mar+ matter here is only one spot ele&ation perroof plane. So if you ha&e only ? planes( you only get to indicate the plane edge height threeplaces. Are there any rules for this( li+e one at the &ery top( the &ery bottom and "here the lo"and high roofs meet 7r could it be any"here

B=*LD*8 E9487L7 ;


30/47

It could be an'where4 it ust helps 'ou figure out the low point of the higher roof.

;. RampJ in the 89ARB practice e'am 1total heightQ;%2( if * ha&e #)!% ramp as my first run("hat number should * put "ith %Set Ele&ation% for the intermediate landing .0% 1because mysecond run has to be )!0% long2 *t has an increment of $.$3%( li+e .;%( .;3%( .?% so on. @hatdoes .?3% mean 7r .0%

I think 'our landing should be >.; feet or >K:.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. Kust had the B yesterday( one ,uestion * ha&e on the stair &ignette( the first landing "as ;)!$%.

herefore * could not use a % riser combination to get there. et * needed the % riser for theother stairs do to the tight space restrictions 1actually ended up being -.3%.

* +no" it stated a flight could not ha&e different rises( these "ere each separate flights( am * o+

4E 97DE SAES 4A A SA*R *S MADE =P 7H 78E 7R M7RE HL*4S( A8D A HL*4 *S DEH*8ED AS A SA*R R=8 BE@EE8 @7 HL*4S. 4EREH7RE 7= ARE 97RRE9 4A 4E R*SER MA 94A8E 78 4A L7@ER HL*4 7H SA*RS.

;. 7ne other ,uestion( on the ramp( * cannot remember for the life of me "hether * put my ne"door the right direction 1 * thin+ * did( but am not sure2 *f * didn)t is that &ignette automaticallyfailed( 1fatal error2 or only seriously do"ngraded. * am :ust not sure.

A8 ERESS D77R S@*8*8 *8 4E @R78 D*RE9*78 @7=LD BE HAAL( *8 M 7P*8*78.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. 7n the framing &ignette( "hy do * need that beam at the south end of the t"o!story space.

*sn)t the :oist up abo&e being carried by the bearing "alls and columns

he :oist belo" should be supported by the bearing "alls at either end( shouldn)t it

M 4*8G*8J S*89E * PLA9E ALL M SR=9=RAL ELEME8S *8 4E M*DDLE 7H EF*S*8 @ALLS( 4E8 4E BEAM BEL7@ *S 9ARR*8 4E L7@ER R77H DE9G*8 > 4E EF*S*8 @ALL

AB7E. K7*SS @*LL 78L S=PP7R DE9G*8......87 M7RE

;. 7n the bldg. section &ignette( is it proper to sho" the foundation "all coming up to meet thebearing "alls at the finish floor line( or as you ha&e sho"n only going up to the grade line. * amreferring to the upper start point of the foundation "all( * understand about the depth.

@ould * be mar+ed off if * sho"ed the foundation "all starting from the finish floor ele&ation

D78) 4*8G 4*S *S A8 *SS=E 4ERE( B= * RE97MME8D BR*8*8 H7=8DA*78 @ALL =P 7 7P 7H SLAB 78 RADE.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666he diagram for maneu&ering at doors for ramp/stairs sho" ;)!$% clearance on the pull side of thedoor ! * "as under the assumption that this should be a clear space. 7n the solutions from Prof.Dorf( he sho"s handrails in this one on the second floor of the stair problem. @ould * fail if * leftthat ;)!$% area clear Doing that "ould increase the sie of the landing by a foot....or am * safe toha&e handrails in that area

B=*LD*8 E9487L7 ?$


31/47

4E 97DE ALL7@S RA*L*8S 78 4E @ALLS 7 BE PLA9ED *8 REC=*RED @*D4S.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#. *s placing the handrail only one inch from "all lea&ing a clear dimension of 3$% instead of theminimum re,uired 0% going to fail that portion or do"ngrade

87( S7=8DS 77D55

;. he stair handrail e'tension of #;% along the "all protruded % into the maneu&ering clearanceon the push side of the door leading into a storage room. *s this acceptable or is it fatal

A99EPABLE.

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667n the stair &ignette of your boo+( "ould a )!$% stair be allo"ed as opposed to )!0% from thesecond floor since the code allo"s for handrails to pro:ect

87 BE9A=SE 4E 97DE REC=*RES 0% 9LEAR BE@EE8 4E RA*L*8S.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*s there any one preferred method for locating the 4A9 diffusers/grilles Do they need to be inline "ith light fi'tures Does the placement affect the score

D78) BE A DES*8ER.... K=S E DE9E8 A*R 9*R9=LA*78 HR7M 78E S*DE 7H R77M 4E 74ER.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666page ! of solutionsJ 9an anyone e'plain to me the reason for the ?)!$% duct depth sho"n in thefloor to floor calculation on the passing e'ample of the building section 1page !2 * don)t see a?-% deep duct on the plan any"here. * see ?-'; on both floors. * am reading the plans "rong

There is a @A:?7;: duct ust north of the stairs.

6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667ne ,uic+ ,uestion( from the second le&el( if you can technically see the entire stair to the groundfloor "ill it be necessary to dra" that entire stair on the second floor layer *f not( ho" much"ould be acceptable

BAS*9 R=LESJ 1M =8DERSA8D*8 7H D*HH*9=L S*=A*782




B=*LD*8 E9487L7 ?#


32/47

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 Area of RefugeJ # per about ;$$!;;$ occupants per floor. Less than ho" many occupants "edon)t need to pro&ide a area of refuge Li+e "e need one "hen there are #0$ people( "e don)tneed one "hen there are only 3 people. 4o" about li+e ;$ people @hat)s the rule

The program will tell 'ou if an area of refuge is reCuired4 and on what floor. It will also tell

'ou how man' areas are reCuired per occupant load. I would pro&ide one per their Cuota4including an' fraction thereof. I took +orf8s ad&iceH follow the directions4 and onl' thedirections.

77D AD*9E.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666#2 Structural Layout! 7n the ans"ers to the 89ARB practice program( ho" is it that on the #stle&el roof plan( there is a beam holding up the South 9afeteria "all abo&e and on the 8orth9afeteria "all( it is considered self!supporting

S7=4 @ALL 97=LD BE S47@8 AS SELH!S=PP7R*8( *H K7*S *S S47@8 K=S *8S*DE 4*S @ALL. 47@EER( * S47@ ALL M SR=9=RAL MEMBERS *8 4E 9E8ER 7H @ALLS( @4*94

S=ESS 4*S @ALL *S 87 L78ER SELH!S=PP7R*8. E*4ER APPR7A94 *S 97RRE9.

;2 Mechanical Layout! appro'imately ho" close and ho" far a"ay can %incandescent% lightfi'tures be from a "all is this measured from the center of the fi'ture

9E8ERL*8E HR7M @ALL.....R=LE 7H 4=MBJ #) M*8*M=M( ?.3) MAF*M=M.

?2 Stairs! *f an intermediate landing happens to get "ider 1tra&eling from upper floors to the e'it2than the predetermined egress "idth( does the ne" landing dimension no" go&ern the remaining"idth sie of egress path

* D7 87 HEEL * S47=LD.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666* do ha&e a ,uestion regarding the stair &ignette. * +no" that both Dr. Dorf 1and 89ARB2recommends ha&ing stairs that ha&e consistent rise/run throughout the entire stair configuration(yet * see solutions that sho" different rise/runs ! one stair at /## and after the proposed landing(another stair at -/##.

* thin+ it is impractical to "or+ out some solutions that ha&e the intermediate le&el at ?)!$% and theupper le&el at #)!-% to ha&e e,ual risers. his adds an e'tra !3 risers in comparing -% &ersus %solutions. Any clarification or comments on this

Any other comments on any of the other &ignettes "ould be much appreciated.

77D C=ES*78. ALL 97DES 4A * H*8D DEH*8E A )HL*4) 7H SA*RS AS BE@EE8 @7 LEELS. 4EREH7RE A997RD*8 7 89ARB 97DE( R*SERS MA 94A8E( B= * DEPE8DS 78 47@ 4E ARE *8ERPRE*8 A )HL*4). 4A *S @4 * RE97MME8D H*8D*8 A 97MM78 R*SER( B= SR*9L SPEAG*8( * HEEL 7= S47=LD BE SAHE @*4 E*4ER S7L=*78.

Read the code. suall' 'ou cannot change the riser height in a flight of stairs and theintermediate landing is probabl' considered part of the flight

EEE

B=*LD*8 E9487L7 ?;


33/47

I definitel' recommend tr'ing to use the ma?imum riser height and min. tread depth. The&ignette I was gi&en was trick' and I had all I could do to get the min. number oftreads in. I would stick with the same riser height for all portions of the stair4 if possible. Ifthe' gi&e 'ou an odd intermediate landing height then that ma' not be possible. It8s beenso long since I took it4 it8s hard to remember specificall' what I did. *s long as 'ou ha&e acalculator (and know how to use it) I don8t see how fractions are a problem.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666R77H DES*8J* found a shed roof "or+ed "ell( using alternating slopes for lo"er and higher. Put a do"n spoutfor e&ery #3$ s,. ft. of roof.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666*f there are "indo"s/doors in a bearing "all( do * ha&e to %brea+% the bearing "all "hen hitting theopening( place a lintel( then start another bearing "all after the opening Also( * +no" bearing"all can support columns( can columns support bearing "all

"o

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Stair &ignetteJ 4o" much of the stair should be dra"n on the ;nd le&el *t seems illogical to dra"anything belo" the intermediate landing. Additionally( it becomes difficult to dra" the entire stairon the second le&el "/out elements o&erlapping. *s this o&erlapping of elements 7.G. *t alsoseems illogical to dra" anything that has already been dra"n on the lo"er le&el.

BAS*9 R=LESJ 1M =8DERSA8D*8 7H D*HH*9=L S*=A*782




666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Kust too+ tec and * "as able to dra" the stair all on the ;nd story( luc+ily because * had a had timegetting the stair to "or+ and had no time t

Documents

Building Technology Info