10
Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye kommunikasjonslandskap 03.06.2015 Per Hetland [email protected].

Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

  • Upload
    dinhnga

  • View
    226

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye kommunikasjonslandskap

03.06.2015Per [email protected]

Page 2: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

Virtuell etnografi• Begrepet lansert i 1996 av Bruce Mason• Viktige bidrag:• Christine Hine (2015): Ethnography for the Internet: Embedded, Embodied

and Everyday. London: Bloomsbury Academic • Robert Kozinets (2010): Netnography: Doing Ethnographic Research

Online. Los Angeles: Sage• Tom Boellstorff, Bonnie Nardi, Celia Pearce og T.L. Taylor (2012):

Ethnography and virtual worlds: A handbook of methods. Princeton: Princeton University Press

• http://www.uv.uio.no/iped/english/services/researchers-toolbox/index.html

Page 3: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

Disposisjon• To retninger• Hvordan avgrense felten?• Deltakende observasjon og andre

datainnsamlingsteknikker• Etnografisk praksis• Hva kommer som viktige tema?

Page 4: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

To retninger• Vektlegger hybriditet dvs. samspillet mellom

det som skjer på nettet og det som skjer utenfor nettet

• Vektlegger det som skjer på nettet• Eksempel «communities online» vs. «online

communities»

Page 5: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

Vektlegger hybriditet• E3 Internett (Hine) dvs. – (Embedded) dvs. Integrert i ulike kontekster,

institusjoner eller enheter – (Embodied) dvs. Erfaringene er kroppsliggjort og

personlige– (Everyday) dvs. Så lenge alt virker blir

infrastrukturen oppfattet som hverdagslig og nærmest usynlig

Page 6: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

Konsekvenser av hybriditet• Vanskelig å avgrense felten, vi følger aktivitetene på

tvers av aktivitetsfelt hvor vi kartlegger nettverk (både fysiske og sosiale) og sosiale verdener

• Eks. Science 2.0 hvor vi fulgte nettverkene som knyttet sammen:– databasene,– akademiske institusjoner og forskere,– forvaltningsnivåene,– amatørene og deres organisasjoner,– aktivitetene innenfor den nye infrastrukturen.

Page 7: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

Deltakende observasjon og andre datainnsamlingsteknikker innenfor «online communities»• Hva «skiller» virtuell etnografi fra tradisjonell

etnografi:– Samhandlingsformene endres– Anonymitet gir nye muligheter for identitetsspill– Grensen offentlig/privat «gjennomhulles»– Kommunikasjonshandlinger arkiveres

Page 8: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

Etnografisk praksis• Dilemma– Grensen offentlig/privat– Informert samtykke– Anonymisering– Kontekstuell integritet– Bruk av forskning

Page 9: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

De to retningeneTema Hybride verdener NettsamfunnFelten Hvordan følge aktivitetene

både online og offline?Hvordan følge aktivitetene i nettsamfunn?

Metodologi Hvordan utvikle en etnografisk strategi for E3 Internett?

Hvordan gjennomføre deltakende observasjon på nettet?

Etnografisk praksis Hvordan utvikle en smidig og tilpasningsdyktig etnografi?

Hvordan utvikle en etnografisk praksis som tar hensyn til endrede samhandlingsformer, identitetsspill, løse grenser mellom offentlig/privat og økende arkivering?

Page 10: Bruken av virtuell etnografi i utforskningen av vårt nye

Endringer i det etnografiske landskap?• Ikke merkbare metoder (unobtrusive

methods)• Hvordan studere nettsamfunn når

samhandlingen forsterkes av det kommersielle?

• Team etnografi