Blok 15 lbm 5

Step 1

1. Critical appraisal- Cara atau metodeuntukmenelaaah kritisan ilmiah terhadappenulisan ilmiah, sitematis, untuk menilai validitasUntukmengkajiataumengevaluasigunamenetukanlayakatautidaknyadlmpengambilankeputusanklinis-Suatucarapendekatanuntukmengambilkeputusansecarasahih, sistematisbrdsrknpenelitianterbarudan valid

2. EBD-metodeuntukmenyaring dataatauinformasidlm KG gunamemporelehinformasiygsahih n dptdipercaya-pendekatanpdpelayanan KG ygmenetukanintegritasdrkeahlianklinis individual drg, penilaiansitematisbuktiilmiahscrarelevandanberkaitandgnriwayat oral dan medic pasienuntkkebutuhanprawatan-pendekatanpengambilankeputusanklinikdgnmenggunakan EBD dgnkonsultasikepasienuntukmemutuskanpilihanterbaikbagipx

3. Khazanahkeilmuan-hartabendaataukumpulanuntukmenambahilmu

Step 2

1. Langkahlangkah EBD2. Manfaatdantujuan EBD3. Hubungan CA dgn EBD4. Manfaatdantujuan CA5. Kendaladalammelakukan EBD6. Kelebihandankekurangan CA7. Langkahlangkah CA8. Dampaktidakdilakukan EBD 9. Mengapamelakukan CA dalampenulisan KTI10. Mengapamelakukan CA dalammencermatiartikel11. Yang perludiperhatikandalampublikasiilmiah12. Definisipublikasiilmiah13. Cara menganalisismakalahilmiah

1. Langkah langkah EBD- a. Mengajukan pertanyaan ilmiahmenanyakan pertanyaan yang berkaitan

Ada 4 aspek :Dibagimenjadi2 :Background anamnesisForeground PICOPasien/ problem / populasi sapa yang menjadi objekIntervensi terapi yang baruComparison perbandingan terapi baru dan lamaOutcome hasil yang dinginkanb. Penulusuran informasi ilmiahdiperoleh daripenelitian di lapanganAda 2 : Pengamblan diagnosa,prognoss, etio desain observasiPengamblan terpi, intervensi desan RCTc. Interpretasi pembuktianada 3 aspek : besar efek tx, hasil efek,hasil coba kpd manusiaCritical appraisal menganalisa dariartilkel yg sudah adaMenggunakan V (VALID), I (IMPORTANT), A (APPLCABLE)d. Penerapan hasil penelaah kedalam praktekActing of evidence penelaah kedalam hasil prakteke. EvaluasiAgar relevan dalam meningkatkan pengembangan

2. Manfaat dan tujuan EBDManfaat :a. Memperbaiki derajat dan perawatan gigib. Memperoleh informasi yg mutahirc. Agar dpt meningktakan kualitas hidup px agar dokter tdk melakukan kesalahan dlm

pemberian terapid. Untuk menambah kemampuan dlm menganilasa informasie. Agar dokter dpt tepat diagnosisf. Memilih rencana perawatan yg terbaru dan relevang. Dapat melakukan dx yg tepath. Dapat melakukan kajan kritis pd ukti yg ddapati. Dapat memecahkan masalah dalam penangan pxj. Menngkatkan kualitas pelayanan dan outcome klinisk. Mebantu menngktakan angka morbiditas dan mortalitas

Tujuan :

A. Dokter gigi tetap up to date dlm mendiagnosaB. Untuk menemukan terapi yg baruC. Untuk merencanakan pemeriksaanD. Mengembangkan kemampuan berfikirkritis

E. Untuk membantu menyelesaikan masalahF. Menentukan pengobatan dan menla obat baruG. Membantu proses pengambilan keputusan klinik yg didasari pd bukti ilmiah terkini yg

terpercaya dan dapat diandalkanH. Memberi pelayan medis yang berpusat pd px

3. Hubungan CA dgn EBDa. CA merupakanbagiandari EBD Dalam pengambilan sumber yg relevan diperlukan CA, agar dpt mengetahui apakah layak atau tidak artikel tsb kemudian diterapkan keklinisDipakai dalam menganalisa sumber sumber apakah VIAUntuk membuktikan keefektifan pengobatan yg diplhUntuk mendapatkan informasi2 yg sudah ada dgn menggunakan CAb. CA meruupakan basic dalammelakukan EBD

Sebagai dasar untuk mengkritisi suatu artkel atau sumber

4. Manfaat dan tujuan CAManfaat :a. Meningkatkan daya analisikritisb. Menentukan alternativeperawatan yg lbhbaikc. Mendapatkan informasi yg diperoleh lbh detail dan paten serta memperoleh kebenaran yg

pastid. Membantu dokter dalam memperoleh informasi barue. Membuat kedokteran berbasis EBDf. dapat mengetahui kelemahan dan kelebihan suatu artkelg.

Tujuan :

a. Memahami batasan utama mngenai artikel yg di bacab. Menganalisa hasil penelitian dan temuan dlm artikel yg di bacac. Mengevaluasi dan menganalisis pemberian informasi yg diperolehd. Memberi komentar pd permasalah serta pemecahan masalahtsbe. Membantu dokteruntukmengembangkan ketrampilan dalam mengembangkan bukti

ilmiahf. mEenetukan level of evidenceg. mampu mengkut informasi yg sudah ada agar memperkembang pengetahuan baru

5. Kendala dalammelakukan EBDa. Kurangnya informasi dan fasilitasb. Kurangnya rasa ingin tahu

c. Kurangnya pengalaman dan prior knowledged. Kuranganya kemampuanuntukmelakuakan kajian secara kritis trhdp suatu maslhe. Kemampuan pasien yang belum tentu mauf. Kemampuan praktisig. Keterbatasanwaktuh. Cost lnh rendah tp

6. Kelebihandankekurangan CAKelebihan :Metodesi sitematis untuk menilai hasil, validitas dan publikasi dariartikel ilmiahMendorong penilaian objektif tentang kegunaan sebuah informasi ilmiahDapat memngembangkan pemikiran yg valid dan relevanMemacu untk sllu brfkir kritisMengambil keputusan yg tepatMemacu untuk mncri informasi uptodateMengembangkan pemkirian mnrt akses informasi valid relevanUntuk peroleh kebenran dr suatu infoMelakukan pendekatan dg peralatan nyaman dan memdahiDapat mengetahui kelebihan dan kekurangan penelitan

Kekurangan :Membutuhkan byk waktu dlm menelaahCa tdk dpt berkembang bila pertanyaan hasil analisi yg dihasilkan terlalu mudah dengan fakta intervensi tdk efektifsesuai dgn bukti

7. Langkahlangkah CAa. Menyiapkan sesi analisikritis :

Mebaca keseluruhan artikel, memahami gagasan danmencari topicMenggaris bawahi gagsan2 danmembuatcatatn lengkapnyaMengkoreksi tujuan utama dari artikel, metodeygdigunakanmenurut level of evidence yaitu seperti piramida segitiga menurut yg paling baik (rct,cohort, case control, deskriptif), hasilpenelitiankesimpulan hsl analisisMenyusunCA : introduction, body, conclusion

b. Mengidentifikasi proses peneltian yg perlu diperbaiki

Lihat judul apakah sesuai dgn kasusTujuanMetode untk menilai validHasil sbg acuan

Valid lihat subjeknya blind atau tidakImportant Melalui perhitungan JDD

Applicabel menilai apakah penelitian dapat diterapkan atau tidak

8. Dampak tidak dilakukan EBD a. Pengetahuan drg tdk berkembang dan uptodateb. Terjadi kesalahan persepsi dalam berbagai aspekc. Tidak dapat dipertanggungjawabkan krn tdk ada fakta yang mendukung (bayyin)d. Terjadi medication eror kesalahan dalam proses perawatan krn teori sudah usang atau

bahkan tdk lg dianjurkan (istianah)e. Tdk bs menilai suatu obat atau terapi tanpa mengerti klbhn dan kekurangan

9. Yang perlu diperhatikan dalam publikasi ilmiah- Valid dan relevan- Ada pengelompokan penelitian msuk klompok mana- Lihat level bobot jurnal (akreditasi) pilih jurnal yg berbobot tinggi- Penulis artikel

10. Definisi publikasi ilmiahTulisan ilmiah yg dipublikasikan oleh org yg melkukan penelitian ilmiah

11. Cara menganalisis makalah ilmiah- Dgn CA krn CA menganalisis suatu makalah shngg dapat dinila valid atau tidak djadikan

sumber

12. Perbedaan artikel ilmiah, makalah ilmiah dan publikasi ilmiahArtikel : lbh membahas dari banyak sumber kemudian ditulis sendiri dgn sistematika yg lbh sederhanaMakalah : sistematika lbh lengkap

STEP 4

Background

Evaluasi

Evidence Based Dentistry (EBD)

Critical Appraisal (CA)

Valid dan Relevan

Keputusan Hasil Kajian

Pertanyaan lmiah

Penelusuran bukti ilmah

Foreground

Tujuan

Manfaat

Publikasi Ilmiah

Langkah langkah