Aynadakİ yÜz kİmİn?

8/14/2019 Aynadak yz kmn?

1/44

AYNADAK YZ KMN?

Y. ZGR

ubat Yay nc l k / www.alinteri.org
http://www.alinteri.org/http://www.alinteri.org/


2/44

NDEKLER

HEDEF TAHTASINDA KMLER VAR?Yeni dnya dzeni= nsan Haklar +Bar +Demokrasi mi?Olgular umutlar boa kard

UYGUN ADIM SAA DORUKarl boranl bir havada birileri size ortal k gnlk gnelik derse...Solun devrimci kanad Krt ulusal direni hareketi PKK

LENNST PART SOSYAL DEVRMN PARTS Leninizm: Emperyalizm ve proleter devrimi a n n Marksizmi"II. Enternasyonal ld. Oportnizm yedi ba n ,"Oportnizmin ba ilkesi: Yasalc l kDevrimci bir program , strateji ve taktikleri uygulaman n birinci koulu, salam bir yeralt temelioluturmakt r Kurtulu geriye bak yor, geriye yryor Oportnist yasalc l k, devrimci legaliteRevizyonizm buhar olup utu mu?

DEVRMC PROLETARYANIN DEMOKRAS MCADELES VE "DEMOKRAT!"IN TARTIILIRDEMOKRATLII

nlem mi soru iareti mi?Demokrasi iin sava m n ncs proletarya bu bayra niin ta r?Reformlar iin mcadele... Bizi reformculardan ay ran nedir?

EMPERYALZME KARI MCADELE: STRATEJK BR GREV- I -- II -- III -- IV -


3/44

HEDEF TAHTASINDA KMLER VAR? Birka y ld r, grltl bir propaganda ile emperyalist burjuvazi kendisini yeni bir yzle

sunmaya giriti, ilerinde su dosyas en kabar k olan ABD emperyalistleri ba ekiyor. Kendilerine

"insan haklar ve demokrasinin savunucusu", "bar n kurucusu ve koruyucusu" gibi s fatlar yak t r -yor, medya gcyle bunu tm insanl a zerketmeye al yorlar. "Liberalizm ve serbest rekabet"insanl n gelmi gemi ve gelecekteki en ileri ideolojik ve ekonomik dzeni ilan ediliyor. Hem dekim taraf ndan?

Emperyalizmin ne doas deiti, ne de gerici ve sald rgan karakteri. yleyse emperyalizmin bumakyaj tazeleyip kendisini yeni bir versiyonla sunma giriimi nas l a klanabilir?

Sistem olarak, ekonomik dzen, ideolojik ve moral deerler olarak y pranm olan kapitalizminkendisini yeniden ihya etme abas bata geliyor. Revizyonist sistemin h zl ve trajik k dnyakapitalizmine bol grsel malzeme salad . Proletarya ve emeki kitleler, bir yan lsaman n ierisineekilerek, ideolojik bir teslimiyet yarat lmak isteniyor. Bu grsel malzeme, medya arac l yla veolabilecek tm biimleriyle kullan l yor. En kt, kmaz durumlarda bile arenin kapitalizmierisinde aranmas gerektii kitlelerin bilincine adeta kaz n yor. Bunun daha inand r c k l nmas iinde, egemenlik ve gericilik, igal ve darbe, sava ve katliamdan baka yol tan mayan emperyalist burjuvazi, pikinlikle, kendisini burjuvazinin ilk dneminin, tarihin itici gc roln oynad , tmtoplumun temsilcisi konumuna kard dneminin deerleriyle sunuyor.

Kukusuz revizyonist sistemin k, emperyalist kapitalizme bir zafer stnl, daha geni manevra yapabilme olana salad . nne koyduu hedeflerde de belli deiiklikler ortaya kard .Emperyalist gler aras ndaki rekabetin bugn iin a rl n n ekonomik alanda oluu, onlara geici ves n rl bir uzlama salama olana n da veriyor. Dzlenmi, her ynden denetlenebilir bir dnyayaratma, ba n ABD'nin ektii emperyalistlerin ortak hedefi durumunda. Hedef tahtas nda ise ulusalve sosyal kurtulu gleri bulunuyor. Yan s ra da, emperyalist revizyonist sistemler aras ndaki rekabetve mcadeleniniddeti ierisinde "zel" bir konumlan , u ya da bu zel karda ayk r bir tav r ierisine girmi Kba, Kuzey Kore, Libya gibi lkeler. Irak rnei sonucuyla birlikte biliniyor.Emperyalist burjuvazi bu sald r s nda, eylemini kitlelere meru gstermenin de tesinde destek salayabilmek iin ideolojik ve moral dzlemde kendisini glendirmeye al yor. Tekelci brokratik revizyonist diktatrlklerin soysuzluklar , albmleri igal ve darbe hat ralar , portfyleri kanl dolarlar ile dolu, prototipi Ceyar'lar olan emperyalist burjuvazi taraf ndan ortaya dkld. Kukusuz tarihiyledierinden daha iren birinin tekini bu if as n , szde totalitarizme kar demokrasi mcadelesiolarak srdrlen, kabar k su dosyalar nedeniyle inand r c l n yitirmi antikomnist demagojiizledi. Toz duman ortam nda it izi at izine kar t r larak kopart lan bu yaygara imdi de "terristrgtler" ve "terrist devletler"e kar "insan haklar ve demokrasi"yi savunma gsterisi olarak srdrlyor. Baz oportnistlerin hayran kalmalar na yol aacak ekilde CIA "insan haklar vedemokrasi departmanlar oluturmakla megul". Birtak m insan haklar savunucular ile "CIAuzmanlar Trkiye gibi lkelerde gizli toplant lar dzenliyor", ilerinden baz lar , t pk generallere, polis eflerine yap ld gibi "yerinde eitilip" bir misyonu farkl bir a dan yerine getirmeleri iin,

Amerika'ya seyahat rveti ile dllendiriliyorlar.Amerikan emperyalizmi, yeni smrgeci yntemlerle a r bir bor yk alt na soktuulkelerdeki tehdit potansiyelini hesap ederek, srmekte olan ulusal ve sosyal kurtulu mcadelelerini bast rmaya giriirken, halklara bir rnek, ideal b rakmamay da amal yor. ABD'de siyasal ve askeristratejinin esaslar n belirlemek iin haz rlanm "13'ler Komitesi Raporu"nda "Avrupa iin bir komnizm tehdidi"nin art k kalmad tespiti yap ld ktan sonra ABD'nin dikkatini "3. Dnya'ya veSB'yi evreleyen lkelere" vermesi isteniyor. Bu blgelerde sregiden anlamazl k ve at malar "dk younluklu at malar" olarak adland r l yor ve bir "sava biimi" olarak kabul edilirkenusyleniyor: "Ayaklanmalar, rgtl terr, paramiliter eylemler, sabotajlar ve bar ile geni say lar iine alan sava durumlar aras ndaki gei alan na gireniddet kullan m n n dier biimleri...".

"Rapor", hedef tahtas na kimlerin koyulduunu a klay c nitelikte.nsanl k, emperyalizmden daha byk, daha vahi, daha soysuz bir canavar tan mad .

Belirttiklerimiz, emperyalist burjuvazinin "insan haklar ve demokrasi", "bar n kurucusu vekoruyuculuu" zerine yrtt demagojinin nitelik ve kapsam n a klay c d r. Hayal ettikleri bu


4/44

dzlenmi ve s k bir denetim alt na al nm dnyada, ehliletirilmi bir "sol"a her zaman figranca bir yer bulunmaktad r. Hem "demokrasi" zerine srdrlen demagojiyi daha inand r c k lmak, yan s ra da gerek komnist, devrimci demokratik ve ulusalc glere kar dzenii bir kuvvet olarak kullanmak iin.

Yeni dnya dzeni= nsan Haklar

+Bar

+Demokrasi mi? Gorbaov'la birlikte modern revizyonistler, kapitalizme a ktan iltihak kousunu balatt lar."a n niteliinin deitii", "emperyalizmin bar ll ", "kapitalizmle sosyalizmin btnletii",revizyonist propagandan n temel tezlerini oluturuyordu. Bunlar emperyalizmin demagojik propagandas n tamamlay c nitelikteydi. Bugn onlar, h zl bir renk deiimiyle ML'le son biimsel balar n da kesip sosyal demokratlaarak hangi kampa ait olduklar n ortaya koymu durumdalar.Fakat bu hibir iz b rakmad deil. Kimileri hl silahlar n revizyonizmin cephaneliindendolduruyorlar. teden beri yzleri modern revizyonizme dnk baz hareketler de revizyonizmintezlerini btn olarak deilse deu ya da bu ynn alarak deerlendirmelerine temel yap yor.

ABD emperyalizminin "yeni dnya dzeni"nin ne olduu konusunda daha dne kadar tam bir fikir birlii vard ! Bir ad m temizde, Irak zerine yaan bombalar destabilizasyonun nas lsaland n gsteriyordu. Bomba sesleri kesilince kimi oportnistler, sadece Bush'un az ndan kan"insan haklar ve demokrasi" nutuklar n duymaya balad lar. Antiemperyalist gelenein varl nedeniyle kukusuz bu kendi ba na yine inand r c olmazd . DYP-SHP Hkmeti kurulunca yenidentahlillere giriildi ve tahliller yn deitirdi. "Demokrat!" n Aral k say s nda esinini hkmetin program ndan alan iki yaz yay nland .

kincisine sonra deineceiz. "Koalisyonun demokratikleme paketi: Yeni dnya 'demokrasisi'" bal kl yaz da unlar syleniyor: "Yukardaki arabal n a l m matematiksel olarak Yeni DnyaDzeni+Yeni Trkiye+Yeni Demireleklinde yap l yor. Sosyal olaylarda matematiksel bir kesinliinolmayaca bir kenara b rak l rsa, bugn iinde yaad m z koullar n analizinde yukar daki s ray izlemenin, en az ndan yntem a s ndan doru olduu kabul edilebilir." Bir sonraki paragrafta da:"Kukusuz btn bu olgular emperyalistlerin emperyalistliklerinden vazgetikleri anlam na gelmiyor.Onlar kendi egemenliklerini srdrebilmenin en uygun yolu olarak bugn bunlar grdkleri iin byle davran yorlar. Aynen ikinci byk sava ncesinin smrgecilii yerine yeni smrgeciliidevreye soktuklar nda olduu gibi. Sonu olarak emperyalist-kapitalist sistemde kkl dnmlerinyaand bir dnemde olduumuzu grmek gerekiyor. Sistemin metropollerinde yaanan budeiimin 'evre' lkelerde de belirgin i rejim deiikliklerine yol aaca n sylemek yanl olmayacakt r. Dnya politikas balam nda dndmzde DYP-SHP koalisyonu taraf ndan ortayakonulan politikalar n serbest piyasa, insan haklar ve demokrasi eksenli olmas n n bu anlamdaa rt c bir yan yok."

Kitle hareketinin ykseliini kuyruku bir abart c l kla deerlendirerek yak n siyasal tarihlemekanik bir paralellik kurman n tesine geemeyip, uzunca bir sredir askeri darbe tehdidinin olduutahlilini yapan "SP" ve TKP/ML Hareketi var. Son zamanlarda ise say lar giderek artan bir k sm eskiradikal devrimcilerce, gereklemi ya da eiinde olunan demokratik bir ortam n varl tahlilleriyap lmaya baland . Baz lar bunu a ka sylemeseler de siyasal propaganda ve ajitasyonun

ieriinde, rgtlenme politikalar

nda bu ynde taktiin tesinde deiiklikler yap

yor. "Demokrat!"yazar , yaz s n henz bir rgtlenme stratejisi oluturacak kadar ileriye gtrmemi. Fakat dergideyay nlanan dier yaz lar, seim sonular yla ilgili yap lan deerlendirmede bir benzerini Gelenek'tegrdmz SP'ye dzlen vgler sinyallerini olduka a k veriyor. Yazar, yar smrgelerde degl etkisini gsterecek, emperyalist-kapitalist sistemde "kkl dnmlerin yaand bir dnemdeolduumuzu" ileri sryor. Yar smrge lkelerde demokrasi rzgarlar estirecek llerde kkldnmlerin sz eden birisinin, "her planda gericilik" olan ve "zgrlk deil egemenlik eilimigtren" emperyalizmin en hafifinden politikalar nda bir deiiklik olduunu ileri srdanla lacakt r. Ve eer bu kii ML ileu veya bu lde ba n n olduu iddias nda ise onun ynteminide uygulayacak, bu "kkl dnmlerin emperyalist-kapitalist sistemin ekonomisindekidayanaklar n ortaya koyacakt r. Yazar byk iddialar ileri sryor ama yaz s n n ierii hi de bunadenk dmyor. '45'ler sonras yeni smrgeci yntemlere geiten sz ediyor, onu da t pk Kautsky

gibi emperyalizmin tercihi bir politika olarak gsteriyor."Demokrat!" yazar , emperyalizme, ard s ra da DYP-SHP Hkmetine kmsenmeyecek bir


5/44

destek sunmaktad r.Revizyonist sistemin emperyalist-kapitalist sistem kar s nda ald yenilgi, teknolojideki

gelimeler, emperyalist burjuvazinin ve art k sosyal demokratlam modern revizyonizminideolojik bombard man na yol at . "Emperyalizmin bunal mdan kurtulma ve kendini gelitirmeyeteneine sahip olduu", "piyasa ekonomisinin ebedi"lii, emperyalist burjuvazinin "insan haklar nasayg l ve demokrasiden yana" olduu grleri ile tamamlan yor. Modern revizyonistler bu btnl"a n niteliinin deitii" tespitinden balayarak a k seik, son noktas na kadar gstermekten beisduymadan kuruyorlar. Kimileri de k r k cmlelerle, bazen bir yan ndan bazen br yan ndan tutarak benzer grleri seslendiriyorlar. Bu onlar n henz kopkoyu bir revizyonist teslimiyet ierisinegirmedikleri anlam na gelebilir, ama ncllerinin vard klar son apa kken, onlar n eteine yap p peleri s ra yrmek niye!

imdi revizyonistlerin elbirliiyle ge ykselttikleri emperyalist-kapitalist sistemin durumuna bir bakal m.

Olgular umutlar boa kard "ABD Ekonomisi kyor mu?" Son gnlerde gazetelerde rastlanan bal klardan birisi bu.

Dier baz emperyalist lke ekonomileri iin de buna yak n bal klar grebilmek mmkn. "Ekonomik durgunluk s ras Almanya'da", "Dnya ekonomisi yaval yor", "Avrupa isizliin penesinde"...Sovyet sosyal emperyalizminin ve revizyonist sistemin topyekun kmesinden sonra bata ABDemperyalizmi olmak zere kapitalist dnyada zafer naralar at l yordu. Krfez zaferinden sonra ise butam bir sarholua dnt. Kopart lan onca yaygaradan sonra ortaya kan tablo, grntye glgedrd.

Geen y l n sonlar na doru ABD ekonomisindeki hafif k p rdanma "krizin sonu"na gelindiininilan edilmesiyle kar land . K p rdanma ok k sa srd. eitli dallarda en bata grnenler, demir-elik, inaat, otomobil yap m gerileme durdurulamaz hale geldi, '91'de 900 bin kii iini kaybetti veisizlik %7.1 ile son 5.5 y l n en yksek rakam na ulat . ABD'nin d ticaret ve bte a klar kapat lamad gibi istidatl bir byme eiliminde.

Son zamanlarda Alman ekonomisinin de bir durgunluk ierisine girdii gzleniyor. Almanyaekonomisi '90 y l nda szle grlr bir canlanma gsterdi. Geen y lki byme h z %3.3 idi. Bu y liin ise en iyi tahminler %2.siz say s 4 milyonu Dou Almanya kkenli olmak zere toplam 6milyon. Dou Alman retim alanlar n n ve pazarlar n n yutulmas Alman ekonomisinin a r retimkrizine dmesini frenledi fakat, Dou'daki y k m n sosyal patlamalara dnmemesi iin yksek bir mebla da demek zorunda kal nd .

Japonya ihracat fazlas n n bask s alt nda. ABD az ok bir denge yaratabilmek iin Japonya'yasatt kadar almas ynnde sald rgan bir bask uyguluyor. Japonya ve dier emperyalistlerin kar kar ya kald klar tehdit, dnya pazarlar nda talep daralmas d r. Yaz dneminde Japonya'n n d lkelerden ald siparilerde %40'a varan bir d gzlemleniyor.

Emperyalist lke ekonomileri iin bugn kullan lan szck "resesyon" ve "resesyon bask s "d r.Szkonusu ABD ekonomisi olunca bunun ba na "a r''szc eklenmektedir. Ya da s ka kullan lanstagflasyon terimidir.u ya da bu lkede baz hamleler olsa da bunlar geici ve sektrel kalmaktad r;yaanan sorunlar emperyalist lke ekonomilerinin tm iin geerlidir. Bata ABD olmak zereemperyalist lkelerin baz lar n n daha a r bir kriz ierisinde olmalar , ekonomileri daha iyi durumdaolanlar da olumsuz ynde etkilemektedir. Dnya ekonomisi daralmaktad r. BM taraf ndanhaz rlanm bir rapora gre 1991 y l nda retimde art deil d (%0.4 dzeyinde) grlmektedir.Bu y l iin ise yine durgunluun srecei ve retim art n n %1.5 dolay nda kalaca tahminedilmektedir.

Revizyonist sistemin kmesinden sonra, hem emperyalist sistemin srmekte olan kriziunutturulmak istendi, hem de nlerine kan f rsat n onlara yeni bir ykseli dnemi aaca dncesiyle h zl bir propagandaya giriildi. u soru sorulabilir: Sovyet sosyal emperyalizminin verevizyonist sistemin kmesinden sonra emperyalist-kapitalist lkelere yepyeni bir hayat sahas a lmad m ? Bu gl bir beklentiydi ve geen y l yap lan eitli deerlendirmelerde bunu grmek mmkndr. Havan n bolua hcumu gibi bir gelime olmad . Olgular umutlar boa kard .

Da lan revizyonist lkelerde byk bir ekonomik knt yaanmaktad r. BDT'nin d borcu80 milyar dolar s n r na dayanm t r. Anapara denemedii gibi faiz demeleri de yap lam yor. yle ki


6/44

bu durum rnein SB'ye en byk kreditr durumundaki Alman Mark n olumsuz etkiliyor.Almanya'n n SB'ye salt ihracat kar l verdii kredi dahi 17 milyar dolara ula yor. Kriz, bulkelerde halk n al m gcn son derece drm durumda. Enflasyon %400, daha yksekleref rlamas ise ka n lmaz.

Bu lkeler ierisinde kapitalist sisteme entegrasyon ynnde az ok istikrarl bir yola girmi olan Macaristan ve ekoslovakya. Dierlerinde siyasi ve sosyal alkant kontrol alt na al nabilmi deildir, bunun baar l p baar lamayaca da belirsizdir. Bata ABD olmak zere emperyalistler,zellikle SB'deki kn bir infilaka dnmesini nlemeye al t lar, bunun iin Gorbaov'a geni bir destek sundular, Revizyonist devletlere duyulan tepkinin a k kapitalist devletler ortaya k nca buna yneleceini, bu lkelerde dahaiddetlenecek krizin dnya kapitalist ekonomisini sarsaca n ,toplumsal ve politik krizin ok ynl ve kontrol edilemez etkilerinin olaca n hesap ediyorlard .Ortaya kan manzara tam da bu oldu.sizlik dalgalar ve derinleen sefalet, toplumsal ve politik gelimelerin ne ynde olaca konusunda tahminleri zorluyor ve kitleler yaam koullar a s ndandnleriyle bugnleri aras nda yapt klar basit k yaslamalarla dahi tepkilerini btn sosyal haklardanyoksun b rak ld klar kapitalizm canavar na yneltmeye bal yor. Ayr ca d borcun denipdenmeyecei, eitli cumhuriyetlere da lm nkleer silahlar n gelecei gibi sorunlar...

Bunlar, BDT ve Dou Avrupa'n n, Bat emperyalizminin bugnk ekonomik krizine, sermaye

ve mal ihrac

yla durgunluun a

lmas

na olanak salamad

gibi derinletirici bir etkide bulunduunugstermektedir.Emperyalist-kapitalist dnyan n 20 y ld r krizin d nda bir yaam olmad . 1974 ve 1982'de

etkisini dahaiddetli hissettiren iki byk kriz grld. Kapitalist ekonomilerin yakla k 10 y lda bir ortaya kan a r retim krizleri bu yirmi y lda ok daha k sa aral klarla bagsterdi. Emperyalistler,eitli ara ve yntemleri kullanarak, sistem d na kacak kopular n olmamas yla bu krizleriniddetli bir y k c l a dnmesini nlemeyi baard lar. Fakat k sa sren istikrar ve ok daha k sa srencanlanma dnemleri d nda bir ykseli dnemi yaayamad lar. Bugn emperyalist kapitalist sistemsadece srmekte olan krizin etkileriyle kar kar ya deildir; canlanma ve bymeyegeememelerinde uzun sren bir hastal n tahripkar zelliklerinin bugnk krize eklenmesi de vard r.

Gemie dnk bir bedel de denmektedir. nkkrizlerin a r yk yar smrgelereaktar lm , smr daha a rlat r lm t r. Bu lkelerin yksek kr transferleri iin a r

borland r lmas onlar borlar n deyememe durumu ile kar kar ya b rakt . "Bor krizi" '82y l ndan bu yana byme zelliindedir. Trkiye'nin borlar 50 milyar dolara ulam t r; askeri faistdarbeyle salanan ortamda en istikrarl bor deyen lkeler aras ndad r, fakat bu, borcun giderek bymesini de engelleyememektedir. zellikle Latin Amerika lkelerinde zorbaca politikalar n kitle bakald r lar ile srgit devam ettirilememesi en i birliki ynetimleri dahi efendileri kar s nda aresiz b rakt , "d borlar" denemez hale gelindi. Ne "anapara" ne de buna eklenen "faizler" deniyor,"bor" da byyordu. Bir rnek vermek gerekirse Brezilya'n n borcu 110 milyar dolara ula ncamoratoryum ilan edildi. 18 ay sren grmelerde, deme biimi ve vadesinde deiikliklerle yeni bir deme plan yap ld . Bunun da bir garantisi yoktur.

hra edilen sermayenin yksek krla dnmesinin garantisi kalmay nca bunun emperyalist lkeekonomileri zerinde de olumsuz etkisini duyurmas yla konu "dnyan n 7 zengin lkesi" olarak adland r lan G-7 Zirvesi'nde ele al nd . Burada "uluslararas borcun patlama noktas na varmas n engellemeye al ma" karar al nd . O gne kadar izlenen "bor vadelerinin yeniden dzenlenmesi"ynndeki politika 1989 y l ndan itibaren "Brady Plan " ad verilen "borcun azalt lmas "na evrildi.

Emperyalist lkeler aras ndaki ilikinin bugnk durumu nedir? Bugnden ABD, Japonya,Almanya aras nda, baz sektr ve alanlarda Fransa,ngiltere, talya, Kanada,sve vd. de kapsayan,ticaret alan nda younlaan bir ekonomik rekabet szkonusudur. Bu rekabetiniddeti giderek artmaeilimindedir, "ekonomik sava" nitelemesini kullanmak hi de abart l olmayacakt r. Dampingler,gmrk duvarlar n n ykseltilmesi, kota s n rlamalar , baz mallar n ithalinin yasaklanmas vb.sregelen rekabet, zirvelerde al nan kararlara kar n bildiini okuma, postalama ve Bush'un sonJaponya bozgunundan sonra ABD'de grld gibi Japon mallar n n al nmamas ynnde ulusalkampanyalar a lmas gibi gelimelerle iddetlenmektedir. Emperyalist lke ve tekeller aras ndakirekabet, hi de ok propaganda edildii gibi "serbest"e gereklemiyor, devlet eliyle ekilen korumaduvarlar ve onu delme mcadelesiiddeti artarak sryor. Ekonomik yar emperyalist dnyan n devini oluturan ABD, Japonya, Almanya aras nda birok sektrde sryor. Baz sektrlerde,uzmanlama, yksek teknoloji ve st dzeyde tekelleme salam dier baz emperyalistler de rekabet


7/44

alan nda. Rekabet, d ticaret alan yla s n rlanam yor nk, okuluslu tekellerin yapm olduklar yat r mlar rekabeti bir anda "i"te de patlat yor.

Ortada boy gsteren emperyalist say s oald . Japonya ve Almanya'n n gsterdii byme, buna denk den bir pazar genilemesinin salanamamas , rekabeti k z t rd . Grnrde emperyalistkapitalizmin nne yeni alanlar a ld . Fakat belirttiimiz nedenlerle bugn, onlar n derdine areolam yor, gelecek iin ise bundan ancak bir "varsay m" olarak sz edilebilir. nmzdeki y llardaemperyalizm ad na umutlanabilecek veriler yoktur. Bunlar, emperyalizmin sadece sermaye ihrac alan nda "bor krizi" biiminde ortaya kan t kanmayla deil mal ihrac alan nda da ciddi sorunlarlakar kar ya olduunun kan tlar d r. Keza, emperyalist lkeler halihaz rda birbirleri iin en iyi pazar durumundad rlar. En ok birbirlerinden almakta, birbirlerine satmaktad rlar. Kitlelerin al m gcnnen yksek olduu lkeler onlard r. '80'li y llar ierisinde emperyalist-kapitalist lkelerde kitleler bir tketim lg nl na sokulmutu, bunun krizin atlat lmas nda rol olmad sylenemez,imdi ise bualanda da bir t kanma var. Pazar derinlii "kayboluyor". Bunun iin Bush y lba nda "rnek oldu",al veri kampanyas balatt , bir sonu vermedi. Emperyalist lkelerdeki kriz ve rekabet, demir-elik,inaat, otomobil gibi sektrlerde kendisini dahaiddetli hissettiriyor. Rekabet ve krizin, zellikleistihdam kapasitesi yksek sektrlerdeiddetlenmesi y k c sonular n kitlelerin gnlk yaam na a r bir ekilde yans t yor. ABD, uzay, silah, gen teknolojisi gibi dallarda rakiplerini yan na yaklat rm yor

bile, belirttiimiz dallarda ise rekabet gc bir hayli azalm

durumda. Bunu klmeyle amagiriimleri yeni isiz dalgalar yarat yor. Hemen iki rnek verelim, General Motors geen Aral k ay nda 74 bin ii kard , IMB yakla k 20 bin iiyi karma karar alm durumda. D seni ii beniyakar! ABD'nin durumu tam tam na byle. Krfez Sava s ras nda bakalar n n paras yla dnyapan bir damat gibiydi. 60 milyar n 55'ini Kuveyt, Suudi Arabistan, Japonya ve Almanya'ya detti."Pax Americana"n n ekonomik temelinin rkl ortada. te ise, Krfez sava s ras nda Bush'unkredisi %82'lere km t , bugn ise kitle destei bakanl k seimleri iin yap lan yoklamalara gre%40'lara nmi durumda. Oportnistler ise ABD ve Bush'u hl Krfez sava s ras nda bast havayla lyorlar.

Emperyalist lkeler aras ndaki rekabet a rl kl olarak ekonomik alanda. Emperyalizmindoas na uygun olarak bu, nfuz alanlar ve dnyan n yeniden payla lmas na doru genilemektedir.Siyasal ve askeri alanlarda ise ufak tefek elenseler ekiliyor. (NATO'ya kar BAB, Almanya-Fransa

ortak ordu projesi, Japonya'n n yard m kar l BDT'den Kuril Adalar 'n istemesi, son olarak Japonyave Almanya'n n Gvenlik Konseyi'ne "daimi ye" olarak girme isteinde bulunmalar .) Yeni nfuzalanlar , belli blgeleri "dokunulmaz" alanlar olarak grme tav rlar nda olduka a k yans t l yor.Japonya Pasifik blgesinde, Almanya Dou Avrupa ve BDT, AT ile genilettiimizde Ortadou veAfrika'da imdiden iddialar n a ka ortaya koymu, mesafe katetmilerdir. ABD dnya lsndesiyasal ve askeri hegemonya stnlne sahip. En byk rakibinin kmesinden sonra dierleriyle bualanlardaki byk fark onlara kar en gl silah . Halen dnyan n en byk ekonomik "dev"i. Fakatekonomisinin gelime dinamiinin zay fl ve bunu k sa srede altedebilecek gibi grnmemesi,rakiplerinin h zla ona yaklamas na, kimi sektrlerde de gemesine yol a yor. ABD'nin s k t kaaskeri gcn ve hegemonik stnln ekonomik sava m n kozu olarak ileri srmesi, Japon-Almanemperyalistlerinin ulat klar dzeyin, salt verilenle yetinmeyecek, daha byk etki ve egemenlik alanlar n zorunlu k lacak gelime dzeyine doru ilerlemesi bugnk durumun uzun sre devametmeyeceini gsterir. Kriz etkenlerinin oalmas yla rekabette sertleme, s ramal gelimeler beklenmelidir. Rekabet alan na ilerde Rusya'n n da sahip olduu askeri g, askeri alanda sahipolduu ileri teknoloji, dier baz sektrlerle girme olas l da gznnde tutulmal d r. Emperyalistg ve ittifak ilikilerinde yeni kombinezonlar doabilir.

Emperyalist-kapitalist dnya ekonomisinin btnn izdii tablo nedir? Kapitalistmetropollerde dahi sosyal gvencelerin erozyona urat lmas ve sosyal kutuplaman n artmas .Emperyalist lkelerle yar smrge lke halklar aras nda derin bir uurumun yarat lm olmas .Emperyalist gler aras ndaki rekabetiniddetlenme eilimi. Kapitalist dnyan n bugnk grnmMarks ve Lenin'in kapitalizm ve emperyalizme ilikin sylediklerini dorulamaktad r. Alabildiineeitsiz ve dengesiz bir gelime. Yak n gelecekte bir "istikrar" ve "byme" grebilmek olanakl m d r?Emperyalizm a na ilikin tm elikiler varl n koruduu gibi, konjonktrel olarak birbirlerinietkileyip derinletirmeleri hi de dk bir olas l k deildir.

Modern revizyonistler ve yzleri onlara dnk olanlar "bilimsel teknolojik devrim"in bysnekap ld lar. Revizyonistler emperyalizmin vulgarize bir yorumuna ynelerek kapitalizmdeki btn


8/44

elikileri a rlat r c nitelii kalmad gibi "niteliksel bir deiime" urad n ileri srdler.Revizyonist sistemin kmesiyle birlikte bu emperyalist-kapitalist sisteme tam bir hayranl k veuakl a dnt.

Son 40-50 y lda bilim ve teknolojide byk gelimeler saland . Bu ngorlemeyen bir durummuydu, emperyalizmi "gerici, asalak ve ryen kapitalizm" olmaktan kar yor mu? Buna yan t ,geersizletii ileri srlenLenin'in "Emperyalizm" yap t ndan verelim.

"Ancak bu rme e iliminin, kapitalizmin h zl geli mesini nleyece ini sanmak yanl olur. nlemez. Emperyalist dnemde, baz sanayi kollar , burjuvazinin baz katmanlar , baz lkeler, bu e ilimlerden birini ya da tekini, kk ya da byk lde gsterirler. Genel olarak,kapitalizm, eskiye gre ok daha byk bir h zla geli mektedir. Bu geli me yaln zca genelliklegitgide daha e itsiz hale gelmekle kalmay p geli me e itsizli i, sermaye bak m ndan en zenginlkelerin ( ngiltere) rmesinde kendini zellikle gstermektedir." (sf.150)

Bilim ve teknolojideki gelime ne kadar insan n yarar na kullan ld ? Makine ve aletlerde byk bir ilerleme gerekletirilirken retici glerin en nemli esi olan insan n geliimi hangi dzeydekald ? kisi aras ndaki a byktr. Kapitalizmdeki en gelimi rnek, bilim ve teknolojinin ulat en ileri dzeye sahip olan ABD'ye bakal m; 33 milyon insan yoksulluk s n r n n alt nda ya yor,isizlik dalgalar birbirini izliyor. Sosyal gvence hanesine ise yaz labilecek ok azey var! nsanlar nzihinsel geliimi ise daha byk bir felaket. "A r " retim krizleri kapitalizm bunu zecek g veyetenee sahip deildir. O, kapitalizmle birlikte var olacakt r. Onun temelinde, retimin giderek dahada artan toplumsal karakteri ile mlk edinmenin zel kapitalistekli aras ndaki eliki bulunmaktad r.Bu da ancak, sistemin devrim yoluyla y k lmas yla yok edilir.

"Demokrat!" yazar revizyonist yalanc lar n pei s ra yrmektedir. Emperyalist-kapitalistlkelerde, yar smrgelerde insan haklar ve demokrasi rzgarlar estirecek "kkl dnmler yaand n " sylemek sadece ve sadece emperyalistlere ve i birlikilerine destek sunmakt r.lkemizde sistemin krizinin tam bir deerlendirmesini yapmadan abartan1, '80 ncesi rneklerini bolca grdmz sbjektif koullara bakmaks z n ekonomik krizin derinleerek neredeysekendiliinden bir devrime yol aaca grn ileri sren oportnizm rnekleri az deildir. Adeta bir kriz-devrim edebiyat yap lmaktad r. Verili koullarda da emperyalizmin krizi, sistem a s ndantmyle iinden k lmaz deildir. Brezilya vd. hiperenflasyon yaanan lkelerde dahi burjuvazi, eer krizi onlara detecek gl bir devrimci mdahale ile kar kar ya kalmazsa, hareket zemini bulabilmekte, ekonomik ve siyasi baz tavizlerde bulunarak, egemenliini srdrmeyi baarmaktad r."Demokrat!" yazar imdi sistemin durumuna ilikin deerlendirmeleri tersine evirmi, emperyalist burjuvazinin lehine bir tablo izmektedir.

Bugn emperyalist sistem a s ndan bir avantaj aranacaksa, ellerindeki en byk koz, kitleeylemlerini byk ayaklanmalara, devrimlere doru ilerletecek, gl komnist ve devrimci partilerinolmay d r. Kitleleri revizyonizmin de yardak l yla ideolojik bir kemeke ierisine sokmay baarabilmi olmas d r. Gemie doru bakt m zda emperyalizmin 70'li y llardan bu yana krizden kamad , birinden dierine srklendii grlr. O unu baarm t r: Bunlar kontrol alt nda

tutabilmeyi, kntye yol amadan atlatabilmeyi. Bunda krizin a

r ykn yar

smrge lkehalklar na y kabilmesi yatar. Eer krizler devrimci kar politikalarla kar lanabilseydi, emperyalist burjuvazi ve i birlikilerinin yolu o kadar dz olmayacakt . Lenin, "E er proletarya kendi komnist partisinin nderli inde burjuva dzenine bizzat son vermezse burjuvazi iin iinden k lamayacak durum yoktur" demiti. zerinde en ok durulmas gereken budur. Krizin emperyalist burjuvazitaraf ndan proletarya ve halklara detilerek bir k yarat lmas n n nne gemek. Bu yolun nt kand nda krizin onlar iin dahaiddetlenmesi ka n lmaz olacakt r. Komnist ve devrimciler iinimdiki durumdan kar lacak sonu, krizi devrimci bir krize dntrmektir.

1 Bir rnek: "Son borsa krizi, dnya kapitalizminin durgunluktan ke yol ald n n iaretlerini ta yor." (Kas m '87-Siyasal Gelimeler ve iHareketi-Eksen Yay nc l k)


9/44

UYGUN ADIM SAA DORU

Karl boranl bir havada birileri size ortal k gnlk gne lik derse...imdi de "Yeni Dnya Dzeni"nin Trkiye'ye DYP-SHP Hkmeti "sihirli denei" ile

dokunmas ndan sonra siyasal grevlerin kapsam ve ieriinin nas l deitirildiini grelim.Eski Kuruemecilerin bir k sm "birlik" grmelerini yeni bir dzleme ta d lar. yle ki,

yenilene yenilene var p ald klar kap , revizyonizmin tarihsel evrimiyle ulat son durak oldu.imdiTKP dnekleri, M. Belge gibi devrim iin bir tek ta atmay p "sosyalizm teorisyenlii" ne soyunanlar sosyal demokrasinin kap s nda bekleiyorlar. ki taraf n da birbirlerine muhta olduu gr songnlerde revata.

Modern revizyonizmin bu en has ta y c lar n n ka n lmaz evrimleri ve geldikleri son noktan nkimi oportnistler iin iyi bir eitim konusu olmas gerekmez mi? Dne kadar bunlarla "sosyalist" bir dzlemde birlikte "parti" kurma giriimi ierisinde olanEmek , Gelenek , Kurtulu , E. Krk gibilerinin bu evrilme ile kendileri aras nda iliki kurma gibi bir abalar n n olduunu gsteren bir eyyok. Kendilerine "sosyalist hareketin devrimci kanad " gibi unvanlar yak t rmalar na bak lacak olursa, byle bir unvan n ne kadar uza nda olduklar bir yana, bugn nereye vard ortada olan dier

"kanad "yla aralar ndaki mesafenin ne kadar olduu anla l r. Onlar, "birlik" grmelerinin yeni bir versiyonunu balatm durumdalar. Seimlerde oluturduklar geniletilmi "blok" ve SP'ninkulland "olanaklar" ve "baar s " onlar heyecanland r yor. ML'den ve devrimci s n f mcade-lesinden uzaklamakta, programatik konularda ve siyasal krece bak ta, rgtlenme ve taktiklerde iseyak nlamakta yar yorlar. Adeta ortak bir psikoloji yaratm durumdalar, birbirlerinin gzleriylegrp, birbirlerinin szleriyle sylyorlar. Oportnizmi sarmalam dnce ve ruh hali, 12 Eyllncesinin radikal devrimci kimi rgtlerini de ekim alan na alm durumda. Haks zl k etmemek iinsyleyelim, aralar nda baz ayr l klar yok deil; cmlelerin yerlerini deitirmek, baz paragraflar biriuzun tutarken dierinin k sa tutmas ya da es gemesi gibi. Politikada bazen vurgu farklar da nemkazan r; bu a dan yaklaacak olursak oportnizmin daha koyu-daha a k tonlar aras ndaki farkaula r z ki, hepsi hepsi bu. DYP-SHP hkmetinin kurulmas ndan sonra ise hepsi ayn ynde pupayelken gidiyorlar.

Emek dergisi de "Demokrat!" yazar gibi konuya "kresel" bir zmleme ile giriyor. Ek olarak, demokrasiyi kapitalizmin ekonomisi ile daha kuvvetlice ilikilendiriyor. Hem de yeryzndenerede varsa, serbest rekabeti kapitalizme zg bir kategorilendirme ile.

"Tek tek lkelerde ne olup bitti inin tesinde, iinden geti imiz ko ullarda uluslararas iklim de buna uygundur. Esasen 'Yeni Dnya Dzeni' evrensel planda bir stabilizasyonhamlesidir. Bunun erevesini ve kavramsal aralar n ise, demokrasi, insan haklar ve serbestpiyasa olu turuyor. imdi bunlar uluslararas sermayenin amentsdrler. Mutlaka bir aradazikredilmelidirler. Serbest piyasa, yani, glendirilmi sivil toplum zerinde ykselen, ieri ini veerevesini onun belirledi i bir demokrasi ve insan haklar ... Toplumun bu kural ve ilkelerle birortak payda olarak ba lanmas na verilen ad ise concensus, veya Trkesiyle 'Toplumsal

Mutabakat' oluyor." ( Emek, ubat '92)

Yazar, "nerede varsa" merak m z gideriyor, DYP-SHP Hkmeti eliyle kurulmakta olan bir "demokrasi"den sz ediyor, daha baka ar mlar yapan bir adland rma ile, "Tekelci CumhuriyeteDoru". Ve unu sylyor:

"Dorudan do ruya zor kullanman n yerine, olabildi ince zor tehdidi cayd r c l n ngeirilmesi ve zorun iselle tirilmesi.

"Trkiye'de dzen btn bu do rultularda belli bir yol alm t r. nnde hl bir dizi engelvard r. DYP-SHP koalisyonu bu zemine basarak, dzeni yenileme hamlesidir."

Daha sonra dnmek zere burada dural

m ve bir kulvarda koan E. Krkye geelim. Bir tonlama fark d nda ayn trky sylyorlar.E. Krk imzal yaz , "Sosyalistler Sylemlerini Demokrasiyle S n rlayamaz-Yeni Bir


10/44

Radikalizmin Gereklilii" gibi "Demokrat!"a uygun olmayan bir bal kla bal yor. "zgrlk,demokrasi, insan haklar " gibi taleplerle s n rlanman n yetersizliinden sz ediyor.

"Bu genel tasavvur gere ince, sosyalist hareketin devrimci kanad n n siyasal ajitasyonundatoplumun ezilen kesiminin en geni ortak paydas n n kurulabilece i dikotomiler rol oynayageldi:

Faizm / demokrasi , zulm / insan haklar

, bask

/ zgrlk . 12 Eyll rejiminin bask

lar

da sosyalistsolun acil talepleriyle, liberal, sosyal demokrat, hatta muhafazakar talepler aras ndaki ayr mlar niyice belirsizle mesine yol at " (Demokrat! '91 Aral k, say : 19)

Buraya kadar her ey gzel! Demokrasi talepleriyle yetinmenin sadece 12 Eyll sonras na deilncesine de ait olduu grne, "muhafazakarlara" dek verilen referansa kay t decek olursak, dahane denir? Bunlar "Demokrat!" gibi eski devrimci radikalizminden iz b rakmamaya yemin etmie benzeyen bir dergide okuyunca insana r yor ve byle ufak-tefek kusurlar n ne nemi var diyednyor. Okumaya devam ediyoruz ve bu dnsel devrimin nas l gerekletiini gryoruz:

"Gemite kitlesel bir etkinlik ve eylemlilik iin en nemli hareket noktas olarak grlm olan demokrasi ve insan haklar , bugnk hkmetin siyasal program eleri aras nda ba tagelen bir yere yerle mise, bunun bir aldatmacadan ok varolan retim ve mlkiyet ili kilerinetoplumsal onay sa lama gereksinimiyle ili kilendirilmesi ok daha yerinde olacakt r."

Daha sonraki bir paragrafta da:

"Kapitalizmin ve burjuva devletin hakimiyetinin plak zordan ok burjuva toplumundo all na verilen onayla, paran n hakimiyetinin byk o unluk taraf ndan onaylanmas ylasrdrecek denli gl grnd bir dnemde demokrasi, sosyalist hareketin radikal dzenele tirisi iin bir fikri temel ve radikal bir kitle hareketi kayna olamaz."

Son cmlenin en son blm d nda Emek dergisinde de btnyle ayn diyebileceimiz bir blm var. O farkl olarak demokratik talepleri ileri srmenin neminin tmyle kaybolmad dncesinde. "Miad n doldurmu sayarak bo lamak de il" bunu sylyor ama sonu deimiyor nk demokrasi konusunu reform talepleri dzeyine indiriyor."Bu iklim mutlaka de erlendirilmeli ve

yeni kazan mlar n kopar l p al nmas iin hkmet zerinde kuvvetli bir bas nca dn trlmelidir." E. Krk, bu grleriyle sadan sola s r yor, sa vuruyor. Sa tasfiyeci revizyonist evrelerle

ili d l olup, demokrasi iin mcadeleyi reformlar uruna mcadeleye indirgeyen, kendi deyiiyle"liberal, sosyal demokrat, hatta muhafazakarlarla" aralar ndaki ayr m silen bir yakla m kutbunasavruluyor. Ayn z korunduu iin deien bir ey olmuyor. E. Krk, siyasal demokrasiyigereklemi ya da gereklemek zere radikal dzen eletirisi iin bir fikri temel ve radikal bir kitlehareketi kayna olmayacak kadar zay flam bir dinamik olarak gryor. 141-142. maddelerinkalkm olmas , hkmetin "Parisart " ve "ILO Kararlar "n uygulayaca n sylemi olmas yetiyor.E. Krk, faizmi bir devlet biimi olarak deil hkmet biimi olarak ele al yor. Hkmetin program onu bylyor. S n f mcadelesinin geliim seyri, devrim-kar devrim aras ndaki gilikileri, kar devrim kamp n n i elikilerini deerlendirme gerei duymuyor. Hkmet program n nuygulanabilirliini dahi tart maktan kendini azade k l yor ve demokrasiyi hkmet program dzeyineindiriyor. Faist diktatrln sopay hi elden b rakmaks z n birka reform kart amas n ge kar yor ve demokrasi sorununu a lm haydi a lmaya yak n diyelim grp sosyalizm iinmcadeleyi balat yor! Demirel'in seim propagandalar s ras nda "Byk Demokrat" olarak lanseedilmesinden en ok kimlerin etkilendiini gryoruz. Demirel bir sylyor, E. Krkler bir ad mnde gidiyor.2

2 oaltabiliriz;Komn dergisinin Ocak '92 tarihli 16 say s ndaki "Koalisyon Hkmeti Debeleniyor" bal kl yaz . Komn, hakim s n flar-devlet ierisindeki elikilere ok merakl , bunu politikada derinlik say yor, ama tam da bu noktada tahlilleri Sosyalist Parti 'nin tahlilleri ilekar yor."... HEP il Bakan Vedat Ayd n, gizli gler taral ndan katledilmiti. Bu provokasyon, bir ynyle de Y lmaz Hkmetine kar yd . TrkGladiosu yukar daki rneklerde grld gibi hl grev ba ndad r ve kim bilir halka ve koalisyona kar hangi tertiplerin haz rl ndad r." Bu2000'e Doru'dan (Aral k '91). imdi de Komn 'n szn etti imiz yaz s na bakal m; blm bal yle: "Koalisyonun ii Zor" ve u syleniyor:"As l engelleyici, sabote edici gler ise ordu, M T ve kontrgerilla faaliyetidir. Bunun komple tan m ; 'illegal devlet', 'ekirdek devlet', 'ikinci devlet','kontrgerilla' vs. olabilir." Bu al nt lar alt alta konarak sorulsa hangisinin kime ait oldu unu ay rdetmek olanakl m d r?


11/44

Her iki yazar n da birletikleri nokta, demokrasiyi kapitalizmin ekonomisi ile ilikilendirirken bunu serbest rekabeti kapitalizme ait kategorilerle a klamaya girimeleri, yer yer de soyut bir kapitalizmden sz etmeleri, a ka bir arp tmaya ynelmeleridir. Serbest piyasa zerinde ykselendemokrasi ve insan haklar . birliki tekelci burjuvaziye ilerici bir rol verdikleri bu arp tmay yaparken, emperyalizmin ve emperyalizme ba ml burjuvazinin zellikleri zerinde durmaktanka nmakta, konuyu somut gereklik zerinde ykseltmek yerine, teorik zetlemeler ve soyutlamalarlaserbest rekabeti kapitalizmin kategorilerine dayand rmakta, sonra tekrar dn yap p bunlar Trkiye'ye yap t rmaktad rlar. 12 Mart dneminde dnek Yusuf Kpeli, M. Ramazan Aktolga'lar,"Demirel'in yurtseverlii"ni ilan ettiler. Onlar bir gr z rval k dzeyine karm lard , fakat burjuvazinin feodal kal nt lar n radikal tasfiyesine ynelebilecei, 12 Mart ve 12 Eyll'de bunudenedii gr THKP/C kkenli hareketlerin hepsince savunulagelir. birliki byk burjuvaziyeilerici bir rol atfedilmesin! E. Krkimdi demokrasi sorununa ta yor.

"Bu yeni ekonominin, tekelci kapitalizmin (emperyalizm tekelci kapitalizmdir) siyasi styap s demokrasiden siyasi gericili e de iimdir. Demokrasi serbest rekabete tekabl eder. Siyasigericilik tekele tekabl eder. Rudolf Hilferding Finans Kapital kitab nda hakl olarak 'Finanskapital hakimiyet iin al r, zgrlk iin de il,' demektedir." (Lenin, MBK-Emperyalist

Ekonomizm , sf. 47)

Bir dnemin faizm tart malar nda s ka kullan lm olan bu al nt , kukusuz iki yazar taraf ndan da bilinir. Emperyalizm demokrasiyle eliir ve onun siyasi gericilik eilimi, yar smrge bir lkenin burjuvazisinde dahaiddetlenmi olarak kendisini gsterir. Sosyoekonomik koullar n dahaarp k yap s , katmerlenmi smrye kar kitle direniinin artmas , siyasal rejimin mutlak deilse des k s k ve uzun srelerle faizm olarak biimlenmesini getirir. Demokratik kazan mlar ve bir btnolarak demokrasinin gereklemesi ancak ve ancak ii s n f ve emeki kitlelerin mcadelesiyle,onun baar s yla koulludur. Emperyalizmin ve i birliki tekelci burjuvazinin tercih politikas olamaz.Onlar ancak proletarya ve emeki s n flar taraf ndan kendilerine dayat lan kar s nda, egemenliklerinisrdrebilmek iin geri ad m atmak, bunun yeni biimlerini aramak zorunda kal rlar.

Her iki yazar da Trkiye'de faizm konusuna hi ama hi deinmemektedirler. Busylediklerimiz her ikisi iin de bilinmez deildir. Bundan dolay kafa ve gnllerine uygun bir teorik arp tmaya girimektedirler. Emek yazar , ok ileri gitmi olmamak ve tabii ki inand r c olabilmek iin, "demokratik bir cumhuriyet"ten deil haklar n daha s n rl olduu "tekelci cumhuriyet"tenszetmektedir. Bu ise harakiri yapmak gibi bir eydir. Her ikisi de son zamanlarda emperyalist burjuvazinin ihya ettii "liberalizm" masal na fazla inanm lar ve ondan ML teoriyi kesip bime ve palavra atma zgrln alm lard r.

ki yazar da, propaganda ajitasyonun ieriinde vurgunun ynnde bir deiiklik gibi grnsede asl nda devrim stratejisinde bir deiiklik yapmaktad rlar. Bunun bir hkmet deiiklii ileyap lmas pek yak k almayaca iin olsa gerek a ka dillendirmekten ka nmaktad rlar, itirazlar gelebilir ama demokratik grevler reformlar sorununa indirgeniyorsa, bu itirazlar bir anlam ifadeetmeyecektir. Hem "sosyalist devrim"cilik de modad r. Lenin, ekonomistlerin kapitalizm zafer

kazanm

t

r bu yzden siyasi mcadeleye gerek yoktur, grne ulat

klar

n

belirtirken, bu saa ka-y d nda bilinmeyen bir de sola kay tan sz eder.

"1894-1902 aras n n eski ekonomizmi u muhakemeyi yrtyordu: Narodnikler mahkmedilmi tir, kapitalizm Rusya'da zafer kazanm t r. O halde, siyasi devrim gibi bir mesele olamaz.Pratik sonu ya 'ekonomik mcadele i ilere, siyasi mcadele liberallere terkedilecek' bu birsa a s ray t r ya da siyasal devrim yerine sosyalist devrim iin bir genel grev. Bu sola s ray ,1890'lartn son y llar nda bir Rus ekonomistinin, imdi unutulmu olan bir bro rndesavunulmu tu." (Emperyalist Ekonomizm , sf.9)

Bir baka rnek de Kurtulu . O biraz daha temkinli, a k tahlillere girimekten, onlar tm sonular na doru zgrce gtrmektensak n yor, siyasal gelimelere ve rejime ilikin grlerini daha ok sat r aralar na s k t r yor. 141-142. maddelerin kald r lmas nda "d faktrlerin","AET ile ilgili hususlar n belirleyici" olduunu ileri sryor. Bununla da kalm yor, "demokrasiye kar giriimler"den, "demokrasiningelitirilmesi"nden sz ediyor. (Aral k 91)


12/44

Bunda "genel grev"le devrimi yapma nerisini kar n z, Trkiye devrimci hareketinde bugnksavrulmay a klay c d r. Halk l k mahkm edildi ve kapitalizm kefedildi! Kapitalizmin gelimedzeyi, emperyalizme ba ml l k ve dier zellikleri, siyasal rejimin karakteri, ulusal sorun zgn vesomut bir zmlemeye tabi tutulmadan, proletaryan n devrimde hegemonyas n n anlam , devriminaamal ve kesintisiz karakteri gibi konulara ML bir yakla m getirme ynnde ciddi bir aba ierisinegirilmeden, Maocu bir demokratik devrim anlay n n s bir eletirisine ynelinerek teorik yakla mitibariyle onun kadar s bir antitez, sosyalist devrim stratejisi oluturuldu,

"Demokrat!" ve Emek yazarlar , halk l k ve reformculuk ierisinde dnenen Trkiye "sol"unu tabii kendilerini de kurtarmaya ynelmilerdir. Emek yazar , burjuvazinin "demokrasi ve insanhaklar " "a l m "n n bir tehlike oluturduunu, nk "bu ikisi sosyalist hareketi onun etkinlik kanallar n fazlas yla belirlemeye ba lam t r" derken, E. Krk de "... sosyalist solun acil talepleriyle, liberal, sosyal demokrat, hatta muhafazakar talepler aras ndaki ayr mlar n iyicebelirsizle mesine yol at " tespitini yapmaktad r. Bu acil taleplere reformcu bir kafayla yakla ld n ,demokratik grevlerin kapsam n n daralt ld n , onlar n ne devrimle ve iktidar n ele geirilmesiyle, nede sosyalizmle ilikilendirilerek devrimci bir tarzda ileri srlmediini gsterir. B rakal m tekiltalepler olarak demokratik istemlerin ileri srlmesini, bir btn alarak siyasal zgrlklerinkazan lmas ve demokrasi sorununu devrimci proletaryan n nihai amac na, sosyalizm sorununa bal

olarak ele almazsan

z, bir sosyalist deil en fazla bir kk burjuva devrimcisi olursunuz. Eer demokrasiyi bir devrim sorunu olarak almaz, birtak m demokratik kazan mlar n elde edilmesineindirgerseniz liberallerle, sosyal demokratlarla aran zda bir fark kalmaz. Her iki yazar da iinedtkleri bu durumu egemen s n flara ilerici bir misyon ykleyerek ve bu grlerinin kutbunasavrularak aacaklar n san yorlar. Hem de yle bir savrulu ki, E. Krk, demokratik istemlerinnemli bir dinamik oluturmad n ileri srebiliyor.

lkemizde demokratik istemlerin her bir katresi iin devrimci yntemlerle dvmek gerekiyor.Sokaklarda katledilmeleri, ikenceyi, son zamanlarda say s h zla artan "kay p"lar ele alal m; en temelinsan hakk olan "yaama hakk " iin mcadelenin ne kadar yak c bir sorun olduunu gstermiyor mu? Binlerce iinin k ortas nda sokaa b rak ld bir lkede "i gvencesi" iin mcadeleninnemsiz olduunu birisi size sylerse ne dnrsnz? Ulusal kendi kaderini tayin hakk budemokratik bir istemdir iin Krt halk n n ayaa kalk p, lm kar s nda korkusuzlat bir lkede

"radikal bir kitle hareketi kayna olamaz" deniliyorsa, siz buna kar ne dersiniz? Sorular oaltabilirsiniz.Bunlar niin nemsizletiriliyor, acil talepler ve asgari programdan neden adeta vazgeiliyor?

Bu grleri ileri srenlerin, genellikle bu istemler iin srdrlen zorlu mcadelelerin d ndakald klar grlr. Onlar, dn bunlar reformist bir anlay la ileri srerlerken bugn, nemsizletiiniileri srerek maksimalist grlerle ortaya k yor, pasifizmlerini bu rt alt na gizliyorlar.

Siyasal zgrlklerin eksiksiz gereklemesi devrimci bir iktidarla olanakl d r, bu a dandemokrasi reform deil devrim sorunudur. "Tam bir demokrasi"nin gerekletirilmesi, demokrasimcadelesinin ekonomik ve toplumsal ieriiyle birlikte al nmas n , egemen s n f n devrim yoluylaalaa edilmesini, ele geirilen iktidar n korunup pekitirilmesini gerektirir. Lenin, demokrasiden, onuen ileriye kadar gtrmekten en fazla yararlanacak olan n proletarya olduunu sylyordu. Devrimci proletarya bunu niin amalar, ya da dier s n flardan onu ay rdeden nedir? Lenin bunuu ekildeyan tl yor: "... nihai ama olan sosyalizme varmak iin tam bir demokrasiyi gerekle tirmeye al r." Sosyalizme doru kesintisiz yryn srdrlmesi iin tam bir demokrasiyi amalar ve bunudevrimdeki ve iktidar al nd ktan sonra hegemonyas yla gvence alt na al r.

Trkiye devrimi antiemperyalist demokratik halk devrimi aamas ndad r. Ba ms zl nkazan lmas , siyasal zgrlklerin gereklemesi, Krt ulusuna kendi kaderini tayin hakk , feodalkal nt lar n tasfiyesi, kad nlara eit haklar verilmesi vb. bunlar n tmnn zm devrimi gereklik lmaktad r. Devrimimizin ierisinde bulunduu aaman n grevlerini yads yan, nemsizletiren bir anlay , birincisi, demokrasiden en fazla kar olan, ''sosyalizme varmak iin tam bir demokrasiyigerekletirmeye" gereksinmesi olan proletaryan n bundan yoksun kalmas , ikincisi, mttefikleriniharekete geirme ve hegemonyas n onlara kabul ettirmekten vazgemesi, dolay s yla devriminzaferinden vazgemesi anlam na gelir. Devrimci proletarya, antiemperyalist demokratik iarlar n ykseltir, bunlarla emeki halka seslenir. Kyllerin, ezilen ulus ve milliyetlerin, genliin, esnaf vezanaatkarlar n, ilerici ayd nlar n her trl ilerici mcadelesini destekler ve onlar tek bir devrimordusunun paras olarak kendi nderlii alt nda birletirir. Bu esnada antiemperyalist demokratik halk


13/44

devrimi aamas nda bulunuyor olmaktan dolay kendisini demokratik grevlerle s n rlamaz, sosyalizm propagandas n yrtr, proletarya ve dier ezilenlerin sosyalist bilinle eitimini de vazgeilmez bir grev sayar.

"Demokrat!" yazar demokrasi sorununu buekilde ieriklendirmek bir yana, yntemi de onun biimlendirdiini gzard ederek, fark n, "esas olarak" ynteme ilikin olduunu sylyor.

"te yandan gerek zal' n gerekse Demirel- nn'nn a l m tasavvurlar n n bir ortak yan daha var, her ikisi de rejimde meydana getirilecek liberalle menin yukar dan a a ve hkmetininisiyatifinde gerekle mesinde bulu uyorlar."

"Oysa, Trkiye solunun devrimci kanad n n e itli kesimleri, demokrasi taleplerini nas lieriklendirmi olurlarsa olsunlar kendi demokrasilerini bu hakim s n f demokrasisinden esasolarak ve kitlesel olu uyla ay rdetmi lerdir."

Devrimin iki aamas aras ndaki ilikinin ele al n , bunun Trkiye koullar nda zgl ve somut biimlenmesi nas l olacakt r, ya da soruna yakla mda bizi ay rdeden nedir? Buna yan t DevrimciProletarya yay nlar ndan kan "Kesintisiz Devrim ve Oportnizm" brornden uzunca bir al nt yla vereceiz.

"Seenek, proletaryada sadece 'en kararl demokrasi sava mc l n ' gren ve demokratikdevrimi 'kyl devrimi' diye adland ran Mao'dan fazla uzakla mam t r, Leninist devrim teorisi,ii-kyl temel ittifak n esas al r, ama proletaryay da devrimin en n saf na koyar ve onunnderli i ile sosyalist grevleri aras ndaki ba lant y asla ak ldan karmaz. Proletarya,antiemperyalist demokratik halk devrimi mcadele grevlerini rafa kald rmaz. Aksine, geneldemokratik kyl mcadelesini ve ezilen Krt ulusunun kendi kaderini tayin hakk urunayrtt ulusal hareketi, egemen burjuvaziyi devirme do rultusunda yrtt kendi sosyalistmcadelesi ile birle tirir.

Bu konu zerinde neden bu kadar duruyoruz?Demokratik, antiemperyalist halk devrimini sosyalist devrime dn trmek gndeme

geldi inde, bu dn mn manivelas Allah olmayacakt r da ondan. Sosyalist gei in sbjektif unsurlar o byk gn geldi inde de il, daha antiemperyalist demokratik a aman n ba r ndahaz rlanmaya ba lanacakt r. Bu, salt 'demokratik zgrlkler' u runa mcadeleyle olmayacakt relbette. Proletarya partisi, nc mfrezesini olabildi ince iyi rgtler, kent ve k r proletaryas n sosyalist bilinle donatmaya al r, halk cephesi iindeki blnmez nderli ini sa lam kurar vesosyalist grevlerini zaman nda yerine getirirse, demokratik devrimi sosyalist devrimedn trmede haz rl ks z yakalanmaz. te Seenek, bu perspektife sahip olmad iinproletaryay mttefikleri ile e it mevzilendirmektedir.

Halbuki, emperyalizm ve proleter devrimleri a n n zaman m zdaki zelliklerini velkemizdeki kapitalizmin nispi geli milik derecesini dikkate alarak, sosyalist grevlerin

a

rl

n

n grece artt

n

zellikle vurgulamal

yd

. Trkiye'de kapitalizmin geli milikderecesine 'emek-sermaye eli kisi, toplumumuzdaki temel eli kidir' diyecek kadar abart yor,ama her nedense bu noktada birden ters istikamete dnerek demokratik mcadeleyi her eyinstne kar yor. Bir lkede kapitalizm ne denli geli mi, emek-sermaye eli kisi ne denliyounla m sa, proleter mcadele de o kadar belirginle ir. Bu a dan, Trkiye'de devrim teorisiniformle ederken, kapitalizmin az msanmayacak bir geli me dzeyine eri tiini, feodalkal nt lar n olduka geri plana d t n, kyllk iindeki farkl laman n k r burjuvazisi ile k rproletaryas aras ndaki blnmeyi her y l daha da belirginle tirdi ini, i birliki tekelciburjuvazinin gerek devlet iktidar nda gerekse ekonomik ve mali sistemde ba keyi tuttu unu,proletaryan n gl bir konuma eri tiini ve dolay s yla bu olgular n ii s n f n n sosyalisthareketinin grece a rl n artt rd n dikkate almamak mmkn de ildir.

Bu ve buna benzer olgular devrimimizi proletarya devrimi tipine olduka yakla t rmakta,antiemperyalist demokratik a ama ile sosyalist a ama aras ndaki iieli i daha da


14/44

peki tirmektedir. Bu gere i anlamayan hi kimse a amal ve kesintisiz devrim teorisini do ruekilde ortaya koyamaz." (sf. 62-64)

Solun devrimci kanad Yeni hkmetin kuruluuyla birlikte ortal kaplayan genel saa savrulu anaforu, belli ller

iinde, kimi devrimci gleri de ekti iine. Onlar n bu havadan etkilenmeleri, hem younluklu hemierik, hem biim olarak, sac oportnistler kadar deildi belki ama, yeni hkmet hakk ndayarat lmak istenen "umut havas "n nceleri da t c deil glendirici tav rlar sergiledikleri de bir gerektir.

Mcadele dergisi, DYP-SHP Hkmetinin kurulmas ndan sonra herhalde asgari programniyetiyle genel demokratik talepleri ieren bir program yay nlad . "stiyoruz, Vermezseniz Alaca z"slogan yla bir kampanya balatt . Yaz lar nda "koalisyon hkmetinin de halk n sorunlar n zemeyecei", "estirilen demokrasi havas n n aldat c olduu rejimin bask rettii" eklindedeerlendirmeler yer al yordu. Fakat bir kafa kar kl n n rn olan, yukar dan bu yanaeletiregeldiimiz "sa" n "sol"daki trevi niteliinde grler de ileri srd. Bunlar ne denirse densin,tam da koalisyon hkmetinin yaymak istedii umut ve beklenti tavas na uygundu.

"O yzden i kenceyi, lmleri kald rmak isteyen siyasal iktidar, inand r c grnmekistiyorsa, i kence olay na son verecek olan uygulamalar derhal hayata geirmeli, ..." ( say : 33)"Demirel o duvarlar y kabilecek midir? kencecileri yuvalar ndan kar p, hesap sormas iinhalk n nne dikebilecek midir?" ( stikrars zl n rn Olan Koalisyon Hkmeti de Halk nSorunlar n zemeyecektir -ayn say ). "Halk iktidar n kendine ynelik vaatlerinin takipisiolmal d r. Bu vaatlerin gerekle mesi, verilen szlerin yerine getirilmesi iin iktidar zorlanmal ,gerekle meyen vaatlerin hesab sorulmal d r." (Ayn say -" ktidar n Vaatlerinin TakipisiOlmal y z") "Sermayenin isteklerini yerine getirmek iin istikrara, halk yat t rmaya ihtiyalar vard r. O yzden, bir sre sonra uup gitmesine izin vermeden iktidardan vaatlerini yerinegetirmesi istenmelidir." ( Ayn say )

"Y

llanm

burjuva politikac

lar

zorlanmad

ka vaatlerini unutacaklard

r." (Ayn

say

)Bir iki yerdeki anlat m bozukluunun istismar edildii gibi bir iddian n nn kesmek iin

al nt lan bol kullanma gereini duyuyoruz. "iktidar" ile "hkmet"i eitleme ya da aradaki fark bilmemek gibi bir yanl bir yana b rak rsak, kitlelerin eylemine dayal bir bask yarat larak reformlar gerekletirme dncesi sa oportnizmden sadece biimde bir farkl lama oluturmaktad r.Hkmetin baz reform vaatlerine kar , geniletilmi bir demokratik talepler listesi ile kmak ve"stiyoruz, Vermezseniz Alaca z" iarl bir kampanya balatmak sahip olunan temel dnceyia klay c d r. Bunlar n bir k sm acil siyasi talepler, birka da stratejik karakterli istemlerdir. Fakat bunlar n devrim ve iktidar sorununa balanmadan formle edilmi olmas , Mcadele'nin demokrasisorununu niceliksel fark ve niceliksel gelime sorunu olarak kavrad n gsterir. fkeyle itirazedebilirsiniz fakat, asgari program n gereklemesinin egemen s n flar iktidar n n devrimle alaa

edilmesini gerektiren niteliksel bir dnm sorunu olduunu gzard ederseniz, egemen s n flar iktidar n n temel direi olan i birliki tekelci burjuvaziyi sosyalist kapsamda bir grev olan mallar nael konulmas ndan burada hi sz etmiyoruz demokrasiyle elien konumu a s ndan dahi hedefekoymazsan z ne derseniz deyin, en radikal biimleri kullansan z da dzen ii bir zgrlk sava s olarak kal rs n z. Birka reform vaadi ile ortaya kan bir hkmet, dierleri gibi Mcadele'yi dea rt yor ve zm daha geni bir demokratik talepler listesi sunmakta ve dierlerinden farkl olarak hkmete uygulanacak bask da daha radikal yntemler kullanmakta buluyor. Demokrasi reformlar sorununa indirgeniyor. Demokrasi, ekonomik, toplumsal, siyasal ierik ve btnl ile bir devrim veiktidar sorunu olarak deil, geniletilmi reformlar sorunu gibi grlyor ve telaa kap lm yor. Kafakar kl ile "zorlan rsa elde edilecek" bir kompozisyon yaratarak, kitlelerin, hkmetin kendisiniinand r c k lma abas na yak n bir konumda durmalar na yol a yor.

Krt ulusal direni hareketi PKK PKK 'nin seim dneminde gelitirdii reformcu taktikler, DYP-SHP hkmetinin


15/44

kurulmas ndan sonra da srdrld.PKK , parlamento ii, SHP ii taktiklerle kar devrim kamp ierisindeki dengelerin oluumunu etkilemeye, Krt sorununa zmn politik platformda aranmas gerektii dncesinin o kampta gelimesini salamaya al rken, eitli kanallardan "ayr l k olmad ynnde propaganda gelitirdi. "Siyasal eitlik temelinde federasyon" gr de PKK GenelSekreteri taraf ndan ileri srld.

Uluslararas konjonktrdeki deiiklikler, bunun blgeye yans mas , Krt ulusal direni hareketinin kazand boyut ve ulat aaman n byyen sorunlar Serih ldanlarla balayan srete hareketin s n fsal bileiminin orta s n flar daha ok kapsayan bir bileime doru gelimesi,emperyalistlerin de daha a ktan devreye girmesi, reformcu politik alternatiflerin eitli dzlemlerdeharekete geirilmesi ile byyen ve giriftleen sorunlar, PKK 'yi birbirini izleyen taktiksel bir saakay a srklemektedir. Bunun kayna nda programatik yakla mdaki ulusalc darl k bulunmaktad r.20 kadar milletvekilinin SHP kanal yla meclise sokulmas ve bunlar n parlamentoda iinedrldkleri ve dtkleri durumun kullan lan ara ve yntemlerden ba ms z olduu dnlemez.Onlar SHP ii, hkmet ii, kar devrim kamp iindeki dengelere gre politik tutum alma tavr naitilmilerdir. Burjuvazinin elinde tuttuu, egemen olduklar kurumlarda politika yapmak her zamaniin zordur ve kt II. Enternasyonal tecrbesi hatta bunun III. Enternasyonal'e doru sarkan olumsuzrnekleri reticidir. Egemen olman n, ynetmenin bilincine, yntem ve aralar n kullanma

becerisine, al

kanl

klar

na sahip burjuvazinin deneyimi ve "dntrme" gc, ancak proleter zekak vrakl ve diplomasi yetenei ile, bunlar n temeline ilkesel politikalar n yerletirilmesiyle, kritik anlarda zindan, srgnler ve can pahas na bunlar n savunulmas yla a l r ve etkisizletirilebilir.

PKK 'li devrimciler, birtak m yan kurum ve aralardan yans t lan grlerden yola kaneletirilere kar tepki gstermektedirler. Kimi politikalar n rgt taraftarlar nca uygulanmas nda u yada bu ynde kaymalar olabilir. Bu a dan resmi a zlara bak lmas doru tutumdur. Burada ise sorunresmi politikalardad r ve onun gncel uygulamada daha a k ve pragmatiste yans t lmas ndad r. PartiGenel Sekreteri taraf ndan siyasal eitlik temelinde federasyonda birlik'in olanakl olduunun ilerisrlmesi nas l deerlendirilebilir? Kimle? Oluturulacak devletin s n f nitelii, siyasal karakteri neolacak? Byle bir birlik anlay na kar biz komnistler, bugnk koullarda gndeme gelecek olsa, pratik politika olarak Krt ulusunun ayr lma ynndeki tercihinin destekleyicisi oluruz.PKK hareketinin orijini, programatik yakla mlar a s ndan bakacak olursak bunu nas l a klayabiliriz? Bu

konu, bu ekilde gncel politikaya indirgenebilir mi? rnein kar devrim kamp ierisindeki askerisald r y iddetlendirme ile Krt sorununa politik tavizlerle zm arama aras ndaki tart mada ikincieilimi glendirmeye hizmet eden konjonktrel bir taviz olarak doru grlebilir mi? Bu politikalar Krt ulusal direni hareketinde kitlelerin bilincinde devrimci s rama iin koullar daha elverili halegelmiken reformculuu glendirici niteliktedir. Ac s ilerde daha ok ekilecektir. ve d koullar,PKK iin zor bir dnemeci ortaya karm t r, izlenecek iki yol vard r, ya devrimci kopuuderinletirme; bu, zorluklar art racak, belki daralmaya, daha byk kay plara yol aacak, sanc l , ac l bir sre olacakt r; ya da dzene doru a lan politikalarla, o zeminde baz glerle buluma, yaklamazeminleri yaratarak yol almaya al mak! PKK taktiklerini bu zemine kayd rm t r. Strateji takties ka kurban edilmektedir. Baar yla gelitirilen gerilla sava n n Krt ulusal direni hareketinin temelunsuru olmas , "sava hkmeti" gibi devrimci ynelimler gzard edilemez. Kimi taktiklerieletirirken bunlar unutuyor deiliz. Fakat, ne belli zorlanmalar n da gelitirilmesinde etkili olduusa taktikler ne de faizmin kirli sava yntemlerine benzer ekilde kar l k verilmesi, hareketindevrimci gelimesine yarar salar.

"Demokratik cephe" nerileri de bu a dan tart maya a kt r. Birincisi, deindiimiz politikalarla devrimci bir cephe politikas n n birlikte yrtlmek istenmesi ne dorudur ne de bada r.Cephe perspektifli politikalar devrimci bir zeminde ve devrimci glerle iliki ierisindeyrtlmelidir.PKK ise gemite denedii, kurulmas na nclk ettii iki cephe deneyiminden hibir olumlu sonu karmam t r. Devrim kar t revizyonistlerden tutun da egosantrik ayd nlara kadar herkesle birarada olma zerine bir cephe politikas ina edilmektedir. yle ki bunlarau ya da buevrede zel roller verme, onlar destekleme tutumuna girmektedir. El uzat lanlar kimlerdir? Trkiyesolundaki saa kay n yar lar ile legal platformda buluulmaya al lmaktad r. Seim taktii sa oportnizmi rahatlatm t r. imdi de bunun kendisi iin drdnc dereceden bir arac , Trkiyedevrimci hareketi iin bir toplanma merkezi olarak nermesiyle yapmaktad r. Parti, ordu, cephergtlenmesine sahip bir hareket iin bu baka nas l adland r labilir? Legal bir partide demokratik cephe oluturma bu gerekleir ya da gereklemez fakat tart lan zemin dahi buna hizmet etmekte,


16/44

referans kayna olmaktad r.PKK , Trkiye'de gl bir silahl devrimci hareketin olmamas n hakl olarak eletiri konusu

yapmaktad r. Fakat o neyi, kimi glendirmeye al maktad r? Ba ndan bu yana soldaki ilikilerindeyanl bir tutum izlemektedir. Siyasal kimlik gelitirememi ya da kaybetmi, devrimci zgvenedayal mcadele yrtmekten uzak kii ve ak mlara can verme abas ierisine girmitir. kincisi,objektif olarak Trkiye devriminde sahip olduklar yer ve oynad klar role gre deil PKK 'ye kar yakla mlar na, yak nl klar na gre iliki gelitirmitir. PKK 'nin her iki cephe denemesi, '82'deki"FKBDC" ve Bekaa'daki, oluum ve bileimleri ile tam da bu renk ve tonlardan oluur. Modernrevizyonistler ve en koyu tasfiyeciler bu "Cephe"lerde yer al yorlard . PKK d nda hibirisi Trkiyetopra na dahi ayak basmad . Ortak bir bildiri bile da tmad lar. ncs, "demokratik bir cephe"ninnemi, hatta kimi zeminlerde "sosyalizm" vurgusunun glendirilmesi belirtilirken, Trkiye devrimcidemokratik hareketi ve ii s n f hareketi ile ilgili olarak kmseyici ifadelerin bununla badaabilecei dnlebilir mi? Ezilen bir ulusun ayaa kalkmas ve gerekletirdii direniingururunu ta mas gzeldir. Tehlikeli olan ise milliyeti bir darl k ierisine dlmesi ve bunun ufkudaraltmas d r.

Krt ulusal direni hareketi faist diktatrle gl darbeler indiriyor, bedeli binlerceehitledenen bir zgrlk sava yrtyor ve boyutlanan tehdit ve daha birok sorunla kar kar yad r.

Trkiye'de gl bir devrimci demokratik ve enternasyonalist dayan

man

n rgtlenememesininac s n duyuyor ve sorumluluunu ta yoruz. Bunun bizlere ykledii pratik grevlerin de bilincindeyiz. PKK 'nin gelitirdii taktikler kendi sorumluluundad r fakat bunu byle syleyipgeecek deiliz. Gl bir komnist ve devrimci hareket gelitirilebilseydi, Krt ulusal direni hareketinin yzn geriye doru dnmesinin n al nabilirdi, ideolojik siyasal etkinin yn daha farkl olurdu. Gelecek a s ndan da bu byledir.

Krt ulusal kurtulu hareketi, devrimin en nemli dinamiklerinden birisini oluturmaktad r.Mcadele ilerledike, dier s n flar, emperyalistler devreye girdike, Trk hakim s n flar n n askerisald r n n yan s ra politik "zm"leri de ileri srmesiyle s n fsal bir derinlemenin ya da ters yndeuzlamaya doru zorunlu olduu bir dneme girilmektedir. Keza bu hareketin devrimin dier dinamikleriyle birletirilmesi, hem onun geliebilmesinin bir koulu halini almaya balam t r hem dedevrimin bir btn olarak ilerletilmesi ve baar s nda bir zorunluluk olarak grlmelidir.

Bugn sorunun can al c halkas n parti sorunu, Leninist tipte bir proletarya partisinin inas sorunu oluturmaktad r, Kendi s n f politikalar n uygulayabilecek bir s n f temeline, balar na sahip bir rgt olarak siyasal mcadele alan nda yer almak ne kadar elzemse, en ileri teoriye ve programasahip olunmadan da kkl kopular n gerekletirilemeyecei, radikal devrimci k lar yap lsa dailikiler giriftletike, sorunlar, zorluklar bydke ayn izgiyi koruman n dahi zorlat ,rnekleriyle dorulan yor. Kkl kopuun tek bir gerek ve uzlamaz biimi vard r: ML ideoloji ve program, proleter s n f temeli zerinde ykselen Leninist rgt ve program ve ilkelerden kopmayantaktikler.

Kukusuz ki parti sorunu ne devrimci eylem birliklerinin ne de cephe perspektifli ilikileringelitirilmesinin nnde engeldir. Gnn acil grevlerinin ise d nda hi dnlemez.

* * *a rt c d r! Soruyla sa yla Trkiye devrimci hareketi faizmin iddeti, younluu ve adeta

srekliliinden dolay bir iki reform k r nt s kar s nda tam bir ba dnmesi ierisine dyor.Tahliller yn deitiriyor, kafa kar kl ierisine giriliyor. Bir dier nokta da, faist yntemlerlereform politikalar n n kar t yntemlermi gibi koyulmas , her ikisinin de ayn s n f temelindenkaynakland n n ve onun egemenliini srdrme aralar olduunun gzard edilmesi ve bunlar niice, birbiri ard s ra uygulanabileceinin ise hepten unutulmas d r!

Doada olduu gibi politika da boluk tan m yor. S n f mcadelesi ierisindeki mevzilenite,altst olular sonucu belli boluklar oluursa birileri dolduruyor. Revizyonist sistemin k vemodern revizyonizmin has partilerinin sosyal demokrasiye evrilmelerinden sonra sa oportnizmcephesinde bu ynde gl bir ilerleyi grlyor. Tasfiyeci rzgarla yelkenlerini doldurmu oportnizm, yenilgi sonras devrimci bir toparlan iine girmedi. Ortaya kan konum onlar iyice belirlemeye balad , bundan dolay devrimci bir konumda olduklar dnle her trl balar n keserek ilerlerken dnp arkalar na bir bakma gerei dahi duymuyorlar. S n f mcadelesi ierisinde, pratik siyasal alanda ok daha a k ortaya konulan gr ve tav rlar, modem revizyonistTKP tarz frenleyici,


17/44

engelleyici bir tutum olarak beliriyor. Demokrat' n "eksenli" yaz lar nda ne neriliyor? Kitleler ad na politika yapmamak, kitlelerin politika yapmas iin de, "Bilin Kulpleri". Yeni bir "ayd nlanma a " bal yor; bunun ilk balat c s kim? Haydar Kutlu mu? Gorbaov mu?


18/44

LENNST PART SOSYAL DEVRMN PARTS Son y llarda, h zl bir evrimleme ile kar devrimci modern revizyonizm, biimsel kabuundan

s yr larak a k burjuva bir ak m olan sosyal demokrasiye dnt. Bu onun bir zamanlar ML kisvesialt nda sunmaya al t eski grlerinden vazgemesi, ayn zamanda terminolojisini de-itirmesiydi.

eitli derecelerde revizyonist etkileri zerinde ta yan kk burjuva ak mlarda da, son y llardaartan bir "hareketlilik" gzlemek mmkn. ML ideoloji, geen yzy l n ortalar ndan bu yana etkisiniart rarak kk burjuva ak mlar yrngesi alt na alm t . Ekim Devrimi, antifaist savatanSovyetlerin muzaffer k ve dnyan n te birinin sosyalizme ynelmesi bunu daha da bytt.yle ki, dnyan n hemen her taraf nda kk burjuva devrimci hareketler, ulusal kurtuluu gler kendilerini ML bir terminoloji kullanarak ifade etmekteydiler. Bu sadece terminolojik bir ifade edi deildi, ML teori ve pratiin btnlnden uzak,u ya da bu ynnden,u ya da bu paras n alarak ideolojilerine yap t r yorlard . Douundan bu yana "burjuva", "kk burjuva" hatta "feodalsosyalizm" trleri olarak teki s n flar n ilgisine ve sald r s na en fazla urayan ideoloji ML'dir.Ba ms z bir s n f ideolojisi oluturmaktan uzak gler, ML'i kurtulu ideolojisi olarak benimseyerek,devrim ve yeni toplumu inada onun projelerinden yararlan rken, s n f yap lar na uygun olarak burjuvaideolojisi ile eklektik bir bileim oluturmaya ynelmekteydiler. Son y llarda "by"nn bozulmayayz tuttuunu, ML terminolojiyi kullanmakta olan kk burjuva ak mlar n bir kesiminin ondanuzaklamaya balad n grmekteyiz.

Gemi y llarda, ML'ye sald r lar n Stalin'in ad ve yap tlar zerinde younlat ranlar bugnhedefe Leninizmi koymulard r. Leninizm, Sovyetler Birlii'nin knden bu yana daha alenilemi bir burjuva liberal ve revizyonist sald r n n konusudur. Emperyalizm, proletarya diktatrl, parti,eit olmayan gelime yasas ve tek lkede sosyalizm, ii-kyl ittifak gibi Leninizmin Marksizmhazinesine katk lar , u veya bu ynde ya da birinden dierine geerek "eletiri"ye tabi tutulmaktad r.Leninist tezlerin btnl gz nne al nacak olursa, sylensin ya daimdilik sylenmesin, szkonusu olan topyekun bir reddeditir. Geriye doru bir tart ma gelitirilerek ML'nin ve devrimci proletarya hareketinin tarihsel kazan mlar yok edilmek istenmektedir. Marx'a dnmek, Leninizme,

sosyalist devrim ve ina pratiine nsel bir dnce ile en hafifinden kukucu bir yakla

m, oportnistliberal eletirinin balang noktas d r. ou, Marksizmden vazgemedikleri iddias ndad r. Fakat onunsadece kapitalizm eletirisi ile ilgilidirler. Burjuva-liberal, revizyonist grler, kapitalizminy k c l na kar anar izmle kar t r lmakta, kk burjuva sosyalizm trleri ortal kta gezinmektedir."Eletiri zgrl"nn oklar ML teorinin temel talar na yneltilmi durumda. Emperyalist burjuvazinin yayd hava ile yelkenleriniiiren revizyonistlerin, her biri bir otoriteymiesine ortaya k yor. Marx ve Lenin'den "ayr lm yor", "yarat c l k" gelitiriliyor!

Leninizm: Emperyalizm ve proleter devrimi a n n Marksizmi Eletiriyor grnmesine kar n TBKP revizyonistlerinin pek uza nda durmayan, "a k tutum"

almakta da dierlerinden bir ad m nde giden Gelenek , ie Leninizme yeni bir yorum getirmekle bal yor.

"Solun ihtiyac ; Yeni Bir Marksist Ekol"; yaz n n bal bu. Devam ediyor. "Bana greLeninizm zgl ve znel bir devrimci dinamizmin belirli bir tarihsellikle ak mas sonucundaortaya km t r," (Say 37/Aral k-Ocak )

Yazar, "zgl", "znel" ve "belirli bir tarihsellik" gibi szcklerin arkas na s k t r lm butan mlama ile Leninizmi tarihe gmyor. Burada da durmuyor. Yaz n n balar nda komnist,devrimci, revizyonist ayr mlar yapmak gerei duymadan, rgtleri tarihsel zeminleriyle birliktedzlyor;u gryle de ne kadar ilerilere s rayabileceini kan tl yor;

"Trkiye'de Leninizm u andaki varl n n tesinde, yeni Marksist ekoln ierisinde

yeniden retilecek, tarihin ak na gl damgas n ancak byle vuracakt r."


19/44

Leninizmin yeniden tan mlanmas na neden gerek duyuluyor? Bu tan mlama ileride bir rneini parti konusunda koyaca m z Leninist teori ve tezlerin btnsel bir reddi, ayn zamanda her birisindeyap lacak revizyonist tahrifat iin yolun dzlenmesidir.

Leninizmin, kapitalizmin daha gelimi olduu lkeler iin geersiz olduu gr, daha oy llarda Bauer ve Kautsky taraf ndan ileri srld. Yine Zinovyev, Leninizmi, Rusya'n n geri vekyllk koullar ierisine hapsetmeye al t . Bu tan mlar n ortak noktas , Leninizmin, dar ulusal bir zemine hapsedilmek istenmesi ve "emperyalizm a ran Marksizmi" olduunun yads nmas d r.Leninizmin tarihsellii "belirli bir tarihsellik" deil, geerliliini bugn de koruyan emperyalizma n n tarihselliidir. Bu a dan Ekim Devrimi, zgl olmaktan da nce evrenseldir. Leninizmin zl,tam ve net tan m n Stalin yapt :

"Leninizm, emperyalizm ve proleter devrimi a n n Marksizmidir. Daha tam sylemekgerekirse Leninizm, genel olarak proleter devrimin teori ve takti i, zel olarak proletaryadiktatrl nn teori ve takti idir."

Leninizm, hangi tarihsel koullar ierisinde dodu ve geliti?Kapitalizm, geliiminin balang c nda ilk byk krizlerini de yaad . sizlik ve sefaletin yol

at byk y k mlar, kar s nda byk kitle eylemlerini gelitirdi. 1848 gibi burjuva karakterli fakatgrece daha gelimi bir ii s n f n n ierisinde yer ald , burjuvazinin, proletaryan n "tfei bir omuzdan brne almas " tehdidiyle kar kar ya kald devrimler yaand . Paris Komn'yle budorua kt ve proletarya ilk iktidar denemesinde bulundu. Henz objektif koullar, proletaryadiktatrlnn yaat lmas iin olgunlam deildi, Paris Komn, burjuvazinin uluslararas sald r s yla yenilgiye urat ld .

Bu dnem, kapitalizme balanan umutlar n sars ld , onun y k c l na kar burjuva, topisteletirilerin younlat r ld bir dnemdir. Kapitalizm erevesini amaktan uzak tm bu ak mlar neletirisiyle birlikte, kapitalizmin mezar kaz c s bir s n f n, proletaryan n ideolojisi olarak bilimselkomnizmin, kapitalizmi y kman n ve sosyalizmi kurman n gerek yol ve koullar n ortaya koyduu bir programla ortaya kmas da bu y llardad r.

lk byk sars nt lar n yaad bu dnemin sonras nda kapitalizm, serbest rekabetiliktentekelcilie evrilmi, 1900'lerin balar na kadar sren grece istikrarl bir byme dnemine girmi, buy llarda ortaya kan kriz byk bir sars nt yaratmadan atlat larak, kapitalizmin "istikrarl " dnemi I.Emperyalist Payla m Sava arifesine kadar srmtr.

Komnist partilerin genel olarak legal rgtlendikleri, bar l mcadele biimleriningelitirildii bu dnemde, bata Almanlar olmak zere komnistler, parlamento, sendikalar,kooperatifler vb. kitle rgtlerinde y nsal glere ulamay baard lar. II. Enternasyonal'in yan lg s ve sonraki ihaneti, kapitalizmin bu nispeten istikrarl gelime devresinde legal olanaklar ve bu tr aralar kullanm olmas nda deildir. Dnemde kkl deiiklikler olduunda bu partilerin yenigrevlere yz evirmeleri, onlar n kar s nda durmalar ndayd . Bu amala, nceki dnemde devrimci bir haz rl k al mas yrtmemi olmalar yd .

Dnemdeki deiiklik, kapitalizmin az ok istikrarl bir geliim gsterdii dnemdenemperyalizme geilmesiydi. Bu, proletarya devriminin gndemde olmas , partilerin kendilerini yenikoullara uygun, devrimi rgtleyecek ve iktidar n ele geirilmesine nderlik edecek ekildergtlendirmesi gerektii anlam na geliyordu. Lenin, kapitalist gelimenin en yksek aamas olanemperyalizmin ekonomisinin, daha nce bu konuda gr ortaya koyanlardan farkl olarak btnynleriyle bilimsel bir analizini yapt . Leninist emperyalizm teorisinin fark n bir tek bu oluturmaz.Herhangi bir bilim adam n n ele al ndan farkl olarak teorik analizini sonular na gtrerek, devrimci proletaryan n nne kard grevleri belirledi. Emperyalizmi sadece "kapitalizmin en yksek aamas " olarak tan mlamad , onun "can ekien kapitalizm" olduunu da gsterdi.

Emperyalizm, her yere, zgrlk de il, egemenlik e ilimi gtren mali-sermayenin vetekellerin d r. Bu e ilimin sonucu ise yle olmaktad r: Siyasal rejim ne olursa olsun, herplanda gericilik ve bu alanda mevcut uzla maz kar tl klar n a r lde yo unla mas .

(Emperyalizm , sf: 146, ab.)


20/44

Bunlar n sonucu tek tek lke ekonomilerinin tek bir dnya kapitalist ekonomi zincirininhalkalar haline gelmesiyle proletarya devrimi iin objektif koullar dnya lsnde olgunlam t r.

Emperyalizm a n n bu zelliklerinin, devrimci proletaryan n nne hangi stratejik ve taktik grevleri koyduunu, II. Enternasyonalin yan lg ve ihanetinin nerede ortaya kt n gstermek iinStalin'den uzunca bir aktarma yapaca z:

"kinci Enternasyonal'in egemenlik dnemi, proletaryan n siyasal ordular n n az ok sakingeli me ko ullar iinde yeti tirilmesi ve e itim dnemi, parlamentarizmin ba ta gelen s n f sava m biimi oldu u bir dnemdi. Byk apta s n f at malar , proletaryan n devrimcisava lara haz rlanmas , proletarya iktidar n n kurulmas yollar sorunlar , grn e gre gnnsorunu say lm yordu. dev undan ibaretti: proleter ordular n yeti tirilmesi ve e itimi iin btnlegal geli me yollar ndan yararlanmak, proletaryan n muhalefette kalmas n gerektiren ko ullar gznnde tutarak parlamentarizmden yararlanmak. Byle bir dnemde ve proletaryan ndevlerinin byle anla lmas n n, ne tutarl bir strateji, ne de derin bir taktik olabilece i a kt r...

"kinci Enternasyonal'in gnah , zaman nda sava m n parlamenter biimlerindenyararlanma takti i uygulam olmas de il, neredeyse biricik sava m biimi sayd bu biimlerin

nemini abartmas

d

r; ve do rudan do ruya devrimci sava lar dnemi gelip att

veparlamentod sava m biimleri n planda yer ald zaman, ikinci Enternasyonal partileri yenidevlerden yz evirdiler, bunlar yerine getirmediler." (Leninizmin lkeleri , sf: 80)

Leninizm, yzy l n ilk eyreinde ve bir lkenin koullar na indirgenemeyecei gibi ''znel bir devrimci dinamizm" denilerek ayn alana hapsedilmesi de yanl t r. Leninizm, Marx ve Engels sonras uzun bir dneme damgas n vuran kinci Enternasyonal oportnizmine kar mcadele ierisindegeliti ve glendi.kinci Enternasyonal, Marksizmi oportnist bir yoruma tabi tutarak devrimci zn boaltm , ehliletirmiti. Leninizm, bu oportnizme kar sava m , kapitalizme kar sava m n,devrimin zorunlu bir nkoulu olarak grd. Leninizmin bu zellii ve proletarya devrimindendomu ve onun izini ta yor oluu, onun "olaanst sava mc ve olaanst devrimci nitelii"nia klar. Gelenek 'te yer alan bir nceki yaz da "Leninizm art k bir radikallik gsterisi olarak alg lanmaktan vazgeilmelidir" denilirken gndermenin nereye yap ld ortaya kmaktad r. kinciEnternasyonal oportnizmine doru bir dntr sz konusu olan. Leninizmi, Marksizmin yenikoullarda gelitirilmesi ve "emperyalizm a n n Marksizmi" olmaktan karmak, asl nda, Lenin'ingsterdii emperyalizm ile proleter devrimi aras ndaki ilikinin reddedilmesidir. Sosyal demokratlaan"TBKP" revizyonistleri "a" n deitii tespitlerinden balayarak bunu a k a k yap yorlar. Szdeonlar eletirir konumdakiGelenek ve benzerleri ise kendilerini ne kadar gizlemek isteseler de onunhemen ard s ra yrmektedirler. leride ele alaca m z, parti sorununa yakla mlar nda da ayn "sanc l " ve ikiyzl tavr grmek mmkndr.

"II. Enternasyonal ld. Oportnizm yedi ba n ," Kulland m z bal k, Lenin'in II. Enternasyonalle ilgili en zl deerlendirmesiydi.

Mcadelenin nispeten sakin koullar nda rgtlenmi, bu koullarda devrimci bir haz rl k ierisindeolmak yerine kopkoyu bir oportnizme gmlm II. Enternasyonal partileri, kendiliindenliin,legallik ve bar ll n rnekleridir. Emperyalist sava y llar nda sosyal ovenizme evrilileri veal nm kararlar ineyerek kendi burjuvalar yan nda a k saf tutmalar n deerlendirirken Lenin, bunun temellerine iaret ediyordu:

"19. yzy l n sonundaki nesnel ko ullar oportnizmi ola anst glendirdi, legal burjuvaolanak ve f rsatlar n kullan lmas n legalizme tapma durumuna getirdi; i i s n f n n iinde incebrokrat bir katman yaratt , sosyal-demokrat partilerin saflar na birok kk burjuva 'yolda 'ekti." ( Sosyalizm ve Sava , sf: 23)

Leninist partinin emperyalizm a n n zellikleri ile ilikisi zerinde durmutuk. Bunu sosyaldevrimi gerekletirebilmek iin dier birok konuda ve parti sorununda, II. Enternasyonaloportnizmine kar yrtlen kkl bir mcadele ve ayr m n ortaya konulmas yla birlikte ele almak


21/44

gerekir. Gerek a n zelliklerini, gerekse ortaya k koullar n ve uluslararas balant lar n gzard ederek Leninist partinin sadece Rusya'ya zg ak mlara kar mcadele ierisinde ina edildiini ilerisrmek son derece yzeysel bir yakla m olduu gibi, onun evrensel niteliinin "inceltilmi" bir yads mas d r.3 Leninist parti, mcadelenin yeni koullar nda, iktidar iin dorudan sava myrtmenin koullar doduunda, sendika merkezleri, gazete, dergi brolar zerklemi, bu konudaikide bir zr kabahatinden byk mazeretler ileri sren Emein Bayrak lar na duyurulur! parlamento gruplar n n eki durumuna gelmi II. Enternasyonal partilerinin eletirisi zerindeykselmitir. Leninist parti sosyal devrim rgtdr. yelik konusundan gizlilie, profesyoneldevrimcilikten parti ii demokrasi sorununa kadar rgtlenmenin tm konular n n ruhunu bu oluturur.Oportnizmle en temel ayr m ilkesi budur.

zel bir vurguyla belirtilmesi gereken bir dier nokta, proleter devrimi olgusudur. Konuyasadece emperyalizm a n n gerici zellikleri ierisinde, devrim iin objektif koullar n dnyaleinde olgunlam olmas yla yaklamak eksik olacakt r. Ulusal ve sosyal kurtulu devrimleri ve bunlar n sonular yla birlikte dnmek gerekir. Byk Ekim Devrimi, Almanya ve Macaristan'dakidevrim denemeleri, yzy l n ilk eyreinde tm Avrupa'y saran byk devrimci f rt na burjuvazininyreindeki korkuyu bytt ve daha gericiletirdi. Dnyan n alt da birinin kapitalist-emperyalistdnya ekonomi sisteminden kopmas yla onun genel bunal m na yol at ve burjuvazi, egemenliini

srdrmenin arac

olarak, a

k terrc diktatrle faizme bavurdu.Lenin, daha dnemin balar nda bu deiimin gstergelerini ortaya koyuyor, komnist partilerinrgtlenmesinde illegal temelin art olduunu sylyordu. "Komnist Enternasyonalin II.Kongresinin Temel Grevleri zerine Tezler"inin 12.sinde:

"Btn lkelerde, hatta s n f mcadelesinin en az keskin olmas anlam nda en zgr, en'legal' ve en 'sakin' olan lkelerde bile legal ve illegal al may , legal ve illegal rgtleri sistemlibir ekilde birle tirmek, art k her komnist parti iin kesinlikle zorunlu olmu tur. Burjuvademokratik sistemin en 'istikrarl ' oldu a, en ayd n ve zgr lkelerin hkmetleri bile, yalan veikiyzl beyanlar na ra men, sistemli ve gizli bir ekilde komnistlerin kara listelerinihaz rlamakta, gizli ya da yar gizli olarak beyaz muhaf zlar , btn lkelerde komnistlerildrmeye te

vik etmek iin anayasalar n devaml olarak ihlal etmekte, komnistleri tevkif et-

mek iin gizli haz rl klar yapmakta, komnistler aras na ajan provokatrler sokmaktad rlar, vb.vb. Bu gere i ya da bundan do acak zorunlu sonucu, yani btn legal komnist partilerin illegalal may sistemli bir ekilde yrtmek ve burjuvazinin sert bask lara ba vuraca dakikaya tamhaz rl kl olmalar iin derhal illegal rgtler kurmalar gerekti ini, istedi i kadar 'demokratik' vepasifist szlere brnsn, ancak en gerici bir darkafal inkar edecektir." ( Kitle inde Partial mas , sf: 126)

Komnist partinin rgtlenmesi sorunu, tarihi, siyasi ve sosyal koullardaki deiimle, proleter ve ulusal kurtulu devrimleri ve burjuvazinin gericilik ve sald rganl n n kat kat artmas olgular yla birlikte ele al nmak zorundad r. Bu, devrimci yeralt n n daha salam kurulmas n gerektirdii gibi,sava m n yntem ve aralar nda, savunma ve sald r n n rgtlenmesinde yeni yakla mlar ngelitirilmesini zorunlu k l yordu. Bu gelimeler, ok daha salam ve militan bir rgt yaratmay gerektirdi.

Oportnizmin ba ilkesi: Yasalc l k Seimlerin hemen ard ndan oportnistlerin "birlik" giriimleri adeta bir kampanyaya dnt.

Platformlar birbirinden farkl rgt ve kiiler biraraya geliyor, gazete-dergi brolar nda "birlik"

3 Ekimler dergisinin ilk say s nda (Mart 92; "Partileme Grevi ve Leninist Parti" isimli bir yaz yay nland . Bu yaz da Leninist partininevrensel niteliinden sz ediliyor ama ortaya konulan gr lerle bunun neden byle oldu unu anlamak olanaks z! Ekimler , Leninizmin titrek bir savunucusu ve bu titreklik Leninist parti konusuna yakla m na da egemen. Antistalinizm yapman n ie yaramad kesin! "Leninizmin ilkeleri"ndenuzak durma abas parti konusunda en temel gerekleri gzard etme biiminde ortaya k yor. Leninist partinin ne a n zellikleriyle ne deRusya'daki oportnizm trlerinin uluslararas balant lar yla birlikte ele al nmas sz konusu ve bu haliyle hi de ikna edici olam yor. Leninistpartinin en nemli ve ay rdedici zelliini, parti rgtlenme ilke ve kurallar n n temelini ve ruhunu oluturan "sosyal devrim rgt" olduunugzard ediyor. Bu, onun gnmzde parti in a sorununa yakla m na da yans yor. S n f mcadelesinin bugnk geli iminden kopuk, teorikal may kavranacak halka olarak belirleyen bir parti in a gr ileri sryor.

Ekimler'de parti inas n n e itli ynlerinin ard ard na s raland ve bunlar n bir btn oluturduunu belirten bir al nt konularak Orak-eki'in eletirisine yan t verilmi oluyor. Az ok dikkatli bir okurun bunun yneltilen eletiriye bir yan t oluturmad n grebilmesi zor de ildir.


22/44

tart l yor! "Yasal devrimci parti", "Blok partisi", "Cephe partisi", "Seim partisi" gibiadland rmalarla nerilen "partilerde birleilen zemin, yasall k. Yasall k, onun ba ilkesini oluturuyor.rgtlenme stratejilerinin temeline bu konuluyor. Revizyonist bir gelenekten gelenlerin pek sak nmagerei duymadan dile getirdikleri bu gr, gemite u ya da bu lde devrimci yeralt temelinesahip olanlarca "biimine" sokularak ileri srlyor. 12 Eyll sonras yayg nlaan devrimci yeralt geleneinden uzaklama, teorik gerekelere dayand r larak ve a k bir tutumla savunulur halegelmitir.

Kimi revizyonist rgtler, yeralt n n reddini, Leninist rgt anlay n n, "devrimciler rgt"fikrinin reddine doru geniletmektedirler.Gelenek dergisinde, Lenin'in "eletiri zgrl" tan m na bire bir denk den "As l imdi Yarat c l k " bal kl yaz da u sylenmektedir:

"nce yine ba a dnelim, btn bunlar bir 'biim' tart mas etraf nda zlemeyecekkadar kapsaml sorunlard r. Belki de bu nedenle hemen ba ta vurgulamak gerekir, 'gerek'(olaanst sevimsiz bir terminoloji kullanmak zorunda kald m iin okuyucudan zr dilemekzorunday m) ii s n f partisinin a kl k-gizlilik a s ndan koordinat olamaz." Yazar, vuru unuglendirmek iin "Leninizmin znde nclk ve devrim perspektifi vard r. Gizlilik ve disiplingibi bu z d nda anlamland r lmas sama olan veya ancak bu z ile anlam kazanan nitelikleringeri ve arp k devrim-nclk teorilerini sarmalamas na son verme zaman gelmi tir" dediktensonra hayk r yor: "Yarat c l a as l burada ihtiyac m z var. Yasal parti perspektifini eldekiLeninizmin biricik zelli ine halel getirecek, onun bikrini izale edecek bir oyunbozan olarakde erlendirmekten ka nmak gerekiyor. Leninizm elimizden bu kadar kolay kaacaksa, neyapal m yle Leninizmi?"

Emek de, dne kadar "birlik" al malar n birlikte yrtt Gelenek 'ten geri kalm yor.

"Btnsel bir kavray n ok uza nda, Leninizmi her somutta aynen tekrarlanacak bir r-gt teorisine indirgemek, bu teoriyi de devrimciler rgt ve yeralt yla zde letirmek... Bunund ndaki her yakla m , pe inen rgt teorisini suland ran bir sapma olarak damgalamak...

"Leninizmle ilgisi bulunmayan nyarg budur" ( Kas m '91, say 26)

lk ad m atan olmas ve seimlerdeki performans ile oportnist cephedeki hareketlenmeyih zland ran SP ise Leninizm bayra n kurnazca sallamaya devam ederken "yasal parti" grndnya komnist ve devrimci hareketinin revize edilmi bir yorumuna ve Trkiye'nin tarihselgerekliine dayand r yor.

"Trkiye solu, lke gere ini anlayamad , Trkiye'nin nc bir nc dnya lkesioldu unu, byk demokratik birikimleri, yzy ll k demokratik gelenekleri oldu unu, ttihatTerakkilerden, Kemalist devrimden gelen zgrlk kazanlar oldu unu anlayamad " (Teori ,Aral k '91, say 24)

kibine Doru 'daki a k oturumda da SP Genel Sekreteri Trkiye'deki tasfiyeci geleneiarkas na al p, "70'ten bugne kadar, bir illegalite feti izminin ortaya kt n " ileri srmektedir.(2000'e Doru , Ocak '92, say 2) stelik bu "illegalite fetiizmi"nin uygulanmas ndan tam tersi ynde,salam bir yeralt temelinin yarat lamad sonucuna var lmas gerekirken, tmyle yasall a davetiye kart lmaktad r.

"12 Mart da 12 Eyll de gizli al man n devrimci faaliyeti korumaya yetmedi inigstermi tir." ( Agd.)

Ve devrimci yeralt sanki ona engelmiesine ve sadece ona bal ym gibi unu sylemekte:"are udur: Kitle ba lar kurmakt r." Yasal alanda yrttkleri "byk" mcadelenin kan t olarak,meydan okuma havas nda sylenen deudur:


23/44

"Evet siz yasal al ma alan na girdiniz ama unlar n kar l nda yasal al maya girdiniz,yani teslim olarak yasal al maya girdiniz eklinde bir ele tiri yap lsa o zaman size hakverece im. Krt meselesini at r at r koyduk. S n fs z toplum amac n koyduk. Parlamentarizmiele tirdik. Devrimi koyduk. Gizli olarak syleyece imiz neydi?" ( Agd.)

Yal n Kk 'n "A k Devrimci Parti"si ise legalizmle menevizmin nas l iice olduunugsteriyor. Toplumsal Kurtulu 'un 9. say s nda "A k Devrimci Parti zerine Otuz Not" bal kl yaz da, daha ilk maddesinde Boleviklerle Meneviklerin aras ndaki ayr m n balang c n oluturanrgt sorununda iki ayr izgi demek olan "yelik" konusunda menevizmin tavr n n benimsendii ilanediliyor. Ard s ra bu, "profesyonel devrimcilik"in reddi ile birleiyor. Daha sonra oportnizmin farkl evreleri aras ndaki tarihsel balant y gsterebilmek iin, yelkenler tasfiyecilik rzgar yladolduruluyor. Asl nda ne yeralt rgtnn gerekliliine inan yor, bundan vazgetik, ne de yerstndeaz ok mcadele edecek bir rgt kurma beceri ve gcne sahip. Onun grevi ideolojik nderlik! Bualanda "devlet dzeninin... ideolojik hegemonya ve kuatmas n sarsan" "ktle hareketinin balat c s olan" "hcumlar" dzenliyor. (Toplumsal Kurtulu , say 50) Dn "jakoben devrimcilik''in ideolojik nderlik boluunu grerek bu grevi stlenmiti! Bugn ise Krt ulusal direni hareketine perspektifler sunmakla megul! "A k devrimci parti"nin serveninin son geldii aama ise T.Kurtulu 'un son say s nda yle a klan yor: "A k devrimci parti projesi sola mal olmu tur. HEP'tetoplanma tart l yor ." Bylece "sosyalist devrim" savunucusu Y. Kk ayd nlat c l n , eer denilebilirse, poplizm kat na karm oluyor.

Devrimci bir program , strateji ve taktikleri uygulaman n birinci koulu, sa lam bir yeralt temeli olu turmakt r

Trkiye devrimci hareketinde salam olmasa da yayg n bir yeralt gelenei vard . '80 ncesidnemde yar legal birimleri pek aamamakla birlikte yeralt nda rgtlenmeyi temel alm rgtlerdennemlice bir kesimi 12 Eyll sonras bu alan terketmeye balad lar. Daha 12 Eyll'n balar ndatasfiyecilikle balayan bu sre, ilerki y llarda programatik sorunlarda, rgtlenme alan vehedeflerinde revizyonist-liberal bir izgiye doru geliti ve mcadelenin sertleme dorultusunda yeni bir yn kazanmas yla birleerek rgtlenme plan nda "a k alan" savunusuna vard . Bununla birlikte"illegalite fetiizmi", "biim fetiizmi" gibi kavramsal arp tmalarla devrimci yeralt na kar sald r l rken "Leninizmin znde nclk ve devrim perspektifi vard r", "Devrim iin nc parti","A k devrimci parti" gibi tan mlama ve adland rmalarla, byk iddialardan, devrimdenvazgemedikleri havas n yaymaktan da geri durulmamaktad r. rgtlenme alan nda saa kay nrts "devrim" ve "iktidar" konular nda yap lan sol lafazanl k olmaktad r.

Komnistler, yeralt temelinde rgtlenmeyi s n f mcadelesi koullar n n ngrd bir zorunluluk sayarlar. Devrimci bir yeralt n n varl mcadelenin zgrlk teminat d r. Salam bir yeralt , mcadelenin srekliliinin salanmas n n olduu gibi, s n f mcadelesini gelitirebilmek,devrim yolunda ilerleyebilmek iin gereksinme duyulan tm ara ve yntemlerin kullan labilmesi iinde zorunludur. Lenin, bir devrimciler rgt iin "gizlilik"in temel koul olduunu belirtmiti.

"Gizlilik bu trden bir rgtn ylesine zorunlu bir ko uludur ki, btnteki ko ullar(yelerin say s ve seimi, i levler vb.) bu birinci ko ulla uyum iinde olmal d r." (Ne Yapmal )

Documents

Aynadakİ yÜz kİmİn?