24
Govorna analiza Govorna analiza televizijskih televizijskih govornika govornika Odsjek za fonetiku Kolegij: Ortoepija hrvatskoga jezika I prof. dr. sc. Gordana Varošanec- Škarić Gabrijela Kišiček, asistentica Studentice: Ivana Kovaček Ivana Vdović

analiza tv govornika

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: analiza tv govornika

Govorna analiza Govorna analiza televizijskih televizijskih govornikagovornika

Odsjek za fonetiku

Kolegij: Ortoepija hrvatskoga jezika I

prof. dr. sc. Gordana Varošanec-Škarić

Gabrijela Kišiček, asistentica

Studentice: Ivana Kovaček

Ivana Vdović

Page 2: analiza tv govornika

RETORIČKI DIZAJNRETORIČKI DIZAJN → novinarsko → novinarsko umijeće u širokom smislu (logografstvo); tu umijeće u širokom smislu (logografstvo); tu ulaze vještine i sposobnosti dolaženja do ulaze vještine i sposobnosti dolaženja do materijala, odabira i raspoređivanja te materijala, odabira i raspoređivanja te tekstualnog oblikovanja; to je ono što u tekstualnog oblikovanja; to je ono što u retorici pripada prvim fazama pripreme: retorici pripada prvim fazama pripreme: fazi fazi inventioinventio, fazi , fazi distributiodistributio i fazi i fazi elocutioelocutio

Page 3: analiza tv govornika

GOVORNA IZVEDBAGOVORNA IZVEDBA → pod govornom → pod govornom izvedbom stoji sadržaj koji je usporediv s izvedbom stoji sadržaj koji je usporediv s glumačkim govorom, tj. govorom kojemu glumačkim govorom, tj. govorom kojemu drugi daju tekst→ ta dimenzija sadrži drugi daju tekst→ ta dimenzija sadrži utjelovljenje teksta glasom i izgovorom, utjelovljenje teksta glasom i izgovorom, čitanjem ili iz glave→ prema klasičnoj čitanjem ili iz glave→ prema klasičnoj retorici to su sposobnosti koje dolaze do retorici to su sposobnosti koje dolaze do izražaja u fazi izražaja u fazi memoriamemoria i u fazi i u fazi actioactio

Page 4: analiza tv govornika

VIZUALNI ZNAKOVIVIZUALNI ZNAKOVI → s obzirom da je → s obzirom da je riječ o televizijskim govornicima, važni su riječ o televizijskim govornicima, važni su vizualni znakovi koje oni odašilju, i to oni vizualni znakovi koje oni odašilju, i to oni koji su dio govora i oni koji su neverbalni koji su dio govora i oni koji su neverbalni znakovi→ neverbalni vizualni znakovi: znakovi→ neverbalni vizualni znakovi: mimika i gesta, proksemički znakovi, mimika i gesta, proksemički znakovi, ekspresija i estetika općeg izgleda i ekspresija i estetika općeg izgleda i držanja, uključujući način odijevanja i držanja, uključujući način odijevanja i šminkanje šminkanje

Page 5: analiza tv govornika

OCJENE I PROCJENA POJAVLJIVANJA TV OCJENE I PROCJENA POJAVLJIVANJA TV GOVORNIKA (PROSJEK ZA 154)GOVORNIKA (PROSJEK ZA 154)

Retorički Retorički dizajndizajn

Govorna Govorna izvedbaizvedba

Vizualni Vizualni znakoviznakovi

Ocjena Ocjena vrsnostivrsnosti

4,7084,708 4,1364,136 5,0655,065

Procjena Procjena pojavljivanjapojavljivanja

3,4423,442 3,4423,442 2,8702,870

ZAKLJUČAK: Prema ovome proizlazi da se prosječni novinar Hrvatske televizije ne bi smio baviti novinarstvom niti bi prosječno njen govornik smio na njoj govorno nastupati. Dimenzija s najslabijom prosječnom ocjenom – govorna izvedba - najviše se iskorištava, a najmanje se govornici pokazuju (2,870), premda je njihov vidljiv sloj ponajbolji. Sve to upućuje prema mogućem zaključku da je pri izboru televizijskih govornika najvažniji izgled, a najmanje važan govor(4,136).

Page 6: analiza tv govornika

MEĐUPOVEZANOST RETORIČKOG DIZAJNA, MEĐUPOVEZANOST RETORIČKOG DIZAJNA, GOVORNE IZVEDBE I VIZUALNIH ZNAKOVAGOVORNE IZVEDBE I VIZUALNIH ZNAKOVA

sve tri dvojne kombinacije u značajnoj su korelaciji, što sve tri dvojne kombinacije u značajnoj su korelaciji, što znači da se za prihvat na televiziju traže kompletne osobine znači da se za prihvat na televiziju traže kompletne osobine koje odgovaraju tom mediju, ali i to da kada popuste koje odgovaraju tom mediju, ali i to da kada popuste kriteriji, popuste na svim dimenzijamakriteriji, popuste na svim dimenzijamavidljivo “strši” visoka korelacija između govorne izvedbe i vidljivo “strši” visoka korelacija između govorne izvedbe i vizualnih znakova, što znači da se te dvije osobine jače vizualnih znakova, što znači da se te dvije osobine jače povezuju nego što se povezuje retorički dizajn (novinarska povezuju nego što se povezuje retorički dizajn (novinarska sposobnost) s vizualnim znakovima i s govornom izvedbom sposobnost) s vizualnim znakovima i s govornom izvedbom → vjerojatno zato što u stvarnosti supostoje → vjerojatno zato što u stvarnosti supostoje dva tipadva tipa televizijskih govornikatelevizijskih govornika::

a) a) spiker-voditeljspiker-voditelj → mora lijepo izgledati i dobro → mora lijepo izgledati i dobro govoritigovoriti b) b) novinarnovinar → mora biti dobar u retoričkom dizajnu, → mora biti dobar u retoričkom dizajnu, manje je važno kako izgleda i kako govorimanje je važno kako izgleda i kako govori

Page 7: analiza tv govornika

MEĐUPOVEZANOST OCJENA VRSNOSTI I MEĐUPOVEZANOST OCJENA VRSNOSTI I PROCJENA POJAVLJIVANJAPROCJENA POJAVLJIVANJA

Retorički dizajnRetorički dizajn Govorna izvedbaGovorna izvedba Vizualni znakoviVizualni znakovi

0,47740,4774 0,32710,3271 0,40950,4095

P=0,000P=0,000 P=0,000P=0,000 P=0,000P=0,000

Najveća je korelacija u retoričkom dizajnu, a vrlo je niska u govornoj izvedbi, pa se može zaključiti da su oni koji odlučuju, najmanje osjetljivi na to kako tko umije govoriti kad se odlučuju za to tko će i koliko će govoriti na televiziji, ili da za prosudbu govornih sposobnosti nemaju pouzdanih kriterija.

Page 8: analiza tv govornika

POJAVLJIVANJE NAJBOLJIH TV GOVORNIKAPOJAVLJIVANJE NAJBOLJIH TV GOVORNIKA

Retorički Retorički dizajndizajn

Govorna Govorna izvedbaizvedba

Vizualni Vizualni znakoviznakovi

broj govornikabroj govornika 1717 1414 2525

prosjek ocjenaprosjek ocjena 7,27,2 7,47,4 7,27,2

prosjek procjena prosjek procjena pojavljivanjapojavljivanja

4,884,88 4,074,07 3,843,84

Ovi podaci govore da se pri ulazu na televiziju više pozornosti usmjeruje na izgled nego na govor, a govornici s najboljom govornom izvedbom pojavljuju se neznatno češće od ostalih govornika.

Page 9: analiza tv govornika

POJAVLJIVANJE NAJSLABIJIH TV POJAVLJIVANJE NAJSLABIJIH TV GOVORNIKAGOVORNIKA

Retorički Retorički dizajndizajn

Govorna Govorna izvedbaizvedba

Vizualni Vizualni znakoviznakovi

broj govornikabroj govornika 6363 8383 4444

prosjek ocjenaprosjek ocjena 3,283,28 2,82,8 3,113,11

prosjek procjena prosjek procjena pojavljivanjapojavljivanja

2,592,59 2,952,95 1,981,98

Ovo su rezultati za one govornike koji se ne bi smjeli pojavljivati na televiziji, jer im je ocjena niža od 5. Razlike su između najboljih i najslabijih velike: 3,92 za retorički dizajn, 4,6 za govornu izvedbu i 4,1 za vizualne znakove, dok su količini pojavljivanja u mediju: za 2,3 ocjene za retorički dizajn, za 1,1 za govornu izvedbu i za 1,86 za vizualne znakove.

Page 10: analiza tv govornika

PUČKA FRAZEOLOGIJAPUČKA FRAZEOLOGIJAprema: Danica Škara: Uporaba frazeologije u suvremenom prema: Danica Škara: Uporaba frazeologije u suvremenom

jeziku (Strategija prikazivanja autoriteta tradicije), Filozofski jeziku (Strategija prikazivanja autoriteta tradicije), Filozofski fakultet, Zadar, 1996.g.(Govor broj 1; 41. -46. str.)fakultet, Zadar, 1996.g.(Govor broj 1; 41. -46. str.)

pučka frazeologijapučka frazeologija – dio jezične baštine koji pripada – dio jezične baštine koji pripada podstandardnom jezičnom idiomu koji je u hrvatskom jeziku podstandardnom jezičnom idiomu koji je u hrvatskom jeziku nedovoljno istražennedovoljno istražen

Pojedine fraze, poslovice samo prelaze iz usmene u pisanu formu, a Pojedine fraze, poslovice samo prelaze iz usmene u pisanu formu, a one se putem medija prenose bilo da se koriste u dijalogu ili naslovu one se putem medija prenose bilo da se koriste u dijalogu ili naslovu filmova (npr. Tko pjeva zlo ne misli, Oko za oko), ali koriste se i u filmova (npr. Tko pjeva zlo ne misli, Oko za oko), ali koriste se i u političkim govorima (osvježavajući efekt u suhoparnom govoru), političkim govorima (osvježavajući efekt u suhoparnom govoru), tekstovima moderne glazbe, reklamnim porukama…tekstovima moderne glazbe, reklamnim porukama…

poslovice se koriste formom rečenice koja ima oblik formule i koja se poslovice se koriste formom rečenice koja ima oblik formule i koja se prenosi s generacije na generaciju (npr. Kakav otac, takav sin), a to prenosi s generacije na generaciju (npr. Kakav otac, takav sin), a to su kratke rečenice (prosječan broj riječi 4-6) koje su nastale kao su kratke rečenice (prosječan broj riječi 4-6) koje su nastale kao rezultat rezultat jezične tradicijejezične tradicije - gramatički oblici, leksik i sintaktičke - gramatički oblici, leksik i sintaktičke konstrukcije odabirale su se tijekom vremena kako bi se najbolje konstrukcije odabirale su se tijekom vremena kako bi se najbolje uskladile sa zahtjevima usmene tradicije i općih zakonitosti danoga uskladile sa zahtjevima usmene tradicije i općih zakonitosti danoga jezikajezika

Page 11: analiza tv govornika

Obilježja poslovica:Obilježja poslovica:

- kratke rečenice- kratke rečenice - ustaljena, stabilna i lako prenosiva struktura- ustaljena, stabilna i lako prenosiva struktura - uporaba metafore, a vezu pojačava rima, ponavljanje - uporaba metafore, a vezu pojačava rima, ponavljanje zvukova i riječi,a sam izbor riječi uvjetovan je asocijativnimzvukova i riječi,a sam izbor riječi uvjetovan je asocijativnim vezamavezama - ponekad je dovoljno vidjeti ili čuti samo prvi dio rečenice - ponekad je dovoljno vidjeti ili čuti samo prvi dio rečenice (Tko visoko leti…, Kakav otac…)(Tko visoko leti…, Kakav otac…)

- naslovi iz dnevnog tiska i medija: Ivić razapet, Ćiro uskrsnuo, - naslovi iz dnevnog tiska i medija: Ivić razapet, Ćiro uskrsnuo, Manje hrane, više ratova, Sit gladnom ne vjeruje, Tresla se brdaManje hrane, više ratova, Sit gladnom ne vjeruje, Tresla se brda (Slobodna Dalmacija), Tko rano rani – znači da je već negdje (Slobodna Dalmacija), Tko rano rani – znači da je već negdje

zakasnio, Odijelo ne čini čovjeka, Ono što možeš učiniti danas zakasnio, Odijelo ne čini čovjeka, Ono što možeš učiniti danas ne ostavljaj za sutra, Jedina prava pogreška je ona iz koje ništa ne ostavljaj za sutra, Jedina prava pogreška je ona iz koje ništa ne naučimo (John Powell)ne naučimo (John Powell)

Page 12: analiza tv govornika

prema: Đurđa Škavić, Odnos hrvatskoga jezikoslovlja prema: Đurđa Škavić, Odnos hrvatskoga jezikoslovlja prema naglascima u javnim glasilima, Akademija prema naglascima u javnim glasilima, Akademija dramske umjetnosti, Zagreb dramske umjetnosti, Zagreb

(Govor broj 1; 69. -73.str.)(Govor broj 1; 69. -73.str.)

govor u medijima je javan i stoga izložen pomnom govor u medijima je javan i stoga izložen pomnom promatranju, preispitivanju i ocjenjivanju i jezikoslovaca i promatranju, preispitivanju i ocjenjivanju i jezikoslovaca i slušatelja, a osobito je tomu podvrgnuta njegova slušatelja, a osobito je tomu podvrgnuta njegova naglasna sastavnica (najveći problem predstavlja naglasna sastavnica (najveći problem predstavlja naglasak posuđenica, problem silaznog naglaska na naglasak posuđenica, problem silaznog naglaska na nepočetnim slogovima, neprenošenje naglaska na nepočetnim slogovima, neprenošenje naglaska na proklitiku – pobrinuti)proklitiku – pobrinuti)

često čujemo umjesto kòngres – kongres, telèfōn – telefôn, milìjūn – milijûn, pobrinuti, osjetiti, oduševljeni, razgraničiti….

Page 13: analiza tv govornika

ZAKLJUČAKZAKLJUČAKiz brojčanih se vrijednosti nameće zaključak da iz brojčanih se vrijednosti nameće zaključak da Hrvatska televizija iskušava u mediju veliku množinu Hrvatska televizija iskušava u mediju veliku množinu govornika koji ne udovoljavaju strogim medijskim govornika koji ne udovoljavaju strogim medijskim zahtjevima, od kojih neproporcionalno mnogo ženazahtjevima, od kojih neproporcionalno mnogo ženaposebno olabavljene kriterije ima za govor, i pri posebno olabavljene kriterije ima za govor, i pri primanju na televiziju i pri puštanju slaboga govora u primanju na televiziju i pri puštanju slaboga govora u javni medijjavni medijpolitika kuće trebala bi biti težnja prema:politika kuće trebala bi biti težnja prema:

1.1. boljoj ravnoteži muškaraca i žena, koju bi trebalo boljoj ravnoteži muškaraca i žena, koju bi trebalo osigurati već na audicijamaosigurati već na audicijama

2.2. mnogostruko većoj medijskoj zastupljenosti najvrednijih mnogostruko većoj medijskoj zastupljenosti najvrednijih ljudi (pa i višestruko ih honorirati)ljudi (pa i višestruko ih honorirati)

3.3. ne lakom odlučivanju da se pripusti u javni medij nova ne lakom odlučivanju da se pripusti u javni medij nova nedovoljno pripremljena osobanedovoljno pripremljena osoba

4.4. prema redukciji učenja u radu i uz rad na Hrvatskoj prema redukciji učenja u radu i uz rad na Hrvatskoj televiziji, a učenje i uvježbavanje zanata obavljati u televiziji, a učenje i uvježbavanje zanata obavljati u školi, moguće i internojškoli, moguće i internoj

Page 14: analiza tv govornika

- govornik ne izražava osobno mišljenje nego citira - govornik ne izražava osobno mišljenje nego citira misao koja ima uporište u tradiciji (otklanjanje misao koja ima uporište u tradiciji (otklanjanje odgovornosti), jer riječ tradicije izaziva veće povjerenje odgovornosti), jer riječ tradicije izaziva veće povjerenje nego riječ pojedinca, jer je istina na tradiciji utemeljena nego riječ pojedinca, jer je istina na tradiciji utemeljena neupitna, nju ne ni dokazivatineupitna, nju ne ni dokazivati

- no, ni političari ne iskorištavaju široke mogućnosti - no, ni političari ne iskorištavaju široke mogućnosti retoričke strategije utemeljene na hrvatskoj baštini retoričke strategije utemeljene na hrvatskoj baštini

(npr. uporaba latinskih izreka Per aspera ad astra – (npr. uporaba latinskih izreka Per aspera ad astra –

ne pridonose jasnoći poruke)ne pridonose jasnoći poruke)

Page 15: analiza tv govornika

Istraživanje – pitanja:Istraživanje – pitanja:

1. Kakav je stil izraza?1. Kakav je stil izraza?

2. Kakav je izbor riječi?2. Kakav je izbor riječi?

3. Ima li jezičnih pogrešaka?3. Ima li jezičnih pogrešaka?

4. Kakva je dužina rečenica?4. Kakva je dužina rečenica?

5. Kakav je ukupan dojam govora?5. Kakav je ukupan dojam govora?

6. Kakav je ritam govora?6. Kakav je ritam govora?

7. Kakav je tempo govora?7. Kakav je tempo govora?

8. Kakva je dikcija?8. Kakva je dikcija?

Page 16: analiza tv govornika

Govornik 1 – Mislav Togonal, Govornik 1 – Mislav Togonal, emisija Otvorenoemisija Otvoreno

Prosječne ocjene:Prosječne ocjene:

1. 41. 4 2. 5,122. 5,12 3. 6,623. 6,62 4. 4,6254. 4,625 5. 5,6255. 5,625 6. 6,1256. 6,125 7. 5,377. 5,37 8. 4,8758. 4,875

Page 17: analiza tv govornika

Govornik 2 – Petar Pereža (Nova Govornik 2 – Petar Pereža (Nova TV)TV)

Prosječne ocjene:Prosječne ocjene:

1. 41. 4 2. 3.752. 3.75 3. 4.753. 4.75 4. 4.1254. 4.125 5. 3.8755. 3.875 6. 3.8756. 3.875 7. 4.57. 4.5 8. 3.8758. 3.875

Page 18: analiza tv govornika

Govornik 3 – Tomislav Jelinčić Govornik 3 – Tomislav Jelinčić (RTL)(RTL)

Prosječne ocjene:Prosječne ocjene:

1. 4.51. 4.5 2. 4.752. 4.75 3. 5.753. 5.75 4. 4.254. 4.25 5. 4.8755. 4.875 6. 4.8756. 4.875 7. 4.6257. 4.625 8. 4.258. 4.25

Page 19: analiza tv govornika

PrimjeriPrimjeri

dikcija bonton

Page 20: analiza tv govornika

samoglasnici naglašavanje

Page 21: analiza tv govornika

tempo (stanke) suglasnici

Page 22: analiza tv govornika
Page 23: analiza tv govornika
Page 24: analiza tv govornika

Hvala na pozornosti!