ANALISIS PENGARUH INDEKS HARGA KONSUMEN, JUMLAH …eprints.ums.ac.id/70580/11/NASKAH PUBLIKASI ACC.pdf · bruto (PDRB) terhadap investasi (INV) di Jawa Timur. Jenis data yang digunakan

ANALISIS PENGARUH INDEKS HARGA KONSUMEN, JUMLAH

PENDUDUK, NILAI TUKAR DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL

BRUTO TERHADAP INVESTASI DI PROVINSI JAWA TIMUR

TAHUN 1996-2016

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Menyelesaikan Program Studi Strata 1

Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Oleh:

HEKMATIYAR AMIRUL IRZAN

B 300 140 229

PROGRAM ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2019

i

ii

iii

1

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuannya untuk menganalisis indeks harga konsumen

(IHK), jumlah penduduk (JP), nilai tukar (NT), dan produk domestik regional

bruto (PDRB) terhadap investasi (INV) di Jawa Timur. Jenis data yang digunakan

dalam penelitian ini adalah data time series. Metode analisis yang digunakan

adalah regresi linier berganda menggunakan model Ordinary Least Square(OLS).

Hasil perhitungan uji normalitas data dengan model Jarque Bera menunjukkan

data distribusi normal, hasil uji linieritas dengan model Ramsey Reset

menunjukan bahwa model berbentuk linier, Hasil uji asumsi klasik menunjukkan

bahwa variabel indeks harga konsumen dan nilai tukar tidak terdapat masalah

multikolinieritas sedangkan uji heteroskedastisitas dan otokorelasi tidak terdapat

masalah. Hasil uji t dapat diketahui bahwa variabel produk domestik regional

bruto dan nilai tukar signifikan, sedangkan variabel indeks harga konsumen dan

jumlah penduduk tidak berpengaruh signifikan terhadap investasi, Hasil uji F

menunjukkan model yang dipakai eksis, R² memperoleh nilai 71,95 % yang

berarti bahwa 71,95 % variasi investasi dapat dijelaskan oleh variabel indeks

harga konsumen, produk domestik regional bruto, dan nilai tukar. Sedangkan

28,05% sisanya dijelaskan oleh variabel-variabel bebas lain yang tidak

dimasukkan dalam model penelitian.

Kata kunci: indeks harga konsumen, jumlah penduduk, nilai tukar, produk

domestik regional bruto, investasi

ABSTRACT

This study aims to analyze the consumer price index (CPI), population (JP),

exchange rate (NT), and gross regional domestic product (GDP) against

investment (INV) in East Java. The type of data used in this study is time series.

The analytical method used is multiple linear regression using the Ordinary Least

Square (OLS) model. The results of the calculation of normality test data with the

Jarque Bera model show normal distribution data, the results of linearity tests

with the Ramsey Reset model show that the linear model, the classic assumption

test results show that the consumer price index index and the exchange rate do not

have multicollinearity problems while heteroscedasticity and autocorrelation tests

do not there is a problem. the results of the t test can be seen that the gross

regional domestic product variable and the exchange rate are significant, while

the consumer price index and population numbers do not have a significant effect

on investment. The F test results indicate the model used exists, R² values 71.95%

which means that 71 , 95% of investment variation can be explained by consumer

price index variables, gross regional domestic product, and exchange rates. While

the remaining 28.05% is explained by other independent variables not included in

the research model.

Keywords: consumer price index, total population, exchange rate, gross regional

domestic product, investment

2

1. PENDAHULUAN

Investasi merupakan modal penting untuk mendukung upaya

pembangunan ekonomi daerah, banyak daerah menerapkan kebijaksanaan yang

bertujuan untuk meningkatkan investasi baik domestik ataupun modal asing.

Hal ini dilakukan sebab kegiatan investasi akan mendorong kegiatan ekonomi

suatu daerah. Tumbuhnya iklim investasi yang sehat dan kompetitif diharapkan

akan memacu perkembangan investasi yang saling menguntungkan dalam

pembangunan ekonomi daerah.

Perkembangan investasi di provinsi Jawa Timur selama periode tahun

2011 sampai 2016 dapat dilihat pada Tabel 1-1 :

Tabel 1

Fluktuasi Investasi Provinsi Jawa Timur Tahun 2011-2016

Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Jawa Timur (data diolah)

Tabel 1 memperlihatkan bahwa investasi di provinsi Jawa Timur

selama periode tahun 2011 sampai 2016 mengalami fluktuasi terlihat bahwa

pada tahun 2011 sampai tahun 2015 mengalami peningkatan nilai investasi

tertinggi. Pada tahun 2015 dengan nilai investasi sebesar Rp. 187.653.218 dan

69.786.858

78.020.159

122.610.822

120.111.738

187.653.218

72.163.438

020.000.00040.000.00060.000.00080.000.000

100.000.000120.000.000140.000.000160.000.000180.000.000200.000.000

2011 2012 2013 2014 2015 2016

INVESTASI (Juta Rp)

Investasi (Rp)

3

mengalami penurunan investasi yang cukup besar pada tahun 2016 dengan

nilai investasi sebesar Rp. 72.163.438.

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dijelaskan, penulis

tertarik untuk meneliti tentang faktor-faktor apa saja yang akan mempengaruhi

investasi dalam skripsi dengan judul ”Analisis Pengaruh Indeks Harga

Konsumen, Jumlah Penduduk, Nilai Tukar dan Produk Domestik Regional

Bruto Terhadap Investasi di Provinsi Jawa Timur Tahun 1996-2016”.

2. METODE PENELITIAN

2.1. Jenis Dan Sumber Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder berupa

time series yang meliputi periode 1996-2016 yang meliputi variabel investasi,

indeks harga konsumen, jumlah penduduk, nilaitukar, dan produk domestik

regional bruto di provinsi JawaTimur. Data sekunder adalah sumber data yang

tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya lewat orang

lain atau lewat dokumen (Sugiyono, 2010:137).

Data diperoleh dari berbagai sumber terbitan yang bersumber baik dari

buku, maupun laporan-laporan peneliti serta instansi atau lembaga pemerintah

yang mempunyai data-data yang dibutuhkan di dalam penelitian. Instansi atau

lembaga pemerintah yang dimaksud meliputi badan pusat statistik (BPS) dan

badan penanaman modal (BPM).

2.2. Metode Dan Analisis Data

Model analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis

regresi linier berganda dengan menggunakan metode Ordinary Least Square

(OLS). Adapun model ekonometrika yang digunakan adalah sebagai berikut:

INV = β0 + β1IHKt + β2JPt + β3NTt + β4PDRBt + µi………… (1)

4

Keterangan:

INV = Investasi

IHK = Indeks Harga Konsumen

JP = Jumlah Penduduk

NT = Nilai Tukar

PDRB = Produk Domestik Regional Bruto

β1, β2, β3, β4, β5 = Koefisien Regresi

β0 = Intercept (Kosntanta)

t = data time series

µi = Error (Perkiraan salah pengganggu)

3. HASIL ANALISIS DATA

Guna menganalisis pengaruh indeks harga konsumen, jumlah

penduduk, nilai tukar dan produk domestik regional bruto terhadap investasi

di provinsi Jawa Timur tahun 1996-2016, teknik analisis yang digunakan

adalah analisis regresi linier berganda dengan metode Ordinary Least Square

(OLS). Berdasarkan hasil olah data analisis regresi maka diperoleh persamaan

regresi sebagai berikut:

Log(INV) = 323.8091 - 0.004124IHKt -19.40316Log(JP)t -1.839618Log(NT)t*+ 2.430524Log(PDRB)t*

(1)

Keterangan:

INV = Investasi (juta rupiah)

IHK = Indeks Harga Konsumen (persen)

JP = Jumlah Penduduk (jutajiwa)

NT = Nilai Tukar (rupiah)

PDRB = Produk Domestik Regional Bruto (juta rupiah)

β1, β2, β3, β4, β5 = Koefisien Regresi

β0 = Intercept (kosntanta)

t = data time series

5

* = signifikan 5%

Hasil olah data dari analisis regresi dapat dilihat pada tabel 3-1:

Tabel2

Hasil Estimasi Data

Log(INV) = 323.8091 - 0.004124IHKt -19.40316Log(JP)t -1.839618Log(NT)t*+2.430524Log(PDRB)t*

(0.3278)(0.2613) (0.0102) (0.0248)

R2 = 0.7195; DW-Stat = 2.5295; F-Stat = 10.2613; Sig.F-Stat = 0.000259

Uji Diagnosis

(1) Normalitas (Jarque Bera)

JB(2) = 2.577266 ; Prob(χ2) = 0.275647

(2) Spesifikasi Model (uji Ramsey Reset)

F (2,11) = 2.623488; Prob(F) = 0.1077

(3) Multikolinieritas (uji VIF)

IHK = 1.921528; Log(JP) = 23.17381; Log(NT) = 2.113546;

Log(PDRB) = 27.20977

(4) Otokorelasi (uji Breusch Godfrey)

χ2(2) = 4.348575; Prob(χ2) = 0.2262

(5) Heterokedastisitas (uji White)

χ2(13) = 0.768096; Prob(χ2) = 0.6655

Sumber : Data sekunder yang diolah

Keterangan :

*Signifikan pada α = 0,05

Angka dalam kurung adalah probabilitas nilai t-statistik.

3.1 Uji Validitas Model

3.1.1 Uji Normalitas (uji Jarque Bera)

Uji normalitas dalam penelitian ini menggunakan uji Jarque Bera,

berdasarkan tabel 2 terlihat nilai signifikansi statistik uji Jarque Bera

adalah sebesar prob.(2) = 0.275647, yang berarti > 0,10. H0 diterima,

distribusi µt normal.

6

3.1.2 Uji Linieritas (uji Ramsey Reset)

Uji linieritas dalam penelitian ini menggunakan uji Ramsey Reset,

berdasarkan Tabel 2 terlihat dari hasil uji Ramsey Reset nilai F (2,11) =

2.623488; dan nilai prob.(2) = 0.1077 yang berarti > 0,10. H0 diterima,

kesimpulan spesifikasi model yang dipakai dalam penelitian ini linier.

3.2 Uji Asumsi Klasik

3.2.1 Uji Multikolinieritas (uji VIF)

Uji multikolinieritas yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji Variance

Inflation Factor (VIF), berdasarkan tabel 3diketahui bahwa nilai VIF pada

setiap variabelnya sebagai berikut:

Tabel 3

Hasil Uji Multikolinearitas (uji VIF)

No Variabel Hasil Kriteria Keterangan

1 Indeks harga konsumen 1,921528 < 10 Tidak ada multikolinearitas

2 Jumlah penduduk 23,17381 > 10 Terdapat multikolinearitas

3 Nilai tukar 2,113546 < 10 Tidak ada multikolinearitas

4 Produk domestik regional bruto 27,20977 > 10 Terdapat multikolinearitas

Sumber : Hasil Analisis Data

. Dari hasil ini semua variabel menunjukkan bahwa nilai VIF < 10,

sehingga tidak ada masalah multikolinieritas.

3.2.2 Uji Autokorelasi (uji Breusch Godfrey)

Uji Autokorelasi pada penelitian ini menggunakan uji Breusch Godfrey,

berdasarkan hasil tabel 2 terlihat nilai 2(3) = 4.348575 dengan nilai

prob.(2) = 0.2262, yang berarti > 0,10. H0 diterima, kesimpulan tidak

terdapat masalah Autokorelasi.

3.2.3 Uji Heteroskedastisitas (uji White)

Uji heteroskedastisitas dalam model akan diuji menggunakan uji White,

berdasarkan tabel 2 dapat diketahui bahwa nilai p, probabilitas atau

signifikansi statistik 2 uji White adalah sebesar prob.(2) = 0.6655 yang

7

berarti > 0,10. H0 diterima, kesimpulan tidak terdapat masalah

heteroskedastisitas pada model.

3.3 Pengujian Statistik

3.3.1 Uji Validitas Pengaruh

Uji validitas pengaruh yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji t,

hasil uji t dapat dilihat pada tabel 4 :

Tabel 4

HasilUjiValiditasPengaruh(Uji t)

Variabel Prob t kriteria Keterangan

Indeks harga konsumen 0,3278 > 0,10 Tidak memiliki pengaruh signifikan

Jumlah penduduk 0,2613 > 0,10 Tidak memiliki pengaruh signifikan

Nilai tukar 0,0102 <0,05 Memiliki pengaruh signifikan

Produk domestik regional bruto 0,0248 <0,05 Memiliki pengaruh signifikan

Sumber : data sekunder yang diolah

3.3.2 Uji Kebaikan Atau Eksistensi Model (Uji F)

Uji eksistensi model adalah uji F, berdasarkan tabel 2 terlihat nilai p,

probabilitas atau signifikansi empirik statistik F pada eksistensi model

memiliki nilai 0.000259 yang berarti< 0,10. Jadi Ha ditolak,

kesimpulannya model yang dipakai dalam penelitian eksis.

3.4 Analisis Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi adalah proporsi atau prosentase total variasi variabel

dependen yang dijelaskan oleh variabel independen dalam model.

Berdasarkan Tabel 2, terlihat bahwa nilai R2 sebesar 0,7195. Artinya 71,95

persen variasi variabel investasi dapat dijelaskan oleh variabel (indeks harga

konsumen, jumlah penduduk, nilai tukar dan produk domestik regional

bruto) dan sisanya 28,05 persen variasi dari variabel investasi dijelaskan

oleh variabel bebas lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian.

8

4. PENUTUP

4.1. Simpulan

Berdasarkan hasil analisa regresi linier berganda dengan metode

ordinnary least square (OLS) tentang analisis pengaruh indeks harga

konsumen, jumlah penduduk, nilai tukar dan produk domestik regional bruto

terhadap investasi di provinsi Jawa Timur tahun 1996-2016, maka dapat

ditarik simpulan sebagai berikut:

1) Hasil uji normalitas residual dapat diketahui nilai probabilitas statistik

Jarque Bera adalah 0,275647 (>0,10), maka distribusi residual Ut normal.

2) Hasil uji linearitas dapat diketahui nilai signifikansi F sebesar 0,1077

(>0,10), bahwa model yang digunakan merupakan model yang linier dan

spesifikasi modelnya benar.

3) Hasil uji asumsi klasik yang meliputi :

a. Hasil uji multikolinieritas dengan menggunakan uji Variance Inflating

Factors(VIF) variabel indeks harga konsumen dan nilai tukar tidak

terdapat masalah multikolinieritas sedangkan variabel jumlah penduduk

dan produk domestik regional bruto terdapat masalah multikolinieritas.

b. Hasil uji heteroskedastisitas nilaisignifikansi χ2 uji White sebesar

0,6655 (>0,10), bahwa penelitian ini telah lolos uji heterokedastisitas.

c. Hasil uji otokorelasi nilai signifikansi statisticχ2 Breusch

Godfreysebesar0,2262 (>0,10), bahwa penelitian ini lolos uji

otokorelasi.

4) Hasil uji t dapat diketahui bahwa variabel yang berpengaruh dan tidak

berpengaruh signifikan terhadap investasi di provinsi Jawa Timur adalah

sebagai berikut :

a. Indeks harga konsumen berpengaruh negatif dan tidak berpengaruh

signifikan terhadap investasi di provinsi Jawa Timur pada α = 0,1.

b. Jumlah penduduk berpengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan

terhadap investasi di provinsi Jawa Timur pada α = 0,1.

c. Nilai tukar berpengaruh negatif dan signifikan terhadap terhadap

investasi di provinsi Jawa Timur pada α = 0,05.

9

d. Produk domestik regional bruto berpengaruh positif dan signifikan

terhadap investasi di provinsi Jawa Timur pada pada α = 0,05.

5) Hasil uji F secara bersama-sama variabel indeks harga konsumen, jumlah

penduduk, nilai tukar dan produk domestik regional bruto terhadap

investasi di provinsi Jawa Timur pada α = 0,01.

6) Determinan (R2) memperoleh nilai sebesar 0.7195. Artinya 71,95 persen

variasi variabel investasi dapat dijelaskan oleh variabel indeks harga

konsumen, jumlah penduduk, nilai tukar dan produk domestik regional

bruto dalam model dan sisanya 28,05 persen variasi dari variabel investasi

dijelaskan oleh variabel bebas lain yang tidak dimasukkan dalam model

penelitian.

4.2. Saran

Berdasarkan hasil penelitian ini, maka saran yang dapat disampaikan

oleh penulis diantaranya sebagai berikut :

1) Bagi badan penanaman modal (BPM) provinsi Jawa Timur hendaknya

dapat meningkatkan iklim investasi yang kondusif dengan cara

penyederhanaan birokrasi atau prosedur investasi serta mempermudah

perijinan investasi sehingga para investor tertarik untuk berinvestasi.

2) Bagi badan pengelolaan pendapatan daerah (BPPD) provinsi Jawa Timur

diharapkan melakukan upaya yang lebih intensif untuk dapat

meningkatkan pendapatan asli daerah sendiri melalui kebijakan yang

bersifat langsung maupun tidak langsung.

3) Bagi dinas tenaga kerja dan trasmigrasi provinsi Jawa Timur diharapkan

membuat kebijakan yang berkaitan dengan peningkatan kualitas tenaga

kerja melalui training skill yang dibutuhkan agar lebih produktif.

4) Bagi peneliti yang akan datang diharapkan dapat menganalisa dari sudut

yang berbeda dengan mengembangkan model dan variabel yang berbeda

demi sempurnanya hasil penelitian.

10

DAFTAR PUSTAKA

Andi, Prasetyo. 2011. Analisis Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten

Karanganyar dilihat dari Rasio Pendapatan Daerah pada APBD 2006-

2008. Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah

Surakarta: Skripsi, tidak dipublikasi.

Ariefianto, Moch. Doddy. 2012. Ekonometrika esensi dan aplikasi dengan

menggunakan EViews. Jakarta: Erlangga.

Badan Pusat Statistik Jawa Timur. 1996. Jawa Timur Dalam Angka Tahun

1996.Jawa Timur: Badan Pusat Statistik.

___________________________ 1997. Jawa Timur Dalam Angka Tahun


























11















Dominick, Salvatore. 1997. Ekonomi Internasionaledisi 5 cetak 1. Jakarta:

Erlangga.

Dumairy. 1996. Perekonomian Indonesia. Jakarta: 1996.

Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program

SPSS.Semarang : Lembaga Penerbitan Universitas Diponegoro.

Gujarati, D.N. 2012. Dasar-dasar Ekonometrika 2 Edisi 5, Terjemahan

Mangunsong, R.C.Jakarta:Salemba Empat.

Halim, Abdul. 2003. Analisis Investasi. Edisi Pertama,Jakarta: Penerbit Salemba

Empat.

Heri,Sudarsono. 2003.Bank Dan Lembaga Keuangan Syariah.Yogyakarta:

Ekonisia.

Jhingan, M.L. 1999. Ekonomi Pembangunan dan PerencanaanJakarta: PTRaja

GrafindoPersada.

Jhingan, M.L. 2000. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. Jakarta: PTRaja

GrafindoPersada.

Jhingan, M.L. 2003.Ekonomi Pembangunan dan Perekonomian. Jakarta: PTRaja

GrafindoPersada.

Jhingan, M.L. 2004. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan.Jakarta: PTRaja

GrafindoPersada.

Jonathan, Sarwono. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif.

Yogyakarta: Graha Ilmu.

12

Krugman. paul R, & Maurice Obstfeld. 2000. International Economics, Theory

danPolicy.Pearson: U.K.

Lubis, Pardamean Dan Salman Bin Zulam. 2016. Analisis Faktor-Faktor

YangMemengaruhi Permintaan Investasi di Indonesia. Jurnal

PerspektifEkonomi Darussalam Volume 2 Nomor 2, Hal : 144-166.

Fakultas Ekonomi, Universitas Tjut Nyak Dhien Medan.

Mankiw, N. Gregory. 2000. Teori Makro Ekonom,Edisi Keempat.

Jakarta:Erlangga.

Murhadi, Werner R. 2013. Analisis Laporan Keuangan, Proyeksi dan Valuasi.

Jakarta: Salemba Empat.

Nachrowi, Nachrowi Djajal, dan Hardius Usman. 2005 Penggunaan Teknik

Ekonometrika. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Nanga, Muana. 2005. Makro Ekonomi : Teori, Masalah Dan Kebijakan. Jakarta:

PT Raja Grafindo Persada.

Nopirin. 1998. Ekonomi Moneter Buku I. Yogyakarta: BPFE Universitas Gajah

Mada.

Rosyidi, S. 2002. PengantarTeori Ekonomi Pendekatan Kepada Teori Ekonomi

Mikro dan Makro. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Sadono, Sukirno. 2006. Ekonomi Pembangunan. Proses, Masalah, dan Dasar

Kebijakan. Jakarta: Prenada Media Group.

Sadono, Sukirno. 2010. Makroekonomi. Teori Pengantar 3. Jakarta: Salemba

Empat.

Setyowati, Eni dan Siti Fatimah. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Investasi Dalam Negeri di Jawa Tengah 1980-2002. Jurnal

Ekonomi Pembangunan.

Sugiyono.2010. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,

kualitatif,dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D.

Bandung:Alfabeta.

Sukirno, Sadono. 2002. Teori Mikro Ekonomi14. Jakarta:Rajawali Press.

Sukirno, Sadono. 2005. Mikro Ekonomi, Teori Pengantar. Jakarta: PT. Raja

Grafindo Persada.

Sukirno, Sadono. 2012. Makroekonomi Teori Pengantar 3. Jakarta: RajawaliPers.

Syahputra, Dedy, Abubakar Hamzah dan Muhammad Nasir. 2017. Pengaruh

Produk Domestik Bruto, Suku Bunga Riil, Dan Partisipasi Angkatan

KerjaTerhadap Investasi Swasta di Indonesia. Jurnal Perspektif

13

EkonomiDarussalam Volume 3 Nomor 1, Hal: 1-16.Fakultas Ekonomi dan

Bisnis, Universitas Syiah Kuala Aceh.

Syaikhu, Agung Muhammad dan Titik Haryati. 2017. “Analisis Pengaruh Inflasi,

Suku Bunga Kredit, Tenaga Kerja dan Teknologi Terhadap Investasi”.

Economics Development Analysis Journal. Vol.6, No.1, Hal.: 9-16.

Semarang: Universitas Negeri Semarang.

Tandelilin, Eduardus. 2001. Analisis Investasi dan Manajemen Portofolio 1.

Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.

Tandelilin, Eduardus. 2007. Analisis Investasi dan Manajemen. Portofolio (Edisi

Pertama, Cetakan Kedua). Yogyakarta: BPFE.

Todaro, Michael P Dan Smith, Stephen C. 2006. Pembangunan EkonomiEdisi

Kesebelas Jilid 1.Jakarta:Penerbit Erlangga.

Utomo, Ferdila Dedy. 2017. “Analisis Faktor-Faktor Yang

MempengaruhiPMDNDi Jawa Tengah”. Economics Development Analysis

Journal. Vol.6,No.2,Hal.: 161-165. Semarang: Universitas Negeri

Semarang.

Wiranata, S. 2004. Pengembangan Investasi di Era Globalisasi dan

OtonomiDaerah. Jurnal Ekonomi Pembangunan, XII (1) 2004.

Syah, Thomas Budiman. 2005. Analisis Penanaman Modal Asing di

Indonesia.http://www.scribd.com/doc/48240821/15/Suku-Bunga-

Internasional(17maret 2012).

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1967, Tentang Penanaman

Modal Asing.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2007 Pasal 1 Ayat 1,

Tentang Penanaman Modal.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 1968 Pasal 2, Tentang

Penanaman Modal Dalam Negeri.

Documents

ANALISIS PENGARUH INDEKS HARGA KONSUMEN, JUMLAH …eprints.ums.ac.id/70580/11/NASKAH PUBLIKASI ACC.pdf · bruto (PDRB) terhadap investasi (INV) di Jawa Timur. Jenis data yang digunakan