Upload
others
View
18
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
BAB VI
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
6.1 Analisis
6.1.1 Evaluasi Administrasi
Pelaksanaan evaluasi administrasi diikuti oleh perusahaan-perusahaan
yang lolos prakualifikasi (lihat Tabel 4.1). Yang dinilai dalam evaluasi
administrasi adalah kesesuaian dalam dokumen yang disampaikan masing-masing
kontraktor kepada panitia lelang. Kesesuaian yang dinilai oleh panitia lelang
dalam proses ini adalah :
1) Evaluasi Administrasi Awal
Dilaksanakan pada saat pembukaan penawaran dimana penawaran dinyatakan
lengkap apabila:
a) Terdaftar pada DCP-U
b) Memenuhi seluruh persyaratan kelengkapan administrasi sesuai Dokumen
Lelang.
c) Memperoleh/menggandakan Dokumen Lelang dari Panitia Pelelangan.
d) Alamat dan tujuan sesuai dengan Dokumen Lelang.
e) Dapat melengkapi materai, tandatangan dan tanggal, sebelum acara
pembukaan penawaran ditutup.
94
95
f) Penulisan angka dan huruf sama dan jelas.
Dibuat Berita Acara Pembukaan dan Penawaran.
2) Evaluasi Administrasi Lanjutan
Evaluasi Administrasi Lanjutan dilakukan terhadap dokumen penawaran yang
masuk dan dinyatakan lengkap atau tidak lengkap pada saat pembukaan
penawaran (tercantum dalam BeritaAcaraPembukaan Penawaran).
Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi apabila :
a) Menyampaikan neraca perusahaan terakhir, sebagai bagian laporan
keuangan, bermeterai dan ditandatangani Pimpinan Perusahaan dengan
ketentuan :
1. Untuk pekerjaan bemilai sampai dengan Rp. 2000.000.000,- tidak
perlu diaudit akuntan publik atau BPKP(khusus BUMN/BUMD).
2. Untuk pekerjaan di atas Rp. 2.000.000.000,- perlu diaudit akuntan
publik atau BPKP (khusus BUMN/BUMD).
b) Dalam susunan pemilik modal seluruh peserta lelang tidak dalam satu
kendali modal.
c) Dalam susunan kepengurusan perusahaan, seluruh peserta lelang tidak
berada dalam satu kendali kepengurusan perusahaan.
d) Akte pendirian perusahaan/perubahannya dibuat berdasarkan peraturan
perundang-undangan yang berlaku.
e) Sertifikasi Badan Usaha Jasa Konstruksi dikeluarkan oleh Gapensi dan
LPJK Propinsi D.I.Yogyakarta serta masih berlaku.
f) NPWP benar, jelas dan sesuai dengan nama penawar yang bersangkutan.
96
g) Referensi bank menunjukkan bahwa penawar adalah nasabah yang
baik/akan didukung pembiayaan pelaksanaan pekerjaan.
h) Surat Jaminan Penawaran :
1. Diterbitkan oleh bank umum, asuransi yang punya program Surety
Bond, bukanBPR.
2. Masa berlaku dan nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari yang
dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang.
3. Nama penawar sama dengan yang tercantum dalam Surat Jaminan.
4. Angka dan huruf sama j umlahnya.
5. Panitia Lelang yang menerima jaminan sama dengan paket pekerjaan
yang dilelangkan.
6. Isi surat jaminan harus sesuai dengan petunjuk Dokumen Lelang.
7. Tidak memuat persyaratan tambahan yang bertentangan dengan
ketentuan dokumen.
i) Daftar Kuantitas dan Harga diisi dengan lengkap.
1. Tercantum seluruh mata pembayaran sesuai Dokumen Lelang.
2. Volume pembayaran sama dengan persyaratan Dokumen Lelang.
3. Menawar seluruh Mata Pembayaran sesuai dengan Dokumen Lelang
(Harga Satuan Nol bukan Kosong).
j) Jumlah Analisa Harga Satuan Pekerjaan Utama lengkap dan dirinci
dengan lengkap pula.
1. Harga satuan/LumpSum sama dengan yang tercantum dalam Daftar
Kuantitas dan Harga.
97
2. Harga satuan pekerjaan utama sesuai yang dipersyaratkan Dokumen
Lelang.
3. Harga Satuan sama dengan yang tercantum dalam Daftar Harga Satuan
dasar.
k) Dokumen lain yang dipersyaratkan dokumen lelang memenuhi keabsahan,
kebenaran, dan keaslian.
Dibuat Berita Acara Evaluasi Administrasi.
Perusahaan yang mengikuti proses evaluasi administrasi dapat dilihat pada
tabel 5.2. Setelah melalui penilaian dan kesesuaian dalam dokumen penawaran
yang disampaikan kepada panitia lelang, jumlah perusahaan yang dinyatakan
gugur atau tidak lolos dan alasan yang disampaikan panitia lelang adalah sebagai
berikut:
1) Proyek Jembatan (JBIC Loan No. IP-444)
Semua perusahaan lolos pada evaluasi administrasi.
2) Proyek peningkatan jalan Yogyakarta-Prambanan
a) PT. Jatisono Multi Konstruksi
Surat jaminan penawaran diterbitkan oleh lembaga asuransi, bukan oleh
bank. Sesuai Buku 1 Pasal 17.2 halaman 11 Dokumen Lelang, di syaratkan
bahwa jaminan penawaran harus dari bank {Bank Guarantee)
b) PT. Bangun Cipta Sarana - PT. Marga Sarana Raya, JO
Lampiran daftar kuantitas dan harga tidak lengkap lampirannya. Sesuai
Buku 1 Pasal 28 dan Lampiran 15 Buku 5, daftar kuantitas dan harga
98
mempakan persyaratan substansial dan apabila tidak memenuhi syarat
maka tidak bisa dibetulkan dengan menambah atau menguranginya.
c) PT. Anugerah Karya Agra Sentosa
Surat jaminan penawaran diterbitkan oleh lembaga asuransi, bukan oleh
bank, Sesuai Buku 1 Pasal 17.2 halaman 11 Dokumen Lelang, disyaratkan
bahwa jaminan penawaran harus dari bank {BankGuarantee).
d) PT. Brantas Abipraya - PT. Istaka Karya, JO
Sesuai Buku 1, Pasal 5.2.c, Pasal 28 dan Buku 5 Lampiran 15, untuk
perusahaan yang mengadakan kerjasama operasi (JO) harus melampirkan
surat kuasa sebagai bukti pemberian wewenang dari perusahaan anggota
kepada perusahaan pimpinan, untuk menandatangani penawaran dan
syarat ini merupakan persyaratan substansial sehingga apabila tidak
memenuhi syarat maka tidak bisa dibetulkan dengan menambah atau
menguranginya. Dalam hal ini perusahaan tidak melampirkan surat kuasa
tersebut sehingga tidak memenuhi syarat untuk mengikuti evaluasi
selanjutnya.
3) Proyek Peningkatan Jalan Simpang Empat Jombor Cs.
a) PB. Sidoagung
Tidak melampirkan Analisa Harga Satuan Lumpsum untuk mobilisasi.
4) Proyek Peningkatan Jalan Kyai Mojo Cs.
a) PB.Hidup Sentosa
Sertifikasi Badan Usaha Jasa Konstruksi dari Gapensi dan LPJK Propinsi
DIY, serta keanggotaan KADIN menggunakan peaisahaan lain.
99
b) PB. Yudi Karya
Sertifikasi Badan Usaha Jasa Konstruksi dari Gapensi dan LPJK Propinsi
DIY, serta keanggotaan KADIN menggunakan perusahaan lain.
c) PB. GS. Aanemer
Masa berlaku jaminan kurang dari yang disyaratkan dokumen lelang.
d) PB. Bhuana Sakti
Volume mata pembayaran 9.16 (Mesin Gilas Roda Karet 8-10 ton) tidak
sesuai dengan dokumen lelang.
e) PB. Erdhian
Masa berlaku jaminan kurang dari yang disyaratkan dokumen lelang.
f) PB. Kurnia Baru
Masa berlaku jaminan kurang dari yang disyaratkan dokumen lelang.
g) PT. Pakis Jaya
Masa berlaku jaminan kurang dari yang disyaratkan dokumen lelang.
5) Proyek BP-03A Janti Fly Over
a) Dyckerhoff & Widmann AG
Tidak memasukkan surat penawaran / dokumen penawaran
b) Keangnam Enterprise
Tidak memasukkan surat penawaran / dokumen penawaran
6) Proyek Pembangunan Lanjutan Gedung Kantor dan Studio Tahap I (MMTC)
Semua perusahaan lolos pada evaluasi administrasi.
100
7) Proyek Perbaikan Fasilitas Olahraga Kopertis Wilayah V
a) CV. Kartika Sejahtera
Tidak mengambil Berita Acara Penjelasan Pekerjaan sehingga surat
penawarannya dinyatakan gugur.
Setelah melalui penilaian / evaluasi diatas kontraktor / perusahaan yang lolos
evaluasi tersebut dapat mengikuti evaluasi selanjutnya yaitu evaluasi teknik.
6.1.2 Evaluasi Teknik
Pelaksanaan evaluasi teknik yang dilakukan oleh panitia meliputi dua
tahapan. Tahapan pertama yang di nilai meliputi :
1) Metode pelaksanaan yang terdiri atas :
a) Pemenuhan sarana teknis pelaksanaan yang ditentukan
b) Alat dan tenaga kerja sesuai dengan penawaran
c) Kesesuaian jadwal waktu pelaksanaan
2) Jadwal waktu pelaksanaan, yang meliputi
a) Jangka waktu pelaksanaan sesuai dengan dokumen lelang
b) Urutan pekerjaan MPU sesuai dengan persyaratan teknis
c) Kesesuaian peralatan yang berupa jenis, kapasitas dan jumlah
3) Spesifikasi teknis yang terdiri atas
a) Komponen tenaga kerja, bahan dan peralatan sesuai dengan
dokumen lelang
b) Kuantitas tenaga kerja, bahan dan peralatan sesuai dengan
dokumen lelang
101
c) Kualitas tenaga kerja, bahan dan peralatan sesuai dengan
dokumen lelang
4) Personil inti yang meliputi
a) Kualifikasi dan pengalaman kerja sesuai dengan dokumen
lelang
b) Jumlah personil untuk masing-masing posisi sesuai dengan
dokumen lelang
c) Pekerjaan yang disubkontrakkan sesuai dengan dokumen lelang
Perusahaan yang mengikuti proses evaluasi teknik dapat di lihat pada tabel
evaluasi halaman 73-93. Setelah melalui penilaian dan kesesuaian dalam dokumen
penawaran yang disampaikan kepada panitia lelang, jumlah perusahaan yang
dinyatakan gugur atau tidak lolos dan alasan yang disampaikan panitia lelang
adalah sebagai berikut:
1) Proyek Jembatan (JBIC Loan No. IP-444)
a) PT. Wijaya Karya
Usulan peralatan konstruksi yang akan digunakan tidak memenuhi
persyaratan dan tidak konsisten dengan jadwal waktu pelaksanaan.
b) PT. Bangun Cipta Karya
Usulan peralatan konstruksi yang akan digunakan tidak memenuhi
persyaratan dan tidak konsisten dengan jadwal waktu pelaksanaan.
2) Proyek peningkatan jalan Yogyakarta-Prambanan
Semua peruasahaan lolos evaluasi teknis
102
3) Proyek Peningkatan Jalan Simpang Empat Jombor Cs.
a) PB. Progo Jaya
1. Daftar Mata Pembayaran Utama hanya 70,38 % < 80 % yang
disyaratkan
2. Metode pelaksanaan / Analisa Teknik Item 3.1 (7) Galian perkerasan
Beraspal dengan Cold Miling tidak memenuhi syarat
b) PB. Kencana Jaya
1. Daftar Mata Pembayaran Utama hanya 70,38 % < 80 % yang
disyaratkan
2. Metode pelaksanaan / Analisa Teknik Item 3.1 (7) Galian perkerasan
Beraspal dengan Cold Miling tidak memenuhi syarat
4) Proyek Peningkatan Jalan Kyai Mojo Cs.
Semua perusahaan lolos evaluasi teknis
6) Proyek BP-03A Janti Fly Over
a) Chong ILL Engineering & Construction Co. Ltd
1. Tujuh item material utama yang termasuk dalam analisa spesifikasi
teknis tidak memenuhi syarat
2. Daftar personil inti tidak memenuhi syarat
b) PT.Adhi Karya
1. Satu item material utama yang termasuk dalam analisa spesifikasi
teknis tidak memenuhi syarat
2. Daftar personil inti tidak memenuhi syarat
103
c) PT. Wijaya Karya - PT. Waskita Karya JO.
1. Satu item material utama yang termasuk dalam analisa spesifikasi
teknis tidak memenuhi syarat
d) PT. Yasa Patria Perkasa
1. Dua item material utama yang termasuk dalam analisa spesifikasi
teknis tidak memenuhi syarat
2. Daftar personil inti tidak memenuhi syarat
3. Tiga item daftar usulan peralatan yang diajukan tidak memenuhi syarat
6) Proyek Pembangunan Lanjutan Gedung Kantor dan Studio Tahap I (MMTC)
Semua perusahaan lolos pada evaluasi teknis.
7) Proyek Perbaikan Fasilitas Olahraga Kopertis Wilayah V
Semua perusahaan lolos pada evaluasi teknis
Setelah melalui penilaian / evaluasi diatas kontraktor / perusahaan yang lolos
evaluasi tersebut dapat mengikuti evaluasi selanjutnya yaitu evaluasi harga.
6.1.2 Evaluasi Harga
Penilaian evaluasi harga dilakukan panitia setelah panitia menilai dari
kontraktor yang lolos pada evaluasi administrasi dan teknik. Dalam evaluasi harga
dilakukan urutan menurut jumlah penawaran yang diajukan dari masing-masing
kontraktor. Urutan didapat dari koreksi aritmatik yang menghasilkan penawaran
terkoreksi dari masing-masing kontraktor. Urutan penawaran yang dihasilkan dari
koreksi aritmatik ini dapat dilihat pada tabel evaluasi halaman 73-93.
104
Penilaian dalam evaluasi harga adalah perubahan penawaran (naik atau
turun) yang nantinya dapat mempengaruhi urutan penawaran dalam evaluasi
harga. Perubahan penawaran dalam evaluasi ini tidak boleh melebihi atau kurang
dari 5 % dari harga penawaran yang telah disampaikan. Dalam evaluasi ini
terdapat penawaran terkoreksi tetapi tidak mempengaruhi urutan dari penawaran
kontraktor karena penawaran terkoreksi tersebut tidak ada yang melebihi atau
berkurang 5 % dari harga penawaran.
Pengelompokan berdasarkan besarnya penawaran :
1) Penawaran yang < 80 % OE adalah :
a) Proyek Peningkatan Jalan Kyai Mojo Cs
1. CV. Istan Buana Mulia
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 317.659.715,10
Owner Estimate (OE) = Rp. 399.041.900,00
% terhadap OE = 79,61 %
b) Proyek BP-03A Janti Fly Over
1. Chong ILL Engineering & Construction Co.Ltd.
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 25.514.935.504,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 40.560.161.860,00
% terhadap OE = 62,91 %
2. PT.Adhi Karya
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 29.340.834.450,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 399.041.900,00
% terhadap OE = 72,34 %
3. PT. Wijaya Karya - PT. Waskita Karya JO.
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 29.745.480.332,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 399.041.900,00
% terhadap OE = 73,34 %
4. PT. Yasa Patria Perkasa
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 26.851.637.382,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 399.041.900,00
% terhadap OE = 66,20 %
2) Penawaran yang OE > penawaran > 80 % adalah :
a) Proyek Jembatan (JBIC Loan No. IP-444)
1. PT. Brantas Abipraya - PT. Waskita Karya JO.
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 10.052.429.332,00
Owner Estimate (OE) =Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 95,76 %
2. PT.Adhi Karya
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 10.353.571.406,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 98,63 %
3. PT. Nindya Karya - PT. Istaka Karya JO.
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 10.382.000.069,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
105
% terhadap OE = 98,89 %
4. PT. Hutama Karya
Harga penawaran terkoreksi =Rp. 10.364.992.656,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 98,73 %
5. PT. Kadi International
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 10.445.100.000,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 99,49 %
6. PT. Kumagai Gumi Co. Ltd.
Harga penawaran terkoreksi =Rp. 10.450.180.100,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 99,55 %
b) Proyek Peningkatan Jalan Simpang Empat Jombor Cs.
1. PT. Putera Bhakti Soegito
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 837.726.273,60
Owner Estimate (OE) = Rp. 899.999.158,40
% terhadapOE = 93,08 %
2. PT. Tera
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 863.092.310,60
Owner Estimate (OE) = Rp. 899.999.158,40
% terhadap OE = 95,89 %
106
3. PT. Yogya Dewandaru
Hargapenawaran terkoreksi = Rp. 864.381.067,30
Owner Estimate (OE) = Rp. 899.999.158,40
% terhadap OE = 96,04 %
4. PB. Mutiara Jaya
Hargapenawaran terkoreksi = Rp. 874.011.715,60
Owner Estimate (OE) = Rp. 899.999.158,40
% terhadap OE =97,11%
5. CV. Mutiara Indah
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 876.305.210,60
Owner Estimate (OE) = Rp. 899.999.158,40
% terhadap OE = 97,37 %
6. PT. Waringin Mas
Hargapenawaran terkoreksi = Rp. 892.749.412,20
Owner Estimate (OE) = Rp. 899.999.158,40
% terhadap OE -99,19%
c) ProyekPeningkatan JalanKyai MojoCs
1. PB. Tunggak Tiga
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 392.284.227,70
Owner Estimate (OE) = Rp. 399.041.900,40
% terhadap OE =98,31%
107
2. CV. Saraswati
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 392.660.741,20
OwnerEstimate (OE) = Rp. 399.041.900,40
% terhadap OE = 98,40 %
3. PB. Gs. Aanemer
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 393.017.444,40
Owner Estimate (OE) = Rp. 399.041.900,40
% terhadap OE = 98,49 %
d) Proyek BP-03A Janti Fly Over
1. Kumagai Gumi - Kadi International JO.
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 32.535.207.376,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 40.560.161.860,00
% terhadap OE = 80,22 %
2. PT. Sumber Mitra Jaya
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 35.559.133.230,00
Owner Estimate(OE) = Rp. 40.560.161.860,00
% terhadap OE = 87,67 %
3. Ssangyong Engineering & Construction Co.Ltd
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 37.050.899.952,00
Owner Estimate(OE) = Rp. 40.560.161.860,00
% terhadap OE =91,35%
108
109
e) Proyek Pembangunan Lanjutan Gedung Kantor dan Studio Tahap I
(MMTC)
1. PB. Aniek Kencana
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 2.602.909.958,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 2.611.528.000,00
% terhadap OE = 99,67 %
2. PB. Bayu Utama
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 2.608.394.166,00
Owner Estimate (OE) =Rp. 2.611.528.000,00
% terhadap OE = 99,88 %
3. PB. Dwi Setyo
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 2.610.744.542,00
Owner Estimate (OE) =Rp. 2.611.528.000,00
% terhadap OE = 99,97 %
4. CV. DS
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 2.611.266.847,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 2.611.528.000,00
% terhadap OE = 99,99 %
3) Penawaran > OE > 80 %
a) Proyek Jembatan (JBIC Loan No. IP-444)
1. PT. Sumber Mitra Jaya
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 10.555.000.036,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 100,54 %
2. PT. Perwita Karya
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 11.067.784.918,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 105,43 %
3. PT. Duta Graha Indah
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 11.294.271.469,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 107,59 %
4. PT. Pembangunan Perumahan
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 12.937.078.417,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 10.497.719.000,00
% terhadap OE = 123,23 %
b) Proyek peningkatan jalan Yogyakarta-Prambanan
Pada proyek ini semua penawaran > OE > 80 % yaitu sebagai berikut
1. PT. Deltamarga Adyatama
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 28.675.772.300,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 24.945.064.887,00
% terhadap OE =114,96 %
2. PT. Adhi Karya - PT. Waskita Karya JO.
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 29.242.017.185,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 24.945.064.887,00
% terhadap OE =117,23 %
110
3. PT. Perwita Karya
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 29.900.497.689,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 24.945.064.887,00
% terhadap OE =119,86%
4. Kumagai Gumi Co. - PT. Kadi International JO.
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 31.977.000.000,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 24.945.064.887,00
% terhadap OE =128,19%
5. PT. Duta Graha Indah
Harga penawaranterkoreksi = Rp. 32.307.265.292,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 24.945.064.887,00
% terhadap OE =129,51%
6. PT. Teguh Reksa Jaya
Harga penawaran terkoreksi = Rp. 35.532.101.747,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 24.945.064.887,00
% terhadap OE = 142,44 %
7. PT. Sumber Mitra Jaya - PT. Yala Persada Angkasa JO.
Hargapenawaran terkoreksi = Rp. 36.400.000.000,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 24.945.064.887,00
% terhadap OE = 145,92 %
c) Proyek PeningkatanJalan Kyai Mojo Cs
1. PB. Kurnia Baru
Hargapenawaran terkoreksi = Rp. 399.198.801,30
Ill
112
/™r» =Rn 399 041.900,00Owner Estimate (OE) "p. -^u
u a r>P = 100,04 %% terhadap OE
2. PT. Pakis Jaya
Harga penawaran terkoreksi - Rp. 430.394.362,90Owner Estimate (OE) -Rp. 399.041.900.00
%,erhadapOE =107,86%
d) Proyek Pembangunan Lanjutan Gedung Kantor dan Stud.o Tahap ,(MMTC)
1. PT. Sapta Seta Manggala
Harga penawaran terkoreksi =Rp. 2.621.974.112,00Owner Estimate (OE) =Rp. 2.611.528.000,00
%terhadap OE =100,40%
2. CV. Pertiwi
Harga penawaran terkoreks, - Rp. 2.626.152.557,00Owner Es.,ma.e(OE) -.Rp. 2.611.528.000,00
•/. terhadap OE =100,56%
e) Proyek Perbaikan Fasilitas Olahraga Kopertis Wilayah VPada proyek ini harga penawaran yang digunakan adalah penawaran asl,dan tidak diadakan koreks, antmatik terhadap penawaran tersebu, dengana,asan bahwa proyek in, hanya merupakan proyek kee„ dan menggunakandana yang kee.l sehtngga koreks, antmatik tidak diperlukan. Dan has.ldata yang diperoleh terdapat satu perusahaan yang mengajukan harga
113
penawaran yang sama dengan OE dan perusahaan yang lain semua
penawaran > OE > 80 %sebagai berikut:
1. CV. Jaya Naras
Harga penawaran terkoreksi = Rp.346.425.000 ,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 346.425.000,00
%terhadapOE =100%
2. CV. Bunda Karya
Harga penawaran terkoreksi = Rp.346.613.000 ,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 346.425.000,00
% terhadap OE = 100,05 %
3. CV. Mawar Mentari
Harga penawaran terkoreksi = Rp.346.685.000 ,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 346.425.000,00
% terhadap OE =100,07%
4. PB. Wira Jaya
Harga penawaran terkoreksi = Rp.346.772.000 ,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 346.425.000,00
% terhadap OE =100,10%
5. PB. Eka Jaya
Harga penawaran terkoreksi = Rp.347.284.000 ,00
OwnerEstimate (OE) = Rp. 346.425.000,00
% terhadapOE = 100,25 %
14
6. PB. Monika
Harga penawaran terkoreksi = Rp.347.367.000 ,00
Owner Estimate (OE) = Rp. 346.425.000,00
% terhadap OE = 100,27 %
Kesimpulan dari evaluasi harga
1) Dari hasil evaluasi harga, maka dapat dilihat bahwa pada umumnya penawar
urutan tertinggi pada masing-masing proyek diusulkan sebagai calon
pemenang dan cadangan (lihat tabel 5.6, 5.9, 5.12, 5.15, 5.21, 5.24) namun
pada proyek BP-03 Janti Fly Over (lihat tabel 5.18) calon pemenang yang
diusulkan menempati urutan penawar tertinggi ke-3 dan pemenang cadangan 1
dan 2 masing masing penawar tertinggi urutan ke-4 dan ke-5, karena
prosentase penawaran terhadap OE pada penawar tertinggi 1 terlalu rendah
(< 80 %) yaitu lebih dari 18 % dibawah 80% .
2) Penawar yang dianggap gugur di dalam tahap evaluasi harga dapat dilihat
pada tabel 5.6, 5.9, 5.12, 5.15, 5.21, 5.24, 5.18. Umumnya penawar yang
gugur disebabkan karena penawaran terlalu rendah dari OE atau terlalu tinggi
dari OE atau tidak memenuhi syarat.
3) Penawar yang dinyatakan sebagai calon pemenang dan cadangan umumnya
mengajukan penawaran dengan OE > penawaran > 80 % yaitu pada 4 proyek
dari 7 proyek yang dijadikan sampel, dapat dilihat pada tabel 5.6, 5.12, 5.15,
5.21 dan 1 proyek dengan penawaran > OE > 80% (tabel 5.9), 1 proyek
dengan penawaran < OE < 80% (tabel 5.18 ), serta 1 proyek dengan
penawaran = OE (tabel 5.24)
115
6.2 Pembahasan
6.2.1 Lelang
Metode pengadaan yang digunakan pada umumnya adalah sistem
pelelangan umum dan merupakan pelelangan terbuka, artinya dapat diikuti oleh
rekanan yang tercantum dalam Daftar Rekanan Mampu (DRM) sesuai dengan
bidang usaha, ruang lingkup atau klasifikasi kemampuan.Penentuan metode
pengadaan dengan menggunakan pelelangan yang bersifat umum dirasakan tepat
karena telah mempertimbangkan jenis, sifat, kondisi lokasi, jumlah penyedia
barang / jasa, waktu penyelesaian pekerjaan serta yang terpenting kepentingan
masyarakat yang diutamakan.
6.2.2 Pembentukan Panitia
Berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 2000 jumlah anggota
panitia telah memenuhi syarat, dimana pada proyek-proyek tersebut panitia
berjumlah 7 orang dari sekurang-kurangnya 5 orang yang disyaratkan, dengan
jabatan serta posisi sesuai dengan yang disyaratkan. Sedangkan panitia yang
dibentuk telah memenuhi unsur kerja dari kantor / satuan kerja atau proyek /
bagian proyek yang terdiri atas :
1) Perencanaan pekerjaan / kegiatan yang bersangkutan
2) Penanggungjawab keuangan
3) Penanggung jawab perlengkapan / pemeliharaan
4) Instansi teknis yang berwenang (bila di perlukan)
5) Pelaksanaan (khusus untuk pekerjaan fisik)
116
Salah satu dari unsur tersebut adalah unsur pelaksana. Unsur ini penting karena
akan menilai dan memeriksa kesesuaian antara kesanggupan dari penawaran yang
disampaikan oleh kontraktor saat lelang dengan keadaan yang sebenarnya di
lapangan. Apabila ada ketidaksesuaian terhadap hal tersebut dan dirasa melanggar
atau keluar dari kontrak yang telah disepakati, pemilik berhak menegur, atau
memberikan sanksi sesuai dengan aturan yang telah disepakati saat
penandatanganan kontrak antar kedua belah pihak.
Dari seluruh proyek di atas dalam berita acara mengenai pembentukan
panitia belum dicantumkan mengenai ruang lingkup tugas, wewenang dan
tanggung jawab dari masing-masing anggota panitia. Hal ini penting karena dalam
Petunjuk Teknis Pelaksanaan Kepres Nomor 18 Tahun 2000 telah ditulis
mengenai hal tersebut yaitu dalam surat pembentukan panitia harus jelas diuraikan
ruang lingkup tugas, wewenang dan tanggung jawab panitia, karena apabila
timbul masalah yang disebabkan oleh kesalahan prosedur pelaksanaan pelelangan
yang dilakukan oleh panitia lelang, maka ketua panitia dapat dengan mudah
menunjuk atau mengoreksi panitia yang bertugas pada bagian tersebut. Persoalan
di atas walaupun kecil tetapi harus tetap menjadi perhatian untuk menghindari
kerancuan tugas dari masing-masing anggota panitia guna terciptanya sistem kerja
yang profesional.
6.2.3 Pelaksanaan Pelelangan
Pelelangan telah dilaksanakan oleh panitia lelang dengan membuat
pengumuman secara luas, melalui media massa, media cetak, dan papan
117
penerangan resmi untuk penerangan umum sehingga masyarakat luas dunia usaha
dapat mengetahui. Dalam hal ini panitia lelang pada masing-masing proyek telah
melaksanakan prosedur tersebut, yaitu pelelangan dilakukan dengan terbuka dan
diikuti secara umum oleh peserta yang telah memenuhi kualifikasi. Pengumuman
antara lain dimuat surat kabar Bernas, Media Indonesia, Jakarta Pos, Jawa Pos,
Kompas dan melalui internet.
Jumlah peserta yang mendaftar telah memenuhi persyaratan pelelangan
secara umum, yaitu lebih dari tiga kontraktor pada masing-masing proyek yang
dijadikan sampel. Sedangkan yang lolos prakualifikasi juga sudah memenuhi
syarat (lebih dari tiga peserta), dan yang mengikuti pembukaan penawaran juga
lebih dari tiga peserta. Prosedur pelaksanaan pelelangan telah dilaksanakan panitia
lelang sesuai dengan peraturan yang telah disyaratkan.
6.2.4 Urutan Kegiatan Evaluasi Penawaran
Urutan kegiatan pelaksanaan evaluasi penawaran yang terdiri atas berbagai
kegiatan yaitu :
1) Pemasukan penawaran
2) Pembukaan penawaran
3) Pelaksanaan evaluasi dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan sah
dalam tahap pembukaan penawaran, yang terdiri atas :
a) Evaluasi administrasi
Pada evaluasi ini panitia lelang pada masing-masing proyek telah
melaksanakan evaluasi sesuai dengan Petunjuk Teknis Kepres
118
Nomor 18 Tahun 2000 dan telah sesuai dengan persyaratan-
persyaratanyang di syaratkan pada masing-masing proyek.
b) Evaluasi Teknik
Evaluasi teknik dilakukan pada kontraktor yang telah lolos pada
tahap evaluasi administrasi. Pada umumnya panitia lelang telah
melaksanakan evaluasi teknis sesuai dengan prosedur dan ketentuan-
ketentuan yang berlaku, namun ada sebagian hasil dari evaluasi
teknis tersebut tidak sesuai dengan yang seharusnya. Beberapa
penyimpangan tersebut adalah :
1) pada proyek Peningkatan Jalan Simpang Empat Jombor Cs.
Salah satu perusahaan, yaitu CV. Istan Buana Mulia tidak
memenuhi salah satu persyaratan yang ditetapkan yaitu tidak
melampirkan daftar pekerjaan yang di sub kontrakkan.
Berdasarkan hal itu seharusnya perusahaan tersebut tidak dapat
mengikuti evaluasi harga, tetapi pada hasil yang dikeluarkan
panitia lelang perusahaan tersebut lulus evaluasi teknik dan dapat
melanjutkan ke evaluasi harga.
2) Pada proyek BP-03A Janti Fly Over hanya terdapat 3 perusahaan
yang lulus evaluasi teknis, sehingga sesuai dengan ketentuan
yang telah ditetapkan pada Petunjuk Teknis Pelaksanaan Kepres
Nomor 18 Tahun 2000 bila perusahaan yang lulus pada evaluasi
kurang dari atau hanya 3 maka evaluasi tersebut harus diulang
dan panitia memberikan kesempatan pada perusahaan-
119
perusahaan yang tidak lulus untuk mengikuti kembali evaluasi
dengan catatan telah memperbaiki ataupun melengkapi
kekurangan sebelumnya. Dalam hal ini panitia lelang tidak
menyebutkan dalam laporan hasil pelelangan bahwa telah
dilakukan evaluasi ulang terhadap perusahaan-perusahaan
tersebut diatas dan tidak dijelaskan pula bahwa perusahaan-
perusahaan yang sebelumnya tidak lolos telah memperbaiki atau
melengkapi kekurangan-kekurangan tersebut, hanya dilaporkan
bahwa perusahaan yang gugur pada evaluasi teknis tersebut
dapat mengikuti tahapevaluasi harga.
c) Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan terhadap penawar yang telah memenuhi
syarat atau lulus pada tahapan evaluasi teknik. Berikut adalah
pemenang lelang pada masing-masing proyek :
1. ProyekJembatan (JBIC LoanNo. IP-444)
Pemenang I
Nama perusahaan : PT.Brantas Abipraya-PT.Waskita Karya JO.
Owner Estimate : Rp. 10.497.719.000,00
Penawaran Asli : Rp. 10.042.800.000,00
Penawaran koreksi: Rp. 10.052.429.332,00
% dari OE : 95,76 %
2. ProyekPeningkatan Jalan Yogyakarta-Prambanan
Nama perusahaan : PT. Deltamarga Adyatama
Owner Estimate : Rp. 24.945.064.887,00
Penawaran Asli : Rp. 28.675.772.300,00
Penawaran koreksi: Rp. 28.675.772.300,00
% dari OE : 114,96 %
3. Proyek Peningkatan Jalan SimpangEmpat Jombor Cs.
Nama perusahaan : PT. Putera Bhakti Soegito.
Owner Estimate : Rp. 899.999.158,40
Penawaran Asli : Rp. 837.726.273,50
Penawaran koreksi: Rp. 837.726.273,60
% dari OE : 93,08 %
4. Proyek PeningkatanJalan Kyai Mojo
Nama perusahaan : PB. Tunggak Tiga
Owner Estimate : Rp. 399.041.900,00
Penawaran Asli : Rp. 392.284.227,90
Penawaran koreksi: Rp. 392.284.227,70
%dariOE : 98,31%
5. Proyek BP-03A Janti Fly Over
Nama perusahaan : PT.Adhi Karya
Owner Estimate : Rp. 40.560.161.860,00
Penawaran Asli : Rp. 29.340.834.000,00
Penawaran koreksi: Rp. 29.340.834.450,00
% dari OE : 72,34 %
120
121
6. Proyek Pembangunan Lanjutan Gedung Kantor dan Studio
Tahap I (MMTC)
Nama perusahaan : PB. Aniek Kencana
Owner Estimate : Rp. 2.611.528.000,00
Penawaran Asli : Rp. 2.603.007.000,00
Penawaran koreksi: Rp. 2.602.909.958,00
% dari OE : 99,67 %
7. Proyek Perbaikan Fasilitas Olahraga Kopertis wilayah V
Nama perusahaan : CV. Jaya Naras
Owner Estimate : Rp. 346.425.000,00
Penawaran Asli : Rp. 346.425.000,00
% dari OE : 100 %
Dari data di atas dapat dilihat bahwa ada 4 perusahaan yang
mempunyai penawaran : OE > Penawaran > 80 % dan penawaran
perusahaan-perusahaan tersebut merupakan penawaran terendah
pada masing-masing proyek pelelangan yang diikuti. Satu
perusahaan memenangkan lelang dengan penawaran > OE yaitu
114,96% dari OE, pada pelelangan proyek tersebut semua penawar
mengajukan penawaran di atas OE, sehingga ketentuan-ketentuan
yang diberiakukan oleh panitia lelang berbeda dengan yang biasa
dipakai, yaitu dengan pertimbangan-pertimbangan tertentu yang
hanya diketahui oleh panitia lelang. Dalam hal ini peneliti tidak
dapat mengorek keterangan lebih lanjut tentang pertimbangan-
122
pertimbangan tersebut, sehingga disebut sebagai faktor X. Demikian
pula terjadi kejanggalan pada penentuan pemenang proyek Perbaikan
Fasilitas Olahraga Kopertis Wilayah V, dimana perusahaan yang
memenangkan lelang mempunyai penawaran yang sama persis
dengan Owner Estimate. Disini peneliti juga tidak dapat menemukan
jawaban atas harga penawaran yang janggal tersebut, sehingga
disebut juga sebagai faktor X. Kemudian pada proyek BP-03A Janti
Fly Over pemenang lelang mempunyai penawaran < 80 %, dengan
pertimbangan-pertimbangan yang hanya .diketahui oleh panitia
lelang.
6.2.5 Penilaian Dengan Data Kuantitatif
Selanjutnya data-data pelelangan tersebut diatas dijadikan data kuantitatif,
dengan tujuan agar data kuantitatif tersebut dapat menunjukkan nilai yang
diperoleh oleh masing-masing perusahaan pada masing-masing pelelangan.
Jumlah skor tersebut menunjukkan pemenang lelang, dimana perusahaan yang
mendapatkan skor tertinggi dari hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan
evaluasi harga merupakan pemenang yang seharusnya. Penilaian data kuantitatif
tersebut dapat dilihat pada tabel-tabel dibawah ini. Adapun cara yang dilakukan
adalah:
1) Pada evaluasi administrasi, tiap point dokumen persyaratan yang harus
dimiliki perusahaan diberi skor 100 sedangkan yang tidak mempunyai /
tidak memenuhi syarat diberi nilai 0 (nol).
ro-u
>
>
33
Zo
>
r-oz
H
z
z
•<>
>
>I
>
>
73
3>
>
>
53
>z
>Si
>
>
3=>
>
>
Prakualifikasi
Lulus
Dokumenlelang
Persyaratankelengkapanadministrasi
Alamat&tujuan
Materai,TTD&Tgl
Penulisanangka&huruf
Neracaperusahaantahunterakhir
Susunanpemilikanmodal
Aktependirianperusahaan
SertifikasiBUJKdari
Gapensi&LPJKDIY
NPWP
ReferensiBank
Suratjaminanpenawaran
Suratpenawaran
Daftarkuantitas&harga
Jumlahanalisahargasatuanpekerjaan
C
2
-OH
7TON
t-M
tzm
%SB3X
%
CO3
n5*r-
~
1
3
2C"3
fi
*QXJ>3
Ta
bel
6.2
Eva
lua
site
kn
is
Pro
yek
Jem
bata
n(J
BIC
Loa
nN
o.IP
-444
)
No
Pen
aw
ar
Teren
da
h
Meto
de
Pela
ksa
na
an
Ja
dw
al
Wa
ktu
Pela
ksa
na
an
Da
fta
r
Usu
lan
Pera
lata
n
An
ali
sa
Spes
ifik
asi
Tekn
is
Da
fta
r
Pers
on
il
Inti
Da
fta
r
Pek
erja
an
yan
gdi
sub
Ko
ntr
akka
n
Ju
mla
h
1P
T.
DU
TA
GR
AH
AIN
DA
H1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
2P
T.
HU
TA
MA
KA
RY
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
3P
T.
PE
RW
ITA
KA
RY
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
4P
T.
KU
MA
GA
IG
UM
IC
O.L
TD
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
05
PT
.P
EM
BA
NG
UN
AN
PE
RU
MA
HA
N
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
6P
T.
WIJ
AY
AK
AR
YA
10
00
10
01
00
10
01
00
50
0
7
PT
.B
RA
NT
AS
AB
IPR
AY
A-
PT
.
WA
SK
ITA
KA
RY
A,
JO.
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
8P
T.
SU
MB
ER
MIT
RA
JAY
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
9P
T.
KA
DI
Inte
rnati
on
al
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
10
PT
.N
IND
YA
KA
RY
A-
PT
.IS
TA
KA
KA
RY
A,
JO.
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
11
PT
.B
AN
GU
NC
1P
TA
KO
NT
RA
KT
OR
10
00
10
01
00
10
01
00
50
01
2P
T.
AD
HI
KA
RY
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
12
5
Tab
el6.
3E
valu
asi
Har
gaPr
oyek
Jem
bata
n(J
BIC
Loan
No.
IP-4
44)
NO
Pen
aw
ar
Pag
uD
ana
Ow
ner
Har
gaH
arga
HP
da
riH
Td
ari
Seli
sih
%Ju
mla
hR
PE
sti
ma
tep
en
aw
ara
nte
rko
reksi
ha
rga
OE
ha
rga
OE
deng
an%
Sk
or
RP
(HP
)R
P(H
T)
RP
(%)
(%)
tert
ingg
i
1PT
.D
UT
AG
RA
HA
IND
AH
-1
04
97
71
90
00
11
29
44
71
00
01
12
94
27
14
69
10
7.5
89
76
10
7.5
87
86
23
.13
60
2PT
.H
UT
AM
AK
AR
YA
-1
04
97
71
90
00
10
36
49
92
00
01
03
64
99
26
56
98
.73
56
59
98
.73
56
64
94
.90
80
3PT
.P
ER
WIT
AK
AR
YA
-1
04
97
71
90
00
11
06
77
84
00
01
10
67
78
49
18
10
5.4
30
37
10
5.4
30
37
93
.56
60
4PT
.K
UM
AG
AI
GU
MI
CO
.LT
D-
10
49
77
19
00
01
04
50
18
01
00
10
45
01
80
10
09
9.5
47
15
99
.54
71
50
24
.74
80
5PT
.P
EM
BA
NG
UN
AN
PE
RU
MA
HA
N-
10
49
77
19
00
01
29
37
07
81
00
12
93
70
78
41
71
23
.23
70
41
23
.23
70
42
0.0
00
6PT
.B
RA
NT
AS
AB
IPR
AY
A-
PT
.
WA
SK
ITA
KA
RY
A,
JO.
-1
04
97
71
90
00
10
04
28
00
00
01
00
52
42
93
32
95
.66
64
97
95
.75
82
24
55
.50
10
0
7PT
.S
UM
BE
RM
ITR
AJA
YA
-1
04
97
71
90
00
10
55
50
00
00
01
05
55
00
00
36
10
0.5
45
65
10
0.5
45
65
24
.54
80
8PT
.K
AD
IIn
tern
atio
nal
-1
04
97
71
90
00
10
44
51
00
00
01
04
45
10
00
00
99
.49
87
58
99
.49
87
57
84
.75
80
9PT
.N
IND
YA
KA
RY
A-
PT
.IS
TA
KA
KA
RY
A,
JO.
"1
04
97
71
90
00
10
38
20
00
00
01
03
82
00
00
69
98
.89
76
75
98
.89
76
75
54
.87
80
10
PT.
AD
HI
KA
RY
A-
10
49
77
19
00
01
03
53
57
00
00
10
35
35
71
40
69
8.6
26
85
49
8.6
26
86
75
4.9
28
0
Ket
eran
gan:
Jum
lah
scor
100
un
tuk
nil
ai5
-6%
-J
Jum
lah
scor
80u
ntu
kni
lai
4-5
%Ju
mla
hsc
or
60
un
tuk
nil
ai3
-4%
Jum
lah
sco
r40
un
tuk
nil
ai2
-3%
Jum
lah
scor
20un
tuk
nila
i1-
2%Ju
mla
hsc
or
0u
ntu
kn
ilai
0-1
%
12
6
NO 6 7 8 9 10
11
12
Na
ma
Peru
sah
aa
n
PT
.D
UT
AG
RA
HA
IND
AH
PT
.H
UT
AM
AK
AR
YA
PT
.P
ER
WIT
AK
AR
YA
PT
.K
UM
AG
AI
GU
MI
CO
.LT
D
PT
.P
EM
BA
NG
UN
AN
PE
RU
MA
HA
N
PT.
BR
AN
TA
SA
BIP
RA
YA
-PT
.W
ASK
ITA
KA
RY
A,
JO.
PT
.S
UM
BE
RM
ITR
AJA
YA
PT
.K
AD
IIn
tern
ati
on
al
PT
.N
IND
YA
KA
RY
A-
PT.I
STA
KA
KA
RY
A,
JO.
PT
.A
DH
IK
AR
YA
PT
.B
AN
GU
NC
IPT
AK
ON
TR
AK
TO
R
PT
.W
IJA
YA
KA
RY
A
Tab
el6.
4S
ko
rH
asil
Ev
alu
asi
Proy
ekJe
mba
tan
(JB
ICLo
anN
o.IP
-444
)
Ha
sil
eva
lua
siA
dm
inis
tra
si
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Ha
sil
Eva
lua
si
Tekn
is
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
83
,33
83
,33
12
7
Ha
sil
Eva
lua
si
Har
ga
60
80
60
80
10
0
80
80
80
80
Ju
mla
h
Sko
r
26
0
28
0
26
0
28
0
20
0
30
0
28
0
28
0
28
0
28
0
18
3,3
3
18
3,3
3
Pem
ena
ng
lela
ng
Pem
enan
g
0091
0091
0091
0091
0091
0091
0091
0051
00SI
OOSI
00?I
(61)
UB<JU
BJ9)3){
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(81)
e3
fts
n<*>
a."
'1
3"
•a
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
IZiT
o»S"II3-
K
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(91)
c3
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(SI)
v>
e3•an3t:
iV3
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(rl)
»n33a3
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(CI)(z
\)
oit?
s§
»>s.
33.
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(II)
,>
si
3-3.
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(01)
a•a
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(6)2ft
33s
831
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(8)"Vn3e_
5*
»3«!
3FST
e2
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(i)2HHoHin
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(9)>3g
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(s)13
n3
.»
J-13
3I
*•3
I"3
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(f)DoS"3
UBU
BqUIBJd-BJjm
iB.OSoX
UB|BfU
BjirjjguiU.IJ
J|3jC0JJUB3uB|.-)|.>d
;sBj)«;uiuipBi$8n|BAg
j'9|3q»J,
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
001
(c)
E»
cS
or
'va>
po
iv
irasv
Mi<
i-va>i\oi
iiicivit:
VA
vrv
s>i;i>
iiino
;[.i.id
HV
dN
Iv
hv
>io
vin
ci
Id
VT
AT
V.L
VA
OV
VD
MV
WV
ITH
CI
Id
VA
>1V
5IV
lIMcl-Id
Id
or'v
sxrso
MV
vav
sMH
dv
iva
id-v
Av
rv
uliim
aatw
ns
m
orin
iia
vs
id-o
ah
mtio
ivo
vw
di
or
'va>
iv^
vx
visi
id-V
AV
Miav
svin
vh
hid
VS
OIN
HS
VM
OV
VA
MV
XH
VH
HO
flNV
Id
Of'V
AV
>I
VN
VH
VS
V9
HW
IId
-V
NV
JIVS
Vld
lDN
flON
VQ
Id
is^
rmsN
co
iin
mM
oN
osu
vr
id
(z)
JBA
IK1I.1J
011
717
°N
No
Pen
aw
ar
Tere
nd
ah
KU
MA
GA
IG
UM
IC
O.-
PT
.K
AD
IIN
T.J
O
PT.
SU
MB
ER
MIT
RA
JAY
A-P
T.
YA
LA
PE
RS
AD
AA
NG
KA
SA
.JO
PT
.P
ER
WIT
AK
AR
YA
PT.
DE
LT
AM
AR
GA
AD
YA
TA
MA
PT.
DU
TA
GR
AH
AIN
DA
HPT
.T
EG
UH
RE
KS
AJA
YA
PT.
AD
HI
KA
RY
A-P
T.
WA
SK
ITA
KA
RY
A,
JO.
Ta
bel
6.6
Eva
lua
site
knis
Pro
yek
Pen
ingk
atan
Jala
nYo
gyak
arta
-Pra
mba
nan
Meto
de
Pela
ksa
na
an
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Ja
dw
al
Wa
ktu
Pela
ksa
na
an
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Da
fta
r
Usu
lan
Pera
lata
n
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
12
9
An
ali
sa
Spes
ifik
asi
Tekn
is
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Da
fta
r
Pers
on
il
Inti
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Da
fta
r
Pek
erja
anya
ng
disu
bK
on
tra
kka
n
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Ket
eran
gan
60
0
60
0
60
0
60
0
60
0
60
0
60
0
Tab
el6.
7E
valu
asi
Har
gaP
roye
kP
enin
gkat
anJa
lan
Yogy
akar
ta-P
ram
bana
nN
OP
en
aw
ar
Pag
uD
ana
Ow
ner
Har
gaH
arga
HP
da
riH
Td
ari
Seli
sih
%(Y
EN
)E
stim
ate
pen
aw
ara
nte
rkor
eksi
(HT
)ha
rga
OE
harg
aO
Ede
ngan
%S
ko
r(R
P)
(HP
)RP
RP
(%)
(%)
tert
ing
gi
1
KU
MA
GA
IG
UM
IC
O.-
PT
.K
AD
I1
.02
4H
+1
32
49
45
06
48
87
31
97
70
00
00
13
19
77
00
00
00
12
8.1
89
68
46
12
8.1
89
68
53
.55
55
INT
.JO
2PT
.S
UM
BE
RM
ITR
AJA
YA
-PT
.Y
AL
APE
RSA
DA
AN
GK
ASA
.JO
1.0
24
E+
13
24
94
50
64
88
73
64
00
00
00
00
36
40
00
00
00
01
45
.92
06
46
71
45
.92
06
47
0.0
01
0
3PT
.P
ER
WIT
AK
AR
YA
1.0
24
E+
13
24
94
50
64
88
72
99
00
49
76
80
29
90
04
97
68
91
19
.86
53
83
51
19
.86
53
83
5.2
18
54
PT.
DE
LT
AM
AR
GA
AD
YA
TA
MA
1.0
24
E+
13
24
94
50
64
88
72
86
75
77
23
00
28
67
57
72
30
01
14
.95
56
93
41
14
.95
56
93
6.1
91
00
5PT
.D
UT
AG
RA
HA
IND
AH
1.0
24
E+
13
24
94
50
64
88
73
23
07
26
50
00
32
30
72
65
29
21
29
.51
36
53
91
29
.51
36
55
3.2
85
56
PT.
TE
GU
HR
EK
SA
JAY
A1
.02
4E
+1
32
49
45
06
48
87
35
53
21
01
00
03
55
32
10
17
47
14
2.4
41
40
54
14
2.4
41
40
80
.70
10
7PT
.A
DH
IK
AR
YA
-PT
.W
AS
KIT
AK
AR
YA
,JO
.
1.0
24
E+
13
24
94
50
64
88
72
92
42
01
80
00
29
24
20
17
18
51
17
.22
56
64
21
17
.22
56
61
5.7
48
5
Ket
eran
gan:
—1
Jum
lah
scor
100
untu
kn
ilai
6-7
%Ju
mla
hsc
or85
un
tuk
nil
ai5
-6%
Jum
lah
scor
70u
ntu
kni
lai
4-5
%Ju
mla
hsc
or55
un
tuk
nil
ai3
-4%
Jum
lah
scor
40u
ntu
kn
ilai
2-3
%Ju
mla
hsc
or25
un
tuk
nil
ai1-
2%
Jum
lah
sco
r10
un
tuk
nil
ai
0-1
%
13
0
Ta
bel
6.8
Sko
rH
asi
lE
va
lua
si
Pro
yek
Pen
ingk
atan
Jala
nY
ogya
kart
a-P
ram
bana
n
NO
Na
ma
Peru
sa
ha
an
Ha
sil
eva
lua
si
Ha
sil
Eva
lua
si
Ha
sil
Eva
lua
siJu
mla
hP
emen
an
gA
dm
inis
tra
si
Tekn
isH
arga
Sko
rle
lan
g
1K
UM
AG
AI
GU
MI
CO
.-P
T.
10
01
00
KA
DI
INT
.JO
55
25
5
PT
.S
UM
BE
RM
ITR
AJA
YA
-
2P
T.
YA
LA
PE
RS
AD
A
AN
GK
AS
A.J
O1
00
10
01
02
10
3P
T.
PE
RW
ITA
KA
RY
A1
00
10
08
52
85
4P
T.
DE
LT
AM
AR
GA
10
0A
DY
AT
AM
A1
00
10
03
00
Pem
enan
g5
PT
.D
UT
AG
RA
HA
IND
AH
10
01
00
55
25
5
6P
T.
TE
GU
HR
EK
SA
JAY
A1
00
10
01
02
10
7P
T.
AD
HI
KA
RY
A-P
T.
10
0W
AS
KIT
AK
AR
YA
,JO
.1
00
85
28
5
8P
T.
JAT
ISO
NO
MU
LT
I9
3,7
5K
ON
ST
RU
KS
I0
09
3,7
5
PT
.B
AN
GU
NC
IPT
A
9S
AR
AN
A-
PT
.M
AR
GA
SA
RA
NA
RA
YA
.JO
.9
3,7
50
09
3,7
5
10
PT
.A
NU
GE
RA
HK
AR
YA
93
,75
AG
RA
SE
NT
OS
A0
09
3,7
5
11
PT
.B
RA
NT
AS
AB
IPR
AY
A-
93
,75
PT
.IS
TA
KA
KA
RY
A,
JO0
09
3,7
5
I3l
Z£
\
00
51
00
01
00
!0
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
ON
flOV
CX
IIS(1,1
I"I
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
IMU
H'd
dV
ttLID
AO
z\
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
VA
CIO
AV
VtfH
J.IldA
OII
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
'ivis
os
)u
nx
-u
om
n01
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
(lWC
INV
MH
CI
VA
OO
AJ..I
0
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
VA
Vf
VN
VD
NH
M(Id
8
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
VA
vr
vav
ujiw
tidL
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
OJ.1
03
0S
iixv
iiav
ag
ina
id9
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
vw
viv
oo
aad
f
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
HV
QN
IV
MV
IiniM
AO
r
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
vh
hi
id
t
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
VA
Vfo
oo
ad
fidz
00
91
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
SV
WN
ION
iaV
MId
I
(61)(81)
(ii)(9
1)
(SI)
(H)
(fl)fti)
(II)(0
1)
(6)
(8)a
)(9)
(s)(r>
(c)(I)
(l)
nv
iro
ir
'—c3
3£
uWl
ti
33
ofti2
»
u"1*r
cu33.
e«s
Xs•iui3t)B)
"I
3
c"1
Ku*
i.5u3aHV3
WK3
s,
•8•d
O5f
•ee
'-
•-
r.r
.
«:
3.
>nT?3a5'E"
3•5?s-
V)
cI/I
s•s3e.
>:
rt*i
us
gl3ft)3
-
§
•vt3§ft)
3m£•B»
3-
e2
pr*
hb)
3fti
j?c'
ft}
3
7
8.5§•
3
IIF•afti3
=•33c3
•o2
E.
»
5siF
•IBM
BU
3(|°M
•S.-)JoquinfJBdlUfl3uillllli;sU
B|Bfllltll^SlllU,),!
1^°-MUC3UB|,>[.1C1
|SBJ)SJUIIU|)I!IK1!II|Ba;(
fi"9|.lqBJ^
No
Pen
aw
ar
Tere
nd
ah
PT
.W
AR
ING
INM
AS
PB
.P
RO
GO
JAY
A
PT
.T
ER
A
CV
.M
UT
IAR
AIN
DA
HP
B.
YO
GA
TA
MA
PT.
PU
TE
RA
BH
AK
TI
SO
EG
ITO
PB
.M
UT
IAR
AJA
YA
PB
.K
EN
CA
NA
JAY
A
PT.
YO
GY
AD
EW
AN
DA
RU
BIR
OT
EK
NIK
SO
SIA
L
CV
.P
UT
ER
AA
YO
DY
A
121
CV.C
ITR
APE
RTI
WI
Ta
bel
6.10
Eva
luas
ite
knis
Proy
ekPe
ning
kata
nJa
lan
Sim
pang
Empa
tJom
bor
cs.
Meto
de
Pela
ksa
na
an
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Ja
dw
al
Wa
ktu
Pela
ksa
na
an
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Daft
ar
Usu
lan
Pera
lata
n
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
13
3
An
ali
sa
Spes
ifik
asi
Tekn
is
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Da
fta
r
Pers
on
il
Inti
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
Da
fta
r
Pek
erja
anya
ng
disu
bK
on
tra
kka
n
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
JU
ML
AH
60
0
40
0
60
0
60
0
60
0
60
0
60
0
40
0
60
0
60
0
60
0
60
0
Tab
el6.
11E
valu
asi
Har
gaP
roye
kP
enin
gkat
anJa
lan
Sim
pang
Em
patJ
ombo
rcs
.
NO
Pen
aw
ar
Pag
uD
ana
(RP
)O
wn
er
Esti
ma
te
(RP
)
Har
gap
en
aw
ara
n
(HP
)RP
Har
gate
rko
reksi
(HT
)RP
HP
da
ri
ha
rga
OE
(%)
HT
da
ri
harg
aO
E(%
)
Seli
sih
%
deng
an%
tert
ingg
i
Ju
mla
h
Sk
or
1P
T.
WA
RIN
GIN
MA
S9
00
00
00
00
89
99
99
15
8.4
89
27
49
41
2.2
89
27
49
41
2.2
99
.19
44
71
89
99
.19
44
71
93
.92
60
2P
T.
TE
RA
90
00
00
00
08
99
99
91
58
.48
63
09
23
00
86
30
92
31
0.6
95
.89
92
34
13
95
.89
92
35
34
.57
80
3C
V.
MU
TIA
RA
IND
AH
90
00
00
00
08
99
99
91
58
.48
76
30
19
10
.68
76
30
52
10
.69
7.3
66
97
00
19
7.3
67
33
67
4.2
88
0
4P
B.
YO
GA
TA
MA
90
00
00
00
08
99
99
91
58
.41
06
49
74
71
11
06
42
76
49
21
18
.33
06
34
11
18
.25
30
54
0.1
00
5P
T.
PU
TE
RA
BH
AK
TI
SO
EG
ITO
90
00
00
00
08
99
99
91
58
.48
37
72
62
73
.58
37
72
62
73
.69
3.0
80
78
41
93
.08
07
84
15
.14
10
0
6P
B.
MU
TIA
RA
JAY
A9
00
00
00
00
89
99
99
15
8.4
87
40
11
71
5.7
87
40
11
71
5.6
97
.11
25
03
68
97
.11
25
03
74
.33
80
7P
T.
YO
GY
AD
EW
AN
DA
RU
90
00
00
00
08
99
99
91
58
.48
64
38
10
00
86
43
81
06
7.3
96
.04
24
23
15
96
.04
24
30
64
.55
80
8B
IRO
TE
KN
IKS
OS
IAL
90
00
00
00
08
99
99
91
58
41
06
69
46
73
01
06
89
45
71
61
18
.54
97
47
51
18
.77
18
57
0.0
0o
9C
V.
PU
TE
RA
AY
OD
YA
90
00
00
00
08
99
99
91
58
41
06
62
13
93
01
06
62
13
93
01
18
.46
83
25
21
18
.46
83
25
0.0
6o
10C
V.
CIT
RA
PE
RT
IWI
90
00
00
00
08
99
99
91
58
.41
06
08
57
88
41
06
08
56
89
91
17
.87
32
08
51
17
.87
30
99
0.1
80
Ket
eran
gan:
Jum
lah
sco
r1
00
un
tuk
nil
ai5
-6%
Jum
luh
scoi
80u
ntu
kn
ilai
4-5
%Ju
mla
hsc
or
60
un
tuk
nil
ai
3-4
%
Jum
lah
sco
r4
0u
ntu
kn
ilai
2-3
%
Jum
lah
sco
r2
0u
ntu
kn
ilai
1-2
%
Jum
lah
sco
r0
un
tuk
nil
ai0
-1%
13
4
Ta
bel
6.1
2S
ko
rH
asi
lE
valu
asi
Pro
yek
Pen
ingk
atan
Jala
nSi
mpa
ngE
mpa
tJo
mbo
rcs
NO
Na
ma
Peru
sa
ha
an
Ha
sil
eva
lua
si
Ad
min
istr
asi
Ha
sil
Eva
lua
si
Tekn
is
Ha
sil
Eva
lua
si
Har
gaJu
mla
h
Sko
r
Pem
ena
ng
lela
ng
1P
T.
WA
RIN
GIN
MA
S1
00
10
06
02
60
2P
T.
TE
RA
10
01
00
80
28
03
CV
.M
UT
IAR
AIN
DA
H1
00
10
08
02
80
4P
B.
YO
GA
TA
MA
10
01
00
02
00
5 6
PT
.P
UT
ER
AB
HA
KT
IS
OE
GIT
O
PB
.M
UT
IAR
AJA
YA
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
80
30
0
28
0
Pem
enan
g
7P
T.
YO
GY
AD
EW
AN
DA
RU
10
01
00
80
28
08
BIR
OT
EK
NIK
SO
SIA
L1
00
10
00
20
09
CV
.P
UT
ER
AA
YO
DY
A1
00
10
00
20
01
0C
V.
CIT
RA
PE
RT
IWI
10
01
00
02
00
11
12
PB
.P
RO
GO
JAY
A
PB
.K
EN
CA
NA
JAY
A
10
0
10
0
66
,67
66
,67
0 0
16
6,6
7
16
6,6
71
3P
B.
SID
OA
GU
NG
93
,75
00
93
,75
ON
-VOoc-~1c><s*.c*•^iK>-
3zc
"3
>7>
s
>
>
C
>
>
c
70
>z>s.
>7?
o
iz
jo
O<
s.
SI
>
zo
>9*-J
5>
<
s
<>
"0a
c
Si
m
z-Jos
>
<
s.
H
>z>
G
>
^
"0
3B
oo
oo3
oc
oo
oo
oo
oo
oo
oo
wPrakualifikasi
Lulus
5oo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
J»Dokumenlelang
cgoo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
i*Persyaratankelengkapanadministrasi
oo
oo
oo
oc
oo
oo
oc
oo
oo
oo
o\Alamat&tujuan
ooo
ooo
oc
oo
oo
oo
ooo
^JMaterai,TTD&Tgl
5oc
oo33
oo
oo
oo
oo
oo
_aePenulisanangka&huruf
oo
oo33
oo
oo
oo
co
oo
oo
vsNeracaperusahaantahunterakhir
8oo
oo
ooo
oo
oo
oo
oo
oo
oSusunanpemilikanmodal
ooo
oo
coo
oo
oo
oo
ooo
Aktependirianperusahaan
53ss
3oo5
oo3
»s*SertifikasiBUJKdari
Gapensi&LPJKDIY
ooo
o.o
ggoo
oo
oo
oo
gt*»NPWP
i
oo
oo3
oo3
oo
oo
oo
oo
oo
4-ReferensiBank
oooso
ooo
oo
oo
oo
oo
t*Suratjaminanpenawaran
oo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
oo
^Suratpenawaran
soo
oo
ooo
oos
oo
oo
oo^Daftarkuantitas&harga
33oo3
goo
oo
oo
oo
oo
acJumlahanalisahargasatuanpekerjaan
oo
1^1
oo
<s>co
oo
ooo
oo
1^1
oo
oo
n£
C
2r>
-0x3o"
7T-^
§M
2Ss.E
Ta
bel
6.1
4E
va
lua
site
kn
is
Pro
yek
Pen
ingk
atan
Jala
nK
yai
Moj
o
No
Pen
aw
ar
Teren
da
h
Meto
de
Pela
ksa
na
an
Ja
dw
al
Wa
ktu
Pela
ksa
na
an
Da
fta
r
Usu
lan
Pera
lata
n
An
ali
sa
Spes
ifik
asi
Tekn
is
Da
fta
r
Pers
on
il
Inti
Da
fta
r
Pek
erja
anya
ng
di
sub
Ko
ntr
akka
n
JU
ML
AH
1C
V.
IST
AN
BA
NA
MU
LIA
10
01
00
10
01
00
10
00
50
02
PB
.T
UN
GG
AK
TIG
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
3C
V.
SA
RA
SW
AT
I1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
4P
B.
GS
.A
AN
EM
ER
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
05
PB
.K
UR
NIA
BA
RU
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
06
PT
.P
AK
ISJA
YA
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
13
7
Tab
el6.
15E
valu
asiH
arga
Pro
yek
Pen
ingk
atan
Jala
nK
yai
Moj
o
NO
Pen
aw
ar
Pag
uD
ana
(YE
N)
Ow
ner
Est
ima
te
(RP
)
Har
gap
en
aw
ara
n
(HP
)R
P
Har
gate
rko
reksi
(HT
)R
P
HP
da
ri
harg
aO
E(%
)
HT
da
ri
harg
aO
E(%
)
Seli
sih
%
deng
an%
tert
ingg
i
Ju
mla
h
Sk
or
1C
V.
IST
AN
BA
NA
MU
LIA
40
00
00
00
03
yy
o4
iyo
o3
34
24
X7
11
.93
17
65
97
15
.18
3.7
62
81
08
47
9.6
05
60
41
5.6
51
00
2P
B.
TU
NG
GA
KT
IGA
40
00
00
00
03
99
04
19
00
39
22
84
22
7.9
39
22
84
22
7.7
98
.30
65
25
67
98
.30
65
25
61
.91
20
3C
V.
SA
RA
SW
AT
I4
00
00
00
00
39
90
41
90
03
92
66
07
41
.43
92
66
07
41
.298
.400
8^00
59
8.4
00
88
1.8
92
04
PB
.G
S.
AA
NE
ME
R4
00
00
00
00
39
90
41
90
03
93
01
74
44
.83
93
01
74
44
.49
8.4
90
27
00
29
8.4
90
26
99
1.8
72
05
PB.
KU
RN
IAB
AR
U4
00
00
00
00
39
90
41
90
03
99
20
00
03
.13
99
19
88
01
.31
00
.03
96
20
71
00
.03
93
21
.56
20
6P
T.
PA
K1
SJA
YA
40
00
00
00
03
99
04
19
00
43
86
63
63
2.8
43
03
94
36
2.9
10
9.9
29
21
61
10
7.8
56
93
50
.00
0
Ket
eran
gan:
Jum
lah
sco
r1
00
Jum
lah
sco
r8
0
Jum
lah
sco
r6
0
Jum
lah
sco
r4
0
Jum
lah
sco
r2
0
Jum
lah
sco
r0
un
tuk
nil
ai
5-6
%
un
tuk
nil
ai4
-5%
un
tuk
nil
ai
3-4
%
un
tuk
nil
ai2
-3%
un
tuk
nil
ai1
-2%
un
tuk
nil
ai
0-1
%
13
8
Ta
bel
6.1
6S
ko
rH
asi
lE
valu
asi
Pro
yek
Pen
ingk
atan
Jala
nK
yaiM
ojo
NO
Na
ma
Peru
sa
ha
an
Ha
sil
eva
lua
si
Ad
min
istr
asi
Ha
sil
Eva
lua
si
Tekn
isH
asi
lE
va
lua
si
Har
gaJu
mla
h
Sko
r
Pem
ena
ng
lela
ng
1 2
CV
.IS
TA
NB
AN
AM
UL
IA
PB
.T
UN
GG
AK
TIG
A
10
0
10
0
83
,33
10
0
10
0
20
28
3,3
3
22
0
Pem
enan
g
3C
V.
SA
RA
SW
AT
I1
00
10
02
02
20
4 5
PB
.G
S.
AA
NE
ME
R
PB
.K
UR
NIA
BA
RU
93
,75
93
,75
10
0
10
02
0 0
21
3,7
5
19
37
5
6 7
PT
.P
AK
ISJA
YA
PB
.H
IDU
PS
EN
TO
SA
93
,75
93
,75
10
0
0
0 0
19
3,7
59
3,7
58
PB
.Y
UD
IK
AR
YA
93
,75
00
93
,75
9P
B.
BH
UA
NA
SA
KT
I9
3,7
50
09
3,7
5
10
PB
.E
RD
HIA
N9
3,7
50
09
3,7
5
13
9
o
<o<x^jCT\<_ft4^!>Jk>-c:z^^c
2
>z
Z>
z
B
•<O
Ds>zz
>
s.
190
>
>•<>
•<>s
>
>
>
>s.
>
>•<>
•<>
>s.
>
>
•<>
O
>
>
oc
2
Igz
z>
cz>r-
C
5
>
n
z
r-
rn
Zo
z
zo
fc>oozSi
hp
3
S.Si
>Z
2otTJ
zo
zra
2
Zo
Ooz
r-j
oor"-J
T3ft
^-3tJX
X
oo
oo
5o
goc
so
3c
3o
3o
-.Prakualifikasi
"Lulus
co
oo
oo
oo
oo
oo
3o
3o
3O
^Dokumenlelang
co
oo3
ooo
oo
co
3o
3o
3o
5Persyaratankelengkapan"administrasi
oooooc
oc
3O
3O-^Alamat&tujuan
oo3
ooo3
oc
sc3
3'3"•3Materai,TTD&Tgl
g53o3
so
so3
51O-iPenulisanangka&huruf
cc
oo
oo
gco
3oc
3o
3'O-
^Neracaperusahaantahunterakhir
ooo5
oo
oo
3o
3o
3o3^-Susunanpemilikanmodal
•oo
oo
oo
oo
oo
oo
3O3^
;Aktependirianperusahaan
5oo
ooo
oo
3c
3o
3O11
;SertifikasiBUJKdariGapensi&LPJKDIY
oo5
ooo
goo
oo
3382
;NPWP
oc
oo
coo
oo
oo
oo
3O8i
;ReferensiBank
ooooo
oo
3o
3o
3O81;Suratjaminanpenawaran
o3oo
oo
3o
oo
33
3O85Suratpenawaran
oo53
o33
33
33
3382
Daftarkuantitas&harga
oo3855
33
33
33B3
Jumlahanalisahargasatuanpekerjaan
Ococo
oo
gc
OC3
OOO—
C
2r-
>X
*3o\
5.pi
032-
Ot«Ui—
«-3
§E SIEC
""13
Ta
bel
6.1
8E
valu
asi
tekn
isP
roye
kB
P-0
3AJa
nti
Fly
Ove
r
No
Pen
aw
ar
Tere
nd
ah
Meto
de
Pela
ksan
aan
Jad
wal
Wak
tu
Pela
ksa
naan
Daft
ar
Usu
lan
Pera
lata
n
An
ali
sa
Spe
sifi
kasi
Tek
nis
Daft
ar
Pers
on
il
Inti
Daft
ar
Pek
erja
any
ang
disu
bK
on
trak
kan
JUM
LA
H
1S
SA
NG
YO
NG
EN
GIN
EE
RIN
G&
CO
NS
T.
CO
.LT
D1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
2C
IIO
NG
ILL
EN
GIN
EE
RIN
G&
CO
NS
T.C
O.L
TD
10
01
00
10
00
01
00
40
0
3P
LA
DII
IK
AR
YA
10
01
00
10
00
01
00
40
04
KU
MA
GA
IG
UM
I-K
AD
IIN
TE
RN
AT
ION
AL
JO.
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
5IT
.W
IJA
YA
KA
RY
A-1
T.
WA
SK
ITA
KA
RY
AJO
.1
00
10
01
00
01
00
10
05
00
6 7
Pr.
YA
SA
PA
IRIA
PE
RK
AS
A1
00
10
00
00
10
03
00
PL
SU
MB
ER
MIT
RA
JAY
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
14
1
Tab
el6.
19E
valu
asi
Har
gaP
roye
kB
P-0
3AJa
nti
Fly
Ove
r
NO
Pen
aw
ar
Pag
uD
ana
(RP
)O
wn
er
Esti
ma
te
(RP
)
Har
gap
en
aw
ara
n
(HP
)R
P
Har
gate
rko
reks
i(H
T)
RP
HP
da
ri
harg
aO
E(%
)
HT
da
ri
harg
aO
E(%
)
Seli
sih
%
deng
an%
tert
ingg
i
Ju
mla
h
Sk
or
1S
SA
NG
YO
NG
EN
GIN
EE
RIN
G&
CO
NS
T.
CO
.LT
D
40
56
01
61
86
03
70
50
89
99
50
37
05
08
99
95
29
1.3
48
00
81
29
1.3
48
00
81
0.0
01
0
2C
IIO
NG
ILL
EN
GIN
EE
RIN
G&
CO
NS
T.C
O.L
TD
40
56
01
61
86
02
55
14
00
00
00
25
51
49
35
50
46
2.9
04
08
82
26
2.9
06
39
47
5.6
91
00
3 4
IT.
AD
HI
KA
RY
A
KU
MA
GA
IG
UM
I-K
AD
I
INT
ER
NA
TIO
NA
LJO
.
40
56
01
61
86
0
40
56
01
61
86
0
29
34
08
34
00
0
32
53
52
07
37
6
29
34
08
34
45
0
32
53
52
07
37
6
72
.33
90
45
64
80
.21
46
88
22
72
.33
90
46
8
80
.21
46
88
2
3.8
0
2.2
3
70
40
5IT
.W
IJA
YA
KA
RY
A-P
T.
WA
SK
ITA
KA
RY
AJO
.4
05
60
16
18
60
29
74
54
80
00
02
97
45
48
03
32
73
.33
66
89
59
73
.33
66
90
43
.60
70
6 7
IT.
YA
SA
PA
TR
IAP
ER
KA
SA
PT.
SU
MB
ER
MIT
RA
JAY
A
40
56
01
61
86
0
40
56
01
61
86
0
26
85
16
37
00
0
35
54
92
23
00
0
26
85
16
37
38
2
35
55
91
33
23
0
66
.20
19
96
66
87
.64
56
63
55
66
.20
19
97
6
87
.67
00
97
5.0
3
0.7
4
85
25
Ket
eran
gan:
Jum
lah
sco
r10
0u
ntu
kn
ilai
5.5
-6.5
%
Jum
lah
sco
r85
un
tuk
nil
ai4
.5-5
.5%
Jum
lah
sco
r70
un
tuk
nil
ai3
.5-4
.5%
Jum
lah
sco
r55
un
tuk
nil
ai2
.5-3
.5%
Jum
lah
sco
r4
0u
ntu
kn
ilai
1.5
-2.5
%
Jum
lah
sco
r25
un
tuk
nil
ai0
.5-1
.5%
Jum
luh
scor
10un
tuk
nila
i(-0
.5)-
0.5%
14
2
Tab
el6.
20S
ko
rH
asil
Ev
alu
asi
Proy
ekB
P-03
AJa
nti
Fly
Ove
r
Ha
sil
eva
lua
siH
asi
lE
va
lua
siH
asi
lE
va
lua
siJu
mla
hP
emen
an
gN
ON
am
aP
eru
sah
aa
nA
dm
inis
tra
si
Tekn
isH
arg
aS
ko
rle
lang
SS
AN
GY
ON
GE
NG
INE
ER
ING
&1
CO
NS
T.
CO
.LT
D
CH
ON
GIL
LE
NG
INE
ER
ING
&
10
01
00
10
21
0
2C
ON
ST
.CO
.LT
D1
00
66
,67
10
02
66
,67
Pem
enan
g3
PT
.A
DH
IK
AR
YA
10
06
6,6
77
02
36
,67
KU
MA
GA
IG
UM
I-K
AD
I
4IN
TE
RN
AT
ION
AL
JO.
10
0
PT
.W
IJA
YA
KA
RY
A-P
T.
83
,33
40
22
3,3
3
5W
AS
KIT
AK
AR
YA
JO.
10
0
PT
.Y
AS
AP
AT
RIA
PE
RK
AS
A1
00
83
,33
70
25
3,3
3
65
08
52
35
7P
T.
SU
MB
ER
MIT
RA
JAY
A1
00
10
02
52
25
bD
YC
KE
RH
OF
F&
WID
MA
NN
AG
87
,50
0o
87
,50
KE
AN
GN
AM
EN
TE
RP
RIS
ES
,9
LT
D8
7,5
00
08
7,5
0
Ta
bel
6.2
1E
va
lua
si
Pro
yek
Pem
bang
unan
Lan
juta
nad
min
istr
asi
pele
lang
anG
edun
gK
anto
rda
nSt
udio
Tah
ap
No
Pen
aw
ar
fl r 0.
e 9 e E 3 .2 9 O
E 9 a.
2 I! 1.a
I'E
1 V CU
B 9 3 E <
"3> 'E s
<** 2 3 X •a i! or
e n c « "3 c at
Cu
c 3 X 3 c 9±
15
E2
a, s 2 Z
9 •a 0 E | 1 a c B « B 3
E •re
•si
is
?e
-i
a
•<
•33
a*
li €g.
fe
1 BQ
<*> B
I 'f 9 E » o.
E 9 .s E 2 3 (fl
E 2 9 * 9 E B.
2 3 (fl
9 V 9 X •a (A 2 1 1.
M c 9 a
9 ffc
99
X9
9"P
—_
t«
VE
a.
*B
XA
25
&«
3"
i-s
JU
ML
AH
(1)
(2)
(3)
(•«)
(S)
(6)
(7)
(8)
(*-»)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(IS
)(1
9)
1P
B.
DW
IS
ET
YO
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
16
00
2P
B.B
AY
UU
TA
MA
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
16
00
3P
B.
AN
IEK
KE
NC
AN
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
0
16
00
4P
T.
SA
PT
AS
ET
AM
AN
GG
AL
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
0
16
00
5C
V.
PE
RT
IWI
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
16
00
6C
V.
DS
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
10
01
00
16
00
14
4
Tab
el
6.2
2E
valu
asi
tek
nis
Pro
yek
Pem
bang
unan
Lan
juta
nG
edun
gK
anto
rda
nS
tudi
oT
ahap
I
No
Pen
aw
ar
Tere
nd
ah
Meto
de
Pela
ksan
aan
Jad
wal
Wak
tu
Pela
ksan
aan
Daft
ar
Usu
lan
Pera
lata
n
An
ali
sa
Spe
sifi
kasi
Tek
nis
Daft
ar
Pers
on
il
Inti
Daft
ar
Pek
erja
any
ang
disu
bK
on
trak
kan
JU
ML
AH
1P
B.
DW
IS
ET
YO
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
2P
B.
BA
YU
UT
AM
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
3P
B.
AN
IEK
KE
NC
AN
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
4P
T.
SA
PT
AS
ET
AM
AN
GG
AL
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
5C
V.
PE
RT
IWI
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
6C
V.
DS
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
Tab
el6.
23E
valu
asi
Har
ga
Pro
yek
Pem
bang
unnn
Lan
juta
nG
edun
gK
anto
rda
nS
tudi
oT
ahap
I
NO
Pen
aw
ar
Pag
uD
ana
(RP
)O
wn
er
Esti
ma
te
(RP
)
Har
gap
en
aw
ara
n
(HP
)R
P
Har
gate
rko
reks
i(H
T)
RP
HP
da
ri
harg
aO
E(%
)
HT
da
ri
ha
rga
OE
(%)
Seli
sih
%
den
ga
n%
tert
ing
gi
Ju
mla
h
Sk
or
1P
B.
DW
IS
ET
YO
-2
61
15
28
00
02
61
08
09
00
02
61
07
44
54
29
9.9
72
46
82
39
9.9
70
.12
70
2P
B.
BA
YU
UT
AM
A-
26
11
52
80
00
26
08
30
40
00
26
08
39
41
66
99
.87
65
47
37
99
.88
0.1
47
0
3P
B.
AN
IEK
KE
NC
AN
A-
26
11
52
80
00
26
03
00
70
00
26
02
90
99
58
99
.67
37
15
92
99
.67
0.1
81
00
4P
T.
SA
PT
AS
ET
AM
AN
GG
AL
A-
26
11
52
80
00
26
22
05
00
00
26
21
97
41
12
10
0.4
02
90
59
10
0.4
0.0
31
0
5C
V.
PE
RT
IWI
-2
61
15
28
00
02
62
60
98
00
02
62
61
52
55
71
00
.55
79
10
91
00
.56
0.0
01
0
6C
V.
DS
-2
61
15
28
00
02
61
11
37
00
02
61
12
66
84
79
9.9
85
02
79
29
9.9
90
.11
40
Ket
eran
gan:
Jum
lah
sco
r10
0u
ntu
kn
ilai
0,1
5-0
,20
%
Jum
lah
scor
70un
tuk
nila
i0,
10-0
,15%
Jum
lah
scor
40un
tuk
nila
i0
,05
-0,1
0%
Jum
lah
scor
10un
ltik
nila
i0
,00
-0,0
5%
14
5
NO 1 2 3 4 5
Ta
bel
6.2
4S
ko
rH
asi
lE
va
lua
si
Pro
yek
Pem
bang
unan
Lan
juta
nG
edun
gK
anto
rdan
Stud
ioT
ahap
I
Na
ma
Peru
sa
ha
an
PB
.D
WI
SE
TY
O
PB
.B
AY
UU
TA
MA
PB
.A
NIE
KK
EN
CA
NA
PT
.S
AP
TA
SE
TA
MA
NG
GA
LA
CV
.P
ER
TIW
I
CV
.D
S
Ha
sil
eva
lua
si
Ad
min
istr
asi
100
100
100
100
100
10
0
Ha
sil
Eva
lua
si
Tekn
is
100
100
100
100
100
10
0
14
6
Ha
sil
Eva
lua
si
Har
ga
70
70
10
0
10
10
40
Ju
mla
h
Sko
r
270
270
300
210
210
24
0
Pem
en
an
gle
lan
g
Pem
en
an
g
^JcrvL/,-uLOK)-2e
>
>•<>
<
>•<>
z>
>s.
<
1>
•<>
2
z>
>•<>
<
>
9%>s
>
PS
>
n<
2>
>90
2m
z
|K
"8
3K
JX1
ooo
oo
co
oo3
oo
wPrakualifikasi
Lulus
o3oo3S
•3o
XDokumenlelang
3o
3o
oO
-
5o
•3o
TjiPersyaratankelengkapanadministrasi
co
3o
3o
oo3
•3o£Alamat&tujuan
33o
3o
—
3•oo
^iMaterai,TTD&Tgl
3o
3o
oo3
3c
•3o
*oePenulisanangka&huruf
3o
3c
oo3
3o
•3
^Neracaperusahaantahunterakhir
3o
3o
co
3o
3o
•3o
-Susunanpemilikanmodal
3o3
oo
3o
3o
•3o
•=Aktependirianperusahaan
s3c
oo
3o
3c
•3o
NSertifikasiBUJKdari
Gapensi&LPJKDIY
3533o
3o
•3ocNPWP
3o
3o3
3o
5o
•3o
A.ReferensiBank
3oo
3oo
3•3o
(j»Suratjaminanpenawaran
oo
3o
3o
oo
5c
•3ow
Suratpenawaran
sc
3os
~
3c
•3o^-JDaftarkuantitas&harga
s5o3o
3o
oeJumlahanalisahargasatuanpekerjaan
35oo
oo8o3
7\'sC
C
2r->
-a2
IE
ȣ.ss
*—
5"3=•sr
*2.
3-
Ta
bel
6.2
6E
va
lua
site
kn
is
Pro
yek
Per
baik
anFa
silita
sO
lahr
aga
Kop
ertis
Wila
yah
V
No
Pen
aw
ar
Tere
nd
ah
Meto
de
Pela
ksa
naan
Jad
wal
Wak
tu
Pela
ksan
aan
Daft
ar
Usu
lan
Pera
lata
n
An
ali
sa
Spe
sifi
kasi
Tek
nis
Daft
ar
Pers
on
il
Inti
Daft
ar
Pek
erja
any
ang
disu
bK
on
trak
kan
JU
ML
AH
1C
V.
MA
WA
RM
liN
TA
RI
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
02
PB
.E
KA
JAY
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
iP
B.
MO
NIK
A1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
4C
V.
BU
ND
AK
AR
YA
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0i>
CV
.JA
YA
NA
RA
S1
00
10
01
00
10
01
00
10
06
00
6P
B.
WIR
AJA
YA
10
01
00
10
01
00
10
01
00
60
0
Tab
el6.
27E
valu
asi
Har
ga
NO
Pen
aw
ar
Pag
uD
an
a(R
P)
Ow
ner
Esti
ma
te
(RP
)
Har
gap
en
aw
ara
n
(HP
)R
P
Har
gate
rko
reksi
(HT
)R
P
HP
da
ri
harg
aO
E(%
)
HT
da
ri
harg
aO
E
(%)
Seli
sih
%
deng
an%
tert
ingg
i
Ju
mla
h
Sko
r
IC
V.
MA
WA
RM
EN
TA
RI
34
64
25
00
03
46
68
50
00
01
00
.07
50
52
30
0.0
48
0
2P
B.
EK
AJA
YA
34
64
25
00
03
47
28
40
00
01
00
.24
79
61
30
0.0
02
0
3P
B.
MO
NIK
A3
46
42
50
00
34
73
67
00
00
10
0.2
71
92
03
00
.00
20
4C
V.
BU
ND
AK
AR
YA
34
64
25
00
03
46
61
30
00
01
00
.05
42
68
60
0.0
48
0
5C
V.
JAY
AN
AR
AS
34
64
25
00
03
46
42
50
00
01
00
00
.05
10
0
6P
B.
WIR
AJA
YA
34
64
25
00
03
46
77
20
00
01
00
.10
01
66
00
.03
60
Ket
eran
gan:
Jum
lah
scor
100
untu
kni
lai
0,04
-0,0
5%Ju
mla
hsc
or80
untu
kni
lai
0,03
-0,0
4%Ju
mla
hsc
or60
untu
kni
lai
0,02
-0,0
3%Ju
mla
hsc
or40
untu
kni
lai
0,01
-0,0
2%.lu
inla
hsc
or20
untu
kni
lai
0,00
-0,0
1%
14
8
Ta
bel
6.2
8S
ko
rH
asi
lE
valu
asi
Pro
yek
Per
baik
anFa
silit
asO
lahr
aga
Kop
ertis
Wila
yah
V
Ha
sil
eva
lua
si
Ha
sil
Eva
lua
siH
asi
lE
va
lua
siJu
mla
hP
emen
an
gN
ON
am
aP
eru
sa
ha
an
Ad
min
istr
asi
Tekn
isH
arga
Sko
rle
lan
g
1C
V.
MA
WA
RM
EN
TA
RI
10
01
00
80
28
02
PB
.E
KA
JAY
A1
00
10
02
02
20
3P
B.
MO
NIK
A1
00
10
02
02
20
4C
V.
BU
ND
AK
AR
YA
10
01
00
80
28
0
30
05
CV
.JA
YA
NA
RA
S1
00
10
01
00
Pem
enan
g6
PB
.W
IRA
JAY
A1
00
10
06
02
60
7C
V.
KA
RT
IKA
SE
JAH
TE
RA
6,2
50
06
,25
14
9
150
6.2.6 Rangkuman
Setelah dilakukan penilaian dengan data kuantitatif maka diperoleh hasil
total skor penilaian yang dapat dilihat pada tabel 6.4, 6.8, 6.12, 6.16, 6.20, 6.24,
6.28. Dari hasil skor tersebut dapat dilihat bahwa seharusnya pemenang lelang
adalah perusahaan yang mempunyai skor akhir paling tinggi. Dalam hal ini ada 2
proyek yang mempunyai pemenang lelang dengan hasil skor akhir bukan
merupakan skor tertinggi yaitu pada :
1) Proyek Peningkatan Jalan Kyai Mojo
Pemenang hasil keputusan panitia lelang : PB. Tunggak Tiga
Pemenang yang mempunyai scor tertinggi : CV. IstanBana Mulia
2) Proyek BP-03A Janti Fly Over
Pemenang hasil keputusan panitia lelang : PT. Adhi Karya
Pemenang yang mempunyai scor tertinggi : Chong 111 Eng.& Const.co.Ltd
Dari hasil perhitungan pada evaluasi harga tersebut juga dapat
disimpulkan bahwa pemenang rata-rata memiliki harga terkoreksi penawaran
terhadap'OE antara 72,34 s/d 100 %di bawah OE dan 100 s/d 114,96 %diatas
OE.