Click here to load reader

Amenajarea Padurilor

  • View
    259

  • Download
    4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

MENAJAREA PĂDURILOR ÎN CONTEXTUL SILVICULTURII CU ŢELURI MULTIPLE. SARCINILE , BAZELE ŞI PRINCIPIILE DE AMENAJARE A PĂDURILOR CU FUNCŢII MULTIPLE

Text of Amenajarea Padurilor

Amenajarea Padurilor

TEMA 1.1. - AMENAJAREA PDURILOR N CONTEXTUL SILVICULTURII CU ELURI MULTIPLE. SARCINILE , BAZELE I PRINCIPIILE DE AMENAJARE A PDURILOR CU FUNCII MULTIPLE . (2 ORE)1. Evoluii favorabile n amenajament conexiuni cu alte tiine

2. Istoria amenajrii pdurilor din Republica Moldova

3. Sarcinile i bazele amenajamentului

4. Principii de amenajare a pdurilor cu funcii multiple.NoiuniAmenajare pdurilor - tiina organizrii i conducerea pdurilor spre starea lor de maxim eficacitate polifuncional, potrivit sarcinilor multiple economico-sociale i ecologice ale silviculturii. Amenajament silvic - lucrare multidisciplinar ce cuprinde un sistem de masuri pentru organizarea i conducerea unei pduri spre starea cea mai corespunztoare funciilor multiple ecologice, economice i sociale. Conform CODUL SILVIC Articolul 71. Amenajamentul silvic include un sistem de masuri pentru asigurarea gospodririi raionale a terenurilor din fondul forestier si realizrii folosinelor silvice, regenerarea eficienta, paza si protecia pdurilor, promovarea unei politici tehnico-tiinifice unice, bazate pe concepia de dezvoltare durabila a pdurilor si silviculturii.

Ca termen amenajarea pdurilor provine din limba francez (menage - gospodrire). Dup definiia prezentat de L. Parrde (1930) ea mai nseamn reglementarea exploatrii unei pduri conform necesitilor de lemn a societii pe care o deservesc, adic reglementarea tierilor n aa fel nct s se asigure recolte anuale susinute de material lemnos. 1. Evoluii favorabile n amenajamentAmenajarea pdurilor cu eluri multiple n evoluia sa a suferit dou etape de dezvoltare :

1a economic, referitoare doar la calcularea posibilitii de mas lemnoas (calcularea posibilitii prin metoda parchetrii simple).

2a caracterizat prin polifuncionalitatea pdurilor atribuirea arboretelor pe lng funcia de producie i funcia de protecie.

La nceputul apariiei amenajamentului silvic ca tiin i practic (secolul XIX), accentul principal constituia necesitatea satisfacerii cerinelor mereu crescnde ale societii privind produsele lemnoase. Astfel, pdurea era privit doar ca o resurs natural de mas lemnoas, neglijndu-se celelalte produse ale pdurii i funciile de protecie ale acesteia. Aceast concepie a stpnit gndirea amenajistic pn la jumtatea secolului XX. Atunci s-a constatat (Baader,1945), necesitatea unor schimbri conceptuale n direcia recunoaterii cerinelor mult mai variate ale societii fa de pdure i a rolului acesteia n conservarea i protecia mediului nconjurtor.Aadar, de unde nainte de cel ele al doilea rzboi mondial amenajrii pdurilor i revenea, n esen, sarcina de a stabili condiii menite s previn epuizarea sau distrugerea "rezervei" de lemn, n noua concepie i revine obligaia de a aciona direct asupra procesului de producie, fixndu-i eluri, conducndu-l deci pe linia obiectivelor social-economice, i reglementnd modul de realizare a acestora.

Sintetiznd aceste tendine i preocupri, profesorul Nicolae Rucreanu (1906-1986) aprecia, n 1962, c rolul amenajrii pdurilor const n organizarea lor pentru funciile ce le-au fost atribuite i n consecin, definea, atunci disciplina ca fiind tiina organizrii pdurilor n conformitate cu sarcinile gospodriei silviceAceast evoluie pozitiv a tiinei i practicii amenajistice, pornind de la recunoaterea polifuncionalitii pdurii, a pus fundamentul primelor progrese pentru gospodrirea funcional a pdurii, n baza conceptului de zonare funcional a acesteia. Astfel, ncepnd cu a doua jumtate a secolului XX, se poate vorbi despre promovarea concepiei sistemice n amenajamentul silvic. Prin aplicarea acestei concepii, se trece de la nelegerea simplist a pdurii ca drept surs de mas lemnoas, la dezvoltarea ideii eficacitii funcionale a acesteia, ca prefa a polifuncionalitii pdurilor. Promovarea conceptului sistemic n gospodrirea durabil a pdurilor se poate realiza doar prin elaborarea i aplicarea amenajamentului silvic pe baze ecologice, astfel dovedindu-se indispensabile legturile dintre amenajament i ecologia modern.

Pdurea este privit astzi ca ecosistem forestier, n care se manifest clar trsturile specifice sistemelor biologice complexe, dintre care cele mai importante sunt: integralitatea, echilibrul dinamic i autoreglarea. Ca sistem biologic dinamic, capabil de autoorganizare i autoregenerare, pdurea tinde de la sine, n virtutea finalitii sale naturale, spre starea (caracteristic) de echilibru dinamic, prin care i asigur autoconservarea. Antrenat ns n procesul social-economic, pdurea i odat cu ea arboretele ce o compun nu-i pot ndeplini funciile ce revin n acest proces, fie c se refer la producia de lemn, fie c se refer la anumite servicii de protecie n scopuri economice sau sociale, dect dac sunt aduse de fiecare dat, din punct de vedere structural, ntr-o stare adecvat acestor funcii.

Este evident ns c acest lucru nu se poate nfptui dect prin intervenia omului, integrndu-se, adic, el nsui n sistem, ca organ conductor. Se constituie astfel un nou sistem, un sistem biotehnico economic, compus din dou subsisteme: unul condus - pdurea, i altul conductor administraia silvic. n cadrul acesteia se disting: conducerea superioar, serviciile tehnico-operative (ocoalele silvice etc.) i unitile speciale de amenajare a pdurilor. Fiecare din aceste organe ale sistemului conductor i revin, pe linia transformrii structurale a pdurii, sarcini specifice.

Se nelege ncadrarea pdurilor n procesul economic i social i revine conducerii gospodriei silvice. Pentru aceasta ns ea trebuie s cunoasc att posibilitile pdurilor de a satisface nevoi sociale, resursele lor, ct i modul n care aceste resurse pot fi utilizate n condiii economice. Sarcina de a stabili toate acestea i de a organiza apoi pdurile, fixndu-le funcii i crend, n raport cu ele, uniti de gospodrire, apoi de a conduce pdurile, sub aspect structural-funcional, spre starea de maxim eficacitate n raport cu funciile atribuite i revine amenajrii pdurilor.

Starea de maxim eficacitate se definete, desigur, printr-un proiect. i n trecut i stabilea prin proiect o anumit stare de atins; numai c n loc de starea de maxim eficacitate era vorba de starea normal, prin care se nelegea cu totul altceva. Starea normal nseamn un obiectiv bine determinat din punct de vedere structural: prin numrul claselor de vrst i raportul dintre ele, prin mrimea fondului de producie etc., pe cnd starea de maxim eficacitate definit prin proiect nu prezint dect o imagine, mai mult sau mai puin exact, a strii optime. Aceasta urmeaz s fie atins din aproape n aproape printr-un control organizat, prin experimentri i revizuiri. Mijlocul de conducere a pdurilor i a arboretelor spre starea optim n raport cu funciile ce li s-au atribuit l constituie conexiunea invers.

Din aceste precizri rezult c amenajarea pdurilor cuprinde, n esen, dou feluri de lucrri: organizatorice i de conducere. Cele dinti au ca obiectiv constituirea pdurilor n sisteme, respectiv formarea unitilor de gospodrire i amenajarea lor sub aspect structural-funcional prin crearea condiiilor necesare pentru asigurarea unei bune orientri n pdure i pentru desfurarea cu succes i fr riscuri a lucrrilor de cultur silvic , de exploatare, protecie i control etc., precum i elaborarea modelului structural al ansamblului (sistemului) de arbori sau arborete, model menit s-i asigure funcionalitatea i permanena; - iar cele de conducere au ca obiectiv asigurarea realizrii structurii exprimate de model, prin identificarea i descrierea, arboretelor componente, specificarea lucrrilor de efectuat i planificarea desfurrii acestora n timp i spaiu.

Studiul condiiilor organizatorice i structurale viitoare, studiul relaiilor dintre mrimea i structura fondului de producie, pe de o parte, i mrimea i structura recoltelor lemnoase ori eficiena pdurii n funciile de protecie, pe de alt parte, apoi elaborarea unor modele care s exprime aceste relaii i s permit reglementarea recoltelor lemnoase n conformitate cu interesele economice ori sociale i cu condiiile naturale, stabilirea msurilor i metodelor practice de realizare a condiiilor organizatorice fixate i dirijarea consecvent a procesului de structurare a arboretelor i pdurii, urmrind nencetat adaptarea structurii lor la funciile ce li s-au atribuit, acestea sunt - n esen - problemele care definesc domeniul i sensul amenajrii pdurilor n condiiile actuale. Dup caracterul lor, toate acestea sunt probleme de organizare sistemic, modelare i conducere structural-funcional. Se poate formula deci urmtoarea definiie: Amenajarea pdurilor este tiina organizrii, modelrii i conducerii structural-funcionale a pdurilor, n conformitate cu sarcinile complete social-ecologjce i economice ale gospodriei silvice.Actualmente, dar i n viitor, silvicultura va evalua n direcia unor activiti complexe, cu eluri multiple economice, sociale i ecologice. Cu toate acestea, interesul fa de producia de lemn nu va fi n scdere, ci dimpotriv, va fi n cretere, cunoscnd noi forme de utilizare. Ceia ce este nou i durabil n noul concept, se refer la responsabilitatea suprem a silviculturii i implicit a amenajamentului silvic, privind asigurarea echilibrului ecologic i ameliorarea ambianei umane. Aceasta din urm presupune n fond renunarea la supunerea oarb fa de modelele amenajistice nvechite i doar aparent nnoite, bazate pe o concepia economic ngust. Aa dar, sunt necesare aciuni ferme n direcia bioeconomiei, a proteciei mediului i a ecodezvoltrii. Amenajarea pdurilor este mai degrab o inginerie i economie a ecosistemelor forestiere, cu profunde implicaii sociale.

Sub raport tiinific trebuie s i se recunoasc n mod deosebit caracterul ei de tiin sintetic, integratoare de cunotine dobndite n alte domenii aa ca: dendrometria , dendrologia , silvicultura , protecia plantelor, botanica, ecopedologie, tipologie i staiuni forestiere , plante indicatoare . a. Amenajamentul i pstreaz ns individualitatea, pentru c deocamdat este singura preocupare tiinific chemat s cerceteze legitile de formare i organizare a folosirii raionale n timp i spaiu a resurselor forestiere n scopuri multiple social-economice. Ca tiin, amenajarea pdurilor caut s stabileasc legiti de sporire a eficacitii funcionale a pdurilor, n care scop cerceteaz legtura dinamic dintre structura acestora i funciile social-economice atribuite.

Ca orice tiin, amenajarea pdurilor folosete anumite metode de cercetare, prioritar este metoda experimental.Prin experimentare, cercettorul concepe i construiete anumite modele de studiu pe care le supune apoi unui regim controlat, impus dup reguli dinainte stabilite. In aceste condiii, se studiaz reaciile i efectele la care se ajunge prin mijloace de investigaie adecvate sau chiar prin observaie, trgnd apoi concluzii cu caracter mai general.Amenajamentul este o sintez a principalelor discipline forestiere, ce preia i de la acestea cele mai importante cunotine, din punct de vedere practic i teoretic. Ca n orice disciplin de sintez, unele cunotine au doar caracter aplicativ, pe cnd altele sunt importante pentru progresul tehnologic, ce se realizeaz prin aplicarea n practic a rezultatelor cercetrilor. n tabelul 1, ce sintetizeaz aceste raporturi, n parantez sunt specificate aceste detalii: CD - cunotine utile n sectorul de cercetare-dezvoltare al amenajrii pdurilor; AP cunotine folosite n activitatea practic.

Tabelul 1 - Raporturile dintre amenajarea pdurilor i celelalte discipline forestiereTopografie, fotogrammetrie i teledetecieridicarea n plan a suprafeelor forestiere, raportarea acestora pe planurile de baz, actualizarea bazei cartografice prin folosirea fotogramelor, asamblarea fotoplanurilor i elaborarea hrilor (AP)

Biometria i auxologia forestierestimarea mrimii fondului de producie i a creterii arboretelor pe baza valorilor medii, pe elemente de arboret; calculul volumului arboretelor inventariate prin diferite procedee (AP+CD)

Meteorologie i climatologie forestier, Pedologie i staiuni forestiereElementele definitorii ale potenialului staional, factorii limitativi ai diferitelor tipuri staionale, factorii favorabili anumitor specii forestiere pe anumite staiuni, tendine de evoluie a solurilor n diferite condiii de arboret (AP), interaciunea condiiilor climatice cu cele de sol i vegetaie (CD)

Tipologie forestier prin ncadrarea arboretelor n tipuri de pduri se reduce volumul de date ce descriu suficient de precis fitocenozele forestiere (AP)

Economie forestierPrincipii generale privind rentabilitatea investiiilor (CD)

SilviculturTratamente i lucrri de ngrijire i conducere (AP)

Ecologie forestier mpreun cu tipologia forestier, ajut la nelegerea funcionrii ecosistemelor forestiere (CD)

2. Istoria amenajrii pdurilor din Republica MoldovaPreocupri practice privind amenajarea pdurilor dintre rurile Prut i Nistru, potrivit datelor din arhiv, dateaz nc din 1861, cnd s-a ntocmit primul amenajament de ctre comisiile topometrice ale Marelui Stat Major al Imperiului Rus. Pn n 1918, amenajamentele se fceau de ctre echipe speciale de amenajiti taxatori dup normele elaborate de ctre o comisie permanent de pe lng Departamentul Pdurilor din Petrograd. n pdurile de atunci se aplicau n exclusivitate tieri de crng simplu, practicate n benzi alterne, cu ciclu de 20-40 ani i numai n anumite cazuri se aplica tratamentul tierilor succesiva cu ciclu de 80-100 ani.

n perioada primului rzboi mondial, suprafee imense de pdure au fost tiate i defriate. Majoritatea proprietarilor particulari urmreau s obin un maxim profit din pduri, fr a se preocupa de conservarea i mai ales ameliorarea lor. Imense suprafee au fost exploatate, pe care apoi le-au parcelat, vnzndu-le la steni, pentru ca acetia s le defrieze imediat n vederea obinerii terenurilor de cultur, fnee, poieni. Pentru aceast perioad nu au mai fost respectate amenajamentele silvice din cauza condiiilor specifice rzboiului.

La 28 noiembrie 1918 Sfatul rii Basarabiei a votat legea de reform agrar, prin care s-au expropriat pdurile marilor proprietari, acestea trecnd n proprietatea statului. Tot n aceast perioad se punea problema constituirii pdurilor comunale. Atunci apare legea pentru satisfacerea trebuinelor normale de foc i de construcie ale populaiei rurale, care prevedea c din pdurile persoanelor juridice, publice sau private se vor expropria suprafeele necesare.

n anul 1921 administrarea pdurilor se realiza de ctre Administraia Casei Pdurilor prin Direcia Regional II Chiinu cu 14 ocoale silvice. Fcnd abstracie de pdurile statului, toate pdurile erau gospodrite n crng cu ciclu de 20-40 ani. Se inaugurase crngul cu rezerve i ncepuse s se aplice regimul codru.

ncepnd cu anul 1923, prevederile Codului silvic din 1910 a Romnia s-au extins i asupra pdurilor din Basarabia.

n 1938, Direcia regimului silvic din Ministerul Agriculturii i Domeniilor a pregtit proiectul unui nou cod silvic. n proiect se precizeaz c amenajamentele silvice i revizuirile sunt ntocmite de ctre inginerii amenajiti ai Corpului Tehnic Silvic Romn. Amenajamentele silvice se fac pe pduri dup situaia lor juridic, indiferent dac aparin unuia sau mai multor proprietari. Toate pdurile aparinnd persoanelor de interes public sau privat, inclusiv cele obteti, urmau s se administreze din punct de vedere tehnic silvic de ctre stat, n cazurile n care nu aveau administraie silvic proprie.

Urmeaz apoi perioada de dup 1940, perioada sovietic. La nceputul anului 1941, n urma reorganizrii au fost constituite 25 de gospodrii silvice, fr ocoale.

Activitatea gospodriilor a fost ntrerupt de cel de-al II Rzboi Mondial.

Dup eliberarea Moldovei, pn la finele anului 1944 i-au restituit activitatea toate cele 25 de gospodrii silvice administrate de Direcia Moldoveneasc de protecie a pdurilor i mpdurire, supus structurii guvernamentale a Uniunii Sovietice, care n 1947 a fost reorganizat n Ministerul gospodriei silvice. n 1953 acesta comasat cu Ministerul Agriculturii i Aprovizionrii, n componena cruia se instituie Direcia Principal a gospodriei silvice i protecie forestier.

Din Romnia n 1945 au fost aduse o parte din documentele tehnice din domeniul silviculturii.

n anii 1946-47, pdurile Moldovei au fost amenajate ntr-un sistem unitar, de ctre specialitii Institutului din Lvov. n anii 1948-50 au fost amenajate i pdurile colhozurilor i sovhozurilor. Au urmat apoi reamenajrile din anii 1957-1965, 1975 i 1985 executate de ctre Institutul de proiectare silvice Lesproiect din Kiev, n conformitate cu normele tehnice unionale existente n fosta URSS.

Pn n anul 1965, pdurile se gospodreau n vederea asigurrii permanenei recoltelor de mas lemnoas (lemn gros i foarte gros pentru gater, mobil i alte mobilizri). Necesitile de lemn de mici dimensiuni i mijlocii erau asigurate prin lucrrile de ngrijire. Nu erau neglijate nici sortimentele secundare de lemn de foc pentru populaie. Nu se punea problema unei gospodriri difereniate a pdurilor.

ncepnd cu anul 1965 pdurile se gospodreau n cadrul a dou grupe funcionale: pduri cu funcii de protecie i pduri cu funcii de producie. Existau sectoare ocrotite de stat. Dei exist aceast mprire pentru principalele grupe de specii, vrstele exploatabilitii nu erau difereniate.

Dup 1965 s-a reluat problema pdurilor de protecie ntr-o nou perspectiv i s-a ajuns la necesitatea unei gospodriri difereniate a pdurilor, sporindu-se suprafaa pdurilor cu funcii de producie. Reglementarea produciei s-a fcut inndu-se seama de ncadrarea funcional, executndu-se de la tieri anumite arborete de funcii speciale de protecie.

n perioada 1975-1985 ca tratamente s-au folosit numai tierile rase, care au fost urmate de mpduriri. Din situaia prezentat n amenajamentul din 1985 reiese c 86% din culturile instalate erau reuite.

La amenajarea din 1985, ca baz cartografic s-au folosit planuri restituite de oficiul de cadastru la scara 1:10000 i planete silvice. La calculul volumelor s-au folosit tabele de producie simplificate, elaborate de catedra de amenajri din Ucraina. S-a continuat procesul de conversiune de la crng la codru a arboretelor, prin mpdurirea suprafeelor tiate ras. Ca tratamente s-au aplicat numai tierile rase. mpduririle s-au executat pe suprafee ntinse, nivelul de realizare al planificrilor fiind de 83%. Pregtirea solului s-a realizat mecanic prin arturi n rnduri la distane de 2-6 m ntre ele. Salcmul, stejarul i salcia s-au folosit ca specii de mpdurire n cadrul terenurilor degradate, afectate de eroziune i alunecri.

Dup 1990, administrarea i gospodrirea fondului forestier este asigurat pe baza unei noi legislaii forestiere.ncepnd cu anul 1992 i pn n 1995, lucrrile de amenajare a pdurilor au fost efectuate de ctre specialitii amenajiti din Romnia ( Staiunile de cercetare i amenajare silvic din Braov i Craiova ) i specialitii amenajiti nceptori din R. Moldova. Din 1996 pn n prezent, amenajarea pdurilor se efectueaz de ctre colectivul de amenajiti silvici din cadrul Institutului de Cercetri i Amenajri Silvice ( ICAS) Chiinu i asistena tehnic acordat de ctre ICAS - Bucureti. Asistena tehnic din partea Bucuretiului se refer n deosebi la ajutorul acordat de ctre specialitii romni la capitolul cartare staional, stabilirea corect a tipurilor de pdure i a tipurilor de sol, la capitolul tehnoredactare i avizare. Amenajarea pdurilor se efectueaz n baza normativelor tehnice romneti (racordate la standardele europene, 1992 i 2001 ) adaptate i modificate n conformitate cu particularitile specifice pdurilor moldoveneti i a legislaiei R. Moldova n vigoare. 3. Sarcinile i bazele amenajamentuluiSarcinile amenajamentului snt :

- cunoaterea structurii i a potenialului protectiv i productiv al pdurilor n dinamica lor, n care scop se impune descrierea ecosistemelor forestiere prin inventarieri succesive integrate ale acestora;

- precizarea obiectivelor social-economice i ecologice ale gospodriei silvice i atribuirea de funcii pe arborete;

- construirea unitilor de gospodrire;- proiectarea modelelor structurale optime pe arborete i pe ansamblul pdurii, corespunztoare funciilor atribuite i potenialului natural;

- elaborarea planurilor amenajistice, prin care se urmrete ndrumarea structurii reale a arboretelor i a pdurii spre structurile optime stabilite n vederea creterii eficacitii funcionale;

- controlul periodic complex al strii pdurilor n legtur cu msurile proiectate i aplicate, ceea ce implic monitorizarea parametrilor de stere a pdurilor.

La aceste se mai pot aduga principiul gospodririi funcionale-difereniate a pdurilor i principiul economic.

Amenajarea pdurilor ca tiin aplicativ tinde s reglementeze i normalizeze fondul forestier utiliznd cile de dirijare a arboretelor i a pdurii n ansamblul su de la structura actual ctre cea optim ct i cea corespunztoare diferitelor etape intermediare. n acest scop ea utilizeaz ci ce se intercondiioneaz i reprezint bazele de amenajare. care includ: regimul de gospodrire, compoziia-el, tratamentul, exploatabilitatea i ciclul. Baza de amenajare element tehnic i organizatoric prin care se definete ntr-un amenajament structura optim a arboretelor i a pdurii, corespunztor obiectivelor multiple social-economice i ecologice urmrite. Din componenii bazelor de amenajare fac parte :Regim de gospodrire. - Sistem de msuri adaptat particularitilor unei pduri i aplicat n mod consecvent n vederea realizrii elurilor de gospodrire.Exploatabilitatea starea de maxim eficacitate funcional, la care un arboret devine exploatabil n raport cu elurile de gospodrire urmrite, ea se grupeaz n cteva tipuri de exploatabilitate (de regenerare, tehnic i de protecie).Ciclu perioada medie de ani cnd toate arboretele dintr-o subunitatea de producie trec prin toate fazele de dezvoltare de la regenerare, exploatare pn la momentul unei noi regenerri.

Tratamentul modul special cum se face exploatare i se asigur regenerarea unei pduri n cadrul aceluiai regim, n vederea atingerii unui anumit scop. n sens larg, tratamentul include ntreg complexul de msuri silvotehnice prin care o pdure este condus de la ntemeiere pn la exploatare i regenerare, n conformitate cu structura i elurile fixate. Compoziie-el - compoziia pe specii stabilit pentru un arboret, innd seama deopotriv att de cerinele social-economice, ct i de exigenele ecologice n orice moment al existenei lui.Principii de amenajare a pdurilor cu funcii multiple.Pentru actuala etap de dezvoltare a concepiei amenajistice, cnd accentul se pune mai ales pe amenajarea pdurilor crora li se atribuie funcii multiple, se bazeaz pe patru principii: Continuiti;,

eficacitii funcionale;

folosirii raionale a tuturor resurselor forestiere;

stabilitii ecologice. 1. PRINCIPIUL CONTINUITII - nc la sfritul secolului al XVIII-lea Gheorg Ludwig Hartig definete c ,Administraiile silvice trebuie s reglementeze tierile din pduri n aa fel nct generaiile viitoare s poat avea de pe urma lor cel puin tot attea avantaje ca i generaia actual. Dei se referea numai la tieri, respectiv la producia de lemn, Hartig, concepea continuitatea n sens progresiv, lsnd s se neleag faptul c generaiile viitoare au dreptul s beneficieze de recolte mai mari de lemn. O dat cu apariia modelului pdurii normale din punct de vedere al structurii pe clase de vrst, continuitatea a fost definit mai precis, ca fiind un echilibru ntre recoltele de lemn i creterea pdurilor (R. Weber). Ulterior principiul continuitii a fost deformat, odat cu promovarea conceptului economic de rentabilitate. n noile condiii cnd majoritatea pdurilor ndeplinesc funcii multiple, iar efectivul populaiei umane este n cretere, ca i cerinele fa de nivelul de trai i calitatea vieii, principiul continuitii reflect preocuparea susinut de a realiza prin amenajament condiii tot mai bune pentru ca pdurea amenajat s ofere societii cu continuitate produse lemnoase i de alt natur, precum i servicii de protecie i sociale ct mai mari i de calitate superioar. La ziua de azi acest principiu se exprim Prin dezvoltare durabil se nelege capacitatea de a satisface cerinele generaiei prezente fr a compromite capacitatea generaiilor viitoare de a-i satisface propriile nevoi. El se refer att la continuitatea n sens progresiv a funciilor de producie, ct i la permanena , i ameliorarea celor de producie social, viznd nu numai interesele generaiei actuale, dar i pe cele de perspectiv ale societii.

n condiiile creterii demografice apare ntr-o nou lumin importana principiului continuitii n deciziile amenajistice. Cci un consum exagerat stabilit pentru sine de generaia actual, ar implica un consum mai redus pentru generaiile viitoare care, cu siguran vor avea un efectiv mai mare al populaiei i cerine superioare sub raportul nivelului de trai i al calitii vieii.

Numai n accepiunea nelegerii corecte i exhaustive a principiului continuitii, n sistem cu celelalte principii, resursele forestiere snt regenerabile i inepuizabile. n scopul respectrii acestui principiu va fi nevoie de o conlucrare strns ntre proiectare (Amenajamente), implementarea proiect i monitorizarea implementrii Amajamentelor prin ndeplinirea sarcinilor prilor incluse n proces. Astfel : prima sarcin o are amenajamentul, respectiv de a organiza i conduce pdurea n acest spirit, a doua sarcin revine organelor de execuie, care au obligaia de a aplica prevederile prescrise, a treia sarcin revine din nou amenajamentului, care periodic trebuie s controleze evoluia pdurilor n direcia dat de principiile lui fundamentale.

Principiul continuitii trebuie s funcioneze nu numai pe global, dar i pe tipuri de resurse ( sortimente de lemn, efecte de protecie distincte etc.)

n caz contrar, anumite resurse forestiere se pot epuiza, iar ambiana uman va avea mult de suferit. Noul sens al continuitii n condiiile amenajrii pdurilor ca sisteme ciberneticeS-a artat mai nainte c asigurarea continuitii funcionale constituie, ca i satisfacerea ct mai complet a nevoilor de lemn: o preocupare permanent a gospodriei silvice i c urmrirea n exclusivitate fie numai a asigurrii continuitii, fie numai a satisfacerii ct mai complet a nevoilor de lemn poate pricinui neajunsuri serioase altor interese gospodreti. S-a vzut la ce poate duce, n cazul pdurilor, urmrirea realizrii cu orice pre a unor rente sau profituri ct mai mari, i fr ndoial c rezultatele nu s-ar schimba, dac n loc de rente s-ar urmri direct extragerea din pdure a unor cantiti ct mai mari de material lemnos. Dar dac, n acest caz, exploatrile exagerate pot duce la distrugerea pdurii nsi i deci la imposibilitatea celor interesai de a se folosi n viitor de avantajele ei cel puin o perioad oarecare de timp, obligaia de a se recolta cu orice pre, anual i permanent, cantiti egale de material lemnos devine i ea duntoare, prin faptul c ntrzie, adesea, aplicarea msurilor ce se pot lua n vederea ridicrii productivitii pdurilor. A ne mulumi cu recolte egale, n cazul unor pduri brcuite, de exemplu, nseamn a ne mulumi cu ceea ce poate da pdurea n starea n care se gsete i a sfida, prin urmare, orice idee de progres pe linia mririi produciei. Ca s nu se ajung aici, trebuie, n primul rnd, ca noiunea de continuitate s fie just neleas. De aceea precizm c dac din punct de vedere economic prin continuitatea se nelege azi, ca i pe timpul lui Hrtig,, existena unui acord permanent ntre cerinele societii i avantajele oferite de pduri, pentru amenajament, care este chemat s realizeze acest acord prin organizarea i conducerea structurai-funcional a pdurilor, continuitatea primete un coninut nou; ea nseamn: recolte anuale permanente, stabilite n ideea asigurrii, pe de o parte, a acoperirii nentrerupte a cerinelor de lemn, iar pe de alta, a conducerii pdurii spre structurile cele mai proprii funciilor atribuite.Cum se vede, recoltele reprezint nu numai o expresie a produciei pdurilor, ci i un mijloc de mrire a productivitii lor i a celorlalte efecte utile societii, n aceast calitate ns recoltele nu rmn constante ca mrime, ci variaz n funcie de condiiile naturale i de scopul urmrit Raportul susinut, prin urmare, trebuie neles, nu n sensul de recolte anuale; egale, ci ca un raport ct mai constant ntre dou mrimi variabile: creterea pdurii i mrimea recoltelor. innd seama ns c prin raport s-a neles recolta nsi, respectiv venitul anual din pdure*, pentru a se exprima obligaia gospodriei silvice de a tinde spre recolte tot mai mari, continuitatea s-a numit i ea "cu raport progresiv" (Rucreanu N.. Popescu-Zeletin /,, Amztescu C., 7955). Este de observat ns c dublul sens al cuvntului raport este de natur s produc confuzii. Pentru amenajament expresia de raport progresiv nu este necesar.n condiiile amenajrii pdurilor ca sisteme cibernetice, n care fiecare component depinde de toate celelalte, iar acestea de ntregul sistem, i invers, principiul continuitii primete o interpretare teoretic i practic n viziune sistematic, n sensul c ideea de continuitate este inclus in nsi noiunea de sistem cibernetic care odat creat nu numai c se menine. Din principiu, permanent n funciune, dar este i ntr-o continu adaptare, innd prin conexiunea invers spre starea optim. Astfel, principiul continuitii capt mobilitatea necesar pentru a putea corespunde orcror mprejurri. El implic aadar att pstrarea netirbit a pdurii ca ntreg, ct i cultivarea, organizarea, modelarea i conducerea ei ntr-o perspectiv a dezvoltrii durabile i fiabile.2. PRINCIPIUL EFICACITII FUNCIONALE - exprim preocuparea permanent pentru sporirea capacitii de producie i de protecie a pdurilor, precum i pentru valorificarea optim a produselor acestora. La ziua de azi acest principiu se exprim prin - gestionarea durabil a pdurilor ce subnelege administrarea i utilizarea ecosistemelor forestiere, astfel nct s li se menin i amelioreze biodiversitatea, productivitatea, capacitatea de regenerare, vitalitatea, sntatea i s li se asigure pentru prezent i viitor capacitatea de a exercita funciile multiple ecologice, economice i sociale, la nivel local, regional i mondial, fr a genera prejudicii altor ecosisteme.

Productivitatea unei pduri este capacitatea acesteia de a produce. Producia unei pduri este rezultatul creterii ei n volum, de aceea productivitatea pdurilor se exprim, n general, prin creterea n (volum) pe an i pe hectar i se determin pe specii i sortimente. Variaia creterii anuale la hectar a unei pduri arat variaia productivitii ei i aceast variaie se datoreaz pe de o parte msurilor tehnice aplicate (lucrrilor ce se execut n pdure), iar pe de alta structurii pdurii nsi. n mod practic se ia n considerare creterea medie pe o perioad de 5, 10 sau 20 ani; productivitatea astfel determinat se refer deci i ea la perioada respectiv. Dar pentru caracterizarea productivitii unei pduri, a unui arboret n ntregul su se folosete creterea medie la exploatabilitate, calculat de fiecare dat pentru compoziia, consistena i clasa de producie din momentul respectiv.

Mijlocul prin care se poate influena productivitatea pdurilor este planificarea, care constituie metoda de lucru a amenajrii i care se concretizeaz n proiectul de amenajare. Prin acest proiect se fixeaz n primul rnd obiectivele ce trebuie ndeplinite pentru cultura pdurilor, artndu-se ce specii, unde i n ce msur trebuie preferate sau introduse n cultur i pn la ce dimensiuni trebuie conduse arboretele. Se fixeaz apoi sarcinile de ndeplinit, ntocmindu-se planuri pentru lucrrile de cultur i exploatare ce urmeaz a se executa i se orienteaz tehnica de lucru prin indicarea regimului de aplicat i a tratamentelor celor mai corespunztoare.

Producia crete, de exemplu, prin ameliorarea condiiilor staionale, dac se introduc n arboretele pure specii de ajutor potrivite i mai ales dac se introduc n cultur unele specii valoroase repede cresctoare proprii staiunii. Ea crete de asemenea, dac regimul i tratamentele indicate sunt bine alese i dac se are grij ca toate arboretele s fie bine exploatate i regenerate la momentul potrivit, iar cele slab productive s fie nlocuite ct mai curnd.

Examinnd cu profesionalism att condiiile de producie i interesele economice ct i perspectivele evoluiei lor n viitor, amenajistul va coordona cultura i exploatarea pdurilor astfel nct din aciunea lor comun s rezulte o productivitate ct mai mare, un efect economic global ct mai avantajos. Acest principiu urmrete att creterea productivitii pdurilor, ct i sporirea capacitii de protecie a acestora. La aplicarea principiului eficacitii funcionale este ns necesar respectarea concomitent a principiului fundamental, al continuitii. Astfel nu este admis ca, n numele principiului productivitii pdurilor, s se extind tierile pe mari suprafee, cu mult peste ntinderea unei suprafee periodice normale, afectnd astfel continuitate funciilor de protecie. Referitor la producia de lemn, principiul eficacitii funcionale pune accentul principal pe calitatea masei lemnoase.

Principiul eficacitii funcionale, referindu-se la ansamblul funciilor de producie i protecie, exclude necesitatea formulrii de principii specific fiecrei funcii.Amenajistul, examinnd cu grij i n chip obiectiv att condiiile de producie i interesele social-economice, ct i perspectivele evoluiei lor n viitor, va cuta s coordoneze cultura i exploatarea pdurilor n aa fel nct din aciunea lor comun s rezulte o productivitate ct mai mare, respectiv un efect social-economic global ct mai avantajos.3. PRINCIPIUL VALORIFICRII RAIONALE A TUTUROR RESURSELOR PDURII acest principiu deriv nemijlocit din nsi conceptual de silvicultur cu eluri multiple, care oblig la optimizarea structurii arboretelor i a pdurii, astfel n ct s sporeasc diversitatea potenialului productive al acestora. Pe lng producia de lemn i efecte de protecie, cuprinde sfera larg a resurselor cinegetice, salmonicole, melifere, energetice, precum i a celor privind producia de plante medicinale etc. Prin punerea n aplicare a acestui principiu nu va trebui ns afectat cu nimic funcionarea celorlalte principii fundamentale ale amenajrii pdurilor. Utilizarea resurselor forestiere nu este un privilegiu al unei singure generaii, ele aparin n egal msur i generaiilor viitoare ca suport necesar existenei lor.

4. Principiul conservrii i ameliorrii biodiversitii - urmrete conservarea i ameliorarea biodiversitii la cele patru niveluri ale acesteia, n scopul maximizrii stabilitii i al potenialului polifuncional al pdurilor. asigurarea continuitii, eficacitii funcionale i a valorificrii raionale a tuturor resurselor pdurii nu este posibil fr grija permanent ce trebuie manifestat fa de stabilitatea ecosistemelor forestiere. O gospodrire silvic bazat pe ecosisteme instabile, dezechilibrate sau uor deteriorabile la aciunea factorilor naturali sau antropici perturbatori este ea nsi instabil, se desfoar n condiii de risc, i ca atare ofer anse reduse n privina continuitii i creterii eficacitii funcionale. Instabilitatea, riscul, ca i ineficacitatea funcional vor fi cu att mai mari cu ct structura arboretelor va fi mai deprtat de optimul diversitii ecologice, cu ct ciclul va fi mai redus fa de cel optim sub raport ecologic, cu ct posibilitatea se va abate n plus fa de capacitatea de suport a ecosistemelor forestiere, cu ct tehnologiile de recoltare i colectare a lemnului vor fi mai agresive din punct de vedere al suportanei ecologice.

Principiul ecologic exprim deci obligaia care i revine amenajrii pdurii de a asigura echilibrul ecologic, respective o maxim stabilitate arboretelor i pdurii n ansamblul ei, prin optimizarea structurii acestora, astfel nct s devin posibil diminuarea riscului i maximilizarea eficacitii funcionale a gospodriei silvice. Numai pdurile ecologic echilibrate snt n msur s asigure echilibrele n natur.

Principiul ecologic are o mare valoare educativ pentru amenajist, gndirea cu ajutorul conceptelor ecologice l face atent n permanen asupra unor consecine nefaste pe care le-ar putea ava anumite decizii amenajistice sau fapte peste care, de mult timp se trece cu prea mare uurin.

Principiile fundamentale ale amenajrii pdurilor nu pot fi interpretate i aplicate izolat. Inter condiionndu-se reciproc, ele pot fi de mare utilitate numai atunci cnd se aplic concomitent, n sistem.TEMA 1.2. CONCEPIA SISTEMATIC DESPRE PDURE I AMENAJAMENT. ISTORICUL DEZVOLTRII EI. (1 OR)1. Fundamente ecologice pentru amenajarea pdurilor cu funcii multiple.

2. Evoluia clasificrii ecosistemelor forestiere

3. Bonitarea staiunilor i productivitatea arboretelor1. Fundamente ecologice pentru amenajarea pdurilor cu funcii multiple. Sistemul reprezint un ansamblu organizat de elemente sau fenomene, identice sau diferite, unite prin conexiuni ntr-un ntreg. Conform definiiei date de Odum n 1971 Ecosistemul este - Orice unitate care include toate organismele ,comunitatea de pe un teritoriu dat i care interacioneaz cu mediul fizic n aa fel n ct curentul de energie creeaz o anumit structur trofic, o diversitate de specii i un circuit de substane n interiorul sistemului ( schimbul dintre partea biotic i abiotic) reprezint un sistem ecologic sau un ecosistem. Potrivit acestei definiii, pdurea trebuie neleas ca un sistem complex format dintr-o parte nevie i una vie. Aceste dou pri n realitatea obiectiv din natur nu sunt separate fizic ntre ele; dimpotriv, prin subsistemele lor vii i nevii aflate n permanent interaciune, formeaz un sistem deschis, o unitate funcional a biosferei care folosete eficient, sub raport dinamic i structural, curentul de energie care se scurge prin el. Pdurea ca sistem n plan teritorial este constituit din subsisteme, care trebuie separate pe teren, studiate i gospodrite n mod corespunztor n raport cu structura i modul lor de funcionare, innd seama de funciile social-economice atribuite fiecrui arboret. Din care cauz amenajistul trebuie s cunoasc prile componente, s poat corect determine conexiunile dintre ele, iar n scopul sporirii eficacitii s propun corect lucrri silvotehnise adecvat obiectivelor social-economice atribuite fiecrui arboret.Biocenoza - asociaie biologic de plante care se afl ntr-un echilibru dinamic dependent de mediu.

Biocenoza forestier este sistemul biologic format din mai multe populaii de organisme cu funcii ecologice complementare, ce conveuesc untr-un spaiu mai mult sau mai puin omogen sub raportul factorilor ecologici i asigur un circuit complet al materiei organice, respectiv comunitatea de via ce este format din populaii de organisme cu funcii ecologice multiple i complementare legate printr-un sistem specific de relaii. n cadrul acesteia se disting: fitocenoza i zoocenoza.Staiunea forestier reprezint mediul n care se afl biocenoza. n cadrul staiunii forestiere aezarea, relieful, substratul litologic, aerul i solul sunt considerate ca mediu fizic, reprezentnd condiiile ecologice, denumite geotop. Pe de alt parte, radiaia, apa, gazele din aer i ionii din sol constituie ecotopul.

Ecosistemul forestier mbin ntr-un tot ntreg biocenoza forestier i staiunea forestier. Principalele nsuiri ale ecosistemelor, inclusiv ale pdurii, sunt exhaustiv prezentate de Odum (1975). Mai importante sunt cele referitoare la integritate, informaie, fidelitate i redundan, echilibru dinamic, existena programelor, autoreglare, stabilitate, structurare, praguri de suportan. Structura ecosistemelor forestiere are o importan existenial sub raportul stabilitii i eficacitii funcionale ale acestora. Destructurarea biocenozei prin aciuni antropice dezechilibrante are ca urmare slbirea stabilitii, punnd n pericol nsi existena pdurii i a echilibrelor n natur. Descrierea arboretelor la amenajarea pdurilor va trebui substanial ameliorat, urmnd s fie aezat pe baze ecologice.

Pentru optimizarea compoziiei i a densitii arboretelor este important de cunoscut legitile fundamentale care exprim relaiile dintre mulimea de indivizi i mulimea de specii: a) cu ct sunt mai variabile condiiile de existen ale unui biotop, cu att este mai mare numrul de specii din biocenoza respectiv; b) cu ct se abat condiiile de existen ale biocenozei fa de optim, cu att va fi mai mare bogia de indivizi ai speciilor respective.Aadar, n raport cu bonitatea biotopului mulimea de indivizi este invers proporional cu mulimea de specii. n staiunile cu condiii de via extreme domin speciile strict specializate ecologic. Ecosistemele forestire naturale sau cvasinaturale manifest o permanent tendin de maximalizare a stabilitii i implicit a polifuncionalitii lor. n schimb ecosistemele forestiere artificiale, suborganizate cu structuri simplificate de tipul monoculturilor, manifest o tendin invers, de scdere a stabilitii, ele fiind incapabile s in sub control mediul ambiant. Din cele prezentate rezult c stabilitatea este o proprietate esenial a ecosistemelor, prin care acestea i menin n limite date integralitatea structural i funcional, permindu-le ca n urma oricrei perturbri s revin la stri de echilibru. Aceast nsuire se manifest numai n limitele pragurilor de suportan specifice fiecrui tip de ecosistem. Dac perturbrile depesc anumite limite, se pot produce modificri ireversibile cu toate implicaiile ce decurg de aici. n schimb, interveniile efectuate n limitele capacitii de suport, cum sunt tierile grdinrite, se ncadreaz n categoria aciunilor gospodreti care produc modificri reversibile, trectoare. Bazele de amenajare i planurile de amenajament vor trebui astfel stabilite n ct ele s nu produc perturbri peste suportana ecosistemelor. Procesele de organizare i mineralizare trebuie s stea la baza alegerii criteriilor pentru clasificarea ecosistemelor forestiere.

Ecologia demonstreaz c ecosistemele forestiere sunt sisteme deschise, informaionale. Datorit modului lor de organizare ele au capacitatea de :

organizarea dispunerea componentelor sistemului ntr-o structur spaial i temporal, proprie, specific sistemului respectiv

intergralitate nsuirea sistemului de a se manifesta ca ntreg, de a avea caracteristici i organizare deosebit de cele ale prilor componente

heterogitatea componentelor diversitatea lor calitativ condiie necesar pentru formarea i dezvoltarea integralitii i organizrii asigurnd nmulirea i diversificarea legturilor dintre componente asigurnd coeziunea sistemului;

autoreglarea nsuirea ce asigur meninerea structurii specifice a sistemului;

autoconservare - ai conserva prpiea existen

autoreproducere - nsuire a materiei vii prin care organismele i automat i de la sine, urma

autodezvoltare de la forme simple spre cele complexe de organizare,

Ecosistemele dispun de un comportament antiantropic finalizat, care le asigur stabilitatea n relaiile lor cu alte sisteme. Biocenozele forestiere se caracterizeaz nu numai prin autoaprare i autoregenerare, dar i printr-o accentuat aciune antientropic, generatoare de ordine, ceea ce le confer capacitatea de a ine sub control biotopul. Din aceast nsuire zvorte capacitatea ecosistemelor forestiere de a ndeplini funcii multiple de protecie a calitii factorilor de mediu.n spiritul teoriei sistemelor, amenajarea pdurilor poate fi privit, ea nsi, ca o aciune sistematic. Amenajamentul este un organ al subsistemului conductor din cadrul gospodriei silvice. Funcia lui este de a stabili lucrrile ce urmeaz a fi efectuate de ctre organele de execuie, pentru ca subsistemul conductor din ce face parte s funcioneze normal, adic s acioneze asupra pdurii pentru a o conduce, din punct de vedere structural, spre starea ceea mai corespunztoare funciei sau funciilor ce l-au fost fixate. n consecin, activitatea de amenajare se desfoar dup o metodologie definit, n linii mari, de nsi schema general a sistemelor cibernetice: intrri - structur - ieiri - conexiune invers.ntocmirea oricrui proiect de amenajare ncepe prin culegerea de informaii despre pdure cu privire la starea ei i a arboretelor componente, la capacitatea lor ca ecosisteme de a satisface sarcinile social-ecologice i economice ce le revin i la diferii factori externi care le pot influena. Aceste informaii constituie ntrarea n sistem. Prin prelucrarea acestora se ajunge la caracterizarea general a pdurii. Pe baza cunotinelor astfel dobndite i a informaiilor culese din experiena ocolului silvic respectiv, n ce privete modalitile de aplicare a diferitelor lucrri silvice i rezultatele obinute, i inndu-se seama de sarcinile gospodriei silvice, se fixeaz eluri social-ecologice i economice precise pentru gospodrirea pdurilor ce se amenajeaz, n funcie de acestea, se elaboreaz apoi modele de structur - imagini ale strii spre care trebuie s fie conduse arboretele i pdurea ntreag, - exprimate prin caracteristicile lor de baz. Se definete, cu alte cuvinte, starea normal (optim) a pdurii. Apoi se ntocmesc planurile de msuri i lucrri care urmeaz s fie efectuate n pdure de ctre organele de execuie. Aceste planuri constituie ieirea din sistem. Toate aspectele activitii de amenajare menionate mai sus, formeaz la un loc proiectul de amenajare respectiv amenajamentul. Prin aplicarea acestuia, pdurea se organizeaz, tinznd spre ceea mai corespunztoare funciilor ei social-ecologice i economice dar deoarece planurile au valabilitate limitat, procesul urmeaz s se reia, pe baza unui nou amenajament, la ntocmirea cruia se ine seama de rezultatele obinut pe urma aplicrii celui expirat, ceea ce presupune monitorizarea amenajistic a parametrilor de state i eficacitate funcional a pdurii, n acest fel se realizeaz conexiunea invers.2. Evoluia clasificrii ecosistemelor forestieren vederea organizrii i conducerii pdurilor spre starea lor de maxim eficacitate funcional, este necesar cunoaterea acestora sub raport ecologic, avnd n vedere att staiunea, ct i biocenoza. Fiind un numr mare de uniti existente n natur, amenajamentul apeleaz la tipologia pdurilor. n ultimul timp se fac eforturi tiinifice justificate pentru elaborarea unei clasificaii tipologice unitare a pdurilor, de pe poziiile concepiei ecosistemice. Tipul de ecosisteme este conceput ca model statistic al unei mulimi de ecosisteme concrete, suficient de asemntoare din punctul de vedere al calitii ecotopurilor i biocenozelor i definit prin caracterele structurale i funcionale ale acestora. Criteriile de clasificare au fost alese n concordan cu procesele fundamentale care au loc n ecosistemele forestiere:

producerea de biomas,

descompunerea acesteia.

consumarea biomasei

n mod concret, pe msura perfecionrii, tipologia ecosistemelor forestiere va trebui aplicat la: construirea unitilor de gospodrire, delimitarea unitilor amenajistice i descrierea lor pe baze ecologice, zonarea funcional a pdurilor, fixarea elurilor social-economice, stabilirea bazelor de amenajare, formulare de restricii ecologice la stabilirea posibilitii, alegerea tehnologiilor de regenerare i exploatarea lor.

Tipologia descris are n vedere pdurea natural, sau numai cea puin modificat de om. Pentru pdurile care se abat mult de la starea normal sau pentru situaiile n care pdurea a disprut este necesar o tipologie distinct, bazat pe ideea bonitrii staionale.

Privitor la istoricul clasificrii tipologice forestiere putem comunica c bazele lor au fost puse la nceputul secolului XX de eminentul silvicultor rus G. F. Morozov pentru pinete de pin silvestru prin elaborarea tratatului Ucenie o lese editat n 1903 n scopul de a servi pentru determinarea lucrrilor de regenerare a pinului. Morozov a ntrodus i noiunea de tip de staiune pentru terenurile nempdurite. La scurt timp A. K. Cajander (1909) elaboreaz clasificarea pdurilor Finlandei pe baza indicatorilor ecologici din ptura vie.

n continuare prin anii 50 al secolului XX-lea au aprut descrierile separat a tipurilor de pdure i tipurilor de staiune. Savantul sovetic Sukaciov a elaborat tipologia pinetelor i molidiurilor pe baze biogeocenotice. Astfel la intersecia acslor au fost instalat tipul optim. De la tipul optim n sus au fost aezate tipurile de pdure n staiunile crora scade umeditatea, n dreapta tipurile cu sporirea troficitii, n jos tipurile cu ap bine mineralizat iar n stnga soluri cu umeditate slab mineralizat (mltini). n aceia perioad Pogrebniac face de descrierea tipurilor de staiune numit teren forestier. Astfel pe osia ordonatelor el aeaz patru grupe de troficitate de la minimal la maximal (A, B, C i D) iar pe osia abciselor gradul de umeditate de la foarte uscat la sublim. n aa fel s-au cptat 24 tipuri de staiuni, care se pot mpri ns, fiecare la rndul lui n 9 subtipuri.

n 1958 pentru Romania Pacovschi i Leandru elaboreaz Tipuri de pdure din Republica Popular Romn, iar n 1977 pentru Romania Chiri lucrarea de sintez Staiuni forestiere care sunt larg folosite n lucrrile de amenajare a pdurilor.

Sisteme de clasificare tipologic au aprut i n alte ri ca: Finlanda, Germania, Cehoslovacia, Anglo-Saxon . a.

Conceptul de ecosistem ncepe s trezeasc interesul specialitilor n tipologia forestier de Congresul din Montreal (1959). Din descursurile avute loc la congres se disprinde convingere nelegerea pdurii ca ecosistem este cea mai apropiat de natura ei i cea nai util din punct de vedere practic.

n ultimul timp se fac eforturi tiinifice justificate pentru elaborarea unei clasificaii tipologice unice a pdurilor, de pe poziiile concepiei ecosistemice. O prim realizare este cea propus de N. Doni .a. Tipuri de ecosisteme forestiere din Romnia (1985, 1990) . Tipul de ecosistem este conceput ca model statistic al unei mulimi de ecosisteme concrete definite prin caracterele structurale i funcionale eseniale ale acestora. 3 - Bonitarea staiunilor i productivitatea arboretelor Silvicultorii rui definind bonitatea () menioneaz c bonitatea este o unitate economic, fiind o caracteristic comparativ a unitilor de gospodrire unitilor economice a obiectelor biologice sau sisteme ce difer de altele asemenea formaiuni.

Staiunea dispune de potenial care poate fi nsuit de specii sau nu n dependen de cerinele ei ecologice i starea ei fiziologic i fitosanitar. Acest ansamblu poate fi mai favorabil sau mai puin favorabil dezvoltrii vegetaiei i deci produciei de lemn, n cazul pdurii, de unde rezult c fiecare staiune este dotat cu elemente favorabile produciei de lemn ntr-un grad mai mare sau mai mic. Tocmai gradul de dotare a unei staiuni cu elemente utilizabile n folosul produciei determin potenialul productiv. Acesta determin la rndul su calitatea propriu zis sau bonitatea staiunii.Deosebire dintre potenialul productiv i bonitatea unei staiuni consta n faptul c pe dinti exprim posibilitile pe care staiunea respectiv le ofer vegetaiei pentru dezvoltarea ei, bonitatea exprim numai msura n care acest potenial este folosit pentru dezvoltarea arboretelor, i se apreciaz, n general, pe specii.

Potenialul nu este folosit niciodat complet de pdure n procesul de producie. Gradul de folosire ns, poate fi mrit prin amenajare i cultur, n acest sens se aleg speciile cele mai proprii staiunii i se proporioneaz n mod just amestecul lor; se d arboretelor o structur potrivit i se fixeaz bine momentul exploatrii lor; uneori se acioneaz asupra factorului limitativ etc.Pn la ziua de azi silvicultorii rui stabilesc bonitatea att pentru staiuni forestiere ct i arborete ceia ce nu este normal deoarece staiunea forestier are potenial ce este caracterizat de componenii si staionali ce pot sau nu pot fi utilizai de speciile forestiere ce vegeteaz n ele, iar productivitatea arboretelor este De pild diferite specii forestietre au diferit productivitate n aceeai staiune fapt ce depinde de cerinele ecologice al fiecrei specii n parte ct i de coinfluena ntre ele.

Cum menioneaz Stugren (1965) Productivitatea este capacitatea biocenozei de a acumula, prin exploatarea resurselor habitatului, materie organic i energie potenial . Procesul de acumulare depinde nsi de biocenoz, de starea ei.

Chiar la aceiai specie provenite din lstar de diferite generaii acumularea de biomas difer. Productivitatea ne prezint comparativ volumul de mas lemnoas colectat de un arboret n dependen de vrst. Din aceast cauz trebuie s nu confundm bonitatea staional i productivitatea arboretelor. n dependen de productivitate, arboretele se grupeaz n trei grupe : superioare ce include arborete de clasa I i II de producie, mijlocie ce include arborete de clasa III de producie i inferioare ce includ arborete de clasa IV i V de producie

Productivitatea unui arboret se stabilete dup nlimea atins de arborii dominani din arboret pe specii la momentul dat sau dup volumul de mas lemnoasa acumulat pe specii la momentul dat utiliznd tabele de producie pe specii i proveniene. Pentru stabilirea productivitii arboretelor s-au utilizat arborete echiene de diferit provenien pe dimensiuni absolute sau relative.nlimea, cu toate c este influenat de mai muli factori, fiind foarte sensibil la variaiile staionale, reprezint, totui, un remarcabil indicator, dei nu absolut, al bonitii staiunii. Dar variaia ei, fiind diferit do la specie le specie, schimbrile de bonitate nu se reflect, n mod consecvent n aceast variaie dect la una i aceeai specie. De aceea, schemele de clasificare se ntocmesc pe specii, forma curbelor, deosebindu-se de la o specie la alta, variaz i de la o schem la alta .

Cum s-a artat, clasificarea staional capt sens numai dac se arat i caracteristicile tehnice corespunztoare strii optime a arboretelor din diferite clase, n special suprafaa de baz, volumul i producia lor. Aceste elemente sunt date, pentru arboretele pure i echiene n tabelele de producie, iar pentru cele de codru grdinrit n anumite distribuii-tip.Dei sunt ntocmite pentru arborele pure, tabelele de producie se folosesc i pentru determinarea produciei arboretelor amestecate, tratndu-se fiecare specie ca i cnd ar constitui un arboret pur pe o suprafa proporional cu cota de participare n amestec. Nu se ateapt n acest caz, n calcule, rezultate exacte. Nici pentru arboretele pure calculele bazate pe tabelele de producie nu sunt dect aproximative; la cele amestecate intervine, n plus, ca o surs de erori, faptul c, datorit condiiilor diferite de dezvoltare a arborilor n amestec, datele din tabele nu reflect aceste condiii. Tocmai pentru acest motiv s-a pus problema ntocmirii unor tabele de producie pentru arboretele; amestecate. i n Romnia s-au ntocmit asemenea tabele difereniate n funcie de proporia de participare a speciilor n amestec, coninnd indici de producie pentru fag, brad i molid, pe cele cinci clase de producie (Armescu, 1972; Decei, 1984).

Caracterul aproximativ al datelor din tabelele de producie rezult, dup cum s-a afirmat, din faptul c ntre nlimea i volumul arborilor sau arboretelor nu exist o corelaie perfect; pe de o parte, din cauza deosebirilor de form ce exist ntre arborii crescui n diferite staiuni, iar pe de alta, din cauza structurii arboretului sau, altfel spus, a deosebirilor n ce privete repartiia arborilor pe categorii, care depinde de caracterul operaiunilor culturale. De aici rezult c o tabel de producie d rezultate bune (cu rezervele fcute mai sus) numai pentru arborele n care s-a practicai acelai fel de operaiuni culturale ca i n cele care au stat la baza ntocmirii tabelelor. O analiz mai amnunit a tabelelor de producie au fcut printre alii, Assmann (1961) i Giurgiu (1979;.

Tabelele de producie reprezint un model stocastic dinamic al dezvoltrii arboretelor, care, n limitele unei anumite probabiliti, se poate folosi pentru estimarea valorilor probabile ale produciei arboretelor. Acest rol va fi corect ndeplinit daca tabelele vor reflecta ct mai fidel legile de dezvoltare a arboretelor.

Dat fiind c o staiune poate aprea n acelai timp de clasa I de bonitate, n raport cu o specie, i de clasa II-V, n raport cu alte specii, n diferite combinaii, aprecierea de ansamblu a unei pduri din punctul de vedere al caliti ei staionale, devine aproape imposibil. Ea este uurat, ns, dac se face apel la clasa de producie absolut adoptnd drept criteriu de clasificare creterea medie a producii totale la vrsta exploatabilitii absolute. n acest sens, sistemul de clasificare romanesc s-a conceput astfel nct s se poat stabili att clasa de producie relativ, ct i cea absolut (Armescu. 1973), care se exprim prin numrul de ordine al metrilor cubi pe an i pe ha (m3/an/ha) la exploatabilitate, fcnd, astfel, posibil compararea arboretelor de diferite specii sub raportul productivitii lor. O alt modalitate de-a uura aprecierea de ansamblu a pdurii sub aspectul calitii ei staionate, prin crearea unei baze de comparaie mai sigure, nu numai ntre diverse staiuni, ci i ntre arborete de specii diferite instalate n staiuni diverse, ar consta n atribuirea fiecrei staiuni bonitatea indicat de specia de valoare cea mai favorizat i gruparea n acelai timp a staiunilor pe specii. S-ar distinge astfel, de exemplu: staiuni de molid, staiuni de brad, de fag, de gorun etc., iar n cadrul fiecreia, clase de bonitate.

Dar deoarece bonitatea exprim efectul global al factorilor staionai asupra dezvoltrii arborilor i arboretelor ntr-un interval oarecare de timp, ea nu spune nimic despre condiiile staionale speciale care o determin n fiecare caz, condiii care sunt hotrtoare pentru modul de cultur a pdurilor. Alte msuri necesit stejretele de rovin, de exemplu, pentru asigurarea creterii productivitii lor, dect cele situate pe solurile compacte formate pe pietriuri i caracterizate ca staiuni de aceeai bonitate.

Dac, n plus, se mai ine seama c nici nlimea arborilor sau arboretelor nu constituie un indicator absolut al bonitii, ea putnd fi influenat i de ali factori, devine clar c determinarea bonitii staionale nu este dect unul dintre aspectele sub care amenajistul trebuie s cunoasc staiunea. Pentru a putea asigura prin planurile sale folosirea ct mai complet a factorilor naturali n procesul de producie, el trebuie s cunoasc adnc, n fiecare caz, toate aspectele sub care se manifest sau se pot manifesta relaiile dintre vegetaie i staiune, n acest sens trebuie s ntreprind singur cercetri i observaii i, mai ales, s valorifice rezultatele observaiilor i cercetrilor anterioare. Din acest punct de vedere, cartarea staional i cartarea tipologic sau ecosistemic prezint pentru amenajist un interes deosebit.TEMA 2.3. - OBIECTIVELE SOCIAL-ECONOMICE I ECOLOGICE ALE SILVICULTURII (1 OR)1. Obiectivele social-economice

2. Obiectivele ecologiceScopul major n procesul de gospodrire a unei pduri, este acela de a pune n valoare la un grad ct mai nalt, att produsele pdurii, ct i influenele binefctoare ale acesteia n conformitate cu interesele social-economice, sub presiunea crora i n virtutea crora a aprut i s-a dezvoltat pdurea, precum i n corespundere cu funciile atribuite acesteia. Pentru asigurarea ndeplinirii cu eficien maxim de ctre pdure a celor dou funcii majore pe care ea i le asum prin nsi prezena sa ntr-un teritoriu, dar i prin cerinele mereu crescnde ale societii umane, n noile condiii este nevoie ca gospodrirea pdurilor s se fac judicios, argumentat tiinific, respectndu-se att interesul societii, ct i interesul pdurii prin asigurarea continuitii calitative i cantitative ale acesteia n spaiu i timp.Obiectivele social-economice i ecologice ale silviculturii reflect cerinele societii fa de produsele i serviciile oferite de pdure. Aceste solicitri se stabilesc prin directive politice, programe naionale, planuri economice de perspectiv privind dezvoltarea social-economic a rii, prin legi i acte normative, studii de prognoz, zonri economico-sociale ale pdurilor i produciei forestiere. Sarcina fundamental a amenajrii pdurilor este aceia de a organiza i conduce pdurile spre starea lor de maxim eficacitate funcional, n condiiile respectrii principiilor: continuitii, ecologic, valorificrii raionale a tuturor resurselor forestiere.Obiectivele social-economice ale silviculturii sunt ndreptate n dou direcii : cea economic i cea ecologic. 1. Obiectivele social-economice vizeaz producerea masei lemnoase i ne lemnoase.

n privina produciei de lemn, studiile de prognoz, tendinele pe plan mondial i potenial economic al staiunilor forestiere arat c silvicultura din ara noastr trebuie orientate n direciile:

a) produceri de lemn de dimensiuni mari de calitate superioar, lemn de diferite sortimente pe specii ct i lemn de foc,

b) satisfacerii cererilor mereu crescnde a economiei naionale n produse accesorii (rchit, plante medicinale, pomuoare, cinegetic .a.). Creterea accentuat, cu precdere n ultimele dou secole, a consumului de lemn a determinat o acut lips de lemn, n special a lemnului de dimensiuni mari de calitate superioar, ceea ce a impus o raionalizare chibzuit a resurselor forestiere i o gestionare pe principii mai sntoase a pdurilor. n scopul satisfacerii economiei naionale cu lemn de dimensiuni mari pentru pdurile rii a fost adoptat regimul codru, regim ce prevede regenerarea arboretelor din smn deci producerea lemnului de dimensiuni mari.

n condiiile social-economice i ecologice ale rii noastre, amplasarea, dimensionarea i profilul industriei de prelucrare a lemnului vor trebui stabilite i la nevoie readaptate la potenialul de producie i la structura pe sortimente a volumului de lemn posibil de recoltat din pdurile respective, n accepiunea unei silviculturi intensive cu eluri multiple: economice, sociale, ecologice i informaional-tiinifice.

De asemenea silvicultura nu va putea neglija cererile mereu crescnde n resurse energetice, de a asigura din partea silviculturii cu lemn de foc, care va continua nc multe decenii s prezinte interes economic pentru economia rii n deosebi cu acutizarea problemei energetice la nivel global.n privina produciei de materie prim de rchit pentru mpletituri amenajamentul va manifesta interes, dar i pruden deosebit, astfel nct prin extinderea culturilor de rchit s nu se micoreze suprafaa pdurilor, cunoscnd faptul c respectivele culturi nu pot ndeplini funcii multiple de protecie i producie. Silvicultura este chemat de mprejurri economice s-i diversifice preocuprile, astfel n ct s contribuie la satisfacerea gamei tot mai largi de nevoi materiale ale societii, n afar celor viznd producia de lemn. Aceste solicitri se refer la vnat, ciuperci, fructe de pdure, plante medicinale.Pentru ca i generaiile viitoare s poat beneficia cel puin n aceeai msur ca i generaiile prezente de serviciile i produsele oferite de pdure s-au pus bazele organizrii teritorial administrative a acestora, condiie absolut necesar pentru o gestionare cu continuitate a pdurilor. Aceast organizare a pdurii permite asigurarea cu continuitate a produciei de lemn care s satisfac piaa. Pe de alt parte, organizarea teritorial-administrativ a pdurilor permite i o mai bun gestionare n vederea ndeplinirii funciilor ecologice (stoparea eroziunii, a alunecrilor de teren, a nmltinrilor, stoparea sau diminuarea modificrilor climatice, stoparea declinului biodioversitii etc.).

Obiectivele social-economice nu pot fi stabilite fr s se in seama de potenialul natural al ecosistemelor forestiere. De aceea, amenajamentul este chemat s pun de acord cerinele social-economice cu acest potenial. Astfel amenajamentul particip nemijlocit la stabilirea obiectivelor social-economice i ecologice ale gospodriei silvice, cutnd s armonizeze strategia naturii cu strategia societii umane.2. Obiectivele ecologice. Concomitent cu dezvoltarea societii umane i creterea demografic accentuat a crescut i presiunea antropic asupra pdurii. Acest fenomen a dus att la restrngerea suprafeei pdurilor ct i la degradarea celor existente. Nu trebuie uitate catastrofele naturale a cror frecven a crescut n urma distrugerii pdurii i degradrii mediului.

Dei se propune, n primul rnd, obinerea unor producii mari de lemn, ntr-un timp relativ scurt, nu trebuie neglijat, mai ales n contextul schimbrilor climatice, rolul ecologic al pdurilor. Dei acesta este mai greu de cuantificat, ea se apreciaz c valoarea serviciilor ecologice aduse de pdure care sunt de 10-50 de ori mai mari dect valoarea lemnului i a celorlalte produse oferite de pdure. Este important de subliniat c pdurea ndeplinete n acelai timp mai multe funcii i c practica amenajrii silvice const tocmai n a pune n valoare toate funciile pe care aceasta le ndeplinete.Protecia i ameliorarea ambianei umane prin asigurarea echilibrului ecologic, n natur va constitui obiectivul central al silviculturii viitorului. Fa n fa cu cerinele social-economice tot mai diversificate i n continu cretere, silvicultura este cointeresat de mprejurri s-i revizuiasc obiectivele. De la obiective limitate la producia de lemn sau la unele funcii de protecie, silvicultura dobndete eluri multiple: economice, sociale, ecologice i informaionale. Este o consecin a integrri tot mai accentuate a silviculturii n sistemul economico-social att n ansamblul rii, ct i n profil teritorial pn la nivel de arboret.n scopul sporirii stabilitii ecologice republican i global, Moldova a semnat si a ratificat 16 convenii si acorduri internaionale in domeniul proteciei mediului nconjurtor, care vizeaz, direct sau indirect, protecia resurselor forestiere si conservarea diversitii biologice a pdurilor, inclusiv Convenia asupra zonelor umede de importanta internaional in special ca habitat al psrilor acvatice (Ramsar, 1971), Convenia privind conservarea vieii slbatice si a habitatelor naturale din Europa (Berna, 1979), Convenia privind conservarea speciilor migratoare de animale slbatice (Bonn, 1979), Acordul privind conservarea liliecilor in Europa (Londra, 1991), Convenia privind diversitatea biologica (Rio de Janeiro, 1992), Convenia-cadru a Organizaiei Naiunilor Unite cu privire la schimbarea climei (Rio de Janeiro, 1992), Convenia privind protecia si utilizarea cursurilor de apa transfrontaliere si a lacurilor internaionale (Helsinki, 1992), Acordul asupra conservrii psrilor de apa migratoare african-eurasiatice (Haga, 1995). Astfel, ara noastr este obligat s gospodreasc n particular pdurile astfel, ca s se respecte aceste convenii, deci pdurilor vor fi nsrcinate cu funcii ca ele s ndeplineasc ct mai eficient scopul fixat pentru fiecare n parte. La fixarea obiectivelor social-economice i ecologice trebuie avut n vedere particularitile proceselor de bioprotecie i bioproducie din silvicultur. Prin amenajament se precizeaz cile de ndrumare a structurii reale a arboretelor i a pdurii n ansamblul ei spre structurile corespunztoare obiectivelor stabilite. Se nelege c stabilirea obiectivelor multiple social-economice ale silviculturii este condiionat de factorii naturali. Doar n anumite limite acestea pot fi ameliorai. n aceste condiii amenajistului i revine misiunea de a participa nemijlocit la fixarea obiectivelor social-economice ale gospodrii silvice, cutnd s armonizeze cerinele societii cu potenialul natural al fiecrui arboret i al pdurii.

De asemenea trebuie de inut cont, c, ecologia avertizeaz amenajamentul asupra faptului c activitile bine intenionate ale geneticienilor forestieri, de a promova o silvicultur clonal, bazat pe nmuliri vegetative ale speciilor forestiere n vederea creterii rapide a produciei de lemn, ngusteaz baza genetic i ecologic a ecosistemelor forestiere, reduce stabilitatea i elasticitatea pdurii, afecteaz polivalena silviculturii i capacitatea ei de a se adapta la viitoare cerine imprevizibile. n concluzie putem meniona c obiectivele ecologice urmresc scopul: a). sporirii stabilitii i eficacitilor de protecie al arboretelor b). sporirea suprafeelor cu arborete de tip natural fundamental i protejarea ecofondurilor naturale existente.Obiectivele social-economice i ecologice ale silviculturii decurg din directive politice, programe naionale privind dezvoltarea ramurii, din legi i alte normative, care au la baz prognoze economice i ecologice pe termen lung. Aici este necesar de menionat c conform unui ir ntreg de acte legislative i normative naionale (Legea ariilor protejate Nr.1538-XIII din 25.02.98, Legea nr. 1041-XIV din 15.06.2000 privind ameliorarea prin mpdurire a terenurilor degradate, Strategia dezvoltrii durabile a sectorului forestier naional (nr. 350-XV din 12 iulie 2001), hotrrea Guvernului nr. 636 din 26 mai 2003 Despre aprobarea Programului de valorificare a terenurilor i de sporire a fertilitii solurilor etc.) pn n anul 2020 este stabilit sarcina de a planta 130 mii ha. Aceste obiective se stabilesc prin metode previzionale la nivelul economiei naionale i n profil teritorial. Din aceste considerente activitatea Ageniei Moldsilva se va direciona la ntrirea capacitilor instituionale, armonizarea cadrului legislativ i normativ, conservarea diversitii forestiere, instruirea cadrelor n domeniul silviculturii, cooperarea internaional, informatizarea sectorului forestier

Vezi SAITUL moldsilva. gov.md

Conform prevederilor Strategiei dezvoltrii durabile a sectorului forestier naional (Hotrrea Parlamentului nr. 350-XV din 12.07.2001) gestionarea durabil a pdurilor Republicii Moldova poate fi asigurat prin promovarea unei politici forestiere adecvate noilor cerine..

Obiectivele principale necesare de realizat n perioada urmtoare, anii 2010-2013: 1) Consolidarea capacitilor autoritii silvice centrale de formulare i implementare a politicilor/strategiilor naionale, de control, monitorizare/evaluare a activitilor din sectorul forestier. 2) Ajustarea politicii forestiere naionale la recomandrile forurilor internaionale de specialitate; 3) Separarea activitilor de administrare i control de cele de gestionare economic; 4) Asigurarea regenerrii, extinderii, ameliorrii compoziiei i a calitii pdurilor, sporirea productivitii acestora; 5) Asigurarea respectrii regimului silvic n pdurile i vegetaia forestier deinute de autoritile administraiei publice locale (sectorul comunitar) i privai; 6) Administrarea de stat i gestionarea fondului cinegetic, protecia vnatului, formarea unor tradiii naionale n domeniul vntorii.

Activiti programate pentru perioada anilor 2010-2013: 1) Optimizarea structurii instituionale. a) Optimizarea i reformarea structurii Ageniei "Moldsilva", inclusiv descentralizarea funciilor i responsabilitilor. b) ntrirea capacitilor Ageniei "Moldsilva" de formulare i implementare a politicilor/strategiilor naionale, de control i de programare, monitorizare/evaluare a activitilor din sectorul forestier. 2) Conservarea biodiversitii forestiere a) Inventarierea i evaluarea strii ariilor naturale protejate de stat din cadrul fondului forestier gestionat de Agenia pentru Silvicultur Moldsilva (144 obiecte, suprafaa 73 mii ha). b) Efectuarea reconstruciei ecologice a pdurilor pe suprafaa de 5,4 mii ha. 3) Regenerarea pdurilor a) Implementarea Programului de stat privind regenerarea i mpdurirea terenurilor fondului forestier pe suprafaa de 15,0 mii ha. 4) Extinderea terenurilor mpdurite a) Atingerea n anul 2013 a indicelui de 13% terenuri acoperite cu pduri din teritoriul rii (427,5 mii ha) prin plantarea pe suprafaa de 10 mii ha a culturilor silvice. 5) Dezvoltarea resurselor umane (perfecionarea cadrelor i ridicarea profesionalismului) a) Educarea contiinei ecoforestiere b) Ridicarea prestigiului profesiei de silvicultor n societate prin propagarea cunotinelor despre sectorul forestier, despre rolul silvicultorilor n asigurarea integritii resurselor forestiere i sporirea nivelului de motivaie a personalului silvic. 6) Informatizarea sectorului forestier a) Elaborarea sistemelor pentru prelucrarea automatizat a informaiei n domeniul forestier; b) Elaborarea conceptului i constituirea sistemului informatic geografic (GIS) pentru fondul forestier naional. 7) Aspecte sociale a) Ridicarea nivelului de remunerare a muncii a angajailor din sectorul forestier, realizarea n 2013 a unui salariu mediu 2200lei/lun/persoan .

TEMA 2.4. - FUNCIILE SOCIAL-ECONOMICE I ECOLOGICE ATRIBUITE ARBORETELOR I PDURII (2 ORE)1. Funcii. Evoluia privind ncadrarea n grupe subgrupe i categorii funcionale

2. Criterii pentru ncadrarea arboretelor din Republica Moldova n grupe, subgrupe i categorii funcionale.Dup N Giurgiu (1988) Funcie - aciunea n care este angajat o pdure sau un arboret, n raport cu obiectivele social-economice i ecologice ale gospodriei silvice. Categoria funcional se stabilete pentru fiecare subparcel n parte.Noua orientare n amenajament, bazat pe acceptarea realitii obiective potrivit creia pdurile ndeplinesc concomitent mai multe funcii social-economice, ia o amploare crescnd, mai ales n viitor pe msura ce omul cercettor descoper noi nsuiri ale ecosistemelor forestiere, pe care societate omeneasc le poate folosi n scopuri multiple pentru creterea nivelului de trai i a calitii vieii. Att la noi ct i pe plan mondial sunt tot mai clar conturate funciile n trei direcii principale:

de producie;

de protecie;

de recreare.

Funcia de recreare, denumit i funcie social se refer i la rolul sanitaro-igienic i estetico-peisagistic al pdurii. Prin nsi natura lor ecosistemele forestiere naturale sau cvasinaturale snt funcional polivalente, unul i acelai arboret putnd ndeplini concomitent mai multe funcii.

Polifuncionalitatea arboretelor i a pdurii n ansamblul ei necesit o gospodrire funcional difereniat cu luarea n considerare a funciei prioritare, dar fr neglijarea funciilor secundare i teriale ndeplinite concomitent. Principiul gospodririi funcional difereniate a pdurilor respinge teza, susinut n unele cercuri de specialiti potrivit creia pdurea amenajat i gospodrit pentru producia de lemn ndeplinete n condiii optime i funciile de protecie, prin nsi existena ei. Fiecare funcie implic o anumit structur a arboretelor i a pdurii nsi, pdurea va trebui astfel condus nct s devin posibil realizarea structurii urmrite, corespunztoare funciei atribuite. Arboretele i pdurile optim structurate sub raport ecologic i stabile n acelai timp snt de regul polivalente funcional. ndrumarea arboretelor i a pdurii spre asemenea structuri de nalt stabilitate i polifuncionalitate constituie sarcina primordial a amenajrii pdurilor, unde majoritatea lor ndeplinesc funcii multiple.

EVOLUIA N PRIVINA CRITERIILOR DE ZONARE FUNCIONAL A PDURILOR

Rolul de protecie al pdurilor a fost recunoscut nc din antichitate. Astfel istoricul antic grec Pliniu cel Btrn (23-79 d.H.) arat c dup distrugerea pdurilor s-au format torente primejdioi pe versani. Omul fr a ine sama de legile de nestrmutat ale naturii i ale societii a isprvit totdeauna prin a pricinui dup nlturarea pdurilor perturbarea climatului, secarea izvoarelor, strpiciunea cmpurilor i nimicirea puterii bogiei naturale.

n ara noastr pdurile au fost mprite n dou grupe funcionale: grupa I: pduri cu funcii speciale de protecie (conform prevederilor amenajamentului din 1965 i 1975 73% din 1985 - 94 % i 1992 100%);grupa II: pduri cu funcii de producie i protecie (conform amenajamentului din 1965 i 1975 27% i din 1985 6% ) ,

Pn la amenajamentul din 1985, dei exist o mprire pe grupe i categorii funcionale, modul de gospodrire (cu mici excepii ) i vrstele de exploatare pentru principalele grupe de specii erau n principiu aceleai .

Criteriile de ncadrare a pdurilor pe grupe, subgrupe i categorii funcionale au fost oficializate odat cu elaborarea Normelor tehnice pentru amenajarea pdurilor (1980) romneti.

SEPARAREA N CATEGORII FUNCIONALE I TIPURI DE CATEGORII FUNCIONALE A ARBORETELOR DIN N R. MOLDOVA

Din 1997 conform HG 1008 din 30. 10 1997 , toate pdurile se cuprind n urmtoarele subgrupe funcionale:

(suprafaa i % conform datelor preluate de la conferina 40ani ICAS - starea la 01.01.2005)A. Pduri cu funcii de protecia apelor 5,8 mii ha (1,6%)a). Perdele forestiere de protecie a versanilor rurilor, ruleelor, lacurilor, lacurilor de acumulare i ai altor bazine acvatice (1.1I T II)B. Pduri cu funcii de protecie a terenurilor i solurilor 28,5 mii ha (7,9%)a). Pdurile antierozionale (1.2E T II)

b). Perdele forestiere de protecie limitelor cilor ferate (1.2B T II)

perdele forestiere de protecie limitelor drumurilor auto de interes naional (1.4I T II)C. Pduri cu funcii de protecie contra factorilor climatici i industriali duntori 171,9 mii ha (47,4%)a). Perdele forestiere de protecie a terenurilor agricole (1.3E T II)

b). Perdele de step, pdurile de limit dintre step i silvostep cu excepia zvoaielor de lunc din aceste zone (1.3C T II)

c). Terenurile de pdure dispersate cu suprafaa sub 50 ha, situate n zona de cmpie (1.3A T II)

d). Sectoare silvice deosebi de valoroase (1.5J T II)D. Pduri cu funcii de recreare 95,9 mii ha (26,4%)a). Pdurile zonelor verzi din jurul oraelor i altor localiti, inclusiv sectoare de pduri parc din aceste zone (1.4B T III)

b). Pduri din prima i a doua zon de protecie sanitar a surselor de aprovizionare cu ap (1.1A T II )

c). Pdurile din zonele de protecie sanitar a staiunilor balneoclimaterice i a sanatoriilor (1.4.C T II);

Pdurile urbane i pdurile-parc (1.4A T II);E. Pduri de importan tiinific i de conservare a genofondului i ecofondului silvic 60,6 mii ha (16,7%)a). Pdurile din rezervaiile naturale (1.5.C T I);

b). Pdurile din parcurile naionale i naturale (1.5.A T II);

c). Sectoare de pdure aflate n regim de rezervaie (1.5.J; 1.5 H T II);

d). Pdurile de importan tiinific sau istorico-cultural (1.5.D T I);

e). Pdurile declarate monumente ale pdurii (1.5.F T I);

f). Plantaiile silvice cu pomi fructiferi. (T I Z ) La ziua de azi la lucrrile de amenajarea pdurilor este utilizat sistemul provizoriu de zonare funcional a fost elaborat n conformitate cu prevederile Codului silvic i HG RM . 1008 din 30.10.97 Cu privire la clasificarea pdurilor pe grupe i categorii funcionale. n scopuri practice, inclusiv pentru stabilirea elurilor social-economice, categoriile funcionale au fost grupate n 6 tipuri de categorii funcionale, dup natura i importana funciilor de protecie i de producie luate n considerare. Pentru arboretele aparinnd aceluiai tip de categorii funcionale, funciile se ordoneaz astfel: tiinific, pedologic, hidrologic, social, climatic. Hotrtoare vor fi ns particularitile funcionale ale fiecrui arboret. Dup numrul funciilor atribuite concomitent unui arboret se poate determina gradul polifuncionalitii pe arborete. Gradul intensitii funcionale exprim nivelul de ncrcare funcional a arboretului respectiv, se poate calcula ca o sum a coeficienilor care exprim intensitatea fiecrei funcii atribuite. Intensitatea funcional va fi cu att mai ridicat, cu ct acest indicator este mai mare.Gradul intensitii polifuncionale a unui arboret se poate calcula prin urmtoarea formul: Gp = 10 1/T i;unde Gp - gradul intensitii polifuncionale, iar Ti - prezint tipul de categorie funcional.

Cum se vede, el depinde de numrul de funcii n care este ncadrat arboretul n care se calculeaz gradul de intensitate polifuncional. n urma unei analize detaliate a eficacitii sistemului de ncadrare funcional a pdurilor ce a fost aplicat pn la 1992 (sistemul sovietic), dar i a celui utilizat dup anul 1992 (sistemul naional), precum i dup parcurgerea de ctre amenajitii moldoveni cu lucrri de amenajare a ntregului fond forestier gestionat de ctre AS Moldsilva s-a conturat o viziune mai clar, bazat att pe argumente teoretice, ct i pe un suport aplicativ vast privind structura sistemului naional de ncadrare funcional a pdurilor. Astfel, n tabelul 2 se propune de aplicat ncepnd cu anul 2006 urmtorul sistem de ncadrare funcional a pdurilor fondului forestier al R. Moldova gestionat de AS Moldsilva i corespondena acestuia cu sistemul de zonare funcional aplicat n fondul forestier n perioada anilor 1994 - 2004 i cu prevederile normelor tehnice n vigoare. La ziua de azi este naintat spre aprobare la Guvernul r Moldova sistemul de ncadrare funcional a pdurilor fondului forestier al R. Moldova gestionat de AS Moldsilva afiat pe sait moldsilva.gov.mdSistemul provizoriu de zonare funcional pentru pdurile din Republica Moldova administrate de AS Moldsilva

Codul grupei, subgrupei i categoriei funcionaleDenumire grupei, subgrupei i categoriei funcionaleTipul de categorii funcionaleCodul grupei, subgrupei i categoriei funcionaleaplicat n perioada

1994-2004Codul grupei, subgrupei i categoriei funcionaleconform prevederilor normelor tehnice

1.1Grupa I.Pduri cu funcii speciale de protecie

Subgrupa 1. Pduri cu funcii speciale de protecie a apelor1.11.1

1.1APduri situate n perimetrul de protecie a izvoarelor i surselor de ap mineral, potabil i industrialII1.1A1.1A

1.1BPduri situate pe versanii rurilor, ruleelor, lacurilor i a altor bazine acvaticeII-1.1C

1.1CPduri situate n albia major de protecie a malurilor r. Prut i fl. NistruII1.1E

1.1DPduri situate n luncile r. Prut i fl. NistruII1.1I1.1D

1.2Subgrupa 2. Pduri cu funcii speciale de protecie a terenurilor i solurilor1.21.2

1.2APduri situate pe terenuri cu eroziune n adncime i pe terenuri cu nclinare mai mare de 200 II1.2A1.2A

1.2BPduri constituite pe terenuri din parcele ntregi, limitrofe drumurilor publice de interes deosebit i cilor ferateII1.2B 1.4I1.2B

1.2CPlantaii forestiere situate pe terenuri degradateII1.2E1.2E

1.2DPduri situate pe terenuri cu substraturi litologice foarte vulnerabile la eroziuni i alunecri, cu pant pn la 200 . III1.2L1.2L

1.3Subgrupa 3. Pduri cu funcii speciale de protecie contra factorilor climatici i industriali duntori1.31.3

1.3APduri situate n zona de step, cele de la limita dintre step i silvostep i pduri situate n zonele cu echilibru climatic fragilII-1.3A

1.3BTrupuri de pdure dispersate cu suprafee sub 50 ha situate n zona colinar i de cmpieII-1.3G

1.3CPduri care ndeplinesc funcii de protecie a mediului nconjurtor, de mare importan pentru ameliorarea factorilor climatici, asanarea (purificarea ) atmosferei i protejarea sntii populaiei III (II)-

1.4Subgrupa 4. Pduri cu funcii speciale de recreere1.41.4

1.4APduri - parc i alte pduri de recreere de intensitate funcional foarte ridicatII1.4A1.4A

1.4BPduri din jurul oraelor, municipiilor i a altor localiti, precum i pdurile situate n perimetrul construibil al acestoraIII1.4B1.4B

1.4CPduri din jurul staiunilor balneoclimaterice i sanatoriilor, de intensitate funcional foarte ridicat (situate n preajma i a doua zon de protecie)II-1.4C

1.4EPduri din jurul monumentelor de cultur arheologic, de o mare importan istoric i esteticII-1.4E

1.4.FSectoare silvice de protecie special cu regim limitat de gospodrire, delimitate pe o raz de 500 m n jurul sanatoriilor, caselor de odihn, bazelor turistice, taberelor de odihn i altor instituii de recreere dect cele ncadrate n categoria 1.4.CII1.4.F

1.4IPduri constituite din parcele ntregi situate de-a lungul cilor de comunicare turistice de importan deosebitIII(II)-1.4I

1.4JPduri de interes cinegetic deosebitIII1.4.J1.4.J

1.5Subgrupa 5. Pduri cu funcii speciale de interes tiinific i de conservare a genofondului i ecofondului forestier superior1.51.5

1.5AParcuri naionale ce cuprind spaii naturale reprezentative fondului forestier, diverse peisaje geografice, obiective i complexe naturale, specii floristice i faunistice autohtone destinate conservrii genofondului i ecofondului forestier I-1.5A

1.5BRezervaii tiinifice ce includ suprafee de teren din cadrul fondului forestier, de ntinderi variate destinate cercetrilor tiinifice de specialitate i conservrii fondului genetic autohton, conservrii biodiversitii i elaborrii bazelor tiinifice de protecie ale mediului I(0)-1.5D

1.5CRezervaii naturale ce cuprind suprafee de teren i de ape din cadrul fondului forestier destinate conservrii unor medii de via, a genofondului i ecofondului forestier, precum i restabilirii unor componente ale naturii avnd ca scop meninerea echilibrului ecologic I(0)1.5C1.5C

1.5DPduri - parcele sau pri de parcele, constituite ca uniti amenajistice distincte n care sunt amplasate suprafee experimentale pentru cercetri silvice de lung durat II-1.5G

1.5ERezervaii peisajistice n care sunt cuprinse asociaii de vegetaie din cadrul fondului forestier prin care se urmrete conservarea naturii I1.5E1.5E

1.5FMonumente ale naturii, reprezentnd asociaii sau specii de plante i animale pe cale de dispariie, arbori seculari, fenomene geologice unice, precum i locuri fosilifere de pdure din cadrul fondului forestierI1.5F1.5F

1.5GPduri seculare de valoare deosebit, precum i poriuni de pdure constituite din specii forestiere rareII-1.5J

1.5HRezervaii semincere destinate producerii de semine forestiere i conservrii genofondului forestier II1.5H1.5H

1.5IZone de pdure destinate ocrotirii unor specii rare din fauna indigen sau colonizatII1.5I1.5I

1.5JParcuri dendrologice i arboretumuriII1.5K1.5K

TEMA 2.5. ELURI DE GOSPODRIRE (1 OR).

1. eluri de gospodrire; eluri de protecie, eluri de producie2. Zonarea funcional a pdurilor. Zonarea social-economic 3. Principii de organizarea subunitilor de producie (SUP).Dup Rucreanu (1982) el de gospodrire un model structural al pdurii sau al unui arboret, preconizat prin proiect i definit prin caracteristicele structurale ale acestora. n condiiile silviculturii intensive, funciile de producie i cele de protecie se stabilesc pentru fiecare arboret n parte. Pentru fixarea lor, amenajamentul ia n considerare:

obiectivele social-economice i ecologice att cele locale i regionale, ct i cele de interes naional, actuale i de perspectiv;

condiiile staionale i caracteristicile de baz ale fiecrui arboret;

criteriile de ncadrare a arboretelor pe grupe, subgrupe i categorii funcionale.A. Stabilirea elurilor de gospodrire pentru pdurile cu funcii speciale de protecie.Primul tip (T-I) cuprinde categoriile funcionale referitoare la arboretele destinate ocrotirii integrale a naturii, ele fiind destinate ocrotirii structurilor naturale. Pdurile respective sunt supuse regimului de ocrotire integral.

Al doilea tip (T-II) se refer la arboretele care din diverse motive necesit o gospodrire deosebit, respectiv un regim special de conservare, ele ndeplinind funcii de protecie de o deosebit importan.

Al treilea tip (T-III) grupeaz arboretele cu funcii speciale de protecie de mare importan, crora pe lng funciile de protecie respective, definite prin criteriile de clasificare funcional a arboretelor, li se pot atribui n secundar i eluri de producie, cu condiia ca acestea s poat fi atinse prin aplicarea unor tratamente foarte intensive.

Al patrulea tip (T-IV) cuprinde arboretele destinate s ndeplineasc funcii speciale de protecie de intensitate relativ redus, comparativ cu cea proprie arboretelor ncadrate n tipul III. n consecin, se justific atribuirea n secundar a unor eluri de producie compatibil cu ndeplinirea funciilor de protecie prioritare. elurile de protecie rezult chiar din criteriile de clasificare funcional a arboretelor respective.

Din cele prezentate mai sus rezult c;

1 pentru arboretele ncadrate n tipurile I i II, destinate s ndeplineasc nalte funcii de protecie, nu se oportun fixarea unor eluri de producie, acestea ntrnd n incompatibilitate cu funciile speciale de protecie atribuite. n cazul tipului II se admite recoltare de mas lemnoas numai prin lucrri speciale de conservare i ngrijire.

2 pentru arboretele ncadrate n tipul III, armonizarea intereselor economice cu cele ecologice se poate realiza cu condiia gospodririi pdurilor respective n codru grdinrit sau n codru cvasigrdinrit.

3 n cazul arboretelor incluse n tipul IV, armonizarea elurilor de protecie cu cele de producie se realizeau prin respectarea uneia din urmtoarele condiii: gospodrirea lor n codru grdinrit, aplicarea codrului regulat sau cvasigrdinrit cu eluri economice, care s solicite conducerea arboretelor i a pdurii la vrsta exploatabilitii cu cicluri mari.

B. Stabilirea elurilor de gospodrire pentru pdurile cu funcii de producie i protecie (pentru Romnia) Tipul al cincilea (T-V) - se refer la arboretele ncadrate n grupa pdurilor de producie i protecie, destinate s produc lemn de calitate superioar. Pentru acest el de producie vor fi avute n vedere urmtoarele specii: gorun, stejar pedunculat, grni i cer, cire, paltin, frasin, tei, salcie selecionat.

Tipul al aselea (T-VI). n acest tip de categorii funcionale se ncadreaz marea majoritate a pdurilor destinate s ndeplineasc funcii de producie i protecie. Sub raportul produciei de lemn, n vederea fixrii elurilor de producie, ntr n analiza urmtoarelor sortimente; lemn pentru cherestea, lemn pentru construcii, lemn de foc.

La fixarea elului de producie este deci raional s se cear de la fiecare arboret ceea ce el poate maxim oferi n raport cu potenialul silvoproductiv de care dispune. n raport cu acest principiu este firesc ca arboretele de productivitate superioar i mijlocie s li se stabileasc, ca el de producie, producerea de sortimente valoroase i de mari dimensiuni, n schimb, pentru arboretele de productivitate inferioar i mijlocie cel mai potrivit el de producie este lemnul pentru celuloz, construcii. Se realizeaz astfel o specializare a arboretelor n producerea de sortimente variate n raport cu obiectivele economice i potenialul silvoproductiv de care acestea dispun. Din cele prezentate, rezult c pentru stabilirea funciilor i a elurilor (de producie i protecie) pe arborete i pe ansamblul pdurii amenajamentul trebuie s ia n considerare nu numai cerinele social-economice cuprinse n planurile de stat, cerinele locale de produse i servicii ale pdurii, dar i potenialul silvoproductiv i ecoproductiv al ecosistemelor forestiere, aplicnd cu rigurozita