Acta Asamblea General Ordinaria CIEMI 01-2015/2016 … de la... · propiciando muchas cosas importantes en el CFIA, se está a la espera de que concluya la conformación de la nueva

Acta Asamblea General Ordinaria CIEMI 01-2015/2016-AG0

Miércoles 1° de octubre de 2015

Acta de la Asamblea General Ordinaria No. 01-2015/2016-AGO, celebrada por el Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales, en segunda convocatoria, el día 1° de octubre de 2015, a las 18:30 horas, en el Auditorio del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica, con la siguiente asistencia:

Asistencia

1. Acevedo Mayorga Diana IE-3604 2. Aguilar Ramírez Alberto José IME-24321 3. Ajún López Luis IM-5691 4. Alpízar Ruiz Bernal IEL-10940 5. Alvarado Ulate Juan Gerardo IE-0966 6. Alvarado Villalobos Juan IM-5968 7. Álvarez Quevedo Esteban IE-10204 8. Andrés Jácome Luis Fernando IE-4329 9. Andrés Monge Fernando IM-25159 10. Armijo Carvajal Eduardo IE-1842 11. Arrieta Orozco Orlando IE-14369 12. Badilla Pérez Jorge IE-1645 13. Barahona Gutiérrez Erick IM-21563 14. Barboza Chacón Manuel IE-13085 15. Barquero Gamboa Paula IEM-20841 16. Barrantes Fallas Harry IEL-16693 17. Bejarano Cascante Carlos II-5687 18. Beltrán Montoya Jeffry II-27108 19. Burgos Villalobos José David IEM-22647 20. Calderón Altamirano Didier IME-14418 21. Calvo Vargas Marco Vinicio IM-8288 22. Campos Chacón Gerardo IE-1612 23. Campos González Oscar IME-7190 24. Carvajal Segura Ileana II-6092 25. Ceballos Murcia Ernesto IM-24388 26. Cerdas Vargas Manuel IE-18396 27. Chacón Hernández Javier II-8769 28. Chavarría Araya Juan Carlos IE-8095 29. Chaves Beita Joaquín II-18854 30. Chaves Zamora Andrés Gerardo IME-23222 31. Chinchilla Mora Henry IE-1484 32. Conejo Castillo Pedro IEL-13075 33. Corriols Morales Felipe IE-0973 34. Cruz Ríos Juan Pablo IE-22310 35. Dompe Gamboa Pablo IE-16638

Acta Asamblea General Ordinaria CIEMI 01-2015/2016-AGO

1° de octubre de 2015

Asamblea 2015 Página 2

36. Enríquez Salazar Natalie IE-21258 37. Fallas Hidalgo Rocío IEM-19347 38. Fallas Zúñiga Adolfo IM-27138 39. Fernández Monge Eduardo IE-8475 40. Ferreto Brenes Sergio IM-10409 41. Fletcher Calipolitti Boris II-5838 42. García Quirós Roger IA-5422 43. Gómez Laurent Eduardo IME-2154 44. Granados Marín Manrique IEM-21751 45. Guzmán Ramírez Roy IE-5087 46. Hernández Salazar Diego IEC-0462 47. Herrera Castro Víctor IE-0844 48. Herrera Madrigal Eladio IME-14420 49. Herrera Portuguez Javier IE-6939 50. Herrera Torres Eileen IE-9514 51. Jiménez Monge Gustavo IME-21922 52. Jiménez Mora Erick IE-9707 53. Leiva Herrera Carlos IM-8414 54. Lizano Solano Luis II-14399 55. López Vargas Mario II-3801 56. Martínez Mena José Mauricio IME-11289 57. Meza Valverde Henry IE-0942 58. Miranda Nieto Gustavo IE-6315 59. Monge Salazar Arturo IE-0835 60. Morales Solano Victoria IM-27161 61. Morris Grainger Hubert IA-17109 62. Muñoz Rodríguez Oscar IE-7201 63. Núñez Ocampo José Alberto IM-23464 64. Ocampo Molina Héctor II-5571 65. Otárola Herrera Rodrigo IE-7429 66. Quesada Chacón Oscar IA-19311 67. Ramírez Chacón Marco II-20507 68. Retana Méndez Carlos IE-0875 69. Rodríguez Alvarado Fernando IE-1216 70. Rodríguez Hernández Miguel II-15966 71. Rodríguez Porras José Alberto IM-23887 72. Rojas Castro Víctor IME-0551 73. Rojas Hidalgo Jorge IE-15283 74. Salas Ross Antonio II-4427 75. Salazar González José Alfredo IE-7937 76. Sánchez Delgado Hernán IE-0965 77. Sánchez Quesada Rafael IM-7542 78. Santillán Marín Hebe IEM-21121 79. Santillán Padilla Minor IE-25378 80. Sibaja Delgado Max IE-9658 81. Sojo Solís Andrés IE-15284 82. Solano Carmona José Alfredo IM-26342




83. Solano López Luis Carlos IE-8581 84. Solano Rojas Everardo II-6519 85. Soto Abarca Susana Marcela IEM-15896 86. Srur Feris Miguel IE-0814 87. Steller Solórzano Leonardo IE-14799 88. Toro Rubio Benjamín IE-21264 89. Torres Romero Erick IE-24302 90. Ugalde Chacón Juan José IE-7939 91. Varela Arguedas Karen II-23789 92. Vargas Espinoza Carlos IME-17107 93. Vargas Oviedo Javier IE-4703 94. Vargas Richmond Freddy IEM-11998 95. Vargas Sánchez Jorge IE-9992 96. Vargas Vargas Marcos IE-5081 97. Vega Gómez Sandra IE-6272 98. Vidaurre García Ronald IEM-19354 99. Villalobos Astorga Jorge IE-1748

100. Vindas García Yury II-11290

Comprobación del quórum Al ser las 18:30 horas y comprobado el quórum, el Ing. Carlos Bejarano Cascante en su condición de Presidente del CIEMI, da inicio a la Asamblea General Ordinaria No. 01-2015/2016-AGO, en segunda convocatoria, con 64 miembros presentes. Aprobación del Orden del Día El Ing. Carlos Bejarano procede a dar lectura al del Orden del Día y al no haber observaciones, lo somete a votación.

ACUERDO No. 1: Aprobar por unanimidad el siguiente:

Orden del día

I. Lectura y aprobación del Acta No. 01-2014/2015-AGO y la No.02-2014/2015-AGE.

II. Informe de Junta Directiva C.I.E.M.I. - Informe del Presidente - Informe del Tesorero - Informe del Fiscal

III. Elección de los siguientes cargos: Vice-Presidente, Tesorero y Vocal II de la Junta Directiva del CIEMI para el período comprendido del 1° de noviembre de 2015 al 31 de octubre del 2017.

IV. Designación de un delegado ante la Junta Directiva General del CFIA.




V. Nombramiento de suplentes de los delegados del CIEMI ante la Junta Directiva General del CFIA.

VI. Elección de los diez (10) delegados ante la Asamblea General de Representantes del CFIA.

VII. Aprobación Cuota Extraordinaria para el período 2016

VIII. Presupuesto para el período 2016

IX. Asuntos Varios

I. Lectura y aprobación del Acta No. 01-2014/2015-AGO y la No.02-2014/2015-AGE. El Ing. Carlos Bejarano procede a efectuar la revisión de las actas página por página, no se presentan comentarios u objeciones por parte de los Asambleístas y como resultado de la votación, se toma el siguiente: Acuerdo No. 2: 1. Aprobar el Acta No. 01-2014/2015-AGO

VOTACION

A favor 63

Abstenciones 6

2. Aprobar el Acta No.02-2014/2015-AGE

VOTACION

A favor 65

Abstenciones 4

II. Informe de Junta Directiva CIEMI

a. Informe del Presidente:

El Ing. Carlos Bejarano informa a los presentes que todos los documentos referentes a la Asamblea, se publicaron oportunamente en la página Web del CIEMI. Reitera a los presentes la conformación de la Junta Directiva que ejerció sus funciones en el período 2014-2015 Presidente Ing. Carlos Bejarano Cascante Vicepresidente Ing. Manuel de la Fuente Fernández




Secretario Ing. Erick Jiménez Mora Tesorero Ing. Oscar Campos González Vocal I Ing. Ileana Carvajal Segura Vocal II Ing. Rocío Fallas Hidalgo Fiscal Ing. Marco Vinicio Calvo Vargas Señala que el Ing. Manuel de la Fuente no está presente por asuntos de índole laboral. Otros colaboradores: Lic. Jorge Hernández Chacón, Director Ejecutivo Lic. Jimmy Meza Lazarus, Asesor Legal Sra. Kattia Jiménez Vega, Secretaria Junta Directiva El Ing. Carlos Bejarano presenta las siguientes estadísticas en relación con el número de miembros del CIEMI, con corte a la última incorporación: 6.371 miembros: 80% son hombres y 20% son mujeres. Presenta este dato por el tema de equidad de género, que se encuentra debidamente reglamentado y en esta proporción, por lo tanto, siempre se han mantenido dos puestos que son asignados a mujeres en la Junta Directiva. Comenta que se incorporaron en este año a 516 miembros, que representan la totalidad de los miembros de otro colegio y que dentro de estas incorporaciones, se efectuaron tres homenajes a miembros destacados del CIEMI:

Ing. José Joaquín Azofeifa Saavedra Ing. Roberto Trejos Dent Ing. Carolina Vásquez Soto

Se refiere a la situación actual del CIEMI en el contexto del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos, CFIA. El CIEMI representa, con respecto al CFIA: Un 33% de la totalidad de los miembros Tiene 26 disciplinas adscritas, o sea un 56% de la totalidad de las disciplinas Con un presupuesto per cápita de ¢32.092.00, asignado por igual a todos los colegios

Lo anterior representa una tasa de crecimiento mucho mayor que el resto de los colegios, lo cual es un reto para el CIEMI, dado que la operatividad se complica cada vez más, por lo que habrá que hacer un replanteamiento al CFIA, indica que en el pasado se realizó, sin embargo, en aquella oportunidad no tuvo eco por el movimiento que había en la Junta Directiva General en ese momento, para el presente período hay que hacer ver la condición del CIEMI, sobre todo en lo que respecta a la asignación presupuestaria.




En relación con el papel del CIEMI en la Junta Directiva General, se logró en su representación la Vicepresidencia, al margen de que sea su persona, se alcanzaron logros muy importantes en el sentido de recuperar algunos espacios que se habían perdido, ya que por algunos años hubo una coalición de tres colegios que venía dominando. En este momento están ubicados en un contexto diferente en el CFIA y tienen una posición que se debe de mantener siempre, no sólo por el tamaño y la cantidad de disciplinas, sino porque siempre han sido un Colegio que ha llevado propuestas de manera proactiva y propiciando muchas cosas importantes en el CFIA, se está a la espera de que concluya la conformación de la nueva Junta Directiva General con el fin de mantener esta posición, recuerda a los presentes que el directorio de la Junta Directiva General del CFIA, está conformado por el Presidente, el Vicepresidente y el Contralor. Comenta que el CFIA viene saliendo de una situación financiera muy difícil, a raíz de una negociación que se hizo con el Régimen de Mutualidad y con el parqueo, se tuvo un respiro, no obstante el tema todavía está vigente, hubo consenso de seguir una política de austeridad en el gasto, que se ha controlado a través de la Comisión Paritaria de Análisis Financiero, a la cual ha asistido acompañado del Ing. Oscar Campos, Tesorero y se ha realizado un trabajo de contención muy importante. Se logró la aprobación y la publicación de los perfiles de Ingeniería Mecánica, Agrícola, Industrial, de Electromedicina, que vienen a complementarse con los perfiles que ya habían sido aprobados de Ingeniería Electromecánica, Electrónica y Telecomunicaciones, queda pendiente el de Ingeniería Eléctrica, que ya está pronto a entrar en agenda de la Junta Directiva General para su debida aprobación. Se ha establecido algunas sesiones de trabajo con el Servicio Civil, para actualizar la definición que tiene dicho ente de estas carreras, así como sobre las atinencias ya que es que es un tema desfasado en el tiempo, con definiciones de hace unos 30 años atrás, lo cual tiene un gran impacto ya que no sólo trasciende al gobierno central, sino a la totalidad del sector público. Se tiene establecido un taller con representantes de todas las comisiones de estas disciplinas, para estandarizar la forma en que se planteará ante el Servicio Civil todo el tema de atinencias y la definición de las disciplinas que ya tienen su perfil aprobado. Se tiene programada también una reunión con el Subgerente de Recursos Humanos de la CCSS, para hablar sobre el tema de Electromedicina, a la luz de que este perfil ya se encuentra aprobado y sobre algunos otros temas que en el pasado no se podían tratar. Comenta que con respecto al artículo No. 17 del Reglamento para la Contratación de Servicios de Consultoría en Ingeniería y en Arquitectura, se ha estado trabajando y se trasladó a consulta a los Colegios. Manifiesta que ha habido interés de varios actores como la Cámara Costarricense de la Construcción y la Cámara de Consultores, entre otros, esto se analizó con




los Presidentes de los otros Colegios, en razón de que se veían muchos intereses y pensando en lo más conveniente para los colegiados, se trabajó la propuesta de modificación, la cual a manera de borrador, nuevamente se está poniendo en consulta para sacar una versión definitiva. El Arancel de Servicios Profesionales de Consultoría, se trabajó a través de una Comisión Paritaria de cada colegio, en donde se escogió un representante de gran trayectoria y con mucho conocimiento del tema, en el caso del CIEMI, la representación estuvo a cargo del Ing. Miguel Srur Feris, actualmente está en consulta en los Colegios y pronto todas las observaciones estarán siendo de conocimiento en Junta Directiva General, que según se tiene conocimiento son muy pocas. La aprobación de este Arancel viene a resolver muchas situaciones que en lo particular afectan a algunas disciplinas del CIEMI, como lo es la de Ingeniería Eléctrica. Señala el Ing. Caros Bejarano que el Reglamento de Redes Eléctricas Subterráneas, también pasó por un proceso de consulta y de revisión, se recibieron muchas observaciones, inclusive, en una Asamblea de Representantes el asesor Legal del CFIA, efectuó algunas sugerencias sobre aspectos a corregir. La Comisión encargada recogió todas estas inquietudes y ya fue presentada la versión con los ajustes, analizada en la Junta Directiva del CIEMI y traslada a la Junta Directiva del CFIA para que sea conocida, aprobada y remitida a la Asamblea de Representantes del CFIA. El Reglamento para el Trámite de Planos y Conexión de Servicios Eléctricos y Telecomunicaciones, ha sido un tema bastante difícil y complicado, se conformó una Comisión Bipartita CIEMI-CITEC para resolver algunos temas y no se llegó a ningún acuerdo, por lo que la Junta Directiva General acordó trasladar el tema a la administración para que analizara todas las posiciones y realizara un planteamiento que viniera a conciliar posiciones, señala que desde la Dirección Ejecutiva se han tenido algunas sesiones de trabajo con Sutel y ya se giraron instrucciones, para que el tema sea remitido a la Junta Directiva General antes de que finalice el año, para tomar una decisión definitiva sobre este tema. En lo que respecta a la Junta Directiva del CIEMI y siguiendo la línea del Colegio Federado, desde el inicio de la gestión se definió una política de austeridad en cuanto al gasto, lo cual justificado en que se avecinaba, una inversión bastante importante en la remodelación del Centro de Capacitación y esto tenía mayor importancia sobre cualquier otro aspecto. Se hizo una priorización del gasto, se tuvo muy claro los ingresos que se recibían a qué se iban a destinar, en especial todo lo relacionado con la cuota extraordinaria, tal y como lo aprueba esta Asamblea, tiene tres finalidades fundamentales, una es pagar el préstamo o la operación financiera que se formalizó para la compra de la casa, dos, coadyuvar en los gastos de operación y mantenimiento de dicho Centro y la tercera, en la medida de que quedara algún saldo a favor, realizar pagos o cancelaciones extraordinarias al préstamo, lo cual permitió salir muy rápido de esa deuda de ¢140.000.000.00 (Ciento cuarenta millones de colones).




Añade que en este momento se tiene una nueva operación de ¢300.000.000.00 (Trescientos millones de colones), pero luego se verá el detalle, se tomó la decisión de priorizar y de concluir con el Centro de Capacitación, que quedara listo, no querían dejar nada a medias, de manera que se dedicó todo lo que estaba dispuesto para ese fin. Se reforzó la gestión contable, a efecto de tener el control que se requiere en este tipo de obra y en general en toda la operatividad del Colegio. Se definió una política de comunicación y de información, dándole mantenimiento y actualización a la página Web, capacitando a todas las funcionarias en el manejo de la página, ya no se depende de un tercero para realizar las actualizaciones, se hace directamente con el personal de la parte administrativa, también se ha procurado a través del Boletín CIEMI Informa, llegar directamente a las bases de datos con información relevante, de manera que no sólo se “postea”, sino que se llega directamente a través de los correos a cada miembro. El Centro de Capacitación, inició con la compra de la casa, se dejó de rotar y en ella se dieron eventos de capacitación muy importantes, en enero se inició el proceso de remodelación, el cual finalizó recientemente y es motivo de gran orgullo e invita todos a conocerlo. El Ing. Carlos Bejarano comparte con todos el certificado de cumplimiento, emitido por la Municipalidad de Curridabat, ya recibió la obra sin objeciones de ninguna índole, sino más bien, muy satisfechos; indica que el Centro ya es del CIEMI y que se puede utlizar a partir de cualquier momento. Presenta un resumen de los costos de la construcción del Centro de Capacitación:

Costo total del Centro de Capacitación (planos permisos, construcción y equipamiento)

¢464.500.000.00

Se financió con préstamo bancario ¢300.000.000.00

Financiamiento con la cuota extraordinaria ¢164.500.000.00

Comenta que es motivo de mucho orgullo presentar estos datos con toda transparencia, ya que aquí están invertidos los recursos de cuota extraordinaria que durante varios períodos se han estado aportando al colegio, no es solamente cuota extraordinaria 2015, aquí hay aproximadamente ¢40.000.000.00 de este año, la diferencia es cuota extraordinaria que venía acumulando, se puede ver en los estados financieros las inversiones registradas en años anteriores con estas sumas, que representaron los recursos reservados para iniciar con el proceso de remodelación. Señala que sin la inversión acumulada de la cuota extraordinaria, no hubiera sido posible tener el Centro de Capacitación.




Hace un reconocimiento a las personas visionarias que tuvieron esta idea de utilizar la cuota extraordinaria y destinarla para este fin. Se dieron servicios profesionales Ad-Honorem, que tendrían que sumarse a este rubro:

Diseño e Inspección Eléctrica Ing. Miguel Srur

Gerencia del proyecto y audiovisuales Ing. Erick Jiménez

Representan costos en los que no se incurrió, sin embargo, deben de sumarse al proyecto. La contratación de este proyecto, se llevó por mano de obra y el CIEMI se encargó de efectuar toda la compra de materiales, lo cual significó un gran trabajo para el Director Ejecutivo, Lic. Jorge Hernández y todo su equipo de apoyo, se logró un ahorro representativo. Hoy se puede decir que la inversión fue de un $1.000.000.00 (Un millón de dólares), sumado a la inversión anterior, rondaría en $1.600.000.00 (Un millón seiscientos mil dólares). Este es el activo que se tiene en este momento. La semana pasada se llevó a cabo con mucho éxito, el Primer Congreso de Fotometría e Iluminación, en el marco de la declaratoria de la Unesc del Año Internacional de la Luz, se tomó el reto por un planteamiento del Ing. Manuel de la Fuente, fue un absoluto éxito desde todo punto de vista, con una cantidad impresionante de charlas y tutoriales. Las comisiones del CIEMI han seguido trabajando y como de todos es conocido, se opera a puro voluntariado, se tiene muchísimos profesionales que semana a semana, donan su tiempo al CIEMI y si no fuera por ellos, no sería posible operar, ni obtener los logros que se han alcanzados, ni tampoco seguir creciendo. Todos los informes se adjuntarán a la presente acta. Comenta adicionalmente, que se tiene participación en una buena cantidad de comisiones paritarias del CFIA. Alrededor de 130 profesionales se encuentran involucrados en el trabajo de todas estas comisiones. , Indica que una de estas comisiones es la del Plan Estratégico, este tema había sido presentado hace algunos años y por diferentes circunstancias se quedó rezagado, se retomó el año pasado y se inició a trabajar con el Ing. Héctor Ocampo, el Régimen y el Colegio de Ingenieros Topógrafos ya lo tienen listo, el CFIA y el CIEMI, llevan aproximadamente el mismo avance en el tema y recientemente el CITEC se ha interesado también. Esta llamada de atención que surge del CIEMI, para que el CFIA lleve una línea de pensamiento estratégico, se ha tomado con mucha conciencia y se espera que en el primer bimestre del próximo año esté listo el plan, para presentarlo a una Asamblea para su discusión y aprobación, los representantes por el CIEMI son:




Ing. Rocío Fallas, Electromedicina Ing. Eladio Herrera, Electromécanica Ing. Jorge Badilla, Electricidad Ing. Jorge La Fuente, Mecánica Ing. Daniel Prado, Industrial Ing. Harry Barrantes, Electrónica y Telecomunicaciones

Ing. Róger García, Agrícola Se quiso que quedaran representadas aquellas disciplinas que tienen un 80% o 90% de los colegiados, indica que se está trabajando fuertemente en el tema. En relación con el Código Eléctrico, es de conocimiento de todos, la Asamblea General Extraordinaria que se realizó para conocer la propuesta de la Comisión, con el fin de plantear alguna acción legal en contra de los artículos del Código, sin embargo, el tema no pasó a más, no obstante, se ha continuado trabajando y se ha buscado algunas alternativas para ver cómo, de alguna forma, se logra superar los señalamientos que unos colegas hicieron a algunos artículos del Código Eléctrico. El Código Eléctrico contiene algunos artículos donde se establece que quienes vayan a hacer UVIES o verificaciones, tienen que acreditarse ante el ECA como organismo de inspección y se está explorando una posibilidad de establecer un convenio con la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la UCR y el CFIA, para buscar la manera tener esta otra alternativa a través de la norma ISO 17024, la cual evitaría pasar por el ECA y habría un organismo que acreditaría y certificaría las competencias de los profesionales, con esto se estaría atendiendo esa inquietud y eliminando ese requisito. La OFICIE sigue haciendo su trabajo, es importante mencionar, que en un convenio con la Escuela de Ingeniería Eléctrica, los estudiantes han hecho algunas revisiones de planos, esto sirve para retroalimentar tanto a la OFICIE, como a la Comisión de Ingeniería Eléctrica, sobre todo con el tema del CAP, de diseño eléctrico, para detectar dónde hay debilidades y reforzarlas. Indica que recientemente, el pasado 21 de setiembre, se efectuó una reunión con representantes del CIEMI, ARESEP, ICE, Fuerza y Luz, Coopelezca, Coopealfaro Ruiz, Coopesantos, Empresa de Servicios Públicos de Heredia, Coopeguanacaste y la JASEC, donde uno de los temas a discutir fue el de la boleta que estas compañías tenían que solicitar para la conexión de los servicios eléctricos, ya que algunas de ellas se rehusaban a atender lo que decía el Código, pues argumentaban que ellas obedecían a la ARESEP, pero finalmente se resolvió con trabajo arduo y se incluyó dentro de sus reglamentos el tema de la boleta, el cual se está anunciando en los diferentes medios a través de una campaña del Grupo ICE que la boleta será un requisito. Señala que todo esto es muy importante para la consolidación del Código Eléctrico.




Se efectuó un convenio, para todos aquellos que quieran adquirir un software de diseño eléctrico, bajo condiciones muy beneficiosas. El Ing. Rodrigo Otárola, encargado de la OFICIE, recibió capacitación en el uso de este software, a la luz de las responsabilidades que asumirá esta oficina. Se ganó un espacio adicional para la oficina del CIEMI, a través de una gestión realizada, dada la restricción de espacio físico tan limitado que se tiene en este momento. Se está trabajando en una Comisión Paritaria para el Reglamento de Proyectos no Constructivos, es coordinada por el Ing. Boris Fletcher, para regular las disciplinas que se tienen en el CIEMI que no necesariamente todas se abocan al trabajo en proyectos constructivos. La propuesta ya está lista para ser sometida al conocimiento de los Colegios, para luego elevarla a la Junta Directiva General. Varias audiencias que fueron atendidas por el Ing. Fernando Andrés y el Ing. Erick Jiménez, donde fue muy importante su participación en representación del Colegio Federado. Señala que el CIEMI fue pionero entre los Colegios, en la transmisión de eventos a las sedes regionales, con una capacitación de UL sobe un tema de piratería, con interacción a través de preguntas y respuestas, esto marcó un hito, nunca se había hecho y representa un gran reto para continuar realizando estas actividades en las sedes, dado que se tienen quejan de los profesionales que se pierden de participar en todas estas actividades, por la dificultad de trasladarse a nuestra Sede Central. Se participó con un stand en Expotica 2015 y en Canena, sin costo alguno, por una negociación realizada. En cuanto a actividades internacionales, fue un año muy fructífero, se impuso el reto de buscar y fortalecer un acercamiento con aquellas organizaciones en las que se tenía una relación lejana, o que no se tenía ninguna relación En el caso de la NFPA las relaciones están más que consolidadas, es importante señalar que el CIEMI ha insistido ante la NFPA sobre la necesidad de un cambio o apertura en el tema de capacitación, a pesar de que se tiene establecida una relación consolidada mediante el convenio para el uso del NEC como Código, también se tiene un convenio para la venta de manuales, sin embargo, en lo que respecta a la capacitación se ha estado ausente, esto tiene una justificación, ya que por muchos años la NFPA vendió los derechos de capacitación a una empresa colombiana, quizás algunos hayan participado en sus capacitaciones. Se ha insistido con NFPA en el sentido de que debe haber algún esquema, ya que los costos son muy altos, cada curso ronda entre los $1.000.00 y $1.300.00, en el caso de los cursos del CIEMI, el más caro no sobrepasa los $200.00 o $250.00, cursos con estos costos los tiene la Cámara de Industrias. Comenta el Ing. Bejarano que hace un par de semanas recibieron un comunicado de la NFPA, en donde se informó que finalizaron el contrato con IFC y que la relación de




capacitación será directamente con las organizaciones, de manera que esto abre un nuevo espacio para capacitación, que representa un gran reto para lograr lo que por años se ha querido, para que quienes participen reciban un certificado NFPA y esto representa una muy buena noticia. Con ASME se firmó un convenio en el mes de diciembre, en principio, para lo relacionado con el tema de capacitación y ya se impartió el primer curso con un instructor internacional, pero además permite formar a nuestros propios instructores a través de este programa, ya se tiene un ingeniero que está en este proceso. Se dio un acercamiento con UL, en el Congreso de Fotometría hubo una participación muy importante, con ASRAE y con el Instituto de Ingenieros Industriales, ya se tuvo un acercamiento a través de la Ing. Ileana Carvajal, donde también la idea es traer capacitación para el gremio y con la AWS. En COPIMERA se participa en este mes, se hizo el CONIMEIRA como es tradicional, con unas ponencias muy buenas, de bastante altura, en total siete ponencias, de las cuales se escogieron tres para premiarlas y que las presenten. En UPADI se tiene una participación mínima como CIEMI, ya que la representación es más a nivel de Colegio Federado y con CANENA, el Consejo de Armonización de Normas, se tuvo un acercamiento bastante importante este año, lo que permitió la participación en Expotica, 2015. El Ing. Carlos Bejarano agradece a todos los colegas de la Junta Directiva, a los profesionales de las comisiones CIEMI, de las comisiones paritarias, a los miembros de la Asamblea de Representantes y a los personeros del CFIA, que de una u otra forma han ayudado en toda la gestión de este año, también a todo el equipo de apoyo administrativo, liderado por el Lic. Jorge Hernández, doña Kattia Jiménez, doña Adriana Hernández, Adriana Vega, Gabriela Castillo, Karen Varela, don Rodrigo Bermúdez, don Esteban Castillo, don Eduardo Monge y a Dios, por la vida y por todas las bendiciones recibidas. Este es el equipo de lujo del CIEMI. El Ing. Carlos Bejarano abre el uso de la palabra a los asambleístas, que tengan algún comentario u observación. Se otorga la palabra al Ing. Mario López, quien solicita que se revise el perfil de Ingeniería Industrial, indica que lo revisó y le parece que tiene ciertas deficiencias de forma y de fondo, su criterio es que debe de revisarse antes de presentarlo al Servicio Civil. El Ing. Bejarano agradece la observación y le indica que será tomada en cuenta. En el uso de la palabra el Ing. Esteban Álvarez, quien consulta sobre a qué se refiere la norma 70024, donde se menciona UVIE. El Ing. Bejarano explica que hay dos normas, la 17020 que está en el Código, que establece la acreditación de organismos de inspección, lo que se ha llamado UVIES y la 70024 es una norma que certifica las competencias de




personas, de aquellos organismos acreditados ante el ECA, este es un organismo de tercera parte y para diferenciarlos de las UVIES, se han llamado Ingenieros Verificadores de Instalaciones Eléctricas, porque es personal, se va a ese organismo de manera personal y entonces ya no es necesario pasar por el ECA. También consulta sobre qué se haría al respecto y si se piensa modificar los decretos actuales, el Ing. Carlos Bejarano le aclara que hay que acudir al Ministerio de Economía a plantear el tema, agrega que se está trabajando en esa parte, en toda la argumentación y soporte. b. Informe del Tesorero:

El Ing. Oscar Campos González comenta que conforme con lo acostumbrado, se presentará los números principales reflejados en los estados financieros, los cuales se publicaron en la página Web, se intenta que estén actualizados cada dos meses, en este caso, corresponde presentar el cierre al mes de agosto. De los cuadros presentados, comenta cada uno de los rubros. Balance de Situación, agosto, 2015. Destaca el rubro de las obras en proceso, del Centro de Capacitación del CIEMI, que sumado a los aportes de cuota extraordinaria, más el crédito, ya sumaba ¢363.000.000.00 (trescientos sesenta y tres millones de colones), obviamente en ese momento todavía faltaba mucho que cancelar de la inversión. Aclara que la suma de ¢ 10.526.613.48, del Pasivo Circulante, corresponde a cuotas que canceló el CFIA del préstamo anterior que venció en junio y que había que retribuírselas, comenta que todavía se está en ese proceso. Esto se hace mediante la liquidación boletas de gastos del presupuesto del CFIA y ellos van rebajando estas cuotas. En el rubro de documentos por pagar, explica que el banco había girado ¢289.000.000.00 (doscientos ochenta y nueve millones) al 30 de agosto. Comenta que el movimiento más importante lo representó el Centro de Capacitación. Cuentas por cobrar: Comenta que no se tenían pendientes boletas del CFIA, se habían hecho los reintegros respectivos y autorizado que se tuviera el cambio con la deuda por los pagos del Centro de Capacitación




Otro rubro importante, es el de Documentos por cobrar, que normalmente se trata de dinero de los cursos que son depositados en las cuentas del CFIA y que se debe de solicitar el reintegro a las cuentas del CIEMI. En total el saldo de esta cuenta, representa la suma de ¢7.760.466.36 (siete millones setecientos sesenta mil cuatrocientos sesenta y seis con 36/100) Cuentas por pagar: Este rubro también se enfoca al proyecto constructivo del Centro de Capacitación, para un total acumulado de ¢20.823.192.32 (veinte millones ochocientos veintitrés mil ciento noventa y dos con 32/100) Estado de resultados: Comenta que se gestionó ante el CFIA reintegros que estaban pendientes del 2014, dado que no estaba claro si se había efectuado el giro al CIEMI, no obstante, luego de una revisión se aclaró el asunto y las sumas fueron reintegradas y además hubo un saldo de la partida de salarios que también debía trasladarse a la parte operativa. Aclara sobre la partida de Signos Externos e indica que es la regalía que se ofrece a los colegiados a inicio de año. En el rubro de gastos financieros, explica que desde el primer desembolso que giró el banco del préstamo, se tenía que pagar una cuota de aproximadamente ¢3.800.000.00 (Tres millones ochocientos mil colones), también se pagaron intereses sobre ese préstamo y gastos bancarios, esto además de los gastos ordinarios de depreciación de mobiliario e instalaciones. Este estado refleja lo siguiente: Total Ingresos: ¢103.721.512.18 Total Egresos: 61.126.339.96

Excedente operacional del período 42.595.172.22 Total Gastos Financieros 17.773.676.16 Total Excedente operacional del período 24.821.296.06

Inversiones Transitorias Financieras: Al mes de agosto presentaba un saldo de ¢16.000.000.00 (dieciséis millones de colones), luego de liquidar algunos compromisos adquiridos relativos a gastos del Centro de Capacitación, siempre cumpliendo con los mínimos establecidos por la Asamblea, en relación con el movimiento de las inversiones. Ejecución presupuestaria 2015: Presupuesto ¢200.000.000.00 Extraordinario 3.000.000.00 Ejecutado al 30-08-15 117.908.196.02 Por ejecutar al 31-12-15 85.091.803.98




Al saldo por ejecutar se debe de aplicar lo concerniente al rubro de salarios y cargas sociales, por lo que finalmente la suma por ejecutar, ronda en los ¢13.000.000.00, más unos excedentes que serán depositados por ¢3.000.000.00, todo esto ayudaría en la gestión de liquidar estos dineros y en algún momento dado, si así lo decide la Junta Directiva en el próximo período, se puede hacer un avance extraordinario para ir cancelando el crédito bancario. El crédito anterior se había tramitado a 10 años plazo y se canceló en siete años, después de gestiones de varias Juntas Directivas que realizaron abonos extraordinarios. Este crédito es también a 10 años, bajo la misma premisa de ir haciendo abonos extraordinarios y lograr cancelarlo en el menor tiempo financieramente posible, porque dependiendo del monto del abono extraordinario podrían ser castigados con alguna comisión, por lo que se trataría de hacer los abonos acorde a esos límites. Comenta que este es el Informe de Tesorería y que en los puntos de agenda correspondientes, se verá el presupuesto para el 2016, tanto del CFIA, así como del CIEMI. Consulta a los asambleístas, si hay alguna consulta sobre estos informes. No se presentan consultas, por lo que el Ing. Carlos Bejarano agradece al Ing. Oscar Campos la presentación de su informe. En seguimiento del Orden del Día, se continuará con el Informe del Fiscal, para lo cual otorga la palabra al Ing. Ing. Marco Vinicio Calvo Vargas. c. Informe del Fiscal: En el uso de la palabra el Ing. Calvo Vargas, señala que hay algunos datos que el Señor Presidente ya mencionó, relacionados con la cantidad de agremiados, por lo que hará más fluida su presentación del informe. De lo anterior menciona que existe una deserción del 34%, o de miembros que no están activos, lo cual se considera un monto bastante considerable, el porqué es un asunto que se debe de valorar por parte de las comisiones. Miembros activos 5.370 84% son hombres 1.049 16% son mujeres De estas sumas se sacan los porcentajes establecidos para los aspectos de género, en los que presenta un dilema y controversia en este tipo de actividades, en el sentido de si es una o dos el porcentaje a que se tiene derecho por parte de las mujeres, se ha concluido que son dos, aunque el dilema siempre existe en cuanto a la cantidad de miembros y la participación o no, del fiscal como parte de la Junta Directiva. Explica el esquema que se ha manejado es de siete miembros, incluyendo al fiscal, por lo que con base en este número se hace el cálculo.




En este período se ha contado con el trabajo de 20 comisiones y a su vez otro grupo de profesionales que representa al CIEMI en otras comisiones, propiamente del CFIA, así como de otras instituciones externas. Dentro de las funciones de la Fiscalía está la de velar por los controles de asistencia de los miembros de la Junta Directiva, de los directores que asisten a la Junta Directiva General, a sesiones ordinarias y extraordinarias. Para el presente período informa que se realizaron 23 sesiones, con una asistencia promedio de un 93.4% de Junta Directiva del CIEMI. La toma de decisiones y firma de actas durante el presente año, han sido por consenso y otras por mayoría y al día de hoy todas las actas se encuentran firmadas y al día, además están a la disposición de cualquier agremiado que quiera solicitarlas. En la Junta Directiva General, de 26 sesiones realizadas, el Ing. Carlos Bejarano, como Presidente y el Ing. Manuel de la Fuente en su calidad de Vicepresidente, han tenido su participación y sus ausencias han estado justificadas, debido a que han participado en actividades propias del CFIA, en representación de la Junta Directiva General. En relación con las asambleas de miembros, se realizó una General Ordinaria, el 1° de octubre de 2014 y durante este año, también se realizaron dos Asambleas de Representantes del CFIA una ordinaria en el mes noviembre y otra extraordinaria en julio de este año, así como una Asamblea General Extraordinaria del CIEMI en mayo de 2015, en esta última se analizó lo referente al Código Eléctrico, sobre la vida y la protección. Dentro de los aportes del CIEMI, se encuentra el Manual de Distribución Eléctrica Subterránea, el cual se encuentra en proceso de ser tramitado por la Junta Directiva General para su aprobación y posterior implementación, también el Reglamento de Trámite de Planos y Conexión, que no ha tenido ningún problema técnico para ser discutido en los colegios, en este momento se encuentra en la administración del CFIA para el trámite de aprobación. Estos dos reglamentos han representado un trabajo arduo para las comisiones encargadas. Con respecto del trabajo de las comisiones, el aporte de todos los voluntarios ha sido muy valioso, los coordinadores son los encargados de trasladar la información a la Junta Directiva del CIEMI y recomienda, en su calidad de Fiscal, que se valore la presentación trimestral de informes de avance sobre las metas propuestas de cada una de estas comisiones, para dar una especie de seguimiento e ir valorando el avance del cumplimiento de metas, para que la Junta Directiva con base en ese avance, dé el apoyo que sea requerido. Son 104 profesionales que ofrecen su colaboración en estas comisiones y en 125 sesiones, se tuvo un 85% de asistencia y presenta el detalle, tabulado por comisión, cantidad de miembros, coordinadores o voceros, que se adjunta al final de la presente acta.




Destaca que algunas comisiones se han reunido más que otras, pero en promedio este es el porcentaje de participación individual. Se creó una Subcomisión de Energías Renovables, que se encuentra subordinada a la Comisión de Ingeniería Mecánica, en su mayoría los integrantes son ingenieros mecánicos, además hay dos ingenieros electricistas y un técnico pronto a graduarse en ingeniería eléctrica, que es el Sr. Oscar Fonseca, con experiencia en el tema y participa como oyente. Señala que este es un tema muy sensible y de mucha actualidad. Con respecto de las otras comisiones en las que hay participación del CIEMI, hay 28 comisiones del CFIA y otras externas. Sobre la participación en eventos en el exterior, dado el movimiento y los convenios que se han realizado en este año, también presenta un cuadro resumen, destaca la labor de los miembros de Junta Directiva del CIEMI, en calidad de directores de la Junta Directiva General del CFIA, quienes también han participado en algunos eventos, tales como congresos y seminarios en representación del CFIA. En relación con la incorporación de nuevos profesionales al CIEMI, reitera que se tiene un total de 516 nuevos miembros en cinco incorporaciones, se ha dado continuidad al acuerdo de Junta Directiva General de homenajear a un profesional en cada acto de incorporación, por lo que se ha distinguido con ese homenaje al Ing. José Joaquín Azofeifa Saavedra, al Ing. Roberto Trejos Dent y a la Ing. Carolina Vásquez Soto. En lo que respecta a los asuntos financieros, tal y como lo acaba de explicar el Ing. Oscar Campos, se le ha dado seguimiento a la ejecución de los presupuesto 2014 y 2015, tanto del CFIA como del CIEMI, los responsables han presentado los estados financieros bimensuales, los que a su vez han sido publicados en la página Web del CIEMI para conocimiento de todos los agremiados, además se preparó el anteproyecto de presupuesto 2015-2016, tal y como se verá en el punto de agenda correspondiente. Con respecto de los Tribunales de Honor, a la fecha hay nueve profesionales en proceso de investigación: ocho de ingeniería eléctrica y uno de ingeniería industrial y que se espera que todo salga de la mejor forma para ellos. Señala que este punto nunca se ha tocado en una Asamblea, sin embargo, considera que ha sido su sello a través de las diferentes Juntas Directivas en las que ha trabajado y que ha representado, aquella actividad que ha entrelazado más la integración del agremiado con el CIEMI, ha servido también para dar un sentido de pertenencia a aquellos que no le han visto razón al tema del pago de la colegiatura, sin recibir ningún beneficio y se trata del deporte y la recreación, que ha sido un medio para que muchos agremiados y agremiadas se integren en diferentes tipos de actividades.




Se ha tenido, tal vez no tanto en este año, ni el año pasado, por los diversos aspectos y proyectos establecidos en el CFIA, a los cuales que han destinado recursos presupuestarios, no obstante, se efectuó una obra de teatro con la participación de 170 personas y la última en el mes de setiembre, que fue la noche típica a la que asistieron 220 invitados, cabe destacar que la participación es de un miembro con su acompañante, que en algunas ocasiones es la mamá del agremiado, esto es motivo de gran satisfacción, porque le da un carácter familiar a la actividad, con esto no sólo están abocados a la capacitación, sino que se ha ofrecido algo más, para sentirse cerca, como en casa. En lo que respecta a la parte deportiva, se tiene cuatro equipos de fútbol, divididos en categorías según los diversos torneos que se desarrollan a través de la Federación de Colegios Profesionales. Categoría libre: cualquier edad Categoría B: Mayores de 37 años Categoría C: Mayores de 45 años Categoría Súper Master: Mayores de 50 años También se quiere abrir una categoría para mayores de 65 años Estos equipos compiten cada sábado, iniciando en enero y finalizando en el mes de noviembre. En otras disciplinas: Equipo de baloncesto, coordinado por el Ing. Freddy Vargas, inició recientemente su participación en el Campeonato de Colegios Profesionales. Equipo de atletismo y de triatlón, coordinado por la Ing. Rocío Fallas, participó en la carrera de Colypro y algunos ellos ganaron trofeos, entre ellos el Ing. Gerardo Alvarado y el Ing. Javier Vargas, de este último, recientemente se publicó un artículo en la revista del CFIA, como profesional destacado recomendado por el CIEMI, en ese deporte del atletismo. Destaca que en esta disciplina se trabaja de forma individual, como en equipos y hace especial mención al importante trabajo desarrollado por el Ing. Juan de la Cruz en triatlón, quien también ha ganado algunas competencias. En la disciplina de ultramaratón, el Ing. Joaquín Chaves Beita, ha participado en varias de estas competencias, representó al CIEMI y corrió 220 kms., en cinco días Equipo de ajedrez, coordinado por el Ing. Everardo Solano, ha participado en las competencias intercolegios profesionales, la próxima competencia es a finales de este mes de octubre. Equipo de ciclismo de montaña, coordinado por el Ing. Danilo Piedra Señala que estadísticamente estos compañeros invierten una cantidad grande de horas en nombre del CIEMI, al igual que los que hacen su trabajo en las comisiones. A todos ellos una sincera felicitación y agradecimiento.




Dentro de las actividades que faltan por implementar para el período 2015-2016, se encuentra el Plan Estratégico del CIEMI, el cual está recibiendo un gran impulso por parte del Ing. Carlos Bejarano. Mejorar la fiscalización del ejercicio profesional, a través del trabajo que realizan las comisiones, Seguimiento a la obligación de los ingenieros e ingenieras de las profesiones del CIEMI, que trabajan en las instituciones o empresas, para mantener su membresía. Para concluir con su informe, quiere utilizar una frase utilizada por el Papa Francisco en su reciente gira por los Estados Unidos, en el Congreso Mundial de Familias: “Una sociedad crece fuerte y crece buena, crece hermosa y crece verdadera, si se edifica sobre una base de la familia” Parafraseándola: “El CIEMI crece fuerte y crece bueno, crece hermoso y crece verdadero, si se edifica sobre la base de una gran familia de agremiados y agremiadas” Agradece a todos por su atención. El Ing. Carlos Bejarano agradece al Ing. Marcos Calvo por la presentación de su informe.

III. Elección de los siguientes cargos: Vicepresidente, Tesorero y Vocal II de la Junta Directiva del CIEMI para el período comprendido del 1° de noviembre de 2015 al 31 de octubre del 2017. El Ing. Carlos Bejarano comenta que en la mesa principal se han recibido dos documentos, a los cuales da lectura: “San José, 25 de setiembre, 2015 Señores Junta Directiva del CIEMI Asamblea General CIEMI Presente Estimados señores: El suscrito, Fernando Escalante Quirós, mayor, ingeniero electricista, casado una vez, vecino de La Guácima, Alajuela, cédula de identidad 1-0848-0321, miembro activo del CFIA, con carné IE-9084, por este medio quiero manifestar: he nombrado como mi apoderado especial al Ing. Miguel A. Srur Feris, mayor, ingeniero electricista, casado una vez, cédula 2-240-998, vecino de Calle Blancos, para que en Asamblea General Ordinaria del Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales No. 01-2015/2016-AGO, a celebrarse el día 1° de octubre de 2015, en el auditorio del Colegio Federado de Ingenieros y de




Arquitectos de Costa Rica, a mi nombre y representación, me postule como candidato al cargo de Vicepresidente de la Junta Directiva del Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales, CIEMI y en caso de ser electo por la Asamblea General del CIEMI acepte en mi nombre y representación, el puesto por el período nombrado” Explica que la nota viene firmada por el Ing. Fernando Escalante, con copia de su cédula y este es un documento que dice: “Poder Especial para Asamblea General Ordinaria del Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales. Los suscritos, Fernando Escalante Quirós, mayor, ingeniero electricista, casado una vez, vecino de La Guácima, Alajuela, cédula de identidad 1-0848-0321, miembro activo del CFIA, con carné IE-9084 y el Sr. Miguel Srur Feris, mayor, ingeniero electricista, casado una vez, cédula de identidad 2-240-998, vecino de Calle Blancos, por medio de la presente manifestamos, que el Sr. Escalante Quirós en adelante PODERDANTE, otorga al Sr. Srur Feris, en adelante APODERADO, poder especial de conformidad con lo que establece el artículo No. 1256, del Código Civil, con el fin de que el APODERADO, represente al PODERDANTE en la Asamblea General Ordinaria del Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales, No. 01-2015/2016-AGO, a celebrarse el día 1° de octubre de 2015, en el auditorio del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica, proponga su nombre a consideración de la Asamblea, con el fin de ser electo al cargo de Vicepresidente de la Junta Directiva del Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales, CIEMI, acepte dicha nominación y en caso de resultar electo por la Asamblea General del CIEMI, acepte en su nombre y representación el cargo de Vicepresidente de la Junta Directiva del CIEMI, por el período comprendido del 1° de noviembre de 2015, al 31 de octubre de 2017, asimismo el APODERADO podrá participar y presentar cualquier gestión a nombre del PODERDANTE, a los efectos de la elección al puesto al cual someta su nombre a consideración de la Asamblea y poder ejercer mi voto, a mi nombre. Ambas partes manifestamos nuestra conformidad, con lo antes señalado y en fe de ello manifestamos su aprobación y firmamos en San José, a las quince horas del día veinticinco de setiembre de dos mil quince.” Indica que viene la firma del Ing. Fernando Escalante Quirós y del Ing. Miguel Srur Feris, y viene una autenticación notarial, que dice: “La suscrita Licda. Yorleni Murillo Vargas, Notaria Pública, de conformidad con el Artículo 111 del Código Notarial vigente de la República, doy fe que las firmas estampadas al frente de este documento son auténticas y han sido estampadas en mi presencia por el puño y letra de los Sres. Fernando Escalante Quirós y Miguel Srur Feris. La suscrita notaria da fe, de conformidad con el Artículo 111 del Código Notarial y 81 de los Lineamientos generales para la prestación y control del ejercicio y servicio notarial de Costa Rica, que la firma estampada en esta autenticación de firma, fue puesta por mi puño y letra, así como que dicha firma y el sello blanco que aparece en la autenticación de firma, son mi firma y sello blanco registrados en la Dirección Nacional de Notariado, de igual forma doy fe que la presente autenticación de firma, la otorgo para ser utilizada en la República de Costa Rica.




Extiendo la presente autenticación de firma en la ciudad de San José, a las quince horas del día veinticinco de septiembre del dos mil quince. Licda. Yorleni Murillo Vargas.

Explica el Ing. Bejarano que está el sello y los timbres, le va a solicitar al Lic. Jimmy Meza su orientación sobre estos documentos que se están recibiendo. El Lic. Jimmy Meza, explica que la Ley Orgánica del CFIA establece en sus artículos correspondientes a la elección de los miembros de las Juntas Directivas, de los Colegios, lo siguiente:

El artículo 38, señala que son atribuciones de la Asamblea General Ordinaria, de cada uno de los Colegios nombrar su Junta Directiva, nombrar los 10 delegados ante la Asamblea de Representantes, quienes ejercerán sus funciones por un año y c) Examinar los actos de su Junta Directiva, conocer cualquier queja que se presente contra ella, conocer en apelación cualquier resolución de la Junta Directiva de su respectivo colegio, siempre que el recurso lo interpongan por lo menos dos miembros. Dar la opinión sobre los asuntos que le someta en consulta la Junta Directiva General. Fijar cuotas extraordinarias a sus miembros, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 23, inciso h) de esta Ley y las demás que le fije esta Ley o los reglamentos respectivos. El artículo 39, dice que la Junta Directiva de cada uno de los colegios miembros, estará integrado por siete miembros, que serán Presidente, Vicepresidente, Secretario, Tesorero, Fiscal y dos Vocales, la Asamblea General nombrará por votación directa y secreta a los miembros para cada puesto, los miembros no podrán ser reelectos por períodos sucesivos salvo en cargos diferentes. El artículo 40 habla de que el período de dicha Junta Directiva, será de dos años, iniciándose el día 1° de noviembre. La Junta Directiva deberá instalarse en los primeros 15 días de dicho mes y se renovará de la siguiente manera: un año, el Presidente, el Secretario, el Fiscal y el Primer Vocal y el siguiente año, los demás miembros y, El artículo 41 dice que, los directores de cada uno de los colegios miembros que integran la Junta Directiva General, serán electos por votación directa y secreta por la Asamblea General de cada Colegio, escogiendo el miembro, o miembros que representen a cada Colegio ante la Junta Directiva General, entre los directores del Colegio respectivo que sean miembros. Señala que estos son los únicos artículos que se refieren a la elección de los miembros de la Junta Directiva de los Colegios, como se observa en el artículo 39, lo que se señala es que la Asamblea los nombrará por votación directa y secreta para cada puesto, no se establece ninguna restricción con relación a la presencia física, o no, de los miembros que vayan a ser propuestos, por otro lado, el Código Civil que es el que regula lo correspondiente al mandato, establece en el artículo 1251, que el contrato de mandato puede celebrarse entre presentes y ausentes por escritura pública o privada y aún de palabra y el instrumento en el que se hace constar el mandato se llama poder.




El artículo 1252, señala que el contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptación tácita o expresa del apoderado o mandatario, la aceptación tácita se presume por cualquier acto de ejecución del mandato, excepto los que se hicieren para evitar perjuicios al mandante mientras nombra otro apoderado, después el artículo específico, que regula el poder especial, artículo 1256, señala que el poder especial para determinado acto jurídico, judicial y extrajudicial, sólo facultará al mandatario para los actos especificados en el mandato, sin poder extenderse, ni siquiera a los que se considere consecuencia natural de los que el apoderado esté encargado de ejecutar y el poder especial otorgado para un acto, contrato, con efectos registrales, deberá expresarse en escritura pública y no será necesario inscribirlo en el Registro. En este caso se está en presencia de, primero, una solicitud expresa en una nota firmada por el Ing. Fernando Escalante Quirós, autenticada también por la Licda. Yorleni María Murillo Vargas, con su respectivo sello y timbre, en donde el Ing. Fernando Escalante Quirós, somete su candidatura para el puesto de Vicepresidente de la Junta Directiva del Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales, en la Asamblea General Ordinaria No. 01-2015/2016-AGO, a celebrarse el día 1° de octubre de 2015, en el Auditorio del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos, o sea, en esta Asamblea y adjunta a la presente también, un poder especial, en el cual, como ya lo leyó el Ing. Bejarano, le otorga un poder especial al Ing. Miguel Srur Feris para que él lo represente en esta Asamblea General. Para esta representación legal, al no estar regulado en ningún lugar, conforme a como se hace la elección de los miembros de la Junta Directiva, salvo a lo que establece en el artículo 38, que lo nombra la Asamblea General en votación directa, cabría en este caso, si así lo manifiesta el Ing. Miguel Srur Feris en virtud del poder especial, proponer y proponerlo también cualquier persona, al Ing. Fernando Escalante Quirós para el cargo de Vicepresidente y someter a la Asamblea General, el nombre del Ing. Fernando Escalante junto con los otros que se quieran proponer para dicha votación, en ese sentido, esta asesoría legal no encuentra ninguna razón, que pueda ir en contra de la manifestación de voluntad del Ing. Fernando Escalante y procedería a someter su nombre a votación y en caso de ser electo, el Ing. Miguel Srur sería el encargado de aceptar dicho puesto. El Ing. Carlos Bejarano, manifiesta que en resumen la propuesta es procedente. Otorga el uso de la palabra al Ing. Miguel Srur Feris, quien en primera instancia explica que por razones de trabajo el Ing. Fernando Escalante está fuera del país y debido a esto no pudo asistir a la Asamblea el día de hoy. Aunque el Ing. Fernando Escalante en su nota, él propuso su nombre, quiere también proponerlo de su parte, señala que él es Ingeniero Electricista, graduado de la Universidad de Costa Rica, Master en Administración de Empresas, es miembro de la Comisión de Ingeniería Eléctrica desde hace más de siete años, es uno de los miembros que ha estado trabajando duro desde hace varios años, antes de que saliera el Código Eléctrico, en el




Ministerio de Economía, Industria y Comercio y en el Ministerio de Salud y todavía está haciendo sus labores para que el Código Eléctrico se termine de implementar y se lleve a cabo todo lo que está propuesto allí. Señala además que solicita a todos el apoyo para él, dado que es importante el enlace que en este momento se debe tener con las instituciones externas del país, porque él tiene magnífica relación con los personeros de NFPA, lo cual es de conveniencia y de mucha importancia para el desarrollo de la ingeniería eléctrica en Costa Rica y del CIEMI, en general, deja el nombre del Ing. Fernando Escalante propuesto para que sea considerado.

El Ing. Miguel Srur Feris acepta la propuesta, en nombre del Ing. Fernando Escalante. El Ing. Mario López, considera que existe un problema de un vacío legal, el licenciado acaba de decir que no hay ninguna norma legal que lo habilite, pero tampoco no hay ninguna norma que lo inhabilite, entonces se quedaría un precedente que le parece un poco peligroso, porque de aquí en adelante, cualquier persona que no esté, que por problemas laborales no pueda asistir, puede postularse, podría ser electa , además hay otro aspecto que le parece un tanto injusto, porque por ejemplo, las otras personas que se postulen que estén presentes, estaría en desventaja el que no está y también estaría en desventaja el que está, por lo que considera que la Asamblea debería de pronunciarse en este sentido, deja constancia en que no conoce al Ing. Escalante, pero le parece que es un precedente poco usual, porque nunca ha visto una elección, en los cuerpos en que ha estado colegiado, que se haga en ausencia. El Lic. Jimmy Meza indica al Ing. López que tiene razón, en el sentido de que esta situación nunca se ha presentado, sin embargo, señala que en algunas ocasiones, en otras asambleas de otros colegios, se ha otorgado un poder para votar, en este caso es para proponer. En lo que respecta al documento firmado por el Ing. Fernando Escalante, no significa que no se pueda hacer, el hecho que no se haya propuesto, la norma no establece ninguna regulación específica, tratándose de derechos fundamentales, como es el caso del derecho de elegir y ser elegido, la Sala Constitucional ha señalado que únicamente estos se pueden limitar, siempre y cuando esté regulado en una ley y lo establezca así, entonces el razonamiento que hace el Ing. López, se aplica cuando no se esté, ni en presencia de derecho fundamentales, ni tampoco en presencia de materia de derecho administrativo, porque en este último se puede hacer todo aquello que no esté expresamente prohibido, entonces, aclara que nunca se ha presentado, pero eso no significa que la posibilidad no esté abierta, tendría que haber una regulación específica que estableciera, que no existe. Cuáles serían las posibles limitaciones? Esto sería un poco cuestionable, porque debería de estar en la ley, precisamente por eso, porque está en juego el derecho de elegir y ser elegido, que es un derecho fundamental establecido en la Constitución Política,el Pacto de San José y la Convención de los Derechos Humanos, entonces en ese sentido como no existe nada que lo limite y tendría que estar en la Ley.




El le otorga el poder de representación, para que acepte la nominación, la cual también él presentó y en caso de ser electo, acepte, porque presentó dos documentos, con el que presentó la carta en la cual él dice que esa es su voluntad de someter su nombre a votación, ya con eso estaría más que habilitado, porque no establece ninguna norma en contrario, aparte de eso también es importante señalar, que en cuanto a la desventaja en realidad la única que podría haber es en relación con la persona que no está presente y por eso precisamente está el poder, para que el Ing. Miguel Srur lo represente, también es importante señalar, que no existiría tampoco ninguna limitación, el Lic. Jimmy Meza señala que no le ve ningún vicio a esa postulación. Trae a colación la elección de Presidente, lo único que está regulado es que la persona debe inscribir su candidatura, con un número de firmas, pero el día de la votación la persona que está sometiendo su nombre a Presidente de la República, no tiene ni siquiera porqué estar en el país, podría estar en el extranjero y las personas que votan por él lo eligen y si gana, simple y sencillamente firma que aceptó, por lo que tampoco haciendo una comparación, podría existir ninguna limitación. Desde otro punto de vista también, en cuanto al mandato, es importante también señalar que el mandato es permitido en la legislación y no se establece ninguna limitación, se puede otorgar un mandato inclusive para casarse, la ley lo establece, es el poder especialísimo. Finaliza indicando que en su calidad de asesor legal, no ve ningún problema que se acepte ese poder y se someta su nombre a votación, aunque no esté presente. El Ing. Mario López, comenta que nunca ha visto que en una elección a nivel nacional, se le otorgue un poder a un candidato, a su criterio no tiene sentido, además señala que en una Asamblea, nunca ha pasado eso. El Ing. Carlos Bejarano otorga el uso de la palabra al Ing. Oscar Campos, quien recoge la preocupación del Ing. Mario López y comenta que el poder leído da facultad inclusive para votar y le preocupa que en años posteriores, vengas votos por poder para la presidencia, puede suceder el año entrante, entonces recoge esta preocupación y la siente muy válida, recuerda a todos que la Asamblea es soberana y es el máximo órgano del CIEMI, por lo que propone una Moción de Orden, para que la Asamblea vote si se recibe o no el poder. Los casos que el licenciado ha comentado, probablemente en sus asambleas lo han aprobado de previo, para que el Colegio de Arquitectos haga elecciones un sábado casi en forma virtual y en algunos otros colegios, pero, apela a la soberanía de esta Asamblea que tome la decisión, si procede o no, si escucharon la lectura del poder hay autorización para votar en su nombre y el año entrante que es la elección de Presidencia, es la que genera muchas pasiones, todos lo saben, no hay noventa personas como hoy, sino más de 225 o 250 personas en este salón, probablemente vaya a haber 500 votos por poder, los que logren conseguir cada uno de los interesados.




El Ing. Harry Barrantes, señala que ya existe un Moción de Orden para hacer la votación, comenta que no puede opinar, ni siquiera. El Lic. Jimmy Meza, comenta que su deber es hacer el siguiente comentario y señala que para la Asesoría Legal, es muy claro, que se está en el ejercicio de un derecho fundamental, independientemente de la decisión que tome la Asamblea en cuanto a si permite o no la propuesta del Ing. Escalante por parte del Ing. Miguel Srur, sin entrar a valorar si puede votar por él o no. Si la Asamblea prohibiera, en el sentido de que no puede someterse su nombre, tiene que señalar que podría haber un vicio de procedimiento que podría ser incoado por cualquier persona o por el mismo Ing. Escalante, porque es clara su manifestación, tal vez nunca ha sucedido pero no significa que no sea posible. La Ley Orgánica del CFIA tiene sus vacíos y se llenan con una regulación específica o mediante una modificación de ley específica, pero en casos de derechos fundamentales, la tendencia es irrestrictiva, por lo que llama la atención ya que podría acarrear la nulidad de esta Asamblea. El Ing. Carlos Bejarano indica que hay una Moción de Orden presentada por el Ing. Oscar Campos, no obstante, en atención al orden establecido, esa moción debe ser sometida a votación, considera que están claros y por respeto a las disciplinas, señala que todo está quedando grabado y hay un criterio jurídico, en lo personal, prefiere que le señalen un problema de procedimiento y no que se esté atropellando un derecho, entiende que la Asamblea es soberana y que tiene que darle curso al debido proceso, por lo que hay que someter a votación esta moción y hace un llamado a los asambleístas para que tengan claridad sobre lo que se va a votar. No puede dar más la palabra y presenta la moción: “Someter a votación la moción de orden presentada por el Ing. Oscar Campos, en el sentido de si Asamblea acepta la nominación del Ing. Fernando Escalante, al puesto de Vicepresidente, mediante el poder que ha otorgado al Ing. Miguel Srur y que le represente en su nominación y eventualmente en su aceptación, si resultara electo” El Ing. Harry Barrantes, menciona que son dos cosas distintas, una es que la asamblea acepte la postulación y otra, la forma en cómo se está haciendo. Lo que tiene vicio es lo que podría suceder si no se acepta. El Ing. Carlos Bejarano, señala que no se sabe si hay vicio o no, el criterio de la asesoría jurídica es que no hay vicio, pero como hay una moción de orden y ya se hizo la advertencia sobre el equilibrio que debe de haber entre un tema procedimental y un tema de derechos fundamentales, posiblemente el tema, independientemente de la decisión que se vaya a tomar, tendrá que ser dilucidado en otro ámbito.




Solicita al Ing. Oscar Campos que sea él quien plantee la moción. El Ing. Campos retoma los comentarios del Ing. López e indica: “Si se va a aceptar de hoy en adelante, que las personas se presenten con poder y además puedan votar con poder, en su nombre” El Ing. Miguel Srur solicita la palabra para aclarar que el poder le fue asignado para representarlo, aceptar la nominación y aceptar el puesto en caso de ser electo, pero nunca es para votar por él, ese es el espíritu que tiene la redacción de la nota y él se abstendría de votar en nombre de él y lo dice desde ahora. El Ing. Carlos Bejarano señala entonces que el poder otorgado es para sea postulado como candidato y si sale electo, que acepte su elección al cargo. El Ing. Víctor Herrera comenta que el Ing. Srur está hablando desde la perspectiva que él está haciendo la presentación de la moción, pero quiere indicar que en esta moción no se puede poner en tela de juicio el voto, solamente se puede actuar de acuerdo con lo que presenta el Ing. Srur. La razón es que en la Ley si está claro, si se va a votar la moción hay que pensar si hace quórum o no, la ley dice que hay que contar con los presentes, pero no autoriza a votar por delegación, pero sí en el caso de votar por un candidato, que haya dado una autorización, está perfectamente claro. El Ing. Gustavo Jiménez, en el uso de la palabra, propone una corrección de la moción, le parece que está bien, lo que pasa es que se debe dividir, tal cual está dividido el poder en tres partes, una, la que don Miguel tiene poder para nominar a don Fernando, la segunda, es que don Miguel tiene poder de aceptar la nominación en nombre de don Fernando, y la tercera parte, es que don Miguel tiene poder para votar en nombre de don Fernando, eso fue lo que escuchó durante la lectura, de pronto se redactó de esa manera, comenta que no se le puede quitar el derecho a ser elegido, a proponer su nombre mediante un poder, pero lo que no es válido es votar en nombre de otra persona con todo y el poder, ya que en ese caso el próximo año se tendrá a una persona votando por 500. El Ing. Carlos Bejarano agradece al Ing. Gustavo Jiménez su participación. Comenta que leyendo el poder en realidad tiene razón el Ing. Jiménez, la última parte del poder menciona sobre “poder ejercer mi voto”, recapitula sobre el documento e indica que está dividido en tres partes, una es la nominación, otra es aceptar si fuese electo y la tercera es ejercer el voto, pareciera que en este tercer elemento, pues no hay mucho consenso, señala nuevamente que hay una Moción de Orden, otorga la palabra al Ing. Oscar Campos para que indique a esta Asamblea, si quiere replantear su moción en la línea que ha presentado el Ing. Gustavo Jiménez.




El Ing. Oscar Campos externa su preocupación ya que el documento fue presentado a esta Asamblea y según lo indicado por el Lic. Meza, lo que a derecho corresponde, o se acepta o no se acepta, pero no se puede tomar el papel y dividirlo en tres partes, está de acuerdo con lo dicho por el Ing. Jiménez, pero como corresponde en derecho, se acepta o no se acepta y si se acepta, se está aceptando que el próximo año vengan los 500 votos con poder y si no se acepta, pues habrá que reglamentarlo a “posteriori” cómo será este trámite a futuro, indica que la moción presentada va en el sentido de que esta Asamblea en el uso de su soberanía sobre el CIEMI, tome la decisión de si procede o no, aceptar el poder como tal, porque se compone de tres partes y no se puede dar el lujo de subdividirla y aceptar una parte sí y otra no. Se otorga el uso de la palabra al Ing. Andrés Sojo, quien propone que se haga un procedimiento aparte del presentado por el Ing. Escalante, para que todos los presentes validen si este tipo de procedimiento a nivel de poder es permitido o no, para dos aspectos diferentes, uno para ser elegido y dos para votar, ya con ese conocimiento a nivel de toda la Asamblea, entonces se podría revisar el documento del Ing. Fernando Escalante y verificar si cumple con ese planteamiento. El Ing. Carlos Bejarano, explica que ya el Lic. Jimmy Meza se refirió al tema y precisamente por eso se le está dando curso al asunto, porque entendió que el procedimiento estaba a derecho y no se pueden dar el lujo de detener a asamblea y entrar en una discusión de ese tipo. El Ing. Roy Guzmán señala que no se puede votar si el poder es válido o no, porque el Lic. Meza ya dijo que era válido, lo que se puede votar es el alcance del poder y solicita a la Asamblea que se rechace la moción de orden por improcedente, ya que el Ing. Campos dijo que se rechazara el poder y como documento legal no se tiene la potestad de rechazarlo, es un documento legal que cumple todas las de ley, lo que se puede rechazar es si es procedente lo que se solicita en el poder o no, entonces en este caso se puede rechazar el tema del voto, pero se puede aceptar el tema de la postulación y la aceptación de la posible elección, el poder como un escenario, pero no se puede rechazar porque es un documento legal que el licenciado indicó que tiene todas las condiciones que establece el Código Civil, se estaría incurriendo en un error de procedimiento más si se rechaza, se puede rechazar lo que el poder pretende, pero no el poder como tal, entonces el planteamiento de la moción de orden del Ing. Oscar Campos, es a su parecer improcedente. El Ing. Carlos Bejarano comenta que en este país, todos somos entrenadores de fútbol y somos abogados, aquí hay un abogado y es quien tiene el conocimiento y el criterio, por lo que va a escuchar la posición del abogado con respecto de toda la discusión que se ha dado a la moción y tomará la decisión en su condición de Presidente, si le da curso o no a la Asamblea, de acuerdo con lo que el licenciado defina, si hay un error de procedimiento, se aceptarán entonces los recursos que quepan, pero prefiere eso a no tener algún tipo de recurso por haber atropellado algún derecho fundamental.




El Lic. Jimmy Meza comenta que hay una moción de orden presentada, pero también con todo respeto al Ing. Oscar Campos, le parece que la moción planteada inicialmente es diferente a lo que después dijo, si la Asamblea quiere votar la moción, como la quieran votar la Asamblea lo puede hacer, nada más va a llamar la atención en dos aspectos y solicita disculpas por insistir en esto. 1. Tiene razón el Ing. Roy Guzmán, cuando dice que no se puede votar en cuanto a la

validez o no del poder, el poder está bien hecho, es un documento jurídico de un mandato que le están dando a una persona, la nota está bien, aunque nunca se haya dado el caso y cuando se presentan las cosas, hay que resolverlas de acuerdo con lo que está establecido en la Ley del Colegio y los Reglamentos, la Constitución Política y el Código Civil, la nota es muy clara cuando dice “presento mi nombre” y ya con sólo eso bastaría. Aquí se tiene que guardar el derecho fundamental de una persona de elegir y ser electa, cuando no existe ninguna razón jurídica que prohíba que esa persona se pueda postular para un cargo específico, sea en un gremio, en una municipalidad, a nivel nacional, o de cualquier otra índole, eso es un derecho fundamental aquí y en cualquier lugar, entonces, es clara la manifestación de voluntad en relación con eso.

2. Sobre lo que quieran decidir sobre la moción, ya es un asunto personal, pero no se puede votar una moción que venga a dilucidar o a definir, en relación con la pertinencia o no del poder, porque jurídicamente está bien hecho.

El Ing. Carlos Bejarano señala que luego de lo comentado por el Lic. Jimmy Meza, entiende que la moción del Ing. Oscar Campos no tiene fundamento y consulta sobre si es procedente o no someterla a votación. El Lic. Jimmy Meza señala que procedimentalmente, sí es procedente someterla a votación, otra cosa es que la moción sea legal presentarla, esa es su opinión y ahí es donde está el problema en que si es legal votarla. El Ing. Carlos Bejarano, consulta nuevamente al Ing. Oscar Campos si siempre mantiene su posición con respecto de los términos y los alcances de la moción de orden que presentó. El Ing. Oscar Campos, señala que es correcto y considera que no sólo es su posición, sino la de varios Asambleístas que tienen la preocupación, quizás es la redacción lo que genera alguna confusión y aclara que en ningún momento ha dicho que el poder no es legal y que está mal hecho, lo que esta Asamblea debe de decidir es, si de hoy en adelante se van a aceptar todo tipo de nominaciones vía poder y con derecho a votar también por poder, el alcance del poder, no sabe si es la redacción lo que está generando el conflicto, apela a la soberanía de la Asamblea para que decida si en adelante, porque lo que se haga hoy, no se va a hacer un reglamento el otro mes para anularlo, para que vuelva a haber ese portillo, lo que se haga hoy va a suceder en las siguientes Asambleas y si hay una autorización de voto por poder, que con mucha mesura y honestidad don Miguel está indicando que no lo va a ejercer, pero está abierto, el poder lo dice y así podrían venir en adelante los poderes




para representar a las diferentes personas, las que quieran nominarse y que voten por ellos, la redacción que él propone es si esta Asamblea, ante un poder legalmente establecido, va a aceptar el procedimiento como tal, de ahora en adelante. El Lic. Jimmy Meza aclara que a futuro no es posible, dado que es para este caso concreto. El Ing. Oscar Campos solicita la colaboración de la asistente administrativa para anotar en pantalla la redacción de la moción, en el sentido de si se va a aceptar el procedimiento como tal, hoy, para esta elección. El Ing. Carlos Bejarano aclara que el Lic. Meza ha señalado que no hay ningún vicio de orden legal, a su criterio, en postular a una persona, que dicho sea de paso, el Ing. Fernando Escalante ya se autopostuló, porque él presenta una nota donde se postula y que tampoco hay ningún vicio de legalidad en que la persona a la cual se le otorgado el poder, en caso de que el Ing. Fernando Escalante resultara electo, acepte la designación en el puesto, entiende que lo que está en discusión es, dado que el poder también incluyó el poder para votar en su nombre, si ese votar en su nombre, lo va a aceptar esta Asamblea, ya el Ing. Miguel Srur manifestó que él no va a hacer ejercicio de ese voto en representación del Ing. Fernando Escalante. Le parece que los tres elementos que se citan en el poder están claros, desde el punto de vista jurídico no existe ningún problema, no existe nada que vaya en contra de la Ley, para proponer y para aceptar en nombre de quien otorgó el poder y el tema del voto en nombre de esa persona, no se va a ejercer aquí, no sabe claramente qué es lo que se va a votar y si no se puede votar en una Moción de Orden hacia adelante, si la moción de orden es para ahora, le parece que los temas están más que claros y excepto que se desconfíe en la palabra del Ing. Miguel Srur y que entonces se someta a votación que esta Asamblea no acepta que el Ing. Srur vote en nombre del Ing. Fernando Escalante, lo que podría también configurar algún problema de orden legal, no ve, con todo respeto, la necesidad de entrar a una moción, cuando está claramente el criterio jurídico. El Lic. Jimmy Meza comenta y con todo respeto a la Asamblea, reitera sobre la protección al derecho fundamental para ser electo. Recalca que el Ing. Fernando Escalante hizo llegar dos documentos, uno que es donde postula su nombre ante esta Asamblea, para el cargo de Vicepresidente para el período comprendido entre el 1° de noviembre, 2015 y el 30 de octubre del 2017, esto es claro, si la Asamblea tiene un problema en relación con el poder, si se quiere votar una moción de orden en el sentido que lo plantea el Ing. Oscar Campos, que según interpreta, el asunto es por el voto del Ing. Miguel Srur en lugar del Ing. Escalante, la Asamblea puede aceptar únicamente la nota donde él se postula , porque es un derecho fundamental que él tiene de postularse y simple y sencillamente que se vote. Él dice en la nota que quiere postularse al puesto y que él nombra como apoderado al Ing. Miguel Srur, para que acepte esa postulación y el Ing. Srur ya indicó que él acepta.




Si no quieren incluir el poder dentro de esto, entonces que únicamente que se acepte la participación del Ing. Fernando Escalante para el puesto de Vicepresidente porque es un derecho fundamental que él tiene y eso no se puede obviar, ni cercenar, ni limitar, sólo que se acepte la postulación al puesto y si gana que el Ing. Miguel Srur acepte, por el poder que él tiene, nada más, si esa es la preocupación, ya que hay una nota expresa del Ing. Escalante donde solicita someter su nombre a votación para el cargo de Vicepresidente. El Ing. Carlos Bejarano toma la palabra e indica que se está nuevamente con la moción de orden presentada en la mesa, consulta que si ya hay redacción de la y reitera sobre lo manifestado por el Lic. Jimmy Meza en el sentido de que procedimentalmente se le puede dar curso a la moción, sin embargo, en lo que respecta a la parte legal, es improcedente, sería ilegal en la forma en que originalmente se ha planteado, porque está planteando regular de aquí en adelante, aspecto que no se puede dar en una Moción de Orden y la otra es que se pone en entredicho un poder que cumple con todos los requisitos. Dada esta situación y lo lamenta mucho, el Ing. Carlos Bejarano indica a la Asamblea que tiene que tomar una decisión y señala que la Moción de Orden queda sin efecto, no se va a votar, por lo que se vuelve al punto en donde el Ing. Miguel Srur en nombre del Ing. Fernando Escalante, aceptó su postulación y consulta a la Asamblea si hay algún otro candidato para el puesto de Vicepresidente. Algunos asambleístas manifiestan su inconformidad por el hecho de que no se vote la moción de orden, el Ing. Bejarano, reitera nuevamente sobre el tema y les indica que no se ha presentado ninguna moción a la mesa y otorga un receso de cinco minutos para que se redacte y presente nuevamente la Moción de Orden. Transcurrido el tiempo, se retoma el curso de la Asamblea y se otorga la palabra al Ing. Oscar Campos, quien señala que en aras de darle continuidad a esta Asamblea y dado que a la hora de redactarla de una forma o de otra, siempre rayaba en algún vicio, indica que retira la moción y señala, como bien lo dijo el Ing. Víctor Herrera, que con el voto de este proceso, cada uno dará su opinión sobre cómo les pareció el procedimiento. La moción queda retirada. El Ing. Carlos Bejarano señala que se retoma la postulación de candidatos a la Vicepresidencia: El Ing. Harry Barrantes postula al Ing. Juan Gerardo Alvarado Ulate, quien se encuentra presente, indica que es una institución del conocimiento, es ingeniero electricista, graduado de la Universidad de Costa Rica, tiene una Maestría en Electrónica Digital de la Universidad de Rodhe Island, en Estados Unidos, además realizó estudios de Posgrado de Telecomunicaciones en Francia, 38 años de experiencia en el ICE, estuvo a cargo del Departamento de Capacitación, Dirección de Ingeniería, Investigación y Desarrollo, llevó la telefonía de siete a ocho dígitos, estuvo en el Departamento de Planificación de Redes, en la parte de división de clientes mayoristas, 10 años como profesor de Electrónica y de




Telecomunicaciones en la Universidad de Costa Rica, 10 años como profesor de Redes de Telecomunicaciones y Análisis de Sistemas de Señales en la Universidad Interamericana, fue fundador de un instituto de enseñanza de electrónica para la capacitación de técnicos en 1983, profesor del Curso de Redes de Telecomunicaciones del CIEMI, de Principios de Redes de Telecomunicaciones, miembro de la Comisión de Ingeniería en Electrónica y de Telecomunicaciones y miembro del CIEMI desde 1973. Solicita el apoyo para la Vicepresidencia ya que es una persona con muchísima experiencia, mucho conocimiento y está seguro que daría un aporte increíble a la Junta Directiva, para poder llevar temas que a todos interesan, temas de ARESEP, en la parte de telecomunicaciones de Sutel, es Ingeniero Electricista con mucho conocimiento y solicita el apoyo de todos para el Ing. Gerardo Alvarado, considera que será un excelente Vicepresidente para el próximo período. El Ing. Gerardo Alvarado, agradece y acepta la postulación, señala que trabaja en la Comisión de Electrónica y Telecomunicaciones con el Ing. Harry Barrantes y tienen planteado el Reglamento de Telecomunicaciones, según lo comentó el Ing. Bejarano, han tenido muchos tropiezos, se ha estado trabajando en eso y quieren impulsarlo, así como cualquier otro tema que lo requiera de los que están presentados, también tiene interés en los CAP, capacitación profesional en la parte de telecomunicaciones, al igual que las hay en la parte eléctrica y convenios de institutos normativos internacionales como el TIA, trabajar también en la parte de atletismo y otros deportes en general. El Ing. Carlos Vargas, postula el Ing. Oscar Muñoz quien los ha acompañado en el trayecto de los CAP, él es CAP activo, con más de 20 años de experiencia en el ejercicio profesional, Ingeniero Electricista de la Universidad de Costa Rica. El Ing. Oscar Muñoz acepta la postulación e indica que su propósito es ofrecer el compromiso de dar continuidad a los esfuerzos alcanzados hasta el momento en los diferentes campos, como reglamentos en servicio eléctrico, el tema del CAP, de las Unidades de Verificación y también su compromiso en ser facilitador para los diferentes proyectos que otros colegios presenten o que quieran concretar. Ing. Ing. Juan de la Cruz Alvarado, secunda la postulación del Ing. Gerardo Alvarado. El Ing. Javier Herrera Portugués, secunda la postulación del Ing. Oscar Muñoz El Ing. Carlos Bejarano solicita al personal administrativo la distribución de las boletas y que las recoja posterior a la votación. El Ing. Bejarano solicita a los postulantes, el nombramiento de un fiscal para que supervise la votación. Se nombra al Ing. Leonardo Steller, como representante del Ing. Gerardo Alvarado y consulta a los otros candidatos, si tienen a bien nombrar un representante, lo pueden hacer.




Resultado de la votación:

Acuerdo No. 3: Se nombra al Ing. Gerardo Alvarado Ulate, como Vicepresidente de la Junta Directiva del Colegio de Ingenieros Electricistas Mecánicos e Industriales, por el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2015 al 30 de octubre de 2017.

Elección de Tesorero: El Ing. Carlos Bejarano abre el espacio para las postulaciones al cargo de Tesorero. El Ing. Felipe Corriols postula al Ing. Eladio Herrera Madrigal, Ingeniero Electromecánico graduado de la Universidad Internacional de las Américas, con estudios de programas de maestría en Ingeniería Mecánica de la Universidad de Costa Rica, miembro de la Comisión de Ingeniería Electromecánica del CIEMI, pertenece también a la Comisión de Credenciales de Ingeniería Electromecánica del CIEMI, colabora en la Comisión de Plan Estratégico del CIEMI, miembro del jurado evaluador de las ponencias de CONIMEIRA, ha sido representante por cerca de ocho años en la Asamblea de Representantes del CFIA, ha participado como representante de varias actividades de la NFPA, fue Tesorero de la Junta Directiva del CIEMI en el período 2007-2008, esto es bastante importante dada la importancia que tiene ahora la Tesorería, como vemos ahora con el Centro de Capacitación que requiere buscar bastantes recursos. Actualmente labora en el Instituto Costarricense de Electricidad, en Telecomunicaciones desempeñándose en el área de diseño electromecánico, en el campo docente, ocupó el puesto de Director de la Carrera de Ingeniería Electromecánica en la Universidad Internacional de las Américas, por un período de nueve años, esa es la postulación. La Ing. Sandra Vega, secunda la postulación. El Ing. Eladio Herrera Madrigal acepta la postulación. El Ing. Marcos Vinicio Calvo Vargas, postula a la Ing. Rocío Fallas, indica que fue Vocal de la Junta Directiva del CIEMI, es Ingeniera en Electromedicina, participa en la Comisión de Ingeniería en Electromedicina, con la llegada de ella a la Junta Directiva se rompieron muchos paradigmas hacia las denominadas especialidades de perfil bajo, versus aquellas tradicionales y ha dado muy buen resultado porque le ha dado un auge sumamente amplio y de pertenencia a esta nueva disciplina que tiene el CIEMI , ella es Master en Ingeniería,

Postulados Votos

Ing. Fernando Escalante Quirós 20

Ing. Gerardo Alvarado Ulate 35

Ing. Oscar Muñoz Rodríguez 34

Nulo 1




graduada en el Instituto Tecnológico de Costa Rica con excelentes calificaciones en administración y economía, labora en la empresa Emergo Costa Rica como Gerente de Asuntos Regulatorios para América Latina, encargada de las oficinas de Costa Rica y Perú, Manager de la oficina de Colombia, ha colaborado en las Juntas de Crédito del Banco Popular en el Centro de Servicios Financieros del Este, es Presidente de la Junta Administradora de Condominios Torre del Sol, posee un inglés fluido, muy relacionada en el área de relaciones internacionales y el manejo de empresas por medio de su trabajo y 15 años de experiencia y cinco años de ser colaboradora de la Comisión de Deportes, a cargo de un gran grupo de atletas. Solicita la colaboración para la compañera en consideración de aquellas carreras de bajo perfil, versus las grandes y que se están abriendo paso con buen suceso. El Ing. Marco Calvo Vargas, comenta que el Fiscal mencionó en su informe que en Junta Directiva debe de haber dos mujeres nombradas, sin en dado caso, en esta elección la Ing. Rocío Fallas no quedara electa como Tesorera, en el siguiente puesto que es el de Vocal, en principio, se tendría por obligación que elegir a una mujer, habría que preguntar a las ingenieras presentes su interés en ser electas en el cargo de Vocal II, si todas renuncian a la posibilidad de ser elegidas, se debe de presentar un varón, todo esto en caso de que la Ing. Fallas pierda esta elección, porque obligaría a tener como Vocal II a una mujer, evidentemente sabe que hay una compañera que se va a postular, no habría que preguntarle a todas las demás. El Ing. Carlos Bejarano comenta que de los dos puestos que están a elección, uno de los dos tiene que ser ocupado por una colega, o los dos. La Ing. Rocío Fallas acepta la postulación y comenta que las personas que le conocen, saben que siempre ha estado muy comprometida con el Colegio, desde que volvió a la Junta Directiva hace dos años, ha estado apoyando tanto a Electromedicina, Electrónica y Deportes, que son los que necesitan apoyo. El Ing. Carlos Bejarano le solicitó participar en la Comisión de Plan Estratégico y con mucho gusto ha estado dando su aporte, no puede estar en otra comisión más, porque el reglamento no lo permite, pero sí ha estado anuente a participar de las actividades y todos saben que cualquiera que llegue a solicitarle algún favor o seguimiento, como lo es alguna comisión, como Electrónica, que es la que está más afín a Electromedicina, siempre estará dispuesta a apoyarlos. Postulados: Ing. Eladio Herrera Madrigal Ing. Rocío Fallas Hidalgo El personal administrativo del CIEMI, procede a repartir las boletas para la votación. El Ing. Carlos Bejarano de igual forma consulta si los postulantes desean nombrar a algún colega para que fiscalice el conteo de votos, lo pueden hacer.




Resultado de la votación: Acuerdo No. 4 : Se nombra a la Ing. Rocío Fallas Hidalgo, como Tesorera de la Junta

Directiva del Colegio de Ingenieros Electricistas Mecánicos e Industriales, por el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2015 al 30 de octubre de 2017.

Elección de Vocal II: El Ing. Carlos Bejarano abre las postulaciones para el cargo de Vocal II. El Ing. Felipe Corriols en el uso de la palabra, indica que le corresponde el honor de postular a la Ing. Sandra Vega Gómez, como Vocal II, porque es una de las personas de más alto nivel de la Ingeniería Eléctrica en Costa Rica. Es Ingeniera Electricista graduada de la Universidad de Costa Rica, Master en Administración de Empresas, con estudios en Maestría de Administración del Mantenimiento de Ingeniería Electromecánica del Instituto Tecnológico de Costa Rica, ha sido representante del CIEMI ante la Asamblea de Representantes del CFIA, labora en el Instituto Costarricense de Electricidad desde 1992, ocupando cargos en diseño de sistema eléctrico y mantenimiento, en diagnóstico de control de aislamiento en transformadores, ha realizado cantidad de inspecciones y supervisiones fuera del país en Brasil, Portugal, México, Colombia, China, Corea, entre otros, conferencista internacional en congresos y seminarios profesionales en diferentes países, Cuba, República Dominicana, Argentina, Panamá, Guatemala, Nicaragua, Colombia, México, Honduras, entre otros, recalca lo más importante y es su experiencia a nivel de entidades internacionales, fue Presidente de la Sección Costa Rica IEEE, actualmente es Senior Member, fue premiada como Ingeniera Sobresaliente de la Sociedad de Potencia y Energía del Capítulo PES de Costa Rica, además le correspondió organizar uno de los congresos, que gracias a su aporte, se ha mantenido a nivel latinoamericano que es ALTAE, también en esta lucha que se ha tenido con el Código Eléctrico, desde otro punto de vista, siendo representante de INTECO, dio mucho apoyo para que el Código fuera una realidad hace seis años, también participa en INTECO en la Comisión de Pararrayos, actualmente representa al ICE en el SIER que es también a nivel latinoamericano, solicita el apoyo para la Ing. Sandra Vega y comenta que sería un honor tenerla en la Junta Directiva. El Ing. Eladio Herrera secunda la candidatura de la Ing. Sandra Vega.

Postulados Votos

Ing. Eladio Herrera Madrigal 26

Ing. Rocío Fallas Hidalgo 61

Nulo 1




La Ing. Sandra Vega da las gracias por las cálidas palabras del Ing. Felipe Corriols, comenta que ya tiene 25 años de estar incorporada y cuando recibió su primer curso en este auditorio, el Ing. Corriols era Presidente del CIEMI, comenta que los que le conocen saben que cuenta con la experiencia de haber organizado muchos eventos, tanto para el ICE como para el Instituto de Ingenieros en Electricidad y Electrónica, IEEE, ha presidido el Comité de Electrotecnia de INTECO y ha representado al país en varias ocasiones, tanto para IEEE, IEC y también a nivel del Colegio un par de veces presentó atestados para postularse a los premios de CONIMEIRA y participar en COPIMERA, igualmente decirles que los que le conocen saben el compromiso, el gusto de trabajar para el gremio y apoyarlos en todo lo que esté a su alcance, con mucho gusto. El Ing. Gustavo Jiménez propone al Ing. Arturo Monge, comenta que todos aquí lo conocen, está colegiado desde el año 1970, es Ingeniero Electricista graduado de la Universidad de Costa Rica, es colaborador de la Comisión de Fotometría e Iluminación, recientemente se organizó el congreso, donde su participación fue vital para el éxito del mismo, es Presidente de la Comisión de Iluminación de Inteco, antiguo colaborador del ICE y emprededor hoy, pensionado, considera que tiene algo vital para la participación en Junta Directiva y es tiempo para poder colaborar con todas estas actividades extras, que de pronto demanda la coordinación con el Ministerio de Economía y demás. El Ing. Hernán Sánchez, secunda la candidatura del Ing. Arturo Monge. El Ing. Arturo Monge, acepta la nominación y comenta que luego de trabajar bastantes años en el área de potencia, en los últimos tiempos se ha interesado más por el área de la iluminación y en cierto modo en el área de la normalización de los materiales eléctricos, actualmente un tema interesante y se pone a disposición. El Ing. Marco Vinicio Calvo propone al Ing. José Alberto Rodríguez Porras, Ingeniero Mecánico, graduado de la Universidad de Costa Rica, tiene 30 años de experiencia profesional como asesor independiente de instituciones públicas y privadas como ICE, la CCSS, la Asamblea Legislativa, el Poder Judicial, Organización Panamericana de la Salud, Grupo Costa Sol, 30 años de experiencia en docencia universitaria en la Universidad de Costa Rica y en la UIA, fundador de la primera carrera de Ingeniería Electromecánica en Costa Rica, profesor de las carreras de Ingeniería Mecánica, Ingeniería Industrial e Ingeniería Electromecánica, Coordinador de la Comisión de Ingeniería Electromecánica del CIEMI, actualmente, creador e instructor de la plataforma del CIEMI para la implementación de cursos virtuales, este es uno de sus grandes logros en el cual a futuro piensa que traerá mucho beneficio al agremiado, dado que evitará al agremiado recorrer largas distancias para llevar los cursos, es inspector de calidad de plantas envasadoras de gas LP bajo el convenio UCR-ARESEP, representante del CIEMI en la Comisión Paritaria para la creación del Decreto Regulación de Instalaciones para Gas LP y colaborador del CIEMI en actividades diversas y pide el voto para el Ingeniero Mecánico José Alberto Rodríguez. El Ing. Ernesto Ceballos secunda la candidatura.




El Ing. José Alberto Rodríguez Porras, agradece y acepta la postulación, también comenta que tiene gran interés en darle fuerza al proyecto existente de la plataforma de cursos virtuales, para extender o ampliar el alcance de los cursos de actualización profesional que ofrece el CIEMI para todos aquellos ingenieros que por alguna u otra razón no se pueden acercar a las instalaciones del Colegio, o que sencillamente prefieren la comodidad de sus oficinas para llevar cursos, cree que esta es una muy buena alternativa, que no solamente permitirá llegar más largo y cubrir áreas que en este momento están desatendidas fuera de la meseta central, esto permitirá también bajar los costos de los cursos de capacitación, esto es tan sólo uno de los proyectos, tiene una gran identificación con el Colegio, son muchas las actividades en las que se ha involucrado y lo hace con un gran compromiso. Postulados: Ing. Sandra Vega Gómez Ing. Arturo Monge Salazar José Alberto Rodríguez Porras Se procede a la votación y el Ing. Carlos Bejarano solicita si algún candidato desea nombrar un fiscal para el conteo de votos, puede hacerse presente. Acuerdo No. 5 : Nombrar al Ing. José Alberto Rodríguez Porras, como Vocal II de la

Junta Directiva del Colegio de Ingenieros Electricistas Mecánicos e Industriales, por el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2015 al 30 de octubre de 2017.

IV. Designación de un delegado ante la Junta Directiva General del CFIA El Ing. Carlos Bejarano señala que el nombramiento del delegado ante la Junta Directiva General se dará de entre los miembros de la Junta Directiva del CIEMI recién electos, dado que el nombramiento es por dos años. Por lo que la votación será entre el Ing. Gerardo Alvarado Ulate, la Ing. Rocío Fallas Hidalgo y el Ing. José Alberto Rodríguez, para segundo representante titular del CIEMI ante la Junta Directiva General. El Ing. Roy Guzmán comenta que hay un asunto con la Ley de representación de género y es que en toda elección debe haber representación de género, entonces si el actual representante es usted como Presidente y dentro de los tres, donde tenemos posibilidad de elegir, sólo hay

Postulados Votos

Ing. Sandra Vega Gómez 36

Ing. Arturo Monge Salazar 7

Ing. José Alberto Rodríguez Porras 44




una mujer, se tiene que preguntar a esa mujer si quiere ser electa, solamente que diga que no, se podría elegir entre los miembros varones, la Ley de Equidad de Género establece que en toda elección debe de haber representación mínima y en este caso como son dos, la representación mínima es una. El Ing. Carlos Bejarano explica que en el CFIA se aprobó un reglamento para el tema de género y el tema de la representatividad se salva ya en Junta Directiva General, indicándole a cada Colegio cuál es la presencia mínima que debieran de tener sus representantes femeninas en las sesiones de Junta Directiva General, esa fue una discusión que ya se dio en el pasado y en el CIEMI tenemos dos representantes varones nombrados en Junta Directiva General , en el pasado dos varones también y siempre ha sido así, sí están en la obligación como Colegio de satisfacer un mínimo de sesiones de Junta Directiva General, en las que debe de haber participación femenina, lo que sí quedó regulado es la conformación de las Juntas Directivas de los Colegios, por eso es que se tenía la obligación expresa, de tener dos mujeres en la Junta Directiva del CIEMI, por la normativa que se aprobó. El Ing. Roy Guzmán comenta que la normativa aprobada por la Junta Directiva General, no puede estar por encima de la Ley, en todo caso nada más hace la observación, la única que puede reclamar ese derecho a futuro es la compañera como representante femenina y afirma que para toda elección en foros como éste, debe de respetarse la equidad de género. El Ing. Bejarano reitera que hay una normativa aprobada en el CFIA, agradece la observación e indica que se va a someter a consideración de la Asamblea las nominaciones y si la Asamblea considera que definitivamente tiene que ser una nominación exclusivamente femenina, pues que sea la Asamblea la que lo indique. El Ing. Roy Guzmán señala que esto se salva con sólo consultarle a la Ing. Rocío Fallas, si ella declina, sencillamente hay libertad de escoger la persona entre los miembros varones. El Ing. Carlos Bejarano indica que no podría seguir ese procedimiento, dado que está normado por la Junta Directiva General del CFIA y si la norma del Colegio tiene algún defecto, habrá que plantear algo en contra de esa norma, pero en estos momentos no hay nada que obligue a que los representantes titulares de los Colegios, comenta que de suerte en el siguiente punto, en el CIEMI siempre se ha nombrado a toda la Junta Directiva como representantes suplentes, de manera que en cualquier momento, algún miembro de Junta Directiva del CIEMI puede sustituir a otro ante la Junta Directiva General y aquí es donde viene ese cumplimiento mínimo de sesiones de Junta Directiva General que deben de tener presencia femenina. El Ing. Roy Guzmán comenta que sólo quería prevenir a la Asamblea al amparo de lo que establece la ley. El Ing. Carlos Bejarano señala que así se ha hecho en todas las Asambleas. Procede a solicitar a los Asambleístas nominaciones para el puesto de Representante Titular del CIEMI ante la Junta Directiva General.




El Ing. Harry Barrantes Fallas, postula al Ing. Gerardo Alvarado Ulate porque es un excelente negociador, ecuánime, inteligente, ya lo demostró, la Asamblea le dio su apoyo para que llegue a la Junta Directiva General para hacer negociaciones, que muchas veces se tornan muy difíciles. El Ing. Leonardo Steller secunda la nominación. El Ing. Gerardo Alvarado acepta la nominación. El Ing. Roy Guzmán propone a la Ing. Rocío Fallas. La Ing. Rocío Fallas indica que de acuerdo con lo dicho anteriormente, mantenía su disposición de comprometerse con alguna otra comisión que necesitara de su ayuda y si esta Asamblea necesita de su ayuda para que vaya a la Junta Directiva General, acepta esta postulación. Postulados: Ing. Gerardo Alvarado Ulate Ing. Rocío Fallas Hidalgo El Ing. Carlos Bejarano invita a los Asambleístas a emitir su voto. Acuerdo No. 6 : Se nombra a la Ing. Rocío Fallas Hidalgo, como Delegada del Colegio

de Ingenieros Electricistas Mecánicos e Industriales ante la Junta Directiva del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica, por el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2015 al 30 de octubre de 2017.

V. Nombramiento de suplentes de los delegados del CIEMI ante la Junta Directiva General del CFIA. Comenta el Ing. Carlos Bejarano que por costumbre y conveniencia se ha nombrado a los restantes cinco miembros de la Junta Directiva del CIEMI, como suplentes de delegados ante la Junta Directiva General, de manera que presenta esta propuesta a la Asamblea. No hay comentarios sobre la propuesta, por lo que solicita a los que estén de acuerdo que lo manifiesten levantando su mano.

VOTACION

A favor 58

En contra No se dice

Abstenciones 1

Postulados Votos

Ing. Gerardo Alvarado Ulate 32

Ing. Rocío Fallas Hidalgo 39




Acuerdo No. 7 : Se nombra a los ingenieros:

-Ing. Gerardo Alvarado Ulate Vicepresidente -Ing. Erick Jiménez Mora Secretario -Ing. Ileana Carvajal Segura Vocal I -Ing. José Alberto Rodríguez Porras Vocal II -Ing. Marco Vinicio Calvo Vargas Fiscal Como Suplentes de Delegados del Colegio de Ingenieros Electricistas Mecánicos e Industriales ante la Junta Directiva del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica, por el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2015 al 30 de octubre de 2016

VI. Elección de los diez (10) delegados ante la Asamblea General de Representantes del CFIA. Postulados:

No. Nombre Votos

1 Ing. Roy Guzmán

2 Ing. Víctor Herrera

3 Ing. Eladio Herrera

4 Ing. Juan José Ugalde

5 Ing. Arturo Monge

6 Ing. Luis Fernando Andrés

7 Ing. Henry Chinchilla

8 Ing. Sandra Vega

9 Ing. Ileana Acevedo

10 Ing. Orlando Arrieta

11 Ing. Gustavo Jiménez

12 Ing. Hernán Sánchez

13 Ing. Héctor Ocampo

14 Ing. Ernesto Ceballos

15 Ing. Oscar Campos

16 Ing. Oscar Muñoz

17 Ing. Felipe Corriols

18 Ing. Javier Vargas

19 Ing. Marco Vargas

El Ing. Carlos Bejarano señala que se entregará una boleta para que cada Asambleísta anote 10 nombres de la lista de postulados para delegados. El Ing. Eladio Herrera Madrigal, colaborará en el proceso de conteo de los votos, utilizando un programa especial.




Acuerdo No. 8 : Se nombra a los ingenieros

1 Ing. Roy Guzmán

2 Ing. Sandra Vega

3 Ing. Luis Fernando Andrés

4 Ing. Felipe Corriols

5 Ing. Víctor Herrera

6 Ing. Marcos Vargas

7 Ing. Eladio Herrera

8 Ing. Diana Acevedo

9 Ing. Henry Chinchilla

10 Ing. Javier Vargas

: Como de Delegados del Colegio de Ingenieros Electricistas Mecánicos e Industriales ante la Asamblea de Representantes del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica, por el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2015 al 30 de octubre de 2016.

VII. Aprobación Cuota Extraordinaria para el período 2016

El Ing. Carlos Bejarano señala que conforme con lo mencionado y es de conocimiento de todos, la cuota extraordinaria es la que ha ayudado en todo el proceso del Centro de Capacitación, tiene un destino específico y si de algo pueden ser garantes, es que esos recursos se utilizan para estos fines y serán utilizados para los fines del Centro de Capacitación, que ya se remodeló, pero ahora viene toda una etapa muy dura, que es el pago de la operación bancaria y son alrededor de ¢4.000.000.00 (cuatro millones de colones) a pagar, más el tema de operación y de mantenimiento, entenderán que los costos de operación y de mantenimiento de lo que era la casa anterior, en nada se comparan con los que se tendrán ahora con el nuevo Centro, hay que cuidarlo y darle el mantenimiento requerido para que no se deteriore y pues si algo quedara, en este momento se ve muy difícil, se utilizaría para hacer pagos extraordinarios para salir lo más pronto posible de la deuda. Consulta a los Asambleístas si tienen alguna observación. El Ing. Felipe Corriols comenta que en la presentación que efectuó la Presidencia, donde se mostraron los costos por Colegio, el Colegio de Ingenieros Topógrafos tiene la suma de ¢200.000.00 (doscientos mil colones) por miembro y el CIEMI está en ¢32.000.00 (treinta y dos mil colones). El espíritu de la cuota extraordinaria, incluso fue del mismo Colegio Federado, en el sentido de que cada Colegio aumentara su cuota y el CFIA no aumenta esa cuota, en corrillos ha escuchado que el CFIA quiere aumentar su cuota y el Régimen de Mutualidad también.




Considera que es importante que al menos se incremente en ¢15.000.00 (quince mil colones) y que sirvan para proteger la operación y mantenimiento del Centro de Capacitación y si es posible, amortizar la deuda, en este momento el Colegio de Ingenieros Topógrafos con una entrada de ¢200.000.00 (doscientos mil colones) por miembro, está aumentando su cuota a ¢18.000.00 (dieciocho mil colones), los Ingenieros Civiles, la tienen en ¢15.000.00 (quince mil colones) y Tecnólogos la tiene en ¢15.000.00 (quince mil colones). Su criterio es que el CIEMI no se puede quedar atrás, porque si no lo hacen les aumentan por otro lado y no tiene el beneficio el CIEMI que lo necesita para el Centro de Capacitación. Así es que su propuesta es que la Cuota Extraordinaria sea de ¢15.000.00 (quince mil colones). El Ing. Carlos Bejarano aclara que el cobro de esta cuota es por un año y es única. El Ing. Harry Barrantes, secunda la propuesta del Ing. Felipe Corriols y consulta al Tesorero sobre si hay alguna estimación de los costos sobre lo que devengará el Centro de Capacitación, si paga impuestos y otras cosas que se tasan más alto, dado que tuvo que salir del auditorio cuando se hizo la presentación del Tesorero y no sabe si se mencionó cuánto costaría por año y si esos ¢15.000.00 (quince mil colones) serían suficientes, quizás no lo sean, entonces se tendrá que analizar el tema y elevarla un poco más y quiere saber si eso se calculó como para venir, presentarlo y afirmar que esa es la cuota que se requiere, o es otro monto, hay que ajustarse, ahora se tiene un súper Centro de Capacitación y hay que tenerlo impecable como hoy. El Ing. Carlos Bejarano agradece al Ing. Harry Barrantes sus comentarios y esto representa una oportunidad para referirse al tema, en realidad no se tocó. Aclara que sí se han hecho unas estimaciones de lo que serían los costos de operación y mantenimiento con base en las cotizaciones de cuando se adquirieron los equipos, también se pidieron cotizaciones del servicio de mantenimiento y unas estimaciones que no cuesta mucho hacerlas en relación con los gastos por servicios públicos, aproximadamente se está estimando que anualmente los gastos de mantenimiento del Centro pueden rondar entre ¢30 millones y ¢35 millones de colones, en el presupuesto para el 2016, se verá que la cuota extraordinaria lo que se está asignando para mantenimiento son ¢18 millones, porqué esa suma? Porque sobre la base de una cuota extraordinaria de ¢10.000.00 (diez mil colones) y con un ingreso de aproximadamente ¢60 millones y pagando ¢4 millones mensuales de préstamo, que son alrededor de ¢45 millones, con lo que queda de cuota extraordinaria sobre la base de ¢10.000.00, son no más de ¢18 millones, no significa que eso sea todo el costo de mantenimiento que se podría destinar con una cuota de ¢10.000.00, si ahora se menciona una cuota de ¢15.000.00 pues más o menos se aportará alrededor de unos ¢30 millones más, o sea que prácticamente se estaría cubriendo los costos de operación, recalca que el destino de esta cuota extraordinaria, si eventualmente quedara algún saldo, será utilizado para amortizar el crédito bancario , en lo personal, considera que si esta Asamblea aprobara la suma de ¢15.000.00 ayudaría bastante y no se verían en aprietos en este sentido.




No hay más comentarios, por lo que somete a votación, la moción presentada por el Ing. Felipe Corriols, para aprobar una cuota extraordinaria de ¢15.000.00 colones, al año, a partir del año 2016. El Ing. Carlos Bejarano solicita a los Asambleístas que estén de acuerdo en esta moción, que así lo manifiesten levantando su mano.

VOTACION

A favor 38

En contra 3

Abstenciones 3

Acuerdo No. 9 : Se aprueba por mayoría de votos una cuota extraordinaria anual de

¢15.000.00 (quince mil colones) para el año 2016, la cual será utilizada para cubrir los costos de operación y mantenimiento del Centro de Capacitación del CIEMI

El saldo eventual de estas operaciones, será utilizado para amortizar el crédito bancario adquirido.

VIII. Presupuesto para el período 2016 El Ing. Carlos Bejarano explica que se presentarán las propuestas de presupuesto para el 2016, tanto del presupuesto CIEMI propio, como del CFIA Aclara que el presupuesto CFIA que se presenta, es una estimación o propuesta, porque en definitiva este presupuesto que se asigna por el CFIA a los Colegios, se aprueba por la Asamblea de Representantes en el mes de noviembre, además de la aprobación de esta propuesta de presupuesto CFIA, también se solicitará a la Asamblea, en el sentido de que si el presupuesto definitivo que apruebe la Asamblea de Representantes para los Colegios, difiere de esta propuesta, se autorice a esta Junta Directiva a hacer los ajustes correspondientes en la distribución presupuestaria. Recuerda que para este año 2015 el presupuesto aprobado por el CFIA para los Colegios, fue menor que la propuesta que se aprobó en esta Asamblea y se tuvo que hacer ajustes hacia abajo, por lo que podría ser más o menos, o el mismo monto. El Ing. Oscar Campos comenta que con respecto al presupuesto que la Administración del CFIA señaló que eventualmente podría aplicar para el 2016, se tomó la base de ¢210 millones, es un presupuesto bastante realista, el año pasado se aprobaron ¢220 millones y fue rebajado a ¢200 millones, por lo que tuvo que hacer reajustes negativos en todas las partidas, en las que se consideró que se podía hacer en ese momento, para este año de la suma aprobada, se han otorgado ¢206 millones y existe la posibilidad de que pueda terminar en un monto de ¢210 millones, por lo que se estaría replicando el mismo presupuesto para el año 2016.




Muestra la partida de salarios y cargas sociales que representa un 64% aproximadamente. Los rubros de capacitación, publicaciones, fotocopias y un rubro muy importante que es Comisiones Varias, que da el apoyo a todas las comisiones que trabajan para este Colegio y que se vio la gran cantidad que representan en el Informe del Presidente y del Fiscal. La cuota de Federación de Colegios Profesionales, Gastos de Transporte en ¢4.5 millones, congresos y actividades internacionales ¢10 millones, también Aniversarios de 25 años de los miembros incorporados y las Asambleas, con un estimado de ¢3 millones, para un total de servicios no personales y adquisición de equipo, que es un rubro muy pequeño, con un porcentaje de un 36% de todo el presupuesto. El Ing. Roy Guzmán solicita se le aclare sobre el tema de la aprobación de la propuesta y sobre los ajustes que mencionó para solicitar una autorización a la Junta Directiva para hacerlos y quiere ir un poco más allá de la propuesta presentada y que el ajuste que tuviera que hacerse a la baja, se efectúe sobre las partidas de Congresos y Viajes Internacionales y Gastos de Viaje solamente y cualquier ajuste que se haga al alza, no se haga sobre esas partidas. El Ing. Carlos Bejarano, consulta a los Asambleístas si tienen alguna otra propuesta para la aprobación del presupuesto CFIA. Aclara que hay dos mociones presentadas: 1- Aprobar propuesta que se presenta 2- Si el presupuesto aprobado en definitiva es a la baja, que la baja se aplique sobre las

partidas de Gastos de Viaje, Congresos, Visitas Internacionales, si es hacia el alza, que no se aplique el incremento en estas mismas partidas.

Se otorga la palabra al Ing. Alfredo Salazar, quien manifiesta que su preocupación va enfocada a que hay ciertos compromisos internacionales en los que al pertenecer o estar afiliados a las instituciones internacionales, según lo explicado, como la UL, entre otros, que se vea perjudicada o diezmada esa participación y que representa alianzas estratégicas, su criterio es que estos rubros no están destinados para ir a pasear y que básicamente son para representar al CIEMI dentro de los compromisos internacionales, por lo que solicita al Ing. Roy Guzmán que reconsidere el asunto, ya que se está tocando un punto que podría desmejorar las relaciones del CIEMI con estas instituciones como NFPA que han sido bastante sólidas, le parece que no se debe de ser tan estrictos con el tema y dejarlo libre como ha sido hasta ahora, que la Junta Directiva lo ha manejado. El Ing. Carlos Bejarano agradece las palabras del Alfredo Salazar, también el Ing. Gustavo Jiménez señala que está de acuerdo con las apreciaciones presentadas y considera peligroso tocar esas partidas, ya que la relación que se ha creado con la NFPA, con UL, ASME y otras organizaciones viene en paralelo con todas estas asistencias a congresos que se han dado en Juntas Directivas en el pasado, esto no fue como que se los toparon un día en el aeropuerto, se conversó y se pusieron de acuerdo y ahora somos NFPA, hubo que ir varias veces, sentarse




con ellos y negociar y esto se hace durante los procesos de “networking” en los “workshop” de los congresos, de igual forma secunda las palabras del Ing. Salazar, que el presupuesto se mantenga como siempre se ha manejado y que se haga una distribución equitativa en cuanto a la distribución o reducción en el presupuesto. El Ing. Carlos Bejarano indica que se someterá a votación la primera moción, que es la de aprobar la propuesta de presupuesto CFIA y luego se entra a la siguiente moción.

VOTACION

A favor 43

En contra 4

Abstenciones 4

Somete a votación, la segunda moción que está relacionada con la autorización a la Junta Directiva, para que, si eventualmente el presupuesto definitivo aprobado para los Colegios difiere de esta propuesta, que la Junta Directiva haga los ajustes. También hay una moción del Ing. Roy Guzmán para que se dé esa autorización a la Junta Directiva, pero con dos condiciones: que si el presupuesto aprobado en definitiva es hacia abajo, que se deduzca lo que correspondiente de dos partidas en particular, Congresos y Viajes al Exterior y Gastos de Viaje y Transporte y si el presupuesto definitivo representa un incremento, que esas dos partidas no se toquen y se dejen tal cual están. Explica que se someterá votación la moción del Ing. Roy Guzmán, evidentemente si la moción se rechaza se pondría en discusión la moción de autorizar a la Junta Directiva, a hacer los ajustes sin ninguna restricción. Somete a votación la moción del Ing. Roy Guzmán:

VOTACION

A favor 11

En contra 20

Abstenciones 12

Queda rechazada la moción presentada por el Ing. Roy Guzmán. Aunque es excluyente, somete a votación la moción para que se autorice a la Junta Directiva a hacer los ajustes pertinentes en caso de que el presupuesto CFIA definitivo que se aprueba para los Colegios, difiera de esta propuesta.




VOTACION

A favor 26

En contra 13

Abstenciones 16

El Ing. Oscar Campos comenta que normalmente cuando se aprueba un presupuesto extraordinario, este se incluye en la partida de Comisiones Varios, que representa casi que la razón de ser el Colegio, de todo el trabajo que realizan las comisiones. Señala que difícilmente se tocan partidas como esa y si hay un ajuste que se ocupe, como por ejemplo en el ejercicio financiero del año que recién pasó, se tuvo que reforzar la partida de Publicaciones en Diarios, porque hubo Asambleas Extraordinarias que generaron mucho gasto en ese rubro y no estaban contempladas, salvo esos casos, casi todo, al menos en las dos últimas tesorerías, siempre el apoyo ha sido a esa partida de Comisiones, el rubro más importante que se maneja a nivel de presupuesto CFIA, aparte de la partida de Salarios. Acuerdo No. 9 : 1.-Aprobar el presupuesto del CFIA, para el año 2016, por la suma de

¢210 millones de colones. 2-Rechazar la propuesta presentada por el Ing. Roy Guzmán 3-Autorizar a la Junta Directiva del CIEMI a hacer los ajustes pertinentes

en caso de que el presupuesto definitivo CFIA 2016, que se apruebe para los Colegios, difiera de esta propuesta.




Presupuesto CIEMI: El Ing. Oscar Campos presenta el presupuesto, e igualmente se parte de la presunción de los ¢65 millones que se iban a recibir por concepto de cuota extraordinaria, no obstante este rubro va a cambiar al darse en incremento en dicha cuota, estos se iban a distribuir entre la amortización del préstamo y los gastos de operación del Centro ¢23 millones de colones, más el pago de intereses que suma ¢42 millones al año, para un total de ¢65 millones, anotados al inicio. Ahora la nueva Junta Directiva, no tendrá que hacer tanta magia para poder asumir los gastos de mantenimiento de todos los elementos del Centro de Capacitación del CIEMI, que son bastante onerosos, como lo es el ascensor, el equipo de audio, sistemas de bombeo, en general. Se tiene una proyección ingresos por cursos varios de ¢45 millones, cursos cortos y seminarios, ¢10 millones, venta por manuales de la NFPA ¢20 millones, intereses sobre inversiones que van a bajar, porque se han liquidado bastantes inversiones y habrá que retomarlas para mantener siempre el nivel solicitado por Asamblea, hace varios períodos atrás. Signos externos, en realidad es muy poco lo que se gana ya que casi se compran solamente como una regalía para los miembros que pagan a inicio de año y se les entrega a los agremiados. Los cursos cortos y seminarios y los Cursos Varios también generan gastos de ¢25 millones y ¢4 millones respectivamente, para un total de gastos con fondos propios de ¢75 millones, se espera que luego del pago de intereses que para el superávit CIEMI con esta proyección de cuota extraordinaria para el año siguiente 2017, iba a ser de ¢2 millones, ahora va a ser un poquito más. Si los gastos de mantenimiento se administran adecuadamente puede haber un ingreso positivo para el siguiente período financiero. El Ing. Carlos Bejarano comenta que en razón de que la cuota extraordinaria se aprobó ya con un incremento de ¢5.000.00, haciendo cálculos rápidos, se estaría incrementando el ingreso por cuota extraordinaria en alrededor de ¢30 millones, por lo que habría que hacer un ajuste a este planteamiento, entonces sería sumarle ¢25 millones, en lo que es gastos de mantenimiento y ¢5 millones en lo que es amortización del préstamo y así se estaría distribuyendo esos ¢30 millones de más que eventualmente se recibirían por este concepto. El Ing. Roy Acuña en adición a lo mencionado por el Ing. Carlos Bejarano, comenta a la Asamblea que dado que no ve otros ingresos por el alquiler, o por la venta de servicios que se pueda dar del Centro de Capacitación, no todos lo van a mantener para que otros lo disfruten, por lo que propone, adicionalmente a lo apuntado por el Ing. Bejarano, que cualquier superávit que presente el presupuesto, sea por ese otro tipo de ingresos, vaya directo a la amortización de la deuda. El Ing. Carlos Bejarano comenta que haciendo este ajuste en razón de la aprobación de la cuota extraordinaria que se ha dado, se estaría ajustando esa propuesta en ingresos por cuota




extraordinaria ¢90 millones, gastos de amortización del préstamo en ¢10 millones y gastos de operación y mantenimiento del Centro ¢43 millones, agregándole también que cualquier ingreso que pudiera producir el Centro por concepto de alquiler de las instalaciones que vaya a la amortización del préstamo. Esa sería la moción y la somete a votación.

VOTACION

A favor 42

En contra No lo dice

Abstenciones -

Acuerdo No. 9 : Aprobar el presupuesto del CIEMI, para el año 2016, con los siguientes

ajustes, dado el incremento extra de ¢5.000.00 (cinco mil colones) adicionales aprobado en el cobro de la cuota extraordinaria:

Ingresos por cuota extraordinaria: ¢90 millones Gastos de amortización del préstamo: ¢10 millones Gastos de operación y mantenimiento del Centro: ¢43 millones Cualquier ingreso que pudiera producir el Centro, por concepto de alquiler de

las instalaciones, se utilizará para la amortización del préstamo.




IX. Asuntos Varios. El Ing. Javier Vargas propone que para evitar asuntos como los que se vieron hoy, que las personas que se vayan a postular, estén presentes. Se agradece al Ing. Javier Vargas su propuesta. Sin más asuntos que agregar, se levanta la sesión al ser las 22:30 horas. Ing. Carlos Bejarano Cascante Ing. Erick Jiménez Mora Presidente Secretario




ANEXOS




Colegio de Ingenieros Electricista,

Mecánicos e Industriales

INFORME DE LA PRESIDENCIA

Gestión 2014 – 2015 / Período 2014 – 2016

Junta Directiva

Ing. Carlos Bejarano Cascante, Presidente

Ing. Manuel de la Fuente Fernández, Vicepresidente

Ing. Erick Jiménez Mora, Secretario

Ing. Oscar Campos González, Tesorero

Ing. Ileana Carvajal Segura, Vocal I

Ing. Rocío Fallas Hidalgo, Vocal II

Ing. Marco V. Calvo Vargas, Fiscal

1 de Octubre de 2015




INFORME DE LA PRESIDENCIA

Gestión 2014 – 2015 / Período 2014 - 2016

A continuación se presenta un resumen de las actividades efectuadas por la Junta Directiva en la

gestión del 1 de noviembre del 2014 al 31 octubre del 2015.

El CIEMI cuenta con 6419 miembros, constituyéndose en el colegio más grande dentro de la

estructura del CFIA. Con respecto al 2015, se creció en 516 nuevos miembros.

Esa cantidad de “miembros” representa un 70% del total de profesionales incorporados, lo que

significa que un 30% corresponde a ingenieros separados y/o fallecidos. El CIEMI ha venido

impulsando una gestión desde la Administración del CFIA, en procura de que, al menos los

ingenieros funcionarios públicos, cumplan con la obligación de la colegiatura y se mantengan en

condición de “miembros”. En la última incorporación del 22 de setiembre, se incorporaron varios

profesionales de INTECO que por años han laborado para esa Organización.

Desde el punto de vista de género, cerramos este período con 1049 mujeres, representando un 20%

del total de miembros, y 5370 hombres para un 80% del total.

COLEGIO NUMERO

DE

MIEMBROS

% DISCIPLINA % PRESUPUESTO

PERCAPITA

CIC 4938 26% 2 4% 41.717,29

CA 3057 16% 1 2% 67.386,32

CIEMI 6419 33% 26 56% 32.092,22

CIT 1024 5% 1 2% 201.171,87

CITEC 3754 20% 17 36% 54.874,80

TOTAL 19192 100% 47 100%

Durante el presente año el CIEMI a rendido homenaje a tres destacados miembros de este colegio

en las actividades de incorporación, en las que el CFIA nos otorgó el espacio para brindar el

reconocimiento a los distinguidos colegas:

Ing. José Joaquín Azofeifa Saavedra

Ing. Roberto Trejos Dent

Ing. Carolina Vásquez Soto

1. Junta Directiva General

Se participó activamente en las 33 sesiones que se convocaron, incluyendo los actos de

incorporación. Destaca la participación de todos los miembros de la Junta Directiva del CIEMI en




diferentes sesiones, especialmente la presencia del género femenino, convirtiéndonos en uno de

los Colegios con mayor participación femenina en esta instancia.

Es importante indicar, que después de varios años de ausencia del CIEMI en los cargos del

directorio de la Junta Directiva del CFIA, este servidor fue electo como Vicepresidente de la Junta

Directiva General. Es importante rescatar que la gestión en este período, se ha caracterizado por

el dialogo franco y conciliador desarrollado entre los Presidentes de los Colegios. Ha sido un

período de control y ejecución austera del presupuesto del Federado, propiciada desde la Comisión

de Análisis Financiero, en la que hemos tenido una participación beligerante en asocio del Ing.

Oscar Campos González, Tesorero del CIEMI.

Con respecto a la propuesta de ajuste al artículo 17 del “Reglamento para la contratación de

servicios de consultoría en Ingeniería y Arquitectura”, se organizó una sesión de trabajo de los

Presidentes de los Colegios, en la que se revisaron, conciliaron y consolidaron, las observaciones

y comentarios emitidos por las diferentes instancias internas de cada Colegio. La propuesta

consolidada se estará sometiendo al aval de Junta Directiva General, para su posterior aprobación

en Asamblea de representantes.

Se recibió y envió a consulta a los Colegios miembros, la propuesta de modificación al “Arancel

de Servicios Profesionales de Consultoría para Edificaciones”, preparada por una comisión

paritaria en la que nos representó el Ing. Miguel Srur Feris.

Destaco también el logro alcanzado con la aprobación de los perfiles profesionales de las carreras

de Ingeniería Industrial, Ingeniería en Electromedicina, Ingeniería Mecánica e Ingeniería Agrícola,

que vienen a sumar a los perfiles ya aprobados de Ingeniería Electromecánica e Ingeniería en

Electrónica y Telecomunicaciones.

Se conoció la propuesta del CIEMI para modificar el Manual de Redes de Distribución Eléctrica

Subterránea 13.8, 24.9 y 34.5 kV, el cual después de pasar a consulta a los Colegios miembros, se

ha presentado nuevamente a Junta Directiva General para su aprobación y traslado a Asamblea de

Representantes, incluyendo observaciones y recomendaciones dadas por la Asesoría Legal del

Federado.

Las observaciones hechas a la propuesta para el nuevo reglamento que regula lo relacionado con

el trámite de planos y la conexión de los servicios eléctricos, telecomunicaciones y de otros en

edificios, se trasladaron a la Administración del CFIA, para que se incorporen al documento base

y se presente nuevamente a conocimiento y aprobación de Junta Directiva General.

2. Centro de Capacitación del CIEMI “Ing. Rodrigo Orozco Saborio”

El día 12 de enero del presente año, dieron inicio las obras de remodelación que nos

permiten hoy ocho meses después informarles con mucha satisfacción que el Centro de

Capacitación del CIEMI es una hermosa realidad reconocida por todos quienes nos han

visitado.




6 aulas, 4 salas de reuniones, áreas de descanso, una oficina administrativa, una recepción,

servicios sanitarios, una cocineta, 2 jardines, un ascensor, sistema integrado de aire

acondicionado en todo el edificio, sistema de alarma y protección contra incendios y mesas

de trabajo que se caracterizan por su diseño innovador, nos permiten afirmar que contamos

con un lugar cómodo y moderno para desarrollar nuestras actividades de capacitación y

regulación de la ingeniería.

El día 26 de agosto con un magno acto en el que participaron 120 colegas entre

expresidentes, miembros de Junta Directiva, delegados del CIEMI ante la Asamblea de

Representantes del CFIA, miembros de comisiones e invitados especiales entre los que se

pueden destacar miembros de la Junta Directiva General, el Director Ejecutivo y

Subdirectores del CFIA, representantes de universidades públicas y privadas del país, en

el plano internacional quisiera destacar la presencia de los Ing. Thomas Louglin, Director

Ejecutivo de ASME y el Ing. James Ramírez, Subdirector de Asuntos Internacionales de

dicha organización.

Además un delegado del Colegio de Ingenieros de Belice, miembro de UPADI.

Cabe mencionar que en el discurso inaugural se destacó lo referente a la adquisición del

inmueble, la remodelación y se menciona el trabajo en equipo coordinado entre la Junta

Directiva, la Comisión del inmueble y la administración del colegio.

Destaco además el tema referente a lo solido de los programas del CIEMI tanto a nivel de

comisiones como a nivel de capacitación y actividades, ya que a pesar de la ejecución del

proyecto del Centro de Capacitación del CIEMI, la actividad no se detuvo y todos los

cursos, reuniones y actividades se llevaron a cabo con normalidad.

3. Plan Estratégico del CIEMI

Con el objetivo de que la planificación estratégica y operativa forme parte de los procesos

de gobernanza del CIEMI de una forma sistemática y estable, se conformó una comisión

con representativa de las disciplinas del CIEMI, como apoyo al desarrollo de la estrategia.

La misma está conformada por:

Ing. Carlos Bejarano Cascante -Presidente

Ing. Rocio Fallas Hidalgo – Vocal II

Ing. Jorge Badilla Pérez – Ingeniero Electricista

Ing. Eladio Herrera Madrigal – Ingeniero Electromecánica

Ing. Roger García Quirós – Ingeniero Agrícola

Ing. Daniel Prado Zuñiga – Ingeniero Industrial

Ing. Jorge Lafuente Guevara – Ingeniero Mecánico

Ing. Hector Ocampo Molina, Consultor

Lic. Jorge Hernández Acosta – Director Ejecutivo

El Plan de trabajo de la comisión prevé que para el primer bimestre del 2016, se conozca

para su aprobación, el Plan Estratégico del CIEMI 2016-2020.

4. Asamblea Ordinaria y Extraordinaria del CIEMI:




En el primer año del periodo que me corresponde presidir la Junta Directiva del colegio,

se llevaron a cabo dos asambleas, cuyas actas desde hace aproximadamente 3 semanas

están publicadas en los órganos de difusión del CFIA y el CIEMI.

5. Código Eléctrico de Costa Rica, para la Seguridad de la Vida y la Propiedad.

Como ustedes conocen por vía de decreto del Ministerio de Economía Industrial y

Comercio se publicó el día 15 de febrero, 2012, el reglamento de Oficialización de Costa

Rica para la Seguridad de la Vida y la Propiedad, la vigencia de dicho documento se hace

efectiva en el 2017, razón por la cual continuamos trabajando, a efecto de cumplir con los

requerimientos para su implementación en todos sus alcances. Estamos seguros que en el

momento que el código y sus unidades de verificación tengan que ponerse en

funcionamiento, el CIEMI cumplirá con la responsabilidad que nos ha caracterizado con

la puesta en vigencia de tan importante herramienta.

Me satisface informarles que el día 21 de setiembre, en horas de la mañana en una

importante reunión con muy nutrida asistencia y participación de miembros del Colegio y

representantes de diferentes organizaciones, estuvieron analizando los alcances de la

puesta en vigencia de diferentes partes que conforman el código y en la que para nuestra

satisfacción, representantes del ICE manifestaron que está institución se adhería a los

contenidos del Código Eléctrico. El próximo 19 de octubre, se celebrará otra reunión a la

que acudirían los mismos actores, a efecto de formalizar cada vez más la implementación

tan esperada del Código Eléctrico.

Este acercamiento a generado por parte de la ARESEP y las compañías distribuidoras de

energía, hacia el colegio ha generado una actitud muy positiva entre ambas partes, al

extremo que desde nuestro punto de vista los pasos que se han dado consolidan de una vez

por todas la aplicación del Código Eléctrico de Costa Rica para la Seguridad de la Vida y

la Propiedad tal como se establece en el Código Eléctrico.

El día 15 de mayo de 2015, se celebró la Asamblea General Extraordinaria No. 02-

2014/2015 A.G.E., en la que se discutió una propuesta de asambleístas, para interponer un

recurso legal contra algunos artículos del Código. Después de una amplia discusión, la

Asamblea decidió no respaldar la propuesta. Atendiendo las inquietudes planteadas, se ha

trabajado en el diseño de una alternativa, utilizando la Norma INTE-ISO 17024 para

certificación de competencias de personas, en sustitución de la INTE-ISO 17020 que

acredita organismos de verificación. En esa misma línea se está en conversaciones con la

Escuela de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Costa Rica, valorando la viabilidad

de establecer un convenio de cooperación UCR-CFIA, que nos permita aprovechar la

capacidad instalada de la Universidad, para realizar la certificación de los profesionales

que se estarían desempeñando como verificadores de instalaciones eléctricas a partir del

2017, a la luz de lo establecido en el Código Eléctrico.

En coordinación con la OFICIE y como un plan piloto, se contó con el apoyo de un grupo

de estudiantes de Ingeniería Eléctrica, para la revisión de varios planos eléctricos. Los

resultados obtenidos han servido de retroalimentación, para determinar los principales

aspectos que deben ser reforzados, mediante los cursos de capacitación que se imparten.




6. Perfiles profesionales:

El CIEMI se ha caracterizado por marcar la pauta en los temas medulares del quehacer

institucional. Uno de ellos ha sido la preparación de los perfiles profesionales de las

diferentes carreras, que se integran a este Colegio. El presente periodo no ha sido la

excepción y gracias al arduo trabajo de las comisiones, hemos logrado la preparación,

aprobación y remisión a la Dirección General de Servicio Civil, de los perfiles de Ingenieria

Mecánica, Ingenieria Industrial, Ingenieria Agrícola, Ingenieria Electromecánica,

Ingenieria en Electrónica y de Telecomunicaciones e Ingenieria en Electromedicina,

resultado de un esfuerzo tesonero de las comisiones respectivas, dirigidas para estos fines

por el Msc. Sergio Solano, curriculista experto.

La documentación fue sometida a consideración de la Dirección General de Servicio Civil,

institución en la que fue muy bien recibida por parte del departamento correspondiente el

día 23 de julio; cabe destacar el compromiso de la institución a darle seguimiento a nuestra

propuesta.

La propuesta de los perfiles profesionales abre una gran ventana, que permitirá mejores

oportunidades a los miembros del colegio que forman parte de las carreras mencionadas.

7. Actividades Internacionales

a. NFPA:

National Fire Protection Association por todos es reconocida la fructífera relación que

mantenemos con la NFPA en aspectos como capacitación, regulación, distribución de

normas, convenios, licencias y otros temas como el que surgió este año con motivo de

la celebración del 150 aniversario del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Costa Rica,

en la que por la relación que mantenemos con NFPA, se logró la participación del Ing.

Jim Pauley, Presidente NFPA en el acto conmemorativo verificado en el Teatro

Nacional el día 26 de julio del 2015. Contamos para esta ocasión también con la

presencia de la Msc. Olga Caledonia, Directora Internacional de la mencionada

organización y del Ing. Antonio Macías, Director Regional para Latinoamérica.

b. ASME:

Con la American Society of Mechanical Engineers (Sociedad Americana de

Ingenieros Mecánicos) organización ASME, se firmó un convenio bipartito en

diciembre del año del 2014 y los objetivos de Convenio busca los siguientes propósitos:

1. Fomentar y promover la incorporación de miembros del CIEMI a ASME.

2. Promover cursos de capacitación de las diferentes normas técnicas que desarrolla

ASME en Costa Rica.

3. El CIEMI sea el distribuidor autorizado de las normas y documentación técnica de

ASME en Costa Rica.

4. Desarrollar eventos de educación continua a través del CIEMI, con la participación

de instructores autorizados de ASME.




5. Fomentar la participación de profesionales del CIEMI para que sean considerados

como instructores autorizados de ASME.

En el mes de agosto del presente año, específicamente el día 26, con motivo de la

inauguración del Centro de Capacitación nos acompañó el Director Ejecutivo de

dicha organización Ing. Thomas Louglin y el Ing. James Ramírez, Subdirector de

Asuntos Internacionales de dicha organización.

En el marco del convenio firmado, se organizó el primer curso avalado por ASME,

denominado “Código ASME de Calderas y recipientes a presión: Sección VIII,

división I”. Se contó con la participación de 35 profesionales, de los cuáles 4 fueron

ingenieros de otras naciones que se desplazaron al país a recibir el curso. En forma

paralela al curso, y siempre en el contexto de los alcances del convenio de

cooperación, se inició el proceso de formación del Ing. José Alberto Rodríguez

Porras. Como instructor ASME autorizado para el curso Ing. Miguel Ángel Mendez

quien a su vez actúa como tutor del postulante al adquirir la credencial.

Actualmente se está coordinando un segundo curso, con la participación de la

Cámara de Industrias, como interesado en matricular a la población profesional que

labora en las industrias afiliadas a dicha cámara

c. UL:

Underwriters Laboratories, desde el año anterior se ha venido fortaleciendo el

vínculo entre ambas organizaciones, al extremo que para este año nos han visitado

en dos oportunidades, en una de las cuales realizaron su convención mundial en la

que participaron los diferentes directores de UL a nivel mundial. Con motivo del

Congreso de Iluminación 2015, la Sra. Aurora Paguía, alta funcionaria de

UL,participó como oradora principal en la charla magistral de inauguración del

Congreso y en el panel de clausura en el recién pasado mes de setiembre.

d. ASHRAE:

American Society of Heating, Refrigerating, and Air Conditioning Engineers con

ellos se organizó un curso. Al igual que los años anteriores pretendemos que el

expositor destacado que designen anualmente, venga al país a disertar sobre el tema

seleccionado.

e. AWS:

Con la American Welding Society damos los primeros pasos para un acercamiento

que nos permita, además de establecer las buenas relaciones que hemos venido

consolidando con estos actores de estatura mundial, poder integrarnos a sus

programas de capacitación.

f. IIE:

Institute of Industrial Engineers: los Ingenieros Industriales se han organizado para

emprender un proceso bien articulado de relación con organismos afines en el




quehacer profesional. Es así como ya se estableció una excelente comunicación con

la IIE y se planifica para que dentro de pocos meses y a través de un proyecto

conjunto, demos inicio a un programa de capacitación robusta y muy bien

fundamentada.

g. COPIMERA:

Confederación Panamericana de Ingeniería Mecánica, Eléctrica y Ramas Afines.

El CIEMI participará en la próxima Asamblea General, con 3 ponencias que

desarrollarán cuatro miembros del colegio, mismas que resultaron ganadoras en el

pasado certamen CONIMEIRA.

h. UPADI:

Unión Panamericana de Asociaciones de Ingeniería, se participó en la reunión anual

de esta organización, como representante del CIEMI y en mi condición de

representante del CFIA ante el Comité Técnico de Energía. El Congreso

Panamericano de Ingeniería UPADI 2015, se celebró en Honduras, en el mes de

junio pasado y los gastos de participación del CIEMI fueron auspiciados por el

CFIA.

En relación a UPADI y COPIMERA organizaciones panamericanas de ingenieros

con las que el CIEMI ha mantenido vínculos desde la fundación de ambas, debo

señalarles que mantenemos las muy buenas relaciones al extremo que como lo he

señalado en este informe, representantes del CIEMI forman parte del directorio de

COPIMERA y de la Presidencia de la fundación. Por lo que podemos destacar que

el prestigio del CIEMI en ambas es incuestionable y nos compromete en continuar,

en la medida de lo posible fortaleciendo estos vínculos.

Como puede notarse el CIEMI en las últimas administraciones ha establecido

nuevos paradigmas, que nos han permitido posicionarnos en el tema de las

relaciones internacionales, lo que nos ha generado prestigio y respeto por parte de

organizaciones afines a nivel mundial, que no han omitido su interés en contar con

este colegio como su socio regional y plataforma de promoción de sus programas

en este segmento del continente.

i. CANENA:

Consejo de Armonización de Normas Electrotécnicas de las Naciones en las

Américas. Evento: Expo Tica Electric 2015, para impulsar la difusión de nuevas

tecnologías disponibles en soluciones eléctricas integrales y sustentables.

En la actividad que se realizó en el Hotel Cariari, se destaca por parte de los

organizadores el papel del CIEMI como órgano regulador de Ejercicio Profesional

de la Ingenieria Eléctrica, Mecánica y Electromecánica, al extremo que se nos

concedió un puesto en la mesa principal y el Presidente del CIEMI estuvo dentro

de los oradores de fondo.




8. Comisiones del CIEMI

Las comisiones nombradas al inicio de la gestión han seguido realizando sus tareas y

actividades y a continuación se realiza un pequeño detalle de lo realizado a lo largo de este

año:

Comisión de Ingeniería Eléctrica – CIE

Se ha encargado de dar el seguimiento a todo lo relacionado con el Código Eléctrico,

ya indicado en el apartado anterior.

Comisión Ingeniería Industrial – CII

Fortalecimiento del Programa de Actualización Profesional

Programa de acercamiento de los profesionales que por alguna razón han estado

separados del CIEMI.

Seguimiento y actualización para los profesionales del CIEMI en normas ISO y

otros parámetros internacionales.

Se realiza el perfil del Ingeniero Industrial, en el cual participaron funcionarios de

las universidades públicas y privadas.

Comisión de Ingeniería en Electrónica y de Telecomunicaciones – CIETEL

Nuevo reglamento para la presentación de planos de Telecomunicaciones en

edificios, incluyendo planos tipo que servirán de guía para los ingenieros.

Se atienden múltiples consultas referentes al ejercicio profesional y temas de

importancia como la mimetización de torres de telecomunicaciones.

Se realizan múltiples charlas que incluyen temas como automatización, espectro

radioeléctrico, redes de telecomunicaciones entre otras.

Se renueva el perfil del Ingeniero en Electrónica y de Telecomunicaciones.

Se establecen importantes acuerdos con SUTEL para mejorar la regulación y el

ejercicio profesional en el ámbito de las telecomunicaciones.

La CIETEL organizó este año un Seminario de Actualización en Tecnología

Hospitalaria, los días 18 y 19 de junio de 2015.

Comisión de Distribución Eléctrica Subterránea - CDE

Revisión y actualización del manual de Redes Subterráneas, el cual está pronto a

salir la nueva versión.

Evacuación de consultas: se recibieron varios representantes de empresas.

Se realizaron los diferentes cursos que normalmente se imparten y en el área de

capacitación de este informe se podrá apreciar, pero es importante indicar que se




empezó a desarrollar este año el Curso Teórico Práctico para Redes de Distribución

Subterránea (se llevaron a cabo tres cursos durante el año y se tiene todo coordinado

para realizar en lo que queda del año el Curso Coordinación de Protecciones de

sobrecorriente y sobretensión en media tensión.

COMISIÓN ELECTROMECANICA - COIEM La COIEM es una comisión donde se canaliza y resuelve las inquietudes de los

profesionales en ingeniería electromecánica, participan en la revisión de normativa,

leyes y reglamentos que regulan el ejercicio profesional del ingeniero electromecánico,

fomentan la participación activa de todos los miembros, propiciar el desarrollo

profesional por medio de la continua actualización profesional.

Para ello desarrolla diferentes actividades de capacitación, giras técnicas, talleres,

conferencias y se relaciona con organismos nacionales e internacionales; todo ello en

conjunto con las necesarias reuniones periódicas (presenciales y virtuales) con la

participación y asesoría constante de la administración del CIEMI.

COMISION DE FOTOMETRIA E ILUMINACIÓN (FII) Se comienza el trabajo con representantes de las empresas eléctricas de la CNFL, ICE,

JASEC y la ESPH en la redacción de las Norma Nacional de Alumbrado Público. Se

efectuaron charlas técnicas y cursos de capacitación.

Comisión de Ingeniería Mecánica - CIM Se destaca en la comisión de Ingeniería Mecánica, la incorporación de nuevos

profesionales jóvenes comprometidos, para coadyuvar los más expertos. El restablecer

cooperación con ASHRAE que llevó a un primer exitoso seminario técnico y el re-

inicio de cursos de capacitación, empezando por el de Gases, Aspersores y trasporte en

cisternas de combustible.

Con una subcomisión se está trabajando con un reglamento para la participación del

ingeniero mecánico en todo lo relacionado al diseño de planos e inspección de

instalaciones mecánicas de todo tipo: aguas, incendios, gases, etc.

Comisión de Ingeniería en Electromedicina – CIEM

Se ha destacado en el presente periodo por su empeño en capacitar a sus

agremiados en este caso con el curso de Gases Médicos que comprende cuatro

módulos, además de realizar giras técnicas en este campo.

El día 03 de setiembre de 2015, se llevó a cabo la Mesa Redonda: “Realidad

Nacional sobre la Ingeniería en Electromedicina”

Comisión de Ingeniería Agrícola - CIA




Participaron activamente en el congreso organizado por la Universidad de Costa Rica

y en diversas charlas. Además se realizó la actualización del perfil del ingeniero

agrícola y se informa de la transformación de la carrera en la UCR y ahora se denomina

Ingeniería Agrícola y Biosistemas.

9. Varios:

a. Política presupuestaria de austeridad en el gasto

b. Política de información y comunicación: actualización y mantenimiento de

página WEB. Envío directo a correos de los profesionales, de los boletines CIEMI

Informa

c. Transmisión de eventos a sedes regionales, de eventos realizados en el

Auditorio del CFIA (evento UL sobre piratería)

d. Presencia del CIEMI en ExpoTica 2015 (sin costo)

e. Presencia del CIEMI en ExpoEficiencia 2015 (sin costo)

f. Firma de convenio para que los profesionales adquieren a precio preferencial un

Software para Diseño Eléctrico

g. Capacitación sin costo al Ing. Rodrigo Otárola, encargado de la OFICIE en el

uso del software para Diseño Eléctrico

h. Se amplió el espacio físico para las oficinas administrativas del CIEMI

i. Se participa en una comisión paritaria denominada “Comisión Reglamento

Proyectos no Constructivos”, la cual es coordinada por el Ing. Boris Fletcher del

CIEMI. Dicha comisión trabaja en la modificación de la normativa pertinente, a

efecto de ampliar el ámbito de cobertura de la misma, a disciplinas que no

necesariamente se desempeñan en el ámbito constructivo.

j. Audiencias ARESEP y SUTEL: Fueron atendidas varias audiencias convocadas

por estas instancias, en las cuáles los ingenieros del CIEMI, Ing. Luis F. Andrés

Jácome e Ing. Erick Jiménez Mora, representaron al CFIA.

10. Actividades Culturales y Deportivas

Ver el detalle de las actividades en el anexo 1 del informe.




ANEXO I

CHARLAS, CURSOS, SEMINARIO y

ACTIVIDADES ESPECIALES




Organizador:

I. JUNTA DIRECTIVA

1. Congreso Nacional de Ingenieria Mecánica, Eléctrica, Industrial y ramas afines.

Fecha: 04 de mayo de 2015

Participantes: 70

2. Convivio colegios miembros – Concierto con Las Tortugas y el Duo Mal Amor

Fecha: 21 de marzo de 2015

Participantes: 292

Conferencia:

3. “Procesos de Certificación UL”

Instructores Ing. Knut Corral, Ing. Leon Przybyla, Ing. Omar Tellez, Ing. Steve Morelli

Fecha: 27 de enero de 2015

Hora: 4:00 p.m.

Participantes: 144

4. Conferencia “Piratería de productos certificados UL”

Instructores Ing. Darío de la Peña


Hora: 4:00 p.m.

Participantes: 100

II. COMISIÓN DE ACTIVIDADES CULTURALES Y DEPORTIVAS

1. Noche de Tango


Participantes: 59

2. Convivio Deportivo CIEMI


Participantes: 40

3. Obra de Teatro “Dos arriba y una abajo”

Fecha: 14 de mayo de 2015

Participantes: 85

4. Noche típica y pleito de gallos

Fecha: 11 de setiembre de 2015

Participantes: 250

III. COMISION DE INGENIERIA ELECTRICA




Cursos:

1. Diseño Eléctrico Módulo I Versión I

Instructor Ing. Víctor Rojas Castro

Fecha: 17 de febrero al 05 de mayo 2015

Duración: 27 horas

Participantes: 33

2. Diseño Eléctrico Módulo II Versión I


Fecha: 12 de mayo al 23 de junio de 2015

Duración: 21 horas

Participantes: 34

3. Diseño Eléctrico Módulo III Versión I


Fecha: 30 de junio al 25 agosto de 2015

Duración: 24 horas

Participantes: 34

4. Diseño Eléctrico Módulo IV Versión I


Fecha: 01 de setiembre al noviembre de 2015

Duración: 24 horas

Participantes:

5. Diseño Eléctrico Módulo I Versión II


Fecha: 23 de febrero al 04 de mayo de 2015

Duración: 27 horas

Participantes: 30

6. Diseño Eléctrico Módulo II Versión II


Fecha: 11 de mayo al 22 de junio 2015

Duración: 21 horas

Participantes: 28

7. Diseño Eléctrico Módulo III Versión II


Fecha: 29 de junio al 24 de agosto 2015

Duración: 24 horas

Participantes: 26




8. Diseño Eléctrico Módulo IV Versión II


Fecha: 31 de setiembre al 26 octubre 2015

Duración: 24 horas

Participantes: 26

9. Taller NEC, I Módulo

Instructor Ing. Fernando Escalante Quirós

Fecha: 23 de abril al 02 de julio 2015

Duración: 24 horas

Participantes: 31

10. Taller NEC, II Módulo

Instructor Ing. Fernando Escalante Quirós

Fecha: 16 de julio al 10 de setiembre de 2015

Duración: 24 horas

Participantes: 24

Charla:

1. Convenio CIEMI-Easy Power, “Software para el análisis de sistemas de potencia”

Instructor: Ing. Manuel Cerdas Vargas

Fecha: 28 de abril 2015

Duración: 2 Horas

Participantes: 80

IV. COMISION DE INGENIERIA MECANICA

1. Buenas prácticas de diseño y uso del aire acondicionado en instituciones de cuidado de la

salud.

Instructor: Ing. Juan José Gutiérrez Saxe

Fecha: 16, 20 y 27 de abril 2015

Duración: 8 Horas

Participantes: 56

2. Curso sobre diseño y mantenimiento de almacenamientos de combustibles

Instructor Ing. Carlos Mora Miranda

Fecha: 08 de abril al 03 de julio 2015

Duración: 24Horas

Participantes: 16

3. Código ASME de Calderas y Recipientes a Presión

Expositor: Ing. Miguel Ángel Méndez

Fecha: 04, 05 y 06 de junio 2015

Duración: 24 Horas




Participantes: 35

4. El Vapor, Generación, Usos y Reglamento de Calderas

Instructor: Ing. Jorge Lafuente Guevara

Fecha: 27 de julio al 21 de setiembre 2015

Duración: 24 horas

Participantes: 25

V. COMISION DE INGENIERIA INDUSTRIAL

1. Charla: "Minitab: Herramienta Básica del Profesional en Ingeniería para el Tratamiento de

Datos."

Expositor: Ing. Martín Matas Franceschi

Fecha: 29 de junio de 2015

Duración: 2 Horas

Participantes: 102

2. Charla: La Ingeniería Industrial en la Administración Pública Costarricense

Expositor: Ing. Guillermo Araya Camacho

Fecha: 29 de junio de 2015

Duración: 2 Horas

Participantes: 75

3. Programa Modular sobre Responsabilidad Social

Expositor: ALIARSE Y GESTARSE

Fecha: 10, 11, 17, 18, 24 Y 25 de junio, 01, 02, 08, 09, 15, 16, 22, 23, 29 y 30 de julio, 05,

06, 12 y 13 de agosto 2015

Duración: 60 Horas

Participantes: 11

VI. COMISION DE INGENIERIA ELECTROMECANICA

4. Gira Técnica Planta Solar Miravalles

Fecha: 25 de abril 2015

Duración: 8 Horas

Participantes: 20

5. Charla: Sistema de Generación Fotovoltaica

Expositor: Ing. Carlos Oreamuno Fernandez

Fecha: 17 de agosto 2015

Duración: 2 Horas

Participantes: 120




VII. COMISION DE FOTOMETRIA E ILUMINACIÓN

Charla:

1. Iluminación amigable con las tortugas

Expositor: Ing. Manuel de la Fuente Fernández

Fecha: 25 de marzo 2015

Duración: 2 Horas

Participantes: 15

2. Fotometría con LEDs: Magnitudes, unidades y métodos para caracterización de dispositivos

de estado sólido

Instructor: Ing. Luis Diego Marín Naranjo

Fecha: 20 de mayo 2015

Duración: 2 Horas

Participantes: 30

3. I Congreso de Fotometría e Iluminación

Fechas: 21 y 22 de setiembre 2015 Pre-Congreso

23-25 de setiembre 2015 Congreso

Duración: 5 días

Participantes: Pre-Congreso 60

Congreso 130

VIII. COMISION DE INGENIERIA AGRICOLA

Gira Técnica: 1. “Construcción del Proyecto de Ampliación del Canal Sur – Red Primaria”.

Fecha: 18 de abril de 2015

Participantes: 35

IX. COMISIÓN DE INGENIERÍA EN ELECTRÓNICA Y DE

TELECOMUNICACIONES

Charla: 1. Foro “El apagón analógico y el dividendo digital, uso inteligente del espectro radioeléctrico”

Instructores: Ing. Allan Ruiz Madrigal, Ing. Gustavo Miranda Nieto, Lic. Juan Manuel Campos

Ávila, Ing. Francisco Troyo Rodríguez.

Fecha: 18 de febrero de 2015

Duración: 2 Horas

Participantes: 45

2. CHARLA “Conceptos Fundamentales para el Diseño de Data Centers altamente Eficientes

y Disponibles”

Instructor Ing. Gustavo Varela Latouche




Fecha: 12 de agosto de 2015

Duración: 2 Horas

Participantes: 60

3. Seminario de Actualización en Tecnología Hospitalaria.

Fecha: 18 y 19 de junio de 2015

Duración: 16 Horas

Participantes: 135

X. COMISION DE DISTRIBUCION ELECTRICA SUBTERRÁNEA

Cursos:

1. Distribución Eléctrica Subterránea I Módulo

Instructor Ing. Giovanni Barrantes Zuñiga

Fecha: Del 25 de junio, 02, 09, 16, 23, 30 de julio y 06 de agosto de 2015.

Duración: 21 Horas

Participantes: 20

2. Distribución Eléctrica Subterránea II Módulo

Instructor Ing. Giovanni Barrantes Zuñiga

Fecha: Del 13, 20 y 27 de agosto, 03,10, 17 y 24 de setiembre de 2015.

Duración: 21 Horas

Participantes: 20

XI. COMISIÓN DE INGENIERÍA EN ELECTROMEDICINA

Mesa Redonda: “Realidad Nacional sobre la Ingeniería en Electromedicina”

Fecha: 03 de setiembre de 2015

Duración: 3 Horas

Participantes: 90




Colegio de Ingenieros Electricistas,


INFORME DE LA TESORERÍA

2014 – 2015

Ing. Oscar Campos González























Colegio de Ingenieros Electricistas,


INFORME DE LA FISCALIA

2014 – 2015

Ing. Marco Vinicio Calvo Vargas





INFORME DE LA FISCALÍA

PERIODO 2014 – 2015

Ing. Marco Vinicio Calvo Vargas Fiscal, Junta Directiva 2014- 2015

El Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales (CIEMI), en esta administración se ha caracterizado por el fiel cumplimiento de sus deberes, para con la ley y los Reglamentos del Colegio, desde esta perspectiva procedo a rendirles el informe de mi último año en el cargo que ostento. Entre las principales esta la del Fiscal de la Junta Directiva del Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales, son las de controlar el correcto proceder, en consecuencia con el marco legal del CFIA. En la actualidad el CIEMI es el Colegio con mayor cantidad de miembros de los que integran el CFIA, con un total de 9.784 miembros. De este total de miembros, un 64.58% son miembros regulares (6.419 agremiados), donde 5.370 son hombres y 1049 son mujeres, lo que representa un 84,07% y 15,93% respectivamente. Durante este periodo contamos con 20 comisiones activas propias del CIEMI al mayor porcentaje de profesiones que agrupa este Colegio. Así mismo miembros del CIEMI tuvieron participación en otras 28 comisiones del CFIA y otras organizaciones. Junta Directiva del CIEMI Le corresponde a la Fiscalía velar por el control de asistencia de los Directores electos en la Asamblea General, entre otras responsabilidades y funciones, todos de gran relevancia para la buena marcha de la organización. El reporte de la asistencia de los miembros de Junta Directiva a las sesiones ordinarias y extraordinarias, muestra del trabajo permanente dando seguimiento a sus actividades y comunicación sobre los avances de los diferentes proyectos desarrollados por nuestras comisiones. Así mismo, en todo momento y muy transparentemente se tuvieron los reportes de las discusiones y acuerdos de la Junta Directiva General del CFIA. Para este periodo se incluyen 24 sesiones donde la asistencia promedio fue de 93,4%.




Asistencia a Sesiones de Junta Directiva – CIEMI, periodo 2014-2015

Nombre del Director Cargo Ausencias

con excusa

Asistencia efectiva

Ing. Carlos Bejarano Cascante Presidente 1 23

Ing. Manuel de la Fuente Fernández

Vice-presidente 3 21

Ing. Erick Jiménez Mora Secretario 1 23

Ing. Oscar Campos González Tesorero 1 23

Ing. Ileana Carvajal Segura Vocal I 3 21

Ing. Rocío Fallas Hidalgo Vocal II 4 20

Ing. Marco V. Calvo Vargas Fiscal 2 22

Durante este año la Junta Directiva, de acuerdo a lo establecido en el CIEMI, ha realizado actividades con toda transparencia, tanto en toma de acuerdos como en todos los demás procesos inherentes a esta Junta Directiva, ha sido muy cuidadosa, en la toma de los acuerdos y demás gestiones realizadas. La mayoría de la toma de decisiones fue por consenso y otras por mayoría. Todas las actas de Junta Directiva de la presente gestión, se encuentran debidamente al día y firmadas por sus miembros luego de ser aprobadas por la Junta Directiva, quedando a disposición de cualquier miembro de esta Asamblea. Junta Directiva del CFIA En lo referente a las sesiones de Junta Directiva General del CFIA, los miembros permanentes: Ing. Carlos Bejarano Cascante, en su calidad de Presidente y el Ing. Manuel de la Fuente Fernández, por ser el Vicepresidente. A continuación el cuadro de asistencia. Total de sesiones 26.

Asistencia a Sesiones de Junta Directiva General – CFIA, periodo 2014-2015

Noviembre 2014 - Agosto 2015

Nombre del Director Presente Ausente

con licencia

Ausente con excusa

Ausente sin excusa

Ing. Carlos Bejarano Cascante

22 4 0 0

Ing. Manuel de la Fuente Fernández

23

3

0

0

Es importante recordar, que ante la ausencia de alguno de ellos a las sesiones, éstos pueden ser sustituidos por otros miembros de la Junta Directiva del CIEMI según acuerdo




de nuestra Asamblea, todos los demás miembros de Junta Directiva fueron inscritos y juramentados en la condición de suplentes. En este año, desde el mismo inicio de las sesiones para la elección de la Junta Directiva, se dieron las acciones para proteger los intereses del CIEMI. Se tuvieron discusiones referentes a la regulación del ejercicio profesional y de la responsabilidad que tiene nuestro Colegio en temas del Código Eléctrico y de telecomunicaciones. Cabe señalar que para los actos de incorporación, sesiones de Junta Directiva General también, en número de cinco que a lo largo del presente período, se trató de que los todos los miembros de la Junta Directiva del CIEMI participaran. Asamblea de Representantes CFIA En la Asamblea General Ordinaria No. 01-2014/2015-A.G.O., del CIEMI, celebrada el día miércoles 01 de octubre de 2014, fueron electas las siguientes personas para participar como miembros del CIEMI ante la Asamblea de Representantes del CFIA:

1. Ing. Luis Fernando Andrés Jácome 2. Ing. Felipe Corriols Morales 3. Ing. Víctor Herrera Castro 4. Ing. Miguel Golcher Valverde 5. Ing. Sandra Vega Gómez 6. Ing. Diana Acevedo Mayorga 7. Ing. Fernando Escalante Quirós 8. Roy Guzmán Ramírez 9. Héctor Ocampo Molina 10. Ing. Róger Soley Brenes

Durante este año se dieron dos Asambleas de Representantes, una ordinaria en el mes de noviembre del 2014 y una extraordinaria en el mes de julio de 2015. La asistencia grupal del CIEMI fue muy alta, ya que la mayoría de ellos asistieron a las sesiones indicadas. Asamblea Extraordinaria del CIEMI del 15 de mayo de 2015. En esta Asamblea cuya temática se restringió a aspectos relativos al contenido del Código Eléctrico Nacional de la Vida y la Propiedad, y su aplicación, los profesionales que participaron en ella, decidieron mantener el contenido de los textos existentes a saber: ACUERDO No. 3 No aprobar, por mayoría de votos la moción presentada por el Ing. Edgar Porras Thames. Para que en razón de los resultados y la recomendación del dictamen jurídico presentado por el Bufete Oller contratado y siendo que el plazo para impugnar el Decreto Ejecutivo




38440, vence el día 20 de mayo del presente año, esta Asamblea General autoriza a los ingenieros Edgar Porras Thames, Álvaro González Arrieta, Jorge Delgado Cabezas, Manuel de la Fuente Fernández, Adrián Flores Rodríguez y Esteban Álvarez Quevedo, para que en nombre de la Asamblea General del CIEMI, máximo órgano de este Colegio Profesional, según la Ley Orgánica del Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos, se constituyan en parte demandante y presenten el escrito formal, en representación y defensa de los intereses gremiales de este colegio profesional, ante el Tribunal Contencioso Administrativo, con base en el artículo 9), del Código Procesal de lo Contencioso Administrativo”. ARTICULO No. 4: Se da por conocido el dictamen jurídico presentado por el Bufete Jurídico Oller, solicitado por la Asamblea General Extraordinaria No. 02-2013/2014, sobre los artículos, 4-f y 5.2.2 del Decreto No. 36979-MEIC del 15 de febrero de 2012 y su reforma, mediante el Decreto Ejecutivo Nº 38440-MEIC, del 20 de mayo de 2014 Manual de Redes de Distribución Eléctrica Subterránea 13.8; 24.9 y 34.5 Kv. Dentro de los aportes que brindó al CIEMI en el presente año, la Comisión de Redes de Distribución Eléctrica, está la actualización del “Manual para Redes de Distribución Eléctrica Subterránea 13.8; 24.9 y 34.5 kV”, el que en su proceso de ratificación por los órganos del CFIA, fue sometida a considerar dentro de la Junta Directiva General, como por mandato de está a los diferentes colegios miembros y la Asesoría Legal del CFIA. A la fecha el documento se encuentra en el correspondiente trámite por parte de la Junta Directiva General, para su aprobación y posterior implementación. Reglamento para el Trámite de Planos y la Conexión de los Servicios de Telecomunicaciones y de Otros en Edificios El Reglamento para el trámite de planos y la conexión de los Servicios de Telecomunicaciones y de otros en edificios, es un tema que no genera polémica desde el punto de vista técnico, ya que los profesionales miembros del CIEMI que se dedican a la parte de telecomunicaciones ha llevado a cabo su responsabilidad con gran éxito y ética, al extremo que me veo compelido a informarles a ustedes del Reglamento, mismo que ha sido preparado por la Comisión de Ingeniería en Electrónica y de Telecomunicaciones. Si bien el camino no ha sido fácil para los colegas de la Comisión, los resultados en la parte técnica son muy satisfactorios, por lo que no podría dejar de lado su reconocimiento. Al día de hoy el Reglamento se encuentra en la Administración del CFIA, quienes se encargarán del trámite correspondiente para su respectiva aprobación. Comisiones del CIEMI A los miembros de las Comisiones, debemos agradecer su constancia y lealtad al Colegio, ya que como lo hemos reconocido, sacrifican tiempo y ponen a disposición su conocimiento para con el CIEMI. Las Comisiones han dado resultados positivos y han




sido un gran apoyo tanto para la Junta Directiva como para la Administración. En este aspecto, los voceros o la Administración mantienen informada a la Junta Directiva, sobre el proceder de dichos grupos de trabajo. La Fiscalía recomienda, valorar que los coordinadores de las Comisiones presenten trimestralmente informes de los avances sobre las metas propuestas con el fin de que sean cumplidas y conocidas oportunamente y contar así con el respaldo, si asi procede con la Junta Directiva. Nuestras comisiones conformadas por 104 miembros tuvieron un total de 125 sesiones con un porcentaje de asistencia promedio del 85%. El detalle de las Comisiones del CIEMI, con los miembros que conforman cada una de ellas, así como la asistencia a las sesiones de trabajo, al mes de agosto 2014, se muestra a continuación. Comisión de Ingeniería Eléctrica

Miembros Presente Ausente

con justificación

Ausente

Ing. Miguel Srur Feris - Coordinador 12 0 0

Ing. Luis Fdo. Andrés Jácome 10 2 0

Ing. Gerardo Campos Chacón 10 2 0

Ing. Fernando Escalante Quirós 12 0 0

Ing. Miguel Golcher Valverde 11 1 0

Ing. Adrián Odio González 9 3 0

Ing. Rodrigo Otárola Herrera 12 0 0

Ing. Fernando Rodríguez Alvarado 11 1 0

Comisión de Ingeniería Mecánica


con excusa

Ausente

Ing. José Alberto Rodriguez Porras- Coordinador 5 0 0

Ing. Mario Rimolo Gambassi 4 0 1

Ing. Carlos Umaña Quirós 5 0 0

Ing. Leonora De Lemos Medina 1 4 0

Ing. Jorge Coto Jiménez 3 2 0

Ing. Marco Calvo Vargas, Vocero JD CIEMI 5 0 0

Ing. Carlos Leiva Herrera 3 0 1

Ing. Carlos Güémez Shedden 2 2 0




Los Ing. Carlos Leiva Herrera y el Ing. Carlos Güémez Shedden forman parte de la comisión desde el 05 de marzo de 2015. Sub Comisión Energía Renovables


con excusa

Ausente

Ing. Enrique Gómez Abarca 6 0 0

Ing. Adolfo Fallas Zuñiga 6 0 0

Ing. Luis Coronado Coronado 4 2 0

Ing. Victoria Morales Solano 4 1 0

Ing. José Andrés Sojo Solis 5 0 0

Ing. Gustavo Varela Latouche 3 2 0

Los Ing. Victoria Morales Solano, Ing. José Sojo Solís y el Ing. Gustavo Varela Latouche forman parte de la comisión desde el 20 de abril de 2015. Comisión de Ingeniería Industrial


con excusa

Ausente

Ing. Héctor Ocampos Molina - Coordinador 6 0 0

Ing. Boris Fletcher Calipollitti 6 0 0

Ing. Ileana Carvajal Segura 5 1 0

Ing. Roger Soley Brenes 4 3 0

Ing. Karen Varela Arguedas 6 0 0

Ing. Daniel Gómez Maroto 2 4 0

Comisión de Ingeniería Electromecánica


con excusa

Ausente

Ing. Billy Retana Peña - Coordinador 3 0 0

Ing. Oscar Campos González – Vocero JD 3 0 0

Ing. Eduardo Gómez Laurent 3 0 0

Ing. Freddy Vargas Richmond 3 0 0

Ing. Eladio Herrera Madrigal 0 1 2

Ing. Kahlid Williams West 2 0 1




Está comisión realizó una reunión virtual. Comisión de Ingeniería Agrícola


con excusa

Ausente

Ing. Róger García Quirós - Coordinador 11 0 0

Ing. Roberto Spesny Garrón 10 1 0

Ing. Alfonso Brenes Gámez 9 2 0

Ing. Edwin Solórzano Campos 4 5 1

Ing. Hubert Morris Grainger 11 0 0

Ing. Francisco Sedó León 7 4 0

Ing. Guillermo Vargas Elías 1 9 1

Comisión de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones


con excusa

Ausente

Ing. Ing. Pedro Conejo Castillo 9 5 0

Ing. Leonardo Steller Solórzano 9 2 3

Ing. Harry Barrantes Fallas- Coordinador 13 0 0

Ing. Marcos Vargas Vargas 11 2 0

Ing. Gerardo Alvarado Ulate 12 0 2

Ing. Luis Carlos Solano López 11 2 0

Ing. Pablo Dompe Gamboa 6 2 5

Comisión de Ingeniería Electromedicina


con excusa

Ausente

Ing. Paula Barquero Gamboa, Coordinador 16 2 0

Ing. Marcia Quirós Sanabria 3 2 0

Ing. Susana Soto Barquero 10 8 0

Ing. Manrique Granados Marín 15 3 0

Ing. Tulio Alberto Orue Vargas 3 5 1




Ing. Rocio Fallas Hidalgo 16 2 0

Ing. Alejandro Solano Ramírez 10 5 0

Ing. José David Burgos Villalobos 10 0 0

Ing. Ronald Vidaurre García 1 0 0

Está comisión realizó cinco reuniones virtuales. La Ing. Marcia Quirós renunció de la Comisión a partir del 09 de febrero de 2015. El Ing. Tulio Orue Vargas renunció el día 06 de abril de 2015, el Ing. Alejandro Solano se incorporó a la comisión el 28 de enero de 2015, el Ing. José David Burgos se incorporó a partir del 18 de marzo de 2015 y el Ing. Ronald Vidaurre García se incorporó a partir del 19 de agosto de 2015 Comisión de Distribución Eléctrica

Los ingenieros Johan Araya Ríos y Javier Maietta Leitón forman parte de la comisión desde el 22 de junio de 2015, El Ing. Roy Guzman Ramírez renuncia a la comisión desde el 27 de julio de 2015, por lo que el Ing. Giovanni Barrantes Zúñiga lo sustituye desde el 17 de agosto de 2015.


con excusa

Ausente

Ing. Juan V. Bolaños Sequeira - Coordinador 3 2 0

Ing. Róger Méndez Víquez 5 0 0

Ing. Warner Pineda Rodríguez 5 0 0

Ing. Adrián Mora Alvarez 4 1 0

Ing. Gustavo Calvo Horth 5 0 0

Ing. Andres Castillo Arias 0 0 5

Ing. Melvin Pacheco Vásquez 2 2 1

Ing. Erick Jiménez Mora 4 1 0

Ing. Roy Guzmán Ramírez 2 0 0

Ing. Johan Araya Ríos 3 0 0

Ing. Javier Maietta Leitón 2 1 0

Ing. Geovanny Barrantes Zúñiga 0 1 0




Comisión de Fotometría e Iluminación


con excusa

Ausente

Ing. Manuel de la Fuente F. - Coordinador 11 0 0

Ing. Guillermo Guevara Arroyo 0 0 11

Ing. Gustavo Jiménez Monge 8 2 1

Ing. Juan Diego Alpízar Arguello 6 5 0

Ing. Eduardo Fernández Monge 5 2 4

Ing. Jorge Monge Salazar 10 0 1

Ing. Luis Diego Marín Naranjo 4 4 2

El Ing. Luis Diego Marín Naranjo forma parte de la comisión desde 03 de marzo de 2015. Comisión de Deportes


con excusa

Ausente

Ing. Marco V. Calvo Vargas - Coordinador 3 0 0

Ing. Javier Vargas Oviedo 3 0 0

Ing. Jose Alberto Nuñez Ocampo 2 1 0

Ing. Danilo Piedra Quesada 2 1 0

Ing. Fredy Vargas Richmond 0 3 0

Ing. Yury Vindas García 1 2 0

Ing. Rocío Fallas Hidalgo 2 1 0

Comisión Plan Estratégico CIEMI


con excusa

Ausente

Ing. Jorge Badilla Pérez 8 1 0

Ing. José Rodríguez Porras 1 2 0

Ing. Martín Matas Franceschi 3 0 0


Ing. Harry Barrantes Fallas 3 2 0

Ing. Roger García Quirós 7 1 0




Ing. Rocio Fallas Hidalgo 3 2 0

Ing. Daniel Prado Zuñiga 3 2 0

Ing. Jorge Lafuente Guevara 3 2 0

Los ingenieros Martin Matas Franceschi, José Rodríguez Porras y Harry Barrantes Fallas, renuncian a la comisión desde el 12 de marzo. La Ing. Rocío Fallas Hidalgo, Ing. Jorge Lafuente Guevara e Ing. Daniel Prado se incorporaron a este grupo de trabajo, desde el 09 de abril de 2015. La Comisión de Deportes, es un grupo de trabajo muy dinámico, en el que a través de la participación de 28 sesiones (una reunión por semana desde febrero de 2015) en el Comité de Juegos Interprofesionales, lleva a cabo las inscripciones de los equipos deportivos del CIEMI y las estadísticas de los juegos de futbol, carreras de atletismo y de Baloncesto. Igualmente llevarán a cabo en la segunda semana de Octubre de 2015, un Torneo de Ajedrez

Comisión Certificación CIEMI


con excusa

Ausente

Ing. Roberto Trejos Dent, Coordinador 1 0 0

Ing. Leonora De Lemos Medina 1 0 0

Ing. Víctor Herrera Castro 0 1 0

Comisión de Credenciales de Ingeniería Eléctrica


con excusa

Ausente

Ing. Roberto Trejos Dent – Coordinador 7 0 1

Ing. Víctor Rojas Castro 3 2 3

Ing. Jorge Badilla Perez 8 0 0

Ing. Orlando Arrieta Orozco 8 0 0

Ing. Jorge Romero Chacón 1 0 0

El Ing. Jorge Romero Chacón, formó parte de la comisión hasta el día 26 de enero de 2015.




Comisión de Credenciales de Ingeniería Mecánica


con excusa

Ausente

Ing. Luis Fdo. Chanto Jarquín – Coordinador 5 0 0

Ing. Carlos Umaña Quirós 5 0 0

Ing. Luis Mora Carboni 5 0 0

Ing. Enrique Gomez Abarca 5 0 0

Comisión de Credenciales de Ingeniería Industrial


con excusa

Ausente

Ing. Daniel Prado Zúñiga 4 2 0

Ing. Sergio Chacón Marin 5 1 0

Ing. Luis Garcés Monge 4 1 0

Ing. Roger Muñoz Díaz 1 0 0

El Ing. Luis Garcés Monge estará fuera del país por un período de 4 meses por lo que el Ing. Roger Muñoz Díaz forma parte de la Comisión desde el 27 de agosto de 2015. Comisión de Credenciales de Ingeniería Agrícola


con excusa

Ausente

Ing. Róger García Quirós - Coordinador 4 0 0

Ing. Roberto Spesny Garrón 4 0 0

Ing. Alfonso Brenes Gámez 4 0 0

Comisión de Credenciales de Ingeniería Electromecánica


con excusa

Ausente

Ing. Oscar Campos González - Coordinador 5 0 0

Ing. Eduardo Gómez Laurent 5 0 0




Ing. Edwin Morales Espinoza 1 0 0


El Ing. Edwin Morales Espinoza formó parte de la comisión hasta el 13 de enero de 2015. Comisión de Credenciales de Ingeniería Electromedicina


con excusa

Ausente

Ing. Paula Barquero Gamboa 3 0 0

Ing. Manrique Granados Marín 3 0 0

Ing. Jose David Burgos Villalobos 3 0 0

Ing. Rocío Fallas Hidalgo 2 0 0

La Ing. Rocío Fallas Hidalgo forma parte de la comisión desde el 16 de junio de 2015. Comisión de Credenciales de Ingeniería en Salud Ocupacional y Ambiente


con excusa

Ausente

Ing. Carlos Bejarano Cascante 4 0 0

Ing. Roger Soley Brenes 4 0 0

Comisiones del CFIA con participación del CIEMI, periodo 2014-2015

Nombre de la Comisión Nombre Delegados

Comisión Construcción Sostenible Ing. Rafael Sequeira R. Ing. Olman Ramírez A.

Comisión de Género Ing. Leonora de Lemos M.

Régimen de Mutualidad Ing. Berny Fernández M. Ing. Oscar Campos G.

Comisión de Vida y Protección contra incendios

Ing. Carlos Mora Miranda. Ing. Manuel Corella Vargas.

Comisión de Carreteras Ing. Luis González E. Ing. Edgardo Álvarez A.




Comisión de Renovación Urbana Ing. Luis González E. Ing. Fernando Rodríguez A.

Comisión Profesionales Jóvenes Ing. Lucía Zeledón Q.

Ing. Fabrizzio Chinchilla B.

Comisión Acreditación Ing. Roberto Trejos D.

Ing. Luis Fdo. Andrés J.

Comisión Certificación Ing. Luis Fdo. Andrés J.

Ing. Carlos Bejarano C.

Comisión Código Eléctrico ante el MEIC

Ing. Víctor Herrera C. / CFIA

Ing. Fernando Escalante Q. / CIEMI

Comisión Consejo Editor de la Revista del CFIA

Ing. Miguel Golcher V. Ing. Laura Somarriba S.

Comisión Ventas de Servicios Ing. Miguel Golcher V.

Comisión Pensar en Costa Rica 20/25

Ing. Víctor Herrera C. Ing. Carlos Bejarano C.

Comisión de Calderas Ing. Jorge Lafuente G.

Varios Sub-Comités de Electrotecnia INTECO

Ing. José Alfredo Salazar / Pararrayos Ing. Carlos Mora Miranda / Hidrocarburos Ing. Roy Guzmán – Ing. Hernán Sánchez / Cables Ing. Luis Fdo. Andrés J. / Comité Central

Comisión Paritaria de Inversiones Inmobiliarias

Lic. Jorge Hernández A.

Comisión Sello de Habitabilidad de Obra

Ing. Rodrigo Otárola H.

Comisión Reglamento de Escorrentía Ing. Marvin Gómez J.

Comisión para la Elaboración de un Código de Diseño de Integral de Puentes

Ing. Manuel de la Fuente F. Ing. Mario Rímolo Gambassi

Comisión Paritaria en Ingeniería en Seguridad Laboral e Higiene Ambiental

Ing. Róger Soley B.




Comisión Reglamento para Inscripción de Proyectos no Constructivos

Ing. Boris Fletcher C.

Comisión Interinstitucional CFIA-MINAE- CIQPA – ARESEP – Bomberos

Ing. José Rodríguez P. Ing. Carlos Mora M.

Comisión Bipartita para el análisis del Reglamento para el trámite de planos y telecomunicaciones

Ing. Luis Fernando Andrés J. Ing. Carlos Mora M. Ing. Leonardo Steller S. Ing. Harry Barrantes F.

Comisión Paritaria del Metro dentro del mejoramiento de transporte Público en San José

Ing. Erick Bogantes C. Ing. Luis Fernando Andrés J.

Comisión Paritaria de Revaloración de Avalúos

Ing. Roberto Trejos D.

Comisión Paritaria de Notables. Ing. Miguel Srur F.

Comisión Revisora Código de Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias en Edificios.

Ing. Luis Fernando Chanto Jarquín

Comisión Paritaria Licenciamiento Profesional

Ing. Víctor Herrera Castro

Representación en el exterior En relación con la representación en el exterior, la Fiscalía informa que durante el ejercicio de esta Junta Directiva, se ha participado en actividades y foros, a saber: UPADI, COPIMERA, NFPA, MIA GREEN, ASHRAE y ASME. También se han tomado en cuenta a otros colegas que no son miembros de la Junta Directiva para que participaran en eventos de carácter internacional.




Participación en el exterior, período 2014 – 2015

Incorporación de nuevos profesionales al CIEMI Una de las labores de la Fiscalía, es la revisión de los expedientes de incorporación de nuevos profesionales. Como parte de las tareas ya estructuradas en el CFIA está el proceso de revisión de documentos para la incorporación de nuevos miembros, debido a que cada dos meses se realiza el acto de incorporación, el cual es una Sesión Ordinaria de la Junta Directiva General del CFIA, que reviste de especial solemnidad. En este campo, se ha realizado una revisión de los documentos presentados, por parte de las Comisiones de Credenciales y la Fiscalía. Durante el período 2014 – 2015 se incorporaron un total de 516 nuevos miembros, en cinco diferentes incorporaciones, una a finales del 2014 y las otras cuatro a lo largo del año 2015. Se dio continuidad al acuerdo de que en cada acto de incorporación se le diera homenaje a un profesional distinguido. Para este periodo se rindió homenaje a: Ing. José Joaquín Azofeifa Saavedra, Ing. Roberto Trejos Dent e Ing. Carolina Vásquez Soto.




Actividad en pro de la actividad profesional y cultural El CIEMI, se ha caracterizado por fomentar el desarrollo de sus profesionales, desde el punto de vista de capacitación y la educación continua, lo cual ha posicionado tanto al Colegio como a sus miembros dentro del mercado laboral, como ingenieros exitosos y de calidad indiscutible en los proyectos que emprenden. Es importante mencionar el Primer Congreso de Fotometría e Iluminación Costa Rica-2015, el que gracias a la excelente organización, fue todo un éxito, misma que fue encabezada por el Ing. Manuel de la Fuente Fernández, pues se contó con la participación de 65 profesionales entre los dos tutoriales. Una participación de más de 180 personas y en la Expo se contó con 18 empresas participantes. Debemos mencionar en este punto, que el Colegio siempre ha tenido el objetivo de mantener actualizados a los miembros que lo integran en las diferentes áreas del quehacer profesional. En el campo cultural, durante este periodo se realizaron 2 actividades promoviendo el acercamiento de nuestros ingenieros y sus familias. Para efectos de claridad ante tales actividades, tenemos el reconocimiento manifiesto de su satisfacción. Aspectos Financieros Quisiera informarles que durante el período que he fungido como Fiscal, se ha dado formal seguimiento a los Presupuestos 2014-2015, tanto el del CFIA/CIEMI, como el del CIEMI propiamente y presentado bimestral los estados financieros los cuales han sido publicados en el sitio web del CIEMI. Los estados financieros en cumplimiento de los acuerdo de Asamblea, se ha presentado bimestralmente a conocimiento de la Junta Directiva y publicados en la misma secuencia en el portal Web del CIEMI. Además, se preparó el proyecto de presupuesto para el período 2015-2016. Tribunales de Honor Gracias a un reporte elaborado en asocio del Departamento de Tribunales de Honor, se detalla el número de casos en audiencia oral y privada, de los expedientes que se incluyen profesionales del CIEMI, analizados estos estudios de noviembre de 2014 y hasta Setiembre del 2015.

Disciplina Número de casos

Ingeniería Eléctrica 8

Ingeniería Industrial 1

TOTAL




Actividades para el período 2015 – 2016 Dentro de los aspectos que la Fiscalía considera que se le debe dar el seguimiento correspondiente en el próximo periodo 2015-2016, son los siguientes:

1. Implementación de Plan Estratégico del CIEMI. 2. Motivar a las Comisiones a implementar, dentro de su plan de trabajo, acciones

que mejoren la fiscalización del ejercicio profesional. 3. Seguimiento a la obligación de los ingenieros de las profesiones del CIEMI que

trabajan en instituciones y empresas para mantenerse como incorporados. Atentamente, Ing. Marco Vinicio Calvo Vargas Fiscal, Junta Directiva 2014 – 2015 IM – 8288 Correo electrónico: [email protected]

mailto:[email protected]

Documents

Acta Asamblea General Ordinaria CIEMI 01-2015/2016 … de la... · propiciando muchas cosas importantes en el CFIA, se está a la espera de que concluya la conformación de la nueva