14
(3) บทคัดย่อ หัวข้อวิทยานิพนธ์ การพัฒนามาตรฐาน ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์การพิจารณา สาหรับการ ประเมินคุณภาพการศึกษาภายในสถานศึกษา สังกัดองค์กร ปกครองส่วนท้องถิ่น ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน: กรณีอัตลักษณ์ สถานศึกษา และมาตรการส่งเสริม ผู้วิจัย นางสาวธนัชชา คาเกลี้ยง สาขา วิจัยและประเมินผลการศึกษา ปีการศึกษา 2555 ประธานกรรมการควบคุม ผศ.ดร.พรชัย หนูแก้ว กรรมการควบคุม นาวาตรี ดร.พงศ์เทพ จิระโร การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนามาตรฐาน ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์การพิจารณา สาหรับการ ประเมินคุณภาพการศึกษา ภายในสถานศึกษา สังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ระดับการศึกษาขั้น พื้นฐาน ด้านอัตลักษณ์สถานศึกษา และด้านมาตรการส่งเสริม และประเมินมาตรฐาน ตัวบ่งชี้ และ เกณฑ์การพิจารณา สาหรับการประเมินคุณภาพการศึกษา ภายในสถานศึกษา สังกัดองค์กรปกครอง ส่วนท้องถิ่น ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ด้านอัตลักษณ์สถานศึกษา และมาตรการส่งเสริม กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัย เป็นผู้บริหารและครูประจาการในสถานศึกษา สังกัดเทศบาลเมือง กาญจนบุรี จานวน 128 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย แบบสอบถามเพื่อใช้ในการศึกษาเพื่อการ พัฒนามาตรฐาน ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์การพิจารณา สาหรับการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน สถานศึกษา สังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ด้านอัตลักษณ์สถานศึกษา และมาตรการส่งเสริม และแบบสอบถามเพื่อใช้ในการประเมินความเหมาะสมของพัฒนามาตรฐาน ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์การพิจารณา สาหรับการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในสถานศึกษา สังกัด องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ด้านอัตลักษณ์สถานศึกษา และมาตรการ ส่งเสริม สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าคะแนนเฉลี่ย ( X ) ค่าความเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) และการวิเคราะห์ความคิดเห็นเพื่อการพัฒนามาตรฐาน ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์การพิจารณา โดย การทดสอบที (One sample t–test) โดยกาหนดเกณฑ์การคัดเลือกมาตรฐาน ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์ การพิจารณา ที่มีค่าคะแนนเฉลี่ย ( X ) สูงกว่า 3.50 ขึ้นไป อย่างมีนัยสาคัญทางสถิติมาใช้เป็นตัวบ่งชีและการวิเคราะห์ความคิดเห็นเกี่ยวกับการประเมินความเหมาะสมของมาตรฐาน ตัวบ่งชี้ และเกณฑ์ การพิจารณา โดยการทดสอบที (One sample t–test) เทียบกับเกณฑ์การคัดเลือกมาตรฐาน ตัว บ่งชี้ และเกณฑ์การพิจารณา

บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(3)

บทคดยอ

หวขอวทยานพนธ การพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา สงกดองคกรปกครองสวนทองถน ระดบการศกษาขนพนฐาน: กรณอตลกษณสถานศกษา และมาตรการสงเสรม

ผวจย นางสาวธนชชา ค าเกลยง สาขา วจยและประเมนผลการศกษา ปการศกษา 2555 ประธานกรรมการควบคม ผศ.ดร.พรชย หนแกว กรรมการควบคม นาวาตร ดร.พงศเทพ จระโร การวจยครงนมวตถประสงคเพอพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษา ภายในสถานศกษา สงกดองคกรปกครองสวนทองถน ระดบการศกษาขนพนฐาน ดานอตลกษณสถานศกษา และดานมาตรการสงเสรม และประเมนมาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษา ภายในสถานศกษา สงกดองคกรปกครองสวนทองถน ระดบการศกษาขนพนฐาน ดานอตลกษณสถานศกษา และมาตรการสงเสรม กลมตวอยางทใชในการวจย เปนผบรหารและครประจ าการในสถานศกษา สงกดเทศบาลเมองกาญจนบร จ านวน 128 คน เครองมอทใชในการวจย แบบสอบถามเพอใชในการศกษาเพอการพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา สงกดองคกรปกครองสวนทองถน ระดบการศกษาขนพนฐาน ดานอตลกษณสถานศกษา และมาตรการสงเสรม และแบบสอบถามเพอใชในการประเมนความเหมาะสมของพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา สงกดองคกรปกครองสวนทองถน ระดบการศกษาขนพนฐาน ดานอตลกษณสถานศกษา และมาตรการสงเสรม สถตทใชในการวเคราะหขอมล ไดแก คาคะแนนเฉลย ( X ) คาความเบยงเบนมาตรฐาน (S.D.) และการวเคราะหความคดเหนเพอการพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา โดยการทดสอบท (One sample t–test) โดยก าหนดเกณฑการคดเลอกมาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ทมคาคะแนนเฉลย ( X ) สงกวา 3.50 ขนไป อยางมนยส าคญทางสถตมาใชเปนตวบงช และการวเคราะหความคดเหนเกยวกบการประเมนความเหมาะสมของมาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา โดยการทดสอบท (One sample t–test) เทยบกบเกณฑการคดเลอกมาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา

Page 2: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(4)

ผลการวจยพบวา 1. การพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา สงกดองคกรปกครองสวนทองถน ระดบการศกษา ขนพนฐาน ดานอตลกษณสถานศกษา และมาตรการสงเสรม ทผบรหารและครประจ าการในสถานศกษา สงกดเทศบาลเมองกาญจนบรเหนวามความเหมาะสมทจะใชประเมนคณภาพการศกษา ภายในสถานศกษา มจานวนทงสน 2 มาตรฐาน 4 ตวบงช 28 เกณฑการพจารณา 2. ผบรหารและครประจ าการในสถานศกษา สงกดเทศบาลเมองกาญจนบร เหนวามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษา ภายในสถานศกษาสงกดองคกรปกครองสวนทองถน ระดบการศกษาขนพนฐาน ดานอตลกษณสถานศกษา และมาตรการสงเสรม มความเหมาะสมทจะใชประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา รายดานและโดยรวมทกดานอยในระดบมากทสด เมอเทยบกบเกณฑ พบวา ทกดานและโดยรวมทกดานมความเหมาะสมอยในระดบสงกวาเกณฑอยางมนยส าคญทางสถตทระดบ 0.05 3. คณะกรรมการตรวจสอบและประเมนคณภาพการศกษาของสถานศกษาสงกดเทศบาลเมองกาญจนบร เหนวามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษาภายในรายดานและโดยรวมทกดานมความเหมาะสมอยในระดบมากทสด เมอเทยบกบเกณฑ พบวา ทกดานมความเหมาะสมอยในระดบสงกวาเกณฑอยางมนยส าคญทางสถตทระดบ 0.05

Page 3: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(5)

ABSTRACT

Thesis Title DEVELOPMENT OF STANDARD, INDICATORS, AND CRITERIA FOR EVALUATING THE QUALITY OF EDUCATION IN SCHOOLS UNDER THE JURISDICTION OF LOCAL GOVERNMENT, BASIC EDUCATION LEVEL: A CASE OF SCHOOL IDENTITY AND PROMOTION MEASURES

Researcher Miss Thanuscha Kumkeang Program Educational Research and Evaluation Academic Year 2012 Chairman Thesis Advisor Assist. Prof. Pornchai Nookaew, Ed. D. Thesis Advisor Lt. Comdr. Pongtep Jiraro, Ed.D. This research aimed to develop and to evaluate standard, indicators, and criteria for evaluating the quality of education in schools under the Jurisdiction of Local Government, basic education level concerning school identity and promotion measures. The sample group consisted of 128 administrators and teachers in schools under Kanchanaburi Municipality. Two sets of questionnaire were used as a tool to collect data. The first set dealt with questions for developing standard, indicators, and criteria for evaluating the quality of education, while the second set was about the appropriateness of developing standard, indicators, and criteria for evaluating the quality of education. The statistics employed for data analysis were mean, standard deviation, and feedback analysis for the development of indicators and criteria by one sample t-test. The standard criteria, indicators with the average higher than 3.50, and with statistical significance, were used as an indicator and analysis of opinions on appropriateness of standard, indicators, and criteria. The research results revealed that:

1. As for the development of standard, indicators, and criteria for evaluating the quality of education in schools under the Jurisdiction of Local Government, basic education level concerning school identity and promotion measures, 2 standards, 4 indicators, and 28 criteria were deemed appropriate for evaluating the quality of education.

Page 4: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(6)

2. Administrators and teachers were of the opinion that standard, indicators, and criteria for evaluating the quality of education in schools were overall and in each aspect appropriate at the highest level. Comparing with the criteria, it was found that all aspect were appropriate at a higher level than the criteria, with a statistical significance at the level of 0.05.

3. Board of Education Quality Evaluation of schools under Kanchanaburi Municipality agreed that standard, indicators, and criteria for evaluating the quality of education in schools were overall and in each aspect appropriate at the highest level. Comparing with the criteria, it was found that all aspect were appropriate at a higher level than the criteria, with a statistical significance at the level of 0.05.

Page 5: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(7)

กตตกรรมประกาศ

วทยานพนธฉบบนส าเรจลลวงไดโดยไดรบความเมตตากรณา และความชวยเหลอจากผมพระคณหลายทาน ขอขอบคณ ผชวยศาสตราจารย.ดร.พรชย หนแกว ประธานกรรมการควบคมวทยานพนธ และนาวาตร ดร.พงศเทพ จระโร กรรมการควบคมวทยานพนธ ทไดกรณาสละเวลาใหค าแนะน า ขอเสนอแนะ ตลอดจนแกไขขอบกพรองตาง ๆ และใหก าลงใจตลอดระยะเวลาทท าการศกษาวจยจนเสรจสมบรณ ผวจยขอกราบขอบพระคณอยางซาบซงในพระคณนเปนอยางมาก นอกจากนผวจยไดรบความกรณาจากผทรงคณวฒไดแก นายมานะ กวางทอง นายเจรญ สหกจ นายไพโรจน ตมภ นางกตพร โพธทอง และนางสาวสภาพร ธรรมสอน ทไดกรณาตรวจสอบ เสนอแนะ ปรบปรงเครองมอวจย ผบรหารและครประจ าการสงกดเทศบาลเมองกาญจนบร ทกทานทใหความอนเคราะห และความรวมมอในการเกบขอมลเปนอยางด คณคาและคณประโยชนอนพงมจากวทยานพนธฉบบน ผวจยขอมอบเปนเครองบชาพระคณของบดามารดา ผมพระคณ และคณาจารยทกทานทมสวนในการวางรากฐานทางการศกษาและประสทธประสาทวชาความรแกผวจยตลอดมา ธนชชา ค าเกลยง

Page 6: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(8)

สารบญ

หนา

บทคดยอภาษาไทย (3) บทคดยอภาษาองกฤษ (5) กตตกรรมประกาศ (7) สารบญ (8) สารบญตาราง (11) สารบญแผนภม (15) สารบญรปภาพ (16) บทท 1 บทน า 1

ความเปนมาและความส าคญของปญหา 1 วตถประสงคของการวจย 4 สมมตฐานในการวจย 4 ความส าคญของการวจย 4 ขอบเขตของการวจย 5 นยามศพทเฉพาะ 5 2 เอกสารและงานวจยทเกยวของ 7

แนวคดและทฤษฎทเกยวของกบการประเมนคณภาพศกษา 7 ความหมายของการประเมน 7 ความหมายของคณภาพการศกษา 8 การประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา สงกดองคกรปกครองสวนทองถน 8 หลกการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา สงกดองคกรปกครอง สวนทองถน 8 วตถประสงคของการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา 8 ยทธศาสตรการด าเนนงานการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา 10 โครงสรางการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา 11 การประเมนคณภาพการศกษาภายนอกสถานศกษา ส านกงานรบรองมาตรฐานและ ประเมนคณภาพการศกษา (องคการมหาชน) 12 วตถประสงคของการประเมน 13

Page 7: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(9)

สารบญ

บทท หนา ความสมพนธระหวางการประกนคณภาพภายในกบการประเมนคณภาพภายนอก 15 แนวคดและทฤษฎทเกยวของมาตรฐานการศกษา 16 ความหมายของมาตรฐาน 16 ความหมายของมาตรฐานการศกษา 16 ความส าคญของมาตรฐานการศกษา 17 มาตรฐานการศกษาของชาต 18 มาตรฐานการศกษาส านกงานรบรองมาตรฐานและประเมนคณภาพการศกษา 20 มาตรฐานการศกษาขนพนฐาน 21 มาตรฐานการศกษาทองถน 25 แนวคดและทฤษฎทเกยวของตวบงชคณภาพ 32 ความหมายของตวบงช 32 ความหมายของคณภาพ 33 ความหมายของคณภาพการศกษา 34 ประเภทและลกษณะตวบงชคณภาพ 35 การก าหนดตวบงชคณภาพการศกษา 36 การจดการศกษาขององคกรปกครองสวนทองถน 38 สภาพปจจบนของการจดการศกษาทองถน 39 ดานจดแขง 39 ดานจดออน 39 ดานโอกาส 39 อปสรรค 39 แนวทางการทรงงานตามเบองพระยคลบาท รปแบบ SAPAE 40 ความเปนมาของแนวทางการทรงงานตามเบองพระยคลบาท รปแบบ SAPAE 41 แนวทางการทรงงานตามเบองพระยคลบาท รปแบบ SAPAE ในการพฒนาประเทศ 41 งานวจยทเกยวของ 43 กรอบแนวคดในการวจย 46

3 วธด าเนนการวจย 48 ประชากรและกลมตวอยาง 49 เครองมอทใชในการวจย 52 การสรางเครองมอทใชในการวจย 54

Page 8: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(10)

สารบญ

บทท หนา การเกบรวบรวมขอมล 61 การวเคราะหขอมล 62 4 ผลการวเคราะหขอมล 63 สญลกษณทใชในการวเคราะหขอมล 63 ขนตอนการวเคราะหขอมล 63 ผลการวเคราะหขอมล 64 5 สรป อภปราย และขอเสนอแนะ 94 วตถประสงคการวจย 94 วธด าเนนการวจย 94 การวเคราะหขอมล 95 สรปผลการวจย 96 อภปรายผล 97 ขอเสนอแนะทไดจากการวจย 99 เอกสารอางอง 101 ภาคผนวก 105

ภาคผนวก ก รายนามกลมตวอยางเขารวมการสนทนากลม 106 ภาคผนวก ข รายนามผเชยวชาญตรวจสอบคณภาพเครองมอเพอการวจย 108 ภาคผนวก ค แบบสนทนากลม และสรปผลการสนทนากลม 110 ภาคผนวก ง แบบสอบถามส าหรบผเชยวชาญ และสรปผลการวเคราะห 121 ภาคผนวก จ แบบสอบถามส าหรบน าไปทดลองใช และสรปผลการวเคราะห 134 ภาคผนวก ฉ แบบสอบถามชดท 1 161 ภาคผนวก ช แบบสอบถามชดท 2 168 ภาคผนวก ซ ผลการวเคราะหทางสถตดวยชดโปรแกรม SPSS 175 ภาคผนวก ฌ จดหมายเชญผเชยวชาญและจดหมายขอความอนเคราะห 205

ประวตผวจย 212

Page 9: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(11)

สารบญตาราง

หนา

ตารางท 3.1 กลมตวอยางทใชในการศกษาความคดเหนเพอการพฒนามาตรฐาน ตวบงช

และเกณฑการพจารณาฯ 50 3.2 จ านวนแบบสอบถามทสงไปและไดรบคนจากกลมตวอยางทใชในการศกษา

ความคดเหนเพอการพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา 50 3.3 กลมตวอยางทใชในการตรวจสอบประสทธภาพของมาตรฐาน ตวบงช

และเกณฑการพจารณาฯ 51 3.4 จ านวนแบบสอบถามทสงไปและไดรบคนจากกลมตวอยางทใชในตรวจสอบ

ประสทธภาพของมาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา 51 3.5 สรปจ านวนกลมตวอยางทใชในการวจย 51 4.1 จ านวนและคารอยละของกลมตวอยางทใชในการศกษาความคดเหนเพอการพฒนา

มาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณาฯ 67 4.2 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการ

ทมตอมาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณาฯ 68 4.3 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการทมตอ

มาตรฐานฯ เปนรายดาน และโดยรวมทกดาน 68 4.4 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการทมตอ

มาตรฐานฯ เปนรายมาตรฐาน และโดยรวมทกมาตรฐาน 69 4.5 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการทมตอ

ตวบงชฯ เปนรายดาน และโดยรวมทกดาน 69 4.6 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการทมตอ

ตวบงชฯ ดานอตลกษณสถานศกษา เปนรายตวบงช และโดยรวมทกตวบงช 70 4.7 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการทมตอ

ตวบงชฯ ดานมาตรการสงเสรม เปนรายตวบงช และโดยรวมทกตวบงช 70 4.8 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการทมตอ

เกณฑการพจารณาฯ เปนรายดาน และโดยรวมทกดาน 71

Page 10: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(12)

สารบญตาราง

หนา

ตารางท 4.9 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการ

ทมตอเกณฑการพจารณาฯ ดานอตลกษณสถานศกษา มาตรฐานท 25 ตวบงชท 25.1 เปนรายเกณฑการพจารณา และโดยรวมทกเกณฑการพจารณา 71

4.10 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการ ทมตอเกณฑการพจารณาฯ ดานอตลกษณสถานศกษา มาตรฐานท 25 ตวบงชท 25.2 เปนรายเกณฑการพจารณา และโดยรวมทกเกณฑการพจารณา 73

4.11 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการ ทมตอเกณฑการพจารณาฯ ดานมาตรการสงเสรม มาตรฐานท 26 ตวบงชท 26.1 เปนรายเกณฑการพจารณา และโดยรวมทกเกณฑการพจารณา 74

4.12 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของผบรหารและครประจ าการ ทมตอเกณฑการพจารณาฯ ดานมาตรการสงเสรม มาตรฐานท 26 ตวบงชท 26.2 เปนรายเกณฑการพจารณา และโดยรวมทกเกณฑการพจารณา 76

4.13 การวเคราะหจดกลมค าตอบความคดเหนและขอเสนอแนะเกยวกบการพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา 77 4.14 จ านวนและคารอยละของกลมตวอยางทใชในการประเมนความเหมาะสมของมาตรฐาน

ตวบงช และเกณฑการพจารณาฯ 78 4.15 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ

ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอมาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณาฯ 79 4.16 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ

ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอ มาตรฐานฯ เปนรายดาน และโดยรวมทกดาน 79 4.17 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ

ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอ มาตรฐานฯ เปนรายมาตรฐาน และโดยรวมทก มาตรฐาน 80

4.18 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของคณะกรรมการตรวจสอบและประเมนคณภาพ การศกษา ทมตอตวบงชฯ เปนรายดาน และโดยรวมทกดาน 80

Page 11: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(13)

สารบญตาราง

หนา

ตารางท 4.19 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ

ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอตวบงชฯ ดานอตลกษณสถานศกษา เปนรายตวบงช และโดยรวมทกตวบงช 81

4.20 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอตวบงชฯ ดานมาตรการสงเสรม เปนรายตวบงช และโดยรวมทกตวบงช 81

4.21 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ ประเมนคณภาพการศกษาทมตอเกณฑการพจารณาฯ เปนรายดาน และโดยรวม ทกดาน 82

4.22 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอเกณฑการพจารณาฯ ดานอตลกษณสถานศกษา มาตรฐานท 25 ตวบงชท 25.1 เปนรายเกณฑการพจารณา และโดยรวมทก เกณฑการพจารณา 83

4.23 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอเกณฑการพจารณาฯ ดานอตลกษณสถานศกษา มาตรฐานท 25 ตวบงชท 25.2 เปนรายเกณฑการพจารณา และโดยรวมทก เกณฑการพจารณา 84

4.24 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอเกณฑการพจารณาฯ ดานมาตรการสงเสรม มาตรฐานท 26 ตวบงชท 26.1 เปนรายเกณฑการพจารณา และโดยรวมทก เกณฑการพจารณา 86

4.25 การเปรยบเทยบคาคะแนนเฉลยของความคดเหนของคณะกรรมการตรวจสอบและ ประเมนคณภาพการศกษา ทมตอเกณฑการพจารณาฯ ดานมาตรการสงเสรม มาตรฐานท 26 ตวบงชท 26.2 เปนรายเกณฑการพจารณา และโดยรวมทก เกณฑการพจารณา 87

Page 12: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(14)

สารบญตาราง

หนา

ตารางท 4.26 การวเคราะหจดกลมค าตอบความคดเหนและขอเสนอแนะเกยวกบการประเมน

มาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา 88 4.27 สรปมาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา ส าหรบการประเมนคณภาพ

การศกษาภายในสถานศกษาฯ 89

Page 13: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(15)

สารบญแผนภม

หนา

แผนภมท 2.1 แสดงแนวทางการประเมนคณภาพการจดการศกษาอยางเปนระบบ 11 2.2 แสดงโครงสรางการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษา

สงกดองคกรปกครองสวนทองถน 12 2.3 แสดงความสมพนธระหวางการประกนคณภาพภายในกบการประเมนคณภาพภายนอก 15 2.4 แสดงการนอมน าแนวทางการทรงงานตามเบองพระยคลบาท (SAPAE) มาพฒนา

มาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณาฯ 47 3.1 แสดงขนตอนการด าเนนการวจย การพฒนามาตรฐาน ตวบงช และเกณฑการพจารณา

ส าหรบการประเมนคณภาพการศกษาภายในสถานศกษาฯ 60

Page 14: บทคัดย่อ - Kanchanaburi Rajabhat Universityethesis.kru.ac.th/files/V58_3/abstract.pdf · 2015-03-17 · (4) ผลการวิจัยพบว่า 1. การพัฒนามาตรฐาน

(16)

สารบญแผนภาพ

หนา

ภาพท 2.1 แสดงวงจรแนวทางการทรงงานในพระบาทสมเดจพระเจาอยหว (SAPAE) 43