Embed Size (px)
Citation preview
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
Indagine sul grado di soddisfazione del:
Lido di Bolzano
Presentazione dei risultati
Bolzano, Ottobre 2006
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
1. Premessa
2. Obiettivi dell’indagine
3. Metodologia utilizzata
4. I risultati dell’indagine
5. Confronto con i risultati precedenti
6. Considerazioni finali
INDICE
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
1. PREMESSA
Nelle prime due settimane di agosto 2006 è stata svolta, durante 7 giornate suddivise in diverse fasce orarie (di ore 1.30 ciascuna per un totale giornaliero di ore 3) un’indagine conoscitiva sul grado di soddisfazione degli utenti del Lido del Comune di Bolzano. Di seguito, si presentano i risultati dell’indagine tratti dalle elaborazioni di questionari anonimi distribuiti a un campione di 696 persone.
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
2. OBIETTIVI DELL’INDAGINE
Verificare la percezione del servizio “Lido di Bolzano”
Focalizzare l’attenzione anche sulle eventuali differenze tra diverse tipologie di utenti
Cogliere eventuali esigenze attualmente non soddisfatte
Confrontare i risultati con quelli dell’indagine precedente
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
3. METODOLOGIA UTILIZZATA
La metodologia utilizzata per l‘indagine :
definizione degli obiettivi dell’indagine, del campione e del periodo di rilevazione
indagine a campione, con questionari distribuiti a utenti selezionati (criterio di selezione: 1 intervistato sopra i 14 anni ogni 3 utenti)
elaborazione dei risultati dell’indagine
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
4. I RISULTATI DELL’INDAGINE
Gli aspetti considerati: Il campione Frequentazione del Lido La soddisfazione complessiva Il giudizio su aspetti di struttura e
servizi I punti di forza e di attenzione La conoscenza della Carta dei Servizi Confronto dei risultati 2006 e 2003 Suggerimenti
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
IL CAMPIONE PER FREQUENTAZIONE DEL LIDO
Nella stagione estiva 2006, il campione ha frequentato il Lido di Bolzano:
nel 11,9% dei casi meno di 3 volte
nel 19,5% dei casi fra 3 e 10 volte
nel 67,4% oltre 10 volte
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
Il campione per abbonamento
Non risponde1,4%Nessun
abbona-mento42,7%
Abb. 12 ingressi9,8%
Abbona-mento
stagionale46,1%
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
LA SODDISFAZIONE COMPLESSIVA
Dovendo esprimere un giudizio complessivo sul Lido di Bolzano in una scala da 10 (molto soddisfatto) a 1 (per niente soddisfatto), la media della valutazione degli intervistati si posiziona su 8, giudizio da ritenersi assolutamente positivo.
In particolare, come mostra il grafico seguente, il valore più ricorrente (con 247 risposte) è rappresentato dal voto “8”, mentre i valori negativi (sotto il “6”) sono stati espressi in appena 34 risposte, su un totale di 688.
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
Istogramma del giudizio complessivo – tutto il campione
822
1 3
49
113
247
128117
0
50
100
150
200
250
300
1 2 4 5 6 7 8 9 10
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
LA SODDISFAZIONE COMPLESSIVA (continua)
Analizzando il giudizio complessivo per età del campione, il voto più basso (7,83) proviene da utenti compresi fra 15 e 19 anni, mentre gli utenti compresi fra 60 anni e oltre danno il giudizio più positivo con un voto medio di 8,33.
In base al criterio “abbonato-non abbonato” si può constatare che in media il voto più alto è stato assegnato dagli abbonati (8,21).
Per quanto riguarda il giudizio analizzato per status occupazionale, il voto più basso è stato assegnato dagli studenti (7,81), mentre superiore alla media risultano la valutazione di casalinghe (8,20) e pensionati (8,30).
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
LA SODDISFAZIONE PER LE INNOVAZIONI
L’89,5% degli intervistati è soddisfatto dell’ampliamento della vasca Isarco (il 45,5% “molto soddisfatto”). Il 71,3% si ritiene soddisfatto del nuovo “Summer bar” (il 29,3% “molto soddisfatto”); in media gli intervistati sono “abbastanza soddisfatti”.
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
VALUTAZIONE DI ASPETTI SPECIFICI
Per valutare il gradimento del Lido per alcuni aspetti specifici, gli utenti intervistati hanno espresso la loro opinione in merito a 12 affermazioni, su una scala da 10 (assolutamente vero) a 1 (assolutamente falso).
Il seguente grafico e la relativa tabella riportano le medie dei giudizi dati in ordine decrescente, riferiti agli intervistati in senso globale.
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
Gradimento di aspetti specifici del Lido
6,6
6,8
7
7,2
7,4
7,6
7,8
8
8,2
8,4
8,6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 orari di apertura adeguati 2 facilmente raggiungibile
con i mezzi pubblici3 di facile accesso per
persone disabili4 struttura pulita e curata5 piscine con acqua pulita 6 ampi spazi verdi 7 sufficienti zone d’ombra 8 impianti sicuri e di servizi
adeguati per bambini9 impianti sportivi di buona
qualità10 iniziative culturali e
ricreative adeguate11 personale addetto
competente e gentile12 servizio soddisfacente di
rilascio di abbonamenti e biglietti
13 informazioni su orari, prezzi e servizi in modo chiaro e tempestivo
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
Gradimento di aspetti specifici del Lido (continua)
I l Lido di Bolzano… Voto medio
eroga un servizio soddisfacente di rilascio di abbonamenti e biglietti consentendo anche di evitare code agli sportelli
8,40
dispone di orari di apertura al pubblico adeguati alle esigenze degli utenti 8,38
dispone di ampi spazi verdi adeguati al numero degli utenti 8,31
fornisce informazioni su orari, prezzi e servizi in modo chiaro e tempestivo
8,22
è una struttura pulita e curata 8,18
ha personale addetto competente e gentile 8,16
dispone di impianti sicuri e di servizi adeguati alle esigenze dei bambini 8,05
dispone di impianti sportivi di buona qualità 8,04
ha delle piscine con acqua pulita 7,97
è di facile accesso anche per persone disabili 7,96
ha sufficienti zone d’ombra 7,66
offre iniziative culturali e ricreative numericamente e qualitativamente adeguate
7,49
è facilmente raggiungibile con i mezzi pubblici 7,26
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
L’ambito dei punti di forza è costituito dall’insieme degli aspetti che hanno raggiunto una media di gradimento superiore al voto 8 e che sono precisamente: il servizio di rilascio di abbonamenti e biglietti (8,40) gli orari di apertura (8,38) la disponibilità di ampi spazi verdi (8,31) la chiarezza e tempestività nell’informazione di orari, prezzi e servizi (8,22) la pulizia e cura della struttura (8,18)
I PUNTI DI FORZA
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
I PUNTI DI FORZA(continua)
la competenza e gentilezza del personale (8,16)la sicurezza degli impianti sportivi e
l’adeguatezza dei servizi per i bambini (8,05)la qualità degli impianti sportivi (8,04)
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
Nell’ambito di una valutazione complessivamente positiva si possono evidenziare, in termini di punti di attenzione, i seguenti aspetti che nel gradimento hanno ottenuto medie inferiori al voto “8”,
la raggiungibilità con i mezzi pubblici (7,26)
l’offerta di iniziative culturali e ricreative (7,49)
le zone d’ombra (7,66)
l’accesso per persone disabili (7,96)
la pulizia dell’acqua delle piscine (7,97)
I PUNTI DI ATTENZIONE
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
Abbonamento: più positivi risultano complessivamente le valutazioni di coloro che hanno un abbonamento stagionale o quello dei 12 ingressi.
Fasce d’età: prevalgono giudizi positivi da parte delle fasce di frequentatori adulti rispetto alla generazione di giovani su quasi tutti gli aspetti eccetto l’accessibilità e gli orari, maggiormente apprezzati dai giovani.
I punti di forza e di attenzione per categorie di intervistati
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
ALTRE OSSERVAZIONI DEL CAMPIONE
Tra le principali osservazioni critiche apportate liberamente dagli intervistati in apposito spazio, si segnalano, in ordine decrescente di interesse espresso: Mancanza dell’obbligo della cuffia Carenza dei parcheggi per le auto Mancanza di bagnini per un’ adeguata sorveglianza La musica del “Summer bar” è troppo alta
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
ALTRE OSSERVAZIONI DEL CAMPIONE (continua)
Sono state suggerite le seguenti proposte: Anticipare l’orario di apertura Posticipare l’orario di chiusura alle ore 21 Richiesta servizio dell’autobus 11 Rivedere l’entità del prezzo d’ingresso in
generale, con l’introduzione di fasce orarie limitate a prezzo adeguatamente ridotto
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
5. CONFRONTO CON L’INDAGINE PRECEDENTE (anno 2003)
• Il grado di soddisfazione complessiva è rimasto costante (8,07 nel 2003; 8,06 nel 2006)• Lieve aumento della soddisfazione per quasi tutti gli aspetti specifici confrontabili
I l Lido di Bolzano… 2003 2006 Fornisce informazioni su orari, prezzi e servizi in modo chiaro e tempestivo
8,2 8,2
Dispone di orari di apertura al pubblico adeguati alle esigenze degli utenti
8,2 8,4
Dispone di impianti sportivi di buona qualità 8,2 8,0 Eroga un servizio soddisfacente di rilascio di abbonamenti e biglietti consentendo anche di evitare code agli sportelli
8,1 8,4
Dispone di ampi spazi verdi adeguati al numero degli utenti 8,1 8,3 È una struttura pulita e curata 8,1 8,2 Dispone di impianti sicuri e di servizi adeguati alle esigenze dei bambini
8,0 8,1
Ha delle piscine con acqua pulita 7,9 8,0 Ha personale addetto competente e gentile 7,9 8,2 È di facile accesso anche per persone disabili 7,8 8,0 Offre iniziative culturali e ricreative numericamente e qualitativamente adeguate
7,7 7,5
Ha sufficienti zone d’ombra 7,2 7,7
A cura dell’Ufficio Statistica e Tempi della Città
La percezione della qualità del Lido di Bolzano da parte degli utenti evidenzia un buono standard di partenza, con margini di miglioramento soprattutto al riguardo dell’accessibilità alla struttura mediante mezzo pubblico.
Confrontando i risultati con la precedente rilevazione, emergono lievi miglioramenti in quasi tutti gli aspetti sottoposti a giudizio.
6. CONSIDERAZIONI FINALI
