6. Verdad, Filosofía y Conocimiento

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    1/18

    Verdad, floso a y

    conocimiento

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    2/18

    Qu es la verdad ?

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    3/18

    En fn, con mucha razn se llama a la floso a la cienciaterica de la verdad. En e ecto, el fn de la especulacin es la

    verdad, el de la prctica es la mano de obra; y los prcticos,cuando consideran el porqu de las cosas, no e!aminan lacausa en s misma, sino con relacin a un fn particular y para

    un inter s presente. "hora bien, nosotros no conocemos lo verdadero, si no sabemos la causa. "dems, una cosa es verdadera por e!celencia, cuando las dems cosas toman deella lo que tienen de verdad, y de esta manera el ue#o escaliente por e!celencia, porque es la causa del calor de losdems seres. En i#ual orma, la cosa, que es la causa de la

    verdad en los seres que se derivan de esta cosa, es i#ualmentela verdad por e!celencia. $or esta razn los principios de losseres eternos son slo necesariamente la eterna verdad.%

    Aristteles. Metafsica librosegundo

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    4/18

    Decir de lo que es que no es, o que no esque es, es lo falso; decir de lo que es que

    es, y de lo que no es que no es, es loverdadero.

    Aristteles. Met., T, 7, ! "#$%&

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    5/18

    's la verdad lo (ue se encuentradetr)s de las a*ariencias?

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    6/18

    Segn Susan Haack en las teoras de lacorrespondencia, la verdad de una proposicin

    consiste [] en su relacin con el mundo, en sucorrespondencia con los hechos.

    +a verdad comocorres*ondencia

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    7/18

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    8/18

    Es posible conocer la naturaleza, larealidad o la cosa en s?

    las descripciones rie as de nuestrasituaci!n presuponen que la "u#anidad #is#aposee una naturaleza intrnseca, que "ay al oinalterable lla#ado lo "u#ano que puede sercontrastado con el resto del universo.

    $ic"ard $orty. Esperanza o conocimiento? p.%&

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    9/18

    'a pre unta, e(plcita o no, planteada por el estudianteprofesionalista, por el Estado o por la instituci!n de ense)anzasuperior, ya no es es eso verdad?, sino para qu* sirve? En elconte(to de la #ercantilizaci!n del saber, esta +lti#a pre unta, las# s de las veces, si ni-ca se puede vender? /, en el conte(to dear u#entaci!n del poder es e-caz? 0ues la disposici!n de unaco#petencia perfor#ativa pareca que debiera ser el resultadovendible en las condiciones anterior#ente descritas, y es e-cazpor de-nici!n. 'o que de1a de serlo es la co#petencia se +n otroscriterios, co#o verdadero2falso, 1usto2in1usto, etc., y,

    evidente#ente, la d*bil perfor#atividad en eneral.

    3ean 4ran5ois 'yotard. La condicin posmodern a, p.67

    'l fn de la verdad?

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    10/18

    'l de"ate entre a"ermas y-orty

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    11/18

    El que "abla 8escribe 9aber#as8 debe ele ir una proposici!nco#prensible, para que el que "abla y el que escuc"a puedanentenderse el uno al otro; el que "abla debe tener laintenci!n de co#unicar un contenido proposicionalverdadero, para que el que escuc"a pueda co#partir susaber, el que "abla debe querer e(teriorizar las propiasintenciones de #odo verdadero, para que el que escuc"apueda creer :tener con-anza en aquello que dice; el que"abla debe -nal#ente buscar la e(presi!n 1usta en la

    consideraci!n de nor#as y valores vi entes, para que el queescuc"a la pueda aceptar de #odo que a#bos, el que "ablay el que escuc"a, puedan ponerse de acuerdo en orden a unfunda#ento nor#ativo reconocido...

    Verdad como consenso

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    12/18

    El -n de una co#unicaci!n es laprovocaci!n de un estar de acuerdo queter#ina en la co#uni!n intersub1etiva de la

    co#prensi!n recproca, del saberparticipado y de la con-anza recproca. Elestar de acuerdo reposa sobre la base delreconoci#iento de las respectivas

    pretensiones de validez co#prensibilidad,verdad, sinceridad y 1usticia en relaci!n anor#as y valores.

    Verdad como consenso

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    13/18

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    14/18

    iscurso y verdad?

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    15/18

    En el plano de la acci!n co#unicativa ordinaria, dondela pretensi!n de validez viene si#ple#ente

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    16/18

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    17/18

    Desde tal perspectiva, la verdad de unenunciado necesaria#ente se conecta con laposible 1usti-cabilidad de la a-r#aci!n quecon *l realiza#os, una pretensi!n que el"ablante puede entablar con raz!n o sin ellay cuya dilucidaci!n requiere elreconoci#iento de los otros si uiendo unprocedi#iento si#ilar al de las de#andas yr*plicas del #odelo 1urdico.

  • 7/23/2019 6. Verdad, Filosofa y Conocimiento

    18/18

    En oposici!n a $orty, al reducir la verdad a ladisposici!n de 1usti-car una pretensi!n, a losu#o Bno tan s!lo aqu y a"oraC, 9aber#asrea-r#a su concepci!n de que la pr ctica de

    1usti-caci!n se ua por una idea de que loB: que tene#os por verdadero tiene quepoder defenderse con razones convincentes: en todos los conte(tos posiblesC.