4 Teorije o Tisku

Prof. dr. sc. Stjepan MalovićTeorije masovnog komuniciranja

4 TEORIJE O TISKU

UGLEDNI AUTORIFred S. Siebert: dekan College of Comunication Arts, Michigan State University

Theodore Peterson, profesor emeritus novinarstva, University of Illinois

Wilbur Schramm, East-West Communication Institute

VELIKI UTJECAJ“Odgovornost tiska, radija i televizije u selekciji i širenju međunarodnih i konstruktivnih vijesti, a manje destruktivnih, od suštinskog je značaja za širenje masovnog komuniciranja, a to su ovi stručnjaci analizirali”

Paul S. Deland, Christian Science

Monitor

“Knjiga ukazuje kako mediji djeluju u liberalnom okruženju te što se zbiva kada se mediji nađu u drugim okolnostima. Autori ukazuju kako je pravo i dužnosti tiska da nadzire vlast.”

James Russell Wigins, The

Washington Post

POLA STOLJEĆA VALJANOSTI

Knjiga “Four Theories of the Press” objavljena je 1956. godine

Do danas je ostala nezaobilazna u razmatranju teorije masovnog komuniciranja i znanosti o medijima

Studenti novinarstva i političkih znanosti i dalje je čitaju kao obveznu literaturu

ČETIRI TEORIJE I TRI AUTORA

1. Fred. S. Siebert: Autoritarna teorija

2. Fred. S. Siebert: Libertarijanska teorija

3. Theodore Peterson: Društveno-odgovorna teorija

4. Wilbur Schramm: Sovjetsko-komunistička teorija

ZAŠTO TISAK, A NE MEDIJI?

“Pod tiskom, u ovoj knjizi, mislimo na sve medije masovnog komuniciranja, iako ćemo govoriti o tiskanim medijima češće negoli o radioteleviziji ili filmu, jer su novine starije i prisutnije su u teoriji i filozofiji masovnog komuniciranja”

RAZVOJ

AUTORITARNA LIBERTA-RIJANSKA

DRUŠTVENO-ODGOVORNA

SOVJETSKOTOTALITAR-NA

U 16. i 17 stoljeću u Engleskoj; široko primijenjena i još se prakticira u mnogim zemljama

prihvaćena u Engleskoj poslije 1688. a poslije u SAD. Svugdje utjecajna

U SAD u 20 stoljeću U Sovjetskom Savezu, iako su neke postavke primijenili nacisti i fašisti

UTEMELJENOST




Filozofija apsolutne moći monarha njegove vlade ili oboje

Na djelima Miltona. Locke-a, Mill-a i opće filozofije racionalizma i prirodnog prava

Na djelima W.E.Hockinga, aktima Commision on Freedom of Press, praktičarima i medijskim kodeksima

Marksističko-lenjinističko-staljinistička gledišta pomiješana s Hegelovim stavovima i ruskim misliocima 19. st.




Podržati i unaprijediti politiku vladajućih i služiti državi

Informirati, zabaviti, prodati – ali uglavnom pomoći u pronalaženju istine i kontrolirati vlast

Informirati, zabaviti, prodati – ali uglavnom izazvati sukob i razviti rasprave

Pridonijeti uspjehu i stabilnosti Sovjetskog socijalističkog sistema, pogotovo vladavini Partije

GLAVNA SVRHA

TKO IMA PRAVO KORISTITI MEDIJE?




Tko god dobije kraljevski ukaz ili slično dopuštenje

Svatko tko ima gospodarske mogućnosti da pokrene medije

Svatko tko ima nešto za kazati

Lojalni i odani članovi Partije

KAKO SE MEDIJI KONTROLIRAJU?




Odluke vlade, dozvole, komore, kadšto i cenzura

Pomoću “samo-proglašenog procesa istine” u “slobodnom tržištu ideja” te sudova

Društveno mišljenje, potrošačke akcije, profesionalna etika

Nadzor i ekonomska ili politička kontrola vlasti

ŠTO JE ZABRANJENO?




Kriticizam, pogotovo političke mašinerije i službenika na vlasti

Difamacija, opscenost, nepristoj-nost,ratno huškanje

Ozbiljno ugrožavanje priznatih ljudskih prava i vitalnih društvenih interesa

Kritika Partijskih zadataka

VLASNIŠTVO




Javno ili privatno Uglavnom privatno

Privatno dok vlada ne preuzme medije u želji da omogući javni servis

Javno (državno)

SUŠTINSKE RAZLIKE PREMA DRUGIM

TEORIJAMA




Instrument za provođenje vladine politike, mada nije uvijek vlasništvo vlade

Instrument za kontrolu vlade i ispunjavanje društvenih potreba

Mediji moraju prihvatiti društvenu odgovornost, a ako ne, netko mora osigurati da to i učine

Strogo kontrolirani mediji u državnom vlasništvu koji postoje samo da bi služili državi

Documents

4 Teorije o Tisku