244878407-tulis-dmf-t

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t

http://slidepdf.com/reader/full/244878407-tulis-dmf-t 1/11

Penilaian Indeks DMF-T ¼ (Indirawati T.N, Magdarina D.A)41PENILAIAN INDEKS DMF-T ANAK USIA 12 TAHUNOLEH DOKTER GIGI DAN BUKAN DOKTER GIGIDI KABUPATEN KETAPANGPROPINSI KALIMANTAN BARAT

ASSESSMENT OF DMF-T I NDEX FOR CHI LDREN AGED 12 YEARS OLDBY DENTI ST AND NON DENTI ST I N KETAPANG DI STRI CTWEST KALI MANTAN PROVI NCE

Indirawati Tjahja Notohartojo1*, Magdarina D.A2

1 Pusat Tehnologi Kesehatan dan Epidemiologi Klinik Balitbangkes, Kemenkes RI; Jl. Percetakan Negara No. 29,Jakarta, Indonesia.

2 Pusat Biomedis dan Teknologi Dasar Kesehatan*Korespondensi Penulis: [email protected]

Submitted : 30-03-2012; Revised : 20-01-2013; Accepted : 05-02-2013

AbstrakIndeks DMF-T adalah indeks untuk menilai status kesehatan gigi dan mulut dalamhal karies gigi permanen. Karies gigiumumnya disebabkan karena kebersihan mulut yang buruk, sehingga terjadilah akumulasi plak yang mengandung

berbagai macam bakteri. Indikator utama pengukuran DMF-T menurut WHO adalah pada anak usia 12 tahun. Penelitianini menggunakan desain penelitian Uji beda mean , dengan membandingkan hasil pengukuran 10 (sepuluh) dokter gigidan 10 (sepuluh) bukan dokter gigi. Penelitian dilakukan di propinsi Kalimantan Barat, dikarenakan memiliki DMF-Ttinggi. Subjek penelitian berjumlah 30 anak, yang terdiri dari anak laki-laki dan anak perempuan berusia 12 tahun.Tujuan penelitian ini adalah membandingkan pemeriksaan dokter gigi danbukan dokter gigi dan untuk mendapatkanketepatan pemeriksaan agar hasil survei kesehatan gigi dan mulut melalui Riskesdas yang akan datang atau surveilainnya yang dilakukan dengan metode observasi dapat diprediksi dengan lebih tep

at. Hasil penelitian didapatkan rata-rata DMF-T dengan pemeriksa dokter gigi adalah 3.35, sedangkan pemeriksa bukan dokter gigi adalah 3.15, denganbeda mean 0.1967, dan nilai p ; 0.0001, yang berarti bermakna. Agar didapat hasil yang baik dan akurat dalampengukuran DMF-T sebaiknya dilakukan oleh dokter gigi atau perawat gigi.

Kata kunci : karies, indeks DMF-T, dokter gigi, bukan dokter gigi

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


AbstractDMF-T index is an index to assess oral health status in terms of permanent tooth caries. Dental caries are usuallycaused by poor oral hygiene, so that there is an accumulation of plaque contains a variety of bacteria. The main indicatorof DMF-T measurements according to the WHO is for 12-years old children. A cross sectional study was conducted tocompare DMF-T index assessed by 10 dentists and 10 non dentists. It was conducted in West Kalimantan province, dueto having high DMF-T index. A total of 30 children aged 12 years old, consisting of boys and girls, were examined. Thepurpose of this study was to obtain the accuracy of examination in order to decide wheter non dentist are suitable toassess DMF-T index for the coming Riskesdas or other surveys conducted by observational method. The average ofDMF-T index assessed by dentists (3.35) and non dentists (3.15) was significantly different (mean difference 0.1967,p=0.0001). To get good and accurate results of DMF-T index, it is better to be be done by dentist or dental nurse.

Keywords : caries, DMF-T index, dentist, non dentist.

Media Litbangkes Vol. 23 No. 1, Maret 2013: 41-4642PendahuluanStatus kesehatan gigi - mulut pada umumnyadinyatakan dalam prevalensi karies gigi danpenyakit periodontal, hal ini disebabkan karenapenyakit karies gigi dan penyakit periodontalhampir dialami seluruh masyarakat di dunia.1,2 Untuk menilai status kesehatan gigi dan mulutdalam hal ini karies gigi digunakan nilai DMF-T(Decay Missing Filled Teeth). Nilai DMF-T adalah

angka yang menunjukkan jumlah gigi dengan kariespada seseorang atau sekelompok orang. Angka Dadalah gigi yang berlubang karena karies gigi,angka M adalah gigi yang dicabut karena kariesgigi, angka F adalah gigi yang ditambal atau di-tumpat karena karies dan dalam keadaan baik .Nilai DMF-T adalah penjumlahan D+ F+ T.3,4,5 Berdasarkan laporan Riskesdas 2007, adalima propinsi yang memiliki DMF-T tinggidiantaranya propinsi Kalimantan Barat. PropinsiKalimantan Barat memiliki nilai DMF-T tinggi

sebesar 6,38.6Penelitian ini penting dilakukan, agarpenelitian kesehatan gigi-mulut melalui Riskesdasataupun survey lain dengan metode yang samadapat mencerminkan gambaran penyakit gigi yangsebenarnya. Rencananya Riskesdas akan dilaksana-kan secara periodik, sehingga penelitian melaluiRiskesdas dapat memberi gambaran tentangpenyakit gigi dan mulut. Langkah yang perlu

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


ditempuh adalah mengukur tingkat ketepatanpengukuran pada pemeriksaan kesehatan gigi danmulut dengan menggunakan formulir Riskesdasoleh dokter gigi dan non dokter gigi dengan sampelpenelitian kelompok usia 12 tahun, dan mengguna-kan instrumen sederhana yaitu dua buah kacamulut. Bukan dokter gigi meliputi lulusan D3, yaituAkademi Keperawatan, Akademi Gizi, AkademiFarmasi, Akademi Kesehatan Lingkungan.Untuk mengukur derajat keparahan penyakitgigi dan mulut masyarakat diperlukan indikator danstandart penilaian. Menurut WHO, indeks DMF-Tadalah untuk menilai status kesehatan gigi danmulut dalam hal karies gigi pada gigi permanen,sedang untuk gigi sulung mengunakan indeks dmf-t. Indikator utama pengukuran DMF-T menurutWHO adalah anak usia 12 tahun, yang dinyatakandengan indeks DMF-T yaitu £ 3, yang berarti padausia 12 tahun jumlah gigi yang berlubang (D),dicabut karena karies gigi (M), dan gigi dengantumpatan yang baik (F), tidak lebih atau samadengan 3 gigi per anak.7

Tujuan penelitian ini adalah untuk men-dapatkan angka koreksi agar hasil survei kesehatangigi dan mulut melalui Riskesdas yang akan datangatau survei lainnya yang dilakukan dengan metodeobservasi dapat diprediksi dengan lebih tepat.6

MetodePenelitian ini merupakan bagian dari peneliti-an gabungan yang dilakukan di puskesmas Kedon-dong, kabupaten Ketapang, Propinsi KalimantanBarat. Penelitian dilakukan dengan menggunakan

uji beda Mean. Pengumpulan data dilakukandengan pemeriksaan intra oral, yaitu pemeriksaanDMF-T oleh dokter gigi dan bukan dokter gigi.Sebelum pelaksanaan pengumpulan data dilakukankalibrasi pada peneliti dibawah pengawasan parapakar yang telah berpengalaman di lapangan.Kalibrasi dilakukan agar dipastikan bahwa penilai-an yang dilakukan peneliti setara dengan penilaianyang dilakukan para pakar. Sampel penelitianadalah subjek yang berusia 12 tahun yang ber-jumlah 30 subjek. Populasi dalam penelitian iniadalah anak laki-laki dan anak perempuan yangmenetap di wilayah Kabupaten Ketapang Propinsi

Kalimantan Barat dan bersedia berpartisipasi dalampenelitian ini, dinyatakan dalam informed concent.Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalahformulir isian untuk hasil pemeriksaan intra oral,kaca mulut, sonde, excavator, sarung tangan,masker, kapas, alkohol 70%, senter, dan disinfek-tan.Klasifikasi tingkat keparahan karies gigi padausia 12 tahun atau lebih dikategorikan menjadi limakatagori, yaitu tingkat keparahan sangat rendah

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


dengan nilai DMF-T sebesar 0,0 ± 1,0. Kemudiantingkat keparahan rendah dengan nilai DMF-Tsebesar 1,2 -2,6. Tingkat keparahan sedang dengannilai DMF-T sebesar 2,7 ± 4,4. Dan tingkatkeparahan tinggi dengan nilai DMF-T sebesar 4,5 ±6,5, serta tingkat keparahan sangat tinggi dengannilai DMF-T sebesar > 6,6.7

Kerangka Konsep

Pemeriksaan Karies GigiD (Decay/Karies,-M (Missing),-F (Filling),-DMF-THasil Pemeriksaan

Bukan DokterGigi(perawat, akademiFarmasi, kesling dll)Hasil Pemeriksaan olehDokter GigiPenilaian Indeks DMF-T ¼ (Indirawati T.N, Magdarina D.A)43Besar SampelRumus Besar sampel:,8,9,10

N = Z12.

a/2 ¶2

e 2 SD devi

si/¶ .DMF-T studi terd

hulu = 1,35Der

j

t keperc

y

n 95% ® Z1 ± a/2 = 1,96Simp

ng

n m

xim

l r

t

- r

t

DMF-T = 0,5

N = (1,96)2.(1,35)

2= 27,96

(0,5) 2 Untuk

ntisip

si s

mpel drop out + 10 % = 30or

ng

Persi

p

n Sebelum dil

kuk

n Pemeriks

nPert

m

-t

m

dil

kuk

n d

hulu pel

tih

n

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


pengumpul d

t

untuk dokter gigi d

n buk

n doktergigi. H

l ini dil

kuk

n d

l

m r

ngk

meny

m

k

npersepsi di d

l

m kel

s m

upun pr

ktik l

p

ng

n dib

w

h peng

w

s

n seor

ng dokter gigi y

ng sud

hterl

tih. P

d

s

t pel

tih

n perlu dil

kuk

n k

li-br

si, c

r

ny

d

l

h model y

ng tel

h diperiks

pert

m

k

li oleh pel

tih,

k

n diperiks

ul

ng olehp

r

petug

s pengumpul d

t

. Pemeriks

n dic

t

tp

d

formulir pemeriks

n gigi perm

nen. H

silpemeriks

n d

ri petug

s pengumpul d

t

di-b

ndingk

n deng

n h

sil pemeriks

n y

ngdil

kuk

n oleh pel

tih. Petug

s pengumpul d

t

dicocokk

n deng

n pel

tih. Bil

d

perbed

nm

k

perbed

n tersebut didiskusik

n bers

m

untuk meningk

tk

n kes

m

n persepsi/

kur

si.11 Kemudi

n sejuml

h 10 (sepuluh) or

ngdokter gigi d

n 10 (sepuluh) or

ng buk

n doktergigi bertug

s memeriks

ke

d

n gigi d

n mulutd

ri 30 (tig

puluh) responden deng

n 2 (du

) bu

hk

c

mulut sesu

i deng

n c

r

y

ng dil

kuk

n p

d

Riskesd

s 2007. Dokter gigi d

n buk

n dokter gigimenghitung juml

h gigi y

ng k

ries, ditump

t d

n

dic

but d

ri seti

p responden, deng

n menggun

-k

n k

c

mulut. K

c

mulut digun

k

n untukmemud

hk

n melih

t situ

si d

l

m mulut. Pemerik-s bergilir memeriks responden menurut lurpemeriks

n. Seti

p responden diperiks

oleh 10(sepuluh) or

ng dokter gigi d

n 10 (sepuluh) or

ngbuk

n dokter gigi. Untuk itu p

d

m

sing-m

singmej disedi k n 2 (du ) bu h k c mulut d n 20formulir pemeriks

n, y

ng

k

n diisi oleh 20 (du

puluh) pemeriks

. Pemeriks

n dil

kuk

n diru

ng

n deng

n penc

h

y

n

t

u pener

ng

n y

ngcukup, berup

c

h

y

m

t

h

ri. P

d

usi

12 t

hunini, dim

n

kemungkin

n ke

d

n gigi m

sih

berc

mpur (gigi sulung d

n gigi tet

p), untuk ituperlu peng

m

t

n lebih teliti p

d

seti

p gigi y

ng

d

,

p

k

h gigi tersebut gigi perm

nen

t

uk

hgigi sulung. Penil

i

n p

d

gigi sulung

t

u gigidecidui tid

k dil

kuk

n.

H

sil12 T

bel 1. K

r

kteristik Pemeriks

Dokter Gigi d

nBuk

n Dokter Gigi

No Keter

ng

n

DokterGigiPersent

seBuk

nDokterGigiPersent

se1 Usi

Dib

w

h 40T

hun

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


4 40 10 100Di

t

s 40t

hun6 60 - -2 Jenis Kel

minL

ki-l

ki 1 10 8 80Perempu

n 9 90 2 203 Pendidik

nS1 10 100 - 0D3 - - 10 100

4 Pekerj

nFungsion

lPeneliti9 90 0 0Petug

sStruktur

l1 10 10 1005 Mengun

k

n Al

t B

ntuP

k

i k

c

m

t

6 60 - -Tid

k p

k

ik

c

m

t

4 40 10 100

P

d

t

bel 1, terlih

t b

hw

usi

dokter gigiy

ng berusi

dib

w

h 40 t

hun terd

p

t 4 or

ng,sed ng y ng berusi 40 t hun ke t s berjuml h 6or

ng. Sed

ng p

d

y

ng buk

n dokter gigi r

t

-r

t

berusi

dib

w

h 40 t

hun. Untuk dokter gigilebih b

ny

k ditemuk

n perempu

n y

itu berjuml

h9 (sembil n) or ng, dib ndingk n y ng l ki-l kih

ny

1(s

tu) or

ng. Sed

ng p

d

y

ng buk

ndokter gigi, pemeriks

l

ki-l

ki lebih b

ny

k y

itu8 or

ng, sed

ngk

n pemeriks

perempu

n y

ngbuk

n dokter gigi h

ny

2 or

ng s

j

. Pendidik

npemeriks

dokter gigi

d

l

h S1, sed

ngk

n

pendidik

n pemeriks

buk

n dokter gigi

d

l

h D3,y

ng terdiri d

ri lulus

n

k

demi keper

w

t

n,

k

demi Gizi,

k

demi s

nit

si lingkung

n, d

n

k

demi F

rm

si. P

d

v

ri

bel pekerj

n, r

t

-r

t

d

l

h dokter gigi y

ng merup

k

n peneliti pus

t,sed

ng dokter gigi d

er

h

d

l

h peneliti d

er

hy

ng mer

ngk

p seb

g

i fungsion

l dokter gigipuskesm

s. P

d

y

ng buk

n dokter gigi

d

l

hpetug

s struktur

l di puskesm

s y

ng mer

ngk

pjug

seb

g

i fungsion

l puskesm

s. Untuk

l

tb

ntu, d

l

m h

l ini

d

l

h k

c

m

t

. Ditemuk

n60% peneliti pus

t menggun

k

n k

c

m

t

, sed

ngy

ng 40% tid

k menggun

k

n k

c

m

t

.

Medi

Litb

ngkes Vol. 23 No. 1, M

ret 2013: 41-4644Sed

ngk

n y

ng buk

n dokter gigi 100% tid

kmenggun

k

n

l

t b

ntu berup

k

c

m

t

. P

d

y

ng buk

n dokter gigi ditemuk

n r

t

-r

t

pemeriks

ny

d

l

h l

ki-l

ki, usi

lebih mud

d

ntid

k menggun

k

n k

c

m

t

. H

l ini jug

men

mb

h keteliti

n d

l

m mel

kuk

n pemeriks

-

n gigi d

n mulut..

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


T

bel 2. R

t

-R

t

D, M, F d

n DMF-T P

d

Usi

12T

hun Deng

n Pemeriks

n Dokter Gigi d

nBuk

n Dokter Gigi

No Kelompok S

mpel

Bed

Me

nNil

ipDokter Gigi Buk

nDokter Gigi1 Dec

y (D) 30 2.9766

2.6272 2.6

2.626 0.2733 0.00012 Missing(M) 30 0.34

0.7253 0.5466

1.0606 0.2066 0.00013 Filling(F) 30 0.0333

0.2137 0.0233

0.3509 0.0100 0.00014 DMF-T 30 3.35

2.9032 3.1533

2.8313 0.1967 0.0001

T

bel di

t

s menunjukk

n b

hw

r

t

-r

t

dec

y (D)

t

u gigi berlub

ng p

d

responden usi

12 t

hun

d

l

h 2.97 deng

n pemeriks

dokter gigi,sed

ngk

n pemeriks

buk

n dokter gigi

d

l

h 2.6,d

n memiliki bed

me

n sebes

r 0,2733, deng

n

nil

i p <0.05, y

itu 0.0001, y

ng ber

rti berbed

berm

kn

. Sed

ng r

t

-r

t

missing (M)

t

u gigidic

but k

ren

k

ries deng

n pemeriks

dokter gigi d l h 0.34, sed ng pemeriks buk n dokter gigi

d

l

h 0.55, deng

n bed

r

t

-r

t

missing (M)

d

l

h 0.2066, deng

n nil

i p <0.05, y

itu 0.0001,y

ng ber

rti berbed

berm

kn

. Demiki

n pul

nil

ifilling (pen mb l n gigi ) deng n pemeriks doktergigi

d

l

h 0.033, sed

ng pemeriks

buk

n doktergigi

d

l

h 0.023, bed

r

t

-r

t

filling (F)

d

l

h0.0100, deng

n nil

i p < 0.05, y

itu 0.0001, y

ngber

rti berbed

berm

kn

. R

t

-r

t

nil

i DMF-Tp

d

responden usi

12 t

hun deng

n pemeriks

dokter gigi

d

l

h 3,35, sed

ngk

n pemeriks

buk

n dokter gigi

d

l

h 3.15, deng

n memilikibed

me

n sebes

r 0.1967, deng

n nil

i p <0.05,y

itu 0.0001, y

ng ber

rti berbed

berm

kn

.

Pemb

h

s

nP

d

t

bel 1, menunjukk

n b

hw

usi

pemeriks

dibed

k

n menj

di usi

di

t

s 40 t

hund

n usi

dib

w

h 40 t

hun. Pemilih

n usi

40 t

hunini, dik

ren

k

n p

d

usi

tersebut merup

k

n usi

y

ng m

t

ng d

n tid

k berub

h d

l

m menentuk

npilih

n

t

u pend

p

t.13

P

d

Pemeriks

dokter gigiumumny

berusi

di

t

s 40 t

hun, d

n berjuml

h 9(sembil

n) or

ng

d

l

h perempu

n, sed

ngk

npemeriks

dokter gigi l

ki-l

ki h

ny

1 (s

tu) or

ngs

j

. Seperti diket

hui perempu

n d

l

m segi fisikmem

ng lebih lem

h dib

ndingk

n deng

n l

ki-l

ki. Tet

pi buk

n ber

rti perempu

n tid

k bis

mengerj

k

n

p

y

ng k

um pri

kerj

k

n, b

hk

nkerj

perempu

n lebih teliti.14

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


R

t

-r

t

pemeriks

dokter gigi

d

l

h peneliti b

ik itu peneliti pus

tm

upun peneliti d

er

h. Pemeriks

dokter gigiumumny

menggun

k

n k

c

m

t

, n

mun kejeli

npemeriks

peneliti pus

t d

n peneliti d

er

h sud

hcukup mem

d

i. H

l ini dik

ren

k

n kebi

s

n d

ridokter gigi d

er

h seb

g

i dokter gigi puskesm

s,merup

k

n pekerj

n seh

ri-h

ri y

ng dil

kuk

n dipuskesm

s. Demiki

n pul

p

d

y

ng buk

n doktergigi, r

t

±r

t

pemeriks

y

ng buk

n dokter gigim

sih berusi

mud

, dim

n

usi

dib

w

h 40 t

hund

n r

t

-r

t

tid

k menggun

k

n k

c

m

t

. Sepertidiket

hui, d

l

m mel

kuk

n di

gnosis memerluk

npeng

m

t

n d

n deng

n penc

h

y

n y

ngcukup.15.P

d

t

bel 2, did

p

tk

n r

t

-r

t

Dec

y (gigiberlub

ng) deng

n pemeriks

dokter gigi p

d

usi

12 t

hun,

d

l

h 2.98, sed

ngk

n deng

n pemeriks

buk

n dokter gigi

d

l

h 2.6, terd

p

t bed

me

n(r

t

-r

t

) 0.27, deng

n nil

i p < 0.05, y

itu 0.0001,y

ng ber

rti berbed

berm

kn

. Demiki

n pul

p

d

Missing (M), memiliki bed

me

n

nt

r

pemeriks

n dokter gigi d

n buk

n dokter gigi

d

l

h 0.21, deng

n nil

i p:0.0001, < 0.05, y

ngber

rti berbed

berm

kn

. P

d

usi

12 t

hun ini,filling t u pen mb l n gigi h mpir tid k ditemu-k

n, n

mun

d

perbed

n pemeriks

n

nt

r

dokter gigi d

n non dokter gigi y

itu sebes

r 0.01,deng

n nil

i p:0.0001, ber

rti berm

kn

. J

di nil

iDMF-T usi 12 t hun deng n pemeriks dokter gigi

d

l

h 3.35, sed

ng buk

n dokter gigi

d

l

h 3.15,terd

p

t perbed

n r

t

±r

t

DMF-T sebes

r 0.2,deng

n nil

i p :0.0001, y

ng ber

rti berm

kn

(p <0.05).Indik

tor ut

m

pengukur

n DMF-T menurut

WHO

d

l

h

n

k usi

12 t

hun,

d

l

h £ 3, y

ngber

rti p

d

usi

12 t

hun juml

h gigi y

ngberlub

ng (D), dic

but k

ren

k

ries gigi (M), d

ngigi deng

n tump

t

n y

ng b

ik (F) , tid

k lebih

t

u s

m

deng

n 3 gigi per

n

k.7 Ap

bil

kit

lih

t lebih rinci, indeks DMF-Tp

d

peneliti

n ini berkis

r

nt

r

3.15 d

n 3.35,h

l ini sesu

i deng

n pengukur

n DMF-T menurutWHO p

d

n

k usi

12 t

hun, y

itu £ 3. Demiki

npul

keingin

n responden untuk men

mb

lk

ngiginy

kecil, h

l ini dimungkink

n k

ren

gigi

y

ng berlub

ng m

sih sedikit y

itu 3 gigi perPenil

i

n Indeks DMF-T ¼ (Indir

w

ti T.N, M

gd

rin

D.A)45responden. Ini sesu

i deng

n pend

p

t d

ri WHO,y

ng meny

t

k

n p

d

usi

12 t

hun merup

k

nusi

dim

n

gigi y

ng meng

l

mi k

ries

t

u gigiberlub

ng seb

ny

k 3 (tig

) gigi. Berd

s

rk

nl

por

n SKRT p

d

t

hun 1995, indeks DMF-T

d

l

h 2.21. Sed

ngk

n p

d

peneliti

n ini, indeksDMF-T y

ng diperiks

oleh dokter gigi sud

h

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


meningk

t y

itu 3.35 d

n 3.15 y

ng diperiks

olehbuk

n dokter gigi. Tingk

t kep

r

h

n kerus

k

ngigi p

d

usi

12 t

hun sebes

r 3.35 menurutkriteri

term

suk kriteri

sed

ng y

itu ber

d

p

d

2,7- 4,4.D

ri l

por

n SKRT (2001) menunjukk

nb

hw

prev

lensi k

ries

ktif p

d

penduduk umur10 t

hun ke

t

s y

ng belum dit

ng

ni

d

l

h52,3% d

n penduduk y

ng pern

h meng

l

mik

ries sebes

r 71,20%. Perform

nce Tre

tmentIndex (PTI)

t

u motiv

si untuk menump

tk

n gigiy

ng k

ries p

d

umur 12 ± 18 t

hun s

ng

t rend

hsekit

r 4-5 %, sed

ngk

n bes

rny

kerus

k

n y

ngbelum dit

ng

ni d

n memerluk

n penump

t

n d

n

t

u penc

but

n p

d

usi

12-18 t

hun sebes

r72,4% - 82,5%.16P

d

peneliti

n ini ditemuk

n nil

i missingkecil, demiki

n jug

deng

n pen

mb

l

n giginy

.H

l ini dimungkink

n k

ren

nil

i DMF-T ny

berkis

r

nt

r

3 gigi. Demiki

n pul

respondenm

sih berusi

mud

, d

n belum menget

huipentingny

menj

g

keseh

t

n gigi d

n mulut.P

d

h

l s

l

h s

tu tuju

n Or

l He

lth 2020 y

ng

tel

h disep

k

ti WHO, FDI, d

n IADR untukpeny

kit k

ries gigi di Indonesi

d

l

hmengur

ngi komponen D (Dec

y) p

d

usi

12t hun.4 Oleh k

ren

itu penyelengg

r

n y

ngbersif

t pemelih

r

n, peningk

t

n d

n perlindung- n keseh t n gigi d n mulut m sih perludig

l

kk

n.

Kesimpul

nPenil

i

n indeks DMF-T deng

n pemeriks

dokter gigi

d

l

h 3.35, sed

ngk

n pemeriks

buk

n dokter gigi

d

l

h 3.15, deng

n bed

me

n0.1967, d

n nil

i p; 0.0001, y

ng ber

rti berbed

berm

kn

.

S

r

nPemeriks

seb

ikny

dil

kuk

n oleh doktergigi

t

u bil

tid

k memungkink

n dil

kuk

n olehper

w

t gigi.Keteliti

n d

l

m pemeriks

n s

ng

tterg

ntung p

d

penc

h

y

n, d

n kondisi l

p

ng

ntemp

t pemeriks

n.

Uc

p

n Terim

K

sih

Penulis menguc

pk

n terim

k

sih kep

d

Kementeri

n Riset d

n Tehnologi (Ristek) d

nm

nt

n Kep

l

Biomedis d

n F

rm

si y

ng tel

hmemberi kesemp

t

n p

d

k

mi untuk meng

d

k

npeneliti

n ini. Kep

d

seluruh pih

k y

ng tel

hberp

rtisip

si d

l

m peneliti

n ini tid

k lup

k

mijug

uc

pk

n terim

k

sih. Demiki

n pul

k

miuc

pk

n terim

k

sih kep

d

p

r

,peneliti y

ngtel

h berp

rtisip

si d

l

m peneliti

n ini, sehingg

peneliti

n bis

terl

ks

n

deng

n b

ik d

n l

nc

r.

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


D

ft

r Pust

k

1. C

rr

nz

FA., 2003; Glickm

n's Clinic

l Periodon-tology. 9th edition, Phil

delphi

.W.B. S

unders, p:100 -62, 543, 726 ± 45.2. C

rr

nz

FA., 2006; Glickm

n's Clinic

lPeriodontology. 10th edition, Phil

delphi

W.B.S

unders, p : 110-19, 344 -70.3. Pedom

n Survei D

s

r Keseh

t

n Gigi d

n Mulutdi Indonesi

, Dep

rtemen Keseh

t

n RI, Direktor

tJend

rl Pel

y

n

n Medik., J

k

rt

2002.4. Hobdell M,

t

l. Glob

l Go

ls for Or

l He

lth2020. Intern

tion

l Dent

l Journ

l (2003) 53, 285-288.5. Sundoro EH. Serb

±Serbi Ilmu Konsev

si Gigi,J

k

rt

FKG Uiversit

s Indonesi

. 2005, h

l 32 -172.6. L

por

n H

sil Riset Keseh

t

n D

s

r Riskesd

s2007., Dep

rtemen Keseh

t

n R.I., J

k

rt

2008.7. Dep

rtemen Keseh

t

n R.I. Direktor

t Jendr

l

Pel

y

n

n Medik, Direktor

t Keseh

t

n Gigi; ProfilKeseh

t

n Gigi D

n Mulut Di Indonesi

P

d

Pelit

VI. J

k

rt

, th 1999, h

l

m

n 17 ± 69.8. S stro smoro S. D s r±D s r MetodologiPeneliti

n Klinis. J

k

rt

. Bin

rup

Aks

r

1995.H

l 187-212.9. Sutrisn

B. Peng

nt

r Metod

Epidemiologi.J k rt ., Di n r ky t , 1994.10. Budih

rto. Metodologi Peneliti

n Keseh

t

n.Deng

n Contoh Bid

ng Ilmu Keseh

t

n Gigi.J

k

rt

, ECG Cet

k

n I, 2008.11. Pedom

n pengukur

n d

n Pemeriks

n. RisetKeseh

t

n D

s

r 2007, Dep

rtemen Keseh

t

n R.I.,

J

k

rt

200812. Tj

hj

I.N., dkk. L

por

n Akhir Peneliti

n T

hun2010., J

k

rt

, 2012.

Medi

Litb

ngkes Vol. 23 No. 1, M

ret 2013: 41-464613. penyuluh blogpot.com/2012/06/umur 40 t

huntid

k boleh berub

h.html, diunduh 15-2-201314. www.

qu

tor-news.com/ut

m

//kerj

.perempu

n-lebih-teliti, diunduh 15-2-201315. id.wikipedi

.org/wiki/k

ries gigi) diunduh 18-2-2013.16. SKRT 2001. Studi Morbidit

s d

n Dis

bilit

s.

B

d

n Peneliti

n d

n Pengemb

ng

n Keseh

t

nR.I. 2001; J

k

rt

t

hun 2002: 18-52.

7/26/2019 244878407-tulis-dmf-t


Documents

244878407-tulis-dmf-t