2017. 08. 10. Az aranysakál Magyarországon: két …...2017. 08. 10. 2 Amit tudunk –az elterjedésről • Az aranysakál évszázadok óta jelen van a Kárpát-medence területén

2017. 08. 10.

1

Az aranysakál Magyarországon: két évtized tudományos tényei és legfontosabb

tanulságai

Heltai Miklós, Csányi Sándor, Szabó László, Tóth Tamás, Daria Bezgacheva, Ács Kornél†, Lanszki

József

Fénykép: Lanszki József

Bevezetés I.

• Őshonos ragadozó, korábbi bizonytalan elterjedéssel és alacsony sűrűségű állományokkal.

• Kipusztulás: 1942.

• Kóborló példányok újbóli megjelenése: a nyolcvanas évek eleje.

• Szaporodó állományok: kilencvenes évek közepére.

Bevezetés II.

• Elterjedési és táplálkozási vizsgálatok 1997-től az FVM, az OTKA, a TÉT Alap, a MÖB, a Bolyai Ösztöndíj és az Osztrák-Magyar Akció Alapítvány támogatásával

• Célok:– a visszatelepülő faj megismerése és megismertetése;– a történelmi elterjedés meghatározása;– állományhelyzet vizsgálata;– terjedési útvonalak meghatározása;– a várható elterjedési terület becslése;– vadgazdálkodási hatások vizsgálata.

Anyag és módszer• A hozzáférhető és a domináns táplálékforrások tanulmányozása

• kisemlős csapdázás(2001 - 2004)

• Táplálék vizsgálatok (róka - sakál)

• ürülék és gyomor gyűjtés és elemzés (1997 - )

• A terjedés irányának és az elterjedési terület meghatározása

•Az elmúlt 200 év sakál előfordulási adatainak összegyűjtése és értékelése (2004-2008)

• kérdőíves felmérések (1997 - 2006)

• teríték adatok (1997 - )

• akusztikus állománybecslés (2004 - )

• bizonyító példányok gyűjtése (2000 - )

• Post mortem vizsgálatok (2000 - )

• testméret adatok (róka - sakál)

• szaporodásbiológiai adatok

• parazitológiai vizsgálatok

• genetikai vizsgálatok

Felismerés

2017. 08. 10.

2

Amit tudunk – az elterjedésről

• Az aranysakál évszázadok óta jelen van a Kárpát-medence területén.

• A XIX. és a XX. században jelenléte rendszertelennek és ritkának tekinthető.

• A XX. század végén terjedésnek indul:– eljut Észtországig, Olaszországig, Svájcig…;

– a legtöbb helyen a megjelenés és megtelepedés után jelentős állománynövekedését is tapasztalnak.

�- aranysakál � - valószínűleg aranysakál � - kérdéses adat

Az aranysakál elterjedése 1800 és 1920 között

Béllye (1891)

Debrő (1882)

Tamás TÓTH, László KRECSÁK, Eleonóra SZŰCS, Miklós HELTAI and György HUSZÁR 2009. Records of the golden jackal (Canis aureus Linnaeus, 1758) in Hungary from 1800th until 2007, based on a literature survey.North-Western Journal of Zoology 5(2): 357-363.

Tyukod (1937)

Derecse (1942)







Az aranysakál terítékének változása(forrás: Csányi S. nem publikált)


2017. 08. 10.

3



Az aranysakál szerbiai elterjedése

1970-es évek 1990-es évek Napjainkban

Az aranysakál európai elterjedése és a terjedés lehetséges irányai

Janosch Arnold, Anna Humer, Miklós Heltai, Dumitru Murariu, Nikolai Spassov, Klaus Hackländer 2012. Current status and distribution of golden jackals (Canis aureus L., 1758) in Europe. Mammal Review 42: (1)

pp. 1-11. (2012).

Fotó: Lanszki József

Növekvő elterjedési terület és egyre gyakoribb alkalmi előfordulások

Trouwborst et al., 2015

Eredményeink szerint a Balti országokba is természetes módon jutott el

Robert Rutkowski, Miha Krofel, Giorgos Giannatos, Duško Ćirović, Peep Männil, Anatoliy M Volokh, József Lanszki, Miklós Heltai,László Szabó, Ovidiu C Banea, Eduard Yavruyan, Vahram Hayrapetyan, Natia Kopaliani, Anastasia Miliou, George A Tryfonopoulos,

Petros Lymberakis, Aleksandra Penezić, Giedrė Pakeltytė, Ewa Suchecka, Wiesław Bogdanowicz. 2015. A European Concern? Genetic Structure and Expansion of Golden Jackals (Canis aureus) in Europe and the Caucasus PLOS ONE &:(November 5)

2017. 08. 10.

4

2016-ban is újabb megfigyelések/elejtések Hollandiában, Svájcban, Baltikumban

(forrás: Golden Jackal informal study group in Europe, http://goldenjackalaround.blogspot.hu/2016/03/jackals-in-netherlands-crispus-ngo.html

Amit nem tudunk – az elterjedésről

• Mi az oka az elmúlt 20 évben tapasztalt jelentős állományváltozásnak?

– Klíma változás? - magas, hosszantartó hótakaró hiánya;

– Balkáni háborúk? - táplálékforrás-török róka;

– Új élőhelyekhez való alkalmazkodás? - nádi farkas;

– Üldözés elmaradása? - mérgezés, csapóvas;

– Farkas hiánya? – versenytárs hiánya;

Akusztikus felmérés

• Stabil állományok de extrém fluktuáció.

• Folyamatos elterjedés helyett, foltszerű elterjedés.

• Minden élőhelytípusban, de a nyílt, intenzíven művelt mezőgazdasági területeket kerüli.

A folyó völgyek zöldfolyosót jelentenek

Szabó, L., Heltai, M. és Lanszki, J. 2006. River Tiscia as a green corridor in the spread of golden jackal in HungaryVadbiológia, 12: 47-54.

Fénykép: Lanszki József

Bizonyítópéldányok – a vizsgálati időszakban

No. Év/hó/nap Település UTM kód Módszer Név

1. 2004.09 Borsodivánka DT 78 Fénykép Mezei János

2. 2005.02.10 Gelej DT 89 Fénykép Mezei János

3. 2004.12 Karcag DT 93 Fénykép Domján

Sándor

4. 2004.03 Abádszalók DT 65 Talált tetem Lázár Pál

Bizonyító példányok (2000-2009)

Forrás populáció Zöld folyosó

Új szaporodó párok

L., Szabó, M. Heltai, and J. Lanszki 2008. Factors that influence the Golden jackal’s (Canis aureus L. 1758) spreading in Hungary. 92nd Annual Meeting of the German Society of Mammalogy. Mammalian Biology. Special Issue Vol. 73: 41 p.

2017. 08. 10.

5

Bizonyítópéldányok – a felmérés utáni időszakbanSorszám Dátum Legközelebbi település Megjegyzés

1. 2006.02.01 Túrkeve teríték

2. 2008.04.08 Hortobágy teríték

3. 2008.06.06 Battonya teríték, 1 éves, hím

4. 2009.06.22 Békéscsaba teríték, kifejlett hím, 16 kg

5. 2009.09.24 Kondoros teríték, subadult hím, 9,7kg

6. 2009.09.24 Kondoros teríték, subadult hím, 8,1kg

7. 2009.09.24 Kondoros teríték, subadult nőstény 7,3kg

8. 2009.10.01 Kondoros teríték, hím, 9kg

9. 2009.10.05 Dévaványa

teríték 1 subadult hím (és

további három sakált is

megfigyeltek ugyanakkor)

10. 2010.12.20 Szerep teríték, felnőtt nőstény, 14 kg

11. 2011.01.15 Szarvas teríték, felnőtt nőstény, 10,2 kg

12. 2012.06.26 Mezőszemere

teríték, vemhes nőstény (5

kölyökkel)

Sorszám Település Év Megfigyelés típusa

1. Hortobágy 2007 teríték, kifejlett egyed

2. Kömörő 2009 teríték, kifejlett hím

3. Kömörő 2009teríték, 1 kifejlett nőstény és 1

subadult egyed

4. Újszentmargita 2009 fénykép, kifejlett egyed

5. Nádudvar 2009 megfigyelés, kifejlett egyed

6. Hortobágy 2009 megfigyelés, kifejlett egyed

7. Karcag 2009 teríték, subadult egyed

8. Karcag 2010 spontán sakál üvöltés

9. Újtikos 2011 spontán sakál üvöltés

10. Karcag 2011 teríték, 2 kifejlett egyed

11. Polgár 2011 teríték, 1 subadult egyed

12. Karcag 2012 teríték, 4 kifejlett egyed

13. Berettyóújfalu 2012teríték, 2 kifejlett egyed, 3

subadult egyed

14. Hajdúsámson 2012akusztikus felmérés, 1 családi

válasz

15. Hortobágy 2013 megfigyelés, kifejlett egyed

16. Nagyhegyes 2013 teríték, 4 subadult egyed

17. Nagyhegyes 2013 teríték, 2 kifejlett egyed

18. Hortobágy 2013 fellelt tetem, 2 subadult egyed

19. Túrkeve 2013akusztikus felmérés, 2 családi

válasz

20. Csudaballa 2013akusztikus felmérés, 1 családi

válasz

21. Prémtanya 2014 megfigyelés, kifejlett egyed

22. Elep 2015 fellelt tetem, kifejlett nőstény

23. Hajdúsámson 2015akusztikus felmérés, 1 családi

válasz

24. Nagyhegyes 2015akusztikus felmérés, 2 családi

válasz

25. Nagyhegyes 2015akusztikus felmérés, 2 családi

válasz

Amit tudunk - a táplálkozásról

India (Rajasthan):1. Kisemlősök2. Növények3. Madarak(gt., dög, hüllő, nyúl)

India (Tamil Nadu):Gyümölcsök (V-XI)

Banglades:1. Dög2. Növény(bogár, rák, hal, béka, emberi m.)

Üzbegisztán:1. Kis- és közepes emlős2. Háziállat3. Gerinctelen4. Madár, hal, kétéltű, hüllőKazahsztán:

1. Kisemlős2. Egyéb emlős

Azerbajdzsán:Nyúl, fácán,vízimadár, tojás

Szaúd-Arábia:zöldség, gyümölcs, madár, kisemlős, dög

Izrael (Negev sivatag, Holt-tenger melléke):1. Háziállat dög2. Kávéházi hulladék(gyümölcs, rovar,tojás, emlős, madár)

Izrael (Golán-fennsík):1. Kisemlős2. Háziállat dög(nyúl, növény, sz.marha)

Tanzánia (Serengeti):1. Kis- és közepes emlős2. Gerictelenek3. Növények(nagyvad dög, madár)

Bulgária:1. Háziállat2. Nagyvad

Görögország:Háziállat maradvány(kecske, kutya), madár, kisemlős, gt, gyümölcs

Magyaro. (Somogy):1. Kisemlős2. Vaddisznó dög

Magyaro. (Ormánság):1. Kisemős2. Vaddisznó3-4.Növény, háziállat dög

Tanzánia (Ngorongoro): Kisemlős, rovar, gyümölcs, dög, gazella, hiéna pr.maradvány,

Elterjedés

Izrael:Háziállat dög

Canis anthus

Amit nem tudunk – a táplálkozásról

• Az alkalmazkodás, táplálékváltás gyakorisága és gyorsasága – de generalista és opportunista.

• Az egyes főbb táplálékforrások hazai élőhelyektől függő fontossága -kiszámíthatóság.

• Vadászati stratégiája: magányosan, párban, csoportosan? - nehéz megfigyelhetőség.

• Hatás a potenciális prédafajokra – táplálkozásvizsgálat vs. hatásvizsgálat.

• Kaszkád hatás? – közepes vs. nagyragadozó?

Terítékadatok – Országos Vadgazdálkodási Adattár

Év / Megye Őz Vaddisznó Változás

Baranya 2007 3 375

+16,5%Baranya 2013 3 686

Baranya 2014 3 934

Baranya 2007 9 392

+10,3%Baranya 2013 9 909

Baranya 2014 10 363

Somogy 2007 4 275

+1,9%Somogy 2013 4 263

Somogy 2014 4 360

Somogy 2007 12 887

-2,2%Somogy 2013 12 540

Somogy 2014 12 611

Az őz terítékének változása az aranysakál központi előfordulási területein

Év Baranya Bács-Kiskun Somogy

1995 2303 2903 2669

2007 3375 8247 4275

2014 3934 9585 4360

2017. 08. 10.

6

Miért is okoz kárt az állattenyésztésben? (Magyar valóság 2015-2016)




Néhány érdekesebb, még nem publikált eredmény

(Fotó: Horváth Zoltán)

Felnőtt, vemhes szuka, 2012 február

2017. 08. 10.

7

A mért testtömeg 24,8 kg

Sillero-Zubiri et al., 2004

kg Min - Max

Kanok átlagos tömege 8.8 7.6-9.8

Nőstények átlagos tömege 7.3 6.5-7.8

Heltai (ed) 2010

Kanok átlagos tömege 11.7 8,7-13,8

Nőstények átlagos tömege 10.2 9,0-12,0

Valószínűleg hibrid

Koponya méretek

Description Mért adat

(mm)

Irodalmi adat (Hell és Bleho

1989) (mm)

A koponya hossza 176 129.3 - 144.5 - 155,1

A koponya szélessége 95 69,5 - 75.7 to 82.7

Hosszúság-szélesség index 1.88 1.91

Mt DNS

Cytb, KJ789955, C. lupus familiaris 434 bp (n=12)423 bp - PCR

Cytb, AF028138, Canis aureus 332 bp (n=10)385 bp - PCR

A vizsgált egyed 434 bp (n=1) -

Szaporodásbiológiai adatok

Szabó, L., Heltai, M.. and Lanszki, J. 2008. Factors that influence the Golden jackal’s (Canis aureus L. 1758) spreading in Hungary. 92nd Annual Meeting of the German Society of Mammalogy. Mammalian Biology. Special Issue Vol. 73: 41 p.

Placenta heg számlálás

• Róka Sakál

• x: 4,9 x: 5,4

Nőstények szaporodási aránya

• 67 % 31 %

• n = 438 n = 29

Izgalmas, érdekes faj

• Érdekfeszítő, feladatot adó.

– Terjeszkedés korlátai?

– „Könnyű” táplálékforrások követése.

– Zsiger-, tetemeltakarító.

– Folyamatosan változó.

• Kutatások szükségessége.

Az ellentétek és a problémák lehetséges okai

• Ismerethiány;

• Egyedi megfigyelésekből általános következtetések;

• Érzelmek és hitek dominálnak a tények helyett;

• Könnyebb érzelmekre alapozva sakál ˝apokalipszist˝ vizionálni, mint dolgozni;

• …És+

A befektetett munka és a tudományosan igazolt eredmények hazai semmibevétele

• Kutatás programok 1997-óta folyamatosan Dr. Heltai Miklós (SZIE) és Dr. Lanszki József (KE) vezetésével.

• Publikálási aktivitás (forrás MTMT, keresési feltétel címsorban aranysakál, vagy goldenjackal)

– 63 magyar nyelvű publikáció – 86%-a;

– 48 angol nyelvű publikáció – 93,7%-a.

2017. 08. 10.

8

A befektetett munka és a tudományosan igazolt eredmények hazai semmibevétele

• 12 éve leírtuk, hogy a terjedés inváziószerű és azt is, hogy mi várható, hogyan kell felkészülni;

• 10 éve leírtuk, hogy az elsődleges táplálékforrások csökkenése esetén a sakál csülkös vadra vált;

• 3 éve leírtuk, hogy a szociális struktúrában élő kutyaféle ragadozók erőteljes irtása akár az okozott kár növekedését is okozhatja;

• 2 éve elmondtuk és leírtuk, hogy a kinthagyott, éves szinten ezer tonna számra menő zsiger jelentős táplálékforrás lehet;

• Mit kellett volna még?

Megoldás?

• Vadbiológia – vadgazdálkodás – vadászat…

• Mindenki a maga helyén, a másik tudását, ismeretét pontosan megértve, elfogadva és alkalmazva.

Köszönjük a figyelmet!

Documents

2017. 08. 10. Az aranysakál Magyarországon: két …...2017. 08. 10. 2 Amit tudunk –az elterjedésről • Az aranysakál évszázadok óta jelen van a Kárpát-medence területén