2013-10 - Kontra Magazine - Kan 4-4-2 klare evolutionen?

M A G A Z I N E / NO.14 / OKT / 2013 / EN DEL AF

P-TRÆNERENS EKSAMENSOPGAVE

TOPSCORER PÅ ET BUNDHOLDFODBOLDENS NØRDEMEDIER

KLUBLÆGENS BORD – LÆGETJEK TIL EFTERSYNANALYSE: KAN 4-4-2 KLARE EVOLUTIONEN

OG MEGET MERE...

Den har været øverst på pensumlisten i manges in-troduktion til fodboldens taktiske spil, men fremover er det måske i fodboldens historiebøger, at vi kom-mer til at høre om den. 4-4-2-formationen befi nder sig i disse år i en bemærkelsesværdig krise. Kontra har undersøgt den populære formation.

ANALYSE

KAN 4-4-2 KLARE EVOLUTIONEN?

KONTRAMAGAZINE KONTRAMAGAZINE 100

TEKST: JONAS LUND

KONTRAMAGAZINE KONTRAMAGAZINE

Den har været øverst på pensumlisten i manges in-troduktion til fodboldens taktiske spil, men fremover er det måske i fodboldens historiebøger, at vi kom-mer til at høre om den. 4-4-2-formationen befi nder sig i disse år i en bemærkelsesværdig krise. Kontra har undersøgt den populære formation.

ANALYSE

KAN 4-4-2 KLARE EVOLUTIONEN?


Hver måned siden 1994 har FourFourTwo, et engelsk fod-boldmagasin, berettet om fodboldverdenens største be-

givenheder, nyeste tendenser og mest karismatiske hold, trænere og spillere. Således har blandt andet Josep Guar-diola, Lionel Messi, Arsenal og Dortmund prydet forsiden af det kendte magasin i løbet af de sidste to år. Men det er for-mentlig også et af de ganske få steder, at man inden for de seneste år ser disse markante fodboldskikkelser stå side om side med betegnelsen 4-4-2.

For tager man et blik på de bedste fod-boldrækker i England, Italien og Spanien siden årtusindeskiftet, taler tallene et klart sprog, i hvert fald hvis man skal tro

den verdensomspændende, bruger-drevne database football-lineups.com: 4-4-2-formationen, den vel nok mest navnkundige og tidligere så udbredte fodboldformation, er ved at blive en tak-tisk sjældenhed, der tilsyneladende ikke rimer på høj boldbesiddelse, falsk 9’er, brudte linjer og andre af fodboldens øje-blikkelige modeord.

I tiki-taka-fodboldens vugge, Spanien, var 4-4-2 allerede marginaliseret i åre-ne 2001-2004. Pr. sæson i de år var det ikke mere end to La Liga-hold, der spil-lede 4-4-2 i halvdelen eller fl ere af sine kampe, mens det tilsvarende tal for den italienske Serie A, fra 2000 til 2003, var ca. fi re hold i gennemsnit pr. sæson. I den engelske Premier League var 4-4-2 imid-

Hold 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2010/2011 2011/2012 2012/2013Arsenal 38 36 38 0 0 0Aston Villa 37 38 28 6 18 2Birmingham N/A N/A 33 19 N/A N/ABlackburn N/A 36 33 3 2 N/ABlackpool N/A N/A N/A 0 N/A N/ABolton N/A 35 25 38 22 N/ABradford 14 N/A N/A N/A N/A N/AChelsea 35 38 37 8 0 0Charlton 38 38 36 N/A N/A N/ACoventry 31 N/A N/A N/A N/A N/ADerby 25 26 N/A N/A N/A N/AEverton 33 29 36 6 2 3Fulham N/A 35 34 2 12 8Ipswich 38 38 N/A N/A N/A N/ALeeds 1 37 29 N/A N/A N/ALeicester 35 29 N/A N/A N/A N/ALiverpool 35 35 34 21 18 0Man City 36 N/A 30 0 8 0Man Utd 34 27 25 17 19 2Middlesbrough 33 38 27 N/A N/A N/ANewcastle 23 38 37 11 13 9Norwich N/A N/A N/A N/A 9 4Reading N/A N/A N/A N/A N/A 15Southampton 27 38 36 N/A N/A 2Stoke N/A N/A N/A 11 15 3Sunderland 30 31 20 23 6 4Swansea N/A N/A N/A N/A 0 0Tottenham 32 37 27 18 11 7West Brom N/A N/A 38 2 16 3West Ham 25 35 28 10 N/A 0Wigan N/A N/A N/A 0 2 0Wolves N/A N/A N/A 11 17 N/AQPR N/A N/A N/A N/A 10 3

0-‐10 kampe 1 0 0 11 10 1911-‐20 kampe 1 0 1 6 9 121-‐38 kampe 18 20 19 3 1 0 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2010/2011 2011/2012 2012/2013

0-10 kampe

21-38 kampe

0

5

10

15

20

25

Premier League - Udbredelsen af 4-4-2, 2000-2013


En hurtig og teknisk stærk spillertype som David Silva

kan være medårsag til at 4-4-2 bliver besværlig

at holde fast ved, mener Claus Møller Henriksen.

Foto: Dmitry Neymyrok

lertid stærkt dominerende i 2000-2003, hvor kun 1-2 hold pr. sæson ikke spillede mere end halvdelen af sine kampe i den opstilling.

I dag ser billedet markant anderledes ud, særligt i England. I sidste sæson, 2012/2013, spillede 19 ud af 20 Premier League-hold således 10 kampe eller færre i 4-4-2, og det tilsvaren-de antal for La Liga og Serie A var henholds-vis 19 og 20.

Udfordret af nye spil-lertyper

Den klassiske 4-4-2 er altså – i hvert fald på det højeste plan – blevet til en regulær fodboldtaktisk und-tagelse, udkonkurre-ret af opstillinger som 4-3-3, 4-2-3-1, 3-5-2 og varianter herimellem. En af hovedforklarin-gerne bag den udvik-ling er de spillertyper, som især Spanien har været med til at ud-klække, mener Claus Møller Henriksen, der er analytiker hos eye-4TALENT.

»Overordnet set er der blevet udviklet nogle nye spillerty-per, som vi ikke har

set så meget til før. Det er små, hurtige teknikere, som har nemt ved at ned-bryde en 4-4-2, som står i to lige linjer«, konstaterer han og nævner Andrés Iniesta, David Silva, Theo Walcott, Samir Nasri og Lionel Messi som de klareste eksempler på de nye spillertyper, der gør livet surt for 4-4-2-hold. Dertil bliver


Hver måned siden 1994 har FourFourTwo, et engelsk fod-boldmagasin, berettet om fodboldverdenens største be-

givenheder, nyeste tendenser og mest karismatiske hold, trænere og spillere. Således har blandt andet Josep Guar-diola, Lionel Messi, Arsenal og Dortmund prydet forsiden af det kendte magasin i løbet af de sidste to år. Men det er for-mentlig også et af de ganske få steder, at man inden for de seneste år ser disse markante fodboldskikkelser stå side om side med betegnelsen 4-4-2.

For tager man et blik på de bedste fod-boldrækker i England, Italien og Spanien siden årtusindeskiftet, taler tallene et klart sprog, i hvert fald hvis man skal tro

den verdensomspændende, bruger-drevne database football-lineups.com: 4-4-2-formationen, den vel nok mest navnkundige og tidligere så udbredte fodboldformation, er ved at blive en tak-tisk sjældenhed, der tilsyneladende ikke rimer på høj boldbesiddelse, falsk 9’er, brudte linjer og andre af fodboldens øje-blikkelige modeord.

I tiki-taka-fodboldens vugge, Spanien, var 4-4-2 allerede marginaliseret i åre-ne 2001-2004. Pr. sæson i de år var det ikke mere end to La Liga-hold, der spil-lede 4-4-2 i halvdelen eller fl ere af sine kampe, mens det tilsvarende tal for den italienske Serie A, fra 2000 til 2003, var ca. fi re hold i gennemsnit pr. sæson. I den engelske Premier League var 4-4-2 imid-

Hold 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2010/2011 2011/2012 2012/2013Arsenal 38 36 38 0 0 0Aston Villa 37 38 28 6 18 2Birmingham N/A N/A 33 19 N/A N/ABlackburn N/A 36 33 3 2 N/ABlackpool N/A N/A N/A 0 N/A N/ABolton N/A 35 25 38 22 N/ABradford 14 N/A N/A N/A N/A N/AChelsea 35 38 37 8 0 0Charlton 38 38 36 N/A N/A N/ACoventry 31 N/A N/A N/A N/A N/ADerby 25 26 N/A N/A N/A N/AEverton 33 29 36 6 2 3Fulham N/A 35 34 2 12 8Ipswich 38 38 N/A N/A N/A N/ALeeds 1 37 29 N/A N/A N/ALeicester 35 29 N/A N/A N/A N/ALiverpool 35 35 34 21 18 0Man City 36 N/A 30 0 8 0Man Utd 34 27 25 17 19 2Middlesbrough 33 38 27 N/A N/A N/ANewcastle 23 38 37 11 13 9Norwich N/A N/A N/A N/A 9 4Reading N/A N/A N/A N/A N/A 15Southampton 27 38 36 N/A N/A 2Stoke N/A N/A N/A 11 15 3Sunderland 30 31 20 23 6 4Swansea N/A N/A N/A N/A 0 0Tottenham 32 37 27 18 11 7West Brom N/A N/A 38 2 16 3West Ham 25 35 28 10 N/A 0Wigan N/A N/A N/A 0 2 0Wolves N/A N/A N/A 11 17 N/AQPR N/A N/A N/A N/A 10 3

0-‐10 kampe 1 0 0 11 10 1911-‐20 kampe 1 0 1 6 9 121-‐38 kampe 18 20 19 3 1 0 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2010/2011 2011/2012 2012/2013

0-10 kampe

21-38 kampe

0

5

10

15

20

25

Premier League - Udbredelsen af 4-4-2, 2000-2013


Hold 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2010/2011 2011/2012 2012/2013Alaves 1 5 N/A N/A N/A N/AAlbacete N/A N/A 6 N/A N/A N/AAlmeria N/A N/A N/A 1 N/A N/AAthletic Bilbao 0 0 16 8 1 0Atletico Madrid N/A 15 17 21 4 20Barcelona 2 17 1 0 0 0Betis 0 0 7 N/A 19 10Celta Vigo 0 0 0 N/A N/A 0Deportivo 2 13 0 2 N/A 0Espanyol 1 5 1 1 1 1Getafe N/A N/A N/A 0 10 2Granada N/A N/A N/A N/A 0 7Hercules N/A N/A N/A 3 N/A N/ALas Palmas 1 N/A N/A N/A N/A N/ALevante N/A N/A N/A 6 0 0Malaga 26 29 10 4 6 1Mallorca 13 9 31 3 15 10Murcia N/A N/A 11 N/A N/A N/AOsasuna 1 6 14 6 3 0Racing Santander N/A 5 3 7 3 N/ARayo Vallecano 4 6 N/A N/A 1 0Real Madrid 1 1 0 0 0 0Real Sociedad 0 6 19 0 0 0Recreativo N/A 7 N/A N/A N/A N/ASevilla 1 1 9 13 7 0Sporting Gijon N/A N/A N/A 3 0 N/ATenerife 10 N/A N/A N/A N/A N/AValencia 12 6 0 5 3 0Valladolid 3 2 6 N/A N/A 0Villarreal 22 25 16 21 7 N/AZaragoza 6 N/A 17 0 2 1

0-‐10 kampe 16 15 12 17 17 1911-‐20 kampe 2 3 7 1 3 021-‐38 kampe 2 2 1 2 0 1

2001/2002 2002/2003 2003/2004 2010/2011 2011/2012 2012/2013

0-10 kampe

11-20 kampe

21-38 kampe

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

La Liga - Udbredelsen af 4-4-2, 2000-2013

de teknisk stærke spilleres kompeten-cer simpelthen bedst udnyttet i eksem-pelvis en 4-3-3 frem for i 4-4-2, mener Boye Habekost, der er ungdomstræner i SønderjyskE og for nylig har afsluttet DBU’s P-træneruddannelse med en eksamensopgave under titlen 4-4-2 vs. 4-3-3.

»I 4-3-3 er kanterne og midtbanespiller-ne meget mere markante end i 4-4-2, hvor angriberne oftest har den største stjerne. Eksempelvis er kantspillerne i 4-4-2 primært indlægsspillere, som skal kunne gå forbi sin direkte modstander og servicere de to angribere. Men i et 4-3-3-system vil en kantspiller mere gå efter at komme til afslutning selv, eller alternativt kan han måske spille en

bold i dybden«, forklarer Boye Habe-kost.

Udviklingen af bestemte spillertyper kan også være en forklaring på, hvor-for tendensen med færre 4-4-2-hold først er ved at komme til Danmark nu.

»I Superligaen er det stadig størstede-len af holdene, der spiller 4-4-2, og det kan blandt andet skyldes, at vi har haft tradition for at udvikle typer som Mor-ten Skoubo, Morten Duncan Rasmus-sen, Peter Møller og Ebbe Sand. De fyl-der godt i landskabet og er udpræget boksangribere, som bliver fodret bedst i et 4-4-2-system. Men vi er måske på vej med nogle af de spillere, der er røget til Ajax (Viktor Fischer, Christian Eriksen


Filippo Inzaghi var kendt for at lukrere på kanten af offside. Ændringen af offside-reglen kan have haft betydning for 4-4-2.

Foto: Delfort

og Lucas Andersen, red.), samt Rasmus Falk, Nicolai Jørgensen osv.«, siger Claus Møller Henriksen.

Forsvarsmæssigt svag

En anden forklaring på 4-4-2’s tilbage-gang er ifølge Boye Habekost, at den på højeste plan ganske enkelt har vist sig at producere for få chancer og give for mange chancer væk.

»Baseret på kampene fra EM-slutrun-den i 2012 viste min undersøgelse, at 4-4-2-holdene konsekvent skabte for få chancer. Portugal lå med et snit på 16 chancer pr. kamp, mens England, der spillede 4-4-2, tilsvarende var nede på

at skabe ni. Samtidig havde Portugal 9,4 chancer mod sig, mens England havde 20 chancer imod sig. Det er også meget sigende, at de tre målmænd, der havde fl est redninger under EM, spillede på de tre hold, der spillede en form for 4-4-2«, pointerer han. Også Claus Møller Hen-riksen bider mærke i, at 4-4-2 især har defensive kvaler.

»4-4-2 kommer ofte i problemer forsvars-mæssigt, fordi man har de to fi re-kæder, som kan være lidt for nemme at bryde igennem, hvis de står snorlige. Og mo-derne fodbold handler om at bryde linjer hele tiden, også forsvarsmæssigt«, siger han.

Endelig har en noget mere konkret be-givenhed også bidraget til udviklingen, mener Claus Møller Henriksen. Før 1990 var en angriber offside, hvis han blot stod på linje med den bagerste forsvarsspiller, men i 1990 fi k angriberen fordelen og var nu ikke længere offside, hvis han stod på linjen. Den ændring har ifølge Claus Møller Henriksen faktisk haft betydning for det taktiske spil.

»Du kunne før tillade dig at holde en højere forsvarslinje, og det fordrede et mere simpelt og kompakt system som 4-4-2. Men at angriberen har fået for-delen har været med til at præge spil-let, fordi forsvarslinjen er blevet rykket lidt længere tilbage for at undgå at afgive det farlige bagrum bag forsvaret. Og for at nedbryde en lavere forsvarslinje har man behov for en anden type spillere«, forklarer han.


Hold 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2010/2011 2011/2012 2012/2013Alaves 1 5 N/A N/A N/A N/AAlbacete N/A N/A 6 N/A N/A N/AAlmeria N/A N/A N/A 1 N/A N/AAthletic Bilbao 0 0 16 8 1 0Atletico Madrid N/A 15 17 21 4 20Barcelona 2 17 1 0 0 0Betis 0 0 7 N/A 19 10Celta Vigo 0 0 0 N/A N/A 0Deportivo 2 13 0 2 N/A 0Espanyol 1 5 1 1 1 1Getafe N/A N/A N/A 0 10 2Granada N/A N/A N/A N/A 0 7Hercules N/A N/A N/A 3 N/A N/ALas Palmas 1 N/A N/A N/A N/A N/ALevante N/A N/A N/A 6 0 0Malaga 26 29 10 4 6 1Mallorca 13 9 31 3 15 10Murcia N/A N/A 11 N/A N/A N/AOsasuna 1 6 14 6 3 0Racing Santander N/A 5 3 7 3 N/ARayo Vallecano 4 6 N/A N/A 1 0Real Madrid 1 1 0 0 0 0Real Sociedad 0 6 19 0 0 0Recreativo N/A 7 N/A N/A N/A N/ASevilla 1 1 9 13 7 0Sporting Gijon N/A N/A N/A 3 0 N/ATenerife 10 N/A N/A N/A N/A N/AValencia 12 6 0 5 3 0Valladolid 3 2 6 N/A N/A 0Villarreal 22 25 16 21 7 N/AZaragoza 6 N/A 17 0 2 1

0-‐10 kampe 16 15 12 17 17 1911-‐20 kampe 2 3 7 1 3 021-‐38 kampe 2 2 1 2 0 1

2001/2002 2002/2003 2003/2004 2010/2011 2011/2012 2012/2013

0-10 kampe

11-20 kampe

21-38 kampe

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

La Liga - Udbredelsen af 4-4-2, 2000-2013

de teknisk stærke spilleres kompeten-cer simpelthen bedst udnyttet i eksem-pelvis en 4-3-3 frem for i 4-4-2, mener Boye Habekost, der er ungdomstræner i SønderjyskE og for nylig har afsluttet DBU’s P-træneruddannelse med en eksamensopgave under titlen 4-4-2 vs. 4-3-3.

»I 4-3-3 er kanterne og midtbanespiller-ne meget mere markante end i 4-4-2, hvor angriberne oftest har den største stjerne. Eksempelvis er kantspillerne i 4-4-2 primært indlægsspillere, som skal kunne gå forbi sin direkte modstander og servicere de to angribere. Men i et 4-3-3-system vil en kantspiller mere gå efter at komme til afslutning selv, eller alternativt kan han måske spille en

bold i dybden«, forklarer Boye Habe-kost.

Udviklingen af bestemte spillertyper kan også være en forklaring på, hvor-for tendensen med færre 4-4-2-hold først er ved at komme til Danmark nu.

»I Superligaen er det stadig størstede-len af holdene, der spiller 4-4-2, og det kan blandt andet skyldes, at vi har haft tradition for at udvikle typer som Mor-ten Skoubo, Morten Duncan Rasmus-sen, Peter Møller og Ebbe Sand. De fyl-der godt i landskabet og er udpræget boksangribere, som bliver fodret bedst i et 4-4-2-system. Men vi er måske på vej med nogle af de spillere, der er røget til Ajax (Viktor Fischer, Christian Eriksen


R.I.P. 4-4-2?

Med udviklingen in mente er det nærlig-gende at få den tanke, at 4-4-2 i øjeblik-ket ikke bare er en taktisk bænkevarmer, men at den inden for en overskuelig fremtid kan tage plads på tribunen som en del af fodboldens forhistorie på linje med den 4-2-4, som formationen var en videreudvikling af. Hverken Boye Ha-bekost eller Claus Møller Henriksen vil dog på nogen måde være med til at udstede en dødsdom over 4-4-2. Men vi vil komme til at se ændringer i måden, man spiller 4-4-2 på, forudser de begge. »Jeg tror, at den bliver modifi ceret på den måde, at du kan spille 4-4-2 offen-sivt, men at du defensivt vil ligge i en 4-5-1, og det er du nødt til for at kunne klare dig mod eksempelvis en tremands-midtbane«, siger Boye Habekost. Og i

Danmark har vi faktisk ifølge Claus Møl-ler Henriksen lige nu et hold, der byder sig til med en aktuel form for 4-4-2, der er modstandsdygtig over for de moderne strømninger i fodboldens verden.

»AaB spiller 4-4-2 på en ny og frisk måde, hvor de er meget i bevægelse. De klem-mer deres kanter helt vildt meget ind og dropper én af deres angribere ned i banen, så de spiller med rigtig mange spillere centralt. De overbefolker faktisk det antal spillere, som 4-3-3-holdene har inde centralt. Spiller man det sådan, så synes jeg, at 4-4-2 i allerhøjeste grad sin berettigelse. Men det handler basalt set om, hvordan man bruger sine to angri-bere defensivt og offensivt, så de ikke bliver for stationære«, påpeger Claus Møller Henriksen.


Hold 2000/2001 (18) 2001/2002 (18) 2002/2003 (18) 2010/2011 2011/2012 2012/2013AC Milan 11 8 3 0 0 0Atalanta 15 26 33 N/A 7 10Bari 21 N/A N/A 21 N/A N/ABologna 2 0 6 0 0 0Brescia 0 0 16 0 N/A N/ACagliari N/A N/A N/A 0 0 0Catania N/A N/A N/A 0 0 0Cesena N/A N/A N/A 0 7 N/AChievo N/A 34 31 0 0 1Como N/A N/A 14 N/A N/A N/AEmpoli N/A N/A 0 N/A N/A N/AFiorentina 5 8 N/A 1 3 0Genoa N/A N/A N/A 19 9 4Inter 7 32 29 2 13 2Juventus 0 14 5 34 5 0Lazio 22 20 34 1 2 5Lecce 4 8 N/A 5 0 N/AModena N/A N/A 0 N/A N/A N/ANapoli 0 N/A N/A 0 0 0Novara N/A N/A N/A N/A 0 N/APalermo N/A N/A N/A 0 6 2Parma 3 1 21 6 0 0Perugia 0 1 1 N/A N/A N/APescara N/A N/A N/A N/A N/A 0Piacenza N/A 33 10 N/A N/A N/AReggina 1 N/A 7 N/A N/A N/ARoma 0 4 12 7 0 0Sampdoria N/A N/A N/A 23 N/A 3Siena N/A N/A N/A N/A 27 0Torino N/A 1 15 N/A N/A 1Udinese 1 9 6 0 0 0Venezia N/A 29 N/A N/A N/A N/AVerona 29 0 N/A N/A N/A N/AVicenza 8 N/A N/A N/A N/A N/A

0-‐10 kampe 13 11 9 16 18 2011-‐20 kampe 2 2 4 1 1 021-‐38 (34) kampe 3 5 5 3 1 0

2000/2001 (18) 2001/2002 (18) 2002/2003 (18) 2010/2011 2011/2012 2012/2013

0-10 kampe

11-20 kampe

21-38 (34) kampe

0

5

10

15

20

25

Serie A - Udbredelsen af 4-4-2, 2000-2013


R.I.P. 4-4-2?

Med udviklingen in mente er det nærlig-gende at få den tanke, at 4-4-2 i øjeblik-ket ikke bare er en taktisk bænkevarmer, men at den inden for en overskuelig fremtid kan tage plads på tribunen som en del af fodboldens forhistorie på linje med den 4-2-4, som formationen var en videreudvikling af. Hverken Boye Ha-bekost eller Claus Møller Henriksen vil dog på nogen måde være med til at udstede en dødsdom over 4-4-2. Men vi vil komme til at se ændringer i måden, man spiller 4-4-2 på, forudser de begge. »Jeg tror, at den bliver modifi ceret på den måde, at du kan spille 4-4-2 offen-sivt, men at du defensivt vil ligge i en 4-5-1, og det er du nødt til for at kunne klare dig mod eksempelvis en tremands-midtbane«, siger Boye Habekost. Og i

Danmark har vi faktisk ifølge Claus Møl-ler Henriksen lige nu et hold, der byder sig til med en aktuel form for 4-4-2, der er modstandsdygtig over for de moderne strømninger i fodboldens verden.

»AaB spiller 4-4-2 på en ny og frisk måde, hvor de er meget i bevægelse. De klem-mer deres kanter helt vildt meget ind og dropper én af deres angribere ned i banen, så de spiller med rigtig mange spillere centralt. De overbefolker faktisk det antal spillere, som 4-3-3-holdene har inde centralt. Spiller man det sådan, så synes jeg, at 4-4-2 i allerhøjeste grad sin berettigelse. Men det handler basalt set om, hvordan man bruger sine to angri-bere defensivt og offensivt, så de ikke bliver for stationære«, påpeger Claus Møller Henriksen.



4-4-2: - 3 FOR OG 3 IMOD

De to angribereTo angribere giver muligheden for at opbygge stærke makker-par, der kender hinandens mønstre og supplerer hinanden godt. Særligt kombinationen af en stor og fysisk stærk angriber med en mindre og mere bevægelig type kan være effektiv. For det første bliver en stor angriber bedst udnyttet i 4-4-2, hvor der som regel kommer mange indlæg fra kanterne. For det andet kan en stor angriber tiltrække sig så meget af modstanderforsvarets opmærk-somhed, at det giver plads til den mindre angriber, der kan arbejde i de rum, der opstår.

Den centrale midtbane De to centrale midtbanespillere udgør en risiko i 4-4-2. For det første kan de risikere at blive overbefolket og udspillet, hvis man står over for et hold, der stiller med tre centrale midtbanespillere. For det andet åbner der sig store huller, hvis den ene centrale midtbane-spiller trækker ud mod siden for at bakke en back eller kantspiller op i sit pres. Det kræver således kraftig sideforskydning for at lukke det hul, der kan opstå centralt på banen.

KONTRAMAGAZINE KONTRAMAGAZINE KONTRAMAGAZINE KONTRAMAGAZINE 109


4-4-2: - 3 FOR OG 3 IMOD

Overtal på kanterneI mange tilfælde vil 4-4-2 gå i afslutningsspil ved at skabe et overtal på kanterne, ved at backen trækker med op, så enten kantspil-leren eller backen kan komme til indlæg. Har man således kantspil-lere og backs, der er hurtige, gode 1-mod-1 og slår gode indlæg, vil 4-4-2 være en oplagt formation. Det kræver så selvfølgelig igen, at man har de rette angribere til at møde indlæggene.

Afstanden mellem kæderneSpiller man 4-4-2 meget ufl eksibelt, så bliver der nemt stor afstand mellem kæderne. Særligt området mellem forsvars- og midtbane-kæden er sårbart, fordi der som i 4-3-3 ikke ligger en decideret 6’er med ansvar for det område, og de to centrale forsvarsspillere er for bundet af at beskytte det farlige bagrum til at kunne gå frem i pres.



4-4-2: - 3 FOR OG 3 IMOD

Nem at strukturereRollerne i 4-4-2 er enkle at afklare, og der er hele tiden to spillere, der understøtter hinanden på tværs af banen. Går en spiller i pres, er der altid en nærliggende spiller til at gå i opbakning. Det kræver dog en kraftig sideforskydning, så hele holdet bakker op ved at rykke mod den side, hvor bolden er i spil på modstandernes fødder.

De to angribereDe er ofte en styrke i 4-4-2, men bliver de to angribere for statio-nære, kan det være en svaghed. Særligt i forhold til at bakke de to centrale midtbanespillere op defensivt er det afgørende, at en af de to angribere falder ned i banen og støtter midtbanen, når modstanderholdet er på bolden.


Randers FC’s cheftræner, Colin Todd, er om nogen i dansk fodbold indbegrebet af en træner, der er solidt skolet i en klassisk 4-4-2-formation. Spillestilen er dog ikke et spørgsmål om fi losofi , men slet og ret et spørgsmål om dine spilleres kvaliteter, mener han.

4-4-2-TRÆNEREN - MANGE TRÆNERE HAR DET SVÆRT MED VORES MÅDE AT SPILLE PÅ

Foto: www.fotograf-randers.com


På topplan i international fodbold er 4-4-2 blevet mere og mere margi-naliseret over de seneste år, men i

Danmark kan du stadig fi nde hold, der holder fast i 4-4-2 og gør det med succes. F.C. København har med udgangspunkt i 4-4-2 domineret dansk klubfodbold i mere end ti år, og i sidste sæson var op-rykkeren Randers FC den store åbenba-ring, da de tog Superligaens bronzeme-daljer. Manden bag den succeshistorie, var engelske Colin Todd. En mand med erfaring fra fl ere årtier som spiller og træ-ner i engelsk topfodbold, hvorfor man nemt kunne anklage ham for, at hans 4-4-2 er et udtryk for fodboldmæssig konservatisme og modstand mod taktisk evolution. Men spørger man ham selv, er det bestemt ikke tilfældet.

»Der er mange gode grunde til at spille 4-4-2, men jeg mener i bund og grund, at de spillere, jeg har i min klub, passer bedst til 4-4-2«, fastslår Colin Todd, der samtidig klart afviser at ændre sin forma-tion og tilgang til spillet, blot fordi mange andre klubber har gjort det inden for de seneste år.

I slutningen af 90’erne, hvor han stod i spidsen for Bolton og netop havde sikret holdet oprykning til Premier League, for-søgte han sig inden sæsonstarten med at skifte formation fra 4-4-2 til 3-5-2. Men reaktionen kom prompte fra spillerne. »Jeg kunne ud fra deres kropssprog og signaler se på spillerne, at de ikke var tilfredse. Så 1-2 uger før sæsonstarten fi k jeg sat dem ned på træningsbanen og sagde: ’Måske tager jeg fejl, men I lader ikke til at bryde jer om den måde,

vi spiller på’. Det indrømmede de, og så tog jeg beslutningen om at gå tilbage til 4-4-2, hvor jeg vidste, de var tilfredse og kendte deres roller«, husker Colin Todd.

4-4-2 er stærk mod 4-3-3

Selvom spillerne altså er afgørende for ens spillesystem, så mener han stadig, at 4-4-2 i sig selv sagtens kan være modstandsdygtig over for eksempelvis den populære 4-3-3. »Jeg er overbevist om, at når du har bolden, vil 4-4-2 give 4-3-3 problemer. I 4-4-2 har du altid fl ere spilmuligheder, og på kanterne kan du nemt skabe overtalssituationer. Samti-dig kan du hurtigt trække folk tilbage, og så har du de to angribere, som sammen kan udfordre modstanderen«, påpeger Colin Todd og fortsætter:

»En anden grund, til at jeg spiller 4-4-2, er, at vi har mange hurtige kantspillere og vi kan derfor hurtigt indlede kontraan-greb, som altid er et vigtigt våben. Skulle jeg spille med tre centrale midtbanespil-lere, ville jeg miste de hurtige kantspil-lere,« siger han. Han indrømmer dog, at en svaghed ved 4-4-2 er, at den centrale midtbane ofte kan blive overbefolket, men at det er et af vilkårene.

»Alle formationer har sine fordele, og måske jeg engang vil lave ændringer, men alt jeg kan sige er, at 4-4-2 har fun-geret godt i Randers, mens jeg har væ-ret her. Ser man på resultaterne sidste sæson, var den jo også en succes, og jeg ved, at mange trænere i Danmark har det svært med den måde, som vi spiller på«, slutter Colin Todd.


Documents

2013-10 - Kontra Magazine - Kan 4-4-2 klare evolutionen?