2. Identifikacija pripombe

1

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Auer T. 2. Identifikacija pripombe

Četrtna skupnost Moste Številka pripombe (vloge)

361950

Dokument, na katerega se pripomba nanaša

Občinski prostorski načrt MOL – izvedbeni del (OPN MOL ‐ ID)

3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba na lokacijo sežigalnice odpadkov ob TE‐TOL. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Lokacija objekta za energetsko izrabo odpadkov v Mestni občini Ljubljana je določena ob železniški progi in Letališki oz. Zaloški cesti zaradi možnosti ustreznega dostopa (cestni in železniški promet) ter možnosti priključitve na glavno vročevodno omrežje za uporabo odvečne toplotne energije, ki nastane pri sežiganju. Premik objekta izven avtocestnega obroča tako, da ne bi bil mogoč neposreden priklop na vročevodno omrežje bi bistveno poslabšal ekonomičnost takšnega obrata. Objekt mora biti zgrajen v skladu z ekološkimi standardi, z uporabo najboljše razpoložljive tehnologije. Z naknadnim izvedbenim prostorskim aktom bodo preverjene in javno razgrnjene vse rešitve nove prostorske ureditve. Kapaciteta objekta mora zadoščati za nadregionalni koncept ravnanja z odpadki v Sloveniji. Za ustrezno dostopnost objekta, če bi bila le‐ta ob TE‐TOL, je treba zagotoviti predhodno izgradnjo povezovalne ceste (v podvozu pod železniško progo) med Bratislavsko in Zaloško cesto.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Bašič S. 2. Identifikacija pripombe


364199



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo namenske rabe in tipologije

objektov. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Predlagane spremembe lahko bistveno vplivajo na bivalne ali delovne razmere na predmetnem in sosednjih območjih. Predlagano spremembo bi se lahko upoštevalo zgolj ob celotni prekategorizaciji širšega območja, kar pa bi posledično rezultiralo v rušenje potrebnih razmerij glede dovoljenih izkoriščenosti, odprtih bivalnih in zelenih površin. OPN MOL ID nima pristojnosti glede

2

urejanja stvarnih oz. pravnih razmerij na stavbah ali delih stavb.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Basko d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


364263





Predlagane spremembe lahko bistveno vplivajo na bivalne ali delovne razmer na predmetnem in sosednjih območjih. Predlagano spremembo bi se lahko upoštevalo zgolj ob celotni prekategorizaciji širšega območja, kar pa bi posledično rezultiralo v rušenje potrebnih razmerij glede dovoljenih izkoriščenosti, odprtih bivalnih in zelenih površin. OPN MOL ID nima pristojnosti glede urejanja stvarnih oz. pravnih razmerij na stavbah ali delih stavb.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Božič Geč T. 2. Identifikacija pripombe


361988



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na ureditev javne poti. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba na vsebino, ki je v OPN MOL že vključena. Obrazložitev stališča do pripombe

Urejanje javnih poti in poti nasploh je znotraj območja OPN omogočeno s splošnimi določili. Način izvedbe in dejanski potek poti pa je predmet projekta.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Braniselj J. 2. Identifikacija pripombe


361716

3



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na opredelitev podrobne namenske rabe. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba na vsebino, ki je v OPN MOL že vključena. Obrazložitev stališča do pripombe

Določevanje namenske rabe upošteva širši karakter območja, njegov potencial in obstoječe (sedaj veljavne) planske dokumente. Podrobna raba se tako ne določa za vsako posamezno parcelo, temveč je lastnost širšega funkcionalno zaključenega območja. Opravljanje dejavnosti, spremembe namembnosti, novogradnje in rekonstrukcije ter drugi postopki iz področja graditve objektov se dovoljuejo v skladu z opredeljeno podrobno namensko rabo, ki je v tem primeru SSse ‐ splošne eno in dvostanovanjske površine. Znotraj predmetne namenske rabe so dopustne tudi druge nestanovanjske dejavnosti znotraj določenih meja.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Brodarič Bobnar M. 2. Identifikacija pripombe


362635



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na napačno opredelitev namenske rabe oz.

tipologije objektov. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba na vsebino, ki je v OPN MOL že vključena. Obrazložitev stališča do pripombe

Če se na območjih s tipologijo NA nahajajo objekti tipa NV ali V (torej večstanovanjski objekti), zanje veljajo določila 13. člena, (9) točka Odloka OPN MOL ID, in sicer so dopustne rekonstrukcije, vzdrževalna dela in odstranitev objektov; na mestu prej odstanjenega objekta je dopustno postaviti nov objekt tipa NA, NB, ND, V ali NV, ki po velikosti ne presega odstranjenega objekta in je skladen z namensko rabo.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Černe L. 2. Identifikacija pripombe


362478



3. Vsebina pripombe

4

Povzetek pripombe Vključitev objektov za oglaševanje v OPN MOL ID. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Na obravnavani parceli je dopustna ena točkovna lokacija za oglaševanje.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek ČS Moste 2. Identifikacija pripombe


364167



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba na lokacijo objekta za energetsko izrabo odpadkov v

Mestni občini Ljubljana. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe


1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek ČS Moste 2. Identifikacija pripombe


364168



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na urejanje dostopa do objekta Zaloška 51. 4. Odgovor

5

Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

V OPN MOL ID se za predmetno enoto urejanja prostora doda podrobno določilo, ki dopušča podzemno urejanje dostopa do objekta na Zaloški 51. Prenova objekta telovadnice je možna v okviru splošnih določil za podrobno namensko rabo CU ‐ osrednja območja centralnih dejavnosti.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek DeSaint Maur E. T. 2. Identifikacija pripombe


364155



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo določil Odloka OPN MOL ID in

urbanističnih kazalcev. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Predlagane spremembe bistveno vplivajo na izgled naselja, ter poslabšujejo bivalne in delovne razmer na predmetnem in sosednjih območjih.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek DOM STAREJŠIH OBČANOV FUŽINE 2. Identifikacija pripombe


364170



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo določil za enoto urejanja

prostora MO‐54. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se delno upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Dovoli se nadzidava objektov do P+2+T, kot to določa obstoječi PUP (Odlok o prostorskih ureditvenih pogojih za območje urejanja MS5/2 Nove Fužine). Dozidave in prizidave niso dopustne, saj se s povečevanjem horizontalnih gabaritov ne zadosti več zahtevam po potrebnih odprtih bivalnih površinah.

6

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Epamedia d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


363159



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Vključitev objektov za oglaševanje v OPN MOL ID. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se delno upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

OPN MOL ID določa v neposredni bližini obravnavane lokacije vzdolžno lokacijo za oglaševanje.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Fajič M. 2. Identifikacija pripombe


363143



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Vključitev objektov za oglaševanje v OPN MOL ID. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se delno upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

OPN MOL ID določa v neposredni bližini obravnavane lokacije vzdolžno lokacijo za oglaševanje.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Fašun P. 2. Identifikacija pripombe


362978



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo načina urejanja. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Predlagane spremembe ne vplivajo na izgled naselja, niti ne poslabšujejo bivalnih ali delovnih razmer na predmetnem in sosednjih območjih.

7

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Fašun P. 2. Identifikacija pripombe


362992



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo določil dopustne višine

objektov. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe


1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Frece M. 2. Identifikacija pripombe


361724



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na enotno in sočasno obravnavo območij MO‐

162 in MO‐151. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba na vsebino, ki je v OPN MOL že vključena. Obrazložitev stališča do pripombe

Za obe navedeni območji je predvidena izdelava enotnega občinskega podrobnega prostorskega načrta, s čimer se zagotavlja enovita obravnava in prostorsko urejanje predmetnih območij.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Gabrovšek A., Hrastar V., Osredkar A., Trškan J. 2. Identifikacija pripombe


363220



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na povečanje zelenega pasu in spremembo

višine predlaganih posegov.

8

4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Območje se zaradi uresničevanja strateških usmeritev glede reševanja prometne problematike ohranja kot območje predvideno za parkirišče P+R (parkiraj in se pelji). Lokacija P+R je prometno ustrezna, saj oskrbuje glavnino prometnega toka, ki vstopa z obvoznice proti mestnemu središču. Primernejše lokacije v območju stika AC in vpadnice ni na voljo. Povečevanje ločilnega pasu med obstoječo gradnjo in predvidenim območjem P+R vpliva na možnost njegove izvedbe in s tem postavlja pod vprašaj uresničevanje strateških usmeritev po zniževanju osebnega prometa znotraj kompaktnega dela mesta. Predvidena višina objektov ne vpliva na poslabševanje bivanjskega standarda okoliških objektov in je pogojena na vidik oblikovanja Zaloške kot ene izmed glavnih vpadnic mesta.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Glotta Nova d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


362281



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo namenske rabe. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Pripomba se nanaša na območje, ki je konstitutivni del širšega, pretežno športno‐ rekreacijskega območja na Kodeljevem. Slednje se kot eno izmed ključnih športnih središč Ljubljane, na podlagi strateških usmeritev, stanja prostora in izdelanih strokovnih podlag celostno prestrukturira v programsko in morfološko zaključeno celoto športno – rekreacijskega, izobraževalnega in kulturnega programa. Območje se sicer opredeli kot območje centralnih dejavnosti, vendar za izobraževalne dejavnosti.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Glotta Nova d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


362278



9

3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo namenske rabe. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Pripomba se nanaša na območje, ki je konstitutivni del širšega, pretežno športno‐ rekreacijskega območja na Kodeljevem. Slednje se kot eno izmed ključnih športnih središč Ljubljane, na podlagi strateških usmeritev, stanja prostora in izdelanih strokovnih podlag celostno prestrukturira v programsko in morfološko zaključeno celoto športno – rekreacijskega, izobraževalnega in kulturnega programa. Območje se sicer opredeli kot območje centralnih dejavnosti, vendar za izobraževalne dejavnosti.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Grad Metalika d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


364277






1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Gregorčič G. 2. Identifikacija pripombe


363009



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Predlog za preureditev prvega mestnega cestnega obroča ob

severni strani Grubarjevega kanala med iztekom Golovca do navezave na Poljansko cesto.

4. Odgovor

10

Stališče do pripombe Podano je stališče. Obrazložitev stališča do pripombe

V okviru strokovnih podlag za izdelavo OPN MOL ID in izdelave prometnega modela MOL je bilo preverjenih več prometnih scenarijev. V OPN MOL ID je vključeno prometno omrežje, ki zagotavlja ustrezno distribucijo prometnih tokov ob čim manjših prometnih zamudah in s čim manjšim prometnim onesnaževanjem okolja. Primarno cestno omrežje v Mestu Ljubljana tvorijo mestne glavne ceste, ki sestavljajo prvi, drugi in tretji prometni obroč ter zvezdasto razporejene vpadnice. Prometna mreža je postavljena tako, da je čim manj prostora na novo namenjenega "cestnim" površinam, da je prostor znotraj prvega obroča urejen tako, da ni privlačen za motorni promet, ter da se večji del motornega prometa, potem ko preide iz prometno zelo udobnega tretjega (avtocestnega) porazgubi v prostoru do prvega obroča. Prvi prometni obroč okoli mestnega jedra je voden po obstoječih prometnicah, razen odsek med Cukrarno in Hrvatskim trgom, kjer pa je že obstoječi prostorski dokumenti predvidevajo prometnico. To pomeni, da za vzpostavitev prvega obroča v OPN MOL ID ni predvidenih novih prometnih površin, na vseh odsekih prvega obroča pa se poudarja funkcionalnost, udobnost in varnost za "neavtomobilizirane" prometne udeležence. Poudarjanje prometne (»avtomobilizirane«) funkcije tik ob Grubarjevem kanalu je nesprejemljivo iz vidika urejanja obvodnega prostora, kjer je cilj OPN MOL ID‐ja urejanje javnega parkovnega obvodnega ambienta z enostavnimi navezavami s poselitvenimi območji in dejavnostmi, ki privlačijo javnost. Ob »mestni« strani Grubarjevega kanala zato ni več mogoče povečevati cestnega prostora; vse posodobitve prometnega sistema se lahko izvedejo le znotraj že obstoječega prometnega prostora, npr. s preureditvijo prometne signalizacije in brez rušitev obstoječih objektov ali zahtev za spreminjanje obstoječih prostorskih dokumentov, ki jih OPN MOL ID ohranja. Ob južni strani Grubarjevega kanala že poteka železniški koridor, ki predstavlja negativni vpliv za npr. urejanje poselitvenih območij in/ali dejavnosti, kjer je železniški promet moteč dejavnik. Zato je tik ob železniškem koridorju prislonjen koridor za novo zbirno cesto med dvema mestnima vpadnicema: Dolenjsko in Litijsko cesto. Prometno‐tehnični parametri za mestno zbirno cesto v tako opredeljenem koridorju narekujejo izgradnjo »mestne prometnice«, ki zaradi bližine železnice ne nudi udobnega sprehajanja in kolesarjenja, izpolnjuje pa zahteve po dostopnosti tudi za »neavtomobiliziran promet« in nikakor ne izgradnje »Tivolske avtoceste«. Hardeckega cesta je prekategorizirana v nižjo kategrijo, v lokalno cesto, s prometno funkcijo »dostop za obstoječo poselitev« na severozahodnem pobočju Golovca. V pripombi predlagani premik železniškega koridorja v OPN MOL ID ni mogoče vključiti, ker gre za državno ureditev, in je kot taka predmet prostorskih aktov višjega reda. Promet z nepremičninami ni predmet OPN MOL ID.

11

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Grum J. 2. Identifikacija pripombe


361414



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo načina urejanja, namenske

rabe in urbanističnih kazalcev. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se delno upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

1. Pripomba se upošteva. Predlagane spremembe ne vplivajo na izgled naselja, niti ne poslabšujejo bivalnih ali delovnih razmer na predmetnem in sosednjih območjih. 2. Pripomba se delno upošteva. Območje nepozidanih zazidljivih zemljišč se vključi v splošne eno‐ in dvostanovanjske površine. Zaradi svoje velikosti, lege, zagotavljanja dostopnosti in potrebe po celostnem komunalnem opremljanju, je opredeljeno kot območje notranjega razvoja. Za takšna območja pa v skladu z Zakonom prostorskega načrtovanja velja, da se urejajo na podlagi Občinskega podrobnega prostorskega načrta, v katerem se podrobneje določijo vsebine s katerimi je možno izdelati projekte za izdajo gradbenega dovoljenja po predpisih o graditvi objektov. Namenska raba in drugi urbanistični kazalci, skupaj z dovoljeno višino novogradenj morajo upoštevati karakter južnega dela območja, ki se ohranja. Ustvarjanje novega mestnega pola z uvedbo območij centralnih dejavnosti višjih višinskih gabaritov, bi lahko bilo predmet prostorskega razvoja zgolj ob celoviti prenovi območja, v katerega bi bilo zajeto tudi prestrukturiranje območja obstoječih stavb in objektov, skupaj s prometno in komunalno infrastrukturo. 3. Območje MO‐167 se ukinja. Zanj je predvidena raba in način urejanja skladen z obrazložitvijo iz predhodne točke.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Gutnik V. 2. Identifikacija pripombe


361114



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo načina urejanja. 4. Odgovor

12

Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe


1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Kaplanovič J. 2. Identifikacija pripombe


364223



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba na zbirni center za odpadke. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Zbirni center za gradbene odpadke je predviden izven avtocestnega obroča ob Centralni čistilni napravi v Zalogu. Zbirni center za odpadke je posebej urejen in opremljen, pokrit, lahko tudi delno ali v celoti omejen, prostor za ločeno zbiranje vseh vrst frakcij, ki jih povzročitelji iz gospodinjstev lahko prepuščajo izvajalcu. Zbrane odpadke se potem iz lokacije odpelje v ustrezno predelavo. Območja in površine za ravnanje z odpadki morajo biti zasnovani tako, da bo izvajanje dejavnosti v skladu s predpisi in bodo negativni vplivi na naravno, kulturno in bivalno okolje minimalni. V skladu s OPN MOL SD se na območju MOL dolgoročno postavi od štiri do šest zbirnih centrov za odpadke katerih temeljni cilj je zmanjšanje negativnih vplivov na okolje z nekontroliranim odlaganjem (črna odlagališča).

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Kocjan J. 2. Identifikacija pripombe


364204



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na območje TE‐TOL Moste. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Širše območje toplarne Moste se dolgoročno namenja razvoju energetskih dejavnosti, kar posledično pomeni da se obstoječe stanovanjske površine sicer lahko ohranjajo, novi posegi pa niso dovoljeni.

13

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek MAGAŠ 2. Identifikacija pripombe


362249



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo namenske rabe in ukinitev

koridorja za tramvaj preko Štepanjskega naselja. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se delno upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

1. Na podlagi pripomb in deficita parkirnih površin na območju Štepanjskega naselja se območje nameni ureditvi parkirišča na terenu. Območje se priključi k namenski rabi POg s tem, da se ob meji proti pokopališču in cerkvi se istočasno z ureditvijo parkirišča zagotovi visoka zasaditev. 2. Zaradi zagotavljanja kvalitetnega mestnega javnega prometa in zniževanja osebnega prometa znotraj mesta, je ureditev koridorjev javnih prometnih povezav nujna in se ne opušča. Pri rezervaciji prostora za potrebe prometne infrastrukture ne gre za gradnjo nove ceste, temveč zgolj za interpolacijo koridorja tihega mestnega javnega prometa tipa tramvaj, ali drugega analognega prevoznega sredstva.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Mahmuljin J. 2. Identifikacija pripombe


364280






14

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Majetič N. 2. Identifikacija pripombe


364325






1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Marovt Z. 2. Identifikacija pripombe


360942



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Ne strinja se s cestnim koridorjem in parkovnimi površinami na

svojem zemljišču. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Kajuhova cesta je glavna mestna cesta, del drugega mestnega obroča in kot taka se razširi v štiripasovnico. Potreba je potrjena z izdelanim prometnim modelom MOL. Zelene površine med Ljubljanico (oz. Gruberjevim prekopom) predstavljajo ustrezen odmik od vodnega telesa, kot jih določajo smernice MOP ARSO.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Megapolis d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


363503

15



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Vključitev objektov za oglaševanje v OPN MOL ID. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Na obravnavani parceli je dopustna ena točkovna lokacija za oglaševanje.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Miklavčič T. 2. Identifikacija pripombe


361445



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na legalizacijo prizidka. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba na vsebino, ki ni predmet OPN MOL. Obrazložitev stališča do pripombe

Legalizacija objektov ni predmet OPN MOL ID. Navedeni objekt leži v EUP z namensko rabo SSce (pretežno eno‐ in dvostanovanjske površine) in tipologijo NA (nizka, prostostoječa stavba). Dopustni objekti in dejavnosti znotraj takšnih površin so določeni v 11. členu Odloka OPN MOL ID. Na navedeni parceli OPN MOL ID omogoča stanovanjsko gradnjo. Na podlagi določil OPN MOL ID lahko upravna enota odloči o možnosti legalizacije objekta. OPN MOL ID to možnost dopušča.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Nuhanovič F. 2. Identifikacija pripombe


364276





Predlagane spremembe lahko bistveno vplivajo na bivalne ali delovne razmer na predmetnem in sosednjih območjih. Predlagano spremembo bi se lahko upoštevalo zgolj ob celotni prekategorizaciji širšega območja, kar pa bi posledično rezultiralo v rušenje

16

potrebnih razmerij glede dovoljenih izkoriščenosti, odprtih bivalnih in zelenih površin. OPN MOL ID nima pristojnosti glede urejanja stvarnih oz. pravnih razmerij na stavbah ali delih stavb.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Nuhanovič Ž. 2. Identifikacija pripombe


364262






1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek OŠ Martina Krpana 2. Identifikacija pripombe


364169



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na ureditev javne poti. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba na vsebino, ki je v OPN MOL že vključena. Obrazložitev stališča do pripombe

Urejanje javnih poti in poti nasploh je znotraj območja OPN omogočeno s splošnimi določili. Način izvedbe in dejanski potek poti pa je predmet projekta.

17

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Parkelj M. 2. Identifikacija pripombe


361935



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo načina urejanja in spremembo

meje enote urejanja prostora. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe


1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Paternoster B. 2. Identifikacija pripombe


361395



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo načina urejanja. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe


1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek PETROL d.d. 2. Identifikacija pripombe


361576



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe 1. EUP DR‐225: Sprememba namenske rabe iz SScv v CDd.

2. EUP VI‐377: Bencinski servis Tržaška cesta ‐ sprememba namenske rabe v CDd.

18

3. EUP MO‐206: Bencinski servis Zaloška cesta ‐ sprememba namenske rabe v CDd. 4. EUP TR‐416: Predlog, da se parc. št. 890/13 in 890/16 (del) k.o. Tmovsko predmestje izločita iz površin za ceste in priključita k sosednji enoti CDd. 5. EUP PO‐785: Pripomba na območje skladišča Zalog. 6. EUP BE‐467: Pripomba se nanaša na dostopnost bodočega bencinskega servisa. 7. EUP BE‐156: Pripomba se nanaša na izris meje na območju BE‐156. 8. EUP PL‐110: Pripomba na uvoz in izvoz z Mesarske ulice. 9. EUP BE‐428 Pripomba se nanaša na izris bencinskega servisa v EUP BE‐428. 10. in 11. Obstoječi bencinski servis pade v dve različni enoti urejanja prostora. Neustrezna določila. 12. Pripomba se nanaša na tipologijo zazidave.

4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se delno upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

1. Pripomba se upošteva. Gre za uskladitev z dejanskim stanjem. Predlagane spremembe ne vplivajo na izgled naselja, niti ne poslabšujejo bivalnih ali delovnih razmer na predmetnem in sosednjih območjih. 2. Pripomba se upošteva tako, da se doda določilo: "Do uveljavitve OPPN so dopustne rekonstrukcije bencinskih servisov (znotraj obstoječih gabaritov) in spremembe namembnosti objektov bencinskih servisov v skladu z namensko rabo in namembnostjo OPPN, če ne motijo obstoječih dopustnih dejavnosti." 3. Pripomba se upošteva tako, da se doda določilo: "Do uveljavitve OPPN so dopustne rekonstrukcije bencinskih servisov (znotraj obstoječih gabaritov) in spremembe namembnosti objektov bencinskih servisov v skladu z namensko rabo in namembnostjo OPPN, če ne motijo obstoječih dopustnih dejavnosti." 4. Predlagani poseg se ne upošteva. Poseg je v neskladju s strokovno rešitvijo, na podlagi katere je bila določena meja EUP (Strokovne podlage za Barjansko cesto, PNG). Gradiva (OPN MOL SD, UN, OP, SP...)na podlagi katerih je bil izdelan OPN MOL ID, bodo po sprejetju plana dostopna na sedežu MOL. 5. Pripomba za razširitev stavbnih zemljišč na območju skladišča Zalog se ne upošteva, saj na območju ostaja v veljavi Ureditveni načrt (Odlok o sprejetju ureditvenega načrta za območji urejanja MM8/1 Petrol Zalog Kašelj del in MT7/1 območje ŽG del). Dodatne potrebe v zvezi s povečanjem rezervoarskih kapacitet se bodo reševale v okviru sprememb in dopolnitev tega veljavnega ureditvenega načrta. 6. Pripomba se delno upošteva. Navezava v rondo ni mogoča. Možno je desno‐desno priključevanje na Baragovo in Titovo cesto. Območje se ureja v okviru predvidenega OPPN. V OPPN pa bo ob upoštevanju prostorskih izvedbenih pogojev iz občinskega prostorskega načrta podrobneje določeno: območje podrobnega načrta, arhitekturne, krajinske in oblikovalske rešitve prostorskih ureditev, načrt parcelacije, etapnost izvedbe prostorske ureditve,

19

če je ta potrebna, rešitve in ukrepi za celostno ohranjanje kulturne dediščine, rešitve in ukrepi za varstvo okolja in naravnih virov ter ohranjanje narave, rešitve in ukrepe za obrambo ter varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami, vključno z varstvom pred požarom, pogoje glede priključevanja objektov na gospodarsko javno infrastrukturo in grajeno javno dobro, vplivi in povezave s sosednjimi enotami urejanja prostora, dopustna odstopanja od načrtovanih rešitev. 7. Pripomba je v skladu z urbanističnimi kriteriji. Meja območje osrednjih centralnih dejavnosti brez stanovanj se premakne proti vzhodu in se s tem poravna z zasnovo Bežigrajskega dvora. 8. Pripomba se upošteva. Uvoz v območje bencinskega servisa se uredi s Poljanske ceste, izvoz pa na Mesarsko ulico. 9. Pripomba se delno upošteva, in sicer se v usmeritve za OPPN BE‐428 doda dikcija, da so do uveljavitve OPPN dopustne rekonstrukcije in spremembe namembnosti objektov bencinskih servisov. 10. in 11. Predlagani poseg se delno upošteva, bencinska servisa se urejata samo znotraj ene namenske rabe, in sicer se vključita v OPPN za cesto (PC). Doda se podrobno določilo: "Do uveljavitve OPPN so dopustne rekonstrukcije bencinskih servisov znotraj obstoječih gabaritov." 12. Pripomba se upošteva. Ne glede na tip objekta, ki je določen v skladu z drugim odstavkom 15. člena Odloka OPN MOL ID, je za nestanovanjske in za večstanovanjske stavbe dopusten tudi tip objekta C, za objekte velikega merila in tehnološke objekte pa tudi tip objekta F.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Pigac I. 2. Identifikacija pripombe


362220




koridorja za tramvaj preko Štepanjskega naselja. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se delno upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

1. Na podlagi pripomb in deficita parkirnih površin na območju Štepanjskega naselja se območje nameni ureditvi parkirišča na terenu. Območje se priključi k namenski rabi POg s tem, da se ob meji proti pokopališču in cerkvi se istočasno z ureditvijo parkirišča zagotovi visoka zasaditev. 2. Zaradi zagotavljanja kvalitetnega mestnega javnega prometa in zniževanja osebnega prometa znotraj mesta, je ureditev koridorjev

20

javnih prometnih povezav nujna in se ne opušča. Pri rezervaciji prostora za potrebe prometne infrastrukture ne gre za gradnjo nove ceste, temveč zgolj za interpolacijo koridorja tihega mestnega javnega prometa tipa tramvaj, ali drugega analognega prevoznega sredstva.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Plešec B. 2. Identifikacija pripombe


361477




zelenega pasu. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Za parc. 515/1 in 516/1 obe k.o. Slape velja, da se pripomba ne upošteva, ker se z vidika zagotavljanja kvalitetnega bivanjskega okolja nove stanovanjske površine ne umeščajo neposredno ob potek glavnih prometnic, kar je v konkretnem primeru vzhodna avtocesta.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Polak J. 2. Identifikacija pripombe


364024


Občinski prostorski načrt MOL – strateški in izvedbeni del

3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na predvideno izgradnjo in širitev profila za

potrebe cestne povezave Bratislavska cesta ‐ Pot na Fužine ‐ Litijska cesta.


Povezava Bratislavska ‐Zaloška‐ Litijska je mestna zbirna cesta z dvema voznima pasovoma, zelenicami , kolesarskimi stezami in hodniki za pešce. Za vzpostavitev takega profila je potreben koridor, ki ga določa OPN MOL ID. Ohranitev sedanjega stanja, bi pomenila, da ostane cesta brez kolesarskih stez in zelenic oz. drevoreda, kar ni sprejemljivo. Cestna povezava ostaja naprej v OPN MOL ID.

21

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Polak J. 2. Identifikacija pripombe


361874


Občinski prostorski načrt MOL – strateški in izvedbeni del (OPN MOL ‐ SD in ID) ter Okoljsko poročilo

3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Ukine naj se koridor ceste Bratislavska ‐ Zaloška ‐Litijska. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Nova cestna povezava med Litijsko, preko Poti na Fužine in na Bratislavsko cesto je predvidena, ker je celoten vzhodni del Ljubljane v smeri S ‐ J zelo slabo povezan. Povezava Bratislavska ‐Zaloška‐ Litijska bo mestna zbirna cesta z dvema voznima pasovoma, zelenicami , kolesarskimi stezami in hodniki za pešce. Koridor nove ceste je voden tako, da uporablja preostale proste prostore (robovi proizvodnih območij, zahodni rob Fužin) in povzroči čim manj rušenj objektov. Križanja ceste in koridorja za javni transport(tramvaj)so semaforizirana, nivojska. Niveleta ceste in premostitve se izvede skladno s pogoji visokih voda. Natančna obdelava je predmet podrobnejšega načrta.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Polak J. in solastniki 2. Identifikacija pripombe


361873


Občinski prostorski načrt MOL – strateški in izvedbeni del (OPN MOL – SD in ID)

3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Umik cestnega koridorja z zasebnih parcel. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Povezava Bratislavska ‐Zaloška‐ Litijska je mestna zbirna cesta z dvema voznima pasovoma, zelenicami , kolesarskimi stezami in hodniki za pešce. Za vzpostavitev takega profila je potreben koridor, ki ga določa OPN MOL ID. Ohranitev sedanjega stanja, kot ga predlaga pripombo dajalec, bi pomenila, da ostane cesta brez kolesarskih stez in zelenic oz. drevoreda, kar ni sprejemljivo.

22

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Porčič H. 2. Identifikacija pripombe


364322






1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Porčič H. 2. Identifikacija pripombe


364323






23

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Porčič V. 2. Identifikacija pripombe


364321






1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Portal &M d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


361643



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba je vloga glede dopustnih posegov v območju enote

urejanja MO‐213. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba na vsebino, ki je v OPN MOL že vključena. Obrazložitev stališča do pripombe

OPN MOL ID omogoča predvidene posege. V enoti urejanja prostora veljajo splošna določila Odloka OPN MOL ID, ki jim je potrebno zadostiti pri pripravi projekta.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Rajkovič R. 2. Identifikacija pripombe


363771



24

3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na možnost dozidave balkonov na obstoječih

večstanovanjskih objektih. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se delno upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Predlagane dozidave bodo možne na podlagi OPPN, ki bo določil način in pogoje gradnje, enotno oblikovanje itd.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Ranđelovič A. 2. Identifikacija pripombe


364235






1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Ranđelovič M. 2. Identifikacija pripombe


364236





Predlagane spremembe lahko bistveno vplivajo na bivalne ali delovne razmer na predmetnem in sosednjih območjih. Predlagano spremembo bi se lahko upoštevalo zgolj ob celotni prekategorizaciji širšega območja, kar pa bi posledično rezultiralo v rušenje potrebnih razmerij glede dovoljenih izkoriščenosti, odprtih bivalnih

25

in zelenih površin. OPN MOL ID nima pristojnosti glede urejanja stvarnih oz. pravnih razmerij na stavbah ali delih stavb.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Ranđelovič V. 2. Identifikacija pripombe


364240






1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Saint Maur de T. E. 2. Identifikacija pripombe


361261



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo določil Odloka OPN MOL ID in

urbanističnih kazalcev. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Predlagane spremembe bistveno vplivajo na izgled naselja, ter poslabšujejo bivalne in delovne razmer na predmetnem in sosednjih območjih.

26

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Šoukal V. 2. Identifikacija pripombe


364166



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba na lokacijo zbirnega centra za odpadke in zbirni center za

gradbene odpadke. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe


1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Športno društvo Moste 2. Identifikacija pripombe


363705



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na urejanje dostopa do objekta Zaloška 51. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

V OPN MOL ID se za predmetno enoto urejanja prostora doda podrobno določilo, ki dopušča podzemno urejanje dostopa do objekta na Zaloški 51. Prenova objekta telovadnice je možna v okviru splošnih določil za podrobno namensko rabo CU ‐ osrednja območja centralnih dejavnosti.

27

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Teodora d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


361834



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na dopolnitev dopustnih dejavnosti znotraj

območja OPPN Zaloška (Grablovičeva ‐ Kajuhova).

4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

V rezervatu za javni potniški promet je na obstoječih objektih dopustna rekonstrukcija objektov ‐ dozidava ali nadzidava objekta: do 20 % povečanja BTP obstoječega objekta, vzdrževanje in odstranitev objekta.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Tominšek S. 2. Identifikacija pripombe


363748


Občinski prostorski načrt MOL – strateški in izvedbeni del (OPN MOL ‐ SD in ID)




Povezava Bratislavska ‐Zaloška‐ Litijska je mestna zbirna cesta z dvema voznima pasovoma, zelenicami , kolesarskimi stezami in hodniki za pešce. Za vzpostavitev takega profila je potreben koridor, ki ga določa OPN MOL ID. Ohranitev sedanjega stanja, oziroma gradnja novih objektov, kot to predlaga pripombodajalec, bi pomenila, da ostane cesta brez kolesarskih stez in zelenic oz. drevoreda.


Četrtna skupnost Moste Številka pripombe 361593

28

(vloge) Dokument, na katerega se pripomba nanaša





Povezava Bratislavska ‐Zaloška‐ Litijska je mestna zbirna cesta z dvema voznima pasovoma, zelenicami , kolesarskimi stezami in hodniki za pešce. Za vzpostavitev takega profila je potreben koridor, ki ga določa OPN MOL ID. Ohranitev sedanjega stanja, oziroma gradnja novih objektov, kot to predlaga pripombo dajalec, bi pomenila, da ostane cesta brez kolesarskih stez in zelenic oz. drevoreda.



363965






Povezava Bratislavska ‐Zaloška‐ Litijska je mestna zbirna cesta z dvema voznima pasovoma, zelenicami , kolesarskimi stezami in hodniki za pešce. Za vzpostavitev takega profila je potreben koridor, ki ga določa OPN MOL ID. Ohranitev sedanjega stanja, oziroma gradnja novih objektov, kot to predlaga pripombo dajalec, bi pomenila, da ostane cesta brez kolesarskih stez in zelenic oz. drevoreda.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek Ultrales skupina d.o.o. 2. Identifikacija pripombe


363469

Dokument, na katerega Občinski prostorski načrt MOL – izvedbeni del (OPN MOL ‐ ID)

29

se pripomba nanaša 3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo namenske rabe in gradnjo

objekta znotraj stanovanjske soseske. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se ne upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Območje je v predlogu OPN MOL ID kot zaključena stanovanjska soseska opredeljeno s podrobno namensko rabo SScv, tipologija V. Odlok o OPN MOL ID za takšna območja izrecno določa v 13. členu (vrste dopustnih gradenj in spremembe namembnosti), da je v EUP z namensko rabo SScv ali SSsv dopustna gradnja novih objektov le, če je lokacija novega objekta določena z gradbeno črto v karti 3.1 »Prikaz območij enot urejanja prostora, podrobnejše namenske rabe in prostorskih izvedbenih pogojev«. Ker v predmetnem primeru ne gre za princip zgoščanja naselja, temveč za gradnjo na zelenih površinah, ki so del zaključene stanovanjske soseske, gradnja objektov ni dopustna.

1. Vlagatelj pripombe Ime, Priimek ZVD d.d. 2. Identifikacija pripombe


363110



3. Vsebina pripombe Povzetek pripombe Pripomba se nanaša na spremembo meje enote urejanja prostora. 4. Odgovor Stališče do pripombe Pripomba se upošteva. Obrazložitev stališča do pripombe

Predlagane spremembe ne poslabšujejo bivalnih ali delovnih razmer na predmetnem in sosednjih območjih.

Documents

2. Identifikacija pripombe