Upload
filomena-martelli
View
224
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
1
La provincia di Pesaro e Urbino
Andamento economico e previsioni di sviluppo
Prof. Ilario Favaretto
Direttore del Laboratorio per
l’Analisi dello Sviluppo Territoriale
Università Carlo Bò di Urbino
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
2
Pesaro-Urbinouna piccola provincia
Area: 2.892 km2
Popolazione 350.000
67 Comuni
(solo
Pesaro
Fano
>20.000 ab.)
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
3
Le Marche: il sociale “batte” l’economia
Le Regioni Italiane ordinate rispetto all’indice composito di Welfare e di PIL pro-capite
Calabria
Basilicata
Campania
SiciliaPuglia
Molise
Sardegna
AbruzzoUmbria
ToscanaPiemonte
Veneto
Lazio
Liguria
Friuli V.G.Trentino A.A.
Emilia RomagnaValle d'Aosta
Lombardia
Marche
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Ordine crescente PIL pro-capite
Ord
ine
cres
cen
te b
enes
sere
so
cial
e
Fonte: Cavalieri A. (1999), Toscana e Toscane Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
4
Qualità della vita, infrastrutture econ e sociali
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
5
La coesione territoriale
Questioni• Sovraffollamento-congestione• Invecchiamento-spopolamento• Costo del servizio universale (sanità, sociale
trasporti, etc.)Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
Montagna Collina Pianura TotalePU 32% 68% 0% 100%Marche 31% 69% 0% 100%Centro 27% 64% 9% 100%Italia 35% 43% 22% 100%
% superficie
6
La striscia costieraCaratteri• Alta densità del settore manifatturiero • Forte apertura ai commerci nazionali ed
internazionali• Vocazione al turismo marittimo• Alta densità di attività di servizio tradizionale
Prospettive• Evolvere verso servizi avanzati e ad alto valore
aggiunto• Conciliare sviluppo economico e turismo• Ridurre la congestione urbanaPesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
7
La fascia collinare
Caratteri• Sistema produttivo solido• Diffusa microimprenditorialità• Solida tradizione artigiana• Attitudine verso l’innovazione
Prospettive• Consolidare i processi imprenditoriali• Sostenere i giovani imprenditori• Migliorare la formazione di manager e tecnici
specializzati
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
8
Il sistema montanoCaratteri
• Presenza di insediamenti produttivi diffusi
• Ricco patrimonio ambientale
• Vocazione agricola
• Variazione nella migrazione verso i centri costieri
• Scarsità di giovani - invecchiamento
Prospettive
• Consolidare il settore manifatturiero: valorizzare risorse umane, sviluppare le reti infrastrutturali
• Consolidare nuovi modelli agricoli (bio-agricultura, prodotto di alta qualità, agriturismo)
• Sostenere attività turistichePesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
9
Lo sviluppo futuro:Questioni aperte, rischi e sfide
Questioni aperte - Integrazione territoriale - Consolidamento qualitativo - Interdipendenza funzionale - Gestione programmata e concertata Rischi - Effetto periferia - Frammentazione - Stagnazione Sfide - Metodologia programmatoria e progettuale - Fattibilità - Coesione
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
10
Una provincia « imprenditoriale »
Densità imprenditoriale per 100 abitanti
Provincia PU 11,9 Marche 11,7 Centro Italia 11,2 Nord-Est Italia 11,1 Italia 10,3 Fonte: Unioncamere-Istituto Tagliacarne, Atlante delle Competitività
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
11
Artigiani e distretti
Artigiane / Totale imprese
UL distrettuali / Tot. Unità Locali
Peso % ditte individuali
Provincia PU 32,0 92,3 60,9 Marche 28,9 79,0 63,6 Centro Italia 23,3 27,2 53,1 Nord-Est Italia 28,3 51,3 60,1 Italia 24,4 26,5 59,6 Fonte: Unioncamere-Istituto Tagliacarne, Atlante delle Competitività
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
12
ll mercato del lavoro negli ultimi 10 anni: l’occupazione
Tassi di occupazione
40,0
41,0
42,0
43,0
44,0
45,0
46,0
47,0
48,0
49,0
50,0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
anni
mas
chi e
fem
min
e
Pesaro-Urbino
Marche
Italia
Evoluzione del tasso di occupazione (medie annuali)Anni 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Pesaro-Urbino 43,8 44,8 44,6 45,0 45,5 47,2 47,6 47,3 47,9 49,1Marche 46,1 45,2 45,2 45,6 45,1 45,3 46,4 46,9 47,5 48,1
Italia 43,1 42,1 41,6 41,7 41,7 42,0 42,4 43,1 43,8 44,4Fonte: ns. elab. su dati Istat
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
13
Il mercato del lavoro negli ultimi 10 anni: la disoccupazione
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
Tassi di disoccupazione
0
2
4
6
8
10
12
14
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
anni
mas
chi e
fem
min
e
Pesaro-Urbino
Marche
Italia
Evoluzione del tasso di disoccupazione (medie annuali)Anni 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Pesaro-Urbino 7,4 6,7 5,2 6,9 9,3 6,3 6,6 4,3 3,5 3,5Marche 6,7 6,6 6,6 6,2 7,2 6,3 6,1 5,0 4,6 4,4
Italia 10,1 11,1 11,6 11,6 11,7 11,8 11,4 10,6 9,5 9,0Fonte: ns. elab. su dati Istat
14
Le esportazioni in Provincia di Pesaro Urbino
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
Numeri Indice 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Nord-Est
I talia 100,00 106,13 137,10 160,27 197,47 204,47 215,85 229,58 235,13 270,97 284,89 281,64
Centro I talia100,00 105,77 135,94 157,78 186,86 197,72 213,36 220,01 222,84 270,09 276,22 274,03
Marche 100,00 106,45 141,18 178,80 219,56 229,67 258,58 266,41 249,18 294,40 327,82 324,96
Provincia PU100,00 111,66 157,17 200,20 246,69 260,23 284,74 295,54 283,79 333,27 376,02 360,01
Provincia PU(Milioni Euro) 471,63 526,61 741,27 944,22 1163,45 1227,33 1342,94 1393,86 1338,42 1571,80 1773,42 1697,94
(a) I valori monetari rilevati in lire e convertiti in euro relativi al periodo 1991-1998 sono denominati 'eurolire'. Per ulteriori indicazioni si rimanda alla sezione 'Conversione Lire-Euro' su 'Note metodologiche'
Fonte I STAT (2003)
Andamento Valore Export in Provincia PU
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Anni
Nu
mer
o In
dic
e (a
nn
o 1
991=
100)
Nord-Est Italia
Centro Italia
Marche
Provincia PU
15
Scenario macroeconomico di medio termineil deterioramento delle previsioni
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
Apr 2002 Ott 2002 Apr 2003
Indicatore Tipologia dato 96-00 01-05 01-05 02-06Esportazioni variaz. annua % 4,4 5,8 5,1 3,0Importazioni variaz. annua % 8,4 5,9 5,1 4,6Valore aggiunto variaz. annua % 2,5 3,1 2,4 1,7Occupazione variaz. annua % 1,5 1,6 1,8 1,5Reddito disponibile famiglie variaz. annua % 3,8 5,0 4,6 4,1Tasso occupazione Tasso % 40,8 43,6 43,6 43,6Tasso disoccupazione Tasso % 4,3 2,9 3,3 4,0Fonte: ARM AL, su dati PROM ETEIA
Mese di rilascio della previsione /Quinquennio di riferimento
16
Sviluppo locale sostenibile:Welfare e ambiente
• Distretti: identificazione collettiva con territorio e comunità• Sostenibilità sociale ed ambientale: centrale per le performance
quantitative e qualitative dei distretti (no dumping, ma diffuso impegno congiunto per un’economia di alto profilo, basata sulla qualità e sul rispetto – Cercare nuove nicchie di mercato)
• Bisogno di partnership tra imprenditori, associazioni, sindacati, public utilities, autorità locali.
• Progetti sociali: localizzazione di asili, scuole, centri culturali, servizi socio-assistenziali in prossimità delle aree produttive
• Progetti ambientali: introduzione di sistemi di gestione ambientale integrata a livello distrettuale; implementazione di marchi di qualità che certifichino la qualità del territorio e dei suoi prodotti, coinvolgendo I principali attori pubblici e privati
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
17
due pubblicazioni di riferimento
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
18
il processo di consolidamento del tessuto di imprese
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
Fonte: I.Favaretto (2003) “Le risorse del territorio per una nuova competitività d’impresa” in Territorio e impresa.
Tabella 1.1 Addetti nelle classi modali di addetti ad ogni rilevazione censuaria, nelle imprese manifatturiere per forma giuridica, provincia di Pesaro e Urbino – (i neretti evidenziano i valori modali)
Forma giuridica Classi addetti 1971 1981 1991 19961 1.642 2.050 1.736 1.462
% 6,7 5,3 4,2 3,53 - 5 1.660 1.559 1.607 1.525
% 6,8 4,0 3,9 3,7 10 - 15 1.499 2.076 1.484 845 % 6,1 5,4 3,6 2,0 20-49 1.818 1.788 947 955 % 7,4 4,6 2,3 2,3
10 - 15 1.325 2.191 2.884 2.736 % 5,4 5,7 7,0 6,6 20-49 2.113 2.753 2.412 2.102 % 8,6 7,1 5,8 5,1
20 - 49 971 3.894 5.905 6.708 % 4,0 10,1 14,3 16,2 500 - 999 1.193 580 0 0 % 4,9 1,5 0,0 0,0
10 - 15 22 158 113 119 % 0,1 0,4 0,3 0,3 20-49 28 66 129 150 % 0,1 0,2 0,3 0,4
12.271 17.115 17.217 16.602 % 21,00 23,00 25,8 26,9
24.488 38.513 41.238 41.535% 100,0 100,0 100,00 100,00
Imprese individuali
Società di persone
Società di capitali
Società cooperative
Tot. add. classi modali Tot. add. manif. prov.PU
19
le società di capitali
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
Grafico 8 - Tassi di attività società capitali
64,00
65,00
66,00
67,00
68,00
69,00I°
95
II°
95
III°
95
IV°
95
I° 9
6
II°
96
III°
96
IV°
96
I° 9
7
II°
97
III°
97
IV°
97
I° 9
8
II°
98
III°
98
IV°
98
I° 9
9
II°
99
III°
99
IV°
99
I° 0
0
II°
00
III°
00
IV°
00
I° 0
1
Fonte: Ilario Favaretto (2003) “Le risorse del territorio per una nuova competitività d’impresa” in Territorio e impresa. Dinamiche e competitività, Carocci, Roma
20
le società di persone
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
Grafico 7 - Tassi di attività società di persone
78,00
78,50
79,00
79,50
80,00
80,50
81,00
81,50
I° 9
5
II°
95
III°
95
IV°
95
I° 9
6
II°
96
III°
96
IV°
96
I° 9
7
II°
97
III°
97
IV°
97
I° 9
8
II°
98
III°
98
IV°
98
I° 9
9
II°
99
III°
99
IV°
99
I° 0
0
II°
00
III°
00
IV°
00
I° 0
1
Fonte: Ilario Favaretto (2003) “Le risorse del territorio per una nuova competitività d’impresa” in Territorio e impresa. Dinamiche e competitività, Carocci, Roma
21
evoluzione della struttura economica.l’approccio spaziale
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia
Tabella 1.7Variazioni 1995 – 1999 delle unità locali per rami di attività economica e per aree
Fonte: Ilario Favaretto (2003) “Le risorse del territorio per una nuova competitività d’impresa” in Territorio e impresa.Dinamiche e competitività, Carocci, Roma - La tavola è stata elaborata sulla base di dati dell’Uff. stat. CCIAA PU - n.b.: idati considerati sono al netto delle U.L. che hanno sede e ramo indeterminati
Aree spaziali “Ag
ric
olt
ura
”
“Pe
sc
a”
“Es
tra
zio
ne
min
era
li”
“Ma
nif
att
uri
ero
”
“En
erg
ia e
lett
ric
a”
“Co
str
uz
ion
i”
“Co
mm
erc
io”
“Alb
erg
hi e
ris
tora
nti
”
“Tra
sp
ort
i”
“In
term
ed
iaz
ion
e m
on
. e f
in.
“Att
ivit
à im
mo
b.-
info
rma
tic
a”
“Is
tru
zio
ne
”
“Sa
nit
à”
“Alt
ri s
erv
izi”
TO
TA
LE
ES
CL
SE
Z A
E B
Area “distretto” 1294,58 15,29 -22,73 1,01 31,25 13,35 -0,32 8,15 -4,54 24,69 22,75 38,71 14,29 0,59 19,71 4,49
Area “non distretto” 1744,63 100,00 33,33 3,94 75,00 12,81 -1,29 13,22 -2,35 24,05 22,78 80,00 16,67 0,32 63,01 5,19
Area di sovrapposizione 1998,59 0,00 25,00 3,28 0,00 17,70 -0,99 10,29 6,74 30,91 14,83 -16,67 28,57 7,54 47,88 5,83
Area a bassa specializzazione 1860,87 0,00 50,00 3,47 0,00 15,10 -3,14 8,38 -3,35 33,33 26,52 33,33 -11,11 0,00 50,86 4,05
22
Contatti
Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo”Facoltà di Economia
Laboratorio per l’Analisi
dello Sviluppo Territoriale
Tel. 0722-305564Fax. 0722-305550
Pesaro, 5 maggio 2003 – 1^ giornata dell’economia