482
A MAGYAR KÉRDÉS A XX. SZÁZADBAN A TRIANONI BÉKESZERZŐDÉS MEGALKOTÁSA ÉS A REVÍZIÓ ÚTJA ÍRTA HORVÁTH JENŐ KIADJA A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA 1939.

mtdaportal.extra.humtdaportal.extra.hu/books/horvath_jeno_a_magyar_kerdes_a...2018-06-01 · Tartalom 9,, $ IHJ\YHUV]üQHW .........................................................................................1

Embed Size (px)

Citation preview

  • A MAGYAR KRDS A XX. SZZADBAN

    A TRIANONI BKESZERZDS

    MEGALKOTSA

    S A REVZI TJA

    RTA

    HORVTH JEN

    KIADJA A MAGYAR TUDOMNYOS AKADMIA

    1939.

  • Sylvester Irod. s Nyomdai Intzet Rt., Budapest, XIV., Hermina-t 51.

    Felels vezet: Schlitt Henrik.

  • Tartalom

    VII. A fegyversznet. 1918 .........................................................................................1

    VIII. Magyarorszg felosztsa. 19181919. .......................................................... 33

    IX. A bkekonferencia ............................................................................................ 87

    X. Magyarorszg sorsa .......................................................................................... 111

    XI. A bkeszerzds megalkotsa ......................................................................... 127

    1. Fggelk a IX. s X. fejezetekhez. A prizsi bke-

    konferencihoz benyjtott cseh s romn emlkiratok ............................... 159

    2. Fggelk a IX. s X. fejezetekhez. Nemzetkzi szerz

    dsek, 19181920. .................................................................................... 173

    3. Fggelk a IX. s X. fejezetekhez. Magyar vonat

    kozs rszletek Miller Hunter Dvidnak, az ame

    rikai bkedelegci tagjnak My diary at the Peace

    Conference at Paris cm munkjban ....................................................... 182

    HARMADIK RSZ.

    Csonka-Magyarorszg kzdelmei. A revzi tja. 19201938.

    XII. Harc a revzi krl. A kis antant megszervezse. A

    kirly sorsa. 19201922. ................................................................................ 201

    XIII. Magyarorszg a Nemzetek Szvetsgben. 19201926. ............................. 221

    XIV. Orientcis ksrletek. 19201926. ............................................................. 236

    XV. A revzi krdse jbl felmerl. 19261930. ............................................. 247

    XVI. Az egyensly megvltozik. 19311935. ..................................................... 260

    X VII. Azt afrikai bonyodalom .............................................................................. 308

    XVIII. A vilghelyzet talakulsa. 19361938. .................................................. 323

    XIX. A dunai krds rendezse. 19311938. ...................................................... 329

    XX. A magyar krds a mnchen-bcsi hatrozatok alapjn,

    1938. ............................................................................................................... 370

    Fggelk a harmadik rszhez. Nemzetkzi szerzdsek. 19181938. ................ 402

    Forrsok s Irodalom .............................................................................................. 415

  • Javtand

    182. oldalon Millerand helyett Miller.

  • VII.

    A fegyversznet. 1918.

    A nemzetkzi jog tantsa szerint a fegyversznet politikai

    egyezmny, amely a bke tjt kszti el. Az llam nevben ktik

    s ennekfolytn olyan llamszerzds, amely az llam egsz ter-

    letre vonatkozik. Vget csak akkor r, ha lejr az az id, amelyre

    ktttk, ha felmondottk vagy megsrtettk,1

    vagy ha hivatsnak

    eleget tve,, mr helyet adott a bkeszerzdsnek.

    Ha teht az 1918-i fegyverszneti szerzdssel foglalkozni k-

    vnunk, akkor mindenekeltt meg kell keresnnk azokat az lla-

    mokat, amelyek a szerzdst ktttk s amelyeknek terletre az

    kiterjedt; azt, hogy a szerzds miknt jtt ltre, hogyan nyert

    alkalmazst s hogyan sznt meg.

    I.

    Mg eddig senki sem vette vizsglat al azt a krdst, hogy

    az 1918-i fegyverszneti megllapodsokban a magyar llam mi-

    knt volt benne s ott miknt rvnyeslt.

    1 Larmistice est une convention ayant surtout un caractre politique. Cest

    ur. acheminement vers la conclusion dfinitive de la paix. Larmistice tant stipul

    au nom de ltat, il sapplique tout le territoire de ltat. H. Foignet: Manuel

    lmentaire de droit international public. XIII. kiads. Prizs, 1926. 55860. 1.

    That hostilities must cease is the obvious content of all kinds of- armistices. Usually,

    although not at all necessary, the parties embody special conditions in the armistice

    agreement. If, and so far as, this has not been done, the legal consequences of an

    armistice are in some respects much controversed. Everybody agrees that

    belligerents during the armistice may, outside the line where the forces face each other,

    do everything they like regarding defence and preparation of offence... hut no una-

    nimity exists regarding such acts as must bo left undone, or be done, within the very

    line where the belligerent forces face each other. OppenheimLauterpracht : Inter-

    national Law. V kiads. II. London, 1935. 43839. 1. Az egyes kapcsolatos krd-

    sekrl Sibert Marcel tanulmnya (Larmistice dans le droit des gens. Prizs, 1930.)

    csak igen hinyos felvilgostsokat nyjt. Ktsgbe vonja, hogy a fegyverszneti szer-

    zdsnek valami kapcsolata lenne a bkeszerzdssel s ezt az rvelst arra pti,

    hogy a vilghbort befejez fegyverszneti szerzdsek voltakppen kapitulcik voltak.

  • 2

    Mint ltalnosan ismeretes, fegyverszneti szerzdst a szvet-

    sges s trsult, az . n. antanthatalmak a kvetkez felekkel ktt-

    tek: 1. Bulgrival 1918. szeptember 29-n Prilepben; 2. Trk-

    orszggal 1918. oktber 30-n Mudrosban; 3. Ausztria-Magyar-

    orszggal 1918. november 3-n Padovbau s 4. Nmetorszggal

    1918. november 11-n Retondesban.

    A ngy fegyverszneti szerzdssel szemben 1919 s 1920

    folyamn t bkeszerzds jtt ltre. A klnbsg onnan szrmazott,

    liogy a fegyverszneti szerzdsek megktsekor a kt llambl ll

    Ausztria-Magyarorszgot egy llamnak vettk. Miutn azonban

    Ausztria-Magyarorszgban kt egymstl jogilag fggetlen llam

    egyeslt, vizsglat trgyt kell hogy kpezze mindenekeltt az, vj-

    jon a magyar llamnak volt-e kln jogi szemlyisge?

    Erre vonatkozlag meg kell jegyeznnk, miszerint a magyar

    llam kln jogi szemlyisge tbbek kztt abban is megllapt-

    hat, hogy a ketts monarchia msik llamval, Ausztrival, nem-

    zetkzi jelleg szerzdseket kttt. Ettl messzebb menleg az is

    megllapthat, hogy az 1867-i osztrk-magyar kiegyezstl meg-

    alkotott viszony 1918. oktber 16-n felbomlott s j megllapods

    szksge llott el. Ausztria s Magyarorszg teht ettl kezdve

    csak a Pragmtica Sandio alapjn alkotott kzs hatalmat, az ezzel

    november 3-n megkttt fegyverszneti szerzdsben teht mind-

    kt llamra egyformn, nem egy, hanem kt llamra vonatkozott.

    A magyar kormny s a magyar orszggyls oktber 16-a ta

    egyelre a hadgyek tern kln rendelkeztek, a klgyek tern

    pedig kln rendelkezsekre kszltek.

    A november 3-n ltrejtt Fegyverszneti szerzds Ausztria-

    Magyarorszggal nyilvvalan oly hatalommal kttetett meg, amely

    kt llambl llott, mert a fegyverszneti szerzds llamszerzds

    lvn, msknt nem is kpzelhet, hogy az a ketts monarchia mind-

    kt llamra nzve ktelez ervel brt. Ha felttelezn valaki, hogy

    az csak Ausztrival jtt ltre, gy egyrszt azt kellene felttelez-

    nnk, hogy Magyarorszgnak fegyverszneti szerzdse nem volt,

    msrszt, hogy az osztrktl kln, esetleg azzal ellenttes jelleg

    szerzdst kthetett volna. A szerzds mindkt llamra egyformn

    vonatkozott, azt mindkt kormny elfogadta s a magyar kormny-

    nak nem volt mdjban a pduai fegyverszneti szerzds meg-

    ktse utn egy msodik fegyverszneti szerzdst ktnie.

    A fentiekbl vilgosan kvetkezik az, hogy a magyar llam

    a vilghbor vgn szablyszer fegyverszneti szerzdst kttt,

    melynek rvnyessgt senki sem vitatta s hogy ez a szerzds az

    1918. november 3-n Padovban a szvetsges s trsult hatalmak

    s Ausztria-Magyarorszg kztt ltrejtt fegyverszneti szerz-

    ds volt.

  • 3

    Lnyeges rsze a dolgok ismeretnek az, hogy 1918. szeptem-

    ber s oktber hnapokban, teht kzvetlenl a fegyverszneti szer-

    zds megalkotsa eltt, Ausztria-Magyarorszg s az antant-

    hatalmak kztt a bke megalkotst illetleg megllapods jtt

    ltre.

    Burin Istvn grf kzs klgyminiszter 1918. szeptember

    15-n Wilson amerikai elnkhz intzett jegyzkben a ketts

    monarchia bkekszsgt jelentette ki, mire Wilson 16-n kelt jegy-

    zkben azt vlaszolta, hogy maga rszrl mr megjellte a bke

    feltteleit. Burin grf oktber 5-n kelt msodik jegyzkben k-

    zlte, miszerint a Wilson elnktl megjellt bkefeltteleket Ausztria-

    Magyarorszg nevben elfogadja.

    Ennek megfelelleg a szvetsges s trsult hatalmak msnap,

    1918. oktber 6-n azt a hatrozatot hoztk, hogy a kzponti hatal-

    mak az ltalok megszllott sszes terleteket ki fogjk rteni. Fel-

    fogsuk szerint teht a bke alapjt llamaik terletnek az ellen-

    sges csapatoktl val elhagysa s az okozott kr megtrtse

    alkotta. Ennek alapjn Magyarorszg egsz terlete kvl esett a

    megszllsokon, mert azon a hatrozat meghozatalakor sehol semmi-

    fle idegen vagy ellensges katona nem volt. Burin teht Wilson

    feltteleit abban a tudatban fogadta el, hogy a trtnelmi Magyar-

    orszg terlett sikerlt megtartani mindaddig, amg az ellensg

    maga megelgszik azzal, hogy sajt orszgainak terlett szabadtja

    meg az ellensgtl.1

    Semmi ktsget nem szenved az, hogy a fentiek alapjn egy

    nemzetkzi jogilag rvnyes megllapodssal llunk szemben, ameiy

    az egymssal szembenll antanthatalmak s a ketts monarchia

    kztt jegyzkvlts alakjban lteslt. Ugyanilyen megllapods

    jtt ltre november 5-n kzttk s Nmetorszg kztt is, mely

    utbbit a nmet nemzetkzi jogszok elzetes bkeszerzdsnek

    (Vorkriegsvertrag) neveznek, teht a megllapodsnak szerzdses

    megllapods rvnyessgt tulajdontjk.

    Hogy a fenti megllapodst a ketts monarchia klgyi kor-

    mnya is ekknt rtelmezte, arra vonatkozlag kt rvet hozhatunk

    fel. Az egyik az, hogy Ausztria kormnya Wilson kiktse alapjn

    mr oktber. 16-n elismerte Ausztria npeinek nrendelkezsi jogt

    s rjok bzta, hogy kormnyaikat sajt beltsuk szerint alkossk

    meg; a msik pedig az, ltog.v a magyar llam szabad nrendelkezsi

    jogt visszanyervn, az 1867-i kiegyezst megszntnek nyilvntotta

    s kijelentette, hogy a Pragmatiea Sanctio alapjn j megllapods

    szksge llott el.

    Ez volt a helyzet akkor, amikor oktber 30-n az olasz minisz-

    terelnk azzal a hrrel jelent meg a versaillesi legfbb haditancs

    lsn, hogy Ausztria-Magyarorszg fegyversznetet krt.

    1 kzlte az American Journal of International Law. XVI. New-York, 1922.

    51314. L

  • 4

    A megktend szerzds alapjul a szvetsges s trsult

    hatalmaknak oktber 6-n hozott az a hatrozata szolglt, hogy

    terleteiket az ellensges megszllsok all mentesteni fogjk s

    gy trtnt, hogy msnap, oktber 31-n abban llapodtak meg, mi-

    szerint a szerzdst az olasz arcvonalon kell megalkotni s hogy az

    olasz kirlysg a ketts monarchinak az hatrai fel es rszei-

    ben fut keresztl a demarkcis vonal. Magyarorszgrl ez alkalom-

    mal nem trtnt emlts.

    A hatrozatbl az kvetkezik, hogy a legfbb haditancs a

    kzponti hatalmakat s a klnbz harctereket znkba osztotta.

    Trkorszggal Allenby angol tbornok tjn jtt ltre a fegyver-

    sznet, Bulgrival s a balkn flszigeten Franehet dEsprey

    francia tbornok tjn, Auszria-Magyarorszggal Diaz olasz tbor-

    nok tjn, mg a nmet fegyversznet megalkotst Foch marsall

    magnak tartotta fenn.

    Az is kvetkezik belle, hogy mind a ngy znban az antant-

    hatalmak egytt ktttk meg a fegyverszneti szerzdseket, meg-

    bzottaik az nevkben trgyaltak s szerzdtek, nem pedig sajt

    llamaik nevben. Ennlfogva nem ll az a feltevs, hogy Diaz

    olasz tbornok a ketts monarchival csak Olaszorszg nevben k-

    ttt fegyversznetet.

    Ugyangy kvetkezik az is, hogy a znk megklnbztetse

    folytn lehetetlenn vlt az, hogy egyikbl a msikba val beavat-

    kozs, hatskri sszetkzs lljon el.

    Ezek alapjn semmi ktsget nem szenved az, hogy Diaz

    olasz tbornok az antanthatalmak s nem Itlia kpviseljeknt

    kttte meg a pduai fegyverszneti szerzdst, msrszt pedig,

    hogy rendelkezsi kre Ausztria-Magyarorszg terletre terjedt ki

    s hogy ez a terlet Franchet dEsprey francia tbornok rendel-

    kezsi terletn kvl esett.

    III.

    A Pduban trgyal fegyverszneti bizottsgnak mindssze

    csak egy magyar tagja volt Nykhegyi alezredes szemlyben.

    gy , mint Kerchnawe osztrk tbornok a pduai trgyal-

    sokrl kiadott kzlseikben1

    egynteten azt vallottk, hogy a

    Diaz fvezr nevben trgyal Badoglio olasz tbornok kijelentse

    szerint Montenegr, Szerbia, Romnia, Ukrajna s Lengyelorszg

    fel demarkcis vonalknt a ketts monarchia hatra llapttatott

    meg. Mivel ez a hatrvonal Magyarorszg trtnelmi hatraival

    egybevgott, Magyarorszg terletn semmifle demarkcis vonal

    nem futott keresztl.

    Badoglio tbornok fenti kijelentse nyomn terjedt el az a

    felfogs, hogy a fegyverszneti szerzds Magyarorszg terleti

    1 Kerchnaice tbornok: Der Zusammenbruch der sterreich-ungarischen Wehr-

    macht. Mnchen, 1921.,Ny khegyi L.: A Diaz-fle fegyverszneti szerzds. Budapest,

    1922., fleg az elbbi kiadvny adatainak s forrsanyagnak felhasznlsval.

  • 5

    psgt biztostotta, ez azonban nyilvnval flrerts. Mindssze

    annyi llapthat meg, hogy a szerzds Magyarorszg terletnek

    vagy egyes pontjainak pusztn katonai megszllsa irnt rendel-

    kezett, a magyar kormnynak azonban bels mozgsi szabadsgot

    biztostott, mi a rend fenntartsn kvl a hatrok vdelmt is lehe-

    tv tette.

    Elkerlte a figyelmet Diaz tbornoknak az a nyilatkozata,

    hogy miutn a hatalmaktl Ausztria-Magyarorszg sszes front-

    jaira vonatkoz fegyverszneti szerzds megktsre nyert fel-

    hatalmazst, esetleges fegyverszneti bizottsgokat a balkni fron-

    ton nem fognak elfogadni, mert a Pduban megktend fegyver-

    szneti szerzds Ausztria-Magyarorszg valamennyi frontjra

    vonatkozik.

    IV.

    A fegyverszneti trgyalsok a magyar kirlyi kormny tud-

    tval s hozzjrulsval indultak meg, de mikor a fegyverszneti

    bizottsg feje, Weber tbornok, a Diaztl tvett fegyverszneti fel-,

    tteleket november 2-n Budapestre megkiildtte, ott mr forra-

    dalmi kormny rendelkezett. Krolyi Mihly grf forradalmi kor-

    mnya november 3-n rdi tjn elismerte a felttelek vtelt s

    mg ugyanazon a napon kzhez vette Weber tbornok rtestst

    arrl, hogy a kzlt felttelek alapjn a fegyverszneti szerzdst

    alrtk.

    Ebbl vilgosan kvetkezik az, hogy az a feltevs, mintha

    Krolyi kormnya a megkttt szerzdst nem ismerte volna, nem

    llja meg helyt. Annl kevsbb llthat ez, mert a november

    4-n megjelent budapesti lapok a szerzdst magt is kzltk,

    teht az ltalnosan ismertt lett.

    Kvetkezik az is, hogy miutn a magyar kormny a szerz-

    dst elfogadta, nem llhatja meg helyt az a feltevs, hogy azt nem

    fogadta el s gy nem llhatja meg helyt az az utbbira ptett meg-

    llapts sem, hogy miutn a szerzdst nem fogadta el, Magyar-

    orszgra Wilson pontjai sem voltak alkalmazhatk s terlete sza-

    bad osztozkods trgyv lett. Ennek az ellensges oldalrl jtt

    kvetkeztetsnek ellene mond az, hogy november 4-n a Pduban

    megkttt fegyverszneti szerzdst a Versaillesban lsez legfbb

    katonai tancs jvhagyta, Lloyd-George angol miniszterelnk no-

    vember 6-n az angol parlamentnek, Wilson elnk december 2-n

    az amerikai kongresszusnak jelentette be. Hozztette azt is, hogy

    a szerzds az elnk bkefelttelei alapjn kttetett meg. Ebbl

    teht joggal vonhat le az a kvetkeztets, hogy a magyar llam

    terlete Wilson feltteleinek elfogadsval s azok alapjn srtet-

    lenl kerlt ki a hborbl.

  • 6

    A fegyverszneti szerzds nem volt kedvez azokra, kik

    Ansztria-Magyarorszg felosztst kveteltk.

    A monarchia terletrl a vele hadban ll Franciaorszgba

    meneklt cseh emigrnsok vezetje, Benes Edvrd, egy 1916-ban

    Prizsban kiadott s 1917-ben Londonban angolul is megjelent rp-

    iratban a ketts monarchia felosztst kvetelte s kvetelst a

    francia hadgyminisztrium tjn, amellyel lland kapcsolatban

    volt, sikerlt az ententeorszgokkal megismertetnie. Kvetelsei

    azonban nem pusztn, st egyltalban nem Csehorszg felszabad-

    tsra vonatkoztak, mert a magyar llam egyes rszeit is Cseh-

    orszg, ms rszeit pedig Szerbia s Romnia rszre kvetelte.

    Magyarorszg teht, mint kln felosztand terlet szerepelt, br

    Csehorszggal semmifle llamjogi kapcsolatban nem volt.

    Ez a felosztsi terv megelzte Krolyi Mihly grf ellenzki

    kpvisel 1917-i berni utazst. Br nem lehet kzvetlenl bizony-

    tani, hogy arrl rteslt, de a ksretben lv Diner-Dnes Jzsef

    1936-ban megjelent emlkirataiban elmondotta, hogy Bernben Eisen-

    mannal, a francia hadgyminisztrium embervel rintkezett, k-

    sbb pedig, mint maga rja, egyedl a francia-cseh orientciban

    ltta Magyarorszg boldogulst. Ezt az orientcit jelentkenyen

    megerstette az, hogy Pichon Lajos francia klgyminiszter a bol-

    gr fegyverlettel (1918. szeptember 25) hrre szeptember 28-n

    Benessel katonai szvetsgre lpett. Franciaorszg megnyerse utn

    Masaryk G. Tams Amerikban Wilson elnkt nyerte meg annak

    a gondolatnak, hogy Ausztria-Magyarorszg jv sorsnak eldnt-

    sben a cseh emigrnsokat krdezze meg. gy eszkzlte ki oktber

    18-n azt az amerikai jegyzket, melyben Wilson a Burin grffal

    trtnt megllapodst egyoldalan flretolva, kzlte Burinnal,

    hogy a monarchia sorsnak eldntsben a csehek s szerbek olda-

    lra llott. Minden forrs egynteten llaptotta meg azt, hogy

    Wilsonnak ez a jegyzke a monarchia hallos tlete volt, br hozz

    kell tennnk, hogy ezt az tletet nem a monarchia npei hoztk,

    teht a ketts monarchinak nem feloszlsrl, hanem kls erk

    hatsaknt val felosztsrl lehetett sz.

    Ugyanezt kvetelte Northcliffe lord propagandahivatala rsz-

    rl Seton-Watson idzett emlkirata is, amint hogy alig lehetne

    ktsgbe vonni azt, hogy minderrl semmi tudomssal nem brt

    volna Diner-Dnes Jzsef, aki Krolyi Mihly grf kormnynak

    klgyi llamtitkrv lett.

    A francia-cseh szvetsgnek ezt a programmjt igyekezett

    Benes a versaillesi haditancsban rvnyre juttatni, de mikor no-

    vember 1-n Prizsba rkezett, sajnlattal rteslt arrl, hogy a

    bizottsg lsein meghv hinyban nem vehet rszt. Amint emlk-

    irataiban elmondotta, Berthelot Flp, a francia klgyminiszt-

    rium ftitkra eszkzlt ki rszre meghvt s azzal jelent meg

    Versaillesban. Vesznics prizsi szerb kvet oldaln foglalt helyet

  • 7

    s ott rteslt arrl, hogy az Ausztria-Magyarorszggal megkttt

    fegyverszneti szerzdst elfogadtk.

    Annak alapjn a ketts monarchia ltkrdse nem kerlt

    szba, de Benes akkor mr mindent megtett, hogy az oktber ta

    szervezett forradalom hrei Prizsba rjenek s j lehetsgek eltt

    nyissanak utat.

    A prgai, bcsi s budapesti forradalmi mozgalmak egysges

    szervezs jeleit rultk el. Kzppontjt Benes emlkirataiban Pr-

    gba helyezte, honnan rendes futrszolglat tartotta fenn az rint-

    kezst az ellensges fldn dolgoz emigrnsokkal. Bcsben az

    osztrk marxistkra hrult a mozgalom elksztse. A prgai sz-

    lets Adler Viktor ekkor lltotta oda Tisza Istvnt a hbor bn-

    bakjul s indtotta meg az Arbeiter Zeitung a tmadst Magyar-

    orszg s Tisza ellen, majd a mozgalmat azirnt, hogy a hatrok

    nyitva maradjanak. Oktber 28-n Benesnek Prizsbl kldtt jel-

    adsra trt ki a nylt forradalom Prgban, honnan Tusai- nyom-

    ban Bcsbe utazott s tvette a rendelkezst. Angol bartai szerint

    a marxistktl kikiltott osztrk kztrsasgban az hozzjrulsa

    nlkl semmi sem trtnt. Budapesten Tisza Istvn grfban vltk

    felismerni azt az embert, aki az esemnyeknek tjokban llhat,

    de oktber 31-n a hbor felidzsnek vdja miatt meggyilkolt

    llamfrfi holttestn keresztl mr ugyanannak az orientcinak

    a nyomaira akadunk, amely Magyarorszg sorst, mint Diner-Dnes

    Jzsef emlkirataiban elmondotta, francia-cseh orientci fel

    terelte.

    Az szavai szerint a Krolyi-kormny bevallottan francia-

    cseh orientciba kezdett s taln leghelyesebb az szavait idz-

    nem: absolument francophil nous ne voyons aucune possibilit

    d'assurer la paix pour la Hongrie sans Vamiti de la France et

    de la Tchccoslovaquie. Hozz kell tennnk, miszerint Diner-Dnes

    Jzsef sajt feljegyzsei szerint a kommunizmus kitrse, illetleg

    a kormnyzatnak a kommunistk kezbe val juttatsa utn cseh-

    szlovk terletre meneklt, ahol tntet szvessggel fogadtk. Ez a

    fogads az szerepnek olyan sznezetet adott, mintha neki hiva-

    tsa vagy feladata lett volna Magyarorszgnak a cseh-francia

    orientci vizeire val terelse s mintha ezt a feladatot kitnen

    tlttte volna be. A kommunizmus ugyanis szabad utat nyitott a

    feldarabols s annak trvnyestse eltt.

    A Krolyi Mihly elnklete alatt oktber 25-n megalakult

    Magyar Nemzeti Tancs valban mutatott egyes jeleket, amelyekbl

    a Diner Dnestl hirdetett orientci sikereire lehetne kvetkez-

    tetni. Benes prizsi tvirata, mely a forradalmat kirobbantotta, ok-

    tber 28-n rkezett Prgba. Oktber 29-n Krolyi Mihly grf

    a Magyar Nemzeti Tancs nevben szlovk gyekben a Szlovk

    Nemzeti Tancsot ismerte el illetkes hatsgnak. Oktber 30-n a

    Szlovk Nemzeti Tancs Turcszontmrtonban kimondatja a szlov-

    koktl is lakott Fels-Magyarorszgnak Csehorszggal vgrehajtand

    nijt. Oktber 31-n a kormny lre Krolyi Mihly kerl, Tisza

    Istvnt pedig meggyilkoljk. November 1-n Benes Prizsba rke-

  • 8

    zik, hogy a monarchia sorst dntsre segtse, Krolyi pedig fel-

    menteti magt a kirlynak tett hivatalos esk all.

    A csehek a kzvlemny esetleges ellenllst a Budapest sz-

    mra megrendelt sznmennyisg visszatartsval igyekeztek gyen-

    gteni. Annak tbocstsa ellenben mr november elejn a Nmet-

    orszggal val szntst kveteltk. A november 5-i minisztertancs-

    ban Linder Bla hadgyminiszter azt kvetelte, hogy Fiirstenberg

    grf budapesti nmet fkonzul tjn Nmetorszgot 24 rs ultim-

    tum el kell lltani. Szerinte a csehek, akik szennket visszatartjk,

    az ententellamokkal tartanak. Neknk hozzjok kellene kzeled-

    nnk. Garami Ern vllalkozott arra, hogy a szngyet Stodola

    budapesti cseh megbzottal rendbe hozza, de Stodola kitrt a vlasz

    ell, st Buchinger Mannak 20-n Prgban tett tja sem jrt siker-

    rel. A sznkrdst vgl is az amerikai kormny beavatkozsa in-

    tzte el, mert vst emelt az ellen, hogy a lakossgnak szksges

    sznbl politikai tkt csinljanak. Linder Bla idzett felszlalsa

    szerint ez lett volna eredmnye annak, hogy a fvros szorultsg-

    ban Diner-Dnes orientcijhoz alkalmazkodott.

    VII.

    Sokkal hatrozottabban rvnyeslt ez a trekvs abban, hogy

    a mr megkttt fegyverszneti szerzds hatlytalanttassk, vagy

    hogy annak rovsra Magyarorszg a fenti orientcihoz szabja

    magt.

    A forrsok alapjn megllapthat, hogy Magyarorszg ter-

    letn kt ellenttes politika kzdtt egymssal.

    Jval halvnyabban rvnyeslt az olasz rdekeltsg, mert az

    olasz kormny megnyugodni ltszott abban, hogy a pduai szerz-

    ds a Dunamedenct az rdekkrbe juttatta. Mr november 2-n

    Bcsben, Prgban s Budapesten olasz katonai misszik jelentek

    meg, amelyek a pduai fegyversznet szellemben kezdtk meg

    mkdsket. Mikor az olasz fhadiszllson a francia-cseh tr-

    foglalsrl rtesltek, Carbone Francesco olasz vezrkari kapitny

    megjelent Krolyi Mihly grfnl s hozzjrulst krte olyan

    rtelm megllapodshoz, hogy Magyarorszg egsz terlett olasz

    katonk szlljk meg. Carbone kapitny ksbbi nyilatkozata sze-

    rint a miniszterelnk nem zrkzott el az ajnlat lt,1

    de annak

    megvalstst lehetetlenn tette a kormnynak az a lpse, hogy

    a francia-cseh orientci hveinek szavra hallgatva, Belgrdba in-

    dult s Frauchet dEsprey francia tbornoktl krt fegyversznetet.

    Miutn a Pduban megkttt fegyverszneti szerzds Ma-

    gyarorszg egsz terletre vonatkozott, nyilvnval volt, hogy

    Diaz s Franchet dEsprey tbornokok rendelkezsi terleteinek

    hatrvonalt Magyarorszg kpezte. Kvess tbornagy, mint 1919.

    november 25-n a Pesti Hrlapban kzlt nyilatkozatban elmon-

    1 Kemechey Jen kzlse Carbone kapitny elbeszlse alapjn: Nemzeti jsg.

    Budapest, 1925. november 29.

  • 9

    dotta, teljesen tisztban volt ezzel s azrt kldtte kt magyar tiszt-

    jt Belgrdba, hogy a pduai szerzds vgrehajtsnak mdozatait

    a magyar hatrokon bell mert azokon kvl a prilepi fegyver-

    szneti szerzds hatrozatai voltak irnyadk, megbeszljk.

    Hogy erre szksg volt, azt a szerzds maga is mutatta, mert ka-

    tonai megszlls az antant kvnsga szerint brhol keresztl volt vi-

    het. A fhadvezetsg rszrl Waldsttten br rtestette a ma-

    gyar kormnyt arrl, hogy a balkni fronton is mkdik egy fegy-

    verszneti bizottsg Laxa vezrrnagy elnklete alatt, Tndr Bla

    hadgyminiszter azonban ezt a kzlst flrertette, mert Waldstt-

    ten brnak a kvetkez vlaszt adta: A helyzet tbb nem alkal-

    mas trgyalsokra, el kell fogadnunk az entente feltteleit. Wald-

    sttten br rtestsben ugyanis semmifle felttelrl nem be-

    szlt, csak a fegyverszneti szerzds katonai rendelkezseirl s

    azok alapjn nyugodtan vlaszolta Linder Blnak azt, hogy: az

    entente Magyarorszg egyik rszt, pl. a Tisza s Duna kzt meg-

    szllhatja.

    A Kvess tbornoktl kikldtt katonai bizottsgnak nem

    lehetett ms clja, mint amit rla Hanotaux Gbriel volt francia

    klgyminiszter a Revue cles deux mondes prizsi folyirat 1924-i

    vfolyamban mondott, hogy t. i. kt magyar alezredes Dormndy

    s Kozmovszky azrt mentek Belgrdba, hogy a pduai fegyver-

    szneti szerzds vgrehajtsa vgett fegyvernyugvst krjenek.

    Nem tudjuk, mennyiben felelt meg a tnyllsnak az, amit e misz-

    szirl Arz br tbornok, volt vezrkari fnk mondott 1924-ben

    megjelent emlkirataiban, hogy t. i. a magyar kormny a nlkl,

    hogy arra fel lett volna jogostva, utastotta Kvess hadsereg-

    parancsnoksgt, hogy a fegyversznet megktse vgett kt tisztet

    kldjn ki. Mert br ebbl sem lehet kiolvasni azt, hogy a kt ma-

    gyar tisztet fegyverszneti szerzds megktse vgett kldttk

    Belgrdba, mgis a balkni esemnyek egyik grg trtnetrja,

    Photiades, 1920-ban, teht kzvetlenl az esemnyek lezajlsa utn,

    Prizsban megjelent mvben mr azt lltotta, hogy november

    3-n dleltt 11 rakor kt magyar alezredes jelent meg a szerb el-

    rsk eltt a nlkl, hogy megvrtk volna a Villa Giustiban foly-

    tatott trgyalsok eredmnyeit. Kijelentettk, hogy Ausztria-

    Magyarorszg megsznt s hogy Magyarorszg a keleti szvetsges

    haderkkel kln fegyverszneti szerzdst kvn ktni. Ez a

    messzemen kijelents taln annak a hangulatnak a kifejezse k-

    vnt lenni, amely akkor a gyzteseket eltlttte, mert alig kpzel-

    het, hogy a szvetsges hatalmak Ausztria-Magyarorszggal szer-

    zdnek akkor, ha nem tekintik lteznek. Mr pedig a pduai szer-

    zdst ugyanazon a napon rtk al. Mi tbb, a szerzdst ugyan-

    ezen a november 3-n a magyar kormny is elfogadta, teht n-

    magval jtt volna ellenkezsbe, ha helyette msikat szorgalmazott

    volna. Vgl is a krdst Franchet dEsprey tbornoknak Clmen-

    ceauhoz, a versaillesi legfbb tancs elnkhez kldtt tvirata dn-

    ttte el, amelyben kzlte, hogy Belgrdban kt magyar katonatiszt

    a katonai felttelek irnt rdekldtt.

  • 10

    A magyar kormny csak november 4-n megtartott tancs-

    kozsban foglalkozott a fegyversznet krdsvel. Krolyi Mihly

    grf miniszterelnk abban a vlemnyben volt, hogy a bkedele-

    gcit nyomban tnak kell indtani. Ez teljesen j bellts volt,

    mert sem azt nem lehet kiolvasni belle, hogy a meglev fegyver-

    szneti szerzds helyett jat kvnnak, sem azt, hogy mr a bke-

    szerzds megalkotsra gondolnak. Nemzetkzi jogi szempontbl

    mindkt elhatrozs hibs volt.

    Tbbet enged sejteni a feltett krds, hogy JJiaz tbornokhoz

    is induljon el a bkedelegci, vagy csak Franchet tbornokhoz,

    mert ebbl arra lehetne kvetkeztetni, hogy a fegyverszneti szer-

    zds alkalmazsrl volt sz. A miniszterek azonban nyomban el-

    oszlattk a ktelyt, mert a minisztertancs tagjainak egyhang n-

    zete szerint ily delegcit csak Franchet tbornokhoz kell kldeni.

    Ez a megnyilatkozs Carbone ajnlatnak elvetst jelentette, mert

    a kormny Diaz helyett Franchet dEsprey tbornokkal kvnta

    felvenni az rintkezst.

    Nem tallunk kzelebbi adatokat a msnap, november 5-n

    megtartott minisztertancsnak arra a trgyra sem, hogy Linder

    Bla hadgyminiszter az entente balkni hadseregek fparancs-

    noksgtl rkezett fegyverszneti feltteleket, amelyeket a

    Belgrdba kldtt meghatalmazottak november h 4-n dlutn 5

    rakor kaptak kzhez, a kormny tagjaival megismertette. A kz-

    lsben kt slyos hibt llapthatunk meg. Azt, hogy a kzlt felt-

    telek nem lehettek fegyverszneti felttelek, mert a fegyverszneti

    szerzds mr az elz napon, 3-n, Pduban alratott s hogy a

    Belgrdba kldtt megbzottak nem lehettek meghatalmazottak.

    E kzls utn Linder Bla hadgyminiszter beszmolt Dormndy

    s Kozmovszky alezredesek kldetsrl s bemutatta a fegyver-

    szneti feltteleket, amelyeket a minisztertancs tudomsul vett.

    Linder hadgyminiszter teht, aki a Franchethoz val kldetssel

    egytt j fegyversznetet srgetett, mr nem beszlt a pduai szer-

    zdsrl, hanem akknt tntette fel a dolgot, hogy a kt alezredes,

    akiket Kvess tbornok a pduai szerzds rtelmben a dli arc-

    vonalon eszkzlend katonai dolgok megbeszlse vgett kldtt a

    belgrdi antantfparancsnoksgra, olyan meghatalmazottak voltak,

    akiknek hivatsa egy a mr meglevnl alkalmasabb szerzds meg-

    ktse lett volna.

    Nem rdektelen megjegyeznnk, miszerint a minisztertancsi

    jegyzknyvbl az derl ki, hogy a bkekrsnek ezt a szokatlan

    mdjt nem mindenki vlte olyannak, amely egyedl vezethet cl-

    hoz. Amg a miniszterek Linder eladsban megnyugodtak, addig

    Krolyi Mihly grf, aki Carbone kapitnnyal a dologban rint-

    kezett, az olasz javaslat elhallgatsa mellett sem volt biztos abban,

    hogy Pduba vagy Belgrdba menjen-e? Mg feltnbb volt

    az, hogy egyb dolgok letrgyalsa utn sajt elhatrozsbl ismt

    visszatrt a trgyra s megjegyezte, hogy: a bemutatott felttelek

  • 11

    nem fedik azokat, amelyeket kt-hrom nap eltt kaptunk. Nem

    lehetetlen, hogy itt a pduai fegyverszneti szerzds feltteleire

    gondolt, mert Linder hadgyminiszter sietve hozztette, hogy a

    rgebbi felttelek csak az olasz frontra vonatkoztak, ott a vissza-

    vonand vonal sokkal nagyobb. Rgebbi felttelek alatt Linder

    azt rtette, hogy az antant Pduban enyhbb feltteleket ajnlott,

    mint Belgrdban tette, teht akknt igyekezett a dolgot feltntetni,

    mintha j fegyverszneti szerzds megktsrl volna sz, holott

    a valsgban arrl volt sz, hogy a francia-cseh orientcihoz val

    csatlakozst srgette s azrt kvetelte a Belgrdba val utazst.

    Azutn a flbeszaktott ms trgyra vonatkoz beszlgetsre trt t,

    mire a miniszterek figyelme is msra tereldtt. Krolyi azonban

    csknysnek mutatkozott, mert rviddel azutn jbl visszatrt a

    belgrdi felttelekre. Azt mondotta, hogy azokat elfogadja s maga

    indul Belgrdba, hogy ket megbeszlje.

    A kocka eldlt. Linder, aki egybknt tudatban volt annak,

    hogy Pduban a fegyverszneti szerzdst akknt rtk al, hogy

    az Magyarorszg hatrait jellte meg demarkcis vonalknt s

    hogy a hbort az olasz, szerb s romn hatrok egsz vonaln be-

    fejezte, november 5-n tviratban rtestette Franchet dEsprey

    francia tbornokot, hogy miutn a pduai fegyverszneti szerzds

    a szerb s romn politikai hatrokat megllaptotta (?), Berinkey

    miniszter tnak indult Belgrd fel egy magyar delegci ln. Eb-

    bl kiderl, miszerint Linder tisztban volt azzal, hogy a pduai

    fegyverszneti szerzds Magyarorszg politikai hatrait nem rin-

    tette az ltala hasznlt megllaptotta sz helytelen volt,

    s gy tntette fel a dolgot, hogy a kikldtt delegci a pduai

    szerzds katonai rszleteinek megbeszlse vgett utazik Belgrdba.

    Viszont Belgrdban is tudtk, hogy a pduai fegyversznet a ketts

    monarchival szemben a hadmveletek befejezst jelentette. Srter

    Istvn tbornok kzlse szerint az albniai elvdnl szerb katonai

    bizottsg jelent meg s kzlte az osztrk-magyar csapatokkal, hogy

    Pduban ltrejtt a fegyverszneti szerzds, teht a hbor vget

    rt. Sehol semmi ktsg nem forgott fenn teht ezirnt, kivve ott,

    ahol a magyar kormny ksbbi eljrst vdelmeztk.

    Linder tvirata ezek ellenre rthet megdbbenst keltett a

    balkni haderk fparancsnoksgn. Senki sem tudta ugyanis, mi

    az a bkedelegci, amely az 5-i minisztertancs utn tnak indult,

    mirt van arra szksg s mit akar. Franchet dEsprey tbornok-

    nak akkor mr kezben volt a legfelsbb tancs tvirata, mely vele

    a pduai fegyverszneti szerzds megktst kzlte s tancs-

    talansgban tvirati utastst krt, hogy mitv legyen. A vlasz

    nyomban megrkezett s Photiades szerint az volt, hogy a tbornok

    kizrlag a Pduban mr megkttt fegyverszneti szerzds ka-

    tonai alkalmazsrl folytathat trgyalsokat.

    A helyzet minden ktsget kizrlag vilgos volt. A szvet-

    sges s trsult hatalmak rvnyben levnek ismertk s fenntartot-

    tk azt a fegyverszneti szerzdst, amelyet mr megktttek. Azon

    vltoztatni nem akartak. Csak e szerzds katonai krdsei lehettek

  • 12

    azok, amelyekrl Frachet dEsprey tbornoknak, mint a balkni

    szvetsges haderk fparancsnoknak, a magyar delegcival tr-

    gyalnia lehetett. Ezrt elg lett volna, ha katonai megbizottak r-

    keznek, mikor azonban a magyar kormny a delegci elindulst

    kzlte, hozztette, hogy Dormndy s Kozmovszky alezredeseken

    kvl a kormny maga is rszt vesz a kldetsben.

    IX.

    Br ltszott az, hogy a forradalmi kormny vagy nincsen

    tisztban a nemzetkzi jog alapfogalmaival, vagy azokrl tudomst

    nem vve tudatosan tbbet kvn, mint amennyi lehetsges, a hely-

    zet mg bonyolultabb lett azltal, hogy a belgrdi t elhatrozsa

    idejben a lthatron j bonyodalmak jelentek meg.

    Nmetorszg mg mindig nem fogadta el a fegyverszneti fel-

    tteleket. Csapatai csak lassan vonultak vissza s mg mindig Bel-

    gium s Franciaorszg fldjn llottak. Elkpzelhetetlen volt, hogy

    tovbb vonuljanak vissza Nmetorszg hatrainl, amelyeket mg

    el sem rtek s amelyeket mindenesetre vdelmezni fognak. Nem

    lehetetlen, hogy Mackensen tbornok 300.000 fnyi hadserege, amely

    Romnit megszllva tartotta, s mg mindig az Alduna mellett

    llott, hasonl lass mdon indul haza s a Krptok medencjbe

    rve megll, hogy a kedvez helyzetet kihasznlja. Magyar haderk-

    kel egyeslve nemcsak Magyarorszg vdelmt teszi lehetv, de

    Nmetorszg ellenllst is. A kocka megfordulhat s a nmet had-

    vezetsg ellenllsa folytn fegyversznet megktse helyett a had-

    mveletek megjtsa kvetkezik.

    A Prgbl megindtott forradalom sikerrel rombol munkt

    vgzett ugyan Bcsben s Budapesten, de az ellenlls remnye foly-

    tn a ketts monarchia is felmondhatja szerzdst s akkor ptol-

    hatatlan hibk szrmazhatnak.

    Foch marsall nem sokig habozott a dnt elhatrozssal. A

    legfelsbb tancs november 4-i lsn bejelentette Nmetorszg meg-

    tmadst s a fegyverszneti szerzds feltteleinek elfogadsra

    val knyszertst. Nem mondotta, hogy felbortja vagy elveti a

    pduai szerzdst, hanem azt mondotta, hogy valamennyi fronton

    veszi t a rendelkezst, ami Diaz s Itlia htraszortst jelentette.

    A cseheket Berlin megtmadsra szltotta s Benes dermedten

    lt helyn. Foch parancsol tekintete rszegezdtt. Mikor megkoc-

    kztatott egy ellenvetst s azzal akart kitrni a kockzatos feladat

    ell, hogy Csehorszgot baj rhetn, mert Berlinben nagy katonai

    erk vannak, Foch azzal ltette le, hogy ott senki sincsen.

    Nyomban elment az utasts, hogy Franchet dEsprey a ren-

    delkezsre ll balkni hadervel Belgrdon s Budapesten t Ber-

    lin fel vonuljon. Hogy ezt megtehesse, biztostania kellett magt

    az ellen, hogy Romnia fell Mackensen htba ne tmadhassa. gy

    szletett meg az a kvetels, hogy a Maros, Szabadka, Pcs vonalat

    a pduai fegyverszneti szerzds rtelmben az entente csapatai

    szlljk meg. Franchet dEsprey nem lpte t hatskrt. Kizr-

  • 13

    lag katonai megszllsra gondolt, mihez neki a pduai fegyver-

    szneti szerzds jogot adott. Az szeme Mackensenre s nem K-

    rolyi Mihly grfra volt irnytva, Mackensen sorsa pedig, mint

    Hanotaux idzett tanulmnyban megmondotta, Magyarorszgtl

    fggtt. Magyarorszgon volt a sor. Ha Magyarorszg Bulgria

    sorst kveti, akkor Nmetorszg blokd al kerl s htbatmad-

    liat.

    Ez volt az, amit Franchet dEsprey tbornoknak biztostania

    kellett s ezen a ponton jtt segtsgre az a klns bkedelegci,

    amely a magyar kormny nevben, a magyar hadsereg feloszlatsa

    utn, nem pusztn fegyverszneti szerzdst kvnt ktni, amit nem

    lehetett, hanem bkeszerzdst is, ami mg az elbbinl is tbb volt.

    Franchet dEsprey tbornok, akinek az tvonulst kellett

    biztostania, olyan megvetssel s kemnyen fogadta Krolyi Mi-

    hlyt s trsait, hogy azok kzl tbben rettenetes kibrndulssal

    kzltk a kirnduls rszleteit angol s francia bartaikkal. Ret-

    tent haragjokban azonban elfelejtettk megllaptani, hogy a tbor-

    nok kemnysge helyzetbl, megvetse a delegcitl keltett kz-

    vetlen benyomsbl szrmazott s hogy mindezek ellenre sem

    lpte t hatskrt. Ha megtette volna, slyos felelssget vont

    volna magra, ezt azonban senki sem tudta rbizonytani. Ha volt

    felelssge, az nem abbl szrmazott, hogy a pduai fegyverszneti

    szerzds alapjn Magyarorszg egyes terleteinek katonai meg-

    szllst kvetelte. Tudta, hogy kizrlag katonai megszllst esz-

    kzlhet s hogy flttes hatsgai, amelyek minden politikai term-

    szet trgyals kerlsre utastottk, azt vrjk tle, hogy mielbb

    Bcsbe vagy Mnchenbe rkezzk.

    Tardieu Andr 1921-ben a bkeszerzdsrl kiadott munkj-

    ban vilgosan megrta, hogy a tbornok csapatai a magyar kor-

    mny megbzottaival kzlt egyezmnytervezet alapjn katonai

    megszllsra kszltek. A francik nyugodtak voltak, hogy ez az

    egyezmny a nemzetkzi jog szablyainak megfelelen fog elkszlni

    s Franchet dEsprey nem fog hibt elkvetni. Nekik az volt a

    fontos, hogy november 6-n az antant csapatai mr tlptk a Du-

    nt s megindultak, hogy Mackensen hta mgtt, Budapesten t,

    ahol a forradalmi kormny vegyes rzelmekkel lobogztatta fel a

    hzakat azon a cmen, hogy ltrejtt a fegyversznet, Bc.s, Mn-

    chen s Berlin fel vonul. Tardieu szerint azonban a Bes fel indult

    csapatok mg 10-n is csak Temesvr vonalig jutottak el.

    Ott rte ket a hr, hogy Nmetorszg november 11-n a fegy-

    verszneti szerzdst megkttte. Tardieu szavai szerint az 5-n

    kidolgozott (belgrdi) haditervnek nem volt clja tbb. me, ez az

    igazsg.

  • 14

    Valban gy is volna, ha Krolyi Mihly grf nem kapott

    volna Belgrdban egy szerzdstervezetet, amelyet Budapestre ma-

    gval vitt, majd Linder hadgyminiszter Belgrdban, 1918. novem-

    ber 13-n jfl eltt al nem rt. Franchet dEsprey tbornok nev-

    ben Henrys francia tbornok s Misics szerb vajda rtk al.

    A szerzds nem fegyverszneti szerzds nevet visel, teht

    hibs s tves minden olyan megjells, amely neki a fegyverszneti

    szerzds nevet adja. Hivatalos neve katonai egyezmny, amely

    a fegyverszneti szerzds vgrehajtsra vonatkozik. A megjells

    teht helynval, mert j fegyverszneti szerzdst ktni a meglev

    helyett nem lehetett.

    A fentiekbl vilgosan kvetkezik, hogy a szerzdst kieg-

    szt egyezmny nem trhet el a szerzds lnyegtl, amint hogy

    kzelebbi vizsglat lnyeges eltrst nem is llapthat meg a kett

    kztt. Semmiesetre sem mondhat teht az, hogy az egyezmny a

    szerzdst ptolta vagy ptolhatta volna.

    Kzelebbrl tekintve az egyezmny megfogalmazsban kt

    egymstl megklnbztethet rszbl ll. Az els rsz, nevezetesen

    az I. s II. cikkelyek, szemmellthatlag kln vannak odaillesztve

    a IIIXVIII. cikkelyekbl ll msodik rszhez. A kt rsz kt

    klnbz dologra vonatkozik. A msodik rsz ugyanis tisztn a

    pduai fegyverszneti szerzdsbl foly vagy levonhat katonai

    rendelkezseket tartalmaz, az els viszont meghatrozott magyar

    terlet megszllsra vonatkozik, ami a fegyverszneti szerzdsben

    nem volt benne. Nyilvnvalan azrt, mert Franchet dEsprey csak

    annak megktse utn kapott rendeletet azirnt, hogy az elnyomu-

    lst magyar terleten t, Budapest s Berlin irnyban megkezdje.

    Ezt nem tehette volna meg a nlkl, hogy magt Mackensen csapa-

    taival szemben ne fedezze s ezrt volt szksge a belgrdi katonai

    egyezmnyben megjellt ellensges terlet katonai megszllsra.

    Miutn az egyezmny csak katonai rendelkezseket tartalmaz

    s tisztn katonai megszlls irnt rendelkezik, az ellen formai ki-

    fogs alig emelhet. Annl kevsbb, mert az egyik cikkely a meg-

    szlland terlet igazgatst magyar kzben hagyja, egy msik pe-

    dig kijelenti, hogy a magyar llam bels gyeibe val beavatkozs-

    tl tartzkodnak. Az nincsen az egyezmnyben, hogy a megszlland

    terlet a magyar llam terletbl kivtetik. Ha ez nincsen benne,

    akkor azt is meg kell llaptanunk, hogy Franchet dEsprey gon-

    dosan kerlte azt, hogy brmilyen vdra okot adjon.

    Tbb olyan kvetkeztets vonhat le, amely a formai tartz-

    kods mellett agglyokat kelthet. gy pl. az a krlmny, hogy a

    megjellt terlet nem minden rszben fekdt olyan irnyban,

    amerre Mackensen thaladni kszlt, st ppen a szerbektl meg-

    szlland terlet volt az, amelyet az egyezmnyt alr Misics szerb

    vajda megjellni trekedett. Miutn a szerzds alapjn nem Szer-

    bia s nem Romnia nyertek jogot a megjellt terlet megszll-

    sra, formailag a szerzds a szvetsges s trsult hatalmak nev-

  • 15

    ben jtt ltre, de szerb lakossg terleteknek szerb, romn lakos-

    sg terleteknek romn kormnycsapatoktl val megszllsa ese-

    tn nylt krds maradt, hogy a megszll csapatok gyakorlatilag

    milyeneknek minsthetk. Mert ha ententecsapatok voltak, akkor

    nem volt joguk a krdses terletet kormnyaik nevben politi-

    kailag, csak az antant nevben, a fegyverszneti szerzds alapjn

    katonailag megszllani. Mikor ksbb a prizsi bkekonferencin

    Lloyd-George angol miniszterelnk ilyen irnyban intzett krdst

    a romn bkedelegci elnkhez, Bratianu a krdst vlasz nlkl

    hagyta. Ha ugyanis a megszll csapatokat antantcsapatoknak mi-

    nstette volna, gy az antant rendelkezse folytn ki kellett volna

    vonnia ket, ha kormnycsapatokat mondott volna, gy a fegyver-

    szneti szerzdst srtette volna meg, mert annak alapjn politikai

    megszlls nem volt eszkzlhet.

    Franchet dEsprey tbornok felelssge ott kezddtt, hogy

    a nmet fegyversznet megktsrl rteslve, nemcsak a Budapestre

    val vonuls tervt ejtette el, hanem a megszllssal sem trdtt

    tbb. gy keletkezett a belgrdi katonai egyezmnynek olyan r;

    telm vgrehajtsa, amit Bnjac francia ezredes, katonai r, a cik-

    kelyek gyes alkalmazsnak jeu nevezett s amely abbl

    llott, hogy a megjellt terletet antantcsapatok cme alatt szerb

    s romn kormnycsapatok szllottk meg, a szerb s romn kor-

    mnyok pedig llamaikba kebeleztk.

    Vilgos, hogy ez megsrtse volt gy a pduai fegyverszneti

    szerzdsnek, mint az erre ptett belgrdi kiegszt katonai egyez-

    mnynek, aminthogy a magyar bkedelegci fiatal kztt szm-

    talan okmnyt tallunk, amelyekben a magyar kormny a fenti

    szerzdsek megsrtse miatt tiltakozott.

    A magyar kormny felelssge viszont ott kezddtt, hogy a

    fegyverszneti szerzds fogalmt nem ismervn, a megkttt szer-

    zds helyett jat kvetelt s a kezdemnyezs eredmnyeknt olyan

    helyzetbe kerlt, hogy a szerzdsektl nem rintett magyar llam-

    terlet egyes rszei megfelel jeu tjn idegen llamok birtokba

    kerlhettek.

    A kzvlemny mindennek nem volt tudatban, mert amikor

    a kormnybizottsg Belgrdbl visszatrt, a fvrost lobogdszbe

    ltztettk s azt hirdettk, hogy Magyarorszg fegyversznetet k-

    ttt. Az j szerzds nmi ldozatot ignyelt ugyan a politikai

    megszlls balhrei akkor mr jelentkeztek, de a bke megrte

    az ldozatot.

    Ez a hamis bellts nem volt hossz let.

    Linder Bla utda, Bartha Albert hadgyminiszter a Tisza-

    bnperben, 1920. szeptember 2-n a brsg eltt tett kijelentse sze-

    rint csak 1918. november 16-n jutott a pduai szerzds birtokba

    s csak akkor llapthatta meg a klnbsget a belgrdi s pduai

    szerzds kztt. Akkor mr a hatrvidkek idegen birtokban vol-

    tak s a fvrosban ers nyugtalansg uralkodott, amely a kormny

    helyzett is vlsgoss tette.

    Ebben az idpontban jelent meg Budapesten Nykhegyi ezre-

  • 16

    des, aki Pdubl jtt s a trtntekrl mit sem tudott. Ktelessg-

    szeren a miniszterelnknl jelentkezett, tnyjtotta neki a pduai

    fegyverszneti szerzdsnek Diaz tbornoktl kapott pldnyt s

    elmondotta mindazt, amit a szerzdssel kapcsolatban tudott. Be-

    jelentsei annyira fontosak voltak, hogy a fegyversznet krdse a

    28-i minisztertancsban ismt szba kerlt. Az gyet a miniszter-

    elnk terjesztette el, a kormny tagjai pedig magok voltak kny-

    telenek megllaptani, hogy mi belementnk egy rosszabb fegyver-

    szneti szerzdsbe Teht mg most sem tudtk, hogy csak egy

    fegyverszneti szerzds volt, mert Belgrdban nem az, hanem ka-

    tonai egyezmny jtt ltre. Heves vita indult meg a krl a krds

    krl, hogy az egsz antant nevben valban Diaz tbornok volt-e

    feljogostva, de azutn beismertk, hogy a legfbb hadvezetsg is

    ezt mondotta, csak a forradalmi kormny emberei nem hittk el:

    a kormny ezt nem hitte el, azt gondoltk, csak meg akarjk aka-

    dlyozni a miniszterelnk r leutazst.

    A december 1-n megtartott minisztertancsban a miniszter-

    elnk kzlte, hogy Nykhegyi ezredes rsban is beadta jelentst.

    Ennek alapjn azt a klns megllaptst tette, miszerint nyilvn-

    val, hogy kt fegyverszneti szerzds van. Az egyiket Diazzal

    ktttk, a msikat Franchet-val. Mentokul azt hozta fel, hogy

    Franchet szerint is korltlan felhatalmazssal rendelkezett, de azt

    is hozztette, miszerint Franchet azt is mondotta, hogy a belgrdi

    szerzds a pduainak parafrzisa.

    Miutn a vita Franchet illetkessge krl forgott, a mi-

    nisztertancs tancstalanul oszlott szt. Csak vekkel azutn trtnt

    az, hogy mikor Azan Pl, francia alezredes az Illustration prizsi

    folyirat 1921. november 5-i szmban UArmistice avec la Hongrie

    cmmel tanulmnyt kzlt, a Krolyi kormny volt minisztere,

    Batthyny Tivadar grf levlben felvilgostst krt tle arra vonat-

    kozlag, hogy valban volt-e Franchet dEsprey tbornoknak fel-

    hatalmazsa az irnt, hogy Magyarorszggal kln fegyverszneti

    szerzdst kssn. Batthyny grf a vonatkoz levelezst emlk-

    iratainak magyar s nmet kiadsaiban egyformn lekzlte, de

    abbl nem derl ki, hogy a felhatalmazs megvolt. Felfogsunk sze-

    rint nemcsak nem volt meg, de ilyen felhatalmazs nem is ltezett,

    st szba sem jtt. Ugyangy nem llaptotta meg annak ltezst

    az a nyilakozat sem, amelyet Supka Gza 1924-ben magtl Fran-

    cbet dEsprey tbornoktl kapott s amelyet Batthyny Tivadar

    grf emlkirataiban szintn kzlt.

    A forradalmi kormny felelssge teht nem vitathat el ab-

    ban, hogy a fegyverszneti szerzds fogalmt nem ismerte. Bartha

    hadgyminiszter a Tisza-bnprben a brsg eltt azt a kijelentst

    tette, hogy a budapesti antantmisszi vezetje, Vyx francia alezre-

    des, 1918. december 4-n azt mondotta, hogy a kiilgyeket irnyt

    Diner-Dnes Jzsef nem tud klnbsget tenni a fegyversznet s

    a megszlls kztt.

    Brmint lljon a dolog, nem vitathat el a felelssg abban a

    vonatkozsban, hogy e fogalomzavar mgtt a francia-cseh orient-

  • 17

    ci kerlt hatalomra s hogy ngy francia tbornok Franchet

    dEsprey, Berthelot, M. Pell, Hnnocque llott azok mgtt a cseh,

    szerb s romn kormnycsapatok mgtt, melyek Magyarorszgnak

    azokat a terleteit szaktottk el, melyeket azutn a cseh, szerb s ro-

    mn kormnyok llamaikba bekebeleztek. Legalbb Tardieu Andr

    idzett knyvben a fenti terletek tutalst Franciaorszg hat-

    hats tmadsnak tulajdontotta.

    Hogy itt kt klnbz ramlatrl s irnyzatrl volt sz,

    az kiderl azokbl a kzlsekbl, miszerint Frachet dEsprey tbor-

    nokot Versaillesbl oda utastottk, hogy minden politikai trgya-

    lstl vagy megllapodstl tartzkodjk. Viszont az a tny, hogy

    a megszllsi terletbl Horvt-Szlavonorszgot kirekesztette, azt

    mutatta, hogy ez a szerbeknek tett engedmny s nem az volt, ami-

    vel Crabites angol publicista cselibart munkja vdolta, hogy Hor-

    vt-Szlavonorszgot Cseh-Szlovkival tvesztette ssze. Crabites

    ezzel a megllaptssal azt kvnta kimutatni, hogy a belgrdi szer-

    zdssel megindtott osztozkodsbl a csehek tveds folytn ma-

    radtak ki.

    Ha ez a belgrdi megllapods a fenn ismertetett fogalom-

    zavar folytn vlt osztozkodsi szerzdss, akkor a forradalmi kor-

    mnyt valban slyos felelssg terhelte. gy vlte azt Bartlia had-

    gyminiszter is, aki Kelemen Lajosnak a szegedi kormny mk-

    dsrl rt munkja szerint hivatala tvtelekor Linder rasztal-

    ban tallta meg a pduai fegyverszneti szerzdst azzal a meg-

    jegyzssel, hogy azt a minisztertancsban bemutattk. A kormny

    teht igen jl ismerte azt a szerzdst, amely helyett egy msikat

    kttt. Ennek a msiknak az rdekben trtnt az, hogy azt a nyom-

    dt, amelyben a Nykhegyi ezredestl hazahozott pldnyrl a p-

    duai szerzdst kiszedtk, 1918. december folyamn ismeretlen em-

    berek feldltk s a szedst elpuszttottk. A kormnynak teht nem

    llott rdekben az, hogy az igazi, egyetlen s egyedl rvnyes

    fegyverszneti szerzds szvege ltalnosan ismertt legyen, br

    tudatban kellett lennie annak, hogy ezltal meg nem trtntt

    tenni alig lehet.

    Mg klnsebb azonban az, hogy annak pldnyaibl az ame-

    rikai kormny sem kapott, annak hatrozatait az amerikai kormny

    eltt eltitkoltk. Mikor Wilson elnk politikai tancsadja, House

    ezredes, egy pldnyt krt belle az amerikai bkedelegcitl, Mil-

    ler Huuter Dvid a delegci nevben kzlte, hogy abbl egyet sem

    kaptak. Amikor erre 1918. december 17-n megsrgettk, akkor is

    csak egy msolatot sikerlt szereznik. Ennek okt az amerikai

    bkedelegci abban vlte megtallni, hogy az 1918. november 27-n

    az amerikai kormnynak tnyjtott francia emlkirat szerint

    Ausztria-Magyarorszg megsznt, teht a vele megkttt fegyver-

    szneti szerzds is trgytalann lett.

    Ennek ellenre a prizsi bkekonferencia nem egyzben fog-

    lalkozott a pduai fegyverszneti szerzdssel. Mi tbb, Benes azt

    is elmondja emlkirataiban, hogy Pichon francia klgyminiszter

    figyelmeztette t, miszerint a belgrdi egyezmny hatrozatai nem

  • 18

    mondhatnak ellen a pduai szerzds cikkelyeinek: ce document,

    gui ne sauroit avoir que la valeur dun accord avec l'autorit locale

    de fait mais non de droit, et dans aucun cas contradire les termes

    de Varmistice du 3 novembre. Orlando miniszterelnk 1919. februr

    13-n kvetelte a pduai szerzds elvtelt s Ausztria-Magyar-

    orszg bkefeltteleinek ezen az alapon val sszelltst, de a bke-

    konferencia hatalmai csak Nmetorszgra vonatkozlag tettk meg

    ezt, a pduai szerzds fltt hallgatagon elsimultak.

    Mikor 1919 nyarn a romn bkedelegcit figyelmeztettk,

    hogy elnyomulsa beletkzik a pduai fegyverszneti szerzds

    cikkelyeibe, Bratianu miniszterelnk csodlkozva jegyezte meg, hogy

    lteznek tekintik azt a szerzdst, amelyen mindenki tltette magt.

    Ezek alapjn fontosnak ltszik az, hogy a krdssel behatan

    s szakszeren foglalkozzunk. Annl inkbb, mert ha a fegyver-

    szneti szerzds lnyege az, hogy a hadmveleteket befejezi, akkor

    hogyan indulhattak meg Magyarorszgon a fegyverszneti szerz-

    ds megktse utn s annak ltalnosan megllaptott megszegs-

    vel j hadmveletek? Ha pedig a fegyversznet megktsekor a ma-

    gyar llam terlete psgben megvolt, teht Magyarorszg akknt

    fejezte be a hbort, hogy egsz terlett megtartotta, gy a ter-

    lett feloszt bkeszerzdsnek hogyan kpezhette alapjt az a fegy-

    verszneti szerzds, melyet meg kellett srteni, hogy a bkeszerz-

    ds ltrejhessen?

  • FGGELK.

    Forrsok a fegyversznet trtnethez.

    Prizs, 1918. oktber 29. Lloyd-George angol miniszterelnk a

    kvetkez krdst intzi House ezredeshez: Do you think that if we

    agree to an armistice we accept the Presidents peace terms]

    That is my view replied Colonel House (The intimate Papers of

    Colonel House. IV. Loudon, 1928. 105. 1.) 30 October, 1918. Orlando

    megjn a hrrel, hogy a monarchia fegyversznetet kr. Lloyd-

    George srgeti a felttelek sszelltst: I propose he said that

    these terms be submitted straight away to Austria. (U. ott 106. 1.)

    31 October, 1918. The terms were approved and sent to General

    Diaz the same day. (U. ott 107. 1.) Colonel House Robert Lan-

    sing llamtitkrnak: it is my opinion that the submission of terms

    of armistice to Austria in the circumstances and without any

    express qualifications, may be construed as an acceptance on the

    part of the Allies of the Presidents proposals. (U. ott 183. 1.)

    The Austrians, like the Germans, had asked for an armistice on

    the basis of the Fourteen Points. Colonel House evidently regarded

    the Allies as bound to the Presidents terms in the case of Austria.

    (U. ott 183. 1.)

    Versailles, 31 October, 1918. A Conseil Suprieur de Guerre

    lse. Foch marsall megnyit beszde utn: man ging sofort an die

    Errterung (der Waffenstillstandsverhandlungen) fr Oesterreich-

    Ungarn. Nach gewissen Meinungsverschiedenheiten ber die Be-

    setzung der sdslaviscben Gebiete durch italienische Truppen wur-

    den die Vorschlge der Militrfachleute angenommen. (E. Benes

    id. m. nmet kiads, 65253., francia kiads, II. Prizs, 1929. 453. 1.)

    1918. november 2-n Bencs megjelenik s a fegyverszneti fel-

    tteleket elfogadja: (adhsion aux conditions darmistice avec

    lAutriche-Hongrie). Benes szerint: die Bedingungen fr Oester-

    reich-Ungarn waren nach ihrer Annahme dem italienischen Gene-

    ralissimus Diaz gesandt worden, der mit dem sterreichisch-unga-

    rischen Bevollmchtigten zu verhandeln ermchtigt wurde. (Benes

    id. m. nmet kiads 653. 1 francia kiads, II. Prizs, 1929. 454. 1.)

    Weber tbornok jelenti november 1-n s 2-n: Zu Punkt 3.: Dieser

    Punkt enthlt wohl die Bedingung der Rumung aller whrend des

    Krieges von Oesterreich-Ungarn besetzten Gebiete, gibt jedoch die

    Linie, hinter welcher die sterreichisch-ungarischen Krfte zurck-

    genommen werden sollen, nur fr die Sdwestfront an. Hierzu

    erklrte Generalleutnant Badoglio, dass am montenegrinischen und

    serbischen Kriegsschaupltze, dann gegenber Rumnien, der

    Ukraine und Polen, die bisherige Reichsgrenze als Demarkations-

    linie fr der Rumung zu gelten habe. Laut eben erfolgter

    Mitteilung des italienischen Armeeoberkommandos, wurde italie-

    nischer Chef des Generalstabs Diaz seitens Entente und Vereinigten

    Staaten mit Abschluss des Waffenstillstandes an smtlichen Fron-

  • 20

    ten Oesterreich-Ungarns betraut. Infolge dessen wrden laut Mit-

    teilung des Generalstabs eventuelle sterreichisch-ungarischen

    Waffenstillstandkommissionen der Balkan- oder rumnischen Front

    nicht angenommen werden. Daher msste ein hier geschlossener

    Waffenstillstandsvertrag fr smtliche Fronten Oesterreich-Ungarns

    gelten. (General Kerchnawe id. m. 140., 150., 151. 1.) 2 November,

    1918. Arz br vezrkari fnk megjegyzse: Mit dem Abschluss

    des Waffenstillstandes fr smtliche Fronten Oesterreich-Ungarns,

    also auch fr die Balkan- und rumnische Front, wurde feindlicher-

    seits der italienische Chef des Generalstabes Diaz betraut, mit dem

    im Namen des Armeeoberkommandos General Weber fr alle Fron-

    ten die Verhandlungen zu fhren hatte. (Arz br: Zur Geschichte

    des grossen Krieges, 19141918. Leipzig, 1924. 371. 1.)

    Pdua, 2 November, 1918. Weber kzli a fegyverszneti fel-

    tteleket a magyar kormnnyal. Budapest, 3 November, 1918.

    Drtnlkli tvirat Weber tbornokhoz: Commando Supremo Ita-

    liano per General Weber. Telegramme gestern genommen. Radio

    Budapest. (General Rubint: Az sszeomls. Budapest, 1922. 210. 1.)

    Padua, 3 November, 1918. Weber tbornok rtesti a magyar had-

    gyminisztert a fegyverszneti szerzds megktsrl. U. ott

    32627. 1.) Kzli a fegyverszneti szerzdst a magyar kor-

    mnnyal. (Kerchnawe id. m. 206. 1.)

    Padua, 3 November, 1918. Fegyverszneti szerzds: III. .

    vacuation de tout territoire envahi par lAutriche-Hongrie depuis

    le dbut de la guerre et retraite des forces austro-hongroises dans

    un dlai dterminer par les Gnraux Commandants en Chef des

    Forces Allies sur les diffrents fronts au del dune ligne fixe

    comme suit:...

    Temperley szerint a magyar kormny nem fogadta el a fegy-

    verszneti szerzdst. Ennek ellentmond a kvetkez tvirat: Die

    kn. ung.(arische) Regierung muss den G.(eneral) d.(er) I.(nfanterie)

    Weber als gemeinsamen Vertreter der Waffentstillstandsverhand-

    lungen kraft der auch von S.(eine)r Majestt anerkannten Unabhn-

    gigkeit Ungarns ablehnen. Nur unter dem Drucke der Ereignisse und

    um nicht durch eigene Schuld den Abschluss der Waffenstillstands-

    verhandlungen zu verzgern, willigt die kn. ung.(arische) Regie-

    rung ein, dass G.(eneral) d.(er) I.(nfanterie) Weber auch die Interes-

    sen. Ungarns bernimmt. Kerchnawe id. m. 151. 1., Rubint id. m. 206.,

    328. 1.

    Prizs, 4 November, 1918. A fegyverszneti szerzdst a Con-

    seil Suprieur de Guerre jvhagyja. (Mermeix: Les ngotiations

    secrtes. Prizs, 1921. 284. 1.)

    London, 5 November, 1918. Lloyd-George miniszterelnk kzli

    a szerzdst az angol alshzzal: Early last week while the Con-

    ference (the Conference of Ministers representing the President

    of the United States, hy the naval and military officers of the

    Allied Governments, hy representatives of Japan, Belgium, Serbia,

    Greece, Portugal, and also by reprsentatives of the Czecho-Slo-

    vaks) was sitting we heard that the Commander-in-Chief of the

  • 21

    Austro-Hungarian Army had sent a parlementaire to General Diaz

    asking the conditions on which the Allies would grant an armistice.

    After the fullest consultation with both naval and military advisers

    the Supreme War Council agreed upon conditions, and we

    dispatched them to General Diaz for transmission to the Austro-

    Hungarian Commander-in-Chief. We gave the Austro-Hungarian

    Government until 12 Midnight on Sunday to accept these terms. On

    Sunday afternoon we received the news that all these conditions

    had been accepted, and that General Diaz had signed an armistice

    which would come into operation on Monday at 3 p. m. The most

    important point about these terms is that they give to the Allies

    the free use of the Austro-Hungarian territory and free communi-

    cation for the purposes of the operations of the war.

    Paris, 4 November, 1918. A szvetsges hatalmak emlkirata

    Wilson elnkhz, a Conseil Suprieur de Guerre jvhagysval:

    The Allied Governments had committed themselves to the Ameri-

    can peace programme. (House id. m. IV. London, 1928. 194. 1.

    V. . H. Temper ley op. cit. I. London, 1920. 382. 1.) Wilson 1918:

    december 2-n: Les Gouvernements Allis ont accept comme base

    du futur trait de paix les conditions que javais sommairement

    indiques au Congrs le 8 janvier dernier et quavaient dj accep-

    tes les Empires Centraux. Ugyanezt mondotta egybknt 1918.

    november 4-n a szvetsges s trsult hatalmaknak a versaillesi

    legfbb haditancstl jvhagyott s Wilson elnkhz intzett

    emlkirata is: The Allied Governments had committed themselves

    to the American peace programme. The intimate Papers of Colonel

    House. IV. London, 1928. 194. 1. V. . Temperley H.: History of

    the Paris Peace Conference. I. London, 1920. 382. 1. A Legfbb

    Tancs 1918. november 4-n jegyzkben nyugtatta meg Wilson eln-

    kt azirnt, hogy Wilson elnk felttelei alapjn ktik meg a

    bkt. Zimmern A. E.: Europe in convalescence. London, 1920. II.

    kiads, 1922. 249. 1.

    A fegyverszneti szerzds meghatrozsa: ,,Larmistice conclu

    par les chefs de larme obligeait contractuellement les Allis en-

    vers lennemi; ctait, comme si un Ministre des Affaires trangres

    avait sign un trait. Raestad A.: Nordisk Tidskrift for Inter-

    national Ret. I. Acta Scandinavica Juris Gentium. Kjoebenhavn,

    1930. 21. 1.

    Larmistice est une convention ayant surtout un caractre

    politique. Cest un acheminement vers la conclusion dfinitive de

    la paix. Larmistice est conclu au nom de ltat. Larmistice tant

    stipul au nom de ltat, il sapplique tout le territoire de ltat.

    Larmistice prend fin: 10. Par lexpiration du dlai par lequel

    il a t conclu, sans quune dnonciation soit ncessaire; 20. Lorsque

    larmistice a t conclu par un temps indtermin, par la notifi-

    cation que lun des belligrents adresse lautre quil a lintention

    de reprendre les hostilits; 30. Par la violation de larmistice. Lors-

    quun des belligrants fait un acte contraire la convention darmis-

    tice, son adversaire a le droit de le rnoncer et de recommencer la

  • 22

    lutte. (R. Foignet: Manuel lmentaire de droit international pub-

    lic. XIII. kiads, Prizs, 1926. 55&-60. 1.

    Focli marsall vlemnye szerint a fegyversznet une suspen-

    sion darmes que le vainqueur accorde au vaincu, pour discuter

    entre temps les conditions de paix quil est en tat de lui imposer.

    Car la guerre est un moyen, on la fait uniquement pour faire subir

    sa volont, toute sa volont ladversaire. (R. Recouly: Le mmo-

    rial Foch. Mes entretiens avec le marchal. Prizs, 1929. 3031. 1.)

    A fegyverszneti szerzds szvegt az amerikai bkedelegci

    nem kapja meg. David Hunter Miller: Colonel House asked me

    if we had a copy of the Austrian Armistice. I said, not an official

    copy, for which we asked on December 27th (1918) last, but a copy.

    Miller D. H. id. m. I. New-York, 1928. 7273. 1.

    Foch marsall 1918. november 4-n valamennyi fronton tveszi

    a rendelkezst, teht az olasz fronton is: II. . Marshal Foch shall

    have the supreme strategical direction of operations against Ger-

    many on all fronts, including the Southern and Eastern. A jelen-

    lev Bliss amerikai tbornok feljegyzse: The Armistice. The Ame-

    rican Journal of International Law. XVI. New-York, 1922. 510. 1.

    Ugyanakkor a szvetsges s trsult hatalmak megllaptsa

    szerint (november 4) a fegyverszneti szerzds Wilson felttelei

    alapjn jtt ltre.

    Prizs, 1918. november 4. A szvetsges s trsult hatalmak-

    nak a versaillesi legfbb haditancstl jvhagyott s Wilson elnk-

    hz intzett emlkirata: The Allied Governments had committed

    themselves to the American peace programme. The intimate papers

    of Colonel House. IV. London, 1928. 194. 1. Temperley id. m. 1.

    London, 1920. 382. 1. Wilson elnk zenete az amerikai szentus-

    hoz, 1918. december 2.: Les Gouvernments Allis ont accept comme

    base du futur trait de paix les conditions que javais sommaire-

    ment indiques au Congrs le 8 janvier dernier et quavaient dj

    acceptes les Empires Centraux. Teht az amerikai elnk meglla-

    ptsa szerint Wilson 14 pontjt mindkt egymssal szembenll fl

    elfogadta.

    Prizs, 4 November, 1918. Benes a Legfbb Katonai Tancs

    lsn. Colonel House: Edward Benesh, representing the Czecho-

    slovaks, was called in. The Generals proposed a concentrate attack

    against Munich by three Allied armies, one advancing from the

    south (the Inn valley), and two from east (Salzburg-Linz). They

    should be under the immediate command of an Italian, but the ope-

    rations as a whole would he directed by Foch. The plan called

    also for reinforcements drawn from the Czecho-Slovak divisions in

    Italy and from the Allied army of Salonika. Lloyd-George

    urged the occupation of strategic positions in Austria, so as to

    intercept the transport of oil to Germany from Galicia. As M. Be-

    nesh was present he asked whether it would not be possible to con-

    sider the question of bombarding Berlin by sending squadrons of

    heavy bombing aeroplanes to Prague? Clmenceau interpolated

    that he was delighted with the suggestion. Benesh was inde-

  • 23

    finite. The Czech districts were now entirely independent of Ger-

    man-Austrian control, but the entire Czecho-Slovak nation was in

    a state of anxiety lest Bohemia be occupied by the German Armies.

    Bohemia was one of the most important metallurgical centres. In

    it were the Skoda Works. The Czechs had no arms with which to

    oppose a German invasion. What forces the Germans could send

    against them he did not know. None replied Foch. In any

    case, Benesh continued, if the Allies would send aeroplanes, and

    some troops around whom the Czechs might rally, he agreed that

    a Czech army could be formed from the soldiers released by the

    demobilisation of the Austrian army. Lloyd-George also laid

    stress upon the army of Franchet dEsprey, which he thought

    might be directed into Bohemia; if it were not used against Ger-

    many, it would not at any rate protect the coal. - The political

    chiefs approved the Generals plan and authorized them to study

    the following questions: The possibility of taking immediate steps

    to send a force which shall include the Czecho-Slovak forces on the

    French and Italian fronts to Bohemia and Galicia with the follo-

    wing objects: To organise these countries against invasion by Ger-

    many. To prevent the export to Germany of oil, coal, or any other

    material and to render these available to the Allied Forces. To

    establish aerodromes for the purpose of bombing. The immediate

    co-operation of Franchet dEsprey in these objects. (Colonel House

    id. m. IV. London. 1928. 108111. 1. Benes id. m. II. Prizs, 1929.)

    Marshall Foch trug seine Vorschlge fr die Verfgungen vor,

    die er zur Besetzung der wichtigsten strategischen Punkte auf

    sterreichisch-ungarischem Gebiete treffen wollte. Seine Plne ent-

    sprachen im ganzen unseren Bedrfnissen, soweit es sich um die

    Sicherung unserer Lnder handelte. Und so passten unsere beson-

    deren Forderungen leicht in den allgemeinen Rahmen der Plne

    Fochs. Von den Versammelten wurde vorausgesetzt, dass nach der

    Annahme der Bedingungen durch Wien der Krieg gegen Deutsch-

    land offenbar fortdauern werde. Es war mir klar, dass der mili-

    trische Plan Fochs dem Wunsche Prags vollkommen entsprechen

    wrde. So gab ich im Namen der Tschechoslovakei die verlangte

    Zustimmung. (Benes id. m. Berlin, 1928. 65455. 1.)

    London, 31 October, 1918. Seton-Watson tmogatja: allied

    troops must be allowed to occupy certain Slovak and Rumanian

    centres if the local Magyar officials do not withdraw of their own

    accord under stress of circumstance. (R. W. Seton-Watson: Austria

    and Armistice. The New Europe. IX. London, 1918. 4953. 1.)

    Benes megjegyzse: Jeder versteht, was es fr die Gebietsforde-

    rungeu der unterdrckten Nationalitten Ungarns bedeutet htte,

    wenn ganz Ungarn bis zur Unterzeichung des Trianon-Vertrages

    von der Magyaren besetzt geblieben wre. (Benes id. m. 676. 1.)

    London, 4 November, 1918. A Northcliffe Bureau emlkirata

    (Seton-Watson): cannot be understood as a full recitacion of the

    conditions of peace, in the full conviction of the power and the will

    of the Allied and Associated Powers to entforce a peace that shall

  • 24

    be just and we take the opportunity of distinguishing explicity

    between principies and conditions that must be accepted as indispu-

    table. The followiug conditions are indisputable: 5. The assurance

    to all peoples of Austria-Hungary of their place among the free

    nations of the world and of their right to enter int union with

    their kindred beyond the present boundaries of Austria-Hungary.

    Francesco Carbone olasz vezrkari kapitny kldetsrl Ke-

    mechey Jen: Nemzeti jsg. Budapest, 1925. november 29. sz.

    Le 2 novembre deux lieutenants-colonels magyars viennent

    Belgrade) solliciter de (Gnral Frauchet dEsprey) une suspension

    darmes en application de larmistice de la Villa Giusti. (G. Hano-

    taux: Revue des deux mondes. Prizs, 1924. 100. 1.) Waldsttten

    br tbornok szrevtele: Bei der Heeresgruppe Kvess befindet

    sich eine Waffenstillstandskommission, der Generalmajor Laxa,

    Oberstleutnant Dormndy usw. anhren. Sie soll demnchst ver-

    handeln. Es wre angezeigt, dass sich der Kommission ein unga

    rischer Regierungsvertreter anschliesst, um die territorialen Fragen

    zu regeln, whrend die Militrs die militrischen Fragen regeln

    werden. Linder Bla hadgyminiszter: Die Situation passt

    nicht mehr fr Verhandlungen. Wir mssen die Bedingungen

    der Entente akzeptieren. Baron Waldsttten: Die Entente

    kann die Besetzung eines Teiles von Ungarn verlangen, z. B.

    zwischen Theiss und Donau. (Kerchnawe id. m. 135. 1.) Arz br

    tbornok szrevtele: An der Sdfront wollte Graf Krolyi fr

    Ungarn selbst verhandeln, wozu er zum Kommando der Heeres-

    gruppe einen Geleitschein verlangte. Der feindliche Oberbefehls-

    haber an der sdlichen Front, der franzsische General Franchet

    dEsprey, empfing Krolyi, der mit Soldatenrten gekommen ist,

    mit gebhrender Verachtung. Krolyi musste weit drckendere

    Bedingungen annehmen, als die in Villa Giusti zu Padua aus-

    gesprochenen. Die ungarische Regierung hatte, ohne hiezu be-

    rechtigt zu sein, das Heeresgruppenkommando Kvess angewiesen,

    zwei Offiziere zum Abschlsse des Waffenstillstandes zu entsenden.

    Arz id. m. 371. s 373. 1.

    1918. november 3. Deux lieutenants-colonels magyars se

    prsentent aux avant-postes serbes le 3 novembre, 11 heures, sans

    attendre le rsultat des ngociations de Villa Giusti; ils proclament

    que lAutriche-Hongrie a cess dexister et que la Hongrie aspire

    conclure un armistice particulier avec les armes allies dOrient.

    En dautres termes, le nouveau gouvernement hongrois dsavoue,

    par avance, larmistice de Villa Giusti, ouvrage du haut comman-

    dement austro-hongrois. C. Photiads: La victoire des Allis en

    Orient, 1918. Prizs, 1920. 208. 1. Le 4 novembre le gnral Fran-

    ehet dEsprey annonce M. Clmenceau larrive des officiers

    magyars et lui soumet les conditions purement militaires auxquelles

    il croit pouvoir accorder une suspension darmes. U. ott 20809. 1.

    Budapest, 1918. november 4. Minisztertancsi jegyzknyv:

    4. Miniszterelnk r abban a vlemnyben van, hogy a bkedeleg-

    cit nyomban tnak kell indtani, felveti azt a krdst, hogy Diaz

  • 25

    tbornokhoz is most, azonnal induljon-e el a bkedelegci, vagy

    csak Franchet tbornokhoz. A minisztertancs tagjainak egy-

    hang nzete szerint ily delegcit csak Franchet tbornokhoz kell

    kldeni. Miniszterelnk r felveti a krdst, maga utazzk-e le,

    vagy ms miniszter vezesse Franchet tbornokhoz a bkedelegcit.

    Bza Barna s Lovszy Mrton miniszterek szerint nagy meg-

    nyugvs lenne az orszgra, ha maga grf Krolyi Mihly miniszter-

    elnk r menne le, s vlemnyk szerint nem kell attl tartani, hogy

    ebbl felforduls lesz. Kunfi miniszter r szerint tnyleges meg-

    nyugvst okozna, s nem felfordulst, de azt hiszi, hogyha a mi-

    niszterelnk r lemegy, akkor kijtsszk az utols bkekrtyt, nincs

    fokozs, s akkor a politikai ellenttek, kls politikai csaldssal

    nvekednnek. Kunfi, Garami s Jszi miniszter urak azt hiszik,

    hogy a miniszterelnk rnak ma mg nem szabad mennie. A

    minisztertancs egyhanglag ebben az rtelemben hatroz.

    Budapest, 5 November, 1918. Ugyanaz: 1. Miniszterelnk r

    felkri a hadgyminiszter urat, hogy ismertesse az entente balkni

    hadseregek fparancsnoksgtl rkezett fegyverszneti feltteleket,

    amelyeket a Belgrdba kldtt meghatalmazottak november h 4-n

    dlutn 5 rakor kaptak kzhez. A hadgyminiszter r beszmol

    Dormndy s Kozmovszky alezredesek kldetsrl, ismerteti a

    jelentseket- s bemutatja a fegyverszneti feltteleket. Tudo-

    msul vtetik. 2. A hadgyminiszter jelentst tesz Frstenberg

    grf nmet fkonzullal folytatott tancskozsairl, amelyeknek sorn

    a leghatrozottabban kifejtette, hogy a magyar kormny felttlenl

    megkveteli a nmet kormnytl, hogy szntessk be a harcot azoknl

    a csapatoknl, amelyeknek hadtpvonalai Magyarorszgon t vezet-

    nek. Miutn a cseh s lengyel nemzeti tancs fent elzrja a hat-

    rokat, Magyarorszgnak, ha leveghz, s az ott rszre rkezett, de

    visszatartott sznhez akar jutni, knyszerhelyzetet kell teremtenie

    a nmetek szmra. Miniszterelnk r megjegyzi, hogy a be-

    mutatott felttelek nem fedik azokat, amelyeket 23 nap eltt kap-

    tunk. Hadgyminiszter r megllaptja, hogy azok csak az olasz

    frontra vonatkoztak, ott a visszavonand vonal sokkal nagyobb.

    Hangslyozza, hogy a nmet kormnyt rtesteni kell jbl s nyoma-

    tkosan, hogy Magyarorszg november elseje ta semleges llam.

    A nmet csapatok harcainak beszntetse s a Magyarorszg sz-

    mra szksges szn kiadsa azok a krdsek, amelyeket Frsten-

    berggel ma trgyalt. Szerinte 24 rs hatridt kell adni a kormny-

    nak. Miniszterelnk r vlemnye szerint ez tl rvid. Dl ta

    megvltozott a helyzet azltal, hogy most mr van trgyalsi ala-

    punk a fegyverszneti felttelek folytn, amelyeket termszetesen

    elfogadunk. Azt is tudjuk, hogy utunk lefel biztostva van. Tudo-

    msul vtetik. 3. Miniszterelnk r felveti a krdst, nem volna-e

    jobb, ha maga utazna le Franchet tbornokhoz. Az ltalnos

    vlemny az, hogy miutn nem az a cl, hogy a fix feltteleket m-

    dostsk, ez id szerint mg nem szksges a miniszterelnk r le-

    utazsa. 7. Vzsonyi Jen sznkormnybiztos r elterjeszti jelen-

    tst s Frstenberg fkonzullal val trgyalsait ismerteti. A

  • 26

    sznkszlet szerinte oly csekly, hogy a MV. vonalain e pillanat-

    ban tulajdonkppen csak msfl napi szn van. Ausztria ugyanis

    elzrta teljesen vonalait. Eddig Ausztribl 800 vagon, Nmet-

    orszgbl 8900 vagonban jtt hozznk tlagban szn. Ennek el-

    maradsa azt jelenti, hogy ftszn s vasti forgalom nlkl mara-

    dunk. A vastforgalmat egyharmadra akarjuk cskkenteni, hogy

    a nlklzhetetlenebb lelmi cikkeket, a szenet s a hazatr kato-

    nkat szlltani lehessen. Miniszterelnk rir hangslyozta, hogy

    a fegyverszneti s bketrgyalson elssorban szt kell krni.

    Hadgyminiszter r figyelmeztet, bogy . . . a csehek s lengyelek,

    akik a mi szennket visszatartjk, az entente-llamokkal tartanak.

    Neknk hozzjok kellene kzelednnk... a feladat most az, hogy

    Franchet tjn a csehektl s lengyelektl megkapjuk a szenet. Az

    ellenttet teht csak Belgrd tjn lehet kiegyenlteni...

    Budapest, 1918. november 8. Linder Bla hadgyminiszter

    Franchet dEsprey tbornokhoz: Magyar bkedelegci fog Belg-

    rdba menni. Rubint id. m. 328. 1.

    Le gnral Franchet dEsprey sinquite de savoir si larmis-

    tice de Villa Giusti, dont le tlgraphe vient de lui apprendre

    lexistence, stend au front balkanique et si les pourparlers doivent

    continuer avec les reprsentants hongrois. Paris, en rponse, nautho-

    rise que des pourparlers ayant trait lapplication de larmistice

    de Villa Gausti. De son ct, le Comte Krolyi, dsireux de mettre

    un terme aux souffrances de la Hongrie, exprime le voeu de se

    rencontrer avec gnral Franchet dEsprey au plus tt. Dans

    ces conditions peu normales, les gnraux franais et serbes,

    accoutums se voir interdire svrement toute initiative sur le

    terrain politique et diplomatique, se garderont dexcder leurs attri-

    butions usuelles. La convention militaire quils concluront avec la

    Hongrie ne visera qu remettre entre les mains des Allis les

    dbouchs stratgiques de la Transylvanie. (C. Photiads id. m.

    21013. 1.)

    London, 1918. december 5. Seton-Watsons New Europe: (Count

    Michael Krolyi): Hungary is a neutral country. (Franchet

    d'Esprey): Hungary is not neutral hut a conquered state.

    The appeal for help in view of the lack of the coal in Hungary

    was met with the query: What did you heat with in Hungary

    150 years ago? In those days we had no factories, was the

    reply. But what factories have you now? To begin with,

    we have mills. Why do not you use windmills? And there

    matters was allowed to drop. (The New Europe. Vol. IX. London,

    1918. Pag. 190.) Franchet dEsprey: Hungary is surrounded

    on all sides by enemies, and he only needed to give a sign to the

    Czecho-Slovaks, Rumanians and Southern Slavs, to destroy it.

    Budapest, 1918. november 5. Linder Bla hadgyminiszter: az

    entente balkni fparancsnoknak. Magyarorszg a fegyversznetet

    az entent-al megkttt s a fegyvert letette. Diaz tbornok ve-

    zette az olasz, szerb s romn fronton lev entente-csapatok nevben

    a fegyverszneti trgyalsokat. A csszri s kirlyi hadsereg-

  • 27

    fparancsnoksg ltal a trgyalsokhoz kikldtt katonai meghatal-

    mazott Weber gyalogsgi tbornok 45. szm tvirata rtelmben

    a magyar hatr a demarkcis vonal. Berinkey igazsggy-

    miniszter egy delegcival a mai napon az entente-csapatok balkni

    fparancsnokhoz tba indul s tjkoztatni kvnja a fparancs-

    noksgot a magyar kirlyi kormnynak mr november 1-n dl-

    eltt 11 ra 25 perckor kiadott fegyverlettelre vonatkoz paran-

    csrl, valamint a parancs tovbbtsnak nehzsgekl. Az ott lev

    kt vezrkari trzstiszt, Kozmovszky s Dormndy vezrkari alezre-

    desek, ehhez a kldttsghez csatlakozzanak s azzal egytt vonul-

    janak be a magyar kormny szkhelyre. 27.867eln. 10. szm.

    A lers elmondja: that the Entente should at the Peace

    Negotiations guarantee the present frontiers of the Hungarian State

    (exclusive of Croatia-Slavonia) against any foreign attack whether

    from the side of the Germans, Czechs, Rumanians and Southern

    Slavs; the Government meanwhile undertaking to exercise power

    in brotherly agreement with the Hungarian. Slovak, Rumanian,

    Serbian and German National Councils. General Franchet dEs-

    prey consented to transmit a telegram to this effect to the

    Governments of the Entente.

    Belgrd, 1918. november 8. Katonai egyezmny: I. $. Le Gou-

    vernement hongrois retire ses troupes au Nord de la ligne marque

    par la haute valle du Grand-Szamos, Maria-Theresiopel, Baja,

    Fnfkirchen, ces localits tant non occupes par les troupes

    hongroises, le course de la Drave jusquau raccord de cette rivire

    avec la frontire de la Croatie-Slavonie. Lvacuation sera termine

    dans un dlai de huit jours. Les Allis occuperont de plein droit

    la rgion vacue dans les conditions que fixera le Gnral Comman-

    dant en Chef des Armes Allies. Ladministration civile y restera

    entre les mains du Gouvernement actuel. Seules sont maintenues

    dans la zone vacue, les forces de police et la gendarmerie indispen-

    sable au maintien de lordre ainsi que celles qui sont charges dassu-

    rer la scurit des voies ferres.

    Si, entre dcembre 1918 et janvier 1919, les Tchcoslovaques

    ont pu stablir, au titre de troupes allies, sur les territoires situs

    au nord dune frontire trace par le Danube, par lEipel jusqu

    Romaszombat et lUng; si les forces franco-serbes ont pu occuper

    Arad et le pont de Szegedin; si les Roumains ont pu prendre

    possession en Transylvanie des villes de Karlsburg, de Kolozsvr

    (Klausenburg) et de Nagy-Banya: cest grce au jeu de larticle 3.

    (Colonel Bujac: Revue des Balkans. Prizs, 1927. 341. 1.)

    Prizs, 12 November, 1918. Clmeuceau, Franchet dEsprey

    tbornokhoz: dr Waffenstillstand soil sich nicht auf politische Fra-

    gen beziehen, sondern nur Militarfragen regein, die ausschliesslich

    die Balkanfront tangieren. (J. Opochensky id. m. 211. 1.)

    Pichon Lajos francia klgyminiszter Beneshez: ce docu-

    ment, qui ne sauroit avoir que la valeur dun accord avec lautorit

    locale de fait mais non de droit, et dans aucun cas contradire les

  • 28

    termes de larmistice du 3 novembre. (Benes id. m. II. Prizs, 1929.

    491. 1.)

    Gabriel Hanotaux s Andr Tardieu a belgrdi egyezmnyrl:

    LAutriche est mise hors de combat le salut de Mackenseu dpend

    de la solidit de Hongrie. Et, maintenant, cest le tour de la

    Hongrie! Le 3 novembre le comte Krolyi lui (General Franchet

    DEsprey) demand un entretien Si la Hongrie tourne casaque

    comme la Bulgarie, Allemagne est bloque et prise par son flanc

    sud. Franchet dEsprey dit, en rponse Krolyi, quil ne sarrtera

    pas et que les divisions allies ont pour ordre de marcher sur Buda-

    pest. Cest alors quintervient la nouvelle de larmistice du 11 no-

    vembre sur le front occidental. Deux jours plus tard, Bla Linder

    apporte la capitulation de la Hongrie et signe la convention mili-

    taire du 13 novembre. Les Allies ont le droit de passage et doccu-

    pation sur tout le territoire hongrois. Mackensen est enferm

    (G. Hanotaux: La fin de guerre. Revue des deux mondes. XXII.

    Prizs, 1924. 199200. 1.). Le 4 novembre lAutriche-Hongrie (avait

    capitul). Le lendemain, 5, M. Clmenceau, au nom des Allis,

    adresse au Gnral Franchet dEsprey ses instructions. Cest dabord

    de concentrer contre lAllemagne le maximum de moyens. Voici

    le texte: ,,b) Prise de possession immdiate, en vue de son utilisation

    comme ligne de transport de la grande voie ferre Belgrade-Buda-

    pest-Vienne, ainsi que de tous les moyens de transport fluviaux sur

    le Danube. Du 6 au 10 novembre, ces ordres sont xcuts. Mais on

    est loin du but, loin des bases. La route sera longue. Le 10, on nest

    qu Temesvr: ce nest encore ni Vienne, ni Munich. Dans la nuit

    du 10 au 11, le marchal Focli signe larmistice de Retliondes. De ce

    fait, le plan doprations du 5 novembre est sans objet. Voil la

    vrit (A. Tardieu: La paix. Prizs, 1921. 4G5G6. 1.).

    Budapest, 1918. november 8. Minisztertancs: 9. Miniszter-

    elnk r beszl a fegyversznet megktsre Belgrdba utazott kl-

    dttsg tjrl, melyrl a lapok hen referltak. Kiegsztsl a

    miniszterelnk r elmondja, hogy Franchet tbornok, amikor arrl

    volt sz, hogy egy sszekt tiszt lent marad Belgrdban, kiemelte,

    hogy az ne legyen a katonatancs tagja. Jszi miniszter r fel-

    olvassa ezutn Franchet fegyverszneti pontjait. Miniszterelnk

    r megjegyzi, hogy Franchet tbornok elszr 25.000 lovat krt t-

    adni, azt lealkudtk 10.000-re. A mozdonyok s vagonok kiadsnl

    is meggrte, hogy ez is csak megkzelt szm, amelyrl lehet majd

    beszlni. A keskenyvgny vasutaknl szintn teljes mltnyossgot

    grt. Amikor a nmetek eltvozsra adott 10 napra megjegyeztk,

    hogy ez taln kevs, Franchet kijelentette, hogy ez nem tartozik

    renk, neknk csak azt kell mondanunk, hogy menjenek ki. Ha a

    nmetek nem tvoznak, mi nem tartozunk ket erszakkal eltvol-

    tani, ez esetben a tovbbi teendk az antant dolgt kpezik. Elfo-

    gadta a tbornok azt is, hogy a rekvirland dolgokat a piaci ron

    fogjk fizetni. Elrtk azt, hogy hatrozottan kimondatott, hogy az

    orszg kormnyzsa a megszllott terleten is keznkben lesz. Ez

    vonatkozik az egsz orszgra. A XVII. pontot, amely a legveszedel-

  • 29

    mesebb volt, sikerlt a tbornoknl trltetnnk. Jszi miniszter

    r megjegyzi, hogy Versaillesbe a tvirat mr elment, amikor

    12 rakor jjel Franchet tbornok kzlte, hogy azt a bizonyos

    XVII. pontot, a lzadsi s zavargsi klauzult trlni fogja. Mi-

    niszterelnk r felvetette, hogy nem kellene-e azonnal alrni ezek

    utn a szerzdst s vglegesen ratifiklni; azonban vgl is jobb-

    nak lttk a dntst fggben tartani Clmenceau srgnynek

    megrkeztig. Tudomsul vtetik.

    Jszi Oszkr lersa: Da wir zum Demokratismus und Pazi-

    fismus der ffentlichen Meinung der Entente und hauptschlich zu

    der ber alle Nationalismen erhabenen Politik des Prsidenten

    Wilson Vertrauen hatten. Wir waren berzeugt, dass die siegreichen

    Verbndeten der pazifistischen und antimilitarischeu Regierung

    Ungarns und vor allem Krolyi gegenber, der sich schon oft und

    mit so beispielloser Tapferkeit fr die Ententpolitik eingesetzt hatte,

    weitgehendes Wohlwollen erweisen werde. A tbornok

    azonban roh, bswillig, sbelrasselnd, ungebildet der uns

    aufoktroyierte unbarmherzige Waffenstillstandsvertrag. Seit dem

    Waffenstillstandsvertrag hat die Krolyi-Regierung eigentlich in

    der usseren Politik nichts anderes getan, als dass sic unablssig

    gegen sich fortwhrend erneuernden und stets brutaleren Ver-

    letzungen des Vertrages protestierte bis zur letzten Vyx-Note, die

    dann die gnzlich unhaltbar gewordene Lage umwarf. (0. Jszi:

    Magyariens Schuld, Ungarns Shne. Mnchen, 1923. 39. s kv. 11.)

    A pduai szerzds nem volt ismeretlen Franchet dEsprey tbor-

    nok eltt: (le 17 novembre) le commandant en chef des forces allies

    avait t inform de la cessation des hostilits avec lAutriche-

    Hongrie du fait de larmistice conclu le soir du 3 novembre, villa

    Giusti, pr le gnral Diaz; aussi lui tait connue lattitude du comte

    Krolyi, sparatiste dsavouant larmistice (Colonel Bujac: Revues

    des Balkans. Prizs, 1927. 341. 1.).

    Budapest, 1918. november 28. Magyar minisztertancs: 3.

    Miniszterelnk r jelenti, hogy Nykhegyi alezredes, aki az Armee-

    oberkommando rszrl delegtus volt a Diaz tbornokhoz utazott

    fegyverszneti bizottsgban, visszarkezett Pdubl. Nykhegyi

    kzlte vele azokat a feltteleket, amelyeket Diaz tbornok 1-n t-

    adott neki. Diaz tbornok kijelentette, hogy kpviseli az egsz

    antant-ot, kti meg a fegyversznetet az egsz antant nevben.

    Felttelei szerint okvetlenl kirtendk az 1914 ta megszllt tarto-

    mn