БЮЛЛЕТЕНЬ # МАГАТЭ W к M ТОМ 40, № 1 ВЕНА, АВСТРИЯ ... · слый топливный элемент mcfc — топливный элемент из

БЮЛЛЕТЕНЬ # МАГАТЭ W к M ТОМ 40, № 1

ВЕНА, АВСТРИЯ

ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО АГЕНТСТВА ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ

AND ШЯОШАГЮМ

I N T E R N A T I O N A L A T O M I C E N E R G Y A G E N C Y

ш

ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО АГЕНТСТВА ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ

Ход осуществления межучрежденческого проекта DECADES Ханс-Холъгер Рогнер и Аршад Хан

Тенденции ядерного топливного цикла в следующем столетии Нобору Ои и Jlomap Ведекинд

Новые масштабы глобального сотрудничества Нобору Ои

Глобальные тенденции в производстве урана и спросе на него Жан-Поль Николе и Дуглас Андерхилл

Технология и рабочие характеристики ядерного топлива Владимир Онуфриев и Патрик Меньют

Обращение с отработавшим топливом атомных электростанций Петер X. Дик и Мартин Й. Крейнс

Обращение с отработавшим топливом на исследовательских реакторах Иэн Дж. Ритчи

Обращение с радиоактивными отходами Арнольд Бонн и Кандас Чан-Сэндс

Техническое руководство по минимизации радиоактивных отходов Рудольф Беркл, Мишель JIapaua и Арнольд Бонн

Файл данных... Международные новости... Публикации... Вакансии... Совещания

БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ 40/1/1998 (март 1998 г.) Вена, Австрия ISSN 0020/6067

БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998

Си Ш шг^т шиР Ш И ШЙШ Я Ш v i тш

ИСТОЧНИК ! I да М Е Ж У Ч Р Е Ж Д Е Н Ч Е С К И Й П Р О Е К Т DtCAft fcS

ХАНС-ХОЛЬГЕР РОГНЕР Ш АРШАД ХАН

ажнейшим элементом Щ Ж устойчивого развития дЦРР является наличие доста-точной для удовлетворения потребностей и доступной по стоимости энергии. Задача в том, чтобы разработать такие виды энергоснабжения, которые наилучшим образом обеспечи-вают развитие и улучшают качество жизни, особенно в развивающихся странах, при одновременном сведении к минимуму воздействия челове-ческой деятельности на здоровье и окружающую среду.

Необходимость разработки и осуществления устойчивых стратегий в секторе электриче-ства неоднократно подчеркива-лась на международных форумах, таких как Симпозиум старших экспертов по электричеству и окружающей среде (Хельсинки, 1991 г.), Конференция ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД Рио-де-Жанейро, 1992 г.), 16-я Конференция Мирового энергетического совета (Токио, 1995 г.) и совсем недавно — третья Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (Киото, Япония, декабрь 1997 г.).

В Повестке дня на XXI век, принятой на Конференции в Рио-де-Жанейро, подчеркивается, что проблемы охраны окружаю-щей среды и развития должны быть включены в процесс принятия решений. Во Втором оценочном докладе Межправи-тельственной группы по изменению климата (МГИК) указывается на необходимость всестороннего анализа вариан-тов, предусматривающих ослабление воздействия челове-ческой деятельности на окружа-ющую среду с целью уменьше-

ния опасностей, связанных с глобальным изменением климата, и реализации соответ-ствующих мероприятий, способ-ствующих внедрению наиболее экологически благоприятных технологий преобразования энергии.

На Конференции в Киото государства приняли Протокол к Конвенции об изменении климата, в котором ставится цель снизить к 2008—2012 гг. общий уровень выбросов от группы из шести газов, создаю-щих парниковый эффект. Согласно Протоколу, от промыш-ленно развитых стран потребует-ся снижение суммарных выбро-сов парниковых газов на 5,2%.

В этом глобальном контексте в начале 90-х гг. МАГАТЭ в партнерстве с восемью междуна-родными организациями иниции-ровало межучрежденческий проект под названием DECADES (см. текст в рамке на стр. 4), нацеленный на разработку баз данных и методологий для сравнительной оценки различных энергетических источников и конверсионных технологий.

В данной статье освещается ход осуществления проекта, приводятся некоторые показатель-ные примеры применения инструментальных программных средств проекта и обзор исследо-ваний по сравнительному анализу в странах — членах МАГАТЭ.

ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОГРАММНЫ! СРЕДСТВА Базы данных и программное обеспечение, разработанные в рамках проекта DECADES, нашли эффективное применение в ряде сравнительных анализов.

Сравнение электростанций. Сравнивались значения промыш-ленного КПД нескольких типов станций, как традиционных, так и находящихся в стадии разработ-ки (см. диаграмму на стр. 3). Стоит отметить, что, хотя можно добиться значительного повыше-ния производительности тради-ционных технологий, основанных на использовании газового топлива, перспективы усовер-шенствования других традицион-ных методов производства энергии представляются мини-мальными. Однако новые технологии на базе использова-ния иных процессов сгорания и усовершенствованных энергети-ческих циклов в конечном счете превзойдут лучшие показатели современных методов.

Данные по производительно-сти в значительной степени зависят от характеристик используемого топлива, организа-ции эксплуатации станций и других местных условий. Производительность электро-станций варьируется от страны к стране и во многих случаях ниже приведенных здесь значений для технологий производства электроэнергии на угольном, нефтяном и газовом топливе.

Сравнивались также факто-ры, обусловливающие выбросы С02, для различных типов электростанций, работающих на

Г-н Рогнер возглавляет Секцию планирования и экономических исследований Департамента ядерной энергии МАГАТЭ; г-н Хан — сотрудник этой Секции. В подготовке статьи принимали участие также сотрудники Секции г-н Флорин Впаду и г-н Владимир Каграманян.

ископаемом топливе, причем брались станции с одинаковой мощностью (500 МВт) и схожими типами углей для угольных станций. Наиболее высокие уровни выбросов С02 отмечены у станций, работаю-щих на угле. Значительный разброс в уровнях выбросов С02 является результатом различий в эффективности производства электроэнергии.

Выбросы С0 2 зависят от уровня содержания углерода в топливе (наивысшего для угля, низшего для природного газа), производительности, мер контро-ля загрязнений, предусмотрен-ных в различных конструкциях станций, и других факторов. При изучении факторов эмиссии предполагается использование наилучших из имеющихся техно-логий и топлива хорошего каче-ства. Аналогичные сравнения можно провести для других загрязнителей, включая S02, NOx и макрочастицы.

Сравнительные экономиче-ские оценки,проведенные на уровне электростанций с использованием базы данных DECADES, показывают, что ядерная энергетика конкуренто-способна во многих странах с точки зрения производительно-сти. Сравнивались общие капитальные затраты для различных типов установок в нескольких странах (см. диаграм-му на стр. 4). Как и ожидалось, общие капитальные затраты на единицу мощности в разных странах отличаются друг от друга, но диапазон различий невелик, когда речь идет о схожих технологиях.

Сравнение энергетических цепей. Сравнивались максималь-ные и минимальные выбросы парниковых газов при производ-стве электричества с использо-ванием твердого, жидкого, газообразного топлива, гидро-энергии, ядерной энергетики, энергии ветра, солнца и возоб-новляемых энергоисточников. С учетом всей энергетической цепочки производства и потреб-ления электричества ядерная энергетика дает выход двуокиси углерода в 40—100 раз меньше по сравнению с современными энергетическими цепочками

СРАВНЕНИЕ ЗИАЧЕИИЙ П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О Г О К П Д Д Л Я ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Уголь Нефть Ядерная энерге Биомасса Солнечная энергия

L • И I й I а ||

о ш о v> О ouom.Tjccccccocf lcocccfnocai-? и. u . u - t f > Ä > > > > > о о 5 -m « о й (Л 0. EL <c >

Ископаемое топливо: PC — распыленный уголь AFBC — сжигание в псевдоожиженном слое при атмосферном давлении PFBC — сжигание в псевдоожиженном слое под давле-нием IGCC — комбинированный цикл интегрированной газификации GSB — газовый паровой котел GTCC — газотурбинный комбинированный цикл PAFC — фосфорноки-слый топливный элемент MCFC — топливный элемент из расплава углекислой соли SOFC — твердокислый топливный элемент OSB — нефтяной паровой котел DIESEL — дизель Ядерная энергетика: PHWR — реактор на тяжелой воде под давлением PWR — реактор на воде под давлением APWR — усовершенствованный PWR BWR — реактор на кипящей воде ABWR — усовершенствованный BWR GCR — реактор с газовым охлаж-дением HGCR — высокотемпературный GCR LMR — реактор на жидком металле FBR — быстрый реактор-размножитель Био- и солнечная энергия: W S B — дровяной паровой котел AFBC-b — сжигание в псевдоожиженном слое при атмосферном давлении с использованием биомассы IGCC-b — комбинированный цикл интегрированной газификации с использованием биомассы ST — солнечная термальная РТ — параболический желоб P D — парабо-лический гелиоконцентратор PVAm — фотоэлектричество на основе использования аморфных материалов PVTf — тонкая фотоэлектрическая пленка

В ископаемого топлива (см. диа-грамму на стр. 5). Эмиссия парниковых газов от цепочки ядерной энергетики происходит главным образом в связи с использованием ископаемого топлива при добыче,обработке и обогащении урана, а также при производстве стали и цемента для строительства реакторов и установок топливного цикла. Эти выбросы, которые и так ничтожно малы по сравнению с эмиссией в результате непо-средственного использования ископаемого топлива для производства электроэнергии, могут быть сокращены в еще большей степени при совершен-ствовании процесса производ-ства энергии. На стадии обога-щения такие усовершенствова-ния включают, например, замену газовой диффузии менее энергоемкими процессами, такими как центрифугирование или лазерное разделение

изотопов. В циклах ископаемого топлива наибольшая неопреде-ленность характерна для природного газа в основном из-за различных оценок относитель-но выбросов метана в атмосфе-ру во время бурения, добычи и транспортировки природного газа.

Нелишне упомянуть, что отличительной чертой ядерной энергетики является включение во внутренние издержки производства расходов на обеспечение безопасности, обращение с радиоактивными отходами и снятие установок с эксплуатации. Это означает включение таких расходов в цену ядерной электроэнергии. С другой стороны, затраты, необхо-димые для преодоления негатив-ного воздействия других источников производства электроэнергии на здоровье и окружающую среду, остаются полностью не включенными во БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/199


внутренние издержки частично из-за трудностей их количе-ственного выражения.

Расширение энергосистем. Компьютерные средства проекта DECADES могут использоваться для разработки экологически приемлемых и наиболее эконо-мичных планов расширения систем производства электриче-ства или для анализа целесооб-разности включения конкретного проекта в напряженный долгосрочный наиболее эконо-мичный план развития страны или региона. Их можно также неоднократно использовать для изучения наиболее экономичных методов сокращения расходов на защиту окружающей среды (например, минимизация затрат на создание системы по дости-жению плановых значений сокращения выбросов S02 или парниковых газов).

Оптимизация плана расшире-ния осуществляется с учетом капитальных затрат, расходов на эксплуатацию и ремонт, на топливо, его инвентарные запасы и стоимости неиспользуемой энергии. После разработки оптимального плана расширения энергосистем программное обеспечение позволяет произво-дить расчет выбросов в воздух, требований по отводу земли и производства твердых отходов по годам и этапам для каждой энергетической цепочки, вклю-ченной в систему, с тем чтобы рассчитать суммарные данные для всей системы электроснаб-жения.

КОНКРЕТНЫ! ИССЛЕДОВАНИЯ На первом этапе проекта DECADES при поддержке МАГАТЭ в рамках проекта координированных исследований (ПКИ) были проведены 22 конкретных исследования по странам для сравнительной оценки альтернативных страте-гий и программ в секторе производства электроэнергии.

Целью конкретных исследо-ваний было определение стратегий производства электро-энергии, которые отвечают задачам защиты окружающей среды, особенно в части сокра-

2500

ИНВЕСТИЦИИ НА УРОВНЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ Уголь Нефть Газ АЭС

< 3 и

a

Примечание: RO — Румыния, PK — Пакистан, TR — Турция, HR — Хорватия

Сокращения по технологиям см. примечания к диаграмме на стр. 3. ИСТОЧНИК: CSDB

щения атмосферных выбросов, при расходах в приемлемых пределах. Рассмотрен широкий спектр проблем, включая потенциальную роль ядерной энергетики в сокращении выбросов парниковых газов; влияние налогообложения и / или ограничений на выбросы С02 на будущую структуру производства электроэнергии; и воздействие приватизации и дерегулирования сектора электричества на стратегические планы расширения электриче-ских систем.

Значительное сокращение выбросов и других нагрузок на окружающую среду может быть достигнуто путем улучшения

работы существующих установок на различных звеньях энергети-ческих цепочек. Реконструкция существующих электростанций, в особенности путем внедрения дополнительных технологий контроля за загрязнениями, часто оказывалась оправданной — с точки зрения результатов — мерой по уменьшению кислотно-сти и улучшению качества воздуха в локальном масштабе. Было установлено, что эффектив-ным с точки зрения затрат вариантом повышения произво-дительности энергосистем во многих странах является развитие двухцелевого производ-ства энергии (тока и тепла), особенно там, где уже существу-

1992 г. девять международных организаций объединили уси-лия для осуществления межучрежденческого проекта "Базы данных и методологии для сравнительной оценки различных

энергетических источников, используемых для производства электро-энергии" (DECADES). В их число вошли МАГАТЭ, Европейская комис-сия (ЕК), Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО), Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА), Всемирный банк (МБРР), Агентство по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (АЯЭ ОЭСР), Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК), Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) и Всемирная метеорологическая организация (ВМО). Цель проекта состоит в том, чтобы способствовать ускорению разработки стратегий устойчивого развития энергетики в качестве неотъемлемой части планирования и принятия решений в электрическом секторе. В рамках проекта созданы технологические базы данных, разработаны аналитические средства и обеспечены подготовка кадров и помощь развивающимся странам в проведении сравнительных аналитических исследований. Компьютерные средства проекта DECADES включают

и

т

1400

1200

1000

800

600

4 0 0

200

ВЫ&МКЫ »КВИВАЛСНТА СО, ДЛЯ ПОЛНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЦЕПИ

1290

860 890

689

1234

4 6 0

I I максимальное значение

минимальное значение

4 1 0

3 0 75

279

116

уголь нефть 16 9 11 30 37

газ гидро ядерная ветер солн. Ф Э биомасса

ют сети теплоснабжения для центрального отопления.

Большинство исследований по изучению возможностей расширения энергомощностей показало, что затраты на ядерную энергетику эффектив-ны, если речь идет о сокращении выбросов S02, NOx и С02, а также других парниковых газов. Например, в Румынии проведен сравнительный анализ сценари-ев расширения применения газа и ядерной энергии. Было установлено, что благодаря использованию АЭС для расширения энергосистемы можно добиться значительного сокращения эмиссии С02 без

каких-либо серьезных увеличе-ний общих расходов на наращи-вание энергомощностей. Хотя в случае газового варианта выбросы С02 и сокращаются по сравнению со сценариями с преимущественным использова-нием угля, они значительно возрастают за исследуемый период. Выбросы S02 сокраща-ются в том и в другом вариан-те, но при ядерном сценарии они сокращаются примерно на 30% больше по сравнению с газовым вариантом.

Ряд исследований показал также, что хотя запланированных значений по сокращению эмиссии С02 можно достичь и

t i l Ю П Л А К М Р О В А Н И базы данных и аналитическое программное обеспечение, которые мо-гут быть использованы для оценки неизбежных компромиссов между техническими, экономическими и экологическими требованиями раз-личных технологий, циклов и систем производства электричества на национальном, региональном и международном уровнях.

Разработаны два типа технологических баз данных: База справоч-ных технологических данных (БСТД) и Базы данных по конкретным странам (БДКС). БСТД предоставляет исчерпывающий, систематизи-рованный набор технических, экономических и экологических данных по энергетическим цепочкам, где для производства электричества ис-пользуются ископаемое топливо, ядерная энергия и возобновляемые ис-точники энергии. В ней содержатся данные о порядка 300 технологиях, характеризуемых по уровню разработанности. В БД по странам соби-раются данные по технологиям производства электричества в различ-ных странах или регионах с целью проведения конкретных исследова-ний с помощью аналитического программного обеспечения проекта DECADES или других национальных средств планирования. Свои базы данных, в которых содержится информация о более чем 2500 техноло-гиях, разработали свыше 25 стран.

без использования ядерной энергетики, ее применение позволило бы значительно уменьшить расходы. Можно указать на то, что осуществление мероприятий и программ по защите окружающей среды, скорее всего, приведет к увели-чению стоимости электроэнер-гии, поступающей от работаю-щих на ископаемом топливе электростанций, в связи с необходимостью соблюдения ими установленных правил. Кроме того, обеспокоенность в связи с глобальным изменением климата заставляет многие страны рассматривать возмож-ность принятия соответствую-щих политических решений, таких как введение налогов на выбросы углерода, что повлияло бы на конкурентоспособность ископаемого топлива для производства электроэнергии. По результатам исследования в Румынии расходы на снижение выбросов С02 при ускоренном внедрении ядерной энергетики составляют примерно 5 долл. США на тонну С02 или 18 долл. США на тонну углерода; эти значения находятся в нижней части диапазона таких расходов (во Втором оценочном докладе МГИК они определены в размере 0—120 долл. США на тонну углерода).

В большинстве конкретных исследований в качестве возможных вариантов для расширения систем производ-ства электроэнергии рассматри-вались электростанции с использованием комбинирован-ного цикла природного газа — очень привлекательные с точки зрения КПД (55% или выше), капитальных вложений и кратких сроков строительства. При рассмотрении этого варианта необходимо также принимать во внимание другие факторы. В их число входят гарантированность поставки для стран, зависимых от импорта, потенциальная возможность колебаний цен на газ и доля выбросов углекислого газа при сгорании и метана во время добычи и транспортировки газа в общем загрязнении окружаю-щей среды от эмиссии парнико-вых газов.



Установившееся в ходе осуществления данного ПКИ сотрудничество экспертов по различным научным специаль-ностям из разных стран оказалось весьма ценным и эффективным.

В особенности важно, что результатом такого сотрудниче-ства, а также обмена информаци-ей и опытом между различными группами специалистов, решаю-щими сходные трудные пробле-мы — такие как сбор данных, описание технологий, определе-ние и сравнение топливных цик-лов и анализ систем производ-ства электроэнергии, — стали выявление и реализация общих подходов для их решения. Уча-стие экспертов в областях ана-лиза электрических систем, мак-роэкономики и оценки воздей-ствия на окружающую среду привело к признанию необходи-мости согласования различных задач и приоритетов — напри-мер, снижения локального и гло-бального воздействия энергетики на экологию и решения социаль-но-экономических проблем и обеспечения гарантированной по-ставки топлива — в рамках все-сторонней оценки альтернатив.

ВТОРОЙ »ТАП ПРОЕКТА DECADES На втором этапе проекта (1996—2000 гг.) основное внимание сосредоточено на распространении имеющихся компьютерных инструменталь-ных средств, обучении пользова-телей их применению, поддержке страновых исследований и разработке новых аналитиче-ских возможностей.

Компьютерные инструмен-тальные средства DECADES будут расширены с целью более полного охвата проблем оценки воздействия энергетики и интеграции показателей ее воздействия в процессы принятия решений. Области, в которых в настоящее время ведется дополнительная работа, включают получение более полного представления об ущербе для здоровья и окружаю-щей среды, а также о связанных с этим внешних расходах, увеличение потенциала для проведения анализа в целях

регулирования, выбор вариантов управления спросом, применение установок, работающих на нескольких видах топлива, и комбинированных теплоэнерге-тических систем.

Ключом к разработке стратегий устойчивого энерго-снабжения служит сравнитель-ная оценка путей прохождения энергии по всей цепи от источника до потребителя различных энергоисточников и конверсионных технологий. Проект DECADES обеспечивает необходимые методологию и инструменты для проведения таких оценок, и постоянно осуществляется распростране-ние опыта этой работы и ее результатов среди государств — членов МАГАТЭ. Межрегио-нальные рабочие семинары по использованию компьютерных инструментальных средств проекта DECADES прошли в Аргоннской национальной лаборатории США (1995 и 1996 гг.), в Польше (1996 г.) и Бразилии (1997 г.). Семинары и практикумы состоялись также в Канаде, США, Соединенном Королевстве, Бразилии и Республике Корея. Большой интерес, проявленный института-ми, организациями и университе-тами в государствах-членах, принявших участие в этих мероприятиях, убедительно свидетельствует о полезности подхода, избранного проектом DECADES.

Исследования методом сравнительной оценки на базе DECADES показывают, что ядерная энергетика с экономи-ческой точки зрения может конкурировать с другими базовыми вариантами производ-ства энергии и что она произво-дит значительно более низкие выбросы S02 , NOx и С02по сравнению с любыми источника-ми, использующими ископаемое топливо. В странах с соответ-ствующей развитой инфраструк-турой предпочтительным вариантом источника электро-энергии является природный газ, даже если он импортируется. Угольные электростанции могут быть привлекательными для стран с обеспеченным доступом к недорогим источникам

снабжения. Однако их конку-рентоспособность может оказаться сомнительной в контексте более строгих правил экологической защиты и нормативных требований по установке приборов контроля за загрязнениями и ограничений по выбросу парниковых газов. Большинство возобновляемых источников энергии сулят заманчивые перспективы в плане создания экологически благоприятных систем производ-ства электроэнергии. Но их потенциальная роль для крупно-масштабного электроснабжения, за исключением традиционных гидростанций, может быть ограничена физическими условиями в некоторых регио-нах. Кроме того, в кратко- и среднесрочной перспективе маловероятна их экономическая конкурентоспособность в качестве основы производства электричества в сравнении с ископаемым топливом и с ядерной энергетикой.

Чтобы больше заинтересо-ванных стран получали помощь в проведении собственных исследований, Агентство намере-но предпринимать усилия по расширению своих возможно-стей для объективного анализа в области сравнительной оценки энергоисточников. Предусматри-вается более тесное сотрудниче-ство с рядом организаций в энергетическом секторе, в том числе с Агентством по ядерной энергии, Европейской комиссией, Всемирным банком, Организаци-ей стран — экспортеров нефти, Международным энергетиче-ским агентством. МАГАТЭ будет также продолжать работу в рамках системы ООН по объективному изучению всех вариантов производства энергии.

На основе результатов своих анализов сравнительных оценок МАГАТЭ планирует активно участвовать в подготовке Третьего оценочного доклада МГИК. В течение последующих двух-трех лет доклад явится важной научной базой для обсуждения программных подходов к проблемам изменения климата и ослабления воздействия эмиссии парниковых газов. •

П Е Р Е М Е Н Ы

п й д о л ш эдгмй-а штштти щмм в следующем столетии

НОБОРУ ОИ И ЛОТАР ВЕДЕКИНД

Вто время, когда все новые и новые страны сталкива-ются с растущим спросом

на энергию и с трудными экологическими проблемами, больше внимания стали уделять ядерной энергетике и ее возможной роли в безопасном и чистом производстве электро-энергии. Одновременно меняют-ся условия, что заставляет корректировать планы мировой ядерной энергетики и переори-ентировать направления будуще-го развития техники.

За последние двадцать лет произошли существенные изменения в подходе к вопросу о том, как должна развиваться ядерная энергетика в техни-ческом и коммерческом отношениях. В свое время среди ученых и технических специалистов было широко распространено убеждение в предпочтительности выбора в пользу замкнутого топливного цикла. Другими словами, топливо энергетических реакторов подлежало бы переработке после первона-чального использования,и плутоний извлекался бы из отработавшего топлива для повторного использования в "быстрых реакторах-размножи-телях". В свою очередь быстрые реакторы производи-ли бы больше плутония, который мог бы использовать-ся в качестве топлива для других реакторов. Таким образом, замкнутый топливный цикл обещал перспективу долгосрочной и конкурентоспо-собной энергетической техно-логии.

Однако условия изменились, и за прошедшие два десятиле-тия возник комплекс "новых реальностей", одна из которых состояла в том, что производ-

ство электричества с помощью ядерной энергии росло намного медленнее, чем ожидалось. Во-вторых, сегодня наблюдается ограниченный интерес к использованию быстрых реакторов, и даже там, где они разрабатываются, задерживает-ся их передача в коммерче-скую эксплуатацию. В-третьих, выбор в пользу замкнутого ядерного топливного цикла не получил распространения, как некогда предполагалось, а там, где этому варианту было отдано предпочтение, достигну-та лишь частичная его реализа-ция. Эти новые реальности способствовали накоплению плутония в гражданских программах и росту инвентар-ных запасов отработавшего топлива в хранилищах. Кроме того, в результате прекращения холодной войны можно вскоре ожидать пополнения этих запасов большими количества-ми плутония из демонтирован-ных боеголовок, который будет передаваться в гражданский сектор.

Страны работают совмест-но на глобальном уровне над разрешением конкретных политических и технических проблем, вызванных этими изменившимися условиями, и над более четким выявлением общих областей для междуна-родного сотрудничества. Одним из крупных форумов стал Международный симпози-ум на тему "Стратегии в области ядерного топливного цикла и реакторов: адаптация к новым реальностям", который состоялся в июне 1997 г. В нем приняли участие более 300 экспертов из 40 стран и пяти международных организа-ций. Симпозиум был организо-ван МАГАТЭ в сотрудничестве

с Европейской комиссией (ЕК), Агентством по ядерной энергии Организации экономи-ческого сотрудничества и развития (АЯЭ ОЭСР) и Урановым институтом (см. текст в рамке на стр. 11).

В данной статье освещают-ся отдельные аспекты главных тем симпозиума. Глубоким рассмотрением тем занима-лись шесть рабочих групп симпозиума, каждая из которых представила заключения, отражающие сложившееся в международных кругах общее понимание состояния и тенден-ций развития ядерного топлив-ного цикла на протяжении значительной части следующе-го столетия.

ГЛОБАЛЬНАЯ 1НЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА Данная рабочая группа под председательством г-на Х.Ф. Ваг-нера, Германия, рассматривала долгосрочные перспективы ядерной энергетики. Ее основные выводы: в Поставки урана для энерге-тических реакторов, вероятно, будут достаточными для удовлетворения потребностей мировой ядерной программы до 2050 г. Рассматривались три сценария развития ядерной энергетики на базе исследова-

Г-н Ои — старший сотрудник Департамента ядерной энергии МАГАТЭ. Он вместе с г-ном Петерам Елинек-Финком из того же Департа-мента были научными секретарями Международного симпозиума по стратегиям в области ядерного топливного цикла и реакторов. Г-н Ведекинд — главный редактор службы периодических изданий и электронной информации Отдела общественной информации МАГАТЭ.

а


1 6 0 0

1 4 0 0

СЦЕНАРИИ РОСТА МИРОВОЙ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ 1800

1 2 0 0

1 0 0 0

800

600

4 0 0

200

0 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 5 0 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 2 0 2 5 2 0 3 0 2 0 3 5 2 0 4 0 2 0 4 5 2 0 5 0

РОСТ СОВОКУПНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В ПРИРОДНОМ УРАНЕ ДО 2050 г.

/ ~ высокий

— средний

низкии

1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 2 0 2 5 2 0 3 0 2 0 3 5 2 0 4 0 2 0 4 5 2 0 5 0

РАСЧЕТ ТРЕБУЕМОЙ МОЩНОСТИ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ПО СРЕДНЕМУ ВАРИАНТУ МИПСА/МИРЭС

О ш а

3" о 2

1500

1000

500 Ь

_J Установленная мощность ГВт (эл.)

Дополнительная мощность ГВт (эл.)

ДЕЙСТВУЮЩИЕ АЭС

J L 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Год


ний, проведенных Международ-ным институтом прикладного системного анализа (МИПСА) и Мировым энергетическим советом (МИРЭС). Их охарак-теризовали как "контрастирую-щие, но не противоречивые в корне". (См. графики.)

Расчетные совокупные потреб-ности в природном уране на 1995—2000 гг. сравнивались с опубликованными данными по его запасам на основе издания "Уран: запасы, производство и спрос", известного под названи ем "Красная книга". Согласно

выводам группы, в случае среднего варианта запасы урана будут недостаточными для удовлетворения спроса после 2050 г. для действующих на тот период реакторов, если исхо-дить из их полного срока эксплуатации до 40 и, возмож-но, 60 лет. Поэтому существен-ное значение имеют пути и средства совершенствования использования урановых запасов, а также потенциальная действенность принятых мер. • Многообещающие перспек-тивы более рационального использования урановых ресурсов открывает ряд технических решений, в том числе повышение степени выгорания ядерного топлива в ходе эксплуатации реактора, снижение содержания урано-вых отходов в обедненном потоке при операциях по обогащению топлива и повтор-ное использование плутония. Сокращением содержания урановых отходов от 0,3 до 0,15% можно сэкономить до 25% всех запасов урана и еще до 17% — путем повторного использования всего плутония в легководных реакторах. Оба метода осуществимы как с технической, так и с производ-ственной точки зрения. • Вероятно, до 2050 г. предстоит вновь рассмотреть в общемировой перспективе долгосрочные стратегии и технологии, имеющие целью более эффективное использова-ние урановых ресурсов.

ОБРАЩЕНИЕ С ПЛУТОНИЕМ Вторая рабочая группа под председательством г-на А. Глоагана, Франция, рассмотрела состояние и ближайшие перспективы обращения с плутонием.

Проблемы, связанные с производством, хранением и использованием плутония, вызывают озабоченность международного сообщества, но при этом в мире отсутствует общее понимание того, какие меры необходимы для их решения. В конце 70-х гг. была проведена Международная оценка ядерного топливного

цикла (МОЯТЦ) с участием 40 стран и четырех междуна-родных организаций с целью изучения аспектов нераспрост-ранения применительно к разным вариантам топливного цикла. В результате исследова-ния была подтверждена воз-можность и необходимость принятия эффективных мер на национальном и глобальном уровнях и заключения соглаше-ний с целью свести к миниму-му опасность распространения ядерного оружия — без нанесения ущерба энергоснаб-жению или развитию ядерной энергии в мирных целях.

Ниже приведены основные выводы этой рабочей группы: • Представляется, что, с тех пор как около 20 лет назад был завершен проект МОЯТЦ, политика в отношении обраще-ния с плутонием не претерпела существенных изменений. Позиции большинства стран, принявших решение в пользу программ переработки и повторного использования топлива, за это время не изменились. Крупная жизнеспо-собная промышленность по переработке и повторному использованию создана в Европе и развивается в Японии. • Разработаны ключевые технологии для эффективного управления как замкнутым, так и открытым ядерным топлив-ным циклом, а также для обращения с излишками военного плутония. Многие из этих технологий реализованы. • К концу 1996 г. инвентар-ные запасы выделенного плутония в гражданском секторе достигали порядка 150 т, и, по расчетам, они возрастут до 170 т к 1999 г., а затем снизятся до примерно 150 т к 2015 г. В условиях свободного рынка плутония его инвентарные запасы к 2013 г. могли бы быть уменьшены до 50 т. При этом не учитываются те количества плутония, которые Россия и Соединенные Штаты имеют в виде излишков своих оборонных нужд и могут передать в гражданский сектор. • Ожидается сокращение инвентарных количеств выде-

СУММАРИЫЕ ЯО Т П Р О - М « * О Н А Л Ь Н О Г О о ы г г ч в н м а В T M • МЧШГГАХ ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА (1 М С М М М& «ОО ТВг-ф

мсключдя удажша тщмшктшш отходов

Профоблучение Основные вклады

Однократный топливный цикл 153 чел.-Зв.

Смешанное оксидное 147 чел.-Зв. топливо — МОХ (повторное использование в тепловых реакторах)

МОХ — повторное 139 чел.-Зв. использование (в тепловых и быстрых реакторах)

реакторы 69%; добыча и переработка руды 29%



ленного плутония благодаря использованию современных заводов по изготовлению топлива, где производится смешанное оксидное топливо (МОХ), и лицензированию легководных реакторов для применения этого вида топлива. • Средне- и долгосрочное хранение отработавшего топлива может осуществляться как "приреакторное" и "внере-акторное". • Важное значение имеют меры международной транспа-рентности в обращении с плутонием с целью предостав-ления общественности точной информации и создания климата международного доверия.

СТРАТЕГИИ ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА И РЕАКТОРОВ Под председательством г-на Д. Менели, Канада, эта рабочая группа рассмотрела стратегии в области топливно-го цикла и реакторов во временных рамках до 2050 г. Основные выводы следующие: • Преобладающая тенденция на коммерческом рынке АЭС будет характеризоваться медленной эволюцией совре-менных типов и конструкций реакторов. Основанием для такого заключения служит то, что высокий уровень капита-ловложений, обстановка строгого регулирования и необходимость высокоэффек-тивной работы в течение длительного времени диктуют

большинству покупателей АЭС весьма консервативный подход. • Расширение ядерной энергетики будет зависеть от трех основополагающих факторов: заинтересованности правительств и общественно-сти, экономической конкуренто-способности и благотворной роли, которую ядерная энерге-тика может быть призвана играть в обеспечении устойчи-вого сохранения здоровой глобальной окружающей среды. • Водо-водяные реакторы будут продолжать играть важную роль в течение следующих 50 лет и далее. • Существуют пределы для числа возможных повторных использований плутония в тепловых реакторах. Поскольку многократное повторное использование приводит к выгоранию плутония, он может повторно использоваться в тепловых реакторах не более двух-трех раз. Однако такой выгоревший плутоний может использоваться в кдчестве топлива для быстрых реакто-ров-размножителей. При отсутствии таких реакторов или других эффективных устройств для сжигания плутония отработавшее топливо будет помещено в хранилища окончательного захоронения. • Хотя достичь цели устойчи-вого производства ядерной энергии наиболее эффектив-ным путем можно при исполь-зовании быстрых реакторов, их конкурентоспособного внедре-ния на рынке электроэнергии

а



нельзя ожидать ранее 2030 г., когда их доля прогнозируемой мощности ядерной энергетики могла бы составить не более 1 - 2 % .

ВОЗДЕЙСТВИЕ М*. ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩУЮ tPWY Четвертая рабочая группа под председательством г-на Ж. Лошара, Франция, и г-на Б. Ловендаля, Швеция, занималась рассмотрением влияния различных вариантов топливного цикла на здоровье и окружающую среду. Основные выводы следующие: • При нормальной эксплуата-ции нет существенных различий между рассматриваемыми вариантами ядерного топливного цикла в отношении их влияния на здоровье человека и экологи-ческую безопасность (см. таблицу на стр. 9). Я Для всех трех топливных циклов остается существенным вопрос о потенциальной опасно-сти крупных аварий, которые могут привести к серьезным последствиям для здоровья и окружающей среды. В целях их предотвращения необходимы высокий уровень готовности и постоянные меры повышения безопасности. • Долгосрочное хранение и удаление отработавшего топлива или радиоактивных отходов не вызывают каких-либо особых проблем с точки зрения опасности для здоровья. Дозы индивидуального облуче-ния остаются на крайне низком уровне, если находиться за пределами площадок захороне-ния. • Токсичность плутония не является основным фактором в контексте воздействия в условиях нормальной эксплуа-тации. Однако, безусловно, в отношении этой проблемы существует множество иска-женных представлений, кото-рые часто выдвигаются в качестве сильного аргумента против применения топливного цикла, включающего переработ-ку ядерного топлива.

атт^ь'

V Под председательством г-на X. Курихары, Япония, эта рабочая группа рассмотрела вопросы, связанные с аспекта-ми нераспространения и гарантий в отношении ядерно-го топливного цикла. Были сделаны следующие основные выводы: и Режим нераспространения ядерного оружия становится все более эффективным. Дополни-тельные задачи, возлагаемые на этот режим, требуют привлече-ния адекватных финансовых средств международного сообщества. Ii Режим ядерного нераспро-странения должен постоянно адаптироваться к "новым реальностям" развития ядерной энергетики. В качестве двух хороших примеров в этой связи служат программа развития гарантий МАГАТЭ, посредством которой достигну-то укрепление системы контроля, и инициативы по проверке излишков военных материалов, передаваемых в гражданский сектор. • Главной проблемой, с кото-рой режим ядерного нераспро-странения столкнется в следу-ющие десятилетия, будет то, в какой степени МАГАТЭ ока-жется вовлеченным в провер-ку излишков военных материа-лов и как эта и другие задачи, возлагаемые на системы гаран-тий, будут обеспечены финан-совыми ресурсами. Для этого потребуется разработка новых технических и организацион-ных подходов. • В контексте выбора типов реакторов и вариантов топливного цикла, а также будущего развития технологий в секторе гражданской ядерной энергетики режим ядерного нераспространения должен быть в состоянии обеспечить необходимую уверенность в отсутствии переключения ядерных матери-алов, независимо от избранного варианта ядерной технологии, и не создавать ограничений для свободы выбора.

Под председательством г-на М. Кратцера, США, и г-на И. Кулешова, Россия, шестая рабочая группа рассмот-рела вопросы международного сотрудничества. Основные выводы, сделанные группой: • Международное сотрудни-чество было и остается важ-нейшим фактором и главной движущей силой в развитии и использовании ядерной энерге-тики. Самое выдающееся достижение этого сотрудниче-ства — режим ядерного нераспространения, который позволил успешно ограничить распространение ядерного оружия, остановив его на значительно более низком уровне, чем когда-то предсказы-валось. и Одним из наиболее круп-ных и впечатляющих результа-тов международного сотрудни-чества стало обеспечение поставки ядерных материалов, оборудования и технологий мирного использования госу-дарствами, которые ими обладают, в другие страны. • Существующие договорен-ности и механизмы междуна-родного сотрудничества в целом соответствуют текущим и будущим потребностям. Однако желательно совершен-ствовать механизмы сотрудни-чества в ряде областей, таких как обращение с излишками военного плутония, разработка быстрых реакторов, создание региональных центров топлив-ного цикла, международное хранение плутония, а также транспарентность мер по обращению с плутонием. я МАГАТЭ должно изучить возможность принятия соответ-ствующих мер по обеспечению обмена базовой информацией по основным событиям, инфор-мацией по экономике и программам в области топлив-ного цикла, возможно, посред-ством создания регулярного механизма для такого обмена в тесном сотрудничестве с другими международными организациями.

КРАТКИЙ ОБЗОР СИМПОЗИУМА На Международном симпозиуме "Стра-

тегии в области ядерного топливного цик-ла и реакторов: адапта-ция к новым реально-стям" представлен углуб-ленный анализ тенденций, формирующих будущее раз-витие энергетики, экономи-ки и технологий.

Инициативная группа старших экспертов из две-надцати государств — чле-нов МАГАТЭ и двух меж-дународных организаций под председательством г-на М. Кратцера, США, в течение нескольких лет за-нималась вопросами орга-низации симпозиума. Кро-ме того, шесть рабочих групп подготовили шесть докладов по основным проблемам при участии свыше 70 экспертов из 12 государств — Арген-тины, Германии, Индии, Ка-нады, Китая, России, Соеди-ненного Королевства, США, Франции, Швеции, Южной Африки и Японии, — а также из Агентства по ядерной энергии Орга-низации экономического сотрудничества и раз-вития, Европейской комиссии, Международного энергетического агентства и Уранового инсти-тута. В этих докладах, являющихся результа-том двух лет упорной работы экспертов, выра-

жено сложившееся в международном сообще-стве общее понимание различных аспектов стра-

тегии в области ядерного топливного цикла и реакто-ров с особым вниманием к проблеме плутония в пе-риод до 2050 г.

Всего в симпозиуме, по-лучившем внебюджетную финансовую поддержку от Японии, приняли участие свыше 300 экспертов из 44 стран и пяти междуна-родных организаций. Кро-ме шести тематических до-кладов было представлено 24 заранее заказанных до-клада и 45 стендовых до-кладов. На симпозиуме заслушаны также выступ-ления ведущих экспертов и ответственных политиче-ских лиц, и основные пробле-мы были рассмотрены как в рамках заседаний всеми участниками, так и на сове-щании экспертов из Индии, Республики Корея, Японии,

Франции, Германии, России, Соединенного Коро-левства и США.

Основные тематические доклады симпозиума недавно опубликованы МАГАТЭ в Серии трудов конференций. Устные доклады изложены в Тех-ническом документе (LAEA-TECDOC-990), выпу-щенном в декабре 1997 г.

International Symposium held in Vienna. Austria, 3 - 6 June 1997

Fuel Cycle and Strategies:

Adjusting to New Realities ф m ф u

1 1

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИАЛОГА Подводя итоги, можно сказать, что симпозиум стал важным форумом по рассмотрению новых реальностей и альтерна-тив для стран, использующих ядерную энергию. В шести основных тематических докладах, представленных на симпозиуме, суммировано общее международное понима-ние различных проблем топливного цикла, включая изменения в области техноло-гии, безопасности,гарантий, экологии и организационных структур.

Симпозиум также способ-ствовал повышению заинтересо-

ванности в продолжении диало-га на глобальном уровне в свете важных задач, требующих реше-ния, и с учетом современной и потенциальной роли вклада ядерной энергетики в мировое электроснабжение. С этой целью МАГАТЭ в начале 1998 г. учредило Международную рабо-чую группу по рассмотрению вариантов ядерного топливного цикла. Наряду с другими про-блемами группе предстоит изу-чить преимущества и недостатки различных стратегий топливного цикла в отношении плутония и обращения с отходами, поскольку эти вопросы займут ключевое место в будущем развитии ядерной энергии.

В конечном счете постоянная эволюция программ Агентства по ядерному топливному циклу должна отражать реальности, с которыми сегодня сталкивается международное сообщество, включая воздействие бывших оружейных материалов на безопасность и состояние рынка. Кроме того, вся эта деятельность должна быть тесно увязана с усилиями, направленными на даль-нейшее повышение надежности, безопасности и экономической эффективности ядерной энергети-ки, с целью помочь заинтересован-ным странам в удовлетворении спроса на электроэнергию на протяжении многих лет в следующем столетии. П



ПРОБЛЕМЫ ПЛУТОНИЯ Н О В Ы ! М А С Ш Т А Б Ы Г Л О Б А Л Ь Н О Г О € 0 1 Р ¥ Й » « Ч 1 € ? В Д

Н О Б О Р У О й

Развитие мировых собы-тий в 90-х гг. выдвинуло перед международным

сообществом новую серьезную проблему, связанную с накоп-лением плутония из граждан-ских и военных ядерных программ. У истока проблемы стоит ряд причин, в том числе окончание холодной войны и последовавшие за этим шаги по демонтажу ядерных боепри-пасов и передаче излишков плутония, находившегося в боеголовках, в гражданский сектор, а также перемены, повлиявшие на ситуацию в ядерной промышленности, особенно задержки с вводом в коммерческую эксплуатацию быстрых реакторов-размножи-телей, использующих в каче-стве топлива плутоний. Эти и другие перемены вызвали к жизни новые реальности, влияющие на безопасность и эффективность обращения с плутонием, и странам прихо-дится формулировать новые политические подходы и программы в соответствии с новыми задачами.

В конце 1997 г. количество отработавшего реакторного топлива в хранилищах всего мира оценивалось в более чем 130 тыс. т и содержание плутония в нем — около 1 тыс. т. Кроме того, в хранили-щах находились 170 т плутония, выделенного в результате гражданских программ по переработке топлива, и в дополнение к этому Россия и США запланировали передачу из военного сектора 100 т излишков плутония из демонти-рованных боеголовок, которые больше не требуются для их оборонных целей.

Серьезность этой двуединой задачи заключается в том, что

плутоний представляет собой ценный источник энергии (кстати, 1 г плутония эквива-лентен примерно 1 т нефти) и в то же время это предмет глобальной обеспокоенности из-за его потенциальной опасности для здоровья и возможности использования для изготовления ядерного оружия. В данной статье рассматриваются некоторые аспекты проблемы обращения с плутонием в гражданских ядерных программах на долгосрочную перспективу в контексте глобального сотруд-ничества и эволюции роли самого МАГАТЭ, призванного обеспечивать интересы своих государств-членов. Статья основана на дискуссиях во время международных форумов, включая Международный симпозиум по стратегиям в области ядерного топливного цикла и реакторов в июне 1997 г. (см. соответствующую статью на стр. 7.). При этом в ней не затрагиваются аспекты нераспространения,связанные с данной проблемой, включая осуществляемую МАГАТЭ деятельность по гарантиям и проверке.

СОСТОЯНИЕ ТЕНДЕНЦИИ

Плутоний из гражданских программ. Плутоний является одним из элементов, образуе-мых в ядерных реакторах во время их работы. Он может выделяться, храниться и в дальнейшем использоваться в топливе повторного цикла для АЭС. (Уместно упомянуть, что использование плутония для производства энергии не является новшеством. Почти 40% электроэнергии в каждом тепловом реакторе на

урановом топливе производит-ся в результате расщепления изотопов плутония, накаплива-емых при сгорании урана.) Всего в 1997 г. находились в эксплуатации 443 энергетиче-ских реактора, давая суммар-ный выход электроэнергии около 350 ГВт (эл.). На всех этих энергетических реакторах производился плутоний; например, отработавшее топливо легководных реакто-ров содержит около 1% плутония.

По оценкам МАГАТЭ, в 1997 г. из ядерных энергети-ческих реакторов во всем мире было извлечено 10 500 т отработавшего топлива; в этом количестве содержится около 75 т плутония. По расчетам, ежегодные показате-ли производства останутся более или менее неизменными до 2010 г. Прогнозируется, что за это время совокупный объем плутония в отработавшем топливе возрастет до примерно 1700 т.

По имеющимся оценкам, в 1997 г. было переработано около 3 тыс. т отработавшего топлива энергетических реакторов, что соответствует около 30% общего количества. Примерно 24 т плутония были выделены на перерабатываю-щих заводах, и 9 т было использовано главным образом в качестве смешанного урано-плутониевого оксидного топлива (МОХ) в легководных реакторах. Дисбаланс между выделением и использованием плутония привел к накоплению в гражданском секторе к концу 1997 г.около 170 т

Г-н Ои — старший сотрудник Департамента ядерной энергии МАГАТЭ.

инвентарных запасов выделен-ного плутония.

По прогнозам МАГАТЭ в отношении инвентарных запасов плутония, через несколько лет темпы выделе-ния "гражданского" плутония и его использования сбалансиру-ются. Это произойдет благода-ря росту мощностей производ-ства МОХ, которые достигнут 360 т тяжелого металла в год к 2000 г. За пределами этого периода ожидается умеренное снижение инвентарных запа-сов до уровня около 130 т. Несмотря на усилия по сокра-щению текущих инвентарных запасов выделенного "граж-данского" плутония, мировые инвентарные количества останутся на достаточно высоком уровне (см. график).

Плутоний, заявленный как более не требуемый для це.гей обороны. В дополнение к "гражданскому" плутонию происходит высвобождение плутония из демонтированных боеголовок. В соответствии с договорами ОСВ-1 и ОСВ-2 многие тысячи ядерных боеголовок США и России занесены в списки на уничто-жение в течение следующего десятилетия. В результате ожидается, что из военных программ каждой стороны будет изъято по крайней мере по 50 т плутония.

ОБРАЩЕНИЕ С ПЛУТОНИЕМ Возникает вопрос, что делать с плутонием как в выделенной форме, так и с содержащимся в отработавшем топливе. Требуют решения проблемы, связанные с потенциальным использованием плутония в качестве источника энергии и для производства ядерного оружия. Академия наук США предложила конверсию экс-оружейного плутония в форму, защищенную от кражи и захвата интенсивной радиоак-тивностью ("стандарт отрабо-тавшего топлива"). Однако такие предложения могли бы быть применены лишь на довольно короткий срок. В

ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ МИРОВЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ ИНВЕНТАРНЫЕ ЗАПАСЫ ВЫДЕЛЕННОГО ПЛУТОНИЯ

150

100

50

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Год

Минимальные инвентарные запасы при

отсутствии рынка плутония

Инвентарные запасы на конец

года при отсутствии рынка

плутония

Инвентарные запасы на

конец года при наличии рынка

плутония

Минимальные инвентарные запасы при

наличии рынка плутония

течение 200 лет защита в виде интенсивной радиоактивности исчезнет в результате распада большинства радиоактивных нуклидов. При захоронении отработавшего топлива в геологической формации оно-могло бы рассматриваться как потенциальная "плутониевая шахта", поскольку в какой-то отдаленный во времени момент плутоний мог бы быть добыт и выделен.

Сжигание излишков плутония. В настоящее время плутоний используется в легководных реакторах в качества топлива МОХ, а также в небольших количествах при разработке быстрых реакторов. Загружены топливом МОХ 22 энергети-ческих реактора в пяти странах (Франция, Германия, Швейцария, Бельгия, Япония), и ожидается, что их число к 2000 г. возрастет с 36 до 48. Использование МОХ сокраща-ет инвентарные количества выделенного плутония и рассматривается в качестве промежуточной меры перед возможным полномасштабным использованием плутония в быстрых реакторах в следую-щем столетии. Известно, что многократное повторное использование плутония в легководных реакторах ведет к его выгоранию, что, в свою очередь, ограничивает число повторных циклов до двух или

трех. Однако такой выгорев-ший плутоний может использо-ваться как топливо в быстрых реакторах. Без таких реакто-ров отработавшее топливо МОХ все равно окажется в конечном счете в местах окончательного захоронения или в специально оборудован-ных хранилищах.

Может пройти еще не-сколько десятилетий, прежде чем широкое использование плутония в качестве источни-ка энергии станет реально-стью. Ввод в коммерческую эксплуатацию быстрых реакторов оказался отложен-ным в основном по экономи-ческим причинам и из-за опасений нарушить режим нераспространения. Любой быстрый реактор, который проектируется или строится сегодня, не дает явных эконо-мических преимуществ по сравнению с легководными реакторами, которые использу-ют практически широко доступный и сравнительно дешевый уран. Хотя быстрые реакторы могут стать эффек-тивной основой для устойчиво-го производства ядерной энергии, их конкурентоспособ-ное внедрение на рынок электроэнергии ожидается не ранее 2030 г. (1—2% прогно-зируемой мощности ядерной энергетики в 2030 г.). Однако и этот прогноз может оказать-


СУММАРНОЕ НАКОПЛЕНИЕ ВЫГРУЖЕННОГО ТОПЛИВА И ПЛУТОНИЯ В ВЫГРУЖЕННОМ ТОПЛИВЕ

Суммарное накопление плутония в выгруженном топливе (в т)

Суммарное накоппение выгруженного топлива

(в сотнях т)

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020


СЯ СЛИШКОМ ОПТИМИСТИЧНЫМ.

Нельзя отрицать возможности успешной конкуренции с быстрыми реакторами других источников энергии. Но и в этом случае проблемы обра-щения с отработавшим топливом и плутонием будут требовать решения.

Существуют ли другие методы для сжигания излишне-го плутония? Изучаются варианты использования возбуждаемых ускорителями систем сжигания в инертных матрицах и применения тория для сжигания плутония. Но эти технологии еще находятся на ранних стадиях разработки.

Использование плутония из оборонного сектора. В отноше-нии плутония, высвобождаемо-го из оборонного сектора, как США, так и Россия предприня-ли шаги, направленные на решение этой задачи. Соеди-ненные Штаты в январе 1997 г. приняли решение о "двухколейной" стратегии, а именно: использовать основ-ную часть плутония в топливе МОХ для легководных реакто-ров, а остальное законсервиро-вать. Россия формально не заявляла о своей политике в этом отношении, но основное внимание обращено на исполь-зование плутония в качестве реакторного топлива. Прежде плутоний был в основном предметом двусторонней обеспокоенности в отношени-ях между США и Россией.

Теперь же изъятие из военных программ и пути использова-ния плутония, который ранее применялся в оружии, стано-вятся одним из наиболее важных факторов новой реальности, с которой сталкива-ется международное сообще-ство. Решение возникающих в связи с этим проблем потребу-ет политической воли, достаточ-ного финансирования и эффек-тивного международного сотрудничества.

Следует отметить, что избавление от 50 т плутония технически осуществимо по времени в период от 20 до 40 лет. Поэтому добавление экс-оружейного плутония не внесет радикальных изменений в общий характер связанных с плутонием проблем ядерного сообщества. Однако необходи-мо подчеркнуть, что использова-ние плутония из оборонного сектора явится огромным шагом вперед на пути к разоружению и должно стать самой приоритетной задачей.

Хранение отработавшего топлива. Логический сценарий для плутония из гражданских программ предусматривает либо долгосрочное хранение отрабо-тавшего топлива, либо его захоронение в геологические формации. Те же методы распространяются на вариант переработки, поскольку отрабо-тавшее топливо МОХ закончит свой путь в хранилищах или в местах геологического захороне-

ния после двух или трех циклов использования.

Долгосрочное хранение отработавшего топлива и выделенного плутония имеет довольно хорошо отработанную технологию и не представляет серьезных технических проблем. Технология же геологического захоронения еще должна быть продемонстрирована, поскольку до сих пор ни в одной стране не выдана лицензия на место такого захоронения.

Большое количество отрабо-тавшего топлива может хранить-ся достаточно просто. Его объемы намного меньше и форма более компактна по сравнению с другими видами отходов современных отраслей промышленности. Отработавшее топливо легче изолируется от окружающей среды, чем отходы электростанций на ископаемом топливе, которые в основном выбрасываются в атмосферу. Отработавшему топливу присущи химическая стабиль-ность и компактность, а тепло-вые условия хранения с течени-ем времени улучшаются в связи с распадом продуктов деления.

То, что для хранения отрабо-тавшего топлива необходимо весьма малое пространство, можно проиллюстрировать двумя примерами. Установка CLAB в Швеции представляет собой систему водных бассей-нов длиной 120 м, шириной 20 м и глубиной 27 м. Система расположена в подземной скальной полости, где может храниться 5 тыс. т отработавше-го топлива. Эксплуатация установки началась в 1985 г., и к 1997 г. в ней находится на хранении в общей сложности 2600 т отработавшего топлива из реакторов на кипящей воде и реакторов на воде под давлени-ем.

Примером сухого хранения может служить АЭС "Пойнт Лепро" в Канаде, где 1026 т отработавшего топлива реакто-ров Канду хранится с 1991 г. в 100 бункерах. Каждый бункер представляет собой бетонную емкость диаметром

3,07 м и длиной 6,1 м. Сухому хранению может быть отдано предпочтение, особенно для долгосрочного хранения после продолжительного выдержива-ния под водой, принимая во внимание легкость обращения с топливом и содержания хранилища, а также присущие этому методу характеристики безопасности. Накоплен почти двадцатилетний позитивный опыт сухого хранения отрабо-тавшего топлива. В системах сухого хранения могут исполь-зоваться бетонные емкости, выложенные сталью бетонные контейнеры и колодцы. Хотя сухое хранение "моложе" по сравнению с мокрым методом, оно уже стало зрелой техноло-гией, и объемы сухого хранения начинают расти быстрыми темпами. К концу 1997 г. в сухих хранилищах восьми стран было размещено около 3600 т отработавшего топлива (примерно 3% мирового объема хранения).

В прошлом хранение отрабо-тавшего топлива рассматрива-лось как промежуточная опера-ция в обращении с отработав-шим топливом. Однако необхо-димость долгосрочного хранения на протяжении многих десятиле-тий потребует отказа от такого подхода.

В итоге представляется, что современные проблемы ядерного топливного цикла сводятся к рассмотрению использования смешанного оксидного топлива (в той степени, в которой государства решат заниматься переработ-кой) и выделенного плутония, а также долгосрочного хране-ния/ удаления отработавшего топлива, вероятнее всего — в геологических формациях. По мере высвобождения плутония из военного сектора добавится задача его непосредственного употребления.

М Е Ж Д У Н й Р О Щ Ш Ы й КОНТЕКСТ С начала 90-х гг. внимание международной общественно-сти к проблемам, связанным с плутонием,возросло.

• В 1992—1993 гг. МАГАТЭ провело два совещания по обсуждению вопросов, связан-ных с накоплением выделенно-го плутония из гражданских программ. В этой связи была затронута концепция междуна-родного хранения плутония, не привлекавшая внимания с середины 80-х гг. В последую-щие годы проблемы обращения с плутонием обсуждались девятью государствами (Бель-гией, Германией, Китаем, Россией, Соединенным Коро-левством, США, Францией, Швейцарией и Японией), которые сформировали незави-симую от МАГАТЭ рабочую группу. Группа недавно закончила подготовку Между-народных руководящих принци-пов по обращению с плутони-ем (опубликованных в марте 1998 г. в документе INFCIRC/549). В документе изложены политические подходы каждого из прави-тельств к обращению с плутонием, используемым в мирных целях. Имея в виду повысить транспарентность и понимание общественностью проблем обращения с плутони-ем, государства — участники группы согласились время от времени публиковать заявле-ния с целью объяснения своих национальных стратегий по ядерной энергетике и топлив-ному циклу, а также общих

планов по управлению нацио-нальными запасами плутония. Кроме того, они в соответствии с Руководящими принципами взяли на себя обязательство публиковать ежегодное заявле-ние по плутониевым запасам. • В 1994 г. под эгидой Агентства по ядерной энергии была создана специальная группа экспертов для изучения широкого спектра технических вопросов обращения с плуто-нием. В ее докладе, опублико-ванном в мае 1997 г., изложе-ны технические варианты технологий обращения с плутонием в гражданском секторе. В состав участников группы вошли представители пятнадцати стран и трех международных организаций (АЯЭ, МАГАТЭ и Европейской комиссии). • В 1995 г. Конференция по рассмотрению и продлению действия Договора о нераспро-странении ядерного оружия призвала к большей транспа-рентности работ по обращению с плутонием для гражданских целей, включая информацию об уровнях запасов и их связи с национальными топливными циклами. Один из главных комитетов Конференции также

Таблетки смешанного оксидного топлива с содержанием около 5% плутония. (Фото: Cogema) БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998


призвал к проведению постоян-ного международного анализа вариантов политических подходов в отношении обращения с запасами плуто-ния и их использования, включая возможность сдачи их на хранение МАГАТЭ и варианты по созданию регио-нального центра топливного цикла. Ш Участники Московского саммита по вопросам ядерной безопасности в 1996 г. также подчеркнули важность между-народного сотрудничества. Признавая, что первоочередную ответственность за безопасное обращение с оружейными расщепляющимися материала-ми несут государства, которые их произвели и обладают ими, они заявили, что "приветствует-ся содействие со стороны других государств и междуна-родных организаций там, где это желательно", я После Московского самми-та в том же 1996 г. в Париже состоялось Международное совещание экспертов по безопасному и эффективному обращению с оружейными расщепляющимися материала-ми, заявленными как более не требуемые для целей оборо-ны. В совещании участвовали представители МАГАТЭ, десяти стран и Европейской комиссии. Это совещание было первым международным форумом, где обсуждались актуальные проблемы плутония, имеющие преимущественно двусторон-ний характер. МАГАТЭ использовало предоставившую-ся возможность для информи-рования участников о своем опыте и компетенции в вопросах, относящихся к международному обращению с плутонием.

• В сентябре 1996 г. на Генеральной конференции МАГАТЭ была выдвинута так называемая Трехсторонняя инициатива США, России и МАГАТЭ по проверке ядерных материалов, изымаемых из оборонного сектора. Было достигнуто согласие относи-тельно совместного изучения

технических, юридических и финансовых вопросов, связан-ных с проверкой таких мате-риалов. • В июне 1997 г. состоялся Международный симпозиум МАГАТЭ на тему "Стратегии в области ядерного топливного цикла и реакторов: адаптация к новым реальностям", посвящен-ный рассмотрению состояния и развития основных проблем и изменений, исходя из глобаль-ной перспективы. Цель симпо-зиума заключалась в том, чтобы подготовить для лиц, принимающих решения, и общественности научную оценку различных стратегий в области топливного цикла и реакторов с уделением особого внимания проблемам производства, использования и удаления плутония. • В 1997 г. государства приняли международные нормы безопасности по обращению с отработавшим топливом. На Генеральной конференции МАГАТЭ в сентябре 1997 г. была открыта для подписания Объединенная конвенция по безопасности обращения с радиоактивными отходами и безопасности обращения с отработавшим топливом.

Роль МАГАТЭ. Роль МАГАТЭ в этой области развивается в соответствии с интересами государств-членов. Наряду с выполнением при-знанной роли в осуществлении мер ядерных гарантий и проверки, текущая и планируе-мая деятельность МАГАТЭ по обращению с плутонием в гражданском секторе включает: Ш Служить форумом для обмена информацией. Это означает беспристрастно представлять истинное положение вещей для общего понимания различных важных аспектов ядерного топливного цикла; регулярно публиковать оценки мировых инвентарных количеств плутония; содействовать усилиям по повышению транспарентности для роста общественного доверия посред-

ством периодической публика-ции объективных докладов и результатов исследований; и поощрять необходимые иссле-дования и разработки, включая возможное международное сотрудничество в области быстрых реакторов, с целью способствовать сокращению запасов плутония. ж Помощь странам в создании инфраструктур для безопасного и надежного обращения с плутони-ем и отработавшим топливом. В качестве примеров такой помощи можно привести публикацию Агентством Руководства для безопасного хранения отработавшего топлива энергетических реакторов и недавнюю подго-товку к публикации Доклада по безопасному обращению с плутонием и его хранению. В Формулирование необходимых международных договоренностей. Эта деятельность включает изучение возможности между-народных мер по обращению с плутонием или его хранению, исходя из перспектив безопас-ности и охраны, а также организацию регионального или международного сотрудни-чества с целью поиска эконо-мически эффективных путей решения проблем обращения с плутонием и отработавшим топливом.

Результатом проведения в 1997 г. Симпозиума МАГАТЭ по ядерному топливному циклу было создание в 1998 г. Международной рабочей группы по рассмотрению вариантов ядерного топливно-го цикла для поддержания диалога между государствами по важным проблемам в этой области. Рабочая группа призвана стать основным форумом для обсуждения задач сотрудничества, включая роль МАГАТЭ в использовании отработавшего топлива и плутония, международном хранении отработавшего топлива энергетических и исследовательских реакторов и в разработке международ-ных мер по обращению с плутонием. •

• < v - ft| II П1 •ИЦИИ В ПРОИЗВОДСТВЕ УРАШ

H« » H iV. . i и ДУ1

о многих странах уран является важным источником энергии,

поскольку используется в качестве топлива для атомных электростанций, которые в совокупности обеспечивают около 17% мирового производ-ства электричества. В связи с прогнозируемым в предстоящие десятилетия быстрым ростом спроса в мире на энергию, и особенно на электричество, наличие всех источников энергии и цены на них, включая уран, будут ключевыми компо-нентами в процессе планирова-ния и принятия решений в области энергетики. Изменения политических и экономических условий в последнее десятиле-тие сказались на гражданском рынке урана, как и на всей энергетической отрасли в целом.

Особое влияние на рынок урана оказывали меняющиеся прогнозы относительно роста ядерной энергетики и обуслов-ленного им спроса на ядерное топливо; возникновение более интегрированной свободной рыночной системы, включающей страны с ранее централизованно планируемой экономикой; а также появление на граждан-ском рынке урана, полученного в результате демонтажа ядерного оружия. Все эти факторы усилили неопределен-ность на коммерческом рынке урана, которая в свою очередь породила вопросы, касающиеся будущих поставок топлива для атомных электростанций.

В настоящее время появи-лись признаки изменений этой ситуации. Мировой рынок урана движется к более сбалансиро-ванному соотношению спроса и

предложения. После спада примерно на 50% в 1988— 1994 гг. мировое производство урана в 1995, 1996 и 1997 гг. возросло. По оценке, производ-ство урана в 1997 г. было на 20% выше по сравнению с 1994 г. В то время как наличная цена урана на рынке со времени ее самого низкого уровня в середине 1994 г. испытывала колебания, цены на уран в начале 1998 г. возросли более чем на 30%.

Важные с точки зрения производства события происхо-дят в некоторых странах, включая Австралию, Казахстан, Канаду, Монголию, Соединенные Штаты Америки и Узбекистан. Дополнительный прогресс был отмечен в 1997 г. в связи с поступлением на рынок низко-обогащенного урана (НОУ), полученного посредством разбавления 500 т закупленного Соединенными Штатами в России высокообогащенного урана (ВОУ). Первые поставки в Соединенные Штаты в рамках данного соглашения были осуществлены Россией в 1996 и 1997 гг.

С 1990 г. мировые потребно-сти в уране превышают его производство. В 1997 г. было удовлетворено только около 60% потребностей для ядерных реакторов в целом, что состави-ло около 63,8 тыс. т урана. Такое положение с поставками топлива вызвало общее сниже-ние мировых инвентарных количеств урана с 1990 г. примерно на 160 тыс. т (еж. графики на стр. 18). Предполага-ется, что и в 1998 г. произойдет дальнейшее сокращение запасов урана более чем на 20 тыс. т. Такое быстрое сокращение

довело запасы коммерческого урана до такого уровня, который позволил некоторым аналитикам рынка сделать вывод о наличии лишь ограни-ченных избыточных запасов материала для продажи. Хотя инвентарные количества урана продолжали оставаться значи-тельными, рост наличных цен на уран в 1995—1996 гг. был признаком того, что инвентар-ные количества во все большей степени начинают соответство-вать необходимому уровню потребления.

I f Анализ наличия дополнительных поставок урана для удовлетворе-ния реакторных потребностей позволяет сделать вывод о том, что производство урана будет по-прежнему оставаться прева-лирующим источником ядерно-го топлива. Поэтому возникает вопрос о достаточности как урановых ресурсов, так и производственных мощностей для своевременного удовлетворе-ния спроса на уран. В целях решения упомянутых вопросов МАГАТЭ пригласило специали-стов для анализа имеющейся информации и подготовки прогностического доклада на период до 2000 г. В данной статье приводятся принципиаль-ные выводы, содержащиеся в этом докладе, и описание отдельных видов деятельности МАГАТЭ, имеющих отношение к

Г-н Николе и г-н Андерхилл сотрудники Отдела ядерного топливно-го цикла и технологий обращения с отходами МАГАТЭ. БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998

ПРОИЗВОДСТВА И ПОСТАВОК УРАНА

Прогнозируемый спрос

1996 2000 2004 2012 2016 2020 2008 Год

| I Другие виды Каптивное ' производства производство | | Инвентарные количества, МОХ, переработанный уран и источники

поставок ВОУ

I I Производство — в странах СНГ

МИРОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ПОТР1БНОСТИ И ИНВЕНТАРНЫЕ КОЛИЧЕСТВА УРАНА

я X со о.

300 000

250 000 -

200 000-

150 000 -

100 000

50 000 -

Сокращение инвентарных количеств

Мировые потребности

/ Мировое производство

_1_ I I _L _1_ I I I 1906 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2020

ГОД Примечание: Приведенные денные не еключеют гражданские запасы

в странах СНГ или высокообогащенный уран из Соединенных Штатов и СНГ.


разведке и производству урана (см. текст в рамке на стр. 20).

Прогнозирование спроса. Спрос на уран в мире в достаточной мере известен до 2005 г. После 2005 г. прогнозы в этой области отличаются постоянно возрастающей неопределенно-стью ввиду потенциального закрытия атомных электростан-ций, меняющихся графиков их строительства и отсутствия заказов на строительство новых электростанций. В данном анализе прогнозируется рост годовых потребностей в уране с 61,5 тыс. т урана в 1997 г. до 75 тыс. т в 2020 г.

Данный прогноз был разработан как примерный наиболее подходящий вариант усредненного спроса на основе анализа ряда опубликованных

прогнозов в этой области. В соответствии с этим прогнозом реакторный спрос на уран будет возрастать за период до 2020 г. примерно на 600 т в год, что эквивалентно годовому росту примерно на 1 %. Совокупные потребности в уране за указан-ный период составят около 1,638 млн. т.

Прогнозирование предложения. Имеющиеся источники поставок урана, которые, как ожидается, должны удовлетворять реактор-ные потребности, включают: К Инвентарные количества злектрокомпаний и производите-лей урана. Учитываются два вида инвентарных количеств: излиш-ки инвентарных количеств в западных странах и инвентар-ные количества, находящиеся в распоряжении Российской

Федерации (оценка). Большую часть инвентарных количеств урана вне России хранят электрокомпании в целях обеспечения надежности поставок. Кроме того, менее значительные объемы урана принадлежат производителям, торговцам ураном, а также Министерству энергетики США. Дискреционные инвентарные количества урана электрокомпа-ний (запасы, которыми они располагают сверх предпочти-тельных или предписанных лимитов), по оценке, составили в начале 1997 г. в целом около 50 тыс. т. Предполагается, что последние запасы дискрецион-ных инвентарных количеств будут проданы в 2000 г. Инвентарные количества природного урана и/или НОУ, находящиеся в распоряжении Российской Федерации, по оценке, составили на начало 1997 г. в целом около 30 тыс. т. По прогнозам, эти инвентарные запасы будут постепенно снижаться вплоть до 2004 г. • 500 т ВОУ из российского ядерного оружия. Пожалуй, ни один другой источник энергии не окружен большей неопреде-ленностью, чем ВОУ в Россий-ской Федерации. Политика, экономика и технология — все будут играть роль в определе-нии возможности получения урана из этого источника. К поставке предназначено всего 500 т ВОУ, что эквивалентно 153 тыс. т природного урана. Существуют, однако, политиче-ские и технические неопреде-ленности в отношении возмож-ности осуществления предлагае-мых поставок. В основе данного прогноза лежит предположение о том, что появление на рынке российского НОУ, полученного из высокообогащенного урана, будет соответствовать графику его поставок в Соединенные Штаты. Наиболее вероятный график предполагает поставки 18 т, 24 т и 30 т эквивалента ВОУ (5733 т, 7644 т и 9555 т природного урана, соответствен-но) в 1997, 1998 и 1999 гг. Затем поставки партиями, эквивалентными 30 т ВОУ, продолжатся до 2012 г. Данный прогноз исходит из предположе-ния о продолжении дополнитель-ных поставок НОУ, полученного путем разбавления ВОУ, из

России и Соединенных Штатов до 2020 г. • Смешанное урано-плутониевое оксидное топливо (МОХ) и переработанный уран. Исходя из предположения о том, что страны будут по-прежнему осуществлять избранную ими политику в отношении перера-ботки отработавшего ядерного топлива и не сделают выбора в пользу прямого удаления, будущий рынок для данного варианта будет ограниченным. Переработанный уран и плуто-ний для топлива МОХ являются важными компонентами поста-вок лишь в небольшом числе стран. Доля МОХ и перерабо-танного урана, по имеющимся расчетам, не превысит 6% общих годовых потребностей до 2020 г. Потребности, не обеспе-ченные этими источниками, должны быть покрыты за счет производства природного урана из приведенных ниже источни-ков. • Добытый и обработанный природный уран из Содружества Независимых Государств (СНГ). По оценке, производство урана в 1997 г. составило 6285 т, его поставки в СНГ возрастут до 9785 т в 2001 г. и останутся на данном уровне до 2020 г. Это составляет 15% мировых потребностей. Существуют, однако, неопределенности в отношении способности стран СНГ произвести такие объемы урана. • Каптивное производство. В данном случае речь идет о национальных программах, в которых производство нацелено на выполнение внутренних ядерно-энергетических про-грамм. График каптивного производства сбалансирован с потребностями реакторных установок в Аргентине, Брази-лии, Индии, Пакистане, Румынии и Испании. В эту категорию включены также производствен-ные отрасли Франции (с планируемой эксплуатацией их мощностей до 1999 г.), Чешской Республики (до 2003 г.), Венгрии (с прекращением производства в 1997 г.) и Португалии (до 2020 г.). Каптивное производ-ство покрывает лишь 5% потребностей, что равняется 3200 т урана в год. И "Весь остальной" добытый и обработанный природный уран. Данная категория представляет

СОВОКУПНОЕ МИРОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО УРАНА 1 9 9 7 - 2 0 2 0 гг. (всего 1,245 мни. т)

• Канада

• Австралия

• Нигер

• Прочие

• Намибия

• Южная Африка

• Страны СНГ

• США

производство урана в странах Северной Америки, Африки, Австралии и Европы. Оно удовлетворяет 57% потребно-стей и возрастет с 28 тыс. т урана в 1997 г. до 38,5 тыс. т к 2001 г., после чего предполага-ется постепенный рост до 47,7 тыс. т урана в 2020 г. Производство на предприятиях с точно установленными запасами урана в состоянии удовлетво-рить потребности в нем до 2012 г. За пределами этого периода для удовлетворения спроса на уран потребуется привлечение менее изученных запасов. Как ожидается, главным производителем урана в рассматриваемый период будет Канада. По прогнозам, производ-ство в Канаде достигнет пика в 20,4 тыс. т урана в 2002 г. и затем снизится до примерно 38% общих поставок в данной категории к 2020 г. Это явится следствием истощения запасов и наращивания более экономич-ных производственных мощно-стей в других районах мира. В 1997 г. предполагался рост производства в этой категории в Австралии и Соединенных Штатах примерно с 21 до 29% и с 10 до 16%, соответственно, всего природного урана. Сово-купная добыча в Нигере и Намибии должна удовлетворить предположительно от 5 до 10% спроса до 2020 г. (см. диаграм-му).

В соответствии с данными, содержащимися в издании "Уран: запасы, производство и спрос" за 1997 г. ("Красная книга", совместно издаваемая МАГАТЭ и Агентством по

ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития), мировые производ-ственные мощности по состоя-нию на 1 января 1997 г. состав-ляют 43 тыс. т урана в год. Сюда входит годовое производ-ство 8050, 2600 и 32 350 т урана, соответственно, в категориях СНГ, каптивное и "весь осталь-ной".

В 1996 г. производство урана составило 36 195 т при коэффи-циенте использования мировых производственных мощностей, равном 84%. (Коэффициент использования мощности определяется посредством деления полученной продукции на наличные производственные мощности.) Из этого общего объема 6275, 2440 и 27 450 т урана было получено, соответ-ственно, по категориям СНГ, каптивное производство и "весь остальной". С точки зрения использования производствен-ных мощностей это составило 78%, 93 и 85%, соответственно, для этих трех категорий.

Предполагаемое производ-ство урана в 2005 г. составит около 52,5 тыс. т, что на 44% превышает уровень 1996 г. Для производства такого объема урана потребуется увеличение мощностей на 22—26% по сравнению с существующими, составляющими 43 тыс. т. В соответствии с данным прогно-зом остается всего лишь семь лет для планирования, лицензи-рования, строительства и введения в эксплуатацию предприятий по производству урана. К 2020 г. потребуются дополнительные мощности для БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998

Разведкой и /или производством урановых ресурсов заняты 34 государства — члена МАГАТЭ. Из этих государств-членов 22 явля-ются оазвивающимися или новыми независимы-ми странами, получающими конкретную поддерж-ку от МАГАТЭ. Основными видами деятельнос-ти Агентства в этой области являются:

Подготовка доклада о глобальном состоянии за-пасов, производства урана и спроса на него, извест-ного также как "Красная книга" и издаваемого раз в два года. Данный доклад подготавливается совместно с Агентством по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития. Издание 1997 г., включающее инфор-мацию из 59 стран, является самым полным. Оно впервые включает информацию из всех стран, занимающихся производством урана, в том чис-ле и официальные данные из Российской Феде-рации и Узбекистана. Доклад полезен для лиц, занимающихся планированием и разработкой политики в области как поставок урана, так и спроса на него.

База данных мирового атласа. Эта мировая карта месторождений урана и сопровождающее ее руководство представляют собой первое все-мирное собрание сведений обо всех урановых месторождениях, включающее техническое опи-сание их геологии, объем запасов, качество руды, тип добычи и состояние. Она обеспечивает на-циональное стратегическое планирование, вклю-чая принятие решений о коммерческой разра-ботке местных ресурсов урана.

Передача опыта. В течение последних 15 лет снижение цен на уран и растущая обеспокоен-ность по поводу безопасности и экологических

проблем, связанных с операциями по добыче ура-на, привели к разработке более сложных регули-рующих правил и к прекращению нерентабель-ных операций. В то же время в области изыска-тельских и добывающих технологий отмечается существенный прогресс, сопровождающийся по-явлением более приемлемых с точки зрения ох-раны окружающей среды и экономически более эффективных методов. Агентство активно зани-мается передачей соответствующих технологий и технического опыта. Все больший интерес во многих странах вызывает метод добычи урана по-средством выщелачивания in-situ из насыщенных водой проницаемых месторождений песчаника. Выщелачивающие растворы нагнетаются через скважины, из которых содержащие уран раство-ры потом выкачиваются для дальнейшей обра-ботки. Данный метод, не требующий разрушения породы и транспортировки на дробилку, имеет определенные преимущества с точки зрения охра-ны окружающей среды, экономической рентабель-ности и безопасности при условии тщательного планирования, правильной эксплуатации и уме-лого выбора месторождений. Этот метод приме-няется или планируется к применению в Авст-ралии, Казахстане, Китае, Монголии, Пакистане, Российской Федерации, Соединенных Штатах, Узбекистане и Чешской Республике. На метод выщелачивания in-situ в 1996 г. пришлось около 13% общей мировой добычи урана. В рамках сво-ей деятельности в этой области Агентство осу-ществляет несколько проектов технического сотрудничества и недавно организовало для раз-вивающихся стран техническое совещание по данному вопросу.


производства 61,5 тыс. т урана ежегодно, а также для замещения производственных мощностей, закрывающихся по мере истоще-ния ресурсов.

ГАРМОНИЗАЦИЯ СПРОСА и предложения С учетом предполагаемого умеренного ежегодного прироста в 1% мировые потребности в уране возрастут предположи-тельно с 61,5 тыс. т в 1997 г. до 75 тыс. т в 2020 г. Совокупный спрос за указанный период составит 1,638 млн. т урана.

В 1996 г. производство урана покрыло около 60% мировых потребностей, а большая часть остального топлива была обеспечена за счет инвентарных количеств ядерного материала.

Данный источник, поставлявший с 1992 г. в среднем около 23 тыс. т урана в год, иссякает. По мере истощения избыточных инвентарных количеств ядерно-го материала в целях удовлетво-рения потребностей в уране должны возрасти поставки из других источников. Какими источниками поставок мы располагаем для удовлетворения потребностей в уране до 2020 г.?

Главным источником поставок урана, достаточных для удовлетворения 76—78% совокупных потребностей до 2020 г., по-прежнему останется его добыча. Альтернативными источниками поставок для обеспечения необходимого баланса являются (в порядке их важности) НОУ, полученный

посредством разбавления высвободившегося в процессе демонтажа ядерного оружия высокообогащенного урана (от 11 до 13%), переработка отработавшего ядерного топлива (6%) и избыточные инвентар-ные количества ядерных материалов (5%). Потенциаль-ный вклад из стратегических запасов правительств США и России в настоящее время неизвестен.

Чтобы удовлетворить эти будущие потребности в уране, необходимо будет, соответствен-но прогнозам, увеличить и его поставки из всех источников, иначе уже в начале следующего столетия может образоваться дефицит поставок урана одной или несколькими категориями производителей. •

БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ ТЕХНОЛОГИЯ И РАБОЧИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА

ВЛАДИМИР ОНУФРИЕВ И ПАТРИК МЕНЬЮТ

По сравнению с электро-станциями, работающими на ископаемом топливе,

атомные электростанции харак-теризуются высокими начальны-ми инвестициями, но низкими ценами на топливо. Атомная электростанция мощностью в 1 тыс. МВт использует, напри-мер, около 30 т урана в год, в то время как угольная электростан-ция требует около 2,6 млн. т угля, а электростанция, работаю-щая на мазуте, — около 2 млн. т мазута.

В условиях современной ме-няющейся ситуации на рынке энергии все больше стран стре-мятся привнести в ранее регу-лируемый рынок электричества элементы конкуренции. С точки зрения развития ядерной энерге-тики это означает, среди прочего, что в целях сохранения конку-рентоспособности все расходы, связанные с ядерным топливом, должны поддерживаться на бо-лее низком уровне по сравне-нию с соответствующими расхо-дами электростанций, работаю-щих на ископаемом топливе. Давление экономических факто-ров наряду с экологическими требованиями стало поэтому движущей силой в осуществле-нии мер, направленных на совер-шенствование технологии и ра-бочих характеристик ядерного топлива без риска нарушения уровней безопасности.

Поиск более совершенных экономических характеристик топлива на атомных электро-станциях сопряжен с проведени-ем широкомасштабных и обсто-ятельных исследований. Эти ис-следования включают оценку конструкции, поведения, рабочих характеристик и надежности топливных элементов в различ-ных эксплуатационных условиях и на различных типах реакторов. Особый интерес вызывает уве-

личение сроков службы ядерно-го топлива, и за последние деся-тилетия отмечается тенденция к достижению "более высоких степеней выгорания" топлива в большинстве типов реакторов. Все это привело к общей эконо-мии связанных с топливом рас-ходов и сокращению объемов отработавшего ядерного топлива, которым необходимо распоря-диться. В то же время высокая степень выгорания предъявляет повышенные требования к рабо-чим характеристикам топлива. Поэтому в настоящее время проводятся исследования по оценке поведения топлива при различных заданных степенях выгорания. Постепенное повы-шение степени выгорания топли-ва разрешается лишь в случае представления лицензионным органам свидетельств того, что это может быть достигнуто без риска для безопасности и надеж-ности топлива. Исследования сконцентрированы в основном на ряде явлений, способных по-тенциально ограничить срок службы топлива в различных эксплуатационных условиях.

В рамках Международной рабочей группы по технологии и характеристикам топлива для водоохлаждаемых реакторов МАГАТЭ оказывает поддержку объединенным усилиям нацио-нальных и международных экс-пертов в этой области. Кроме того, оно организует проекты координированных исследова-ний с привлечением нацио-нальных институтов для изуче-ния конкретных технических аспектов, а также руководит реализацией проектов техни-ческого сотрудничества по пе-редаче технологий, знаний и опыта. В данной статье содер-жится обзор отдельных видов деятельности; при этом особое внимание уделяется тем из них,

которые непосредственно отно-сятся к целям достижения бо-лее высокой степени выгорания ядерного топлива.

ОПЫТ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОПЛИВА При различных эксплуатацион-ных условиях ядерные топлив-ные сборки подвергаются воз-действию агрессивных сред, ха-рактеризующихся синергиче-ским воздействием напряжения, тепла, химического состава охлаждающей воды и облучения. Упомянутые эффекты приводят к прогрессирующей деградации механических и физических свойств материалов оболочек и других структурных компонен-тов сборок топливных и регули-рующих стержней. Повышенные степени выгорания топлива предъявляют дополнительные требования к этим механиче-ским и физическим свойствам, и значительная часть научных ис-следований и разработок направ-лены на создание усовершен-ствованных материалов, в том числе таких, например, которые в меньшей степени подвержены коррозии.

В целом надежность ядерно-го топлива в последние годы неуклонно повышается. Для лег-ководных реакторов, основного типа реакторов, находящихся в эксплуатации в мире, коэффици-енты отказа ТВЭЛ составляют 10~5, что равняется примерно десяти в год на миллион задей-ствованных топливных стерж-ней. Предупреждение и конт-роль дефектов топлива обуслов-лены соображениями экономики

Г-н Онуфриев и г-н Меньют — сотрудники Отдела ядерного топливно-го цикла и технологий обращения с отходами.

21


22


и безопасности. Достижение "нулевого коэффициента отказа ТВЭЛ", что на практике означает снижение коэффициента отказа ТВЭЛ до 10"6, является целью электрокомпаний и торговцев топливом на ближайшую перс-пективу.

Основные причины отказов ТВЭЛ до настоящего времени обусловлены главным образом недостатками их первоначаль-ных конструкций и производ-ства. В целях решения этих про-блем разрабатываются и внедря-ются новые конструкции топлив-ных стержней и тепловыделяю-щих сборок. Известно, например, что металлические осколки в первом контуре системы охлаж-дения легководных реакторов являются причиной значитель-ной части отказов ТВЭЛ, при-мерно 40—50%. В результате электрокомпании разработали программы по выявлению и уст-ранению источников металли-ческих осколков, а продавцы топ-лива предлагают "противооско-лочные" топливные конструк-ции.

В целях контроля характери-стик при высоких степенях вы-горания топлива и обеспечения данных для подтверждения до-стоверности прогнозирующих компьютерных программ прово-дятся исследования, называемые постиррадиационными анализа-ми. К ним относятся как иссле-дования контрольного неразру-шающего типа, так и более слож-ные разрушающие анализы и измерения. Проверка необходи-ма и для новых топливных кон-цепций, и для новых плакировоч-ных материалов.

Изучение топлива с помощью моделирования важно как с эко-номической точки зрения, так и с точки зрения безопасности. Надежное прогнозирование по-ведения топлива при всех усло-виях эксплуатации необходимо при проведении расчетов безо-пасности в процессе проектиро-вания. Для этих целей разрабо-таны компьютерные программы. На основе полученных знаний о поведении топлива в нормаль-ных и необычных условиях раз-рабатываются правила эксплуа-тации в целях предупреждения отказов ТВЭЛ и возможных выбросов делящихся материа-лов в окружающую среду или

в чрезвычайных ситуациях — в целях предотвращения серьез-ных повреждений топлива и ак-тивной зоны реактора и любых возможных опасностей. В рам-ках данной методологии топлив-ные оболочки являются первым барьером безопасности.

Даже с помощью простей-ших компьютерных программ можно получить адекватные экс-плуатационные параметры в целях обеспечения безопасности эксплуатации при соблюдении установленных консервативных пределов. Моделирование рабо-чих характеристик топлива и включение данных о них в про-граммы также имеют важное значение для получения более реалистических прогнозов пове-дения топлива, что в свою оче-редь вносит вклад в совершен-ствование экономических пока-зателей эксплуатации реактора.

СОВМЕСТНЫЕ м # ц Hä» Н А М ш Mi««в И Ь м вдввдиии В рамках рабочей группы МАГАТЭ эксперты изучили ре-зультаты исследований и экс-плуатационного опыта и пришли к выводу, что характеристики топлива являются удовлетвори-тельными с точки зрения теку-щих требований на реакторах с водяным охлаждением. Однако существует необходимость в проведении дальнейших науч-ных исследований в некоторых областях в свете предпринимае-мых усилий по достижению еще более высокой степени выгора-ния ядерного топлива. К их чис-лу относятся следующие иссле-дования:

Контроль водно-химического режима. При высоких темпера-турах вода, вступающая в кон-такт со структурными материа-лами, становится агрессивной средой, а это означает, что надеж-ность тепловыделяющих сборок наряду с другими системами атомных электростанций зави-сит от химического состава воды, циркулирующей в системах охлаждения. Коррозия является одним из наиболее важных про-цессов, вызывающих деградацию топливных стержней. В 80-е гг. технические требования к водно-химическому режиму постепен-но ужесточались, и такой "чем чище, тем лучше" подход привел в результате к существенным

улучшениям, хотя по-прежнему остается безусловной необходи-мость дальнейшего снижения коррозии. В последнее время химики улучшают технические характеристики охлаждающей воды, обычно путем добавления в нее химикатов. Проведенные исследования позволили лучше понять механизм коррозии. В настоящее время водно-химиче-ские режимы становятся все более специфическими в отно-шении каждой отдельной элект-ростанции. Например, операторы станции располагают новыми инструментами (калькуляцион-ными кодами и программами) для оптимизации водно-химиче-ских параметров и режимов на основе действующих специфика-ций, но с учетом особенностей станции.

Изучение этих проблем про-должается в рамках двух проек-тов координированных исследо-ваний МАГАТЭ.

Эксплуатационные аномалии. В 90-е гг. из некоторых стран поступали сообщения о пробле-мах, связанных с изгибанием тепловыделяющих сборок и опусканием регулирующих стержней во время операций по останову реакторов. Хотя время сброса нагрузки в данных слу-чаях не выходило за рамки тех-нических спецификаций конк-ретных реакторов, эти аномалии были подвергнуты тщательному анализу и расследованию. Изу-чение этих аномалий, включая феномен заполненных водой промежутков между тепловыде-ляющими сборками, продолжает-ся. Осуществлен ряд контрмер по предотвращению повторного возникновения упомянутых выше проблем.

Облучение и другие эффекты. В настоящее время исследуется ряд проблем, связанных с облу-чением ядерного топлива при более высоких степенях выгора-ния. Подробная характеристика эволюции микроструктур, вы-званной облучением,является ключом к пониманию и прогно-зированию деградации физиче-ских и механических свойств, обусловленной радиацией (см. фото на стр. 23). Совершенство-вание фундаментальных теоре-тических обоснований некото-рых вызванных облучением яв-лений наряду с другими разра-

ботками помогает повысить точ-ность прогнозов, касающихся де-формации напорных труб, и по-лученные сведения способству-ют разработке труб с более про-должительными сроками службы.

Образование газообразных продуктов деления непосред-ственно связано с длительно-стью облучения топлива. При высоких степенях выгорания это может привести к нежелатель-ным последствиям, в частности к повышению внутреннего дав-ления в стержнях. Изучение данного явления помогает опре-делить факторы, которые долж-ны учитываться при совершен-ствовании прогнозов о поведе-нии топлива при высоких степе-нях выгорания. Свой вклад в эту работу вносят исследователи, участвующие в проекте коорди-нированных исследований по моделированию топлива. Было изучено 19 различных кодов, что привело к усовершенствованию и подтверждению достоверности элементарных моделей и кодов.

Одновременно в распоряже-ние десяти стран Восточной Ев-ропы передан усовершенство-ванный код по моделированию рабочих характеристик топлива вместе с руководством по его применению при оценке эксплу-атации реакторов и безопасно-сти. Адаптация данного кода к целям прогнозирования поведе-ния топлива, используемого в реакторах типа ВВЭР при нор-мальных и переходных условиях, осуществляется в настоящее время в рамках проекта по тех-ническому сотрудничеству МАГАТЭ. В стадии исследова-ния находится также еще одна причина структурных изменений топлива, связанная с образовани-ем плутония в процессе облуче-ния. В некоторых странах изуче-ние данного явления осуществ-ляется как часть исследований в области безопасности.

Поведение топ.шва в аварий-ных условиях. В целях расшире-ния знаний о поведении топлива в различных условиях проводят-ся его испытания с помощью сценариев по моделированию аварийных условий. Изучаются два сценария аварийных ситуа-ций, связанных с вводом реак-тивности и с потерей теплоноси-теля. Оба сценария включают испытания рабочих характери-

ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ И СТРУКТУРЫ ТОПЛИВА

• ф Краевой слой

С ^ Нормальная структура топлива

Исследования показали, что при высоких степенях выгорания структура топлива из-меняется, как это видно на сильно увели-ченном снимке, полученном с помощью электронного микроскопа. Образуется пери-ферийный краевой слой, характеризующий-ся сверхмелкими зернами, высокой порис-тостью (от 10 до 20%) и содержанием плу-тония. В круге слева более крупным планом дано изображение нормальной структуры топлива.

стик топлива в расширенном диапазоне степеней выгорания. Сообщения о первых результа-тах этих исследовательских про-грамм поступили из некоторых стран в рабочую группу МАГАТЭ в мае 1997 г. Предпо-лагается, что окончательные ре-зультаты данных программ явятся решающим фактором в достижении в ближайшие годы желаемых более высоких степе-ней выгорания топлива.

Т1ХНИЧНЕСКМЕ ПРОБЛЕМЫ В следующее десятилетие тен-денция к достижению более вы-соких степеней выгорания ядер-ного топлива в соответствии с имеющимися прогнозами будет продолжена, и в первую очередь благодаря экономическим сти-мулам. Ожидается, что степени выгорания для различных типов топлива, сжигаемого в охлажда-емых водой реакторах, возрастут к 2010 г. примерно на 32% и более. Эти инкрементно повы-шенные степени выгорания долж-ны пройти испытания и полу-чить оценку до лицензирования использования топлива. В неко-торых областях требуются углубленные исследования и разработки, поскольку причины отказа ТВЭЛ в отдельных слу-чаях остаются не до конца по-нятными даже после расследова-ния. До сих пор отмечалось мало случаев отказов элемен-

тов смешанного оксидного топ-лива, тем не менее требуются новые экспериментальные дан-ные для изучения поведения де-фектных топливных стержней со смешанным оксидным топливом, особенно в условиях высоких степеней выгорания и более дли-тельного времени облучения.

Рабочая группа МАГАТЭ по технологии и характеристикам топлива для водоохлаждаемых реакторов включает экспертов из 26 стран и трех международ-ных организаций. Через эту группу, наряду с другими канала-ми, МАГАТЭ оказывает помощь странам в получении ими выгод от обмена опытом и технологи-ческими разработками, сосредо-точивая усилия на конкретных проблемах и потребностях. На-пример, МАГАТЭ совместно с Агентством по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития со-здали Международную экспери-ментальную базу данных по ха-рактеристикам топлива, включа-ющую экспериментальные дан-ные по более чем 300 топлив-ным стержням, с целью исполь-зования их в проводимых в странах-участницах научных исследованиях. Эти и другие инициативы вносят вклад в коллективные усилия по реше-нию возникающих технических проблем и в совершенствование эффективной эксплуатации атомных электростанций. •


24


ПОТРЕБНОСТИ РАСТУТ ОБРАЩЕНИЕ С ОТРАБОТАВШИМ ТОПЛИВОМ АТОМНЫХ 1Л1КТРОСТАНЦИЙ

ПЕТЕР X. ДИК И МАРТИН Й. КРЕЙНС

В прошлом году в мире было получено около 10 тыс. т тяжелого

металла в качестве отработав-шего топлива после его исполь-зования для производства электричества на атомных электростанциях. Это отработав-шее топливо было помещено на хранение в специально создан-ные установки, где его содержа-ли и контролировали с целью последующего изъятия для переработки или удаления в хранилища.

В предстоящие годы ожидается хранение более значительных количеств отработавшего топлива и на более длительные сроки. Вследствие этого ядерные предприятия во всем мире занимаются строительством новых хранилищ и расширением существующих, а также внедре-нием в практику технологий, обеспечивающих более эффек-тивное долгосрочное хранение.

Данная статья представляет собой обзор подходов, применяе-мых в различных странах в области обращения с отработав-шим топливом АЭС. В ней содержится также краткое описание отдельных мероприя-тий МАГАТЭ, осуществляемых в этой сфере.

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ Обращение с отработавшим топливом включает комплексную систему технических операций. Она начинается с выгрузки отработавших топливных сборок из энергетического реактора и заканчивается либо прямым их удалением (открытый, или "однократный", топливный цикл), либо их переработкой и оконча-тельным удалением сопутствую-щих высокоактивных отходов (замкнутый топливный цикл). Прямое удаление предусматри-вает операции, в ходе которых отработавшее топливо помеща-

ется в хранилище, например в геологические формации, в условиях, исключающих его последующее изъятие. В процессе операций по перера-ботке осуществляется выделение делящегося плутония и урана из отработавших материалов для повторного использования в реакторах в качестве перерабо-танного топлива.

Первоначально концепция замкнутого топливного цикла предполагала переработку выделенного плутония и урана в реакторах на быстрых нейтро-нах. Однако задержки и отмены программ по ядерным реакто-рам на быстрых нейтронах вынудили перейти к переработке выделенных делящихся материа-лов в уже действующих ядерных реакторах на тепловых нейтронах. В настоящее время тепловая переработка плутония (в качестве смешанного оксидного топлива, МОХ) осуществляется в основном в Бельгии, Германии, Франции, Швейцарии и Японии. Тепловая переработка урана производится в Российской Федерации и Соединенном Королевстве и планируется в Германии.

Третьим выбором в области обращения с отработавшим топливом является отсрочка окончательного решения, предусматривающая временное хранение. Данный подход позволяет эксплуатантам осуществлять постоянный контроль за хранящимся отработавшим топливом и в дальнейшем извлекать его для прямого удаления или перера-ботки. Большинство стран, осуществляющих ядерные программы, придерживаются данного подхода (см. таблицу на стр. 25). Выбор стратегии обращения с отработавшим топливом является сложным решением, требующим учета многих факторов, включая политические и экономические аспекты, а также проблемы

гарантий и защиты окружающей среды. Общим для большинства стран, независимо от избранной стратегии в области обращения с отработавшим топливом, является постоянная потреб-ность в дополнительных хранилищах.

ИЗМЕНЕНИЯ ПРАКТИКИ В начале развития ядерной энергии страны, осуществляю-щие замкнутый топливный цикл, обычно хранили отработавшее топливо в приреакторных бассейнах, в которых сборки размещаются под водой на стеллажах или в контейнерах, а после их перевозки — в бассейнах-хранилищах завода по переработке отработавшего топлива.

Однако нехватка мощностей для хранения на перерабатываю-щих заводах изменила картину. В то же время не все страны остановили свой выбор на замкнутом топливном цикле, а вместо этого предпочли хранить отработавшее топливо до принятия решения о его оконча-тельной судьбе. В результате ядерно-энергетические компании приступили к расширению своих бассейнов-хранилищ для отработавшего топлива. Кроме того, хранилища бассейнового типа были построены как на реакторных площадках, так и за их пределами. С тех пор площадок для окончательного удаления отработавшего топлива не строили, а потребности в долгосрочном захоронении возросли. В ответ были разрабо-таны иные технологии хранения, предусматривающие размещение отработавшего топлива в сухой газовой среде с использованием контейнеров, бункеров и

Г-н Дик — сотрудник Отдела ядерного топливного цикла и технологий обращения с отходами; г-н Крейнс — консультант данного Отдела.

стальных камер, которые обычно располагаются вне реакторной площадки (AFR).

В настоящее время в разных странах эксплуатируются или находятся в стадии строитель-ства различные типы установок для мокрого или сухого хране-ния. Отработавшее топливо может надежно храниться в течение долгого времени и в некоторых случаях уже хранит-ся свыше 30 лет.

В целом используются или планируются к использованию самые разнообразные техноло-гии и системы. В большинстве стран приреакторные бассейны-хранилища уже или будут переоснащены стеллажами с поглотителями нейтронов высокой плотности с целью более эффективного использова-ния имеющегося пространства хранилищ. В некоторых случаях (например, в Словении и Южной Африке) для хранения отработавшего топлива будут использоваться стеллажи сверхвысокой плотности, расчитанные на срок службы реактора*. С целью увеличения емкости хранилищ-бассейнов, построенных вне реакторных площадок, используются усовер-шенствованные стальные контейнеры и пеналы, обеспечи-вающие более компактное хранение топлива.

В 1997 г. годовые поступле-ния отработавшего топлива из всех видов реакторов АЭС достигли примерно 10,5 тыс. т тяжелого металла. Общие объемы накопившегося в мире отработавшего топлива соста-вили к концу 1997 г. 200 тыс. т тяжелого металла. В соответ-ствии с имеющимися прогноза-ми эти объемы в 2010 г. могут превысить 340 тыс. т тяжелого металла. Примерно 130 тыс. т тяжелого металла отработавше-го топлива находится в настоящее время в приреак-торных или внереакторных хранилищах в ожидании решения об их переработке или окончательном удалении (см. таблицу на стр. 26).

Количество накопленного отработавшего топлива более чем в 20 раз превосходит существующие общегодовые мощности по его переработке. Учитывая, что часть полученного в будущем

ПОДХОДЫ К ОБРАЩЕНИЮ С ОТРАБОТАВШИМ ТОПЛИВОМ и РАЗНЫХ СТРАНАХ

Страна Отложенное решение Прямое удаление Переработка

Аргентина • Бельгия • • Бразилия • Болгария • • Канада • Китай • Чешская Республика • • • Финляндия • Франция • Германия • • Венгрия • • Индия • Италия • • Япония • Республика Корея • Литва • Мексика • Нидерланды • Пакистан • Румыния • Российская Федерация • • Словакия • • Словения • Южная Африка • Испания • Швеция • Швейцария • • Соединенное

Королевство • Украина • • • США • Примечание: Некоторые страны применяют различные подходы к разным типам топли-ва. Кроме тою, отдельные страны, применяя один подход, проводят одновременно оцен-ку других подходов, которые могут выть /фименены в будущем.

25

отработавшего топлива будет переработана, прогнозируемое количество тяжелого металла, предназначенного для хранения, составит к 2010 г. около 230 тыс. т. Поскольку появле-ние первых крупномасштабных хранилищ для окончательного удаления отработавшего топлива до указанного времени не ожидается, то по всем имею-щимся признакам временные хранилища и в следующем столетии останутся основным выбором на достаточно длительное время.

ЧТО ПРЕДПРИНЯТО С Т Р А Н А М И В течение последних трех лет страны предприняли важные шаги по наращиванию своего потенциала эффективного

обращения с отработавшим топливом. Среди них: • В Канаде в 1995 и 1996 гг. были введены в строй две уста-новки для временного сухого хранения отработавшего топлива вне реакторных площадок. • В Чешской Республике в январе 1997 г. была лицензиро-вана сроком на 10 лет установка для сухого хранения в Дукова-нах мощностью 600 т тяжелого металла. К концу 1997 г. в нее было загружено 232 т тяжело-го металла. • Во Франции MELOX, завод по изготовлению смешанного оксидного топлива, достиг лицензированной пропускной способности в 120 т тяжелого металла. Было также принято решение о загрузке смешанным оксидным топливом 28 реакто-ров, в том числе 12 реакторов, БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998

ЕМКО СТИ ХРАНИЛИЩ И ИНВЕНТАРНЫЕ КОЛИЧЕСТВА В НЕКС ВТОРЫХ СТРАН, « ПО СОСЯ ЗЯНИЮ Hi X 1997 Г,

{в тоннах тяжелого металла)

Страна Приреагторные Прирмкгорньи — Вкереакторные (AFR) мощное TU Инвентарные мощности инвентарные В эксплуатации

количества В стадии строительства Планируемые количества AFR

Бразилия 576 130 Болгария 828 387 600 356 Канада 31 407 22 555 8 567 14 496 1 930 Китай 177 550 Чешская Республика 480 306 600 232

Финляндия 676 204 1 047 684 Франция 11 290 5 795 14 400 9159 Германия 4 561 2 756 7 767 585 594 Венгрия 480 357 160 54 Япония 9 920 5 800 213 3 000 169 Респ. Корея 5 251 3 072 609 812 609 Литва 2 093 1 380 352 Румыния 940 100 Российская Федерация 5 230 3 480 13 800 1 900 13 000 6 046

Словакия 480 150 600 523 Южная Африка 670 392 Испания 4 390 2 000 Швеция 1 500 730 5 000 3 000 2 703 Соединенное Королевство 3 345 1 035 11 153 7 157

Украина 3 051 1 650 2 000 1 695 США 60 700 35 300 2164 2 000 43 000 2164

Итого 147 868 87 756 68 680 9199 73 496 34 075

1


уже использующих такое топливо. • В Венгрии в 1997 г. введено в строй модульное сухое хранилище, в которое к концу года загружено 54 т тяжелого металла. • В Индии завершены необхо-димые для лицензирования контрольные испытания нового завода по переработке в Калпаккаме. • В Японии мокрое хранилище в Роккасё Мура емкостью 3 тыс. т тяжелого металла ожидает разрешения местных органов на начало его эксплуа-тации. Разработана программа по использованию смешанного оксидного топлива в легковод-ных реакторах начиная с 1999 г. • В Республике Корея прово-дится изучение возможных будущих вариантов после отказа по геологическим причинам от строительства центрального временного хранилища, выбранного ранее. В

Вольсуне построено сухое хранилище на 609 т тяжелого металла, и еще одно сухое хранилище емкостью 812 т тяжелого металла находится в стадии строительства. Кроме того, разрабатываются планы строительства эксперименталь-ной установки для повторного использования (переработки) отработавшего топлива из легководных реакторов в тяжеловодном реакторе с водой под давлением. • В Российской Федерации недавно введено в строй временное мокрое хранилище отработавшего топлива на Смоленской АЭС на 2000 т тяжелого металла из реакторов типа РБМК. • В Швеции продолжается проектирование завода по капсуляции отработавшего топлива перед его окончатель-ным удалением. Завершение заявки на лицензирование планируется в начале столе-

тия. Предпринимаются также шаги по расширению централь-ного хранилища (CLAB) и лицензированию его дополни-тельной емкости в 3 тыс. т тяжелого металла, планируемой к введению в строй в 2004 г. • В Соединенном Королевстве после консультаций с обще-ственностью регулирующими органами была выдана лицензия на эксплуатацию установки по термической переработке оксидного топлива (THORP). Заявка компании NIREX с планом на строительство установки по определению характеристик пород в Селла-филде была отклонена. Перспек-тивные варианты находятся в стадии рассмотрения. • В Украине в стадии рас-смотрения регулирующими органами находится установка для сухого хранения контейнер-ного типа на Запорожской АЭС. • В США на площадках атомных электростанций

введены в строи три новые установки для сухого хранения. Несколько систем сухого хранения находятся на рассмот-рении Комиссии по ядерному регулированию США для использования их на реакторных и других площадках.

ГЛОБАЛЬНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И МАГАТЭ Совместно с консультативной группой экспертов из стран — членов МАГАТЭ Агентство проводит регулярные обзоры состояния и перспектив обраще-ния с отработавшим топливом энергетических реакторов, занимается изучением важней-ших изменений и тенденций и определением технических областей, требующих более интенсивных совместных усилий.

Один аспект в деятельности Агентства отражает заинтересо-ванность стран в более широ-ком использовании технологий дистанционного обращения с отработавшими топливными элементами. Такие технологии применяются при выгрузке отработавшего топлива из реактора, а также при работах, связанных с переработкой и окончательной упаковкой в случае прямого удаления отработавшего топлива.

Большой интерес проявляет-ся также к технологии и аспектам безопасности регио-нального хранилища отработав-шего топлива. Некоторые страны с маломасштабными ядерными программами сталки-ваются с проблемами хранения и удаления своего отработавшего топлива. С экономической точки зрения они не видят особого смысла в строительстве своих собственных хранилищ. Экспер-ты, работающие под эгидой МАГАТЭ, приступили к сбору и оценке информации о региональ-ном хранилище отработавшего топлива — замысел, который в принципе представляется осуществимым.

МАГАТЭ оказывает помощь странам Центральной и Восточ-ной Европы в эксплуатации основных типов ректоров (ВВЭР и РБМК), построенных в этих странах. Данная работа проводится в рамках внебюд-жетной программы по безопа-

сности атомных электростанций с реакторами ВВЭР и РБМК, начатой в 1995 г. и финансиру-емой правительством Японии. В октябре 1997 г. эксперты приняли участие в совещании технического комитета и в семинаре по вопросам ввода в эксплуатацию установок для сухого хранения. Они подвергли тщательному обсуждению основные этапы, связанные с вводом установок в эксплуата-цию; ресурсные требования; процедуры лицензирования; цели радиологической защиты; основы безопасности; нормы и практические методы. Наряду с другими мероприятиями МАГАТЭ планирует провести в 1998 г. семинар по проблеме безопасности долгосрочного хранения отработавшего топлива, уделив особое внимание отработавшему топливу с реакторов ВВЭР и РБМК.

Как часть этой внебюджет-ной программы некоторые страны завершили исследования поведения отработавшего топлива с помощью компьютер-ных кодов и моделирования. Научно-исследовательский институт в области атомной энергии (KFKI) Венгрии, напри-мер, произвел с использованием кода COBRA-SFS термогидрав-лические расчеты поведения отработавшего топлива в условиях долгосрочного сухого хранения. Описание модели и руководство были документиро-ваны, и подготовлены соответ-ствующие справочники. Поло-жительным результатом является то, что данный код в настоящее время доступен всем государствам — членам МАГАТЭ, эксплуатирующим атомные электростанции с реакторами ВВЭР, в целях повышения безопасности хранения отработавшего топлива.

Одной из областей, привлека-ющих повышенный интерес стран, является понятие "кредита (т. е. вероятной степени) выго-рания" ("burnup credit") в его применении к лицензированию систем обращения с отработав-шим топливом. Данный термин характеризует снижение реак-тивности отработавшего ядерно-го топлива, которое происходит в результате изменения его состава в процессе облучения

внутри активной зоны; данные определяются путем расчета физики топлива. Для систем хранения и транспортировки отработавшего топлива исполь-зование кредита выгорания су-лит повышение эффективности. Это позволит, например, обеспе-чить более компактную упаков-ку отработавшего топлива и тем самым повысить емкость храни-лища. Его можно учитывать также с целью увеличить ем-кость транспортных контейне-ров и таким образом сократить число партий отправляемого груза. Существуют и другие виды применения, относящиеся к транспортировке, хранению, уда-лению и переработке топлива. Хотя основным побудительным мотивом в данном случае явля-ется экономический фактор, существуют также и другие преимущества — в плане охра-ны здоровья и безопасности населения, а также защиты окру-жающей среды. На совещании экспертов, созванном недавно МАГАТЭ, обсудили данную проблему, и Агентство опублику-ет технический документ, охва-тывающий состояние националь-ной практики и применение понятия кредита выгорания в системах по обращению с отра-ботавшим топливом.

Кроме того, МАГАТЭ допол-нительно опубликовало три документа по безопасности обра-щения с отработавшим топли-вом атомных электростанций. Они включают руководство по безопасному хранению отрабо-тавшего топлива энергетических реакторов, руководство по экс-плуатации этих установок и документ о подготовке отчетов по анализу безопасности хране-ния отработавшего топлива.

Эти и другие виды деятель-ности направлены на оказание помощи странам в эффектив-ном решении возникающих технических проблем в сфере обращения с отработавшим топливом. В настоящее время мы располагаем почти сорока-летним опытом долгосрочного хранения отработавшего топлива атомных электростанций. Однако в будущем предполага-ются намного более продолжи-тельные периоды хранения,а это потребует дальнейших усилий по совершенствованию техноло-гий и методов хранения. •

27


РАСТУЩИЕ МАСШТАБЫ ОБРАЩЕНИЕ С ОТРАБОТАВШИМ ТОПЛИВОМ НА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РЕАКТОРАХ

И Э Н Д Ж . Р И Т Ч И


Более 550 ядерных исследовательских реакторов в мире

находятся в эксплуатации или остановлены. На многих из этих реакторов отработавшее топливо хранится в ожидании решения о его дальнейшей судьбе. В последние годы проблемы, связанные с этим отработавшим топливом, вызывают все ббльшую обеспо-коенность международного ядерного сообщества. Это связано главным образом с устареванием хранилищ отрабо-тавшего топлива, продлением срока их службы и окончатель-ным удалением отработавших топливных сборок. Отработав-шее топливо на исследователь-ских и материаловедческих реакторах хранится сверх запланированных сроков и в больших количествах.

В целях определения общего масштаба проблем и создания базы данных по упомянутому вопросу МАГАТЭ провело опрос эксплуатантов исследователь-ских реакторов в странах-членах. Информация для базы данных по отработавшему топливу исследовательских реакторов (RRSFDB) получена пока по ограниченному, но репрезентативному числу исследовательских реакторов. Она дополняет данные, уже содержащиеся в созданной несколько ранее базе данных по исследовательским реакторам Агентства (RRDB).

На основе упомянутых источников данных в настоя-щей статье представлена общая картина обращения с отрабо-тавшим топливом и его хранения на исследовательских реакторах мира в контексте связанных с ними нацио-нальных и международных программ в данной области.

ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ В области обращения, временно-го хранения и окончательного удаления отработавшего топлива исследовательских и материало-ведческих реакторов осуществ-ляются главным образом две основные программы:

Программа использования менее обогащенного топлива для исследовательских и материало-ведческих реакторов (RERTR). Разработанная в Соединенных Штатах в поддержку их политики ядерного нераспрост-ранения, данная программа направлена на перевод исследо-вательских реакторов с высоко-обогащенного урана (ВОУ) на низкообогащенный уран (НОУ). Она превратилась сейчас в почти всемирную программу, пользующуюся полной поддерж-кой Российской Федерации и постоянно обсуждаемую с Китаем. Программа RERTR уже ограничила и — если она станет глобальной — в конечном счете в интересах международ-ного сообщества ликвидирует всю торговлю высокообогащен-ным ураном для исследователь-ских реакторов. Однако во многих случаях переход на НОУ осложнил проблемы обращения с отработавшим топливом, поскольку соответствующие установки остались с отработав-шим высокообогащенным ураном и в некоторых случаях после конверсии должны иметь дело со значительно ббльшими объемами низкообогащенного уранового топлива.

Программа "возвратаКогда десятки лет назад исследова-тельские реакторы впервые вводились в строй, предполага-лось, что в большинстве случаев отработавшее топливо будет в конечном счете возвращаться в страну, в которой оно было обогащено, —

в страну его происхождения. На многих установках возврат отработавшего топлива в страну его происхождения по различ-ным причинам так и не состо-ялся. В результате в некоторых странах стареющее и корродиру-ющее топливо хранится в настоящее время на установках, не предназначенных для такого долгосрочного хранения. Двумя основными странами-поставщи-ками являются Соединенные Штаты и Российская Федера-ция. В мае 1996 г. Соединенные Штаты подтвердили свое намерение принять обратно отработавшее топливо американ-ского происхождения с иност-ранных исследовательских реакторов и тем самым возобновили свою прежнюю политику в этой области. Существует надежда, что и другие страны-поставщики, и партнеры по программе RERTR последуют этому примеру и осуществят свои программы по приему отработавшего топлива с иностранных исследовательских реакторов, на которые оно ими и было поставлено.

МАГАТЭ оказало полную поддержку программе RERTR с момента ее создания, но лишь в 1993 г. Отдел ядерного топлив-ного цикла и технологий обращения с отходами расширил свою программу, сконцентриро-вав особое внимание на отработавшем топливе исследо-вательских и материаловедче-ских реакторов. Эта деятель-ность охватывает в настоящее время сбор, анализ и распростра-нение информации по хранению, обращению и обмену опытом в данной области, разработку нормативов и предоставление

Г-н Ритчи — сотрудник Секции материаловедения Отдела ядерного топливного цикла и технологий обращения с отходами МАГАТЭ.

технической помощи развиваю-щимся государствам-членам.

В начале 1993 г. непосред-ственно выявился ряд проблем. Многие исследовательские реакторы оказались в критиче-ской ситуации или быстро приближались к ней. В каждом случае это было связано с проблемами хранения и обраще-ния с отработавшим топливом и с ограничениями национального законодательства. Было ясно, что предусмотренные для хранения отработавшего топлива емкости на многих исследовательских реакторах достигли или были близки к достижению установ-ленных пределов. Кроме того, появились проблемы с точки зрения материаловедения, связанные со старением материалов в стареющих хранилищах.

Деятельность МАГАТЭ в данной области была ориентиро-вана на решение указанных проблем. Но сначала нужно было получить общую картину положения дел в сфере обраще-ния и хранения отработавшего топлива в мире.

По состоянию на декабрь 1997 г., база данных по исследо-вательским реакторам (RRDB) МАГАТЭ содержала информа-цию по 589 реакторам, террито-риально размещенным по всему миру, из которых 269 реакторов являются действующими и 303 реактора — снятыми с эксп-луатации. Кроме того, 12 реакто-ров находились в стадии строи-тельства, шесть реакторов были запланированы к строительству, а состояние одного реактора еще до конца не проверено.

Распределение учтенных в RRDB действующих исследова-тельских реакторов по срокам службы показало, что ббльшая часть их находится в диапазоне между 30 и 40 годами. В действительности 19% реакто-ров находятся в диапазоне 20—29 лет и 51% — в диапа-зоне 30—39 лет. Значительная часть действующих исследова-тельских реакторов (46%) работает на тепловой мощности в 100 кВт или менее. Почти все 122 реактора этой категории обеспечены топливом на весь срок их службы и не будут иметь проблем с отработавшим топливом до окончательного снятия их с эксплуатации.

МАСШТАБЫ ПРОБЛЕМ На основе ответов на вопросни-ки, разосланные Агентством государствам-членам, МАГАТЭ создает базу данных по отрабо-тавшему топливу исследователь-ских реакторов (RRSFDB). Хотя охват данной базы на сегодня ограничен примерно 210 иссле-довательскими реакторами, анализ имеющейся информации позволяет более четко опреде-лить типичные проблемы, стоящие перед странами. В предстоящие месяцы и годы важно продолжить создание базы данных, с тем чтобы получить более ясную и точную картину и найти соответствую-щий подход к решению про-блем. Анализ данных показыва-ет в настоящее время следую-щую картину.

В исследовательских и материаловедческих реакторах применяется большое разнообра-зие видов топлива и геометрий топливных сборок. В результате нередко требуются специальные условия хранения, а также различные типы транспортных контейнеров и разные методы обращения с дефектным топливом.

Основная масса топлива для исследовательских реакторов перевозится в форме сборок. По этой причине в рамках RRSFDB количество отработавшего топлива регистрируется в сборках, где сборка определяется как "наименьшая топливная единица, которая может переме-щаться в процессе нормальной работы реактора или хранения". Обычно на любой конкретной установке содержится несколько различных видов отработавшего топлива или топливо с разными уровнями обогащения. Напри-мер, в запасе может находиться один или несколько типов ВОУ, накопившегося в предконверси-онный период, и один или более типов НОУ после конверсии.

В целом в настоящее время в хранилищах стран, прислав-ших ответы на вопросник RRSFDB, находятся 62 870 отра-ботавших топливных сборок и еще 32 932 сборки — в стан-дартных активных зонах. Из упомянутых 62 870 сборок 46 394 сборки находятся в про-мышленно развитых странах и

16 476 сборок — в развиваю-щихся странах. 22 686 топлив-ных сборок содержат ВОУ и 40 184 сборки — НОУ.

Распределение типов топлива по реакторам в RRSFDB показывает, что значительная часть его (28%) классифицируется как "прочие" типы. Тем самым подтверждает-ся тот факт, что на исследова-тельских реакторах в мире имеется большое количество экспериментальных и экзотиче-ских видов топлива, а в резуль-тате возникают проблемы в связи с их долгосрочным хранением, транспортировкой и окончательным удалением.

Территориально большин-ство отработавших топливных сборок хранится в промышлен-но развитых странах (см. диа-грамму на стр. 30). При анализе стран — поставщиков обога-щенного отработавшего топлива данные, содержащиеся в RRSFDB, показывают, что Соеди-ненные Штаты, как и ожидалось, поставляли все используемое в странах Северной Америки обо-гащенное топливо и ббльшую часть обогащенного топлива, ис-пользуемого в странах Азии и Тихоокеанского региона, в то время как Россия (или бывший Советский Союз) поставляла большую часть обогащенного топлива в страны Восточной Европы.

В целом насчитывается 7756 сборок ВОУ и 6775 сборок НОУ американского происхож-дения, 13 035 сборок ВОУ и 16 620 сборок НОУ — россий-ского происхождения. Интерес-но отметить, что ВОУ превышает НОУ в Северной Америке, тогда как в Западной Европе — наоборот (см. диаграмму на стр. 30). В некоторой степени такое положение объясняется тем, что в Западной Европе конверсию активной зоны прошло больше исследователь-ских реакторов, чем в Северной Америке. Следует отметить также и то, что значительная часть ВОУ российского проис-хождения была обогащена вначале лишь до 36%, в то время как основная часть американского ВОУ была с самого начала обогащена до 90% и более.

Сравнивалось также количе-ство отработавших топливных

29


РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТРАБОТАВШЕГО ТОПЛИВА ИССЛЕДО-ВАТЕЛЬСКИХ РЕАКТОРОВ СРЕДИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ И

ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ СТРАН

• РАЗВИВАЮЩИЕСЯ

1 ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫЕ

Л А ф р и к а и А з и я — Тихо - Восточная Латинская Северная Западная Б л и ж н и й океанский Европа Америка А м е р и к а Европа В о с т о к ре гион

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УРАНОВОГО ТОПЛИВА АМЕРИКАНСКОГО И РОССИЙСКОГО

ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПО СТЕПЕНИ ОБОГАЩЕНИЯ

I 5

А ф р и к а и А з и я — Тихо- Восточная Латинская Саварная Западная Б л и ж н и й окаанский Европа Америка А м а р и к а Европа В о с т о к ра гион


сборок ВОУ и НОУ американ-ского и российского происхож-дения на иностранных исследо-вательских реакторах, которые могли быть затронуты програм-мами "возврата". В настоящее время 15 531 отработавшая топливная сборка американского происхождения размещена на иностранных исследовательских реакторах, в то время как число аналогичных сборок российского происхождения составляет 29 673.

Как говорилось выше, RRSFDB охватывает лишь ограниченное число известных исследовательских реакторов в мире, тем не менее эти данные дают представление о масшта-бах проблемы, порождаемой топливом исследовательских реакторов. На основании этих данных и Знания примерного числа сборок, используемых ежегодно, прогнозируется

увеличение их числа в течение предстоящих восьми лет.

Методы хранения. Наиболее распространенной формой хра-нения отработавшего топлива, используемой намного чаще дру-гих, является приреакторный пруд, водоем или бассейн. По-скольку средний срок службы таких установок, по данным RRSFDB, составляет 25 лет, ус-пех мокрого хранения при надле-жащем контроле химического состава воды является поистине замечательным. Фактически многие типы топлива материало-ведческих реакторов с алюми-ниевой плакировкой и внутрен-няя алюминиевая облицовка бас-сейнов не показывают, или по-чти не показывают, признаков местной или общей коррозии после более чем 30 лет контакта с водой исследовательского ре-актора. И наоборот, в тех случа-ях, когда качество воды приводи-

ло к деградации алюминиевой облицовки, топливо также под-вергалось серьезной коррозии.

Данные также показывают, что многие установки располага-ют дополнительными внереак-торными бассейнами или сухими шахтами. На внереактор-ных установках отмечается тенденция к переносу топлива из мокрого в сухое хранилище, что позволяет избежать лишних затрат на обслуживание и содержание мокрых установок.

Понятно, что сухое хранили-ще требует меньше контроля и обслуживания по сравнению с мокрым хранилищем, и на большинстве сухих установок операторы непрерывно осуще-ствляют контроль. Однако некоторые операторы признают важность оценки содержания влаги в сухих хранилищах.

Обзор МАГАТЭ выявил также выраженную операторами реакторов обеспокоенность в связи с программами обращения с отработавшим топливом. Не вызывает удивления, что большинство из них озабочено проблемой окончательного удаления отработавшего топли-ва. Также их беспокоят ограни-ченность емкостей хранилищ и деградация материалов. Однако удивительно, что беспокойство по поводу финансирования проявилось на этот раз в значи-тельно меньшей степени по сравнению с предыдущими ответами на вопросник МАГАТЭ. Возможно, это объясняется тем (по меньшей мере, частично), что в рамках программы "возврата" США оплачивают расходы по удалению отработавшего топлива исследовательских реакторов тех стран с низкими доходами, которые имеют топливо американского проис-хождения.

ПОИСК РЕШЕНИЙ Глобальная картина, полученная на основе анализа Агентством состояния обращения с отрабо-тавшим топливом на исследова-тельских реакторах, подтвержда-ет необходимость усиления международного сотрудничества в целях решения остающихся проблем и вопросов. Сюда относится осознание масштабов и срочности проблем все более широкими кругами мирового сообщества.

Через различные каналы МАГАТЭ оказыва-ет поддержку национальным и глобальным уси-лиям в области обращения с отработавшим топ-ливом на исследовательских и материаловедче-ских реакторах. Помимо создания и управления базами данных по исследовательским реакторам и сопутствующим им программам по обращению с отработавшим топливом Агентство оказывает активную поддержку программе США "Исполь-зование менее обогащенного топлива для иссле-довательских и материаловедческих реакторов" (RERTR), которая преследует цели ядерного не-распространения.

Далее, Агентство принимает участие в ка-честве наблюдателя во многих совещаниях спе-циальной группы операторов исследователь-ских реакторов, известной как Группа Эдлоу, ко-торая успешно занимается вопросами возврата американского отработавшего топлива с иност-ранных исследовательских реакторов. В этой связи Генеральный директор МАГАТЭ обратил-ся в июле 1993 г. с письмом к министру энер-гетики США, а в феврале 1995 г. — к мини-стру по атомной энергии Российской Федера-ции, в которых предложил этим двум главным партнерам по RERTR оказать ей поддержку в достижении целей нераспространения, приняв топливо с иностранных исследовательских ре-акторов. Содействуя осуществлению американ-ской программы "возврата", особенно в отно-шении развивающихся государств-членов, Агент-ство предприняло шаги по оказанию им помо-щи в подготовке отработавшего топлива для отправки в страну его происхождения. К чис-лу важнейших мероприятий относятся учебные курсы, состоявшиеся в Аргоннской националь-ной лаборатории 13—24 января 1997 г., и раз-работка проекта технического руководства До-кумент, содержащий руководящие принципы тех-нической и административной подготовки отра-ботавшего топлива исследовательских реакторов к отправке в страну его происхождения.

К числу последних мероприятий с участием национальных и международных экспертов от-

носится подготовка руководства из серии по бе-зопасности Доклад о проектировании, эксплуата-ции и анализе безопасности установок по хранению отработавшего топлива на исследовательских реак-торах, который представлен к публикации. В те-чение 1997 г. МАГАТЭ организовало совещание Технического комитета по сбору и оценке инфор-мации о процедурах и методах обращения с по-врежденными топливными элементами исследо-вательских реакторов, а также совещание Консуль-тативной группы по обращению и хранению экс-периментальных и экзотических видов отрабо-тавшего топлива с исследовательских и материа-ловедческих реакторов. Кроме того, Агентство предлагает услуги в рамках Консультативной программы по обращению с облученным топли-вом (ИФМАП) операторам установок по хране-нию отработавшего топлива и более ощутимую помощь развивающимся государствам-членам че-рез программы технической помощи и сотрудни-чества МАГАТЭ.

Учитывая то, что деградация материалов, обо-рудования и установок в результате старения вызывает все большую обеспокоенность многих операторов, Агентство организовало несколько ме-роприятий в области материаловедения. Замет-ным среди них была подготовка документа по про-блеме стойкости ядерного топлива и его компо-нентов в мокром хранилище, который публику-ется Агентством. Этот документ содержит инфор-мацию об используемых в исследовательских реакторах плакированных алюминием топливных элементах, разработанных как часть проекта ко-ординированных исследований (ПКИ) по пробле-ме радиационно усиленной деградации материа-лов в хранилищах отработавшего топлива. Дру-гой ПКИ специально посвящен плакировке топ-лива в исследовательских реакторах; в нем изу-чаются мониторинг и контроль коррозии в мок-рых хранилищах. Эти программы дополняются серией региональных семинаров, организованных с целью рассмотрения всех аспектов обращения, управления, хранения и подготовки к транспорти-ровке отработавшего топлива.

м

Ясно также и то, что программы "возврата" отрабо-тавшего топлива с иностранных исследовательских реакторов, если и когда они будут выполняться, не могут продол-жаться бесконечно. На какой-то определенной стадии в недалеком будущем (в 2006 г. для иностранных исследователь-ских реакторов с топливом американского происхождения) операторы исследовательских реакторов столкнутся с

необходимостью найти собствен-ные решения, касающиеся постоянного удаления отработав-шего топлива. Очевидно, что для стран, не располагающих собственными ядерно-энергети-ческими программами, строитель-ство геологических хранилищ для сравнительно малых количеств отработавшего топлива с одного или двух исследовательских реакторов нецелесообразно. Идеальным решением для таких стран

является доступ к региональной временной установке по хране-нию топлива исследовательских реакторов, а в будущем — к региональному или международ-ному постоянному хранилищу. Пришло время серьезно обсуждать вопросы принятия региональных или международ-ных решений и начинать планировать на тот день, когда уже может не быть ни программ "возврата" отработавшего топлива, ни его переработки. • БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998

w

ПЕРЕДАЧА ТЕХНОЛОГИИ И ОБРАЩЕНИЕ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ "Яр ШШ* 9 Я г т я Н И в Я к B V S ЯШ ЧР я яРЧвНМвЯс ш ^ Я р Я Ч л Ш » Ж V S Н г Я B 1 W Я Я * ш * В 4 P гя » ж H F ЩИЖяг "яЫВ W В ш В

АРНОЛЬД БОНН И КАНДАС ЧАН-СЭНДС


Одна из фундаментальных задач МАГАТЭ состоит в том, чтобы играть

роль центра по передаче ядерных технологий, включая технологии обращения с радиоактивными отходами. В целях выполнения своей задачи в области технологий обраще-ния с отходами Агентство активно работает над совершен-ствованием старых и разработ-кой новых эффективных средств. В этой работе учитыва-ются следующие факторы: В Почти 80% из 127 госу-дарств — членов МАГАТЭ не располагают ядерно-энергетиче-скими программами и использу-ют радионуклиды главным образом, например, в научно-исследовательских, медицинских, промышленных и сельскохозяй-ственных целях, которые и предопределяют различные виды требуемой им помощи. S Существуют разные виды и формы радиоактивных отходов, и за последние десятилетия во многих странах разработаны и применяются на практике технологии эффективного обращения с ними. Задача заключается в определении наилучших путей и средств по передаче отработанных техноло-гий и соответствующего опыта во все страны, особенно в развивающиеся государства — члены МАГАТЭ. • Глобальные тенденции в области технологии и меняю-щиеся экономические и полити-ческие условия оказывают влияние на развитие ядерной энергии. Сюда входят расширяю-щиеся международные рамки нормативов и стандартов ядерной безопасности, возросшее

осознание экологических последствий, меры по дерегули-рованию и приватизации определенных секторов, включая энергетику и обращение с радиоактивными отходами. Все это требует на международном уровне установления более тесных связей с региональными и местными организациями, использования современных информационных технологий для обмена техническими ноу-хау и опытом, а также передачи практических методов и оказания помощи для поддержки стратегий и решений в области обращения с отходами.

Учитывая упомянутые выше обязанности и задачи, усилия МАГАТЭ в области технологий обращения с радиоактивными отходами, ориентированных на следующее столетие, сосредото-чиваются вокруг трех основных проблем: разработка и внедре-ние усовершенствованных механизмов передачи техноло-гий и обмена информацией, содействие внедрению устойчи-вых и более безопасных процес-сов и процедур и проведение независимых авторитетных рассмотрений и оказание прямой технической помощи в поддержку двусторонних и многонациональных усилий.

В качестве иллюстрации некоторых конкретных элемен-тов общей программы в данной статье дается обзор отдельных мероприятий в области переда-чи технологий. Вне рамок охвата этой программы находятся вопросы, относящиеся к нормам и конвенциям в области безопасности, — аспекты, учитываемые в других програм-мах Агентства.

ПЕРЕДАЧА ОПЫТА И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В предстоящем десятилетии работа Агентства будет направ-лена на усиление поддержки развивающимся странам, нужда-ющимся в повышении своего технического потенциала в области обращения с радиоак-тивными отходами. Кроме того, внимание уделяется также эффективному обмену техниче-ской информацией и опытом. В целях облегчения передачи технологий подготовлен ряд "пакетов" по технологиям обращения с отходами. Эти компоненты специально разра-ботаны также в поддержку усилий МАГАТЭ в рамках модельного проекта, называемого "Устойчивые технологии обращения с радиоактивными отходами". Среди "пакетов":

Регистр отработавших источников радиация. Д анный компьютеризованный регистр полезен странам при ведении точного учета и определении местонахождения всех их опечатанных радиоактивных источников от колыбели до могилы. Это — один из состав-ных элементов программы Агентства по отработавшим источникам радиации, направ-ленной на оказание помощи государствам-членам в контро-ле и учете всех опечатанных источников радиации. Данное компьютеризованное средство

Г-н Бот — исполняющий обязанности директора Отдела ядерного топливного цикла и технологий обращения с отходами МАГАТЭ и руководитель Секции технологий обращения с отходами; г-жа Чан-Сэндс — сотрудник Секции.

предоставляется государствам-членам бесплатно по их просьбе и включает обучение его использованию и управлению. В настоящее время получено свыше 50 заявок; более 40 стран уже ведут регистры, и примерно 35 управленческих работников обучены пользованию и управлению регистром.

Модельные конструкции ус-тановки по опечатанным отра-ботавшим источникам и уста-новки по переработке и хранению отходов. Данные справочные пакеты содержат модельные концептуальные конструкции соответствующих установок с оправдавшими себя и проверен-ными технологиями и процес-сами, которые могут быть легко адаптированы для удовлетворе-ния конкретных потребностей страны в сфере обращения с отходами. Они также обеспечи-вают МАГАТЭ эффективный и экономически осуществимый способ оказания помощи стра-нам в удовлетворении анало-гичных потребностей в обла-сти обращения с отходами.

Кондиционирование отрабо-тавших источников радия. Данный проект предусматривает оказание помощи странам в

Фото: Для ученых и технических специалистов из ряда стран в Турции состоялись региональные учебные демонстрации МАГАТЭ по обращению с радиоактивными отходами.

решении проблем, связанных со старыми источниками радия (см. вставку на стр. 35). Он включает техническую документацию, консультации экспертов, а также, по просьбе, экспертную поддерж-ку на месте по кондиционирова-нию источников радия.

Демонстрация методов и процедур, предшествующих удалению отходов. В данном проекте внимание сосредоточено на практическом обучении с использованием реальных радиоактивных отходов в условиях, приближенных к условиям в странах обучаю-щихся специалистов. В сочета-нии с другими учебными мероприятиями проект помогает странам обеспечить себя обученным персоналом (учены-ми и техническими специалиста-ми) в области сбора, разделения, обращения, кондиционирования и хранения радиоактивных отходов, полученных в результа-те ядерной деятельности,с использованием действующих в их странах методов и техноло-гий. При обработке радиоактив-ных материалов даже самые простые механические или химические процедуры могут оказаться сложными и потребо-вать особого внимания, как и соблюдения производственных и экологических требований, а также мер радиационной защиты. Учебные демонстрации организуются в сотрудничестве

с государствами-членами, предлагающими подходящие для этих целей установки по обработке отходов. Такие установки отобраны во всех регионах. До настоящего времени демонстрации состоя-лись в Чекмесском ядерном исследовательском и учебном центре в Стамбуле, Турция, для участников из Европы и стран Западно-Азиатского региона и в Ядерном исследовательском центре Jlo Агьерре в Сантьяго, Чили, — для участников из стран Латинской Америки. Недавно было достигнуто соглашение с Министерством по атомной энергии Российской Федерации об организации подобных демонстраций в Москве для новых независимых государств и других стран Восточной Европы. В регионе Восточной Азии и Тихого океана МАГАТЭ изучает техническую пригодность некоторых устано-вок по обращению с отходами для проведения демонстраций.

В поддержку этого и других видов деятельности МАГАТЭ занимается разработкой современных информационных систем и средств по обмену техническими данными и справочными материалами. Сюда относятся База данных по обращению с отходами, содержа-щая техническую информацию по программам и мероприятиям обращения с отходами в государствах-членах, а также компьютеризованные обзоры рефератов текущих научных исследований, включая меропри-ятия, касающиеся снятия ядерных установок с эксплуата-ции и восстановления окружаю-щей среды. Эти услуги, предо-ставляемые Международной информационной системой по исследовательским рефератам, в настоящее время доступны через различные электронные системы, включая Интернет (см. вставку на стр. 34). К концу 1998 г. станет доступной он-лайн часть системы Регистра отработавших источников

раДИаЦИИ. БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/l/1998

МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ РЕфЕРАТАМ


Ц Ш Л И Ш П Р Й Ю Ш Ю С Т Ь И §€©ОРДИН&1>§1111 помощи Во многих случаях страны стремятся получить помощь по конкретным аспектам обраще-ния с радиоактивными отходами, консультации международных экспертов в данной области или поддержку совместных проектов. Одним из каналов, используемых ими в этих целях, является Программа оценки и технического анализа системы обращения с отходами (WATRP), которая предназначена для стран с развитыми ядерными програм-мами. В рамках этой программы Агентство координирует независимые авторитетные рассмотрения, проводимые международными экспертными группами по предлагаемым или действующим программам в области обращения с радиоак-тивными отходами; планирова-ние, эксплуатацию и снятие установок с эксплуатации; вопросы организации и регули-рования, такие, например, как оценка безопасности. Обзоры WATRP, оказавшие также странам помощь в повышении

доверия общественности к программам, остаются важным компонентом программы МАГАТЭ по обращению с отходами.

Другие виды технической помощи направлены на удовлет-ворение потребностей, возникаю-щих в Центральной и Восточ-ной Европе, а также в других регионах. Например, в новых независимых государствах бывшего Советского Союза и некоторых восточноевропейских странах отработавшие опечатан-ные источники радиации различных видов и с разными характеристиками, использовав-шиеся в промышленности и научных исследованиях, подвер-гались захоронению или удалению в основном в скважинах приповерхностных хранилищ. В результате полити-ческих изменений в этих странах и создания новых регулирующих органов пере-сматриваются или разрабатыва-ются национальное законода-тельство и нормы в области ядерной, радиационной безопас-ности, а также безопасности радиационных отходов. Ожида-

ется, что на ближайшую перс-пективу МАГАТЭ будет оказы-вать этим странам постоянную поддержку в различных областях.

По просьбе государств-членов Агентство также содействует двусторонним и многосторонним усилиям по решению конкретных проблем. В Российской Федерации, например, одной из самых сложных экологических про-блем является обращение с радиоактивными отходами, накопившимися в процессе прошлой деятельности по производству ядерного оружия, использования ядерной энергии в мирных целях, а также в результате сокращения ядерных арсеналов. Государствами-членами были предприняты усилия по решению этих проблем, и выявилась необходи-мость создания контактной группы экспертов для оказания помощи в координации усилий. Контактная экспертная группа (КЭГ) была создана заинтересо-ванными странами в сентябре 1995 г. с целью избежать лишних усилий и дублирования, обеспечить правильную оценку приоритетов и доведение их до сведения международного сообщества, а также контакты для облегчения сотрудничества. К Агентству обратились с просьбой выполнять функции секретариата КЭГ. Контактная группа включает экспертов из 12 стран и организаций — Бельгии, Германии, Норвегии, Российской Федерации, Соеди-ненного Королевства, США, Финляндии, Франции, Швеции, Европейского союза, Междуна-родного института прикладного системного анализа и Междуна-родного научно-технического центра, а также двух наблюдате-лей — от Японии и Экологиче-ской финансовой корпорации Северной Европы.

Недавно Группа определила Северо-Западный регион в качестве высокоприоритетного для осуществления глобальных проектов сотрудничества.

Ученые и исследователи мира имеют в настоящее время доступ через Интернет к ценным спра-вочным материалам по обраще-нию с радиоактивными отхода-ми. Международная информа-ционная система по исследова-тельским рефератам (IRAIS) — первая система Агентства на ос-нове Интернет — представляет собой трехкомпонентную струк-туру, позволяющую исследова-телям отыскивать и извлекать

- - опубликованные исследователь-ские рефераты, а Агентству — осуществлять автоматизацию оцен-ки и публикацию рефератов по исследованиям в области обра-щения с отходами. Предполагается сократить издержки, время и физический труд при издании материалов МАГАТЭ Исследова-тельские рефераты по обращению с радиоактивными отходами. Адрес в Интернет: http:www.iaea.org/programmes/irais.

http://www.iaea.org/programmes/irais

ОБРАЩЕНИЕ С РАДИЕМ На протяжении большей части нынешнего столетия радиевые источники широко применялись во всем мире в медицинских и промышленных целях. Ввиду неблагоприятных характери-стик радия его применение было прекращено почти во всех странах. Около 30 тыс. отработавших радиевых источников нуждаются сейчас в захоронении и безопасном обращении, причем многие из них находятся в развивающихся странах. Продолжительный период полураспада радия означает, что окон-чательное удаление радиевых источников должно производить-ся в глубокие геологические хранилища, которых еще не су-ществует. В течение многих лет МАГАТЭ дает рекомендации по кондиционированию радиевых источников для их безопас-ного хранения перед окончательным удалением. Однако мно-гие страны не располагают технической инфраструктурой, не-обходимой для обеспечения проведения операций по кондицио-нированию должным образом и с необходимым качеством.

В целях решения этих проблем МАГАТЭ предоставляет практическую помощь развивающимся странам, прекратившим использование источников радия. Данный подход предусмат-

Агентство оказывает помощь на мес- г

max странам, прекратившим использо- ривает сбор, обработку и кондиционирование всех выявленных вание источников радия. отработавших радиевых источников в стране группой экс-

пертов в рамках одной кампании. Осуществление данной про-граммы началось в 1996 г. в Латиноамериканском регионе, где к настоящему времени завершены четыре национальные кампании: в Уругвае, Никарагуа, Гватемале и Чили. Одна кампания для Европы и Восточно-Азиатского региона была успешно завершена в Хорватии в 1997 г. В ближайшем буду-щем Агентство применит аналогичный подход с целью создания группы экспертов для Африканско-го и Азиатского регионов.

35

Данный регион характеризуется одним из самых высоких в мире уровней концентрации ядерных реакторов, отработавше-го топлива и радиоактивных отходов, и в декабре 1997 г. эксперты информировали МАГАТЭ о том, что при приня-тии мер с целью улучшить положение возникают серьезные проблемы, включая отсутствие фондов. Группа сообщила, что количество радиоактивных отходов, накопившихся в Российской Федерации, состави-ло к 1995 г. более 0,5 млрд. куб. м с радиоактивностью около 2 млрд. Ки. Кроме того, на хранении находится порядка 8500 т отработавшего топлива с активностью около 4 млрд. Ки. Из 120 ядерных подводных лодок, снятых с вооружения, отработавшее ядерное топливо выгружено только с 42. В

1997 г. снятыми с вооружения числились около 150 ядерных подводных лодок. Чтобы сделать свои выводы, Контактная группа изучила материалы министерств, институтов и организаций Российской Федерации, а также результаты ряда специализиро-ванных исследований, финанси-ровавшихся членами КГЭ.

С момента своего создания Контактная экспертная группа: • создала базу данных по про-ектам сотрудничества, содержа-щую подробную информацию по примерно 160 проектам в рам-ках 19 основных направлений работы, которые были предложе-ны, обсуждены или введены в действие странами и междуна-родными организациями, уча-ствующими в КЭГ; • детально обсудила положе-ние в отношении обращения с отходами в наиболее критиче-

ских областях и регионах и выработала заключения и рекомендации; • совместно с соответствую-щими министерствами Россий-ской Федерации определила приоритетность наиболее важных проектов в целях обеспечения концентрации усилий и финансовых средств.

Еще одна инициатива имеет отношение к сотрудничеству с Палдискиской международной экспертной консультативной группой (PIERG). Она была создана в 1994 г. в поддержку переговоров между Республи-кой Эстония и Российской Федерацией по вопросу переда-чи эстонским властям бывшего советского Центра ядерной подготовки, где вблизи города Палдиски были расположены два ядерных реактора с подвод-ных лодок и все вспомогатель- БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998


ные эксплуатационные уста-новки. После их успешной передачи в сентябре 1995 г. работа PIERG сосредоточилась на проблеме безопасного снятия объекта с эксплуатации и на финансировании выполне-ния отдельных задач в рамках этого процесса с помощью участников группы.

Присутствие МАГАТЭ в этой группе гарантировало соответствие ее консультаций рекомендациям МАГАТЭ и принятой международной практике. За истекшие четыре года положение в области безопасности улучшилось; отработавшее топливо возвра-щено в Россию; разработан стратегический план снятия объекта с эксплуатации; завершено составление радио-логической спецификации площадки; завершено строи-тельство нового временного хранилища для кондициониро-ванных отходов и кондициони-рована большая часть храня-щихся жидких и твердых отходов. К числу наиболее значительных улучшений в целом надо отнести повышение компетенции как эксплуатаци-онного, так и регулирующего персонала, занятого работой по снятию объекта с эксплуата-ции, а также инициирование мероприятий по внедрению новой культуры безопасности в рамках эксплуатирующей организации.

ПУТЬ ВПЕРЕД В дополнение к поддерживае-мым МАГАТЭ мероприятиям, охарактеризованным в данной статье, программа Агентства по обращению с радиоактивными отходами уделяет значительное внимание содействию внедре-нию более безопасных проце-дур и процессов. Это включает установление более жестких параметров "минимально приемлемых требований", разработанных МАГАТЭ в качестве эталонной базы для комплекса условий,которые

должны быть выполнены в целях обеспечения приемлемо-го уровня безопасности при обращении с радиоактивными отходами. Охвачены также аспекты контроля и управле-ния качеством, становящихся все более важными компонен-тами, особенно в операциях по удалению отходов. Во многих странах до лицензирования процессов и установок по обращению с отходами, а также в ходе эксплуатации требуется утвердить программу управле-ния качеством.

Еще одна инициатива направлена на содействие разработке и доступности в государствах — членах МАГАТЭ "наиболее пригодных технологий", учитывающих экономические и экологиче-ские факторы, а также фактор безопасности; МАГАТЭ готовит доклад по данной проблеме. Все больший интерес у государств-членов вызывают также проверка и определение качества техноло-гий обращения с отходами.

Опыт показывает, что использование атома должно быть увязано с безопасным обращением с радиоактивными отходами во всех многочислен-ных областях применения ядерной энергии. Данный императив неизменно преду-сматривает принятие таких

мер, которые обеспечили бы наличие в странах необходи-мых знаний и технических средств.

Ключевой аспект програм-мы МАГАТЭ направлен на то, чтобы добиться осознания государствами-членами своей ответственности за планирова-ние, разработку и осуществле-ние эффективных нацио-нальных программ в области обращения с отходами. Этот динамичный процесс вызывает необходимость постоянной оценки потребностей госу-дарств-членов с целью обеспе-чить распределение и сбалан-сирование ресурсов Агентства таким образом, чтобы получить максимум выгод и результатов. Столь же важно проведение постоянных оценок новых путей и средств — от техноло-гических пакетов до техниче-ской поддержки, — которые окажут практическую помощь странам или помогут им объединить свои ресурсы и практический опыт для разра-ботки региональных или глобальных инициатив по эффективному обращению с радиоактивными отходами. •

Один из типов установок для удаления низкоактивных отходов во Франции. (Фото: ANDRA)

КАК ДОБИТЬСЯ БОЛЬШЕГО С МЕНЬШИМИ ЗАТРАТАМИ

ТЕХНИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО МИНИМИЗАЦИИ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ

РУДОЛЬФ БЕРКЛ, МИШЕЛЬ ЛАРАИА И АРНОЛЬД БОНН

В наше время, когда эколо-гические и финансовые проблемы существенно

влияют на производственные операции, эффективная эксплуа-тация ядерных установок и обращение с сопутствующими отходами приобретают все большее значение. Один из ключевых вопросов, возникших в процессе принятия решений, касается путей минимизации объема радиоактивных отходов с целью сокращения затрат. Однако концентрация внимания лишь на стоимостных расчетах может привести к упрощенному пониманию проблемы, что может повлечь за собой и другие недостатки, особенно в области обращения с радиоактивными отходами, где действуют многие факторы и где большое значе-ние имеет своевременное принятие решений.

В своих технических документах МАГАТЭ определяет минимизацию отходов как "концепцию, позволяющую сократить отходы как по количеству,так и по активности до разумно достижимого минимального уровня". Однако данное определение не отражает всей сложности минимизации отходов, которая является неотъемлемой частью более широкой и всеобъемлющей культуры обращения с радиоак-тивными отходами и обеспече-ния их безопасности и которая ставит своей целью способство-вать эффективному сокращению радиологических и экологиче-ских последствий образующихся отходов.

Неправильная стратегия минимизации радиоактивных

отходов может оказаться "медалью с двумя сторона-ми" — она может сулить финансовые выгоды, но может также быть чревата новыми опасностями или придавать новые аспекты уже известным факторам риска, свойственным той или иной установке. При любом подходе к проблеме минимизации отходов экономи-ческие выгоды нужно всегда оценивать с учетом других факторов, особенно тех, которые связаны с безопасностью операторов и населения.

В данной статье дается обзор основных технических аспектов, связанных с минимизацией отходов, а также приводятся соображения, которые нужно учитывать в процессе принятия решений. Основное внимание уделяется эксплуатации и снятию а»-эксплуатации атомных электростанций, поскольку эти виды деятельности являются главными источниками радиоак-тивных отходов и, как предпола-гается, имеют наибольшие потенциальные возможности для успешной разработки стратегии и методов минимизации отходов. Соответствующие подходы к минимизации отходов могли бы применяться и в других видах деятельности, где образуются отходы.

О Ц Е Н К А СИТУАЦИИ Минимизация отходов включает организационные, технические и экономические аспекты,поэтому каждый проект должен подвер-гаться тщательной оценке с учетом индивидуальных условий

и обстоятельств. Вид требуемой оценки, уровень ее детализации и тщательность проведения внутренними и/или регулирую-щими органами должны соотно-ситься со степенью воздействия намечаемых изменений. Конечно, некоторые виды отходов явно создают больше осложнений, чем другие, и их появления нужно избегать любой ценой. Типичным примером служат радиоактивные отходы, которые одновременно и химически токсичны (их часто называют смешанными отходами).

Реальные выгоды от проек-тов по минимизации отходов пропорциональны их сложности и объемам. Наибольшей эффек-тивности можно ожидать от общенациональных проектов или проектов в масштабах фирмы, охватывающих одну или более ядерных установок, и/или от систематического осуществ-ления усовершенствований в применении радионуклидов.

При планировании и осуще-ствлении более сложных и зна-чительных проектов по миними-зации отходов обычно учитыва-ются следующие компоненты: стратегия минимизации отходов; сокращение источников радио-активных отходов; и минимиза-ция объемов отходов для хране-ния и удаления.

Г-н Беркл и г-н Лараиа — сотрудники Отдела ядерного топливного цикш и технологий обращения с отходами Департамента ядерной энергии. Г-н Бонн исполняет обязанности директора этого Отдела и возглавляет Секцию технологий обращения с отходами. БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998


Стратегия минимизации от-ходов. Высокие требования к ми-нимизации радиоактивных отхо-дов вытекают из общепринятой главной цели обращения с ра-диоактивными отходами: "...об-ращаться с отходами таким об-разом, чтобы обеспечить защиту здоровья людей и охрану окру-жающей среды в настоящее время и в будущем, избегая чрезмерных нагрузок для гряду-щих поколений" (Принципы обра-щения с радиоактивными отхода-ми, Серия изданий по безопасно-сти МАГАТЭ № 111 /F, 1995 г.). Данное положение нашло пол-ное отражение в соответствую-щих документах МАГАТЭ, а так-же в основополагающих регули-рующих и законодательных ак-тах государств — членов МАГАТЭ.

Стратегия минимизации отходов должна разрабатывать-ся в качестве концептуальной основы для координации планирования и осуществления необходимых мероприятий. Она может охватывать, в частности, следующие аспекты:

Административные соображе-ния. Сюда относится законода-тельная база по обращению с радиоактивными отходами и их минимизации, включая рацио-нальную и обоснованную поли-тику в области получения раз-решений на разгрузку и вывоз определенных объемов радиоак-тивных отходов; распределение сфер ответственности и опреде-ление коммерческих отношений между электрическими компани-ями и руководством служб, зани-мающихся отходами; экономи-ческие условия (экономическая поддержка, налоговые ставки, скидки); система обеспечения качества; и квалификация и обу-чение персонала.

Технические аспекты и проблема безопасности. Сюда входят мощность и рабочие характеристики атомной электростанции, тип реактора, местоположение; конструкцион-ные принципы ядерной установ-ки и отдельных компонентов; предполагаемый срок службы установок; стратегия кондицио-нирования отходов (общенацио-

нальная и конкретно для отдельных установок); а также стратегия удаления отходов, масштабы, тип и расположение хранилищ и установок по удалению отходов.

Сокращение источников отходов. Самый простой метод снижения расходов на перера-ботку и удаление отходов — сокращение их производства как по объему, так и по активности в источнике. Самым проактив-ным способом является учет средств минимизации отходов в процессе определения проект-ных и строительных специфика-ций новых установок. Пересмотр и изменение существующей практики на действующих установках могут также значи-тельно сократить производство отходов. Существенное сокраще-ние отходов может быть достигнуто за счет учета еще на стадии проектирования потенци-альных процедур снятия устано-вок с эксплуатации как элемен-та мер по надлежащему плани-рованию операции по снятию с эксплуатации.

Учет требований по миними-зации отходов на стадии проектирования и строительства ядерных установок может в будущем оказать непосредствен-ное влияние на производство отходов во время эксплуатации и снятия с эксплуатации установок. Основными техниче-скими решениями на стадии проектирования являются: • правильный выбор материа-лов (сопротивляемость коррозии, высококачественная обработка поверхностей, низкая способность к активации и/или производству радионуклидов, которые могут вызвать проблемы); • применение наиболее эффективных, надежных и совершенных технологий для обеспечения максимально долгосрочной и безотказной работы оборудования без замены и/или ремонта; • высокие рабочие характери-стики компонентов и предотвра-щение непредусмотренного накопления отходов, а также минимизация утечек/слива во избежание ремонта активных

компонентов и производства дополнительных отходов; • надежное разделение активных и неактивных сред и сегрегация активных сред в соответствии с их характером и активностью.

Снятие ядерных установок с эксплуатации представляет собой источник исключительно больших объемов радиоактив-ных отходов в основном низкой и средней активности. Кроме того, значительная их часть относится к категории "исключительно низкоактивных" отходов. Доля отходов высокой и средней активности сравни-тельно невелика, менее 5%. Образование радиоактивных отходов в процессе снятия установок с эксплуатации может быть существенно сокращено за счет применения надлежащих методов дезактивации; строгой сегрегации и разделения потоков радиоактивных отхо-дов; переработки и повторного использования отдельных деталей из металлов и конст-рукционных материалов; а также определения и осуществ-ления правильной политики в области получения разрешений регулирующих органов и разгрузки отработавшего топлива.

За последние 10 лет операто-ры атомных электростанций согласованными усилиями добились крупных — четырех-пятикратных — сокращений образующихся в процессе эксплуатации АЭС отходов по объему и десятикратных — по их суммарной активности. Наибольшего потенциального эффекта от мер по снижению отходов можно ожидать на стадии снятия АЭС с эксплуата-ции. Основная причина в том, что около 75% отходов, получен-ных в процессе демонтажа, могут быть отнесены к катего-рии исключительно низкоактив-ных отходов, на выгрузку которых будет несложно получить разрешение от регулирующих органов.

Типичные практические меры, которые могут способство-вать сокращению произвол-

ственных радиоактивных отходов, включают: • ограничение числа и разме-ров контролируемых зон и определение всех точек в рабочих зонах и всех этапов технологического процесса, на которых можно предотвратить превращение материала в радиоактивные отходы; • создание систем учета и отслеживания для количествен-ного определения источников, типов, объемов, активности и характеристик отходов; • применение новейших технологических процессов (положительного эксплуатацион-ного опыта) для модификации и совершенствования процедур технического обслуживания, ведущих к сокращению отходов; • повторное использование восстановленных материалов (например, борной кислоты, специальных металлических сплавов, делящихся материалов) с целью сокращения производи-мых отходов и эксплуатацион-ных расходов; • переработку и повторное использование жидкостей в рамках конкретного процесса (таких, например, как дезактива-

ционные растворы и промывоч-ная вода) с целью сокращения объемов и потенциального воздействия на окружающую среду сбрасываемых жидкостей; • установление системы сортировки и разделения потоков радиоактивных отхо-дов с целью исключения нежелательного смешивания и обеспечения более эффективно-го выявления характеристик и последующей обработки; • установление строгой систе-мы сегрегации неактивных и активных загрязненных отходов в контролируемых зонах; и • постоянное повышение информированности персонала относительно подходов, техни-ческих приемов и усовершен-ствованных методов в области сокращения отходов; особое внимание при этом следует обращать на обучение персонала практическим методам сокраще-ния отходов.

Данные процедуры ориенти-рованы в основном на сокраще-ние производства радиоактивных отходов операторами крупных ядерных установок. Тем не менее они в полной мере применимы и к мелким пред-

приятиям, использующим радионуклиды.

Минимизация объемов радиоактивных отходов для хранения или удшения. Расходы на хранение и удаление являются главной, хотя и не единственной причиной, заставляющей операторов сокращать объемы производимых отходов. Перед лицом общественной и полити-ческой оппозиции строительству ядерных установок вследствие экологических или других причин усилия организаций, занимающихся удалением отходов, по максимализации использования пространства в существующих установках для хранения или удаления отходов приобретают дополнительное значение.

Различные методы обработ-ки и кондиционирования отходов позволяют существенно сократить окончательные

Фото: В Ггрмании в ходе операций по демонтажу опытного ядерного реактора бы.1а разрезана крышка корпуса. Правильное тонирование снятия реактора с эксшуатации может дать значительное сокращение отходов. БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998

40


объемы кондиционированных отходов.

Одним из способов являет-ся хранение радиоактивных отходов в течение достаточно долгого периода времени, в результате чего уровни их радиоактивности снижаются. Этот способ обычно использует-ся для сокращения объемов отходов от применения коротко-живущих радиоизотопов и в определенной степени — отхо-дов с действующих или снимаемых с эксплуатации ядерных установок. Такой подход может упростить и повысить эффективность процес-сов последующей обработки и/или кондиционирования отходов или привести к снятию регулирующего контроля. Сокращение объемов радиоак-тивных отходов путем их естественного распада является одним из важных факторов, влияющих на выбор стратегии отсроченного по времени демонтажа снятых с эксплуата-ции ядерных установок.

Другой способ включает переработку и повторное использование металлов, а также некоторых типов конструкционных материалов гражданского назначения (бетон), получаемых в процес-се переоснащения или снятия с эксплуатации ядерных устано-вок. Главный экономический эффект в данном случае достигается за счет экономии расходов на удаление отходов, которых удалось избежать, а не за счет непосредственной переработки и повторного использования материалов. Аналогичные доводы относятся к плавке металлического скрапа, с помощью которой достигается значительное сокращение отходов.

В целях сокращения объемов определенных типов радиоактивных отходов и обеспечения соответствия регулирующим требованиям по их хранению и/или удале-нию могут применяться новейшие методы обработки.

Для больших объемов сильно разбавленных водных

растворов отходов, содержа-щих радиохимические и химические загрязнители, разрабатываются новейшие мембранные и микрофильтрую-шие процессы. Так, например, в Лос-Аламосской национальной лаборатории Соединенных Штатов разработана новая интегрированная мембранная фильтровальная система для переработки от 6 до 10 млн. л жидких радиоактивных отхо-дов. Микрофильтровальная система на основе диоксида титана характеризуется более высоким коэффициентом концентрации по сравнению с предыдущим методом, уменьша-ет использование химикатов и обеспечивает высокую степень очистки сточных вод для сброса.

Мембранные методы могут применяться также для обра-ботки комплексных отходов, содержащих органические ком-поненты в разных пропорциях. Они могут служить в качестве эффективных альтернативных методов более сложным высо-котемпературным, каталитиче-ским и биодеструкционным методам, используемым в про-цессах разложения сложных органических веществ.

Другие методы, основанные на сжигании и сверхпрессова-нии. широко применяются в основном для сокращения объемов твердых отходов с коэффициентом уменьшения более десяти. Комбинирован-ное сжигание твердых и многих типов низкоактивных органических отходов может решить ряд конкретных проблем. Например, отработав-шие мазут и ионообменная смола могут быть превращены в устойчивые однородные минеральные формы, удобные

для окончательного кондицио-нирования и удаления.

СВОЕВРЕМЕННАЯ ПОМОЩЬ На протяжении всей истории развития ядерной энергии осуществлялась разработка технологий и методов эффективного обращения с радиоактивными отходами, включая их минимизацию. Последние годы отмечены дальнейшим прогрессом в методах и практике обработки, предназначенных для сокращения расходов и обеспечения соответствия регулирующим требованиям, которые становятся жестче по экологическим и другим причинам.

В рамках своей деятельности в этой области МАГАТЭ выпустило ряд технических докладов по различным аспектам обращения с радиоактивными отходами, включая стратегию и практику их минимизации*. В целях достижения реальных выгод от стратегии минимизации радиоактивных отходов необходима полная оценка всех имеющихся вариантов с учетом их экологической, экономической и технической перспективы.

В предстоящие годы коллективный обмен техниче-ским опытом останется важным элементом программ по обращению с радиоактивны-ми отходами, поскольку все большее число ядерных установок становятся кандида-тами на снятие их с эксплуата-ции и разрабатываются новые технологии по переработке различных потоков радиоак-тивных отходов. •

* Среди них: Factors Relevant to the Recycling or Reuse of Components Arising from the Decommissioning and Refurbishment of Nuclear Facilities (TRS-293): Planning and Management for the Decommissioning of Research Reactors and other Small Nuclear Facilities (TRS-351); Status and Technolog^' for Volume Reduction and Treatment of Low -and Intermediate-Level Solid Radioactive Waste (TRS-360); Assessment and Comparison of Waste Management System Costs for Nuclear and Other Energy Sources (TRS-366); Minimization of Radioactive Waste from Nuclear Power Plants and the Back End of the Nuclear Fuel Cycle (TRS-377); и Characterization of Radioactive Waste Forms and Packages (TRS-383).

СОСТОЯНИЕ МИРОВОИ ЯДЕРНОЙ "ЭНЕРГЕТИКИ ДЕЙСТВУЮЩИЕ СТРОЯЩИЕСЯ

ЧИСЛО ЭНЕРГОБЛОКОВ

АРГЕНТИНА 2 АРМЕНИЯ 1 БЕЛЬГИЯ 7 БРАЗИЛИЯ 1 БОЛГАРИЯ 6 КАНАДА 16 КИТАЙ 3 ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА 4 ФИНЛЯНДИЯ 4 ФРАНЦИЯ 59 ГЕРМАНИЯ 20 ВЕНГРИЯ 4 ИНДИЯ 10 ИРАН ЯПОНИЯ 54 КАЗАХСТАН 1 РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ 12 ЛИТВА 2 МЕКСИКА 2 НИДЕРЛАНДЫ 1 ПАКИСТАН 1 РУМЫНИЯ 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 29 ЮЖНАЯ АФРИКА 2 СЛОВАКИЯ 4 СЛОВЕНИЯ 1 ИСПАНИЯ 9 ШВЕЦИЯ 12 ШВЕЙЦАРИЯ 5 СОЕД. КОРОЛЕВСТВО 35 УКРАИНА 16 СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ 107

ОБЩАЯ МОЩНОСТЬ НЕТТО, МВт (ЭЛ.)

935 376

5 712 626

3538 11 994 2167 1 648 2 455

62 853 22 282

1 729 1 695

43 850 70

9 770 2 370 1 308

449 125 650

19843 1 842 1 632

632 7 320

10 040 3 079

12 928 13 765 99188

ЧИСЛО ЭНЕРГОБЛОКОВ

ОБЩАЯ МОЩНОСТЬ НЕТТО, МВт (ЭЛ.)

692

1 245

2155 1 824

1450

808 2111

796

5120

300 650

3 375

1 552

3 800

m

JC

"V О

З п

с г S t

ВСЕГО В МИРЕ* 437 351 795 35 25 878

* В итоговый показатель по состоянию на март 1998 г. включен Тайвань, Китай, где эксплуатируется шесть реакторов общей мощностью 4884 МВт (эл.). Данные в таблице и диаграмме ниже — предварительные, основанные на докладах, представленных МАГАТЭ, и могут быть изменены.

ДОЛЯ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА В процентах, по состоянию на март 1998 г.

Литва Франция Бельгия Украина Швеция

Болгария Словакия

Швейцария Словения

Венгрия Япония*

Респуб. Корея Германия*

Финляндия Испания

Соед. Кор-ство Армения

США* Чешская Респ.

Канада Россия

Аргентина Румыния Мексика

Южная Африка Нидерланды*

Индия Бразилия

Китай Казахстан Пакистан

81.5

Примечание: На Тайване, Китай, доля ядерной энергетики составила 29,07%. * По оценке МАГАТЭ


U J _D JO d о Q . <

Ш

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ЭЛЬ-БАРАДИ ПРИСТУПАЕТ К АНАЛИЗУ

и

О еа О

Генеральный директор МАГАТЭ Мохамед эль-Баради, вступив-ший в должность 1 декабря 1997 г., начал осуществлять меры по анализу организации и деятельности Агентства.

Среди его первых шагов был созыв в конце января Совещания руководящего состава МАГАТЭ с целью выработки внутренних реко-

мендации по совершенствова-нию работы на нескольких функциональных участках деятельности Секретариата. Совещание, проходившее под председательством д-ра эль«Ба-ради с участием заместителей Генерального директора, директоров отделов и специ-альных помощников Генераль-ного директора, дало возмож-ность проанализировать разработку, координацию и реализацию программ Агент-ства; структуры и системы управления; и руководство персоналом. Вечернее заседа-ние было посвящено активиза-ции работы в области обще-ственной информации.

Выводы совещания послу-жили основой плана действий, направленного на повышение способности Секретариата удовлетворять потребности государств-членов. План

ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА УПРАВЛЯЮЩИХ МАГАТЭ


Совет управляющих МАГАТЭ в составе 35 членов под председа-тельством посла Японии Юдзи Икеда собрался 16 марта в Вене на свою первую в 1998 г. сессию. В повестку дня сессии были включены вопросы ядерной и радиационной безопасности, безопасности обращения с отходами, осуществ-ления гарантий и финансирова-ния программы технического сотрудничества.

В своем выступлении на заседании Совета Генеральный директор МАГАТЭ Мохамед эль-Баради проанализировал основные аспекты работы Агентства. Затронутые им вопросы включали выполнение задач МАГАТЭ по ядерным гарантиям в Корейской Народно-Демократической Республике (КНДР) и проведе-ние ядерных инспекций в Ираке, порученных Агентству по мандату Совета Безопасности ООН. В числе других докумен-

тов Совет рассмотрел справоч-ные материалы по финансирова-нию технического сотрудниче-ства; подготавливаемый МАГАТЭ Обзор ядерной безопасности на 1998 г.; и общий обзор деятельности Агентства в области ядерного опреснения морской воды и связанной с этим разработки реакторов малой и средней мощности.

В отношении Обзора ядерной безопасности д-р эль-Баради отметил общую позитивную тенденцию, которая в целом свидетельствует об улучшении состояния ядерной безопасно-сти в мировом масштабе. Он указал, однако, на ряд областей, требующих и далее усиленного и срочного внимания. Ссылаясь на данные доклада, он указал, что для управления эксплуата-ционной безопасностью характерен ряд общих недо-статков и их причины, по-видимому, связаны в основном с отсутствием ключевых

охватывает широкии круг задач, в том числе совершен-ствование организационных процедур; меры по улучшению систем внутренних коммуника-ций и информационной поддерж-ки; упорядочение администра-тивных процессов; и решение вопросов по руководству персоналом.

Совещание руководящего состава имело целью помочь заложить внутреннюю основу для углубленного анализа программ и деятельности Агентства. Этой работой занимается созданная д-ром эль-Баради Группа старших экспер-тов, состоящая из представите-лей государств — членов МАГАТЭ. Первое заседание Группы, работу которой планиру-ется завершить ближе к концу текущего года, состоялось в штаб-квартире МАГАТЭ в конце марта.

элементов культуры обеспече-ния безопасности.

Анализируя подход Агент-ства к проблеме безопасности, он отметил два основных направления, а именно разработ-ку обязательных и факультатив-ных норм безопасности и их применение, в том числе в деятельности соответствующих служб. По его мнению, хотя число и сфера охвата обязатель-ных норм продолжают расти, остаются неохваченные области, для которых нормы еще не разработаны. Недавние инциден-ты, по его словам, указывают на желательность улучшения систем контроля и учета радиоактивных источников путем разработки национальных правовых инфраструктур по лицензированию и контролю, подготовки национальных инвентарных списков радиоак-тивных источников и отходов и, возможно, введения международ-ных обязательных норм.

Ядерная энергия. Генеральный директор коснулся также результатов состоявшейся в Киото в декабре 1997 г. Конференции сторон Рамочной конвенции об изменении климата. По его словам, для Агентства решения Конференции представляют интерес в связи с потенциальной ролью ядерной энергии в смешанной структуре энергетики, ориентированной на сокращение в определенном объеме и в установленной последовательности выбросов углекислого газа. Хотя решение о применении ядерной энергети-ки является прерогативой правительств, он считает, что Агентство в силу его соответ-ствующих опыта и компетенции призвано сыграть особую роль, помогая государствам-членам в выборе подходящей для них рациональной энергетической структуры путем проведения объективных сравнительных анализов ядерной энергетики в сопоставлении с другими системами энергоснабжения и с учетом таких параметров, как эмиссия парниковых газов, возможные опасности и эконо-мическая эффективность.

Техническое сотрудничество. Генеральный директор подчерк-нул необходимость положить

конец наблюдаемой в последнее время тенденции сокращения добровольных взносов на цели технического сотрудничества и рассказал об усилиях с целью побудить государства-члены возобновить свою поддержку программы. "Мы не можем позволить себе потерять набранный темп в планирова-нии программы", — сказал он. Генеральный директор отметил, что Агентство устанавливает партнерские отношения с рядом национальных и международных организаций для совместного финансирования и осуществле-ния программ. В их число входят Международный фонд сельскохозяйственного развития для участия в проекте по уничтожению мухи цеце в Эфиопии; Министерство сельского хозяйства США — по проекту уничтожения личинки мясной мухи на Ямайке; Межамериканский банк разви-тия — по разработке источни-ков геотермальной энергии в Латинской Америке; Организа-ция Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры — по развитию водных ресурсов в Африке; и Детский фонд ООН — по детскому питанию в Восточной Азии и Латинской Америке.

Ниже приводятся выдержки из заявления Генерального директора на сессии Совета управляющих, касающиеся некоторых других вопросов.

Услуги МАГАТЭ в области безопасности. "Агентство оказы-вает целый ряд услуг в области применения норм безопасности. Они предоставляются уже в течение продолжительного времени и постоянно пересмат-риваются и совершенствуются. Например, предприняты шаги по улучшению интеграции деятель-ности Групп по рассмотрению эксплуатационной безопасности (ОСАРТ), по оценке значимых для безопасности событий (АССЕТ) и анализу культуры безопасности в организациях (АСКОТ). Государствам-членам следует активнее пользоваться этими ценными услугами, которые приносят пользу не только отдельной стране, но и в конечном счете международно-му сообществу в целом. Они являются наилучшим практиче-ским способом проникновения культуры безопасности во все новые страны. Мне хотелось бы, чтобы эти наши услуги, в особенности ОСАРТ, были приняты всеми странами. В этом смысле мы идем к разработке интегрированного подхода к тематическому плани-рованию с целью обеспечить, чтобы ресурсы Агентства — будь то из регулярного бюджета, внебюджетных источников или фондов технического сотрудни-чества — действенно и эффек-тивно использовались при предоставлении помощи и услуг по обеспечению безопасности для удовлетворения первоочеред-ных потребностей всех госу-дарств-членов. Примером первого введенного в действие тематического плана стал

Страны могут обратиться с просьбой о проведении международных анашзов безопасности эксплуатации своих АЭС через систему услуг МАГА ТЭ в области безопасности. (Фото: Мучкин/ МАГАТЭ)

О о ft

гтт

• с ТЭ о 1=1 I E с г m


и л

I S JZ СИ о

< • с

C I ш

Н и

о о


модельный проект "Совершен-ствование инфраструктуры радиационной безопасности и безопасного обращения с отходами", цель которого заклю-чается в создании к концу текущего года действующей системы оповещения, разрешения и контроля наряду с составлени-ем инвентарного списка всех источников излучения в 53 развивающихся странах — участницах проекта... "

Изучение радиологической обстановки на атоллах Муруроа и Фангатауфа. "В начале февраля в Вене состоялось третье, заключительное заседание Международного консультатив-ного комитета по изучению радиологической обстановки на атоллах Муруроа и Фангатауфа. В настоящее время исследова-ние по существу завершено, и в мае планируется опубликовать его результаты. Предполагается, что результаты будут опублико-ваны в виде документа Совета управляющих и одновременно Председатель Комитета доведет выводы и рекомендации до сведения населения различных районов южной части Тихого океана. Проведение конферен-ции по рассмотрению результа-тов исследования запланирова-но на конец июня в Вене". (См. также соответствующий материал на стр. 47.)

Типовые Дополнительные протоколы. "Могу также сообщить о значительном прогрессе в деле заключения Дополнительных протоколов к соглашениям о гарантиях. На сегодняшний день Протоколы подписали семь государств (Австралия, Армения, Грузия, Литва, Польша, Филиппины, Уругвай). Один Протокол вступил в действие (Австралия) и один применяется на времен-ной основе (Армения). Я также рад отметить, что на этой неделе на ваше утверждение представ-лен текст предлагаемого Протокола для Иордании. Со времени предыдущей сессии Совета (декабрь) проведены

официальные консультации о заключении Дополнительных протоколов между МАГАТЭ и Венгрией; МАГАТЭ и Канадой; МАГАТЭ, 13 государствами Европейского союза, не обладаю-щими ядерным оружием, и Европейским сообществом по атомной энергии (Евратомом); МАГАТЭ, Францией и Еврато-мом; МАГАТЭ, Соединенным Королевством и Евратомом; МАГАТЭ и Японией. Мы также неофициально обсудили вопрос о Дополнительных протоколах с представителями Китая, России и Республики Корея. Все эти консультации и обсуждения были полезными и конструктив-ными. На следующей неделе будут проведены консультации с Соединенными Штатами и дальнейшие обсуждения с Канадой и государствами — членами Европейского союза. Мы надеемся представить ряд этих проектов протоколов на рассмотрение Совета в июне".

Конвенция о ядерном терро-ризме. "В прошлом месяце Агентство было представлено на заседании Специального комитета, созданного ООН для разработки международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма в дополне-ние к затрагивающим эту тему международным документам. Хотя сферу охвата этого будущего документа еще предстоит определить, очевидно, что на предварительной стадии необходимо надлежащим образом учесть важные аспекты, имеющие непосредственное отношение к работе Агентства, такие как связь с Конвенцией о физической защите и последова-тельность в употреблении ядерной терминологии. Хорошо приняты и выпущены в виде отдельного документа Комитета замечания Секретариата по проекту конвенции, содержащие конкретные предложения по этим вопросам... Агентство будет и далее оказывать помощь Специальному комитету. Наша цель — поддерживать все

усилия по борьбе с актами терроризма и добиться высокой степени сохранности ядерных материалов и других радиоак-тивных источников, избегая в то же время дублирования и повторения Конвенции о физической защите".

Гарантии в КНДР. "В декабре я информировал Совет об отсутствии какого-либо прогресса по важным вопросам во время восьмого раунда технических консультаций с представителями КНДР, прохо-дивших в Вене в течение недели начиная с 20 октября 1997 г. Не было прогресса и в ходе девятого раунда в Пхенья-не 23—28 февраля 1998 г. Хотя решен ряд вопросов повседнев-ной работы, по-прежнему не было продвижения вперед по другим важным и давно назревшим проблемам, включая согласование мер по сохране-нию информации, которая должна быть доступна Агентству для проверки в будущем правильности и полноты первоначального заявления КНДР и соблюдения ею согла-шения о гарантиях. КНДР продолжает увязывать достиже-ние прогресса на консультациях с Агентством с выполнением Рамочного соглашения, которое, по мнению КНДР, намного отстает от согласованного графика. Кроме того, представи-тели КНДР продолжали отвер-гать проведение отбора проб и измерений на заводе по перера-ботке, например в отношении жидких радиоактивных отходов, для проверки с целью убедиться в отсутствии перемещений или операций с такими отходами. Представители КНДР отказыва-лись также разрешить взятие мазковых проб окружающей среды в горячей камере исследовательского реактора, который в настоящее время находится в режиме обычной инспекции, поскольку они считают, что заключенное КНДР соглашение о гарантиях не полностью вступило в силу. Не

достигнуто прогресса и в вопросе доступа инспекторов в здания технического обслужива-ния на установках, работа которых должна быть приоста-новлена. Хотел бы также доложить, что завершение всей операции по помещению в контейнеры облученного топлива ожидается к маю 1998 г., после чего предполагается сократить число постоянно присутствующих инспекторов Агентства в Йонбёне с трех до двух".

Бангкокский договор. "Члены Совета ознакомились с докумен-том Агентства 1NFCIRC/548 от 4 марта 1997 г. В нем по просьбе Таиланда, государства-депозитария, воспроизводится текст Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии (Бангкокский договор), вступившего в силу 27 марта 1997 г. Участники Договора предусматривают передачу определенных функций Агентству в таких областях, как гарантии и ядерная безопасность, и ожидают, что Агентство возьмет на себя их выполнение... Система гарантий МАГАТЭ — одна из основ, на которой

зиждется контрольная система, предусмотренная в Договоре с целью проверки его соблюдения государствами-участниками".

Инспекции в Ираке. "Агент-ство продолжает работу в Ираке и направляет основные ресурсы на выполнение и усиление мер в соответствии со своим планом текущего мониторинга и проверки соблюдения Ираком взятых обязательств во исполнение соответствующих резолюций Совета Безопасности. Как я докладывал в декабре, постоян-ное присутствие Агентства в Ираке было восстановлено после перерыва в 23 дня в ноябре 1997 г. С тех пор мониторинг продолжается беспрепятственно. Группа действий МАГАТЭ по Ираку провела в декабре 1997 г. технические дискуссии с иракской стороной для обсужде-ния дальнейших шагов по вопросам, изложенным в октябре 1997 г. в докладе Совету Безопасности. Группа действий Агентства принимала также участие в визите Генерального секретаря ООН в Багдад в феврале, результатом

которого стало согласование Мемо-рандума о взаимопони-мании относительно условий доступа на президентские объекты. Помимо прочего, в Меморанду-ме подтверждается обязательство Ирака в полном объеме сотрудничать с ЮНСКОМ и МАГАТЭ, а также его обязатель-ство предоставить ЮНСКОМ и МАГАТЭ немедленный, безус-ловный и неограни-ченный доступ в соответствии с резолюциями Совета Безопасности. Кроме того, в Меморандуме перечислены специ-альные процедуры для

первоначального и последую-щих посещений" президентских объектов, которые должны осуществляться Специальной группой, созданной для этой цели и возглавляемой членом ЮНЕСКОМ, которого назначает Генеральный секретарь. Специ-альная группа будет состоять из технических экспертов МАГАТЭ и ЮНСКОМ, а также ряда дипломатических предста-вителей высокого ранга для наблюдения за тем, чтобы положения Меморандума интерпретировались "добросове-стно", т. е. в соответствии с духом договоренности. В Специальной группе МАГАТЭ будет и далее отвечать за выполнение задач по проверке, относящихся к ядерной области, а работа ЮНСКОМ будет по-прежнему сосредоточена на других областях, связанных с химическим, ракетным и биологическим оружием. Доклады о полученных техни-ческих результатах останутся соответственно в ведении МАГАТЭ и ЮНСКОМ. Как вам известно, Генеральный секретарь назначил главой Специальной группы члена ЮНЕСКОМ г-на Джаянту Дханапалу и, в консультации с Председателем ЮНСКОМ, главой Специальной группы и со мной, определил конкретные детальные процеду-ры для доступа на президент-ские объекты,предусмотренного Меморандумом. Проведение совместных инспекций прези-дентских объектов Ирака МАГАТЭ/ЮНСКОМ ожидается в ближайшем будущем". — Выдержки из выступления д-ра эль-Баради можно также получить через службу МАГАТЭ WortdAlom Inlernet http:// www.iaea.org

В рамках радиологического исследования на атомах Муруроа и Фангатауфа международная группа ученых проема летом 1996 г. отбор проб. Публикация результатов исследования намечена на май 1998 г. (Фото: Мучкин/МАГАТЭ)

О 69 О ft ч

m

> - а О

с г m


http://www.iaea.org

СОСТОЯНИЕ ЭКСПЕРТЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ ЗАДАЧИ КОНВЕНЦИЙ ПО ОБРАЩЕНИЮ С РАДИОАКТИВНЫМИ О БЕЗОПАСНОСТИ ОТХОДАМИ В РОССИИ

Норвегия стала первым государством, ратифицировав-шим недавно принятую Объединенную конвенцию о безопасности обращения с отработавшим топливом и безопасности обращения с радиоактивными отходами. Документ о ратификации был депонирован в МАГАТЭ 12 января 1998 г.

Конвенцию после ее откры-тия для подписания в сентябре 1997 г. подписали 29 стран. Среди недавно подписавших — Аргентина (19 декабря 1997 г.), Бельгия (8 декабря 1997 г.), Греция (9 февраля 1998 г.), Дания (9 февраля 1998 г.) и Италия (26 января 1998 г.). Конвенция обязывает участни-ков принять соответствующие национальные меры для обеспе-чения безопасности обращения с отработавшим топливом и радиоактивными отходами и регулярно докладывать о принятых мерах на совещаниях по независимому авторитетному рассмотрению.

Еще ряд государств подпи-сали также два новых юридиче-ских документа в области ответственности за ядерный ущерб, которые были приняты в сентябре 1997 г. Протокол по внесению поправок в Венскую конвенцию о гражданской ответственности за ядерный ущерб по состоянию на 15 февраля 1998 г. подписали 10 стран (Аргентина, Венгрия, Индонезия, Италия, Ливан, Литва, Марокко, Польша, Румыния и Украина). Кроме того, 10 стран подписали Конвенцию о допол-нительной компенсации за ядерный ущерб (Австралия, 'Аргентина, Индонезия, Италия, Ливан, Литва, Марокко, Румыния, Соединенные Штаты и Украина). — Для получения обновленных списков по статусу конвенций можно воспользоваться службой МАГАТЭ WortdAtom Internet http:// www.iaea.org

Группа экспертов по рассмотре-нию проблем обращения с радиоактивными отходами в России определила Северо-Запададный регион страны в качестве высокоприоритетного для осуществления глобальных проектов сотрудничества. Данный регион характеризуется одним из самых высоких в мире уровней концентрации ядерных реакторов, отработавше-го топлива и радиоактивных отходов. В декабре 1997 г. Контактная экспертная группа (КЭГ) информировала МАГАТЭ о том, что при принятии мер с целью улучшить положение возникают серьезные проблемы, включая отсутствие фондов.

Доклад был подготовлен Контактной экспертной группой по международному сотрудниче-ству с Российской Федерацией в области обращения с радиоак-тивными отходами,образованной в мае 1996 г. под эгидой МАГАТЭ. В КЭГ входят экспер-ты из 12 стран и организаций: Бельгии, Германии, Норвегии, Российской Федерации, Соеди-ненного Королевства, Соединен-ных Штатов Америки, Финлян-дии, Франции, Швеции, Европей-ского союза, Международного института прикладного систем-ного анализа и Международного научно-технического центра, а также два наблюдателя — от Японии и Экологической финансовой корпорации Север-ной Европы.

С момента своего создания Контактная экспертная группа: • создала базу данных по проектам сотрудничества, содер-жащую подробную информацию по примерно 160 проектам в рамках 19 основных направле-ний работы, которые были предложены, обсуждены или введены в действие странами и международными организациями, участвующими в КЭГ; • детально обсудила положе-ние в отношении обращения с

отходами в наиболее критиче-ских областях и регионах и выработала заключения и рекомендации; • совместно с соответствую-щими министерствами Россий-ской Федерации определила приоритетность наиболее важных проектов в целях обеспечения концентрации усилий и финансовых средств.

Группа сообщила, что количество радиоактивных отходов, накопившихся в Рос-сийской Федерации, составило к 1995 г. более 0,5 млрд. куб. м с активностью около 2 млрд. Ки. Кроме того, на хранении находит-ся порядка 8500 т отработавшего топлива с активностью около 4 млрд. Ки. Из 120 ядерных подводных лодок, снятых с вооружения, отработавшее ядерное топливо выгружено только с 42. В 1997 г. снятыми с вооружения числилось около 150 ядерных подводных лодок.

На совещаниях в 1997 г. КЭГ изучила материалы министерств, институтов и организаций Российской Федерации, а также результаты ряда специализированных исследований, финансировав-шихся членами КЭГ. После этого КЭГ приняла решение немедленно сосредоточить основное внимание в междуна-родном сотрудничестве с Российской Федерацией на ситуации в Северо-Западном регионе. Рабочий документ КЭГ был направлен Генераль-ному директору МАГАТЭ в декабре 1997 г. и затем передан для сведения в Совет управляющих Агентства.

Следующее совещание Группы планируется на конец апреля 1998 г.

— Дополнительную информацию можно получить в секретариате КЭГ, комната А2607 в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене.

http://www.iaea.org

БЛИЗИТСЯ ЗДВЕРШЕНИГРАДИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ АТОЛЛОВ МУРУРОА И фАНГАТАУфА

Международный консультатив-ный комитет (МКК) по изуче-нию радиологической обстанов-ки на атоллах Муруроа и Фангатауфа провел в начале февраля свое третье, заключи-тельное заседание и утвердил доклад о результатах исследова-ния. Исчерпывающий пятитом-ный доклад дорабатывается для опубликования и направления весной текущего года в южную часть Тихоокеанского региона.

Исследование началось в 1996 г. под руководством и управлением МКК, возглавляе-мого г-жой Гейл де Планк, США. В состав Комитета входят выдающиеся ученые из десяти стран и официальные

представители от Южно-Тихоокеанского форума, Научного комитета ООН по действию атомной радиации, Всемирной организации здравоохранения и Европей-ской комиссии.

По просьбе правительства Франции исследование коорди-нируется МАГАТЭ, и к непосред-ственному участию в нем привлечены 55 ученых из 22 стран. В общей сложности 17 лабораторий в 12 странах, а также Зайберсдорфские лабора-тории МАГАТЭ в Австрии и его же Лаборатория морской среды в Монако участвовали в анализе проб окружающей среды, отобранных автономно в

ходе кампании отбора проб и наблюдений в июле 1996 г.

Результаты исследования будут представлены на рас-смотрение Международной конференции МАГАТЭ по изучению радиационной обстановки на атоллах Муру-роа и Фангатауфа, которая состоится в Вене с 30 июня по 3 июля 1998 г. Цель конферен-ции — провести анализ научной базы исследования и стимулировать обсуждение принципов радиационной защиты, которыми следует руководствоваться при проведе-нии оценки восстановительных работ на бывших ядерных площадках.

О о ft

г л

и

*TJ О

£ 3 X 41 m

НОВАЯ ОЦЕНКА РАДИОЛОГИЧЕСКОИ ОБСТАНОВКИ НА АТОЛЛЕ БИКИНИ

Совещание Международной консультативной группы, созванное МАГАТЭ по просьбе правительства Маршалловых Островов, рассмотрело вопросы, поднятые эвакуированными с бывшего ядерного полиго-на на атолле Бикини жителями. В состав созданной в декабре 1995 г. Консультативной группы вошли эксперты из семи стран (Австралии, Новой Зеландии, России, Соединенного Королев-ства, США, Франции и Японии), МАГАТЭ, Всемирной организа-ции здравоохранения и Научного комитета ООН по действию атомной радиации.

Жители Бикини были переселены на другой остров Маршаллова архипелага перед началом ядерных испытаний США на атолле Бикини в середине 40-х гг. Проведенные в течение последних десятиле-тий исследования, включавшие измерения и оценку ситуации, не

I кШ

убедили бывших обитателей Бикини в том, что они могут безбоязненно вернуться на прежнее место жительства. Ранее пришлось отказаться от возвращения на атолл из-за высокого уровня содержания радионуклидов в пищевых продуктах.

В публикуемом МАГАТЭ докладе Консультативная группа пришла к выводу о возможности принятия вполне осуществимых в техническом и финансовом плане мер, позволяющих вернуть жителей на Бикини, обеспечив соблюдение международных

принципов радиологическои защиты. В случае осуществ-

Ч ления таких мер Группа ! рекомендовала обеспечить

мониторинг пищевых продуктов, чтобы гарантиро-вать эффективность данной стратегии. Эксперты пришли к таким выводам, изучив данные ряда проведенных за последние десятилетия независимых

радиологических оценок. Они также проанализировали результаты радиационного мониторинга, осуществленного в 1997 г. рядом специалистов МАГАТЭ в сотрудничестве с персоналом Маршалловых Островов. Пробы окружающей среды, взятые в ходе мониторин-га во время поездки Группы, были подвергнуты анализу в Лабораториях МАГАТЭ в Зайберсдорфе.

Фото: Научные сотрудники Лаборато-рий МАГАТЭ в Зайберсдорфе анализиру-ют серию проб окружающей среды. БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ, 40/1/1998

о ы JQ

о S*: О ш CQ

О а н и


• Международная провер-ка разоружения. В конце прошлого года МАГАТЭ начало работать в новой для себя области, приступив к инспек-циям в Соединенных Штатах, позволяющим Агентству впервые проводить независи-мую проверку конверсии исключительно на мирные цели пригодного для использования в оружии ядерного материала, изымаемого из военного сектора. Меры проверки осуществляются на Портсмут-ском газодиффузионном заводе Министерства энергети-ки США. Объявляя об этом в декабре 1997 г., министр энергетики США Федерико Пенья заявил, что "мониторинг МАГАТЭ обеспечивает доверие международного сообщества к тому, что сокращение ядерных вооружений действительно продвигается вперед и будет необратимым". • Информационные ресур-сы. Агентство выпустило в свет несколько новых брошюр. Иллюстрированная брошюра Ради лучшего будущего: вклад ядерной науки н техники объе-мом 58 стр. содержит очерки по основным результатам осуществляемых при поддерж-ке МАГАТЭ проектов в областях производства пище-вых продуктов, здравоохране-ния, водных ресурсов, промыш-ленного развития и защиты окружающей среды. В публика-ции МАГАТЭ Система гаран-тий: готовность к XXI веку основное внимание сосредото-чено на разработках по укреп-лению системы, предназначен-ной для проверки исключитель-но мирных применений ядер-ной энергии. Брошюра объе-мом 24 стр. построена в форме вопросов и ответов, раскрывающих эволюцию системы в контексте развития международной обстановки. Другая брошюра (объемом 32 стр.) — Коротко о МАГАТЭ — представляет собой обзор

основных видов деятельности МАГАТЭ в контексте решения проблем международной безопасности. В четвертой публикации под названием Радиация, здоровье и общество (56 стр.) излагаются факты, характеризующие как опас-ность радиации, так и возмож-ную пользу от нее, включая то, что известно о воздействии радиационного облучения на здоровье человека. Еще в одной недавно выпущенной брошюре — Устойчивое разви-тие и ядерная энергетика — рассматривается роль ядерной энергии при выборе вариантов будущего устойчивого мирово-го энергоснабжения. Она была впервые распространена на третьей Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, состояв-шейся в Киото в конце 1997 г. Дополнительную информацию об этих публикациях можно получить в Отделе обществен-ной информации МАГАТЭ. Недавно вышла также 16-странич-ная брошюра Деятельность МАГАТЭ в области физики, охватывающая работы, связан-ные с ядерными приборами, исследованиями по термоядер-ному синтезу, использованием исследовательских реакторов и ускорителей и технической помощью. Дополнительную информацию можно получить в Секции физических наук Департамента исследований и изотопов МАГАТЭ. • Глобальное сотрудниче-ство по термоядерному синтезу в Интернете. Новей-шая информация о глобальном сотрудничестве в разработке энергии синтеза теперь доступ-на по сети World Wide Web. Узел Web по международному термоядерному эксперимен-тальному реактору (ИТЕР) — http: / / www.iter.org — предоставляет обновляемую информацию по проекту ИТЕР и обеспечивает связь со многими организациями и

институтами, участвующими в этих исследованиях. Дополни-тельную информацию можно получить в Департаменте научных исследований и изотопов МАГАТЭ. • Посвящается МАГАТЭ. В одном из номеров российского журнала по проблемам миро-вой политики, дипломатии и международных отношений "Международная жизнь" помещен ряд информативных статей о глобальном развитии ядерной энергии и роли МАГАТЭ. Этот выпуск, кото-рый открывают послание Президента России Ельцина и обращение бывшего Генераль-ного директора МАГАТЭ Ханса Бликса, посвящен 40-й годов-щине Агентства, отмеченной в прошлом году. В специальном выпуске помещены статьи известных авторов по темам: укрепление системы гарантий Агентства (Б. Пелло и Р. Хупер); развитие ядерной энергии (В. Мурогов); радиоизо-топы в целях устойчивого развития (С. Мати); Россия и МАГАТЭ (О. Соколов); юбилей МАГАТЭ (М. Михайлов); исследования по термоядерному синтезу (Е. Велихов); роль МАГАТЭ в системе ООН (М. Кокеев); Агентство как научный центр (Н. Бабаев); взгляд из Курчатовского института (Ю. Чернилин и А. Гагаринский); последствия Чернобыля (А. Худяков); совершенствование МАГАТЭ (М. Рыжов и И. Кулешов); воспоминания о работе в МАГАТЭ (О. Хлестов); радиаци-онная безопасность (А Порядин); и Российская лаборатория анализа микрочастиц (Г. Кауров).

Дополнительную информацию об этом выпуске (том 43, № 7/1997) можно получить у г-на Лена Хоффмана, редактора, East View Publications, 3020 Harbor Lane North, Minneapolis, Minnesota 55447, USA. E-mail: [email protected]

http://www.iter.org

mailto:[email protected]

КАК ЗАКАЗАТЬ ПОСТУПАЮЩИЕ В ПРОДАЖУ ПУБЛИКАЦИИ

Публикации МАГАТЭ можно приобрести по указанным адресам или у крупных местных книготорговцев.

Оплата может производиться в местной валюте или купонами ЮНЕСКО.

АВСТРАЛИЯ Hunter Publications 58А Gipps Street, Collingwood, Victoria 3006 Тел.:+61 3 9417 5361 Факс:+61 3 9419 7154 Эл. почта: [email protected]

БЕЛЬГИЯ Jean de Lannoy 202 Avenue du Roi, B-1060 Brussels Ten.: +32 2 538 4308; факс: +32 2 538 08 41 Эл. почта: [email protected] Узел Web: http://www.jean-de-lannoy.be

БРУНЕЙ Через магазин в Малайзии

ВЕНГРИЯ Librotrade Ltd., Book Import P.O. Box 126, H-1656, Budapest Тел.: +36 1 257 7777; факс: +36 1 257 7472 Эл. почта: [email protected] ГЕРМАНИЯ UNO-Vertag, Vertriebs-und Verlags Dag Hammarskjöld-Haus Poppelsdorfer Allee 55, D-53115 Bonn Тел:+49 228 94 90 20 Факс: +49 228 21 74 92 Эл. почта: [email protected] Узел Web: http://www.uno-veriag.de

ДАНИЯ Munksgaard International Publishers P.O. Box 2148, DK-1016 Copenhagen К Тел.: +45 33 12 85 70; факс: +45 33 12 93 87 Эл.почта: subscnption.service@mail. munksgaard.dk Узел Web: http://www.munksgaard.dk

ЕГИПЕТ The Middle East Observer 41 Sherif Street, Cairo Тел.: +20 2 3939 732; 3926 919 Факс: +20 2 3939 732, 3606 804 Эл. почта: [email protected]

ИЗРАИЛЬ YOZMOT Literature Ltd. P.O. Box 56055, IL-61560, Tel Aviv Ten.: +972 3 5284851; факс: +972 3 5285397

ИНДИЯ Viva Books Private Limited 4325/3, Ansari Road, Darya Ganj, New Delhi-110002 Тел.: +91 11 327 9280; 328 3121; 328 5874 Факс: +91 11 326 7224 Эл. почта:

[email protected]

ИСПАНИЯ Diaz de Santos, Lagasca 95 E-28006 Madrid Тел.: +34 1 431 24 82; факс: +34 1 575 55 63 Эл. почта: [email protected] Diaz de Santos Balmes 417, E-08022 Barcelona Тел.: +34 3 212 8647; факс: +34 3 211 4991 Эл. почта: [email protected] Общая эл. почта: [email protected] Узел Web: http://www.diazdesantos.es

ИТАЛИЯ Libreria Scientifica Dott. Lucio di Biasio, "AEIOU", Via Coronelli 6, 1-20146 Milan Тел.: +39 2 48 95 45 52; 48 95 45 62 Факс:+39 2 48 95 45 48

КИТАИ IAEA Publications in Chinese: China Nuclear Energy Industry Corporation, Translation Section, P.O. Box 2103, Beijing

МАЛАЙЗИЯ Parry's Book Center Sdn. Bhd 60 Jalan Nagara, Taman Melawati 53100 Kuala Lumpur, Malaysia Тел.: +60 3 4079176; 4079179; 4087235, 4087528 Факс:+60 3 407 9180 Эл. почта: [email protected] Узел Web: http://www.mol.net.my/-parrybooks/parry.htm

НИДЕРЛАНДЫ Martinus NijhofF International P.O. Box 269, NL-2501 AX, The Hague Swets and Zeitlinger b.v., P.O. Box 830, NL-2610 SZ Lisse Ten.: +31 793 684 400; факс: +31 793 615 698 Эп. почта: [email protected] Узел Web: http://www.hijhoff.nl

ПОЛЬША Ars Polona Foreign Trade Enterprise Krakowskie Przedmiescie 7 PL-00-068 Warsaw Ten.: +4822 826 1201, доб. 147,151,159 Факс: + 48 22 826 6240 Эл. почта: [email protected] Узел Web: http://www.arspolona.com.pl

СИНГАПУР Parry's Book Center Re. Ltd. P.O. Box 1165 Singapore 913415 Тел.: +65 744 8673; факс: +65 744 8676 Эл. почта: [email protected] Узел Web: http://www.marzun.co.jp

СЛОВАКИЯ Alfa Press Publishers Hurbanovo nämestie 3, SQ-815 89, Bratislava Тел./факс: +421 7 566 0489

СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО The Stationery Office, International Sales Agency 51 Nine Elms Lane, London SW8 5DR Тел.:+44 171 873 9090 Факс: +44 171 873 8463 Эл. почта, заказы: [email protected] Запросы: [email protected]

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ И КАНАДА BERNAN ASSOCIATES 4611-F Assembly Drive, Lanham, MD 20706-4391, USA Тел.: 1-800-274-4447 (бесплатно) Факс: (301) 45&0056; 1-800-865-3450 (бесплатно) Эл. почта: [email protected] Узел Web: http://www.beman.com

ЯПОНИЯ Maruzen Company, Ltd. P.O. Box 5050,100-31 Tokyo International

ВНЕ США И КАНАДЫ International Atomic Energy Agency Sales and Promotion Unit Wagramerstr. 5, P.O. Box 100, A-1400 Vienna, Austria Тел.: +43 1 2060 (22529, 22530) Факс: +43 1 2060 29302 Эл. почта: [email protected] Узел Web: http://www.iaea.org/worldatom/ publications

СЕРИЯ ИЗДАНИЙ ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИЙ FUSION ENERGY 1996, VOLUME 3 Proceedings of an International Conference, Montreal, 7-12 October 1996 ISBN 92-0-103997-2, ATS2200' HARMONIZATION OF HEALTH-RELATED ENVIRONMENTAL MEASUREMENTS USING NUCLEAR ANALYTICAL TECHNIQUES Proceedings of an International Symposium Hyderabad, 4-7 November 1996 ISBN 924-103697-0, ATS1960 NUCLEAR DESALINATION OF SEAWATER Proceedings of an international Symposium Taejon, Republic of Korea, 14-18 April 1997 ISBN 92-0-104097-0, ATS1680 EVALUATION OF GENETICALLY ALTERED MEDFLIES FOR USE IN STERILE INSECT TECHNIQUE PROGRAMMES Proceedings of a Research Co-ordination Metfing

Clearwater, USA, 11-13 June 1994 ISBN 92-0-103897-6, ATS400

СЕРИЯ ИЗДАНИЙ ТРУДОВ ЭКСПЕРТНЫХ ГРУПП

EXAMPLES OF SAFETY CULTURE PRACTICES ISBN92-0-104297-3, ATS200

СЕРИЯ ИЗДАНИЙ ПО НОРМАМ БЕЗОПА-СНОСТИ

REGULATIONS FOR THE SAFE TRANSPORT OF RADIOACTIVE MATERIAL -1996 EDITION: REQUIREMENTS, SSS No. ST-1, ISBN 92-0-104996-X, ATS360

СЕРИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОКЛАДОВ (TRS) DESIGN AND CONSTRUCTION OF NUCLEAR POWER PLANTS TO FACILITATE DECOMMISSIONING, TRS No. 382, ISBN 92-0-100697-7, ATS440 CHARACTERIZATION OF RADIOACTIVE WASTE FORMS AND PACKAGES, TRS No. 383, ISBN 92-0-100497-4, ATS480 GUIDEBOOK ON DESTRUCTIVE EXAMINATION OF WATER REACTOR FUEL, TRS No. 385, ISBN 92-0-100897-X, ATS280

СРЕДИ ПУБЛИКАЦИЙ, НЕДАВНО ОТДАННЫХ В ПЕЧАТЬ: NUCLEAR FUEL CYCLE AND REACTOR STRATEGIES: ADJUSTING TO NEW REALITIES (СТРАТЕГИИ В ОБЛАСТИ ЯДЕРНОГО ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА И РЕАКТОРОВ: АДАПТАЦИЯ К НОВЫМ РЕАЛЬНОСТЯМ), труды симпозиума МАГАТЭ (июнь 1997 г.), рассмотревшего проблемы энергетики и вопросы, связанные с использованием ядерной энергии, включая обращение с плутонием и воздействие различных вариантов ядерного топливного цикла на безопасность, здоровье человека и окружающую среду.

Информацию об этих книгах и других поступающих в продажу публикациях МАГАТЭ можно получить в Отделе публикаций Агентства (эл. почта: [email protected]). Полный список публикаций Агентства доступен через службы Интернет Агентства WorldAtom по адресу: http://www.iaea.org

'ATS — австрийские шиллинги



http://www.jean-de-lannoy.be



http://www.uno-veriag.de

http://www.munksgaard.dk






http://www.diazdesantos.es


http://www.mol.net.my/-parrybooks/parry.htm


http://www.hijhoff.nl


http://www.arspolona.com.pl


http://www.marzun.co.jp




http://www.beman.com


http://www.iaea.org/worldatom/


http://www.iaea.org

ш J Q Ш о

с о I— <


УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАКУПКАМ, Секция закупок, Отдел общих служб, Департа-мент администрации (98/ 009). Данный сотрудник категории Р-4 обеспечивает не только закупку уникального и в высшей степени сложного научного и техническо-го оборудования, вспомогатель-ных материалов и консультатив-ные услуги для удовлетворения потребностей различных депар-таментов Агентства, но также научные и инженерные услуги и службу поддержки при выполне-нии проектов. Для занятия должности требуются универси-тетский диплом либо в научно-технической области, например по механике или электронной технике, либо по управлению бизнесом; не менее чем десяти-летний опыт практической работы по закупкам или в смежной области в крупной компании (предпочтительно в ядерной отрасли), правитель-ственном учреждении или международной организации. Желателен опыт в осуществле-нии проектов. Необходимо свободное владение английским, французским, русским или испанским языком. Желательно знание немецкого языка. Срок подачи заявлений: до 2 июня 1998 г.

РУКОВОДИТЕЛЬ ГРУППЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЧИТАТЕ-ЛЕЙ, Группа обслуживания читателей, Библиотека Венского международного центра (ВМЦ), Отдел научной и технической информации, Департамент ядерной энергии (98/010). Данный руководитель категории Р-4 направляет и контролирует работу Группы обслуживания читателей, обеспечивая предо-ставление действенных и эффективных библиотечных услуг и управление фондами. Для занятия должности требуются высшая ученая степень универси-тетского уровня по библиотечно-му делу, информатике или в смежных областях; десятилетний опыт работы в библиотеке или информационном центре, включая опыт библиотечного/ информационного обслуживания на ответственной руководящей должности в течение последних пяти лет; и непосредственный опыт оказания библиотечных

услуг в сетевой среде (особенно в службе справок и распростра-нения информации). Желательно знакомство с системой и документацией ООН. Необходи-мы свободное владение англий-ским, французским, русским или испанским языком и способ-ность письменного и устного общения на английском языке. Срок подачи заявлений: до 2 июля 1998 г.

РУКОВОДИТЕЛЬ ГРУППЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ЦЕНТРА, Группа информацион-ного центра, Секция связи с компьютерными пользователями, Отдел научно-технической информации, Департамент ядерной энергии (98/007). Данный руководитель категории Р-3 контролирует центральную службу Центра помощи и центральную службу управле-ния локальной сети (ЛС) Агентства, обеспечивая общую поддержку при решении проблем программного обеспе-чения конечных пользователей, а также поддержку и управление сети ЛС под контролем руково-дителя Секции. Для занятия должности требуются универси-тетский диплом по специально-сти, связанной с компьютерами; шесть лет соответствующего практического опыта в обеспе-чении технической поддержки пользователей ЛС и персональ-ных компьютеров, включая опыт руководства работой групп или бригад; способность поддержи-вать хорошие контакты с пользователями и техническим персоналом; и опыт в конкрет-ных областях использования персональных компьютеров, ЛС и учрежденческих автоматизиро-ванных систем. Необходимо свободное владение английским, французским, русским или испанским языком. Срок подачи заявлений: до 2 июля 1998 г.

ХИМИК-АНАЛИТИК, Агрохими-ческая группа, Лаборатория ФАО/МАГАТЭ по сельскому хозяйству и биотехнологии, Лаборатории МАГАТЭ в Зайберсдорфе, Департамент научных исследований и изотопов (98/701) . Данный сотрудник категории Р-3 выполняет работу Учебного и

справочного центра по контролю пищевых продуктов и пестици-дов, которая входит составной частью в Объединенную программу ФАО/МАГАТЭ по продовольствию и сельскому хозяйству. Конкретно эта программа направлена на оказание содействия государ-ствам-членам в укреплении лабораторных инфраструктур с целью обеспечить выполнение законодательных актов и международных соглашений в области качества и безопасности пищевых продуктов, контроля пестицидов и охраны окружаю-щей среды. Эта работа прежде всего касается химических загрязнителей пищевых продук-тов, но включает также контроль качества пестицидов и изучение экологических загрязнителей, которые отрицательно влияют на качество, безопасность и торговлю пищевыми продукта-ми. Предусматривается работа в лабораторных условиях, главным образом по анализу пестицидов и микотоксинов в целях обеспечения соблюдения соответствующих норм Codex Alimentarius по загрязнителям пищевых продуктов. Для занятия должности требуются ученая степень доктора наук или ее эквивалент в области, связанной с органическими химикатами и загрязнителями пищевых продуктов, знание общей химии, математики, статистики и минимум шесть лет опыта работы по анализу загрязнения пищевых продуктов, включая, по крайней мере, один год работы в лаборатории, аттестованной как соответствую-щая стандарту ИСО 25 или обеспечивающая высокое качество лабораторного анализа. Желательно знание одной или более из числа следующих дисциплин: регулирование использования пестицидов,, спектрометрия подвижности ионов, аудиторская проверка аналитических систем обеспече-ния качества, растениеводство и животноводство. Необходимы свободное владение английским, французским, русским или испанским языком и способ-ность письменного и устного общения на английском языке. Срок подачи заявлений: до 2 июня 1998 г.

ВЕДУЩИИ СПЕЦИАЛИСТ ПО ХИМИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ, Отделение чистой лаборатории, Аналитическая лаборатория по гарантиям, Лаборатории МАГАТЭ в Зайберсдорфе ( 9 8 / 0 0 4 ) . Данный сотрудник категории Р-4 контролирует процессы химического разделения, создает и поддерживает строгую систему обеспечения качества в отделении чистой лаборатории. В обязанности сотрудника входят разработка процедур по химическому разделению и очистке урана и плутония в пробах окружающей среды; руководство работой по получе-нию, предварительной очистке и сортировке полевых образцов; испытание и сертифицирование чистоты образцов, используемых в анализе проб окружающей среды; подготовка и распростра-нение эталонных материалов по обеспечению качества в целях выполнения программы аттеста-ции сетевых лабораторий; и разработка и документирование процедур в рамках управления системой обеспечения качества. Необходимые требования включают ученую степень доктора в области аналитиче-ской химии и десять лет работы по специальности в чистой лаборатории и по проведению химического анализа проб окружающей среды. Срок подачи заявлений: до 25 июня 1998 г.

СОТРУДНИК ПО ОЦЕНКЕ ДАННЫХ В О Б Л А С Т И ГАРАНТИЙ Секция статисти-ческого анализа, Отдел концеп-ций и планирования, Департа-мент гарантий ( 9 8 / 0 0 8 ) . Под контролем руководителя Секции статистического анализа данный сотрудник категории Р-3 координирует обработку результатов измерений с применением методов разруша-ющего и неразрушающего анализа и осуществляет ведение соответствующих баз данных. Он также участвует в постоян-ной поддержке усилий по совершенствованию осуществле-ния гарантий посредством разработки более качественных методов статистического анализа, в частности по оценке данных измерений в области гарантий, и координирует

испытание и практическое применение отобранных оптими-зированных алгоритмов. В его непосредственные обязанности входят участие в проектирова-нии новых программных средств по статистической оценке и визуальному отображе-нию данных, участие в програм-ме учебной подготовки по гарантиям и работа в качестве инспектора по применению гарантий (при утверждении его кандидатуры Советом управля-ющих МАГАТЭ). Необходимые требования включают высшую ученую степень университетско-го уровня в области статистики, ядерной техники или аналити-ческой химии и не менее чем шестилетний опыт работы по измерениям применительно к ядерным материалам, использо-ванию методов статистической оценки, управлению базой данных и оценке связанных с ней компьютеризованных данных. Срок подачи заявлений: до 2 июля 1998 г.

ИНЖЕНЕР ПО РЕАКТОРАМ, Группа реакторов с водяным охлаждением, Секция развития техники ядерной энергетики, Отдел ядерной энергетики, Департамент ядерной энергии ( 9 8 / 0 0 5 ) . Данный сотрудник категории Р-4 участвует в подготовке и реализации программы Агентства по разработке технологии тяжело-водных реакторов и некоторых работах по реакторам малой и средней мощности. Для занятия этой должности требуются высшая ученая степень универ-ситетского уровня в области ядерной техники или реактор-ной технологии; не менее чем десятилетний опыт работы по технологии тяжеловодных реакторов с широким практи-ческим опытом в таких областях, как технологическая разработка новых реакторных концепций, аспекты контроля и безопасности ядерных реакторов, физика реакторов и выбор вариантов ядерного топлива; отличные навыки общения и подготовки отчетов на англий-ском языке; умение применять компьютерные системы и программные средства; опыт участия в проектах международ-

ного сотрудничества. Желатель-ны опыт работы в международ-ной организации, где были проявлены способности эффек-тивно работать в составе многонациональных групп; опыт осуществления программ НИОКР с включением междуна-родных компонентов; опыт в управлении и координации работой комитетов. Необходимо свободное владение английским, французским, русским или испанским языком. Срок подачи заявлений: до 25 июня 1998 г.

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕИ "Бюллетень МАГАТЭ" публикует краткое изложение объявлений о вакансиях в качестве услуги для чи-тателей, интересующихся должно-стями категории специалистов, ко-торые требуются МАГАТЭ. Они не являются официальными объяв-лениями и могут быть изменены. МАГАТЭ часто рассылает объявле-ния о вакансиях правительствен-ным органам и организациям в го-сударствах — членах Агентства (как правило, министерству иностран-ных дел и управлению по атомной энергии), а также отделениям и ин-формационным центрам ООН. По-тенциальным претендентам следу-ет поддерживать с ними контакт. За-явления принимаются как от жен-щин, так и от мужчин, обладающих необходимыми характеристиками. Более конкретную информацию о возможных вакансиях в МАГАТЭ можно получить, обратившись с письмом в Отдел кадров (Division of Personnel, P.O. Box 100, A-1400 Vienna, Austria).

ОБЪЯВЛЕНИЯ О ВАКАНСИЯХ ПО ИНТЕРНЕТ Объявления о вакансиях должно-стей категории специалистов в МАГАТЭ, а также образцы формы заявления можно получить через глобальную компьютеризованную сеть, в которую имеется прямой до-ступ. Доступ осуществляется через Интернет. Доступ к ним можно по-лучить через службы World Atom МАГАТЭ во Всемирной информа-ционной сети (World Wide Web) по следующему адресу: http:// www. iaea. or. at/worldatom/vacancies. Также имеется доступ к отдельным основным сведениям о работе в МАГАТЭ и образцу формы заявле-ния. Просьба учесть, что заявления о приеме на работу не могут направ-ляться по компьютерной сети, по-скольку они должны быть получены в письменной форме Отделом кад-ров МАГАТЭ (IAEA Division of Personnel, P.O. Box 100, A-1400 Vienna, Austria).

? о

JC

5Г m


ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПО ЭНЕРГЕТИЧЕ-

СКИМ РЕАКТОРАМ (ПРИС)

ТИП БАЗЫ ДАННЫХ Фактические данные

ИЗГОТОВИТЕЛЬ Международное агентство по

атомной энергии в сотрудниче-стве с 29 государствами —

членами МАГАТЭ

КОНТАКТ В МАГАТЭ IAEA, Nuclear Power Engineering Section

P.O.Box 100 A-1400 Vienna, Austria

Тел.: (43-1) 2060 Телекс: (1)-12645 Факс: (43-1) 20607

Эл. почта: [email protected]

Более подробная информация через службу Интернет МАГАТЭ: http:/

www.iaea.org/programmes/a2/

ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ Поступающая со всего мира

информация об энергетических реакторах — действующих, строящихся, планируемых и

остановленных, — и данные об опыте эксплуатации АЭС в

государствах — членах МАГАТЭ

ПОКРЫВАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ

Реакторы — состояние: название, местопопожение, тип, поставщик, поставщик

турбогенератора, владелец и эксплуатант установки,

тепловая энергия, полная и полезная электрическая

мощность, дата начала строительства, дата

получения первой критично-сти, дата первой синхрониза-ции и дата начала коммерче-

ской эксплуатации, дата остановки, данные о

характеристиках активной зоны реактора и систем

установки; объем произведен-ной энергии; запланирован-ные и внеплановые потери

энергии; коэффициенты эксппуатационной готовности и неготовности; коэффициент

испопьзования и коэффициент нагрузки.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНФОРМА-ЦИОННАЯ СИСТЕМА ПО НАУКЕ

И ТЕХНИКЕ В ОБЛАСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

(АГРИС)

ТИП БАЗЫ ДАННЫХ Библиография

ИЗГОТОВИТЕЛЬ Продовольственная и сельскохозяйственная

организация Объединенных Наций (ФАО) в сотрудничестве

со 186 национальными, региональными и международ-

ными центрами АГРИС

КОНТАКТ В МАГАТЭ AGRIS Processing Unit с/о IAEA, P.O. Box 100 A-1400 Vienna, Austria

Тел.: (43-1) 2060 Телекс: (1)-12645 Факс: (43-1) 20607 Эл. почта: helga. [email protected]

Более подробная информация через службу Интернет

МАГАТЭ: http://www.iaea.org/ worldatom/inforesource/agris

ЧИСЛО ОПЕРАТИВНО ДОСТУПНЫХ ЗАПИСЕЙ

С ЯНВАРЯ 1996 г. ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

более 210 000

ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ Поступающая со всего мира

информация о науке и технике в области сельского хозяйства,

включая лесное хозяйство, рыбное хозяйство и вопросы

питания


Сельское хозяйство в целом; территориальное распределение

и история; образование, пропаганда и информация;

управление и законодательство; развитие и социология сельского

населения; наука о развитии растений и животных и их

производстве; защита растений; послеуборочная технология;

рыболовство и сельское хозяйство; сельскохозяйствен-

ные машины и машиностроение; природные ресурсы; переработ-

ка сельскохозяйственной продукции; питание человека;

загрязнение окружающей среды; методология.

СИСТЕМА ИНФОРМАЦИИ ПО ЯДЕРНЫМ ДАННЫМ

(НДИС)

ТИП БАЗЫ ДАННЫХ Числовая и библиографическая


атомной энергии в сотрудничестве с Национальным центром по

ядерным данным США в Брукхевенской национальной

лаборатории, Банком ядерных данных Агентства по ядерной

энергии Организации экономиче-ского сотрудничества и развития в

Париже, Франция, и всемирной компьютерной сетью 22 других центров по ядерным данным

КОНТАКТ В МАГАТЭ IAEA Nuclear Oata Section

P.O. Box 100 A-1400 Vienna, Austria

Тел.: (43-1) 2060 Телекс: (1)-12645 Факс: (43-1) 20607

Эл. почта: [email protected]

Более подробная информация через службу Интернет МАГАТЭ:

http://www-nds.iaea.org/

ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ Файлы числовых данных по ядерной физике с описанием взаимодействия радиации с

материей и относящиеся к ним библиографические данные

ТИПЫ ДАННЫХ Оцененные данные

нейтронной реакции в формате ENDF; экспериментальные данные ядерной реакции в

формате EXFOR для реакций, вызванных нейтронами,

заряженными частицами или фотонами; данные о периодах

ядерного полураспада и радиоактивного распада в

системах NUDAT и ENSDF; относящаяся к ним библиогра-фическая информация из баз

данных CINDA и NSR МАГАТЭ; различные другие типы данных.

Примечание: Автономные выборки данных, извлеченных из

НДИС, могут быть также получены от изготовителя на

магнитной ленте.

ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПО АТОМНЫМ И МОЛЕКУЛЯРНЫМ ДАННЫМ

(АМДИС)

ТИП БАЗЫ ДАННЫХ Числовая и библиографическая


атомной энергии в сотрудниче-стве с сетью Международного центра атомных и молекуляр-

ных данных, фуппой 16 национальных центров

данных из нескольких стран

КОНТАКТ В МАГАТЭ IAEA Atomic and Molecular Data

Unit, Nuclear Data Section Эл. почта:

[email protected] Более подробная информация

через службу Интернет МАГАТЭ:

http://www. iaea. org/programs/ ri/nds/amdisintro.htm

ОБЛАСТЬ ДЕЙСТВИЯ Данные о взаимодействии атомов, молекуп, плазма—

поверхность и свойствах материалов, представляющих интерес для исследования и технологии термоядерного

синтеза


Включает данные в формате ALADDIN

о структуре и спектрах атома (энергетические уровни,

длины волн и вероятности превращения); соударения

электронов и тяжелых частиц с атомами, ионами и

молекулами (сечения и/или коэффициенты скорости, включая в большинстве

случаев анализ, пригодный для данных); разбрызгивание поверхностей под воздействи-

ем главных составляющих плазмы и саморазбрызгива-

ние; отражение частиц от поверхностей; термофизиче-ские и термомеханические

свойства бериллия и пиролитических графитов.

Примечание: Автономные выборки данных и библиогра-фических сведений, а также программное обеспечение и

руководство по использованию интерфейса ALADDIN могут

быть также получены от изготовителя на дискетах, магнитной ленте или в виде

распечатки.

Д л я получения доступа к этим базам данных просьба обратиться к изготовителям. Кроме того, И Н И С и А Г Р И С имеются на КД-ЗПУ (CD-ROM) . П о л н ы й перечень баз д а н н ы х М А Г А Т Э можно получить через с л у ж б ы Интернет М А Г А Т Э WorldAtom по адресу : ht tp: / /www.iaea.org/database/dbdir / .


http://www.iaea.org/programmes/a2/


http://www.iaea.org/


http://www-nds.iaea.org/


http://www

http://www.iaea.org/database/dbdir/

БАЗА ДАННЫХ База данных ИНИС является наиболее пол-ным собранием библиографических справоч-ных материалов в мире по вопросам мирно-го применения ядерной науки и техники. Она создана МАГАТЭ в сотрудничестве со 100 государствами-членами и 17 междуна-родными организациями.

Центральные области охвата включают ядерные реакторы, реакторную безопас-ность, термоядерный синтез, применение излучений или изотопов в медицине, сель-ском хозяйстве и борьбе с насекомыми-вре-дителями, а также связанные с ними обла-сти, такие как ядерная химия, ядерная фи-зика, науки о земле, промышленность и ма-териаловедение, правовые и социальные аспекты ядерной энергии. Особое внима-ние уделяется воздействию ядерной энер-гии на окружающую среду, экономику и здо-ровье людей, а с 1972 г : ~ - экономическим и экологическим аспектам использования неядерных источников энергии.

БАЗА ДАННЫХ ИНИС ОН-ЛАЙН • доступна с нескольких международных

коммерческих базовых узлов, включая Dialog (Knight-Ridder) и STN International;

• свыше 2 млн. записей с 1970 г.; . • интерактивный поиск и выборка данных; • автоматические просмотр и выборка данных.

В начале 1998 г. база данных ИНИС он-лайн станет доступной на компьютере МАГАТЭ в Вене с новым современным поисковым про-граммным обеспечением на основе сети Web.

БАЗА ДАННЫХ ИНИС НА КД-ЗПУ (CD-ROM) • свыше 2 млн. записей с 1970 г.; • семь архивных дисков и один диск текущих

данных, обновляемых ежеквартально; • быстрый, динамичный поиск (программ-

ное обеспечение извлечения данных Spirs™ Silver Platter) V

• гибкие загрузка программы и получение распечаток;

• экономия пространства и денег; • платформы DOS, Windows, Mac, Unix.

База данных ИНИС на КД-ЗПУ обеспечивает неограниченный поиск по цене около 400 долл. США за полный комплект и около 200 долл. США — за текущий год.

База данных DEMO DISC (DOS, Windows) доступна бесплатно, содержит около 23 тыс. записей ИНИС, включая поисковое программ-ное обеспечение и справочное руководство по быстрому поиску (Quick Reference Guides).

ТРУДНОДОСТУПНАЯ ЛИТЕРАТУРА ИНИС НА КД-ЗПУ Содержит полные тексты труднодоступной ("серой") литературы (NCL), указанной в базе данных ИНИС, на DEMO DISC, доступ-ной бесплатно на платформе Windows.

I 1 1 Как Demo Disc, так и информация о порядке подписки на базу данных ИНИС на КД-ЗПУ, ИНИС NCL на КД-ЗПУ и базу данных ИНИС он-лайн могут быть получены по адресу: IAEA, INIS Section, P.O. Box 100 A-1400 Vienna, Austria Тел.: (43-1) 2060-22840 Факс: (43-1)20607-22840 Эл. почта: Z.Stanik@iaea. org W W W URL: http://www. iaea.org/ programmes/inis/ inis.htm

I i

F I R S T A N N O U N C E M E N T AN INTERNATIONAL FORUM FOR

EXCHANGE OF INFORMATION

Second International Symposium

on Ionizing Radiation:

Environmental Protection Approaches

for Nuclear Facilities

May 10-14,1999 Ottawa Ontario. Canada

SPONSORED BY:

The Atomic Energy Control Board of Canada

The Swedish Radiation Protection Institute

Environment Australia, Supervising Scientist Group

For more information: AECB Symposium '99 7° The Willow Group, 582 Somerset Street West, Ottawa, ON KIR 5K2 CANADA Telephone: 613-237-2324 • Fax 613-237-9900 • E-Mail [email protected]

GLOBAL THEMES: • Environmental Protection, Assessment

and Risk Management Methods and Approaches

• Public Participation in a Multistakeholaer Process

• Cumulative Effects ofcExposure to Multiple Contaminants

EVENTS: • Invited Expert Presentations • Paper and Poster Sessions • Working Group Sessions

PUBLISHED PROCEEDINGS

twtt«n:w»rtd«twi кШт Нщ* а л л а л * i i

\АД WORLD АТОМ ( £ ) ' I Ш1Ш11Ш1 «Ml( IIIMI И1М1

An expanding world of nuclear information on the Internet. Visit the IAEA's WorldAtom.

http://www.iaea.org

http://www


http://www.iaea.org

дай«®

WHO'S BEEN MAKING NUCLEAR Thanks to our expertise in automation,

our Oxide Fuels Complex at Springfields is the most advanced nuclear fuel manufac-turing plant in the world.

It's also been designed to produce fresh fuel from the uranium recovered from used fuel. We can also produce fresh fuel from

recovered plutonium. At our Sellafield Mixed Oxide Plant, we are set to produce up to 120 tonnes a year. Altogether, BNFL has supplied fuel and other intermediate products for over 140 reactors in 12 countries.

The technologies we use are some of the most advanced in the world and we

developed many of them ourselves. For example, for UO; production, we

developed a way to replace the seven-stage wet process with a single-step Integrated Dry Route (IDR) process.

Furthermore, we perfected the cushion transfer technique to ensure that fuel

U F 6 C O N V E R S I O N + F U E L M A N U F A C T U R E + I N T E R I M S T O R A G E + T R A N S P O R T + R E C Y C L I N G

FUEL FOR OVER 45 YEARS? pellets are transported safely and efficiently. Overall, BNFL is one of the most advanced and accomplished nuclear organisations in the world, with the capability to undertake projects across the nuclear fuel cycle.

You can contact us in Belgium, China, France, Germany, Japan, Russia, Sou th

Africa, Republic of Korea, UK, Ukraine and the USA.

To learn more about what we do, and how we can help you, please call T h e Business Development Director, BNFL, Risley, Warrington, Cheshire, WA3 6AS, UK. Tel:++44 1925 833180. Fax:++44 1925 834243.

E-mail: [email protected] or find us on the web at www.BNFL.com

???? • • • •

World winning solutions

+ WASTF. M A N A G E M E N T + D E C O M M I S S I O N I N G + C O N S U L T A N C Y + E N G I N E E R I N G + I N S T R U M E N T S


http://www.BNFL.com

МАГАТЭ ПРОЕКТЫ КООРДИНИРОВАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Анализ экономической целесообразности усовершенствованных реакто-ров малой и средней мощности Цель данного проекта состоит в оценке экономической конкурентоспособности усовершенствованных реакторов малой и средней мощности, изучении экономи-чески обоснованных нормативов и целей их развития и анализе их осуществимо-сти для применения в электроэнергетической и других областях.

Мониторинг инфекционной бычьей плевропневмонии в Африке с исполь-зованием иммуноферментного анализа Целью данного исследования являются проверка эффективности и внедрение в ветеринарных лабораториях Африки недавно разработанного метода иммунофер-ментного твердофазного анализа (ЭЛИСА), который показал повышенную чувстви-тельность и специфичность по сравнению с используемыми в настоящее время диагностическими тестами. ЭЛИСА будет применяться для мониторинга нацио-нальных программ контроля и оказания помощи, руководителям ветеринарных служб в управлении программами. Сеть национальных ветеринарных лабораторий, кото-рая будет создана как часть данного проекта координированных исследований, бу-дет подключена к региональным справочным лабораториям, где применяются такие молекулярные технологии, как полимеразно-цепьевая реакция.

Оценка эффективности стратегий вакцинации против болезней Newcastle и Gumboro с использованием технологий на основе иммунного анализа для увеличения продукции птицеводства в Африке Основная цель данного проекта заключается в оказании помощи национальным ветеринарным лабораториям в разработке и применении метода ЭЛИСА и моле-кулярных технологий для диагностики основных болезней домашнего скота и повы-шения эффективности национальных и международных программ контроля и лик-видации болезней. Конкретной целью являются разработка стратегий практиче-ской вакцинации против обеих болезней в различных странах Африки и контроль иммунитета с использованием метода ЭЛИСА.

Регионарная гипертермия в сочетании с радиотерапией локально прогрес-сирующего рака Гипертермия является одним из способов воздействия при лечении рака. Она при-меняется в сочетании с радиотерапией в целях повышения эффективности тера-певтического лечения. Данный проект предусматривает проведение рандомизиро-ванных клинических испытаний по лечению рака легких и почечной лоханки толь-ко радиотерапией и радиотерапией в сочетании с гипертермией.

Улучшение физических свойств радиационно вулканизированного природ-ного каучукового латекса Данный проект координированных исследований предусматривает разработку ме-тодов радиационной вулканизации природного каучукового латекса. Главной целью проекта является повышение прочности на растяжение и сопротивления на разрыв. Поиск методов улучшения физических свойств будет сосредоточен в ос-новном на свойствах сырьевых материалов (прочность сырца, содержание геля, созревание и т. п.), типах наполнителей и выборе противоокислителей. Предполага-ется, что активное сотрудничество между участвующими учреждениями ускорит внедрение данной технологии в странах-членах.

Приведенный выборочный перечень может быть из-менен. Более полную информацию о мероприятиях можно получить в Секции обслуживания конфе-ренций МАГАТЭ в штаб-квартире Агентства, из периодических публикаций Отдела общественной информации МАГАТЭ Meetings on Atomic Energy и через службы WorldAtom Internet Агентства: http:// www.iaea.org. Более подробную информацию о про-ектах координированных исследований МАГАТЭ можно получить в Административной секции исследовательских контрактов в штаб-квартире МАГАТЭ. Программы предназначены для облегче-ния глобального сотрудничества по научным и тех-ническим вопросам в различных областях — от применения излучений в медицине, сельском хо-зяйстве и промышленности до технологии и безо-пасности ядерной энергетики.

МАГАТЭ СИМПОЗИУМЫ И СЕМИНАРЫ

1998 г. МАЙ Международная конференция ФАО/МАГАТЭ по контролю за насекомыми-вредителями в масштабе района технического сотрудничества с помощью интегрирования метода стерили-зации насекомых, связанных с ним ядерных методов, а также иных Пенанг, Малайзия (28 мая—2 июня)

ИЮНЬ Международная конференция по изучению радиационной обстановки на атоллах Муру-роа и Фангатауфа Вена, Австрия (30 июня—3 июля)

АВГУСТ Международная конференция по тематиче-ским вопросам ядерной безопасности, радиа-ционной безопасности и безопасности радио-активных отходов Вена, Австрия (31 августа—4 сентября)

СЕНТЯБРЬ Международная конференция по безопасно-сти и сохранности радиационных источников и сохранности радиоактивных материалов Дижон, Франция (14—18 сентября)

Региональный семинар по подходам и прак-тике укрепления инфраструктур ядерной бе-зопасности, радиационной защиты и обраще-ния с отходами в странах Восточной Европы и бывшего СССР Братислава, Словакия (28 сентября— 2 октября)

ОКТЯБРЬ Международный симпозиум по загрязнению морской среды Монако (5—9 октября)

Международный семинар по ядерной энерге-тике в развивающихся странах: ее потенци-альная роль и стратегии развития Мумбайи, Индия (12—16 октября)

17-я Конференция МАГАТЭ по энергии тер-моядерного синтеза Иокогама, Япония (19—24 октября)

НОЯБРЬ Международный симпозиум по методам до-зиметрического контроля высоких доз облу-чения в промышленности, сельском хозяйстве и медицине Вена, Австрия (2—5 ноября)

Международный симпозиум по хранению отработавшего топлива энергетических реак-торов Вена, Австрия (9—13 ноября)

Международный симпозиум по подготовке от-четов и обработке информации по гарантиям Вена, Австрия (30 ноября—4 октября)

Международный симпозиум по водоохлажда-емым реакторам эволюционного типа: стра-тегические проблемы,технологии и экономи-ческая обоснованность Сеул, Республика Корея (30 ноября— 4 декабря)

http://www.iaea.org

БЮЛЛЕТЕНЬ МАГАТЭ

ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОГО АГЕНТСТВА

ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ

Выпускается Отделом общественной информации Международного агентства по атомной энергии P.O. Box 100, A-1400 Vienna, Austria. Тел.: (43-1)2060-21270 Факс: (43-1)20607 Эл. почта: [email protected]

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: д-р Мохамед эль-Баради ЗАМЕСТИТЕЛИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА: г-н Дэвид Уоллер, г-н Бруно Пелло, г-н Виктор Мурогов, г-н Суэо Мати, г-н Цзихуэй Цянь, г-н Зигмунд Домарацки ДИРЕКТОР ОТДЕЛА ОБЩЕСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ: Г-Н Дэвид Кид

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР: г-н Лотар X. Ведекинд ПОМОЩНИКИ РЕДАКТОРА: г-жа Риту Кенн, г-н Родольфо Квевенко МАКЕТ/ДИЗАЙН: г-жа Ханнелоре Вильчек РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: г-жа А. Шиффманн, г-жа Р. Шпигельберг, г-жа Мелани Конц-Клингсбёгель ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА: г-н П. Витциг, г-н Р. Келлехер, г-н Д. Шродер, г-н Р. Брайтенекер, г-жа П. Мэррей, г-жа М. Ляхова, г-н В. Кройтцер, г-н А. Адлер, г-н Р. Луттенфельднер, г-н Л. Ниметцки

ИЗДАНИЯ НА ЯЗЫКАХ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПЕРЕВОДА: Г-Н С. Датта ИСПАНСКОЕ ИЗДАНИЕ: Служба письмен-ных и устных переводов (ESTI), Гавана, Куба, перевод; г-н Л. Эрреро, редактор издания КИТАЙСКОЕ ИЗДАНИЕ: Бюро переводов Промышленной корпорации по атомной энергии Китая, Пекин; перевод, печать, распространение РУССКОЕ ИЗДАНИЕ: ЗАО "Интердиалект+", Москва; перевод, печать, распространение ФРАНЦУЗСКОЕ ИЗДАНИЕ: Французская секция МАГАТЭ, перевод; г-жа Ложье-Ямасита, подготовка макета

РЕКЛАМНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ Рекламную корреспонденцию следует направлять в Отдел публикаций МАГАТЭ, Sales and Promotion Unit, P.O. Box 100, A-1400 Vienna, Austria. Телефон, факс и электронная почта указаны выше.

"Бюллетень МАГАТЭ" распространяется бесплатно среди ограниченного круга чита-телей, проявляющих интерес к деятельно-сти МАГАТЭи использованию атомной энер-гии в мирных целях. Заявки в письменном виде следует направлять в редакцию. Сво-бодное использование материалов МАГА ТЭ, публикуемых в "Бюллетене МАГА ТЭ", разре-шается со ссылкой на источник. Если автор статьи не является сотрудником МАГА ТЭ, то для перепечатки материалов статьи, за исключением цитат при рецензировании, не-обходимо разрешение автора или организа-ции, от имени которой представлена ста-тья. Точки зрения, содержащиеся в помещен-ных в "Бюллетене МАГАТЭ" статьях и рек-ламных материалах, не обязательно отра-жают мнение Международного агентства по атомной энергии, и МАГАТЭ не несет за них никакой ответственности.

Международное агентство по атомной энергии, ко-торое было учреждено 29 июля 1957 г., является независимой межправительственной организаци-ей в системе ООН. Штаб-квартира Агентства нахо-дится в Вене, Австрия, и в настоящее время его членами являются более 120 государств, которые сообща работают во имя достижения основных це-лей, зафиксированных в Уставе МАГАТЭ: содей-ствие достижению более скорого и широкого ис-пользования атомной энергии для поддержания мира, здоровья и благосостояния во всем мире, а также по мере возможности обеспечение того, что-бы помощь, предоставляемая им или по его требо-ванию, или под его наблюдением или контролем, не была использована таким образом, чтобы спо-собствовать какой-либо военной цели.

Штаб-квартира МАГАТЭв Венском международ-ном центре.

ГОСУДАРСТВА - ЧЛЕНЫ МАГАТЭ

1957 г. Таиланд Сирийская Арабская Объединенные Австралия Тунис Республика Арабские Эмираты Австрия Турция Уругвай Албания Украина

1964 г. Габон Камерун Кувейт Нигерия

1977 г. Аргентина Франция 1964 г.

Габон Камерун Кувейт Нигерия

Никарагуа Афганистан Швейцария


Никарагуа

Беларусь Швеция


1983 г. Болгария Шри-Ланка

1964 г. Габон Камерун Кувейт Нигерия Намибия

Бразилия Эфиопия

1964 г. Габон Камерун Кувейт Нигерия Намибия

Ватикан Югославия 1965 г. 1984 г. Венгрия Южная Африка Кения Китай Венесуэла Япония Кипр Китай

Вьетнам Гаити Гватемала

1958 г. Бельгия

Коста-Рика Мадагаскар Ямайка

1986 г. Зимбабве

Германия Иран, Исламская

Коста-Рика Мадагаскар Ямайка

Греция Республика 1966 г. 1992 г. Дания Камбоджа Иордания Словения Доминиканская Люксембург Панама Эстония

Республика Мексика Египет Судан 1967 г. 1993 г. Израиль Филиппины Сингапур Армения Индия Финляндия Сьерра-Леоне Литва Индонезия Эквадор Уганда Словакия Исландия

1959 г. Хорватия

Испания 1959 г. 1968 г. Чешская Италия Ирак Лихтенштейн Республика Канада Корея, Республика 1960 г.

Гана Колумбия Сенегал

1969 г. 1994 г. Куба

1960 г. Гана Колумбия Сенегал

Замбия Бывшая югославская Марокко

1960 г. Гана Колумбия Сенегал Малайзия Республика

Монако Чили Нигер Македония Мьянма Чили

Йемен Нидерланды 1961 г. 1970 г. Казахстан Новая Зеландия Демократическая Ирландия Маршалловы Острова Норвегия Республика Конго Узбекистан Пакистан Ливан 1972 г. Парагвай Перу

Мали Бангладеш 1995 г.

Польша 1962 г. 1973 г. Босния и Герцеговина Португалия Либерия Монголия

1996 г. Российская Федерация Саудовская Аравия 1996 г. Румыния

Саудовская Аравия 1974 г. Грузия

Сальвадор 1963 г. Маврикий Соединенное Королев- Алжир 1997 г.

ство Великобритании Боливия 1976 г. Буркина-Фасо и Северной Ирландии Кот-д'Ивуар Катар Латвия

Соединенные Штаты Ливийская Арабская Объединенная Мальта Америки Джамахирия Республика Танзания Республика Молдова

Для вступления Устава МАГАТЭ в силу требовалось 18 ратификаций. По состоянию на 29 июля 1957 г. государства, названия которых выделены жирным шрифтом (включая бывшую Чехословакию), ратифицировали Устав. Год указывает на год вступления. Названия некоторых государств не всегда соответствуют их названиям в прошлом. Членство государств, выделенных курсивом, утверждено Генеральной конференцией МАГАТЭ и вступает в силу с момента сдачи на хранение требуемых юридических документов.


Until now, one of the biggest problems with reading personal exposure doses has been the size of the monitoring equipment. Which is precisely why we're introducing the Electronic Pocket Dosimeter (EPD) "MY DOSE mini™" PDM-Series.

These high-performance

dosimeters combine an easy-to-read digital display with a wide measuring range suiting a wide range of needs.

But the big news is how very small and lightweight they've become. Able to fit into any pocket and weighing just 50-90 grams,

Model Energy Range Application PDM-101 60 keV - 0.01 - 99.99 pSv High sensitivity, photon PDM-102 40 keV - 1 ~ 9,999 pSv General use, photon PDM-173 40 keV - 0.01 - 99.99 mSv General use, photon PDM-107 20 keV - 1 - 9,999 f/Sv Low energy, photon PDM-303 thermal - fast 0.01 - 99.99 mSv Neutron ADM-102 40 keV - 0.001 - 99.99 mSv With vibration & sound alarm, photon

the Aloka EPDs can go anywhere you go. Which may prove to be quite a sizable improvement, indeed.

SCIENCE AND HUMANITY

ALQKA r / V///// ALOKA CO., LTD.

6-22-1 Mure. Mitaka-shi , Tokyo 181. Japan

Telephone: (0422)45-5111

Facsimi le: (0422) 45-4056

TWex: 02822-344

To: 3rd Export Section Overseas Marketing Dept.

Attn: N.Odaka

. Safety, convenience and 1 of styles to choose from.

a variety

Documents

БЮЛЛЕТЕНЬ # МАГАТЭ W к M ТОМ 40, № 1 ВЕНА, АВСТРИЯ ... · слый топливный элемент mcfc — топливный элемент из