Русская мысль No59/3 (4930) Март 2015

UK ....................... £3.00 Germany ............. €4.00 Austria ................ €4.00 Belgium .............. €4.00 France ................. €4.00 Finland ............... €4.00

№59/3 (4930)Март 2015March 2015

Журнал основан в 1880 году

www.RusianMind.eu

Russkaya MyslSince 1880

2015 год объявлен в России Годом л и т е р а т у р ы .

Поэт Евгений Евтушенко считает, что это уникальное событие в истории Че-ловечества. Видимо, еще и потому, что ловечества. Видимо, еще и потому, что русская литература – уникальный в истории человечества феномен. Когда качественные литературные публи-кации и приложения в Европе и Аме-рике делают годовые опросы о самых любимых писателях читающей публи-любимых писателях читающей публи-ки, ответы бывают разные, в зависи-мости от языка, страны, культуры, но везде и всегда в первую десятку входят везде и всегда в первую десятку входят

Федор Михайлович Достоевский и Лев Николаевич Толстой. Других таких Николаевич Толстой. Других таких примеров нет.

Русская литература – не просто ли-тература. Она – целая галактика. Без Чехова, например, немыслим театр ХХ века. Да и не только театр, а сама ХХ века. Да и не только театр, а сама современная драматургия, сам подход к театральному искусству.

Русская литература в изгнании – тоже феномен непревзойденной величины. Иван Бунин, Владимир Набоков, Гайто Газданов, Иван Шме-лев, Марина Цветаева, Иосиф Брод-ский – это далеко не полный перечень гениальных писателей и поэтов, ока-завшихся в эмиграции, которых сей-час читают и превозносят в России.

Так что Год литературы – поистине великое, беспрецедентное начинание.

И конечно же, не могу не поздравить наших дорогих, любимых женщин с 8 Марта!

С праздником, дорогие С праздником, дорогие читательницы!читательницы!

Виктор ЛупанВиктор Лупан

ГОД ЛИТЕРАТУРЫ

РУССКАЯ МЫСЛЬ №59/3 (4930)МАРТ 2015

ГЛАВА РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА:Виктор Лупан

ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР:Елизавета Юрьева

[email protected]ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР:

Карина Энфенджян [email protected]

НАД НОМЕРОМ РАБОТАЛИ:Фарид Бектемиров, Михаил Голубков, Валерий Горегляд, Дмитрий Горохов, Никита Жолквер, Дарья Завгородняя,

Тамара Игнаташвили, Оксана Карнович, Федор Лукьянов, Наталья Медведева, Евгений Миронов, Екатерина Оаро, Георгий Олтаржевский, Валентина Пащенко, Ольга Привалова, Алла

Разумикина, Евгений Рудашевский, Елена Скульская, Павел Соколов, Геннадий Сысоев, Кира Твердеева

ОБЛОЖКА:Марина Павликовская

[email protected]ДИЗАЙН:Юрий Нор

[email protected]РЕКЛАМА:

Елена Мартынова [email protected]По вопросам размещения рекламы –

[email protected] РАСПРОСТРАНЕНИЕ:

Джон Харт [email protected]РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:

Анатолий Адамишин Рене Герра Александр Трубецкой

Дмитрий Шаховской Петр Шереметев

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Великобритания

40 Langham Street, London, W1W 7ASTel: +44 (0) 207 637 1374

E-mail: [email protected]Франция

La Pensée Russe c/o Les Editions de l’Œuvre 33 rue Linné,

75005 Parisel. +33(0)1 44 32 11 38

email: [email protected]Германия

45 Ladestr, 28197 Bremen, GermanyРедакция не несет ответственности за

достоверность информации, опублико-ванной в сообщениях информационных

агентств, рекламных материалах и объявлениях.

Редакция не имеет возможности вступать в переписку и не возвращает рукописи и иллюстрации. Редакция не

предоставляет справочной инфор-мации. Перепечатка материалов из

журнала «Русская мысль» – только по согласованию с редакцией.

О случаях отсутствия в продаже журна-ла «Русская мысль», нарушениях сроков доставки и других недостатках в нашей

работе сообщайте по номеру+44 (0) 207 637 1374или пишите на e-mail: [email protected]

Тираж: 59 000 экз.

ЛИТЕРАТУРЫ

Три месяца подписки на журнал «Русская мысль»

БЕСПЛАТНОИздательский дом «Русская мысль» проводит подписную акцию. Каждый, кто пришлет на адрес

[email protected] свой почтовый адрес, получит ТРИ месяца подписки на журнал «Русская мысль» совершенно БЕСПЛАТНО. Также доступна электронная форма подписки. В этом случае на Ваш электронный адрес будет выслана PDF-версия журнала.

Если Вас заинтересует продолжение подписки, Вы можете обратиться в редакцию нашего журнала и офор-мить подписку до конца 2015 года. Оплата производится с помощью банковского перевода или чека, по-сле чего Вам нужно будет отправить подтверждение оплаты и Ваш домашний адрес на электронную почту [email protected] с пометкой «Подписка».

СПОСОБЫ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛ «РУССКАЯ МЫСЛЬ»

Банковский перевод:International Publishing Group LimitedHSBC Bank, 18 Curzon Street, Mayfair, London W1J 7LA, Sort Code: 40-05-22, Account no:, 61391968, IBAN: GB22 MIDL 400522 61391968

После осуществления оплаты Вам нужно будет отправить подтверждение оплаты и Ваш домашний адрес на электронную почту [email protected] с пометкой «Подписка»

Оплата чеком на адрес:International Publishing Group Russian Media Solutions40 Langham StreetW1W 7AS, London, United Kingdom

СТОИМОСТЬ ПОДПИСКИ НА 9 МЕСЯЦЕВ

На территории Великобритании – 29 GBPНа территории Франции – 49 EURОстальные страны – 60 EURГОДОВАЯ электронная подписка на сайте russianmind.eu – 20 GBP

Since 1880

Русская мысль – март 2015 3

Слово редактора

6 СУТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБИЙСТВА Убийство Бориса Немцова является

примером почти метафизической сути жертвенности на политическом поприще.

10 ОСКАР-2015 87-ю церемонию вручения премии

«Оскар» вполне можно назвать триумфом авторского кино.

14 ИСКУССТВО БАЛАНСА Вопросы перестройки глобальной

финансовой архитектуры сегодня являются предметом активного обсуждения во всем мире.

20 СОСТОЯНИЕ ВОЙНЫ БУДЕТ ПЕРМАНЕНТНЫМ

Самый продаваемый на Западе украинский прозаик Андрей Курков издал книгу о Майдане.

24 ЧТО КИПР МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ДЛЯ РОССИИ?

Президент Кипра Никос Анастасиадис рассказал, как Кипр будет строить отношения с РФ.

28 ЯЛТА МЕСТНОГО РАЗЛИВА Битва за Украину, изменившая всю нашу

жизнь за прошедший год, в мировом контек-сте представляет собой локальный эпизод.

32 ИНТЕРВЬЮ С С.Н. КАТЫРИНЫМ

Президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Николаевич Катырин ответил на вопросы «Русской мысли».

38 МНОГО-МНОГО КНИГ НА ФОНЕ ВАТРУШЕК

В Париже с 16 января по 2 февраля проходили «Дни русской книги».

42 СЕМЬ ЗАГАДОК АЛЕКСАНДРА БЛОКА

Говорили, что Блок упал с Луны, что такие на земле не рождаются. И его образы, и его музыка, и его благородство – все дышало чем-то нездешним.

46 ВРЕМЯ ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ

То, что нынешний год объявлен Годом литературы, говорит об ощущении некой неудовлетворенности литературными делами.

50 МИФЫ О КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ В самой развитой стране – США – рабство

отменено на четыре года позже, чем крепостное право в России.

54 НЕИЗВЕСТНЫЙ АНТОН ЧЕХОВ К 155-летию со дня рождения А.П. Чехова.

60 БЕСЕДЫ О ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИИ

«Русская мысль» продолжает серию интервью с русскими аристократами.

66 В ПУШКИНСКОМ КРУГУ Церемония вручения Всероссийской

премии им. Антона Дельвига.

68 В МОНАКО ВПЕРВЫЕ ОТМЕТИЛИ РУССКУЮ МАСЛЕНИЦУ

Русский фестиваль в Монако собрал 10 тысяч гостей.

70 ЗАХАР ПРИЛЕПИН «ОБИТЕЛЬ» (отрывок) «Русская мысль», при поддержке

крупнейшего российского издательства АСТ, начинает серию публикаций под рубрикой «Литературная гостиная», в которой вниманию читателей будут представлены отрывки из произведений известных российский писателей.

76 СПОРТ Самые громкие футбольные трансферы

2015 года

82 ВЕЛИКИЙ ПОСТ Патриарх Московский и всея Руси Кирилл

призвал всех православных христиан, всех верующих к самопознанию, самоконтролю и самовоспитанию.

86 АРХИВНЫЙ ПОДВАЛ Свидетельство Солженицына

90 БИБЛИОСФЕРА Бестселлеры дореволюционной

литературы.

95 ГОД РОССИИ В МОНАКО

Зимние гастрономические сезоны.

96 РУССКАЯ КЛАССИКА В КИНО

Экранизации даруют нам новые произведения, рожденные на стыке двух видов искусства.

99 ГАЛА-ВЕЧЕР «ИКОНЫ РУССКОГО БАЛЕТА»

100 ПУТЕШЕСТВИЯ Чтобы повторить путь любимого

литературного героя, можно вооружиться романом и путеводителем, а можно и пройти его вслед за экскурсоводом.

106 ЕВРОПЕЙСКАЯ АФИША

110 ДОСУГ

116 ГОРОСКОП

Русская мысль – март 20154 Русская мысль – март 2015 5

Убийство Бориса Немцова в ночь с 27 на 28 февраля является очередным при-

мером почти метафизической сути жертвенности на политиче-ском поприще. Давайте вспомним

убийство Столыпина в киевском театре во время антракта. Убил его тут же арестованный моло-дой революционер, но, как выяс-нилось позже, сотрудничавший с царскими спецслужбами. Многие

историки считают, что жертвен-ная смерть великого реформато-ра предопределила дальнейшую трагическую судьбу Российской империи и, вообще, государствен-ности. Ближе к нам, в 60-х годах

прошлого века, были совершены убийства великих американских политических деятелей – Робер-та Кеннеди и Мартина Лютера Кинга. И тогда убийцы были аре-

стованы и осуждены, но суть их деяний продолжает носить зага-дочный характер. О них написано множество книг и исследований. Еще ближе к нам – таинственное

и по сей день не раскрытое убий-ство шведского премьера Улофа Пальмы, морально безупречного, казалось бы, человека. Не менее непонятно убийство в 1991 году на муниципальной парковке ли-дера бельгийских социалистов, вице-премьера Андре Кольса. Там посадили двух странных тунис-цев, связанных с сицилийской мафией, а несколько свидетелей «покончили жизнь самоубий-ством». Во Франции премьер и «личный друг» президента Мит-терана Пьер Береговуа «застре-лился из служебного пистолета своего охранника», причем в при-сутствии последнего! А советник того же Миттерана Гроссувр «за-стрелился» уже из личного круп-нокалиберного револьвера прямо в Елисейском дворце. Как он мог проникнуть во дворец с таким оружием, непонятно. Но офици-альную версию все проглотили. Можно вспомнить и серию не-раскрытых убийств и «странных смертей» в ельцинской России, но перечень будет слишком длин.

Главная суть политическо-го убийства не в том, что оно не всегда сугубо «политическое», а в том, как его интерпретировать в свете политических послед-ствий для власти, для страны, для мира. Убийство в XIX веке президента США и освободителя негров Абрама Линкольна стало краеугольным символическим камнем американской мессиан-ской идеологии. А самое громкое из всех политических убийств – заснятое на телекамеры смер-тельное покушение на президен-та США Джона Кеннеди в Далла-се – потрясло не только Америку, но и весь мир, во многом изменив ход истории.

Суть убийства Бориса Немцо-ва мы познаем по политическим последствиям злодеяния. Но уже сейчас можно сказать, что,

СУТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБИЙСТВА

Чем больше станет власть оправдываться, тем «виноватей» будет

Виктор Лупан, глава редакционного совета


Передовица Передовица

и оскорбления. Он ведь в 32 года уже был губернатором Нижего-родской области (1991 г.) а в 38 лет (1997 г.) – вице-премьером и членом Совета безопасности. Пу-тин в те времена ходил в помощ-никах и замах. Не забыли люди, наверное, и оппозиционера Ми-хаила Касьянова, которого, когда он был премьером, называли в народе «Миша два процента». Ни-щета низов и коррупция верхов тех времен глубоко сидят в памя-ти россиян.

А потому с живым Немцовым власти бороться было не только просто – с ним вообще не надо было бороться. Как шутил не-давно по украинскому телевиде-нию Олег Ляшко, говоря о некоем своем оппоненте: «Даже архангел Михаил не смог бы провести его к власти!» Сейчас все это в про-шлом. Немцова больше нет в жи-

вых, но голос его звучит на всех интернет-каналах, лицо его на всех сайтах. Он уже не человек из прошлого, не «Боря из коман-ды Миши два процента», а жерт-ва насилия, а символ борьбы за демократию. Он – мученик! А вот мученика российской оппозиции как раз и не хватало. И вот этого уже у него никак не отнять.

При жизни Борис Немцов не был харизматическим лидером российской оппозиции. Им был весьма живой Алексей Наваль-ный. А вот впредь Навальному придется ходить под хоругвью с обликом Немцова, стоять на три-буне под портретом Немцова. А Путину придется постоянно смо-треть на этот портрет и даже ви-деть его, закрыв глаза.

В том-то и состоит метафизи-ка смерти, о которой столь не-превзойденно писал Артур Шо-

пенгауэр. В принципе, никакой метафизики в политике нет. По-литика – искусство возможного! Но кровавая смерть оппонента – непростая для властелина вещь. Помните «мальчиков кровавых», которые виделись Борису Году-нову? Помните привидение уби-того короля в «Гамлете»? Помните жену Макбета, без конца отмыва-ющую чистые руки от невидимой крови? И Пушкин, и Шекспир, и другие великие авторы обраща-лись к этой теме. Не с точки зре-ния морального осуждения, а с позиции вины, которую ощущает властелин.

Ибо властелин – и в этом состоит метафизическая суть власти – в ответе «за всех и вся»! Власть – как, впрочем, и талант – не только дар Божий, но и тяжкое бремя, нести которое способны далеко не все.

какими бы ни были результаты следствия, кого бы ни арестовали, ни судили, ни сажали, на Западе винить в его смерти будут одного только Путина. Это уже началось и так и останется. Подобное на-блюдалось и после убийства жур-налистки Анны Политковской. Несмотря на долгое следствие, на аресты, на посадки, винят до сих пор в ее смерти президента Пу-тина. А сама Политковская стала героическим символом борьбы за свободу слова и права человека в путинской России.

Немцова и Политковскую объ-единяет не только факт их оппо-зиционности, но и то, что их вес и влияние в России были более чем умеренными. Политковскую читал ограниченный круг людей, а политический рейтинг Немцо-ва был низок. Так что даже если согласиться с радикальной рос-

сийской оппозицией в том, что в Кремле сидит криминальная горстка людей, готовых на любые преступления, то убийство не-опасного оппонента – просто глу-пость. Если цинично подходить к делу, то можно, наверное, дока-зать, что живой Немцов был даже полезен Путину. А вот мертвый – наоборот.

Борис Немцов, и от этого уже ни-куда не денешься, стал навсегда главным политическим и мораль-ным укором Владимиру Путину. У живого Немцова был низкий политический рейтинг, были че-ловеческие слабости, он порой го-ворил глупости, вел жизнь плей-боя. А мертвый Немцов – портрет, флаг, монумент, жертва насилия, монолит. Причем невозможно переоценить тот факт, что убили его практически у ворот Кремля. А это уже «памятник нерукотвор-

ный» и мифологическое начало, с сутью которых бороться будет просто невозможно. Чем больше станет власть оправдываться, тем «виноватей» будет. Чем боль-ше компромата или черного пи-ара будет преподноситься опре-деленными СМИ, тем больше будет жертвенный облик Бориса Немцова возвышаться в глазах всех тех, кому происходящее в России не нравится. Особенно за пределами РФ.

В самой России рейтинг Влади-мира Путина настолько высок, а патриотизм населения на таком пике, что убийство Немцова вряд ли поколеблет убеждения россий-ских граждан. Особенно в про-винции, и особенно среди людей средних лет и старше. Ибо они помнят еще ельцинские времена, когда Борис Немцов уверенно си-дел в седле, а народ выл от горя

Передовица Передовица

На исходе зимы и без того бурлящий Лос-Анджелес становится настоящим

эпицентром подведения итогов прошедшего киногода. 87-ю цере-монию вручения премии «Оскар» вполне можно назвать триумфом авторского кино: не высокобюд-жетные по голливудским меркам картины обошли кино коммерче-ское, завоевав главные награды.

В начале золотой эры голливуд-ского кино, а точнее, в далеком 1929 году, Академия киноискус-ства и 230 ее членов учредили премию и стали награждать ею лучшие фильмы года. Своим на-званием премия обязана одной из служащих Академии. Увидев статуэтку, она воскликнула: «Да это же мой дядя Оскар!» Сейчас количество определяющих побе-дителей киноакадемиков возрос-ло до 6000, а значимость церемо-нии приняла поистине мировой масштаб. Престижные Golden Globes, Independent Spirit Awards и многие другие вручения наград в области кинематографии все же являются генеральной репети-

цией той самой, главной и долго-жданной – церемонии вручения премии «Оскар». Киностудии при-берегают выпуск на экраны са-мых ярких новинок проката под занавес года, дабы обеспечить себе попадание в заветный спи-сок номинантов, а вместе с ним – рост кассовых сборов.

После объявления списка «из-бранных» создатели фильмов с го-ловой окунаются в вихрь встреч, интервью и восторженных слов в свой адрес, а дома моды тем вре-менем кропотливо готовят платья для красной ковровой дорожки. Кто, что и как надел на меропри-ятие, будет потом не раз разби-раться прессой в мельчайших деталях, но в этом году была за-метна общая цветовая палитра: пастельные тона преобладали в нарядах участниц и даже некото-рых участников церемонии.

Ведущим 87-го вручения на-град стал актер, певец и иллю-зионист Нил Патрик Харрис, он же звезда сериала «Как я встре-тил вашу маму». Лауреат премии Тони открыл мероприятие теа-

трально-музыкальным номером, вспомнив в исполненной песне победителей предыдущих лет, а также пошутил, что Оскар-2015 стал самой «белой» церемонией, ссылаясь на отсутствие афроаме-риканских актеров среди номи-нантов. Главным и сомнительным сюрпризом действа стало появле-ние в середине ведущего в одних белых трусах и ботинках. Хоть это и было отсылом к фильму-но-минанту «Бердмэн», далеко не все сочли шутку удачной.

Несмотря на бодрое начало, по сравнению с прошлогодним ре-кордным selfie и раздачей в зале только что доставленной пиццы от заводной Эллен Дедженерес, в нынешнем году мероприятие от-личалось достаточной сдержан-ностью – по крайней мере, обо-шлось без эффектных острот и памятных накладок. Удачно был обыгран «ляп номер один» цере-монии прошлого года, когда, объ-являя ставшую в дальнейшем победительницей в категории «Лучшая песня» Идину Мензел, Джон Траволта до неузнаваемо-

сти исковеркал имя певицы. В этом году, выйдя вместе на сцену и обменявшись дружелюбными шутками в адрес друг друга, певи-ца и актер объявили песню года, которой стала “Glory” из фильма «Сельма». Поблагодарив Кино-академию за оказанную честь, победители – Комон и Джон Лед-женд – подняли больную для Со-единенных Штатов тему ущем-ления прав афроамериканского населения. Музыканты подчер-кнули, что сегодня больше темно-кожих американцев заключены в тюрьму, чем тех, кто находился в рабстве в 1850 году, таким об-разом отразив в своей речи тему фильма и самой песни.

Одна из отличительных осо-бенностей любой церемонии, и Оскара в частности, – сбивчивые и задушевные благодарственные речи. Повторяясь и запинаясь, победители благодарят Акаде-мию, волнуются, плачут, удачно и неудачно шутят, вписывая склад-ные или не очень слова в исто-рию. Из выделившихся в этом году стала речь победителя в но-минации «Лучшая мужская роль второго плана» Дж. К. Симмонса, призвавшего всех, у кого живы

родители, взять телефон и просто позвонить им, отказавшись от об-щения посредством смс или элек-тронных писем. Лауреат в катего-рии «Лучшая актриса» за фильм «Все еще Элис» Джулианна Мур отметила, что где-то прочитала статью о том, что получение пре-мии «Оскар» продлевает жизнь на пять лет, а учитывая ее с мужем разницу в возрасте, ей бы это не помешало. Лейтмотивом взвол-нованной речи Эдди Рейдмэна, получившего награду как лучший актер года, стало его страстное признание в любви к жене. Для работы над ролью физика-учено-го Стивена Хокинга, страдающе-го тяжелой формой рассеянного склероза, Рейдман досконально изучил мимику парализован-ного британца. Уже после про-ведения премии, сам Хокинг по-здравил актера с «Оскаром» в своем Твиттере: «Молодец, Эдди, я горжусь тобой».

Не обошлось и без политически направленных речей. Так, побе-дительница в номинации «Луч-шая женская роль второго плана» Патрисия Аркет призвала к борь-бе за равноправие женщин. Надо отметить, что сразу после публи-

кации список номинантов вызвал бурю негодования феминисток из-за отсутствия центрально-го женского персонажа во всех фильмах-претендентах на зва-ние картины года. Тем не менее режиссер-женщина Лаура Пой-трас получила приз за лучший документальный фильм «Гражда-нин четыре», снятый как серия интервью с Эдвардом Сноуденом во время его транзитов после пе-редачи секретной информации. Получая награду, она отметила, что сейчас под угрозой находится не только конфиденциальность каждого американца, но под во-прос также ставится демократия всей страны.

В этом году на ключевую пре-мию «Лучший фильм года» но-минировались сразу восемь кан-дидатов – рекордное количество в истории церемонии. Среди них – разнообразные по жанру и стилистике картины как аме-риканских, так и зарубежных режиссеров. Безусловным фаво-ритом и победителем в четырех центральных номинациях – «Луч-шая картина», «Лучший режис-сер», «Лучший сценарий» и «Луч-шая операторская работа» – стал экспериментальный «Бердмэн». И если победитель прошлого года Альфонсо Куарон был первым мексиканцем, получившим на-граду как лучший режиссер за фильм «Гравитация», в этом году эстафету у него перенял другой выходец из Мексики – Алехандро Гонсалеса Иньярриту. По завер-шении церемонии обществен-ной критике подверглась ксе-нофобная шутка Шона Пенна в адрес режиссера, брошенная им перед объявлением победителя: «Кто дал этому сукиному сыну гринкарту?»

Жанрово обозначенная как «черная комедия» трагикомич-ная история актера одной роли

СПАСИБО КИНОАКАДЕМИИ,

ИЛИ ОСКАР 2015

87-ю церемонию вручения премии «Оскар» вполне можно назвать триумфом авторского кино

Ольга Привалова


События События

нии «Оскар» обошел фильм Павла Павликовского «Ида», вышедший на экраны еще в 2013 году. «Ида» – первый польский фильм, кото-рый удостоился данной награды. Снятая в черно-белых тонах кар-тина показывает историю моло-дой послушницы в 60-е годы со-ветской Польши. Перед тем как принять обет, она возвращается в город к своей тете и вместе с ней пытается разгадать загадку ги-бели ее родителей во время Холо-коста. «Как я здесь оказался? Мы сняли черно-белый фильм о необ-ходимости молчания и удаления от мира, о созерцании, и вот они мы – в центре шума и мирового внимания! Это просто фантасти-ка, жизнь полна сюрпризов», – сказал Павликовский. Развесе-ливший публику своей затянув-

шейся благодарственной речью, он стойко проигнорировал наме-ки оркестра на уход со сцены и добился того, что ему позволили закончить свое выступление.

«[Номинантки в категории ак-триса второго плана] – это четыре женщины. Плюс – согласно за-кону штата Калифорния – Мерил Стрип», – пошутил Джаред Лето перед объявлением победитель-ницы. Номинированная в 19-й раз на получение кинонаграды, Стрип в этом году побила соб-ственный же рекорд, на втором месте после нее по количеству признаний – Джек Николсон с 12 номинациями.

Интересно, что претендентка на звание лучшей актрисы года, в прошлом лауреат премии Риз Уи-зерспун, выступила в новом для

себя качестве продюсера как кар-тины «Дикая», так и фильма «Ис-чезнувшая». Последний фильм принес первую номинацию ак-трисе Розамунд Пайк. Уже после завершения мероприятия, на за-мечание одного из журналистов о том, что наконец удача улыбну-лась Джулианне Мур на ее пятой номинации на премию «Оскар», актриса ответила: «На самом деле, я верю в упорную работу. Я люблю реальных людей и реальные исто-рии». Мур удостоилась премии в категории «Лучшая актриса года» за роль в картине «Все еще Элис» о том, как успешная профессор лингвистики и ее семья учатся жить с поставленным ей диагно-зом болезни Альцгеймера. Фильм снят по мотивам книги «Навеки Элис» Лизы Дженова, впечатлив-шей режиссера Ричарда Глацера, который сам давно борется с ате-росклерозом.

87-я церемония вручения пре-мии Оскар пронеслась как вихрь, но бурные дискуссии и обсужде-ния на тему победителей и про-игравших, а также критические замечания о справедливости распределенных наград еще бу-дут тянуться за ней, как шлейф. До тех пор пока не снимут новые ошеломляющие картины, чтобы Киноакадемия могла объявить новых претендентов на востор-женные отзывы публики.

Риггана Томсона, главного героя картины «Бердмэн», раскрывает его проблемы касательно отно-шений с дочерью, бывшей женой и любовницей, карьерной нере-ализованности и вечной борьбы с собственным эго. «Бердмэн» от-носится к категории того, что на-зывают атмосферным кино. Не-заметно для глаза, многослойные сюжетные линии и сами сцены плавно перетекают друг в друга, создавая впечатление непрерыв-ности действия и непосредствен-ной причастности к происходя-щему на экране. Тонкая грань между фильмом и ставящейся в нем пьесы смывается, драмы обо-стряются, и за всем этим степен-но наблюдают Нью-Йорк и джаз. Кстати, музыкант-композитор фильма – лауреат премии «Грэм-ми» Антонио Санчес – был также номинирован на премию «Оскар» в категории лучший саундтрек, записанный с использованием одних лишь барабанов.

«Когда мы первый раз говори-ли о картине, еще до того, как я прочитал сценарий, он [Алехан-дро Гонсалес] сказал, что хочет снять все одним кадром. В тот момент я искренне понадеялся, что он не предложит эту работу мне. Мне не интересно. Звучит как страшный сон, – рассказы-вал позже мексиканец Эмману-эль Любецки, второй год подряд получающий премию за лучшую операторскую работу. – Это было очень сложно. Просто нет книги, которая бы объяснила, как это де-лается». Стоит отметить, что свой первый «Оскар» Любецки получил в прошлом году за фильм «Грави-тация», для съемок которого ему пришлось изобрести специаль-ную камеру.

В результате, фильм был снят всего за месяц, а актерский со-став пестрит звездами первой ве-личины: здесь и бывалый Майкл

Китон, и неподражаемый Эд-вард Нортон, сыгравший также в другом фильме-претенденте на звание картины года – «От-ель “Гранд Будапешт”», а игра молодой, но мастерски талант-ливой Эммы Стоун откровенно затмевает опытных Наоми Уоттс и Эми Райан.

Среди других претендентов на звание лучшей картины года – фильм «Игра в имитацию», взяв-ший статуэтку за лучший адапти-рованный сценарий и принесший первую номинацию на «Оскар» прочно завоевавшему любовь пу-блики Бенедикту Камбэрбэтчу.

Фильм-номинант «Сельма» рас-крывает тему гражданских прав чернокожего населения в Алаба-ме 60-х годов, а картина «Вселен-ная Стивена Хокинга» снята по книге первой жены ученого, рас-сказывающей о непростых отно-шениях с Хокингом на протяже-нии развития его паралича.

Красочно-трагичный «Отель “Гранд Будапешт”» Уэса Андерсо-на унес с собой четыре премии: лучшая работа художника-по-становщика, лучший дизайн ко-стюмов, лучший грим и приче-ски и лучшая музыка к фильму. Интересно, что победитель в по-следней номинации, композитор Александр Десплат, был также но-

минирован в этом году за музыку к фильму «Игра в имитацию».

В претендентах на картину года – фильм «Американский снайпер» с Брэдли Купером в главной роли, который стал третьей подряд но-минацией на звание лучшего ак-тера для Купера и одиннадцатой номинацией на «Оскар» для Клин-та Иствуда. На момент вручения премии картина собрала столько же в прокате, сколько остальные ее конкуренты вместе взятые, а именно – более $430 млн.

Психологическая драма «Одер-жимость» молодого режиссера Дэмьена Шазеля – история о про-тивостоянии дирижера лучшего в стране оркестра и его молодого ученика – взяла в прошлом году главный приз на фестивале не-зависимого кино Sundance. На-конец, среди картин-номинантов с бюджетом всего в $4 млн ока-зался снимавшийся на протяже-нии 11 лет фильм «Отрочество» режиссера Ричарда Линклейтера. Картина отслеживает взросление мальчика Мэйсона и развитие его отношений с окружающими – от его первого дня в школе до перво-го дня в колледже.

Лауреата премии за лучший иностранный фильм на Golden Globes 2015, картину Андрея Звя-гинцева «Левиафан», на церемо-

Фильм «Бердмэн» стал победителем в номинациях «Лучшая картина», «Лучший режиссер», «Лучший сценарий» и «Лучшая операторская работа»

Ведущим 87-го вручения наград стал актер, певец и иллюзионист Нил Патрик Харрис, он же звезда сериала «Как я встретил вашу маму»

Журнал «Русская мысль» приносит свои собо-лезнования семье и близким Ричарда Лазарев-ского, которого не стало 18 февраля, в год его 75-летия. Православное богослужение было проведено 25 февраля.

Он был сыном Владимира Лазаревского, который воссоздал в Париже журнал «Русская мысль» в 1946 году. Ричард родился во Франции и провел свою юность среди французско-русской общины.


События События

Вопросы перестройки гло-бальной финансовой ар-хитектуры, которая по-

зволила бы в будущем избежать наступления масштабных кризи-сов, сегодня являются предметом активного обсуждения во всем мире. По мнению многих анали-тиков, существующая практика финансового регулирования за-метно отстала от стремитель-но развивавшихся в последнее время финансовых технологий

и нуждается в серьезной модер-низации. Но срез этих проблем в ракурсе российской экономики имеет особые характеристики, связанные с решением задачи внутреннего переустройства сво-ей финансовой системы.

В последние годы российское экспертное сообщество активно обсуждает проблемы бюджетной политики, которая является од-ним из основных инструментов экономической политики госу-

дарства. Задача эта многослож-ная и многофакторная, и многие эксперты считают, что основным приоритетом государства при ее решении в реалиях российской экономики должно стать фор-мирование институциональной среды, благоприятной для модер-низационного прорыва в сфере государственного финансового регулирования.

Однако, оценивая результаты совершенствования бюджетной

политики в годы, предшество-вавшие современному кризису, прежде всего следует отметить, что этот период характеризовал-ся для России относительно ста-бильными экономическими усло-виями. Вместе с тем в российской экономике за этот период не уда-лось уменьшить ее уязвимость от внешних воздействий. Главное – не удалось сделать заметные про-рывные шаги в диверсификации производства на инновационной основе, хотя некоторые улучше-ния в структуре промышленно-сти все же были.

Если рассматривать эту пробле-му через призму государствен-ных финансов, то нельзя забы-вать, что финансовый механизм ориентирован прежде всего на информацию о состоянии конку-рентного рыночного равновесия. Такая ориентация, будучи одной из форм реализации стратегии развития предпринимательства, предполагает финансовое регули-рование одновременно и на уров-не государственных финансов, и на микроэкономическом уровне. Достижения финансовой стаби-лизации определяется балансом интересов государства, предпри-нимателей и потребителей, кото-рый и обеспечивает достижение конкурентного равновесия в си-стеме рыночных отношений.

Бюджет, по существу, является главным законом экономической жизни страны, в котором фикси-руются вся система взаимосвя-занных методов государственного регулирования, обеспечивающих соответствие экономических и социальных интересов общества.

Соответственно бюджетная по-литика, как целенаправленное воздействие государства на про-цессы формирования финансо-вых отношений, корректирует установленные бюджетные вза-имосвязи, регулирует каналы

прохождения и направления бюджетных потоков, уточня-ет пропорции распределения централизованных ресурсов и таким образом обеспечивает управление бюджетным устрой-ством страны.

Состояние государственных финансов оказывает весьма силь-ное воздействие на реальную эко-номику, поэтому задачей бюджет-ной политики – как важнейшей части социально-экономической политики государства на совре-менном этапе – является правиль-ное определение и реализация приоритетов развития и модер-низации экономики. Многие ве-дущие российские эксперты счи-тают, что такими приоритетами являются:• ускорение процесса диверси-

фикации производства и вы-страивание гармоничной структуры тех сфер экономики, которые могут обеспечить боль-шую устойчивость и дополни-тельный доход в бюджет;

• усиление инвестиционной ак-тивности (в том числе и за счет бюджетных средств) и на этой основе повышение конкурен-тоспособности отечественного производства;

• преодоление дефицитно-сти бюджета и накопление в разумных пределах резервов при достаточном финансирова-нии развития;

• модернизация денежно-финан-совой сферы, переориентация ее на приоритетное содействие экономическому развитию. Эти подходы нашли свое от-

ражение уже в первоначальном варианте основных направлений бюджетной политики на 2015 год. Задачи бюджетной политики были ориентированы на необхо-димость сохранения макроэко-номической стабильности, сба-лансированности и устойчивости

бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, перерас-пределении бюджетных ассиг-нований в пользу приоритетных направлений государственной политики.

В России все активнее вне-дряются в бюджетный процесс финансовые инструменты и механизмы, ориентированные на реализацию обозначенных выше приоритетов государ-ственной финансовой политики, такие как: • применение бюджетных правил

в части использования нефте-газовых доходов федерального бюджета;

• формирование расходов феде-рального бюджета в структуре государственных программ;

• привлечение значительных объемов государственных вну-тренних заимствований, ни-велирующих рост расходов на обслуживание государствен-ного долга. Хотя первоначальный проект

федерального бюджета на 2015 год и на плановый период был рассчитан на консервативной оценке основных макроэкономи-ческих показателей российской экономики, в сравнении и с по-казателями предыдущих бюдже-тов: замедлением экономическо-го роста, более низким уровнем мировых цен на нефть, ослабле-нием курса рубля к доллару США и продолжением оттока капита-ла из страны. Реальная эконо-мическая ситуация разрушила даже эти весьма консервативные прогнозы.

Сегодня при разработке про-екта бюджета не была дана адек-ватная оценка вероятности не-гативных сценариев, которые смогли существенно увеличить риски для российской экономики. И поэтому в бюджете был снова реализован подход полной функ-

ИСКУССТВО БАЛАНСА

Бюджет, по существу, является главным законом экономической жизни страны

Валерий Павлович Горегляд, доктор экономических наук, профессор МГУ


Экономика

структуры расходов в программ-ную конфигурацию представле-ния федерального бюджета.

Приходится констатировать, что полноценная система госпро-грамм, позволяющая с помощью комплекса взаимосвязанных ме-роприятий и межотраслевого взаимодействия достигать по-ставленных целей и решать на-меченные задачи, в настоящее время пока не сформировалась. Государственные целевые про-граммы – это все еще, по сути, переформатированые под новые требования бюджетного процес-са старые задачи старых целей и старых программ. Проблема за-ключается в том, что переход к программному принципу пред-полагает необходимость изме-нения самой системы принятия решений, обеспечивающих ре-альную конкуренцию государ-ственных программ. То есть более эффективные программы долж-ны иметь право получать более увеличенное финансирование, поскольку дают результат. Менее эффективные программы, кото-рые результата не дают, по идее, должны сворачиваться.

Безусловно, за последние не-сколько лет был достигнут опре-деленный прогресс в выстраи-вании системы экономических правил: создали бюджетное пра-

вило, перешли к новым правилам организации государственных закупок по контрактной системе, в монетарной сфере практиче-ски перешли к таргетированию инфляции. Тем самым создают-ся предпосылки для достиже-ния сбалансированности бюд-жета в долгосрочном периоде. Но при этом координация этих правил – это проблема, которая еще ждет своего решения. Более того, внутри самих «правил» за-ложены определенные противо-речия. Так, влияние процесса за-медления экономического роста и соответствующее замедление роста доходов бюджета через бюджетное правило активизи-рует его воздействие на измене-ние расходной части бюджета, существенно сдерживая их. Если учесть, что определенная часть расходов экономики в рамках бюджетного правила искусствен-но затормаживается, то понятно, что при этом не только инфляци-онные процессы, но и экономи-ческий рост будут естественным путем замедляться. В качестве своеобразного нивелирования этого влияния вводится общая установка о том, что на ближай-шую перспективу основной ис-точник повышения расходов бюд-жета – это источник, связанный не с абсолютным их увеличени-

ем, а с оптимизацией бюджетных расходов (как структурной, так и технологической) и повышением их эффективности.

Продолжая эту логику пра-вительство в бюджет 2015 года встраивает новый механизм так называемого «нефтяного нало-гового маневра», предусматри-вающего снижение экспортных пошлин на нефть с одновремен-ным увеличением базовой став-ки НДПИ на нефть. В экспертном сообществе Российского союза промышленников и предприни-мателей к этому отнеслись весь-ма настороженно, высказывая мнение о том, что в рамках этого маневра нефтяной сектор ждет серьезный рост нагрузки. Более того, этот «налоговый маневр» мо-жет привести к росту внутренних цен на энергоносители и высту-пит фактором, провоцирующим инфляцию издержек, а также окажет отрицательное влияние на конкурентоспособность отече-ственного производства.

Эксперты также предупреж-дали, что одним из «бюджетных» рисков на предстоящий период будет высокая степень неопреде-ленности тенденций изменения курса национальной валюты, так как курсовая политика оказывает существенное влияние на доход-ную часть бюджетной системы, а также влияет на экономическую политику хозяйствующих субъек-тов, выстраивающих долгосроч-ные прогнозы своего развития с учетом прогнозируемой динами-ки курса национальной валюты.

Еще одной чрезвычайно важ-ной проблемой является вы-работка эффективных форм бюджетного финансирования инфраструктуры. Известно, что чрезмерные и низкоэффектив-ные государственные инвестиции в инфраструктуру приводят к вы-теснению частных инвестиций, в

циональной зависимости рос-сийской экономики от состояния внешних рынков сырья.

В последние годы потенциал роста России оценивался боль-шинством экспертов в невысокие 2-3%, в 2013 году рост ВВП соста-вил 1,3%, а его замедление в 2014 году было еще более значительно и рост составил всего 0,6%. В та-кой ситуации, по словам специ-алистов, вопросы о путях стиму-лирования экономики выходят на первый план.

Усложняющая экономическая и политическая обстановка неиз-бежно приведет к необходимости роста общественных, главным образом государственных финан-сов. На рост бюджетных расходов повлияет растущая потребность финансовых ресурсов на круп-ные инвестиции в модернизацию производств, в разработку новых технологий, в подготовку кадров. Иначе говоря, стимулирование экономики неизбежно должно стать затратным и для консоли-дированного бюджета страны.

Конечно, не следует упрощать проблему, сводя ее только к не-обходимости роста бюджетных расходов. Один из ключевых вы-боров, стоящих перед правитель-ством, – это выбор политики, нацеленной на поддержание эко-номического роста за счет теку-щего потребления, или политики устойчивого роста, предполагаю-щей пропорциональное распре-деление расходов между текущим потреблением и инвестициями в инфраструктуру («инвестиции в будущее»). Но, безусловно, сейчас время, когда мы больше должны думать о механизмах поддержки предложения.

Бюджетная политика должна быть ориентирована не только на то, чтобы обеспечивать текущую жизнь общества, но и создавать предпосылки для будущего разви-

тия. Именно в будущей структуре экономики формируются новые источники доходов не только кор-пораций, но и бюджета. С этой точки зрения развитие инфра-структуры относится к ключевым условиям повышения совокупной факторной производительности (производительность труда, отда-ча от частного капитала и проч.) и формированию предпосылок долгосрочного устойчивого роста.

Долгие годы одним из основных фокусов российской бюджетной политики считалась устойчи-вость государственных финансов, которая обеспечивалась низким уровнем государственного долга, а также накоплением суверен-ных фондов. Структура исполь-зования ВВП свидетельствовала о том, что в России существует достаточно большой резерв не-удовлетворенного потребитель-ского спроса. Соответственно искусственное сдерживание ис-пользования ВВП на конечное потребление формировало нишу потребительского спроса, кото-рая покрывалась за счет роста импорта. Сегодня, в условиях санкций, в существенной мере спровоцировавших резкое паде-ние курса рубля, чрезмерная за-висимость от импорта повлекла за собой многие экономические проблемы, которых вполне можно было избежать.

Сейчас, когда мы ограничены в ресурсах, задачи развития все

равно надо решать, но теперь уже в условиях санкций и, ориенти-руясь на программы импортоза-мещения. Понятно, что фискаль-ное стимулирование имеет свои границы. Стимулируя спрос, мы не должны стимулировать пузы-ри активов, не должны стимули-ровать инфляцию. Но когда мы говорим о государственном спро-се, нужно помнить о том, что мы внедряем федеральную контракт-ную систему, а это правило орга-низации этого спроса. Развитие импортозамещения – это тоже дополнительный спрос, который предъявляется на продукцию отечественных производителей. Все меры поддержки экспорта – это тоже дополнительный спрос внешнего мира на продукцию наших предприятий. Текущую ситуацию важно использовать для оперативного наращивания отечественных производств, од-нако импортозамещение надо рассматривать как во многом вынужденную меру и не возво-дить его в ранг стратегии, мы не должны закрыться от глобальной конкуренции.

Безусловно, в условиях ограни-ченности государственных фи-нансовых ресурсов, речь должна идти и о пересмотре механизмов финансирования бюджетных трат. К сожалению, и сегодня мы находимся на начальном этапе переформатирования бюджет-ных расходов из ведомственной


Экономика Экономика

Наиболее активные действия финансовых властей направлены на федеральный бюджет, чтобы привести его в соответствие с «но-выми реалиями».

Чтобы реализовать меры, на-правленные на активизацию структурных изменений в рос-сийской экономике, правитель-ство предполагает сокращение в 2015 году большинства катего-рий расходов федерального бюд-жета на 10%. При этом антикри-зисный план предусматривает полное обеспечение исполнения обязательств социального харак-тера, правда, на это потребуют-ся дополнительные бюджетные средства. Кроме того, не пла-нируют уменьшать расходы на обеспечение обороноспособности государства, поддержку сельского хозяйства и исполнение между-народных обязательств России.

Сложившиеся условия в ре-зультате агрессивной политики санкций со стороны некоторых западных партнеров создали предпосылки для активного раз-вития и наращивания внутрен-них ресурсов и реализации имею-щегося внутреннего потенциала.

Модель экономического роста, которая была характерна для России в начале 2000-х годов, исчерпала себя, и переход на но-вые рельсы экономического раз-вития, начавшийся несколько

лет назад, в условиях санкций может быть серьезно ускорен. Но можно ли решить эту проблему только в рамках бюджетного про-цесса? Очевидно, что проблема более широкая, она затрагивает все государственное управление и взаимоотношения государства и рыночных институтов.

Что касается самого федераль-ного бюджета, то он призван ре-шать целый ряд разнородных и в определенной мере противоречи-вых задач. С одной стороны, это необходимость обеспечить расту-щие социальные обязательства государства. С другой – это зада-чи создания конкурентоспособ-ной экономики. Для решения всех этих задач правительство обозна-чило определенные меры, и если их рассматривать раздельно, можно говорить об их правильно-сти, но в целом они в значитель-ной степени не сбалансированы.

Несбалансированность бюд-жетной политики с задачами макроэкономического развития четко проявляется в практически полной оторванности механиз-мов налогового льготирования от стимулирования развития эконо-мики. Если посмотреть на то, что сейчас происходит с инвестици-онной активностью, совершенно явно, что налоговые стимулы не выполняют свою функцию и не исправляют ситуацию.

До настоящего времени прави-тельством Российской Федера-ции не внедрены системы пол-ного учета налоговых льгот, не разработаны методики оценки их эффективности, обеспечен-ные целевыми показателями их использования. Причем чрезвы-чайно важно, что этот инстру-мент налогового льготирования должен работать не просто как «освобождение» от налогов, а как инструмент уменьшения ресур-сов бюджета, которые бы были получены как доходы и могли на-правляться на решение тех же социально-экономических задач, что и предоставленные налого-вые льготы. Поэтому налоговые льготы в некотором смысле ана-логичны бюджетным расходам и, следовательно, должны подвер-гаться столь же тщательной про-верке с точки зрения их прозрач-ности и эффективности. Этим целям отвечает концепция учета льгот как налоговых расходов бюджета.

Резюмируя сказанное, хоте-лось бы еще раз подчеркнуть, что бюджетная политика – это искусство баланса. Отсутствие четкой координации различных механизмов государственной бюджетной политики сегодня является очень серьезной про-блемой, тормозящей экономи-ческий рост. На наш взгляд, ре-шаться эта задача может только в русле создания системы управ-ления макроэкономическими, финансовыми и отраслевыми рисками на основе формирова-ния комплекса опережающих индикаторов в целях заблаго-временного предотвращения или нивелирования воздей-ствия негативных изменений в мировой финансово-экономи-ческой системе на социально-экономическое развитие Рос-сийской Федерации.

результате достигают меньшего или незначительного эффекта и могут привести к накоплению ма-кроэкономических рисков.

Когда мы смотрим на перспек-тивы развития российской эко-номики, то, конечно, в первую очередь отмечаем, что это эконо-мика, которая по-прежнему очень зависит от глобальных процессов на рынках углеводородов. Хотя надо сказать, что механизмы этой зависимости нашей экономики существенно трансформируются. Если в предыдущие годы состоя-ние российской экономики было таково, что рост цены на нефть давал довольно заметный при-рост ВВП за счет насыщения по-требительского рынка и т.д., то в последние годы повышение цены на нефть не давало пропорцио-нального эффекта на изменение валового внутреннего продукта, зато их падение приводило к бо-лее существенным потерям.

Есть и еще один аспект изме-нения передаточного механизма влияния внешних факторов на рост экономики России – наша экономика все больше реагирует на глобальные факторы не только через цены на нефть, но и через потоки капитала. И как раз важ-ность фактора потоков капитала и его роль по сравнению с нашим торговым балансом и внешнетор-говой сферой несколько послед-них лет росли.

Многие экономисты связывают отток капитала с инвестицион-ным климатом в России, но при этом все практически признают, что доходность на инвестиции за границей гораздо ниже. Эту кол-лизию объясняют обычно боль-шей уверенностью капитала в его сохранности за рубежом.

России удалось подняться в но-вом рейтинге Doing Business (DB) на 2015 год до 62-го места. Это плюс 30 пунктов по сравнению с

показателем прошлого года, что по идее должно говорить об эф-фективности реформ, направлен-ных на улучшение ведения бизне-са. По иронии судьбы, улучшение условий для бизнеса совпало с геополитическими трудностями, которые негативно влияют на привлечение инвестиций. В то же время эксперты считают, что в связи с ухудшением мировой конъюнктуры, введением санк-ций рост России в этом рейтин-ге должен быть существенно большим.

Но тут важно, в какую сторо-ну смотреть. Для европейских стран рост России в рейтинге мо-жет оказаться не самым главным фактором для сотрудничества. А для наших существующих и по-тенциальных партнеров из стран Азиатско-Тихоокеанского регио-на информации Doing Business может быть вполне достаточно для положительного решения.

Падение цен на энергоносите-ли, кризис на Украине, который вызвал ряд санкций по отноше-нию к России, безусловно, при-вели к ухудшению экономической обстановки внутри страны. Де-вальвацию рубля, падение ВВП и повышенную инфляцию можно назвать основными экономиче-скими итогами 2014 года. В це-лом эффект от внешних «шоков» для российской экономики экс-

пертами оценивается примерно в $200 млрд.

Такая обстановка потребовала от правительства РФ конкретных мер по стабилизации экономи-ческой ситуации в стране, сфор-мулированных в антикризисном плане на 2015 год. В отличие от финансового кризиса 2008 года, когда правительство заливало его финансовыми ресурсами, ны-нешний план ориентирован на поддержку макроэкономической и социальной стабильности пу-тем создания условий для разви-тия промышленности и сельского хозяйства.

Действия российского прави-тельства в рамках антикризис-ного плана в течение ближай-ших месяцев включают в себя: поддержку импортозамещения и экспорта; содействие развитию малого и среднего предпринима-тельства; создание возможностей для привлечения оборотных и инвестиционных ресурсов в наи-более значимых секторах эконо-мики; компенсацию дополнитель-ных инфляционных издержек наиболее уязвимым категориям граждан; снижение напряжен-ности на рынке труда; оптимиза-цию бюджетных расходов; повы-шение устойчивости банковской системы и создание механизма санации проблемных системоо-бразующих организаций.


Экономика Экономика

Самый продаваемый на За-паде украинский проза-ик Андрей Курков издал

книгу о Майдане для европейцев. «Дневник Майдана», основанный на личных ежедневных наблю-дениях автора, уже доступен на французском, немецком и ан-глийском – с подробными ком-ментариями и ссылками, помога-ющими читателю понять реалии сегодняшней Украины. Андрей Курков, пишущий на русском языке, рассказал о конфликте с Россией и внутренних украин-ских конфликтах, о проблемах языка и европейском выборе.

– Вы родились в Ленинграде, по-том переехали в Киев, живете там до сих пор, при этом пишете ваши книги на русском языке. Вы себя считаете русским или укра-инским писателем.

– Я украинский писатель рус-ского происхождения, пишущий на языке происхождения. Спо-ры о том, какой я писатель, про-должаются уже более 20 лет. Но я борюсь за право русскоязычных украинских писателей иденти-фицировать себя с Украиной и с украинской литературой. Не все украинские интеллектуалы с этим

согласны, так что я думаю, эти спо-ры будут продолжаться и дальше.

Русский язык стал первой и главной жертвой политической ситуации и конфликта с Россией. Но я все равно пишу на русском, хотя эссеистику также и на укра-инском, и на английском язы-ках. Но, действительно, русский язык стал тише, потому что для «русскоязычных», которых очень много – 12 миллионов этнических русских и еще, наверное, 10-12

миллионов, говорящих на рус-ском в быту и в семье, – вот для них теперь как-то неудобно стало, потому что это язык агрессора. И они стали говорить тише. И я тоже стал говорить тише.

– В вашей книге «Дневник Май-дана» вы сравниваете Украину с больным ребенком, вокруг по-стели которого стоят обеспо-коенные взрослые – страны ЕС и Соединенные Штаты. Если евро-

интеграция Украины состоится в этом статусе, не рискует ли страна навсегда закрепить за со-бой имидж «больного» и потом го-дами рассчитываться с Европой за это «спасение»?

– Думаю, нам это не грозит. Во-первых, Украина не станет чле-ном Евросоюза, пока она «нездо-рова». Сначала ее все же поставят на ноги. А во-вторых, у Европы обязательно появятся другие «больные дети», которых надо бу-дет выхаживать… Со своей сто-роны Украина может обогатить

панъевропейское социокультур-ное пространство переосмыслен-ной идеей ценности каждой от-дельной нации внутри единого целого. Сегодняшнее движение Украины к Европе происходит как раз через восстановление на-ционального самосознания, на-ционального достоинства. Евро-па не может этого не видеть.

– У вас трое детей. Они знают о ситуации в стране?

О Майдане, о войне? Что они гово-рят об этом?

– Мои дети – киевские дети, поэ-тому они знают все, что знают дети в Киеве. Старший сын Тео – ему 15 лет – рвался на Майдан, и 20 фев-раля также. Говорил маме. Но мама его не пустила, сказала: «Если бы тебе было 18 лет, я удивилась бы, что ты не там. Но тебе 15». А млад-ший, ему 11, постоянно защищал «Беркут» и милицию, он говорил, что милиция – это слуги народа, защищающие народ, и нельзя в них бросать коктейли Молотова. И

это логическая точка зрения чело-века, который хочет жить в обще-стве, где законы исполняются, где полицию или милицию уважают и где все равны перед законами. Моя дочь, которой 17, была на баррика-дах, случайно попала под обстрел и потом едва оттуда убежала. Но она ходила, как много молодежи ходи-ло, – смотреть, что происходит.

– Вы сказали, что есть пробле-мы с русским языком, назвали его

«языком агрессора». А что будет дальше, ведь все-таки речь идет о 12 миллионах жителей Украины?

– Эти 12 миллионов чувствуют себя украинцами, украинскими гражданами и не нуждаются в защите их русскоязычности со стороны Путина. Они не претер-певают никаких запретов или проблем. На самом деле с язы-ком никогда никаких проблем не было. Языковую тему поднима-ли политики для раздела своей аудитории, своих избирателей. Вместо того чтобы говорить о различных концепциях будущего развития Украины, одна группа партий говорила о стремлении сделать русский язык офици-альным, а вторая группа партий обещала бороться за то, чтобы русский язык никогда не стал официальным.

– Но ведь одним из первых и, как считают многие, ошибочных на-чинаний нового правительства Украины была попытка ограни-чить русский язык...

– Это не была попытка ограни-чить русский язык. И это было не правительство, а член партии Ющенко Святослав Кириленко. На парламентском заседании он призвал проголосовать за отме-ну закона, который продвигал Янукович перед выборами в пар-ламент 2012 года и который пре-доставлял языкам меньшинств право регионального языка. На самом деле этот закон ничего не менял, и его отмену президент Порошенко тоже не подписал, так что формально он действует. Но как раньше этот закон не играл никакой роли, так и сейчас не играет. Де-факто на востоке Укра-ины русский язык всегда исполь-зовался вместо официального – и в деловой переписке, и в судебной

АНДРЕЙ КУРКОВ: «СОСТОЯНИЕ ВОЙНЫ

БУДЕТ ПЕРМАНЕНТНЫМ»Никита Жолквер, Валентина Пащенко


Политика Политика

– Вы согласны, что быть патри-отом успешной и богатой страны гораздо проще, чем любить стра-ну, погруженную в кризис?

– Да, конечно! Быть патриотом Франции приятно. Очень легко любить Анси, Париж, Страсбург. Быть патриотом Житомира или Житомирской области гораздо труднее. Но когда в стране насту-пает момент исторической ис-тины, когда решается вопрос са-

мого ее существования, тогда да, патриотизм крепнет внутри каж-дого. Вне зависимости от того, где человек родился, на каком языке говорит. У вас украинский паспорт, ваша родина нуждается в помощи – и оказать ее стано-вится делом срочным, делом вы-живания! Этот вид патриотизма

приведет к появлению новых по-литических лидеров – молодых, совершенно не похожих на поли-тиков постсоветского, постком-мунистического поколения.

– Многие деятели культуры, пи-сатели, фотографы, режиссеры, так или иначе обращаются к со-бытиям этой зимы в своих рабо-тах. Где граница между чествова-нием исторического поворотного момента и простым зарабатыва-

нием денег на теме, которая хоро-шо продается?

– Я помню 1986-й, год Черно-быля. Тогда меня спросили: «Ну, и когда ты начнешь писать книгу о катастрофе?» Я сказал, что пи-сать не буду. Речь шла о трагедии, изменившей жизни миллионов людей. Это – материал для до-кументальной прозы. Позднее, в 2004-м, случилась Оранжевая ре-волюция, и сразу же, по горячим следам, были выпущены несколь-ко книг, сняли пару фильмов – сказок о любви на Майдане. И все это оказалось проходным, быстро забылось. Потому что истинные события на Майдане были на-много серьезнее, сильнее вообра-

жения писателей и режиссеров. Сколь бы талантливым ни был писатель, он не сможет правди-во воссоздать эти моменты, при-думать персонажей, похожих на реальных участников Майдана – искренних, честных, упорных. Реальность была так драматична, что ее нельзя менять: все должно остаться, как было на самом деле.

– Вы над чем-то работаете в настоящее время? Новое художе-ственное произведение?

Я пишу постоянно – продол-жаю писать публицистику, ста-тьи, эссе. И пробую вернуться к роману, который я приостановил в ноябре, с условным названием «Шенгенская история». Это роман о литовцах и о Европе. И, в прин-ципе, о проблемах интеграции маленькой нации, такой, как ли-товская, в большую европейскую унию. Действие в романе проис-ходит в Литве, Польше, Франции, Англии. Я надеюсь, что смогу скоро уже вернуться к работе над этим романом.

практике, и в других сферах жизни. Украинского там почти не было, так оно и осталось. Тот закон просто легализовал ис-пользование русского языка на востоке Украины.

– Прокомментируйте, пожа-луйста, сегодняшние тенден-ции в украинском обществе. Что сейчас происходит? Рож-дение нации? Ее трансформа-ция? Раскол?

– Это залечивание раскола, который был создан полити-ками. Десять лет назад можно было справедливо говорить, что часть Украины является пророссийской, а часть – про-европейской. Теперь – благодаря Януковичу и Путину – нация кон-солидировалась, все регионы, кроме Донбасса и Крыма, стали проевропейскими, все ощути-ли значимость принадлежности к единой нации. Одновременно происходит трансформация. То-лерантное и спокойное общество радикализировалось. Я думаю, состояние войны теперь будет перманентным, как будет, скорее всего, перманентным и конфликт на востоке страны.

Украина переходит от амбива-лентной, балансирующей между Западом и Востоком политики к более конкретной форме управле-ния государством, более жесткой, что, наверное, может привести и к серьезной борьбе с коррупцией. Я на это надеюсь. Но одновремен-но мне очень важно, чтобы оста-лась толерантность украинцев разного происхождения по отно-шению друг к другу. Я двадцать с лишним лет регулярно спорю с националистами. Мы уважаем друг друга, уважаем разницу в наших взглядах, никогда не пере-ходим на оскорбления, и я хочу, чтобы все несогласные с другими

украинцами всегда пользовались словами, чтобы не переходили к физическим действиям.

– Видите ли вы нынешний исход как некий цивилизованный ком-промисс между властью и про-тестным движением?

– Цивилизованный компро-мисс подразумевает примерно одинаковый уровень цивилизо-ванности обеих сторон. Здесь же разговаривают между собой две различные ментальности и два разных исторических опыта. Ясно, что партия власти – Партия регионов – уступать не собирает-ся и будет стоять до последнего. Кроме того, они сильны тем, что своих не сдают, даже если свои уже погрязли и в коррупции, и в каких-то преступлениях. Потому их монолитность, с одной сторо-ны, отличает эту силу. Когда Яну-кович что-нибудь говорит, они кивают и даже готовы прислуши-ваться, но как только Янукович меняет риторику на более жест-кую, все с радостью выдыхают и заявляют, что вначале они были готовы предложить пост в прави-

оппозиции понимает, что, раз-говаривая с властью, он теряет свой рейтинг. Но парадокс сейчас в том, что у Януковича рейтинг укрепился и вырос на его терри-тории – в Луганской и Донецкой областях. Там пропаганда как работала, так и работает против западноукраинского духа свобо-

ды, против Европы. Поэтому он, наверное, опять возглавил список защитников Донбаса от какой-нибудь «фашистско-украинской чумы», про которую говорят на местном телевидении, а иногда и на государственных телеканалах.

практике, и в других сферах жизни. Украинского там почти

тельстве оп-позиции, а теперь они не пустят ее в новый кабинет министров. С другой стороны, каждый из лидеров

оппозиции понимает, что, раз-


Политика Политика

Президент Кипра Никос Анастасиадис рассказал, как Кипр будет строить

отношения с РФ, предоставит ли ей военную базу и чем может по-мочь в ситуации с санкциями.

– На днях вы анонсировали под-писание нового соглашения о воен-ном сотрудничестве Кипра и РФ. Многие восприняли это как реше-ние о создании на Кипре российской военной базы. Это так?

– Хочу сразу внести ясность: произошло недопонимание того, что я сказал. Что мы якобы хо-тим подписать с РФ соглашение о создании военной базы на Кипре. Во-первых, Россия никогда не про-

сила нас о создании таких баз. Во-вторых, мы действительно хотим обновить военное соглашение, в котором речь идет о поставках запчастей и обслуживании воен-ного оборудования, уже закуплен-ного нами в РФ. Речь также идет о других договоренностях, предус-матривающих предоставление РФ дополнительных возможностей в гуманитарных областях на объ-ектах, включая авиабазу в Пафо-се и порт Лимасол. К примеру, для эвакуации граждан РФ из стран региона, если потребуется. Такие возможности мы предоставляем и другим.

– Германии и Франции?

– Да.

– Но Россия уже использует порт Лимасол. Значит, речь идет о бо-лее широком использовании?

– Верно. Но не в военных целях, а в гуманитарных. И на сей счет есть ясное понимание между на-шими правительствами.

– Тем не менее негативная или настороженная реакция все же последовала?

– Да.

– И что вы отвечаете критикам?

– Что речь идет не о военной базе, а об использовании объек-тов в гуманитарных целях.

– Вы по-прежнему выступаете за вступление Кипра в НАТО?

– Я говорил ранее и готов повто-рить сегодня: я готов выступить за присоединение Кипра к НАТО, если большинство партий и насе-ления выскажется за это. То есть

ключ – в желании большинства. А этого пока нет. Если большин-ство выскажется за, первым ша-гом должно стать присоединение Кипра к программе «Партнерство во имя мира», где участвует и РФ. А потом уже речь может идти о вступлении в НАТО. Но большин-ства для этого нет.

– Не повлияет ли это на отно-шения Кипра с РФ?

– Что бы мы ни делали, это не будет ценой наших отношений с Россией. Это относится и к вы-страиванию отношений Кипра с США и другими странами. Я всег-да выступал за то, чтобы это не повредило нашим традиционным дружественным отношениям с Россией.

– После вашего избрания прези-дентом многие называли вас про-западным политиком и предрека-ли сложности в отношениях с РФ. Вы же как президент страны-чле-на ЕС выступаете против новых санкций в отношении России. Чем вы при этом руководствуетесь?

– На различных саммитах ЕС я поднимал вопрос о том, являются ли санкции лучшим ответом на нынешнюю ситуацию. Я считаю, что сегодня лучше использовать язык дипломатии. Особенно по-сле достижения минских догово-ренностей. Это более мудрая по-литика. Ибо Россия наш партер. Поэтому лучше вести диалог, а не прибегать к иным мерам, которые в конечном итоге ведут к углубле-нию кризиса между РФ и ЕС.

– А ваши партнеры по ЕС разде-ляют эту точку зрения?

– Целый ряд стран ЕС разделя-ет точку зрения, что надо искать иные пути вместо ужесточения

санкций. В то же время мы явля-емся членами одного сообщества и стремимся сохранить единый подход с учетом развития украин-ского кризиса и позиций отдель-ных стран-членов ЕС. Благодаря такой позиции сегодня мы все еще находимся на стадии ужесто-чения санкций – она ограничена принятием списков лиц и орга-низаций, которым запрещены въезд и некоторые виды деятель-ности в ЕС.

Я рассчитываю, что прекра-щение огня на Украине создаст условия для длительного урегу-лирования. И я уверен, что уже в ближайшем будущем отношения между РФ и ЕС будут восстанов-лены. Поверьте, в Европе никто не чувствует себя счастливым из-за кризиса в отношениях с РФ.

– Рассчитывает ли Кипр полу-чить новый российский кредит либо же речь идет лишь о реструк-туризации уже полученного займа в €2,5 млрд?

– Речь не идет о новом креди-те со стороны России. В ответ на нашу просьбу правительство РФ приняло решение о реструктури-зации займа Кипру, и на днях рос-сийская Дума утвердила это ре-шение. Это реальная помощь для нас, ибо мы сталкиваемся со мно-гими проблемами. В связи с этим я рад и благодарен России, что после обсуждения между нашими правительствами и подключения президента Путина долг был ре-структурирован. Поэтому нет необ-ходимости говорить о новом займе.

– Условия реструктуризации вас устраивают?

– Полностью. Процентная став-ка снижена с 4,5% до 2,5%, срок погашения продлен с 2016 до 2021 года.

ЧТО КИПР МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ДЛЯ РОССИИ?

Геннадий Сысоев

Русская мысль – март 2015 25Русская мысль – март 201524

Финансы Финансы

– Я буду искренне приветство-вать, если российские компании захотят инвестировать или по-дадут заявку на получение ли-цензии на любом из имеющихся участков шельфа или же будут участвовать частью капитала в компаниях, имеющих лицензию.

– Осенью вы объявили о приоста-новке переговоров по кипрской проблеме, хотя раньше активно выступали за это. Почему? И како-вы перспективы кипрского урегу-лирования?

– Я остаюсь привержен поиску мирного и окончательного реше-ния кипрского вопроса. Причина же приостановки нашего участия в переговорах была в следующем.

За шесть дней до возобновления третьего раунда с согласованной повесткой дня и под надзором специального советника генсека ООН Турция объявила, что будет вести сейсмическую разведку в исключительной экономической зоне Кипра. Нарушение суверен-ных прав Кипра и вынудило меня выступить против незаконного решения Турции и приостановить переговоры.

Однако я очень надеюсь, что в ближайшем будущем это беззако-ние будет остановлено. Появится возможность возобновить пере-говоры и найти как можно скорее решение. Сорок лет отсутствия решения – более чем достаточно. Решение проблемы восстановит стабильность и вернет перспек-

тиву для всех киприотов, греков и турок – через воссоединение острова.

– Возвращаясь к предстоя-щим переговорам в Москве, это ваш первый официальный визит в Россию?

– В качестве президента – да.

– А до того вы бывали в Москве?

– Десятки раз. Мое адвокатское бюро, где я работал до того, как стал президентом, специали-зировалось на работе с россий-скими бизнесменами. Поэтому у меня особая симпатия и любовь к России.

При поддержке: kommersant.ru

– Урегулирована ли проблема с российскими вкладами в кипр-ских банках, возникшая пару лет назад?

– Эту проблему можно считать решенной. Обложение депози-тов налогом было болезненным решением, которое ударило по интересам вкладчиков, включая наших российских партнеров. Но взамен они получили обли-гации банков, и я думаю, что по-сле их восстановления вкладчи-ки смогут компенсировать свои потери. Речь идет прежде всего о Банке Кипра. Кроме того, по-сле той банковской катастрофы мы предоставили возможность пострадавшим вкладчикам по-лучить кипрское гражданство, если они в этом заинтересова-ны. Это шаг, демонстрирую-щий наше желание поддержать вкладчиков.

Хочу подчеркнуть еще один мо-мент. Несмотря на горький опыт,

российские вкладчики и бизнес-мены продемонстрировали ло-яльность Кипру. Число людей из России, желающих вести бизнес здесь, не только не уменьши-лось, но и увеличилось. Растет и число российских туристов.

Кипр имеет близкие отноше-ния с Россией во всех областях. В оборонной области мы зависим от РФ, наш сектор облуживания зависит от российских бизнес-менов. У нас много российских вкладчиков и инвесторов. А око-ло 30 тыс. россиян проживают здесь практически постоянно. Благодаря историческим, куль-турным и религиозным связям, существует некая химия между нашими народами. И мы счаст-ливы иметь рядом наших рос-сийских друзей и чувствовать их поддержку.

– Поддерживаете ли вы подклю-чение российских компаний к рабо-те на кипрском шельфе?

Россия использует порт Лимасол в гуманитарных целях

Президент Кипра Никос Анастасиадис


Финансы

Случись решающие мин-ские переговоры неделей позже, можно было бы

эффектно закольцевать. Ровно 12 месяцев назад, перед 20 февраля, все началось – кульминация Май-дана и смена власти в Киеве. А вот результат – завершение боевых

действий, подведение итогов ре-волюции в больших международ-ных декорациях с участием ми-ровых грандов. Ни дать ни взять Великая французская револю-ция, от падения Бастилии до Вен-ского конгресса. Только там про-должалось более четверти века,

а тут все уместилось в год. Время сжалось, XXI век как-никак.

Впрочем, масштабы событий тогда и сейчас соотносятся друг с другом примерно так же, как им-перская Вена 200 лет назад и се-годняшний Минск.

И главное, место событий – Украина, где из века в век сменя-ются одни и те же типажи, а исто-рия идет по кругу, бесконечно повторяясь в виде то жуткой тра-гедии, то карикатурного фарса.

Это не значит, что Минск-2 об-речен. Шанс на остановку (за-мораживание, прекращение) собственно вооруженного кон-фликта в Донбассе есть. Слиш-ком много издержек несет всем вовлеченным продолжение во-йны. Однако украинская драма точно не закончится, а круги от нее продолжат расходиться по ев-ропейской политике, провоцируя новые кризисы.

И Минск-2015 не станет ни Ве-ной-1815, ни Ялтой-1945 в том смысле, что никакого нового по-рядка, правил игры он не создал. Да и не мог.

Почти год назад, когда в ответ на киевское политическое цуна-ми Москва молниеносно помогла населению Крыма самоопреде-литься, многие восприняли этот шаг как заявку на ревизию ми-роустройства. Отказ считать не-зыблемыми границы, возникшие после распада СССР, по своей зна-чимости выходил за рамки пост-советского пространства.

Лейтмотивом года в российской дискуссии стала тема несправед-ливости того, что происходило в мире за четверть века. Отчасти потому, что с конца холодной во-йны Москву, как правило, стави-ли перед фактом, в лучшем случае проведя консультации для про-формы. Отчасти – из-за полеми-ческого задора, который застав-ляет публично поднимать вопрос

об основополагающих событиях и фактах недавней истории. Идея усомниться в легитимности объ-единения Германии, озарившая отечественных законодателей и эхом прозвучавшая в речи Сергея Лаврова на Мюнхенской конфе-ренции, – из этой категории.

Требование новых правил игры, возможно, принесло бы России очки, если бы ему изначально придали глобальное измерение.

Есть много стран и народов, считающих существующий на планете порядок вещей пороч-ным и несправедливым. Боль-шинство из них принадлежат к тому, что раньше называлось «третьим миром», – развивающи-еся и постколониальные страны. Многие из них уже весьма опери-лись и недовольны дискримина-цией со стороны грандов, кото-рые не собираются отказываться от доминирующего положения. России с ее имперским сознани-ем, конечно, непросто ставить себя в ряд с бывшими колония-ми. Однако накопившаяся у зна-чительной части человечества усталость от безальтернативно-сти Запада открывает возмож-ности. Пусть даже никакой иной идеологии Москва сейчас пред-ложить не может, но разумно по-

ЯЛТА МЕСТНОГО РАЗЛИВА

Битва за Украину в мировом контексте представляет собой локальный эпизод

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»


Особое мнение

Вместо раздела Европы, благо-даря которому СССР получил ис-комую буферную зону безопасно-сти на востоке континента, что-то вроде раздела Украины – в мягкой форме, но тоже с прицелом на бу-фер с восточной стороны.

Если намеченное реализуется, цель можно считать достигнутой, хотя подсчет цены и рентабель-ности проекта лучше оставить на потом. Россия решит соб-ственную задачу, самостоятельно сформулированную и самой себе поставленную, доказав Западу, что вдоль ее границ пролегает-та-ки магическая красная линия.

К глобальным правилам игры это не имеет отношения. Минск не является ни моделью, ни прецедентом.

Наиболее близкая параллель – Дейтонское соглашение о Бос-нии, о котором не раз вспоминали. Войну оно прекратило, эффектив-ной государственности не создало. Украинский случай, конечно, на-много масштабнее, соответствен-но, вероятность неконтролируемых срывов в противостояние и кризис гораздо выше, чем в Боснии, кото-рая тихо тлеет под надзором ЕС.

Война на Украине не изменила мир. Глобальные процессы будут

идти своим чередом, все больше приобретая азиатский вкус, при-правленный ближневосточны-ми специями. Вареники там ни к чему. Ни новой Вены, ни новой Ялты не будет, прежде всего по-тому, что такого рода фундамен-тальные сделки должны касаться по-настоящему центральных тем мировой политики.

Таковым сейчас в первую оче-редь является то, что связано с Китаем, а китайцы в принципе мыслят иначе, не в категориях тех сфер влияния, к которым тра-диционно привыкли европейцы. Последним, на самом деле, куда легче договариваться с Россией, исторически более близкой.

Старому Свету – всему, включая тех, кто входит в ЕС, и тех, кто не входит и никогда не войдет, как Россия, – остается бесконечно вы-яснять отношения внутри себя. Как и 200 лет назад, впрочем. С той разницей, что на полях под Лейпцигом и Ватерлоо чертили геополитическую архитектуру Европы (что тогда было равно-ценно миру). А что сейчас рисуют в районе Мариуполя и Дебальце-во, понять невозможно.

Gazeta.Ru

данный антигегемонистский па-фос найдет отклик.

Россия, однако, говоря о новых правилах игры, на деле имеет в виду правила не глобальные, все-объемлющие, а те, которые регу-лируют ее отношения с Западом.

Дух холодной войны, о котором все сейчас говорят, проявляется именно в этом – зацикленности на отношениях, которые опреде-ляли мировую систему 30 лет на-зад, но сейчас составляют ее если и не периферийную, то точно не основную часть.

Битва за Украину, изменившая всю нашу жизнь за прошедший год, в мировом контексте пред-ставляет собой локальный эпи-зод, за которым большинство человечества наблюдает как за чем-то глубоко посторонним.

И если первый акт, крымский, вызвал любопытство многих (а что если Россия вправду собра-лась бросить вызов устоям?), то по мере увязания в никому не по-нятном конфликте в Донбассе ин-терес начал быстро убывать.

Итоги Минска укладываются в общую линию России, хотя ко-нечный успех, естественно, не гарантирован. Параметры воз-можного решения были ясны с

самого начала, еще с апреля, ког-да дымящийся Донбасс запылал. Тот факт, что понадобились тыся-чи жизней и тотальные разруше-ния, чтобы принять очевидное, свидетельствует только о том, что человеческая натура не меняет-ся, какая бы эпоха ни стояла на дворе.

Россия добивалась трансфор-мации Украины, превращения ее в государство, само устройство которого ограничивало бы при-нятие определенных решений, прежде всего о членстве в НАТО. В минских договоренностях это на-мечено – конституционная рефор-ма с приданием территориям (как минимум ДНР и ЛНР) полномо-чий, которые превращают их во встроенный предохранитель. Все остальное, в общем, технические детали (хоть и крайне существен-ные), которые должны облегчить и сгладить движение к этой цели.

Используя популярную ялтин-скую аналогию, а буквально в эти дни отмечается 70-летие той самой конференции, Ялта полу-чилась (точнее, пока запланиро-вана) в миниатюре. Хорошая ил-люстрация того, как сократились амбиции России по сравнению с периодом сверхдержавы.


Особое мнение

– Сергей Николаевич, расскажите о создании Торгово-промышленной палаты России.

– Начало девяностых. Мы пыта-лись вписаться в новую эпоху. Мой друг Станислав Смирнов, прежде работавший первым секретарем Горкома и секретарем ЦК ВЛКСМ, вошел в Верховный совет РСФСР, стал членом президиума. Ему по-ручили создать Торгово-промыш-ленную палату Российской Фе-дерации. Тогда в России не было своей палаты. Были общая со-ветская и региональные палаты, обслуживавшие сразу несколько областей. Они так и назывались: Верхневолжская, Средневолж-ская, Нижневолжская, Восточно-сибирская, Западносибирская и т.д. Всего – 18 палат.

Станислав позвал меня. Я при-шел. Поначалу не мог понять: «За-чем я здесь? Что мне тут делать?» Смирнов объяснил, что это та же оргработа, то, чем я много лет за-нимался в комсомоле. Я подумал и согласился. Волновался, конеч-но. Всегда боязно уходить с при-вычного места, на котором уже отлажены связи, где знаешь лю-дей, начальников, подчиненных. Но работа оказалась интересной.

Никакой идеологической подо-плеки – это было непривычно. Объединение российских пред-принимателей, созданное для защиты их интересов! Что-то но-венькое, правда?

Сначала я был начальником управления по координации – проводил оргработу с регионами.

Потом меня избрали вице-прези-дентом. Отвечал за создание ре-гиональной сети, членской базы, за работу комитетов.

– Как же вы делили полномочия с региональными палатами?

– Членская база ТПП в 1991 году формально включала око-

ло трех тысяч предприятий. Не так много. Региональные па-латы тогда стремились к само-стоятельности. Максимум сво-боды, минимум обязательств. Наш первый устав был более чем демократичен. Централь-ная палата разрешала откры-тие региональных палат, дальше

ПРЕЗИДЕНТ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ КАТЫРИН

ОТВЕТИЛ НА ВОПРОСЫ «РУССКОЙ МЫСЛИ»

Торгово-промышленная палата РФ

Евгений Рудашевский


Персона Персона

нулся домой. Переоделся, поужи-нал. И тут – звонок с телевидения. Выяснилось, что при записи не прошел звук. Надо было приехать и записать все заново. Причем уже в прямом эфире. Ну что же, я согласился. А мой коллега по-ехал к кому-то на день рождения, так что его искать было бессмыс-ленно: мобильных-то у нас тогда не было. Я оделся – почему-то в другой костюм, приехал в Остан-кино. Утром мне звонит коллега, говорит: «Что же вы, такие-сякие, вырезали меня из кадра?! Я всю родню обзвонил. Все с утра перед телевизором сидели. А меня там нет!..» Я пытался ему объяснить ситуацию, сказал, что даже ко-стюм на мне был другой. «Да лад-но! Я же вижу: тот же диван, тот же ведущий, ты. А костюм я что, помню, какой был...» По-моему, он мне так и не поверил.

– Сергей Николаевич, вы были инициатором снятия с должности первого президента ТПП Станислава Смирнова?

– К началу нулевых развитие па-латы зашло в тупик. По ряду субъ-ективных причин. В том числе из-за чрезмерного влияния жен-щины, которая оказалась рядом со Станиславом. По сути, начи-налось разрушение ТПП. Появи-лась инициативная группа, ко-торая посчитала, что дальше так не должно продолжаться. Честно скажу, непростой период. Сложно приходилось. Борьба. Итогом ее было то, что Смирнов сам напи-сал заявление с просьбой освобо-дить его от обязанностей прези-дента. Все прошло демократично, открыто, в соответствии с зако-ном и уставом.

–В чем же была основная проблема?–Как президент палаты Смир-

нов стал исчезать из публично-го поля деятельности. Его часто

президент этой палаты сам рабо-тал, решал все вопросы на месте. Но в 1993 году пришлось при-нять закон. Развитие ТПП тогда проходило буквально взрывным образом. Палат уже стало 174. Сначала это радовало, но потом мы поняли, что дело принимает юмористический оборот. К нам обращались из какого-нибудь поселкового совета и говорили, что хотят организовать свою па-лату. Спрашиваем: «У вас там много предприятий?» Отвечают: «Нет, предприятие у нас одно, но палату хотим».

– В ТПП брали прежде всего своих – комсомольцев?

– Не могу сказать, чтобы мы це-ленаправленно собирали комсо-мольцев, нет. Но тех, кто проявил инициативу, конечно принимали. Да, в ТПП тогда оказались многие из тех, кто раньше работал в строй-отрядах. В Пскове – Володя Зубов, в Смоленске – Володя Архипенко, в Татарстане – Шамиль Агиев и так далее. Все они были командирами облотрядов. Я был этому рад. Но это никак от меня не зависело. Их избрали по их собственным досто-инствам в регионе.

–Тогда ведь многие руководящие комсомольские вожаки пошли в бизнес.

–В первую очередь, они были хорошими организаторами – на любом уровне. Для бизнесмена это очень важно. Кроме того, в бизнесе, так же как в партработе, ценится контактная база: нужно знать, с кем работать, кому до-верять. А у комсомольцев были отлаженные связи по всей стра-не. Наконец, у них было хорошее образование. Все, кто работал в комсомоле на приличном уровне, прошли, кроме прочего, Универ-ситет марксизма и ленинизма и Высшую партшколу. Партия го-товила кадры, понимая, что им

придется руководить хозяйствен-ными объектами.

– Были какие-то попытки разделить активы ТПП – все то, что осталось с советских времен?

– С зарубежными активами проблем не было. Приняли твер-дое решение: все, что было по-строено ТПП на разных террито-риях – в Белоруссии, на Украине, на других территориях – оставить собственностью палаты. Откры-ли Совет руководителей палат СНГ. За все эти годы ни трений, ни скандалов не случалось. Был только один сложный момент с зарубежной собственностью. Речь – о павильоне в Лейпциге. Бывший цех танкового завода не очень приспособлен к выставоч-ной деятельности, хотя числился именно выставочным павильо-ном. Мы его продали. Немецкие коллеги тогда запросили согласие всех палат. Собрались с коллега-ми и согласие такое получили. Сложнее было с собственностью в России. Главные активы были в Москве – у Советской палаты.

– И самые лакомые – это модный у элиты в те времена Центр международной торговли и Экспоцентр.

– Да, многие тогда хотели их прибрать к рукам. Среди этих лю-дей были и такие, кто имел выход в высшие коридоры власти. Мы должны были акционировать оба объекта. Прежде всего – ЦМТ, ко-торый могли в любой момент по-терять. Тогда Станислав Смирнов пошел к Ельцину, подписал у него соответствующее распоряжение об акционировании, и мы привлекли в акционеры ведущие российские предприятия со всей страны.

– Но ведь без криминала в истории с ЦМТ не обошлось.

– Непосредственно ТПП с бан-дитами не сталкивалась. Но как

у главного акционера ЦМТ, у па-латы, конечно, были разные проблемы. В 1997 году был убит директор ЦМТ Борис Грязнов, мой друг, соратник. Я его хорошо знал много лет. Он был первым секретарем Фрунзенского райко-ма партии. Я так понимаю, Бо-рис Александрович столкнулся с определенной группировкой. Для них он был неудобным чело-веком. Пытался навести порядок. Этим делом серьезно занимались спецслужбы.

Мы и сейчас внимательно сле-дим за своими объектами. Делаем все, чтобы Центр международной торговли и Экспоцентр были мак-симально безопасны для посети-телей и для тех, кто там работает. У нас есть специальные люди, ко-торые этим занимаются.

До сих пор, как и во времена, когда ТПП возглавлял Станислав Алексеевич Смирнов, я сталки-ваюсь с желанием некоторых со-стоятельных лиц, так сказать, прихватить ЦМТ или Экспоцентр. И это солидные люди. У меня бы-вают ходоки, которые предлагают что-то снести, продать. Не все по-нимают, что это не собственность одного человека. Это собствен-ность всей палаты, всей системы.

– В середине 90-х ТПП набирала вес. Почувствовали себя известным?

– Помню, в 1995 или 1996 году меня и моего коллегу из правления ТПП пригласили на телевидение. Тогда мы еще не были избалованы таким вниманием. Приехали за-ранее. Сели на диванчик. Напро-тив нас сел ведущий. Предупре-дил, что запись пойдет в эфир с полуночи – начнется вещание для Дальнего Востока. Мы побеседо-вали, рассказали все, что от нас ждали. Спросили, когда сможем увидеть себя по телевизору. Нам ответили, что до Москвы переда-ча докатится к семи утра. Я вер- Евгений Примаков



совета директоров Экспоцентра, но, как известно, совет директо-ров непосредственно деньгами не распоряжается, он занимается стратегическими вопросами. Так что я просто физически не мог командовать деньгами, направ-лять куда-то активы. Все это было под контролем президента. Ну, а за время президентства Прима-кова из активов ничто никуда не ушло. Более того, он консолиди-ровал контрольный пакет на Экс-

поцентр и Центр международной торговли, который к тому време-ни был почти утерян.

– Каков Примаков в общении, ведь вы наверняка успели с ним сблизиться за эти годы?

– С Примаковым, с одной сто-роны, работать непросто, потому что он – человек знающий, умный, требовательный, с другой сто-роны – интересно. Даже приняв какие-то решения, он оставлял другим возможность их оспорить. Выслушивал все аргументы. Он человек с гибким умом и хорошим чувством юмора, большой знаток анекдотов, прибауток, великолеп-ный тамада.

При этом Евгений Максимович очень щепетилен в отношении бумаг, писем. За все десять лет я едва бы насчитал пару-тройку документов, которые подписал у него без его правки. Как бывший журналист, он чрезвычайно тре-бователен к слову. До мелочей, до запятых.

Ко мне относился очень уважи-тельно. Он на 25 лет старше меня, но ни разу не сказал мне «ты». Мы и сейчас общаемся с Евгением Максимовичем. Он меня много-му научил. Когда коллеги прино-сят мне документы, я по-другому к ним отношусь. Взвешиваю, до-статочно ли проблема серьезна, чтобы обращаться к министрам, в Госдуму, к председателю прави-тельства, к президенту. Рассуж-даю, как Евгений Максимович: «Почему к президенту? Счита-ешь, больше никто не решит этот вопрос?» Коллеги часто, не за-думываясь, просят обратиться в высшие инстанции... И еще. При-маков необычайно предан сво-им друзьям и своей семье – жене, внучкам, правнучкам.

– Насколько Примакову была интересна работа в ТПП? Все-

таки прежде у него были и более ответственные должности.

– Нам, можно сказать, пришлось его уговаривать. К тому же тогда в ТПП продолжалась борьба, а Ев-гению Максимовичу это не очень нравилось. У нас с ним состоялся долгий разговор. В итоге я сказал: «Вы до конца не представляете, на-сколько интересно здесь работать. Поверьте, уже через год, когда ра-бота наладится, все успокоится, вы с этим согласитесь». И потом он мне сказал, что я был прав. При-маков работал с удовольствием. В ТПП есть возможность общаться и с зарубежными коллегами, и с отечественными, и с правитель-ством, и с Думой. Евгений Мак-симович тогда даже заметил: «Я не понимаю, как предыдущий то-варищ мог месяцами и неделями отсутствовать. Я здесь от зари до зари не успеваю ничего сделать...»

– А ведь поговаривали, что пост президента ТПП был для Примакова тихой гаванью после премьерства.

– Хороша тихая гавань, если человек приходит в 9 утра, а вы-ходит в 10 вечера! При этом еще нужно мотаться по всей России, по миру. У него бывали приглаше-ния – поездки в далекие страны, просьбы поработать с арабским миром. Он на все откликался. Очень много текущей работы. Когда у тебя каждые полчаса частные встречи, потом общие встречи, заседания, круглые сто-лы, конгрессы, поездки, тут не за-скучаешь. Я и тогда понимал это, а теперь, став президентом ТПП, понимаю еще глубже. Планы вы-строены на месяц, а то и больше. Сейчас не могу сразу ответь ни на одно приглашение – прошу помощников взглянуть, что там стоит на это число в графике. Тут себе уже не принадлежишь. А Ев-гений Максимович работал на всю катушку, уж поверьте.

не было на работе. В отсутствие Станислава его новая супру-га пыталась руководить ТПП. Причем неудачно и с нарушени-ем законов.

Началось неправомерное расхо-дование средств. Не могу сказать, что они были огромных масшта-бов. И даже обидно, что все это за-тевалось ради каких-то мелочей. Ревкомиссия все вскрыла.

– Вы говорили, что были со Смирновым давними друзьями. На ваши отношения эта история повлияла?

– Ну, конечно. Между нами по-явилась натянутость. Мне кажет-ся, Станислав так до конца и не понял, что я тогда боролся за него. Мы после этого общались, но уже не так близко. К сожалению, на тот момент шло разрушение не только ТПП, но и личности само-го президента. Палату спасти уда-лось... А Станислав быстро ушел из жизни.

У нас с ним прошла не одна се-рия многочасовых разговоров. Он соглашался со мной, признавал, что так не может продолжаться. Но ночная кукушка дневную всег-да перекукует. Наступал новый день, и все начиналось сначала. Не могу сказать, что Правление единогласно приняло отставку Станислава. Спорили. Кто-то считал, что и так можно дальше сохранить ТПП – никто нас не трогает, не копает – и ладно. Но большая часть регионалов пони-мала, что мы идем в тупик. Ста-нислав ушел.

– И новым президентом ТПП стал Евгений Примаков... В Интернете еще недавно был сайт, на котором некие информаторы публиковали компрометирующие вас статьи. О приходе Примакова там было написано так: «Катырин предложил силовикам сделку. Он сносит Смирнова. Освобождает пост для Примакова, а

в обмен получает свободу в палате, и никто не будет интересоваться судьбой ее имущества». Там же сказано, что вы разбогатели на активах ТПП.

– Да. Я слышал о таких статьях. Эту бредятину сочиняют два че-ловека. Одного мы выгнали из ТПП, и он до сих пор пытается нам за это отомстить. Судится с нами, пишет всевозможные пись-ма, обращения. С другим – почти такая же история. С ним мы уже 10 или 12 судов прошли. Вот та-

кие люди. То, что они написали про меня и про Евгения Макси-мовича, абсолютная ложь. Во-первых, Примаков не тот человек, который может кому-то что-то отдать под контроль. Во-вторых, у меня ни во времена Смирно-ва, ни во времена Примакова не было права финансовой подписи. В-третьих, никакими активами я самостоятельно не распоряжал-ся. Да, я еще при Евгении Мак-симовиче стал председателем

Центр международной торговли



«Дни русской книги» (Les Journees du Livre russe) прошли с 16 января по

2 февраля в Париже. В рамках фе-«Д2 февраля в Париже. В рамках фе-«Дстиваля 31 января состоялась це-ремония вручения премии «Русо-фония», которая поддерживается Центром Ельцина.

В мэрии 5-го округа, напротив Пантеона, развернулся Книж-ный салон с участием издателей и книжных магазинов, которые специализируются на русско-язычной литературе. Гостями фестиваля стали Борис Акунин, Захар Прилепин, Дмитрий Стро-цев, Елена Скульская и другие известные писатели. Они высту-пили на круглых столах и лите-ратурных чтениях, встречались с переводчиками, читателями и журналистами. Поэты Сергей Мо-рейно, Дмитрий Строцев, Сергей Тимофеев, прозаик Лена Элтанг рассуждали об особенностях рус-скоязычной поэзии, которая соз-дается за пределами России.

Прозаики Марина Степнова, Сергей Лебедев, литератор Кри-стина Местр говорили о «возвра-щении» русского романа. В свою очередь, французские писатели Жеральдин Дунбар, Седрик Грас и переводчик Ив Готье рассказали о своих путешествиях по России.

Кроме того, в рамках «Дней рус-ской книги» были проведены се-минары и мастерские перевода, состоялись показы театральных проектов, концерты, выставки и кинопоказы. Двери всех залов и зальчиков были постоянно рас-пахнуты, участники невольно соперничали друг с другом, па-

раллельно шло несколько высту-плений – кто-то собирал сотни внимательных слушателей, кто-то был рад пяти-шести посетите-лям. Конечно, литераторы, чьи произведения переводились на французский язык, были востре-бованы куда больше, чем те, чьи имена звучали в Париже впервые.

МНОГО-МНОГО КНИГ НА ФОНЕ ВАТРУШЕК

В наше трагическое смутное время, тревожный период войн, ненависти, речевого тумана особенно важна

роль литературы

Главный приз – бронзовую книгу работы скульптора Виктора Крючкова в роскошном кожаном кофре и денежное вознаграждение – присудили Элен Синани за перевод романа Александра Иличевского «Перс»

Елена Скульская, Наталья Медведева


Соотечественники Соотечественники

ков и 41 книга, переведенная на французский в этом году. Девятая «Русофония» отмечена не толь-ко обилием переводов, но и их качеством.

Этой зимой Париж принимал и россиян, и писателей из бывших братских республик – Прибалти-ки, Молдавии, Белоруссии, Укра-ины. В их числе – и литературный бомонд, и авторы, мало извест-ные даже в своей стране.

«На улице русской поэзии во французской столице сегодня праздник, – объявила на церемо-нии вручения директор литера-турной премии «Русофония» Кри-стин Мэстр. – В наше трагическое смутное время, тревожный пе-риод войн, ненависти, речевого тумана особенно важна роль ли-тературы и переводчика, ее про-водника в мир».

«Все мероприятия проходили в мэрии 5-го округа Парижа, то есть в Латинском квартале, воз-ле Сорбонны – центре студенче-ства и профессуры, одержимости книгами; и редкий теперь в обще-ственных местах запах свежей типографской краски и нежной пыли магазинов букинистов со-провождал нас все время. В са-мой мэрии книги на русском и

французском продавались повсю-ду – тесно было от книжных лот-ков, прилавков, развалов, а над главным залом заседаний был устроен буфет с русскими блюда-ми – ватрушками и пирожками с капустой и грибами. Названия были выписаны латинскими бук-вами, что было мило и забавно, особенно потому, что огромное число участников и гостей владе-ло свободно обоими языками – и русским, и французским», – по-делилась впечатлениями Елена Скульская.

Организаторы отметили, что эссеистика, публицистика и про-чий нон-фикшн, лидировавшие в прошлые годы, сегодня практи-чески отсутствовали: их замени-ла проза – повести, рассказы, до-брый старый роман, которых так не хватало в предыдущие годы.

В жюри конкурса вошли: поэт Евгений Бунимович; переводчик и исследователь современной литературы Жерар Коньо; писа-тельница и переводчица Аньес Дезарт; профессор, доктор наук Ирэн Сокологорская; исследо-вательница творчества Жорж Санд, литературовед Франсуаз Женевре.

На церемонии присутствовал посол РФ во Франции Александр Орлов. Вручал премию исполни-тельный директор Центра Ельци-на Александр Дроздов.

Главный приз – бронзовую кни-гу работы скульптора Виктора Крючкова в роскошном кожаном кофре и денежное вознагражде-ние – присудили Элен Синани за перевод романа Александра Или-чевского «Перс» (Le Persan, изда-тельство Gallimard).

«Роман Иличевского – одна из тех книг, о которых тотчас же вспоминаешь, когда услышишь имя автора», – сказал во вре-мя вручения премии Евгений Бунимович.

Элен Синани имеет степень ‘агреже’ по русскому языку (уче-ная степень, дающая право пре-подавать в лицеях и универси-тетах). Преподавала в Сорбонне, работала переводчицей в ООН в Нью-Йорке. Большой опыт в об-ласти технического и научного перевода очень помог ей в работе над романом «Перс». Александр Иличевский, сам получивший техническое образование, часто пишет об областях, мало знако-мых среднему читателю.

Поощрительные награды полу-чили: Марианн Гург-Антушевич – за перевод книги «Время женщин» Елены Чижовой (издательство Noir sur blanc); Люба Юргенсон – за перевод романа Пантелеймо-на Романова «Товарищ Кисляков» (издательство Verdier); Поль Ле-кен – за перевод «Кладбищенских историй» Григория Чхартишвили (издательство Noir sur blanc); Ра-фаэль Паш – за перевод антиуто-пии Яны Вагнер «Вонгозеро» (из-дательство Morobole Editions).

ГЛАВНЫЕ СПОРЫ

Особый (французский?) шарм фестиваля заключался в том, что писателям самых разных взглядов и убеждений были предоставлены совершенно равные возможности для высказываний. Захар При-лепин, например, дерзко заявил, что его посадили так далеко от публики (сцена поднята в глав-ном зале мэрии довольно высоко), чтобы до него не долетали гнилые помидоры и тухлые яйца. Не до-ждавшись реакции зала на свои слова, продолжил с нажимом и страстью: «Мне комфортно и есте-ственно жить в той России, кото-рая существует сегодня, а моим оппонентам там неуютно, непри-ятно, им все чуждо». Далее он объ-яснил, в чем особенность истинно русского писателя – в противо-

речивости, в приятии взаимои-сключающих точек зрения, в хож-дении по летописному кругу года, где равно важны и войны, и уро-жаи, и недороды, и религиозные праздники. Особенно религиоз-ные праздники! Никто не бросил в него ни яйца, ни помидора, и поза гордого и бесстрашного «истин-но русского писателя» показалась несколько нелепой.

Борис Акунин говорил о том, что Россия стала скучна для окружа-ющего мира, но что интерес к ней может вернуться, если писатели станут лучше писать, кинемато-графисты лучше снимать филь-мы, а художники лучше рисовать. Попутно популярный писатель сказал, что в вопросе о запре-те или разрешении мата следует различать две позиции: культур-ную и художественную. В культу-

ре мат отвратителен и неуместен, невозможен он и в произведении, рассчитанном на массового чи-тателя, тогда как в элитарном произведении мат возможен, по-скольку высокое искусство не зна-ет запретов.

Словом, все говорили, что хоте-ли и как хотели, а французы слу-шали с большим вниманием и с интересом относились к любому соображению.

Самым ярким событием Дней стала церемония награждения лучшего переводчика года – вру-чение премии «Русофония». Эта премия с 2006 года присуждает-ся ассоциацией «Франция – Урал» при поддержке Фонда Ельцина и Президентского Центра Б.Н. Ель-цина за лучший литературный русско-французский перевод. На приз претендовали 38 переводчи-

Русская мысль – март 201540

Соотечественники Соотечественники

Вмолодые годы Блока ча-сто сравнивали с Аполло-ном, в зрелые – с Данте.

«Лицо Александра Блока, – писал М.А. Волошин, – выделяется сво-им ясным и холодным спокой-ствием, как мраморная греческая маска... Рассматривая лица дру-гих поэтов, можно ошибиться в определении их специальности... но относительно Блока не может быть никаких сомнений в том, что он поэт».

Предлагаем вашему вниманию семь загадок этого русского поэта.

ЗАГАДКА О МУЗЫКЕ

Слух Блока как поэта был поч-ти абсолютным, его стихи ясны и звенящи, и недаром Владислав Ходасевич однажды сказал: «В русской поэзии есть только Пуш-кин и Блок, остальное – между». Поэт очень часто говорит о музы-ке, которую слышит загадочным образом. И даже свое отношение к революции Блок выбрал как будто на слух: «К чему загораживать ду-шевностью пути к духовности? Прекрасное и без того трудно. А дух есть музыка. Демон некогда повелел Сократу слушаться духа музыки. Всем телом, всем серд-цем, всем сознанием – слушайте Революцию». Саму суть жизни Блок видит через загадочные зву-ковые волны и пишет об этом так: «На бездонных глубинах духа, где

человек перестает быть челове-ком, на глубинах, недоступных для государства и общества, соз-данных цивилизацией, – катятся звуковые волны, подобные вол-нам эфира, объемлющим все-ленную; там идут ритмические колебания, подобные процессам, образующим горы, ветры, мор-ские течения, растительный и животный мир». Смерть поэта будут связывать с тем же: после непрестанного музыкального зву-чания начала революции насту-пила пугающая тишина – он уже не слышал музыки.

ЗАГАДКА О ДРУЖБЕ

Дружбу с Александром Блоком, продолжавшуюся 18 лет, Андрей Белый назвал как-то «дружба-вражда». Накал страстей в ней был велик: любовный треуголь-ник, две несостоявшиеся дуэли, множество язвительных публи-каций Белого о Блоке... Впрочем, остается ощущение, что Блок каким-то титаническим усили-ем умел сдерживать страсти и не впускать их в себя, в то время как у Белого и у Любови Дмитриевны они все более раскалялись. Поче-му же Александр Блок продолжал отношения с другом, склонявшим его жену покинуть Блока и чуть было не увезшим ее в Италию? И как могла литература занимать настолько отдельное от жизни

место? Поэты обещали друг дру-гу, что никакие «третьи лица» не смогут впредь стать между ними. Но Белый вновь скатывался в «припадки боли и полемической злости», и тогда на всю Россию он писал: «Блок – талантливый изо-бразитель пустоты... Блок... пре-вратился в большого прекрасного поэта гусениц», – а после слал при-мирительные письма, отказыва-ясь от дуэли. Только в конце этих отношений Блок записал в днев-нике: «Хвала Создателю! С луч-шими друзьями и покровителями (А. Белый во главе) я внутренне разделался навек. Наконец-то!..» Разделался Блок, но не Белый: тот будет еще долго после его смерти писать светлейшие воспомина-ния о поэте.

ЗАГАДКА ОБ ОТНОШЕНИИ К ЖЕНЩИНЕ

Любовь Блока и Любови Дми-триевны Менделеевой широко известна и загадочна в одно и то же время. «Прекрасная Дама», «Вечная Женственность», «Таин-ственная Дева», воплощенный идеал красоты и мудрости – вот на каком пьедестале стояла жена поэта. И все же загадкой остается то, почему Блок признавал лишь эту форму любви к своей жене – возвышенную, чистейшую, бес-плотную? И если его выбор таков, то как сочетается он с другими,

СЕМЬ ЗАГАДОК АЛЕКСАНДРА БЛОКА

Екатерина Оаро


Русская семеркаРусская семерка

Поэт тяжело пережил эту смерть, сам похоронил младенца и потом часто навещал его могилу. Еще один пример – история с пожа-ром. Когда сгорела усадьба Блока в Шахматове, сгорела и большая библиотека поэта с книгами и ру-кописями. Казалось бы, это боль-шая боль для пишущего человека, но Блок принял это событие как возмездие и урок смирения. А однажды на выступление Блока из-за страшного холода пришел лишь один человек. Несмотря на это, поэт долго читал стихи, бесе-довал со зрителем и вел себя точ-но так же, как если бы перед ним был полный зал.

ЗАГАДКА СМЕРТИ

Смерть поэта – последняя его загадка. До сих пор нет уверенно-сти, от чего он умер, и существу-ют самые разные мнения. Док-тора поставили диагноз – острый эндокардит. Но для этой болезни смерть Блока была слишком бы-строй. Врачи, лечившие Блока, не могли определить даже метод лечения, т.к. не понимали, чем он болен. Ему стали вкалывать мор-фий – обычное обезболивающее тех времен, – но и он не помогал. Современники поэта говорят о том, что как попал на Землю та-кой неземной человек, так и ис-

чез с нее. Он сам признавался, что перестал слышать «музыку», перестал писать стихи. На лите-ратурном вечере в Политехниче-ском институте, где Блок читал стихи, кто-то выкрикнул из зала, что его стихи мертвы. По второй версии фраза из зала была не-много другой, но того же содер-жания: «Это поминки какие-то!» Это как будто было последним ударом для поэта – и после него он заболел. Официально поэт умер от голода, цинги и истоще-ния. А сам Блок незадолго до сво-ей смерти сказал: «Поэт умирает, потому что дышать ему больше нечем». Ему был 41 год.

более «низкими» блоковскими ув-лечениями женщинами? Видя, как страдает от этого сама Пре-красная Дама, Блок так и не пе-ременил своего отношения. Он оставался далек и холоден, даже когда Андрей Белый объявил, что увозит его жену в Италию, что любит Любу и намерен разбить их семью. «Что ж, я рад...» – только и ответил Блок. Этот ответ остал-ся в истории. Что в нем – благо-родство, безразличие? И все же эти слова охладили и остановили Любу и остались ожогом на сове-сти Андрея Белого.

ЗАГАДКА «ДВЕНАДЦАТИ»

Поэма «Двенадцать» – пожалуй, самое известное и спорное произ-ведение Александра Блока. Како-ва позиция автора? Как именно он смотрит на революцию? Эти вопросы не раз обсуждались пи-сателями и критиками и продол-жают волновать умы до сих пор. Безусловно, Блоку удалось пере-дать саму атмосферу перелом-ного времени, его «музыку», его противоречивость и глубину. И все же – как трактовать финал по-эмы? Напомним, что в нем перед марширующими двенадцатью революционерами появляется «В белом венчике из роз – Впереди – Иисус Христос». Эти блоковские предложения без единого глагола

совершенно сбивают с толку чи-тателя, ведь без глагола нельзя даже сказать, в каком времени все это происходит: настоящем, прошедшем, будущем? Или в без-временье? И что значит появля-ющийся Христос – благословля-ет ли Он революцию или уходит, преследуемый ею?

ЗАГАДКА ОБ АХМАТОВОЙ

Долгое время существовала легенда о том, что у Блока и Ах-матовой был роман. Возможно, эта история родилась из неожи-данной встречи поэтов на глухом полустанке между их имениями. Вот что написано у Ахматовой об этом: «...Где-то, у какой-то пустой платформы, поезд тормозит, бро-сают мешок с письмами. Перед моим изумленным взором неожи-данно вырастает Блок. Я вскри-киваю: “Александр Александро-вич!” Он оглядывается и, так как он был не только великим поэтом, но и мастером тактичных вопро-сов, спрашивает: “С кем вы еде-те?” Я успеваю ответить: “Одна”. Поезд трогается».

У Блока же в записной книж-ке – более краткая и двусмыс-ленная запись: «Мы с мамой ез-дили осматривать санаторию за Подсолнечной. – Меня бес дразнит. – Анна Ахматова в почто-вом поезде».

И все же эта загадка уже разга-дана, а остроумная Ахматова на-зывала свои зарисовки-воспоми-нания о Блоке «О том, как у меня не было романа с Александром Блоком». «Все мои воспоминания о Блоке, – сообщает Ахматова в своих записях, – могут уместить-ся на странице обычного форма-та, и среди них интересна только его фраза о Льве Толстом».

ЗАГАДОЧНОЕ БЛАГОРОДСТВО

Говорили, что Блок упал с Луны, что такие на земле не рождают-ся. И его образы, и его музыка, и его благородство – все дышало чем-то нездешним. Мы уже упо-минали его ответ Белому и Лю-бови Дмитриевне на их желание уехать вместе в Италию: «Что ж, я рад...» Другой поступок требовал от Блока еще большего мужества. Любовь Дмитриевна сообщила ему, что беременна – не от него. И Блок не прогнал ее, как она того ожидала, а принял и всерьез го-товился стать отцом. «Пусть будет ребенок, – ответил Блок. – Раз у нас нет, он будет общий...» Но ре-бенку этому суждено было уме-реть, прожив всего восемь дней.

На фотографии справа-налево: А. Блок, И.Д. Менделеев (стоит), Ф.Ф. Кублицкий-Пиоттух, А.А. Кублицкий-Пиоттух, А.А. Кублицкая-Пиоттух (мать поэта), С.А. Кублицкая-Пиоттух, Л.Д. Менделеева-Блок, М.А. БекетоваАнна Ахматова

Александр и Любовь Блок, 1903 год


Русская семерка

То, что нынешний год объ-явлен Годом литературы, само по себе говорит об

ощущении некой неудовлетво-ренности литературными дела-ми – и в той части общества, что не потеряла еще навык к чтению, в том числе и в государственных структурах, инициировавших этот план. Достаточно вспом-нить, что указ о проведении Года литературы подписан президен-том РФ, Организационный коми-тет по проведению Года литерату-ры сформирован распоряжением председателя правительства, а возглавляет его председатель Го-сударственной думы РФ.

Что же не в порядке на фронтах отечественной беллетристики, как говорили в 20-е годы? Вроде бы, жаловаться особо не на что: выходит множество современ-ных книг, в литературе работают признанные мастера, происходит постоянное пополнение их рядов новыми авторами. Да и сама ли-тературная палитра весьма раз-

нообразна: здесь и возрожденный в своих правах реализм, и потес-ненный было постмодернизм, и сложнейший синтез реализма и модернизма, который не описы-вается привычной терминологи-ей. И литературная жизнь бурлит: множество премий с самыми раз-ными номинациями и вкусовы-ми пристрастиями членов жюри вручаются лет эдак двадцать, если не больше.

Как будто второе дыхание по-лучили «толстые» журналы: они вновь консолидируют свой круг читателей, идеологически и эсте-тически близких авторам и кри-тикам издания.

Что же тогда вызывает неудов-летворение и заставляет объяв-лять Год литературы?

По нашему глубокому убежде-нию, причина одна: резкое изме-нение ее статуса. Из важнейшей сферы общественного сознания, в которой формировались наци-онально значимые культурные образы, модели личного и соци-ального поведения, способность чувствовать и думать, иными сло-вами – важнейшие принципы рус-ского взгляда на мир, литература превратилась в сферу частную, локальную, едва ли не приватную, а читающая публика разбрелась в соответствии со своими при-страстиями и представлениями,

оформленными разнообразными премиями и «толстыми» журна-лами. И вот итог за последние 15 лет: русская культура утратила присущий ей на протяжении по-следних трех столетий литерату-роцентризм.

Масштаб подобного, воистину геологического изменения куль-турного статуса литературы со-временникам, наверное, трудно осознать. Это примерно то же, что смена геомагнитного поля Земли или изменение привыч-ного облика пяти континентов, когда одни уходят под воду, а там, где только что плескался океан, появляется суша с новыми бере-говыми очертаниями. Но ката-строфа, сменившая «полярность» русской культуры, лишив ее лите-ратуроцентризма и предложив на ее место массмедиа, произошла не сама по себе, не в силу неких социокультурных обстоятельств непреодолимой силы. Не потому, что пришел Интернет, не потому что информация стала доступна и избыточна, не потому что нет времени читать и не потому что утвердилось клиповое мышление как результат воздействия рекла-мы и сериалов. Даже не в силу якобы объективных процессов глобализации, которая навязы-вает не только ширпотреб, но и англосаксонские стандарты обра-

зования, мышления, поведения, в которых нет места литературе и чтению, – по крайней мере, того и чтению, – по крайней мере, того места, которое она традиционно занимает в русском культурном пространстве.

Причина в другом – в осознан-ной государственной политике в отношении образования, которая велась на протяжении последних 15 лет. Эта политика привела к насильственному внедрению аб-солютно чуждой нам Болонской системы, к разрушению тради-ционного пятилетнего высшего образования и замене его на ба-калавриат и магистратуру – без четкого понимания, зачем нам это нужно и в чем смысл того и другого. А в школе она привела к насильственному внедрению те-стовой системы, принятой в ан-глосаксонской образовательной модели и принципиально чуждой национальной образовательной традиции, генетически восходя-щей к немецкой еще с петровских щей к немецкой еще с петровских

ВРЕМЯ ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ

Русская культура утратила присущий ей на протяжении последних трех столетий литературоцентризм

Михаил Голубков

времен. Так пришел в шко-лу ЕГЭ – самое, наверное, непопулярное детище трех

министров образования по-следних лет.

При чем же здесь литерату-ра? Как все эти образователь-ные инновации отразились на литературе, ее статусе в культурной иерархии, на ее общественной роли и соци-

альной значимости?Начнем со школы, которая при

всех сложностях и несовершен-ствах все же является после семьи важнейшим фактором, формиру-ющим личность. Так вот, литера-ющим личность. Так вот, литера-тура планомерно и целенаправ-ленно выдавливалась из школы и превратилась из главного предме-та школьной программы во впол-не второстепенный, как пение…

Нечто подобное было просто не-представимо еще в начале 2000-х годов. Литература была основ-ным школьным курсом, нарав-не с математикой, русским язы-ком и историей. Сочинение было первым из выпускных школьных экзаменов и обязательным всту-пительным в любой вуз, гума-нитарный или технический. Так было в дореволюционной России, когда за партами сидели гимнази-сты, так было в СССР, так было в первое десятилетие новой России. Почему? Да потому, что в обще-стве, в педагогической среде, в се-мьях господствовало понимание того, что литература и сочинение по литературе формируют две по литературе формируют две

вещи, необходимые личности в ее социальном и национально-исто-рическом бытии. Первое: вклю-чает ее в контекст национальной истории и культуры, укореняет в вертикали времени, дает ощуще-ние причастности к событиям на-ционально-исторической жизни, как бы далеко от них ни отстоял как бы далеко от них ни отстоял человек. Уж так повелось в рус-ской культуре, что национальную историю мы познаем через лите-ратуру: об Отечественной войне 1812 года знаем по Л. Толстому, созданные им художественные образы Наполеона и Кутузова для нас правдоподобнее, чем реаль-ные исторические деятели. О том, как ощущала себя дворянская мо-лодежь накануне выступления 1825 года на Сенатской площади, поведал Грибоедов, и Чацкий для нас и живее, и ближе Чаадаева, Бестужева, Муравьева… Честь смолоду беречь учил всякого рус-ского отец Петруши Гринева.

И второе. Освоение литера-туры как предмета предпола-гает два вида деятельности: с одной стороны, это чтение как интеллектуальное и эмоцио-нальное восприятие значитель-ных объемов художественного ных объемов художественного


Год литературы

турную энциклопедию» как 30-х, так и 60–70-х годов без статей о национальных писателях. Имен-но в 30-е годы начинается серьез-нейшая переводческая работа: на русском языке появляются произведения классиков нацио-нальных литератур. Учреждается альманах «Дружба народов», про-водятся декады национальных культур, во всесоюзном масштабе празднуются писательские юби-леи, издаются антологии («Ан-тология дагестанской поэзии», «Антология армянской поэзии» и многое другое).

И это были отнюдь не дежурные мероприятия, проводившиеся «для галочки», а осознанная го-сударственная политика, итогом которой стало развитие нацио-нальных литератур и выход ху-дожников, им принадлежавших, на уровень мировой литературы. Среди них – такие замечательные авторы, как С. Вургун, Р. Гамза-тов, Ч. Айтматов, Ю. Рытхэу, О. Чиладзе, Н. Думбадзе, множество других авторов, которые благода-ря блестящей русской переводче-ской школе, основателем которой по праву может считаться М. Ло-зинский, смогли не затеряться в маленькой национальной литера-туре, как, увы, это часто бывает.

Не стоит, наверное, ждать от Года литературы таких же мас-штабных событий (да и возможны ли они в один год?), как те, о ко-торых шла речь. Но все же какие-то его результаты можно было бы предугадать.

Важнейшим из них было бы возвращение литературе ее тра-диционного для русской культуры статуса, когда она мыслилась как сфера формирования националь-ного сознания и как важнейший фактор укоренения личности в истории, когда человек ощущает себя наследником стоящих за его плечами многих и многих поко-

лений и чувствует личную ответ-ственность за будущее, прочно ассоциируя свою судьбу с наци-ональной судьбой. Такую задачу легко поставить, но очень трудно реализовать.

Один из путей ее реализации – восстановление литературы в за-конных правах в школе и в вузе. В тех правах, которых она была лишена с момента насильствен-ного внедрения ЕГЭ. Литерату-ра вновь должна стать одним из основополагающих предметов школьной программы, а сочине-ние – основной формой контроля и отчетности. Часы должны не урезаться, а хотя бы вернуться в исходное состояние. Универси-теты и вузы вне зависимости от профиля должны восстановить сочинение, так как малограмот-ный человек не может иметь уни-верситетского образования.

Не менее значимым могло бы стать собирание Русского мира через литературу. Перед нами стоит практически не описан-ная и научно не осмысленная проблема: современная русско-язычная литература в культур-ном пространстве бывшего СССР. Центробежные процессы сменя-ются центростремительными. Обнаруживается притягатель-ность не только русского языка как мирового, притягательность не только единого языкового и культурного пространства, но и притягательность русского циви-лизационного пути.

И мы можем судить об этом не понаслышке. С самого начала ХХI века не только в России, но и странах СНГ все более осознава-лась потребность в сохранении и восстановлении единого образо-вательного пространства. Эта по-требность крепла по мере насиль-ственного внедрения Болонской конвенции, направленной как раз на унификацию образования

по глобалистскому (читай – англо-саксонскому) образцу. Своеобраз-ным ответом на эту потребность стало открытие филиалов МГУ в странах ближнего зарубежья. Опыт филиалов ставит перед нами еще одну важную научную проблему: необходимость изуче-ния национальных русскоязыч-ных литератур.

Данная ситуация напоминает ту, что сложилась при подготовке I съезда СП: не пора ли нам вновь снаряжать писательские «брига-ды» с тем, чтобы собирать и систе-матизировать огромные богат-ства русскоязычной литературы на постсоветском пространстве?

Не только русскоязычной, но и русской. Ее создают люди, при-надлежащие русской культуре, русскому языку, русской мен-тальности, но волею судеб ока-завшиеся четверть века назад не у себя дома, в СССР, а в союзных республиках, получивших госу-дарственный статус. За четверть века эти литературы обрели со-вершенно новое качество, освои-ли новую проблематику, и их из-учение тоже является одной из актуальных задач современного литературоведения, перед кото-рым в прямом смысле слова ле-жит terra incognita.

Год литературы стоило бы ис-пользовать для того, чтобы осоз-нать вызовы современной исто-рико-культурной ситуации и найти научные силы и админи-стративно-организационные воз-можности на них ответить.

текста – как, скажем, четырех то-мов «Войны и мира» или «Тихого Дона». С другой стороны, это на-писание сочинения, в котором и сказывается опыт подобного освоения. Это взрослый и очень серьезный вид деятельности, в идеале близкий к литературной критике, к созданию научного текста, в котором сказывается личное интеллектуальное и эмо-циональное отношение к литера-турному произведению, а также к литературно-критической тради-ции его интерпретации.

Это, так сказать, в идеале. В ре-альности первые полтора десяти-летия XXI века школа двигалась в сторону противоположную.

Пресловутый ЕГЭ. Честно гово-ря, автор этих строк устал писать о том, что гуманитарное знание не поддается формализации, ста-ло быть, проверить литературу в тестовом режиме просто невоз-можно. Ничего страшного, гово-рили адепты ЕГЭ. У нас уже дав-но нет вопросов о том, как звали лошадь Вронского или шпица в «Даме с собачкой»; у нас теперь эссе, со строго определенным ко-личеством слов и четкими крите-риями оценки. От себя добавим: такой формат экзамена требует клипового мышления и формиру-ет его. ЕГЭ нанес по литературе удар, тяжесть которого трудно пе-реоценить, превратив его в пред-

мет второстепенный, сдаваемый по выбору.

Другая проблема – постоянное сокращение часов на литературу. Парадокс: объем текстов, которые должны стать предметом школь-ного изучения, увеличивается, а часы сжимаются, как шагреневая кожа… И что же в результате? Мы получаем выпускника школы и в перспективе – студента, мысляще-го клипами и не способного создать развернутый, объемный, связный и непротиворечивый текст.

К этому добавим еще и очевид-ное: произошло вытеснение чте-ния как вида интеллектуальной деятельности всевозможными медийными продуктами и про-граммами, ушла из повседневной жизни такая форма семейного об-щения, как чтение вслух. Иными словами: в современном обществе и мире сфера бытования литера-туры сузилась, а ее социально и исторически значимые функции не могут быть «переданы» другим видам общественной коммуника-ции, например, телесериалам, ко-торые тщатся воссоздать образы давнего и недавнего прошлого...

И вот теперь наметился поворот: государство вновь обретает утра-ченный было интерес к литерату-ре. Появляются даже попытки ис-править ошибки первых полутора десятилетий века, и одна из таких попыток – введение сочинения.

Увы, то, что планомерно раз-рушалось в течение 15 лет, за 15 минут не вернешь… Сама кон-цепция возвращения блудного сочинения не выдерживает ни-какой критики. Напомним: сочи-нение в нынешнем варианте его возвращения не является сочине-нием по литературе. Оно предпо-лагает абстрактные рассуждения по нескольким темам из области общих знаний, которые должны быть подкреплены не менее чем двумя примерами из литерату-ры. Притом совершенно не обяза-тельно из русской классической: вполне подойдет «Гарри Поттер» или «Коты-воители».

Проведение Года литера-туры – замечательная вещь, и очень хочется, чтобы он не про-шел впустую, не утонул в меро-приятиях «для галочки», о кото-рых сразу же и забудется.

Если обратиться к 30-м годам, когда формировались новые от-ношения литературы и власти, мы увидим множество серьезных научных и социально значимых проблем, решенных тогда. Труд-но переоценить роль русских писательских «бригад», отправ-лявшихся в республики СССР очеркистов и ученых с целью от-крытия и пропаганды новых имен в национальных литературах. В СССР шел невероятно интенсив-ный процесс познания иноязыч-ных литератур и создавались условия, подчас тепличные, для их развития.

И результаты этого процесса, интенсивно шедшего на протя-жении всего советского времени, оказались значимы как для ино-язычных литератур, так и для самой русской литературы. Мы легко обнаруживаем «культурные коды» в публицистике, в поэзии и, конечно же, в переводах Б. Па-стернака или О. Мандельштама. Нельзя представить себе «Литера-


Год литературы Год литературы

Окрепостном праве су-ществует много мифов. Такие мифы в основном

связаны с публицистикой – от Радищева до Герцена и Черны-шевского. Что характерно, в не-гативной оценке крепостного права сходятся разные течения – от советских до либеральных историков.

Описывая крепостное право, говорят о «генетическом рабстве» русского народа. Но забывают о том, что в самой развитой стране (в США только в 1865 г. принята поправка к Конституции) рабство было отменено на четыре года позже, чем крепостное право в России. А его пережитки (дискри-минация негров) ликвидированы только в 1960-х гг. Но почему-то никто не называет американцев рабами на генном уровне.

Говорят, что почти все крестья-не до 1861 г. были крепостными. Но к середине XIX в. количество помещичьих крестьян в Европей-ской России равнялось 21 976 232 душам обоего пола. Численность населения России составляла в 1861 г. 73–75 млн. А в юж-ных американских штатах из 12-миллионного населения 4 мил-лиона – рабы, то есть треть на-селения. В процентном отноше-

нии к численности населения это больше, чем в России крепостных.

Говорят, что Россия всегда была крепостнической страной. Но крепостное право в Европе появляется еще в IX-X вв. (Ан-глия, Франция, Западная Герма-

ния). В России же крепостниче-ство распространилось только к XVI в., а официально закре-плено Соборным уложением от 1649 г. В Европе крепостное право существовало 300-700 лет, в России – 250–300. А на большей

части страны крепостничества вообще не было. Север, Каре-лия, Дон, Нижняя Волга, Кубань, Ставрополье, Сибирь, частично Урал и т. п.

В Европе основная причина крепостного права – это стремле-ние получать выгоду с земель, где использовали труд крепостных. Мягкий климат и природа давали возможность получать урожаи, обеспечивающие благосостоя-ние землевладельцев. В России земель хватало с избытком. Но в связи с холодным климатом и

нехваткой времени для полевых работ, земля не приносила боль-ших доходов. Главную ценность в России имела не столько земля, сколько крестьяне.

В Древней Руси большая часть земель была у князей, бояр и монастырей. С усилением кня-жеской власти утвердилась тра-диция награждения служилых людей поместьями. Службу дво-рянину-помещику крестьяне воспринимали как государствен-ную обязанность. Занимавшая земли община обязывалась обе-

спечивать службу помещика: со-держать его, вооружать, в случае войны слушаться как командира.

Земля в России не стала пол-ноценной частной собственно-стью, как на Западе. Например, в Англии, в ходе «огораживания», феодалы сгоняли крестьян с зем-ли, когда она понадобилась для разведения овец. Земля принад-лежала феодалу на праве частной собственности. В России же кре-стьяне считали землю «божьей», а не принадлежащей кому-то конкретно. И земля давалась на условиях службы ее владельца государству.

Если в Европе крестьяне служи-ли господину и являлись его холо-пами, то в России несли государ-ственную повинность, содержали служивых людей. Помещик имел право только на труд крестьяни-на определенное число дней (бар-щина), которая могла заменяться оброком. Основной задачей кре-стьян была не столько работа на помещика, сколько выполнение государственного тягла. Власть помещика ограничивалась зако-ном, и ему вменялись обязатель-ства перед своими крепостными. Так, помещики обязывались в голодные годы содержать кре-постных под страхом утраты прав на них. При Анне Иоанновне, в 1734 г., подтверждается обязан-ность помещиков кормить кре-стьян и «по миру для милостыни ходить не допускать». Подтверж-дено это право было и при Елиза-вете Петровне в 1761 г.

Самый наглядный пример же-стокости по отношению к кре-постным – это помещица Д. Сал-тыкова («Салтычиха»), садистка и убийца нескольких десятков кре-постных. Ее лишили дворянского достоинства и приговорили к по-жизненному заключению. Такие наказания для помещиков, же-стоко обращавшихся со своими

МИФЫ О КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ

3 марта 1861 года в России было отменено крепостное право

Александр II

Евгений Миронов


История История

ПРОЕКТЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ КРЕСТЬЯН И ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Правители России, начиная с Екатерины II, сталкивались с со-противлением дворянства, не же-лавшим освобождения крестьян. А учитывая влияние, которое имело дворянство в лице гвардии на государственные дела в «век гвардейских переворотов», по-нятно, почему освобождение от крепостного права растянулось так надолго.

Учитывая реакцию дворянства, власть ограничивалась полумера-ми. Так, в 1827 г. помещикам за-претили продавать свою землю, без гарантии оставлять крестья-нину надел до четырех с полови-ной десятин (почти пять гектаров), в 1833 г. – разъединять при прода-же семьи крепостных. А в 1848 г. разрешили крепостным покупать земли на свое, а не помещичье имя.

Крепостные занимались про-мыслами и торговлей. Они всту-пали под именем и по кредиту купцов в частные и казенные подряды, поставки и откупа, со-держали заводы и фабрики, трак-тиры, постоялые дворы и бани, имели речные суда, даже наем-ных людей. Например, крепост-ные графа Шереметева создали в середине XVIII в. центр хлопча-тобумажной промышленности в Иваново-Вознесенске.

Со времен советской исто-риографии считается, что освобождение от крепостного права проводилось только в ин-тересах помещиков. Но реформа 1861 г. привела к массовому их разорению, продаже десятков ты-сяч имений.

Государство пыталось найти компромисс между крестьяна-ми, помещиками и своими ин-тересами. Крестьяне получили в ходе реформы около 4,8 десятин

на душу, или по 14,4 десятин на двор. По подсчетам экономиста Ю. Э. Янсона прожиточный ми-нимум для семьи в 1870 гг. 10–11 десятин на двор. Но бурный рост населения (в 1858–1914 гг. вырос-ло в 2,2 раза) и низкая культура земледелия (помещичьи хозяй-ства имели урожаи в несколько раз выше, чем у крестьян) делали невозможным успешное хозяй-ствование значительного количе-ства крестьян.

Радости крестьян по поводу от-мены крепостного права не на-блюдалось. А выступления про-тив такой реформы были вдвое большими, чем до нее. Крестьян волновал не столько их правовой статус, сколько количество земли, которая у них была. А в результате реформы крестьяне получили на 1/5 меньше земли, чем пользова-лись до нее (т. н. «отрезки»).

Личную свободу и приусадеб-ный участок крестьяне получали бесплатно, а пахотный надел – за выкуп. Поскольку для большин-ства крестьян такая цена неподъ-емна, 80% суммы выплачивало помещикам государство, крестья-не же обязывались выплатить долг в рассрочку на 49 лет. А до вы-платы вынуждены отрабатывать у помещика. В результате крестья-не выплатили с учетом процентов почти в два раза больше, чем по-лагалось заплатить за землю.

В результате компромисса вла-сти не удалось удовлетворить

интересы всех сторон. Значи-тельная часть помещиков разо-рилась, крестьяне получили дополнительные повинности, а государство вынуждено было тратить средства на «успокое-ние» деревни. Да, в результате такой реформы государство по-лучило деньги для экономики. Значительная их часть расходо-валась на строительство Транс-сибирской железной дороги. Но в перспективе Россия получила рост революционного движе-ния в деревне, убийство царя и первую русскую революцию 1905 года. Продолжение же ре-формирования Столыпиным, несмотря на благие в целом на-мерения, стала одной из причин новой революции 1917 года. Но это уже другая история.

Можно сделать общий вывод: крепостное право в XVI–XVIII вв. помогло становлению Рос-сийской государственности, стянув территории России в единое целое и обеспечив го-сударство ресурсами. Но в то же время специфика России – огромная территория, посто-янная внешняя угроза, необхо-димость содержания служило-го сословия и большое влияние дворянства – задержала отмену крепостного права и развития России. А сильное влияние не-многочисленного сословия (дво-рянства) на власть сделало невоз-можным эффективную реформу.

крепостными, были не единич-ны. В случае убийства крепостно-го виновного могли жестко нака-зать, независимо от социального происхождения. При Елизавете дворян, виновных в смерти своих крестьян, отправляли на катор-гу. А Екатерина II в 1775 г. упол-номочила генерал-губернаторов преследовать помещиков за же-стокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их опекунским советам. При Екатерине II из 20 помещи-ков, судимых за жестокость к кре-постным, шестерых отправили на вечную каторгу. Александр I в 1817 г. указал за произвол поме-щиков предавать их суду и брать имения под опеку казны. Напри-

мер, за 1834–1845 гг. правитель-ство привлекло к суду 2838 дво-рян и осудило 630 человек.

В Европе, в отличии от России, крепостное право было более жестким, феодал мог иметь право на жизнь, смерть и честь крепост-ного. Было и «право первой ночи». К примеру, в Польше убийство крепостного, осуждалось лишь церковными установлениями, но не преследовалось законом. Как мы видим, сравнивать положение крепостных крестьян в России с рабством – затруднительно. По отношению к Европе такое срав-нение имеет большее основание.

«Крепостное право для своего времени было рациональным ин-ститутом, ответом России на вы-

зов трудных обстоятельств. Оно использовалось государством как вынужденное средство для ре-шения государственных и обще-ственных проблем» (д. и. н., про-фессор Б.Н. Миронов).

Крепостное право как бы «стя-гивало» территорию России, при-крепляя крестьян к месту жи-тельства. Государство вынуждено было установить такой порядок в конце XVI в., чтобы таким об-разом содержать дворянское войско – главную военную силу. При Петре 1 крепостное право ис-пользовали как инструмент для строительства и развития ману-фактур и промышленности, при-писывая крепостных к заводам и строительству.


История История

Осень 1889 года. Чехову 29 лет. Он – уездный док-тор и уже знаменитый

писатель. «Медицина – законная жена, литература – любовни-ца», – определял сам Антон Пав-лович. Выбрать что-то одно он, обремененный многочисленной семьей и долгами, просто не мог.

В сущности, ему давно пора было жениться. Да все как-то не складывалось...

Нет, он отнюдь не был лишен дамского внимания. Высокий рост, правильные черты лица, смеющиеся глаза, мягкий голос, неизменное остроумие (не го-воря уж о таланте и славе) – все работало на него. Вокруг Анто-на Павловича вечно увивалась целая стайка поклонниц, между которыми он весьма успешно маневрировал.

Была петербургская писатель-ница Лидия Авилова, замужняя дама, воспылавшая к Чехову вне-запной экзальтированной любо-вью. Уверявшая, к примеру, что они любили друг друга в прошлой

жизни... Была еще учительница музыки в местной сельской шко-ле, некрасивая, нервная, неле-по-нарядная, вся в каких-то рю-шечках, Александра Похлебина, за худобу прозванная Антоном Павловичем Вермишелевой... Была еще другая учительница – мужеподобная, ширококостная, громогласная Ольга Кундасова – дама всесторонне образованная, преподававшая языки, матема-тику и астрономию. Были еще мимолетные распутные актрисы. Женщин вокруг увивалось мно-го, но жениться было решительно не на ком.

И вот в ту осень 1889 года в доме Чеховых появилось новое лицо. Подруга сестры Чехова Маши – 19-летняя Лидия Мизинова. Все называли ее Лика, и это нежное имя ей шло. У нее были очень гу-стые пепельные локоны, чудес-ные серые серьезные глаза под соболиными бровями и немного застенчивая и при этом очень простая манера держаться. Чехов поглядывал на нее с интересом,

но, казалось, в толпе барышень никак не выделял. А через два месяца он объявил, что уезжает. Далеко. Надолго. На Сахалин – туда, где содержались каторжа-не. Зачем – до конца не понимал никто...

Говорили, что у него творче-ский кризис, подозревали в под-ражании Достоевскому. А может, Пржевальскому, путешествовав-шему на Восток. Сам Чехов ут-верждал, что устал от суетности литературной среды, что ему не-обходимо окунуться в самую гущу русской действительности... На Ярославский вокзал его пришла провожать целая толпа – родные, друзья. Тепло попрощавшись со всеми, Чехов подошел к Лике и подал ей конверт. Там оказалась его фотография с надписью: «До-брейшему созданию, от которо-го я бегу на Сахалин и которое оцарапало мне нос. P.S. Эта над-пись ни к чему меня не обязыва-ет». Как все это понимать, Лика решительно не знала. Впрочем, решила ждать Чехова, в решила ждать Чехова, в

которого успела влюбиться по обыкновению всех окружавших его барышень.

На Сахалине Чехов поселился в доме коллеги – тюремного врача. Подобно Пржевальскому, пере-писывавшему население в Уссу-рийском крае, произвел перепись Сахалина – самолично и по соб-ственной инициативе, – для чего заказал в местной типографии десять тысяч опросных листов, которые сам и заполнил, опраши-вая жителей. Осмотрел рудники и шахты, где работали каторжане. Присутствовал при порке плеть-ми. Сделал вывод, что на Саха-лине царят безысходное уныние, самоуправство и беззаконие, и отправился в обратный путь.

ТАКАЯ ЧУДНАЯ ИГРА

Едва Чехов вернулся, в дом стали наведываться все те же барышни. Похлебина-Вермише-лева, умная Кундасова и... Лика. Теперь Чехов уже не скрывал, что его совершенно по-особому тя-нет к этой сероглазой девушке. Когда они были окружены людь-ми – искали друг друга глазами и, казалось, хотели очень многое сказать. Когда вдвоем гуляли по парку – смущенно молчали. Когда Лика возвращалась в Мо-скву, Чехов писал ей письма, в которых был куда смелее, чем в разговорах.

Впрочем, тон писем всегда был шутлив, и дальше полупризнаний дело не шло. Так продолжалось месяц за месяцем. Игра была двус-мысленной, компрометирующей Лику, порой жестокой, но мгно-вениями это делало девушку не-мыслимо счастливой. Она наде-ялась, что он просто колеблется, выжидает... А Чехов тем временем писал приятелям: «Жениться я не хочу, да и не на ком. Мне было бы

скучно возиться с женой. скучно возиться с женой.

А влюбиться весьма не мешало бы. Скучно без сильной любви». И еще: «Извольте, я женюсь. Но дай-те мне такую жену, которая, как луна, являлась бы на моем небе не каждый день. Счастья же, кото-рое продолжается от утра до утра, я не выдержу». Он признавался, что больше всего его пугает слово «навеки». Чехов пытался вообра-зить это самое «навеки» с одной, пусть даже любимой, женщиной, и... в его представлении это выхо-дило слишком похоже на рабство. А ведь недаром Антон Павлович говорил, что «всю жизнь по капле выдавливал из себя раба», – он знал, что это такое...

В ЛАВКЕ

Отец, Павел Егорович, таган-рогский купец второй гильдии, происходил из крепостных кре-стьян (его отец, дед Чехова, раз-богатев, выкупил и себя и свою семью). Но был даже по-своему просвещенным человеком. Лю-бил музыку, играл на скрипке, малевал иконы и свято верил в пользу образования. Но вот сыновей своих лупил нещадно, будто самый дремучий мужик.

Мальчики Чеховы, просыпаясь по утрам, гадали: будут их сегодня пороть или нет. Чаще всего поро-ли. А после – что самое унизитель-ное – им еще следовало поцело-вать карающую отцовскую руку...

Антон лет с пяти должен был помогать отцу в лавке. Это была лавка колониальных товаров, где продавалось все подряд. Однаж-ды в бочке с дорогим оливковым маслом обнаружилась утонувшая крыса. Вылить масло было бы ра-зорением. Потихоньку от покупа-телей процедить и прокипятить, как сделал бы любой купец, Павел Егорович не догадался. Он просто выкинул из бочки утопленницу и пригласил в лавку священника – освятить масло и отслужить моле-бен. Это было слишком дико даже для провинциального Таганрога. В лавку с тех пор совсем п е р е с т а -ли загля-д ы в ат ь покупа-тели, и Павел Е г о -р о -вич се-

НЕИЗВЕСТНЫЙ АНТОН ЧЕХОВ

К 155-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А.П. ЧЕХОВА

Дайте мне такую жену, которая, как луна, являлась бы на моем небе не каждый день

Алла РазумикинаИллюстрации: Марина Павликовская


Лица России Лица России

Чехов и сам понимал: пора на что-то решаться. И вот после стольких лет уверток и сомнений Антон Павлович поехал в Москву, к Лике, капитулировать. А тут как-то сразу по приезде подвер-нулась знакомая – откровенно распутная, веселая, склонная к экспериментам в любви поэтес-са Татьяна Щепкина-Куперник. И Чехов, желая как можно даль-ше оттянуть страшный момент сватовства, позволил утянуть себя в гости... А там была актри-са Лидия Яворская, тоже весьма распутная дама, желавшая запо-лучить знаменитого Чехова в лю-бовники. Словом, эти две «сире-ны» мгновенно завлекли Чехова в свой омут.

Лика была страшно оскорбле-на. Антон Павлович в открытую изменял ей, а она даже не имела права протестовать. Кто она? Не жена, не невеста, даже не любов-ница... Лика написала Чехову со-вершенно безумное письмо: «За что так сознательно мучить че-ловека? Неужели доставляет это удовольствие? Самое горячее же-лание мое – вылечиться от этого ужасного состояния, в котором я нахожусь, но это так трудно са-мой. Умоляю Вас, не зовите меня к себе, не видайтесь со мной». Че-хов ответил ей шуткой: «Вы вы-удили из словаря иностранных слов слово ‘‘эгоизм’’ и угощаете меня им в каждом письме. На-зовите этим словом Вашу собач-ку»... И очень скоро все пошло почти по-прежнему. Почти – по-тому что хуже для Лики.

Теперь Чехов не особенно стес-няясь, заводил мимолетные «плотские» романы, оставляя Лику на положении постоянной, но платонической возлюблен-ной, потенциальной невесты. Впрочем, бывало, дразнил ее воз-можностью женитьбы на ком-то

другом: «В жизни у меня другом: «В жизни у меня

крупная новость, событие... Же-нюсь? Угадайте: женюсь? Если да, то на ком? Нет, я не женюсь, а продаю свои произведения». Бы-вало, он снова загорался страст-ной любовью к Лике. И тут же остывал и куда-нибудь уезжал от нее. К примеру, в Европу.

Не в силах выпутаться из сво-его ложного положения, Лика в конце концов с тоски бросилась в объятия самого пустого из чехов-ских приятелей – литератора Иг-натия Потапенко. Мало того, что Потапенко все держали за шута горохового. Он еще и был женат. Вскоре Потапенко увез Лику за границу, где, как выяснилось, у него была... вторая жена. Этот человек, кроме прочего, был еще и двоеженцем. В общем, он бро-сил Лику одну где-то в Швейца-рии, беременную и несчастную. Родившийся ребенок долго не прожил...

«ЧАЙКА»

Эту историю Чехов довольно близко к натуре описал в «Чай-ке», первой своей по-настоящему удачной пьесе. Там вообще многое было взято с натуры. Однажды на незадавшейся охоте Левитан ску-ки ради застрелил чайку, за что Кувшинникова его страшно от-ругала – Чехов использовал этот

сюжет. Медальон с зашифрован-ным посланием: «Если тебе когда-нибудь понадобится моя жизнь, то приди и возьми ее», который Нина Заречная дарит Тригорину, тоже взят из жизни: такой пода-рок однажды прислала Чехову не-угомонная Лидия Авилова. Как и описано в пьесе, на вещице была гравировка: название чеховской книги, номер страницы и строки, где отыскивалась эта фраза. По-лучив подарок, да еще и с пред-ложением «взять жизнь Лидии Авиловой», Чехов поленился даже формально поблагодарить – так мало он ценил эту навязчивую женщину. А Авилова недоумева-ла: почему же он молчит? Может, не получил ее подарка? Решила выяснить. Скрыв лицо бархат-ной полумаской и считая себя неузнаваемой, отправилась на бал-маскарад, где, как она знала, будет Чехов. И там, отрекомен-довавшись подругой Лидии Ави-ловой, спросила у Антона Пав-ловича про подарок. Он сказал: «Передайте Лидии Алексеевне, что ответ ей я дам со сцены в моей новой пьесе». Ей пришлось ждать целый год до премьеры «Чайки».

И вот премьера. Лидия Алек-сеевна в ложе ловит с тревогой каждое слово. Тригорин на сцене получает медальон с указанием страницы и строки своей книги, открывает и читает: «Если тебе когда-нибудь понадобится моя жизнь, то приди и возьми ее». Только вот страница в пьесе ука-зана не та, что у Лидии. Она при-ходит домой, берет в руки томик Чехова, открывает на нужной странице, ищет нужную строч-ку... А там – какая-то незначитель-ная фраза. В недоумении Авилова ложится спать, и посреди ночи ее осеняет догадка. Она берет в руки томик своих собственных расска-зов и находит там, на указанной в пьесе странице и строке: «Моло-

мимильными шагами пошел к полному разорению...

В Таганроге самыми богатыми людьми были греки, и отец отдал Антона с братом Александром в греческую школу, думая, что это поможет им в будущем сделать карьеру. Преподавание там ве-лось на греческом языке, но учи-тель заверил Павла Егоровича, что мальчики быстро втянутся и станут понимать по-гречески. И действительно, отличные оценки в табелях за первый год у обоих братьев свидетельствовали, что мальчики втянулись. Вот только, когда отец попросил их погово-рить с кем-то из греков, выясни-лось, что ни Александр, ни Антон ни слова на этом языке не знают. Оказывается, целый год они тер-

пеливо просидели в классе, слушая

тарабарщи-ну. И им

д а ж е в го-

л о -в у н е

приходило жаловаться: все заня-тия в их детском мире были в рав-ной степени скучны и бессмыс-ленны, и мальчики думали, что иначе и быть не может...

К счастью, в русской гимназии, куда их перевели (после жесто-чайшей порки за неуспехи в гре-ческом), дело пошло живее. Ан-тон довольно рано осознал, что должен учиться и что это – его единственный шанс выбиться в люди из ненавистного мира ку-печеской лавочки. И даже когда отец, окончательно разорившись, бежал от долгов в Москву и вско-ре за ним туда перебралась вся семья, 16-летний Антон остался в Таганроге доучиваться в гимна-зии. Дело было сделано – гимна-зия окончена, и Чехов поступил в Московский университет на ме-дицинский факультет.

В Москве Антон нашел свое се-мейство в самом плачевном со-стоянии. Отец теперь целыми днями сидел дома и пил горь-кую. Мать страшно постарела и была изнурена грошовой работой (стиркой, починкой белья). Бра-тья, увы, тоже увлекались вином и ничего не могли заработать. Все это шумное, вздорное, нищее се-мейство Антону пришлось взва-лить на себя.

До получения диплома вра-ча нужно было еще дожить, и Чехов нашел для себя времен-ный, как ему тогда казалось, заработок – писать в газеты фе-льетоны. И вскоре вся Россия ста-ла зачитываться веселыми «пу-стячками» с подписью Чехонте.

«ПОПРЫГУНЬЯ»

Напрасно Лика Мизинова жда-ла от Чехова предложения. В конце концов она и сама поняла, что Антону Павловичу достав-ляет удовольствие сама игра с ней и ни о чем большем он даже

не помышляет. Тогда барышня попыталась сбежать от Чехова... к его другу, художнику Левитану.

В те времена у Левитана был громкий роман с замуж-ней дамой, женой полицейско-го врача Дмитрия Павловича Кувшинникова.

И вот теперь к любовному тре-угольнику присоединилась еще и Лика. Она собралась на Волгу на этюды с Кувшинниковыми и Левитаном. Последний отчиты-вался Чехову: «Пишу тебе из того очаровательного уголка, где все, начиная с воздуха и кончая, про-сти Господи, последней что ни на есть букашкой на земле, проник-нуто ею, ею – божественной Ли-кой! Ее еще пока нет, но она будет здесь, ибо она любит не тебя, бе-лобрысого, а меня, волканическо-го брюнета». Антон не подал виду, что задет. Но очень скоро в жур-нале «Север» вышел его рассказ «Попрыгунья». У героини была внешность Лики и судьба Софьи Петровны Кувшинниковой. Рас-путный художник, соблазнивший ее, выглядел карикатурно, но в нем легко угадывался Левитан...

«Это пасквиль!» – неистовство-вал Левитан. Кувшинникова рыдала. Недоволен был даже ее никогда ни во что не вмешивав-шийся муж: знакомые посмеи-вались за их спинами... А Чехов еще притворно оправдывался: «Можете себе представить, одна знакомая моя, 42-летняя дама, узнала себя в двадцатилетней ге-роине «Попрыгуньи». Главная ули-ка – дама пишет красками, муж у нее доктор, и живет она с худож-ником». Кувшинниковы в резких выражениях отказали Антону Павловичу от дома, Левитан по-рывался вызвать коварного друга на дуэль. Одна Лика была счаст-лива: значит, Чехову она не без-различна и он не намерен усту-пать ее Левитану!пать ее Левитану!



вался какой-то свист... Словом, Антон Павлович старался лиш-ний раз из дому не выходить. Си-дел на диване обложенный поду-шками, с пледом на ногах, очень худой, с бескровным, словно вос-ковым лицом. А у Ольги – одних только репетиций по шесть часов в день, а еще спектакли, банке-ты, поездки к «Яру», слушать цы-ган, прогулки по ночному лесу всей труппой – МХТ жил весело, куражно... Бунин, часто прихо-дивший в дом составить компа-нию Чехову, вспоминал: «За ней заезжал Немирович во фраке, пахнущий сигарами и дорогим одеколоном, а она в вечернем туалете, надушенная, красивая, молодая, подходила к мужу со словами: «Не скучай без меня, Дусик». Часа в четыре, а иногда и совсем под утро возвращалась, пахнущая вином и духами». Ее бьющее через край жизнелюбие по контрасту с болезненностью Антона Павловича многим каза-лось отталкивающим...

А потом Чехов снова уехал в Ялту. Писал оттуда: «Мне кажет-ся, что если бы я полежал хоть по-ловину ночи, уткнувшись носом в твое плечо, то мне полегчало бы и я перестал бы кукситься. Я не могу без тебя, как угодно. Ми-лая собака, отчего я не с тобой?» Видно, болезнь и слабость заста-вили его иначе взглянуть на оди-ночество и свободу, которые он прежде так ценил. Теперь ему уже хотелось, чтобы жена была рядом каждый день – но это было невоз-можно. Ольга каялась: «Я ужас-ная свинья перед тобой. Какая я тебе жена? Раз я на сцене, я долж-на была остаться одинокой и не мучить никого». Впрочем, тут же меняла тему и торопила Чехова дописать скорее очередную пье-су для МХТ – «Вишневый сад». Да ее и саму теребили вопросами о

продвижении работы мужа продвижении работы мужа

изнывающие от нетерпения Не-мирович со Станиславским.

А между тем умирающему Чехо-ву писание давалось все труднее и труднее. «Пишу ежедневно, хотя и понемногу, но все же пишу. Но скоро, скоро, лошадка, я кончу и вышлю». К счастью, он успел за-вершить работу. Вместе с текстом в Москву полетела телеграмма: «Пьеса уже послана. Здоров. Це-лую. Кланяюсь. Антон». Вскоре пришел ответ от жены: «Дивная пьеса. Читала с упоением, сле-зами. Целую, благодарю. Оля». И спустя два дня телеграмма от Станиславского: «Потрясен, не могу опомниться. Нахожусь в не-бывалом восторге. Считаю пье-су лучшей из всего прекрасного, Вами написанного. Сердечно по-здравляю гениального автора. Чувствую, ценю каждое слово. Благодарю за достав-ленное уже и предстоя-щее большое наслажде-ние. Будьте здоровы».

Через полгода Чехов умер. В Германии, на водах, куда его в по-следний момент, уже без всякой надежды, отправили к луч-шим специалистам по туберкуле-зу. Жене было очень нелегко организовать до-ставку тела на ро-дину. К всеобщему ужасу, гроб прибыл в Москву в то-варном вагоне с надписью: «Для перевозки свежих устриц» (это был единствен-ный вагон-холодильник, который удалось достать, но многие тогда обвинили вдову в бездушии). Хоронили Чехова всей Москвой. Толпа была такая, что сестре с матерью еле удалось пробиться к гробу. А Мизиновой и вовсе не удалось. Но на помин-

ках, в московской квартире Маши Чеховой, она вдоволь наплака-лась, забившись в дальний угол...

К тому времени Лика была за-мужем за режиссером МХТ Алек-сандром Саниным – ее свадьба состоялась почти одновременно с чеховской. Но счастливой Лику это, видимо, не сделало – во вся-ком случае, она пила. А Ольга Книппер, быстро оправившись после смерти мужа, прожила еще потом довольно счастливо 55 лет: много и успешно играла на сцене, чему изрядно способствовал не только ее талант, но и статус вдо-

вы Чехова. Замуж она больше не вышла,

хотя у нее случа-лись длительные романы.

дым девицам бывать в маскара-дах не полагается...» В доверше-ние обиды Авилова вскоре узнала, что ее подарок Чехов передарил Вере Комиссаржевской – первой исполнительнице роли Нины Заречной...

ЖЕНИТЬБА

В это время в жизни Антона Павловича появилась новая жен-щина. Это была исполнитель-ница роли Аркадиной во втором театре, поставившем «Чайку», – МХТ. Ольга Книппер, 29-летняя дочь обрусевшего эльзасского немца, чрезвычайно талантли-вая актриса, впрочем, в те вре-мена еще не вполне утвердив-шаяся в МХТ в качестве примы и боровшаяся за это место с актри-сой Марией Андреевой. Книппер была любовницей одного соди-ректора МХТ – Немировича-Дан-ченко, Андреева – другого, Саввы Морозова. Если главная роль до-ставалась Книппер, Савва Тимо-феевич наказывал театр рублем. Станиславский пытался высту-пать третейским судьей и писал Немировичу: «Андреева – актри-са полезная. А Книппер – до заре-зу необходимая». Вскоре дошло до того, что содиректора даже перестали здороваться. А сами соперницы делали вид, что при-ятельствуют. Однажды затеяли шутливые фанты: разыгрывали, кто из знаменитых писателей кому из них достанется. Андре-ева вытянула бумажку с именем Горького (через несколько лет Мария Федоровна действитель-но стала его возлюбленной), а Книппер – Чехова, с которым в то время еще даже и знакома не была. Но все сбылось!

Поначалу Антон Павлович и с Ольгой пытался вести ту же игру, что и с Ликой Мизиновой. Приглашал ее к себе в Мелихово,

а потом – в Ялту, куда переехал из-за прогрессирующей болезни. Совсем как с Ликой, прогуливал-ся с ней вдвоем, шутил, писал письма с полупризнаниями. И по-прежнему предпочитал удер-живать Ольгу на расстоянии, в положении постоянной пла-тонической возлюбленной – и только. Но с Книппер такие игры не прошли. Она оказалась куда практичнее Лики, лучше знала жизнь, а может, ее просто меньше пьянила любовь, и оттого она дей-ствовала решительнее...

В доме Чехова она почти сразу сумела поставить себя как буду-щая хозяйка: наравне с сестрой и матерью хлопотала об обедах, об устройстве гостей. Не стесня-лась показать, что расстроена и недовольна, когда Чехов сбежал от нее прогуляться в одиночестве по Европе.

Очень скоро Ольга повела раз-говоры о женитьбе. Жаловалась Антону Павловичу, что все их общие друзья все время спра-шивают, когда же они с Чеховым поженятся. Что ее обижает его не-решительность.

Впрочем, Антон Павлович со-противлялся теперь довольно вяло. Слово «навечно» уже не так пугало его, как в былые времена: он знал, что жить ему осталось недолго, от силы пять лет. К тому

же Ольга не собиралась остав-лять театр и перебираться к нему в Ялту. Следовательно, обещала стать именно такой женой, о ко-торой он когда-то мечтал: чтобы, как луна, являлась на его небе не каждый день...

Словом, Чехов сдался. Они поженились в маленькой

московской церкви. Пригласили только необходимых для церемо-нии свидетелей: со стороны неве-сты – ее брата и дядю, со стороны жениха – двух каких-то случай-ных студентов. И, обвенчавшись, тут же сели в поезд – решено было провести медовый месяц на Каме, где чахоточные больные поправ-ляли здоровье кумысом. С дороги Чехов телеграфировал матери: «Милая мама, благословите, же-нюсь. Перемен не будет реши-тельно никаких, все останется по-старому. С супругой буду жить в разлуке».

ВСЕ ПО-СТАРОМУ

Впрочем, все и вправду оста-лось по-прежнему. Чехов жил в Ялте с матерью и сестрой, окру-женный их неустанной жертвен-ной заботой. Книппер – в Москве. Конечно, она приезжала к мужу так часто, как только ей это по-зволял театр. Бывало, Чехов и сам ездил к ней в Москву. В один из таких приездов он сильно про-студился: пошел в Сандуновские бани и там, уже одеваясь в пред-баннике, встретил знакомого, на-вязчивого и болтливого человека, и сбежал от него на улицу с мо-крой головой. В результате чахот-ка обострилась.

В довершение беды квартира Ольги находилась на третьем этаже, и каждый подъем по лест-нице (занимавший у Чехова не менее получаса) отнимал послед-ние силы и здоровье: сердце ко-лотилось, из горла выры-лотилось, из горла выры-



О.К.: Александр Александро-вич, поделитесь, пожалуйста, Ва-шим мнением по вопросу ветви «Кирилловичей» дома Романовых.

Кн. А.Т.: Хочу отметить, что Владимир Кириллович не имел права на титул «великого» князя. По закону великими князьями могут быть только сыновья, вну-ки, братья и сестры царствую-щего лица. А правнуки – уже нет. Великий князь Кирилл Владими-рович сам дал титул сыну. Влади-мир Кириллович – правнук цар-

ствующего лица, великого князя Владимира Александровича, третьего сына императора Алек-сандра II. Поэтому он не имеет права называть себя «великим». Последним великим князем был брат Кирилла Владимировича – Андрей Владимирович, который умер в 1956 году. У него тоже был морганатический брак с бале-риной Матильдой Кшесинской. На сегодняшний день ни один представитель рода Романовых не имеет права носить титул ве-

ликого князя или княгини. По-следней великой княгиней была умершая в 1960 году в Канаде Ольга Александровна, родная се-стра Николая II. Правда, сторон-ники Владимира Кирилловича считают, что его отец – царь Ки-рилл I. Но для нас это совершенно недопустимо, так как он объявил себя императором сам, не имея согласия от других Романовых и, тем более, не имея согласия от вдовствующей Марии Федоров-ны. Это первое. Далее, я явля-юсь председателем ассоциации Гвардейского объединения, соз-данного еще в 1924 году по при-казу генерал-лейтенанта барона П.Н. Врангеля с целью объеди-нить гвардейское офицерство, разбросанное по всему свету, чтобы знать, где они находят-ся на тот случай, если вдруг по-явится возможность свергнуть советскую власть. Но когда стало понятно, что это невозможно – особенно после Второй мировой войны, – Гвардейское объеди-нение и Русский общевоинский союз (РОВС) продолжали суще-ствовать как ассоциации памяти. А когда ушли из жизни офицеры царской армии, уже дети и вну-ки, т.е. мы, решили сохранить это объединение, переименовав его в Общество памяти Импера-торской гвардии, с целью нести свидетельство об их подвигах, о том, кем они были, и т.д. В это Гвардейское объединение, пока оно существовало, входили офи-церы всех родов войск, начиная от мелких чинов до генералов, которые поступили на военную службу, дав присягу самому госу-дарю. Они никогда близко к себе не подпускали ни Владимира Кирилловича, ни даже Кирил-ла Владимировича, которого не признавали из-за его поведе-

БЕСЕДА С КНЯЗЕМ АЛЕКСАНДРОМ

АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ТРУБЕЦКИМ

Оксана Карнович

«Русская мысль» продолжает серию интервью с русскими аристократами. Сегодня у нас в гостях – князь Александр Александрович Трубецкой,

граф Сергей Алексеевич Капнист и Юрий Александрович Трубников.


Беседы о престолонаследии Беседы о престолонаследии

престол и не называет себя наслед-никами. Как правящая династия династия Романовых закончилась. Это мое личное мнение.

Давайте вспомним, как фор-мировалась русское государство.

Первое объединение разных кня-жеств в конце XIII века и возвы-шение Московского началось с Ивана Калиты и длилось почти 300 лет как династия Рюрикови-чей до Ивана Грозного; после на-ступает Смутное время и выбира-ется новая династия Романовых, которая также правит 300 лет. Это говорит о некой цикличности, а также о том, что новая династия появляется тогда, когда кончается предыдущая из-за переворота или революции. Второй довод: истори-чески складывалось так, что когда выбирались цари, рассматрива-лись разные кандидаты не только из потомков Рюриковичей, а даже Трубецкие, Голицыны (они Гедими-новичи), но остановились на Рома-новых. Так что и такой прецедент есть. Если возникнет вопрос о вос-становлении монархии в России, думаю, Земский собор может вы-брать новую правящую династию. Но реально ли это? Считаю – нет. Во-первых, как сейчас определить Земский собор? К идее монархии

народ должен подходить так же, как человек принявший реше-ние стать монахом, зная, что это навсегда. Это есть духовная, на-родная ответственность. Если на-род дошел до идеи, что им нужен царь, он должен быть готов, что это не на две недели, не на 20 лет, а на династию. Нужен духовный подход, чтобы избранный царь, король, император (назовите, как хотите) даже при Конституции оставался помазанником Божьим. Эта философская система отли-чается от устройства республи-ки: выбрали человека – поменяли Конституцию; или прошел срок – выбрали нового президента. Но не стоит вводить себя в заблуждение пустыми идеями. Я считаю, что Россия к восстановлению монар-хии не готова. Когда будет готова, тогда – давайте пошутим – я кан-дидат! Но это ради шутки!

ния по отношению к Временно-му правительству. А Владимира Кирилловича – потому, что он не имел права провозглашать себя главой Императорского дома, не говоря о том, что есть документ, в котором он призывает воевать на стороне немцев, когда на-чалась Вторая мировая война, подписанный его главным адъю-тантом, личным секретарем пол-ковником Д.Л. Сенявиным. Есть два документа, один из которых подписан собственноручно Ки-риллом Владимировичем, кото-рый я видел, но не имею. Люди, у которых он есть, к сожалению, не хотят его показывать публич-но. Мой отец был гвардейским офицером лейб-гвардии Конно-гренадерского полка и присягал Николаю II в Петергофе. Он близ-ко не подходил к этим людям. Под Парижем есть известный музей лейб-гвардии Казачьего полка; их туда тоже не пускали и никог-да не приглашали. Так что види-

те, это само о себе говорит. Они себя дискредитировали.

О.К.: Одно дело питать нена-висть к советской власти, дру-гое – выступать с военными дей-ствиями против русского народа. Но сотрудничество с Гитлером – это уже иная моральная катего-рия… Вам приходилось общаться с Марией Владимировной?

Кн. А.Т. : Я избегаю встреч по примеру графа Петра Шеремете-ва. Мария Владимировна недо-статочно меня знает, так что мне легче ее избегать. Я просто к ней не подхожу. Я встречал ее мать Леониду Георгиевну. Это было давно, еще в 1999 году, на празд-новании 200-летия перехода ге-нерал-фельдмаршала А.В. Суво-рова через Альпы. Я читал доклад о нем. Леонида сидела в первом ряду. Проходя мимо, я просто с ней поздоровался. Это был един-ственный прямой контакт.

О.К.: Но, скажите, пожалуйста, почему Россия признала Марию Владимировну и ее сына наслед-никами Императорского дома?

Кн. А.Т.: Я думаю, с одной сто-роны, от незнания в России исто-рических фактов, с другой – от большого давления с ее стороны

и поддержки тех людей, которые от этого что-то получили. Напри-мер, она раздает ордена и даже титулы. Однажды я прихожу по делам в Торгпредство России во Франции, а мне тогдашний торг-пред говорит: «Можете меня по-здравить! Я стал дворянином!» Видимо, любовь к титулам и орде-нам очень сильна в современной России. Мы же считаем, что они не имеют никакого права это де-лать, потому что дворянский ти-тул может присвоить только цар-ствующее лицо.

О.К.: Александр Александро-вич, как Вы думаете, готова ли Россия принять идею реставра-ции монархии сегодня?

Кн. А.Т.: Доказательно можно сказать, что, согласно закону о пре-столонаследии, прямых наследни-ков престола Романовых в России сегодня нет. После смерти Нико-лая Романовича Ассоциацию дома Романовых возглавляет Дмитрий Романович, тоже преклонного воз-раста, с которым я хорошо знаком и дружу. Он очень хороший чело-век. Цель этой Ассоциации – объе-динить всех представителей этого рода, рассеянных по всему свету. Но никто из них не претендует на

«Что касается вопроса княгини Марии Владимировны, тут есть два момента. Во-первых, по правилам престолонасле-дия она не «великая» княгиня. Это определенно ясно и по-нятно. По-моему, уже все сказано и доказано. Достаточно прочесть исторические книги, где абсолютно четко указано, как эти права передаются. Во-вторых, тот факт, что она по-зволила себе раздавать титулы, мне кажется абсолютно не-достойным. Я не хочу слишком настаивать на этом факте, но иногда для некоторых окружающих это связано с личными интересами. За титул люди готовы взамен чем-то отблагода-рить… Меня обескураживает моральный аспект в подобных действиях. Считаю это недостойным для представителя чле-на семьи Романовых. По-моему, основная цель в этой груст-ной истории – сказать правду. В этом наш долг и ответствен-ность перед Богом и перед любимым русским народом».

Сергей Алексеевич Капнист

Князь Александр Александрович Трубецкой и князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский

Призыв «От главы Императорского дома Владимира» поддержать военные действия Германии против большевистской России. Сен-Бриак, 26 июня 1941 г.

На сегодняшний день ни один представитель рода Романовых не имеет права носить титул великого князя или княгини

Прямая речь



О.К.: Юрий Александрович, расскажите, пожалуйста, каким образом Мария Владимировна оказалась в России и стала вхожа в кабинеты российской власти?

Ю.Т.: Она стала вхожа, потому что в Россию приехала с отцом, великим князем Владимиром Кирилловичем, в 1991 году. Я до-вольно часто встречал его в тот период во Франции. Вернувшись в Париж после августовского путча, я рассказал ему о событи-ях, происходивших в Москве. Он спросил, могу ли я передать пись-мо Борису Ельцину. Я ответил: «С удовольствием». Владимир Ки-риллович писал, что хочет посе-тить Россию, где никогда не был. Неделю или две недели спустя, в сентябре, я приехал в Россию, но не мог найти сотрудника Ельци-на, с которым был знаком. Тот был в отъезде. Тогда я решил об-судить просьбу великого князя с Анатолием Собчаком, с которым у меня предварительно была на-значена встреча. Я рассказал ему о Владимире Кирилловиче и спросил, как сделать так, чтобы письмо попало к Ельцину. Собчак сам предложил его передать, так как собирался ехать в Кремль, и спросил: «Это открытое письмо?» Я ответил, что да, прочтите. Он прочел и сказал: «Я приглашу Владимира Кирилловича», – что и сделал. И два месяца спустя, 5 ноября, мы приехали в Ле-

нинград, а 11 ноября уехали из Санкт-Петербурга.

О.К.: Вы приехали с князем Владимиром Кирилловичем или самостоятельно?

Ю.Т.: Я часто бывал в России по долгу службы, знал многих людей. Не я аккредитовал князя лично, но один из моих друзей – Алек-сей Березников – в составе нашей группы. Приехал я не со всеми, а на день раньше, посмотреть, на-ладить и убедиться, все ли в по-рядке. Мы провели в Петербурге несколько дней. С ним приехали его жена Леонида Георгиевна, Ма-рия Владимировна и ее сын Геор-гий, еще совсем мальчик.

О.К.: Где состоялась первая встреча Владимировича Кирил-ловича с Ельциным? В России?

Ю.Т.: С Ельциным он встре-тился впервые не в России, а во Франции, в резиденции посла в Париже, на улице Греннель, в феврале 1992 года. Ельцин при-ехал в Париж, и посол Юрий Алексеевич Рыжов в его честь организовал прием и пригла-сил эмигрантов всех поколений. Многие тогда впервые вступили на российскую территорию. На-роду было очень много. Среди приглашенных соотечественни-ков был Владимир Кириллович с женой, но без дочери. После это-го они вышли в другой кабинет, обменялись несколькими фраза-ми, ничего интересного. Ни тот,

ни другой не сообщали ничего существенного.

А потом, несколько месяцев спу-стя, 21 апреля 1992 года, Влади-мира Кирилловича не стало. Его хоронил 29 апреля в Петербурге, в Исаакиевском соборе, патриарх Алексий, а после великого князя перезахоронили в Великокняже-ской усыпальнице Петропавлов-ского собора.

О.К.: Как Вы думаете, не вос-пользовался ли Владимир Ки-риллович теми сумбурными перестроечными временами, рухнувшим коммунистическим прошлым, чтобы его семью вос-приняли как наследников импе-раторского трона?

Ю.Т.: Я никогда не слышал, что-бы Владимир Кириллович себя называл наследником.

О.К.: Значит, после смерти Вла-димира Кирилловича Мария Вла-димировна сама себя провозгла-сила «главой дома Романовых»?

Ю.Т.: Не совсем. Ее мать имела сильный характер и была убежде-на, что Романовы-Кирилловичи должны вернуться как наследни-ки трона, и убедила дочь в этом, помогая ей во всем.

О.К.: То есть в большей степени в семье Леонида Георгиевна про-являла энергию, подготавливая дочь к «высокой миссии»… Вы встречались с Леонидой Георги-евной? Какое она производила впечатление?

БЕСЕДА С ЮРИЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ

ТРУБНИКОВЫМ

Ю.Т.: Характер очень сильный, но не значит плохой, как это при-нято считать. Да, она умела до-биться всего, чего хотела.

О.К.: Приходилось ли Вам общаться с Марией Влади-мировной по роду Вашей деятельности?

Ю.Т.: Я ее встречал в Тюмени, где тогда жил, когда они езди-ли по всей России. После этого я раз ужинал с ней в Париже, но ее знаю хуже, чем Владимира Кирилловича.

О.К.: В эмиграции все знают друг друга. Когда происходили

какие-то общественные меро-приятия, приемы, замечали ли Вы в поведении Марии Владими-ровны позиционирование себя как «государыни»?

Ю.Т.: После смерти Владимира Кирилловича я все меньше с ней встречался. Трудно ответить на вопрос прямо. Иногда кажется, что да, иногда – нет. Как всегда, все зависит от окружения. Коро-ля делает свита.

О.К.: Была ли у князя Владими-ра Кирилловича боль за Россию?

Ю.Т.: Это было. Однако, нужно сказать, что до самого конца он

имел малую роль в жизни эми-грации, плохо ее знал. Он не был ярким человеком, т.е. активным, как многие другие тогда и сейчас.

О.К.: То есть не был лидером? Ю.Т.: Лидером не был. Тем не

менее я глубоко уважал князя Владимира Кирилловича.

О.К.: Есть ли сейчас наследник Императорского дома?

Ю.Т.: Слово «наследник» мне не нравится в данном случае. Есть глава Императорского дома, кем был Владимир Кириллович Ро-манов, а затем Николай Романо-вич Романов.



Вот уже третий год подряд Пушкин и Дельвиг выхо-дят на сцену просторно-

го и аристократичного Атриума Пушкинского музея, чтобы объ-явить о начале церемонии вруче-ния Всероссийской премии име-ни Антона Дельвига.

Остроумные представления ла-уреатов в стихах, выразительная игра актеров Театра на Таганке Ро-мана Сорокина (Дельвиг) и Алек-сандра Марголина (Пушкин) созда-

ют в зале торжественную и вместе с тем легкую атмосферу праздника. В унисон с общей тональностью мероприятия воспринимаются прекрасные романсы на стихи Дельвига и Фета, исполненные со-листкой Москонцерта, лауреатом международных конкурсов Ириной Шоркиной под фортепианный ак-компанемент Иветты Болотиной, заслуженной артистки России.

Зал полон и взволнован. Выхо-дят за заслуженными наградами лауреаты, среди которых видные писатели России – Владимир Ко-стров, Сергей Есин, Ренат Харис, Мушни Ласуриа, Михаил Си-нельников, Вера Галактионова, Виктор Пронин, Михаил Тарков-ский, Андрей Воронцов, Дмитрий Кантов, Арсений Замостьянов, Владимир Нежданов, Валентин Резник, Юрий Жуков, Мария Ря-ховская и Влад Маленко. Отмече-ны и молодые поэты – Иван Купре-янов и Анна Чалышева, а также дипломанты – Наталия Зазулина,

Екатерина Ишимцева, Владимир Еременко и издательство «У Ни-китских ворот».

Вручают премию многолетние друзья и соратники «Литературной газеты»: заместитель председате-ля Госдумы РФ Андрей Исаев, ми-нистр культуры Московской обла-сти Олег Рожнов, директор Музея имени А.С. Пушкина Евгений Бога-тырев, руководитель Департамен-та СМИ и рекламы Владимир Чер-ников, сенатор Совета Федерации Евгений Тарло, директор «Библио-Глобуса» Борис Есенькин, депутат Мосгордумы Евгений Герасимов, директор издательства «Молодая гвардия» Валентин Юркин, дав-ний литгазетовец Юрий Изюмов, известные поэты и прозаики Евге-ний Рейн, Лариса Васильева, Алек-

сандр Проханов, Сергей Шаргунов, Владимир Бондаренко, а также за-служенный артист РФ Владимир Конкин, народный артист РСФСР, кинорежиссер Сергей Никоненко.

В ответном слове лауреатов, кро-ме слов благодарности, звучит сквозная мысль о том, что премия Дельвига, учрежденная «Лите-ратурной газетой», не только вы-являет и поощряет современных талантливых авторов, не обходя вниманием национальных писате-лей, но и аккумулирует патриотиче-ские силы, готовые служить на бла-го Родины, тех писателей, которые искренне любят свою страну, какие бы политические и экономические потрясения она ни переживала.

В ПУШКИНСКОМ КРУГУ

На церемонии вручения Всероссийской премии имени Антона Дельвига

Давний литгазетовец Юрий Изюмов и Владимир Нежданов

Ренат Харис читает стихи на татарском языке

Кира ТВЕРДЕЕВАФоторепортаж Евгения Федоровского и Альберта Багаутдинова

Давний литгазетовец Юрий Изюмов


Культура

Первый Фестиваль «Масле-ница в Монако» принес на Лазурное побережье све-

жую творческую энергию талантли-вых русских дизайнеров, музыкан-тов, художников и поваров, которые всего за три дня завоевали сердца жителей княжества и гостей фести-валя со всего мира.

Фестиваль «Масленица в Монако» собрал 10 тыс. гостей в порту Эр-кюль. Фестиваль прошел с 20 по 22 февраля 2015 года в рамках Года России в Монако, при поддержке мэ-рии Монако.

Гости фестиваля смогли познако-миться как с культурой сегодняш-ней России, так и со старинными обрядами празднования Маслени-цы на Руси.

«Мы сделали первый и очень важ-ный шаг к созданию в Монако город-ской традиции ежегодного празд-нования Масленицы. Фестиваль Maslenitsa in Monaco получился на-стоящим семейным праздником, со множеством развлечений для детей и взрослых. Масленица – это наша возможность поделиться с жите-лями Монако и Франции русскими

традициями в живой и современной манере. Я надеюсь, этот радостный русский праздник, посвященный встрече весны, тронул душу всех, кто его посетил в течение трех дней фестиваля. Мы уже готовимся к следующей Масленице, а летом мы хотели бы познакомить жителей Монако с традицией празднования яблочного и медового спаса», – го-ворит Евгения Халдей, организатор фестиваля.

В программе фестиваля органич-но сочетались культурные тради-ции и новые тренды: гуляния с бли-нами и современная русская кухня от именитых шеф-поваров из Рос-сии и Монако, ярмарка народных промыслов и выставка-продажа работ прогрессивных российских дизайнеров, творческие мастер-ские для детей и мастер-классы по фигурному катанию, выступление народного ансамбля из казачьей

станицы и сеты от известных клуб-ных ди-джеев.

В рамках фестиваля прошла бла-готворительная ярмарка с участием известных российских телеведущих Софико Шеварднадзе и Татьяны Арно. Все собранные во время про-ведения акции средства были пере-даны в российский благотворитель-ный фонд помощи хосписам «Вера».

В первый день фестиваля, 20 фев-раля 2015 года, в яхт-клубе Монако состоялся благотворительный гала-ужин Winter Ball. Мероприятие объ-

единило известных бизнесменов, меценатов, политиков и деятелей культуры из России и Монако. Ве-чер открыла Мария Семеняченко, солистка Государственного акаде-мического Большого театра России и латвийский виолончелист Мак-сим Бейтан. Затем последовали выступление ансамбля “Solistes de Monte-Carlo” и большая развлека-тельная программа. Состоялся так-же благотворительный аукцион, все собранные средства от которого были переданы партнерам меро-приятия – благотворительной ор-ганизации Prince Albert II of Monaco Foundation и Российскому благотво-рительному фонду «Зимний бал».

В МОНАКО ВПЕРВЫЕ ОТМЕТИЛИ РУССКУЮ МАСЛЕНИЦУ


Культура

2015год был объ-явлен Годом литературы

в России. В связи с этим журнал «Русская мысль», при поддержке крупнейшего российского из-дательства АСТ, начинает серию публикаций под рубрикой «Ли-тературная гостиная», в кото-рой вниманию читателей будут представлены отрывки из про-изведений известных россий-ский писателей.

Роман Захара Прилепина «Обитель» был опубликован в 2014 году в издательстве «АСТ». В том же году автор был удо-стоен за роман премии «Боль-шая книга».

***Чем ближе монастырь – тем

громче чайки.Обитель была угловата – непо-

мерными углами, неопрятна – ужасным разором.

Тело ее выгорело, остались сквозняки, мшистые валуны стен.

Она высилась так тяжело и огромно, будто была построена не слабыми людьми, а разом, всем своим каменным туловом упала с небес и уловила оказавшихся здесь в западню.

Артем не любил смотреть на мо-настырь: хотелось скорее пройти ворота – оказаться внутри.

– Второй год здесь бедую, а каждый раз рука тянется пе-рекреститься, когда вхожу в кремль, – поделился Василий Петрович шепотом.

– Так крестились бы, – в пол-ный голос ответил Артем.

– На звезду? – спросил Васи-лий Петрович.

– На храм, – отрезал Артем. – Что вам за разница – звезда, не звезда, храм-то стоит.

– Вдруг пальцы-то отломают, лучше не буду дураков сердить, – сказал Василий Петрович, по-думав, и даже руки спрятал по-глубже в рукава пиджака. Под пиджаком он носил поношен-ную фланелевую рубашку.

– …А во храме орава без пяти минут святых на трехъярусных нарах… – завершил свою мысль Артем. – Или чуть больше, если считать под нарами.

Двор Василий Петрович всегда пересекал быстро, опустив гла-за, словно стараясь не привлечь понапрасну ничьего внимания.

Во дворе росли старые березы и старые липы, выше всех сто-ял тополь. Но Артему особенно нравилась рябина – ягоды ее не-щадно обрывали или на заварку в кипяток, или просто чтоб сже-вать кисленького – а она оказы-валась несносно горькой; только на макушке еще виднелось не-сколько гроздей, отчего-то все

это напоминало Артему мате-ринскую прическу.

Двенадцатая рабочая рота Соловецкого лагеря занимала трапезную единостолпную па-лату бывшей соборной церк-ви во имя Успения Пресвятой Богородицы.

Шагнули в деревянный там-бур, поприветствовав дневаль-ных – чеченца, чью статью и фамилию Артем никак не мог запомнить, да и не очень хотел, и Афанасьева – антисоветская, как он сам похвастался, агита-ция – ленинградского поэта, ко-торый весело поинтересовался: “Как в лесу ягода, Тема?” Ответ был: “Ягода в Москве, зам на-чальника ГэПэУ. А в лесу – мы”.

Афанасьев тихо хохотнул, че-ченец же, как показалось Арте-му, ничего не понял – хотя разве догадаешься по их виду. Афана-сьев сидел, насколько возможно развалившись на табуретке, че-ченец же то шагал туда-сюда, то присаживался на корточки.

Ходики на стене показывали без четверти семь.

Артем терпеливо дожидался Василия Петровича, который, набрав воды из бака при входе, цедил, отдуваясь, в то время как Артем опустошил бы кружку в два глотка… собственно, в итоге выхлебал целых три кружки, а четвертую вылил себе на голову.

– Нам таскать эту воду! – сказал чеченец недовольно, извлекая изо рта каждое русское слово с не-которым трудом. Артем достал из кармана несколько смятых ягод и сказал: “На”; чеченец взял, не поняв, что¡ дают, а догадавшись, брезгливо катнул их по столу; Афанасьев поочередно поймал все и покидал в рот.

При входе в трапезную сразу ударил запах, от которого за день в лесу отвыкли, – немытая чело-веческая мерзость, грязное, из-ношенное мясо; никакой скот так не пахнет, как человек и живущие на нем насекомые; но Артем точ-но знал, что уже через семь минут привыкнет, и забудется, и сольет-ся с этим запахом, с этим гамом и матом, с этой жизнью.

Нары были устроены из кру-глых, всегда сырых жердей и не-струганых досок.

Артем спал на втором ярусе. Ва-силий Петрович – ровно под ним: он уже успел обучить Артема, что летом лучше спать внизу – там прохладней, а зимой – наверху, “…потому что теплый воздух подни-мается куда?..”. На третьем ярусе обитал Афанасьев. Мало того что ему было жарче всех, туда еще и непрестанно подкапывало с по-толка – гнилые осадки давали ис-парения от пота и дыханья.

– А вы будто и неверующий, Ар-тем? – не унимался внизу Василий

Петрович, пытаясь продолжить начатый на улице разговор и одно-временно разбираясь со своей вет-шающей обувкой. – Дитя века, да? Начитались всякой дряни в детстве, наверное? Дыр бул щыл в штанах, навьи чары на уме, Бог умер своей смертью, что-то такое, да?

Артем не отвечал, уже прислу-шиваясь, не тащат ли ужин – хотя раньше времени пожрать достав-ляли редко.

На сбор ягод он брал с собой хлеб – с хлебом черника шла луч-ше, но докучливый голод в конеч-ном счете не утоляла.

Василий Петрович поставил на пол ботинки с тем тихим береже-нием, что свойственно неизбало-ванным женщинам, убирающим на ночь свои украшения. Потом долго перетряхивал вещи и нако-нец горестно заключил:

– Артем, у меня опять украли ложку, вы только подумайте.

Артем тут же проверил свою – на месте ли: да, на месте, и ми-ска тоже. Раздавил клопа, пока копошился в вещах. У него уже воровали миску. Он тогда взял у Василия Петровича 22 копейки местных соловецких денег взай-мы и купил миску в лавке, по-сле чего выцарапал “А” на дне, чтоб, если украдут, опознать свою вещь. При этом отлично понимая, что смысла в отметке почти нет: уйдет миска в другую роту – разве ж дадут посмотреть, где она да кто ее скоблит.

Еще клопа раздавил.– Только подумайте, Артем, –

еще раз повторил Василий Петро-вич, не дождавшись ответа и сно-ва перерывая свою кровать.

Артем промычал что-то неопре-деленное.

– Что? – переспросил Василий Петрович.

– Подумал, – ответил Артем и до-бавил, дабы утешить товарища: – В ларьке купите. А сейчас моей поужинаем.

Вообще Артему можно было и не принюхиваться – ужин неиз-менно предварялся пением Мо-исея Соломоныча: тот обладал замечательным чутьем на пищу и всякий раз начинал подвывать

за несколько минут до того, как дежурные вносили чан с кашей или супом.

Пел он одинаково воодушев-ленно все подряд – романсы, опе-ретки, еврейские и украинские песни, пытался даже на француз-ском, которого не знал, – что мож-но было понять по отчаянным гримасам Василия Петровича.

– Да здравствует свобода, совет-ская власть, рабоче-крестьянская воля! – негромко, но внятно ис-полнял Моисей Соломонович безо всякой, казалось, иронии. Череп он имел длинный, волос черный, густой, глаза навыкате, удивлен-ные, рот большой, с заметным языком. Распевая, он помогал себе руками, словно ловя проплы-вающие мимо в воздухе слова для песен и строя из них башенку.

Афанасьев с чеченцем, семеня ногами, внесли на палках цинко-вый бак, затем еще один.

На ужин строились повзводно, занимало это всегда не меньше часа. Взводом Артема и Василия Петровича командовал такой же заключенный, как они, бывший милиционер Крапин – человек молчаливый, суровый, с прирос-шими мочками. Кожа лица у него всегда была покрасневшая, будто обваренная, а лоб выдающийся, крутой, какой-то особенно креп-кий на вид, сразу напоминаю-щий давно виданные страницы то ли из учебного пособия по зо-ологии, то ли из медицинского справочника.

В их взводе, помимо Моисея Со-ломоновича и Афанасьева, име-лись разнообразные уголовники и рецидивисты, терский казак Лажечников, три чеченца, один престарелый поляк, один моло-дой китаец, детина с Малороссии, успевший в Гражданскую повое-вать за десяток атаманов и в пере-рывах за красных, колчаковский офицер, генеральский денщик по прозвищу Самовар, дюжина черноземных мужиков и фелье-тонист из Ленинграда Граков, отчего-то избегавший общения со своим земляком Афанасьевым.

Еще под нарами, в царящей там несусветной помойке – ворохах

ЗАХАР ПРИЛЕПИН «ОБИТЕЛЬ»

(отрывок)


Литературная гостиная

Артем еще успел улыбнуться своей мысли, и улыбка сползла с губ, когда он уже спал – оставался час до вечерней поверки, зачем время терять.

В трапезной кто-то дрался, кто-то ругался, кто-то плакал; Артему было все равно.

За час ему успело присниться вареное яйцо – обычное варе-ное яйцо. Оно светилось изнутри желтком – будто наполненным солнцем, источало тепло, ласку. Артем благоговейно коснулся его пальцами – и пальцам стало го-рячо. Он бережно надломил яйцо, оно распалось на две половинки белка, в одной из которых, без-божно голый, призывный, словно бы пульсирующий, лежал жел-ток – не пробуя его, можно было сказать, что он неизъяснимо, до головокружения сладок и мягок. Откуда-то во сне взялась крупная соль – и Артем посолил яйцо, от-четливо видя, как падает каждая крупинка и как желток становит-ся посеребренным – мягкое золото в серебре. Некоторое время Артем рассматривал разломанное яйцо, не в силах решить, с чего начать – с белка или желтка. Молитвенно наклонился к яйцу, чтобы береж-ным движением слизнуть соль.

Очнулся на секунду, поняв, что лижет свою соленую руку.

***Из двенадцатой выходить но-

чью было нельзя – парашу до утра оставляли прямо в роте. Артем приучил себя вставать между

тремя и четырьмя – шел с еще за-жмуренными глазами, по памяти, с сонной остервенелостью счесы-вая с себя клопов, пути не видя… зато ни с кем не делил своего занятия.

Обратно возвращался, уже чуть различая людей и нары.

Беспризорник так и спал прямо на полу, видна была его грязная нога; “…как не подох еще…” – по-думал Артем мимолетно. Моисей Соломонович храпел певуче и разнообразно. Василий Петрович во сне, не первый раз заметил Ар-тем, выглядел совсем иначе – пу-гающе и даже неприятно, словно сквозь бодрствующего человека выступал иной, незнакомый.

Укладываясь на еще не остыв-шую шинель, Артем полупьяны-ми глазами осмотрел трапезную с полутора сотнями спящих заклю-ченных.

“Дико! – подумал, зажмурива-ясь, вспуганно и удивленно. – Ле-жит человек, ничего не делает, и так… большую часть… жизни…”

В другом конце вспыхнула спичка – кто-то, не стерпев, захо-тел передавить хоть одно клопи-ное семейство при свете. Клопы даже ночью непрестанно ползли по стойкам нар, по стенам, пада-ли откуда-то сверху…

Артем открыл на малый всполох спички глаза, увидел, как кто-то из второго взвода полез в чужой мешок. Встретился взглядом с во-ром, зажмурился, отвернулся, за-был навсегда.

Тут же разбудил утренний, пя-тичасовой колокол, и спустя не-сколько мгновений заоравший Афанасьев:

– Рота, подъем!Сегодня Артем ненавидел Афа-

насьева; вчера кричал другой дневальный, гортанным голосом, – и ненависть была к нему.

Через минуту плохо различи-мый в противной полутьме Мои-сей Соломонович уже пел:

– Где вы теперь, кто вам целует пальцы? Куда ушел ваш китайчо-нок Ли?

Артем скосился на китайца, но-чевавшего совсем рядом, но тот, похоже, не слышал слов песни:

сидел на своем втором ярусе, гла-дил шею и лицо, словно под рука-ми вновь обретал себя, свое тело и сознание.

– Ты, бля, оперетка, заткнись! – крикнул кто-то из еще не подняв-шихся с нар блатных.

Моисей Соломонович споткнул-ся на середине слова.

– Я же вроде бы негромко, – ска-зал он в никуда, разводя руками.

Молчал Моисей Соломонович, впрочем, недолго – вскоре снова еле слышно заурчал что-то – вно-сили пищу.

Можно было встать в очередь и ждать минут сорок, пока дойдет до тебя – но Артем развивал в себе терпение, чтоб не тратить время впустую.

Пересев под лампочку, успел подшиться и полистать местный, в лагере выпускаемый самими же зэками журнал “Соловецкие острова” – Василий Петрович брал в библиотеке, видимо, для поддержания едкой неприязни к лагерной администрации на должном уровне. Артем в журна-ле читал чаще всего поэтическую страничку – надо сказать, весьма слабую, разве только Борис Ши-ряев, не без старания слагавший с чужих голосов, обращал на себя внимание. Освободился он или еще нет?.. Журнальные стихи, какими б они ни были, Артем за-учивал наизусть – и повторял их про себя иногда, сам не очень по-нимая зачем.

Только разобравшись со всеми этими делами, Артем встал в оче-редь: как раз оставалось несколь-ко человек.

– Артем, вы не передумали? – поинтересовался Василий Пе-трович, возвращая ему вымытую ложку.

– Нет, не пойду, – ответил Артем с улыбкой, сразу поняв, что речь идет о наряде. – Не хлопочите за меня, не стоит.

– Поставят вас на баланы, го-лубчик, и взвоете. Не вы первый. Одумайтесь, – строго сказал Ва-силий Петрович. – Я пять дней подряд делал полторы нормы на ягодах – сегодня меня поставили старшим. Скоро на северо-вос-

тряпья и мусора, два дня как за-велся беспризорник, сбежавший то ли из карцера, то ли из вось-мой роты, где в основном и обита-ли такие, как он. Артем один раз прикормил его капустой, но боль-ше не стал, однако беспризорник все равно спал поближе к ним.

“Как он догадывается, Артем, что мы его не выдадим? – ритори-чески, с легчайшей самоиронией поинтересовался Василий Петро-вич. – Неужели у нас такой ник-чемный вид? Я как-то слышал, что взрослый мужчина, не спо-собный на подлость или, в край-нем случае, убийство, выглядит скучно. А?”

Артем смолчал, чтоб не отве-чать и не сбивать свою мужскую цену.

Он прибыл в лагерь два с по-ловиной месяца назад, получил из четырех возможных первую рабочую категорию, обещавшую ему достойный труд на любых участках, невзирая на погоду. До июня пробыл в карантинной, тринадцатой, роте, отработав ме-сяц на разгрузках в порту. Груз-чиком Артем пробовал себя еще в Москве, лет с четырнадцати – и к этой науке был приноровлен, что немедленно оценили десятники и нарядчики. Кабы еще кормили получше и давали спать поболь-ше, было б совсем ничего.

Из карантинной Артема переве-ли в двенадцатую.

И эта рота была не из легких, режим немногим мягче, чем в карантинной. В 12-й тоже тру-дились на общих работах, часто вкалывали без часов, пока не вы-полнят норму. Лично обращаться к начальству права не имели – ис-ключительно через комвзводов. Что до Василия Петровича с его французским – так Эйхманис в лесу с ним первым заговорил.

Весь июнь двенадцатую гоня-ли частью на баланы, частью на уборку мусора в самом монасты-ре, частью корчевать пни и еще на сенокос, на кирпичный завод, на обслуживание железной доро-ги. Городские не всегда умели ко-сить, другие не годились на раз-грузку, кто-то попадал в лазарет, кто-то в карцер – партии без кон-ца заменяли и смешивали.

Баланов – работы самой тяже-лой, муторной и мокрой – Артем пока избежал, а с пнями наму-чился: никогда и подумать не мог, насколько крепко, глубоко и раз-нообразно деревья держатся за землю.

– Если не рубить корни по од-ному, а разом огромной силою вырвать пень – то он в своих бес-конечных хвостах вынесет кус земли размером с купол Успен-ской! – в своей образной манере то ли ругался, то ли восхищался Афанасьев.

Норма на человека была – 25 пней в день.

Дельных заключенных, спецов и мастеров переводили в другие роты, где режим был попроще, – но Артем все никак не мог ре-шить, где он, недоучившийся сту-дент, может пригодиться и что, собственно, умеет. К тому же ре-шить – это еще полдела; надо бы, чтоб тебя увидели и позвали.

После пней тело ныло, как на-дорванное, – наутро казалось, что сил больше для работы нет. Артем заметно похудел, начал ви-деть еду во сне, постоянно искать запах съестного и остро его чув-

ствовать, но молодость еще тяну-ла его, не сдавалась.

Вроде бы помог Василий Петро-вич, выдав себя за бывалого лесно-го собирателя – впрочем, так оно и было, – заполучил наряд по ягоды, протащил за собой Артема, – но

обед в лес каждый день привози-ли остывший и не по норме: вид-но, такие же зэки-развозчики вдосталь отхлебывали по доро-ге, а в последний раз ягодников вообще забыли покормить, со-

славшись на то, что приезжали, но разбредшихся по лесу собирателей не нашли. На развозчиков кто-то нажаловался, им влепили по трое суток карцера, но сытней от этого не стало.

На ужин нынче была гречка, Ар-тем с детства ел быстро, здесь же, присев на лежанку Василия Пе-тровича, вообще не заметил, как исчезла каша; вытер ложку об ис-под пиджака, передал ее старшему товарищу, сидевшему с миской на коленях и тактично смотревшему в сторону.

– Спаси Бог, – тихо и твердо ска-зал Василий Петрович, зачерпы-вая разваренную, безвкусную, на сопливой воде изготовленную кашку.

– Угу, – ответил Артем.Допив кипяток из консерв-

ной банки, заменявшей кружку, вспрыгнул, рискуя обрушить нары, к себе, снял рубаху, разложил ее вместе с портянками под собой как покрывало, чтоб подсушились, влез руками в шинель, накрутил на голову шарф и почти сразу забыл-ся, только сумев услышать, как Ва-силий Петрович негромко говорит беспризорнику, имевшему обыкно-вение во время кормежки несильно дергать обедающих за брюки:

– Я не буду вас кормить, ясно? Это ведь вы у меня ложку украли?

Ввиду того, что беспризорник ле-жал под нарами, а Василий Петро-вич сидел на них, со стороны могло показаться, что он говорит с духа-ми, грозя им голодом и глядя перед собой строгими глазами.



чали, не помнили и не видели все те, кому и не нужно видеть тебя, – а сейчас получилось ровно наобо-рот. Артем не пугался боли – его б не очень унизило, когда б ему попало как равному среди всех остальных; тошно, когда тебя зачем-то отметили.

“Дались этому кретину мои наряды, – с грустью и одновре-менной злобой думал Артем. – Я никакой работы не боюсь! Мо-жет, я в ударники хочу, чтоб мне срок уполовинили! Черники мне столько не собрать с этой, мать ее, шикшой”.

Пока размышлял обо всем этом, не заметил, как дошла до него перекличка заключенных, и оч-нулся, только когда его толкнули локтем.

– Какое число? – в ужасе спро-сил Артем стоявшего рядом, то был китаец, и он, коверкая язык, повторил свой номер в строю – Артем вспомнил, что именно эта цифра только что звучала, и на-звал следующую.

Поймал боковым зрением еще один взбешенный взгляд Крапина.

“Что ж такое!” – выругался на себя, желая, как в детстве, за-плакать, когда случалась такая же нелепая и назойливая череда неудач.

– Смирррно! Равнение на сере-дину! – проорал ротный.

Ротным у них был грузин – то ли по прозвищу, то ли по фамилии Кучерава – невысокий, с глазами навыкате, с блестящими залыси-нами тип, твердо напоминавший Артему беса. Как и все ротные в лагере, он был одет в темно-си-ний костюм с петлицами серого цвета и фуражку, которую носить не любил и часто снимал, тут же отирая грязным платком пот с головы.

– Здравствуй, двенадцатая рота! – гаркнул Кучерава, выпу-чивая бешеные глаза.

Артем, как учили, сосчитал до трех и во всю глотку гаркнул:

– Здра! – хоть криком хоте-лось ему выделиться: но раз-ве кто заметит твою ретивость в общем хоре?

Ротный доложил дежурному по лагерю о численном составе и от-сутствии происшествий.

Чекист принял доклад и сразу ушел.

– Отщепенцы, мазурики, фи-лоны и негодяи! – с заметным акцентом обратился к строю ротный, который выглядел так, словно пил всю ночь и поспал час перед подъемом; глаза его были красны, чем сходство с бесом уси-ливалось еще сильнее. – Выношу повторное предупреждение: за игру в карты и за изготовление карт…

Дальше ротный, не стыдясь мо-настырских стен, дурно, к тому же путая падежи – не “…твою мать”, а отчего-то “…твоей ма-тери”, – выругался. Потом долго молчал, вспоминая и, кажется, время от времени задремывая.

– И второе! – вспомнил, качнув-шись. – В сентябре возобновит работу школа для заключенных лагеря. Школа имеет два отделе-ния. Первое – по ликвидации пол-ной безграмотности, второе – для малограмотных. Второе в свою очередь разделяется еще на три части: для слабых, для средних, для относительно сильных. Кро-ме общей и математической гра-моты будут учить… этим… есте-ствознанию с географией… и еще обществоведению.

Строй тихо посмеивался; кто-то поинтересовался, будут ли из-учать на географии, как короче всего добраться из Соловков в Лондон, и научат ли, кстати, не-грамотных английскому языку.

– Да, научат, – вдруг ответил ротный, услышав нечутким ухом разговоры в строю. – Будут спе-циальные кружки по английско-му, французскому и немецкому, а также литературный и натурали-стический кружки, – с последни-ми словами он едва справился, но смысл Артем уловил.

Рядом с Артемом стоял колча-ковский офицер Бурцев, всег-да подтянутый, прилизанный, очень точный в делах и движе-ниях – его небезуспешно выбри-тая щека брезгливо подрагивала, пока выступал Кучерава. Ха-

рактерно, что помимо Бурцева во взводе был рязанский мужик и бывший красноармеец Авдей Сивцев, кстати, малограмотный.

Ротный, пока боролся со словами, сам несколько распро-сонился.

– Половина из вас читать и пи-сать не умеет. – “А другая поло-вина говорит на трех языках”, – мрачно подумал Артем, косясь на Бурцева. – Вас всех лучше бы свести под размах! Но советская власть решила вас обучить, что-бы с вас был толк. Неграмотные учатся в обязательном порядке, остальные – по желанию. Желаю-щие могут записываться уже сей-час, – ротный неровным движе-нием вытер рот и махнул рукой, что в это нелегкое для него утро обозначило команду “вольно!”.

– Запишемся в школу – от рабо-ты освобождать будут? – выкрик-нул кто-то, когда строй уже сме-шался и загудел.

– Школа начинается после ра-боты, – ответил ротный негром-ко, но все услышали.

Кто-то презрительно хохотнул.– А вам вместо работы школу

подавай, шакалы? – вдруг заорал ротный, и всем сразу расхотелось смеяться.

С нарядами разбирались тут же – за столиками сидели нарядчи-ки, распределяли, кого куда.

Пока Артем ждал своей очере-ди, Крапин прошел к одному из столов – у Артема от вида взвод-ного зазудело в спине, как раз там, куда досталось дрыном.

Зуд не обманул – на обратном пути Крапин бросил Артему:

– Привыкай к новому месту жи-тельства. Скоро насовсем туда.

Василий Петрович, стоящий впереди, обернулся и вопроси-тельно посмотрел на Артема – тот пожал плечами. Меж лопатками у него скатилась капля пота. Левое колено крупно и гадко дрожало.

Нарядчик спросил фамилию Артема и, подмигнув в тусклом свете “летучей мыши”, сказал:

– На кладбище тебе.Авдей Сивцев все искал очередь,

которая записывается в школу. Никакой очереди не было.

точном берегу пойдет смородина и малина, имейте в виду. У них тут к тому же растет замечательная ягода шикша – она же сика, очень полезная, судя по названию.

– Нет, – повторил Артем. – У меня с моей… шикшой все в порядке.

– В лесу можно увидеть настоя-щего полевого шмеля – как у нас, в Тульской губернии, – совсем уж беспомощно прибавил Василий Петрович. – А крапиву в человече-ский рост, помните, с вами встре-тили? А птицы? Там птицы поют!

– Там одна птица так стреко-чет – словно затвор передергива-ют, неприятно, – сказал Артем. – И комарья в лесу втрое больше. Не хочу.

– Вам еще зиму предстоит пере-жить, – сказал Василий Петро-вич. – Вы еще не знаете, что такое соловецкая зима!

– А вы и зимой собрались яго-ды собирать? – посмеялся Артем, тут же укорив себя за некоторую дерзость, но Василий Петрович и вида не подал.

Моисей Соломонович даром что пел, а все слышал. Нежданно ока-зался возле нар Василия Петро-вича и, прервав песню, спросил:

– Освобождается место в брига-де? Артем не хочет? И правильно – он юн, зол, крепок! Василий Пе-трович, я мог бы, пусть на время, заменить Артема. Не смотрите на меня так неприязненно, вы даже не знаете, как я точно вижу ягоду в траве, у меня дар!

Василий Петрович только ру-кой махнул и пошел по каким-то своим делам.

– Так мы договорились? – звал его Моисей Соломонович, ласково глядя вслед. – Я вас отблагодарю, у меня на днях ожидается посыл-ка от мамочки.

Мамочкой Моисей Соломоно-вич называл и жену, и саму мать,

нескольких своих разной сте-пени родства теток и, кажется, кого-то еще.

– А вас, Артем, ждет замечатель-ная водолечебница на Соловец-ком курорте, – сказал Моисей Со-ломонович, подмигнув большим, как яйцо, глазом. – Заезд на три года дает гарантию крепкого здо-ровья на весь век. У вас ведь три?

Артем спрыгнул со своих нар и как-то так спросил “А у вас?” – что Моисей Соломонович сразу пропал.

– Остолоп, – сказал Артему вдруг образовавшийся возле нар Крапин. – Сдохнешь.

Он имел такое обыкновение: нагрубить и потом еще стоять с минуту, ждать, что ответят. Ар-тем молчал, закусив губу и глядя мимо комвзвода, думая два слова: “Проклятый кретин”. Артем боял-ся, что его ударят, и еще больше боялся, что все увидят, как его ударили.

Моисей Соломонович вроде бы разбирался с вещами и перетря-хивал свои кофты, но по спине было видно: он слушает изо всех сил, чем все закончится.

Скомандовали построение на утреннюю поверку.

Строились в коридоре. На вы-ходе сильно замешкались, с кем-то начали пререкаться, набычась

лбами, чеченцы, всегда держав-шиеся вместе, Крапин, у которого в руке был дрын – палка для би-тья, – подогнал блатных, которых не любил особенно и злобно, а они ему отвечали затаенной нена-вистью; досталось дрыном среди иных будто бы случайно Артему, но Артем был уверен, что Крапин видел, кого бил, и ударил его на-рочно.

– Больно? – пока строились, участливо спросил Василий Пе-трович, видя, как скривился Артем.

– Мама моя так шутила, когда мы с братом собирались к вечеру и просили ужинать: “А мальчиш-кам-дуракам толстой палкой по бокам!” – вдруг вспомнил Артем, невесело ухмыляясь. – Знала бы…

Пока томился в строю, Крапин не шел у него из головы. Глядя перед собой, он все равно, до рези в глазу, различал слева, метрах в десяти, покатый красный лоб и приросшую мочку уха.

Артем никак не хотел стать при-чиной насупленного внимания и малопонятного раздражения комвзвода: жаловаться тут не-кому, управы не найдешь – зато на тебя самого… управу найдут скоро.

С первого дня в лагере он знал одно: главное, чтоб тебя не отли-



Всоответствии со старой народной приметой, с на-ступлением февраля в Ев-

ропе захлопнулось зимнее транс-ферное окно. Громких сенсаций не произошло, да они и не особен-но ожидались.

КОМБИНАЦИЯ

Андрэ Шюрлле (Германия, 24 года, левый нападающий). Из «Челси» в «Вольфсбург» за 32 мил-лиона евро.

Хуан Куадрадо (Колумбия, 26 лет, правый нападающий, по-лузащитник). Из «Фиорентины» в «Челси» за 33,4 миллиона евро.

Моххамед Салах (Египет, 22 года, правый нападающий). Из «Челси» в «Фиорентину» в аренду.

Эти трансферы нет смысла рас-сматривать отдельно друг от дру-га, поскольку они – часть единой комбинации. Видимо, изначаль-ная инициатива исходила от не-мецкой стороны, причем как от клуба, так и от игрока. Главным спонсором рокировки стал «Воль-фсбург», он же оказался главным бенефициаром, поскольку в лице Шюррле получил классного и перспективного исполнителя.

Немецкий клуб в последнее вре-мя стал бурно прогрессировать.

Сейчас в бундеслиге он идет вто-рым и, похоже, уже не упустит ме-сто в Лиге чемпионов. Пару дней назад «Вольфсбург» взбудоражил футбольный мир, разгромив саму великую и ужасную «Баварию» – 4:1. За 70 минут «волки» забили мюнхенскому суперклубу столько же мячей, сколько все остальные команды бундеслиги за весь пер-вый круг! «Вольфсбург» – завод-ская команда, принадлежащая концерну «Фольксваген». Раньше спортивные амбиции совета ди-ректоров были довольно скром-ными, но сейчас, похоже, ситу-ация изменилась – в последние два года в клуб стали вкладывать средства. Сменилось руковод-ство. В клуб пришли менеджер Клаус Аллофс и тренер Дитер Хек-кинг. Затем были куплены силь-ные игроки – бразильцы Налдо и Луис Густаво, хорват Иван Пери-шич, бельгиец Кевин де Брюйне. Команда получилась перспек-тивная и боеспособная, но пока еще не до конца скомпонованная. Шюррле имеет все шансы отлич-но вписаться в состав и помочь удачно выступить как в бундесли-ге, так и в Лиге Европы, где у «вол-ков» серьезные планы. Символич-но, что одновременно с приходом Шюррле команду покинул вете-

ран Ивица Олич. 35-летний хор-ват поехал помогать осевшему на дне «Гамбургу», где очень удачно играл с 2007 по 2009 год.

Самому Шюррле этот переход жизненно необходим – негоже действующему чемпиону мира до-вольствоваться ролью запасного в клубе. В этом сезоне за «Челси» он играл достаточно регулярно (14 матчей премьер-лиги, 3 гола), но в стартовый состав попадал редко – всего пять раз. Немец так и не смог стать незаменимой деталью в так-тических вариантах Жозе Моури-нью. Неудобство доставляло и то, что в «Челси» Шюррле чаще был вынужден играть справа, хотя сам предпочитает левый фланг.

В итоге получилась почти иде-альная трансферная комбина-ция, от которой выигрывают все. «Вольфсбург» получил отличного игрока, Шюррле – необходимую практику, «Челси» – игрока, на которого они давно засматрива-лись, а находящаяся в сложном материальном положении «Фио-рентина» – хорошие отступные и Моххамеда Салаха, дабы на вре-мя закрыть возникшую брешь. Видимо, материально футболи-сты тоже не остались в накладе, хотя такие нюансы обычно не афишируются.

СЛОН «ЛЕБЕДЯМ» НЕ ТОВАРИЩ

Уилфред Бони (Кот-д’Ивуар, 26 лет, нападающий). Из «Суон-си» в «Манчестер Сити» за 32,3 миллиона евро.

Для талантливого ивуарийско-го нападающего это естественное продолжение карьеры, которая идет по нарастающей. Сначала он играл на родине, потом пере-ехал в Европу – в скромный чеш-ский чемпионат. Следом была гол-ландская лига, потом английская. Везде он забивал, побеждал. В 18 лет на родине стал обладателем Кубка, в Чехии стал чемпионом страны, в Голландии командных призов не брал, но стал лучшим бомбардиром и лучшим игроком чемпионата. В «Суонси» он был ли-дером, главной звездой и честно тащил команду на своих плечах и при Брендане Роджерсе, и при Микаэле Лаудрупе. Сейчас высту-

пает за сборную на Кубке Африки. На днях забил два победных гола алжирцам в четвертьфинале.

Бони давно перерос возможно-сти валлийских «лебедей», и его уход был делом времени. Слухов вокруг него было много, пред-ложений тоже. Но он был нужен команде. Видимо, сейчас инте-ресы игрока и клуба сошлись. К тому же владеющие «Сити» шей-хи заплатили за форварда поч-ти вдвое больше его рыночной цены. А «Суонси» сейчас крепко стоит в середине таблицы и вы-лет ему не грозит – есть время на перестройку игры. Выбор «Манчестер Сити» тоже понятен. Бони – классный нападающий, а у «горожан» есть некоторые про-блемы с атакой: забивает команда меньше, чем главный конкурент – «Челси». Как-то сник в последнее время Эдин Джеко, а Серхио Агу-эро нужен напарник: в одиночку аргентинцу не хватает пробивной мощи. Бони игрок быстрый, ат-летичный и напористый. Вместе

с тем достаточно умный и тех-ничный. Предела в своем росте нападающий явно не достиг.

АФРИКАНСКИЙ ДЕМБЕЛЬ

Сейду Думбия (Кот-д’Ивуар, 27 лет, центральный нападаю-щий). Из ЦСКА в «Рому» за 14,4 миллиона евро.

Лучший игрок России прошло-го сезона выбрал для продолже-ния карьеры «Рому» – вторую ко-манду Италии. Римляне искали центрального нападающего, а ивуариец хотел уехать из холод-ной, а теперь еще и проблемной России. Как говорится, интере-сы сошлись. «Рома» – команда специфическая, в ней многое за-висит от Франческо Тотти. Не-смотря на свои 38 лет, он остается лидером римлян, мозгом коман-ды. Он наделен удивительным футбольным интеллектом, и да-леко не всякий способен пони-мать идеи «императора». «Рома» не играет в простой футбол, никогда

САМЫЕ ГРОМКИЕ ФУТБОЛЬНЫЕ ТРАНСФЕРЫ

2015 ГОДА

Уилфред БониФото: Russell Cheyne / Reuters

Георгий Олтаржевский


Спорт Спорт

не использует навал или флан-говые навесы. Посему таранные форварды, делающие ставку на физическое давление, там не при-живаются. Другое дело – Габриэль Батистута, Винченцо Монтелла или Антонио Кассано: им удава-лось найти контакт с «великим». Думбия – игрок умный. Возможно, ему не хватает школы, но природа богато наделила его уникальным чутьем, и это должно ему помочь. Лишь бы не подвело здоровье.

ОРЕЛ В СТАЕ ЛЕТУЧИХ МЫШЕЙ

Энцо Перес (Аргентина, 28 лет, центральный полуза-щитник). Из «Бенфики» в «Вален-сию» за 25 миллионов евро.

Разумный трансфер как для клубов, так и для игрока. Полуза-щитник сборной Аргентины явно перерос уровень португальского

чемпионата, и ему нужно было идти дальше. «Бенфика» выбрала удачный момент для его прода-жи: Перес отлично проявил себя в Бразилии, и его цена резко под-скочила. В итоге хавбека продали за 25 миллионов евро, хотя три года назад «орлы» приобретали его всего за 3 миллиона. Для «Ва-ленсии» – тоже ход удачный. Ко-манду летом купил сингапурский магнат Питер Лим, обещавший «летучим мышам» золотые горы и скорое возвращение на уровень испанских грандов. За слова нуж-но отвечать. Поэтому покупка финалиста чемпионата мира – от-личный вариант.

НОВОБРАНЕЦ КОРОЛЕВСКОГО ПОЛКА

Лукас Силва (Бразилия, 21 год, опорный полузащитник). Из «Крузейро» в «Реал» за 13 мил-лионов евро.

Любая сделка мадридско-го суперклуба привлекает вни-мание. Поэтому присутствие в топ-списке молодого бразильца закономерно. Тем более что за-платили за него вполне прилич-ную сумму. Лукас Силва уже три года играет в основном составе чемпиона Бразилии и молодеж-ной сборной страны. Так что игрок в футбольных кругах из-вестный. Он перспективный, но уже вполне квалифицированный опорный хавбек – жесткий, цеп-кий, достаточно техничный и хо-рошо видящий поле. Типичный современный центральный по-лузащитник. Главная проблема – игровая практика. Конкуренция в «Реале» сумасшедшая, и бразиль-цу будет трудно проявить себя. Но раз его купили, значит, видят в нем будущее клуба. Бразильца позиционируют как замену Сами Хедире, которого в последнее вре-мя одолевают травмы.

ЖЕЛЕЗНЫЙ МАЙК И ДРУГИЕ ПИСАТЕЛИ

Фарид Бектемиров

Вспорте есть немало приме-чательных мастеров пера, и мы решили вспомнить

некоторых из них.

Майк Тайсон «Беспощадная истина»

Талант американского боксера Майка Тайсона оказался удиви-тельно многогранным. Самый молодой чемпион мира по боксу в истории по окончании карье-ры успел снять полнометражный мультфильм о самом себе, провез-ти свое автобиографическое шоу по всему миру, начал разводить голубей и написал мемуары.

В книге Тайсон, сравнивая себя с Оливером Твистом, говорит о своем тяжелом детстве с кража-ми и кутежами, подробно описы-вает, как принимал наркотики, обманывал допинг-инспекторов, встречался с женщинами и од-нажды едва не убил Брэда Питта, застав того с собственной женой.

«Я был просто тупым нигге-ром, которого использовали. Вот и все, кем я был в этой жизни».

В то же время он продолжает настаивать, что не насиловал 18-летнюю «Мисс Черная Амери-ка» Дезире Вашингтон, хотя срок за это уже отсидел.

Наверное, самым любопытным фактом во всей книге является признание Майка, что в тюрьме он читал Маркса, Шекспира и даже Толстого.

Марко Матерацци «Что я на самом деле сказал Зидану?»

Матерацци, талантливый ита-льянский защитник, известный своей жесткой и провокационной манерой игры, получил поисти-не мировую популярность после финала чемпионата мира – 2006, когда сам Зинедин Зидан ударил его головой в грудь и был вынуж-ден покинуть поле. Сборная Ита-лии выиграла тот матч, а эпизод с ударом стал одним из самых запо-минающихся в истории мирового футбола.

Плюс ко всему, Матерацци ока-зался неплохим бизнесменом. Посчитав, что реальная ситуа-ция яйца выеденного не стоит, он

Андрэ Шюрлле



(вероятно, при помощи группы авторов) написал целую книгу о том эпизоде – «Что я на самом деле сказал Зидану?»

Обращения к Зидану:

«По-моему, ты самый силь-ный игрок планеты. У тебя есть все: удар левой, правой, ведение мяча, видение игры. С бразильцами ты был просто супер! Тебе не хватает только одного – удара головой».

«Скажи по секрету, каким шам-пунем ты пользуешься?»

«Ой, где? Раздави его, умоляю! Терпеть не могу пауков…»

Свои настоящие слова ита-льянец не открыл, зато дал 250 выдуманных вариантов, благо-даря чему книга получилась не автобиографией, а сборником не очень смешных анекдотов. Впро-чем, продавалась она хорошо.

Андре Агасси Open

Великий теннисист, победитель восьми турниров Большого шле-ма, согласно названию книги, действительно оказался предель-но открыт. На бумаге Агасси вы-плеснул и свои претензии к роди-телям, заставлявшим его играть в теннис, который он не любил, и признания в сдаче матчей, но-

шении парика, сложных отно-шениях с женами, Брук Шилдс и Штеффи Граф.

Но главным, весьма неприят-ным открытием для болельщи-ков Агасси стала его склонность к разнообразным стимуляторам, которые он использовал в том числе и для улучшения спортив-ных результатов. Во многом за счет употребления веществ Андре совершил самый стремительный скачок в рейтинге за всю историю ATP в 1997 году.

«Я никогда не чувствовал себя так энергично, бодро и обна-деживающе, как после приема метамфетамина».

К счастью для теннисиста, срок давности его преступления перед теннисными организаци-ями истек, и свои трофеи он со-хранил. А вот репутацию изрядно подпортил.

Диего Марадона «Я – эль Диего»

Все осуждаемые пристрастия Диего Армандо были хорошо известны еще во времена его

игровой карьеры, и потому вы-шедшая в 1999 году автобиогра-фия не дала обильной пищи для размышлений.

Пожалуй, самое интересное в ней – удивительная самовлю-бленность великого спортсмена, благодаря которой он умудря-ется все достижения своих ко-манд приписывать лично себе, а

в своих собственных слабостях винить кого угодно, вплоть до ми-рового правительства, но только не Марадону.

«Кокаин – не помощник ни в футболе, ни в жизни, недавно я это понял. И то, что тогда могло показаться веселым, выглядело драматичным. Сейчас я раскаиваюсь в этом, потому что все еще должен любой ценой выкрутиться из этой ситуации. Но это неизбежно, это так, и нарко-тики – это не мое изобрете-ние; это придумали те, кто сегодня правит миром».

Тео Флери «Игра с огнем»

«Игра с огнем» канадского хок-кеиста Теорена Флери – одновре-менно самая грустная и самая зажигательная книга, когда-либо написанная спортсменом. Пси-хологические проблемы из-за сексуального насилия в раннем возрасте заставили Тео увлекать-ся алкоголем, наркотиками и бук-вально прожигать свою жизнь на льду и вне его.

«Именно из-за этого постоян-ного насилия я и стал потом долбанутым, буйным и спя-тившим алкашом. Он разру-шил до основания мою систе-му идеалов. Я уже не доверял тому, о чем думал и чувство-вал. <…> Каждый день моей жизни был сущим кошмаром. Я был постоянно встревожен. Что мне делать? Как выпу-таться из этой ситуации? А вдруг кто-нибудь узнает? От-правлюсь ли я теперь в ад?»

Однако пересказ содержания этой книги – занятие бесполезное, воспоминания маленького (в бук-вальном смысле, его рост – 165 см) канадца нужно читать самому.



23февраля начался Ве-ликий пост, предше-ствующий Пасхаль-

ным праздникам Православной Церкви. Пост длится 40 дней, а за ним наступает Страстная неделя. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал в этот день всех православных христиан, всех ве-рующих к самопознанию, само-контролю и самовоспитанию.

«Господь дает нам это время для того, – сказал Святейший Патри-арх в Свято-Даниловом монасты-ре, – чтобы в первую очередь мы могли в уединении, в молитве луч-ше понять самих себя через пост-ное воздержание. Самопознание есть одна из важных целей Вели-кого поста. Кроме самопознания, во время Великого поста требует-ся и самоконтроль».

По словам Патриарха, именно Великий пост приводит человека к навыку контролировать свою мысль. В то же время, добавил он, и самоконтроля недостаточ-но, «а потому самовоспитание не-пременно должно сопутствовать постному поприщу».

Но это еще не все. Церковь предупреждает нас и о некото-рых опасностях, которые мо-жет хранить в себе строгое со-блюдение Великого поста. Например – тщеславие, которое развивается нередко от строгого

исполнения поста. Это является, по словам Патриарха, «горьким и опасным плодом постного попри-ща». В целом, отметил Святей-ший, «время Святой четыредесят-ницы – это время борьбы с самим собой».

Церковь призывает верующих как можно чаще посещать бого-служения на протяжении Вели-кого поста. Это, неустанно на-поминают нам наши пастыри, особенно важно в условиях со-временной жизни, когда людям бывает сложно сосредоточиться, а еще сложней углубиться в суть возникающих вопросов.

«В храме Божьем, – специально подчеркнул Святейший Патри-арх, – присутствует благодать, молитва. И если у самого не хва-тает сил молиться, то ведь кто-то рядом с тобой молится, и благо-дать Божия, ниспосылаемая тому, скрытому от взора твоего молит-веннику, и к тебе прикасается по его подвигу. Вот почему, приходя в храм, даже человек невоцер-ковленный чувствует некую осо-бенность, он понимает, что здесь пребывает иная реальность, без которой невозможно ни контро-лировать, ни познавать, ни вос-питывать самого себя».

Православным христианам, проживающим в «неправослав-ных» странах, в частности в За-

падной Европе, особенно сложно, порой, блюсти постные настав-ления Матери-Церкви. Не толь-ко «кулинарные», но и духовные. Нам трудно бывает даже сознать-ся сослуживцам, друзьям, в том, что мы соблюдаем пост. Это не страшно, можно и промолчать. Православный пост ни в коем случае не должен превращаться в самовлюбленную «показу-ху». Лучше даже соблюдать его тихо и незаметно, молясь за всех тех, кто живет вне Церкви, не ведая ни благодати, ни рас-пространяющейся на них любви Господней.

Дорогие читатели, братья и се-стры во Христе!

Предлагаем вашему вниманию, одну из великопостных пропове-дей Святейшего Патриарха Ки-рилла. Лично мне чтение его про-поведей принесло много пользы.

ПРОПОВЕДЬ ПАТРИАРХА

О ПРАЗДНОСТИ Во имя Отца и Сына и Святого

Духа!Для возвышения человека над

страстями, для духовного его воз-растания и совершенствования необходимо особое знание, ибо наше спасение есть великое и та-инственное действо. Но если мы лишены на этом пути руководяще-го духовного начала, то внутрен-ние наши силы могут оказаться растраченными втуне, без замет-ной пользы для преображения души и жизни. Человек может буквально изнемочь, напрягаясь в стремлении изменить и исправить себя, но при этом так и не достиг-нуть желаемого результата, ибо в духовной борьбе с грехом, как и в любом сложном деле, нужно быть вооруженным необходимыми знаниями и иметь соответству-ющий опыт. Святые отцы Церк-ви и прославленные подвижники благочестия дают нам возмож-ность приобщиться к их знани-ям, основанным на многовековом опыте Церкви.

Некоторые из этих подвижников оставили после себя замечатель-ные духовно-литературные творе-ния, в которых излагают собствен-ное, основанное на церковном опыте, понимание того, что дол-жен делать человек, побеждая са-мого себя. К таким произведени-ям в первую очередь относится знаменитая «Лествица» преподоб-

ного Иоанна Лествичника. Но не только греческие, византийские, сирийские, египетские, пале-стинские отцы Церкви, движи-мые стремлением помочь людям справляться со своими духовными недугами, писали на тему борь-бы со грехом, совместно созидая целостную систему богоугодного существования человека, подроб-ный план устроения его жизни во Христе. Принимали участие в этих вселенских трудах и наши отече-ственные подвижники, такие как святые Тихон Задонский, Феофан Затворник, Игнатий Брянчанинов и иные, оставившие после себя замечательные сочинения. Вчи-тываясь в их книги, являющиеся общим христианским наследием, мы воспринимаем духовный опыт аскетов былых времен. При этом их мудрость продолжает оставать-ся злободневной в каждую после-дующую эпоху, ибо это не мудрость того или другого церковного писа-теля, а мудрость Церкви, сохраня-емая в ее Предании.

Многие из творений отцов Церк-ви представляют собой стройную систему духовно-практической философии, помогающую челове-ку восходить от простого к слож-ному, от легкого к трудному, по-степенно увеличивая духовные нагрузки, дабы не случилось сры-ва и падения, как это бывает у ат-лета, решившего без должной под-готовки поднять вес, к которому он пока не готов. Подобное проис-ходит и в сфере духовной жизни: наше восхождение к Богу через преодоление живущего в нас гре-ха – это целая стратегия борьбы, которая предполагает следова-ние конкретным и весьма мудрым правилам.

Святые отцы уделяли настолько большое внимание системе вос-питания человека, что даже их

молитвы отображают ключевые элементы этой системы. Напри-мер, ежедневно и по много раз в день на протяжении Великого по-ста мы читаем молитву преподоб-ного Ефрема Сирина, прославлен-ного подвижника и отшельника IV века, много сделавшего для того, чтобы помочь людям реально пре-одолеть их грех и возвести душу к Богу. Людям нецерковной культу-ры наша главная великопостная молитва также известна – благо-даря ее стихотворному переложе-нию А.С. Пушкина:

Отцы пустынники и жены непорочны,

Чтоб сердцем возлетать во области заочны,

Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,

Сложили множество божественных молитв;

Но ни одна из них меня не умиляет,

Как та, которую священник повторяет

Во дни печальные Великого поста;

Всех чаще мне она приходит на уста

И падшего крепит неведомою силой:

Владыко дней моих! дух праздности унылой,

Любоначалия, змеи сокрытой сей,

И празднословия не дай душе моей.

Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья,

Да брат мой от меня не примет осужденья,

И дух смирения, терпения, любвиИ целомудрия мне в сердце

оживи.

ВЕЛИКИЙ ПОСТ

Самопознание есть одна из важных целей Великого поста

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл

Виктор Лупан, глава редакционного совета


Православный Вестник Православный Вестник

ловека, которая рано или поздно будет заполнена теми силами, ко-торые окружают нас и обладают внешней соблазнительностью, настойчивостью и внутренней энергией. И таковыми предстают пустой душе грехи.

Поэтому чаще всего человек духовно слабый, леностный и склонный к праздному времяпре-провождению становится легкой добычей темных и злых сил, гре-ховных пороков и страстей. Ибо в них есть и погибельная привлека-тельность, и внутренняя энергия греха, и диавольская сила. Вот чем будет легко заполнен вакуум, образующийся в душе праздно-го человека. Воистину, мнозей бо злобе научила праздность (Сир. 33, 28). Праздный человек может поначалу быть благодушным, но постепенно он становится недо-брым, а порой и злым, ибо начи-нает жить по греховному закону страсти и инстинкта. «Как не за-сеянная и не насажденная земля производит траву сорную и негод-ную, так и душа, не упражняемая в добрых делах, а по природе сво-ей непрестанно стремящаяся к деятельности, по необходимости предается злым делам», – говорит святитель Иоанн Златоуст.

Итак, праздность вовсе не яв-ляется духовно нейтральной средой, безразличной для дела нашего спасения. Вот почему преподобный Ефрем Сирин в пер-

вых же словах своей великопост-ной молитвы призывает к борьбе с праздностью. Святой научает нас просить Господа, чтобы си-лой Его Божественной благодати мы оказались в состоянии препо-бедить грех праздности и лени, способный разрушить и погубить человеческую жизнь. Всякий грех приносит человеку страдание. Но, наверное, мало какой из них способен так изуродовать нашу жизнь, как лень и праздность. Сколько талантов было бесславно загублено этой обволакивающей и удушающей слабостью! Сколько на ее счету несостоявшихся су-деб, неосуществленных великих планов, разрушенных прекрас-ных надежд! И все только потому, что человек оказывается неспо-собным пересилить и обуздать свое греховное естество, победить свою духовную немощь, властво-вать своей волей и понуждать себя к труду даже тогда, когда вся-кое усилие ко благу кажется не-выносимо тяжким, докучным или даже опасным для нашего здоро-вья. Человек привычно прибегает ко множеству лукавых оправда-ний, отговорок и уверток для того, чтобы не выходить из расслабля-ющего состояния праздности и лени. Мы умеем отлично догова-риваться с собственной совестью и представлять ей формально убедительные объяснения на-шему комфортному пребыванию во грехе.

Именно поэтому святой Ефрем Сирин призывает нас в дни Вели-кого поста обратить сугубое вни-мание на грех праздности и лени, через который, как сквозь рас-пахнутые двери, в сокровенное святое святых нашей души втор-гаются и злоба века сего, и тем-ные страсти мира, и диавольские искушения и соблазны.

Святитель Феофан Затворник замечает в письме к своему ду-ховному чаду: «Время свободное бывает, конечно. Куда его девать? Читать надо полезные книги и расширять круг здравых поня-тий. В жизни это необходимо». Именно так: использовать время досуга для того, чтобы расширять круг здравых понятий, что на-сущно и необходимо для нашей жизни.

Следуя мудрости святого пре-подобного Ефрема Сирина, будем просить Господа оградить нас от порока праздности и лени, ода-рив взамен духовной трезвостью мысли и силой воли, дабы мы могли проводить свою жизнь так, чтобы данные нам от Бога талан-ты процветали, принося благопо-лучие, мир и счастье нам самим и тем, кто вокруг нас. Пусть сие великое и исполненное глубокой и прекрасной мудрости свиде-тельство отца нашего Ефрема по-может нам в повседневной борьбе со грехом!

Аминь.

Эти строки, дышащие поэзией истинно христианского чувства, даже во времена злейших атеи-стических гонений на Правосла-вие в нашей стране продолжали соединять людей с молитвенным воздыханием преподобного Еф-рема Сирина. Однако сегодня ве-рующему человеку следует знать, что в своей замечательной молит-ве святой Ефрем, помимо ясно различимого покаянного чувства и сокрушения сердечного, запе-чатлел также некоторые положе-ния собственной аскетической системы.

Не случайно в отеческих писа-ниях молитва именуется «зерка-лом духовного преуспеяния». Так, четыре начальных прошения мо-литвы преподобного Ефрема Си-рина заключают в себе просьбу к Богу избавить нас от конкретных пороков: «Господи и Владыко жи-вота моего! Дух праздности, уны-ния, любоначалия и празднос-ловия не даждь ми…». А четыре последующих прошения заклю-чают в себе просьбу помочь нам обрести четыре наиважнейшие добродетели: «Дух же целому-дрия, смиренномудрия, терпения и любве даруй ми, рабу Твоему…». Наконец, третье, и заключи-тельное, молитвословие касает-ся темы покаяния и отношения к ближнему: «Ей, Господи Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего, яко благословен еси во веки веков. Аминь».

Итак, преподобный Ефрем Си-рин начинает с неожиданного для многих упоминания о духе праздности. И сразу возникают вопросы: почему праздность – это порок? А если все-таки порок, то почему именно его поставляет святой Ефрем на первенствую-щее место, как бы обращая на

него особое внимание молящего-ся человека?

Дело в том, что праздность есть особое состояние души и тела че-ловека, являющееся питатель-ной средой для множества дру-гих грехов, страстей и пороков. Как говорят в народе, «праздным бес качает». В формальном смыс-ле праздность – это пустое и ли-шенное содержательного смысла времяпрепровождение, не запол-ненное вообще никаким делом, трудом, попечением или творче-ством. Однако не следует празд-ность путать с отдыхом, который есть необходимая часть челове-ческой жизни, ибо еще в ветхо-заветную эпоху отдых от работы был определен и освящен Самим Богом через заповедь хранить день субботний как время покоя и молитвы. Отдых физиологически необходим человеку для восста-новления его телесных, духовных, эмоциональных сил. Праздность же есть нечто принципиально иное, ибо представляет собой владычество над человеком идеи пустоты, безжизненного вакуума.

Говорю в первую очередь о пу-стоте мысли и пустоте духа. Праздным полем в старину име-новалось невозделанное поле, праздным домом назывался дом без жильцов, а праздным чревом – не носящее плода. Человек с пу-стой головой и пустым сердцем и в собственной жизни не способен предпринять ничего такого, что надлежащим образом обустроило бы ее, улучшило и организовало. У такого человека нередко вся его жизнь проходит впустую. Об этом даже поговорка есть: «Праздная молодость – беспутная старость». Кроме того, следует помнить, что можно пребывать в расслаблен-ной праздности, даже формально числясь при каком-то деле, порой

даже весьма ответственном. Как много бед и несчастий приносит такое «праздноделание» окружа-ющим, всему обществу! Вроде и на месте человек, и как бы рабо-тает, а никакого результата нет и не будет. Это праздное времяпре-провождение под прикрытием ра-боты всегда или бесполезно, или вредно, или опасно.

Нередко все это происходит потому, что человеком владеет такой опасный порок, как лень. Леность – это болезненное со-стояние воли, при котором чело-век не способен фокусировать и дисциплинировать свои мысли, быть господином своих желаний, управлять течением своей жизни. Дряблость духа и расслабление воли становятся для него непре-одолимым препятствием при по-пытке осуществить свои планы, намерения и мечты, решать на-сущные жизненные проблемы. Кто возделывает землю свою, тот будет насыщаться хлебом, а кто подражает праздным, тот насытится нищетою (Притч. 28, 19), – остерегает нас Слово Божие.

Но духовная пустота и леность не могут рассматриваться как постоянное и неизменное содер-жание человеческого духа. Ведь в природе даже абсолютный физи-ческий вакуум наполнен косми-ческим веществом и энергиями. То же самое происходит и в случае духовной пустоты праздного че-


Православный Вестник Православный Вестник

Явление Солженицына – явление не только лите-ратурное. Оно одинаково

принадлежит и советской лите-ратуре и советскому обществу. И второе значительней первого. Можно даже сказать, что потому произведения Солженицына не перестают волновать мир, что за ними стоит огромная моральная фигура автора «Одного дня Ивана Денисовича». Лишь потому ста-ли возможны Шухов, Матрена, Костоглотов, Вега, Шулубин, Не-ржин, Спиридон, Сологдин..., что стал возможен в советской дей-ствительности Александр Исае-вич Солженицын.

Есть какое-то чудо в появле-нии Солженицына, в том, как рос его облик – человека и писа-теля – во всем противоположный и советскому человеку и совет-скому писателю. Непонятно, как власть просмотрела Солженицы-на. Понадобилось действитель-

но исключительное стечение об-стоятельств – антисталинские настроения Хрущева, его посто-янные конфликты с центральным комитетом и его примитивное понимание литературы – чтобы пробить полярный лед советской цензуры.

В СССР Солженицын печатался всего три года – с 1962 («Один день Ивана Денисовича») по 1965 («За-хар Калита»). Потом начинается хождение по мукам – «Письмо III Съезду писателей», вызовы в се-кретариат Союза «для дачи объ-яснений», обещание напечатать «Раковый корпус», препиратель-ства с цензурой и, в конце концов отказ, несмотря на все старания Твардовского, в журнале которо-го, «Новый мир», должен был по-явиться роман.

И вот с этого момента и начина-ется «чудо»: молниеносный рост солженицынской славы на Запа-де, захвативший власть врасплох.

Нет никакого сомнения, что если бы три года назад кто-нибудь из партийных псов мог предполо-жить, что Солженицын станет гордостью мировой литературы (не говоря уже о Нобелевской пре-мии), располагающая самым со-вершенным в мире аппаратом лжи, клеветы и доносов, власть сумела бы заставить его замол-чать или в лагерях или в психиа-трических больницах. Вот здесь-то и случилось непонятное: власть Солженицына просмотрела. Тро-нуть же его теперь – пойти на ми-ровой скандал, которого, что там ни говори, в Кремле боятся.

Но за эти три года Солженицын сумел и стать настоящим духов-ным вождем русского народа, его душой и его совестью. Этого не могло стать ни с Синявским, ни даже с Пастернаком, который и по возрасту и по настроенности, был писателем другого поколения и другой эпохи. Солженицын же

стопроцентно советский человек (не в смысле «хомо советикус», но в том – что он родился и вырос при советской власти). Про него каждый советский гражданин может сказать – «он наш в доску», он восемь лет протрубил в наших лагерях!

За последнее время на Запа-де все чаще и чаще начали по-являться книги и репортажи о

Советском Союзе – написанные или побывавшими в СССР ино-странцами или проникающие из Самизлата – с жестокой, даже уничтожающей критикой рус-ского человека, за пятьдесят лет коммунистического режима пре-вратившеюся в «хомо советикус»а в наихудшем смысле этого слова: доносчика, приспособленца, лгу-на, заботящегося лишь о мате-

риальном благосостоянии, если еще и интересующегося духовны-ми вопросами, то лишь в поряд-ке абстрактной надстройки над железобетонным базисом своего бытия.

Личность самого Солженицы-на, как и социально-моральный облик его героев, взятых из всех слоев советского общества, вно-сят существенный корректив в эту мрачную картину. Как всякое общество, общество советское де-лится (схематично) на три катего-рии: на тех, кто искренне и созна-тельно принял режим и столь же искренне и сознательно ему слу-жит, на средний слой, состоящий из приспособленцев, ловчил, из сумевших извлекать материаль-ную выгоду из своего положения, словом, так или иначе «ушедших в быт» и наконец, на таких, как сам Солженицын и его герои, те же Шухов, Матрена, Шулубин, Нержин, Сологдин...

Само собой разумеется, что каждую из этих категорий можно разделить на подкатегории и т. д. Само собой разумеется, что и по своим интересам, и по своему ме-сту в советском обществе, которое каждый из них занимал, Шулу-бин и Спиридон, Матрена и Вега, Шухов и Сологдин, совершен-но разные люди. Но несомненно одно – это настоящие люди и на-стоящие русские, те, которых все чаще и чаще просматривают ино-странные репортеры и даже сама подпольная советская литерату-ра. О литературе официальной говорить не приходится: она или принадлежит верноподданным режима, или приспособленцам, готовым идти на все цензурные искажения, лишь бы протолкнуть свои произведения. Вряд ли та-

СВИДЕТЕЛЬСТВО СОЛЖЕНИЦИНА

К. Померанцев


Архивный подвал Архивный подвал

1968 года. Слишком страшна была зараза, начинавшая от-крываться правда грозила раз-громом десятилетиями создавав-шейся лжи.

Романы Солженицына были написаны до «Манифеста» трех ученых, до «Комитета» Сахарова, до «письма» Ростроповича, что абсолютно не значит, что эти по-следние были ими вдохновлены. Этого ни в каком случае не следу-ет предполагать.

Но эти романы доказывают, на-сколько хорошо знал Солженицын то, о чем он писал: о существова-нии настоящих людей в альениро-ванном системой обществе.

Это также не значит, что не-верны показания иностранцев и советских подпольных изданий, о которых я упоминал. Они вер-ны, но только они не должны рас-пространяться на всех русских людей, как на это претендуют многие из них напр., анонимный

автор-англичанин «Наблюдате-ля в Москве», книги А. Амальри-ка или помещенные в последнем 97-м номере Вестника Р.С.Х.Д., привезенные из Советского Со-юза, статьи.

Не следует, конечно, впадать и в другую крайность, в «богоноси-тельство» русского человека. Же-стокая расправа со служителями Церкви в первые революционные годы, свидетельствуют как будто об обратном. Но и здесь следует внести поправку: не означала ли эта жестокость разочарования русского народа, считавшего, что служители Церкви не выполняли своего назначения, не всегда за-щищали бедных от богатых, на-род от власти и слишком часто от-давали Божие кесарю?

Если это так – а этому есть слишком много доказательств – тогда нет причины безнадежно смотреть на будущее русского на-рода и тогда прав Солженицын, засвидетельствовавший героями своих произведений, что жива со-весть в душе русского человека и она всегда будет искать правду и направлять к ней русских людей.

Орфография и пунктуация оригинальной статьи сохранены

кая литература может служить достойным свидетельством соци-ально-морального облика совет-ского человека.

Именно эта сторона творчества Солженицына – его социомораль-ные показания – неприемлема для режима. Партийно-прави-тельственный аппарат слишком хорошо знает, что его попытка создания «хомо советикус», та-ким, каким он его хотел чтобы он был, не удалось. Псевдодухов-

ные категории, которыми власть пыталась заменить настоящую духовность, вылились в то, чем только они и могли стать: в чер-носотенный национализм, в аб-страктный интернационализм, в отвращение к труду, в фетишизм (культ Ленина, преклонение перед Марксом и Энгельсом), в подо-зрительность, в привычке ко лжи и т. д., и т. д.

Трудно предположить, чтобы «наверху» не понимали, что все

эти качества отрицательны, но что их следует выставлять и про-славлять, как идеал «социали-стических добродетелей» потому, что на них построена иерархи-ческая структура советской вла-сти и официальной идеологии. Нормально поэтому, что когда в Чехословакии началась критика подобных «добродетелей и по-строенной на них системы, она могла привести лишь к тому, чем она закончилась: к 21 августа


Архивный подвал Архивный подвал

Современный человек пре-бывает в заблуждении, будто наши предки, чита-

тели XIX и начала ХХ веков были сплошь рафинированные эстеты. Якобы массовая литература – по-рочное приобретение нашего вре-мени. Между тем легкое чтение не только существовало, оно разви-валось и издавалось – к началу ХХ века весьма энергично.

Мы выбрали книги, которые заложили основу нынешней массовой литературы в России – по форме, по содержанию и по популярности.

Матвей Комаров «Повесть о приключении английского милорда Георга и о бранденбургской маркграфине Фридерике Луизе»

Все помнят строчки из поэмы «Кому на Руси жить хорошо»: «Эх! эх! придет ли времечко …Когда мужик не Блюхера, И не милорда глупого – Белинского и Гоголя с базара понесет?» «Глупый ми-лорд» – и есть создание Матвея Комаро-ва «Повесть о приключении английского милорда Георга и о бранденбургской маркграфине Фридерике Луизе».

Книжка вышла в 1782 году, чтобы стать чемпионом-долгожителем среди себе подобных. Пережила более 30 переизда-ний (последнее – в 1918 году).

Между тем сюжет не содержит ничего необычного для авантюрно-любовного романа того времени. Герои переживают ряд приключений на фоне картин при-роды и нравоучительных рассуждений, чтобы счастливо соединиться в финале. Любопытно, что проживают «милорд» с «маркграфиней» в дохристианскую эпо-ху, а языческие боги древней Англии называются точь-в-точь, как древнегре-ческие. Такой анахронизм не был редко-стью в литературе подобного рода.

Фаддей Булгарин«Иван Выжигин, или русский Жилблаз»

Фаддея Булгарина подвела репутация. Дружба с Третьим отделением и слава главного христопродавца русской лите-ратуры (как мы знаем, он – в числе про-чих – стучал на Пушкина, что не делает ему чести) привела к тому, что Булгарин-

прозаик сегодня подзабыт. А ведь он первым среди русских литераторов заго-ворил о писательстве, как о профессии, негодовал, что писатель в России ниже мещанина. То есть был таким профсоюз-ным деятелем и правозащитником. Сей-час бы он нам очень пригодился. А его «Иван Выжигин» стал первым русским авантюрным романом и оригинальным бестселлером.

Опубликованное в 1829 году первое издание «Выжигина» расхватали за неде-лю, пришлось печатать второе. В течение 1829 года продали около семи тысяч эк-земпляров, а к 1832 году роман – в пере-водах – разошелся по Европе.

Приключения безродного сироты вызвали ожесточенную полемику сре-ди корифеев. Зато совершенно обаяли широкого читателя. Потому что сирота, само собой, оказался очень родовитым наследником громадного состояния. От пролога к эпилогу Иван пережива-ет взлеты и падения (но чаще взлеты), преследуемый таинственной графиней, которая желает ему смерти. Он то по-падает в рабство, то в тюрьму, по пути обретая друзей-благодетелей и повсю-ду наблюдая широкую картину русской жизни, воровство чиновников и пороки аристократии.

Михаил Загоскин«Юрий Милославский, или Русские в 1612 году»

Сочинение Михаила Николаевича За-госкина появилось на свет в том же году, что «Иван Выжигин», но обрело судьбу более счастливую у ученой публики. «Поздравляю вас с успехом полным и вполне заслуженным, а публику с одним из лучших романов нынешней эпохи», – писал Пушкин Загоскину. В Пушкинской «Литературной газете» – как и во многих других – явились хвалебные рецензии. И понеслось. «Юрий Милославский» – «первый исторический роман в России», «Загоскин – русский Вальтер Скотт» и все такое. Несмотря на грамматические ошибки, за которые по-отечески журил Загоскина Жуковский, все признавали:

«Милославский» удался. Сюжет – не ото-рвешься: заглавный герой – польский подданный, влюблен в русскую боя-рышню, которая тоже влюблена в героя, но сосватана другому. Ну и, разумеется, исторический колорит, большая полити-ка, скандалы, интриги, дружба и вражда самой высокой пробы. Только при жизни автора (с 1829 по 1852 год) роман пере-жил семь переизданий, которые успешно раскупались, и, кстати, оброс фанатской «сувениркой», как какие-нибудь «Сумер-ки» и «Гарри Поттер»: выпускались таба-керки, платки и прочие мелочи с изобра-жением сцен из романа.

И смешно, и показательно: «Милос-лавский» открыл моду на исторические романы в России. Кто-нибудь из после-дователей Загоскина мог и свое сочи-нение озаглавить «Юрием Милослав-ским», как мы уже убедились на примере «Выжигина».

Николай Зряхов«Битва русских с кабардинцами, или Прекрасная магометанка, умирающая на гробе своего мужа. Русская повесть в 2-х ч. с военными маршами и хорами певчих»

Когда мы сегодня говорим «битва рус-ских с кабардинцами», имея в виду ка-кой-нибудь бытовой конфликт, мы, сами того не ведая, вспоминаем этот шедевр

массовой культуры, вышедший из печати осенью 1840 года (на самом деле ника-кой такой масштабной «битвы русских с кабардинцами», достойной славы Мама-ева побоища или сражения на Чудском озере, в истории не существует).

Помимо ошибок и искажений исто-рии, легкое чтение чаще всего имело в основе чужой сюжет. Иногда он «арендо-вался» целиком, иногда частично. Автор «Битвы…» завязку позаимствовал у «Кав-казского пленника». Как и у Пушкина,

БЕСТСЕЛЛЕРЫ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫДарья ЗАВГОРОДНЯЯ


Библиосфера Библиосфера

Федору Михайловичу, когда тот отдыхал после бессонной трудовой ночи. Ду-мая, что его опять не примут, он закри-чал: «Я не лакей! Я тоже писатель! Я вас разоблачу!» И убежал. Достоевский, кста-ти, собирался выйти к визитеру.

Александр Амфитеатров«Марья Лусьева»

На рубеже веков движение за равно-правие женщин разрослось чрезвычай-но. «Женский вопрос» обсуждали и в журналах, и в гостиных. Жалели женщин-крестьянок, работниц и особенно пред-ставительниц древнейшей профессии. О том, как отреагировала литература, мы судим по «Воскресению» Толстого и «Яме» Куприна, игнорируя очень занят-ную книжку, которая наделала шуму не меньше «Ямы», а вышла из печати на пять

лет раньше, в 1903 году. Речь о романе Амфитеатрова «Марья Лусьева». Полные драматизма приключения барышни из обедневшего дворянского рода, которую обманом увлекли на скользкий путь про-дажной любви, взбудоражили читателя.

В конце книги, в отличие от своих лите-ратурных коллег, героиня счастливо из-бавляется от супостатов-эксплуататоров, да еще и с деньгами. Как мы видели выше, русская литература – даже массовая – не всегда баловала публику хэппи-эндами. Можно себе представить, как понрави-лась эта история! Особенно самому авто-ру, потому что в 1910 году он предпри-нял продолжение – «Марья Лусьева за границей», которое снова имело успех. К Амфитеатрову очень хорошо относился Горький, а М.А. Булгаков был преданным фанатом писателя и даже упоминает его в своих произведениях.

Вера Крыжановская-РочестерПенталогия «Маги»

Наряду с детективами читатель начала ХХ века питал живую склонность к теме мистического. На волне этого интере-са поднялся талант писательницы Веры Крыжановской-Рочестер. Личностью она была совершенно незаурядной. Напри-мер, считала, что пишет не сама: в нее вселяется дух английского поэта Джона Уилмота, графа Рочестера и водит ее ру-кой по бумаге. Любопытно, но писала она при этом прозой и не по-английски, а по-французски и только потом переводила на русский язык. Каким боком присосе-дился к этому процессу Уилмот, не очень

понятно. Однако из благодарности к со-автору Вера Ивановна взяла псевдоним «Рочестер». Писала она и детективы, и женские романы, как выразился Горький, «для малокультурного читателя, падкого на ужасы и сенсации». Но поистине но-ваторской считают ее фантастику. Герои пенталогии «Маги» (издававшейся с 1901 по 1916 год) первыми в русской литера-туре совершают межпланетные путеше-ствия на космических кораблях, переме-щаются во времени и гуляют взад-вперед по параллельным мирам. Метод телепо-ртации она вообще описала первой в мировой фантастике. Возможно, «Магов» бы издавали и переиздавали дальше, но случилась революция, а в советском обществе места писательнице-спириту-алисту не нашлось. Она эмигрировала в Эстонию, где умерла от чахотки.

Анастасия Вербицкая«Ключи счастья»

Анастасия Алексеевна – видная представительница «дамского направле-ния» – была сверхпопулярна на рубеже веков. В 1915 году тиражи ее изданий до-стигли 280 тысяч экземпляров. Ее книги пять раз экранизировались. Роман «Клю-

главный герой романа Зряхова, попадает в плен к кабардинцам. Там к нему прояв-ляет склонность местная княжна Селима, но, в отличие от «байронического» пуш-кинского пленника, простодушный есаул Победоносцев испытывает к барышне ответное чувство. После цепочки при-ключений герои женятся, у них родится сын. Потом муж все-таки умирает от ста-рых ран, а прекрасная кабардинка Се-лима погибает от тоски, как и обещано в названии. Несмотря на то что финальная интрига разоблачена уже на обложке, книга имела оглушительный успех – воз-можно, связанный с тем, что кавказская тема была чрезвычайно актуальна.

Издаваясь в лубочном варианте, кни-га стала бестселлером среди мещан и купечества.

Всеволод Крестовский«Петербургские трущобы»

Все помнят сериал «Петербургские тайны», которым Россия наслаждалась в девяностые. Однако немногие знают, что источником вдохновения телеше-девру послужил ныне забытый роман Всеволода Крестовского «Петербургские трущобы» (опубликованный в 1864–1866 годах). Сценаристы переписали сюжет, убрав социальные проблемы. В рома-не Крестовского девяносто процентов лиц – негодяи всех мастей, почти без «по-зитивной» альтернативы. Но тогдашнему неизбалованному читателю и негодяев было довольно.

Богатейший авантюрный сюжет с эле-ментами детектива рисует нам картину жизни двух поколений князей Шадур-ских, которые и сами порядочные сво-лочи, и все, кто с ними хоть как-нибудь связан, напропалую врут, предают, мо-шенничают и ввергают порядочных ба-рышень в пучину разврата. Кончается все не слишком благополучно: из всех выживает только семейство Бероевых (тоже жертвы коварства Шадурских). Они спасаются бегством в Америку от российской действительности. Даже ровесник «Трущоб», роман «Преступле-ние и наказание», который многие по-

лагают мрачным, – имеет финал более оптимистический.

А простодушный читатель XIX века принял «Трущобы» с восторгом. В Петер-бурге даже устраивались экскурсии по местам, описанным в романе. Публика с ужасом и любопытством устремилась ис-следовать мир городского дна, как сегод-ня мы смотрим психологические трил-леры. Причем это неочевидно «легкое» произведение. Все-таки публиковалась в «Отечественных записках», в толстом журнале, что могло служить определен-ным знаком качества. В 1867 году, когда роман издали отдельной книгой, его рас-хватали в считанные дни. В библиотеках выстроились очереди.

Однако критика вышла такая злющая, что автор никогда больше не решился вернуться к романному жанру. Турге-нев назвал «Трущобы» «чепухой», дру-гие демонстрировали «фэ». В результате Всеволод Владимирович увлекся во-енной журналистикой и исторически-ми штудиями. Его репортажи и работы по истории высоко ценил сам государь император.

Александр Шкляревский«Рассказы судебного следователя» и уголовный роман

Отцу русского детектива – как тогда говорили «уголовного романа» – не по-везло больше всех. Почему-то интеллек-туальная тусовка криминальный жанр особенно невзлюбила. Толстые журналы не печатали детективов, в лучшем случае беспощадно их громили. Александр Ан-дреевич первым попытался протащить уголовный роман в большую литературу. В отличие от европейского детектива, например, имя убийцы у Шкляревского известно читателю где-то с середины произведения. А дальше – сплошной психологизм, исследование личности преступника и тяжких обстоятельств, ко-торые довели его до ручки. Хотя и «прав-ду жизни» писатель немножко знал: он некоторое время проработал помощни-ком следователя по особо важным делам.

Главным источником вдохновения Шкляревский считал не свой опыт, а творчество Федора Михайловича Досто-евского. Несколько раз он даже к Досто-евскому приходил – хотел познакомить-ся. Но всякий раз классика не было дома. И вот однажды Шкляревский ворвался к


Библиосфера Библиосфера

На свидание с русской кух-ней пригласили в суббо-ту, 21 февраля, жителей

средиземноморского княжества устроители «Зимних гастроно-мических сезонов-2015». Знаме-нитые традиции и новейшие до-стижения российских кулинаров стали настоящим магнитом для гурманов Лазурного берега. Ве-чер в палаццо «Эрмитаж Монте-Карло», включенный в програм-му Года России в Монако, прошел с аншлагом.

«В полном согласии с традиция-ми фестиваля российские повара готовили меню вместе с коллега-ми из Монако и Франции, – рас-сказала генеральный директор Фестиваля русской гастрономии Наталья Марзоева. – Каждая из команд была представлена при-знанными мастерами, которые легко нашли общий язык».

Вместе с российским шеф-поваром Константином Макри-диным (Управление делами пре-зидента РФ) за «дирижерским пультом» кулинарного гала-вече-ра были обладатель двух миш-леновских звезд Жоэль Гаро («Эрмитаж Монте-Карло») и побе-дитель французского националь-ного конкурса Жан-Клод Брю-жель («Кафе де Пари»). Каждое творение триумвирата восхищен-ные гости вечера встречали апло-дисментами.

Русские гастрономические сезо-ны с большим успехом проводятся в Монако и Франции уже шесть лет. Наталья Марзоева старает-ся максимально разнообразить программу праздника. Каждое новое издание сезонов включает встречу публики с прославлен-ными российскими солистами и коллективами.

Этой формуле успеха полностью следовал и нынешний вечер, когда аудиторию палаццо ждал букваль-но сюрприз за сюрпризом. Свою новую коллекцию русской высокой моды предложила на суд публики известный в России и во Франции дизайнер Елена Бадмаева. Музы-кальный мир России блистательно представили солист Мариинского театра, один из лучших баритонов мировой оперной сцены Василий Ладюк и популярный петербург-ский «Терем-квартет», виртуозно исполнивший произведения клас-сической и современной музыки.

Успех русского гала-вечера в палаццо «Эрмитаж Монте-Кар-

ло» побудил устроителей Года России в Монако предусмотреть продолжение этой встречи в лет-ней программе фестиваля. Как сообщила Наталья Марзоева, но-вый цикл русских гастрономиче-ских вечеров пройдет в княжестве с 12 по 19 июня.

Будущие русские вечера станут прологом к 120-летнему юбилею «Эрмитаж Монте-Карло». Постро-енный при участии создателя Эйфелевой башни Гюстава Эй-феля, этот пятизвездочный от-ель распахнул двери в 1896 году и с тех пор был связан со всеми важнейшими событиями в жизни княжества.

Еще глубже в историю уходят первые контакты Монако с Рос-сией. «Отношения между нашими странами зародились в середине XIX столетия, – напомнил глава правительства княжества Ми-шель Роже. – Начало было поло-жено на встречах представителей династии Романовых и княжеско-го дома Гримальди».

ЗИМНИЕ ГАСТРОНОМИЧЕСКИЕ СЕЗОНЫ

Дмитрий Горохов

чи счастья» так хорошо раскупался в 1909 году, что в следующие три года Вербицкая накатала ему продолжение – в шесть книг. Однако наша современница, если прочтет этот дамский ро-ман, будет сильно удивлена. Главная героиня Мария Ельцова, в отличие от ее современных сестер, вовсе не мечтает побыстрее замуж за богатенького Буратино. У Марии три поклонни-ка, среди них, кстати, миллионщик. Но плевала она на миллионы. Она крутит «свободную лю-бовь» с нищим аристократом, рождает ребен-ка – вне брака. Но и даже после этого замуж ее калачом не заманишь. На предложение руки (тому самому богачу!) она отвечает: «Я сама хочу подняться на высоту, Марк. На ту высоту, о которой грежу. Без твоей помощи, без твоего имени и без твоих денег... Я не уважала бы себя, если бы чувствовала иначе». Вот такая странная барышня! Я не говорю уже о том, какой стран-ный миллионер: прижила ребенка от другого, а он все равно жениться хочет! Мы-то думали, они там, в позапрошлом веке, только ручки целовали, а там такая сексуальная революция.целовали, а там такая сексуальная революция.


Библиосфера Год России в Монако

Сшедеврами рус-ской литературы лучше знако-

миться в оригинале, тем не менее экранизации дают возможность при-общиться к великому и вечному большему чис-лу людей, а также дару-ют нам, по сути, новые произведения, рожден-ные на стыке двух видов искусства.

Борис ГодуновГод: 2011Страна: РоссияЖанр: драмаРежиссер: Владимир МирзоевАктеры: Максим Суханов, Ольга Гутшмидт, Михаил КозаковВечная тема – преступление и наказание. В «Борисе Го-дунове» проблемы совести, экзистенциального выбора увязываются с историей стра-ны. Пушкин говорит, что эти вещи сплетены в таинствен-ный узел или узор. Выбор каждого из нас – это еще и выбор своей истории. Невер-ный индивидуальный выбор или кармическая ошибка мо-гут повлечь за собой цепочку фатальных событий. Если же

человек оказывается у власти, это может стать проблемой всего народа.

Вечера на хуторе близ ДиканькиГод: 1961Страна: СССР

Жанр: фэнтези, мелодрама, комедияРежиссер: Александр РоуВ ролях: Юрий Тавров, Люд-мила Хитяева, Георгий МиллярВеселая история о том, как в рождественскую ночь в укра-инском селе всех попутал бес и как могучему кузнецу Ваку-ле удалось одолеть нечистую силу и добыть для своей неве-сты царские черевички. Экра-низация повести Н.В. Гоголя «Ночь перед Рождеством».

ВийГод: 2014Страна: Россия, Украина, Гер-мания, Великобритания, ЧехияЖанр: фэнтези, триллер, приключенияРежиссер: Олег СтепченкоВ ролях: Джейсон Флеминг, Андрей Смоляков, Алексей ЧадовНачало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Ев-ропы на Восток. Проследовав через Трансильванию и пре-одолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов дере-вушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. На-

род, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их ду-шах и только ждет случая, что-бы вырваться наружу. Даже в страшном сне ученый-матери-алист не мог представить, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола.

Жестокий романсГод: 1984Страна: СССРРежиссер: Эльдар РязановЖанр: драма, мелодрамаВ ролях: Лариса Гузеева, Алиса Фрейндлих, Никита Михалков, Андрей Мягков

Безжалостен и жесток мир, в котором правят деньги, где все продается и покупается, в том числе совесть, красота, лю-бовь. Фильм снят по мотивам пьесы Александра Островско-го «Бесприданница». Андрей Мягков едва не погиб на съем-ках. В одном из эпизодов ему пришлось подплыть на лодке слишком близко к старинно-му пароходу. Лопасти судна образовали на воде воронку. На глазах съемочной группы лодка с актером сгинула в пу-чине реки. К счастью через несколько минут над водой появилась голова Андрея Мяг-кова. Каким-то чудом он уце-лел и выбрался на берег без единой царапины.

Герой нашего времени Год: 2006Страна: РоссияРежиссер: Александр КоттЖанр: драма, криминал, приключенияВ главных ролях: Игорь Пе-тренко, Эльвира Болгова, Юрий Колокольников

1837 год: еще один год изну-рительной кавказской войны. Молодой офицер Григорий Печорин за участие в дуэли отправлен в ссылку в дей-ствующую армию. Здесь, на Кавказе, Печорину предстоит стать невольным участником стремительно разворачива-ющихся событий – схватки с контрабандистами, похище-ния молодой черкеской княж-ны, еще одной дуэли. И когда весь мир ополчится против Печорина, и близкий при-

ятель падет от его руки, он продолжит свой путь в оди-ночестве, – герой, порож-дение наступившего нового времени…

Идиот Год: 2003Страна: РоссияРежиссер: Владимир БорткоЖанр: драмаВ главных ролях: Евгений Ми-ронов, Владимир Машков, Инна ЧуриковаЭкранизация романа Федора Михайловича Достоевского «Идиот» едва ли не первая в

мировом кино максимально приближенная к первоисточ-нику. Князь Мышкин возвра-щается в Россию из Швейца-рии, где он проходил лечение в психиатрической клинике.В поезде, по дороге в Петер-бург, князь знакомится с Пар-феном Рогожиным, который рассказывает ему о своей страстной любви к Настасье Филипповне, бывшей содер-жанке миллионера Тоцкого.В Петербурге князь попа-дает в дом своей дальней родственницы – генеральши Епанчиной, знакомится с ее мужем, их дочерьми, а также секретарем генерала Ганей Иволгиным. Случайно увиден-ный на столе у генерала пор-трет Настасьи Филипповны производит на князя большое впечатление…

Братья Карамазовы Год: 2009Страна: РоссияРежиссер: Юрий МорозЖанр: драмаВ главных ролях: Сергей Ба-талов, Анатолий Белый, Павел Деревянко

XIX век. В уездном россий-ском городе разгораются страсти между стариком Федором Карамазовым и тремя его взрослыми сы-новьями – Митей, Иваном и Алешей. Отношения Мити с отцом напряжены не толь-ко из-за наследства, но еще и из-за Грушеньки – женщины, в которую оба страстно влю-блены. Смердяков, незакон-норожденный сын Федора Карамазова, использует этот раздор в своих интересах…

Преступление и наказаниеГод: 1969Страна: СССРРежиссер: Лев КулиджановЖанр: драмаВ главных ролях: Георгий Тараторкин, Иннокентий Смоктуновский, Татьяна БедоваБедный студент Родион Рас-кольников идет на преступле-ние, за которым неизбежно следуют муки совести: его душа, отягощенная грехом убийства, мечется между ве-

РУССКАЯ КЛАССИКА

В КИНО


Кино Кино

рой и безверием, надеждой и отчаянием. Расследование сыщика Порфирия Петрови-ча в конечном итоге выводит следствие на Раскольникова, но еще до знакомства со сле-

дователем Родион встречает настоящую любовь. Она помо-жет ему прийти к покаянию.

Анна КаренинаГод: 2012Страна: ВеликобританияРежиссер: Джо РайтЖанр: драма, мелодрамаВ главных ролях: Кира Найт-ли, Джуд Лоу, Аарон Тейлор-ДжонсонВстречая приехавшую из Петербурга мать, молодой блистательный офицер граф Вронский знакомится с же-ной влиятельного петербург-ского чиновника – Анной Карениной. Огонь страсти вспыхивает мгновенно, но их любовь шокирует высшее общество. В мире, где правят предрассудки и стереотипы,

Анне придется сделать поис-тине непростой выбор между семьей и всепоглощающей страстью…

Собачье сердце Год: 1988Страна: СССРРежиссер: Владимир БорткоЖанр: фантастика, драма, комедияВ главных ролях: Владимир Толоконников, Евгений Ев-стигнеев, Борис Плотников

Повесть «Собачье сердце» была написана Булгаковым в 1925 году. Известность в Со-юзе получила в самиздате 1960-х годов. Первая совет-ская публикация состоялась в 1987 году в журнале «Зна-мя», за год до экранизации произведения. Профессор Преображенский ставит смелые опыты, пытаясь превратить собаку Шарика в человека. В результате полу-чается некто Шариков. К со-жалению, опыт доказывает, что собаке лучше оставаться собакой.

МорфийГод: 2008Страна: РоссияРежиссер: Алексей Балаба-новВ главных ролях: Леонид Би-чевин, Ингеборга Дапкунай-те, Светлана Письмиченко1917 год, время смуты, рево-люции, надежд и потерь. В больницу уездного города N приезжает 23-х летний доктор

Поляков. Однажды, борясь за жизнь пациента, Поляков ста-вит под угрозу свою. Спасает его укол морфия – самого сильного наркотика. Но По-ляков не верит, что пагубное пристрастие может возник-нуть у здравомыслящего че-ловека, тем более у врача.

12 стульев Год: 1976Страна: СССРРежиссер: Марк ЗахаровВ главных ролях: Андрей Ми-ронов, Анатолий Папанов, Ролан БыковАндрею Миронову и Ана-толию Папанову, казалось, самим Богом было предна-чертано сыграть парочку авантюристов – охотников за стульями работы мастера Гамбса. А режиссер Марк За-харов, поставивший это иро-ничное и смешное представ-ление, куда более похожее на театральный спектакль, чем на фильм, позаботился окру-жить главных исполнителей целым созвездием замеча-тельных актеров.

10-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ БАЛЕТНОГО ГАЛА-ВЕЧЕРА

8марта 2015 на сцене лон-донского Колизея гала-ве-чер «Иконы русского ба-

лета» отметит свой 10-летний юбилей.

За годы его существования в Королевской и Английской На-циональной опере прошли бли-стательные вечера, посвященные как отдельным значимым лично-стям в истории русского балета, так и отдана законная дань тра-дициям русского балета и россий-ской балетной школы, которая воистину является самой при-знанной в мире. С 2006 года га-ла-вечера, организованные про-дюсерской компанией Ensemble Productions, были посвящены Майе Плисецкой, Юрию Григоро-вичу, Сергею Дягилеву, Марису Лиепе, Рудольфу Нуриеву, Вацла-ву Нижинскому, Анне Павловой и Галине Улановой.

Гала-вечер «Иконы русского ба-лета» – это мультимедийное дей-ство, которое сочетает в себе вы-ступления сегодняшних ведущих мастеров балета, живую музыку в исполнении оркестра Англий-ского Национального балета, ве-ликолепные сценические дизай-ны, осуществленные с помощью самых современных технологий

и проекций, а также использует исторические архивные балет-ные материалы. Он отдает дань не только русскому балету, кото-рый подарил миру Анну Павлову, Михаила Фокина, Леонида Мя-сина, Брониславу Нижинскую, Вацлава Нижинского, Джорджа Баланчина и Сергея Дягилева, но и открывает новые звезды и тан-цовщиков, прошедших школу рус-ского балета и находящихся под ее влиянием.

Программа юбилейного гала «Иконы русского балета 2015» включит в себя известнейшие отрывки из русского классиче-ского балетного репертуара, а также новые работы ведущих современных хореографов в со-провождении оркестра Англий-ского Национального балета под руководством известного балет-ного дирижера Валерия Овсянни-кова. Программа будет исполнена ведущими солистами Большого и Мариинского театров, Королев-ского балета, Английского Наци-онального балета, балетов Гранд-опера в Париже, Берлинской государственной оперы, Нью-Йоркского балета, Национально-го балета Нидерландов и Финской Национальной оперы.

На вечере будут показаны исто-рические балетные записи, а также пройдет балетная фотовы-ставка. Мероприятие завершится торжественным гала-ужином в отеле «Савой», на который пригла-шены ведущие деятели культуры Великобритании, а также извест-ные балетные персоналии.»

Прямая речьПервый юби-

лей – это важ-ное событие в истории балетного гала-вече-ра «Иконы русского балета». За десять лет исполнено столько прекрасных программ, откры-ты новые имена на балетном небосклоне, русского проис-хождения, а также талантли-вые танцоры из других стран, которые обучались знаменитой русской балетной школе и пред-ставителями которой они соот-ветственно и являются. Ожи-даем в юбилейной программе самые лучшие классические балетные номера русского ба-летного репертуара, а также и современные постановки ве-дущих современных хореогра-фов. Мы гордимся звездным составом гала-вечера, который отдаст дань традициям русско-го балета и которому проект все эти годы и посвящается! На вечере и торжественном ужи-не в легендарном лондонском отеле «Савой» собираются мно-гие известные танцоры, веду-щие представители культуры Великобритании и другие име-нитые гости. Будут показаны российские балетные архивные записи и пройдет балетная фо-товыставка, что сделает юбилей еще более незабываемым.

Ольга Балаклеец, директор компании Ensemble Productions


Кино Искусство

Чтобы повторить путь любимого литературно-го героя, можно воору-

житься романом и путеводите-лем, а можно и пройти его вслед за экскурсоводом.

ПО СЛЕДАМ ГЕРОЕВ ДЖОЙСА (Дублин, Ирландия)

Персонажей большинства про-изведений Джеймса Джойса не-возможно представить отдельно от улиц, домов, кафе, церквей и общей атмосферы Дублина. Ирландская столица сама ста-ла своеобразным метаместом в его творениях, средоточием по-литики и интриг, религиозности и недовольства, семейных уз и давления общества. На улицах Дублина разворачивается эпи-

ческая одиссея Леопольда Блума, описанная в одном из лучших ро-манов прошлого века – «Улисс». Его маршрут уже давно стал од-ной из главных достопримеча-тельностей города. На стенах тех мест, где побывал Блум, установ-лены памятные таблички с цита-тами из книги, так что повторить его маршрут не составит большо-го труда, даже если под рукой нет подробной карты.

Особенно рекомендуется по-сетить Дублин 16 июня, когда

поклонники писателя отмечают Блумсдэй – день действия «Улис-са». В это время на дублинских улицах можно увидеть сотни людей, которые идут по следам Блума и устраивают читки рома-на. Но если побывать в столице Ирландии в этот день не удаст-ся – ничего страшного. «Центр Джеймса Джойса» регулярно про-водит пешие экскурсии по ме-стам, которые связаны не только с «Улиссом», но и с рассказами из сборника «Дублинцы».

ПО СЛЕДАМ ХОЛДЕНА КОЛФИЛДА (Нью-Йорк, США)

Вокзал Гранд-централ, Музей естественной истории, отель «Эд-монтон» и, конечно, Централ-парк со знаменитым озером… Знако-мые места? За ними легко угады-ваются точки маршрута самого известного литературного бунта-ря – Холдена Колфилда. Вышед-ший 60 лет назад роман Джерома Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи» до сих пор заставляет читателей всего мира задаваться вопросом: «Куда улетают утки зи-мой?» А Манхэттен, по которому гуляет Холден, не так уж сильно изменился с тех пор. И если идти по его следам, то картина будет

примерно та же. Те же музеи, дома и улицы – только реклама, маши-ны и одежда на людях другие. Пу-тешествие можно совершить, как четко следуя маршруту, указан-ному в книге, так и разбив его на несколько частей. Но вне зависи-мости от того, какой путь и способ передвижения выбраны, лучшее время года для прогулки по Нью-Йорку Колфилда – декабрь, а если быть точным, то рождественские каникулы. Читатели романа на-верняка поймут почему.

ПО МАРШРУТУ ГАРРИ ПОТТЕРА (Лондон – Оксфорд, Англия)

На романах английской писа-тельницы Джоан Роулинг о при-ключениях Гарри Поттера вырос-ло целое поколение детей во всем мире. Общий тираж этих книг дав-но перевалил за сотни миллионов экземпляров, и подобный успех лишний раз напомнил, что век книг еще не окончен и они могут оторвать детей от экранов. Бла-годаря произведениям Роулинг на литературной карте Соеди-

ненного Королевства появились новые маршруты и достоприме-чательности. Самая известная из них – платформа № 9 и 3/4 на Лондонском вокзале. Именно с нее отправлялся поезд, увозивший Гарри и его друзей в Хогвартс. С ее посещения начинается и комби-нированный экскурсионный тур по следам героев Джоан Роулинг. Роль школы волшебников в нем

ЛИТЕРАТУРНЫЕ МАРШРУТЫ

ПО ВСЕМУ МИРУПавел Соколов

ПО СЛЕДАМ ГЕРОЕВ ДЖОЙСА


Путешествия Путешествия

жили персонажи Ларссона, офис издательства «Миллениум» и мно-гие другие места, описанные в ро-манах. Поклонникам творчества шведского писателя также рас-скажут о дополнительных фактах из его биографии и из истории написания произведений.

ПО СЛЕДАМ ГЕРОЕВ ХАРУКИ МУРАКАМИ (Япония)

Харуки Мураками при жизни снискал себе литературную сла-ву, по своим масштабам вполне сопоставимую с той, что была в свое время у классиков японской литературы – Рюноскэ Акутагавы

и Юкио Мисимы. В его произве-дениях сюрреализм может пре-красно уживаться с серьезным философским взглядом и тонкой психологической проработкой персонажей. При этом места дей-ствия практически во всех случа-ях существуют в реальности и со-

вершить путешествие по следам того или иного героя не составля-ет труда.

После выхода в прошлом году фильма «Норвежский лес» наи-большей известностью пользуется маршрут по мотивам одноимен-ного романа. Он включает в себя университет, в котором учился главный герой книги – Тоору Вата-набэ, закрытую клинику «Амире» рядом с Киото, где лечилась Нао-ко, и многие другие места, отсыла-ющие к определенным моментам в книге. Путешествие по маршруту «Норвежского леса» можно совер-шить как в составе специального комбинированного экскурсионно-го тура, так и самому.

отведена помещениям Оксфорд-ского университета, самое зна-менитое из которых – Большой зал, который отсылает поклон-ников юного мага к Обеденному залу Хогвартса. До Оксфорда экс-курсантов доставит машина или микроавтобус (в зависимости от размера группы). Также в марш-рут включен Лондонский зоопарк и Лиденхолл-маркет.

ПО СЛЕДАМ ПЕРСОНАЖЕЙ СТИГА ЛАРССОНА (Стокгольм, Швеция)

Стигу Ларссону не суждено было стать свидетелем популяр-ности своих собственных детек-тивных романов. Писатель умер в 2004 году в возрасте 50 лет, а его книги, составляющие трилогию «Миллениум», были изданы уже

после этого. Но их общий тираж во всем мире в 2010 году пере-валил за 27 млн экземпляров, а фильмы, снятые по их мотивам, многократно окупились кассовы-ми сборами и еще более раскрути-ли произведения Ларссона.

Подобные обстоятельства неза-медлительно отразились на экс-курсионных маршрутах Швеции и Стокгольма, в частности. По-явились туры по следам главных героев трилогии – журналиста Микаэля Блумквиста и хакера Лисбет Саландер. Например, пе-ший экскурсионный маршрут, предлагаемый Стокгольмским го-родским музеем, включает в себя вполне реальные дома, в которых


Путешествия

память. Об этом свидетельству-ют памятники и таблички в его честь, которые есть чуть ли не в каждом городе на всем протяже-нии его длинного маршрута. Что примечательно, полноценного экскурсионного тура, который смог бы полностью охватить его, не существует – только местные литературные экскурсии.

ПО СЛЕДАМ «КОДА ДА ВИНЧИ» (Париж, Франция)

Париж Бальзака, Париж Гюго, Париж Дюма… С недавних пор к ним прибавился и Париж Дэна Брауна. Именно в столице Фран-ции разворачивается действие в начале романа «Код да Винчи». Многомиллионные тиражи этой книги и голливудская экраниза-ция способствовали появлению пешеходного маршрута по сле-дам Роберта Лэнгдона, главного ее героя. Отель «Риц», Лувр, где на полу было обнаружено тело куратора Жака Соньера и где вы-вешена знаменитая «Мона Лиза», что помогла Лэнгдону в поисках Святого Грааля, а также сад Тю-ильри и церковь Сен-Сюльпис – вот основные точки парижского маршрута «Кода да Винчи». Впол-не возможно, что он будет суще-ствовать до тех пор, пока роман пользуется популярностью. Па-риж Дэна Брауна в долгосрочной перспективе вряд ли составит

серьезную конкуренцию класси-ческим литературным маршру-там Парижа – например, по сле-дам героев «Собора Парижской Богоматери» и «Отверженных» Гюго или персонажей Бальзака из «Истории тринадцати» и «Бан-кирского дома Нусингена».

ПО СЛЕДАМ ГЕРОЕВ БУЛГАКОВА (Москва, Россия)

Москва Булгакова больше чем Москва. Патриаршие, «Грибое-дов» (не писатель, а ресторан), «нехорошая квартира», дом №13 Эльпитрабкоммуна – за этими знакомыми многим названиями, и не только за ними, скрывается целый мир, который Мастер соз-дал в своих произведениях. В них Москва может быть мистической, грубой, веселой, просто другой, но одновременно с этим близкой каждому читателю. Несмотря на то что названия некоторых ре-альных топонимов писатель из-менил, проследить пути его геро-ев в большинстве случаев все же можно. Самый популярный из них – это, разумеется, маршрут по следам персонажей «Масте-ра и Маргариты». Он является, по сути, литературной визитной карточкой столицы. И в наши дни любой желающий может увидеть места действия одного из самых загадочных произведений про-шлого века как с пешей, так и ав-тобусной экскурсией. А «Дом Бул-гакова» даже проводит ночные спектакли-экскурсии, которые позволяют глубже погрузиться в Москву писателя.

ПО МАРШРУТУ ДОН КИХОТА (Испания)

Какие только места не посети-ли хитроумный идальго Дон Ки-хот и его верный спутник Санчо Панса во время своего знамени-того путешествия! В наши дни у каждого ценителя гениального романа Сервантеса есть возмож-ность увидеть их, пройдя по сле-дам одних из самых известных литературных героев в мире. Так называемая «Тропа Дон Кихота» появилась в качестве полноцен-ного маршрута не так давно – в 2005 году, в канун празднования 400-летия издания первого тома романа. По нему регулярно про-водятся комбинированные экс-курсионные туры. Путь Рыцаря печального образа начинается в Толедо и заканчивается в неболь-шом городке Атьенсе, пересекая территорию всего автономно-го сообщества Кастилия – Ла-Манча. Что наверняка порадует путешественников, так это то, что со времен Сервантеса многие

виды на «Тропе Дон Кихота» не претерпели значительных внеш-них изменений, а знаменитые кастильские мельницы все так же величественно возвышаются над местностью. Да и толп туристов на «Тропе Дон Кихота» почти не бывает – даже в сезон.

ПО МАРШРУТУ БРАВОГО СОЛДАТА ШВЕЙКА (Чехия – Австрия – Венгрия – Словакия – Польша – Украина)

Протяженности маршрута Бра-вого солдата Швейка могут поза-видовать многие литературные персонажи: он проходит почти по

всей бывшей территории Австро-Венгерской империи и пересека-ет границы шести стран. Если бы не трагическая смерть Ярослава Гашека, кто знает, куда бы еще до-брался Йозеф Швейк. Вполне воз-можно, что в своих путешествиях он бы переплюнул и Филеаса Фог-га, обогнувшего мир за 80 дней.

Зная характер этого жизнера-достного литературного героя, рожденного чешским гением, удивляться подобному исходу со-бытий не пришлось бы. Но даже там, где Швейк успел побывать, он сумел оставить о себе добрую


Путешествия

7-й Международный фестиваль магии13 – 15 марта Лион, Казино «Лион Верт»

Самый большой фестиваль магии в Европе существует уже семь лет и проходит в разных городах Франции. В этом году гостей ждет еще больше сюр-призов! В спектаклях принимают участие артисты из разных стран. Шоу рассчитано для всей семьи. Фестиваль начнется в Ренне с детских представлений.vivelamagie.com/programme_du_festival_de_magie-ville-La_tour_de_Salvagny_Charbonnieres-fi d-37.html

Концерт Фредерика Франсуа 14 марта Ницца. Акрополис

Первый значительный успех пришел к Фреде-рику Франсуа в 1971 году с песней “Je n’ai jamais aimе comme je t’aime” и практически сразу же Франсуа был зачислен в престижный список «франкоязычных круне-ров» наряду с Сальваторе Адамо, Даниэлем Гиша-ром и Эрве Виларом. Аль-бомы Франсуа выходили на французском и итальянском языках. Он с успехом гастроли-ровал в европейских странах и Канаде, выпуская и концертные пластинки. Последняя на сегодняшний день работа певца – «живой» альбом, записанный по мотивам концертов в «Олим-пии» в 2002 году.www.fredericfrancois.com/en/agenda-2.html

Salon Déco & Art de Vivre13 – 16 мартаЛион

В салоне принимают уча-стие: производители пред-метов декора, изделий или модных аксессуаров, мебельные бренды, дизайнеры материа-лов для пола и стен, архитекторы, стеклодувы, производители предметов искусства, работ из металла, фарфора и др. Будет представлена лучшая подборка модных тенденций в оформле-нии интерьера и экстерьера.id-dart.com

Фестиваль классической музыки Classicaval10 – 12 марта Валь д’Изер

Фестиваль классической музыки Classicaval является значимым культурным со-бытием зимнего сезона Валь д’Изер. С 1993 года он ежегод-но собирает в символическом месте (церкви Saint Bernard de Menthon) любителей классической музыки. Вас ожидают высту-пления известных музыкантов и исполнителей.www.valdisere.com/valdisere/en/evenements/temps_forts/classicaval

Строительная выставка BATIR7 – 15 марта Ницца. Акрополис

Строительная выставка BATIR – ежегодная международная стро-ительная выставка в Ницце, на которой представлено более 1000 участников. Каждый желающий сможет найти ответы на столь важ-ные при строительстве и ремонте жилья вопросы: подбор ма-териалов и оборудования, использование новых технологий.www.nice-acropolis.com/agenda.php

Тайванский театр Cloud Gate Dance Theater ‘‘Water Stains On The Wall’’11– 14 марта Женева

Cloud Gate («Облачные врата») – на-звание тайванского театра. Оно уходит своими корнями в самый древний ри-туальный танец китайской культуры.

Более тридцати лет смешивая восточ-ные техники танца с разнообразными хореографическими традициями, худо-жественный руководитель театра Линь Хвай-минь смог поднять его до наивыс-шего уровня современного танца. www.cloudgate.org.tw/eng/CG1/CG1_schedule.html

Концерт Лайонела Ричи

1 мартаЛондон. О2 Арена

Лайонел Ричи – американский поп-исполнитель, который наряду с Майклом Джек-

соном и Принсом царил на Олимпе мировой поп-музыки в первой половине 1980-х годов. Его синглы и альбомы, за которые он получил и Oscar, и Golden Globe, и пять премий Grammy, разошлись в мире 50-миллионным тиражом.http://lionelrichie.com/tour-dates/

ИСПАНИЯФальяс14 – 19 марта Валенсия

Фальяс – праздник вес-ны, который ежегодно проводится с 14 по 19 марта в испанской про-винции Валенсия. Его название происходит от латинского fax, что в пере-воде означает «факел». Как и все национальные тор-жества, фестиваль Фальяс испанцы отмечают на широкую ногу. Праздничные гулянья по традиции начинаются с парада пиро-техники. На всех городских улицах массово запускаются фейер-верки, всевозможные салюты и петарды. Каждый год посмотреть на Фальяс приезжает ни много ни мало 2 млн туристов.http://www.spain.info/en_GB/que-quieres/agenda/fiestas/valencia/fallas_de_san_jose.html

ШВЕЙЦАРИЯ

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

ФРАНЦИЯ

ГЕРМАНИЯКонцерт Кэти Перри12 – 13 марта Берлин. 02 World

Кэти Перри – американская пе-вица, чьи хиты не раз возглавляли мировые чарты. Перри является обладательницей многочислен-ных наград, в том числе 11-ти но-минаций на премию «Грэмми». В 2012 году музыкальное издание Billboard назвало ее женщиной года. Только ей удалось про-держаться в первой десятке мирового чарта 69 недель подряд.www.katyperry.com/events/

МОНАКО13-й Международный конгресс по антивозрастной медицине 26 – 28 мартаМонте-Карло

13-й Международный конгресс по антивозрастной медицине состоится в Монте-Карло в марте 2015 года. Тради-ционно этот конгресс собирает веду-щих пластических хирургов и врачей-косметологов со всего мира. В ходе предстоящего конгресса планируется обсудить такие важные вопросы, как: развитие регенеративной хирургии и эстетической дерматологии, инновационные анти-возрастные методики и другие немаловажные вопросы.http://www.euromedicom.com/amwc-2015/index.html

Фестиваль «Весна искусств» 201520 марта – 12 апреля Монако. Опера Монте-Карло

В 2015 году пять весенних выходных будут посвящены еже-годному фестивалю «Весна искусств» (Printemps des Arts). Ху-дожественный директор фестиваля Марк Монне подготовил насыщенную программу, которая одновременно необычна и поразительна.www.printempsdesarts.mc/fr/edition-printemps-des-arts/programme-14


Европейская афиша Европейская афиша

Международная выставка оптики, оптометрии и офталь-мологии Mido 28 февраля – 2 мартаМилан

Международная ежегодная выстав-ка MIDO посвящена оптике и оптиче-ским технологиям. На ней экспонируется продукция всех ве-дущих мировых брендов – более 1700 торговых марок. Тра-диционно на выставке представлены оправы для очков, очки солнцезащитные и спортивные, специальные защитные очки, аксессуары для очков, микроскопы, бинокли, барометры и линзы, линзы офтальмологические и контактные, аксессуары и специальные средства для линз, линзы и стекла для солнцеза-щитных очков, инструменты для оптометрии и офтальмологии, оборудование и инструменты для оптических лабораторий, оборудование и мебель для магазинов и лабораторий оптики, оборудование и материалы для производства очков и линз. В ходе проведения выставки участники могут ознакомиться с ин-формационными системами в оптике, а также с новыми техно-логиями и разработками в производстве очков.www.mido.it/index.php/en/

Джазовый фестиваль7 – 14 мартаВаль-ди-Фьемме

Чтобы полностью на-сладиться концертами Dolomiti Ski Jazz органи-заторы фестиваля реко-мендуют вооружиться лыжами, ведь самые характерные представления будут прохо-дить на лучших лыжных трассах мира. Окруженные альпийской природой, эти концерты станут замечательным времяпрепро-вождением после катания: известные джаз-бенды будут высту-пать прямо на снегу!www.visitfiemme.it/it/italian-style-and-events/eventi/dolomiti-ski-jazz

Фестиваль цветов в Санремо15 мартаСан-Ремо

Уже более ста лет в Санремо проводится Фестиваль цве-тов (Corso Fiorito – Sanremo in Fiore). Первый раз Фестиваль цветов прошел в январе 1904 г. как Праздник богини Флоры (Festa della Dea Flora). В ходе фестиваля по городу проехали кареты, декорированные местными цветами. Праздник стал на-

столько популярным, что теперь проводит-ся ежегодно. Компо-зиции, украшающие повозки, разрабаты-ваются на протяже-нии нескольких ме-сяцев, но создаются в течение одной ночи, предшествующей параду. Фигуры из цветов предстают пе-ред зрителями в форме фантастических созданий. Это яр-кое зрелище захватывает дух и привлекает ежегодно более 60 тыс. гостей.carnevalesanremo.it/en/

Международная выставка парфюмерии и косметики (Cosmopack, Cosmoprof Worldwide Bologna)19 – 22 марта, 20 – 23 мартаБолонья

Международная выставка, посвященная косметиче-ской промышленности, про-ходит в Болонье с периодич-ностью раз в год, начиная с 1967 года. На протяжении более 40 лет выставка COSMOPROF Worldwide Bologna остается од-ним из самых важных событий в мире красоты и косметики, а в последнее время и в спа-индустрии. Общая площадь экспо-зиции выставки составляет 185 тыс. квадратных метров. Свою продукцию имеют возможность продемонстрировать более 2254 компаний из разных стран мира.www.cosmoprof.it/cosmoprof/la-fi era/

Выставка автомобильной классики20 – 22 марта Милан

На выставке Milano Auto Classica знатоки, коллек-ционеры и любители смо-гут рассмотреть вблизи легендарные модели ав-томобилей! Выставляются автомобили итальянского и зарубежного производства, в том числе редкие модели и марки, выпущенные с момента зарождения автопромышленности и вошедшие в историю ми-рового автомобилестроения!

www.milanoautoclassica.com/pg/info-visitatori_4?gclid=CPLA6rau58MCFQrpwgodbHgApw

ИТАЛИЯ


Европейская афиша

Отом, как жили и твори-ли свои бессмертные творения известные

писатели, можно найти огром-ное количество информации. А мы хотим предложить вашему вниманию интересные и не со-всем обычные факты из жизни знаменитых литераторов.

Однажды у Франсуа Рабле не было денег, чтобы добраться из Лиона в Париж. Тогда он при-готовил три пакетика с надпи-сями «Яд для короля», «Яд для королевы» и «Яд для дофина» и оставил их в гостиничном номере на видном месте. Узнав об этом, хозяин гостиницы тут же доло-жил властям. Рабле схватили и с конвоем доставили в столицу прямо к королю Франциску I, чтобы тот решил судьбу писате-ля. Оказалось, что в пакетах был сахар, который Рабле тут же и выпил со стаканом воды, а затем рассказал королю, с которым они были друзьями, как он решил свою проблему.

Чарльз Диккенс каждый день выпивал по пол-литра шам-панского. Началось все с того, что в 1858 году Диккенс, чтобы поднять свою популярность на новый уровень, решил выступать с лекциями. Его выступления оказались крайне успешными, и он исколесил всю Англию, а затем отправился в Америку. А где лекция – там и последующая встреча с читателями! Как же тут без шампанского! Кроме того, писатель Чарльз Диккенс всегда спал головой на север. Также он садился лицом на север, когда пи-сал свои великие произведения.

Франц Кафка был скром-Франц Кафка был скром-Франц Кафканейшим человеком. Все, что он писал, он практически не публи-ковал, зато обязательно читал вслух трем своим пражским дру-зьям. Будучи тяжело больным, он попросил своего друга Макса Брода сжечь после смерти все его работы, включая несколько неоконченных романов. Брод эту просьбу не выполнил, а наоборот, обеспечил публикацию произве-дений, принесших Кафке все-мирную славу.

Авторы знаменитого романа «Двенадцать стульев» Илья Ильф и Евгений Петров(настоящие имена писателей – Илья Арнольдович Файнзильберг и Евгений Петрович Катаев) весьма оригинальным способом избегали мыслей-штампов. Они отбрасывали все идеи, которые приходили на ум сразу обоим.

Кир Булычев – это главный псевдоним Всеволода Можейко. А вообще, он менял их каждый месяц – особенно, когда рабо-тал в журнале «Вокруг света». Однажды он подписался «Сара Фан», но его обвинили в анти-семитизме. Решили поставить просто «С. Фан», но это сочли вы-падом против корейского народа. Тогда Булычев подписался: «Иван Шлагбаум».

Основной сюжет бессмертно-го произведения Н.В. Гоголя«Ревизор» был подсказан авто-ру А.С. Пушкиным. Эти вели-кие классики были неплохими друзьями. Однажды Александр Сергеевич рассказал Николаю Васильевичу интересный факт из жизни города Устюжна Новго-родской губернии. Именно этот случай и лег в основу произведе-ния Николая Гоголя. В процессе создания «Ревизора» Гоголь часто писал Пушкину о своей работе, рассказывал, в какой стадии она находится, а также неоднократно сообщал о том, что хочет ее бро-сить. Однако Пушкин запрещал ему это делать, поэтому «Ревизор» все же был дописан. Кстати гово-ря, Пушкин, присутствующий на первом прочтении пьесы, остал-ся от нее в полном восторге.

Устойчивое словосочетание «потерянное поколение» пришло к нам из произведений Эрнеста Хемингуэя. Потерянное поко-ление Хемингуэя – это молодые люди, оказавшиеся на фронте в раннем возрасте, часто еще не окончившие школу, не определив-шиеся в жизни, но рано начав-шие убивать. После возвращения с войны такие люди, морально или физически искалеченные, часто не могли адаптироваться к мирной жизни, многие кончали с собой, некоторые сходили с ума. «Потерянным поколением» стали также называть литературное течение, объединявшее таких известных писателей, как сам Хэм, Джеймс Джойс, Эрих Мария Ремарк, Анри Барбюс, Фрэнсис Скотт Фицджеральд и других.

Дарья Донцова, отец которой был советским писа-телем Аркадием Васильевым, рос-ла в окружении творческой интеллиген-ции. Однаж-ды в школе ей задали написать сочинение на тему: «О чем думал Валентин Петрович Катаев, когда писал по-весть ‘‘Белеет парус одинокий’’»? И Донцова попросила помочь ей самого Катаева. В результате Дарья получила двойку, а учи-тельница литературы написала в тетради: «Катаев совсем не об этом думал!»

Белорусский поэт Адам Мицке-вич был еще и писателем-фанта-стом. В романе «История буду-щего» он писал об акустических приборах, с помощью которых, сидя у камина, можно слушать концерты из города, а также о ме-ханизмах, позволяющих обита-телям Земли поддерживать связь с существами, населяющими другие планеты.

Оноре де Бальзак писал в темноте, поэтому даже днем занавешивал шторы и зажигал свечи. Начиная работать над новым произведением, Бальзак запирался в комнате на один-два месяца и плотно закрывал ставни, чтобы через них не про-никал свет. Писал он при свечах, одетый в халат, по 18 часов ежедневно.

ИНТЕРЕСНОЕ О ПИСАТЕЛЯХ


Досуг Досуг

О ДОСТОЕВСКОМ («ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ», О РАСКОЛЬНИКОВЕ)

«Но все-таки убийца дал осечку: он проспал».

«Он постоянно боится, что за ним придут и тут же арестуют».

О ГОГОЛЕ

«Современные чиновники жи-вут под девизом: «Выбери меня, выбери меня, птица счастья за-втрашнего дня». («Ревизор»)

«Похищение трупов и продажа тел была главным замыслом мо-шенника». (Чичикова)

«Собаков пытается впихнуть ге-рою мертвых душ, расхваливая их. Казалось, кого хвалить то, они же мертвые!» («Мертвые души»)

О ТОЛСТОМ

«Толстой сделал Наташе четве-рых детей».

«Как и Андрей Соколов, Андрей Болконский прошел войну, был захвачен в плен, и потерял на во-йне свою молодую жену Лизу».

«Во время войны 1812 г. Толстой рисует Наташу совсем уродливой, с большим ртом».

«Балконский заставляет свою дочь учиться грамоте, не смотря на то, что она ей не нужна».

«Наташа на балконе пела ро-манс со своей подругой».

О ГОРЬКОМ

«Мир – суров. Жизнь – война. А люди в ней – патроны. Так писал великий русский писатель Мак-сим Горький».

«Сатин служил на телеграфе, Актер играл в театре, а Бубнов был скорняга».

«Жена Клеща умерла, Актер пе-рестал пить и стал откладывать деньги на лечение».

«И Актер никогда не полу-чит роли, и пьяница не найдет лечебницы. Но Лука вселил в них надежду, которая продлила им жизнь».

О ПРОЧИХ ПИСАТЕЛЯХ

«Блок в стихотворении «Незна-комка» пылал от любви к женщи-не».

«Поэт бросает вызов музыкан-там». («А вы могли бы?» В. Маяков-ского)

«Поэт бросает вызов ноктюрну». («А вы могли бы?» В. Маяковского)

«В последний путь Некрасова провожали тысячи босяков».

«Имя Чехова связано с огромной коллекцией рассказов, но мало кто знает его как драматурга».

«Имя Шолохова известно всему человечеству. Его заслуги в лите-ратуре 20 века не отрицают даже противники социализма».

О ПУШКИНЕ

«Александр Сергеевич вообще был против насильной любви».

«Дружба Онегина и Ленского не-искренняя, лживая и подлинная».

«Ленский тянется к Евгению, а тот просто соглашается с ним об-щаться. Как известно, волк зайцу не товарищ».

«Много поэтов писали о любви к своим женщинам. О любви к жен-щине писал русский поэт Пушкин в стихотворении Я к вам пишу».

О ЛЕРМОНТОВЕ

«В стихотворении “Валерик’’ можно отчетливо увидеть, на-сколько полно, чисто, краси-во, возвышенно может любить Михаил Юрьевич Лермонтов».

«Самым главным патриотом ли-тературной сферы был М.Ю. Лер-монтов. Его всегда тянуло в род-ные края. Поэтому большинство его стихотворений посвящено именно русской природе: “Роди-на”, “Парус”, “Кавказ”, “Ночевала тучка золотая”».

О ГОНЧАРОВЕ (РОМАН «ОБЛОМОВ»)

«Обломов влюбился в поэтич-ную и энергичную девушку Ольгу. Он пытался угнаться за ней. Но диван оказывался куда притяга-тельнее. И он выбирает Пшени-цыну, которая была островком се-мейной жизни».

«Обломов все глубже и глуб-же укутывался в складки своего халата».

«Обломовка, где всего два ин-тереса: сон и еда. Сон сравни-вается с мертвым царством, а скрежет ножей предвещает плотный ужин».

ПЕРЛЫ ИЗ ШКОЛЬНЫХ СОЧИНЕНИЙ

ПО ЛИТЕРАТУРЕОрфография и пунктуация авторов сочинений сохранены


Досуг Досуг

Критика – часть литературы. Филология – косвенный продукт ее. Критик смотрит на литерату-ру изнутри. Филолог – с ближай-шей колокольни.

– Петька?– Да, Василий Иванович.– Что делаешь?– Книгу читаю, про летчиков. – Как называется?– Да А.С. Пушкин.– А автор кто?– Да еврей какой-то, Учпедгизом

кличут.

– Ты Кафку любишь?– Ага. Особенно грефневую!

Сегодня книги пишут все, кому не лень. Слава Богу, боль-шинству лень.

Самым дальновидным поэтом был Маяковский. Уже в начале ХХ века он был Владимиром Влади-мировичем.

Своими стихами он напоминал раннего Пушкина, когда тот еще не умел ни писать, ни говорить.

В институте иностранных язы-ков идет экзамен по литератур-

ному переводу. Преподаватель дает студенту фразу для перевода на английский язык. Фраза сле-дующая: «Эх, лапти мои, четыре оборки, Хочу дома заночую, хочу у Егорки». Студент, как может, переводит ее на английский язык. Преподаватель читает и дает ее уже следующему студенту для перевода этой теперь английской фразы на русский язык. Студент переводит ее следующим обра-зом: «Блистают туфли нестерпи-мо лаком. Мне некуда бежать. Все решено. Мне нынче дома мирный сон уже не лаком, Мне нынче но-чевать у Джорджа суждено!»

Если б тебя увидел Достоев-ский, он бы написал «Идиот» не за два года, а за два дня....

– О чем пьеса Горького «На дне»?– Неужели про Титаник?

Я освоил методику быстрого чтения и сумел прочесть «Войну и мир» за 25 минут. Там что-то про Россию.

Всей своей жизнью Пушкин учит нас тому, что талантливому человеку все-таки нужно сначала научиться стрелять.

– Вот выйду на пенсию... Закон-чу свою вторую книгу...

– О, вы пишете?! – Нет, я читаю...

– Ты знаешь, этот фильм дей-ствительно сделан точно по кни-ге. Я заснула на том же месте...

– Я всегда читаю детективы на-оборот – с конца к началу.

– Почему? Глупо как-то… – Да ты что?! Интересно же уз-

нать, с чего все началось!

По горизонтали: 5. Стихот-ворение М.Лермонтова. 6. Сти-хотворение Н.Некрасова. 10. Стихотворение Г.Державина. 11. Псевдоним русского писателя XIX века С.Терпигорева. 12. Сти-хотворение А.Блока. 15. Поэма А.К. Толстого. 17. Стихотворение Д.Бедного. 19. Персонаж пьесы В.Маяковского «Баня”. 20. Пьеса Б.Лавренёва. 22. Стихотворение Ф.Тютчева. 25. Стихотворение Б.Пастернака. 26. Стихотворение

И.Никитина. 28. Стихотворение М.Цветаевой. 29. Стихотворение В.Жуковского. 30. Стихотворение Н.Языкова.

По вертикали: 1. Бас-ня И.Крылова. 2. Поэма Н.Некрасова. 3. Стихотворение В.Маяковского. 4. Стихотворе-ние С.Надсона. 7. Стихотворение А.Пушкина. 8. Персонаж романа М.Шолохова «Поднятая целина”. 9. Роман И.Тургенева. 13. Слесарь

из романа И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев”. 14. Пер-сонаж романа Л.Толстого «Во-йна и мир”. 16. Русская народная сказка. 18. Рассказ Н.Лескова. 20. Рассказ А.Грина. 21. Сти-хотворение А.Блока. 23. Сти-хотворение И.Сельвинского. 24. Название первой книги стихов В.Высоцкого. 26. Стихотворение М.Цветаевой. 27. Персонаж пье-сы А.Островского «Не всё коту масленица”.

ОТВЕТЫ НА ПРОШЛЫЙ

КРОССВОРД


Досуг

Овен(21 марта – 20 апреля)

Близнецы (21 мая – 21 июня)

Телец(21 апреля – 20 мая)

Рак (22 июня – 22 июля)

Гороскоп март 2015 Гороскоп март 2015

В марте 2015 года все в жизни представителей знака Телец будет скла-дываться наилучшим образом. У вас появля-ются шансы совершить настоящий прорыв в делах, которые сейчас являются для вас наи-более важными. На повестке дня в этом месяце будет много во-просов, связанных с не-движимостью и расши-рением собственного бизнеса.

Ближе к середине месяца вы сможете принять важные решения, поэтому проект, над которым вы так долго рабо-тали, приобретет реальные очертания. Однако постоянно будут возникать мелкие проблемы, связанные с документа-цией. Также возможны разногласия с коллегами и партне-рами. Но стоит помнить о том, что все эти проблемы мож-но решить, а вы уже как никогда близки к осуществлению задуманного.

Если вы работаете обычным служащим, то в этом меся-це будете больше заниматься домом и семьей, поэтому мо-жете столкнуться с недовольством со стороны своего на-чальства. Поэтому вам потребуется научиться совмещать разные виды деятельности. Также можно попытаться взять несколько отгулов, чтобы решить домашние проблемы, а затем уже с головой погрузиться в работу.

Финансовый гороскоп представителей знака Телец на март 2015 года отличается стабильностью. В этом месяце вполне вероятно получение хорошего вознаграждения от удачно проведенных финансовых операций с недвижимо-

стью, получение материальной поддержки от партнеров или

оформление кредита на вы-годных условиях. Если же вы не связаны с миром бизнеса, то можете рас-считывать на поддерж-ку и помощь со стороны близких людей.

В марте 2015 года звезды рекомендуют представителям знака Рак рационально ис-пользовать ту неуем-ную энергию, которой вы обладаете. Тогда ваши дела обязательно пойдут в гору. Также в этом месяце вам сле-дует задуматься о пер-спективах. Необходимо спланировать все так, чтобы вы примерно

могли предсказать время и результаты деловых встреч и поездок. Современный бизнесмен должен быть в какой-то степени еще и шахматистом, чтобы просчитывать ситуа-цию на несколько ходов вперед.

Помните, что удача сейчас находится на вашей стороне. Все контракты и сделки месяца обещают быть перспектив-ными и доходными. Возможны удачные поездки, выгодные деловые знакомства, вам только нужно к ним тщательно подготовиться. Также следует обратить более пристальное внимание на своих сотрудников. Помните, что не все из них способны компетентно справляться со своими обязанно-стями. Поэтому сейчас самое время для того, чтобы при-ступить к обновлению трудового коллектива. Вполне веро-ятно, что среди новых сотрудников окажутся талантливые люди, способные положительно повлиять на работу.

Если вы простой служащий, то вам в этом месяце придет-ся многое взваливать на собственные плечи, так как неко-торые ваши коллеги окажутся ленивыми и нерасторопны-ми. Сейчас вы можете рассчитывать на повышение, кроме того, появится шанс сменить работу на более перспектив-ную и высокооплачиваемую.

Финансовый гороскоп на март 2015 года для представи-телей знака Рак вполне благоприятен.

Возможно повышение зарплаты, получение премии, дополнитель-

ной прибыли и дохода. В начале месяца придется рассчитаться с какими-то прежними долгами, но это не повлияет на общее по-ложение дел.

Март 2015 года будет для п р ед с т а в и т е -лей знака Овен весьма проти-воречив. Пози-тивное влияние звезд сейчас сменяется на негативное, но есть надежда на то, что негати-ва будет не так много. В про-фессиональном плане вам стоит ориентироваться на новых людей и новые направления. Ваши новые идеи будут обязательно поддержаны дело-выми партнерами. Также сейчас в вашей жизни могут появиться старые друзья и партнеры, которые сыгра-ют определенную положительную роль в вашем бизне-се. Будьте активнее в продвижении своих дел, не стес-няйтесь показать свой профессионализм и авторитет, настаивайте на своем и двигайтесь вперед.

В этом месяце звезды дают бизнесменам зеленый свет. В новом деле будет важно сразу оговорить все условия со своими партнерами, чтобы избежать в дальнейшем возможного непонимания. Особенно важны направле-ние деятельности и ваш статус. Если вы служащий, то у вас могут возникать проблемы с начальством не только на старой работе, но и на новом рабочем месте, если вы сейчас решитесь на переход. В любом случае вам реко-мендуется избегать конфликтов с начальством.

Финансовый гороскоп на март 2015 года отличается для пред-ставителей знака Овен ста-бильностью. Будет регуляр-ное поступление денежных средств, в начале месяца возможно получение нео-жиданной премии, подарка или выигрыша в лотерею. В общем, стоит готовиться принимать дары судьбы.

В марте 2015 года все козыри будут находить-ся в руках представи-телей знака Близнецы, поэтому вам можно все свои задумки воплощать в реальность. Устанав-ливайте полезные связи и извлекайте выгоды из любой ситуации. В этом месяце вашей главной профессиональной за-дачей станет быстрота действий. Ничего не откладывайте в долгий ящик и прямо сейчас реализуй-те все задуманное. Если вы не станете бояться перемен, то сможете повернуть любую ситуацию в свою пользу. Сейчас вам необходимо использовать все возможности сделать свою жизнь лучше. В этом месяце вероятны по-ступления интересных предложений из других городов и стран, поэтому вы сможете расширить свои деловые контакты. Встречи с потенциальными партнерами помо-гут вам расширить круг делового сотрудничества.

Если вы работаете служащим, то сейчас получите пре-красную возможность продвинуться вверх по карьерной лестнице. Вероятно укрепление своей позиции на посто-янном месте вашей работы или получение интересных предложений от руководства других компаний. Сейчас вы можете выбирать именно то, чем вам действительно нравится заниматься. Стоит помнить, что жизнь не дает слишком много таких шансов, и сейчас тот случай, ког-да вы должны использовать свою удачу. Ищите опору в своих близких и друзьях – они вам помогут не только словом, но и делом.

Финансовый гороскоп на март 2015 года достаточно благоприятен для представителей знака Близнецы, что неудивительно при таком стечении обстоятельств. В этом месяце деньги будут поступать регулярно, вы сразу заметите, что их количество увеличится. Ваши расходы в этом месяце могут быть связаны с поездка-ми, образом жизни и друзья-ми. Вы не в силах будете отка-заться от больших расходов.

Финансовый гороскоп на март 2015 года отличается для пред-

стью, получение материальной поддержки от партнеров или

оформление кредита на вы-годных условиях. Если же

этом месяце деньги будут поступать регулярно, вы сразу заметите,

телей знака Рак вполне благоприятен. Возможно повышение зарплаты,

получение премии, дополнитель-


Лев(23 июля- 22 августа)

Весы(23 сентября – 22 октября)

Дева(23 августа – 22 сентября)

Скорпион(23 октября – 21 ноября)


В марте 2015 года многое в жизни предста-вителей знака Дева будет за-висеть от того, как сложатся ваши отношения с окружающими, будь это близкие люди, коллеги и деловые партне-ры. Позитивный настрой окружа-ющих поможет вам добиться успеха. В этом

месяце возможно решение очень важной для вас проблемы, связанной с недвижимостью. Это может быть или переезд в другой офис, или расширение собственного дела, или по-купка недвижимости за границей и тому подобное. Во всех этих вопросах могут играть важную роль ваши партнеры по бизнесу или близкие люди, если речь идет о семейном предприятии.

Сейчас для вас самое время, чтобы расширять поле сво-ей деятельности с возможностью выхода на региональный или международный уровень. В середине месяца в ваших делах должен наметиться явный прорыв и вы, наконец, по-лучите прекрасную возможность для решения проблемы, которая не давала вам покоя долгое время.

В финансовом плане март 2015 года будет для предста-вителей знака Дева более чем благоприятным. Возможно получение поддержки со стороны партнеров по бизнесу или получение кредита на очень выгодных условиях. Ве-роятны успешные операции с недвижимостью.

Если же вы никак не связа-ны с миром бизнеса, то сей-

час вы, безусловно, мо-жете рассчитывать на материальную поддержку со стороны родителей или близких людей в случае не-ожиданных финансовых затруднений.

Гороскоп для знака Скор-пион называет март 2015 года месяцем прорыва. И это совсем не удивитель-но, ведь действительно вас ожидает прогресс во всех делах, которыми вы станете заниматься. Вы сможете за-ключить выгодную сделку или получить предложение о длительном сотрудниче-стве, которое сулит благо-приятные перспективы. Все будет для вас складываться как нельзя лучше. В этот пе-риод вероятно появление новых коллег, которые ста-

нут хорошей поддержкой для вас в будущем. Также могут вернуться и старые сотрудники, которым вы всегда доверя-ли. Вы станете чувствовать себя увереннее, работая с такой надежной и профессиональной командой.

Но все же расслабляться вам не стоит, потому что звез-ды предупреждают о серии проверок, которые возможны в середине месяца. В этом месяце вы можете надеяться на повышение по службе. А может быть, вы решитесь на на-чало собственного дела. Правда, для этого вам надо будет расстаться со своим старым партнером, но именно это не-обходимо для вашего продвижения.

Финансовая обстановка в марте 2015 года у представи-телей знака Скорпион будет относительно стабильной и

не предполагает денежных потерь. Наоборот, до-

ходы будут посту-пать регулярно,

и в течение месяца их ко-личество бу-дет заметно увеличивать-ся. Большие поступления в о з м о ж н ы

29-31 марта 2015 года.

В начале марта 2015 года предста-вителям знака Лев возможно придет-ся столкнуться с незначительными проблемами, од-нако они не смогут остановить вашего движения вперед. Вы сможете до-биться своих целей без особых усилий. В этом месяце вы начнете развивать отношения с за-рубежными пар-тнерами, так как именно сейчас они проявят завидную активность и постараются решать все вопросы быстро и эффективно.

Но в любой бочке меда есть своя ложка дегтя. Это, на-пример, могут быть проблемы с законом или с проверяю-щими органами, которые тянутся давно, но именно сейчас потребуют незамедлительного решения. С другой сторо-ны, сейчас будут наблюдаться сложные взаимоотношения в вашем трудовом коллективе. Правда, в середине месяца конфликты благополучно разрешатся, и тогда уже ника-кие препятствия не помешают вам добиться своих целей. Также в этом месяце вы можете смело браться за решение всех вопросов, связанных с недвижимостью.

С финансовой сторо-ны в марте 2015 года у представителей знака Лев воз-можно воз-н и к н о в е н и е б о л ь ш о г о к о л и ч е с т в о расходов. И основным на-п р а в л е н и е м этих расходов станут потребно-сти ваших близких.

Пр ед с т а в и т ел е й знака Весы в марте 2015 года практиче-ски невозможно за-гнать в угол, даже н е д о б р о ж е л а т е л и ничего не смогут по-делать с вами. В этом месяце у вас будет много интересной и ответственной рабо-ты. Ваши партнеры точно не подведут и на них можно будет положиться при выполнении любых ответственных заданий. Их усилия и ваша инициатива помогут вам добиться желаемого результата. Также в этом месяце вы можете смело рассчитывать на поддерж-ку высокопоставленных персон.

Это время для возобновления старых связей с преж-ними партнерами и коллегами. Не стоит отказываться от общения, так как сейчас оно пойдет исключительно на пользу вам. Этот месяц вообще удачен для вас с точки зрения нужных знакомств и продвижения собственного бизнеса, у вас все будет получаться именно так, как вы этого хотите.

Если вы предприниматель или руководитель, то вы должны обратить внимание на своих подчиненных, так как с ними могут наблюдаться некоторые проблемы. Если вы служащий, то у вас могут наблюдаться непро-стые отношения с сослуживцами, но поддержка началь-ства поможет вам справиться с временными трудно-стями, так как вы сейчас будете отлично справляться со своими обязанностями.

Гороскоп на март 2015 года для представителей знака Весы обещает довольно бла-гоприятную ситуацию в финансовом плане, так как материальных проблем у вас не ожидается. В этой сфере все будет развиваться по до-статочно предска-зуемому сценарию.

С финансовой сторо-ны в марте 2015 года у представителей знака Лев воз-

станут потребно-сти ваших близких.

Если же вы никак не связа-ны с миром бизнеса, то сей-

час вы, безусловно, мо-жете рассчитывать на

Весы обещает довольно бла-гоприятную ситуацию в финансовом плане, так как материальных

не предполагает денежных потерь. Наоборот, до-

ходы будут посту-пать регулярно,

и в течение месяца их ко-

в о з м о ж н ы 29-31 марта

2015 года.

Русская мысль – март 2015118 Русская мысль – март 2015Русская мысль – март 2015 119

Стрелец(22 ноября – 21 декабря)

Водолей (20 января – 18 февраля)

Козерог (22 декабря – 19 января)

Рыбы(19 февраля – 20 марта)


Бизнес-гороскоп на март 2015 года для знака Козерог более чем благо-приятен. Вторая половина месяца будет особенно по-казательна, когда вы сможете рас-ширить свое дело. В это время мож-но рассчитывать на серьезные про-рывы в вопросах, которые связаны с недвижимым иму-ществом. Вместе

с тем возможны осложнения отношений с партнерами из других городов или стран. Здесь возникнут проблемы, ко-торые решить будет не так просто. Создавшаяся ситуация покажется слишком запутанной, и вы даже можете поду-мать, что лучше вообще прекратить заниматься этими во-просами. А может быть, вы просто понадеетесь, что изме-нения сами произойдут уже в следующем месяце.

В марте 2015 года должен неплохо развиваться семейный бизнес. Это во многом объясняется тем, что ваши близ-кие люди сейчас готовы вас поддержать не только словом, но и делом.

В самом начале марта 2015 года у представителей знака Козерог возможны финансовые разногласия, но, скорее всего, все это довольно быстро урегулируется. В этом вам поможет доверие и поддержка партнеров. В середине ме-сяца звезды обещают вам получение кредита на очень вы-годных условиях.

В этом месяце ваши дела, скорее всего, будут касаться не-движимости – покупки или про-

дажи, а также сдачи в аренду. Если же вы вообще не свя-

заны с миром бизнеса, то в операциях с недви-жимостью вы можете рассчитывать на под-держку друзей или род-ственников.

В марте 2015 года на первый план у представителей зна-ка Рыбы выходят финансовая и про-фессиональная сфе-ры. Уже сейчас мо-жет осуществиться важный проект, над которым вы рабо-таете. Можете рас-считывать на то, что к середине месяца вас ждет успех. Если вы работаете про-стым служащим, то ваши позиции могут существенно улуч-

шиться – возможно повышение или даже предложение но-вой перспективной работы.

В любом случае вы должны помнить, что в этом месяце у вас появится замечательная возможность упрочить свое материальное положение. Поэтому смело можете требо-вать у начальства повышение зарплаты, премию и прочие выгоды денежного характера.

Хотя в целом март 2015 года будет для представителей знака Рыбы благоприятным, но могут наблюдаться про-блемы в отношениях с некоторыми людьми. Кто-то может иметь к вам достаточно серьезные финансовые претензии, и с этим вам придется считаться.

Общее финансовое состояние будет стабильно, а ваше материальное положение улучшится. В этом ме-

сяце вы можете рассчи-тывать на увеличение

доходов и получение до-полнительной прибыли.

Но вероятны и крупные расходы в середине месяца. Связаны они бу-дут, скорее всего, с высокопостав-

ленными лицами и друзьями.

Главным до-стижением мар-та 2015 года для представителей знака Стрелец можно будет считать норма-лизацию взаи-моотношений из других го-родов и стран. Сейчас впол-не вероятны и новые, весьма перспективные знакомства. В середине меся-ца возможен очень важный прорыв. Например, это будет достижение нужного решения в переговорах, определе-ние профессиональных перспектив на длительный срок, возникновение конкретных договоренностей.

Однако не расслабляйтесь, ведь впереди у вас доста-точно много работы. Правда, самое главное уже сделано, а остальные дела могут выполняться последовательно и неспешно. Этот месяц очень благоприятен для новых знакомств и возобновления старых связей. Вполне веро-ятна деловая поездка в другой город или страну, которая произойдет не по вашей инициативе. В появлении новых важных знакомств в вашей жизни большую роль сыгра-ют ваши прежние партнеры и старые друзья.

Финансовый гороскоп на март 2014 года для предста-вителей знака Стрелец не слишком благоприятен даже несмотря на то, что в делах возможны успехи. У вас, на-пример, могут возникнуть непредвиденные расходы, связанные со стартом нового про-екта, и придется отдать на его развитие гораздо большую сумму денег, чем вы рас-считывали. Если же вы не связаны с миром бизнеса, то возможны непредви-денные затраты на нужды ваших детей или близких родственников.

Представителю знака Водолей в марте 2015 года нужно подготовиться к тому, что скоро придется отстаивать собственные интересы. И это особен-но касается бизнеса, где здоровую конкуренцию еще никто не отменял. По-этому этот месяц для вас обещает быть достаточно насыщенным и активным. Вы полностью определи-тесь по поводу отношений с иностранными коллегами, возможна даже поездка к ним, предполагающая также встречи и с новыми партнерами.

Такая поездка поможет вам урегулировать некото-рые вопросы и достигнуть договоренностей по поводу сотрудничества. Но в этот период весьма актуальными станут и контакты с прежними партнерами и друзьями. Они помогут вам в том, чтобы вы смогли обзавестись новыми перспективными связями.

Вместе с тем в этом месяце вы должны уделить особое внимание финансовым договоренностям, постарайтесь добиться понимания и ясности, чтобы не столкнуться с проблемами гораздо позже. Ведь вы можете вполне за-быть о финансовом вопросе в череде встреч и оптими-стичных прогнозов, поэтому уделите свое внимание этой сфере. Также в марте 2015 года весьма вероятны различ-ные проверки, поэтому ведите бизнес честно и держите в порядке все документы.

Финансовый гороскоп для представителей знака Во-долей в марте 2015 года вполне благоприятен, особенно, если вы выполните все вышеуказанные рекомендации, связанные с материальными вопросами. В течение ме-сяца вы регулярно будете получать неплохую прибавку к своему бюджету. Однако пока не слишком радуйтесь, потому что расходов тоже должно быть немало. Большая часть за-трат будет связана с близкими людьми и друзьями, но воз-можны и расходы на удовлет-ворение претензий со сторо-ны высокопоставленных лиц.

связанные со стартом нового про-екта, и придется отдать на его движимости – покупки или про-

дажи, а также сдачи в аренду. Если же вы вообще не свя-

заны с миром бизнеса, потому что расходов тоже должно быть немало. Большая часть за-

сяце вы можете рассчи-тывать на увеличение

доходов и получение до-полнительной прибыли.

Но вероятны и

ленными лицами и друзьями.



Documents

Русская мысль No59/3 (4930) Март 2015